Presas de Gravedad de Concreto

Presas de Gravedad de Concreto

Compactado con Rodillo (CCR):
Compactado con Rodillo (CCR):
Caracter
Caracter

sticas y sus Retos

sticas y sus Retos
M.I. Martn Ramrez Reynaga
Comisi Comisi n Nacional del Agua n Nacional del Agua
Conferencia dedicada con agradecimiento al
Ing. Macario Vega Prez
Desarrollo Histrico de las
Presas de Gravedad
AgustnTortemedeSazilly(18121852),conbaseenunadistribucin
linealdeesfuerzosdesarrolladaenlabase,en1850 mostr quela
seccinmnimaestableestriangularcontaludverticalaguasarriba
PresaVyrnwy,Inglaterra
GeorgeDeacon(18431909).Primeros
conceptosdediseoconsubdrenaje
parareducirsubpresiones,1886
PresasdeGravedadColonialesenMxico
DiegodeChvez
Alvarado(1508
1573),construy la
presadegravedad
Yurira,en1550
1765/1940
1800
Seccintriangular,Sazilly(1850)
PresasdeGravedad:Desarrollossignificantes
Mezclasdebajooaltocontenidode
cemento
Cimentacindeformable
WBIMRRMVP,2012
JeromeM.Raphael,1970
Presadegravedadptima:terraceragranularen
greacompactadayenriquecidaconcemento
Presa Alpe Gera, Italia, 1964. Cortina de
gravedad de concreto de 172 m de alto,
colocacindeconcretodemanerasemejante
aunapresasdeterracera
Presas de Gravedad
en Mxico
PresaGuao,SLP
PresaSanJos,SLP.1905
H=30m
PresaHuites,1996
CortinaMixtadeConcretoConvencional:
CortinadeGravedadH=160m,CortinadeArcoH=87m
Presas de CCR
Presas de CCR
en
en
M
M

xico
xico
PresasdeCCRenMxico,2012:
9enoperacin
2enconstruccin
1enestudio
Derivacinriego 2000 30
Conglomeradoareniscas
2640
223
460
Presas de Gravedad
Presas de Gravedad
CCR: Caracter
CCR: Caracter

sticas
sticas
Diseoycolocacindelconcretoconequipo
ytecnologadelaconstruccinde
terraceras
El CCR es un concreto de revenimiento cero (zero slump
concrete) que se desarroll a partir de los 1980, debido al
decremento en la construccin de presas de concreto
detectado hasta 1982.
Engineering News-Record, 6 de marzo, de 1969: La tecnologa
de construccin del concreto masivo simplemente no ha sostenido el
paso del desarrollo del conocimiento y tecnologa del movimiento de
tierras. Es tiempo de estudiar la manera de reducir el costo de las
presas de concreto.. Desde la construccin de la presa Hoover
(1931-1936), no parece que haya habido cambios en los mtodos del
trasporte y colocacin de concreto masivo
Las presas de CCR son:
Un nuevo tipo de cortina construidas de un concreto de
revenimiento nulo con relativa alta resistencia al esfuerzo
cortante y baja deformabilidad respecto de la de los macizos
rocosos donde se cimentan
Obras de bajo costo por la rapidez y eficiencia de su
construccin, atribuida a los mtodos y equipos usados en el
movimiento de tierras. Los tiempos de construccin de las
presas de CCR pueden reducirse hasta un 50% respecto a las
presas de tierra y enrocamiento.
El desvo, la obra de toma y el vertedor de la presa se pueden
alojar dentro del cuerpo de la cortina
Enfoquegeotcnico
[Concretopobre,gravaarena
cementadas,suelocemento]
CCR es suelo granular bien graduado
naturaloprocesadocementado.
La mezcla y resistencia se establece
por la relacin entre el contenido
deaguaptimoyelpesoespecfico
seco mximo determinado en
pruebas de compactacin de
laboratorio,quedebe corresponder
alaenergadecompactacindelos
equipos de colocacin en el campo
(Proctoren1930)
Enfoquedelconcreto
CRR es un concreto de
revenimiento cero, cuya
resistencia depende de la
relacin agua/cemento (Abrams
en 1918); asumiendo agregados
limpios,sanosybiengraduados.
La resistencia es inversamente
proporcional a su relacin agua
cemento.
La mezclas se disean para que el
volumen de la pasta supere
ligeramente los vacos de
agregados
A. CortinadeCCR
B. CortinadeCCR
C. Caraimpermeabledeconcreto
convencionaloCCRenriquecido
A. Galerasdedrenajeeinspeccin
B. Perforacionesdedrenajeencortina
C. Desagedefiltraciones
D. Vertedor
E. Cimaciodelvertedor
F. Cubetadeflectora
G. Murosdeencauzamientodelvertedor
H. Coronadelacortina
I. Barrenosdedrenajeensubsuelodecimentacin
J. Pantalladeinyeccin(opcionaldependepermeabilidad
K. derocadecimentacin)
L. NAMO.Niveldeaguasordinarias
M. Curvadegastosdelro
ELEMENTOSDEUNACORTINADEGRAVEDADDECCR
Seccintransversalmxima
JUNTASESTRUCTURALES
1. JuntaverticalentrecaraimpermeableyCCR
2. Contactocortinarocadecimentacin
3. JuntashorizontalesdecapasdeCCR
PresaTrigomil,1992
GravedaddeCCR,H=107m
SanLazaro,BCS.
A. CortinamoduladaenbloquesdeCCR
(tramovertedor)
B. Cubetadeflectora
C. Murodeencauzamiento
D. Tanqueamortiguador
E. Embalse
ELEMENTOSDEUNACORTINADEGRAVEDADDECCR
(Planta)
JUNTASESTRUCTURALES
1. Tapajuntacondrenajeimplcito
2. Juntaverticaldecontraccin
3. ContactocortinadeCCRyladerasdecimentacin
(espesordeconcretoconvencionaloCCRenriquecido)
TAPAJUNTASCON
DRENAJEPROPIO
JUNTASESTRUCTURALES
1. Juntaverticaldecontraccin( 0;N 0;
t
=0)
2. Juntadedesplazamiento( =0;N=0;
t
=0)
3. Regularizacindelterrenodecimentacin
T
T
D
D
D.Obradedesvo
T.ObradeToma
Algunasjuntasverticalesde
contraccindebendisearse
comojuntasdedesplazamiento
Juntasverticalesdecontraccin,entrebloques
Juntasverticalesentrebloques
deCCRyladeras
Zonificaci
Zonificaci

n del CCR
n del CCR
y
y
del Mortero de Liga
del Mortero de Liga
fc
3
fc
3
fc
1
fc
1
fc
2
fc
2
Generalmentefc
1
>fc
2
>fc
3
Morterodeliga
Perfilamiento del Vertedor
Perfilamiento del Vertedor
Perfilamientodelvertedor
(cubiertadeconcretoconvencionaldealtaresistencia)
Drenaje de Cortina
Drenaje de Cortina
y
y
Filtraciones
Filtraciones
RETOSDELDISE
RETOSDELDISE

O
O
Y
Y
CONSTRUCCI
CONSTRUCCI

NDEPRESASDECCR
NDEPRESASDECCR
RETO 1.
RETO 1.
ADECUAR EL DISE
ADECUAR EL DISE

O DE
O DE
MEZCLAS A LA
MEZCLAS A LA
DEFORMABILIDAD DEL
DEFORMABILIDAD DEL
SUBSUELO Y LADERAS DE
SUBSUELO Y LADERAS DE
CIMENTACI
CIMENTACI

N
N
Dolomita
Dise
Dise

odeMezclas
odeMezclas
deCCR
deCCR
El desarrollo del CCR proviene de dos
enfoques de ingeniara: el de la
geotecnia y el de la tecnologa de
fabricacin de concretos masivos. El
xito del diseo de presas de CCR
depende de comprender la relacin
existente entre ambos enfoques y de la
comunicacin entre especialistas
LeanMixes:2y4Vv~2524%
RichMixes:1y3Vv~3941%
f
c
vsTiempo
fc Agua/Cemento Edad
fc Cemento Edad
DeformabilidadyFraguadodelCCR
BORDOSDEPRUEBA
BORDOSDEPRUEBA
Disponerdeldise
Disponerdeldise

odemezclas
odemezclas
oportunamenteantesdeiniciar
oportunamenteantesdeiniciar
laconstrucci
laconstrucci

n
n
CCRenriquecido
CCRenriquecido
Las propiedades t
Las propiedades t

rmicas del CCR

rmicas del CCR
pueden ser deducidas con
pueden ser deducidas con
mediciones de temperatura en los
mediciones de temperatura en los
bordos de prueba y verificados con
bordos de prueba y verificados con
mediciones en los bloques de la
mediciones en los bloques de la
cortina de CCR durante su
cortina de CCR durante su
construcci
construcci

n
n
RETO 2.
RETO 2.
DISE
DISE

O Y CONSTRUCCI
O Y CONSTRUCCI

N DEL SISTEMA DE
N DEL SISTEMA DE
JUNTAS EN CONCRETO MASIVO:
JUNTAS EN CONCRETO MASIVO:
Juntas horizontales de colado
Juntas verticales de contraccin
Juntas de contacto CCR-Subsuelo-
Laderas de cimentacin
Juntas de desplazamiento
Tratamiento de grietas
ElHabra,Argelia
5=Embalseenlafalla
Bouzey,Francia
1er.falla1884,2afalla,1895
4=ruptura
Austin,USA
Fallapordeslizamiento,1900
1=Embalseenlafalla)
Bayless,USA
1er.falla1910,2afalla,1911
SainFrancis,USA
Falla,1928
Khadakwasha,India
Falla,1961
BhandardaraIndia
Construidaen1926
1=Grietaen1969
Algunasfallasdepresasdegravedad
Determinaci
Determinaci

ndeResistencias
ndeResistencias
enJuntas
enJuntas
=Resistenciaalesfuerzo
cortanteenjuntas
EnsayosenCCRenmuestrasdelacortina
Grietasdecontracci
Grietasdecontracci

nysutratamiento
nysutratamiento
Grietasdecontraccin
Aceroderefuerzoportensin
sobregrietasdecontraccin
ContactoCCR
ContactoCCR

SubsuelodeCimentaci
SubsuelodeCimentaci

n
n
Soldadura entre concreto
convencional fraguado y roca de
cimentacin que no requiere
inyectadodecontacto
Grietaverticalinducidaporla
juntadecontraccin
RETO 3.
PLANEACIN Y LOGSTICA DE LA
CONSTRUCCIN
Diseo oportuno de mezclas de CCR.
Prueba, ajuste y calibracin de los procesos en
bordos de prueba y el tiro en la cortina
Desvo por el cauce
Programar tratamientos de juntas
Logsticadelproceso
Tiempos adecuados entre capas para evitar juntas fras
horizontales y lograr homogeneizar el fraguado del CCR para
lograrlapropiedadesmecnicasdeldiseo
Tratamientosdeldesplante:concretodental
Adecuarlostiemposdeprocesoylas
calibracionesenlaproduccinmasiva
deCCRparalograrlascondicionesdediseo:
Establecertiemposparalograrlasoldaduraadecuadaen
las juntas horizontales entre capas de CCR (reducir o
evitarlajuntasfras)
Lograrcoladosfresco afresco entrediferentestipos
deconcretoCCRCCCCRE
Efectuar nebulizacin suficiente y oportuna para evitar
secadodesuperficies,perosinaumentarelcontenidode
aguaquepuedeinducirgrietasdecontraccin
Programarinyectadosytratamientosdecontacto
Planearlalocalizacindejuntasfras
ysutratamiento
HomogeneizarelCCR
Desv
Desv

oporelCauce
oporelCauce
Falladelportaldesalida
31deagostode2008
RETO 4.
RETO 4.
ADAPTAR DISE
ADAPTAR DISE

O DE LA CORTINA A
O DE LA CORTINA A
LAS CONDICIONES GEOL
LAS CONDICIONES GEOL

GICO
GICO
-
-
GEOT
GEOT

CNICAS Y GEOM
CNICAS Y GEOM

TRICAS DEL
TRICAS DEL
SITIO
SITIO
DiseoGeotcnicoEstructural
Anlisis de estabilidad confiables con base en la
investigacin geotcnica suficiente del subsuelo para
reducir las incertidumbres derivadas de los riesgos
geolgicosdelsitio.
RelacindedeformabilidadesCCR Subsuelodecimentacin
Investigarelrgimendeaguassubterrneas
Investigarpreexistenciadedeslizamientos
Interpretacincorrectadelosparmetrosderesistenciay
deformabilidadanistrpicosdelosmacizosderoca
UsodeanlisisnumricotipoMEF3D
Anisotrop
Anisotrop

adelasformacionesrocosas
adelasformacionesrocosas
Formadela
boquilla
Tipodecortina AnlisisdeInteraccin
SueloEstructura
Garganta Arco Tridimensional(3D)
Vestrecha Arco,Gravedad,ArcoGravedad 3D
Vamplia Gravedad 3D
Uestrecha Gravedad 2D
Uamplia Gravedad 2D
Boquillaamplia Gravedad 2D
Demasiadoamplia Gravedad 2D
Formairregular Gravedad 3D
GEOMETRADELABOQUILLA
Cortina de gravedad de planta curva
sobreformacinderocasdeformablesen
unaboquillaenformadeVestrecha
Dolomita
gp
gp
ax
ax
V=Volumenensayado
E=Mdulodedeformabilidad
Pasosdelanlisisdeestabilidad
Paso1.simulacin
deexcavacin
Paso2.Construccin
parcialdecortina
Paso3.Construccin
parcialsucesivade
cortina
Paso4.Construccin
parcialsucesivade
cortina
Paso5.Construccin
parcialsucesivade
cortina
Paso6.Llenadoembalse
alNAMO,nivelmnimo
aguasabajo
Paso7.Llenadoembalse
alNAME,nivelmximo
aguasabajo
AnlisisSsmico
AnlisisSsmico
DinmicoenelDominiodelTiempo
MtododelEspectrodeRespuesta
Superposicinde
EfectosTrmicos
Superposicinde
EfectosTrmicos
OBE
MCE
FuerzasdeFiltracinyFlanqueo
Contornoygradientestrmicoshipotticosantes
deembalsaralfinaldelaconstruccindelacortina
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Altura cortina
0.00 m
AVANCE CON UNA PLANTA
Nov.
2011
03
NOVIEMBRE
COTA:
1,530.60
7.60 m
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
AVANCE CON UNA PLANTA
Nov.
2011
UNAPLANTA
VOLUMEN:26,220.00m3
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,530.60
8.80 m
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
COTA:
1,531.80
AVANCE CON UNA PLANTA
UNAPLANTA
VOLUMEN:48,830.00
m3
Dic.
2011
Altura
cortina
una
planta
8.80 m
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
COTA:
1,530.60
COTA:
1,531.80
AVANCE CON UNA PLANTA
UNAPLANTA
VOLUMEN:48,830.00m3
Ene.
2012
Altura
cortina
una
planta
10.70 m
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
COTA:
1,533.70 COTA:
1,531.80
AVANCE CON UNA PLANTA
UNAPLANTA
VOLUMEN:67,805.00m3
Feb.
2012
Altura
cortina
una
planta
15.50 m
COTA:
1,538.50
COTA:
1,537.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
AVANCE CON UNA PLANTA
UNAPLANTA
VOLUMEN:123,728.00m3
Mar.
2012
Altura
cortina
una
planta
20.30 m
COTA:
1,543.30
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
COTA:
1,542.70
AVANCE CON UNA PLANTA
UNAPLANTA
VOLUMEN:183,884.97
m3
Abr.
2012
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,549.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance al mes anterior
26.00 m
COTA:
1,548.00
DOSPLANTAS.
VOLUMEN:253,884.97
m3
May.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:241,884.97
m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
25.00 m
Altura
cortina
dos
plantas
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,555.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
32.00 m
Avance
COTA:
1,552.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:333,884.97m3
Jun.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:301,884.97
m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
29.00 m
Altura
cortina
dos
plantas
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,560.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
37.00 m
COTA:
1,556.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:423,884.97m3
Jul.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:361,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
33.00 m
Altura
cortina
dos
plantas
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,566.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
43.00 m
COTA:
1,560.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:513,884.97m3
Ago.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:421,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
37.00 m
Altura
cortina
dos
plantas
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,573.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
50.00 m
Altura
cortina
dos
plantas COTA:
1,564.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:603,884.97m3
Sep.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:481,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
41.00 m
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,580.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
57.00 m
COTA:
1,569.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:693,884.97m3
Oct.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:541,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
46.00 m
Altura
cortina
dos
plantas
Altura
cortina
una
planta
COTA:
1,587.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
64.00 m
COTA:
1,573.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:783,884.97m3
Nov.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:601,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
50.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,594.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
71.00 m
COTA:
1,578.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:873,884.97m3
Dic.
2012
UNAPLANTA.
VOLUMEN:661,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
55.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,602.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
79.00 m
COTA:
1,582.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:963,884.97m3
Ene.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:721,889.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
59.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,609.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
86.00 m
COTA:
1,587.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,053,884.97m3
Feb.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:781,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
64.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,618.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
95.00 m
COTA:
1,591.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,143,884.97m3
Mar.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:841,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
68.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,627.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
104.00 m
COTA:
1,596.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,233,884.97m3
Abr.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:901,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
73.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,634.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
111.00 m
COTA:
1,602.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,288,884.97m3
May.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:961,884.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
79.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,640.00
COTA:
1,640.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
117.00 m
COTA:
1,606.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,333,884.97m3
Jun.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:1,012,284.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
83.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Nivel de agua
COTA:
1,648.00
COTA:
1,648.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
125.00 m
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,378,884.97m3
Jul.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:1,068,984.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
88.00 m
Altura
cortina
una
planta
Altura
cortina
dos
plantas
Nivel de agua
COTA:
1,611.00
Cota:1605.00
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
COTA:
1,654.00
COTA:
1,654.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
131.00 m
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,405,309.97m3
Ago.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:1,125,684.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
93.00 m
Altura
cortina
una
planta
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Altura
cortina
dos
plantas
Nivel de agua
Cota:1619.00
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
COTA:
1,618.00
Fecha de inicio de los trabajos: 03 de Noviembre de 2011
Fecha de Termino Programado: 15 de Septiembre de 2013
15
SEPTIEMBRE
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Avance
134.00 m
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2013
UNAPLANTA.
VOLUMEN:1,180,284.97m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
99.00 m
Altura
cortina
una
planta
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,622.00
Nivel de agua
Cota:1625.50
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
Oct.
2013
Avance
104.00 m
Avance
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,234,284.97
m3
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
134.00 m
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Altura
cortina
dos
plantas
COTA:
1,627.00
COTA:
1,627.00
Nivel de agua
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1627.50
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,279,284.97m3
Nov.
2013
110.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
134.00 m
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Altura
cortina
dos
plantas
Nivel de agua
COTA:
1,633.00
COTA:
1,633.00
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1628.25
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,323,484.97m3
Dic.
2013
116.00 m
COTA:
1,639.00
COTA:
1,639.00
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
134.00 m
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Altura
cortina
dos
plantas
Nivel de agua
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1628.50
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,363,484.97m3
Ene.
2014
122.00 m
COTA:
1,645.00
COTA:
1,645.00
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
134.00 m
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Altura
cortina
dos
plantas
Nivel de agua
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1628.75
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,395,484.97m3
Feb.
2014
128.00 m
COTA:
1,651.00
COTA:
1,651.00
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
134.00 m
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Altura
cortina
dos
plantas
Nivel de agua
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1630.09
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
24
MARZO
134.00 m
Fecha real de inicio de los trabajos: 03 de Noviembre de 2011
Fecha de Termino Programado actual: 08 de Octubre de 2013
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1630.15
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Abr.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1630.18
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
May.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1630.20
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Jun.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1631.25
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Jul.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1633.50
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Ago.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1638.75
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Sep.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1644.50
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Oct.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1646.25
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Nov.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1646.30
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Dic.
2014
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1646.40
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Ene.
2015
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1646.75
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Feb.
2015
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1647.05
1523
Presa Zapotillo
1,523.00 Nivel de Dolerita Sana
(Desplante de Cortina)
UNAPLANTA
VOLUMEN:1,416,365.39m3
Mar.
2014
COTA:
1,657.00
COTA:
1,657.00
134.00 m
Avance
COMPARATIVA
(PROGRAMADO)
Altura
cortina
una
planta
Sep.
2013
Cierre Hidrulico
15 de Agosto 2013
Con una planta
Cota: 1,618.00
Nivel de agua
DOSPLANTAS
VOLUMEN:1,416,365.00
Mar.
2015
Cierre Hidrulico
30 de junio 2013
Con Dos plantas
Cota: 1,640.00
Cota:1647.13
Presa Zapotillo
VerificacindeEsfuerzos
y
DeformacionesAdmisibles
Fuerza
de
FiltracinJ
Desplazamientosconelllenado
Verificacinde
EsfuerzosAdmisibles
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
Caso5 Caso6
Anlisisdesensibilidaddelsistemadejuntas
Diseossmicoconanlisisdinmicoeneldominiodeltiempooconelmtodo
delespectroderespuesta
NuevosEnfoquesy
AplicacionesdelCCR
Presadegravedaddeseccintrapecialdegravaarenacementada
Sinesfuerzosdetensinbajocargassmica
0
.
8
:
1
PresaOkukubi,Japn,en
construccin,(2012).
H=39m,L462m,V=339000m
3
EnproyectopresaSanru,Japn
(2013).
H=46m,L=350m,V=495000m
3
ADEACUACI
ADEACUACI

N,REHABILITACI
N,REHABILITACI

N
N
O
O
RECONSTRUCCI
RECONSTRUCCI

NDEPRESASDEGRAVEDAD
NDEPRESASDEGRAVEDAD
ANTIGUASDEMAMPOSTER
ANTIGUASDEMAMPOSTER

A
A
PresadeGravedaddeMamposter
PresadeGravedaddeMamposter

a
a
DoloresVentilla,SLP,
DoloresVentilla,SLP,Falla15deagosto,2002
21deenero,1991
Falla15deagosto,2002
Revolvedoraporttilmontado
entractor
Conclusiones
Las presas de CCR son relativamente ms seguras ya que la incidencias de su falla es
menor que las cortinas de tierra y enrocamiento.
La falla de presas de gravedad se atribuye principalmente a una deficiente adecuacin
de su diseo a los rasgos geolgicos-geotcnicos del subsuelo donde se desplantan.
Rapidez de construccin atribuida a la tecnologa de construccin de terraceras
adaptada a la tecnologa de fabricacin del concreto masivo, y a que la obra de desvo,
el vertedor de excedencias y la obra de toma pueden formar parte de la cortina.
Anlisis de estabilidad y de la distribucin de esfuerzos y deformaciones con el mtodo
de elementos finitos bi o tridimensional depende de la relacin de rigideces entre
cortina y el terreno de cimentacin as como de la forma geomtrica de la boquilla.
El diseo de mezclas de CCR debe considerar que deformabilidad del CCR madurado
sea compatible con la de los macizos rocosos del subsuelo y de laderas de
cimentacin.
Recomendaciones:Evitarlasprcticassiguientes
Investigacingeolgicogeotcnicainsuficienteeinadecuada
Aplicarsistemasdeclasificacindemacizosrocososparaestablecerparmetrosde
diseo geotcnico de un proyecto ejecutivo. Dichos sistemas fueron concebidos
paraestudiosdefactibilidadodeanteproyecto.
Evitar tratamientos de inyeccin de lechadas en macizos rocosos impermeables.
Noesposibleimpermeabilizarloimpermeable.
Uso de programas de cmputo como caja negra, sin entendimiento e
interpretacindeconceptosfundamentalesdelageotecnia.
Evitar la interpretacin de criterios y herramientas de anlisis que privilegian la
utilidad en tiempo y costo, en lugar de la certidumbre en la ingeniera y la
seguridadenlaestabilidaddelasobras.
Referencias.
Buildingcoderequirementsforstructuralconcrete. ACI218m08.
AmericanConcreteInstitute(ACI)Committee318. Estados Unidos,2008.
Roller compacted concrete (RCC). PCA R&D Serial no. 2975. Adaska, Wayne. Portland
CementAssociation(PCA). EstadosUnidos,2006.
Generaldesignandconstructionconsiderationsforearthandrockfilldams.EM1110
22300.USArmyCorpsofEngineers(USACE). EstadosUnidos,2004.
Thermal studies or mass concrete structures. ETL 11102542. US Army Corps of
Engineers(USACE). EstadosUnidos,2004.
Roller compacted concrete density: principles and practice. Portland Cement
Association(PCA). EstadosUnidos,2004.
Roller compacted concrete for gravity dams. State of the art and case histories.
Boletn 126.InternationalCommissiononLargeDams(ICOL).FranciayEstadosUnidos,
2003.
DesignmanualforsmallRCCgravitydams.PortlandCement
Association(PCA). EstadosUnidos,2003.
Effectofrestraint,volumechangeandreinforcementoncracking massconcrete.AC
207.2R95.AmericanConcreteInstitute(ACI)Committee207. EstadosUnidos,2002.
Evaluationofstrengthtestresultsofconcrete.ACI214R02.AmericanConcrete
Institute(ACI)Committee214.EstadosUnidos,2002.
Controlofcrackinginconcretestructures.ACI224R01.AmericanConcreteInstitute
(ACI)Committee224.EstadosUnidos,2001.
Rollercompactedconcrete.EM111022006.USArmyCorpsofEngineers(USACE).
EstadosUnidos,2000.
Guide form measuring, mixing, transportation and placing concrete. ACI 304R00.
AmericanConcreteInstitute(ACI)Committee304. Estados Unidos,2000.
Referencias.
Rollercompactedconcretequalitycontrolmanual.PortlandCement
Association(PCA).EstadosUnidos,2000.
Thegravitydam.Adamforthefuture. Boletn 117.InternationalCommissionon
LargeDams(ICOL). Francia y EstadosUnidos,2000.
Seismicobservationofdams. Boletn 113.InternationalCommissiononLargeDams
(ICOL). Francia y EstadosUnidos,1999.
Responsespectraandseismicanalysisforconcretehydraulicstructures.EM11102
6050.USArmyCorpsofEngineers(USACE). EstadosUnidos,1999.
Rollercompactedmassconcrete.ACI207.5R99.AmericanConcreteInstitute(ACI)
Committee207. Estados Unidos,1999.
Thermalstudiesofmassconcretestructures.ETL10102542.USArmyCorpsof
Engineers(USACE).EstadosUnidos,1997.
Referencias.
Massconcrete.ACI207.1R96.AmericanConcreteInstitute(ACI)
Committee 207.EstadosUnidos,1996.
Constructioncontrolforearthandrockfilldams. EM111021911.USArmyCorpsof
Engineers(USACE). Estados Unidos,1995.
Gravitydamdesign.EM111022200.USArmyCorpsofEngineers(USACE). Estados
Unidos,1995.
Instrumentationofembankmentdamsandlevees.EM111021908.USArmyCorps
ofEngineers(USACE). EstadosUnidos,1995.
Standardpracticeforconcreteforcivilworksstructures.EM111022000.USArmy
CorpsofEngineers(USACE). EstadosUnidos,1994.
Predictionofcreep,shrinkageandtemperatureeffectsinconcretestructures.ACI
209R92.AmericanConcreteInstitute(ACI)Committee209. Estados Unidos,1992.
Referencias.
Rollercompactedconcretedams.Hasen,K.D.yReinhardtW.G.
McGraw Hill.EstadosUnidos,1991.
Conventionalmethodsindamconstruction. Boletn 76.InternationalCommissionon
LargeDams(ICOL). Francia y EstadosUnidos,1990.
Rollercompactedconcreteforgravitydams. Stateoftheart.Boletn 75.International
CommissiononLargeDams(ICOL).FranciayEstadosUnidos,1989.
Rockfill damswithconcretefacing.Stateoftheart. Boletn 70.International
CommissiononLargeDams(ICOL). Francia y EstadosUnidos,1989.
Damdesigncriteria. Thephilosophyoftheirselection. Boletn61.International
CommissiononLargeDams(ICOL).FranciayEstadosUnidos,1988.
Finiteelementmethodsinanalysisanddesignofdams. Boletn 30a.International
CommissiononLargeDams(ICOL).FranciayEstadosUnidos,1987.
Materialforjointsinconcretedams. Boletn57.International
CommissiononLargeDams(ICOL).FranciayEstadosUnidos,1987.
Referencias.
Staticanalysisofembankmentdams. Boletn 53.International
CommissiononLargeDams(ICOL). Francia y EstadosUnidos,1986.
Earthquakeanalysisproceduresfordams.Stateoftheart. Boletin 52.International
CommissiononLargeDams(ICOL). Francia y EstadosUnidos,1986.
Instrumentationforconcretestructures. EM111024300.USArmyCorpsofEngineers
(USACE). EstadosUnidos,1980.
Referencias.
FIN
MUCHASGRACIASPORSUATENCIN