Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Kern Y Tinker: Resumen
Kern Y Tinker: Resumen
+
=
14 , 0
P
3
1
C
p
55 , 0
C e
C
e C
k
C
G D
36 , 0
k
D h
=
1
h C
h
M
F d G
Re
=
Ti nker uti li za un nmero de Reynolds
modificado con factores de correccin, para
considerar el flujo radial y axial a lo largo de
la coraza, dado por:
(4)
Luego, correlaciona este nmero con el
coefi ci ente de transferenci a de calor
convectivo, conforme a la ecuacin 5, a travs
de diagramas obtenidos a partir de diferentes
arreglos de los tubos, presentados por Fraas
(1989).
(5)
En el clculo del coeficiente global de
transferencia de calor, para ambos mtodos,
se utiliza la siguiente expresin:
(6)
Pudiendo as, a partir de las ecuaciones 1 y 6,
calcular la resistencia a la transmisin de calor
total del intercambiador por la ecuacin 7:
(7)
Clculo de la prdida de carga
El clculo de la prdida de carga es realizado
separadamente para el lado de la carcaza y el
interior de los tubos. Para Tinker la prdida
de carga total es la suma de la prdida de la
tubera recta y de los retornos, dada por la
ecuacin 8:
(8)
14 , 0
3
1
12
=
P C
p
C
e C
k
C
k
D h
C i
C i
C
h h
h h
U
+
=
D C
D C
d
U U
U U
R
=
ri ti Ti
P P P + =
DIMENSIONAMIENTO DE UN INTERCAMBIADOR DE CALOR DE TUBO Y CORAZA. . .
27
Donde:
(9)
(10)
Para el lado de la carcaza los mtodos de Kern
y Tinker, una vez ms se diferencian:
En el mtodo de Kern el dimetro equivalente
utilizado para el clculo de la cada de presin
es el mismo que el usado para la transmisin
de calor, siendo la friccin adicional de la
carcaza despreciada. La ecuacin 11 muestra
la prdida de carga, incluyendo las prdidas
en la entrada y en la salida:
(11)
En la ecuacin 10 el factor de friccin f es
obteni do a travs de un di agrama
experimental, desarrollado por Kern, que lo
relaciona con el nmero de Reynolds.
Ti nker, uti li za un nmero de Reynolds
modificado para la cada de presin, donde
es considerado el flujo radial y axial a lo largo
de la coraza, la friccin adicional causada por
el contacto del fluido, los deflectores y partes
internas de la coraza:
(12)
Luego, este nmero es correlacionado con el
factor de friccin a travs de diagramas
obtenidos a partir de diferentes arreglos de los
tubos, presentados por Fraas (1989). La
prdida de carga es obtenida a travs de la
siguiente ecuacin:
(13)
i i
2
i i
ti
d 2
G N L f
P
=
i
2
i
ri
2
G N 4
P
=
+
=
P
e C
C
2
C C
C
D 2
) 1 B ( D G f
P
=
12
d G F
Re
C p
p
( )
14 , 0
P
C C m C
5 , 0
2
C p C
C
D
S
Y 1
D
H
1 075 , 1
C 2
) 1 B ( x G F f
P
+
=
RESULTADOS Y DISCUSION
El intercambiador de calor fue proyectado
para calentar 7000 kg h
-1
de jugo de naranja
de 50 a 60C. Para esto, fueron utilizados
20000 kg h
-1
de agua a 90C como fluido
calefactor.
Realizando el balance de calor aplicando la
ecuacin 1 para el jugo, se obtiene:
Q = 68255,8 J/s
I gualando el calor i ntercambi ado, la
temperatura de salida del agua es:
T
2
= 87,2C
TEMAS AGRARIOS - Vol. 11:(1), Enero - Junio 2006 (24 - 31)
28
Propiedades fsicas
La tabla 1 muestra las propiedades fsicas del
jugo de naranja concentrado de 27Brix y del
agua evaluadas a la temperatura media de
cada fluido, segn Telis-Romero (1998, 1999):
El anlisis termohidrulico fue realizado para
un intercambiador de calor con las siguientes
caractersticas:
- Intercambiador 1:2
- Arreglo Triangular de los Tubos
- S = 0,03175 m
- B = 14
- D
c
= 19,25 in
- L = 2,5 m
- Tubos: BWG 16
- X = 152 tubos
- d = 1 in
- d
i
= 0,87 in
Proyecto trmico
Ambos mtodos son iguales para el clculo del
proyecto trmico en el interior de los tubos,
siendo los datos presentados a continuacin:
A
i
= 0,0289 m
2
G
i
= 67,33 Kg. m
-2
. s
-1
Re
i
= 17,79
h
i
= 174,74 W.m
-1
.K
-1
Los resultados de los proyectos trmicos del lado
de la coraza para los mtodos de Kern y Tinker
se muestran en la tabla 2.
Tabla 1. Propiedades fsicas del jugo de naranja (27Brix) a 55C y agua a 88,6C
Jugo de naranja Agua
C
p
(J.Kg
-1
.K
-1
)
k (W.m
-1
.K
-1
)
r (Kg.m
-3
)
t
0
(Pa)
K (Pa.s
n
)
n -
m (Pa.s)
Tabla 2. Resultados del proyecto trmico del lado de la carcaza
Kern Tinker
A
C
=
0.163 m
2
A
C
=
0.0163 m
2
G
C
= 340.87 Kgm
-2
s
-1
G
C
= 340.87 Kg m
-2
s
-1
Re
C
= 19856.61 Re
h
= 8569
h
C
= 22513.81 Wm
-1
K
-1
h
C
= 31964.46 Wm
-1
K
-1
U
C
= 173.34 Wm
-1
K
-1
U
C
= 173.79 Wm
-1
K
-1
U
D
= 77.71 Wm
-1
K
-1
U
D
= 77.71 Wm
-1
K
-1
R
d
= 0.0071 mKW
-1
R
d
= 0.0071 mKW
-1
DIMENSIONAMIENTO DE UN INTERCAMBIADOR DE CALOR DE TUBO Y CORAZA. . .
4314.20
0.65
953.10
-
-
-
3.110
-4
Fuente: Telis-Romero et al., (1998) y Telis-Romero et al., (1999).
3510.30
0.49
1087.70
0.20
0.21
0.68
-
29
Proyecto hidrulico
Los mtodos en cuestin son iguales para el
clculo del proyecto hidrulico en el interior
de los tubos, siendo los datos presentados a
continuacin:
f
i
= 3,60
DP
ti
= 12938,80 Pa
DP
ri
= 16,73 Pa
DP
Ti
= 12955,53 Pa
Los resultados de los proyectos hidrulicos del
lado de la carcaza para los mtodos de Kern y
Tinker se presentan en la tabla 3.
Como se observa en la tabla 1 el jugo de
naranja presenta un comportamiento de un
plstico de Casson; como no hay correlacin
para el clculo del coeficiente de transferencia
de calor por conveccin para este tipo de
fluido, se utiliza la ecuacin 2, aplicada para
fluidos que cumplen ley de potencia, lo que
no causa errores significativos, pues el valor
de t
0
es pequeo.
Los dos mtodos se diferencian en los clculos
termohidrulicos solamente para el flujo por
el lado de la carcaza. En cuanto Kern desarrolla
su mtodo apenas para flujo radial, Tinker
considera flujo tanto en la direccin radial
como axi al, lo que genera di ferentes
coeficientes de transferencia de calor (tabla 2).
Estas desigualdades podran causar mayores
errores en el intercambiador proyectado por
el mtodo de Kern, siendo el mtodo de Tinker
el ms exacto, por considerar condiciones de
contorno prximas a la real.
Los proyectos en cuestin no presentan
diferencias en cuanto a las resistencias
trmicas, debido a que el fluido en el interior
de los tubos presenta un flujo laminar, que
lleva a una mayor resistencia trmica en
relacin a la coraza (alrededor de 1500%), que
a su vez, desarrolla un flujo turbulento.
Adems, las conductividades trmicas y las
propi edades reolgi cas de los flui dos,
mostradas en la tabla 1, favorecen un mayor
intercambio de calor del lado de la carcaza.
Las prdidas de carga calculadas por ambos
mtodos se muestran en la tabla 3. Las
diferencias en los valores se explican por el
hecho de Tinker considerar un rea de prdida
de carga mayor, ocasionando un flujo msico
y nmero de Reynolds menores.
Debi do a que el mtodo de Ti nker es
considerado el ms exacto, inducira a un
super dimensionamento en el proyecto
hidrulico del orden de 300%.
Tabla 3. Resultados del proyecto hidrulico del lado de la carcaza
Kern Tinker
Re
C
= 19856,61 Re
p
= 13084,5
f
C
= 3,60 f
C
= 0,51
DP
C
= 7226,72 Pa DP
C
= 2083,00 Pa
TEMAS AGRARIOS - Vol. 11:(1), Enero - Junio 2006 (24 - 31)
30
CONCLUSIONES
Los coeficientes de transferencia de calor
convectivos, para la coraza calculados por
los mtodos estudi ados presentaron
diferencias significativas del orden de 70%.
Las resi stenci as trmi cas fueron
exactamente iguales debido a una mayor
resistencia trmica encontrada en el interior
de los tubos donde los mtodos no se
diferencian.
En el dimensionamento hidrulico las
prdidas de carga encontradas difieren
alrededor de 300%.
El mismo intercambiador dimensionado por
los dos mtodos presentar diferentes
especificaciones.
Fraas, A. 1989. Heat Exchanger Design. John
Wiley and Sons Inc., New York,
p.228-245
Geankoplis, C. 1993. Transport process and
unit operations. Englewood Cliffs,
Prentice-Hall, New York, p.297
Kern, D. 1999. Procesos de Transmisin de
Calor. McGraw Hill Book Company,
Inc. Mxico DF, p159-512
Ozisik, M. 1990. Transferencia de Calor Um
texto bsico. Guanabara Koogan S.A.
Ro de Janeiro, p.447-502
Teli s-Romero, J.; Teli s, V.; Gabas, A. y
Yamashita F. 1998. Thermophysical
properties of Brazilian orange juice as
affected by temperature and water
content. Journal of Food Engineering
38:27-40
Telis-Romero, J.; Telis, V. y Yamashita, F. 1999.
Fri cti on factors and rheologi cal
properties of orange juice. Journal
Food Engineering 40:101-106
BIBLIOGRAFIA
DIMENSIONAMIENTO DE UN INTERCAMBIADOR DE CALOR DE TUBO Y CORAZA. . .
31