Está en la página 1de 274

V

MANUAL DE
DERECHO PROCESAL
Derecho Procesal Civil
TOMOV
MANUALES J UMDICOS N 59
ACTUALIZACIN
^
La Editorial J ur di ca de- Chile encarg al Departamento de
Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universi-
dad de Chile, que procedi era a la actualizacin del texto de
la presente obra con todas las modificaciones legales respecti-
vas. La dictacin de una Constitucin Poltica, la supresin
de los j uzgados de menor cuanta, la fusin de los juzgados
del trabajo con los civiles, las modificaciones a los colegios
profesionales, y parti cul armente al Colegio de Abogados, al
sistema notarial, a la comparecenci a enj ui ci o, y muchas otras,
han significado trascendentales reformas procesales que se han
debi do i ncorporar en este texto actualizado. No se justificaba
una nueva edicin de esta valiosa obra sin su puesta al da.
La delicada labor de actualizacin fue realizada por la pro-
fesora del Departamento citado, seora Mara Teresa Hoyos
de la Barrera y el ayudante seor Eugeni o Labarca Birke, bajo
la direccin del anteri or Director del Departamento, seor
Roberto Nahum Anuch, y revisada por el autor, seor Mario
Casarino Viterbo.
Es de destacar que en el trabajo de actualizacin se pro-
cur mantener siempre el texto primitivo del autor, sealn-
dose, en cada caso, las frases, oraciones o prrafos que hubo
que modificar debi do a los cambios legislativos.
EDITORIAL JURDICA DE CHILE
Segunda Parte
LOS PROCESOS DECLARATIVOS
Y EJECUTIVOS COMUNES
O
LOS PROCEDIMIENTOS
CONTENCIOSOS
DE APLICACIN GENERAL
(Continuacin)
Secci n Tercera
LOS JUI CI OS ORDI NARI OS
DE MENOR CUANT A Y DE M NI MA CUANT A,
Y EL SUMARI O
' 3
Cap tul o Pri mero
E L JUICIO ,ORDINAiaO DE MENOR CUANT A
SUMARIO: I. Generalidades; II. La tramitacin; III. Los recursos.
I. GENERALIDADES
666. Fuentes legales. E l j ui c i o ordi nari o de me n o r cuan-
ta se encue:ntT2. reglamentado en el L i bro III, Ti tul o XIV, p-
rraf o 1 del C di g o de Pr oc edi mi ei i t o Civil, o sea, en l os
artculos 698 al 702.
Su creacin es de data relativamente reci ente, pues no exis-
ta en el C di g o de- Pr oc edi mi ent o Civil primitivo. Fue esta-
bl ec i do po r el Dec r et o L ey N" 363, de 17 de marzo de 192'5; y,
l uego, i nc o r po r ado al texto del ref eri do C di go , c o n mot i vo
de las ref ormas que l e i nt roduj o l a L ey N 7.760, de 5 de f e-
br e r o de 1944, y de l a fi j aci n de su nuevo texto definitivo eri
ese mi s mo ao.
667. Campo de aplicacin. E l pr oc edi mi ent o ordi nari o de
me no r cuant a se aplica a los j ui ci os de ms de $ 19. 988* y que
no pasen de $ 399. 876* si empre que no tengan seal ado en
la ley un pr oc edi mi ent o especi al (art, 698, inc, 1, parte 1',
C.P.C.).
E n consecuenci a, l a apl i caci n de este pr oc edi mi ent o exi -
ge la c onc ur r enc i a de dos requisitos:
a) Que la cuanta del j ui c i o exc eda de f 19. 988* y no sea
superi or a $ 399. 876; * y
* Modificacin introducida por el N 2 del Auto Acordado de la Excma.
Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3
de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
11
14 Mario Casarino Viterbo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
b) Que l a accin, po r su naturaleza, no tenga seal ada en
l a ley un pr oc edi mi ent o especi al .
Se trata de requisitos copul ati vos, por que el j ui c i o , en ra-
z n de su cuanta, podr a sujetarse a los trmites del pr oc edi -
mi ent o ordi nari o de me no r cuanta; pe r o , al estar somet i do a
un pr oc edi mi ent o especi al , en at enci n a l a naturaleza de su
ac c i n, sera i napl i cabl e el pr oc edi mi ent o ordi nari o.
Ejemplo: un j ui c i o de c o b r o de honorari os, ascendentes a
la suma de $ 50. 000, debi era ventilarse de ac uer do al pr oc edi -
mi ent o ordi nari o de me no r cuanta; sin embar go, c o mo el
l egi sl ador previ o para esta clase de j ui ci os el pr oc edi mi ent o
sumari o, pri ma aqu este pr oc edi mi ent o especi al .
668^ Caractersticas del juicio ordinario de menor cuan-
ta. Sus caractersticas pue de n sintetizarse en la siguiente f or-
ma:
a) E s un j ui c i o declarativo, o sea, desti nado a obt ener el
r e c o no c i mi e nt o de un de r e c ho ; y no c o mo el j ui c i o ej ecuti vo,
que ti ene po r f i nal i dad obt ener el c umpl i mi ent o de una pres-
taci n preestabl eci da po r medi os compul si vos o de apr emi o;
b) E s un j ui c i o ordzreano o comn, esto es, de apl i caci n
general a toda clase de acci ones, sin ms l i mi taci ones que las
propi as de su cuanta; y, po r ende, tambi n supl etori o, den-
tro de igual l i mi taci n, a falta de pr oc edi mi ent o especi al ;
c) E s un j ui c i o extraordinario o especial, ^se el punt o de
vista de su estructura, pues di fi ere, en este aspecto, del j ui c i o
ordi nari o de mayor cuant a; * y de ah tambi n su regl amenta-
c i n en el L i bro III del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil; y
d) E s un j ui c i o cuya tramitacin se ajusta a las normas del
j ui c i o ordi nari o, * per o c o n ciertas modi f i caci ones, las que, en
general , consi sten en la supresi n de det ermi nados escritos y
en l a redi i cci n de al gunos plazos.
Manual de Derecho Procesal 15
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
II. LA TRAMITACIN
669. Su tramitacin en la primera instancia. He mo s di-
c ho que el j ui c i o ordi nari o de me no r cuant a se somete al pro-
c edi mi ent o ordi nari o de que trata el L i bro II, o sea, al j ui c i o
ordi nari o de mayor cuanta* (art. 698, i nc. 1, parte 2' , C.P.C.),
c o n ciertas modificaciones. E llas son:
a) E l t rmi no para contestar l a demanda ser de o c ho
das, que se aumentar de c o nf o r mi dad a la tabla de empl aza-
mi ent o. E ste aument o no po dr exc eder de veinte das, y no
regi r para estos j ui ci os la di sposi ci n del i nci so 2 del ar-
t cul o 258. E n el caso del art cul o 308, el pl azo para contestar
la de manda ser de seis das (art. 698, N 2, C.P.C.).
E n otras palabras, el t rmi no de ernpl azami ento en esta
clase de j ui c i os ser de o c ho das, tanto si el de mandado es
noti f i cado en el lugar d o nd e f unci ona el tribunal, cuant o si
se encuent ra en el mi smo territorio j uri sdi cci onal pe r o f uera
de los lmites de l a c o muna que sirve de asiento al tribunal. *
Si el de mandado es not i f i cado en un territorio di verso, o
f uera del territorio de l a Repbl i ca, este pl azo ser de o c h o
das ms el aument o seal ado en l a tabla de empl azami ent o
respectiva, aument o que, en t o do caso, no podr e xc e de r de
vei nte das; vale decir, l pl azo mxi mo para: contestar la de -
manda en estos l ti mos eventos j ams p o d r exc eder de vei n-
t i oc ho das.
Puede suceder que el de mandado , en vez de contestar l a
de manda, opt e po r o po ne r excepciones dilatorias. E n este caso,
desechadas las referidas dilatorias, o subsanados po r el de-
mari dante los def ect os de que adol ezca l a demanda, tendr
seis das el de mandado para contestarla, cual qui era que sea el
lugar en d o n d e l e haya si do notificada.
b) Se omi ti rn los escritos de rplica y duplica (art. 698,
Nr, C. PC. ) .
1,6 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
** L referencia al nmero anterior debe entenderse efectuada al N** 2.
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
E l l egi sl ador estimai pues, que en esta clase de j ui c i os es
suficiente c o n los escritos de de manda y de contestaci n para
debati r adecuadament e l a cuesti n controverti da.
Po r consi gui ent e, t ampo c o en ellos podr n las partes ha-
cer uso del de r e c ho seal ado en el art cul o 312 del G di go
de Pr oc edi mi ent o Civil; esto es, el de ampliar, adi ci onar o
modi f i car las acci ones y exc epc i ones que hayan f or mul ado en
la de manda y contestaci n, y que no constituyan el obj et o
pri nci pal del pl ei to.
c) Si se de duc e reconvencin, se dar traslado de ella al
demandant e po r seis das, y c o n l o que ste exponga, o en su
rebel d a, se recibir la causa a prueba (art. 698, N 1, C.P.C.).
L a r ec onvenc i n del de mandado en cont ra del deman-
dante i mpl i ca, pues, l a i nt r oduc c i n de un nuevo trmite en
el pe r o do de di scusi n en esta clase de j ui c i os, cual es la
cont est aci n de la r ec onvenc i n. E vacuado este trmite, o en
rebel d a del demandant e, el j ue z reci bi r la causa a prueba.
De bi deci r ms bi en el l egi sl ador que el tribunal reci bi r l a
causa a prueba o citar a las partes para o r sentenci a, segn
c or r esponda.
d) Se citar a la audi enci a de conciliacin para un d a no
anteri or al tercero ni posteri or al dc i mo c ont ado desde l a
f echa de noti f i caci n de l a resol uci n (art. 698, N 3, C.P.C.).
Se i nt roduce al pr oc edi mi ent o de me no r cuanta el tr-
mi te obl i gatori o para el tribunal de l a llamada conci l i aci n. *
e) E l trmino de prueba ser de qui nce das y podr au-
mentarse, extraordi nari amente, de c onf or mi dad a l o di spues-
to en el nme r o anteri or (art. 698, N 4, C. P. G. ). **
E l l o significa que en los j ui ci os ordi nari os de me no r cuan-
ta, l o mi smo que en el ordi nari o de mayor cuanta, existen
tres clases de trmi no probat ori o: ordi nari o, extraordi nari o y
Manual 4,e Derecho Procesal 17
* Nmero agregado por el art nico, N 5, de la LeyN 19.334, de 7
de octubre de 1994. Los primitivos nmeros 3, 4, 5 y 6 pasarn a ser 4,' 5, 6
y 7 respectivamente. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
** Nmero modificado, como aparece en el texto, por el,art. 1 N 68,
de la Ley N 18.705, de 24 de marzo de 1988. Actualizado por el Depto. D.
ProcesaU. de Chile.
especi al . E l ordinario tendr una duraci n de qui nce das; el
extraordinario, de qui nce das, ms el aument o que c or r es pon-
da segn sea el lugar para el cual se solicita, seal ado en la
tabla de empl azami ent o respectiva, aument o que en caso al-
g uno podr exc eder de veinte das, o sea, l a extensi n mxi -
ma- del t rmi no probat ori o extraordi nari o ser de treinta y
c i nc o das; y, po r l ti mo, el especial, cuya extensi n y pr o c e -
denc i a se regirn po r las reglas general es.
f) E l trmino a que se refiere el art cul o 430 ser d seis
das (art. 698, N" 15, C. P. C. ). *
Se ha mant eni do, en consecuenci a, el pl azo c o mn que
ti enen las partes, una vez venc i do el t rmi no de prueba, para
hacer p o r escrito las observaci ones que el examen de di c ha
pr ueba les sugiera; per o r e duc i ndo l o , p o r obvias razones, a
seis das.
g) L a sentencia se dictar dent ro de los qui nce das siguien-
tes al de la ltima noti f i caci n de la resolucin que o r de na
citar a las partes para o rl a (art. 698, N 6, C.P.G.).**
Tambi n se ha mant eni do el trmite esencial de l a cita-
c i n para o r sentenci a; pe r o el jbZazo para dictarla, que es,
c o mo sabemos, de sesenta das en el j ui c i o ordi nari o de ma-
yor cuant a (art. 162, i nc. 3, C.P.C:), se ha r educ i do a sl o
qui nc e.
En resumen, la estructura normal de la pri mera instancia
del j ui c i o ordi nari o de me no r cuanta es l a siguiente: de man-
da, pl azo de o c ho das para contestarla, contestaci n, llama-
do a conci l i aci n, r ec epc i n de la causa a prueba si en ella
hay hac hos substanciales y perti nentes controverti dos, trmi -
no pr obat or i o de qui nce das, pl azo para f ormul ar observa-
Mario Casarino Viterbo
ci ones a la prueba de seis das, ci taci n para o r sentenci a y,
po r f i n, sentenci a definitiva.
III. L o s RECURSOS
670. Rgimen de las apelaciones. A nuestro j ui c i o, es ne-
cesari o distinguir entre la apel aci n de la sentenci a definitiva
y l a qi i e se deduzca en contra de las dems resol uci ones pr o -
nunci adas en el curso del pr oc eso.
a) L a apel aci n de la sentencia definitiva s tramitar c o mo
en los i nci dentes {art.~699, i nc. 1, parte 1% C. RC) .
E n otras palabras, i ngresados los autos al tribunal ad quem,
se dej a constanci a en ellos de l a f echa de i ngreso; se exami na
en cuent a la admi si bi l i dad del respecti vo recurso; y si se ha
i nterpuesto dent ro del t rmi no legal; y, en segui da, si se de-
clara haber lugar al recurso, mandar que se traigan los autos
en rel aci n (art. 213 y 214, C.RC.-).*
E l tribunal destinar, p o r l o me no s , un d a de cada se-
mana a la vista pref erent e de estas causas; l os alegatos no
po dr n e xc e de r de qui nc e mi nut os, salvo que el tribunal
ac uer de pr or r ogar este t i empo hasta el do bl e ; y l a sent enci a
deber dictarse dent r o del plazo d qui nc e das, c o nt ado des-
de el t r mi no de l a vista de l a causa (art. 699; i nc. 2, 701
y 7 0 2 C. P. G. ) .
b) E n c ambi o, en las apel aci ones deduci das en cont ra de
otra clase de resol uci ones, el j ue z tendr p o r i nterpuesto el
recurso para despus de l a sentenci a que po ng a t rmi no al
j ui c i o , de bi e ndo el apel ante reproducirlo dent ro de los c i nc o
das subsiguientes al de la noti f i caci n de la sentenci a, y en
virtud de esta rei teraci n l o c onc eder el tribunal (art. 698,
N 7 , C. RC. ) . *
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
Manual de Derecho Procesal 19
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
** La referencia al inciso 1 del N 5 del artculo anterior, debe enten-
derse efectuada al N" 7 del mismo artculo. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. de Chile.
- E n resumen, interpuesta apel aci n en contra de una re-
sol uci n que no sea l a sentenci a definitiva, el tribunal se l i mi -
ta a proveer el recurso c o n un si mpl e "tngase presente". Una
vez que se ha di ct ado sentenci a que po ng a trmi no al j ui c i o
- n t e s e que l a ley no di ce sentenci a def i ni ti va- el apel ante
deber, dent ro de qui nt o d a, a contar desde l a noti f i caci n
de esta ltima sentenci a, r epr oduc i r su recurso, o sea, reite-
rarlo. E l tribunal, po r su parte, fi"ente a esta segunda ocasi n,
no ti ene ms cami no que pronunci arse sobre l a apel aci n pen-
di ent e, es decir, c onc eder l a o denegarl a. E mper o, nt ese tam-
bi n que l a ley expr esa que el tri bunal "l o c o n c e d e r " ,
al udi endo al ref eri do recurso, esto es, c o mo si n o tuviera otra
alternativa.
Sin embar go, escapan a este curi oso rgi men de apel aci n
los recursos que se deduzcan en contra de resol uci ones que
se refieran a la c ompet enc i a o a la i nhabi l i dad del tribunal, o
que hayan reca do en i nci dentes sobre al gn vi ci o que anul e
el pr oc es o, sobre medi das prej udi ci al es o sobre medi das pre-
cautorias; pues, en t odos estos c i nc o casos, el recurso se c o n-
c eder al tiempo de su i nterposi ci n (art. 698, N 7, C.P.C.-).*
Aho r a bi en, estas apel aci ones que, deduci das en el curso
de l a causa, no f ueron c onc edi das mientras se di ctaba senten-
cia que le pusiera t rmi no, para ser en seguida reiteradas y
c onc edi das dent ro de qui nt o d a a cont ar desde l a noti fi ca-
c i n de di cha sentenci a, se vern conj unt ament e c o n l a ape-
l aci n de la sentenci a definitiva (art. 699, i nc. 1, C. P. C. ). **
671. El recurso d casacin. E n esta clase de j ui ci os, el
recurso de casacin en la forma pr o c e de , de c onf or mi dad a las
reglas general es conteni das en el T t ul o XI X del L i bro III del
20 Mario Casarino Viterbo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
C di g o de Procedi mi ent o Civil y, en especi al , a las de los p-
rrafos 3 y 4 de este T t ul o. '
E n cuant o al recurso de casacin en el fondo, es pr oc edent e
en los trmi nos seal ados p o r el art cul o 767 del C.P.C.*
Cap tul o Segundo
EL JUICIO ORDINARIO DE AlINIMA CUANTA
SUMARIO: I. Generalidades; H. La tramitacin; III. Los recursos.
,1 I. GEERAUDADES
672. Fuentes legales. E l j ui c i o ordi nari o de m ni ma cuan-
ta est reglamentado en el L i bro II, T t i l o X TV, prraf o 2, del
C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, prrafo que abarca desde el
art cul o 703 al 738.
Su antecedente legislativo rtis c er c ano se encuent ra en las
normas que consti tu an el T tul o X V del C di g o de Pr oc edi -
mi eri to Civil primitivo dest i nado a regl amentar el j ui c i o de
me n o r cuant a; y el cual se apl i caba, de ac uer do a tales pre-
cept os, a los j ui ci os cuya cuant a no excedi ere de tresci entos
pesos.
Pero, en verdad, las normas que hoy constituyen el prra-
f o 2 del T tul o X I V del L i bro III del actual Cdi go, s on crea-
c i n exclusiva de l a L ey N 7.760, de 5 de f ebrero de 1944, las
que se i nc or por ar on a su texto, al fi j rsel e en f or ma defi ni ti -
va, c o n f echa 21 de marzo del mi smo ao.
673. Clasifcacin de los procedimientos de miuima cuan-
ta. Si se exami na c o n mayor det enc i n el c ont eni do del ya
Citado prraf o 2 del T tul o X I V del L i br o I I I del C di g o de
Pr oc edi mi ent o Civil, se po dr apreci ar f ci l mente que consti -
tuye V i l ) , pequeo Cdigo acerca de los pr oc edi mi ent os de m ni -
rria cuanta.
E n ef ec t o, en l hal l amos normas que modi f i can las dis-
posi ci ones c o mune s aplicables a t o do pr oc edi mi ent o y que
regl amentan el j ui c i o declarativo u ordi nari o de m ni ma cuan-
22 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
ta y el j ui c i o ej ecutivo de m ni ma cuanta; y, adems, sobr e el
c umpl i mi ent o de las sentencias pronunci adas en aquella cla-
se de j ui ci os.
De ah que los pr oc edi mi ent os de m ni ma cuant a pue-
dan clasificarse en j ui ci os ordi nari os de m ni ma cuant a y j ui -
ci os ej ecuti vos de m ni ma cuanta.
L os primeros sern obj et o de estudi o en este cap tul o; y los
segundos, al tratar sobre el j ui c i o ej ecuti vo de mayor cuanta,
pues el c o no c i mi e nt o de ste es previ o e i ndi spensabl e para
p o d e r entrar al c o no c i mi e nt o y estiidio de aqul l os.
674. Modificaciones a las disposiciones comunes aplica-
bles a todb procedimiento. Se di j o que el L i bro I del C di g o
de Pr oc edi mi ent o Civil cont i ene las normas c o mune s aplica-
bles a t o do pr oc edi mi ent o y, p o r ende, a los procedi rni entos
de m ni ma cuanta.
Pero para esta clase de j ui ci os existen ziganas disposiciones
especiales qne vi enen a modi f i car y, en consecuenci a, a reci bi r
apl i caci n pref erente sobre aquellas c o mune s a t o do pr oc edi -
mi ent o. E stas reglas especiales di cen relacin con: las noti fi ca-
ci ones, el abando no del pr oc edi mi ent o; * las medi das para
me j o r resolver, la regul aci n de las costas y los mandatari os
j udi ci al es.
E n ef ect o:
a) L as notificaciones, en cunt o a su f orma, se clasifican en
personal es propi ament e di chas, personal es de c onf or mi dad
al art cul o 44, po r cdul a, p o r el estado di ari o y por carta cer-
tificada.
L a demanda y l a pri mera resol uci n de ciialquiera ges-
tin anteri or a sta se noti fi carn J)erionateenf al de mandado
(art. 705, i nc. 1, parte 1', C.P.C.); la sentenci a definitiva, la
resol uci n que reci ba la causa a prueba y las resol uci ones que
o r de ne n l a c ompar ec enc i a personal de las partes se notifica-
Manual de Derecho Procesal 23
rn po r cdula (art. 706, i nc. 1, parte 1", C. P. C) ; las dems
resol uci ones se notificarn en la f or ma dispuesta en el ar-
t cul o 50, esto es, po r el estado diario (art. 707, i nc. 1, parte P,
C. P. C) ; y en los j uzgados i nferi ores, esta noti f i caci n . por el
estado es reempl azada po r la carta certificada (art. 707, i nc. 1,
parte 2' , C. RC) .
Son funcionarios competentes para practicar noti f i caci ones
personal es pr opi ament e di chas, personal es de c o nf o r mi dad
al art cul o 44 y p o r cdul a, el receptor, si lo hubi ere; y, no
habi ndol o, o si est i nhabi l i tado, un veci no de la conf i anza
del tribunal, qu sea mayor de edad y sepa l eer y escribir, o
t ambi n un mi e mbr o del Cue r po de Carabi neros (arts. 705
y 7 0 6 , i n c . 1, C. RC) .
Aho r a bi en, para los ef ectos de las noti f i caci ones p o r c -
dul a, el demandant e al t i empo de su presentaci n y el de -
mandado en su pri mera c ompar ec enc i a, debern desi gnar
domicilio en la f or ma sealada en el i nci so 2 del art cul o 49, o
sea, en un lugar c o no c i d o dent r o de la j uri sdi cci n del tribu-
nal correspondi ent e; per o si el lugar desi gnado se halla a c o n-
siderable distancia de aquel en que f unci ona el j uzgado, po dr
ste ordenar, sin ms trmites y sin ul teri or recurso, que se
desi gne ot ro dent r o de lmites rns pr xi mos (art. 706, i nc. 2,
C. RC) .
E n t odo caso, se har saber al demandant e c uando pr e-
sente su demanda y al de mandado al t i empo de noti f i carl o, la
obl i gaci n anterior, de cuya di l i genci a se pondr testi moni o
en los autos. Igual regla se observar c o n respecto a los man-
datarios que constituyan las parl es, los que debern desi gnar
domi c i l i o al e mp o de presentarse o constituirse el p o d e r
(art. 706, i ncs. 3 y 4, C. RC) .
Puede suceder que el de mandado no desi gne domi c i l i o.
E n este caso, si la demanda le ha si do noti fi cada personal -
ment e, se tendr p o r tal el que se haya seal ado en la de man-
da; y si aqul l a le ha si do noti f i cada en la f or ma sealada en
el art cul o 44, se consi derar c o mo domi ci l i o l a mor ada en
que se haya pract i cado di cha noti f i caci n. E sta no r ma tendr
24 Mario Gsarino Viterbo
* Actualizado por el DeptO: t. Procesal U. de Chile.
** Plazo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1 N 64 de
l i LeyN" 18.705, de 24 de mayo de, 1988.
apl i caci n si empre que el domi ci l i o en d o nd e se practi c l a
noti f i caci n est dent r o de l a j uri sdi cci n fiel tribunal corres-
pondi ent e, pues en caso contrari o regir l o di spuesto e n el
art cul o 707 (art. 706, i nc. 5, C. P. C. ).
L a noti f i caci n p o r el estado se practi ca aunque las partes
no hayan fijado domi c i l i o al cual deban dirigrseles las cartas
a que Se refiere el i nci so 2 del art cul o 46. Pero, c uando el
j ui c i o se tramite ante j ue c e s i nf eri ores, y la resol uci n sea de
aquellas que deban noti fi car po r el estado, l a noti f i caci n se
har po r carta certificada di ri gi da a^ domi ci l i o de las partes, y,
a falta de ste, se ent endern notificadas desde que se exti en-
dan en el pr oc es o las respectivas resoluciones. . Di cha carta
certificada deber c ont ener excl usi vamente el aviso de haber-
se di ct ado resol uci n en la causa, y nada ms (art. 707 C.P.C.).
E s interesante sealar que, para practicar noti f i caci ones
en estos j ui ci os, sern hbiles las /ora c ompr endi das entre
las seis y las veinte horas de t odos los das del ao (art. 708
C. P. C) , E n otras palabras, se anticipan en dos horas las hbi -
les para practi car noti f i caci ones, y se le da igual carcter a
t odos los das del ao, o sea, aunque c or r espondan a do mi n-
go s y festivos y al pe r o do de vacaci ones j udi ci al es.
b) E l abando no del pr oc edi mi ent o, * en estos j ui c i os, se
ent i ende pr o duc i do c uando todas las partes que f i guran en
el l os han cesado en su pr osec uc i n durante tres meses cont a-
dos desde la ltima provi denci a (art. 709 C.P.C.).
Se trata de un cas de evi dente modi f i caci n a la regla
general s obr e abando no del pr oc edi mi ent o* c ont eni da en el
art cul o 152 del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, el que esta-
bl ec e un pl azo de seis meses** para que se ent i enda pr oduc i -
do di c ho abandono.
Manual de Derecho Procesal 25
* Modificacin introducida por el N 2 del Auto Acordado de la Excma.
Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3
de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal . de Chile.
c) E l rgi men de las medi das para mej or resolver tam-
bi n sufre algunas modi f i caci ones. As, pue de decretarlas el
tribunal en cualquier estado de la causa y no desde que las par-
tes se hal l en citadas para o r sentenci a; puede decretar todas
las di l i genci as y actuaci ones c onduc ent es a la c o mpr o b a c i n
de los hec hos di scuti dos, y no sol amente aquellas taxativamen-
te enumeradas en la ley; y, en .fin, debei- empl ear l tribunal
en esta l abor el mayor celo posible (art. 714, i nc. 1, parte 2%
C. P. C) .
d ) . L a regul aci n de las costas, c uando haya l ugar ellas,
se har en la. sentencia mi sma (art. 726 C. P. C) .
E sto significa que l a sentenci a no sol amente decl ara el
de r e c ho a las costas, si no que, adems, las regul a; y c o n el l o
se evitan los trmites ordi nari os que ya c o no c e mo s , y se gana
en rapi dez.
e) Por l t i mo, los mandatarios de las partes de be n estar
premuni dos de fecul tad especial para transigir ( art 704, i nc. 3,
parte I S C. RC) .
675. ApUcacin del juicio ordinario de mnima cuanta. E l
pr oc edi mi ent o ordi nari o de m ni ma cuant a se aplica a los
j ui c i os cuya cuant a no exc eda de $ 19. 988, * y que p o r su
naturaleza n o tengan seal ado en l a ley un pr oc edi mi ent o
especi al (art. 7 0 3 C R C ) .
E n consecuenci a, l a apl i caci n de este pr oc edi mi ent o exi -
ge la c onc ur r enc i a de dos requisitos:
a) Qne la cuanta del j ui c i o no exc eda de $ 19. 988; * y
b) Que l a accin, p o r su naturaleza, no tenga seal ado en
l a ley un pr oc edi mi ent o especial.
Se trata de requisitos copulativos, po r que si bi en el j ui c i o ,
en razn de su cuant a, podr a tener que sujetarse a los trmi-
26 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
tes del pr oc edi mi ent o ordi nari o de m ni ma cuanta^ al estar
s omet i do a un pr oc edi mi ent o especi al , en at enci n a la natu-
raleza de la acci n, escapa a aquel pr oc edi mi ent o ordi nari o.
E j empl o: un j ui ci o de c obr o de honorari os, ascendentes a la
suma de $ 5.000, debiera ventilarse de acuerdo al procedi mi en-
to ordi nari o de m ni ma cuanta; per o c o mo el legislador dispuso
que esta clase de j ui ci os deben tramitarse de acuerdo al procedi -
mi ento sumario, pri ma aqu este procedi mi ento especial.
676. Caractersticas del juicio ordinario de mnima cuan-
ta. Sus caractersticas pue de n sintetizarse en la f o r ma si^
gu ent e:
a) E s un-juicio, declaraivo, o sea, desti nado a obt ener el
r e c o no c i mi e nt o de un de r e c ho ; a. di f erenci a del j ui c i o ej ecu-
tivo, que tiene po r obj et o obteiner el c umpl i mi ent o de una
prestaci n preestabl eci da p o r medi os compti l si vos o de apre-
mi o ;
b) E s un j ui c i o ordinario o comn, esto es, de apl i caci n
general a toda clase de acci ones, sin ms l i mi taci ones que las
propi as de su cuanta; y, por e nde , tambi n supl etori o dent r o
de i gual l i mi taci n a falta de un pr oc edi mi ent o especi al ;
c) E s un j ui c i o extraordinario o especial^ desde el punt o de
vista de su estructura, pues difiere en este aspecto del j ui c i o
ordi nari o de mayor cuanta; * y de ah tambi n su regl amenta-
c i n en el L i bro III del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil;
d) E s \xn juicio verbal, o sea, que las presentaci ones de las
partes de be n hacerse po r este me di o , no obstante que pue-
den tambi n hacerlas p o r escri to; y que se desarrolla a base
de audi enci as o c ompar endos ' (arts..704, i nc. 1, y 721 C.P.C.);
e) E s un j ui c i o concentrado, po r que todas las exc epc i ones ,
tanto las dilatorias cuant o las perentorias, deben oponerse con-"
j unt ament e, las que, p o r regla general , tambi n se tramitan
en la mi sma f or ma y se fallan en la sentenci a definitiva; c o mo
Manual de Derecho Procesal 27
II. LA TEAMIIACIN
677. La demanda y su provedo. L a demanda se interpon-
r verbal mente o po r escrito ( art. 704, inc. 2, parte P, C. P. C) .
L ue g o , esta actuaci n f undamental pue de revestir cual qui era
de las dos f ormas antes sealadas; y el pr oc es o guarda tam-
bi n as c onsonanc i a c o n l a caracterstica general que seala-
mos , de ser estos j ui ci os, p o r regla general , verbales.
Ahor a bi en, si la demanda es escrita; se ajustar a l os requi-
sitos , i oYmzl e& de toda demanda, que ya c o no c e mo s . A la i n-
versa, si es uro, se dej ar constanci a de ella en un acta que
servir de cabeza al pr oc es o, l a que deber c on ener : el n o m-
br e, prof esi n u of i ci o y domi ci l i o del demandant e, los he -
c hos que ste e x po ng a y sus ci rcunstanci as esenci al es, l os
d o c ume nt o s que a c o mpa e y las pet i c i ones que f o r mul e ,
(art. 704, i nc. 2, C. P. C) .
L a, demanda se JTO** ci t ando al as partes a una audi enci a
para que c ompar ezc an personal ment e, o, representadas p o r
tambi n t odos los i nci dentes, los que, po r regla general , de -
be n f ormul arse y tramitarse en las audi enci as respectivas y su
f al l o reservarse para definitiva (arts. 711, 712 y 723 C. P. C) ;
f) E s un j ui c i o en que el j ue z ti ene mayores y ms am-
plias atribuciones que en los otros, lo que se tradiice en sus
facultades para avenir a las partes, apreci ar en c onc i enc i a la
pr ueba de las tachas, apreci ar l a pr ueba de f o ndo en casos
calificados tambi n en conci enci a, decretar toda clase de me -
didas para mej or resolver y en cual qui er estado del j ui c i o ,
resolver en ni ca instancia si un i nci dent e debe; o no trami-
tarse separadamente de la cuesti n pri nci pal , etc. (arts. 711,
712, 714, 7,17y 7 2 3 C. RC>; y _ ,
g) E s un j ui c i o en que n o existen apelaciones en el curso
de su trami taci n, pues si al guna resol uci n agravia, de be mo s
alzarnos en contra de ella conj unt ament e c o n l a apel aci n de
l a sentenci a definitiva (art. 723, i nc. 2, C R C J .
28 Mario Casarino Viterbo
me di o de mandatari os, c o n facultad especial para transigir,
en el d a y hora que se desi gne. E l tribunal fijar para esta
audi enci a un d a det ermi nado que no podr ser anteri or al
tercer d a hbil desde l a f echa de l a resol uci n y cui dar de
que medi e un e mp o pri i denci al entre l a noti f i caci n del de -
mandado y la cel ebraci n de la audi enci a (rt. 704, i nc . 3,
C.P.C).
Si la demanda es verbal, i nmedi at ament e deber entre-
garse al maradant c opi a autorizada del acta y de su prove -
d o , c o n l o c ual s e ent ender not i f i cado d l a resol uci n que
c ont enga (art. 704, i nc. 4, C.RC).
Al demandado, c o mo se c o mpr e nde , deber notificrsele
de la demanda y de su pr ove do, cual qui era que sea l a f or ma
de aqulla, personal ment e (art. 705 C.P.C).
678. La audiencia de contestacin. L l egados el d a y la
hor a seal ados por el tribunal para que se cel ebre l a audi en-
cia de contestaci n, se lleva a ef ect o c o n la parte que asista
(art. 710, i nc. 1, C.P.C). E n oirs palabras, la audi enci a se
verifica en rebelda del inasistente, cual qui era que ste sea.
No obstante, en caso de iiiconctirrericia del - demandado,
podr el tribiinal suspenderla, autliecia si estima: a) que la de-
manda no l e ha si do notificada medi ando el ti empo pr uden-
cial a que se refi ere el artculo 704; o b) que haya moti vo para
creer que l a Copia correspondi ente no ha l l egado c o n oport u-
ni dad a su poder, si la demanda le ha si do notificada de c o n-
f ormi dad al art cul o 44. E n tales casos deber dictarse una
resol uci n f undada, en la cual se sealarn nuevo d a y hora
para la cel ebraci n de la audi enci a (art. 710, i nc. 2, C.P.C.).
E l objeto de esta audi enci a s variado y f undamental . E n
ef ect o, est desti nada a qu:
a) E l de mandado o po ng a las excepciones dilatorias y pe -
rentorias qu pueda hacer valer en c ont r a de l a de manda
(art. 711, i nc. r, C.P.C);
b) E l tribunal, despus de o r al de mandado , l l ame a las
partes a ZWCTimzgno (art. 711, i nc. 2, C.P.C);
Manual de Derecho Procesal 29
c) E l de mandado deduzca reconvencin, si lo estima c o n-
veni ente, y se r enen los requisitos que la l ey seala al ef ect o
(art. 713 C. P. C) ;
d) L as partes soliciten la prctica de t oda diligencia proba-
toria so pena de no ser admitidas despus (art. 714, i nc. 1,
C . P C ) ; y
e) L as partes f ormul en l os incidentes que estimen del caso
(art. 723, i nc . r, C. P. C. ).
679. Las excepciones dilatorias. Desde el mo me n t o en
que el de mandado en l a audi enci a de contestaci n de be o p o -
ner las exc epc i ones dilatorias, y perentorias que pue de hacer va-
l er en cont ra de l a dei handa (art. 711, i nc. 1, C;P.C.), qui ere
deci r que las pri meras, a di f erenci a de l o que ac ont ec e eri el
j ui c i o ordi nari o de mayor y de me n o r cuant a, no revisten el
carcter de previas respect o de las segundas en cuant o a su
tramitacin y se fallan igualfnente en la sentenci a definitiva
(art. 712, parte P, C.P.C.). , x
E mp e r o , el tri bunal po dr : a) ac pgr des de l ue g o , o
b) tramitar separadament e en c o nf o r mi dad al art cul o 723,
las dilatorias de i nc oi npet enc i a, de falta de capaci dad o de
per soner a del demandant e, o aquel l a en que se r ec l ame
del pr o c e di mi e nt o , si empre que aparezcan mani f i estamente
admi si bl es (art. 712, parte 2^ C. P. C) .
Se trata de una facultad que el tribunal pue de ej ercer o
nO; y su fundamento consiste en evitar tramitaciones intiles, o
sea, susceptibles de ser post eri orment e anuladas. Tramitarlas
separadamente en c onf or mi dad al art cul o 723, significa c o n
audi enci a verbal de la contrari a y dec r et ando las di l i genci as
adecuadas para su acertada resol uci n.
L a apelacin que se deduzca en cont ra de l a resol uci n
que desec he las exc epc i ones dilatorias y que hab an si do ad-
mitidas a tramitacin separada, se c o nc e de r en el sol o ef ect o
devol uti vo (art. 712, parte f i nal , C. P. C) .
30 Mario Casarino Viterbo
680. La reconvencin. Re c o r de mo s que es una nueva de-
i nanda deduc i da po r el de mandado en contra del demandan-
te, utilizando el mi smo procedi mi ent o: i ni ci ado pOr este l ti mo.
L a .oportunidad para deduci r r ec onvenc i n en esta clase
especi al de j ui ci os es en l a audi enci a de contestaci n (art. 713,
i nc. 1, parte 1% C. RC) .
Pero el l o no basta. E s preci so, adems, para que la r ec on-
venc i n pueda ser admi ti da a tramitacin, que c onc ur r an los
siguientes requisitos:
a) Que el tribunal sea c ompet ent e para c o no c e r de ella;
b) Que no est somet i da a un pr oc edi mi ent o especial; y
c) Que tenga p o r obj et o enervar l a acci n deduc i da o
est nti mamente ligada c o n ella (art. 713, i nc. 1, parte 2' ,
C. RC) .
L a r ec onvenc i n se tramitar conj untarnente c o n la de-
manda ( art . 713, i nc. 3, C. RC) .
E s apl i cabl e tambi n a la r ec onvenc i n lo di spuesto en l
artlculo 712 ( art . 713, i nc. 2, C. RC) . Qu ha quer i do signi-
ficar el legislador? A nuestro j ui c i o, que la r ec onvenc i n se
falla en la sentenci a definitiva; per o que el tribunal pue de
acogerl a desde luego, , o tramitarla separadamente en c onf or -
mi dad al artculo 723. E n otras palabras, sigue las mismas nor-
mas que vi mos c on anteri ori dad respect o de las exc epc i ones
dilatorias.
681. E l avenimiento. Avenir es si nni mo de conciliar, arre-
glar, etc. Di cha sol uci n del j ui c i o se pr o duc e po r iniciativa
del tribunal; y, en esta clase de pl ei tos, el j ue z tiene la obl i ga-
c i n de llamar a, las partes a aveni mi ento despus de o r al
de mandado (art. 711, Inc. 2., parte 1", C, RC. ) .
Ahor a bi en, la iniciativa del tribunal pue de correr dos iuer-
es distintas:
a) Que se pr oduzc a el aveni mi ento, en cuyo caso se c o n-
signa en un acta y en la mi sma audi enci a el tribunal entrega-
r a cada parte copi a ntegra autorizada de la ref eri da acta
(art. 711, i ncs. 2 y 3, C. RC) ; o
Manual de Derecho Procesal 31
* Ai-tculo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1, N 70,
de la Ley 18.705. de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. de Cliile.
b) Que no se pr oduz c a el aveni mi ent o, en cuyo caso el
tribunal se limitar a dej ar constanci a de este he c ho (art. 711,
i nc. 5, C. P. C) .
E l aveni mi ento, c o mo se c o mpr e nde , p o ne fi n al j ui c i o y
ti ene la autoridad e. cosa j uzgada (art. 711, i nc. 4, C. P. C) .
682. Recepcin de la causa a prueba o sentencia. Contes-
tada la demanda o en rebel d a del demandado, el j uez resolver
si de be o no recibir la causa a prueba (art. 715, parte V, C. P. C) .
E n caso afirmativo, esto es, si consi dera que debe reci bi r la
causa a prueba, fi j ar los punt os sobre los cuales de be recaer
y sealar una audi enci a pr xi ma para reci bi rl a (art. 751,
parte 2% C R C ) . . : . .
E sta resol uci n, po r consi gui ent e, es conipleja, puest o que
or dena reci bi r la causa a prueba, fij a los punt os sobre los cua-
les de be recaer y seala, al mi smo t i empo, una audi enci a de
prueba.
Re c o r de mo s que es de aquellas resol uci ones que, de c o n -
f or mi dad al art cul o 706, deben ser notificadas po r cdul a; y
que , p o r expresa di sposi c i n del l egi sl ador, es i napel abl e
(art. 715, parte f i nal , C. RC) .
Nt ese que l a ley expresa que el j ue z f i j ar "los punt os " y
no los " hec hos " sustanciales, perti nentes y c ont r over dos; . l o
que demuestra que, para los ef ectos de rendi r prueba testi-
moni al , no se requi ere de l a presentaci n previa de mi nutas
de punt os de prueba.
L a resol uci n que reci ba la causa a prueba es i napel abl e. *
E n caso contrario, o sea, si se consi dera po r el j ue z que no
es necesari o reci bi r la causa a prueba, citar a las partes para
o r sentenci a, l a que deber dictar a ms tardar en el pl azo de
los o c ho das subsiguientes. *
32 Mario Casarino Viterbo
683. La audiencia de prueba y los diversos medios proba-
torios. L a segunda audi enci a, po r consi gui ent e, est desuar
da a que las partes rindan las pruebas, cuya prctica han debi do
pedi r en l a audi enci a de contestaci n so pena de n o ser ad-
mitidas despus (art. 714, i nc. 1, pai-te 1', C. P. C) .
Aho r a bi en, l a ley se encarga de regl amentar la pr oduc -
c i n de los siguientes medios probatorios;, i nstrumentos, testigos,
c onf es i n, i nspecci n del t r i bunal e i nf orme de peri tos. Vea-
mos , pues, estas reglas:
a) Los instrumentos.
Tres son las oportunidades que la ley bri nda a las partes
para pr oduc i r l a pr ueba doc ument al : conj unt ament e c o n l a
de manda, en la audi enci a de contestaci n y en las audi enci as
de prueba.
L a parte que desee f ormul ar observaci ones o i mpugnar
los doc ument os de be r hacerl o en la mi sma audi enci a en que
se ac o mpae n o en la i nmedi at ament e sigiiiente.
L os i nci dentes a que den lugar di chas observaci ones o
i mpugnac i ones debern tramitarse y probarse al mi s mo ti em-
po que l a cuesti n pri nci pal , c o n l o que se sigue al respect o
l a regl a general de los i nci dentes.
E mpe r o , los que se f or mul en en l a audi enci a de pr ue ba
deber n probarse en esa mi sma audi enci a, salvo que el tribu-
nal p o r moti vos f undados f i j e para el l o una nueva audi enci a
(art. 714, i nc. 2, C. P. C) .
b) Los testigos.
Dos s on las oportunidades que las partes litigantes ti enen
para anunci ar esta clase de prueba: en l a audi enci a de contes-
t aci n, p bi en dent r o de tercero d a siguiente a la notifica-
c i n de l a resol uci n que reci be l causa a pr ueba (art. 716,
i nc. 1, parte P, C. RC) .
L a manera de manifestar el deseo de rendi r pr ueba testi-
moni al es hac i endo anotar en el pr oc es o el no mbr e , pr of e-
si n u o f i c i o y do mi c i l i o de l os testi gos que se o f r e c e n
presentar y agregando, adems, si de be n o no ser ci tados p o r
el ribunal (art. 716, i nc. 1, parte 2', C. P. C) .
Manual de Derecho Procesal 33
E n la audi enci a de contestaci n, el j ue z tiene la obligacin
de po ne r en c o no c i mi e nt o de las partes estas circunstancias,
o sea, que si qui eren rendi r prueba testimonial de be n mani -
festar l a n mi na de sus testigos en l a f or ma antes seal ada,
t o d o el l o c o n el o bj e t o de evitar posi bl es i nde f e ns i o ne s
(art. 716, i nc. 1, parte final, C. P. C) .
E xiste, al mi s mo tiempo, una i mport ant e limitacin en
cuant o al nme r o de los testigos: sl o podr n decl arar cuat ro
po r cada parte sobre cada uno de los punt os de pr ueba f i j a-
dos po r el j ue z (art. 716, i nc. 2, C. P. C) .
L a decl araci n de testigos se presentar baj o juramento,
en presenci a de las partes que asistan, qui enes podr n dirigir
preguntasal deponent e po r c o nduc t o del j u e z (art. 717, i nc. 1.
C. P. C) .
E n cuant o a las causales de tacha, son las mismas que ya
c o no c e mo s y que enumer an l os artculos 357 y 358, las que
deber n hacerse valer po r l a parte c ont r a qui en de po ngan
tales testigos antes de prestar la correspondi ent e decl araci n
(art. 717, i nc. 2, parte i ^ C.P.C.).
L as i nhabi l i dades que se hagan valer en contra de los tes-
ti gos no obstan a su examen; pe r o el tribunal podr desechar
de of i ci o a los que, segn su cri teri o, aparezcan not or i ament e
inhbiles (art. 717, i nc. 3, C. P. C) . Co mo se ve, aqu no entra
en j ue go - la clasificacin de las i nhabi l i dades en absolutas y
relativas, para los ef ectos de i mpedi r de of i ci o el examen de
los testigos tachados.
Por l t i mo, es del caso sealar que el j uez , si l o esti ma
necesari o, proveer l o c onduc ent e al establ eci mi ento de las
i nhabi l i dades i nvocadas, las que apreci ar en conciencia e.n la
sentenci a definitiva (art. 717, i nc. 2, parte 2S C. P. C) .
c) La confesin.
L a conf esi n j udi ci al , c o mo me di o probat ori o, deber so-
licitarse en la audi enci a de contestaci n. E sta es la regla ge ne -
ral en cuant o a la oportunidad para provocar esta prueba. Por
e xc e pc i n, po dr pedi rse en l a audi enci a de prueba, si empre
34 Mario Casarino Viterbo
que se enc uent r e present e l per s ona que de ba decl arar
( ar t . 718, i nc . 1, G.P.C.).
L a conf esi n j udi ci al de las partes po dr pedi rse sol amen-
te p o r una vez en el j ti i ci o; l o que no obsta, natural mente,
para que el tribunal pueda tambi n decretarl a de of i ci o, esto
es, c o mo medi da para mej or resolver (art. 718, i nc. 2, C. P. C) .
Decretada la conf esi n, deber averiguarse previamente si
se halla presente la persona que deba prestarla: en caso afir-
mati vo, se pr o c e de de i nmedi at o a tomarla; en caso contra-
ri o, se pr o c e de a tomarl a en la audi enci a de prueba o en otra
que se seale para ese ef ect o (art. 718, i nc. 3, C P . C ) .
Ahor a bi en, si la parte se encuent ra en el lugar del juicio,
la c ompar ec enc i a se verificar ante el tribunal de la causa;
p e r o pue de suceder que tenga su resi denci a en un lugar dife-
rente, en cuyo caso la di l i genci a se practi ca ante el j ue z de
di cha resi denci a. Sin embar go, la circunstancia de tener apo-
derado c o n facultad suficiente para absolver posi ci ones, libera
a la parte que reside en lugar di f erente a aquel en qu se
sigue el j ui c i o de l a obl i gaci n de prestar conf esi n en perso-
na, a me no s que el tribunal estime absol utamente necesari a
l a di l i genci a en esta f or ma para el fal l o (art. 718, i nc. 6,
C. P. C) .
E n cuant o al rgi men de las sanciones, es necesari o distin-
gui r previ amente si el absol vente se ni ega a decl arar o da res-
puestas evasivas, o bi en si no c onc ur r e el d a y hora fijados y
si empre que al pedi r la di l i genci a la contraparte haya ac o m-
paado pl i ego de posi ci ones.
E n el primer caso, el j ue z podr dar por conf esados los
he c ho s materia de l a respectiva pregunt a (art. 718, i nc. 4,
C. P. C) , Natural mente se-trata de una sanci n facultativa, o
di screci onal , a di f erenci a del j ui c i o ordi nari o de mayor cuan-
ta, en el cual es imperativa.
" E n el segundo caso, se. darn po r absueltas las posi ci ones
en- rebel d a del absol vente, sin necesi dad de nueva ci taci n,
sobre t odos aquel l os hec hos que, estn categri camente afir-
mados en el pl i ego respectivo y que aj ui c i o del tribunal sean
Manual de Derecho Procesal 35
veros mi l es (art. 718, i nc, 5, C. P. C) . L a di f erenci a c o n el j ui -
c i o ordi nari o de mayor cuant a es que basta c o n una Sola cita-
c i n y que el j ue z puede, abstenerse de dar po r coi i f esado un
he c ho , no obstante aparecer redact ado en f orma asertiva, si,
a su j ui c i o, no l e parece veros mi l que haya acaeci do.
De las sanci ones anteriores, cabe tambi n col egi r que pue-
de pedi rse conf esi n j udi ci al sin necesi dad de tener que ac o m-
paar pliego.de posiciones. L a ventaj a de a c o mp a a r l o l a
enc ont r amos, po r l o tanto, en l a posi bl e sanci n para el caso
de i nc ompar ec enc i a de l a parte que de be prestar conf esi n.
d) Inspeccin personal del tribunal.
No enc ont r amos otra novedad di gna d me nc i n respec-
t o de este me d i o probat ori o que, c uando haya de practicarse,
po dr el tribunal pr o c e de r po r s sol o o c o n noti f i caci n de
las partes, segn lo estime conveni ent e (art. 719 C. P. C) .
e) Informe de peritos.
Si empre que el tribunal decret e i nf orme de peri tos, de -
signar pref erent ement e para el cargo al e mpl e ado pbl i c o,
muni ci pal o de institucin semifiscal que estime c ompet ent e,
qui en estar obl i gado a desempearl o gratuitamente (art. 720,
i nc. r, C. RC) . -
L os i nf ormes periciales se presentarn p o r escrito, per o el
j ue z po dr pedi r i nf ormes verbales que se consi gnarn en los
autos c o n las f i rmas de qui enes los emi tan. De ellos deber
darse cuenta en l a audi enci a de prueba si empre que sea posi -
bl e (art. 720. i nc. 2, C. RC) .
Para terminar l o rel aci onado c o n l a prueba, es del caso
sealar que de t o do l o obr ado en ]a pri mera audi enci a y en
las dems que se cel ebren, se levantar, acta firmada po r el
j ue z , las partes asistentes, los testigos qu hayan decl arado y
el secretari o, si lo hay, o en def ect o de ste, un ministro de fe
o una persona que, en cal i dad de actuari o, no mbr e el t j i bu-
nal; que si al guno de los compareci ent es n o sabe o no pue de
firmar, estampar su i mpresi n digital, y si se ni ega a firmar,
se dej ar constanci a de el l o; y que las resol uci ones se exera-
rM en el mi s mo expedi ent e (art. 7 2 ! C.P.C.).,
36 Mao Casarino Viterbo
* Aiaculo modificado, como aparece en el texto, por el artculo 1, ,
N 71, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto.
D! Procesal U. de Chile. . .
684. Apreciacin de la prueba. L a pr ueba se apreciar
la f or ma ordi nari a (art. 724,. parte 1", C. P. C) . Di c ho en otras
palabras, en esta clase de j ui ci os, c o mo en l os dems que he -
mo s estudi ado, debe hacerse estricta apl i caci n de las leyes
regul adoras de l a prueba, o sea, establ ecer los he c ho s po r l os
medi os de prueba que el l egi sl ador i ndi ca, atri buyndol es el
mri t o que la mi sma ley se encarga de precisar, y, en caso de
conf l i ct o entre los medi os de prueba, asi gnndol e mayor m-
rito a aquel que tambi n la mi sma ley seala.
E mpe r o , po dr el tribunal, en casos calificados, estimar l a
prueba c o nf o r me a conciencia y segn la i mpresi n que le haya
me r e c i do la c onduc t a de las partes durante el j ui c i o y la bue-
na o mal a fe c on que hayan litigado en l (art. 724, parte 2%
CPC^) .
Se trata, por consi gui ent e, de una regla del ms alto inte-
rs y que constuye, evi dent ement e, una clara e xc e pc i n al
pri nci pi o o base f undamental de organi zaci n de l os tribuna-
les l l amado de la l egal i dad.
685. La sentencia definitiva. Sin perj ui ci o de lo di spues-
to en el art. 715, el tribunal citar a las partes para o r senten-
cia* y el tribunal tiene la obligacin de dictar sentencia definitiva
dent r o de los sesenta das cont ados desde l a cel ebraci n de l a
audi enci a de contestaci n (art. 722, parte 1", C. P. C) .
Sin erbargo, pue de acont ecer que circunstancias i nsupe-
rables i mpi dan al magi strado cumpl i r c o n este el emental de -
ber de dictar sentenci a en el t rmi no legal. E n este event o,
deber cumpl i r c o n dos obligaciones ms: dej ar constanci a en la
propi a sentenci a de las circunstancias i nsuperabl es que l e i m-
pi di er on dictarla dent ro de t rmi no; y, en segui da, dar c uen-
ta opor t unament e en los estados mensual es a que se refi ere
Manual de Derecho Procesal 37
el art cul o 586, N 4, del C di g o Or gni c o de Tribtinales, de
las menci onadas circunstancias insuperables (arL 722, parte 2^,
C. P. C) ;
E n cuant o a los requisitos de forma, la sentenci a definitiva
deber expresar: 1 la i ndi vi dual i zaci n de los litigantes; 2 la
enunc i ac i n brevsima de las peti ci ones del demandant e y de
las defensas del de mandado y de sus f undament os respecti -
vos; 3 un anlisis s o me r o de la prueba pr oduc i da; 4 las razo-
nes de he c ho y de de r e c ho que sirven de f undament o al fal l o;
y 5" la deci si n del asunto (art. 725, i nc. 1, C. P. C) .
No ol vi demos que las excepciones dilatorias ordi nari amente
s resuelven en la sentenci a definitiva. De all que si en sta
se da l ugar a una e xc e pc i n dilatoria, e l tribunal de be abste-
nerse de pronunci arse sobre la cuesti n pri nci pal (art. 725,
i nc. 2, C. RC) . " .
Por l ti mo, deber dejarse copia ntegra de la sentenci a
definitiva en el l i bro que se llevar c o n est obj et o y de t o d o
ave ni mi e nt o o t r ansac c i n que p o n g a t r mi no al j u i c i o
(art. 725, i nc. 3, C. RC) .
686. Los incidentes. E n nuestra opi ni n, la lectura del
art cul o 723 del C di go de Procedi mi ent o Civil permi te c ol e-
gir que los i nci dentes, desde el punt o de vista de su tramita-
c i n, en los j ui c i os ordi nari os de m ni ma cuanta, admi t en
una triple clasificacin:
a) L os que s f ormul an y tramitan conj unt ament e c o n la:
cuesti n pri nci pal ;
b) L os que se tramitan separadamente de la cuestin pri n-
ci pal , en razn de su naturaleza; y
c) L os que se tramitan separadamente de la cuestin pri n-
cipal, p o r di sponerl o as el legislador.
Por regla general , l os i nci dentes per t enec en al primer gru-
po, o sea, a aqul l os que de be n f ormul arse y tramitarse c o n-
j unt ament e c o n l a cuesti n pri nci pal . E sto de be hacerse, ora
en l a audi enci a de contestaci n, ora en las audiencias de prue-
38 ' Mario Casarino Viterbo
ba, y, c o mo se c o mpr e nde , su fallo se reservar para la sen- ,
tenci a definitiva (art. 723, i nc. 1, C. P. C) .
E n cuant o a las apelaciones de estos i nci dentes, su rgi men
es bastante original. Desde l uego, si po r cual qui er evento han,
si do fallados antes de la sentenci a definitiva, la apel aci n res-
pectiva no se i nt erpone de i nmedi at o, en el t rmi no legal,
si no conj unt ament e c o n l a que se deduzca en contra de aque-
lla sentenci a. Todav a ms: el sol o he c ho de apelar de l a sen-
tencia definiva i mpl i ca tambi n haber apel ado- de todas las
resol uci ones i nci dental es anteriores que causen agravios a la
parte apelante (art. 723, i nc. 2-, C. P. C) . Corol ari o de esta afir-
mac i n es que todas las apel aci ones se ven y fallan conj unt a-
ment e (art. 723, i nc. 3, C. RC) .
E l segundo grupo de los incidentes est constituido por aque-
llos que, en razn de su naturaleza, el tribunal pue de di spo-
ner que se tramiten separadamente. E sto i mpl i ca que de be
orse a la otra parte en audi enci a verbal sobre el i nci dente
f or mul ado y, adems, decretar las diligencias adecuadas a su
acertada resol uci n (art. 723, i nc. 4, parte 1", C. P. C) . E n tal
caso, es natural tambi n que ei recurso de apel aci n que pr o -
c eda deba tramitarse separadamente (art. 723, inc. 4, parte 2^.
C. RC) .
E n c onsec uenc i a, de l o expuest o se des pr ende que, f or-
mul ado un i nci dent e, el tribunal de be resol ver previ ament e
si es de l os que preci san tramitarse y resol verse conj unt a-
me nt e c o n l a cuest i n pri nci pal o, a l a inversa, separada-
me nt e . L a resol uci n que se di cte en uno u ot r o sent i do
ser i napel abl e (art. 723, i nc. 5, C . RC ) .
Por l ti mo, queda el tercer grupo de i nci dentes, esto es, los
que se tramitan separadamente, p o r expresa di sposi ci n del
legislador. Pert enecen a- este gr upo los i nci dentes sobre: nuli-
dad de t odo l o o br ado , acumul aci n de autos, cuesti ones de
cornpetenci a, implicancias y recusaci ones, privilegio de po br e -
za, costas, desistimiento de l a demanda, abando no del pr o c e -
Manual de Derecho Procesal 39
III. L o s RECURSOS
687. La apelacin. L os artculos 727 y 728 del C. RC, f ue-
r on- der ogados po r el artculo 1, N 22, de l a L ey N 18. 882,
de 20 de di ci embre de 1989. **
No obstante l o anterior, cabe el recurso de apel aci n c o n-
f or me a las normas general es.
688. La casacin en la forma. Desde l uego, es del paso
hacer notar que este recurso se rige por dos grupos de disposi-
ci ones: las generales, sealadas en el prraf o 1 del T t ul o XI X
del L i bro III del C di go de Procedi mi ent o Civil; y las especia-
es, cont eni das en el prrafo 2 de los mi smos L i bro y C di go .
Ahor a bi en, son susceptibles de casaci n en l a f orma, en
esta clase de j ui ci os ordi nari os de m ni ma cuanta, las mismas
reioudowes que estudi amos en el t o mo anteri or; per o, en cam-
bi o, no todas las causales de casaci n en l a f or ma que c o no c e -
- * Modificado por el art. 1, N" 22 y 23, de la Ley N" 18.882, de 20 de
diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ., yx.
** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .i^J gJQUOTcCA |c
y '
di mi e nt o , * medi das prej udi ci al es y medi das precaut ori as
(art. 723, i nc. 6, parte P, C. P. C) . ^ .
L a tramitacin se ajustar a lo que, respect o de el l os, dis-
p o ne n los artculos 79, 80 y 81; los Ttulos X, XI , XI I , XIII,
XIV, XV y XVI del L i bro I, y los T tul os IV y V del L i bro II del
C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil; per o las peti ci ones de las par-
tes debern f ormul arse verbal mente, de ac uer do c o n las re-
glas conteni das en el T tul o XTV del L i bro III de di cho Cdi go, '
y, c uando en esos i nci dentes se di sponga dar traslado a la
contrari a y pueda ser necesari a la prueba, se citar a las partes
para que concurran a una audi enci a pr xi ma c o n t odos sus
medi os probat ori os (art. 723, i nc. 6, parte 2', C. P. C) .
40 Mario Casarino Viterbo
* Modifieado, como aparece en el texto, por el art. nico, N 6, de la
.. Ley N 19.334 de 7 de octubre de 1994. Actualizado por el Depto. D. Proce-
salLT, dChile.
mo s son aplicables a estos j ui ci os, pues sl o hay lugar al re-
curso de casaci n en l a f or ma en los casos de los nmer os 1,
2, 4,. 6, 7 y 9 del art cul o 768 (art. 788 C.P.C.).
E n otras palabras, se eliminan las sigtiintes causales: a) en
haber si do acordada la sentenci a en los tribunales col egi ados
p o r me n o r nme r o de votos o pr onunc i ada po r me n o r n-
me r o de j ue c e s que el requeri do po r l a ley o c o n l a c o nc u-
rrenci a de j uec es que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa; b) en haber si do pronunci ada l a sentenci a c o n omi -
si n de cual qui era de los requisitos enuni erados en el ar-
t cul o 170; y c) en haber si do dada l a sentenci a en apel aci n
l egal ment e decl arada desierta, prescrita o desistida (art. 768,
3 , 5 y 8 , C. PC, ) . ,
Adems, en estos j ui ci os sl o se consi derarn trmites o
diligencias esenciales: a) el empl azami ent o del de mandado en
l a f or ma prescrita po r l a ley para que conteste l a demanda;
b) el acta en que de be n consi gnarse las peti ci ones de las par-
tes; c) el l l amado a conci l i aci n, * y d) el empl azami ent o de
las mismas para que ocurran ante el tribunal de segunda ins-
tancia a seguir el recurso de apel aci n, c uando se haya inter-
puest o y pr o c e da (art. 789 C.P.C.).
E l recurso se interpone, p o r regla general , dent ro del pl azo
fatal de c i nc o das, que se cuenta desde l a noti f i caci n de l a
sentenci a recurri da; pe r o si se trata de una sentenci a de pri -
mer a instancia, conj unt ament e c o n el de apel aci n en caso
de intentarse tambi n este l ti mo (art. 791 C.P.C.).
Respect o de Xa manera de i nt erponerl o, ntese que po dr
hacerse verbal mente o po r escrito, sin previ o anunci o. Si la
i nterposi ci n es verbal, se dej ar constanci a de ella en una
acta que f i rmarn el j ue z y el recurrente. E n t o d o caso, sl o
se har me n c i n e xpr e s a de l a causa en q ue se f und e
Manual de Derecho Procesal 41
(art. 790 C. P. C) . Di c ho en otros trmi nos, aqu no cuent a la
me nc i n expresa y det ermi nada de l a l ey que c o nc e de el re-
curso po r l a causal que se i nvoca c o mo requisito de i nterposi -
c i n.
L a tramitacin, vara segn la naturaleza uni personal o c o -
l egi ada del tribunal l l amado a c o no c e r del respecti vo recurso.
n ef ect o, si este tribunal es unipersonal, la tramitacin se rige
p o r las mi smas reglas de - l a apel ac i n que ya c o n o c e mo s
(art. 792 C. P C) ; y si es colegiado, despus de exami nar su pre-
via admi si bi l i dad, se manda que se traigan ante l los autos
e n rel aci n (art. 793, i nc. 1, C R C ) .
E n este l t i mo caso, regirn tambin las di sposi ci ones del
i nci so 2 del art cul o 699 y los artculos 701 y 702; o sea: los
alegatos no podr n exc eder de qui nce mi nutos, salvo que el
tribunal acuerde prorrogar este t i empo hasta el do bl e ; el tri-
bunal destinar, p o r l o menos , un d a de cada semana a l a
vista pref erent e de estos recursos; y la sentenci a deber di c-
tarse dent r o del plazo de qui nce das, cont ados desde el trmi-
no de l a vista de l a causa (art. 793, i nc. 2, C. P. C) .
No hay qu olvidar que si la causal alegada necesi ta pro-
barse, se abrir un t rmi no c o n tal obj et o, y.se rendi r la pr ue-
ba, segn las reglas establecidas para los i nci dentes (art. 794
C . R C ) .
^3
Cap tul o Tercero
EL JUI CI O SUMARI O
SUMARIO: I: Generalidades; II. La -amitacin; III. La substitucin del
procedimiento.
I. GENERALIDADES
689i Fuentes legales. E l j ui c i o sumari o se halla reglamen-
tado en el T t ul o X I del L i bro III del C di go de Pr oc edi mi en-
to Civil, en los artculos 680 al 692.
Su texto pri mi ti vo, en el curso de los aos, ha exper i men-
t ado una i mportante reforma a virtud de la L ey N 7,760, de 5
de f ebrero de 1944, que establ eci diversos casos en que, po r
expresa di sposi ci n del legislador, se aplica el pr oc edi mi ent o
sumari o, ampl i ando as su c ampo de acci n.
690. Campo de aplicacin del Juicio sumario. E l pr oc edi -
mi ent o' de que trata el al udi do T t ul o X I del L i bro III del C -
di go de Pr oc edi mi ent o Civil, se aplica, en def ecto de otra regl a
especi al , a los casos n que l a acci n deduc i da requi era, p o r
su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz; y, ade-
ms, a los casos expresamente cont empl ados en la ley (art. 680
C. RC) .
E n consecuenci a, son das las situaciones que det ermi nan
el mbi t o del j ui c i o sumari o: la. prirrier, que precisa a su vez la
c onc ur r enc i a de dos requisitos, a. saber, que l a acci n po r su
naturaleza requi era de una tramitacin rpi da para que sea
eficaz y que. el l egi sl ador no haya previsto un pr oc edi mi ent o
especi al para esa acci n; y la segunda, que sol amente exi ge
texto legal expreso determi nante de l a apl i caci n de este pr o -
c edi mi ent o sumari o.
Co mo se c o mpr e nde , en el primer caso, al tribunal se le
44 Mario Casarino Viterbo
reserva la facultad para que, soberanament e, resuelva si debe
aplicarse o no el pr oc edi mi ent o sumari o; y, en el segundo, la
l abor del tribunal y del i ntrprete se reduce a exami nar la ley
y a constatar si c ont empl a o no , para la acci n de que se
trate, esta tramitacin o pr oc edi mi ent o sumari o.
Aho r a bi e n, los casos en que ellegislador exige expresamente
la aplicacin del procedimiento sumario, s on los si gui entes:
1 Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga (art. 680, i nc. 2, N 1,
C. P. C) .
E n c o ns e c ue nc i a, el l egi sl ador c o nt e mpl a, i ndi sti nta-
me nt e , tres especi es de f rmul as para dar a e nt e nde r que
des ea que una de t e r mi nada ac c i n se venti l e de ac ue r do
c o n el pr o c e di mi e nt o sumari o: a) or denar que e b e pr o c e -
derse sumari amente; b) or denar que de be pr oc eder s e breve
y sumari ament e; y c) or denar que de be aplicarse el pr o c e -
di mi e nt o sumari o, p e r o e mp l e a nd o f rmul as anl ogas a las
ant eri ores.
Ejemplos de l a pri mera f rmul a: arts. 150 del C di g o Ci-
vil, 271, 612 y 754 del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, etc.
Ejemplos de la segunda f rmul a: arts. 38 de la L ey N 4. 702;
r de la L ey N 4. 827; 8" de la L ey N" 6.71; 115 de la L ey
N" 9. 342, etc. , .
2 Las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio,
modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre
las prestaciones a que ellas den lugar (art. 680, i nc. 2, N 2
C . RC ) .
E n la prctica, qui ere deci r q ue toda controversi a sobre
servi dumbres naturales y legales se somet e al pr oc edi mi ent o
sumari o, desde su consti tuci n hasta las prestaci ones a ql i e
den lugar,
Se excl uyen, evi dent ement e, de este pr ec ept o las servi-
dumbres voluntarias; per o si la controversi a que ellas pue de n
tambi n ori gi nar requi ere, por su naturaleza, de una tramita-
ci n rpi da para que sea eficaz, no divisamos i nconveni ent e
legal para que la acci n respectiva se ventile de ac uer do al
Manual de Derecho Procesal . 45
pr o c e di mi e nt o sumari o, en c o nf o r mi dad a l o prescri to en el
i nci so 1 del art cul o 680, y no en el que estamos anal i zando.
3 Los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del ar-
tculo ^97 (art. 680, i nc. 2, N 3, C.P.C.).
Por honorari os se ent i ende el esti pendi o o r emuner ac i n
que se debe a una persona p o r su trabajo en al gn arte l i be-
ral, y que, a di f erenci a de l os suel dos y salarios, carece de los
caracteres de fijeza y peri odi ci dad.
De suerte que l a reni uneraci ri adeudada a un prof esi o-
nal liberal podr ser exi gi da por ste en c onf or mi dad al pr o -
c edi mi ent o sumari o. Pero tambi n hay otras personas que ,
p o r expresa di sposi ci n del legislador, reci ben esti pendi os
llamados honorari os; ejemplos: los mandatarios, los guardado-
res, los depositarios, los tasadores, etc. Puede, en c onsec uen-
cia, este l ti mo grupo de personas cobrar tambin e n j u i c i o
sumari o el pago de sus honorari os?
E n nuestra opi ni n, la respuesta de be ser afirmativa. E n
ef ec t o, la historia fidedigna del establ eci mi ento de la ley as
l o demuestra. Re c o r de mo s que en el C di g o de Pr oc edi mi en-
to Civil primitivo exista un ttulo especi al , el T tul o XI V del
L i br o III, que regl amentaba un j ui c i o, tambin especi al , so-
bre pago de "ci ertos honorari os". Di c ho j ui c i o, a virtud de l a
L ey N 7.760, fue supri mi do, en razn de que el pago de ho -
norari os, de ac uer do a l a nueva r edac c i n del art cul o 680
( 838 ant i guo) , se exigira ahora en j ui c i o sumari o. Aun ms,
obsrvese que este l ti mo pr ec ept o regl amenta los j ui c i os so-
bre c o b r o de "honorari os", y no los de "ciertos honor ar i os"
c o mo ant ao; l o cual demuestra, evi dent ement e, que hoy d a
se ventila e nj ui c i o sumari o el c o br o de t oda clase de honor a-
rios, cual qui era que sea su ori gen.
Hac e e xc e pc i n a l a regla anteri or el c o br o de los ho n o -
rarios que pr oc edan de servicios prof esi onal es prestados en
j ui c i o ; pues, en tal caso, el ac r eedor podr , a su arbitrio, per-
segui r su esti maci n y pago c on arregl o al pr oc edi mi ent o su-
mar i o, o bi en i nt er poni endo su recl amaci n ante el tribunal
que haya c o no c i d o en l a pri mera instancia del j ui c i o , l a que
46 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
ser substanciada y resuelta en la f orma prescrita para los in-
ci dentes (art. 697 C. P. C) .
4 Los juicios, sobre remocin de guardadores y los que se susciten
ntrelos representantes legales y sus representados (art. 680, i nc. 2,
NM , C. RC) .
E n este caso el l egi sl ador se refi ere a dos clases de j ui ci os
di ferentes: a) a los j ui ci os sobre r e mo c i n de guardadores; y
b) a los j ui ci os que se susciten entre los representantes lega-"
les y sus representados.
L as personas que desempean las tutelas y las curaduras
o cratelas reci ben el no mb r e de tutores o curadores* y, ge-
neral ment e, el de guardadores (art. 338 C C ) ; y su r e mo c i n
consiste en privarlos j udi ci al ment e del cargo, c uando exista
causa legal que l o j usti fi que (art. 539 C C ) . .
E sta acci n de r e mo c i n l e c or r esponde a cual qui era de
l os consangu neos del pupi l o, a su c nyuge, y aun a cual qui e-
ra persona del pue bl o , pudi e ndo provocarl a el pupi l o mi smo,
que haya l l egado a la pubertad, recurri endo al respecti vo de-
fensor, y tambi n el j uez , de of i ci o (art, 542 C C ) .
Mientras pe nda el j ui c i o de r e mo c i n, se nombr ar tutor
o curador i nt eri no, si empre que el tribunal, oyendo a los pa-
rientes, estimare que convi ene di c ho nombr ami ent o. E l inte-
r i no e xc l ui r al pr o pi e t ar i o que no f ue r e as c e ndi e nt e ,
des c endi ent e o c nyuge ; y ser agr egado al que l o f uere
(art. 543 C C ) .
Son representantes legales de una persona, en c ambi o, el
padre, la madre, el adoptante o el mari do baj o cuya potestad
vive y su tutor o curador (art. 43 C C ) .
E n consecuenci a, cual qui era que sea l a naturaleza del j ui -
c i o que se suscite entre estas personas, po r tratarse de repre-
sentantes l egal es y representados, se ajustar al pr oc edi mi ent o
sumari o. I kmp o c o i mporta, c o mo se c o mpr e nde , el rol pr o-
cesal que ellas desempef i en en el j ui c i o respecti vo.
Manual de Derecho Procesal 47
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
5 Los juicios sobre separacin de bienes (art. 680, i nc . 2,
N 5, * C. P. C) .
Re c o r de mo s que l a separaci n j udi ci al de bi enes se obt i e-
ne medi ant e sentenci a del j uez , pr onunc i ada e n j u i c i o pr o -
mo vi do p o r l a muj er en contra del mari do, y si empre que se
constate l a exi stenci a de causa legal.
Asi mi smo, r ec or demos que l a separaci n j udi ci al de bi e-
nes se obt i ene por : a) l a i nsol venci a del mari do; b) l a admi -
nistracin f raudul enta del mari do; y c) el mal estado de los
negoc i os del mari do po r consecuenci a de especul aci ones aven-
turadas o de una admi ni s t r ac i n e r r ne a o de s c ui dada
(art; 155 ce).
E n el j ui c i o de separaci n de bi enes p o r e! mal estado de
los negoc i os del mari do, l a conf esi n de ste no hace pr ueba
(art. 157 ce.).
Aho r a bi en, l a sentenci a j udi ci al que acepta l a de manda
de separaci n de bi enes solicitada p o r la mujer, disuelve l a
soci edad conyugal (art. 1764 C C ) ; y, adems, para que pr o -
duzca ef ectos frente a terceros, es necesari o que sea subinscri-
ta al margen de la correspondi ent e i nscri pci n matri moni al
(arts.. 4, N" 4, y 8 L ey N" 4. 808) .
6 Los juicios sobre. depsito necesario y comodato precario
(art. 680, i nc. 2, N 6, C. RC) .
Se trata, c o mo se ve, de dos j ui ci os ent erament e diversos.
E l depsi t o propi ament e di c ho se llama "necesari o" cuan-
do l el ec c i n de deposi tari o no de pe nde de l a libre vol unt ad
del deposi tante, c o mo en el caso de un i nc endi o, rui na, sa-
que o u otra cal ami dad semej ante (art. 2236 C C ) .
No est de ms recordar que acerca del depsi t o necesa-
rio es admi si bl e toda especi e de pr ueba (art. 2237 C C ) .
E l c o mo dat o , en c ambi o, t oma el ttulo de "precari o" si el
c o mo dant e se reserva la facultad de pedi r la restitucin de la
cosa prestada en cual qui er t i empo (art. 2194 C C . ) .
k:
48 Mario Casarino Viterbo
Se ent i ende, adems, precari o c uando no se presta l a cosa
para un servicio particular ni se fij a t i empo para su restitu-
ci n. Constituye tambi n precari o l a tenenci a de una cosa
aj ena, sin previ o cont rat o y p o r i gnoranci a o mera tol eranci a
del due o (art. 2195 C C ) .
7 Los juios en que se dediacan acciones ordiricirias a que se ha-
yan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515
deZ Cdg-o COT/(art. 680, inc. 2, N 7, C. P. C) .
De c onf or mi dad a este l ti mo pr ec ept o, el t i empo nec e-
sario para que las acci ones y der ec hos aj enos se exti ngan a
virtud de la prescri pci n es, en general , de tres aos para las
acci ones ejecutivas y de c i nc o para las ordinarias; y, converti -
da l a acci n ejecutiva en ordi nari a, durar sol amente c o mo
tal otros dos aos.
E j empl o: soy ac r eedor en un contrato de mut uo y he de -
j a d o transcurrir cuatro aos desde l a f echa en que po d a exi -
gir la restitucin de la suma prestada. A pesar de constar di c ho
cont rat o en un do c ume nt o que trae aparej ada ej ecuci n, no
p ue d o ej ercer mi acci n p o r l a va ejecutiva, pues sta se ha-
lla prescrita. Tendr, en consecuenci a, que hacer valer la ac-
c i n declarativa; per o sin somet erme al j ui c i o ordi nari o, l argo
y engor r os o, si no que me valdr del breve y c onc ent r ado del
sumari o.
8 Los juicios en que. se persiga nicamente la declaracin
impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta,_ sin perjui-
cio de lo dispuesto en el artculo 696 (arf. 680, i nc . 2 , N 8,
C . RC ) .
E n general , de be n rendi r cuentas todas las personas que
administran bi enes aj enos; obl i gaci n que de be constar del
cont rat o o de la ley. E j empl os de este l ti mo caso: arts. 415,
487, 492, 1309 y 2080 del C di go Civil, y 292, 506, 514 y 654,
N" 4, del C di go de Procedi mi ent o Civil.
Ahor a bi en, si la persona obl i gada a rendi r una cuent a
, de s c o no c e su obl i gaci n, la llamada a exigrsela demandar a
aqulla en juiCio simario, c o n el obj et o de que se decl are l a
exi stenci a de esa obl i gaci n.
Manual eje Derecho Procesal 49
* Ver el Decreto con Fuerza de Ley N 1.122, de 13 agosto de 1981,
que fij el texto actual del Cdigo de Aguas. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
E l j ui c i o sumari o, en consecuenci a, de be versar exclusiva-
ment e sobre l a exi stenci a o no de l a obl i gaci n de rendi r
cuenta. To da cuesti n rel aci onada c o n l a cuenta mi sma esca-
pa a este j ui c i o, pues ella ser materia de ot ro j ui c i o especi al
di verso, l l amado "j ui ci o sobre cuentas".
Habr veces en que el ac r eedor de una cuenta no necesi -
te someterse a los trmites de un j ui c i o declarativo, c o mo es
el sumari o, po r que l a obl i gaci n de rendi r di cha cuent a c ons-
ta de ant emano de un ttulo ej ecuti vo.
A este evento al ude la frase "sin perj ui ci o de lo di spuesto
en el art cul o 696"; pues en tal caso en l a obl i gaci n de r en-
dir l a cuenta, po r constituir una obl i gaci n de hacer y c ons -
tar de un ttulo ej ecuti vo, se exi ge s uxumpl i mi ent o por l a va
ejecutiva correspondi ent e.
9 Los. juicios en que s C : ejercite el derecho que concede el ar-
tculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo (art. 680,.
i nc . 2 , N<' 9 , C. P. C. ) .
E l art cul o 945 del C di go Civil f ue supri mi do a virtud
del art cul o 9 de l a L ey N 9. 909, de 28 d mayo" de 1951,
que apr o b el texto definitivo del C di go de Aguas, y aparece
r epr oduc i do en el artculo 56* de este l ti mo Cdi go, de suer-
te que l a anteri or ref erenci a de be entenderse hec ha respect o
de este pr ec ept o.
L a naturaleza de l a acci n justifica po r s sola el pr oc edi -
mi ent o sumari o que, ahora, seala perent ori ament e el legis-
lador.
691. Caractersticas generales e importancia del juicio
sumario. E stas caractersticas general es son:
a) E s un j ui c i o declarativo, o sea, desti nado a obt ener el
r e c o no c i mi e nt o de un de r e c ho ; no c o mo el j ui c i o ej ecuti vo.
50 ' Mario Casarino Viterbo
que ti ene por obj et o obt ener el cumpl i mi ent o de una presta-
c i n preestabl eci da, p o r medi os compul si vos o de apr emi o;
b) E s un j ui c i o comra o de apl i caci n general , puesto que
sirve para hacer valer cual qui era ciase de acci n si empre que,
p o r su naturaleza, requi era de un pr oc edi mi ent o rpi do para
que sea eficaz; per o, po r exc epc i n, es tambi n especial o de
apl i caci n particular, c uando as l o ha di spuesto expresamen-
te el legislador;
c) E s un j ui c i o extraordinario o especi al , des de el punt o
de vista de su estructura, p o r q ue di f i ere en este as pec t o
no t abl e me nt e del j ui c i o or di nar i o de mayor cuant a; y de
ah t ambi n que haya si do r egl ament ado en el L i br o III
del C d i g o de Pr o c e di mi e nt o Civil, o sea, ent re l os j ui c i o s
especi al es; '
d) E s un j ui c i o que admite substitucin de procedimiento, esto
es, que i ni ci ado c o mo sumari o, puede decretarse su cont i -
nuac i n c o nf o r me a las reglas del j ui c i o ordi nari o, si existen
moti vos f undados para el l o, y viceversa, si aparece la necesi -
dad de apl i carl o (art. 681 C. RC) ; , '
e) E s un j ui c i o verbal, no obstante que las partes pue de n,
si lo desean, presentar minutas escritas en que se establezcan
los hec hos i nvocados y las peti ci ones que se f ormul en (art. 682
C. RC) .
f) E s un j ui c i o en que la rebelda del demandado presume
l a ef ecti vi dad del de r e c ho del actor; de suerte que ste pue -
de pedi r, si empre que l o haga c o n f undament o pl ausi bl e,
que se ac c eda provi si onal ment e a la de manda, sin perj ui ci o
del d e r e c ho del de ma nda do a o po ne r s e post er i or ment e, o
bi en que el j ui c i o siga adel ante aun sin su opos i c i n (art. 684
C . RC ) ;
g) E s un j ui c i o breve, rpido^ l que se demuestra po r las
circunstancias que pasan a expresarse: por su estructura, ya
que el j ui c i o sumari o se r educ e a l a demanda, c o mpa r e ndo
de contestaci n, l l amado a conci l i aci n, t rmi no pr obat or i o
de o c ho das y sentencia; p o r l a opor t uni dad en que de be n
pronunciarse sus resol uci ones, o sea, tan pr ont o corno se en-
Manual de Derecho Procesal 51
* Modificado, como,aparece en el texto, por el art. 1, N 64, de la Ley
N 18.705, de 24 de mayo de 1988.
cuentre en estado el pr oc es o o, a ms tardar, dent ro de se-
g undo d a (art. 688 C. P. C) ; por la facultad ot orgada al tri bu-
nal de alzada para pronunci arse, a solicitud de parte, sobre
todas las cuesti ones que se hayan debat i do en pri mera para
ser falladas en definitiva, aun c uando no las resuelva el fallo
apel ado, en vez de casar di c ho fal l o, o bi en ordenar al j ue z de
pri mera que l o c ompl et e ( art 692 C. P. C) ; y p o r l a preferencia
para el fallo en los tribunales uni personal es y para la vista y
deci si n en los tribunales col egi ados sobre el resto de ios ne -
goc i os j udi ci al es ( art 319 C. O. T. ) ; y
h) E s un j ui c i o concentrado, en el sent i do de que, tanto l a
cuesti n pri nci pal cuant o las accesorias, o sea, los i nci dentes,
cual qui era que sea su naturaleza, de be n promoverse y trami-
tarse en la audi enci a respectiva, sin paralizar el curso de aqu-
lla, de bi e ndo la sentenci a definitiva pronunci arse sobre la
ac c i n deduc i da y los i nci dentes, o sl o sobre stos c uando
sean previos i ncompati bl es c o n di cha acci n ( art 690 C:P.C.).
i) E n materia de incidentes, stos se pr omueven y tramitan
en l a mi sma audi enci a de contestaci n conj unt ament e c o n l a
cuesti n pri nci pal , sin paralizar el curso de sta. Se resuel ven
po r regla general , en l a sentenci a definitiva.*
j ) Co n l a modi f i caci n i nt roduci da po r l a L ey N 18. 705,
de 24 de mayo de 1988, se i nt roduj o al pr oc es o sumari o el
trmite de citacin a or sentencia*
k) Co n l a modi f i caci n i nt roduci da po r l a L ey N 19. 334,
de 7 de oct ubre de 1994, se i nt roduj o al pr oc edi mi ent o suma-
rio el trmite obhgat ori o de \ 2L conciliacin una vez finalizado
el c o mpa r e ndo de contestaci n. *
En resumen, las, caractersticas anteriores del j ui c i o suma-
ri o, nos demuest ran por si sl as su i nnegabl e importancia, pues-
to que hace ms opor t una, expedi ta y e c o n mi c a l a ac c i n de
l a j usti ci a, permi t i endo obt ener l a decl araci n de un de r e c ho
52 Mario Casarino Viterbo
II. LA TRAMITACIN
692. La demanda y su provedo. E l j ui c i o sumari o, c o mo
t o do ot ro j ui c i o, c omi enza po r demanda del actor.
Desde el mo me nt o en que el pr oc edi mi ent o sumari o es
verbal, la demanda tambi n deber revestir esta f orma; per o
c o mo las partes pueden, si qui eren, presentar minutas escri-
tas en. que establezcan los hec hos i nvocados y las . peticiones
que f or mul en (art. 682 C. P. C) , no hay i nconveni ent e legal
al guno para que el actor presente la demanda escrita.
E n l a prctica, po r razones de c o mo di da d y de seguri dad,
los demandant es utilizan si empre esta ltima f orma, o sea, la
escrita, para i nt erponer sus demandas.
A falta de di sposi ci n legal especial en contrari o, la de-
manda se ajustar a los requisitos deforma sealados en el ar-
t cul o 254 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil.
Deduc i da la demanda, citar el tribunal a Iz audiencia del
qui nto, d a hbil despus de l a l ti ma noti f i caci n, ampl i n-
dose este pl azo si el de mandado no est en el lugar del j ui c i o,
c o n t o do el aument o que c or r esponda en c onf or mi dad a l o
previsto en el artculo 259 (art. 683, i nc. 1, C. P. C. ). *
E n consecuenci a, la resol uci n que de be recaer en l a de-
manda del j ui c i o sumari o es l a siguiente: "Por interpuesta de -
Actualiraiio por el Depto. D. Procesal U. Chile.
sin tener que sonieterse su titular a los f ormal i smos y a la
lentitud del j ui c i o ordi nari o.
Tanto es as que, en algunas l egi sl aci ones procesal es ex-
tranjeras, el pr oc edi mi ent o sumari o constituye el rito c o mn
o de apl i caci n general , reservndose el j ui c i o ordi nari o sola-
ment e para aquel l os negoc i os que, po r su i mport anci a e c o n -
mi c a o c o mp l e j i d a d j ur d i c a , r e qui e r e n de este l t i mo
pr oc edi mi ent o.
Manual de Derecho Procesal 53
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
manda en j ui c i o sumari o, vengan las partes a c o mpa r e ndo
para el qui nt o d a hbil despus de la l ti ma not i f i caci n, a
las . . . horas".
Obsrvese que el tribunal no se halla f acul tado para sea-
lar un d a fijo a fin de que se lleve a ef ect o la audi enci a res-
pectiva; y que si el de mandado no est en el lugar del j ui c i o,
o sea, si se encuent ra en ot ro depart ament o o fuera del terri-
tori o de l a Repbl i ca, l a audi enci a se verificar dent r o del
qui nt o d a hbil a contar desde l a ltima noti f i caci n, aumen-
tado en el pl azo seal ado en l a tabla de empl azami ent o.
E j empl o: se i nt erpone demanda en j ui c i o sumari o ante
uno de los j uzgados civiles de Valparaso y el de mandado es
not i f i cado en la ci udad de Vi a del Mar. E n tal caso, la au-
di enci a si empre se verificar al qui nt o d a hbil despus de la
l ti ma noti f i caci n. E n c ambi o, en el mi s mo ej empl o ante-
rior, si el de mandado es noti f i cado en l a ci udad de L os An-
de s , ent r a en j u e g o l a tabl a de e mp l a z a mi e n t o y, p o r
consi gui ent e, l a audi enci a se realizar dent r o del spt i mo d a
hbil a cont ar desde la ltima noti f i caci n.
L a razn de ser de~ esta di f erenci a es que el artculo 683
sl o se remi ti al 259, dej ando de l ado el 258; o sea, el caso
en que el de mandado se encuent re en el mi smo territorio
j uri sdi cci onal pe r o fuera de los lmites de l a c o muna que sir-
ve de asi ento del tribunal. *
Co mo t ampoc o existe regl a legal especi al sobre l a mane-
ra de notificar al de mandado , p o r ser la pri mera de una ges-
tin j udi ci al , deber efectuarse personal ment e l a noti f i caci n
de l a demanda.
693. Personas con derecho a asistir a la audiencia. Por
regla general , las personas que ti enen de r e c ho a asistir a la
audi enci a a que cita el tribunal, al dar curso a la de manda
interpuesta de ac uer do al pr oc edi mi ent o sumari o, son las mi s-
mas partes litigantes, esto es, el demandant e y el de mandado .
54 Mario Casarino Viterbo
E xc epc i onal ment hay casos en que t ambi n t i enen de -
r e c ho a asistir a esta audi enci a otras personas, cual es son, el
respecti vo oficial del mi ni steri o pbl i c o o def ensor pbl i c o ,
c ua nd o de ba i nterveni r c o nf o r me a la ley, o c uando el tri bu-
nal l o j uz g ue necesari o; y l os pari entes de al guna de las par-
tes, c u a n d o sea nec esar i o o r l os (arts. 683, i nc. 2 , y 689
C. P. C) .
E n consecuenci a, si el respecti vo oficial del mi ni steri o p-
bl i co o def ensor pbl i c o de be intervenir en' c onf or mi dad a la
ley o po r or den del tribunal, debe tambi n ser opor t una y
l egal mente empl azado, a f i n de que pueda concurri r a l a c o -
rrespondi ente audi enci a, noti fi cndosel e personal mente o por
cdul a, p o r ser tercera per sona aj ena a las partes mismas
( art 56 C. RC) .
Puede ocurri r que, por expresa di sposi ci n legal, tambi n
sea necesari o o r a los parientes en un det ermi nado j ui c i o
sumari o. E n tal event o, se cita en trmi nos general es a los
que desi gna el art cul o 42 del C di go Civil, para que asistan a
la pri mera audi enci a o a otra posterior, noti f i cndose perso-
nal ment e a los que puedan ser habi dos, pudi e ndo concurri r
los dems aun c uando sl o tengan c o no c i mi e nt o pri vado del
acto (art. 689, i nc. 1, C. RC) .
- Ejemplo de un j ui c i o sumari o en que debe orse al ministe-
rio pbl i c o y a los parientes del pupi l o es el de r e mo c i n de
guardador, c ont empl ado en el art cul o 542 del C di go Civil.
694. La audiencia o comparendo. E n nuestra opi ni n, lle-
gados el d a y la hor a seal ados para que se Heve a ef ect o la
audi enci a o c o mpar e ndo a que ha ci tado el tribunal, diversas
si tuaci ones pue de n presentarse en la prcti ca y que es rtiuy
i mport ant e distinguir:
a) Que comparezcan ambas partes litigantes y, adems, el
respecti vo oficial del mi ni steri o pblico"^ o def ensor pbl i c o y
los pari entes, en el caso que estos l ti mos deban hacerl o;
b) Que c ompar ezc a sl o el demandant e;
. c) Que c ompar ezc a sl o el de mandado ;
Manual de Derecho Procesal 55
* Modificado, como aparece en el texto, porel art. 1", N" 20, de la Ley
N 18.882, de 20 de diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile. . ,
, d) Que no c ompar ezc a el respecti vo oficial del ministe-
ri o pbl i c o o def ensor pbl i c o, de bi e ndo hacerl o;
e) Que no comparezcan los pari entes, de bi e ndo tambi n
hacerl o; y
f ) Que no comparezcan demandant e ni de mandado .
E studi aremos cada una de estas diversas situaciones, por -
que, segn sean ellas, tambi n distinto ser el curso que siga
el j ui c i o.
E n ef ect o:
a) Comparecen ambas partes litigantes y, adems, el oficial res-
pectivo del ministerio pblico o defensor pblico y los parientes..
Co n el mri t o de l o que en l a audi enci a se e x po ng a, se
l l amar a las partes a c onc i l i ac i n (art. 262 C. RC. y post e-
r i or ment e* se reci bi r la causa a pr ueba o se citar a las
partes para o r s ent enc i a* ( art. 683, i nc . 2 , part e f i nal ,
C . RC ) .
L a audi enci a de rigor, en consecuenci a, est destinada,
f undament al ment e a o r a las partes y a las dems personas
que a ella deban concurri r; y, en especi al , a escuchar y a dej ar
constanci a de la contestaci n que el de mandado f or mul e a la
demanda.
Tanto es as que l a no c el ebr ac i n de l a audi enci a res-
pecti va equi val e a l a falta de empl azami ent o del de manda-
d o , c o n l o cual se habr a o mi t i do uno de los e l e me nt o s
i ntegrantes de este trmite o di l i genci a esenci al y, p o r consi -
gui ent e, l a sentenci a que pudi ere dictarse en semej antes c o n-
di c i ones sera suscepti bl e de ser anul ada p o r la va de l a
casaci n en l a f or ma.
Si c o mpar e c e , adems, el respecti vo oficial del mi ni steri o
pbl i c o p def ensor pbl i co, s dej ar constanci a de su pare-
cer en el acta que se exti enda; y si tambi n l o han he c ho l os
56 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.
pari entes, el t r i bunal les pedi r i nf orme verbal sobre los he-
chos que consi dere c onduc ent es (art. 689, i nc. 2, C. P. C) .
Aho r a bi en, para saber el tribunal si debe reci bi r la causa
a prueba, recurrir a las normas general es, o sea adoptar
esta actitud si empre y c uando en el j ui c i o exista controversi a
sobre he c ho s substanciales y pernent es.
E n caso afirmativo, dictar l a resol uci n que c or r espon-
da, de la cual se i mpondr n personal ment e las partes si es
pr onunc i ada en la audi enci a mi sma; y si lo ha si do posteri or-
ment e, deber notificrseles po r cdul a (art. 48 C. P. C) .
b) Comparece slo el demandante.
E l compareri do se lleva a ef ect o en rebel d a del deman-
dado . L ue go , el tribunal debe llamar a conci l i aci n obl i gat o-
ria (art. 262 C. P. C) y ent onces el tribunal pue de asumir dos
actitudes:* reci bi r la causa a prueba, o bi en acceder provi si o-
nal ment e a lo pe di do en la demanda, si el actor as lo solicita
c o n f undament o plausible (art. 684, i nc. 1, C. P. C) .
E n consecuenci a, l a actitud del tribunal est c ondi c i ona-
da, en ci erto mo d o , a l a c onduc t a que observe el demandan-
te: si nada di ce, reci bi r la causa a prueba, puest o que l a
rebel d a del de mandado i mpl i ca negac i n de las pretensi o-
nes del aCtor; y si, po r el contrari o, pi de que se acceda provi -
si onal ment e a lo sol i ci tado en su demanda, acceder a el l o,
si empre q u e l a pet i ci n aparezca revestida de f undament o
pl ausi bl e.
Dada l a i mportanci a de l a institucin de l a aceptaci n pr o-
visional de la demanda, nos ref eri remos a ella, separadamen-
te, ms adel ante.
c) Comparece slo el demandado.
Nada precept a sobre el l o el T tul o XI del L i bro III del
C di g o de Procedi mi ent o Civil.
E n el si l enci o, esti mamos que es del caso recurrir a las
di sposi ci ones c o mune s aplicables a t odo pr oc edi mi ent o; o sea.
' Manual de Derecho Procesal, 57
* Actualizado por el Depto, D: Procesal U. Chile.
el c o mpa r e ndo se cel ebrar en rebel d a del demandant e y el
tribunal deber llamar a las partes a, conci l i aci n (art. 262
C. P. C) , para l uego reci bi r la causa a pr ue ba o citar a las par-
tes a o r sentenci a. *
d ) No comparece el respectivo oficial del ministerio pblico o de-
fensor pblico, debiendo hacerlo.
Sabemos que, en este caso, l a i ntervenci n del oficial ya
ref eri do es exi gi da po r la ley o p o r el tribunal. E mpe r o , su
inasistencia rio frustra el Compar endo, el cual si empre se lleva
a ef ect o, pues el legislador no ha f acul tado al j ue z para sus-
pe nde r l a audiericia po r este evento.
L a sol uci n no es otra, en consecuenci a, que- pasar, en
segui da, los autos en vista a- ese f unci onari o para que di ct ami - ,
ne sobre l a controversi a pendi ent e, en razn de que se trata
de un caso en que l a audi enci a del ministerio pbl i c o o de -
f ensor pbl i c o es obl i gatori a.
e) No comparecencias parientes, debiendo tambin hacerlo.
Aqu es preci so distinguir l a cal i dad de los pari entes i na-
sistentes. E n ef ect o, si el tribunal not a que no han c o nc ur r i do
al gunos parientes cuyo di ct amen estime de i nfl uenci a y que
residan en el lugar del j ui c i o, po dr suspender l a audi enci a y
or denar que se les cite det ermi nadament e (art. 689, i nc. 3,
C. P. C) .
f) Por ltimo, no comparecen demandante ni demandado.
Ni nguna trascendencia ni gravedad tiene este evento. Sl o
se haba per di do la noti f i caci n, y la parte que desee activar el
procedi mi ent o pedi r l fijacin de nuevo d a y hora para que
se lleve a ef ecto la audi enci a de rigor, debi endo notificarse por
cdul a la resol uci n que as lo determi ne (art. 48 CI P. C) .
695. Llamado a comparendo de conciliacin. Con la mo -
di f i caci n i nt roduci da po r l a L ey N 19. 334 de 7 de oc t ubr e
de 1994, en t o do j ui c i o civil en que l egal mente sea admi si bl e
58 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
la transaccin, una vez agotados los trmites de di scusi n, esto
es, l uego de t ermi nado el c o mpar e ndo de cont est aci n, el
j ue z est obl i gado a l l amar a las partes a conci l i aci n. E ste
trmite es esencial en los trmi nos establ eci dos po r el art. 795
N 2 y Su omi si n habilita a la parte respectiva para i nt erpo-
ner el respecti vo recurso de casaci n en la f or ma (art. 768,
N 9, C. P. C. )*
696. La aceptacin provisional de la demanda. He mo s ex-
presado que, si sl o c o mpar e c e el demandant e, l a audi enci a
se lleva a ef ecto en rebel d a del de mandado ; y que el tribunal
reci bi r la causa a prueba, o que acceder provisionalmente a lo
pe di do en l a demanda, si el actor l o solicita c o n f undament o
plausible.
Pues bi en, en este segundo caso, el demandado, por su par-
te, frente a la resolucin que accede provisionalmente a lo pedi -
do en l a denianda, puede adoptar dos actitudes: a) formular
oposi ci n; o b) no deducirla.
Si opt a por formular oposicin, este der ec ho deber h^cer-:
l o valer dent ro del t rmi no de c i nc o das c ont ados desde l a
not i f i caci n; y, una vez f ormul ada, se citar a nueva audi en-
cia, pr oc edi ndos e c o mo si se tratara de la pri mera audi enci a
(art. 684, i nc. 2, parte P, C. P. C) ; o sea, c o n el mri t o de l o
que en ella se e xpo nga se recibir la causa a prueba o se cita-
r a las partes para o r sentenci a* (art. 683, i nc. 2, parte fi-
nal, C. P. C) .
E ntretanto, no se suspender el c umpl i mi ent o provi si o-
nal, de lo decret ado c o n tai carcter, ni me no s se alterar la
c o ndi c i n j ur di ca de las partes; es decir, el demandant e c o n-
tinuar si endo actor,, y el de mandado , sujeto pasivo (art. 684,
i nc. 2, parte f i nal , C. RC) .
Si, en c ambi o, opt a po r reo deducir oposicin, el tribunal
Manual de Derecho Procesal 59
, * Modificado, en laforraaque aparece en el texto, por el art. 1, N 65,
de la Ley N 18.705,, de 24 de mayo. de. 1988. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U: Chile.
reci bi r la causa a prueba, o citar a las partes para o r sen-
tenci a* , segn l o estime de de r e c ho (art. 685 C. P. C) .
Cual qui era de las dos actitudes anteri ores que pue de asu-
mi r el de ma nda do , f rente a l a r esol uc i n que ac c e de provi -
si onal ment e a l o p e d i d o en l a de manda, no es b i c e para
que pue da t ambi n apelar de esta l ti ma r esol uc i n, l a qu
se l e c o nc e de r en el sol o ef ec t o devol uti vo (art. 691, i nc. 2,
C . RC ) .
Si, en definitiva, se ac c ede a lo pe di do en la demanda, el
c umpl i mi ent o provisional de l o resuelto se transformar en
permanente; y, a la inversa, si se rechaza, habr que deshacer e\
c umpl i mi ent o provi si onal c o n t odos los i nconveni entes prc-
ti cos que es de imaginar.
En resumen, la institucin de la aceptaci n provisional de
la demanda, en el j ui c i o sumari o, es una remi ni scenci a del
derecho espaol antiguo y de dudosa utilidad prctica. '
697. prueba. Ri ge sobre el particular un pri nci pi o f un-
damental : la prueba, c uando haya lugar a ella, se rendi r en
el pl azo y en la f orma establ eci dos para l os incidentes (art. 686
C. RC) .
Di c ho en otras palabras, r ec i bi do a prueba el j ui c i o suma-
ri o y noti fi cada a las partes la resol uci n que as lo di sponga,
comenzar a correr un t rmi no probat ori o ordi nari o de o c ho
das; y aquel l a que desee rendi r prueba testimonial deber
presentar su lista de testigos dent ro del pl azo de s egundo d a, a
cont ar de l a l ti ma noti f i caci n (arts. 90 y 323 C R C ) .
E ste es el t rmi no probat ori o ordinario; puesto que sabe-
mos que tambi n hay t rmi no pr obat or i o extraordinario en los
i nci dentes, c uando hayan de practicarse diligencias pr obat o-
rias fuera del lugar en que se sigue el j ui c i o , el que no po dr
60 , , Mario Casarino Viterbo
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el arL 1, N 66,
de la Ley N 18.705, de 24 de mayo d 1988. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
exc eder de treinta,das (art. 90, i nc. 3 C.P.G.), e i ncl uso, tr-
mi no especial, de c onf or mi dad a las reglas general es.
No est de ms recordar que l a resol uci n que reci be el
j ui c i o sumario, a prueba se rotificapor cdul a (art. 48 C E C ) ;
que no ser necesari o presentar, j unt o c o n l a lista de testigos,
minuta de puntos de prueba desde el mo me nt o en que esta prue-
ba se ri nde "en la f orma" establecida para los i nci dentes; y
qu el t rmi no probat ori o, en esta clase de j ui ci os, es fatal
para rendi r toda Suerte de pruebas.
A esta ltima concl usi n se llega si c o nc o r damo s los artcu-
los 686, 90 y 64 del C di go de Procedi mi ent o Civil, puest o
qi i e el pr i mer o di spone que l a prueba en el j ui c i o sumari o
de be rendi rse en el pl azo y f or ma establ eci dos para los i nci -
dentes; el segundo, que dent ro del trmi no de o c ho das de be
rendi rse no sl o l a prueba que di ce rel aci n c o n el f o nd o ,
si no tambi n la de tachas; y el tercero, que los der ec hos para
cuyo ej erci ci o se c o nc e da un trmi no fatal o que supongan
un acto que deba ejecutarse en o dent ro de ci erto t rmi no, se
ent endern i rrevocabl emente exti ngui dos po r el rtiinisterio
sl o de l a ley, si no se han ej erci do antes del venci mi ent o de
di c hos trmi nos.
698. La sentencia. Venc i do el t rmi no probat ori o, el tri-
bunal , de i nmedi at o, citar a las partes para or sentencia
(art. 687 C. RC. ) *. ,
L L ey N 18.705 i nc o r po r al j ui c i o sumari o l a cita-
c i n para o r sentenci a y p o r l o tanto, este trmite pas a ser
esencial en el pr oc edi mi ent o. L a sentenci a definitiva deber
dictarse en el plazo de los di ez das siguientes a la f echa de la
r es ol uc i n que ci t a las partes para o r sentenci a. L as de-
Manual d e Derecho Procesal . 6 1
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el artculo 1,
N 67, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto.
D. Procesal U. Chile.
ms resol uci ones deber n dictarse, a, ms tardar, dentro de se-
gundo da*
L a sentencia-definitiva se pronunciar sobre la acci n de -
duc i da y sobre los i nci dentes, o' s l o sobre stos c uando sean
previ os o i ncompat i bl es c o n aquel l a (art. 690, parte f i nal ,
C. P. C) .
699. Los recursos. Pronunci ada sentenci a definitiva de
primera instancia en el j ui c i o sumari o, las partes agraviadas tie-
nen a su di sposi ci n los recursos de casacin en la f or ma y el
de apelacin.
_ L a sentenci a definitiva de segunda instancia es susceptible
de casacin en la f orma y de casacin en el f o ndo .
E mpe r o , el recurso de. apel ac i n en el j ui c i o sumari o se
halla s o me t i do a rgimen especial, en cuant o di ce rel aci n, a
. sus ef ect os, a su trami taci n y a las facul tades del tri bunal de
alzada.
E n ef ect o:
a) L a regla general es que todas las resol uci ones pr o nun-
ciadas en el j ui c i o sumari o sean apelables en el sol o efecto de-
volutivo (art. 691, i nc. 2, C. P. C) ; po r excepcin, son apel abl es
en ambos efectos la sentenci a definitiva y la resol uci n que d
l ugar al pr oc edi mi ent o sumari o c uando ste s hubi ere i ni -
ci ado c o mo ordi nari o (art. 691, i nc. 1, part e P, C. P. C) .
Sin embargo, la sentenci a definitiva y la resol uci n que or-
dena substituir el pr oc edi mi ent o ordi nari o en .sumario sern
apel abl es en el sol o ef ect o devol uti vo en caso de que, c o nc e -
di do el recurso l i brement e, hayan de eludirse sus resultados
(art. 69L i nc. 1, parte f i nal , C. P. C) . Co mo se ve, en estos dos
casos se vuelve a la regla general .
62 Mario Casarino Viterbo
Re c o r de mo s que el artculo 194, N 1, del C di go de Pro-
c edi mi ent o Civil hab a di spuesto que se c o nc e de r n en l o de -
volutivo las apel aci ones deduci das respecto de las resol uci ones
dictadas Qontra el de mandado en los j ui ci os sumari os; pe r o ,
po r tratarse de una no r ma general , en su apl i caci n debe ser
pospuesta a la regl a especial cont eni da en el art cul o 691 del
C di g o antes ci tado.
b) L a tramitacin del recurso de apel aci n en el j ui c i o su-
mari o se ajustar en t odo caso a las reglas establecidas para
los i nci dentes (art. 691, i nc. 3, C. P. C) .
Por consi gui ente, ni nguna i mportanci a tiene la naturaleza
procesal de la resol uci n recurri da para determi nar su tramita-
ci n; pues sea sta sentencia definiva, o bi en cualquiera otra
resol uci n, lo cierto es que, en t odo caso, la pri mera resolu-
ci n que se pronunci ar en la alzada ser "autos en rel aci n".
c) Todav a ms; -en segunda instancia podr el tribunal
de alzada, a solicitud de parte, pronunci arse por va de apela-
c i n sobre todas las cuestiones que se hayan debat i do en pri me-
ra, para ser falladas en definitiva, aun c uando no hayan sido
resueltas en el fallo apel ado (art. 692 C. P. C) .
E n consecuenci a, para que tenga apl i caci n legal l a nor-
ma anteri or se.requiere: que se trate de una cuesti n debati da
en pri mera instancia y para ser resuelta en definitiva; que este
fallo definitivo no resuelva di cha cuesti n y haya si do apel a-
d o ; y, po r l ti mo, que exista pet i ci n expresa de parte i ntere-
sada, en . orden a que esta omi si n sea subsanada por el tribunal"
de alzada.:,,
De no existir esta_ di sposi ci n exc epc i onal en el j ui c i o su-
mario.,ial tribunal de segunda instancia, en presenci a de una
omi si n semej ante y en c onf or mi dad a las reglas general es,
no l e habr a que dado ot ro camino a seguir que invalidar de
of i ci o l a sentenci a apel ada, po r falta de deci si n del asunto
cont rovert i do; o bi en, limitarse a ordenar al de pri mera que
c ompl et e l a sentenci a, di ct ando resol uci n sobre el punt o
o mi t i do , y s us pe ndi e ndo ent re, tanto el f al l o d e l r e c u r s o
(arts. 170, N" 6, y 776, C. RG. ) .
Manual de Derecho Procesal 63
E l artculo 692 del Cdi go de Procedi mi ent o Civil, en cam-
bi o , permite evitar este l argo r o de o , en obsequi o tambi n a l a .
brevedad y rapi dez que i nf orman la estructura del j ui c i o su-
mari o, y que son una de sus caractersticas f undamental es.
Sin embar go, es de advertir que l a cuesti n no resuelta
en el fallo de pri mera instancia debe ser compatible c o n las
dems que en di c ho fallo se c ont engan; pues, de no serl o,
est f acul tado l tribunal de pri mera instancia para omi ti r su
deci si n, y el de segunda, para resolverla sin nuevo pr o nun-
ci ami ent o del i nf eri or (arts., 170, N 6, y 208 C. P C) , tanto
tratndose de un j ui c i o ordi nari o cuant o de uno sumari o, p o r
ser reglas de apl i caci n general .
700. Los.incidentes. L os i nci dentes debern promoverse
y tramitarse en la misma audi enci a, conjuntarnente c o n la cues-
tin pri nci pal , sin paralizar el Curso de sta (art. 690, parte 1' ,
C. P. C) .
E n consecuenci a, tratndose de un j ui c i o sumario, las cties-
tiones accesorias que requi eren especial pr onunc i ami ent o del
tribunal, ti enen una oportunidad e.&pe.cizl para promoverl as, o
sea en la audi enci a respectiva; y una mawera especial t ambi n
de tramitarse, es decir, en esa niisma audi enci a, conj untamente
coi i la cuesti n pri nci pal , y sin paralizar su curso.
Ejemplo: necesi to hacer valer una exc epc i n dilatoria en
contra de l a demanda interpuesta en j ui c i o sumari o. De b o
hacerl o en l a audi enci a de rigor, en f or ma previa a l a cont es-
taci n de la demanda, y, en ella mi sma, el tribunal conf eri r
traslado al demandant e; y, c o n l o que ste exponga, reci bi r
el i nci dent e a prueba, si necesita de ella, o, n caso cont rari ,
l o reservar para definitiva. L a prueba se rendi r uti l i zando el
mi smo t rmi no probat ori o d l a cuesti n pri nci pal .
Consecuent e c o n lo anterior, la sentencia definitiva-ehe.
pronunci arse sobre la acci n deduc i da y los incidentes^ o sl o '
sobre stos, c uando sean previos o i ncompati bl es c o n aqul l a.
Ejemplo de uri-incidente, previo:' nul i dad de la noti f i caci n
de l a demanda.
64 Mario Casarino Viterbo
III. LA SuBSTi TuaN DEL PROCEDIMIENTO
701. Concepto. E s pr i nc i pi o el emental de de r e c ho que
la naturaleza d la acci n det ermi na su pr oc edi mi ent o. Pero
a veces en el curso mi smo del j ui c i o, por razones de manifies-
ta conveni enci a, pue de ordenarse su c onnuac i n c o mo or-
di nari o en el supuesto de haberse i ni ci ado c o mo sumari o, y
viceversa.
Cundo puede acontecer esta situacin, tan aparentemen-
te anormal , dent ro del proceso? E n dos casos:
a) Cuando i ni ci ado el j ui c i o de c onf or mi dad a I21S reglas
del pr oc edi mi ent o sumario, en razn de l o pr ec ept uado en el
i nci so 1 del artculo 680. del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil,
se pi de que cont i ne c o nf o r me a las reglas del pr oc edi mi en-
to ordinario, y existen moti vos f undados para el l o (art. 681,
i nc. r, C. RC) ; y
b) Cuando i ni ci ado el j ui c i o de c onf or mi dad a las reglas
del pr oc edi mi ent o ordinario, se pi de que cont i ne c o nf o r me
a las reglas del pr oc edi mi ent o sumario y aparece la necesi dad
de apl i carl o (art. 681, "inc. 2, C. RC) .
E n el primer caso, el pr oc edi mi ent o sumari o ha de bi do ser
apl i cado en at enci n a que l a acci n deduci da, por su natura-
leza, requer a de un pr oc edi mi ent o rpi do para que fuera
eficaz, sin ejistir t ampo c o una regla o pr oc edi mi ent o especi al
al respecto; per o, en el c ur so' de la causa, se demuestra que la
Ejemplo de un i nci dent e i ncompat i bl e; i nc ompet enc i a ab-
soluta o relativa del tribunal.
Y si el i nci dente se f unda en un he c ho or i gi nado c o h po s -
teri ori dad a la audi enci a, en qu opor t uni dad se pr o po ne ?
E sti mamos que, a falta de regla especi al , hay que recurri r a
las reglas general es, y que, po r tanto, deber f ormul arse tan
pr o nt o c o mo el he c ho l l egue a c o no c i mi e nt o de l a parte que
l o pr omueva (art. 85, i nc. 1, C. P. C) , sin perj ui ci o de dej ar su
resol uci n para definitiva (art. 690 C. P. C) .
Manual de Derecho Procesal 65
necesi dad de una trami taci n rpi da era sl o aparente: en tal
caso," se i mpo ne l a substitucin del , pr oc edi mi ent o p o r el or-
di nari o. , , ,
E scapan, c o mo se c o mpr e nde , a este pri mer caso, t odos
aquel l os que, po r expresa di sposi ci n el legislador, de be n
ser venti l ados c o nf o r me a las reglas del pr oc edi mi ent o suma-
ri o. )'m^/o.- un j ui c i o sobre separaci n de bi enes no tiene
ot ro pr oc edi mi ent o que el sumari o. Si se pretendi era substi-
tuir el pr oc edi mi ent o p o r el ordi nari o, l a i nci denci a sera re-
chazada de pl ano a me no s que el j ui qi o verse sobr e otra
materia diversa; en otras palabras, salvo que el j ui c i o n o f uere
de separaci n de bi enes. Aqu el pr oc edi mi ent o a seguir est
espec f i camente seal ado po r el l egi sl ador de ant emano.
E n el segundo caso, la substitucin del procedi mi ent o ordi -
nari o por el sumari o n o ti ene limitacin alguna; sl o exi ge que
aparezca la necesi dad de aplicar este l ti mo. .^m/Jo; i ni ci o un
j ui c i o sobre contrato de compraventa, de c onf or mi dad al pr o-
cedi mi ent o ordi nari o, por no ser de aquellos que t i enen una
tramitacin especial; y, en el curso del j ui c i o, advierto que la
acci n, por su naturaleza, requi ere de un procedi mi ent o rpi-
do para que sea eficaz; y pi do la substitucin de ese pr oc edi -
mi ent o por el sumario. Constatada esta necesi dad, el tribunaF
tendra que acceder a la i nci denci a respectiva.
702. Oportunidad para pedir la substitucin. E sta es ma-
, teria discutida en la j uri sprudenci a, y dos tendenci as se han
di seado al respecto.
Segn algunos, ante el si l enci o. de la ley, la substitucin de
pr o c e di mi e nt o contei ri pl ada en el art cul o 681 del C di g o de
Procedimiento^Ciyil de be plantearse de c onf or mi dad a las re-
glas general es; p sea, si se trata de un j ui c i o ordi nari o, para
ser convert i do en suni ari o, c o mo e xc e pc i n dilatoria, esto es,
en- el pl azo para contestar la de manda y c o mo previa a esta
l ti ma; y si se trata de un j ui c i o sumari o, para. ser convert i do
eri ordi nari o, c o mo i nci dente pr o mo v i do y tramitado en l a
mi sma audi enci a.
66 Mario Casarino Viterbo
Otros, en c ambi o, c o n cuya opi ni n c o nc o r damo s , pi en-
san que la i nterpretaci n restrictiva anteri or no se aviene ni
c o n el obj eti vo ni c o n los trmi nos empl eados en l a disposi-
c i n legal antes citada. E n ef ect o, no existe si l enci o del legis-
l ador que obl i gue recurri r a los pri nci pi os general es, ya que
el instante para pr omover el i nci dente de substitucin de pr o -
c edi mi ent o est cl aramente seal ado. Di c ho instante es des-
de que existen moti vos f undados para el l o, si se trata de
cont i nuar c o mo ordi nari o un j ui c i o sumari o, y desde que apa-
rezca la necesi dad de apl i carl o, si se trata de conti nuar c o mo
sumari o un j ui c i o ordi nari o; moti vos y necesi dad que pue de n
presentarse en cual qui er mo me nt o de las respectivas instan-
cias del pl ei to.
703. Tramitacin de la solicitud de substitucin del
procedimiento. L a solicitud en que se pi da la substi mci n de
un p r o c e d i mi e n t o por . o t r o se trami tar c o mo incidente
.(art. 681, i nc. 3, C. P. C) . .
Qu i nci dente? L os generales sealados en el ar' culo 90
del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil; o, a l a inversa, los especi a-
les c ont empl ados en el art cul o 690 de ese Cdi go?
Creemos que el i nci dente de substitucin de pr oc edi mi en-
to, p o r su naturaleza, y c onsec uent e, adems, c o n nuestro
mo d o de pensar en or den a l a opor t uni dad en que pue de ser
pl ant eado, de be ser trami tado c o n suj eci n a las normas gene-
rales sealadas en el T t ul o IX del L i bro I del C di go de Pro-
c edi mi ent o Civil.
' L a substitucin deber pedi rse, pues, tan pr o nt o existan
moti vos f undados para el l o o aparezca l a necesi dad de aplicar
un nuevo pr oc edi mi ent o. Se conf eri r traslado a la contrari a
po r tires das y c o n lo que sta e xpo nga o n o , se reci bi r a
pr ueba el i nci dente o se fallar de i nmedi at o. E n t o do caso,
ser de previ o y especial pr onunc i ami ent o, o sea se tramitar
en la mi sma pieza de autoi;^ suspendi ndose entretanto la tra-
mi t aci n de l a causa pri nci pal .
Manual de Derecho Procesal 67
* Actualizado por el Depto. Procesal U. Chile.
704. Recursos. Se trata de det ermi nar los recursos que
pr oc edan en cont ra de l a resol uci n que falla el i nci dent e de
substitucin del pr oc edi mi ent o, ac ogi ndol o o de ne gndo l o .
Desde l uego, c o mo se trata de una sentenci a i nt erl ocut o-
ria, ser susceptible del recurso de apelacin; per o sus ef ectos
estn c ondi c i onados a la naturaleza del pr oc edi mi ent o que se
pr et ende substituir.
As, si se pret ende substituir e\ pr oc edi mi ent o ordinario po r
el sumario, y se accede a di cha substitucin, la apel aci n qu se
deduzc a deber ser c o nc e di da en ambos ef ectos, salvo que,
c o nc e di da eij, esta f orma, hayan de el udi rse sus resul tados
(art. 691, i nc. 1, C. RC) ; y, a la inversa, si se deniega i ch L
substitucin, l a apel aci n deber ser c onc edi da en ambos ef ec-
tos de c o nf o r mi dad a las reglas general es (art. 195 C. RC) .
E n c ambi o, si se pret ende substituir el pr oc edi mi ent o su-
mario por el ordinario, y se accede a di cha substitucin, la apel a-
c i n que se deduzc a deber c onc eder s e en el sol o ef ecto,
devol uti vo (art. 691, i nc. 2, C. RC) ; y ot ro tanto deber ha-
cerse si se niega lugar a di cha substitucin (arts. 194, N 1, y
691, j nc . 2, C. RC) .
E n cuant o al recurso de casacin, t o do el prpbl erna de su
pr oc edenc i a estriba en si la resol uci n que resuelve la i nci -
denci a de substitucin de pr oc edi mi ent o es de las que p o ne n
t rmi no al j ui c i o o hacen i mposi bl e su pr osec uc i n, o no .
L a j uri sprudenci a se ha uni f or mado en el senti do de que
si la resol uci n maraene el pr oc edi mi ent o primitivo i ni ci ado,
no es suscepti bl e, de casaci n; y, a la inversa, si l o substituye,.
pr o c e de di c ho recurso. Se agrega que, en el pri mer caso, l a
sentenci a abr o mant i ene el pr oc edi mi ent o, y en el s e gundo ,
en c ambi o , l o ci erra, al i mpedi r c ont i nuar en l ( vanse
N' 534, , 584y 585, t o mo IV, 4" edi ci n actual i zada). *
68 Mario Casarino Viterbo
705. Efectos de la substitucin del procedimiento. Una
vez decret ada p o r resol uci n ej ecutori ada o que cause ej ecu-
toria la substitucin del pr oc edi mi ent o sumari o p o r el ordi -
nar i o, o vi ceversa, p r o d u c e di c ha r es ol uc i n, c o mo efecto
especial, la c ont i nuac i n del j ui c i o , en c onf or mi dad a las nue-
vas normas de pr oc edi mi ent o.
Tal cont i nuaci n significa que las di l i genci as efectuadas
c o n anteri ori dad al c ambi o, o sea, dent r o del pr oc edi mi ent o
inicial o pri mi ti vo, no desaparecen. Por el contrari o, c o mo el
j ui c i o que cont i na es si empre el mi smo, aun c uando someti -
do a diversos trmites o estructura, ellas conservan t o do su
val or y eficacia legal.
Muy diversa, en c ambi o , es l a situacin que se prodt i ce
f rente a una acci n en que, p o r expresa di sposi ci n de l a ley,
de be ser tramitada de c o nf o r mi dad a un pr oc edi mi ent o espe-
cial y no obstante el l o se la ajusta, en su tramitacin, a un
pr o c e di mi e nt o distinto.
E n ef ect o, si en el curso de la tramitacin se advierte el
error y se or dena rectificarlo, o sea, encauzar la acci n en su
real y verdadero' pr oc edi mi ent o, aqu se est en presenci a de
una nul i dad procesal , l a cual , c o mo sabemos, ti ene l a virtud
de hacer desaparecer t o do l o o br ado y de restituir el pr o c e s o
a su estado inicial.
E n otros trmiiios, el i nci dente de substitucin de pr o c e -
di mi ent o que regla el artculo 681 del Gdi go de Procedi mi en-
to Givil p r o d uc e ef ect os para lo futuro; y el i nc i dent e de
substitucin de pr oc edi mi ent o, f undado en las reglas genera-
les, en c ambi o, p o r tratarse de una verdadera nul i dad pr o c e -
sal, nectz. al pasado.-
Secci n Cuarta
EL JUICIO EJECUTIVO
VI
Cap tul o Pri mero
GENERALIDADES
S-UMAJRIO: I. Nociones previas; II. La accin ejecutiva; III. Gestiones
preparatorias de la va ejecutiva.
,1. No c i o ms PREVMS
7Q6. Definicin. juicio ejecutivo es n pr o c e di mi e nt o
c ont enc i os o de apl i caci n general o sfiecial, segn el caso, y
de tramitacin extraordi nari a, po r cuyo me di o se persi gue el
c umpl i mi ent o f orzado de una obl i gaci n que consta de- un
ttulo f ehaci ente e i ndubi t ado,
707. Crcteristicas del juicio ejecutivo.. L a def i ni ci n an-
terior permi t e apreci ar las caractersticas generales c este i m-
portante prbcedi i i i i ento c ont enc i os o.
E rref ect o:
a) E s un pr oc edi mi ent o de aplicacin general o especial, se-
gn el caso, po r cuant o n ciertas ocasi ones se aplica al c um-
pl i mi ent o de cual qui era obl i gaci n, c o n presci r dehci a de su
clase o' natural eza y en otras, c o n suj eci n a la clase o natura-
leza de la obl i gaci n de cuya ej ecuci n se trata;
b) E s un pr oc edi mi ent o extraordirario o especial desd el
punt o de vista de su estructura, y que di fi ere, f undament al -
ment e, del procdi i ni nt o ordi nari o o decl arati vo;
c) E s un: procedi i ri i ento i>Mso o de a;&re?re(j, en razn
de que se i ni ci a, preci samente; p o r l a i nerci a del de udo r a
cuiiplir vol untari amente l a obl i gaci n que l o vincula f rente a
su acreedor;
d) E s un pr oc edi mi ent o qu ti ene c o mo fdamenta una
obl i gaci n cuya exi stenci a se halla establ eci da de maner a in-
dubi tada; pues, en Caso contirario, se empl ear a la va del ' pr o-
c edi mi ent o declarativo u ordi nari o; y (
72 Mario Casarino Viterbo
e) E s un procedimiento inspirado en senti mi entos de pr o -
t ecci n de los intereses del acreedor y de presunci n en c o n-
tra d los del deudor.
708. Fundamento del juicio ejecutivo. L a finalidad pri -
mordi al del j ui c i o ej ecutivo es obt ener po r el acreedor el c um-
pl i mi ent o f orzado de una obl i gaci n que, total o parci al mente,
ha si do i ncumpl i da po r el deudor .
De all que se ventile entre acreedor y deudor, qui enes des-
empear n el rol procesal de demandante y de demandado, res-
pecti vamente; y que el juicio ejecutivo sea lo cont rapuest o al
juicio declarativo, pues, mientras ste tiende a la decl araci n
de un de r e c ho cuya existencia aparece controverti da o d ud o -
sa, aqul sl o persi gue l a ej ecuci n de este de r e c ho preesta-
bl ec i do.
Aho r a bi en, para iniciar el j ui c i o ej ecuti vo, c o mo fcil-
ment e se c o mpr e nde , se preci sa de l a exi stenci a previa de un
ttuloj al cual la l ey l atribuya mm o ejecutivo; esto. es, de. un
d o c ume nt o o ant ecedent e que dej e constanci a, de manera
f ehaci ente, de l a existencia de l a obl i gaci n mi sma. E j empl o
t pi co de esta clase de ttulo es l a sentenci a definitiva pr o nun-
ci ada en el j ui c i o declarativo anterior,
Al mi sni o e mpo , el legislador, al estructurar el j ui c i o ej e-
cuti vo, ha debi do contemporizar con los intereses e n j u e g o , tan-
t o del ac r eedor cuant o del deudor. As, p o r el sol o he c ho de
que el ac r eedor presente un ttulo ej ecuti vo, el tribunal que -
da f acul tado para ordenar qu se despache mandami ent o de
ej ec uc i n y embar go; pe r o tambi n al deudor, p o r ese sol o
he c ho , una vez r equer i do de pago, se l e autoriza para o p o -
nerse a la ej ecuci n, o sea, para que deduzca exc epc i ones ,
mani f estando las razones d he c ho o de der ec ho que ha teni-
do para no cumpl i r l a obl i gaci n.
E sta finalidad se manifiesta en el j ui c i o ej ecuti vo po r l a
existencia de dos procedimientos: uno , el ej ecuti vo mi s mo; y el
ot r o, el l l amado de apremi o, materializados tambi n ambos
en dos cuadernos, cada uno de c ont eni do pr o pi o y especial.
Manual de Derecho Procesal 73
* Modificacin introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Su-
prema sobre reajuste de cuantas de los asuntos no deteiTninados en sueldos
vitales, de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de
febrero del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
E n el cuaderno ejecutivo se ventila el aspecto c ont enc i os o del
j ui c i o , es deci r; la existencia de la obl i gaci n; y en el cuaderno
de apremio, los trmites del embar go y de la real i zaci n de l os
bi enes del deudor, para que, c o n su pr o duc i do , se haga pago
al acreedor.
709. aasificacin del juicio ejecutivo. E n nuestra opi ni n,
admi te una triple clasificacin, segn sea el punt o de vista des-
de el cual se la f ormul e.
a') As, segn la naturaleza de la obligacin cuyo c umpl i mi en-
to se persi gue, existen j ui ci os ej ecutivos de obl i gaci n de dar,
j ui c i os ej ecutivos de obl i gaci n de hacer y j ui ci os ej ecuti vos
de o bhgac i n de no hacer.
Cada una de estas tres clases de j ui ci os, fcil es advertir,
ti ene una tramitacin diversa y adecuada a la naturaleza de la
obl i gaci n respectiva.
b ) E n seguida, segn el campo de aplicacin, se di ce que hay
j ui ci os ej ecutivos de apl i caci n general y j ui c i os ej ecutivos de
apl i caci n -especial. L os pri meros son aquel l os que se utilizan
c o n presci ndenci a de l a f uente u ori gen de l a obl i gaci n; y
los segundos, en c ambi o, aquel l os que se empl ean segn l a
f uente u or i gen de ella.
Ejemplos zj!)2co de j ui ci os ej ecutivos de apl i caci n especi al
son los que persi guen l a realizacin de las prendas especi al es;
c o mo ser, las industriales, agrarias, etc. , y los sobre c o b r o , d e
cont ri buci ones morosas, etc.
c) Por l t i mo, segn la cuanta, los j ui ci os ej ecutivos se
di vi den en de mayor cuant a y de m ni ma cuanta. -
Son j ui ci os ej ecutivos de mayor cuanta aquel l os en que
el mo n t o d l a obl i gaci n cuyo cumpl i rni ento se persi gue es
superi or a $ 19. 988; * y son j ui ci os ej ecutivos de m ni ma cuan-
74 Mario Casarino Viterbo
II. LA ACCIN EJECUTIVA
711. Requisitos de procedencia. Para intentar una acci n
ejecutiva, o sea, para que pue da exigirse ej ecuti vamente el
cumpl i mi ent o de una obl i gaci n, es i ndi spensabl e l a c o nc u-
rrenci a de los siguientes requisitos copulativos:
a) ' Que l a obl i gaci n de cuyo cumpl i mi ent o se trata cons-
ta aquel l os en que el mo nt o de l a obl i gaci n cuyo cumpl i -
mi ent o se persi gue no exc ede de l a anteri or canti dad.
710. Reglas legales aplicables, a) Los juicios ejecutivos de
obligaciones de dar estn r egl ament ados en el T t ul o I del
L i bro Il T del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, en los artcu-
los 434 al 529.
L os juicios ejecutivos de obligaciones de hacer y de obligacio-
nes de no hacer, en c ambi o, estn regl amentados en el T t ul o II
del L i br o III de di c ho c ue r po d leyes, en l os art cul os 530
al 544.
,^b) L os juicios ejecutivos de aplicacin general ti enen c o mo
fuentes legales, preci samente, los T tul os I y II del L i bro III
del C di go de Procedi mi ent o Civil; y, adems, los artculos 729
al 738 de d i c ho C di go .
Los juicios ejecutivos de aplicacin especial, en c ambi o, estn
regl ament ados en las diversas leyes especiales que los consa-
gran. E s obvi o que, en el si l enci o de estas ltimas, se recurre
a las normas legales ejecutivas de apl i caci n general .
c) L os juicios ejecutivos de mayor cuanta se ajustan, en su
tramitacin, a lo di spuesto en los artculos 434 al 529 del C -
di go de Pr oc edi mi ent o Civil; y los juicios ejecutivos de mnima
cuanta, en c ambi o, a los artculos 729 al 739 del mi smo cuer-
po de leyes.
Tambi n cabe hacer notar que, en los casos no previstos
po r estos l ti mos artculos, sern aplicables las reglas del j ui -
c i o ej ecuti vo de mayor cuanta.
Manual de Derecho Procesal 75
e de un ttuh al cual la ley le' atribuye mrito ejecutivo (arts. 434,
. 5 3 0 y 5 4 4 G. P. G. ) ;
b) Qu la obl i gaci n sea actual mente exigile (arts. 437,
530 y 544 C. P. C) ;
c) Que l a obl i gaci n lquida, tratndose de obl i gaci o-
nes de dar; determinada, en el caso de obl i gaci ones. de hacer; y
susceptible de' convertirse m la de destruir la obra hecha, si se est
en presenci a de una obl i gaci n de no hacer (arts. 438, 530 y
544 C . RC ) ; y
d) Que la ac c i n ejecutiva no est prescrita (arts. 442, 531 y
544 C. RC) .
A cont i nuaci n, anal i zaremos cada uno de estos requisi-
tos, en particular.
712-. El titulo ejecutivo^ Toda obl i gaci n cuyo cumpl i mi en-
t o se pret ende obt ener po r me di o de un j ui c i o ej ecuti vo re-
qui ere, c o mo el ement o bsi co, l a exi stenci a de un ttulo, en el
cual constej de manera f ehaci ente e i ndubi tada, l a ref eri da
obligacin.-.
E ste ant ecedent e o el ement o bsi co de la acci n ejecutiva
reci be el no mb r e t cni co de ttulo ejecutivo; y p o d e mo s afir-
mar que su presenci a, c o mo f undament o de esta, clase de ac-
ci ones, ha si do exi gi da en i o do s los ti empos y po r todas las
l egi sl aci ones procesal es.
Se define el ttulo ej ecut i vo c o mo aquel l a dec l ar ac i n
s o l e mne a la cual la ley le o t o r ga, es pec f i c ament e, la f uer-
za i ndi spensabl e para ser el ant e c e de nt e i nmedi at o de una
e j e c uc i n. Ot r o s , e n c a mb i o , pr e f i e r e n expr esar q ue e s
aquel d o c u me n t o que da c uent a de un d e r e c ho i ndubi t a-
bl e, al cual l a ley atri buye l a suf i ci enci a necesari a para exi -
gi r el c umpl i mi e nt o f or z ado de l a o bl i gac i n q ue en l se
c o nt i e ne .
E sta decl araci n o doc t i ment o a veces tiene su or i gen o
f uente en una mani f estaci n de vol untad del r gano judicial^
c o mo una sentenci a; otras, en una mani festaci n de vol untad
de los particulares, c o mo un contrato; y otras, en f i n, en una
76 Mario Casarino Viterbo
Y ent endemos por solemnidades del ttulo ejecutivo, su, c o ns - '
tancia escrita, c o n sujecin,,estricta a las di sposi ci ones de la
L ey de Ti mbres y E stampillas.
E n ef ect o, si se exami nan los ttulos ej ecutivos, se ver
que t odos deben constar por escrito, vale decir, en un do c u-
ment o; y que si ste no ha si do ext endi do en papel c o mpe t e n-
te, o en que no se haya pagado la contribucin debida, carece
de mri t o ej ecuti vo, mientras no se ac o mpae testi moni o de
haberse pagado sta c o n los reajustes, intereses y sanci ones
correspondi ent es.
Pero, en definitiva, qui enj sreal os- t t ul os ej ecutivos es la
ky.Slo ella pue de atribuir mri t o ej ecuti vo a det ermi nados
ttulos. E l, sealamiento. . . de:los requisitos p c ondi c i ones para
que una obl i gac i n p u e d a ser exi gi da compul si vamente, o sea,
po r me di o de un pr oc es o ej ecuti vo, es de l a i nc umbenc i a ex-
clusiva del l egi sl ador, , porque est de por me di , evi dent emen-
te, el inters pbl i c o. L os particulares, en consecuenci a, no
pue de n crear ttulos ej ecutivos; a l o s u mo , podr n consenti r
en aquel l os ya establ eci dos po r la ley, y nada ms.
En. resumen, para que, un M/O tenga fuerza ejecutiva, se
requiere:
aLSW-5SJf-fl-e..s que la-ley enumer a c o mo tales; y
b) Que , en su ot or gami ent o, se hayan observado las dis-
posi ci ones perti nentes de l a ley tributaria o, en subsi di o, se
acredi te el pago de la c ont r i buc i n y de la mul ta respectiva.
713. Enumeracin de los ttidos ejecutivos. Di spone el ar-
t cul o 434 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil que el j ui c i o
ej ecuti vo tiene lugar en las obl i gaci ones de da c uando para
mani f estaci n de vol untad del r gano admi ni stravo, c o mo
una lista de deudores de cont ri buci ones morosas, etc.
Sin embar go, cual qui era que sea la f uente u ori gen del
ttulo ej ecuti vo, l o ci erto es que l a mani f estaci n de vol untad
creadora de l a obl i gaci n cuyo cumpl i mi ent o se pret ende, p o r
va de apremi o o compul si va, de be ser expresada en f or ma
Manual de Derecho Procesal 77
* Modificacin introducida por el artculo 113 d la Ley N 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada eri el Diario Oficial-de 14 de enero de
1982: Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
** Modificacin in-oducida por la Ley N 18:181, de 27 de octubre de
1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo ao.
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
*** Modificacin introducida por la Ley N" 18.155, de 4 de agosto de
1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado
por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
recl amar SU curnpl i mi ento se hace valer al guno de los si gui en-
tes, iu05.'
1 Sentencia firme, bi en sea definitiva o i nterl ocutori a;
2 Copia autorizada de esaitura pblica;*
y Acta de avenimiento pasuda, ante tribunal c ompet ent e y
autorizada p o r un ministro, de f e o po r dos testigos de actua-
c i n;
4 Instrumento, privado, r e c o no c i do j udi ci al ment e o man-
dado tener po r r e c o no c i do . Sin embar go, no ser necesari o
este r e c o no c i mi e nt o previ o respecto del aceptante de una le-
tra de c ambi o o suscriptor de un pagar** qi i e no hayan pues-
to tacha de falsedad a su firma al t i empo de protestarse el
do c ume nt o po r falta de pago, si empre que el prot est o haya
si do personal , ni respecto de cual qui era de los obl i gados al
pago de una letra de c ambi o, pagar** o c heque, c uando ,
puest o el protesto en su c o no c i mi e nt o po r noti f i caci n j udi -
cial, no al egue t ampo c o en ese mi smo acto dent ro de terce-
ro d a tacha de f el sedad.
Tendr mri t o ej eciitivo, sin necesi dad de r ec onoc i mi en-
to previ o, l a letra de c ambi o, pagar o c heque, respect o del
obl i gado cuya f i rma aparezca autori zada p o r un not ari o o p o r
el Oficial del Regi stro Civil en las c omunas do nde no tenga
su asiento un not ari o; ***
5 Confesin judicial;
6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, l eg t i ma-
me nt e emi t i dos, que r epr esent en obl i gac i ones venc i das, y
78 Mario Casarino Viterbo
los cupones tambi n venci dos de di c hos ttulos, si empre que
los c upo ne s c onf r ont en c o n los ttulos, y stos, en t odo caso,
c o n los l i bros talonarios.
Resul tando c o nf o r me l a Conf rontaci n, no ser obstcul o
a que se despache a ej ecuci n la protesta de falsedad del ttu-
l o que en el acto haga el di rector o l a persona que tenga la
representaci n del deudor, qui en podr alegar en f or ma l a
falsedad c o mo una de as exc epc i ones del j ui c i o; y
7 Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Por otra parte, el art cul o 530 de este C di go agrega que
hay acci n ejecutiva en las obl i gaci ones de hacer c uando, sien-
do determi nadas y actual mente exi gi bl es, se hace valer para
acreditarlas algn ttulo que traiga aparejada ej ecuci n de c on-
f or mi dad al art cul o 434; y el art cul o 544, que las di sposi ci o-
nes que pr ec eden se aplicarn tambi n a l a obl i gaci n de no
hacer, si empre y c uando concurran las circunstancias que all
mi s mo se i ndi can.
714. Anlisis particular de los ttulos ejecutivos.
a) Sentencia firme. Si empre se ha di c ho, y c o n razn, que
la sentenci a firm es el ttulo ej ecuti vo po r excel enci a. Si la
sentenci a decl ara el de r e c ho de manera i ndubi tada y definiti--
va, es evi dente que post eri orment e deba cumpl i rse p o r l a va
ejecutiva.
Re c o r de mo s que las sentencias pue de n ser definitivas o
interlocutorias; Y que las pri meras s on las que po ne n fin a la
instancia, resol vi endo l a cuesti n o asunto que ha si do obj et o
del j ui c i o, y las segundas, las que fallan un i nci dent e del mis-
mo , est abl eci endo der ec hos permanentes a favor de las par-
tes, O resuelven sobre algn rmite que de be servir de base
en el pr onunc i ami ent o de una sentenci a defi ni va o i nterl o-
cutori a (art. 158 C. RC) .
Asi mi smo, una sentencia se entiende firme desde que se haya
noti f i cado a las.partes, si n pr o c e de recurso al guno en c o n-
tra de ella; y, en caso contrari o, desde que se noti f i que el
dec r et o que l a manda cumpl i r, una vez que termi nen l os re-
Manual de Derecho Procesal 79
Actalizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
Cursos deduc i dos, o desde que transcurran todos los pl azos
que l a ley c o nc e de para l a i nterposi ci n de di chos recursos,
sin que se hayan he c ho valer po r las partes. E n este l ti mo
caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el he c ho
el secretari o del tribunal a cont i nuaci n del fallo, el cual se
c ons i der ar f i rme des de ese mor i i ent o, sin ms trmi tes
(art. 1*74 C. P. C) .
Todav a ms; las sentencias definitivas interlocutorias fir-
mes . producen, la acaoK de cosa. j uzgada, o sea, aquella desti-
nada a exigir su cumpl i mi ent o p o r la va ejecutiva (art. 175
C. P. C) . '
Aho r a bi en, desde un punt o de vista material, las senten-
cias firmes pue de n dividirse en tres categor as: a) las senten-
cias originales; b) las sentencias copi adas o anotadas en el
l i bro c o pi ado r o registro; y c ) las sentencias que rol an en c o -
pias autorizadas.
Por. su naturaleza, estimamos.que.&olarnexe tienen, mri. -
to ej ecuti vo las sentencias ri^nales, o sea, las extendi das en el
' ^^jsnio_expediente,_Jirm^^ por. el j,uez y. el secretario, y. las
coplias: d .esas rnisnias sentencias extendi das en c o nf o r mi dad
a la ley.
Aun c ua nd o las sentenci as f i rmes consti tuyen ttulos ej e-
cuti vos p o r exc el enc i a, pr ec i s ament e p o r su i mpor t anc i a,
su c umpl i mi e nt o ej ecut i vo se halla suj eto normas procesa-
les especiales que est udi aremos ms adel ant e y en su o po r t u-
ni dad.
b) Copia autorizada de escritura pblica. Re c o r de mo s que la
escritura pbl i ca es el i nstruni ento pbl i c o o autnti co ot or-
gado c o n las solemnidade-s que f i j a l a ley, po r el c ompt ent e
not ari o, e i nc o r po r ado en su pr o t o c o l o o registr pbl i c o
( a r t . 4 0 3 C. O. T) . * .
Respect o de la f or ma o manera de otorgarse las escrituras
pbl i cas, vase el nme r o 452 del t o mo II del Manual de De -
80 Mario Casarino Viterbo
Actualizado por ei Depto. D. Procesal U. Chile.
r e c ho Procesal , " Der ec ho Procesal Or gni c o" , 4^ edi ci n, ac-
tualizada, del autor de l a presente obra, po r ser materia de
reci ente modi f i caci n. *
Aho r a bi en, en rel aci n c on l a escritura pbl i ca, actual-
ment e y de c onf or mi dad c o n l a modi f i caci n i nt roduci da po r
l a L ey N" 18. 181, de 27 de oc t ubr e de 1982, publ i cada en el -
Di ari o Oficial de 26 de novi embre del mi smo ao, sl o es
ttulo ej ecuti vo l a c opi a autorizada de l a mi sma. Por l o tanto,
para l os ef ectos de determi nar su mri t o ej ecuti vo, no es ne-
cesari o hacer l a di sti nci n que en el pasado se hac a desde el
punt o de vista material entre matriz y las copi as y entre pri -
meras copiis u originales y segundas copi as, puest o que ac-
tualmente sl o la copi a autorizada de la escritura pbl i ca tiene
mri t o ej ecuti vo. *
Respect o de las copi as autorizadas de escrituras pblicas
cabe hacer presente que sl o podrn darlas el not ari o autori-
zante, el que lo subroga o sucede l egal mente o el archi vero a
cuyo cargo est el pr o t o c o l o respectivo (art. 421 C. p. T. ) . *
E n consecuenci a, lsiixcPJiaxQ.s cpmpeten^^^^
gar-copias autorizadas de lsescrituras. pbl i cas soii cuatro: el
not ari o autorizante, po r haber si do nada me no s que el mi ni s-
tro de f e que i ntervi no en su ot orgami ent o; e l no t ar i o subro-
gante, p o r cuant o reempl aza al not ari o ti tul ar c o n t odos sus
der ec hos y deberes;,eL n.otario.sucesor^legal, del .titular, po r la
mi sma razn anteri or; y el archi vero a cuyo cargo est el pr o -
t oc ol o respecti vo, po r que una de sus f unci ones esenciales es
preci samente sta.*
Fi nal mente, respect o de l a f orma o manera de otorgarse
las copi as, vase el nme r o 461 del t o mo II del Manual de
De r e c ho Procesal , " De r e c ho Procesal Or gni c o" , 4^ edi c i n
actualizada, del autor de l a presente obra. *
. c) Ada de avenimiento. Se trata del tercer ttulo ej ecuti vo.
' No ha si do definido expresament e p o r el legislador. E nt ende-
Manual de Derecho Procesal 81
IDOS po r tal el ac uer do pr o duc i do entre las partes litigantes
para po ne r t ermi no al j ui c i o, en Ijis c ondi c i ones que ellcis mi s-
mas han seal ado, y acept ado po r el j uez .
Del aveni mi ento debe dejarse constancia en un acta, la que,
para po de r constituir ttulo ej ecuti vo, debe cumpl i r c o n dos
solemnidades legales: haber si do pasada ante tribunal c o mp e -
tente, y aparecer ant or i z adapor un mi ni stro de f e o p o r dos
testigos de actuaci n.
TribjmaLcomfietente ser el que est c o no c i e ndo del j ui c i o al
cual se le po ne trmi no; y Ministro de fe, el secretario de ese
tribunal o dos testigos de actuaci n. Pueden carecer de secre-
tario, y, en consecuenci a, entrar en j ue g o los dos testigos de
actuaci n, en las autorizaciones de actas de aveni mi ento pr o-
duc i do ante los j ueces inferiores (arts. 22 y 27 C. . T. ) , o ante
los j ue c e s arbitros arbitradores (arts. 639 y 640 C.P.G.).
, No eS lo mi smo el aveni mi ento que la conciliacin. E sta
l ti ma se pr o duc e p o r iniciativa del j ue z , qui en p r o p o ne ba-
ses de arregl o, y el acta que la cont i ene se estima c o mo sen-
tenci a ej ecutori ada para t odos los ef ectos legales (arts. 262 y
267 C R C ) .
Ta mpo c o hay que conf undi rl o c o n l a transaccin, po r que
medi ant e ella se po ne t rmi no aun a litigios eventuales; y, en
t o do caso, es una manera extrajudicial de po ne r f i n a los j ui -
ci os (art. 2446 C C ) .
d) /2Jnmno ^iiTOfldo, Son aquel l os que dej an constan-
cia de un he c ho , per o en cuyo ot orgami ent o no se . ha obser-
vado sol emni dad o f ormal i dad al guna. E n el f o ndo , pues,
i nstrumento pri vado es t odo aquel que no constituye instru-
me nt o pbl i c o.
E n pri nci pi o, el i nstrumento pri vado carece de mri t o ej e-
cutivo. Desde el mo me nt o en que en su ot orgami ent o no ha
i nterveni do f unci onari o al guno que l e conf i era presunci n
de autenti ci dad, l a ley hi zo bi en en restarle mri to ej ecuti vo.
Exc^ci oml mmte.el instrurnento pri vado adqui ere mri t o
ej ecuti vo en dos csos^ c uando ha si do recpnpci dq ppr.su otor-
gante, c uando ha si do mandado tener p o r r e c o nac i do .
82 Mario Casarino Viterbo
* Modificacin introducida por e aitculo 113 de a Ley N" 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de
1982. Actualizado por el Dpto. D. Procesal U. de Chile;
** Modificacin introducida por la Ley 18.155, de 4 de agosto de
J982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado
por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
Para obt ener estos reconoci mi ent os se hace necesari o c um-
plir c o n ciertas gesti ones previas, destinadas a preparar la ej e-
c uc i n, y a las cual es nos ref eri remos ms adel ante.
Tambi n hay ciertos i nstrumentos privados a los que, p o r
su especi al naturaleza, no obstante carecer de l a necesari a
autenti ci dad, el l egi sl ador les conf i ere mri t o ej ecuti vo.
Nos ref eri mos a las letras de c ambi o y a los pagars, * cuan-
d o , al ti empo de protestarse personal ment e al aceptante o al
subscriptor, no hayari puesto tacha de falsedad a sus respecti -
vas firmas; como' , i gual mente, a las letras de c ambi o, pagars*
y cheques, c uando l a fi rma del respecti vo obl i gado aparezca
autori zada po r un not ari o, o por el oficial del Registro, Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario.**
E n los dems casos, para que una letra de cambi o, un pa-
gar* o un c heque tengan mri to ejecutivo en contra de cual-
quiera de los obl i gados a su pago, Ser necesario que el pirotesto
sea noti f i cado j udi ci al mente y, en el acto de la noti fi caci n, o
dent ro de tercero da, no se o po nga tacha de falsedad.
Pero este l ti mo caso, corno f ci l mente se c o mpr e nde , da
tambi n ori gen a una nueva gesti n preparatori a de l a va
ejecutiva, a la cual nos ref eri remos ms adel ante.
, e) Confesin judicial. E s el qui nt o ttulo ej ecuti vo que enu-
mer a l a ley. Conf esar es r e c o no c e r un he c ho del cual se deri -
van consecuenci as j ur di cas en nuestra contra. L a conf esi n
de be prestarse ante el j uez , po r que segn l a ley de be ser j udi -
ci al ; y la manera de obt enerl a e's pr ovoc ando la gesti n prepa--
ratoria de la va ejecutiva perti nente, a la cual nos referirenaos
ms adel ante.
f) Ttulos y cupones. Constituyen dos tttilos ej ecutivos di -
versos, per o nti mamente l i gados entre s.
Manual de Derecho Procesal 83
hos ttulos, para que tengan mri to ej ecuti vo, de be n ser
nomi nati vos o al portador, aparecer l eg ti mamente emi t i dos y
representar obl i gaci ones venci das. E j empl os de esta clase de
t t ul os: b o no s del Banc o del E stado, b o no s de algtn banc o
hi pot ecari o, etc.
Si al gunos de estos ttulos no son pagados po r las institu-
ci ones emi soras, c onc ur r i endo los requisitos antes seal ados,
pr o c e de en contra de stas su c o br o po r l a va ejecutiva, pre-
via c onf r ont ac i n c o n los l i bros talonarios.
L os cupones representan el do c ume nt o que perrnite exi gi r
el pago de l os intereses de di chos ttulos. Tambi n los c upo -
nes ti enen mri t o ej ecuti vo si empre que emanen de di c hos
ttulos, representen obl i gaci ones venci das, y confironten c o n
aqul l os, y stos; en t odo caso, c o n los libros talonarios.
Co mo se ve, p o r los requisitos anteri ores, tanto el ttulo
cuant o el c up n, para que puedan invocarse en j ui c i o c o mo
t tul os ej ecutivos, requi eren de l a observanci a previa de cier-
tas gesti ones preparatori as, a las cuales tambin nos ref eri re-
mos ms adel ante.
g) Otros ttulos ejecutivos. Se trata de los ttulos consagra-
d o s en. el nme r o 7 del art cul o 434 del C di go de Procedi -
mi ent o Civil en l a f or ma siguiente: "7 Cual qui era ot ro ttulo
a que las leyes den fuerza ejecutiva".
L o- ant eri or demuestra que l a enumer ac i n que el referi-
do pr ec ept o, legal hace de los ttulos ej ecutivos no es taxativa.
L eyes especiales pue de n atribuirles mri t o ej ecuti vo a ot ros
ttulos. Ejemplos: todas esas leyes especiales que se i ndi can en
f orma de not a en el preci t ado art. 434 del C.P.C.
715. Obligacin actualmente exigible. E ste segundo requi-
sito de pr o c e de nc i a de l a ac c i n ej ecuti va l o seala el ar-
tculo 437 del Cdi go de Procedi mi ent o Civil, en los siguientes
trmi nos: "Para que pr o c e da l a ej ecuci n, se requi ere adems
que l a obl i gaci n sea actual mente exi gi bl e".
Por su ubicacin, di c ho pr ec ept o legal di c e sl o rel aci n
c o n las obl i gaci ones de dar; per o, en at enci n a l o que pres- ,
84 Mario Casarino Vilerbo
cri ben los artculos 530 y 544 del me nc i o nado C di g o , este
requi si to tambi n c onc ur r e en las ej ecuci ones que tienen p o r
obj et o obl i gaci ones de hacer o de no hacer.
E nt endemos po r obUgacin.actualmmte.exigibleaquella.que,,
en_su nacimierito o ej erci ci o, n o se hal l a sujeta a ni nguna
modal i dad, o sea, a ni nguna c ondi c i n, pl azo o m d p . E n
consecuenci a, c umpl i da la c ondi c i n, venc i do el pl azo, o sa-
tisfecho el mo d o , l a obl i gaci n podr ej ecutarse.
Se agrega que l a exigibilidd- de l a obl i gaci n de be ser
actual, esto es, que de be existir en .el mornent o mi smo en que
l a ej ecuci n se inicia; porque, tambi n en ese mi smo instante
de be n concurri r t odos los requisitos qi i e hac en pr oc edent e l a
acci n ejecutiva.
As, po r ej empl o, si l a obl i gaci n es c ondi c i onal , de be
. acompaarse a la demanda g e c u ti va la constanci a f ehaci ente
d haberse c umpl i do la c ondi c i n; si la obl i gaci n es a pl azo,
de be acreditarse el venci mi ent o del pl azo; etc.
E s del caso r ec or dar que en los contratos bilaterales ningu-
no de l os contratantes est en mo r a dej ando de cumpl i r l o
pac t ado, mi entras el ot r o no l o c umpl e p o r su parte, o no se
al l ana a cumpl i rl o en la f or ma y t i empo debi dos (art. 1552
C. C. ) . Por l o tanto, si l a ej ec uc i n versa sobre una obl i ga-
c i n que emana de un cont rat o bilateral, el ej ecut ant e ha
de t ener bue n c ui dado de acredi tar que ha c umpl i do p o r su
parte c o n sus obl i gac i ones o, p o r l o me no s , que est l l ano a
cumpl i rl as en la f or ma y t i empo debi dos ; pues, en caso c o n-
trari o, c or r e el ri esgo de. que se sostenga qu l a obl i gac i n
cuyo c umpl i mi ent o pret ende no. es actual mente exi gi bl e, o p o -
ni e ndo el d e u d o r l a e xc e pc i n consi gui ent e, en este caso, l a
del nme r o 7 del art cul o 464 del C d i g o de Pr o c e di mi e n-
to Civil.
Podra exigirse ejecutivamente el pago de una deuda cuyo
valor se ha o r de nado retener en po de r del de udo r por reso-
l uci n j udi ci al ? Se trata del caso de l a medi da precautori a de
ret enci n, y se ent i ende que el i nt er r ogant e cabe pl antearl o
si ella se ha decret ado antes de la i ni ci aci n de la ej ecuci n.
Manual de Derecho Procesal 85
E n nuestra opi ni n, estarnos frente a una obl i gaci n que
no es actualmente exigible; y que, en consecuenci a, no podr a
ser cobrada por l a va ejecutiva, ya que no concurren todos los
requisitos necesarios para que l a acci n respectiva pueda pros-
pecar, desde el mo me nt o que su pago es nul o, po r di sponerl o
as expresament e el egi sl ador (art. 1578, N 2, C. C. )-
716. Obligacin lquida, determinada convertible. E ste
tercer requi si to de pr o c e de nc i a de l a ac c i n ej ecuti va est
c o nd i c i o na d o a la clase de o sl i gaci n sobr e la cual versa el
j ui c i o .
E n ef ect o, si el j ui c i o ti ene po r obj et o una obl i gaci n
4ar, tendr que ser lquida; si se trata de una obl i gaci n de
hacer, tendr que ser determinada; y si versa sobre una obl i ga-
c i n de no hacer, tendr que ser susceptible de. convertirse e
la de desruirse la obr a hec ha (art, 438, 540 y 544' C. P. C. ) .
Una^obl i gaci n .es liquida c uando su obj eti vo se halla per-
f ectamente det er mi nado, sea en su especi e, sea en su g ne r o
y canti dad.
E s por eso que la ej ecuci n jbzed recaer;
1 Sobie.Ja....espefie._o,,.cuerpo cierto que se deba y que exista
e n p o d e r del deudor ;
2 Sobre el valor &la especi e debida, y que n o exista en
po de r del deudor , haci ndose su avaluacin p o r un per i t o
que nombr ar el tribunal; y
3 Sobre cantidad lquida &mero o de yxn g ne r o deter-
mi nado , cuya avaluacin pue da hacerse en l a f orma que esta-
bl ece el nme r o anteri or (art. 438, i nc. 1, C. P. C) ,
Todav a ms: se,entender..caritidad, lquida, no sl o la que
actual mente tenga esta cal i dad, si no tambi n l a que pue da
l i qui darse medi ant e simples oper ac i ones aritmticas c o n sl o
los datos que el mi smo ttulo ej ecuti vo suministre (art. 438,
i nc. 2, C. P C) .
Ejemplo: me obl i go a pagar d o c e mensual i dades de di ez
mi l pesos cada una. L a obl i gaci n asci ende a ci ent o vei nte
mi l ps o s ; y es l qui da po r que , para determi narl a, hastia ef ec-
86 Mario Casarino Viterbo
tuar una oper ac i n aritmtica cOn sl o los datos que suminis-
tra el ttulo.
Puede tambin acont ecer que del t tul o aparezca una obl i -
gaci n en parte l qui da ilquida en otra; en tal event o, podr
procede-rse ej ecuti vamente p o r l a pri mera, reservndose al
ac r eedor su der ec ho para recl amar el resto en va ordi nari a
(art. 439 C. P. C) .
I dnt i co pri nci pi o c ont empl a el art cul o 1592 del C di go
Civil en l os siguientes trmi nos: "Si hay controversi a sobre la
cahdd de la deuda o sobre sus accesori os, po dr el j ue z
ordenar, mientras se dec i de l a c uesn, el pago de l a canti-
dad no disputada".
Tambi n ser necesari o tener presente que tratndose de
pagars, bonos , debentures y dems t tul os ej ecutivos en que
la ley permi t e estipular reajustes e intereses, se consi derarn
l qui das las obl i gaci ones de di ner o en que se hubi ere estipu-
l ado reajustabilidad o intereses, c uando el ttulo respecti vo o
la ley sealaren la f orma en que se pr oc eder para la determi -
naci n del reajuste, la tasa de inters o ambas cosas a la vez
(art. 6, Dec r et o L ey N 1.553, de 29 de j ul i o de 1976) .
E n cuant o a las oblig. ciones de hacerse ent i ende que son
determinadas cuando su obj et o, es decir, la prestaci n qu pesa
sobre el de udo r en favor de s acreedor, es perf ect ament e
c o no c i d o y no da margen a equ vocos.
L as obl i gaci ones de no hacer, po r su parte, son exi gi bl es
ej ecuti vamente c uando se convierten en la de destruir la obr a
hec ha.
717. Ac c i n ej ecutiva no prescrita. E s el l t i mo de los re-
quisitos de pr oc edenc i a de la acci n ejecutiva, y no pOr el l o el
me no s i mport ant e.
Sabemos que l a falta de ej erci ci o de una acci n j udi ci al ,
p o r el sol o transcurso del ti empo, c ont ado desde que l a obl i -
gaci n se hi zo exi gi bl e, exti ngu di cha acci i i po r me di o de
\ a prescripcin.' EsX.e l apso es de tres aos para las acci ones ej e-
cutivas y de c i nc o para las ordinarias (arts. 2514y 2515 C C ) .
Manual de Derecho Procesa] 87
Aho r a b i e n , l a prescri pci n d l a acci n ejecutiva presen-
ta ua i mport ant e Caracterstica: a di f erenci a de las dems
prescri pci ones, respect o d las cual es el que qui era aprove-
charse de ellas deber alegarlas, no pudi e ndo el j ue z decl a-
rarlas de of i ci o (art. 2493 C C ) , en este caso el tribunal. est
obl i gado. a consi derarl a de ^ro^i ai ni aa i v^
E n ef ect o, di spone el art cul o 442 del C di go de Procedi -
mi ent o Civil q ue el tribunal denegar la ej ecuci n si el ttiilo
presentado tiene ms de tres aos, cont ados desde que la pbli-
gacin:Ae,.haya he c ho exi gi bl e; c o n l o cual su decl araci n de
of i ci o queda de mani fi esto, sin perj ui ci o del der ec ho del ej e-
cut ado para hacerl a tambi n valer po r me di o de l a corres-
pondi ent e exc epc i n.
Sin embar go, ese mi smo pr ec ept o legal se po ne en el caso
que la acci n ejecutiva pueda subsistir cua.ndo para el l o se i n-
voca al guno de los medi os que sirven para deduci rl a, en c o n-
f or mi dad al art cul o 434. Qu ha quer i do con, est o significar
el egi sl ador. '
A nuestro j ui c i o, que si el ac r eedor obt i ene un nuevo ttu-
l o en que conste l a obl i gaci n, si empre que sea de aquel l os a
los cuales la ley les atribuye mri t o ej ecuti vo, podr exi gi r su
c umpl i mi ent o po r esta va, no Obstante que l a acci n ej ecut i -
va estaba ya. prescrita, de c onf or mi dad al ttulo primitivo.
Ejemplo: soy ac r eedor de l a suma de ci en mil pesos que
prest a t tul o de mut uo, el cual consta de escritura pbl i ca,
de bi e ndo el de udo r haber me restituido esta suma hace cua-
tro aos, l o que no ha he c ho . No podr a exi gi r el pago po r l a
va ejecutiva, po r que l a acci n ejecutiva est prescrita. Per o
ni ngn i nconveni ent e hay para que de mande a mi de udo r y
obt enga una sentenci a f i rme, que me servir de t t ul o ej ecuti -
vo, a f i n de Cobrar post eri orment e esta deuda; ni ngn i nc on-
veni ente hay. para que cite a la presenci a j udi ci al al de udo r y
obt enga que Confiese l a deuda, c o n l o cual me pr o c ur o un
nuevo ttulo ej ecuti vo, etc.
Re c o r de mo s qu si la acci n ejecutiva se ha convert i do
en ordi nari a, en los trmi nos seal ados en el art cul o 2515
88 Mario CasarinoViterbo
III. GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VA EJECUTIVA
718. Concepto. E l anlisis particular de los diversos ttu-
los ej ecuti vos nos permi te apreci ar que pue de n ser clasificados
en ttulos perf ect os o c ompl et os y ttulos i mperf ect os o in-
c ompl et os. .
" per t enec en a la primera categoria l sentenci a firme, la c o -
pi a autorizada de escritura pbl i ca* y el acta de aveni mi ent o;
y se caracterizan por que, desde el instante mi smo- en qu son
ot or gados , permi t en iniciar un pr o c e s o ej ecuti vo para exi gi r
el c umpl i mi ent o compul si vo de l a obl i gaci n que en ellos se
c ont i ene. .
Forman parte de la segunda categora los instrumentos priva-
dos, la conf esi n j udi ci al , los ttulos al port ador o nomi nati vos
y sus c upones , etc.; y se caracterizan por qu, para po de r iniciar
* Modificacin introducida por la Ley N 18.181, de 27 de dctubre.de
1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo ao.
Actualizado por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.
d e l C d i g o Civil, el j ui c i o n que di cha ac c i n ordi nari a se
deduzca, para obt ener el correspondi ent e ttulo c o n mri t o
ej ecuti vo, vale decir, la sentenci a firme, se ventilar en c onf or -
mi dad al pr oc edi mi ent o iitmano (art, 680, N 7, C.P.C.)
Y si la acci n ejeciitiva, a virtud de disposicin legal especial,
prescri be en menos aos, por ej empl o, en un ao, c o mo ac on-
tece c o n l que se entabl a en cont ra de los obl i gados al pago
de un c he q ue prot est ado (art. 34 del D.S. 1SI 3.777, de 3 de
novi embr e de 1943) , podr a el j ue z decl arar d of i ci o l a pres-
c r i pc i n de esta ac c i n ejecutiva?
A nuest ro j ui c i o, n o , en at enci n a que l art cul o 442 del
C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil es una nor ma de e xc e pc i n y,
c o mo tal, de i nterpretaci n restrictiva.
Sl o el de udo r sera el l l amado a enervarla, o p o ni e nd o l a
correspondi ent e exc epc i n.
Manual.de Derecho Procesal ..- ' " ;8'"
ej ecuci n po r medi o de ellos, es preci so cumpl i r c o n ciertas
gestiones previas, llamadas preparatorias de la va ejecutiva.
, E n consecuenci a, las gesti ones preparatorias de 'la va ej e-
cutiva o . c i er t ospr oc edi r ni ent oj udi c i al espr eyi os, que pue de
iniciar el ac r eedor en contra del deudor, desti nados a per f ec -
ci onar o compl et ar el ttulo c o n el cual pret ende iniciar una
ej ec uc i n posterior.
E stas gesti ones preparatorias de la va ejecutiva per tenecen
a la teor a general de las ni edi das prej udiciales; sol ament e
pueden^ser nt el -fi turo. ej ecutante en c o nt r a del
f u t o o , ejecuto^^ y fufi naUdci d es perf ecci onar. p c ompl et ar el
ttulo que servir de; f undament o al j ui c i o ej ecuti vo posteri or.
No cabe c oni ndi r estas gesti ones c o n las medi das -pr ej udi -
ci al es ; pues si bi en .ambas son prej udi ci al es, en el senti dp de
previas al j ui c i o, r e c o r de mo s que estas ltimas pue de n ini-
ciarlas tanto el f uturo demandant e cuant o el futuro, deman- .
dado , y. que su fnalidad. . es tri pl e: preparar la deni anda,
aseguirar ci ertos medi os de prueba q u e pue de n desaparecer, ,
o bi en. asegurar l os resultados de la acci n a instaurarse, , ,
Menos pueden conf undi rse laa.ges,tiones.preparatorias.,d
la va ejecutiva c o n las medi das pr ecci utor as gener r ai eSj . por qu el
ej erci ci o dfi estas ltimas le corresponde al actor en contra del
demand.adpUas que har valer durante el.Curso del juiciOfCon
el obj et o de asegurar los resultados de la acci n ya entablada.
719. Su enumeracin. L as gesti ones preparatorias de la
va ejecutiva, que regl amenta nuestro de r e c ho posi ti vo, son
l as ^s i gui entes :
^ Re c o no c i mi e nt o de fi rma puesta en i nstrumento pri-
vado;
b) Noti f i caci n j udi ci al de protesto de letra de catnbi o,
pagar* o c heque, a cual qui era de los obl i gados;
* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de
1982.ActualizadoporelDepto.D. Procesal U,.de Chile. ,
90 Mario Casarino Virerbo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
t ) Conf esi n de deuda;
d) Conf ront aci n de ttulos y c upones ;
) Avaluacin; '
f) Val i daci n de sentencias extranjeras; y
) Noti fi caci n del ttulo ejecutivo a los herederos del deu-
dor.
Co nf o r me c o n l a modi f i c ac i n i nt roduci da po r l a L ey
18. 181, de 27 de oct ubre de 1982, publ i cada en el Di ari o Of i -
cial de 26 de novi embr e del mi smo ao, dej de tener vi gen-
cia la gesti n preparatori a de la va ejecutiva consi stente en la
daci n de, segundas copi as de escritura pbl i ca, pasando a ser
ttulo ej ecuti vo l a c opi a autorizada de l a mi sma, c o n l o cual
actual mente no ri ge l a di sti nci n entre pri mera y segunda
c opi a de escritura pbl i ca para los ef ectos de su mri t o ej ecu-
tivo.*
720. Reconocimiento de firma puesta en instrtmiento
privado. Sabemos que, en pri nci pi o, el insrumento pri vado
carece de mri t o ej ecuti vo, po r que en su ot orgami ent o no ha
i nt erveni do f unci onari o pbl i c o al guno que l e conf i era pre-
sunci n de autenti ci dad.
Sin embar go, p o r excepcin, el i nstrumento pri vado pi i ede
UegajT a constituir ttulo ej ecuti vo, en dos casos: c uando ha
si do r e c o no c i do por el ot organt e, o c uando ha si do mandado
tener p o r r e c o no c i do a virtud de resol uci n j udi ci al , (art. 434,
, N 4 , C. P. C) .
Para llegar a obt ener est r ec onoc i mi ent o del i nstrumen-
to pri vado y que, en consecuenci a, constituya un ttulo ej ecu-
tivo pe r f e c t o , es previ a la observancia e ciertas gesti ones
preparatorias de l a va ejecutiva, , llamadas de reconoci mi er t o
de firma puesta en i nstrumento pri vado. .,
Manual de Derecho Procesal 91
, E stas gesti ones se iiallan reglamentadas et i l os artculo's 435
y 436 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil; y se pr omueven ante
el j ue z respect yo por el ac r eedor que desea per f ec c i onar su
ttulo que consta de un i nstrumento pri vado en cont ra del
. deudor, a, fin de que c ompar ezc a a la presenci a j udi ci al a re-
c o no c e r su f i rma.
E l tribunal ac c eder a la di l i genci a fijando una audiencia
para que se lleve a ef ect o, de bi e ndo notificarse esta pri mera
resol uci n p o r el estado a l a parte que pr omovi las gesti ones
y personal ment e a aquella en contra de la cual se di ri gen
( rt 40 C. P. C) .
Una vez noti f i cado el deudor, a nuestro j ui c i o, pue de asu-
mi r al guna de estas cuatroactitudesiqxie c ompar ezc a y r e c o no z -
c a s u f i r ma, q u e c o mp a r e z c a y n i e g u e s u f i r ma , q u e
c ompar ezc a y d respuestas evasivas, y que no comparezca.
Cada una de estas actitudes trae tambi n consi go di f eren-
tes ef ectos:
a) Comparece el deudor y reconoce s firma; en este caso, que-
da preparada l a ej ec uc i n, o sea, el acreedor posee ya un ttu-
l o ejecutivo en contra de su deudon As l o establece cl aramente
el art cul o 436 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil.
Adems, l a ej ecuci n queda preparada por el sol o r ec o-
noc i mi ent o de f i rma he c ho po r el deudor, sin necesi dad de
resol uci n j udi ci al posteri or que as l o conf i rme, y aun cuan-
do este l ti mo hubi ere ne gado l a deuda.
b) Comparece el. deudor y niega su firma: en este s e gundo
caso, l a gesn preparatori a ha t ermi nado; el ac r eedor no
obt uvo c o n ella l a f i nal i dad que persegu a de procurarse un
ttulo ej ecuti vo en contra de su de udo r ; no tiene ot ro c ami no
que la va decl araya u. ordi nari a, sin que pueda pretender,
dent r o de aquellas gest ones, qu se abr ay se reci ban pruebas
sobre l a autenti ci dad de l a f i ri na del d e u d o r
. c ) Comparece el deudor y da respuestas, evasivas: en este tcT-,
cer caso, la sanci n i mpuesta po r la ley al de udo r es grave. E n
ef ect o, estobl ece. que si exc i t ado sl o da respuestas, e^
se dar po.r r ec onoc i da la firma, (art. 435^ i nc. 2, C.P.C.).
92 Mario Casarino Viterbo
A di f erenci a de los casos anteri ores, aqu ser necesari a la
di ctaci n de una resol uci n j udi ci al , a solicitud del acreedor,
que decl are r ec onoc i da l a f i rma' del deudor, en at enci n, pre-
ci samente, a su actitud dubitativa. E j empl o de respuestas eva-
sivas: no r ec uer do haber f i rmado ste do c ume nt o ; me parece
haberl o f i rmado, pe r o no estoy seguro; etc.
d) No comparece el deudor:'en este l ti mo caso, la sanci n
es i dnti ca a la seal ada po r el legislador para el caso ante-
rior. Si el ci tado no c o mpar e c e , se dar por r ec onoc i da la
firma (art. 435, i nc. 2, C.P.C.).. .
Ser tarnbi nj i ecesari a, en consecuenci a, l a di ctaci n de
una resolucin j i di ci l a pet i ci n del acreedor, en que se de-
clare que, en rebel d a del deudor, se ti ene po r r ec onoc i da o
autnti ca la"firma.
721. La jurisprudencia en relacin con la gestin
anterior. E n at enci n a la parquedad del l egi sl ador en la re-
gl ament aci n de l a gesti n preparatori a d la va ejecutiva
sobre r ec onoc i mi ent o de f i rma puesta en i nstrumento priva-
d o , l a j uri sprudenci a se ha visto en l a necesi dad de c o mpl e -
mentarl a y aclararla.
E n ef ect o, se ha decl arado que: :
a) E l r ec onoc i mi ent o que da mri t o ej ecuti vo a un ins-
t rument o pri vado es exclusivamente el que se obt i ene dent ro
de las gesti ones que reglarnentan los ar' culos 435 y 436 del
C di g o de Procedi mi ent o Civil, sin que Vsilga el obt eni do den-
tro de una medi da prej udi ci al o dent ro de j ui c i o, c o mo me -
di o probat ori o;
b) A todo acreedor le c or r es ponde el de r e c ho de citar a su
de udo r a f i n de que r ec onoz c a su f i rma puesta en i nstrumen-
to pri vado, cual qui era que sea el ori gen de la deuda y aun
c uando tenga acci ones ordinarias o especiales que hacer va-
ler en su contra; salvo laS l i mi taci ones propi as de ser este re-
c onoc i mi ent o un acto personal del deudor, en cuyo caso no cabe
citar a los herederos del causante a r e c o no c e r la firma puesta
p o r ste, al c ur ador de l a herenci a yacente a r e c o no c e r l a
Manual de Derecho Procesal 93
f i rma tambi n c ol oc ada po r aqul , al de udo r cuya f i rma ha
si do c ol oc ada a r uego p o r otra persona, al mandatari o en ra-
zn de aparecer el do c ume nt f i rmado p o r su mandant e, a
me no s que di c ho mandatari o estuviere especi al mente f ecul t a-
do al ef ect o, etc. ;
c ) L a gest i n preparat ori a de r e c o no c i mi e nt o de f i r ma
se di ri ge en c ont r a de todo deudor, salvo que sea i ncapaz;
pue s , en tal c aso, de be r citarse a su c o r r e s po ndi e nt e r e-
present ant e l egal , ya que un r e c o no c i mi e nt o del i nc apaz
sin c o no c i mi e nt o o i nt ervenci n de su representante es nul o
y aut ori za para o p o n e r l a e x c e p c i n de falta de requi si tos
o c o ndi c i o ne s legales para que el t tul o i nvo c ado tenga f uer-
za ej ecuti va;
d) E l do c ume nt o pri vado cuyo r ec onoc i mi ent o se s o l i c i u
debe estar firmado, pues la gesti n preparatori a es de " r e c o no c i -
mi ent o de f i rma"; en caso cont rari o, el ac r eedor deber pr o -
mover l a de "conf esi n de deuda";
s^) E l de udo r ci tado pue de pedi r la postergacin de la au-
di enci a; o sea, que se seal e otra, si empre y c uando la pi da
antes de l a pri mera, c onc ur r i endo los requisitos seal ados n
el art cul o 67 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, en at enci n
a que l a audi enci a es un t rmi no j udi ci al fi j ado en benef i c i o
del mi s mo;
f) E l de udo r ci tado pue de oj!)onr previainente i nci dentes
dilatorios, c o mo ser, nul i dad de l a not i f i c ac i n/ i nc ompet enc i a
del tribunal, privilegio de no c ompar ec enc i a, etc., estndol e
vedado, en c ambi o, o po ne r cual qui era e xc e pc i n o def ensa
que mi re al fondo de la obl i gaci n;
g) E l de udo r ci t ado pue de comparecer antes de l a audi en-
cia respectiva, p o r ser un t rmi no j udi ci al establ eci do en su
benef i ci o, y tambi n pue de c ompar ec er antes de que se pr o -
j i u n c i e l a resol uci n dando po r r e c o no c i da su f i rma en su
rebel d a, en at enci n a que el t rmi no de c ompar ec enc i a no
es fatal;
h) E l de udo r ci tado pue de comparecer vcrhalmenxe o po r
escri to, y tambi n pue de hacerl o po r me di o de mandatari o.
"94 Mario Casarino Viterbo
si empre y c uando este tltmo tenga facultades e i nstrucci ones
precisas para c ompar ec er dent ro de una gesti n preparatori a
de r ec onoc i mi ent o de f i r ma determi nada;
i) L a audi enci a debe efectuarse ante el j ue z y el secreta-
r i o, sin q ue valga del egar estas f unc i ones en este l t i mo o
en ot r o mi ni stro de f e, ni que el acreedor, pr es enc i ando la
di l i genci a, pue da f ormul ar c ont r ai nt er f ogac i ones u observa-
ci ones, al de udo r ;
j ) Si el do c ume nt o pri vado aparece subscrito p o r me di o
de razn social, bastar la comparecencia del soc i o gestor; y si la
admi ni straci n le c or r es ponde a varios, per o i ndi sti ntamente,
ser suficiente l a c ompar ec enc i a de uno sol o;
k) L a calificacin de las respuestas del. deudor, si son o no
evasivas, constituye un he c ho de l a gesti n que escapa al c o n-
trol del tribunal s upr emo o de casaci n;
I) E l de udo r po dr pedi r la rescisin de lo que se hubi ere
o br ado en su rebel d a, of r ec i endo, pr obar que estuvo i mpedi -
do po r razones de fuerza mayor de comparecer, de ac ue r do a
l o pr ec ept uado en el art cul o 79 del C di go de Pr oc edi mi en-
to Civil;
II) L a resol uci n que da po r r ec onoc i da l a f i rma del deu-
dor, sea po r falta de c ompar ec enc i a, sea por haber dado res-
puestas evasivas, consti tuye una sentencia interlocutoria, en
at enci n a que resuelve sobre un, trmi te que va a servir al
pr onunc i ami ent o de una sentenci a definitiva, cual es l a que
recae en el j ui c i o ej ecuti vo posterior, y, c o mo tal, se noti f i ca
po r el estado, y es susceptible de los recursos procesal es c o -
rrespondi ent es;
m) L a apelacin que deduzca el de udo r en contra de l a
resol uci n anterior, deber c onc eder se en el sol o ef ect o de-
vol uti vo; pues, si as de be n c onc eder s e las que deduzc a el de -
mandado en el j ui c i o ejecutivo, c o n mayor razn debern serlo
las que i nt er ponga en l a gest i n preparat ori a del mi s mo
(art. 1 9 4 , N 1 , C. P. C. ) ; y , .
n) Una vez f i rme l a resol uci n que da po r r ec onoc i da l a
firma del . deudor , goza de la autori dad de la cosa juzgada, y.
Manual de Derecho Procesal - 95
* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N" 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de
1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. -
** Modificacin introducida por la Ley N 18.155, de 4 de agosto de
1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado
por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
p o r ende, en el j ui c i o ej ecuti vo posteri or no po dr ya discutir-
se acerca de l a autenti ci dad del do c ume nt o pri vado i nvoc ado
c o mo ttulo.
722. Notificacin judicial de protestos de letra de cam-
bio, pagar* cheque. Al estudiar el i nstrumento pri vado,
en f unc i n de los ttulos ej ecutivos, expresamos que al gunos
de el l os, c o mo ser l a letra de c ambi o, el pagar* y el c he que ,
se encuent ran somet i dos a reglas especiales.
E n ef ect o, l a si mpl e lectura del nme r o 4 del art cul o 434
del C di go de Procedi mi ent o Civil permi t e apreciar que, para
saber a ci enci a cierta cules de estos i nstrumentos pri vados
pos een mri t o ej ecuti vo, es previ o distinguir las tres situacio-
nes en que pue de n encontrarse:
a) L etra de c a mb i o o pagar * pr ot est ado pe r s o nal me n-
te; "
b) L etra de c ambi o, pagar* o c he que cuyo protesto ha
si do puest o en c o no c i mi e nt o del obl i gado medi ante noti fi ca-
c i n j udi ci al ; y
c) L etra de c ambi o, pagar* O c he que cuya f i rma del obl i - '
gado aparece autorizada pOr not ari o o por el oficial del Re-
gistro Civil en las c omunas en que no ' tenga su asiento un
not ari o. **
E n ef ec t o, l a letra de c ambi o o el pagar* consti tuyen
ttulo ej ecuti vo si empre que se renan las siguientes ci rcuns-
tancias: que hayan si do prot est ados; que el prot est o se haya
ef ec t uado per sonal ment e al de udo r ; y que, en el act o mi s-
mo del prot est o, ste no haya opues t o tacha de f al sedad a su
firma.
96 Mario Casarino Viterbo
* Modificacin iriti-oducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de
1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .,
Po r consi gui ente, el ttulo ej ecuti vo, en este primer caso,.
estar consti tui do p o r la letra de c ambi o o el pagar, * y, ade-
ms, po r la respectiva acta de protesto, '
Co mo se c o mpr e nde , en este caso sl o pue de acci onarse
p o r l a va ejecutiva en cont ra del de udo r principal^ vale decir,
del aceptante de l a letra de c ambi o o del subscri ptor del pa-
gar; y no se requi ere de gesti n preparatori a al guna, pues
estos doc ument os , no obstante ser privados, son ttulos ej ecu-
tivos en razn del protesto personal al de udo r y a la falta de
i mpugnac i n de su f i rma.
E n el segundo caso vi enen las letras de c a mb i o , pagars*
p c heques ctyos protestos han si do puestos en c o no c i mi e nt o
del o b l i g a do medi ant e not i f i c ac i n j udi c i al y, en ese act o o
de nt r o de t er c er o d a, no aduc e tacha de f al sedad a su f i r-
ma.
Para que estos do c ume nt o s pri vados consti tuyan ttulos
ej ecuti vos se requierCj pues, de una gesti n preparatori a de
l a va ej ecutiva que consi ste, preci sament e, n la noti f i ca-
c i n del prot est o del respecti vo d o c ume nt o , de nt r o de l a
cual el deudor , c o n su actitud pasiva, al no tachar de falsa su
f i rma, ni en el acto de l a not i f i caci n, ni dent r o de t ercero
d a, demuest ra, en c ambi o , su real y verdadera autenti ci dad.
E sta gesti n preparatori a de la va ejecutiva po dr iniciar-
se, ya en contra del aceptante de l a letra de c ambi o , o del
subscri ptor del pagar* o del gi rador del c heque, ya en c o n-
tra del librador, de los endosantes, de los avalistas, etc. , t am- '
bien responsabl es de la obl i gaci n po r que el l egi sl ador al
regl amentar aquellas gesti ones habla de "cual qui era de los
obl i gados".
E n rel aci n c o n l a tacha de falsedad de l a fi rma en este
s e gundo caso, vale deci r noti f i caci n j udi ci al de protestos de
Manual de. Derecho Procesal ,, " ' 97
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
letras de c ambi o, pagars o cheques he c ho respecto de cual-
qui era de los obl i gados al pago de los mi smos, ya sea que sta
se o p o ng a en el acto de noti f i caci n o dent r o de tercero d a
de nof i cados, l a L ey N 18. 092, d 29 de di ci embre de 1982,
i nt r oduc e i mportantes modi f i caci ones en sus artculos 110,
111, 112 y l i 4 , las que podr an resumirse de l a siguiente for-
ma: *
a) Una vez opuesta l a tacha de fal sedad de l a fi rma en l os
casos de que trata el i nci so 1 del nme r o 4 del art cul o 434
del C di go d Procedi mi ent o Civil, l a tacha se tramita c o mo
i nci dente y c or r es ponde al demandant e acreditar que la fir-
ma es autntica. Si se acreditare la autenti ci dad de la firma, el
tribunal lo declarar as y el do c ume nt o Constituir ttulo ej e-
cutivo. L as apel aci ones en este i nci dent e se c onc eder n en el
sol o ef ect o devol uti vo. E sta es la pri mera vez que el l egi sl ador
permi te que exista di scusi n y prueba en una gesti n prepa-
ratoria de la va ejecutiva;*
b) Cual qui era persona que en el acto de protesto O en l a
gesti n preparatori a de la va ejecutiva tachare de falsa su fir-
ma puesta en una letra de c ambi o o pagar y resultare en
definitiva que la firma es autntica, ser sanci onada c o n las
penas i ndi cadas en el artculo 467 del C di go Penal, salvo que
acredi te j usta causa de error o que el ttulo en el cual se es-
t amp la firma es falso; *
c) E l de mandado en el j ui c i o civil y el i ncul pado o pr o c e -
sado en el j ui c i o criminal po r el del i to establ eci do en el ar-
t cul o 110 de l a L ey N 18. 092, po dr o p o ne r c o mo def ensa o
e xc e pc i n la falsedad del ttulo o la de su firma y justificarla
en di chos procesos, no obstante haber ant eri orment e tacha-
do de falsa su firma puesta en una letra de c ambi o o pagar y
haber resul tado en definitiva que la firma es autntica; y
d) Cual qui era persona que en l a gesti n de noti f i caci n
de protesto de un c heque tache de falsa su firma y resultare
98 , Mario Casarino Viterbo
* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de ener de
1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
** Modificacin introducida por la Ley N 18.155, de 4 de agosto de
1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado
por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.
en definitiva que di cl i a fi rma es autnta, ser sanci onada
c o n las penas que se c ont empl an en el art cul o 467 del Cdi -
go Penal , salvo que acredi te j usta causa de error o que el
ttulo en que se estamp la firma sea falso (art. 44 de la L ey
sobre Cuentas Corri entes Bancarias y Cheques, modi f i c ado
p o r e l a r t T l l 4 d e l a L e y N 18. 092) . *
Por ltimo, c uando la firma de cual qui era de los obl i gados
al pago de una letra de c ambi o, pagar* o c he que aparece
autori zada por un notari o o p o r el oficial del Regi stro Civil
en l a c o muna en que no tenga su asiento un not ari o** tam-
p o c o es necesari o iniciar gesti n preparatori a de l a va ej ecu-
t i va, pues por ese sol o he c ho los do c ume nt o s en cuesti n
ti enen mri t o ej ecuti vo.
L a i ntervenci n del notari o o del oficial del Registro Ci-
vil** les atribuye una presunci n de autenti ci dad; y todava
ms, segn j uri sprudenci a reiterada, ni siquiera requi eren de
protesto previ o para po de r cobrar ej ecuti vamente su valor al
obl i gado, cuya f i rma aparece autorizada de l a manera que se
ha expresado.
En resumen, el protesto personal al de udo r de las letras de
c ambi o o pagars* sin obj ec i n de falsedad, a su firma, y la
autori zaci n de esta ltima p o r not ari o o del oficial del Regi s-
tro Civil** c ol oc ada po r cual qui era de los obl i gados en las
letras de c ambi o, pagars* o cheques, excl uyen la posi bi l i dad
de l a realizacin de una gesti n preparatori a de l a va ej ecuti -
va, pues estos doc ument os , de ant emano, ti enen ya mri t o
ej ecuti vo.
E n las dems circunstancias, la gesti n preparatori a de
va ej ecutiva se hace indispensable, y tendr xi to sl o y cuan-
Manual de Derecho Procesal - : 99"
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
d o el obl i gado, en el acto de l a noti f i caci n del protesto o
dent ro de tercero d a, nada exprese en o r d e n a l a autentici-
dad de su firma.
723. Confesin de deuda. Si en caso de no tener el acree-
do r ttulo ej ecuti vo, qui ere preparar la ej ec uc i n por la Con-
f esi n de la deuda, po dr pedi r que se cite al de udo r a la
presenci a j udi ci al , a fi n de que di cha conf esi n sea prestada
(art. 435, i nc. 1, C. P. C) .
E sta gesti n preparatori a de la va ejecutiva se la c o n o c e
c o n el no mb r e de confesin de deuda; y, de llegar a prosperar,
habilita al ac r eedor para hacer valer en contra de su deudor,
c o i o ttulo ej ecuti vo, el c o nt e mpl ado en el nme r o 5 del
art cul o 434 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, o sea, l a c o n-
fesi n j udi ci al .
Su tramitacin es i dnti ca a la gesti n preparatori a de la
va ejecutiva sobre r ec onoc i mi ent o de f i rma puesta en instru-
me nt o pri vado; de suerte que, para evitar repeti ci ones, nos
remi ti mos en t o do a lo expuest o en los prrafos 720 y 721. *
Tambi n sabemos que l a conf esi n e nj ui c i o pue de reves-
tir Iz forma de una medi da prej udi ci al , o sea, de una gesti n
desti nada a preparar la entrada a j ui c i o declcurativo u ordi na-
ri o posteri or (arts. 284 y 288 C P . C ) ; o bi en, l a de me di o pr o -
bat ori o para hacerl o valer en el j ui c i o mi smo (arts. 341 y 385
y sgs. C. P. C) .
Buen c ui dado hay que t ener de no confundir l a c o nf e -
si n j udi ci al c o mo me d i o de pr ueba e n j u i c i o y l a c onf es i n
j udi c i al c o mo gesti n preparatori a de l a va ej ecutiva. E n
ef ec t o:
a) L a primera est destinada a acreditar hec hos controver-
tidos en el j ui c i o mi smo; la segunda, en c ambi o, a preparar la
entrada al j ui c i o ej ecuti vo, o sea, a procurarnos un ttulo c o n
mri t o ej ecuti vo;
100. Mario Casarino Viterbo
b) L a primera pue de prestarse espont nea o provocada-
ment e; l a segunda, en c ambi o, sol amente de manera provoca^
da y en la f orma espec f i ca en que se halla regl amentada en
el art cul o 435 del C di go de Procedi mi ent o Civil;
c) L a primera sirve para probar cual qui er he c ho , si empre
que sea controverti do de manera substancial y perti nente en
el j ui c i o ; la segunda, en c ambi o, sl o se utiliza para acreditar
la exi stenci a de una obl i gaci n o deuda;
d) L a primera, en caso que el de udo r ni egue el he c ho
sobre el cual se le i nterroga, permi te somet erl o a una segun-
da di l i genci a en la pri mera instancia, y, todava, a una tercera,
en la alzada; l a segunda, en c ambi o, negada l a deuda, terinina
la gesti n y sl o le resta al acreedor el c ami no declarativo ii
ordi nari o;
e) L a primera exi ge l a ci taci n po r dos veces del litigante
para que se l e pueda tener p o r c onf eso en rebel d a; l a segun-
da, en c ambi o, sl o requi ere de una ci taci n para que, en
caso de i nc ompar ec enc i a o rebel d a del deudor, se tenga p o r
r e c o no c i da l a obl i gaci n;
f) L a primera debe ser prestada baj o la fe del j ur ament o;
l a segunda, en c ambi o, no requi ere de esta f ormal i dad previa
de parte del conf esante; y
g) L a primera pue de ser del egada en el secretario u ot ro
mi ni stro de fe; l a segunda, en. c ambi , sl o pue de prestarse
ante el j ue z , so pena de nul i dad de l a respectiva di l i genci a o
actuaci n.
724. Conf ront aci n de ttulos y c upones. Al analizar los
ttulos ej ecuti vos en particular, expresamos que se trata de
dos t tul os di versos, p e r o nt i mame nt e l i gados ent r e s:
a) cual esqui era ttulos al portador, o nomi nati vos, legtima-
me nt e emi t i dos, que represent en obl i gac i ones venci das; y
b) los c upones tambi n venci dos de di chos ttulos (art. 434,
N 6 Mn c . r, C. RC) .
Aho r a bi en, para que estos ttulos al por t ador o nomi nat i -
vos tengan mri to ej ecuti vo requieren: a) haber si do l egal men-
Manual de Derecho Procesal 10)
t e emi ti dos; b) representar obl i gaci ones venci das; y e ) haber
si do conf ront ados c o n sus libros talonarios.
L a primera circunstancia se acredita c o n la sola existencia
de la ley que autoriz su emi si n; la segunda debe emanar del
ttulo mi smo y es la repeti ci n del requisito general de pr o c e -
denci a de la acci n ejecutiva, es decir, que la obl i gaci n sea
actuabnente exigible; y la ltima se obti ene medi ante la gestin
preparatoria de la va ejecutiva llamada de conf ront aci n.
Aun c uando l a ley no l o establ ece expresament e, es obvi o
que esta gesti n preparatori a se inicia ante el j ue z respecti vo
p o r el acreedor; y en ella pedir la desi gnaci n de un mi ni stro
de f e que ef ecte l a conf ront aci n, esto es, el examen y c o m-
paraci n del ttulo cuyo valor pr et ende cobrar po r l a va ej e-
cutiva y el l i bro tal onari o, del cual di c ho ttulo hab a si do
- opor t unament e despr endi do.
Si resulta c o nf o r me la conf ront aci n, la va ejecutiva ha
que dado preparada. Tampo c o ser obst cul o para despachar
l a ej ecuci n l a circunstancia de que en el acto de l a c o nf r o n-
taci n la persona que tenga la representaci n del de udo r o
su di rect or tache de falso el ttulo, sin perj ui ci o de su dere-
c ho para alegar en f orma esta e xc e pc i n, o sea, dent r o del
j ui c i o ej ecuti vo post eri or (art. 434, N 6, C. P. C) .
Si, p o r el contrari , l o que se pret ende c obr ar p o r l a va
' ej ecutiva es un cupn de estos mi smos ttulos, para que pueda
di c ho c o br o reclamarse ejecutivamente es indispensable l a c o n-
currenci a de dos requisitos: que el c up n se halle venc i do y
que el c up n haya si do c onf r ont ado c o n el ttulo, y ste, a su
vez, c o n el Ubro talonario respectivo (art. 434, N 6, C. P. C) .
Se trata, en este l ti mo caso, po r consi gui ent e, de una
doble c onf r ont ac i n, y obt eni da, adems; c o mo gesti n prepa-
ratoria de la va ejecutiva.
725. Aval uaci n. De c onf or mi dad c o n l o di spuesto en el
art cul o 438 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, la ejecucin
puede recaer: 1 s o br e la espeCie o c ue r po ci erto que se de ba y
que exista en po de r del deudor ; 2 sobre el valor de l a espe-
102 Mario Casarino Viterbo
ci debi da y que no exista en po de r del deudor, haci ndose
su aval uaci n por un peri to que nombr ar el tribunal; y 3
sobre canti dad l qui da de di ner o o de un gner o determi na-
do cuya avaluacin pueda hacerse en l a f or ma que establece
el nme r o anterior.
E n c o ns e c ue nc i a, en dos casos se hac e nec esar i o pr e pa-
rar l a va ej ecuti va nedi ant e l a i nt er venc i n de un per i t o:
c ua nd o l a especi e de bi da no existe en p o d e r del de udo r , o
bi en c u a n d o l o a d e ud a d o es una cant i dad de un g ne r o
de t e r mi nado . E n tales casos, el per i t o det er mi na el val or
de l a espec i e debi da, o el val or de l a c ant i dad- de un g ne -
ro de t e r mi nado que se d e b e , y, p o r c o ns i gui e nt e , l a e j e c u-
c i n recae en estos valores' y no en l a especi e o en el g ne r o
ade udado s .
L a desi gnac i n del peri t o - q u e ser u n o s o l o - la har el
tri bunal p o r s mi s mo , vale deci r, sin i nt er venc i n de las
partes, al t erando as las reglas general es que le c onf i er en a
stas at r i buc i ones o f acul t ades para des i gnar de c o mn
a c ue r do , y en pr i me r t r mi no , el o l os peri t os (art, 414
C. P. C) .
E l peri to, a su vez, har la avaluacin de que se trata c o n
los datos que el ttulo ej ecuti vo suministre.
Pero la avaluacin del peri to no es definitiva, pues, si bi en
ella sirve para determi nar prima faci el mo nt o de la ej ecu-
c i n, las partes conservan el der ec ho para pedi r que se au-
ni ente o di smi nuya (art. 440 C. P. C) .
E l ejecutante har uso de este der ec ho en c o nf o r mi dad a
las reglas general es, o sea, i mpugnando la avaluacin he c ha
p o r el peri to; y, en tal caso, c or r esponde al tribunal, en defi-
nitiva, det ermi nar di cha avaluacin, resol uci n que tambi n
po dr ser obj et o de los recursos legales correspondi ent es, esto
es, de reposi ci n y apel aci n subsidiaria.
E sti mamos que igual c ami no podr segui r el ejecutado, si
se ha he c ho parte dent ro de las gesti ones respectivas, ya que
l a ley no l o pr ohi be. Sin embar go, el. me di o ms expedi t o que
tiene para recl amar del exceso de avalo ser o po ni ndo s e a
Manual de Derecho Procesal . " 103
l a ej ec uc i n medi ant e l e xc e pc i n c ont empl ada en el ar-
t cul o 464, N 8 , del C di go de Procedi mi ent o Civil, llama-
da, preci samente, de exceso de avalo.
L a omi s i n, pues , de estas gest i ones preparatori as de l a
va ej ecuti va, c ua nd o se desea que l a e j e c uc i n r ec ai ga s o-
br e el val or de l a es pec i e de bi da y qu no exista en p o d e r
del d e u d o r o s obr e cant i dad de un g ne r o de t e r mi nado ,
i mpl i c a l a falta de mr i t o ej ecut i vo en el ttulo que se i nvo-
ca c o mo f unda me nt o de l a e j e c uc i n y, p o r c ons i gui ent e,
l a falta de requi si tos o c o ndi c i o ne s l egal es de p r o c e d e nc i a
de la c o r r e s po ndi e nt e ac c i n ej ecuti va he c ha val er en el
j ui c i o respect i vo.
726. Validacin de sentencias extranjeras. L as sentenci as
pr onunc i adas p o r l os tribunales extranj eros tendrn en Chi -
l e, en pr i mer t r mi no, la fuerza que les c o nc e dan l os trata-
do s respecti vos; en s e g undo lugar, a falta de tratados, l a
mi sma f uerza que a las sentenci as chi l enas se les o t o r ga en
l a nac i n de d o n d e pr o c e de di c ha sent enci a extranj era; y
en tercer t rmi no, a falta d tratados o de apl i caci n del
pr i nc i pi o de r ec i pr oc i dad, esas sentenci as extranj eras ten-
drn la mi sma fuerza que las sentenci as chi l enas, si empre y
c ua ndo renan las c o ndi c i o ne s m ni mas que nuestra mi sma
ley procesal se encarga de sealar (arts. 242, 243, 244, 245
C. P. C) .
Aho r a bi en, que una sentenci a pr onunc i ada po r un tribu-
nal extranj ero tenga fuerza en Chile equivale a que di cha sen-
tencia pue de ej ecutarse o cumpl i rse en nuestra naci n; pe r o ,
para que ella tenga fuerza ejecutiva, es previ o que l a Corte
Suprema l a constate dent ro de ciertas gest ones preparatorias
de l a va ejecutiva, llamadas de val i daci n de sentencias ex-
tranjeras o exequtur.
Co n o c e de estas gesti ones, c o mo bi en l o sabemos, l a Cor-
te Suprema; y t odo lo rel aci onado c o n su tramitacin ser o b -
j e t o de pr xi mo estudi o dent ro de l a materia correspondi ent e
al c umpl i mi ent o de las sentencias pronunci adas tanto po r tri-
104 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
bunal es chi l enos cuant o p o r extranj eros, y una vez agot ado el
j ui c i o ej ecuti vo (vase N 847) . *
727. Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del
deudor. E s pri nci pi o f undamental de der ec ho civil que los
her eder os del causante l o representan y suceden en t odos sus
der ec hos y obl i gaci ones transmisibles. As, si el causante era
de udo r de un crdito^ que consta de un ttulo ej ecuti vo, p o -
dr exigirse su c umpl i mi ent o, y po r la va ejecutiva, ,a sus he-
rederos. ,
Sin embargo, en at enci n a que l os- herederos del de udo r
pue de n i gnorar la existencia del crdi to y al he c ho de que si
se permi t e deduci r l i bremente en s contra l a c or r espondi en-
te acci n ejecutiva pudi era prestarse a sorpresas y dejarlos prc-
ti camente en l a i ndef ensi n, el l egi sl ador establ eci que "los
ttulos ej ecutivos cont ra el di f unto l o sern i gual mente cont ra
los herederos; per o los acreedores no podrn, entablar o lle-
var adelante- l a ej ec uc i n, si no pasados o c ho das despus de
la noti f i caci n j udi ci al de sus ttulos" (art. 1377 C. C. ) .
E ste pr ec ept o, a su vez, de be entenderse complementado
con l o que di spone el art cul o 5 del C di go de Pr oc edi mi en-
to Civil, o sea, que "si durante el j ui c i o fal l ece al guna de las
partes que obr e po r s mi sma, quedar suspenso po r este he-
c ho el pr oc edi mi ent o, y se po ndr Su estado en noti ci a de los
her eder os para que c ompar ezc an a hacer uso de su de r e c ho
en un pl azo igual al d empl azami ent o para contestar deman-
das, que c o nc e de n los artcenlos 258 y 259".
L a lectura c o mbi nada de ambas di sposi ci ones permi te de-
duci r las siguientes consecuencias:
a) Si el deudor fallece antes de iniciarse el correspondiente juicio
ejecutivo, para que el ac r eedor pueda vl i damente promover-
l o, es. i ndi spensabl e que haga notificar previ amente su ttulo
Manual de Derecho Procesal - - . - ' 105
a los herederos de aqul , qui enes tendrn un pl azo de o c ho
das de prrroga, o espera (art. 1377 C. C. ) ;
b) Si el deudor fallece durante Ici tramitacin del juicio ejecutivo
y se hallaba litigando personalmente,.-por ese sol o he c ho se sus-
pender el j ui c i o y el acreedor tendr que poner l o en c o no c i -
mi e n t o de l os he r e d e r o s , qui e ne s t e ndr n e l pl a z o de
empl azami ent o para comparecer, sin cuyo venci mi ent o el j ui -
c i o no pue de conti nuar adel ante (art. 5 C.P.C.); y
c ) Si el deudor fallece durante la tramitacin del juicio ejecutivo
y se hallaba litigando representado por mandatario, el ac r eedor no
podr llevar adel ante su ej ecuci n si no pasados o c ho das des-
' pus de l a noti f i caci n j udi ci al de su ttulo a los herederos de
aqul (art. 1377 C C ) .
E n resumen, tanto el f al l eci mi ento del de udo r antes de la
i ni ci aci n del j ui c i o ej ecuti vo, cuant o durante l a trami taci n
del mi smo, i mpi de iniciar la ej ecuci n o llevarla adel ante, se-
gn el caso, sin preyia noti f i caci n del ttulo a los her eder os;
per o, si el j ui c i o est i ni ci ado, es previ o distinguir si el de udo r
est l i ti gando personal ment e o represent ado por me d i o de
pr oc ur ador : en el pri mer caso, el pl azo para llevar adel ante l a
ej ecuci n ser igual al del empl azami ent o; y en el s egundo,
sl o de o c ho das.
Cap tul o Segundo
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
SUMARIO; I. Nociones previas; II. La demanda .ejecutiva; III. El embargo;.
IV. La oposicin del ejecutado; V. La prueba; VI. La seiitencia definitva y los
recursos; VII. Cumplimiento de la sentencia definitva; VII; La excepcin
de cosa juzgada y la sentencia definitiva; IX . Las terceras; X. Ejecucin de
obligaciones en moneda extanjera.
I. NOCIONES PREVIAS
728. Fuentes legales. Su antecedente legislativo histrico na-
cional lo halltmos en el Dec r et o L ey de 8 de f ebrero de 1837,
sobre j ui c i o ej ecuti vo, o sea, en ese c onj unt o de pr ec ept os
c o no c i do s c o n el no mbr e cOmn de L eyes Marianas.
L as fuentes legales actuales del j ui c i o ejecutivo de mayor cuan-
ta en obl i gaci ones de dar, en c ambi o, estn constituidas po r
los artculos 434 al 529 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil.
Adems, en el si l enci o de estas di sposi ci ones de b e mo s re-
currir al Ob r 1 de ese Cdi go, que legisla, c o mo sabemos,
sobre di sposi ci ones c o mune s aplicables a t odo pr oc edi mi en-
to; y, todava ms, al L i bro II, sobre j ui c i o ordi i ari o, po r ser
un j ui c i o o pr oc edi mi ent o supl etori o de t odos los restantes, a
virtud de l o pr ec ept uado en el art cul o 3.
729. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo en las obli-
gaciones de dar. Son dos el ement os o requisitos que c ondi -
c i onan el mbi t o o c a mp o de apl i caci n de este j ui c i o : l a
cuant a del mi smo y l a naturaleza de l a obl i gaci n cuyo c um-
pl i mi ent o compul si vo se pret ende.
Por lo que respecta a la cuanta, es necesari o que el mo n -
to de lo di sputado sea superi or a $ 19. 988; * pues si di c ho
* Modificacin introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Su-
prema sobre reajuste de cuantas de los asuntos no determinados en sueldos
108 Mario Casarino Viterbo
vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febre-
ro del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
mo nt o es i nferi or a la canti dad antes i ndi cada, estaramos, en
c ambi o, ante un j ui c i o ej ecuti vo de obl i gaci ones de dar pe r o
de m ni ma cuanta.
E n cuant o a la naturaleza de la obl i gaci n cuyo cumpl i -
mi ent o compul si vo se pr et ende, es necesari o que sta sea de
dar; y e nt e nde mo s po r obl i gaci n de dar aquella en que l a
prestaci n del de udo r consiste en l a transferencia del do mi -
ni o o de ot ro der ec ho real.
E ste l ti mo es el c o nc e pt o de obl i gaci n de dar q u e nos
ensea el der ec ho civil; e mpe r o , no es^ste el criterio segui do
p o r l a legislacin procesal civil para clasificar una obl i gaci n
c o mo de dar. E n ef ect o, para el C di go de Pr oc edi mi ent o
Civil son obl i gaci ones- de dar y, po r consi gui ente, susceptibles
de exigirse su c umpl i mi ent o de ac uer do c o n el j ui c i o ej ecuti -
vo que pasamos a estudiar, las que consi sten en la entrega de
una cosa, sea que sta lleve anexa l a transferencia de un dere-
c ho real, sea que constituya una si mpl e entrega material.
Ejemplos de obl i gaci ones de dar, susceptibles de ser exi gi -
do su c umpl i mi ent o por l a va ejecutiva: l a que pesa sobre el
ve nde do r de entregar l a cosa vendi da; l a que pesa sobre el
arrendatari o de restituir la cosa arrendada; etc.
E sta i nterpretaci n se despr ende de la historia fidedigna
del establ eci mi ento de la ley, pues en el proyect o pri mi ti vo
del C di g o de Procedi mi ent o Civil, en su L i bro III, f i guraba
un ttulo I, cuya l eyenda era "del j ui c i o ej ecuti vo en las obl i -
gaci ones de dar o de entregar". Compr end a as este ttulo,
de maner a expresa, las obl i gaci ones de entregar que tuvieran
o no por obj et o l a transferencia de los der ec hos reales; pe r o
l a Comi s i n Revisora, en su sesin 25", ac o r d supri mi r l a
frase "o de entregar", en razn de estimarla redundant e, ya
que esta clase de obl i gaci ones' estn c ompr endi das' ent r e las
que t i enen por obj et o dar una cosa.
Manual de Derecho Procesal .- 109
730. Estructura del juicio ejecutivo de mayor cuanta en
las obligaciones de dar. E ste j ui c i o ej ecuti vo consta, f unda-
ment al ment e, de dos cuadernos o ramos: el pri nci pal y el de
apremi o.
,E1 cuaderno principal constituye el j ui c i o mi smo, es decir,
la cont i enda j ur di ca y actual que las partes somet en a la deci -
sin del j uez . E n consecuenci a, en l encont raremos l a de -
manda ejecutiva aparej ada de su correspondi ent e ttulo; en
segui da, l a contestaci n del de mandado , que en el j ui c i o ej e-
cutivo reci be el no mbr e de " opos i c i n" a l a ej ecuci n; l uego,
las pruebas, en caso de ser ellas pr oc edent es; y, por l t i mo, l a
sentenci a definitiva y sus correspondi ent es recursos.
lYX cuaderno de apremio, po r el contrari o, representa ms
bi en el aspecto compul si vo o de fuerza que va envuel to en
t o do j ui c i o ej ecuti vo. E n l hal l amos el embar go; en segui da,
las actuaci ones perti nentes a la admi ni straci n y realizacin,
de los bi enes embargados; y po r l t i mo, l a l i qui daci n del
crdi t o y de las costas y el pago al ac r eedor o ej ecutante.
E n el he c ho , el c uader no de apr emi o se paraliza mientras
en el c uader no pri nci pal no se di cte l a sentenci a definitiva,
ne gando lugar a las exc epc i ones opuestas po r el deudor. Sin
embar go, ambos cuadernos se tramitan separada e i nde pe n-
di ent ement e, de suerte que l os recursos deduc i dos en u n o de
el l os no retardan l a mar c ha del o t r o (art. 458, i nc . f i nal ,
C.P.C.). ^
Si tuviramos que expresar de manera grfica las actuacio-
nes que f orman el cuaderno principal, di r amos que s on las si - .
gui entes: demanda, exc epc i ones , r es ponde, admi si bi l i dad o
inadmisibilidad de las excepci ones, r ec epc i n del j ui ci o a prue-
ba, t rmi no probat ori o, pl azo para f ormul ar observaci ones a
la prueba, sentenci a definitiva y recursos.
E n el cucalemo de apremio, en c ambi o, estas actuaciones son
las siguientes: mandami ent o de ej ec uc i n, embar go, entrega
al deposi tari o, realizacin de l os bi enes embargados, consi g-
nac i n de su valor, l i qui daci n del crdi to y de las costas, y
pag al ac r e e do r
110 Mario Casarino Viterbo
II. LA DEMANDA EJECUTIVA
731. Conc ept o y sus requisitos. E l j ui c i o ej ecuti vo c o me n-
zar po r dmowdo interpuesta po r el ac r eedor en cont ra del
deudor , o bi en po r gestiones preparatorias de la va ejecutiva.
Comenzar po r demanda c uando el ttulo que tenga que
hacer valer el ac r eedor en contra del de udo r sea de aquel l os
que clasificamos c o mo perf ect os, es decir, que po r s sol os
autorizan para acci onar po r me di o de la va ejecutiva; la
inversa, se iniciar p o r me di o de gestiones preparatorias de l a
va ejecutiva c uando el ttulo que tenga el acreedor requi era
de esas gesti ones previas para perf ecci onarse, o sea, para que
permi ta acci onar p o r me di o de di cha va.
Ahor a bi en, se ent i ende po r demanda ejecutiva el acto pr o -
cesal po r cuyo me di o el ac r eedor deduc e su acci n y exhi be
el ttulo en que l a f unda. E n consecuenci a, l a demanda ej ecu-
tiva, c o ni o t odo escrito de demanda, deber ajustarse a los
requisitos general es de los escritos y, adems, a los espec f i cos
de las demandas (arts. 3 y.254 C. RC) .
* Modificacin introducida por el art. 1 N 55 de la ley N 18.705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
Por exc epc i n, pue de tambi n existir en el j ui ci o- ej ecut i -
vo otro cuaderno: el de tercera; y el l o acont ecer c uando ad-
venga al j ui c i o un t ercero i nvoc ando de r e c ho de do mi ni o o
posesi n sobre los bi enes embargados, de r e c ho a ser pagado
pref erent ement e, de r e c ho a concurri r al pago , o bi en al guno
de los otros der ec hos que l a ley seala expresament e. *
E n t o do caso, las terceras son j ui ci os i ndependi ent es, que
no participan en manera al guna de las caractersticas del cua-
de r no pri nci pal o del de apr emi o, cuyo c onj unt o constituye
el j ui c i o ej ecuti vo propi ament e tal.
Manual; de Derecho Procesal - 111
* Modificacin inffoducida por el art 1 N" 56 de la ley N 18:705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal . Chile.
Dent r o de estos requisitos especficos, cobra especial re-
lieve en la demanda ejecutiva la enunciacin precisa y clara,
consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten
al fallo del tribunal; las que, en nuestra opinin, deben con-
sistir en solicitar que, desde luego, se despache mandamiento
de ejecucin y embargo en contra del deudor por la obliga-
cin de que se trate, y que, en definitiva, se acoja la demanda
y se rechacen las excepciones, en caso de oposicin, dispo-
nindose, al mismo tiempo, seguir adelante la ejecucin has-
ta hacer entero pago al acreedor de su crdito.
L os documentos acompaados a la demanda debern im-
pugnarse dentro del trmino de emplazamiento.*
( To d o actor debe presentar con su demanda los instrumen-
tos en que la funde (art. 255 C. P. C) ; obligaciii_que es de
mayor vigor5:ratndose de la demanda ejecutiva,igDfae^debe
ir aparejada del 'tulo ejecutivo, puesto que es uno de los
elementos o requisitos que el juez deber tomar en Conside-
racin para admitirla o no a tramitacin.
732. Resoluciones que pueden recaer en la demanda
ejecutiva. Una vez presentada la demanda ejecutiva, apareja-
da, como se comprende, de su correspondiente ttulo, el tri-
bunal debe proveerla; y para saber la resolucin que en ella
debe pronunciar, analizar previamente si concurren o no to-
dos los requisitos necesarios para que la accin ejecutiva pue-
da ser admitida a tramitacin.
E n otras palabras, para saber la actitud que el juez debe
asumir en presencia de una demanda ejecutiva, ser necesa-
rio que investigue previamente la concurrencia de los siguien-
tes requisitos: si el ttulo invocado es ejecutivo, si la obligacin
es actualmente exigible, si la obligacin es lquida y, por fin,
si la accin no est prescrita.
112 Mario Casarino Viterbo
E n caso afirmativo ordenar despachar el mandami ent o de
ej ecuci n y embar go sol i ci tado; en caso negativo no acceder a
decretar semej ante or den. L a pri mera actitud significa, en el
f o nd o , admitir a tramitacin la- demanda ej ecuva; la segun-
da, en c ambi o, no darle curso legal, desde l uego.
To do s estos requi si tos sobre pr o c e de nc i a de l a ac c i n
ej ecuti va deber n c onc ur r i r en el momento mismo e la inter-
pos i c i n de l a c or r es pondi ent e demanda; de suerte que l a
omi s i n de cual qui era de ellos i mpi de l egal ment e despachar
l a e j e c uc i n, sin que valga el c umpl i mi ent o de f ormal i dades
o de decl araci ones a posteri ori desti nadas a subsanar tales
omi si ones.
Por eso se di ce que l a ac c i n ejecutiva vale tanto cucintos
sean los requisitos de pr oc edenc i a existentes al mo me nt o mis-
mo de su i nterposi ci n, y no despus.
Aho r a bi en, el tribunal exami nar el titulo y despachar
o denegar la ej ec uc i n, sin audi enci a ni noti f i caci n del de-
mandado, aun c uando se haya ste apersonado en el j ui c i o. L as
gesti ones que en tal caso haga el de mandado no embaraza-
rn en manera al guna el pr oc edi mi ent o ej ecuti vo, y sl o po -
drn ser estimadas por el tribunal c o mo datos ilustrativos para
apreciar la procedenci a o i mprocedenci a de la acci n (art. 441,
i ncs. I y 2 , C. RC) .
733. Recursos en contra de las resoluciones anteriores.
Co mo se c o mpr e nde , los recursos estarn c ondi c i onados a las
diversas aciidej asumidas po r el tribunal al proveer la de-
manda ejecutiva.
E n ef ect o, si deniega la ejecucin, la resol uci n en ref eren-
ci a agravia al ej ecutante; y para saber qu clase de recursos
pr o c e de n en su contra, ser previ o determi nar su naturaleza
procesal .
L a j ur i s pr udenc i a se ha uni f o r mado en el sent i do de
que se trata de una sent enci a i nt erl ocut ori a, po r q ue falla
un i nc i dent e est abl ec i endo der ec hos per manent es en favor
de las partes; y todav a ms, de aquel l as que hac e n i mposi -
Manualde.Derecho Procesal . _ , " 1 1 3 -
bl e l a c ont i nuac i n del j ui c i o en f or ma ej ecuti va c o mo se
pret end a.
E n consecuenci a, esta resolucin po dr ser apelada p o r el -
ej ecutante; c o mo i gual mente, recurri da de casacin, tanto en
l a f or ma cuant o en el f o ndo , de c onf or mi dad a las reglas ge-
nerales.
Si, po r el contrari o, l a resol uci n que pr onunc i a el tribu-
nal despacha la ejecucin, agravia al ej ecut ado; y, jo mi s mo que
en la anterior,-ser previ o determi nar su naturaleza procesal ,
para c o no c e r los recursos de que pue de ser obj et o.
Tarnbin la j uri sprudenci a sobre el particular se ha uni -
f o r mado en el senti do de que se trata de una sentenci a inter-
l ocutori a, po r que resuelve sobre un trmite q ue ha de servir
de base al pr onunc i ami ent o de una definitiva posterior, aun-
que no po ng a t rmi no al j ui c i o ni haga i mposi bl e su cont i -
nuaci n. . '
De tal suerte, esta ltima resol uci n ser ni cament e sus-
cepti bl e de apelacin po r parte del ej ecut ado; recurso que de-
b e r ser c o n c e d i d o e n e l s o l o e f e c t o d e v o l u t i v o , d e
c onf or mi dad c o n l o pr ec ept uado en el artculo 194, N 1, del
C di go de Pr oc edi mi ent o Civil.
No t odos pi ensan de i gual mo d o en este l t i mo caso;
pues esti man que al ej ecut ado l e estara vedado apel ar de l a
r esol uc i n que despacha l a ej ec uc i n, en razn de que l a
maner a de def enderse es o po ni ndo s e a l a ej ec uc i n , por
me d i o de l a e xc e pc i n pert i nent e, o sea, l a c o nt e mpl ada en
el nme r o 7 del art cul o 464 del C di g o de Pr o c e di mi e nt o
Civil.
734. E l mandami ent o de ej ecuci n. He mo s di c ho que si
el tribunal constata l a concurrenci a de t odos los requisitos
legales para que l a acci n ejecutiva pue da prosperar, despa-
char la ej ecuci n; y despachar la ej ecuci n significa or denar
que se ext i enda el correspondi ent e mandami ent o de ej ecu-
c i n c o mo consecuenci a de l a acept aci n a tramitacin de l a"
de manda ejecutiva.
114 Mario Casarino Viterbo
Por consi gui ente, el mandami ent o de ej ecuci n es l a or-
den escrita emanada del tribunal, de requeri r de pago al deu-
do r y de embargarl e bi enes suficientes en caso de no pago,
ext endi da n c umpl i mi ent o de l a resol uci n que recae en l a
de manda ejecutiva admi ti ndol a a tramitacin.
Se trata, c o mo se ve, de dos actuaciones di ferentes: una, la
resol uci n que recae en el escrito de de manda ejecutiva que
or dena despachar l a ej ecuci n y pronunci ada, en c ons ec uen-
cia, en el c uader no pri nci pal ; y la otra, que encabeza el Cua-
de r no de apremi o, y que consiste en l a or den de requeri r al
de udo r y de embargarl e en caso de no pago, esto es, el man-
dami ent o de ej ecuci n mi smo.
Ambas actuaci ones debern ser firmadas po r el j ue z y el
secretari o.
E l mandami ent o de ej ecuci n - l l amado t ambi n en l a
prcti ca "mandami ent o de ej ecuci n y e mb a r g o " - deber con-
tener un dobl e gr upo de menc i ones : unas, esenciales, o sea,
que j ams podrn faltar; y otras, acci dental es, es decir, que
pue de n indicarse o no , segn los casos.
Son menciones esenciales del mandami ent o de ej ecuci n:
a) L a orden de requerir de pago al deudor (art. 443, N 1,
parte r, t ; . PC. ) ;
b) L a or den de embargar bi enes del de udo r en canti dad
suf i ci ente para cubri r la deuda c o n sus intereses y las costas,
si no paga en el acto (art. 443, N" 2, C. P. C) ; y
c) L a f i r ma d e l j ue z y d e l s e c r e t a r i o (art. 70 C. P. C) .
E n c ambi o, son menciones accidentales del mandami ent o de
ej ec uc i n:
a) L a desi gnaci n de un deposi tari o provisional (art. 443,
N3,inc. r, C. P. C) ;
b) L a desi gnaci n de l a especi e o c uer po ci erto sobre l a
cual recae l a ej ecuci n o de los bi enes que sea necesari o em-
bargar si stos han si do desi gnados po r el ac r eedor en su de -
manda ejecutiva (art. 443, N 3, i nc. 3, C. RC) ; y
c) L a or den de solicitar el auxilio de l a fuerza pbl i ca
para pr o c e de r a s ej ecuci n si lo ha sol i ci tado el ac r eedor y
Manual de Derecho Procesal 115'
en c o nc e pt o del tribunal hay f undado t emor de que el man-
dami ent o sea de s o be de c i do (art. 443, N 3, i nc. 4, C. P. C) .
735. E l requeri mi ent o de pago . L a demanda ejecutiva ha
si do admi ti da a tramitacin, se ha despac hado la ej ec uc i n y
se ha ext endi do el correspondi ente mandami ent o c o n las me n-
ci ones antes sealadas.
Pr oc ede, ahora, que un ministro de f e - e n este caso el
r e c e p t o r - po ng a l a demanda ejecutiva en c o no c i mi e nt o del
deudor , sea, se la notifique; y, en segui da, lo requiera de pago y
l e embar gue bi enes en canti dad suficiente para cubri r l a de u-
da c o n sus intereses y costas, si no paga en el acto.
E n c ons ec uenc i a, el r equer i mi ent o de pago persigue dos
fi nal i dades f undai nental es: notificar al de udo r de l a de man-
da ej ecuti va y requerirlo para que pague l a obl i gaci n cuyo
c umpl i mi ent o ej ecuti vo se pr et ende; y l uego, una c ons ec uen-
cial, para el caso de des obedi enc i a, cual es l a de embargarle
bi enes suf i ci entes para cubri r capital, intereses y costas adeu-
dadas.
Cabe, ahora, preguntar: cmo se practica el requeri mi ent o
de pago?
L a respuesta l a da el nme r o 1 del art cul o 443 del Cdi -
go de Pr oc edi mi ent o Civil, en l a siguiente f orma: "E ste r eque-
ri mi ent o d e b e hacrsel e personal ment e (alude al d e ud o r ) ;
pe r o si no es habi do, se pr oc eder en c onf or mi dad al ar-
t cul o 44, expresndose en l a c opi a a que di c ho art cul o se
ref i ere, a ms del mandami ent o, l desi gnaci n del d a, ho r a
y l ugar que fije el mi ni stro de fe para practicar el requeri -
mi ent o. No c o nc ur r i e ndo a esta ci taci n el deudor, se har
i nmedi atamente y sin ms trmite el embar go. Cuando el deu-
do r haya si do noti f i cado personal ment e o c o n arregl o al ar-
t cul o 44 para otra gest i n ant eri or al r e que r i mi e nt o , se
pr oc eder a ste y a los dems trmites del j ui c i o , en conf or-
mi dad a i o establ eci do en los artculos 48 a 53. L a desi gna-
c i n del domi ci l i o, exi gi da po r el arti cul o 49, deber/ hacerse
en tal caso po r el de udo r dent ro de los dos das subsiguientes
116 Mario Casarino Viterbo
a la noti f i caci n, o en su pri mera gesti n si al guna hace, antes
de venc i do este pl azo".
E xi sten, pues, tres formas o maneras de practi car el re-
quer i mi ent o de pag o al de udo r : per sonal ment e; en c onf or -
mi dad a l o pr e c e pt uado en el art cul o 44 del C d i g o de
Pr oc edi mi ent o Civil; y de ac ue r do a l o est abl eci do en l os
art cul os 48 a 53 de igual C di g o , las que detal l amos a cont i -
nuac i n:
a) Personalmente. Significa que la pri mera f orma de reque-
ri r de pago al de udo r es en c onf or mi dad a l a noti f i caci n
personal propi ament e di cha. Por deudor - ent endemos tanto a
l mi s mo cuant o a su representante legal o convenci onal . Se
trata, p o r l o dems, de l a pri mera noti f i caci n que es necesa-
ri o ef ectuar dent ro de una gesti n j udi ci al , l a que de be prac-
. ticarse personal ment e (art. 40 C.P.C).
b) En conformidad a h preceptuado en el artculo 44. E sta se-
gunda f or ma o manera de practicar el requeri mi ent o de pago
consiste en una noti f i caci n personal ; per o, al mi smo t i empo,
especi al . Ti ene lugar c uando el de udo r no es habi do; y sabe-
mos que el de udo r no es habi do c uando ha si do buscado sin
xi to en dos das distintos en su habi taci n o en el lugar d o n-
de habi tual mente ej erce su industria, prof esi n o e mpl e o .
'^ti-de. ' Se j aecesari o, en consecuenci a, Vr e ndi r Jnj Qmae i Hr ^^
l ^j ]< 3e.i Xai y de t es t i gos ^! rpuoLde los iSfl"*sitCi5""snaladosen el ya'
ci t ado art cul o 44, y pr^B-'iRClar'uTia-TesQlugin j udi ci al que
permi ta proce^ee^crf esta f orma. Toda ac t uac i ni i eL gc ept or
conoj pi s TSfrde estas f ormal i dades previas, viciara de nuT "
l o r r s po ndi e nt e requeri mi ent o.
Aho r a bi en, las copi as que tendr que entregar el r e c e p
tor son: de l a demanda y su correspondi ent e pr ove do, del
mandami ent o de embar go, de l a solicitud en que se pi de no -
tificacin en c onf or mi dad al art cul o 44 y su pr ove do y, ade-
ms, expresndose l a desi gnaci n del da, hor a y l ugar que
fije el ministro de fe para practicar el requeri mi ent o. E sta
l ti ma desi gnaci n se c o no c e , en l a prctica, c o n el no mb r e
de "cdul a de espera".
Manual de Derecho Procesal 117
c) De acuerdo a lo estailecido en los artculos 48 a 53. E s la
tercera f or ma de practicar el requeri mi ent o de pago. L a ref e-
renci a a estos artculos significa que el requeri mi ent o de pago
pue de hacerse p o r cdul a y, aun, po r el estado diario. Gun-.
do se pr o c e de en una u otra f orma?
Ambas f ormas desde l uego, requi eren de un presupuesto
procesal previ o, que consiste en que el de udo r ha de bi do ser
not i f i cado personal ment e o c o n arregl o al artculo 44 para
otra gesti n anteri or al requeri mi ent o. Se ent i ende po r "ges-
tin anteri or al requeri mi ent o" la desti nada a preparar la ej e-
c uc i n, y en caso al guno el j ui c i o declarativo anterior, po r que
se trata de un pr oc edi mi ent o ent erament e desvi ncul ado de l a
ej ecuci n posterior.
Se practicar el requeri mi ento de pago al deudor por cdu-
la c uando haya desi gnado domi ci l i o e n las gestiones anteriores
a di c ho requeri mi ento, en cumpl i mi ent o de l o pr ec ept uado
en el artculo 49; mas, en tal caso, l a desi gnaci n deber hacer-
la dent ro de los dos das subsiguientes a la noti fi caci n de la
gestin preparatoria de la va ejecutiva, o en su pri mera actua-
c i n si alguna hace antes de venci do este pl azo.
E n c ambi o, se practicar el requeri mi ent o de pago al deu-
do r po r el estado diario c uando en di chas gesti ones preparat o-
rias de l a va ej ecuti va no haya he c ho l a des i gnac i n de
domi ci l i o en el t rmi no o en l a opor t uni dad antes seal ados,
sin necesi dad de pet i ci n de parte y sin previa or den del tri-
bunal (arts. 53 y 443, N 1, G.P.C.).
E s tambi n del caso recordar que si el requeri mi ent o se
verifica dent ro de la Repbl i ca, el mi ni stro de fe har saber
deudor, en el mi smo acto, el trmi no que l a ley c o nc e de para
deduc i r la opos i c i n, y dejar testimonio de este aviso en la dili-
genci a; per o l a omi si n del ministro de f e sobre el particular
no invalidar el requeri mi ent o, hac i ndol o sol amente respon-
sable, de l os perj ui ci os que puedan resultar ( art 462, i nc. 2,
C.P.G.).
E f ect uado el requeri mi ent o de pago , en cual qui era de las
tres f ormas antes analizadas, si el de udo r nO paga, el r ec ept or
lis Mao Casarino Viterbo
III. EL EMBARGO
737. Co nc e pt o . He mo s di c ho que si, al ser r equer i do el
deudor, no ef ecta el pago, es necesari o pr o c e de r al embar go
de sus bi enes en canti dad suficiente para cubri r l a d e ud a c o n
los intereses y las costas.
queda autori zado para pr oc eder a trabar el embargo sobre bi e-
nes de pr opi edad de aqul y en canti dad suficiente para cu-
bri r la deuda c o n sus intereses y las costas; di l i genci a que, po r
su i mportanci a, ser obj et o de estudi o especial.
736. Acti tudes diversas del deudor. E s interesante sea-
lar las diversas actitudes que puede asumir el de udo r firente a
l a ej ec uc i n.
E n primer lugar, puede pagar la deuda antes del requeri mi en-
to. E llo acontecer cuando tenga conoci mi ent o extraoficial de
la ej ecuci n que se ha iniciado en su contra. E n tal caso, sern
de su cargo las costas causadas en el j ui ci o (art. 446 C. P. C) .
E n segundo trmino, pue de pagar la deuda en el acto mis-
mo de ser requeri do. Si en el pri mer caso debe pagar las cos-
tas causadas en el j ui c i o, c o n mayor razn deber hacerl o
c uando se ha c umpl i do c o n l a i mportante actuaci n del re-
queri mi ent o de pagcT (art. 446 C.P.C.).
E n tercer lugar, pue de no pagar al ser requeri do, en cuyo
caso sus bi enes sern obj et o del embar go; sin perj ui ci o de
que en el curso de l a causa pueda hacer uso de dos i mport an-
tes - derechos: hacer substitucin de los bi enes embargados
(art. 457 C. P. C) , o liberar sus bi enes del embar go, pagando
la de uda y las costas, se ent i ende antes de ef ect uado el rema-
te (art. 490 C. RC) .
E sta ltima actitud, de negativa a efectuar el pago , pue de
ir anexa a la de def enderse o no de la ej ec uc i n; p sea, a la de
deduc i r q no exc epc i ones a la ej ecuci n, respecto de la cual
nos ref eri remos ms adel ante.
Manual de Derecho Procesal / "' 119'
Ahor a bi en, el embar go es una actuaci n j udi ci al que c o n-
siste en l a aprehensi n de uno o ms bi enes del deudor , pre-
via or den de autoridad compet ent e, ej ecutada por un ministro
de f e, c o n el obj et o de pagar c o n esos bi enes al acreedor, o
de realizarlos y, en segui da, de pagar c o n su pr o duc i do a este
l ti mo.
Sus caractersticas ms sobresalientes son:
a) E s un acto de autoridad, puesto que lo decreta el j ue z y
l o practi ca el receptor, asesorado, en caso necesari o, p o r la
fuerza pbl i ca;
b) E s un acto material, ya que se ent i ende ef ect uado p o r
la entrega real o si mbl i ca de los bi enes embargados al d e p o -
sitario que se desi gne; y
c) E s un acto de consecuencias]\xrdicas, desde el mo me n -
t o en que excl uye del c o me r c i o humano los bi enes embarga-
dos, y habilita al ac r eedor para realizarlos y pagarse c o n su
pr o duc i do .
E n c i er t o as pec t o, el e mb a r g o part i ci pa t ambi n de las
caracter sti cas &\ 2& medidas precautorias, puest o q u e t i ende
a asegurar el resul t ado de l a ac c i n ej ecuti va i nt erpuest a
p o r el ac r e e do r ; l o que ha he c ho pensar a ms de al guno
que el e mb a r g o no . excl uye l a c o nc e s i n de las dems me -
di das precaut ori as n el j ui c i o ej ecut i vo, a vi rtud del c o n o -
c i d o pr e c e pt o c o nt e ni d o en el art cul o 3 de l C d i g o del
r amo .
Des de el punt o de vista procesal , el embar go es l a pr i me-
ra actuaci n que se c umpl e dent ro del c uader no de apr emi o;
y se estampa a cont i nuaci n del mandami ent o de ej ec uc i n,
que encabeza di c ho c uader no, y de l a certi fi caci n del mi ni s-
tro de fe sobre el requeri mi ent o de pago al de udo r y su nega-
tiva a efectuarlo. .
738. Bi enes suscepti bl es de embar go. E l pri mer pr obl e-
ma que pl antea el embar go es det ermi nar previ amente qu
bi enes pue de n ser embargados y,cules bi enes quedan, p o r el
c ont r ar i o, excl ui dos de esta grave rnedi da de apremi o.
120 Mario CasarinoViterbo
* Artculo 90 de la Ley N 18.834, de 23 de sepembre de 1989, sobre
Estatuto Adminis-ativo, al establecer la inembargabilidad de todas las re-
muneraciones que perciban los empleados afectos a dicho Estatuto.
l. .
L a regla general es q ue pue de n embargarse t odos l os bi e-
nes del deudor, cual qui era que sea s u d a s e o naturaleza; y la
excepcin, la i nembargabi l i dad de los mi smos.
E sta regla general arranca de lo pr ec ept uado en el ar-
t cul o 2465 del C di go Civil, l l amado po r los autores de r e c ho
de pr enda general del ac r eedor sobre los bi enes del deudor,
y que di c e: "Toda obl i gaci n personal da al acreedor el dere-
c ho de persegui r su ej ec uc i n sobre t odos los bi enes races o
muebl es del deudor, sean presentes o futuros, except undose
sol amente los no embargabl es, desi gnados en el artculo 1618".
L a fuente legal i nmedi ata de la i nembargabi l i dad de los
bi enes del de udo r se encuent ra n el art cul o 445 del C di g o
de Pr oc edi mi ent o Civil y en diversas leyes especiales.
739. L o s bi enes i nembargabl es. No son embargabl es:
1 Los sueldos, las gratificaciones y. las pensiones de gracia, jubi-
lacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades
(art. 445, N 1 , . C. RC) .
Se trata de las remuneraci ones que el E stado o las Muni -
ci pal i dades pagan a sus empl eados pbl i cos o muni ci pal es.
Por extensi n, las remuneraci ones que perci ben determi na-
dos f unci onari os de parte del pbl i co, y a base de arancel es,
de be n consi derarse i nembargabl es. Ejemplo: las remuneraci o-
nes de los notari os, de los receptores, etc.
E sta i nembargabi l i dad de los suel dos, las gratificaciones y
las pensi ones de gracia, j ubi l aci n, ret i roy mo nt e p o que paga
el E stado, se halla reiterada en el art cul o 90. *
E mpe r o , son embargabl es las remuneraci ones anteri ores:
a) Hasta un ci ncuenta po r ci ent o, tratndose de deudas
que provengan de pensi ones alimenticias decretadas j udi ci al -
ment e (arts. 445, N 1, C. RC. y art. 90 de la L ey N 18. 834) .
Manual de Derecho Procesal ; " 121'
E stos precept os armoni zan c o n l o prescri to en el art cul o
de l a L ey N" 14. 908, de 5 de abril de 1962, sobre Ab a n d o n o
de Fanilia y Pago de Pensi ones Alimeriticias, en cuant o el
tribunal no po dr f i j ar c o mo r i i ont o d l a pensi n una suma
que exc eda del ci ncuent a po r ci ent o de las rentas del al i men-
tante;
b) Tratndose de obl i gaci ones constituidas por el empl ea-
do pbl i c o en favor de l a Caja de Previsin de E mpl eados
Pbl i cos y Periodistas (art. 48 del Dec r et o N 1.340 bis, de 6
de agosto de 1930, sobre Organi zaci n de l a Caja de E E .PP. y
Peri odi stas); y s o n embargabl es los suel dos o pensi ones de los
deudor es hasta l a. concurrenci a de los di vi dendos e intereses
adeudados, c o n pref erenci a a t oda otra deuda. *
c) Tratndose de acci ones j udi ci al es interpuestas po r el
Fisco en cont ra de sus empl eados, p o r daos o perj ui ci os que
stos l e, hubi eren oc asi onado en cont ravenci n a las obl i ga-
ci ones de sus respectivos cargos (art. 56 D.F.L . N 338, de 6
de abril de 1960, sobre E statuto Admi ni strati vo) .
j-2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma
que determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo
( ar t . , 445, N 2 , C. PC. ) . **
E art cul o 57 del D.F.L . 1/ 94 en su texto actual seal a
que las remuneraci ones de los trabajadores y las coti zaci ones
de seguri dad social sern i nembargabl es. No obstante, podr n
ser embargadas las remuneraci ones en l a parte que e xc e de n
a 56 uni dades de f oment o de ac uer do c o n l o di spuesto en el
art cul o 57 del D.F.L . 1/ 94, *
De ac uer do c o n el i nci so 2 del art cul o 57 del D.F.L . 1 de
1994, "tratndose de pensi ones alimenticias debi das po r l a ley
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
** Las disposiciones legales a que se refiere este nmero fuerori dero-
gadas por el ai-tculo 166 del Decreto Ley N 2.200, de 1 de mayo de 1978,
publicado en el Diai'io Oficial de 15 de junio de 1978. Actualizado por el
Depto. D. Procesal U. Chile,
122 Mario Casarino Viterfeo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
y decretadas j udi ci al ment e, de def raudaci n, hurt o o r o b o ,
c omet i dos por el trabajador en contra del empl eador en- el
ej erci ci o de su cargo, o de remuneraci ones adeudadas p o r el
trabaj ador a las personas que hayan estado a su servicio en
cal i dad de trabajador, po dr embargarse hasta el ci ncuent a
po r ci ent o de las remuneraci ones". *
^5 Las,pensiones alimenticias forzosas (art. 445, N 3, C. P. C) .
Son aquellas que , en virtud de mandat o expr es o del l e-
gi sl ador, se adeudan a ciertas personas; y(se di vi den en c o n-
gruas y necesarias^ segn si habi l i tan al al i ment ado para
subsistir modest ament e de un mo d o c or r es pondi ent e a su
pos i c i n soci al , o le bastan para sustentar la vida (arts. 321 y
323 C C ) .
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o
que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas
sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de
su cnyuge y de los hijos que vivan con l y a sus expensas (art. 445,
N M ^ C R C ) .
Son verdaderas pensi ones alimenticias, aun c uando vol un-
tarias. L a i nembargabi l i dad de estas pensi ones las alcanza en
su aspecto necesari o, esto es, en cuant o sean absol utamente
i ndi spensabl es para sustentar la vida; per o la ext i ende a la
vida del de udo r y de sus familiares ms cercanos.
E n l o que exc eden de necesarias, estas pensi ones si guen
l a regl a general : pue de n ser . embargadas p o r los acreedores
de su titular.
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la
Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile* y en las condiciones que
ella determine {art, 4:45, 5", C.?.C.).
De ac uer do a, la L ey Orgni ca de esta ltima institucin,
hasta c onc ur r enc i a de c i nc o suel dos vitales anuales de l a Re-
gi n Met ropol i t ana, Santiago, o su equivalente en mo ne d a
Manual de Derecho Procesal ' 123
extranj era, los depsi tos de ahor r o sern i nembargabl es; a
me no s que se trate de deudas proveni entes de pensi ones ali-
menti ci as decl aradas j udi ci al ment e o qtie la ej ecuci n tenga
po r obj et o el pago de remuneraci ones u otras prestaci ones
adeudadas a trabajadores del tular de los depsi tos (arts. 37
y 38, Dec r et o L ey N" 2. 079, de 18 de ener o de 1978) .
6 Las plizas de seguro sobre vida y las sumas que, en cumpli-
miento de h convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este
ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el
que torn la pliza {a.rt. 445, N 6, C;P.C.).
Ejemplo: t o mo un seguro de vida po r ci en mil pesos y fa^
l l ezco, habi e ndo pagado sol amente al asegurador l a suma de
vei nte mil pesos po r c o nc e pt o - de pri mas. Mis her eder os c o -
bran el seguro, o sea, la suma de ci en mil pesos, la cual ser
embargabl e p o r mis acreedores hasta l a suma de veinte mil
pesos, que es l o que pagu po r c o nc e pt o de primas.
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas
durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto
respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios
insolutos y de hs crditos de los proveedores en razn d los materiales
u otros artculos suministradas para la construccin de dichas obras
(art. 445, N 7, C.P.G.).
L a di sposi ci n tiende a i mpedi r la paralizacin de las obras
pbl i cas; y consagra dos exc epc i ones , que son Obvias, a saber:
los crdi tos de los obreros p o r sus salarios, y. de los pr o ve e do -
res en rizn de materiales u otros artculos suministrados para
di chas obras.
El bien raz que el.deudor ocupa con su familia, siempre: que
no tenga un avalo fiscal superior a diez sueldos vitales mensuales,
escala A) del departamento de Santiago; los muebles de dormitorio,
de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el
abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que vivan a sus expensas.
La inembargabilidad estableada en el inciso precedente no regir
para los bienes races respecto de hs juicios en que sean parte el Fisco,
las cajas de previsin y dems organismos regidospor la ley del Mi-
nisterio de la.Vivienday Urbanismo (art. 445, N 8, C. P. C) .
124 Mario Casarino Viterbo
* Modificacin introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Su-
prema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febre-
ro de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
E stamos frente a un caso mani fi esto de humani dad c o n
respect o ai de udo r ; y l a e xc e pc i n que consagra este pr ec ep-
to se j ustifica po r su sola lectura.
SO J tV i 9 Los libros relativos a la profesin, del deudor hasta el valor de
ffe^ea*y a.elecdn del mismo deudor (art. 445, N 9, C. P. C) .
E l l egi sl ador trata de i mpedi r que al de udo r se l e prive de
sus libros prof esi onal es, a fi n de que cont i ne pr o duc i e ndo .
Natural mente que la suma de % 592. 954, * en nuestra actual
mo ne da , resulta irrisoria.
10. Las mquinas e instrumentos.de que se sirve el deudor para
la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a
/a mma efecdo'n (art. 445, N 10, C. RC) .
L os coment ari os anteri ores valgan tambi n para este n-
me r o .
11. Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y
grado (art. 445, N 11, C. RC) .
E sta i nembargabi l i dad est establecida p o r razones de de -
c o r o .
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u ofi -
cio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, anima-
les de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador
de campo para la explotacin agrcola, hasta Id suma de $. 670.015*
y a'eleccin del mismo deudor (art. 445, N 12, C. P. C) .
- E s un caso semej ante al del prof esi onal deudor^ y la suma
t op de' l a i nembargabi l i dad resulta tambi n hoy d a irrisoria.
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento
y combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de
lo necesario para el consumo de la familia durante un mes (art. 445,
N 13, C. P. C) .
Tambi n este pr ec ept o o be de c e a razones de humani dad.
Manual de Derecho Procesal 125
4'. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciaria-
mente (art. 445, 14, C.P.C.).
Sabemos que por pr opi edad f i duci ari a se ent i ende l a que
est sujeta al gravamen de pasar a otra persona, por el he c ho
de verificarse una c ondi c i n (rt. 733, i nc. 1, C. C. ) .
L a ley limita el privilegio de la i nembargabi l i dad a la pr o -
pi edad; l uego, los f i rut os qu di cha pr opi edad pr oduzc a son
l egal mente embargabl es.
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los
de uso y habitacin (art. 445, N 15, C- PG. ) .
De r e c ho ent er ament e personal es el que sol ament e pue -
de ser ej er c i t ado p o r l a mi sma pe r s o na que su-t tul o const i -
tutivo i ndi ca. E j empl os t pi cos de esta clase de de r e c ho s
s on, pr ec i s ament e, el uso y l a habi t ac i n; p e r o p u e d e ha-
ber ot ros.
E n c ambi o, no parti ci pa de estas caractersticas, y pue de ,
en Consecuenci a, ser embar gado, el de r e c ho de usufiructo, sal-
vo el usufi-ucto legal (art. 2466, C C ) . ,
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no
embargables, siempre qtte se haya hecho constar su valor al tiempo de
la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embar-
garse por el valor adicional que despus adquieran (art. 445, N 16,
C P . C ) .
L a f ormal i dad de la tasacin j udi ci al previa le atribuye,
pues, valor legal a la clusula i mpuesta pOr el donant e o testa-
do r sobr i nembargabi l i dad del bi en raz de que se trate; y al
mi smo ti empo, sirve de garanta a los acreedores del d ue o
de ese bi en, en el valor adi ci onal que despus ste adqui era.
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse
sin perjuicio del trnsito o de la hi^ene pblica, como los ferrocarri-
les, empresas de agua potable o desage de las ciudades,, etc.; pero
podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en
este caso lo dispuesto en el artculo anterior (art. 445, N 17, C. P. C) .
E n otras palabras, se aplican las mismas reglas que si la
ej ecuci n recayere sobre una empresa o establ eci mi ento mer-
cantil o industrial, o sobre cosa o c onj unt o de cosas, que sean
126 Mario Casarino Viterbo
c o mpl e me nt o i ndi spensabl e para su expl ot aci n, sealadas en
el art cul o 444 del C di go de Procedi mi ent o Civil.
18. Los dems bienes que leyes especiales prohiban embargar
(art. 445, N 18, C E C ) .
Ejemplos: arts. 2466 del C di go Civil y 843 del C di go de
Co me r c i o .
740. E l privilegio de l a i nembargabi l i dad. Co mo he mo s
visto, la i nembargabi l i dad' es un privilegio, esto es, una institu-
c i n de exc epc i n; y consiste en que det ermi nados bi enes del
de udo r no pue de n ser persegui dos po r el ac r eedor para pa-
garse de su crdi to.
E n el f o ndo , este privilegio pret ende evitar que el de udo r
se vea pri vado de sus ms el emental es medi os de subsistencia;
y, a si mpl e vista, presenta las siguientes caractersticas: es re-
nunci abl e y es retroactivo.
a) L a renuncia al privilegio de la i nembargabi l i dad tiene
c o mo f uente l art. 12 del C di go Civil, el que di spone: "Po-
drn renunci arse los der ec hos conf eri dos po r las leyes, c o n
tal que sl o mi ren al inters individual del renunci ant e, y que
no est prohi bi da su renunci a".
Ref uerza l a i dea de que este privilegio pue de renunci arse
el he c ho de que l a ley en un sol o caso pr ohi bi tal renunci a,
l o que demuestra que aqul l a es l a regla general . Nos referi-
mos al caso c ont empl ado en el i nci so f i nal del art cul o 445
del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, que di ce: "Son nul os y de
ni ngn valor los contratos que tengan po r obj et o l a cesi n,
do nac i n o transferencia en cual qui er f orma, ya sea a ttulo
gratuito u oner os o, de las rentas expresadas n el nme r o 1
de este art cul o o de al guna parte de ellas":
Qui en desee acogerse al pri vi l egi o de l a i nembargabi l i -
dad, o sea, en caso que, en el he c ho , se trabe embar go sobre
un bi en que no es embargabl e, recl amar de el l o, po r l a Va
i nci dental , pi di endo que di c ho bi en sea exc l ui do del embar-
go (art. 519, i nc. 2, C. RC) . ,
b) L a retroactividad del privilegi de la i nembargabi l i dad
Manual de Derecho Procesal - '127
hay que j uzgarl a, en c ambi o, a l a luz de l o pr ec ept uado en el
art cul o 9 del C di go Civil, c uando nos di ce que l a ley pue de
sl o di sponer para l o f uturo, y no tendr jarris ef ect o retro-
activo.
Apl i c ado el pri nci pi o anteri or al privilegio en cuest i n,
p o d e mo s deduci r dos consecuenci as: el embar go trabado so-
bre un bi en que l a ley en ese mo me nt o permi te embargar,
subsiste, no obstante que una ley posteri or decl are su i nem-
bargabi l i dad, po r cuant o el embar go constituye un- de r e c ho
adqui ri do; y mientras el embar go no haya si do trabado, el l o
constituye sl o una mera expectativa, de manera que si una
ley posteri or decl ara que un det ermi nado bi en es i nembarga-
bl e, ya no - po dr efectuarse l egal mente l a traba del e mbar go
en di c ho bi en.
741. Qui nes pue de n sealar l os bi enes para el embar-
go? Tres personas, a j ui c i o del legislador: el acreedor, el deu-
do r y el receptor.
a) E n pri mer lugar, c or r es ponde este der ec ho al acreedor,
qui en para ej ercerl o tiene dos oport uni dades: en l a de manda
ejecutiva, o bi en en el mo me nt o de l a di l i genci a mi sma.
Si l o hace en l a demanda ejecutiva ^ n l a prctica, gene-
ral mente en un ot ros - , el mandami ent o de ej ecuci n c o n-
tendr tambi n l a desi gnaci n de di c hos bi enes (art. 443,
N" 3, i nc. 3, C. P. C. ). "
Si no l o ha he c ho en l a demanda ejecutiva, y, po r consi -
gui ent e, el mandami ent o de ej ecuci n no- cont i ene l a desi g-
naci n de l os bi enes, pue de el acreedor concurri r al e mbar go
y sealar los bi enes del de udo r que hayan de embargarse,
c o n tal que no exc edan de los necesari os para r esponder a l a
demanda, haci ndose esta apreci aci n po r el ministro de f e
enc ar gado de l a di l i genci a, sin perj ui ci o de l o que resuelva el
tribunal a sol i ci tud de parte i nteresada (art. 447 C. P. C) .
, b) E n s egundo lugar, no desi gnando el acreedor bi enes
para el embar go, se verificar ste en los que el dudor presen-
te, si, en c o nc e pt o del mi ni stro de f e enc ar gado de l a di l i gen-
128 - Mario Casarino Viterbo
cia, s o n suficientes, o si, no si ndol o, t ampoc o hay ot r os . c o-
n o c i d o s (art. 448 C. P. C) .
c) Po r l t i mo, si no desi gnan bi enes el ac r eedor ni el
de udo r , el ministro de fe guardar en el e mbar go el o r d e n
-' siguiente:
1 Di ner o;
2 Ot ros bi enes muebl es;
3 Bi enes races; y
4 Salarios y pensi ones (art. 449 C. P. C) .
742. Manera de ef ectuar el emba do. Sobre el l o hay que
tener presente este pri nci pi o f undamental : "E l embar go se
ent ender he c ho po r l a entrega real o si mbl i ca de los bi ches
al deposi tari o que se designe, ' aunque ste dej e la especi e en
p o d e r del mi smo de udo r " (art. 450, i nc. 1, C. P. C) .
E n consecuenci a, la entrega de los bi enes embargados al
deposi tari o de l a ej ecuci n es l a partida de naci mi ent o del
e mbar go niSmo; y esta entrega pue de revestir dos f ormas:
real, o sea, la que en el he c ho se pr o duc e ; y simblica. IR que
f i cti ci amente se da por ef ectuada.
Aho r a bi en, si el de udo r no c onc ur r e a l a di l i genci a de
e mbar go o si se ni ega a hacer la entrega al deposi tari o, pr o c e -
der a efectuarla el mi ni stro de fe (art. 452 C. P. C) ; en cuya
l abor po dr i ncl uso hacerse auxiliar p o r l a fuerza pbl i ca, re-
queri da l egal mente para ese ef ecto (airt 443, i nc. final, "C. P. C).
Hay casos en que di cha entrega no se pr oduc e y en que, a
pesar de el l o, el embar go se ent i ende vl i damente trabado.
E stos casos son:
a) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimien-
to mercantil o industrial, d sobre cosa o conjunto de cosas que sean
complemento indispensable para su explotacin, podr el j ue z , aten-
di das las circunstancias y la cuanta del crdi t o, or denar que
el embar go se haga ef ecti vo, o en los bi enes desi gnados po r
el acreedor, o en otros bi enes del deudor, o en la totalidad de
la industria mi sma, o en las utilidades que sta pr oduzc a, o
en parte de cual qui era de ellas (rt. 444, i nc. 1, C. P. C) ,
Manual de Derecho Procesal ' 129
- E mbargada la i ndustri a o las ut i l i dades, el depos i t ar i o
que se n o mb r e t endr las f acul tades y de be r e s de i nt erven-
tor j udi c i al (art. 294 C. P. G. ); y para ej er c er las que c or r es -
po nda! ) al c ar go de deposi t ar i o, p r o c e d e r en t o d o caso
c o n aut or i z ac i n del j u e z d l a causa ( art. 444, i nc . 2 ,
C . P C ) .
b) Cuando la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa
Jiabitacin del deudor, el e mbar go se ent ender he c ho per ma-
ne c i e ndo las especi es en p o d e r del mi s mo deudor , c o n el
carcter de deposi t ari o, previa f ac c i n de un i nventari o en
que se expresen en f or ma i ndi vi dual y detal l ada el estado y
la tasaci n apr oxi mada de las referidas especi es qu pract - ^
cara el mi ni stro de fe ej ecutor, . ( art. 444, i nc . 3, parte 1*, 'VK*"
C . RC ) .
L a di l i genci a que deber extenderse ser f i rmada p o r el
mi ni stro de f e q ue l a practi que, po r el acreedor, si c onc ur r e,
y po r el deudor, qui en, en caso de substracci n, i ncurri r en
l a sanci n prevista en el nme r o 1 del art cul o 471 del Cdi -
go Penal (art. 444, i nc. 3, parte f i nal , C. RC. ) .
c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas; especies pre-
ciosas, o efectos pblicos, el depsi t o deber hacerse en un ban-
co p Caja Naci onal de Ahor r os a l a or den del j ue z de l a causa
y el certi f i cado de depsi t o se agregar l os autos (art. 451,
i nc. f i nal , C R C ) . ,
L a ref erenci a a l a Caja Naci onal de Ahor r os de be ent en-
derse hec ha al Banc o del E stado de Chi l e ( D. E L . N 126, de
24 de j u ho de 1953) ; y, por l o que respecta al di ner o, deber
depositarse en la cuenta corri ente que al ef ect o lleve el tribu-
nal en esta l ti ma institucin (art. 507 C. O. T. ) .
d) Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero
que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo
que el de dueo, no se har al teraci n en este goc e hasta el
mo me n t o de l a enaj enaci n, ej er c i endo mientras tanto el de-
positario sobre l a cosa los mi smos der ec hos que ej erca el deu-
do r (art. 454, i nc. 1, C R C ) . ,,
L o cual se ent i ende sin perj ui ci o del de r e c ho que Corres-
130 Mario Casarino Viterbo
p o nd a al t enedor de l a cosa embargada para segui r go z ndo -
l a aun despus de su enaj enaci n (art. 454, i nc. C. P. C) .
Ejemplo: caso del arrendami ent o.
743. Formal i dades posteri ores al embar go. Son varias, a
saber:
a) Se dejar const anci a escrita del embar g en el cuader-
no de apr emi o, en' di l i genci a que, cont endr l a expresi n in-
dividual y detallada de los bi enes embargados, su cal i dad y
estado, y que ser fi rmada por el mi ni stro de fe que l a practi-
que, p o r el deposi tari o, y po r el ac r eedor y el de udo r si c o n-
curren (arts. 450 i nc. , 2, y 458, i nc. 1, C. P. C) ,
Si el deposi tari o no sabe firmar o si alguria de las partes
se ni ega a firmar, se expresarn estas circunstancias (art. 450,
i nc. 3, C R C ) .
b) E n caso que e l embar go recai ga sobre bi enes races o
der ec hos reales consti tui dos en el l os, no produci r ef ect o al-
g uno legal respecto de terceros si no desde l a f echa en que se
inscriba en el respecti vo registro conservatori o del departa-
ment o en do nde estn situados los i nmuebl es (art. 453, inc. 1,
C. RC) .
E l ministro de- f e que practi que el embar go, requeri r in-
medi at ament e su i nscri pci n y firmar c o n el conservador res-
pecti vo y rerar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas
(art. 453, i nc. 2, C. RC) .
c) Veri f i cado el embar g, el ministr de f e ej ecut or entre-
gar i nmedi at ament e la di l i genci a en la secretara, y el secre-
tario /jondr testimonio del da en que la reci be (art. 455, i nc. 1,
C . RC ) .
Per o, tratndose de embar go que ireCaiga en bi enes races
o derechos- real es consti tui dos sobre el l os, esta entrega se ve-
ri f i car i nmedi at ament e despus de practi cada l a i nscri pci n
en el registro conservatori o respectivo ( art 455, i nc. ' 2; C. RC) .
d) Se pondr testimonio, en el r amo pri nci pal , de l a f echa
en que se practi quen el embar go y la ampl i aci n (rt. 458,
i nc. 2, C. RC) .
Manual de Derecho Procesal 131
* Modificacin in-pducida por la Ley N 19.411, de 20 de septiembre
de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
e) Por ltimo, ' el ministro de f e debe dej ar constanci a de
t oda al egaci n que haga un tercero i nvoc ando l a cal i dad de
d ue o o po s e e do r del bi en embar gado. *
744. Efectos del embargo. Una vez l egal mente trabado
el embar go, pr oduc e dos i mportantes ef ectos:
. a) E l de udo r pi erde la libre disposicin de los bi enes e m-
bargados, los que salen del c o me r c i o huma no a vi rtud de
converti rse en obj et o i l ci to su enaj enac i n (art. 1464, N 3,
C. C. ) ; y
b) E l de udo r pi erde la administracin de estos bi enes, la
que correr desde ese mi smo instante a cargo del deposi tari o
(art. 479, i nc. 1, C. P C) . ' '
E n consecuenci a, el depositario es la persona encargada de
l a admi ni straci n de los bi enes embargados en una ej ecuci n.
Se clasifica en: provi si onal y definitivo.
YA depositario provisional lo desi gna el ac r eedor en la de -
manda ejecutiva, baj o su responsabi l i dad, pudi e ndo i ncl uso
desi gnar para este cargo al mi smo de udo r o pedi r que no- se
desi gne deposi tari o. E n caso que el ac r eedor haga esta desig-
nac i n, deber tambi n cont enerl a el respecti vo mandami en-
to de ej ec uc i n (art. 443, N" 3, CRC) - .
Si el ac r eedor n o i ndi ca deposi tari o provi si onal , l a desi g-
nac i n po dr hacerl a el tribtmal en persona de r e c o no c i da
honorabi l i dad y solvencia (art. 443, N 3, C P . C ) ; l abor que,
c o mo se c o mpr e nde , l a cumpl i r en el mandami ent o de ej e-
c uc i n mi smo.
E n t o do caso, l a desi gnaci n de deposi tari o provi si onal
no podr recaer en e mpl e ado s o dependi ent es a cual qui er
ttulo del tribunal ni en persona que des empee el cargo de
deposi tari o en tres o ms j ui ci os segui dos ante el mi s mo j uz -
g a d o (art. 443, " 3, C. RC. ) . ,
132 . Mario Casarino Viterbo
E l deposi tari o provi si onal dura en sus f unci ones' hasta que
se desi gne el deposi tari o definitvo. E n la prctica, este lti-
mo j ams es no mbr ado , de suerte que el pr i mer o, en el he-
c ho , es el definitivo.
E l depositario definitivo, en c ambi o, es desi gnado por las
partes en audi enci a verbal o po r el tribunal en caso de des-
ac uer do de aqullas; y a cuya di sposi ci n de be po ne r las c o -
sas embargadas el deposi tari o pro' visional (art. 451, i nc. 1,
G.P.C.). - ;
Si los bi enes embargados se encuentran en diversos de-
partamentos o consi sten en especi es de distinta naturaleza,
podr noni brarse ms de un depositario (art. 451, i nc. 2, C. P. C) .
E l deposi tari o, c o mo admi ni strador de los bi enes ernbar-
gados, po dr efectuar los actos propios de la administracin: pa-
gar las deudas, cobrar los crdi tos, persegui r en j ui c i o a los
deudor es , intentar acci ones posesori as, i nterrumpi r las pres-
cri pci ones. Contratar reparaci ones, c ompr ar materiales, etc.
(art. 2132 C C ) .
Si se trata de bi enes muebl es embargados, po dr trasla-
darlos al lugar que crea ms conveni ent e, salvo que el ej ecuta-
do c a uc i o ne l a c ons er vac i n de di c ho s bi enes d o n d e s e
enc uent r en (art. 479, i nc. 2, C. P. C) .
E n cuant o a los fondos lquidos que obt enga, c or r espon-
di entes al depsi t o, tan pr ont o c o mo l l eguen a su poder, de-
ber c ons i gnar l os a l a o r d e n del t ri bunal , en l a c uent a
corri ent e que ste lleve en el Banc o del E stado; y abonar
intereses corri entes po r los que no haya c ons i gnado opor t u-
name nt e (arts. 507 C. O. T. , y 509 y 515 C. RC) .
Por lo que respecta a \a& facultades de disposicin, po r regla
general , le estn vedadas al deposi tari o. E xc epc i onal ment
po dr hacer uso de ellas en las c ondi c i ones Sealadas en el
art cul o 483 del C d i g o de Pr oc edi mi ent o Civil, que di spone:
"Vender el deposi tari o en l a f or ma ms conveni ent e, sin pre-
via tasacin, per o c o n autori zaci n j udi ci al , los bi enes mue -
bles sujetos a corrupci n, o susceptibles de pr xi mo det eri oro,
o cuya conservaci n sea difcil o muy di spendi osa".
Manualde Derecho Procesal ' 133"
Toda cuestin relativa a la administracin de los bienes em-
bargados o a la venta de los que se expresan en el artculo 483,
que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado y el deposita-
rio, se substanciar en audiencias verbales que tendrn lugar
con slo el que asista (art. 480 C P . C ) .
Por ltimo, a la expiracin del depsito, el depositario
deber rendir cuenta de su administracin; a la cual nos refe-
riremos ms adelante.
745. Ampl i aci n, r educ c i n, substitucin y cesaci n del
embar go. Son cuatro incidencias que pueden suscitarse en el
curso del embargo, las que por su innegable importancia me-
recen los siguientes especiales comentarios:
a) Ampliar el miargo significa extenderlo a otros bienes
diversos de aquellos que fueron objeto de la diligencia primi-
tiva.
E ste es un derecho que, como se comprende, le corres-
ponde al acreedor Puede ejercerlo en cualquier estado del
juicio; y est condicionado a la existencia del justo motivo de
temer que los bienes embargados no basten para cubrir la
deuda y las costas (art. 456, inc. 1, C. P. C) .
Ser, por consiguiente, un problema de hecho que el tri-
bunal resolver en cada caso en particular. E mpe r o , la ley vie-
ne en auxilio del acreedor y presume que sus aprehensiones
son justificadas en dos casos: cuando el embargo ha recado
en bienes de difcil realizacin y ctiando se. ha introducido
Cualquiera tercera con respecto a los bienes embargados
(art. 456, inc. 2, C P . C ) .
Pedi da la ampliacin despus d la sentencia definitiva,
no ser necesario el pronunciamiento de hueva sentencia para
comprender en la realizacin los bienes agregados al embar-
go (art. 456, inc, final, C. RC) .
E n otras palabras, la sentencia de remate comprende to-
dos ios bienes embargados, cualquiera que haya sido la opor-
tunidad en que el embargo fue practicado.
134 Mario Casarino Viterbo
b) Reducir el mi argo. consiste en el i mi nar de. la di l i genci a
respectiva det ermi nados bi enes. '
E l f undamento de este incidente lo encontramos en qne
debe observarse una justa equivalencia entre el mont o del crdi-
to y el valor de los bi enes sobre los cuales recaer el embargo.
E sta i mportante y del i cada mi si n deber cumpl i rl a el mi -
nistro de fe al practicar l a correspondi ent e di l i genci a; sea que
los bi enes los seale el acreedor o l mi smo.
L a parte perj udi cada c o n ei exceso de embar go, o sea, el
ej ecut ado, podr pedi r su r educ c i n. A este de r e c ho al ude l
frase final del art cul o 447 del C di go de Pr oc edi mi ent o Ci-
vil, c uando di ce: "...sin perj ui ci o de l o que resuelva el tribunal
a sol i ci tud de parte interesada".
Igual de r e c ho tendr el ej ecut ado si los bi enes a embar-
gar son el egi dos po r el mi smo ministro de f e, a pesar de que
el art cul o 447 se refiere sl o al caso de la desi gnaci n de los
bi enes p o r parte del acreedor; pues, d o nd e hay l a mi sma ra-
zn, debe existir i dnti ca di sposi ci n.
c) Substituird embargo es si nni mo de reempl azar un bi en
embar gado p o r di nero. No se trata, c o mo se ve, de reempl a-
zarlo po r cual qui er ot ro bi en.
E ste es un de r e c ho consagrado en benef i ci o del ej ecuta-
d o , en l os siguientes trmi nos: "Puede el de udo r en cual qui er
estado del j ui c i o substituir el embar go, c ons i gnando una can-
tidad suficiente para el pago de l a d e u d a y las costas, si empre
que ste no recaiga en l a especi e o c ue r po ci erto a que se
refi ere la ej ecuci n" (art. 457 C.P.C.).
L a consi gnaci n del di nero, en consecuenci a, tiende a li-
berar del embar go l os bi enes que hab an si do obj et o del mis-
mo ; sin perj ui ci o de que el de udo r mant enga l a opos i c i n a
l a ej ecuci n, que p ud o haber de duc i do opor t unament e en
los autos.
E ste de r e c ho t i ene una exc epc i n, que es obvi a: no c abe
substituir el embar go de l a especi e o c ue r po ci erto de bi do
po r di ner o, puesto que l o que persi gue el ac r eedor es aquel l a
especi e, y no otra cosa.
Manual de Derecho Procesal .. ' 135 "
d) Por' l ti mo, Aac^rcar e mterg-o es obt ener SU total y
c o mpl e t o al zami ent o.
E ste de r e c ho , c o mo se c o mpr e nde , tambi n de be ser i m-
pet rado po r el de udo r ; y l a manera de hacerl o ser pagando
l a de uda y las costas (art. 490 C P C ) .
Y, po r lo que respecta a su opor t uni dad, deber- ejercitar-
lo antes de verificarse el remate (art. 490 C.P.C;).
E n consecuenci a, la cesaci n del embar go i mpl i ca l a l i be-
raci n de l os bi enes del de udo r del pr oc edi mi ent o de apre-
mi o de que eran obj et o, c o n mot i vo de l a ej ecuci n que en
su cont ra hab a i ni ci ado el acreedor.
746.- E l r eembar go. Consiste en trabar dos o ms embar-
gos sobre un mi smo bien de pr opi edad del deudor, a virtud
de diversas ej ecuci ones iniciadas en su contra.
E n l a prctica, l a institucin del r eembar go ha dado ori -
gen a fal l os contr adi ctor i os de nuestros tribunales: un gr upo de
estos f eUos acepta el r eembar go; ot ro l o acepta c o n ciertas
l i mi taci ones; y un tercero lo rechaza.
L a doct ri na que. acepta el r eembar go sostiene que no existe
ley al guna que pr ohi ba aj an ac r eedor persegui r el pago de su
crdi t o en Denes del deudor, a pesan de que ellos hubi er en
si do ya obj et o de embar go en una ej ec uc i n anteri or; que
aceptar un cri teri o adverso sera de s c o no c e r el de r e c ho abso-
l uto de pr enda general sobre los. bi enes del de udo r que l a ley
conf i ere al acreedor sin l i mi taci n al guna, salvo sobre los bi e-
nes i nembargabl es; y que, al mi smo tiempo, mant ener i dnti -
co cri teri o significara establecer una especi e de pref erenci a
e favor del ac r eedor que hubi ere embar gado pri mero.
,. L a doctri na que acepta el r eembar go con ci er tas l i mi taci ones
l e r e c o no c e pl ena val i dez legal; pe r o estima, n o obstante, qu
el j u e z que c o no c e de l a pri mera ej ecuci n pue de sacar a
. remate el bi en embar gado en ej ecuci ones posteri ores, sin ne-
cesi dad de obt ener autori zaci n de los j uec es que c o no c e n
de di chas ej ecuci ones y de i ncurri r en l a sanci n de obj et o
ilcito en esta enaj enaci n, establ eci da en el art cul o 1464,
136 ^ Mario Casarino Viterbo
N 3, del Cdi go- Civil, y tambi n viceversa, en razn de que
en cual qui era de estas enaj enaci ones va envuelta la autoriza-
c i n j udi ci al exi gi da po r di c ho pr ec ept o.
L a doct ri na que rechaza el 'reembargo esti ma que esta insti-
tuci n presenta serios i nconveni ent es y ni nguna ventaja prc-
tica.
L os i nconveni entes consistiran en l a necesi dad de tener
que solicitar autori zaci n a t odos los j uec es que hubi eren de -
cret ado embargos sobre el bi en que se trata de realizar, c o mo
maner a de evitar que hubi ere obj et o ilcito en di cha enaj ena-
c i n, de c o nf o r mi dad a lo est abl eci do en e:l ya ci t ado ar-
t c ul o 1464, N 3, del C d i g o Civil, c o n l a c ons i gui ent e
pr di da- de t i empo, di l aci n i mpropi a de un j ui c i o ej ecuti vo;
a l o que cabe agregar que diversos y sucesivos embar gos i m-
pedi r an que l a cosa embargada pudi era ser administrada p o r
los distintos deposi tari os q ue han de bi do designarse en di-
chas ej ecuci ones.
L a falta de ventaja prctica del r eembar go, en c ambi o, s
demostrar a c on sl o consi derar que si el bi en del de udo r
est embar gado en una pri mera ej ecuci n y hay otros acree-
dores, estos liltimos, sin necesi dad de trabar nuevo embar go,
pue de n hacer uso del deirecho optativo que les conf i eren j o s
artculos 527 y 528 del C di g o del r amo ; vale decir, i nt erpo-
ner tercer a de prel aci n o de pago en l a pri mera ej ec uc i n,
o bi en ej ercer sii acci n ejecutiva ante ot r o tribunal y pedi r
que se dirija of i ci o al que c o no c e de la pri mera ej ec uc i n,
c o n el obj et o de que retenga del pr oduc t o de l a real i zaci n l a
c uot a que en de r e c ho le, corresponda.
A nuestro j ui c i o, esta diversa j uri sprudenci a carece de in-
ters desde que se di ct l a L ey N 7.760, de 5-de f ebrero de
1944, que i nt roduj o el siguiente i nci so al art cul o 528 del C -
di go de Pr oc edi mi ent o Civil: "Si existe deposi tari o en l a pri -
me r a e j e c uc i n, no . val dr el no mb r a mi e nt o en las otras
ej ecuci ones. E l ej ecutante que a sabiendas de' existir deposi ta-
rio, o nO pudi e ndo me no s de saberl o, hace retirar las espe-
ci es e mbar gadas e n l a s e g unda e j e c uc i n p o r e l nue v o
Manual, de Derecho Procesal 137
IV. LA OPOSI CI N DEL EJECUTADO
747. Gonc ept o. E n su opor t uni dad expresamos que el re-
queri mi ent o de pago persi gue dos f i nal i dades esenciales: p o -
ner en c o no c i mi e nt o del de udo r l a de manda ejecutiva que se
ha i ni ci ado en su cont ra, y constrei rl o para que pague l a
obl i gaci n cuyo c umpl i mi ent o compul si vo pret ende el acree-
dor.
E n consecuenci a, requeri r de pago al de udo r significa tarn-
bi n empl azarl o al j ui c i o , po ne r en, su c o no c i mi e nt o l a de -
manda ejecutiva que se ha i ni ci ado en su cont ra para que
haga su correspondi ent e def ensa; y la def ensa en el j ui c i o ej e-
cuti vo, c o mo n t o do j ui c i o , se manifiesta por el he c ho de
que el de mandado o p o ng a l a acci n las. correspondi ent es
exc epc i ones .
Da d o el carcter especi al y sumari o que sin duda reviste
el j ui c i o ej ecut i vo, l a o po s i c i n o def ensa del d e ud o r d e b e
hacerse valer en un pl azo ms breve que en el j ui c i o or di na-
- r i o , y de ndol e fatal; ehe fundar s e, excl usi vamente, en aque-
llas e x c e p c i o ne s q u e el mi s mo l egi sl ador se e nc ar ga de
sealar de maner a taxativa, y, en fin, sin distinguir la natur a-
l eza di l atori a p perent ori a de di chas e xc e pc i o ne s , para l os
ef ect os de su o po s i c i n y trami taci n, pues todas, c o mo l o
ver emos ms adel ant e, se o p o n e n c onj unt ament e y en un
mi s mo escri to.
deposi tari o, ser sanc i onado c o n las penas asignadas al del i to
de estafa".
E ste nuevo pr ec ept o, c o mo se ve, r e c o no c e l a posi bi l i dad
legal del r eembar go, y tiende a evitar los i nconveni entes de la
pl ural i dad de deposi tari os sobre un mi s mo bi en embar gado,
r e c o no c i ndo l e una especi e de pref erenci a al pr i mer o que
hubi ere ent rado en f unci ones, y sanc i onando a los restantes
c o n la pena del del i to d estafa si pr et enden hacer retirar las
especi es embargadas en las nuevas y sucesivas ej ecuci ones.
138 Mario Casarino Viterbo
748. E xc epc i ones que pue de hacer valer el ej ecut ado. L a
opos i c i n del ej ecut ado slo ser admisible c uando se f unde en
al guna de las ^excepci ones siguientes: ,
V La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado
la demanda (art. 464, N 1, C P . C ) .
E s l a mi sma e xc e pc i n dilatoria c ont empl ada po r l a ley
dent r o del j ui c i o ordi nari o de mayor cuanta (art. 303, N 1,
C. P. C) ; y, desde el mo me nt o en que aqul l a no di sngue, se
referir tanto a la i nc ompet enc i a absoluta del tribunal cuant o
a la relativa.
Para determi nar la c ompet enc i a del tri bunal hay que ate-
nerse a las normas cont eni das en el C di go Or gni c o de Tri-
bunal es.
Ta mpo c o di sti ngue el legislador en cuant o a la f orma o
manera de o po ne r esta e xc e pc i n de i nc ompet enc i a; de suer-
te que el l o pue de hacerse ya por la va i nhi bi tori a, ya p o r la
va decl i natori a.
De be mo s tambi n tener presente que si e l j i c i o ej ecuti -
vo se ha i ni ci ado medi ant e gesti ones preparatorias de l a va
ejecutiva, y se trata de un lugar de asiento de Corte de Apel a-
ci ones en que exista ms de un j ue z de letras en l o civil, ser
tribunal c ompet ent e para c o no c e r de di c ho j ui c i o el que hu-
bi ere si do desi gnado ant eri orment e en las gesti ones prepara-
torias, sin necesi dad de tener que recurri r a la secretara de la
Cort e de Apel aci ones respectiva, para los ef ectos de una nue-
va desi gnaci n (arts. 176 y 178 C O . T ) .
- Adems, no obstar deduci r l a exc epc i n de i nc ompet en-
cia el he c ho de haber i nterveni do el de mandado en las, ges-
t i ones del de mandant e para preparar l a ac c i n ej ecuti va
(art. 465, i nc; 2, parte T , C. RC. ) .
E n c onsec uenc i a, l a pr r r oga de c o mpe t e nc i a que ha p o -
d i d o pr oduc i r se en las gesti ones preparatori as de l a va ej e-
cutiva no se hace extensiva al j ui c i o ej ecuti vo posteri or, en
el cual si empre se pue de recl amar de l a c o mpe t e nc i a del
tri bunal , f o r mul ando l a e x c e pc i n a que nos estamos refi-
r i e ndo .
Manual de Derecho Procesal ' 139''
E n t odo caso, deduc i da l a e xc e pc i n de i nc ompet enc i a,
podr el tribunal pronunci arse sobre ella desde l uego, o re-
servarla para la sentenci a definitiva (art. 465, i nc. 2, parte fi-
nal, q. P. C) .
2 ' La falta de capacidad del demandante o de personera o repre-
sentacin legal del que comparezca en su nombre (art. 464, N 2,
C. P. C) .
Tambi n c o no c e mo s esta exc epc i n, pues l a estudi amos
en el j ui c i o ordi nari o de mayorcuant a (art. 303, N 2, C P . C ) ;
y, segn nuestros recuerdos, c o mpr e nde tres situaciones di-
versas:
a) Falta de capaci dad del demandant e;
b) Falta de personer a del que c ompar ec e en su no mbr e ; y
c) Falta de representaci n legal del que c o mpar e c e en su
no mbr e . "
L a pri mera situacin di ce rel aci n c o n un ej ecutante in-
capaz que ha c o mpar e c i do e nj ui c i o a su pr opi o i i ombr e, en
circunstancias que de bi hacerl o po r miedlo de su respecti vo
representante legal; l a segunda y tercera, en c ambi o, c o n per-
sonas que, di ci ndose mandatari os o representantes legales
del ej ecutante, acci onan n su no mbr e sin serlo en realidad.
Pero si el ej ecut ado es el que carece de capaci dad para
actuar vl i damente en el j ui c i o, podr a o po ne r esta e x c e p
ci n? L a respuesta de be ser negativa, pues ella se refiere ex-
cl usi vamente a la falta de capaci dad del ej ecutante.
Sin embar go, esti mamos que frente a esta si tuaci n, la
opos i c i n del ej ecut ado i ncapaz debi era f undamentarse en l a
e xc e pc i n 7' del art cul o 464 del C di go de Pr oc edi mi ent o
Civil, o sea, en faltarle al ttulo los requisitos o c o ndi c i o ne s
legales necesari os para tener fuerza ejecutiva en su contra.
Por l t i mo, c uando el ttulo ej ecuti vo i nvocado es senten-
cia definitiva o i nterl ocutori a firme,, y la acci n ejecutiva ha
si do i mpetrada a no mbr e del ac r eedor p o r l a persona que en
el j ui c i o declarativo anteri or era su mandatari o j udi ci al , esti-
mamos que, si se o p o n e l a e xc e pc i n de falta de personer a
del que c o mpar e c e a no mb r e del ej ecutante, debe ser recha-
140 Mario Casarino Viterbo
zada, po r cuant o el po de r para litigar se ent i ende c onf er i do
para t o do e l j i c i o , i ncl uso hasta l a ej ec uc i n c ompl et a de l a
sentenci a (art. 7 C. P. C) .
y La lispendencia ante tribunal competente, siempre que elji-
cio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va
de demanda o de reconvencin (art. 464, N 3, C. P. C) ,
Se recordar que hay l i ti spendenci a c uando entre las mis-
mas partes existe ot ro j ui c i o diverso sobre l a mi sma materia.
Por consi gui ent e, esta e xc e pc i n dilatoria tambi n l a he mo s
tratado en el j i ci o ordi nari o de mayor cuanta (art. 303, N 3,
C. P. C) .
Sin embar go, hay una notabl e di f erenci a entre ambas ex-
c epc i ones : mientras en el j i c i o ordi nari o el nue vo j i c i o pue-
de haber si do i ni ci ado tanto po r el demandant e cuant o po r
el de mandado , en e l j i c i o ej ecuti vo ha de bi do serlo ni ca y
excl usi vamente po r el ej ecutante, sea po r va de demanda o
de r ec onvenc i n.
E sta di f erenci a tiene c o mo fundarriento el que si se ac ep-
tara en e l j i c i o ej eci vo l a l i ti spendenci a en los mi smos tr-
mi nos que en el j i ci o ordi nari o, sera muy fcil para el de udo r
entrabar la acci n ejecutiva de su ac r eedor anti ci pndose e
i ni ci ando en su contra un j ui c i o ordi nari o sobre l a mi sma
obl i gac i n.
4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el
modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el
arcuZo 25^ (art. 464, N 4, C. RC) .
E quivale tambi n a l a e xc e pc i n dilatoria de i nepti tud del
l i bel o que se ha estudi ado dent ro del j ui c i o ordi nari o de ma-
yor cuanta (art. 303, N" 4, C R C ) .
E l l i bel o es i nept o c uando le falta al guno de los requisitos
de f or ma seal ados en e l art cul o 254 del C di go de Procedi -
j ni e nt o Civil. E n este caso, para evitar t oda, duda al respect o,
se hace ref erenci a expresa a este l ti mo pr ec ept o legal.
Un pr obl ema de or den prcti co a que ha dado or i gen
esta e xc e pc i n es el si gui ente: si en las gesti ones preparat o-
rias de la va ejecutiva se ha he c ho debi da y c ompl et a indivi-
Manual de Derecho Procesal ' ' 4F
dual i zaci n de las partes, ser necesari o qu l a demanda ej e-
cutiva la c ont enga nuevament e?
L a j uri sprudenci a es contradi ctori a, pues hay unos fallos
en que se sostiene que de be hacerl o, po r cuant o no existe
regl a especi al al respect o. Ot ros, en c ambi o, arguyen que esta
f ormal i dad es. i nnecesari a, po r cuant o las. gesti ones prepara-
torias f orman parte integrante del j ui c i o ej ecuti vo post er i or
5" 1 beneficio de excusin o la caducidad de la fianza (art. 464,
N" 5, C. P. C) .
Se trata de dos exc epc i ones di ferentes.
E l benef i ci o de excusi n es el de r e c ho de que goza el
f i ador que ha si do de mandado para exi gi r que antes de pr o -
c eder cont ra l se persiga l a de uda n los bi enes del de udo r
priificipal, y en las hi potecas o prendas prestadas po r ste para
l a seguri dad de l a deuda mi sma (art. 2357 C C ) .
L a caduci dad de l a f i anza, en c ambi o, es si nni ma de ex-
ti nci n de l a mi sma po r los medi os que l a ley civil al respect o
establ ece (art. 2381 C C ) .
6 ' L a / a t o d a eZ fti/o (art. 464, N 6, C. RC) . .
Se di ce que un ttulo es falso c uando n o es autnti co, o
sea, c uando no ha si do real mente ot or gado y autori zado po r
las personas y de la manera que en l se expresan.
De b e haber, po r consi gui ent e, supl ant aci n de personas,
o bi en al teraci ones f undament al es i nt roduci das en el ttulo
mi srno. Aq u se entra de Heno en el t erreno del i ctual , de
suerte que l a f al sedad del ttulo autori za para o p o n e r a l a
e j e c uc i n l a e x c e pc i n en est udi o, sin perj ui ci o del ej er c i c i o
de las ac c i ones penal es respectivas. Todav a ms: si el j ui c i o
penal ha pasado al estado de pl enar i o, el ej ec ut ado po dr a
pedi r l a suspensi n del pr o nunc i ami e nt o de l a sentenci a de -
f i ni ti va en el j ui c i o' ej ec ut i vo hasta l a t ermi naci n de aqul
(art. 167 C . RC ) .
No cabe c onf undi r l a fal sedad del ttulo c on l a nul i dad
del mi s mo o c o n l a de l a obl i gaci n que en l se c ont i ene. L a
falsedad, ya l o he mo s di c ho , supone supl antaci ones, adultera-
ci ones, etc. ; l a nul i dad, en c ambi o, si mpl e omi si n de f orma-
142 , Mario Casarino Viterbo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U, Chile.
l i dades legales que, p o r expresa di sposi ci n del legislador, in-
validan el acto de que se trate.
T La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolu-
tamente, sea con relacin al demandado (art. 464, N" 7, C. P. C) .
E sta exc epc i n, en el f o nd o , ti ende a cont rol ar l a c o nc u-
rrenci a de los requisitos o c ondi c i ones establ eci dos po r las
leyes para que l a ac c i n ejecutiva pueda prosperar.
E n otras palabras, el ej ecut ado, al o p o ne r esta exc epc i n,
sostendr que el ttulo que sirve de f undament o a la ej ecu-
c i n no es ej ecuti vo; que l a obl i gaci n no es actual mente exi -
gi bl e; o bi eni que la obl i gaci n no es l qui da.
Ntese que la falta de requisitos o condi ci ones legales para
que el ttulo tenga mri t o ej ecuti vo, pue de ser absoluta o c o n
rel aci n al demandado. ;mj;)to de falta absoluta: el ttulo que
se i nvoca c o mo ej ecuti vo es un i nstrumento pri vado no r ec o-
no c i do j udi ci al ment e ni mandado tener po r r e c o no c i do . Ejem-
plo de falta relativa: el ttulo que se i nvoca c o mo f undament o
de l a ej ec uc i n es una copi a autorizada* de escritura pbl i ca,
que dej a coiistancia de una obl i gaci n que no ha si do c o n-
trada po r el ej ecut ado, si no p o r otra persona.
E stos requisitos o c ondi c i ones legales de be n concurri r en
el mo me n t o en que se ejercita l a acci n ejecutiva, de suerte
que no pue de n ser subsanados post eri orment e; y los pr ec ep-
tos que los consagran son tan variados y numer osos, que la
e xc e pc i n que sanci ona su i nf racci n, en el he c ho , pue de
tambi n revestir diversis f ormas o f undament os.
L a j uri sprudenci a sobre el particular es muy abundant e.
As , po r va de ej empl o, r e c o no c e que pr o c e de esta ex-
c e pc i n: si l a sentenci a que se i nvoca c o mo ttulo ej ecuti vo-
no est ej ecutori ada; ;si el i nstrumento pri vado f undament o
de^ l a ej ec uc i n no ha^sido r e c o no c i do o mandado tener po r
r e c o no c i do ; si la obl i gaci n cuyo c umpl i mi ent o se pr et ende
Manual de Derecho Procesal 143
es c ondi c i onal y la c o ndi c i n an. est pendi ent e; si la obl i ga-
c i n cuyo c umpl i mi ent o se pret ende no es l qui da; si el ttulo
en que consta l a obl i gaci n no aparece ext endi do en c onf or -
mi dad a lo pr ec ept uado en la L ey-de Ti mbres y E stampillas; si
l a obl i gaci n cuyo c umpl i mi ent o se pr et ende ha si do contra -
da p o r persona diversa del ej ecut ado, etc.
8" El. exces o de 'aval o en l os cas os de l os i nci s os 2" y3 del
ar t cul o 438 (ar t. 46,N''8, C.T.C.)..
Tendr l ugar esta e x c e p c i n c u a n d o la e j e c uc i n r ec ae
s o b r e el val or de l a es pec i e o c ue r p o c i er t o d e b i d o y que
no exi sta en p o d e r del d e u d o r o s obr e el val or de l a canti -
dad d e un g ne r o de t e r mi nado , en cuyos casos es nec esa-
r i o preparar l a va ej ecuti va medi ant e l a aval uaci n de esos
bi enes .
Si el ej ecut ado, ent onces, estima excesiva esta aval uaci n,
tiene en sus manos o po ne r di cha e xc e pc i n a f i n de que en
definitiva sea rebaj ada. .
. 9^ El pago dl a deudaXai t 464, N 9, C.F.C.).
E s el pr i mer o y ms i mport ant e me di o de exti ngui r una
obl i gaci n; y se l e def i ne c o mo l a prestaci n de l o que se
de be (art: 1568 CC. . ). :
10" L o r emi s i n de l a. mi s ma (ar' culo 464, N 10, C.P.C.).
Se ref i ere a la remi si n de la deuda u obl i gaci n.
E quivale a la c ondonac i n de la mi sma por parte del acree-
d o r hbi l para di sponer de l a cosa que es o bj e t o de ella
(art. 1652ys i gs . C C ) .
11* La conces i n de es per as o ta pr r r oga del pl azo (art. 464,
NM1 , C . P C . ) .
Si el ac r eedor ha c o nc e di do una espera al deudor, o, de
c o mn ac uer do, han c onveni do en prorrogar el pl azo, es evi-
dent e que l a obl i gaci n no presenta l a caracterstica de ser
actual mente exi gi bl e,
- E n ci erto senti do, esta e xc e pc i n se halla c o mpr e ndi da
en l a 7" del art cul o 464 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil.
1 2 ' La novaci n (art. 464, N" 12, C P . C ) .
- E s ot r o i mportante mo d o de exti ngui r las obl i gaci ones.
144 ' Mario Casarino Viterbo
E n general , po r novaci n se ent i ende l a substi tuci n de
una nueva obl i gaci n a otra anterior, l a cual queda p o r tanto
exti ngui da (art. 1628 C. G. ).
IS''La compensacin {a.rt. 1628 CC.).
Tambi n es un mo d o de exti ngui r las obl i gaci ones, que
oper a c uando dos personas son deudoras una de otra, si em-
pre que di chas deudas sean de di nero o de cosas f ungi bl es o
i ndetermi nadas de igual gner o y cal i dad, lquidas y actual-
ment e exi gi bl es (arts. 1655 y 1656 C C ) .
Se ha decl arado po r la j uri sprudenci a que l a deuda que
se o p o n e en c ompens ac i n de l a que se pret ende ej ecutar no
requi ere constar de un ttulo ej ecuti vo; basta que el ej ecut ado
pue da probarl a y que concurran los dems requisitos exi gi -
dos po r la ley civil. .
14* La nulidad de la obligacin (art. 464, N 14, C P . C ) .
He a q u o t r o me d i o d e e x t i ng ui r las o b l i g a c i o n e s
(arts. 1681 y sigs. C C ) . L a nul i dad es de dos clases: absoluta
y relativa. L a l eyproceSal Civil no distingue al respect o; l uego,
ambas clases de nul i dad pue de n oponer s e, i ndi sti ntamente,
c o mo exc epc i ones en el j ui c i o ej ecuti vo.
15" La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto
en elTtuloXIX, Libro IVdel Cdigo Civil (art. 464, N 15, C R C ) .
E ste ot r o me di o de ext i nci n de las obl i gaci ones se pr o -
duc e c uando el c ue r po ci erto que se de be per ec e, o po r que
se destruye, o por que dej a de estar en el c o me r c i o , o po r que
desaparece y se i gnora si existe (art. 1670 C C ) .
L prdi da de la cosa debi da debe ser fortuita, pues si
o b e d e c e a cul pa del de udo r o se pr o duc e estando en mor a, l a
obl i gaci n subsiste, per o vara de obj et o: el de udo r es obl i ga-
do al pr ec i o de la cosa y a i ndemni zar al ac r eedor (art. 1672,
i n c . l , C C ) . V .- ,
E n este l ti mo caso, l a obl i gaci n cambi a de obj et o y, po r
e nde , tambi n l a ej ec uc i n, que recaer sobre el valor de l a
\ especi debi da, haci ndose su avaluacin po r Un peri to que
nombr ar el tribunal (art. 438, N 2, C. P. C) .
16" l a transaccin (art. 464, N" 16, C P C. ) , .
Manual de Derecho Procesal 145^''
* Actualizado por el Depto. ). Procesal U. Chile.
E s un cont rat o en que las partes termi nan extraj udicial-
ment e un litigio pendi ent e, o precaven un litigio eventual
(art. 2446, i nc, . 1, C. G. ) . ,
11" La pr es cr i pci n de l a deuda o s l o de l a acci n ej ecuti va
( ar t . 464, N 17, C. P. C) .
Se trata de dos exc epc i ones di ferentes: la pri mera ataca
di rectamente a la deuda y, en caso de ser aceptada, i mpi de
que sta pueda ser nuevament e cobrada; l a segunda, en cam-
bi o, a l a cual nos he mo s ref eri do en el nme r o 716, * dej a a
salvo la acci n ordinaria para hacerla valer en el pr oc edi mi ent o
declarativo que c or r esponda (art. 680, N 7, C P . C ) .
18=' L a cos a j uzgada (art. 464, N 18, C P . C ) .
Se trata de l a exc epc i n p o r excel enci a.
Tendr lugar. Siempre que entre la nueva de manda y l
anteri ormente resuelta haya: 1 i denti dad legal de personas;
2 i denti dad de la cosa pedi da; y 3 i denti dad de la causa de
pedi r (art. 177, i nc. 1, C. RC) ,
I 749. Caractersticas de las excepciones anteriores. Del
examen det eni do que se ha he c ho , pue de n sealarse las si-
gui entes caractersticas ms sobresalientes de las exc epc i ones:
a) L a oposi ci n del ej ecutado sl o puedef undarse en cual-
qui era de las exc epc i ones qu enumer a en- f orma taxati va el
art cul o 464 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, po r c uant o
el texto de esta di sposi ci n as lo o r de na, al expresar: 'L a
pos i c i n del ej ecut ado sl o ser admi si bl e c uando se f unde
en al guna de las exc epc i ones siguientes".
Sin e mbar go , a pesar de este carcter taxativo, no i mpi de
consi derar que dent ro de sus diversos nmer os se hallan c o n-
templ adas dos o ms exc epc i ones , segn sean tambi n los di -
versos he c ho s en que se f unden.
As, el nme r o 7 del art cul o 464 del C di go de Procedi -
mi ent o Civil, que consagra l a e xc e pc i n de falta de requisitos
146 ' Mario Casarino Viterbo
O c ondi c i ones legales para que el U'tulo i nvocado tenga fuerza
ejecutiva, sea absol utamente, sea en contra del de mandado ,
permi te deduci r varias otras exc epc i ones; c o mo ser, que el
ttttlo no es ej ecuti vo, que l a obl i gaci n no es actual mente
exi gi bl e po r estar pendi ent e l a c ondi c i n, que l a obl i gaci n
no es actual mente exi gi bl e po r estar vigente el pl azo, que l a
obl i gaci n no es l qui da, etc.
E s p o r eso que se sost i ene, y c o n razn, que aunque
taxativa, l a e nume r ac i n es, al mi s mo t i e mpo , ge nr i c a en
c uant o a su c o nt e ni d o ; c o nc l us i n que reviste especi al i m-
por t anc i a, c ua nd o se trata del p r o b l e ma de l a i dent i dad de
l a e x c e pc i o ne s en f unc i n c o n el de l a dec i si n del asunt o
c o nt r o ve r t i do , y de l a cosa j uz gada, o sea, c i t ando se pr e -
t ende det er mi nar si el j u e z ha d e c i d i d o todas las e x c e p c i o -
nes, y si ent re ambas de mandas c o nc ur r e l a cl si ca tri pl e
i dent i dad.
b) L as exc epc i ones que l a ley consagra c o mo f undamen-
to de la opos i c i n del ej ecut ado pueden referirse a t oda la
de uda o a una parte de ella sol amente (art. 464, i nc. final,
C. P. C) .
De aqu se desprende que pue de n ser totales o parciales; lo
que reviste i mportanci a para los ef ectos de saber si la ej ecu-
c i n de be o no seguir adel ante, c uando ellas son Cogidas:
una e xc e pc i n total acogi da i mpi de conti nuar en l a ej ecu-
c i n; l o contrari o acont ecer c o n una e xc e pc i n parcial ac o ;
gi d, pues nada obstar a cont i nuar l a ej ec uc i n adel ante en
l a parte i ncumpl i da de l a obl i gaci n.
Adems, l a acept aci n en parte de una e xc e pc i n hace
distribuir las costas proporci onal meri t e, salvo que el tribunal,
por moti vos f undados, opt e p o r i mponrsel as en su totalidad
al ej ecut ado (art. 471, i nc. 3, C P . C ) .
c) L as exc epc i ones que enumer a el art cul o 464 del C -
di go de Pr oc edi mi ent o Civil son, algunas, dilatorias, y, las ms,
perentorias.
Pert enecen al pri mer gr upo las de los nmer os 1 al 5;
son, en c ambi o, perentori as todas las dems.
Manual de Derecho Procesal - 47-
E n consecuenci a, si el j ue z acepta una e xc e pc i n di l ato-
ria, po r ej empl o, l a i nc ompet enc i a del tribunal, l a falta de
capaci dad, l a ineptitud del l i bel o, etc. , no podr a pronunci ar-
se sobre las exc epc i ones restantes, pues incurrira en el vi ci o
de f or ma consistente en c ont ener l a sentenci a deci si ones c o n-
tradictorias, ya que l o pr i mer o supone l a falta de c o mpe t e n-
cia, la falta de rel aci n procesal vlida, la falta de f undament o
del j ui c i o, etc.
750. Pl azo para deduci r la oposi ci n. E n nuestra opi ni n,
es necesari o distinguir cMaro situaciones, segn sea el lugar en
d o n d e el de udo r ha si do r equer i do de pago:
1) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del
tribunal, tendr el trmino de cuatro das tiles para oponerse a la
/Vcuaon (art. 459, i nc. 1, C R C ) .
Por "lugar del asiento del tribunal" se ent i enden los lmi-
tes urbanos de la ci udad o pobl ac i n en que ste f unci ona; y
po r "das tiles", das hbiles, o sea, que para comput arl os se
descuentan los f eri ados, l o que guarda estricta c onc or danc i a
Con f o- preceptuado en el art cul o 66 del C di go de Procedi -
rniento Civil. .
2) Si el requerimiento se hace dentro del departamento en que se
ha promovido el juicio, pero fuera del asiento del-tribunal, este tr-
mi no se ampl i ar c o n cuatro das (art. 459, i nc. 2, C. RC) .
E ri este caso, el pl azo para oponer s e ser, por consi gui en-
te, de o c ho das tiles.
3) Si el requerimiento se hace en otro departamento de la Rep-
blica, hay que subdistinguir segn sea el tribunal ante el cual
deduci r su oposi c i n el ej ecut ado:
a) Si la opos i c i n la presenta ante el tribunal que o r d e n
cumpl i r el exhor t o que le enviara el que c o no c e del j ui c i o , el
pl azo para f ormul arl a ser de cuatro das o de o c ho das, se-
gn tambi n si el requeri mi ent o se hi zo en el lugar del asien-
t o del tribunal exhor t ado, o, p o r el cont rari o, dent r o del
depart ament o, per o f uera del asiento del tribunal (art. 460
C R C ) ; y
148 Mario Casarino Viterbo
b) Si la. oposi ci n la presenta ante el tribunal que est
c o no c i e ndo del j ui c i o, el pl azo para f ormul ar l a oposi ci n ser
de o c ho das, ms el aument o del t rmi no de empl azami ent o
en c onf or mi dad a la tabla de que trata el artculo 259 (art. 460
C P . C ) .
No est de ms recordar que, en caso de que l a opos i c i n
se f or mul e ante el tribunal exhort ado, ste se limitar a remi -
tir la sol i ci tud respectiva al exhortante para que se pr onunc i e
sobre ella en c onf or mi dad a der ec ho (art. 460, i nc. 2, C P . C ) .
4) Si s e ver i fi ca el r equer i mi ento fuer a del ter r i tor i o de l a Rep-
bl i ca, el trmi no para deduci r oposi c i n ser el que corres-
p o nd a segn l a tabla a que se refiere el art cul o 259, c o mo
aume nt o extraordi nari o del pl azo para contestar ua deman-
da (art. 461 C P . C ) .
Aho r a bi en, t odos los plazos antes seal ados son fatal es
(art. 463 CP. C. ) ; y comi enzan a cor r er dts de el d a d e l r eque-
ri mi ent o de pago (art. 462, i nc. 1, C. RC) .
E s po r eso que si el requeri mi ent o se verifica dent r o de la
Repbl i ca, el mi ni s tr o de f e har saber al deudor, en el mi smo
act o, el t rmi no que l a ley c o nc e de para deduci r l a opos i c i n,
y dej ar testi moni o de este aviso en la di l i genci a; per o la o mi -
si n del mi ni stro de f e no invalidar el requeri mi ent o, ha-
ci ndol e ni camente responsable de los perjuicios que puedan
resultar (art. 462, inC".,2, C. RC) .
E n c ons ec uenc i a, si el t rmi no para o p o n e r e xc e pc i o ne s
es fatal, qui ere deci r que en el j ui c i o ej ecuti vo no tendr
l ugar lo di spuesto en el ar ti cul o 310 del C di g o de Procedi -
mi ent o Civil; o sea, que las exc epc i ones de prescri pci n, cosa
j uz gada, transacci n y pago ef ecti vo de l a de uda, c uando
sta se f unde en un ant ecedent e escri to, tendrn que o p o -
nerse dentro,_de aquel pl azo, y no despus, en cual qui er es-
t ado de l a causa, c o mo ac o nt e c e e n e l j i c i o or di nar i o de
mayor cuant a.
751. Manera de f ormul ar l a opos i c i n. E xisten tres re-
glas f undamental es al respect o:
Manual de Derecho Procesal 149
a) . Todas las exc epc i ones debern oponer s e en un mi s mo
mt o (art. 465, i nc. 1, parte P, C. P. C) .
E n consecuenci a, no podr an presentarse dos o ms escri-
tos o p o ni e nd o exc epc i ones, aun c uando nos encont rramos
dent r o de t rmi no. E l pr ec ept o en cuesti n ti ende a or denar
el debate y a simplificar el pl ant eami ent o de la cuesti n c o n-
trovertida.
Y si en el he c ho se presentaran dos o ms escri tos pom-
parte del ej ecut ado de duc i e ndo exc epc i ones , cul sera l a
sanci n? A nuestro j ui c i o , y po r razones de l gi ca, sl o habr a
que Considerar el pri mer escrito, rechazando los restantes a
pesar de que estuvieren dent ro de trtino.
b) E l de udo r deber expresar c o n claridad y preci si n
los hechos que sirven de f undament o a las exc epc i ones opues -
tas (art. 465, i nc. 1, parte 2^"C. PC. ) .
Desde el mo me nt o en que el escrito de exc epc i ones del
j ui c i o ej ecuti vo equivale al de contestaci n de l a de manda del
j ui c i o ordi nari o de mayor cuanta, y este l ti mo debe ajustar-
se a l os requisitos de f orma c ont eni dos en el arti cul o 309 del
C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, entre los cuales fi gura l a ex-
posi ci n clara de los he c ho s y f undament os de de r e c ho en
que se apoyan las exc epc i ones, parece- evi dente exi gi r al pri-
me r o de los no mbr ado s una clara y preci sa exposi ci n de los
he c ho s f undament o de las exc epc i ones , sobre t odo en pre-
senci a de l o di spuesto en el art cul o 3 del C di go ya ci tado.
c) Por l t i mo, el de udo r deber expresar c o n cl ari dad y
preci si n los medios de prueba de que i ntenta va.lerse para acre-
ditar las exc epc i ones (art. 465, i nc. 1, parte final, C. P. C) .
Deber, por consi gui ent e, expresar, si se valdr de instru-
me nt o , testigos, conf esi n, i nf orme peri ci al , i nspecci n per-
sonal o pr es unc i ones para acredi t ar sus e x c e pc i o ne s . E n
nuestra opi ni n, una decl araci n genri ca sobre t odos los me -
di os que f ranquea la ley contrariara abi ertamente la letra y el
espritu de aquella di sposi ci n.
Tambin, a nuestro j ui c i o, la sanci n po r la i nf racci n de
este pr ec ept o deber ser l a prdi da del der ec ho del de udo r
150 Mario Casarino Viterbo
para suministrar aquel l os medi os de prueba que no especi fi -
c c o n l a suficiente cl ari dad y preci si n en su escrito de ex-
c epc i ones : esta decl araci n constituye un presupuesto a la
pr o duc c i n mi sma del respecti vo me di o probat ori o, cuya in-
observanci a l a hace l egal mente ineficaz.
752. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecuti-
vo y del Ordinario de mayor cuanta. E llas fluyen de lo estti-
di ado hasta ahora y,' en general , o be de c e n a la ci rcunstanci a
de constitiiir e l j i c i o ej ecuti vo un pr oc edi mi ent o f undado en
una pt esunci n favorable al acreedor y de desconf i anza hacia
el deudor.
a); L a pri mera di f erenci a consiste en que en eljicio ejecu-
tivo las exc epc i ones que pue de o p o ne r el. de mandado se ha-
llan taxativamente enumeradas po r el legislador; en c ambi o,
en eljicio ordinario el de mandado po dr o po ne r a la deman-
da tantas exc epc i ones Cuantas estime conveni ent e para su me-
j o r def ensa;
b) L a segunda di f erenci a radi ca en qu en el juicio ejecuti-
vo el plazo para deduci r las exc epc i ones es. de carcter fatal;
en c ambi o , en el juicio ordinario el pl azo para contestar la de-
manda y, en consecuenci a, para o p o ne r exc epc i ones, no es
fatal, pudi e ndo i ncl uso oponer ciertas exc epc i ones per ent o-
rias durante t o do el curso de l a causa;
c) L a tercera di f erenci a que puede sealarse es que en el
juicio ejecutivo las exc epc i ones , sean dilatorias, sean per ent o-
rias, de be n oponer s e todas en un mi smo escrito; en c ambi o,
en el juicio ordinario las dilatorias se o p o n e n cOmo previas, en
un pl azo fatal, y las perentori as, una vez resueltas aqullas,
desechndol as, o bi en subsanados los def ect os en que ellas se
f undaban; y
d) Por l t i mo, el ejecutado, al o p o ne r exc epc i ones , d e b e
expresar c o n claridad y preci si n l os medi os de pr ueba c o n
que j rttenta acreditarlas; en c ambi o, en eljicio ordinario los
medi os de prueba no requi eren de anunc i o previ o: p o r regla
general , se van sumi ni strando en el curso de la causa.
Manual de Derecho Procesal iBl
753. La respuesta a las excepciones. Del escrito de o p o -
si ci n se c omuni c ar traslado al ej ecutante, dndosel e c opi a
de l , para que dent ro de cuatro das e xpo nga l o que j uz g ue
o po r t uno (art. 466, i nc. 1, C. P. C) .
L a resolucin que ent onces debe recaer en el escrito de
exc epc i ones ser "traslado". L a f rase "dndosel e c opi a de l "
es r edundant e frente a lo que di spone el art cul o 31 del Cdi -
go de Pr oc edi mi ent o Civil.
E l ej ecutante, po r su parte, di spondr de quatro das para
presentar su escrito de responde a las exc epc i ones , en el cual
consi gnar las razones de he c ho y de de r e c ho que, a su j ui -
c i o, hac en i mpr oc edent es di chas exc epc i ones.
E ste pl azo de cuatiro das es fatal, en razn de la expr e-
si n "dent ro d e " empl eada po r el l egi sl ador
754. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepcio-
nes. Ve nc i d o el pl azo que ti ene el ej ecut ant e para r e s po n-
der a las e x c e pc i o ne s opuest as p o r el ej ec ut ado, haya o no
pr e s e nt ado d i c ho escri t o, el tri bunal se pronunciar sobre la
admi si bi l i dad o i nadmi si bi l i dad de aqullas ( art. ' 466, i nc. 2,
C . RC ) .
Se trata de un trmite especial del j i i i ci o ej ecuti vo, el cual ,
p o r ci erto, no l o hallanios en e l j i i c i o ordi nari o de mayor
cuant a; y que consiste en analizar si las exc epc i ones opluestas
son de las que enumer a el art cul o 464 del C di go de Pr oc e-
di mi ent o Civil y si han si do opuestas en el t rmi no legal.
Por consi gui ent e, l a resol uci n que deber pronunci ar el
j ue z en el escrito de respuesta a las exc epc i ones , o b i e n en el
caso que di c ho escrito no haya si do presentado, no es de me r o
trmite; p o r el contrari o, requi ere del estudi o previ o de los
autos, y di c ho estudi o lo abocar, f atal mente, a estas dos con-
clusiones.:
a) Si las exc epc i ones opuestas po r e l ej ecut ado son de las
cont empl adas en el art cul o 464 del C d i g o de Pr oc edi mi en-
to Civil y ellas han si do opuestas dent r o del t rmi no legal, el
tribunal las decl arar admisibles.
152 Mario Casarino Viterbo
E sta decl araci n en materia al guna significa que el j ue z
las haya ac ogi do; po r el contrari o, decl arar admi si bl e una ex-
c e pc i n consi ste en aceptarla a trami.tacin, y nada ms.
Di si pada por el j ue z esta pri mera i ncgni ta, l e c or r espon-
de , en segui da, analizar si de be o no reci bi r e l j i c i o a prue-
ba; y, de ac uer do c o n las reglas general es, deber hacerl o
c uando exista o pue da existir controversi a sobre hec hos subs-
tanciales y perti nentes. , .
Si l j ue z estima que las exc epc i ones son admisibles y que
el j ui c i o de be ser reci bi do a prueba, dictar una sola resol u-
c i n que c ont enga ambas decl araci ones; y que, en l a prcti ca,
di ce ms o menos l o siguiente: "Valparaso, 30 de mayo de
1998. Vistos: Se decl aran admisibles las exc epc i ones opuestas,
y se reci be la causa a pr ueba po r el t rmi no legal, fijndose
c o mo punt os cont rovert i dos sobre los cuales aqul l a deber
recaer, los siguientes... Juez. Secretari o". (Art. 466, i nc. fi nal ,
C. P. C) . '
Sin embar go, pue de acont ecer que el j ue z estime admisi-
bles las exc epc i ones , pe r o que no crea necesari a l a prueba;
en este caso dictar desde l uego sentenci a definitiva (art. 466,
i nc. f i n a l , C R C ) .
E n otros trmi nos, en est caso l a sentenci a definitiva c o n-
tendr pr onunc i ami ent o sobre admi si bi l i dad de las e xc e pc i o -
nes y, al mi smo tiempo, sobre el f o ndo de las mismas, o sea,
sobre si de be n o no ser aceptadas.
b) Si, n c ambi o, las exc epc i ones opuestas po r el ej ecuta-
do no son de las cont empl adas en el art cul o 464 del C di g o
de Pr oc edi mi ent o Civil, o si, si ndol as, han si do opuestas f ue-
ra de l pl azo legal, el tribunal las decl arar inadmisibles, de -
bi er i 4o di ct ar de s de l ue go sent enc i a def i ni ti va (art. 466,
i nc. f i nal , C. RC) .
E n este l ti mo caso la sentenci a definitiva ser la encarga-
da de decl arar l a i nadmi si bi l i dad de las exc epc i ones y, p o r
consi gui ent e, l a acept aci n de l a demanda ejecutiva y l a c o n-
ti nuaci n del j ui c i o hasta el c o mpl e t o pago al ac r eedor de su
crdi t o.
Manual de Derecho Procesal ' l53'
V. LA PRUEBA
755. E l t rmi no pr obat or i o. Una vez que el tribunal de -
clara admisibles las exc epc i ones y reci be la causa a prueba,
ser necesari o noti fi car di cha resol uci n a las partes, po r c -
dul a (art. 48 C.P.C.).
E l t rmi no probat ori o en el j ui c i o ej ecuti vo es de di ez
das (art. 468, i nc. 1, C.P.C-); y comenzar a correr desde la no -
ti f i caci n po r cdul a de l a resol uci n que reci be el j ui c i o a
prueba, si no ha si do obj et o de recursos, p bi en desde la noti -
f i caci n p o r el estado de l a resol uci n que se pr onunc i e so-
br e l a l t i ma sol i ci t ud de r e po s i c i n, en caso c o nt r ar i o
(art. 320, incs. 1 y 3, C. P C) .
E ste t rmi no podr ampl i ar s e hasta di ez das ms, a peti -
ci n del ac r eedor ; per o l a prrroga deber solicitarse antes
de venc i do el trmi np legal, y correr sin i nt errupci n des-
pus de ste (art. 468, i nc. 2; C P . C ) .
Po r acuerdo de ainbas partes, podrn concederse los tr mi -
nos extr aor di nar i os que ellas desi gnen (art. 468, inc. 3, C. P. C) .
En r es umen:
a) E l t rmi no probat ori o or di nar i o ser de di ez das, sus-
cepti bl e de ser ampl i ado hasta di ez daS ms, a pet i ci n del
acreedor, f ormul ada antes de venc i do el trmi no legal;
b) E l t rmi no pr obat or i o extr aor di nar i o sol amente existir
a pet i ci n de ambas partes y tendr la duraci n que ellas,
tambi n de c o mn ac uer do, det ermi nen; y
c) E l t rmi no pr obat or i o es peci al se regir por las reglas
general es, a falta de di sposi ci n particular en contrari o (rt. 3
C:P.C.).
Por consi gui ent e, l a falta de t ermi no probat ori o extraor-
di nari o para rendi r prueba en ot ro depart ament o o f uera del
territorio de la Repbl i ca, se suple c o n l a facultad que l a ley
c o nf i e r e al ac r eedor para pedi r j a ampl i aci n del trmi np or-
di nari o hasta po r di ez das ms, y tambi n c o n el ac uer do de
ambas partes para sealar los trmi nos extraordi nari os qu
crean prudent es.
154 Mario Casarino Viterbo
756. Manera de rendir la prueba. Ri ge el siguiente/>nnc-
pi o fundamental : l a prueba se rendi r del mi smo mo d o que en
e l j i c i o ordi nari o (art. 469 C. RC) .
Aun c uando este pr ec ept o no existiera, a l a mi sma c o n-
cl usi n tendr amos que haber l l egado en virtud de l o pr ec ep-
tuado en el ar' culo 3 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil,
puest o que no existe ni nguna regla especi al en contrari o.
Sin embar go, el fallo que ' d lugar a ella expresar los
punt os sobre que deba recaer (art. 469 C. P. C) . E l pr ec ept o
en cuest i n guarda estrecha similitud c o n el art cul o 323,
i nc. 1, del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, en cuant o di spo-
ne que la resol uci n que reci ba a prueba un i nci dente deter-
mi nar los puntos sobre que de be recaer.
Qu al cance tiene esto?
E n nuestra opi ni n, que mientras en e l j i c i o ordi nari o
de mayor cuanta l a resol uci n que l o reci be a prueba de be
det ermi nar los he c ho s substanciales, perti nentes y controver-
tidos, en e l j i c i o ej ecuti vo y en lOs i nci dentes, las resol ti ci o-
nes respectivas se limitan a sealar l os punt os de prueba, c o n
l o cual se excl uye la posi bi l i dad de presentar las mi nutas de
puntos de pr ueba, a que al ude el art cul o 320, i nc. 1, parte fi-
nal , del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil.
Ref erent e a las l i s tas de tes ti gos , c mo en e l j i c i o ordi na-
ri o de mayor cuanta, debern ser presentadas po r las partes
dent r o de los c i nc o das c ont empl ados en l a di sposi ci n legal
ya ci tada, puesto que l a presentaci n de estas listas, tanto de
parte del ej ecutante cuant o del ej ecut ado, mi ra al mo d o o a
la f or ma de rendi r la testimonial ofrecida^
757, Escritos de observaciones a l prueba. Venc i do el
t rmi no pr obat or i o, quedarn los autos en l a secretara p o r
espaci o de seis das a di sposi ci n de lets partes, antes de pr o-
nunci ar sentenci a. Durante este pl azo po dr n hacerse p o r es-
cri to las obs er vaci ones que el examen de l a pr ue ba sugi era
(art: 469 C. RC) .
Se trata de un escrito sernejante al que pue de n presentar
,Mant;al;de Derecho Procesal _ / 155-
VI, . LA SENTENCI A DEHNI TI VA Y LOS RECURSOS
758i Plazo para dictarla. L a- sentenci a definitiva deber
pronunci arse dent ro del trmino de di ez das, cont ados desde
que el pl ei t o que de c onc l us o (art. 470 C.P.C.).
Re c o r de mo s que en el j ui c i o ordi nari o de mayor cuanta
este pl azo es de sesenta das.
l pl ei to quedar c onc l us o desde que queda ej ecutori ada
la resol uci n que cita a las partes para of r sentenci a*; o bi en,
desde la prcti ca de al guna o algunas de las medi das para
mej or resolver, en caso de haberse decret ado.
759. Clases de sentencias definitivas. L a sentenci a defi -
nitiva que se dicta en el j ui c i o ej ecuti vo de mayor cuant a
* Modificacin introducida por el art primero, N 59, de la Ley.N 18.705,
de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Dpto. D. Procesal . Chile. ~
las partes en el j ui c i o ordi nari o de mayor cuant a sobre obser-
vaci ones a l a prueba, c o n l a di f erenci a de que en el j ui c i o
ej ecuti vo el pl azo para presentar di c ho escrito es de seis das.
L a frase "quedarn los autos en l a secretara" es una remi -
ni scenci a del C di g o de Procedi i ni ent o Civil pri mi ti vo, de
ac uer do al cual pod an sacarse los autos de la secretara para
la presentaci n de los anti guos alegatos de buena prueba; y a
igual c onc l us i n se l l ega hoy d a, en presenci a de l o que tam-
bi n di spone el art cul o 36 de di c ho Cdi go.
E l, pl azo de seis das se cuenta desde el venci mi ent o del
t rmi no pr obat or i o; y en at enci n a que el legislador no dis-
ti ngue, ser desde el venci mi ent o del t rmi no pr obat or i o or-
di nari o, extraordi nari o o especial, segn el caso.
Una vez venc i do este trmino^ hayanse o no present ado
escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para
or sentencia {s- Tt . 469 CP.C).*
136 Mario Casarino Viterbo
sobre obl i gaci ones de dar, pue de ser de o cZase: absol utori a
o condenat ori a.
Sentenci a definitiva absolutoria es la que acoge una o ms
exc epc i ones , desecha la demanda ej ecuva y or dena alzar el
embar go.
Sentenci a definiva condenatoria es la qne rechaza todas
las exc epc i ones , ac oge la demanda ej ecuva y or dena conti -
nuar la ej ecuci n adel ante.
Tambi n se dictar sentencia definiva condenatoiria cuan-
do se decl aren inadmisibles las exc epc i ones opuestas (art. 466,
i nc. 3, C. P. C) , y c uando el ej ecut ado, de duc i e ndo opos i c i n
legal, pi da reserva de der ec hos y exija cauci n al ej ecutante
(art. 473 C. RC) . .
L a sentenci a definitiva condenat ori a puede ser subclasifi-
cada en de pago y de remate.
E sta subclasificacin r e c o no c e c o mo f i rente l egal el ar-
t cul o 473 del C di go de Procedi mi ent o Civil; pues, al regla-
mentar l a reserva de der ec hos del ej ecut ado, di spone que el
tribunal dictar "sentenci a de pago o remate".
Sentenci a de pago es la. que se pr onunc i a c uando el e m-
bar go ha reca do sobre di ner o o sobre l a especi e o c ue r po
ci erto de bi do .
Sentenci a de.rematees la que se dicta c uando el embairgo
recae sobre bi enes que es preci so realizar para hacer pago al
acreedor.
L i mport anci a de esta subclasificacin radica, pues, en
que, tratndose de sentenci a de pago, ella se c umpl e medi an-
te la si mpl e entrega material al ac r eedor del di ner o o de la
especi e o c uer po ci erto de bi do ; en c ambi o, tratndose de sen-
tencia de remate, hay que realizar, vender previ amente en
pbl i ca subasta los bi enes embargados, a f i n de que, c o n el
pr o duc i do , se pueda pagar al ac r eedor su Crdito.
760. Requisitos de forma de la sentencia definitiva. L a
sent enci a definitiva de be r ajustarse a lo di spuest o en el ar-
ticula 170 del C di g o de Pr o c e di mi e nt o Civil y en el Auto
Manual de Derecho Procesal 157
Acor dado, de 30 de septi embre de 1920, sobre la f orma de las
sentencias, po r tra:tarse de di sposi ci ones general es aplicables
a t odo pr oc edi mi ent o.
La. par te r es ol uti va tendr buen c ui dado, en caso que ac ep-
te una o ms exc epc i ones , de rechazar la demanda ejecutiva y
ordenar el al zami ento del embar go, sin ms trmite; y, en caso
que rechace todas las exc epc i ones , de aceptar l a demanda
ejecutiva y ordenar que la ej ec uc i n siga adel ante hasta hacer
al ac r eedor ent ero y c umpl i do pago de su crdi t o.
Si son var i as l as excepci ones opues tas , tendr que haber de-
ci si n sobre todas y cada una de ellas, observndose especi al
esmer o en el fallo de las diversas exc epc i ones , que pue de n
ser di ferentes entre s, no obstante aparecer encasilladas en
un mi s mo nme r o del art cul o 464 del C di go de Procedi -
mi ent o Civil; so pena de dictar una sentenci a def ectuosa en
l a f or ma y susceptible de ser anul ada po r falta de deci si n del
asunto cont rovert i do.
761. L a c ondenac i n en costas. Si en l a sentenci a def i ni -
ti va se manda seguir adelante en l a ej ecuci n, se i mpo ndr n
las costas al ej ecutado.
Y, p o r l contrari o, s i s e absuelve al ej ecut ado, se c o nde -
nar en las costas al ej ecutante.
Si se admi ten sl o en parte una o ms exc epc i ones , se
distribuirn las cos t2&. pr opor ci onal mente; per o podrn i mponerse
todas ellas al ej ecut ado c uando en c o nc e pt o del tiribunal haya
mot i vo f undado (art. 471 C P . C ) .
E n c ons ec uenc i a, l a acept aci n de l a de manda ej ecuti va
Obliga al tri bunal a c o nde nar en las costas del j ui c i o al ej e-
c ut ado; y, a la inversa, el r ec hazo, a c o nde na r en di chas c o s -
tas al ej ecut ant e. Se altera as la regl a general , que prescri be
que , np obstante el venc i mi ent o total de una parte e n j u i -
c i o , po dr el tribunal exi mi rl a del pago de las costas, cuan- -
do aparezca q ue ha t eni do mot i vos pl ausi bl es para litigar,
hac i ndos e decl araci n expresa en l a resol uci n (art. 144,
i nc. 1, C. P. C) .
158 Mario Casarino Viterbo
Por el cont rari o, la, admi si n parci al de una o ms ex-
c e pc i o ne s hace que las costas sean distribuidas pr o po r c i o -
nal ment e entre ej ecutante y ej ec ut ado; pudi e ndo , e mp e r o ,
el tri bunal i mpo ne r todas las costas a este l t i mo si hay mo -
tivo f undado . .
Ej empl o: el ej ecut ado o p o n e l a e xc e pc i n de pago de l a
deuda, y sta es acogi da en parte: el tribunal distribuir pr b-
por c i onl ment e las costas entre ej ecutante y ej ecut ado. Otr o
ej empl o: l ej ecut ado opone- l as exc epc i ones de pago y de c o m-
pensaci n, y ambas exc epc i ones son sol amente acogi das en
parte: tambi n el tri bunal distribuir las costas pr opor c i onal -
ment e.
Pero podr , adems, c o nde nar en todas las costas al ej e-
cut ado, si estima que hay mot i vo pl ausi bl e, en los dos ej em-
pl os ci tados.
Co mo se ve, en eSte l ti mo caso l a di stri buci n pr opor -
ci onal de las costas no est Condi ci onada a que el ej ecut ado
haya opuest o dos o' ms exc epc i ones, y que una o ms de ellas
hayan si do aceptadas, pues, en tal situacin, habr a rechazo
total de l a de manda ejecutiva y, p o r consi gui ent e, c ondena-
c i n en costas del ej ecutante; si no al evento de que el ej ecuta-
do haya opuest o una o ms exc epc i ones y, al mi smo tiempo,
una o ms de estas exc epc i ones hayan si do acogi das en parte.
No ol vi demos que las exc epc i ones que l a ley autoriza o p o -
ner al. ej ecut ado pue de n referirse a toda la deuda o a una
par teas ella sol amente (art. 464, i nc. final, C. P. C) .
762. (^aso en que se omi t e l a sentenci a definitiva. Si no
se o p o ne n excepci ones, se omi ti r la s entenci aybastar el man-
dami ento de ej ecuci n para que; el acreedor pueda persegui r
l a real i zaci n de los bi enes embargados y el pago, de c onf or -
mi dad a las di sposi ci ones del pr o c e di mi e nt o de apr e mi o
(art. 472 C. P. C) ,
E l si l enci o, pues, del de udo r frente a la ej ec uc i n que se
ha i ni ci ado en su cont ra, hace presumi r la efectividad y vi gen-
cia de la deuda, sin que sea necesari o dictar sentenci a defi n -
Manual de Derecho Procesal 159
ti va, en su rebel d a, pudi endo conti nuarse c o n el procedi mi en-
t o de apr emi o, desde l uego.
E n este caso, el procedimiento de apremio cont i na adel ante
p o r el sol o mi ni steri o de l a ley, sin necesi dad de mayores tr-
mites: el mandami ent o de ej ecuci n, po r una f i cci n del l e-
gislador, equivale, pues, a la sentenci a definitiva c ondenat or i a
de pago o de remate, segn sea l o embar gado.
\ E l he c ho de presumi rse que se ha di ct ado sentenci a c o n-
denatori a en l a causa, frente al si l enci o del ej ecut ado, i mpl i ca
que en ella tambi n s ha di ct ado sentencia de trmino, con las
consecuenci as de or den l egal consi gui entes. Ejemplo: no se p o -
dr a pedi r el abando no del pr oc edi mi ent o, etc.
Sin embar go, el pr oc edi mi ent o de apr emi o se ajustar a
-l os mi smos trmites, sea que el ej ecut ado haya opuest o o no
exc epc i ones a la ej ecuci n.
763. Recursos en contra de 1 sentencia definitiva. Los
recursos procesal es que pue de n esgrimirse en cont ra de l a
sentenci a definitiva pronunci ada en el j ui c i o ej ecutivo que nos
pr eoc upa, son los siguientes:
a) Acl araci n, ragregaci n o recti f i caci n;
b) Apel ac i n;
c) Casaci n; y
: d) Revisin.
L os recursos- de aclaracin, agregacin o rectificacin y de
revisin se ri gen p o r las reglas general es, de suerte que no
t enemos para qu volver sobre el l os; los recursos de apelacin
y de casacin, en c ambi o, estn sujetos a ciertas reglas especi a-
les diversas que es necesari o analizar.
764. La apelacin. E ste recurso, que tiene po r objeto o b -
tener del tribunal superi or respectivo que nrriende,; c o n arre-
gl o a de r e c ho , la resol uci n del inferior, jbroced sl o en cont ra
de la sentenci a definitiva de pri mera instancia (arts. 186 y 187
C. RC. ). :
Su tramitacin se ajusta a las reglas general es, que tambi n
160 -Mario Casarino Viterbo
ya c o no c e mo s ; pe r o en ella no hay lugar al trmite de expr e-
si n de agravios (art. 476 C. P. C) .
Desde el mo me nt o en que la ley nO distingue, la supresin
de este trmite tiene lugar, sea cuando la sentencia ha sido ape-
lada por el ejecutante, sea cuando l o ha si do por el ej ecutado.
E mpe r o , sus efectos son diversos, segtn si el recurso ha
si do i nterpuesto po r uno o po r ot ro litigante.
As:
a) Si l apel aci n es interpuesta po r el ejecutante, el recur-
so se c onc eder en ambos efectos, puesto que no hay regl a es-
peci al que venga a limitarlos (art. 195 C. P. C) .
E n consecuenci a, la sentenci a que rechaza la ej ec uc i n y
o r de na alzar el e mbar go , pendi ent e el recurso de apel aci n
i nterpuesto por el ej ecutante, no podr todava cumpl i rse; en
otros trmi nos, el embar go c ont i na vi gente.
b ) - Si la apel aci n la i nt erpone l ejecutado, c\ recurso se
c o nc e de r en el sol o efecto devolutivo, en razn de que en esta
f or ma se c o nc e de n las. apel aci ones de las resol uci ones dicta-
das cont ra el de mandado en los j ui ci os, ej ecut i vos (art. 194,
N" r, C.RC.)' .
E n Consecuenci a, la sentenci a que ac oge la ej ec uc i n y
o r de na conti nuar c o n el pr oc edi mi ent o de apremi o se c um-
pl e no obstante el recurso de apel aci n pendi ent e, l o que
equivale a la realizacin de los bi enes embargados, si el fallo
ha si do de remate.
Sin embar go, l a supresi n del ef ecto suspensivo en l a ape-
l aci n deduc i da p o r el ej ecut ado, en cont ra de l a sentenci a
definitiva, no es absoluta.
E n ef ecto, si la sentenci a definiva apel ada ha si do de pago,
no po dr cumpl i rse, pendi ent e l recurso, si no en caso que el
ej ecutante cauci one las resultas del mi smo (rt. 475 C. P. C) ;
en otras palabras, mientras el ej ecutante no ot or gue caucin
de resultas, no po dr entregrsele el di nero o la especi e o
c ue r po ci erto embargados, a pesar de que l a sentenci a defi ni -
va ac ogi la ej ecuci n y se halla apel ada en l sol o ef ect o
devol uti vo.
. Manual de Derecho Procesal 161
* Modificacin introducida por el art. 2, N 2, de la Ley N 19374, de
18 de febrero de 1995. Actualizado por el Dept. D. Procesal U. Chile.
Si la sentencia definitiva apel ada ha si do de remate, en pri n-
ci pi o, se c umpl e; esto es, se cont i na c o n el pr oc edi mi ent o
de apr emi o hasta l a c ompl et a y total real i zaci n de los bi enes
embargados, consi gnndose p o r qui en c or r esponda, a l a or-
den del tribunal que c o no c e de l a ej ec uc i n, los f o ndo s que
resulten (art. 509, i nc. 1, C. P. C) .
L a razn de esto es que di cha sentenci a ha si do apel ada
en l o devol uti vo; per o l o mi s mo/ que en l a sentenci a de pago ,
no podr procederse a pagar al ej ecutante c o n los f o ndo s pr o -
duc i dos p o r el remate de los bi enes embargados, mi entras n o
caucinelas resultas del recurso (art. 509, i nc. 2, C. P. C) .
765. L a c asac i n. , Ti ene p o r obj et o invalidar una senten-
cia en los casos det ermi nados por l a ley; y es de dos clases: de
f or ma y de f o ndo (arts. 764 y 765 C. RC. ) .
l recurso de casacin, en l a f or ma proceder en cont ra de
l a sentenci a definitiva, contra las i nterl ocutori as c uando p o -
nen t rmi no al j ui c i o o hacen i mposi bl e su cont i nuaci n y,
exCepci onal ment e, cont ra las sentencias i nterl ocutori as di cta-
das en segundaj nst anci a sin previ o empl azami ent o de l a par-
te agraviada, o sin sealar d a para la vista d la causa; el
recurso de casaci n en el f o nd o , po r el contrari o, sol ament e
pr oc eder a en contra de. sentencias definitivas i napel abl es y
cont ra sentencias i nterl ocutori as i napel abl es c uando p o ne n
t rmi no al j ui c i o o hac en impOsible su cont i nuaci n, dictadas
p o r Cortes de Apel ac i ones o p o r un tribunal arbitral de se-
gunda instancia consti tui do p o r arbitros de der ec ho en los
casos en que estos arbitros hayan c o no c i d o de negoc i os de l a
c ompet enc i a de di chas Cortes, si empre que se hayan pr o nun-
c i ado c o n i nf racci n de la ley y esta i nf racci n haya i nf l ui do
substanci al mente en l o dispositivo de l a sentenci a (art. 773
C RC . ) . *
162 Mario CasarinoViterbo
. VII. CUMPLI MI ENTO DE LA SENTENCI A DEHOTTIVA
766. General i dades. Opor t unament e he mo s expresado
que e l j i c i o ej ecuti vo se desarrolla en dos cuadernos, l l amados
pri nci pal y de apremi o.
E l cuadernoprincipalconene el ttulo ej ecuti vo, la deman-
da ejecutiva y su noti f i caci n al deudor, la oposi c i n de este
l t i mo, la prueba y la sentenci a definitiva.
E l cuaderno de apremio se encabeza c o n el mandami ent o
de ej ec uc i n, el requeri mi ent o de pago y l a traba del embar-
* Modificacin in-oducida por el art. 2, N 2, de la Ley N 19.374, de
18 de febrero de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U: Chile.
Re c o r de mo s que el recurso de casaci n, sea de. f or ma o
de f o nd o , por regl a general , no suspende la ej ec uc i n de la
sentenci a, salvo c uando: a) su cumpl i mi ent o haga i mposi bl e
llevar a ef ect o la que se di cte si se ac oge el recurso; y b) la
parte venci da exija de l a venc edor a el ot orgami ent o de f i anza
de resultas a satisfaccin del tribunal que haya pr o nunc i ado
l a sentenci a recurri da, de r e c ho que no t i ene el de mandado ,
tratndose de sentencias definitivas pronunci adas en j ui c i os
ej ecutivos, posesori os, de desahuci o y de. alirnentos. *
E n c o hs e c ue nda, si la casaci n la ha i nterpuesto el ejecu-
tante, po r haberse rechazado la demanda ejecutiva y or dena-
do alzar el embar go, di cha sentenci a pue de ser cumpl i da a
peti ci n del ej ecutado; a menos que el ejecutante le exija fianza
de resultas, en cuyo caso el c umpl i mi ent o queda subor di nado
al ot or gami ent o de di cha cauci n.
Por el contrari o, si la casaci n la ha de duc i do el ejecutado,
po r haberse ac ogi do l a demanda ejecutiva y Ordenado cont i -
nuar l a ej ec uc i n, di cha sentenci a po dr cumpl i rse sin i nc on-
veni ent e al guno, puesto que al ej ecut ado le est pr ohi bi do
exi gi r fianza de resultas de parte del vencedor, para que ste
pue da hacer ej ecutar el fallo.
Manual de Derecho Procesal 163
g o ; y, en segui da, se f or ma c o n las di l i genci as relativas al e m-
bar go, a su ampl i aci n y al pr oc edi mi ent o de apr emi o, que
ti ene po r obj et o realizar l os bi enes embargados y hacer pag o
al ac r eedor (art. 458, i nc. 1, C. P. C) .
Si el de udo r o p o n e excepciones, sabemos que se tramitan
en el c uader no pri nci pal , y mientras no sean falladas en la
sentencia definitiva, el c uader no de apremi o per manec e prc-
cament e paral i zado.
Una vez di ctada sentenci a definitiva, el c uade r no de apre-
mi o r ec obr a su vitalidad, p o r cuant o los trmites de cumpl i -
mi ent o o ej ec uc i n de di cha sentenci a se van a desarrollar
j ust ament e en est l ti mo c uader no.
Ahor a bi en, los trmites de cumplimiento de la sentenci a
definitiva pr onunc i ada en el j ui c i o ej ecuti vo sern di f erentes
se^n sea la clase de sentenci a de que se trate, vale deci r, si es
de pago o de remate.
Si la sentencia es de pa,go, los trmites del apremi o son muy
simples, puesto qu, en sntesis, se r educ en a la l i qui daci n del
crdi to, a l a tasacin de j as costas y a Ja entrega al acreedor del
di nero o de la especi e o c uer po cierto embargados.
Si la sentenci a es de remate, los trmites del apremi o son
ms c ompl ej os , puesto que t odos ellos ti enden al remate de
las especi es embargadas, a fin de pagar al acreedor c o n el
pr o duc t o de di cha real i zaci n.
Veamos el c umpl i mi ent o de cada una de estas dos clases
de sentencias definitivas.
767. Cumpl i mi ent o de la sentenci a de pago. Por regla ge-
neral, la oportunidad para pedi r el c umpl i mi ent o de la senten-
cia de pago es una vez que ella ha adqui ri do el carcter de
firme o ej ecutori ada.
As l o demuestran los artculos 510 y 512 del C di g o de
Procedi mi ent o. Civil. E l pri mero di spone: "E j ecutori ada la sen-
tencia, definitiva. . . . se har la l i qui daci n del crdi to y s de -
termi narn, de c onf or mi dad al art cul o 471, las costas que
de be n ser de cargo al deudor, i ncl uyndose las causadas des-
164 Mario Casarino Viterbo
pues de la sentenci a". Y el s egundo agrega: "Si el embar go se
ha trabado sobre l a especi e mi sma que se demanda, una vez
ej ecutori ada l a sentenci a de pago , se ordenar su entrega al
ej ecutante".
E stos precept os, c o mo se ve, se p o ne n en el caso de que
l e mbar go haya reca do en di ner o, o bi en en la especi e o
c uer po ci erto debi do, puesto que sabemos que en ambos even-
tos la sentenci a ser de pago. \
Todava ms: el artculo 511 del mi smo Cdi go, c ompl e-
t ando las ideas anteripres, establece, que "practicada la liquida-
ci n a que se refiere el artculo precedent e (alude al 510) , se
ordenar hacer pago al acreedor c on el di nero embar gado. . .
Excepcionalment tambi n s po dr cumpl i r l a sentenci a de
pago , a pesar de no hallarse ej ecutori ada, en dos casos:
a) Cuando ha si do apel ada p o r el ej ecut ado en el sol o
ef ec t o devol uti vo, y el ej ecutante, a pe di do a aqul , ha rendi -
do c auc i n para r esponder de l os resultados del ref eri do re-
curso (art. 475 C. P. C) ; y
b) Cuando ha si do rectirrida de casaci n, en l a f or ma o
en el f o nd o , por el ej ecut ado (art. 774 C. P. C) .
En resumen,, ej ecutori ada la sentenci a de pago, o en. l as
dos oport uni dades excepci onal es antes sealadas, se har en-
trega al ac r eedor po r el tribunal del di nero- embargado, o po r
el deposi tari o de la especi e o c ue r po ci erto de bi do , segn si
el crdi t o tiene p o r obj et o di nero un bi en de esta clase.
768. Cumplimiento de la sentencia de remate. Se ha ex-
presado que l a sentenci a de remate es condenatori a, para el
ej ecut ado, y que se pr onunc i a c uando el embar go recae so-
bre bi enes que es preci so realizar para hacer pago al acree-
d o r de su crdi to.
E n c o ns e c ue nc i a , l a s ent enc i a de r e mat e , j u n t o c o n
acept ar l a d e ma nd a ej ecuti va y rechazar l a o po s i c i n d e d u-
c i da p o r el de udo r , o r d e na realizar l os bi enes e mbar gado s
y, en segui da, c o n su p r o d uc i d o , hac er pago al ac r e e do r de
su c r di t o .
Manual de Derecho Procesal 163
A pri mera vista se pue de pensar que la realizacin de l os
bi enes embargados debi era efectuarse una vez -ejecutoriada la
sentenci a de remate que as l o or dena, y, coi i mayor razn, el
pago que hay que hacer al ac r e e do r
Pero, en verdad, el l egi sl ador es me no s exi gent e en el
c umpl i mi ent o de l a pri mera deci si n que c o mpr e nde l a sen-
tenci a de remate; po r que para pr o c e de r a l a venta de l os bi e-
nes embargados sl o se cont ent a c o n que l a sentenci a haya
si do notificada a las partes (art. 481 C. P. C) ,
Por l o dems, a igual c onc l us i n habr a que l l egar en
caso que l a sentenci a f uere o bj e t o de recursos de apelacin y
de casacin de parte del ejecutado,' ya que esos recursos se
c o n c e d e n en el sol o ef ec t o devol uti vo (arts. 194, N 1, y 774
C R C ) .
E n cuant o al pago mismo al acreedor, en pri nci pi o, la sen-
tencia de remate de be estiv ejecutoriada, pues es previ o liqui-
d a r el c r d i t o y tasar las cost as y, par a e f e c t uar estas
operaci ones, l a sentencia definitiva debe haber adqui ri do aquel
carcter (arts. 510 y 511 C. RC) .
Sin embar go, pue de efectuarse el pago al acreedor, a pe -
sar de hallarse apelada la. sentenci a definitiva en el sol o ef ect o
devol uti vo po r parte del deudor, s i empr e que el pr i mer o ot or-
gue c auc i n de resultas (art. 509, i nc. 2, C. RC) . Igual pago
se po dr hacer pendi ent e el recurso de casacin, sin necesi -
- dad de cauci n al guna (art. 774 C. RC. ) .
Realizar l os bi enes embar gados es s i n ni mo de vender-
l os, de reduci rl os a di ner o, para p o d e r pagar al ac r eedor ; y
di cha real i zaci n di fi ere f undament al ment e segn si l os bi e-
nes embar gados r equi er en o no de tasacin previa para l l e-
varla a ef ec t o.
Veamos, pues, qu clase de bi enes no requi eren d tasa-
c i n previ a para los ef ectos de su realizacin y qu clase de
bi enes la necesi tan.
769. Realizacin de los bienes que no requieren de tasa-
cin previa. Se trata de tres clases de bienes muebles:
166 ', Mario Casarino Viterbo
* Modificacin in-oducida por el artculo 26 de.la Ley N 18.118 de
30 de abril de 1982, publicada en el.Diario Ofecial de 22 desmay del mismo
ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
a) Bienes muebles susceptibles de ser vendidos en martillo
(art. 482 C. P. C) .
Se refiere, i ndudabl ement e, a aquellos bi enes muebl es c or -
poral es que pue de n ser vendi dos al mej or postor. E sta venta,
c o mo s e c o mpr e nde , na requi ere de tasacin previ a.
L a venta se ef ecta po r el martiliero desi gnado p o r el tri-
bunal que' c or r esponda. *
E l da y la hora, de la venta en martillo sern fijados por el
pr opi o martiliero; y en cuanto a las formalidades de publicidad
del remate nada di spone laJey procesal civil al respecto, de suer-
te que ellas no podrn ser otras que las sealadas en las leyes
administra-vas sobre organizacin del correspondi ente servicio.
b) Bienes muebles.-sujetos a corrupcin, o susceptibles de prxi-
mo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa
(art, 483 C. RC) .
E n pri nci pi o, por tratarse de bi enes muebl es, debi eran
ser vendi dos en martillo; per o, dadas l as, excepci onal es c ondi -
ci ones en que se hallan, la ley faculta al deposi tari o para que
los venda en la f or ma ms conveni ent e, sin previa tasacin, y
c o n autori zaci n j udi ci al .
c) Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484 C. P. C) .
Son los valores mobi l i ari os, c o mo ser, acci ones, bo no s , de-
bentures, etc. , susceptibles de ser vendi dos de i nmedi at o, po r
tener c ompr ador es y coti zaci n necesaria.
E sta venta tambi n se ef ecta sin previa tasacin, y p o r
un c o r r e d o r n o mb r a d o en l a f o r ma que est abl ece el ar-
t cul o 414, o sea, c o mo . ocurre c o n los peri tos.
E n los tres casos antes seal ados, el pr o duc t o de la reali-
zaci n debe ser consignado'por el rnartillero, el deposi tari o o
el c or r edor de c o me r c i o , segn el caso, a l a or den del tribu-
nal , en su cuenta corri ent e, previa eucara, c o mo se c o m-
pr ende, de los gastos y honorari os. .
Manual de Derecho Procesal 157
770. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin
previa. Se trata de los dems bi enes no c o mpr e ndi do s en l os
tres Celsos anteriores.. E ntre ellos sobresal en l os bi enes races,
los bi enes muebl es i ncorporal es, etc.
E stos bi enes se tasarn y vendern en remate pblico ante
el tribunalofie, c o no c e de la ej ec uc i n, o ante el riiMwaZden-
tro de cuya j uri sdi cci n estn situados los bi enes, c uando as
se resiielva a sol i ci md de parte y por moti vos f undados (art. 485
C. RC) .
771. La venta en remate piblico. Presenta las siguientes
caractersticas:
a) E s judicial, po r que se efectta ante y po r i nt ermedi o
del mi ni steri o de l a j usticia;
b) "Es forzosa, po r que se ef ecta aun en contra de l a vo-
l untad del de udo r ;
c) E s pblica, po r que pue de n concurri r a ella los i ntere-
sados que deseen, sin di scri mi naci n alguna; y
d) E s zl. mejor postor, po r que se ent ender cel ebrada c o n
el i nteresado que of rezca l a mayor suma.
Tambi n l a venta en remate pbl i co se l a c o no c e en l a
prcti ca c o n la denomi nac i n de venta en pblica subasta; y,
para llegar a realizarla vl i damente, requi ere de la observan-
cia de l os siguientes trmites o formalidades previas:
a) Tasaci n; ~
b) Det ermi naci n de las bases;
c)- Fij acin del d a y hora;
d) Formal i dades de publ i ci dad;
e) Citacin de los acreedores hipotecarios, si los hubi ere; y
f) Aut ori zaci n j udi ci al o de los acreedores embargantes,
en su caso.
Anal i zaremos cada uno de estos trmites previos.
772. Tasacin. L a tasacin ser la que fgureen el rpl de
avalos que est vigente para los ef ect os de la cont ri buci n
de haberes (art. 486:, i nc. 1, parte 1' , C. RC) . ' ,
168 Mario Casarino Viterbo
E sta c o nt nbuc i n se la llama tambi n i mpuest o territo-
rial. L a manera de acreditarla ser ac o mpaando n certifica-
do de avalo e xpe di do por l a of i ci na de Impuestos Internos
respectiva. Se solicita, po r consi gui ente, que se tenga p o r va-
l or de tasacin el que f i gura en di c ho certi f i cado y el tribunal
provee " c o mo se pi de, c o n ci taci n del ej ecut ado".
E l ej ecut ado, po r su parte, en uso de l a ci taci n, ti ene
de r e c ho a solicitar que se haga una nueva tasacin..(art. 486,
i nc. 1, parte final, C. P. C) . E n este caso la tasacin se practi-
car por peritos no mbr ado s en la f orma que di spone el ar-
t cul o 414, haci ndose el nombr ami ent o en l a audi enci a, del
s egundo d a hbil despus de noti fi cada l a sentenci a sin ne -
cesi dad de nueva noti f i caci n (art. 486, i nc. 2, C. P. C) .
Si l a desi gnaci n debe hacerl a et-tribunal, n o po dr re-
caer en empl eados o dependi ent es a cual qui er ttulo del mi s-
mo (art. 486, i nc. 3, C. P. C) .
Puesta en c o no c i mi e nt o de las partes la tasacin, tendrn
el t rmi no de tres das para impugnarla; y de la i mpugnac i n
de cada parte se dar traslado a la otra p o r igual t rmi no
(art. 486, incs. 4 y 5, C. RC) .
Transcurri dos los plazos antes seal ados, y aun c uando
no hayan evacuado las partes el traslado de las i mpugnac i o-
nes, resolver sobre ellas el tribunal, sea:
a) Apr o bando la tasacin;
b) Mandando que se rectifique po r el mi smo o po r ot ro
peri t o; o
c) Fi j ando el tribunal por s mi smo el j ust i preci o de los
bi enes.
E stas tres resol uci ones son inapelables (art. 487, i nc, 1,
C. RC) .
Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar l os
punt os sobre que deba recaer l a recti fi caci n; y practi cada
sta se tendr p o r aprobada, sin aceptarse nuevos recl amos
(art. 487, , i nc. 2, C. RC) . .
L as di sposi ci ones anteriores sobre tasacin de los bi enes
embargados y po r realizar^ c o mo se c o mpr e nde , son propi as
Manual de Derecho Procesal - 169
de los i nmuebl es ; pe r o sabemos que no sol amente esta l ti ma
clase de bi enes requi eren de tasacin previa para los ef ect os
de sti venta en pbl i ca subasta. Tambi n la necesitan l os bi e-
nes muebl es que no se hallen c o mpr e ndi do s en los artcu-
l os 482, 483 y 484 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil. Ej empl o:
un crdi t o personal .
E n tal caso, la tasacin s ef ecta po r me di o de per i tos , de
ac uer do c o n l o pr ec ept uado en los artculos 486 y 487 de este
C di go , en cuant o l e sean aplicables.
773. Bases para el remat e pbl i c o . Una vez apr o bada l a
tasaci n del bi en a realizarse, pr o c e de fijar las bas es de acuer-
do a las cual es s ef ectuar la c or r es pondi ent e subasta p-
bl i ca.
Se ent i enden p o r bases del remate pbl i co las c o ndi c i o -
nes en c o nf o r mi dad a las cuales se llevar a ef ecto la venta
del bien embar gado,
E n es peci al , las bases del remate pbl i c o se ref i eren a la
f or ma de pago , al m ni mum para las posturas y a las cauci o-
nes que de be n ot orgar los interesados; y, en gener al , a si la
venta se ef ecta ad cor pus o en rel aci n a la cabi da, a la f echa
eri que se har entrega material del i nmuebl e vendi do, a qui n
le c or r es ponde el pago de los i mpuestos, a si la venta est
libre de gravmenes o n o y a cual qui era otra c ondi c i n o cir-
cunstanci a que tienda a una mej or y ms expedi ta real i zaci n
de la subasta.
E n todas estas materias la vol untad de l as par tes es la supre-
ma ley; y la manera de provocarl a y de produci rl a es ci t ndo-
las a una audi enci a verbal c o n el obj et o preci so y det er mi nado
de fijar las bases del remate pbl i c o (arts, 491 y 493 C.P.C.).
No obstante, en la prcti ca se pr o c e de de otra manera: el
ej ecutante presenta un escrito pr o po ni e ndo bases para el re-
mate; el tribunal l o provee o r de nando q ue se tengan c o mo
tales las propuestas po r el ej ecutante, c o n ci t aci n' del ej ecu-
tado; si ste nada di ce en el t rmi no legal, se ti enen p o r apr o-
badas; si las obj eta, se habr suscitado un i nci dente, que el
170 Mario Casarino Viterbo
* Modificacin introducida por el art. 1", N 55, de la Ley N*^ 18.705,
de 24 de rnayo de 1988. Actualizado por el Dept. D. Procesal U. Chile.
tribunal resuelve de pl ano consul t ando l amayo r facilidad y el
me j o r resul tado de l a enaj enaci n. *
Co mo vemos, n caso de desacuerdo, en definitiva, l a vo-
l untad del j uez es la que pri ma; per o, en esta i mportante labor,
l a l eyle seala algunas l i mi taci ones al respecto. As, tendr que
di sponer que:
a) E l precise pague de cont ado, salvo que las partes acuer-
den o que el tribunal, po r moti vos f undados, resuelva otra
cosa (art. 491, i nc. 1, C. P. C. )*;
b) No se admitir jlJOura q u baje de los dos tercios de l a
tasacin (art. 493, parte f i nal , C. RC) .
c) To d o postor, para tomar parte en el remate, deber
rendi r cauci n suficiente, calificada po r el tribunal, sin ulte-
ri or recurso, para r es ponder de que se levar a ef ect o l a c o m-
pra de los bi enes rematados, l a que ser equi val ente al di ez
p o r ci ent o de l a val oraci n de di chos bi enes y subsistir hasta
que se ot orgue la. escritura definitiva de compravent a, o se
deposi te a la Orden del tribunal el preci o o parte de l . que
deba pagarse de c ont ado (art. 494, inc. 1, C R C ) ; y
d) L as dems condi ci ones que estime conveni ent es, c on-
sul tando la mayor facilidad y el mej or resultado en la enaj e-
nac i n (art. 491, i nc. 2, parte f i nal , C. RC) .
774. Fij acin de d a y hora para el remate pbl i c o. Apr o -
bada la tasacin, se sealar d ay ho r a para la subasta ( art 488
C P . C ) .
E l remate deber, pues, efectuarse en el d a y hor a sea-
l ados po r el j ue z que c o no c e de la ej ecuci n, o po r el que
haga sus, veces, so pena de nul i dad.
Se subent i ende que no sol amente debe estar apr obada l a
tasacin; tambi n debern estarlo las bases de ac uer do a las
cuales se efectuar la subasta.
Manual de Derecho Procesal 171
* Modificacin in-oducida por el art. 5, N 15, de la Ley N 18.776,
de 18 de enero de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
775. Publ i ci dad del remate pbl i c o. A su vez ef ect uado
el seal ami ento del d a y hor a en que debe tener lugar el
remate, se anunci ar p o r me di o de avisOs- ( art 489, i nc. 1,
parte 1^ C. PC. ) : '
Se trata, po r consi gui ente, de las f ormal i dades de publ i ci -
dad del remate, establecidas po r el l egi sl ador en inters del
ac r eedor y del deudor, y, en el f o nd o , d la j usti ci a mi sma: sin
publ i ci dad, el remate pbl i c o quedar a desvirtuado en su o b -
j et i vo, consi stente en atraer el mayor nme r o posi bl e de c o m-
pradores y, c o mo c ons ec uenc i a de l a puj a, obt ener el mej or
pr ec i o para los bi enes subastados.
L os avi s os sern publ i cados, a lo me no s , cuatro veces en
un di ari o de l a c o mu n a en que tenga su. asiento el tribunal, o
de la capital de la provi nci a o de la capital de la regi n, si en
aqulla no l o hubi ere*. Podrn publ i carse en das i nhbi l es, y
el pr i mer o de ellos deber aparecer c o n qui nce das de anti-
ci paci n, c o mo m ni mo , a l a f echa de l a subasta, sin des c on-
tar los das inhbiles ( art 489, i nc. 1, parte final, C. P. C) .
Si los bi enes estn en otra c o muna* , el remate se anun-
ciar tambi n en l , po r el mi s mo ti empo y en l a mi sma f or-
ma ( art 489, i nc. 2, C P . C ) .
L os avisos sern r edactados po r el secretario y contendr n
los datos necesari os para identificar los bi enes que van a re-
mt arse' ( art 489, i nc. 3, C. P. C) .
L a desi gnaci n "del per i di c o en el cual deben aparecer
l os avisos es de la facultad privativa del tribunal; y la manera
de dej ar constanci a f ehaci ente en autos del c umpl i mi ent o de
estas f ormal i dades de publ i ci dad es sol i ci tando el tribunal se
sirva or denar que el secretario certifique sobre la efectividad
y f or ma en que aqullas f ueron cumpl i das.
L a publ i caci n de los avisos n das inhbiles constituye
excepci n al pri nci pi o de que las actuaci ones j udi ci al es de be n
172 Mario Casarino Viterbo
practicarse en das hbiles (art. 59 C. P. C) ; y la manera de
c o mput ac i n del pl azo de qui nce das, c mo i n ni mo, que
de be medi ar entre el pri mer aviso y el d a del remate, sin
descont ar los f eri ados, o sea, c o mo das corri dos, a su vez,
constituye otr a excepci n al pri nci pi o de que l os trmi nos de
das que establece el C di go de Pr oc edi mi ent o Civil se ent en-
dern suspendi dos durante los f eri ados (art. 66 C. P. C) .
E stas exc epc i ones se han establ eci do para facilitar el re-
mate pbl i c o y evitar posi bl es causales de nul i dad del mi smo,
p o r def ect os en el cumpl i mi ent o de las f ormal i dades de pu-
bl i ci dad.
776. Ci t ac i n de l o s a c r e e do r e s hi po t e c a r i o s , s i l o s
hubi er e. E sta formalidad, ' que de be ser previa, se cumpl i r
sol ament e c uando el bi en embar gado s ea i nmuebl e y se en-
cuent re gravado c o n una o ms hi potecas .
L a manera de cerci orarse aCerca de si el i nmuebl e embar-
gado est o no af ecto a hi potecas es pi di endo al conservador
de bi enes races respecti vo el correspondi ent e certi f i cado de
gravmenes.
L a ci taci n de los acreedores hi potecari os la exi ge el ar -
t cul o 2428 del C di go C i vi l para l os fines que ese mi s mo pre-
c ept o establ ece. Di ce: "L a hi pot eca da al acreedor el de r e c ho
de persegui r l a f i nca hi pot ecada, sea qui en f uere el que l a
posea, y a cual qui er ttulo que la haya adqui ri do. Sin embar-
g o , esta di sposi ci n no tendr lugar contra el tercero que haya
adqui ri do l a f i nca hi pot ecada en pbl i ca subasto, or denada
p o r el j uez . Mas, para que esta e xc e pc i n surta ef ect o a favor
del t ercero, deber hacerse l a subasta c o n ci taci n personal ,
en el t rmi no de empl azami ent o, de los acreedores que ten-
gan constituidas hi potecas sobre l a mi sma fi nca; los cuales
sern cubi ertos sobre el pr ec i o del remate en el o r de n que
c or r esponda. E l j ue z entre tanto har-consi gnar el di ner o" .
E ste pr ec ept o consagra el der echo de per s ecuci n que les c o -
r r esponde a los acreedores hi potecari os sobre l a fi nca hi pot e-
cada en manos de qui en qui era que se encuent re; el cual 's e
Manual de Derecho Procesal 173
extingue, consecuenci al ment e, c o n l a hi pot eca, si empre que
concurran los siguientes requisitos:
a) Que el i nmuebl e se venda en pbl i ca subasta or dena-
da po r el j uez .
b) Que los acreedores hi potecari os hayan si do Citados per-
sonal ment e; y
c) Que haya transcurri do el t rmi no de empl azami ent o
entre la ci taci n y el remate pbl i co.
L a venta del i nmuebl e de be ser hec ha en pblica subasta y
por orden deljuez; esto significa que de be tratarse de una enaj e-
nac i n f orzada y ef ectuada po r el mi ni steri o de l a j usti ci a.
Todas estas caractersticas s on aplicables sol amente a la venta
en remate pbl i c o realizada dent r o de Un j ui c i o ej ecuti vo.
Una venta voluntaria en remate pbl i c o no sera suficiente
pat a exti ngui r las hi potecas.
L a citacin de los acreedores hipotecarios de be ser personal .
L a pal abra ci taci n es si nni ma de noti f i caci n. A igual c o n-
cl usi n se llega f rente a lo di spuesto en el art cul o 40 del C -
di go de Procedi mi ent o Civil; o sea, que en toda gestin j udi ci al
la pri mera noti f i caci n a las partes o personas a qui enes ha-
yan de afectar sus resultados, deber hacrseles personal men-
te. E l obj et o de esta ci taci n o noti f i caci n personal es dar a
los acreedores hi potecari os noti ci a del remate de l a f i nca hi-
pot ec ada que se va a realizar y, p o r consi gui ent e, la opor t uni -
dad para que acten en resguardo de sus der ec hos , c o mo ser,
i ntervi ni endo en l a f i j aci n de las bases, en el remate mi s mo
hac i endo posturas, etc. -
Si po r cual qui era ci rcunstanci a el remate no se ef ecta,
para pr o c e de r a Una nueva subasta ya no es necesari o citar
personal ment e a los acreedores hi potecari os: bastar la notifi-
caci n po r cdul a, y aun p o r el estado di ari o, para que ella
sea vlida.
Por l t i mo, es i ndi spensabl e que haya transcurrido el tr-
mino de emplazamiento entre la ci taci n y el rerhat. Cul es el
t rmi no de empl azami ent o? Al gunos estiman que este pl azo
es uno cual qui era, o sea, el i ndi spensabl e para po de r c o mpa-
174 Mario Casarino Viterbo
recer antes del remate. Otros, po r el contrari o, consi deran
que, a falta de di sposi ci n especial debe aplicarse el art cul o 3
del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil; esto es, que el pl azo de
ci taci n debe ser el mi smo que tiene el de mandado para c o n-
testar l a demanda en e l j i c i o ordi nari o de mayor cuanta.
Aho r a bi en, a pesar de los trmi nos absol utos empl eados
p o r el art cul o 2428 del C di go Civil, en o r de n a que l a cita-
c i n de los acreedores hi potecari os pr o duc e la extnCin de
todas las hi potecas, l o ci erto es que di c ho pr ec ept o aparece
di smi nui do en su apl i caci n prcti ca en presenci a de l o que
di spone el articulo 492 del Cdigo de Procedimiento Ciuil, que di ce:
"Si po r un ac r eedor hi pot ecari o de grado posteri or se per-
sigue una fi nca hi pot ecada contra el de udo r personal que l a
posea, el ac r eedor o los acreedores de grado pref erente, cita-
dos c o nf o r me al art cul o 2428 del C di go Civil, po dr n, o exi-
gir el pago de Sus crdi tos sobre el pr ec i o del remate segn
sus grados, o conservar sus hi potecas sobre la finca subastada,
si empre que sus crdi tos no estn devengados. No di c i endo
nada en el trmi no de empl azami ent o, se ent ender que o p -
tan po r ser pagados Sobre el preci o de la subasta. Si se ha
abi erto c onc ur so a os bi enes del pos eedor de l a f i nca perse-
gui da, o se le ha decl arado en qui ebra, se estar a lo prescri to
en el art cul o 2477 de di c ho C di go . L os pr oc edi mi ent os a
que den l ugar las di sposi ci ones anteri ores, se verificarn en
audi enci as verbales c o n el i nteresado o los i nteresados que
c onc ur r an".
E n consecuenci a, si el ej ecutante es un ac r eedor hi pot e-
cari o y el ej ecut ado el de udo r personal en cuyo p o d e r est l a
f i nca hi pot ecada, y existen otros acreedores hi potecari os de
gr ado pref erente, cuyos crdi tos n o estn devengados, estos
l mos , en el t rmi no de ci taci n, po dr n optar po r mant e-
ner sus hi potecas, vale decir, sus respectivos y personal es cr-
ditos hi potecari os. ,
Todav a ms: pensamos, que el ej ecutante pue de pr opo- -
ner entre las bases del remate que el subastador, en pago de
parte del preci o de l a subasta, se haga cargo de aquel l os er-
Manual de Derecho Procesal 175
ditos hi potecari os an no devengados, en cuyo caso se hace
i nnecesari a l a ci taci n personal de di chos acreedores hi pot e-
cari os c o mo trmite previ o a l a subasta. E sta persi gue, no l o
ol vi demos, la ext i nci n de las hi potecas c uando la finca pasa
a terceras personas, situacin que nada tiene que ver c o n i a
ant eri orment e i ndi cada.
Y cul es el efecto que p r o d uc e la no citacin dlos acreedo-
res hipotecarios en caso de subasta pbl i ca de la finca hi pot e-
cada? -
Desde l uego de be mo s descartar l a nulidad de l a mi sma,
pues esta sanci n no est c ont empl ada po r el legislador. A
nuestro j ui c i o, el ef ect o no puede ser ot ro que el de r e c ho de
di chos acreedores hi pot ecari os de conservar intactos sus cr-
ditos y la cauci n consi gui ente para hacerl os valer en la f or-
ma que esti men conveni ent e, y en po de r de qui enqui era que
se encuent re la finca hi pot ecada. Y, si po r cual qui era ci rcuns-
tancia estas hi potecas hubi eren si do cancel adas, sus titulares
conservan tambi n el derecho para obt ener su restabl eci mi en-
to. E n resumen, el de r e c ho de persecuci n queda si empre
inalterable.
Sin ernbargo, l a falta de ci taci n de un ac r eedor hi pot e-
cari o a la subasta, si bi en lo hace conservar su de r e c ho , no
pue de rriejorarlo. De ac uer do al art cul o 1610, del C di g o Ci-
vil, "se ef ecta la subrogaci n por el ministerio de la ley, y
aun cont ra l a vol untad del acreedor, en t odos los casos sea-
lados po r las leyes, y especi al mente a benef i ci o. . . 2 Del que
habi e ndo c o mpr a do un i nmuebl e, es obl i gado a pagar a los
acreedores a qui enes el i nmuebl e est hi pot ec ado" .
E n este caso, el subastador que da s ubr ogado p o r el mi -
ni steri o de l a ley en los de r e c ho s del pr i mer ac r eedor hi po -
tecari o que fue pagado c o n el pr o duc t o del remat e. Si se
ef ect a un nuevo remat e, a pet i c i n del s e gundo ac r e e do r
hi pot ec ar i o, cuya hi pot ec a est vi gente p o r falta de opor t u-
na ci t aci n, c o n el pr o duc t o del remate habr que pagar en
pr i mer t rmi no al pri mi ti vo Comprador, s ubr ogado en los
de r e c ho s del pr i me r ac r eedor hi pot ec ar i o, y l o que sobr e
176 Mario Casarino Viterbo
servir para pagar al s e gundo ac r e e do r hi pot ec ar i o, y as su-
cesi vament e.
Por otra parte, hay c onsenso en la doct ri na y en la j uri s-
pr udenc i a para estimar que los artculos 2428 del C di go Ci-
vil y 492 del de Procedi mi ent o Civil se aplican tambin c uando
la ej ec uc i n es pr omovi da po r el primer acreedor hipotecario y
dent r o de ella se adjudica la finca hi pot ecada en pago de su
crdi to; o sea, que se exti nguen las hi potecas posteriores, si em-
pr e y c uando los acreedores hayan si do opor t unament e cita-
do s en l a f or ma ya expl i cada.
E sta concl usi n es exacta, puest o que l a obl i gaci n de pa-
gar el pr ec i o de l a subasta se c ompens a c o n el crdi t o que
tiene el ej ecutante y actual adj udicatario de la finca en cont ra
del de udo r ; y si al guna di f erenci a hubi era, el ej ecutante ten-
dr a que consi gnar el sal do, el cual servira para pagar a los
acreedores hi potecari os restantes.
Pero si el ej ecutante es un acreedor hipotecario de grado poste-
rior, o un acreedor comn, no pue de pedi r la adjudicacin, del
i nmuebl e subastado en pago de su crdi t o, ya que el l o sera
j ur di c ament e i naceptabl e; a menos que el preci o de l a adj u-
di caci n f uere suficiente para cubri r el valor de las hi potecas
y el del crdi to del adj udi catari o. Ert tal caso, el c ami no a
segui r no sera ot r o que sacar nuevament e a rntate el i nmue-
bl e embar gado.
777. Autorizacin judicial o de los acreedores embargan-
tes, en su caso. E l cert i f i cado de gravmenes del i nmue bl e
a subastarse, que en su opor t uni dad se solicite del conserva-
d o r de bi enes ra ces, no sol ament e permi t e apreci ar si r e c o -
n o c e hi pot ec a, si no, adems, si exi sten ot ros embar gos o
medi das precautori as que puedan i mpedi r su l i bre enaj ena-
c i n.
- Al respect o, cL art cul o 1464 del C di go Civil, en sus n-
meros 3 y 4, prescri be textialmente: "Hay un obj et o ilcito
en l a enaj enaci n: ...3 De las cosas embargadas po r dec r et o
j udi ci al , a menos que el j ue z l o autori ce o el ac r eedor c o n-
Manual de Derecho Procesal 177
sienta en el l o; 4 De especi es cuya pr opi edad se litiga, sin per-
mi so del j ue z que c o no c e en el litigio".
E n consecuenci a, si la finca embargada r e c o no c e ot ros
embargos-caso del reembargo al cual nos referi mos en su o po r -
t uni dad- , no po dt ser subastada, so pena de ni i l i dad p o r
ilicitud de obj et o, sin previa autorizacin del juez que dec r et
el embar go, para cuyo ef ect o se l e enviar po r el tribunal de
l a ej ecuci n el correspondi ent e of i ci o. Aqul c onc eder l a au-
tori zaci n, previa ci taci n del ot ro ej ecutante, y tambi n ser
c omuni c ada po r of i ci o al j ue z que c o n o c e de l a ej ec uc i n, en
la cual se va a pr oduc i r el remate.
E sta autori zaci n tambi n po dr ser c onc edi da p o r el c o -
rrespondi ent e acreedor embargante, la que deber constar de
manera opor t una, f ehaci ente; pe r o sin sujetarse a especiales
f ormal i dades, po r que l a ley no l o exi ge.
Igual autori zaci n j udi ci al habr que solicitar para obvi ar
el i nconveni ent e de l a ilicitud de obj et o, en caso que se pre-
tenda rematar pbl i cament e un i nmuebl e respecto del cual
se hab a decret ado, en pr oc es o diverso, al guna medida precau-
toria limitativa del do mi ni o , c o mo ser, de ret enci n y de pr o -
hi bi ci n de cel ebrar actos o contratos, si empre y c uando estas
medi das precautori as aparezcan inscritas en los registros c o n-
servatorios respectivos.
Desde este punt o de vista, y para los ef ectos ya seal ados,
la j uri sprudenci a ha equiparado el embar go c o n las medi das
precautori as.
778. E l remate pbl i c o. Fijado el valor de tasacin, de-
terminadas las bases, seal ados el d a y la hor a, cumpl i das las
f ormal i dades de publ i ci dad, ci tados personal ment e l os acree-
dores hi potecari os y obt eni da la autori zaci n j udi ci al o de los
acreedores, en su caso, llega el mo me nt o de efectuar el remate
pblico del bi en embar gado.
E ste remate pbl i co, c o mo ya lo expresamos, se efecta ante
el tribunal que c o no c e de la ej eci aci n, o sea, ante el j ue z y el
secretari o, o ante el tribunal dent r o de cuya j uri sdi cci n es-
1*78 Mario Casarino Viterbo
ten situados los bi enes, c uando as se resuelva a solicitud de
parte y po r moti vos f undados (art. 485 C. P. C) .
Sabemos tambi n que t odo postor, para tomar parte en el
remate, de be rendi r caucin suficiente, calificada po r el tribu-
nal , sin ulterior recurso, para r es ponder de que se llevar a
ef ec t o l a c o mpr a de los bi enes rematados, l a que ser equi va-
l ente al di ez por ci ent o de l a val oraci n de di chos bi enes
(art. 494, i nc. 1, C P . C ) , salvo que las bases hubi eren seala-
do una no r ma di f erente.
E n consecuenci a, es previ o al remate mi smo el pr oc edi -
mi ent o de calificacin de las cauciones. E l tribunal exi gi r los
post ores, que ot or guen sus cauci ones ( ej empl os: di ner o, vale
vista bancari o, c heque, et c. ) , y las aceptar o las rechazar,
segn l o que estime po r conveni ent e. L a acept aci n de l a
c auc i n, po r consi gui ente, l e ot orga a l a persona que l a ha
r e ndi do el der ec ho a intervenir en l a subasta c o mo postor. L a
resol uci n que di cte' el tribunal, cal i fi cando las cauci ones, esto
es, aceptndol as o rechazndol as, no ser suscepti bl e de re-
curs al guno.
. n segui da, c omi enza el remate po r el m ni mum seala-
do en las bases, y, en el si l enci o de stas, po r una suma que
no baje de los dos tercios de la tasacin; y se adjudicar el
bi en remat ado a aquel post or que of rezca la suma ms alta,
despus de conmi nar el j ue z a los presentes, po r tres veces,
cjue adj udi car el bi en subastado a di c ho postor. E sta c onmi -
nac i n - d e excel entes resultados psi col gi cos, pues hay veces
que se obt i ene una of erta s upe r i o r - es de mera prcti ca f o-
rense, o sea, no la exi ge el legislador.
E st de ms deci r que el ejecutante tambin ti ene der ec ho
a concurri r a la subasta, y que en caso, de que se adj udi que los
bi enes rematados, no est obl i gado a consi gnar el preci o, el
cual se compensar c on su pr o pi o crdi to; a menos que ste
sea inferior a aqul , en cuyo caso deber consi gnar la di f eren-
cia, o bi en la totalidad, si hubi ere acreedores preferentes.
E f ectuado el remate pbl i c o, desde el punt o de vista j ur -
di c o , se ha cel ebrado un verdadero contrato de compravent a
Manual de Derecho Procesal I 7 9
entre el ej ecut ado, representado po r el j uez , en cal i dad de
vendedor, y el subastador, que vi ene si endo el comprador, cuyo
obj et o es el bi en embar gado y el pr ec i o ser la suma ms alta
of reci da po r este l ti mo.
Sin e mbar go , l a compravent a en remate pbl i c o an no
queda perf ecta. Ser necesari o cumpl i r c o n dos 'for mal i dades
pos ter i or es y esenciales, que son: el l evantami ento y la subscri p-
c i n del acta de remate, y el ot or gami ent o de l a c or r espon-
di ente escritura pbl i ca de compravent a o adj udi caci n en
remat pbl i c o. '
779. E l acta del remate pbl i c o. Si la venta en pl?lica
subasta recae sobre bi enes races, servidumbres o censos, o
sobre una sucesi n hereditaria, no queda perf ecta mientras
n(() se exti enda acta del r emate en el registro del secretario que
i ntervi no en la subasta, y ser firmada p o r el j uez , el rematan-
te y el secretari o (art. 495, i nc. 1, C.P.C.).
A cont rari o sensu, si di cha venta ve r s s br e otra clase de
bi enes, po r ej empl o, sobre un crdi to personal , el acta ser
ext endi da en los rnismos autos.
Ahor a bi en, aquel l a acta valdr corno es cr i tur a pbl i ca, para
el ef ect o de l o que prescri be el art cul o 1801, i nc. ,2, del C -
di go Civil; pe r o se ext ender sin perj ui ci o de otorgarse den-
tro de tercero d a l a escritura definitiva c o n i nserci n de los
ant ecedent es necesari os y c o n los dems requi si tos legales
( art 495, i nc. 2, C. P C) .
L os secretarios que no sean tambi n notari os llevarn un
registro de remates, en el cual asentarn las actas de que este
art cul o trata ( art 495, i nc. 3, C R C ) .
E n el acta de remate podr el rematante i ndi car la perso-
na para qui en adqui ere; per o mientras sta no se presente
ac ept ando l o o br ado , subsistir l a responsabi l i dad del que ha
he c ho las posturas. Subsistir tambin la garanta consti tui da
para tomar parte en la subasta, de c onf or mi dad al artculo 494
( art 496 C. RC) .
Por consi gui ent e, el acta de remat e ti ene el valor de es-
180 Mario Casarino Viterbo
cri tura pbl i ca c ua ndo sta es exi gi da p o r l a ley civil en de -
termi nadas compravent as c o mo f ormal i dad ad solemnitatem;
pe r o para l os ef ect os de l a i nscri pci n, sol ament e se admi ti -
r l a escri tura def i ni va d c ompr avent a (art. 497, parte T ,
C. P. C) . ' .
E n t o do caso, se dej ar en el pr oc es o un extracto del acta
de remate (art. 498 C R C ) .
He mo s di c ho que el acta de remate ser fi rmada po r el
j ue z , el rematante y l secretari o, f ormal i dad que no ser dif-
cil cumpl i r, puesto que di cha acta deber ser levantada i nme-
di atamente despus de ef ectuada l a subasta. Si po r cual qui era
ci rcunstanci a el rematante se negare a subscribirla, se dej ar
constanci a de este he c ho en el acta respectiva, de c onf or mi -
dad c o n l o pr ec ept uado en el art cul o 61 del C di go de Pro-
c edi mi ent o Civil, que se halla entre las di sposi ci ones c o mune s
apl i cabl es a t odo pr oc edi mi ent o.
780. L a escritura pbl i ca de remate. A pesar de que el
acta de remate de la clase de bi enes a que se refiere el i nci -
so 2 del art cul o 1801 del C di go Civil vale c o mo escritura
pbl i ca para el ef ect o del ci tado art cul o, debe extenderse
dent r o de tercero d a Vi escritura pblica definitiva c o n inser-
c i n de los antecedentes necesari os y c o n los dems requisi-
tos legales (art. 495, incs. 1 y 2, C P C ) .
E ste plazo de tres das ha p o d i d o ampliarse en las bases
respectivas del remate. E n t o do caso, se esma que el he c ho
de ext enderse y firmarse la escritura pbl i ca fuera de este
pl azo no acarrea su nul i dad. Se consi dera, en c ambi o, que el
venci mi ent o de este pl azo sl o pr o duc e c o mo ^eco dar a las
partes del der ec ho para pedir, c onf or me al ar' culo 494, inc. 2,
del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, que se dej e sin ef ect o el
remate y se haga efectiva la cauci n.
L a escritura pbl i ca de iremate de be ext enderse a peti-
cin de parte, y previo pago del pr ec i o de la subasta, si ste, de
c o nf o r mi dad a las bases, ha de b i do ef ectuarse de c o nt a do
(art. 509 C. P. C) ; pago que, de ac ue r do c o n este l t i mo pr e-
Manual de Derecho.Procesal " 181
c e pt o , e n r el ac i n c o n e l art cul o 507- del C d i g o Or g ni c o
de Tri bunal es, se har en la c uent a c or r i ent e del j u z g a d o
respect i vo. E l subast ador apr ovec har l a pet i c i n que haga
s obr e ext ens i n de l a escrittira pbl i c a de remat e, para s o -
licitar adems el al zami ent o de l os e mbar g o s y l a c anc el a-
c i n de las hi po t e c as . E l t r i bunal a c c e d e r a e l l o c o n
c i t ac i n de l os dems i nt eresados. Una vez ejecutoriada esta
l ti ma r e s o l uc i n, se p o d r e x t e nde r l a ya me i c i o nada es-
cri tura pbl i c a.
Aho r a bi en, l a escritura pbl i ca de remate ser subscrita
po r el rematante y p o r el j ue z , c o mo representante legal del
vendedor , y se ent ender autori zado el pr i mer o para requeri r
y firmar po r s sol o la i nscri pci n en el conservador, aun sin
me nc i n expresa de esta facultad. E s tal la i mport anci a de
e^ta escritura pbl i ca que , para los ef ectos de l a inscripcin, no
admitir el conservador si no la escritura definitiva de c o m-
praventa (art. 497 C. P. C) .
He mo s visto que el i nci so 2 del art cul o 495 del C di g o
de Pr oc edi mi ent o Civil se limita a expresar que la escri tura
pbl i ca de remate deber c ont ener los antecedentes necesarios y
los dems requisitos legales. Cules son stos? A nuestro j ui c i o ,
los siguientes:
a) L a demanda ejecutiva, resol uci n, noti f i caci n y man-
dami ent o de ej ecuci n, pues constituyen las piezas f undamen-
tales del pr oc es o;
b) E l requeri mi ent o de pago y l a traba del embar go, pues
permi t en apreci ar si el ej ecut ado fue l egal mente empl azado y
l a clase del bi en embar gado;
c) L a sentenci a de remate y su noti f i caci n, pues sabe-
mos que el he c ho de su di ct aci n y correspondi ent e noti fi ca-
c i n permi t en realizar los bi enes embargados;
d) Constanci a del c umpl i mi ent o de las f ormal i dades de
publ i ci dad, aun c uando su omi si n sl o dar ori gen a nuli-
dad de carcter procesal ;
e) E l acta de remate, pues es el d o c ume nt o que permi t e
c o no c e r f ehaci ent ement e a la persona del subastador; y
182 Mario Casarino Viterbo
f) Constanci a del pago total o parcial del pr ec i o del re-
mat e, de l a resol uci n ej ecutori ada que Orden ext ender l a
escritura pbl i ca de remate y de la ci taci n personal de los
acreedores hi potecari os.
E n t o do caso, l a el ecci n de estos antecedentes quedar
al cri teri o del subastador; y si post eri orment e se suscitara al-
gn pr o bl e ma rel aci onado c o n l a val i dez del remate realiza-
d o , nO habr a ms c ami no que recurri r a los autos ej ecuti vos
ori gi nal es.
781. Sancin por la no consignacin del precio o por la
no subscripcin de la escritura definitiva de compraventa en
remate pblico. Son dos situaciones diversas; a saber: que el
subastador no consi gne el preci o del remate en l a opor t uni -
dad fij ada en las bases; o bi en, que no subscriba la escritura
definitiva de compraventa.
L a infi-accin por parte del subastador a cual qui era de las
dos obl i gaci ones sealadas lo hace i ncurri r en i dnti cas s anci o-
nes , que son:
a) E l remate quedar sin ef ect o; y
" -b) Se har efectiva la c auc i n (art. 494, i nc. 2, parte 1' ,
C.P.C).
Corno se hace efectiva la cauCin? E l valor de sta, de du-
c i do el mo nt o de los gastos del remate, se abonar en un
ci ncuent a po r ci ento al crdi to y el ci ncuent a po r ci ent o res-
tante quedar a benef i ci o de la Junta de Servicios Judi ci al es,
debiendo c onc eder se en el sol o ef ect o devol uti vo las apel a-
ci ones que i nt erponga el subastador de los bi enes embarga-
dfe;(art. 494 i nc . 2 , partes 2*y 3% CPC).
S trata, por consi gui ent e, de infiraccin a obl i gaci ones
previstas po r el l egi sl ador procesal ; de suerte que no es del
caso recurri r a la ley substantiva para obl i gar al subastador a
pagar l pr ec i o o a firmar la escritura pbl i ca de remate.
782. Adjudicacin de los bienes embargados o nuevos re-
mates pblicos. Si no se presentan, postores en el d a seala-
Manual,de Derecho Procesa] 183
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
do para eL remate, podr el ac r eedor solicitar cual qui era de
estas dos cosas, a su el ecci n:
1" Que se le adjudiquen-por los dos tercios de la tasacin
los bi enes embargados; y
2 ' Que se reduzca prudenci al ment e po r el tribunal el ava-
l o apr obado. L a r educ c i n no podr exc eder de una tercera
parte de este avalo (arL 499 C. P. C).
Si el ac r eedor opta po r lo primero, estamos ante uria ver-
dadera compravent a en remate pbl i c o, en l a que el acree-
do r es el subastador y el pr ec i o se pagar c o mpe ns ndo l o c o n
el crdi t o que l , a su vez, tiene, en cont ra del ej ecut ado. E n
caso de existir acreedores hi potecari os, nos ref eri mos a l o ya
expresado en el nme r o 776. *
E l ac r eedor deber presentar un escrito e x po ni e ndo que
np se presentaron postores al remate, y que desea adj udi carse
el bi en embar gado po r los dos tercios de l a tasacin. E l tribu-
nal a c c e d r c o n ci taci n del ej ecut ado y dems i nteresados,
si los hubi ere, . ^' mp o; acreedores hi potecari os.
Si el ac r eedor opt a po r un segundo remate, el m ni ni um
para las posturas ser los dos tercios del nuevo avalo; y ser
necesari o cumpl i r c on las f ormal i dades de publ i ci dad del re-
mate, sealadas en el artculo 489 del C di go de Procedi mi en-
to Civil, r educ i ndos e a la mi tad los plazos fijados para los
avisos; pe r o n o se har r educ c i n al guna en estos pl azos, si
han transcurri do ms de tres meses desde el da desi gnado
para el anteri or remate hasta aquel en que se solicite la nueva
subasta (arL 502 C. P C) .
Si puestos a remate los bi enes ei nbargados por segunda
vez, t ampo c o se presentan postores, po dr el ac r eedor pedi r
cual qui era de estas tres cosas, tambi n a su el ecci n:
1' Que se l e adjudiquen los bi enes p o r los dos tercios del
nuevo avalo;
184 Mario Casarino Viterbo
2" Que se pongan po r tercera vez a remate, p o r el pr ec i o
que el tribunal desi gne, y
y Qu se le ent reguen n prenda pretoria (art. 500 C. P. C. ).
No obstante, c uando el ac r eedor pi da que se l e entre-
guen en pr enda pretori a los bi enes embargados, po dr el deu-
do r enervar esta pet i ci n, sol i ci tando, po r su parte, que se
po ng an a remat p o r ltima vez, sin m ni mum para las postu-
ras "(art. 501 C. P. C) .
E n caso de tercer remate, tambi n habr que cumpl i r c o n
las f ormal i dades de publ i ci dad sealadas en el art cul o 489
del C di g o d e Pr oc edi mi ent o Civil; pe r o c o n las l i mi taci ones
cont empl adas en el ar t c ul o 502.
783. L a prenda pretori a. L a ley procesal civil no l a defi -
ne. E s si nni ma de l a anticresis j udi ci al . E s un contrato cel e-
br ado p o r i nt ermedi o de l a j usti ci a, p o r el que se entrega al
ac r eedor una cosa muebl e o i nmuebl e, embargada en una
ej ec uc i n, para que se pague c o n sus frutos.
L a pr enda pretori a queda somet i da a l o di spuesto en los
artculos 503 ai 507 del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil; y, en
el si l enci o de stos, a las reglas del T t ul o XXXI X, L i bro IV
del C di g o Civil (arts.,507, i nc. 1, C R C , y 2445 C C ) .
Se perfecciona medi ant e la c o nf e c c i n de inventario sol em-
ne, pues l a eni xega de los bi enes en pr enda pretori a se ef ec-
ta c umpl i e ndo c o n esa f ormal i dad (art. 503 C P . C ) .
L os efectos de l a pr enda pretori a di cen rel aci n c o n los
der ec hos y obl i gaci ones que este cont rat o confiere tanto al
ac r eedor Cuanto al deudor. As, el acreedor tiene derecho a apli-
car las utilidades lquidas que produzcan los bi enes en pren-
da al pago del crdi to, a medi da que se perci ban. Para calcular
las uti l i dades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos
de l eg t i mo abo no , el, i nters corri ente de Jos capitales pr o -
pi os que el ac r eedor invierta y i a canti dad que el tribunal f i j e
c o mo r emuner ac i n de los servicios que preste Como admi -
nistrador. No tendr, sin embar go, de r e c ho a esta remunera-
ci n el acreedor que no ri nda cuenta f i el de su administracin.
Manual de Derecho Procesal ' 185
O que se haga responsabl e de do l o o cul pa grave (art. 504,
i ncs. 1, parte 2^ y 2 C. P. C) .
Ot ros i mportantes der echos del acr eedor son: po ne r fin a la
pr enda pretori a, en cual qui er t i empo, y solicitar su enaj ena-
c i n o el ernbargo de ot ros bi enes del deudor , de c onf or mi -
da d a las regl as del T t ul o I, L i b r o I H, de l C d i g o de
Pr oc edi mi ent o Civil (art. 505, i nc. 2, C. P. C) ; y tener sobre
los bi enes consti tui dos en pr enda pretori a, c uando sean mue -
bl es, los de r e c ho s y pri vi l egi os de un ac r e e do r pr e ndar i o
(art. 507, i nc. 2, C R C ) .
E n cuanto a las obl i gaci ones del acreedor, son; llevar cuen-
ta exacta, y en l o posi bl e doc ument ada, de los pr oduc t os de
los bi enes muebl es o i nmuebl es que se ent reguen en pr enda
pretori a (art. 504, i nc. 1, parte P, C. P. C) ; y rendi r cuent a de
su^ admi ni straci n, cada ao si son bi enes i nmuebl es y cada
seis meses si se trato de muebl es, baj o la pena, si no lo hac e,
de per der l a r emuner ac i n que l e habr a c o r r e s po ndi do , de
c o nf o r mi dad al i nci so f i nal del art cul o 504, por l os servicios
prestados durante el ao (arL 506 C. P. C) .
Los der echos del deudor , salvo esti pul aci n en contrari o, se
ref i eren a que en cual qui er t i empo pue de pedi r los bi enes
dados en pr enda pretori a pagando l a deuda y las costas, i n-
c l us o- t odo l o que el ac r eedor tenga de r e c ho a perci bi r p o r
c o nc e pt o de gastos, intereses y remuneraci n (art. 505, i nc. 1,
C. RC) .
784. Nul i dad del remate pbl i c o. L a compravent a en re-
mate pbl i c o de los bi enes embargados que se realiza dent r o
de un j ui c i o ej ecuti vo, pert enece a aquel l os actos j ur di c os de
dobl e car cter , p o r una parte, desde el punt o de vista del dere-
c ho material o substantivo, constituye un verdadero contr ato
de compravent a, que genera der ec hos y obl i gaci ones para los
contratantes c o n i ndependenc i a del j ui c i o en que se c el ebr ;
y p o r ora, desde el punt o de vista del der ec ho procesal o
adj etivo, constituye un c onj unt o de trmites o actuaci ones in-
tegrantes del jizcip ej ecuti vo mi smo. -
186 Mario Casarino Viterbo
Ahora bien, recordemos qu al estudiar la nulidad proce-
sal, en especial en relacin con la nulidad civil, expresamos
que la diferencia entre ambas sanciones presenta toda su im-
portancia tratndose precisamente de los actos de doble Ca-
rcter, Como es el que nos preocupa, ya que dichas nulidades
pueden tener su origen en dos clases de vicios-o defectos, a
saber: . .
a) Nulidad de la compraventa en remate pblico por vi-
cios o defectos de carcter substantivo, o sea, por omisin de al-
guno o algunos de los requisitos sealados por la ley civil para
la validez de los contratos. )"m{oi: vicios del consentimiento,
por error, fuerza o dolo, ilicitud en el objeto del contrato,
ausencia de la solemnidad de la escritura pblica, etc.; y
b) Nulidad de la Compraventa en remate pblico por vi-
cios o defectos de carcter procesal, esto es, por omisin de algu-
no o algunos de los requisitos sealados por la ley procesal
Civil como esenciales para la validez del procedimiento. Ejem-
plor. falta d emplazamiento del deudor, de notificacin de la
sentencia de remate, de fijacin de da y hora para el remate,
de publicidad del mismo, etc.
La forma o manera de reclamar de estas nulidades, como
se comprende, variar, fundamentalmente, segn se trat de
una nulidad civil o de una procesal. As, la nulidad de la com-
praventa en remate pblico fundada en vicioS o defectos de
orden substantivo, se reclamar-de acuerdo a las normas del
derecho civil, o sea, entablando ante tribunal competente, en
juicio d lato conocimiento, la correspondiente accin ordi-
naria de nulidad, con prescindencia del juicio ejecutivo en
que se efectu el remate, y en cualquier oportunidad; salvo
que aqulla hubiere prescrito por el transcurso del tiempo.
La nulidad de la compraventa en remat pblico funda-
da en vicios o defectos de Orden procesal, se reclainar, en
cambio, dentro del juicio ejecutivo miSmo en que se produ-
j o, mediante la interposicin del correspondiente incidente
de nulidad procesal; siempre y Cuando la resolucin que orde-
n extender la correspondiente esCritura pblica de remate
Manual de Derecho Procesa) 187
no se enc uent r e f i rme o/ ej ec ut or i ada, pues esta l ti ma cir-
cunstanci a pur ga al pr o c e s o de t o do posi bl e vi ci o de f e c t o
de carcter f ormal .
Pero esta af i rmaci n relativa a la oportunidad en que pue -
de f ormul arse el i nci dente de nul i dad de l a compravent a en
remate pbl i c o, hay que aceptarla c o n l a exc epc i n de que si
se f unda en l a falta de empl azami ent o del deudor, es de c i r
p o j q u e su rebel d a se basa en las circunstancias sealadas en
el art cul o 80 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, de no ha-
ber l l egado a su poder, po r un he c ho que n o l e sea i mputa-
bl e, Tas copi as a que se ref i eren l os artculos 40 y 44 de igual
Cdtgo7 o de que ellas no s o n exactas en su parte substancial,-
di c ho i nci dent e po dr impetrarse a pesar de hallarse ej ecut o-
riada l a sentenci a definitiva de remate, o bi en l a que o r d e n
S
tender la escritura pbl i ca de la subasta, en at enci n a lo
e di sponen los artculos 182, i nc. 2, y 234, i nc. final, del
C di go del ramo.
785. Caso en que los'bienes embargados consistan en el
derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos. E n tales ca-
sos el ac r eedor tendr un derecho, o^tozVo:
a) Pedi r que se d en arTeraimewio di c ho de r e c ho ; o
b) Pedi r que se ent regue en prenda pretoria igual de r e c ho
(art. 508, i nc. 1, C. P C) .
Si opt a p o r el arrendami ent o, se har en remate pbl i c o,
f i j adas previ amente po r el tribunal, c o n audi enci a verbal de
las partes, las c ondi c i ones que hayan de tenerse c o mo m ni -
mu m para las posturas; y de bi e ndo anunci arse el remate al
pbl i c o c o n anti ci paci n de veinte das, en l a f or ma y en los
lugares expresados por el art cul o 489 (art. 508, incs. 2 y 3,
C. P C) .
786. Procediinientos finales del apreimio, Una vez ef ec-
t uado el remate pbl i c o de los bi enes embargados, el pr o c e -
di mi ent o de apr emi o llega a su fase final, en la que hay que
distinguir l os siguientes ramar.o acMflciore.- ,
188 Mario Casarino Viterbo
a) L a consi gnaci n de los f ondos;
b) L a l i qui daci n del crdi to;
c) L a tasaciii de las costas;
d) L a rendi ci n de cuentas del deposi tari o;
e) L a remuneraci n del deposi tari o; y
f) E l pago del acreedor.
a) L os f ondos que resulten de l a realizacin de los bi enes
embar gados se consignarn di rectamente po r l os c o mpr ado -
res, o p o r l os arrendatarios en su caso, a la o r de n del tribunal
que c o no z c a de l a ej ec uc i n, n l a f orma dispuesta en el ar-
t cul o 507 del C di go Or gni c o de Tri bunal es, o sea, en l a
cuenta corri ent e del j uz gado (art. 509, i nc. 1, C. P. C) .
Igual consi gnaci n deber hacer el deposi tari o de los f on-
dos l qui dos que obt enga correspondi ent es al depsi t o, pe r o
tan pr o nt o c o mo l l eguen a su po de r ; y abonar intereses c o -
rri entes p o r los que no haya c o ns i gnado o po r t uname nt e
(art. 515 C P C ) .
b) E j ecutoriada la sentencia definitiva, se har la liquida-
cin del crdito (art. 510, inc. 1, parte T, C. P. C) . E ste trmite
tambi n po dr cumplirse no obstante que l a sentencia definiti-
va se encuentre apelada, si empre que el ejecutante cauci one
las resultas del recurso (rt. 510, i nc. 2, C.P.C.); o bi en, que
haya si do recurrida de casacin, pues este recurso en caso algu-
no suspende el cumpl i mi ent o de l a sentencia (art. 774 C. P. C) .
L i qui dar el crdi to significa determi nar a cunt o asci en-
de p o r c o nc e pt o de capital y de intereses. E n l a prcti ca, el
j ue z del ega esta f unci n en el secretario. Sin embar go, ni ngu-
na l ey autoriza di cha del egaci n, p o r l o cual l a l i qui daci n
del crdi t o debi era ser una actuaci n emanada del mi smo
tribunal, vale decir, del j ue z y del secretario.
c) L ue go , se hace necesari o determi nar, de ac uer do a l o
resuelto en la sentenci a definitiva, las costas que deban ser de
cargo del deudor, i ncl uyndose las causadas despus de l a di c-
tacin de aqulla, o sea, las causadas dent r o de l pr oc edi mi en-
to de apremi o posteri or (art. 510, ' i nc. 1, C. RC. ) .
Manual de Derecho Procesal 189
L a det ermi naci n de las costas, l o mi smo que l a l i qui da-
ci n del crdi t o, requi ere -que l a sentenci a se encuent re ej e-
cutori ada; per o podr llevarse a c abo este trmite aun c uando
est apel ada di cha sentenci a, si empre que el ej ecutante cau-
c i one los resultados del recurso (art. 510, i nc. 2, C. P. C) , o
bi en recurri da de casaci n, p o r cuant o este recurso no sus-
pe nde el c umpl i mi ent o de l a sentenci a (art. 774 C. P. C) .
d) Una vez que po r cual qui era causa expi re el c ar go del
deposi tari o, ste deber rendir cuenta de su admi ni straci n en
la f or ma que la ley establece para los tutores y curadores; pu-
di e ndo , sin embar go, el tribunal,' a solicitud de parte, o r de -
narle que ri nda cuentas parciales antes de l a termi naci n del
depsi t o (art. 514, i nc. 1, C. RC) . ,
Presenta.da la cuenta, general o paf ci al , p o r el deposi ta-
rio^ tendrn las partes el t rmi no de seis das para exami nar-
la; y si se hac e n r epar os, se tramitarn c o mo i nc i dent es
( art. . 514, i nc. 2, C. RC) .
e) Al pronunci arse sobre l a aprobaci n de l a cuenta, f i j a-
r el tribunal la remuneracin del deposi tari o, si hay l ugar a
ella, t eni endo en consi deraci n la responsabi l i dad y trabajo
que el cargo le haya i mpuest o (art. 516, i nc. 2, C.P.C.).
Sin e mbar go , no tienen derecho a remuneracin:
1 E l deposi tari o que, encargado de pagar el salario o pen-
si n embargados, haya ret eni do a di sposi ci n del tribunal la
parte embargabl e de di chos salarios o pensi n; y .
2 E l que se haga responsabl e de d o l o o cul pa grave
(art. 517 C. P. C) .
L as razones de estas sanci ones son obvias: en el pri mer
caso, po r que el depsi t o no ha si gni fi cado para el deposi tari o
trabajo al guno di gno de ser pagado; y en el segundo, po r que
su c onduc t a i nmoral debe privarlo de t o do pago.
L a r emuner ac i n del deposi tari o goza de la misma prefe-
rencia de las costas y estas ltimas son pref erentes aun sobre
el crdi t o mi s mo (arts. 516, i nc. 2, y 513, i nc. 2, C. RC) .
f) E n c o ns e c ue nc i a, e l orden de pago de be r ser el si-
gui ent e:
190 Mario Casarino Viterbo
VI H. LA EX CEPCI N DE; COS A JUZ GADA
Y LA SENTENCLV DEnNITIVA
787. , Cos aj uzgada y j ui c i o ej ecuti vo. L a sentenci a defi ni -
t i va reca da en el j ui c i o ej ecuti vo, de igual mo d o que l a que
se pr onunc i a en cual qui era otra clase de j ui ci os, una vez f i r-
me o ej ecutori ada, pr o duc e la acci n y la e xc e pc i n de cosa
;Mzgaa (art, 175 C P . C ) .
E n c onsec uenc i a, esta sentenci a definitiva f i rme po dr
, cumpl i rse; y, al mi smo tiempo, i mpedi r que en un nueoft jui-
cio ejecutvo'vaeh/z a discutirse, entre las mismas partes, lo que
fue cont rovert i do en e l j i c i o ej ecuti vo anterior.
Para que la excepcin de cosa juzgada emanada de la senten-
cia definitiva ej ecutori ada, pr onunc i ada en e l j i c i o ej ecuti vo,
pue da oponer s e en un nuevojicio ejecutivo, se requi ere que
entre la nueva de manda y la anteri ormente resuelta haya: 1
i denti dad legal de personas; 2 i denti dad de la cosa pedi da, y
3 i dent i dad de l a causa de pedi r (art. 177, i nc. 1, C. P. C. ).
Pero si l o anteri or es efecti vo respect o de un nuevo j ui c i o
ej ecuti vo, en razn de las di sposi ci ones c o mune s aplicables a
t odo pr oc edi mi ent o, tambi n, deber a serl o frente a un nuevo
juicio ordinario. Sin embar go, el legislador, para evitar cual-
qui er duda al respect o, consagr expresament e l a siguiente
regla: "L a sentencia recada en el j i c i o ejecutivo pr o duc e cosa
1 L os crdi tos decl arados pref erentes po r sentenci a ej e-
cutori ada;
2 L as costas y la r emuner ac i n del deposi tari o;
3 L os intereses del capital, y
4 E l capital (art. 513, i nc. 1, C;P.C.).
E s p o r eso que, practi cada la l i qui daci n del crdi t o y la
det ermi naci n de las costas, se ordenar hacer pago al acreedor
c o n el di ner o que resulte de l a real i zaci n de los bi enes e m-
bargados (art. 511 C. P. C) , c umpl i ndose as c o n el l t i mo tr-
mi te dei apremi o.
Manual de Derecho Procesal 191
j uzgada en el j ui c i o ordi nari o, tanto respecto del ej ecutante
c o mo del ej ecut ado" (art. 4*78, i nc. 1, C. P. C) .
En resumen, la e xc e pc i n de cosa j uzgada emanada del j ui -
c i o ej ecuti vo presenta un doble aspecto, po r que i mpi de que en
un nuevo j ui c i o , sea ej ecuti vo, sea ordi nari o, pueda discutir-
se, entre las mismas partes, l o que ya fue obj et o de cont rover-
sia en el j ui c i o anteri or
No obstante, el pri nci pi o antes enunc i ado r e c o no c e dos
exc epc i ones :
a) L a acci n ejecutiva, rechazada po r las causales que l a
ley taxativamente enumera, pue de renovarse c o n ^ r e g l o a
l os pr ec ept os del T t ul o I, L i br o III, del C di g o d e Tr o c e d i -
mi ent o Civil (art. 477 C. PC. ) , y
b) L a sentenci a pronunci ada en el j ui c i o ejecutivo no pr o-
duc^e cosa j uzgada en el j ui c i o ordi nari o c uando se ha c o nc e -
di do reserva de der ec hos (arts. 467, 473, 474 y 478 C. PC. ) .
A cont i nuaci n nos ref eri remos a ambas situaciones ex-
cepci onal es.
788. Re no v ac i n de la ac c i n ej ecut i va. Di s po ne el ar-
t cul o 477 del C d i g o de Pr o c e di mi e nt o Civil: "L a ac c i n
ej ecuti va r ec hazada p o r i nc o mpe t e nc i a del tri bunal , i nc a-
pac i dad, i nept i t ud del l i bel o o falta de o po r t uni dad en l a
e j e c uc i n, po dr renovarse c o n ar r egl o a l os pr ec ept os de
est e T t ul o " .
Se trata, c o mo se ve, de una excepcin, al pri nci pi o de que
l a sentenci a reca da en el j ui c i o ej ecuti vo pr o duc e cosa j uzga-
da en un nuevo j ui c i o ej ecuti vo, puest o que permi te que una
acci n ejecutiva rechazada pueda promoverse nuevamente. L a
razn no es otra que este rechazo se f unda en haberse acogi -
do exc epc i ones de carcter di l atori o, c o mo son l a i nc o mpe -
tenci a del tribunal, la i ncapaci dad, la i nepti tud del l i bel o y la
falta de opor t uni dad en l a ej ecuci n; de manera que, suasa-
nados estos def ectos, parece l gi c o y j ust o que l a ej ecuci n
pue da renovarse, sin que obste a el l o l a exc epc i n de cosa
j uzgada.
192 - Mario Casarino Viterbo
Ahor a bi en, la falta de oportunidad en la ejeciicini a qu
e xc e pc i n, de las que enumer a el art cul o 464 del C di go de
Pr oc edi mi ent o Civil, se estar ref i ri endo?
L a verdad es que en este l ti mo pr ec ept o legal no se c o n-
tiene ni nguna e xc e pc i n que responda a semej ante t ermi no-
l og a. Habr que recurrir, por, consi gui ent e, al senti do natural
y obvi o de la palabra opor t uni dad; y po r tal se ent i ende: c o n-
veni enci a de razn, ti empo y lugar, si endo o po r t uno l o que se
hace o sucede en tiempo, a pr opsi t o y c uando convi ene.
E n consecuenci a, l a ej ecuci n no ser oport una: c uando
exista l i ti spendenci a pr omovi da p o r el acreedor; c uando in-
tervenga el benef i ci o de excusi n; c uando le falte al ttulo
al guno de los requisitos o c ondi c i ones legales para que tenga
fuerza ejecutiva, y c uando se hayan c o nc e di do esperas o pr o -
r r ogado el pl azo.
A propsi t o de la falta de requisitos o cndiones legales pzia.
que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, es necesari o hacer notar
que de be tratarse de faltas susceptibles de ser subsanadas, ejem-
jbZo.-una c ondi c i n pendi ent e, un i mpuest o i mpago, una noti -
f i caci n previa omi ti da, etc. Mas no de aquellas qUe mi ren al
f o ndo de l a obl i gaci n, ejemplo: que el ej ecut ado no sea en
real i dad l a persona del deudor , que el ej ecut ado g o c e del be-
nef i ci o de i nventari o, etc.
789. Reserva de der ec hos . E xpresamos que l a sentenci a
pr onunc i ada en el j ui c i o ej ecuti vo no pr o duc e cosa j uzgada
en el j ui c i o ordi nari o c uando se ha c o nc e di do reserva de dere-
chos.
E s p o r eso que esta institucin se define c o mo "la facultad
que el tribunal c o nc e de a solicitud de parte, en e l j i c i o ej e-
cuti vo, para que stas dent r o de ci erto e mp o puedan de du-
ci r el de r e c ho reservado, en f or ma de demanda ordi nari a, sin
que les afecte l a cosa j uzgada de l a sentenci a pr onunc i ada en
aquel j ui c i o" . ^
E l objeto preci so, pues, de l a reserva de de r e c ho es i mpe-
dir que l a sentenci a f i rme pr onunc i ada en el j ui c i o ej ecuti vo
Manual de Derecho Procesal , 193
pr o duz c a cosa j uzgada en el j ui c i o ordi nari o posteri or; y, para
que ella exista., requiere, solicitud de parte y sentenci a j udi ci al
que l a c o nc e da.
L a parte litigante que pi da l a reserva de der ec hos po dr
ser indistintamente el ejecutarite o el ej ecut ado. De ah tam-
bi n que l a reserva de der ec hos se clasifica en: reserva de ac-
ci ones y reserva de exc epc i ones, segn sea la parte que la
solicite.
E n segui da nos pr eoc upar emos de cada una de esta clase
de reservas.
790. Reserva de acciones. E s aquella que pue de solicitar
el ejecutante en las dos oportunidades que sealan los artculos 467
y 478 del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, respecti vamente.
a) L a primera oportunidad la establ ece el art cul o 467 cuan-
do di ce: "E l ej ecutante po dr sl o dent ro del plizo de cuat ro
das que c o nc e de el i nci so 1 del art cul o anteri or ( al ude al
466) , desistrse de l a demandaxej ecuti va, c o n reserva de su
de r e c ho para entablar acci n ordi nari a sobre los mi smos pun-
tos que han si do materia de aqulla. Por el desi sti mi ento per-
der el d e r e c ho para de duc i r nueva a c c i n ej ecut i va, y
quedarn i pso facto sin valor el e mbar go y dems resol uci o-
nes dictadas. Res ponder el ej ecutante de l os perj ui ci os que
se hayan causado c o n l a demanda ejecutiva, salvo l o que se
resuelve en el j ui c i o Ordinario".
E n consecuenci a, l a pri mera opor t uni dad . que tiene el ej e-
cutante para solicitar la reserva de sus acci ones es dent r o del
mi smo plazo que ti ene para r es ponder al escrito j i e e xc e pc i o -
nes, vale deci r, en el pl azo de cuatro das fatales c ont ados
desde l a noti f i caci n de l a resol uci n reca da en el escri to,
que deber haber presentado el ej ecut ado, sobre opos i c i n a
l a ej ecuci n.
Sin e mbar g o , no basta que el ej ecut ant e pi da l a reserva
de acci ones: deber, adems, desistirse de l a demanda ej ecuti -
va. E ste desistimiento de la demanda difiere del regl amentado
en l os art cul os 148 y si gui entes del C d i g o de Pr oc edi mi en-
194 Mario Casarino Viterbo
* Debi decir "ejecutado", porque la palabra "reo", modificada poste-
riormente por el legislador, en nues-o Cdigo es sinnima de "demanda-
do" y, por Consiguiente de 'ejecutado", no teniendo ninguna relacin con
el proceso penal.
t o Civil, en cuant o de be ser ac ept ado p o r el tribunal de i n- .
medi at o, o sea, no se le s omet e a la trami taci n i nci dental ; y
respect o de sus ef ect os especi al es, que l a ley se encarga de
sealar.
Di chos efectos son: hace per der al ej ecutante el de r e c ho
para deduc i r nueva acci n ejecutiva; quedan sin val or i pso
f acto el embar go y las dems resol uci ones dictadas en el cur-
so del j ui c i o, y responder el ej ecutante de los perj ui ci os que
se hayan causado c o n la demanda ejecutiva, salvo lo que se
resuelva en e l j i c i o ordi nari o.
L a reserva de acci ones, en este caso, rao requiere ser funda-
i da; y, una vez aceptada po r el tribunal, pr o duc e el i mportant -
si mo efecto de permitirle al ej ecutante iniciar ac c i n ordi nari a
_s obr e los mi smos punt os que f ueron materia de l a de manda
ejecutiva, sin que obste a el l o la cosa j uzgada.
La oportunidad para deduci r esta nueva de manda ordi na-
ria que da entregada p o r c o mpl e t o al criterio del acreedor,
pues la ley nada precept a sobre el particular.
b) La segunda oportunidad la c ont empl a el art cul o 478
c uando expresa: "L a sentenci a reca da en el j ui c i o ej ecuti vo
pr o duc e cosa j uzgada en el j ui c i o ordi nari o tanto respecto
del ej ecutante c o mo del ej ecut ado.
" Co n t odo, si antes de dictarse sentenci a en e l j i c i o ej e-
cuti vo, el actor o el pr oc es ado* pi den que se l es reserven para
ei ordi nari o sus acci ones o exc epc i ones , po dr el tribunal de -
clararlo as, exi sti endo moti vos calificados. Si empre se c o nc e -
der l a reserva respect o de las acci ones y exc epc i ones que n o
se refieran a la exi stenci a de la obl i gaci n mi sma que ha si do
o bj e t o de l a ej ecuci n.
Manual de. Derecho Procesal 195
* Modificacin inti-odcida por el art. 9 de la Ley N" 19.047, de 14 de
febrero de, 1991, el que fue sustituido por el artculo nico, letra d), de la
Ley N 19.158, de 31 de agosto de 1992. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. de Chile.
"E n los casos del i nci so pr ec edent e, l a demanda ordi nari a
deber i nterponerse dent ro del pl azo que seala el art cul o
474, baj o pena de no ser admi da despus". *
E n consecuenci a, l a segunda opor t uni dad que ti ene el ej e-
cutante para solicitar la reserva de acci ones es antes de dictar-
se sentenci a e el j ui c i o ej ecuti vo; o sea, ms c onc r et ament e
expresado, desde la i nterposi ci n de la demanda ejecutiva has-
ta la di ctaci n de la sentenci a definitiva.
A qu clase de sentenci a nos ref eri mos? A l a de pri mera
o a la de segunda instancia?
L a verdad es que l a ley no di sti ngue; pe r o pensamos que
di cha sentenci a no pue de ser otra que l a de pri mera instan-
ci a, ya que de solicitarse y c onc eder s e o denegarse la reserva
en l a alzada, di cha sentenci a no sera susceptible de apel a-
c i n; esto es, se habr a pr onunc i ado en tnica instancia, l o
q^e repugna c o n las caractersticas general es del j ui c i o ej ecu-
tivo de mayor cuanU'a.
E n cuanto a los requisitos, a di ferenci a del pri mer caso, en
que el ejecutante puede pedi r reserva de acci ones sin expresar
causa, el xi to de la reserva no sol amente est c ondi c i onado a
la oport uni dad en qi e se haga valer, si no, adems, a la c onc u-
rrenci a de moti vos calificados, c uando la acci n se refiere a la
existencia de l a obl i gaci n misma obj et o de l a ej ecuci n.
E s decir, que la ley se c o l o c a en dos situaciones diversas: si
la acci n cuya reserva se solicita se refiere a la exi stenci a de la
obl i gaci n, el tribunal podr acceder a la reserva sl o c uando
se i nvoquen moti vos calificados; y si, n c ambi o, la acci n cuya
reserva se sol i ci t a^o) se refiere a di cha existencia, el j ue z ten-
dr si empre que acceder a la reserva, sin que sea necesari o
alegar ni me no s justificar moti vos calificados.
196 Mario Casarino Vitebo
L a decl araci n de reserva de l a acci n, po r consi gui ent e,
deber ser hec ha en la s entenci a defi ni ti va, y para el caso en
que la demanda ejecutiva sea rechazada; pues si esta l ti ma es
acogi da y se accede tambi n a la reserva, la sentenci a ser
nula po r c ont ener deci si ones contradi ctori as. Por otra parte,
si se pi de la reserva de la acci n y se rechaza la demanda
ejecutiva sin pronunci arse sobre la menc i onada reserva, la sen-
tenci a tambi n ser nul a po r omi si n de l a cuesti n c ont r o-
vertida. Por l ti mo, si la sentenci a ac c ede a la reserva de la
ac c i n, en circunstancias que no ha si do solicitada, tambi n
ser nul a; per o, ahora, por ul tr a peti ta, o sea, po r extenderse
el fallo a punt os no somet i dos a su deci si n.
E l efecto fundamental de la reserva de acci ones c o nc e di da
en las Circunstancias antes anotadas, es evitar que la sentenci a
pr onunc i ada en e l j i c i o ej ecuti vo pue da produci r cosa j uzga-
da en el ordi nari o posterior. E ste nue v o j i c i o deber ser ini-
c i ado dent r o del pl azo de qui nce das, cont ados desde que se
noti f i que l a sentenci a definitiva al acreedor, baj o pena de no
ser admi t i do despus (arts. 474 y 478, i nc. 3, C.P.G;).
Y si hay recursos pendi ent es en cont ra de la sentenci a
definitiva, desde c undo se c omi enza a contar este pl azo de
qui nc e das.' E n opi ni n de al gunos, si empre desde l a notifi-
c ac i n de la sentenci a definitiva al ac r e e do r Segn otros, y
sta parecer ser la buena doctri na, desde la noti f i caci n del
correspondi ent e cmpl ase; pUes, en caso cont rari o, se estara
i ni ci ando una acci n ordi nari a en circunstancias que an no
se c o n o c e l a suerte del j ui c i o ej ecuti vo anterior.
En resumen, la pri nci pal diferencia entre la reserva de ac-
c i n c ont empl ada en el art cul o 467 y la cont eni da en el ar-
t cul o 478 estriba en que en l a pri mera el actor, j unt o c o n
f ormul arl a, se desiste de la acci n ejecutiva; y en la segunda,
en c ambi o, mant i ene si empre su acci n y la reserva se pi de
para el event o de que ella, en definitiva, f uere rechazada.
791. Reserva de exc epc i ones . s aquel l a que pue de soli-
citar el ej ecutado; y tiene tambi n dos opor tuni dades para hacer-
Manual de Derecho Procesal 197
l o: las que sealan los artculos 473 y 478 del C di go de Pro-
c e d i mi e nt o Ci vi l , r es pec t i vament e.
) L a primera oportunidad est c o nt e mpl a da en el ar-
t cul o 473 c uando di ce: "Si, de duc i e ndo el ej ecut ado opos i -
c i n legal, e x po ne en el mi smo acto que no ti ene medi os de
justificarla en el t rmi no de prueba, y pi de que se le reserve
su de r e c ho para el j ui c i o ordi nari o y que no se haga pago al
ac r eedor sin que cauci one previ amente las resultas de este
j ui c i o , el tribunal di ctar sentenci a de pago o remate y ac c e-
der a la reserva y c auc i n pedi das".
E n consecuenci a, l a pri mera oport uni dad que ti ene el deu-
do r para solicitar reserva de su de r e c ho para el j ui c i o ordi na-
ri o es en el escrito de opos i c i n a la ej ec uc i n; o sea, en el
escrito en que o po ng a exc epc i ones a l a de manda ejecutiva, y
en el cual deber f ormul ar expresamente, l a reserva de que se
trat^.
E l fundamento de esta reseirva deber consistir en la falta
de p e d i o s probat ori os para acreditar sus exc epc i ones en el
t rmi no legal; de suerte que es obvi o que el escrito de e xc e p-
ci ones no debe c ont ener me nc i n al guna acerca de l a pr ueba
c o n l a cual se pret enda justificar l a oposi c i n. Semej ante acti-
tud sera contradi ctori a c o n l a peti ci n de reserva de de r e c ho
para el j ui c i o ordi nari o.
E l j ue z , en presenci a de un escrito de oposi c i n a l ej e-
c uc i n, que cont enga, al mi smo t i empo, l a pet i ci n de reser-
va de de r e c ho s para el j ui c i o or di nar i o, se abst endr de
tramitarlo, esto es, de conf eri r traslado al ej ecutante; y, p o r el
cont rari o, acto c ont i nuo, y sin nuevo timite, dictar sentencia
de pago o remate, ac c edi endo a la menc i onada reserva.
Todav a ms; el de udo r ha p o d i d o pedi r tambi n, j unt o
c o n l a reserva, que no se haga pago al ac r eedor sin que cau-
c i one previ amente las resultas del j ui c i o ordi nari o; de suerte
que, en l a sentenci a definitiva, el j ue z , adems de acceder a l a
reserva, l o har respecto de l a c auc i n pedi da.
Una vez di ctada sentenci a de pago o de remate, y accedi -
das la reserva y c auc i n correspondi ent e, el de udo r tendr la
198 Mario Casarino Viterbo
I X . LAS TERCERAS
792. General i dades. E n senti do ampl i o, tercera es el pro-
c edi mi ent o por me di o del cual interviene un extrao al pl ei -
to, cual qui era que sea su naturaleza. Para que la i ntervenci n
de este extrao sea admi ti da requi ere que i nvoque un dere-
c ho i ncompat i bl e c o n el de las partes, i ndependi ent e c o n el
obl i gaci n de entablar su demanda ordi nari a en el t rmi no de
qui nce das, cont ados desde que s l e noti f i que l a sentenci a
definitiva, so pena de procederse al c umpl i mi ent o de l a sen-
tenci a pr onunc i ada en e l j i c i o ej ecuti vo sin previa cauci n o
que dando sta i pso f acto cancel ada, si se ha ot or gado (art. 474
C. P. C) .
L a dificultad en el c mput o d este pl azo l a pl ant eamos
c uando nos ref eri mos a l a segunda opor t uni dad que tiene el
ac r eedor para solicitar reserva de de r e c ho ; de manera que
ahora se hace i nnecesari o volver sobre este mi smo pr obl ema.
E n consecuenci a, los efectos de esta pri mera reserva de ex-
c epc i ones que pue de solicitar el ej ecut ado consi sten en i mpe -
di r el c umpl i mi ent o de l a sentenci a de pago o de remate,
mientras el acreedor no c auc i one las resultas del j ui c i o ordi -
nari o; y, al mi smo tiempo, en evitar que esa sentenci a pr oduz -
ca cosa j uzgada en este segundo j ui c i o, en el cual desempear
el rol de demandant e el ej ecutado primitivo, ej erci tando c o mo
acci n los mi smos der ec hos que haba he c ho valer c o mo ex-
c epc i ones en e l j i c i o ej ecuti vo anterior.
b) L a s egunda opor tuni dad que tiene el de udo r para pedi r
reserva de derechos o excepci ones la reglanienta el arti'culo 478,
o sea, antes de dictarse sentencia en el j i c i o ejecutivo.
To d o cuant o hemos di c ho acerca de esta misnia reserva,
pe r o en rel aci n al acreedor, ser apl i cabl e a la reserifa de
exc epc i ones solicitada p o r el deudor ; de mo d o que, al respec-
to, nos limitamos a referi rnos a lo expresado en el nme r o
anterior, letra b ) .
Manua] de Derecho~Prbcesal ' 199
de las mismas, p bi en ar m ni c o al del demandant e o del de -
mandado , segn el caso (arts. 22, 23 y 24 C. P. C) .
Por eso las terceras, c o mo institucin de der ec ho c o mn,
se clasifiean en: excl uyentes, i ndependi ent es y coadyuvantes.
E n cambi o, tercera, en senti do restringido, es la interven-
ci n de un extrao en e l j ui c i o ejecutivo, i nvocando los dere-
chos que l a mi sma ley consagra. E stos derechos son: de domi ni o
de los bi enes embargados; de posesi n de los bienes embarga-
dos; de ser pagado pref erentemente y po r l ti mo, de concurri r
en el pago a falta de otros bienes. E n el pri mer caso la tercera
se llama de domi ni o; en el segundo de posesi n; en el tercero
de prel aci n y en el cuarto de pago (arts. 518, 519 y 520 C. PC. ) .*
L as terceras en el j ui c i o ej ecuti vo de mayor cuant a se
hallan reglamentadas en los artculos 518 al 529 del C di g o de
Pr oc edi mi ent o Civil, o sea, en el prrafo 3 del T tul o I del
L i bro 111 de ese Cdi go; sin perj ui ci o que leyes especiales, tam-
bi n e n j u i c i e s ej ecutivos de esta mi sma clase, pr ohi ban l a
i nt er venc i n d t erceros. Ejemplos: art cul os 30 de l a L ey
N 4. 702, 43 de l a L ey N 5. 687, etc.
L os preceptos legales antes citados no han establecido l a
naturaleza o el carcter que revisten las terceras en el j ui c i o
ejecutivo. E l probl ema a resolver, por consi gui ente, es si las
tercenas constituyen un
po r el contrari o, si son so
ui ci o i ndependi ent e del ejecutivo o.
ament meros i nci dentes del mi smo.
Co mo se ve, el pr obl ema en cuesti n reviste c ons ec uen-
cias de orden prctico i mportant si mas, ya que la naturaleza de
las terceras estar ligada a su f or ma de noti f i caci n, a las fa-
cultades de los mandatari os del j ui c i o ej ecuti vo, a la manera
c o mo de be ser di ctada l a sentenci a, a los recursos, etc.
L a j ur i spr udenc i a de nuestros tribunales al respect o se
halla pr o f undame nt e di vi di da. Para unos, las terceras son
j ui c i os i ndependi ent es i nj ertados de nt r o del ej ecuti vo. Para
otros, consti tuyen i nci dent es, vale deci r, cuesti ones ac c es o-
* Modificacin introducida por el art. 1, N" 56, de la Ley N 18.705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
200 Mario Casarino Viterbo
* Modificacin introducida por el art. 1, N56, de la Ley N 18.705,
de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
ras del j ui c i o ej ecut i vo, someti das en su trami taci n a reglas
especi al es. Por nuestra parte, pensamos qae hay tan bi i enas
razones para sostener una u, ptra tesis y que su sol uci n de be
ser dada cuant o antes p o r el legislador.
793. Clases de terceras. Segn l a f i nal i dad que persi gue
el t ercero, qi i e advi ene al j ui c i o ej ecuti vo, las terceras se clasi-
fican en:
""a) De do mi ni o ;
b) De posesi n; *
c) De prel aci n; *
d) De pago; * y
e) D otros der ec hos (arts. 518, 519 y 520 C P C . ) . * '
rializaremos cada una. de estas terceras en particular.
794. L a tercera de do mi ni o . Ti ene lugar c uando advie-
ne al j ui c i o ej ecutivo un ext rao, pr e t e i i di e nd de r e c f o ; j t e
do mi ni o sobre los bi enes embargados ( art 518, N 1, C.P.C).
L a fi nal i dad, pues, de esta clase de tercer a, es el r e c o no -
c i mi ent o del de r e c ho de do mi ni o que al ega el tercerista so-
br e los bi enes embar gados y, c ons ec uenc i al ment e, que stos
se excl uyan del e mbar g o , o sea, del pr o c e di mi e nt o de apre-
mi o .
Su fundamento reside en el he c ho de que el ej ecut ado pue-
de ser si mpl e t enedor o po s e e do r de los bi enes embargados,
hal l ndose radi cado el de r e c ho de do mi ni o en el pat ri moni o
de un t ercero, el c t al no ti ene po r qu soportar deudas aje-
nas en sus pr opi os bi enes.
L a tercera de do mi ni o , c o mo toda actuaci n procesal ,
tendr tanibin una oportunidad para ser promovi da. Cabe,
pues, preguntarse desde qu y hasta qu mo me nt o pue de
i nt erponerse vl i damente esta clase de tercera?
Manual de Derecho Procesal - 201
A nuestro entender, des de el mo me nt o e n \ u e se ha traba-
do el embar go, ya que su nal i dad, c o mo he mo s visto, es o b -
tener eT r ec onoc i mi ent o del de r e c ho de do mi ni o sobre "los
bi enes embargados"; y ^gto que estos l ti mos no hayan sali-
do del aparente do mi ni o del de udo r para ser transferidos al
adqui rent e o subastador. De manera ms concret a, hasta que
no se haya ef ect uado la tradi ci n de los bi enes embargados y
subastados, esto es, su entrega material, tratndose de bi enes
muebl es, y su i nscri pci n en los registros conservatori os, tra-
tndose de bi enes i nmuebl es.
Si esta tradi ci n se ha ef ec t uado, al t ercero no le quedar
ms c ami no que ejercitar- en cont ra del subeistador o adqui -
rente l a c or r espondi ent e ac c i nr ei vi ndi c at or i a o de do mi -
ni o.
" L a demanda de tercera de do mi ni o se i nter fi ondr anteel
mi smo tribunal que c o no c e del j ui c i o ej ecuti vo y en el cual se
trab embar go sobre loj ^bienes del tercero; y, c o mo t oda de -
manda, deber cei rse a las for mal i dades cmitenidas-en-j eL ar-
tcio 254 de l C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, so pena de no
drsele curso ( art 523, -inc. l e p a r t e 1", C. P. C) .
E stamos en presenci a de Una di sposi ci n de e xc e pc i n
f rente al art cul o 256 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, que
autoriza al j ue z no dar curso a l a demanda en e l j ui c i o ordi -
nari o de mayor cuanta, sol ament e ci i ando l e falte al guno de
l os tres pr i mer os requi si tos seal ados en el ya ci t ado ar-
t cul o 254, y no cual qui era de ellos, , c o mo acont ece en esta
tercera.
L a tercera de do mi ni o se s egui r en r amo separado c o n
el ej ecutante y el ej ecut ado, p o r los trmites del j ui c i o ordi na-
ri o, pe r o sin escritos de rpl i ca y duplica ( art 521, parte 1' ,
C.P.C.). Qui ere esto deci r que, i nterpuesta la tercera, existi-
rn tr es cuader nos : el ej ecuti vo, el de apr emi o y el de tercera; y
que en esta ltima ser actor l tercerista, y demandados , el
ej ecutante y el ej ecut ado, a la vez.
E mpe r o , hay casos en que l a tercera de do mi ni o pue de
ventilarse dent r o de un pr oc edi mi ent o muc ho ms breve, o
202 Mario Casarino Viterbo
* Modificacin introducida por el art. 1, N 56, de la Ley 18.705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
sea, el i nci dental . Se trata del caso en q ue los bi enes se hallan
en posesi n de un tercero, y en que a pesar de el l o se traba el
correspondi ente embarg decretado enj ui c i o ejecutivo, al cual
aqul es aj eno, po r que no es el d e u d o r
-E n ef ect o, a partir de la di ctaci n de la L ey N 18. 705, se
ha r e c o no c i do expresament e en l a legislacin chi l ena l a ter-
cer a de posesi n, r e c e pc i o nando en esta f orma l a t endenci a
j uri sprudenci al vigente, (art. 518 C. P. C. ). *
795. E f ect os de l a tercera de domi ni o. Hasta' aqu he-
mos visto l a tramitacin de l a tercera de- do mi ni o c o n pres-
ci ndenci a de! j ui c i o ej ecutivo, en que i nci de. E xami nemos,
ahora, sus ef ectos en rel aci n con, este j ui c i o.
E llos di fi er en, segn di gan rel aci n c o n el c uader no pr i nci -
pal o c o n el c uader no de apr emi o. E n ef ect o:
@ ) L a i nterposi ci n de l a tercera de d o mi n i o - c o mo t oda
clase de tercer as- en ni ngn caso suspender los trmites
del pr ocedi mi ento ej ecuti vo (art. 522 C. P. C) .
L a razn de esta di sposi ci n es de toda l gi ca, puest o que
al tercerista nada l e i mport a l a suerte del j ui c i o ej ecuti vo; no
le pr e o c upa si la acci n ejecutiva va a ser aceptada o rechaza-
da; lo que a l s le interesa es que se le r ec onoz c a su de r e c ho
de do mi ni o y se excl uyan sus bi enes del embar go.
(/B) L a i nterposi ci n de la tercera de do mi ni o jio_strsperb
de el''pr ocedi mi ento de apr emi o, salvo que . s e apoye en instru-
me nt o pbl i co, ot or gado con-anterioridad a l a f e c ha j i e l a
pfse' ftCi d l a demanda ejecutiva (rt. ' 523, i nc. , parte
f i nal , C. P; C) .
E n consecuenci a, por r egl a gener al , la tercera de do mi ni o
no suspende el pr oc edi mi ent o de apr emi o; po r excepci n, l o
suspender c uando el i nstrumento en que se apoye sea pbl i -
co y ot or gado c o n anteri ori dad a l a presentaci n de l a de -
Manual de Derecho Procesal 203
* Modificacin intj-oducida por el art 1, N 3, de la Ley N 19.411 de
20 de septiembre de 1995. Actualizado por el: Depto. D. Procesal U. Chile.
manda ejecutiva. E stas dos circj mstancias le atribuyen serie-
dad a la tercera de domi ri i o y hacen presumi r que no es el
f ruto de una mera col usi n entre el tercerista y el deudor.
Co n respecto al i nstrumento pbl i c o se ha pl ant eado en
la prctica, la siguiente dificulta debe consti tui r un ant ece-
dent e probat ori o del do mi ni o de los bi enes embargados, o
basta qu tenga c o n ellos cierta rel aci n? Nos i ncl i namos po r
l a pri mera sol uci n, es decir, que debe constituir una pr ueba
de do mi ni o de los bi enes embargados, po r l a trascendenci a
que este he c ho ti ene en o r de n a l a suspensi n del pr oc edi -
mi ent o de apremi o.
E n los dems casos, o sea, c uando l a tercera de d o mi ni o
no ha teni do l a virtud de suspender el pr oc edi mi ent o de apre-
mi o , el remate se llevar a c abo, ent i ndose que la subasta
recaer sobre los der ec hos que el de udo r tenga o pr et enda
tener sobre l a cosa embargada. L as resol uci ones que se di c-
ten son apelables y la apel aci n se c onc eder en el ef ect o
devol uti vo (art. 523, incs. 2 y 3, C. P. C) . Sin perj ui ci o de l o
anterior, la L ey N 19.411 i nt roduj o n nuevo inciso al art. 521
del C.P.C. po r el cual se permi te al tercerista substituir el e m-
bargo, c onsi gnando una canti dad suficiente para el pago de
la deuda y las costas, si empre que ste no recaiga en la espe-
ci e o c ue r po ci erto a que se refiere la ej ec uc i n. *
Aho r a bi en, p ue c ^ suceder que l a tercera de do mi ni o no
c o mpr e nda t odos los bi enes' embar gados - s e tratar de una
tercera parcial-; en tal caso, el procedi mi ent o- de apr emi o se
seguir sin restri cci n al guna respect o de los bi enes no af ec-
tados po r di cha tercera (art. 526 C. P. C) .
Igual sol uci n se' observar respect o de l os bi enes que se
hayan embar gado c o n posteri ori dad a l a i nterposi ci n d la
tercera de do mi ni o , po r Va de ampl i aci n del embar go, y en
204 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U.. Chile.
USO del de r e c ho que le conf i ere al ac r eedor el art cul o 456
del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil (art. 525 C.P.C.).
Si la tercera de do mi ni o es acogida en definitiva, se ex-
cl ui rn del embar go los bi enes recl amados y se resttuirn a
su l eg t i mo due o , esto es, al tercerista; pe r o si di chos bi enes
hubi eren si do subastados, po r no haberse l ogrado paralizar el
pr o c e di mi e nt o de apremi o, en razn de no ser pbl i c o el ins-
t rument o en que se apoy o de tener una f echa posteri or a l a
present aci n de la demanda ej ecuva, le quedarn a salvo sus
der ec hos al tercerista para hacerl os valer en cont ra del actual
poseedor, y po r va ordi nari a.
A la inversa, si la tercera de do mi ni o es rechazada en defi-
nitiva, se reiniciar el pr oc edi mi ent o d apr emi o, en caso de
haberse paral i zado po r su i nterposi ci n; o bi en quedar a fir-
me l a subasta pbl i ca que se hubi ere real i zado sobre los dere-
c hos o pret endi dos der ec hos del deudor.
796. L a tercera de posesi n*. Ti ene lugar c uando un ter-
c e r o , po r va i nci dental , advi ene al j ui c i o ej ecuti vo, pret en-
d i e n d o o b t e ne r que se al ce el e mb a r g o y se respet e su
posesiiT por que al mo i ne nt o del embar go de los bi enes en
que recay l a traba, estos se encont raban en su po de r presu-
mi ndos e su domi ni o.
L a finalidad, pues, de esta clase de tercera, es el r e c o no c i -
mi ent o de l a posesi n que el tercero tendr a de los bi enes
embargados y po r ende, l a presunci n de su do mi ni o sobre
di chos bi enes, el l o a f i n de que sean excl ui dos del embar go,
o sea, del pr oc edi mi ent o de apremi o.
E sta tercera, s i i r ge de una necesi dad prctica, po r cuant o
en Chi l e, po r regla general , no es obl i gaci n que l a conpra-
venta de los bi enes muebl es conste po r algn ti po de instru-
me nt o pbl i c o, p o r l o que l a prueba del do mi ni o de ellos
resulta ext remadament e difcil. Por el l o es que, pri meramen-
Manual de Derecho Procesal 205
te l j uri sprudenci a y post eri of ment e nuestro legislador, c o n-
t empl l a tercera de posesi n, f undndose en que:
1 E l po s e e do r es reput ado dueo, mientras otrO no justifi-
que serlo (art. 700, i nc. 2, C di go Civil). E l tercero af ectado
c o n l a traba del e mbar go tendr que acreditar l a tenenci a
material de la cosa embargada y el ni mo de seor o due o , y
acredi t ando el l o, se reputar due o al p o s e e d o r Para des-
truir esta presunci n si mpl ement e legal de do mi ni o , el i nte-
r es ado de be r acredi t ar que no se r e ne n los requi si tos
seal ados pr ec edent ement e.
2 E l embargo deber recaer sobre los bi enes del d e u d o r
Por el l o es que si l a traba del embar go ha reca do sobjre bi e-
nes qu no pert enecen al do mi ni o O posesi n del ej ecut ado,
es evi dente que el l o no pue de perj udi car al tercero due o o
po s e e do r de esos bi enes, el cual no ha si do parte de l a obl i ga-
c i n ejecutiva que liga al ej ecut ado c o n el ej ecutante.
Segn l o di spone el art cul o 521 del C di g o de Pr oc edi -
mi ento; Civil, este tipo de tercera se tramita en f or ma inciden-
tal por l o que una vez i nt erpuest a, el tri bunal pr o ve e r
"trasl ado. v autos". E l l egi sl ador no seal en f orma expresa
c mo se notificara esta resol uci n a las partes del j ui c i o, p o r
lo que si se aplicaran las reglas general es de los i nci dentes,
tendr amos que concl ui r que l a noti f i caci n debi era ser p o r
el estado di ari o. Sin embar go, l os tribunales han esti mado
que la noti f i caci n debe hacerse po r cdula a fin de que las
partes del j ui c i o tengan l a posibiHdad efectiva de hacer valer
sus der ec hos frente a la tercer a i nterpuesta. Di cha noti fi ca-
c i n deber hacerse al apo de r ado o mandatari o de cada par-
te del j ui c i o segn lo di spone el art cul o 7 i nci so pr i mer o del
C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil.
E l sol o he c ho de i nterponerse l a tercera de posesi n no
suspender la tramitacin del procedimiento ejecutivo po r lo que el
cuaderno de apremio no se paralizar. Sin embar go, si se ac o m-
paan a la tercera antecedentes que constituyan a lo rnenos
presunci n grave de l a posesi n que se i nvoca, el pr oc edi -
mi ent o de apremi o sesuspender (art. '521 C.P.C.).
206 Mario Casarino Viterbo
L a prueba que las partes y el tercero deseen rendir, debe-
r hacerse dent ro del plazo de 8 das, el l o p o r cuant o de be -
mos reiterar que la tramitacin de esta tercera se realiza en
la f or ma establecida para los incidentes. Por el l o es que si se
desea rendi r prueba de testigos, deber presentarse l a lista d
testigos dent r o de los pri meros dos das del probat ori o.
E n el evento que la tercer a de posesi n sea rechazada, al
tercerista l e asiste el mi s mo de r e c ho que l a ley l e r e c o no c e en
su arti cul a 457 del Gdi go de Pr oc edi mi ent o Civil al de udo r
pri nci pal , esto es, a que no se decret e el retiro de los bi enes
embar gados si no hasta di ez das desde la f echa de la traba del
e mbar go , a menos que el j ue z por resol uci n f undada, o r de -
ne ot ra cosa (art. 521 del C. RC. ) . ,
797. L a tercera de prel aci n. Ti ene lugar c uando advie-
ne al j ui c i o ej ecuti vo un ext rao, pret ext ando de r e c ho para
ser pagado pref erent ement e (art. 518, N 2, C. P. C) .
La finalidad, pues, de esta clase de terceras es obt ener un
pago pref erente sobre el ej ecutante c o n el pr oduc t o de los
bi enes embargados y a realizarse; y su fundamento es el de c o n-
seguir, en la prctica, que se respeten las reglas ce pref eren-
cia de los crdi tos establecidas en las leyes substantivas o de
f o ndo .
Re c o r de mo s que las caucas de pref erenci a son el privile-
gi o y la hi pot eca; y que se hallan establecidas en los artcu-
los 2465 y siguientes del C di go Civil y en los dems Cdi gos
y leyes especiales. ' . -
L a oportunidad pzra i nt erponer tercer a de prel aci n, p o r
razn de su naturaleza y de las fi nal i dades antes seal adas,
ser des d l a i nt erposi ci n de l a de manda ej ecutiva hasta
que se haga pago de su crdi t o al acreedor. Despus de ef ec-
t uado este pago , nada habr que hacer, pues nada habr
que preferir.
L a tercera de prel aci n se interpondr ante el tribunal que
c o no c e de l a ej ecuci n en l a que se pret ende hacerl a valer; y
tendr que ir ciparejada de un ttulo ej ecuti vo, en el cual cons-
Manuai de Derecho Procesal 207
* Modificacin introducida por el art. 1, N 3, de la LeyN" 19.411,
de 2b de sepuembre de 1995, introduce inciso 2 al art. 521. Actualizado por
el Depto. D.,Procesal U. Chile.
te el crdi t o cuyo pago pref erente pr et ende el tercero. As se
de duc e de l a parte f i nal cont eni da en el artculo, 527 del C -
di go de Pr oc edi mi ent o Civil.
L a tercera de prel aci n ser tramitada c o mo i nci dent e
(art. 521, i nci so 1, C. P. C) , o sea, una vez interpuesta p o r el
tercerista, se conf eri r traslado y autos de ella, tanto al ej ecu-
tante cuant o al ej ecut ado; y venc i do el pl azo de tres das, ha-
yan o no r espondi do, resolver el tribunal la tercera si, a su
j ui c i o, no hay necesi dad de prueba (art. 89 C. P. C) .
^i es necesari a l a prueba, se abrir un t rmi no de o c ho
das para que, dent ro de l, se ri nda y se j usti f i quen tambi n
las tachas de los testigos, si hay lugar a' ellas; de bi e ndo ac o m-
paarse dent r o de segundo d a, p o r cada parte, l a n mi na de
los testigos de que pi ensan valerse (art. 90 C.P.C.,).
Venc i do el t rmi no de prueba, hyanla o no r e ndi do las
partes, y aun c uando stas no io pi dan, fallar el tribunal i n-
medi at ament e o, a ms tardar, dent ro de t ercero da, la terce-
ra que di o or i gen al i nci dente (art. 91 C.P.C.).
E l tercerista tendr el mi s mo de r e c ho que el artculo 457
c o nc e de al de udo r pri nci pal (art. 521, i nc. 2, C P . C ) .
/ E n ef ect o, po r la modi f i caci n de la L ey N 19.411 se i n-
t roduj o un nuevo i nci so al art. 521 del C P . C , p o r el cual se l e
permi te al tercerista substituir el embar go en cual qui er estado
del j ui c i o , si empre y c uando se consi gne una canti dad sufi-
ci ente para el pago de la deuda y las costas y que no recai ga
en la especi e O c ue r po ci erto a que se refiere la ej ecuci n. *
798. E f ect os de l a tercera de prel aci n. Co n esto quer e-
mo s significar la suerte que corren el c uader no pri nci pal y el
c uader no de apr emi o del j ui c i o ej ecuti vo en que i nci de una
tercer a de prel aci n.
208 , Mario Casarino Viterbo
E sta materia la r egl amentan los artculos 522 y 525 del C -
di go de Pr oc edi mi ent o Civil; y,, de ac uer do c o n su cl aro t enor
literal, l a tercera de prel aci n ni nguna i nf l uenci a tiene en
los dos cuadernos que constituyen e l j i c i o ej ecuti vo.
De ah que l a tercera de prel aci n en ni ngn caso sus-
pender los trmites del pr ocedi mi ento ej ecuti vo (art. 522 C. P. C) ;
y en cuant o al pr ocedi mi ento de apr emi o, seguir hasta que que -
de termi nada l a realizacin de los bi enes embargados ( art 525,
i nc. 1, C P . C ) . Veri f i cado el remate, el tribunal mandar c o n-
signar su pr oduc t o hasta que recai ga sentenci a firme en la
tercer a (art. 525, inC. 2, C P C ) .
L a razn de estas di sposi ci ones es absol utamente l gi ca:
mientras pe nde l a tercera de prel aci n, el tercerista no ti ene
ni ngn inters en que e l j i c i o ej ecuti vo, tanto en el aspecto
c ont enc i os o cuant o en el de apremi o, se suspenda. Por el c o n-
trario, su inters consiste en que se l l egue a la real i zaci n de
los bi enes embargados.
E so s que una vez veri f i cado el remate, l os der ec hos del
tercerista de prel aci n quedan resguardados, deposi t ando su
pr o duc t o en manos del tribunal, a l a espera del fallo de l a
tercera.
Si esta ltima es r echazada por sentenci a firme, qui ere de-
ci r que el ejecutante\^e pagar de ac uer do las normas gene-
rales del de r e c ho ; po r el co^itrario, si la tercer a de prel aci n
es aco^da po r sentenci a firme, se pagar al t ercero c o n pref e-
renci a del ej ecutante, y si al go sobra, se aplicar al crdi t o de
este l ti mo.
E mpe r o , si la tercera es rechazada y el de udo r no tiene
otros bi enes que los embargados, si endo su valor insuficiente
para pagar al ej ecutante y al tercero al mi smo tiempo, se dis-
tribuir el pr oduc t o de di c hos bi enes entre ambos ac r eedo-
res, pr opor c i onal ment e al mo nt o de los crdi tos ej ecutivos
que hagan valer (art. 527 C. P. C) .
Co mo vemos, si el tercero no t i ene xi to c o mo ac r eedor
pref erente, puede tenerl o c o mo acr eedor concur r ente en el pr o -
duc t o de los bi enes embargados yreal i zados al deudor.
. Manual de Derecho Procesal - " 29
No ol vi demos que si se han embar gado o se embargan
bi enes no comprendidos en la tercera, seguir sin restri cci n al-
guna respecto de ellos el pr oc edi mi ent o de apremi o (art. 526
C. P. C) ; y que, pendi ent e l a tercera de prel aci n, no pue de
el ej ecutante pedi r ni la adjudicacin de los bi enes embarga-
dos ni su entrega en prenda pretoria, po r que el l o equivaldra a
burl ar l egal mente al tercerista de prel aci n, cuya tercer a i m-
p o n e cont i nuar el pr oc edi mi ent o de aprei ni o hasta que que-
de t er mi nada l a "r eal i zac i n" de l os bi enes e mb a r g a do s
(art. 525, i nc. 1, C. RC) .
^ 799. L a tercera de pago. Ti ene lugar c uando advi ene al
j ui c i o ej ecuti vo un ext rao, pr et endi endo der ec ho para c o n-
currir c o n el ej ecutante en e l p a g o a falta de otros bi enes del
de udo r (art. 518, N 3, C. RC) .
L a fi nal i dad del tercerista de pago es concurri r en el pr o -
duc t o de l a real i zaci n de los bi enes embargados p o r el ej e-
c ut ant e, p o r q u e el d e u d o r c ar e c e d e ot r os bi enes ; y su
fundamento, en que el embar go, po r s sol o, no. conf i ere ni n-
guna pref erenci a al acreedor que l o l ogra, de bi e ndo , en defi -
nitiva, regularse el pago de ac uer do c o n las c onoc i das reglas
c|.e la prel aci n de crdi tos.
L a tercera de pago necesita dos requisitos o c ondi c i ones
^ara que pueda ser admi ti da:
a) Qu el crdi to del tercerista conste de un ttulo ej ecu-
|;ivo (art. 527, partef i nal , C. RC) ; y
b) Que el de udo r no tenga otros bi enes que los embar-
gados para hacer pago a los crdi tos, tanto del ejecutante cuan-
to del tercero (arts. 518, N 3, y 527, parte 1% C. RC) .
L a natural eza ej ecuti va o no del ttulo i nvo c ado p o r el
terceri sta ser j uz g ada a l a l uz del art cul o 434 del C d i g o
de Pr o c e di mi e nt o Civil; y el he c ho de c ar ec er el d e u d o r de
ot r os bi enes s obr e l os cual es pue da hacerse ef ect i vo el cr-
di t o i nv o c a do p o r el t er c er o, de c o nf o r mi d a d a las regl as
general es del d e r e c ho , de be r ser ac r edi t ado p o r este lti-
210 Mario Casarino Viterbo
, Aho r a bi en, el tercero que desee concurri r n el pago
c o n el product o, de l a realizacin de los bi enes embargados al
deudor , tiene do cami nos : uno, i nt erponer tercera de pago
en-l j ui c i o ej ecutivo en que di chos bi enes han si do embarga-
dos; y otr o, i nt erponer po r su cuenta un nue vo j i c i o ej ecuti vo
ante el tribunal que sea c ompet ent e de ac uer do c o n las re-
glas general es.
Si opt a por i nt erponer ter cer a de pago, tendr que hacerl o
en e l j i c i o ej ecutivo pr o mo vi do p o r el pri mer acreedor, de-
b i e n d o e xhi bi r un t tul o q ue l l eve apar ej ada e j e c uc i n
(art. 527, parte final, C. P. C) ; l a que se tramitar c o mo i nci -
dent e c o n el ej ecutante y el ej ecut ado (art. 521, parte final,
C. RC) . ' '
E n di c ho i nci dente tendr que probar qne el de udo r ca-
rece de otros bi enes, y que el pri mer acreedor n o tiene pref e-
renci a al guna en favor de su crdi t o. Si la tercera es acogi da,
el pr o duc t o de l os bi enes embar gados se repartir pr o po r c i o -
nalmerite entre el pri mer acreedor y el tercerista, segn l
mo nt o de sus respectivos Crditos (art. 527, parte final, C. P. C) .
A la inversa, sf la tercera es rechazada, sl o l ograr ser paga-
d o el pri mer acreedor.
E rnpero, el s egundo ac r eedor podr tambi n i nt erponer
j ui ci o ej ecuti vo en contra del deudor, el que se tramitar de
ac ue r d c o n las reglas general es qu ya c o no c e mo s ; y, dent ro
de l , pedi r qu se dirija of i ci o al tribunal que est c o no - ^
c i e ndo de l a pri mera ej ecuci n para que retenga de los bi e-
nes realizados la cuot a q ue pr opor c i onal ment e c or r esponda
a di c ho ac r eedor (art. 528, i nc. 1, C. P. C) .
E n esta segunda ej ecuci n podr n embargairse los mis-
mos bi enes que ya estaban embargados en l a pri mera, sin que
valga el nombr ami ent o de nuevo deposi tari o si ya l o hab a en
la pri mera. E l ej ecutante que , sabiendas de existir deposi ta-
ri o, o no pudi e ndo me no s de saberl o, hace retirar las espe-
ci es embar gadas en l a s e g unda e j e c uc i n p o r el nue v o
deposi tari o, ser sanci onado c o n las penas asignadas al del i to
de estafa (art. 528, i nc. 2, C R C ) ,
Manual de Derecho Procesal . ' 211
Co mo se c o mpr e nde , l a segunda ej ec uc i n termi nar p o r
sentenci a definitiva, y en ella po dr t ambi n i nterveni r el
pr i mer ac r e e do r c o n las f acul tades de coadyuvante en l a p o -
sible real i zaci n de los^biens (art. 529, i nc. 2, parte f i nal ,
C. P. C) . E n este caso qui ere dec i r que el pr o c e di mi e nt o de
apr e mi o anduvo ms r pi do en l a segunda ej ec uc i n que en
la pri mera.
800. E f ect os de l a tercera de pago. L o mi smo que en l
tercera de prel aci n, i l a de pago no ene ni nguna i nf l uenci a
en^ l a tramitacin del j ui c i o ej ecuti vo pr o mo v i do po r el pri -
me r acreedor.
E n otros trmi nos, l a tercera de pago en ningtin caso
suspender los trmites del procedimiento ejecutivo (art. 522
C. P. C) , c o mo t ampo c o los del procedimiento de apremio; pe r o
veri f i cado el remate, el tribunal consi gnar su pr oduc t o hasta
qi i e recai ga sentenci a firme en la tercera.
E sta sentenci a podr acoger la tercera de pago, en c uyo
caso de be n prorratearse el pr oduc t o del remate el pr i mer o y
el s egundo ac r eedor en pr o po r c i n al mo nt o d sus respecti -
vos crdi tos ( art 527, parte final, C. P. C) ; o podr rechazarla,
eii cuyo caso el pri mer ac r eedor se pagar l i brement e.
Sin embar go, el tercerista de pago ti ene dos importantes
derechos que ej ercer dent ro del pr oc edi mi ent o de apremi o ori-
gi nado p o r l a ej ecuci n del pri mer acreedor:
a) Puede solicitar la remocin del depositario al egando mot i -
vo f undado; y, decretada l a r ei noc i n, se desi gnar ot ro de
comt i n ac uer do po r ambos acreedores, o p o r el tribunal en
caso cont rari o ( art 529, i nc. 1, C. P. C) ; y
b) Puede tambi n intervenir en l a real i zaci n de los bi e-
nes, c o n las facultades de coadyuvante ( art 529, inc. 2, par-
te r, C. P C) ,
L a j uri sprudenci a, po r anal og a, ha esti mado que lOs an-
teriores der ec hos del tercerista de pago ta.mbin l e c o mpe t e n
al -de do mi ni o y de prel aci n, f undndose en que estos terce-
ros, al igual que el de pago, ti enen un inters evidente en la
212 ^ Mario Casarino Viterbo,
correct a admi ni straci n y real i zaci n, en su caso, de los bi e-
nes embargados.
801. . L as terceras sobre ot ros der ec hos . Adems de las
. tres terceras que son admisibles en el j ui c i o ej ecuti vo, y que
acabamos de estudiar, existen otros der ec hos que n tercero,
o bi en el mi smo ej ecutante, puede hacer valer c o n f o r me al
pr oc edi mi ent o de las terceras.
E stos derechos son:
a) E l del c oni uner o sobre la cosa embargada, y
b) E l del ej ecutado i nvocando una calidad diversa de aque-
lla en que se le ej ecuta (arts. 519, i nc. 1, y 520, inc. 1, C. P. C) .
El derecho del comunero sobre la cosa embargada se recl ama
en f or ma de tercera de dominio (art. 519, i nc. 1, C P C ; ) ; y tie-
ne lugar c uando l a cosa embargada no pert enece en su totali-
dad al deudor , p o r hallarse ste en c o muni dad c o n otras
p^ersonas. E n consecuenci a, si el de udo r es sol amente d ue o
de una cuot a de los bi enes embargados y, a pesar de el l o, el
e mbar go recae sobre l a totalidad de di chos bi enes, l os dems
c o mune r o s tendrn derechoi a reclamar, a o po ne r s e a este
e mbar go ; y la oposi ci n la harn valer, ent onces, en la f or ma
de tercera de do mi ni o . -
E l acreedor, po r su parte, frente a un de udo r que es sola-
mente, due o de bi enes en c omuni dad, tendr dos derechos, a
su el ecci n: dirigir su acci n sobre la parte o cuot a que en la
c o muni dad c or r esponda al de udo r para que se enaj ene sin
previa l i qui daci n, o exigir que c o n i ntervenci n suya se li-
qui de la c omuni dad (art. 524, parte V-, C. P. C) .
E n este segundo caso podr n los" dems c o mune r o s o p o -
nerse a la l i qui daci n, si existe algn mot i vo legal que la i m-
pi da, o si, de pr oc eder se a ella ha de resultar grave perj ui ci o
(art. 524, parte final, C. P. C) . ,
E n cuant o al derecho del ejecutado que i nvoca una cal i dad
diversa de aquella en que se le ej ecuta, tiene dos medi os o
vas para hacerl o valer: medi ant e el pr oc edi mi ent o de las er-,
ceras (art. 520, i nc. 1, parte 1', C. P. C) , o por me di o de la
Manual de Derecho Procesal 213
excepcin que c or r esponda cont ra la acci n ejecutiva, si a el l o
ha lugar (art. 520, i nc. 2, C. P. C) .
A qu clase de terceras se refiere? Por la naturaleza del
r ec l amo, ya que tiende a i mpedi r que se reaUcen los bi enes
embargados, pensamos que de be ventilarse de ac uer do al pr o-
c edi mi ent o de la tercera de dominio.
Tambi n en este mi smo caso el ej ecut ado po dr o po ne r -
se a la acci n ejecutiva medi ant e la correspondi ent e excepcin,
o sea, l a del nme r o 7 del art cul o 464 del C di go de Pr oc e-
di mi ent o Civil, po r faltar, evi dent ement e, los requisitos p c o n-
di c i ones l egal es para qu el ttulo i nvoc ado tenga mr i t o
ej ecutiva en cont ra del presunt o de udo n
Para ilustrar el texto legal que consagra e l . de r e c ho del
ej ecut ado de oponer s e a l a ej ecuci n, i nvoc ando una cal i dad
diversa de aquel l a en que se l e ej ecuta, el l egi sl ador expresa
que tales seran, por ejemplo, los casos siguientes:
1 E l del her eder o a qui en se ej ecute en este carcter para
el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra
persona cuya herenci a no haya ac ept ado;
2 E l de aquel que, s uc edi endo po r de r e c ho de represen-
taci n, ha r epudi ado l a herenci a de l a persona a qui en repre-
selnta y es persegui do por el ac r eedor de sta;
3 E l del her eder o que recl ame del embar go de sus bi e-
nes pr opi os ef ect uado por acci n de acreedores heredi tari os
o testamentarios que hayan he c ho valer el benef i ci o de sepa-
raci n de que se trata en el T t ul o Xl f del L i bro III del Cdi -
g'o Civil, y no traten de pagarse del sal do a que se refi ere el
art cul o 1383 de este C di go . Al mi smo pr oc edi mi ent o se su-
jetar l a opos i c i n c uando se deduzca p o r los acreedores per-
sonales del her eder o; y
4 E l del her eder o benef i ci ari o cuyos bi enes personal es
sean embargados p o r deudas de l a herenci a, c uando est ejer-
c i e ndo j udi ci al ment e al guno de los der ec hos que c o nc e de n
los ar' culos 1261 a 1263 inclusive del C di go Civil (art. 520,
i nc. r, parte final, C. P. C) .
214 Mario Casarino Viterbo
X . EJECUCI N DE OBUGACI ONES EX PRESADAS O PACTADAS
EN MONE DA EX TRANJERA
802. Generalidades. Si la obl i gaci n de dar consiste en el
pag o de det ermi nada canti dad de nnedas extranjeras, y se
desea obt ener su c umpl i mi ent o po r la va ejecutiva, es preci so
tener presentes tres grupos iwex&os de di sposi ci ones legales:
a) E l C di go Or gni c o de Tribunales (arts. 116 y 120) ;
b) E l C di g o de Pr o c e di mi e nt o Civil (arts. 438, 500 y
5 1 1 ) , y
c) L a L ey N 18. 010, de 27 de j uni o de 1981 (arts. 20, 21,
22, 23 y 24) .
803. Clases de obligaciones en moneda extranjera. E l ar-
t cul o 20 de l a L ey N 18. 010, clasifica las obl i gaci ones en mo -
neda extranjera en dos clases o tipos: a) obl i gaci ones expresadas
en mo ne d a extranjera, y b) obl i gaci ones cuyo pago se ha pac-
tado en mo ne da extranj era en virtud^de autori zaci n de la
ley o del Banc o Central de Chi l e.
Di cha clasificacin ti ene c o mo finalidad esencial distinguir
acerca de l a f orma o manera en que de be n ser sol uci onadas
una u otra de esas obl i gaci ones en mo ne d a extranjera. .
E n ef ect o, las obl i gaci ones expresadas en mo ne d a extran-
j e r a sern sol uci onadas po r su equi val ente en moneda chilena
segn el ti po de c ambi o ve nde do r del d a del pago. E n cam-
bi o, tratndose de obl i gaci ones cuyo pago se ha pact ado en
mo ne d a extranjera en virtud de autorizacin de la ley o del
Banco Central de Chile, el acreedor podr- exi gi r su cumpl i -
mi ent o en la moneda estipulada, o ej ercer los derechos que para
el de udo r se ori gi nan de la correspondi ente autorizacin.
804. Jmcio ejecutivo de obligaciones expresadas en mo-
neda extranjera. Ac abamos de expresar que esta clase o tipo
de- obl i gaci ones de be n ser sol uci onadas o pagadas po r o en
su equivalente en mo ne d a chi l ena, segn el ti po de c ambi o
vendedor del da del pago.
Manualde Derecho Procesal 215
E n consecuenci a, si bi en en la respectiva demanda ejecuti-_
va deber solicitarse se despache mandami ent o de ej ec uc i n
p o r l a c andad l qui da de l a mo ne d a extranj era adeudada, el
ej ecutante deber i ndi car tambi n en ella l a equi val enci a de
esa mo ne d a extranjera en mo ne d a corri ent e, o sea, naci onal ,
al ti po de c ambi o ve nde do r (art. 22, L e y N 18. 010) .
E l tribunal, a su vez, ordenar despacharl o por esa equi -
val enci a, sin que sea necesari o pr oc eder a una avaluacin pre-
via (arts. 438 C.P.C. y 22 L ey N 18. 010) . ,
Pero c o mo di cha equi val enci a entre l a mo ne d a extranj e-
ra ^deudada y l a mo ne d a corri ente al tipo de c ambi o vende-
do r no pue de quedar ent regada a l a sol a aseveraci n del
ej ecutante, pesa sobre, ste la obl i gaci n de ac ompaar a su
de manda ej ecuti va un certificado ot or gado po r un banc o de l a
plaza ref eri do al d a de la presentaci n de aquella o a cual -
qui era de los di ez das precedent es (arts. 116 y 120 C.O.T., y
21 y 22 L ey N" 18. 010) .
Pero pue de acont ecer que durante l a tramitacin de este
j ui c i o ej ecuti vo, l a mo ne d a extranjera adeudada experi ment e
en el me r c ado cambi arl o un mayor valor. Tal circunstancia se
consi derar j ust o moti vo para que el acreedor pue da solicitar
]z.\ampliacin del embargo si as convi ni ere a su de r e c ho (art. 22,
NM , L ey 18. 010) .
^ Tambi n pue de suceder que el ej ecutante desea ejercitar
los der ec hos que le conf i eren los artculos 499 N 1 y 500
N 1 del C di g o de Procedi mi ent o Civil, esto es, que n el
e Wnt o de que no se presenten postores a l a subasta del in-
muebl e embar gado solicite le sea adjudicado po r los dos ter-
cios de su tasacin; E h tales casos deber pedi r que se le liquide
su crdi t o en mo ne d a naci onal al ti po de c ambi o ve nde do r
(arts. 500, i nc. 2, C. PC. y 20 y 22, N 2, L ey N" 18. 010) .
E n definitiva, se har pago al ej ecutante en mo ne da c o -
rri ente, al ti po de c ambi o vendedor del d a del pago (arts. 20
y 22, N 3% L ey 18. 010) .
L as cuesti ones relativas a la equi val enci a de la mo ne d a
extranj era ti enen dos cortapisas legales: a) no pueden servir
216 Mario Casarino Viterbo
de f undament o para la oposicin a la demanda ejecutiva^ y b) se
ventilarn p o r l'via incidental zl mOment o en que se solicite
l a adj udi caci n de los bi enes embar gados o el pago en def i ni -
tiva, segn c or r esponda (art. 22, N 4, L ey N 18.010),.
805. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pac-
tado en moneda extranjera. Para tjue el acreedor pueda exi -
gir su c umpl i mi ent o en l a mo ne da estipulada, requi ere de
autori zaci n de la ley o del Banc o Central de Chi l e (art. 20,
i nc. 2, L ey N 18. 010) .
Co mo en este caso l a ej ecuci n es en mo ne da extranj era
y en tal clase de mo ne d a deber pagarse al ej ecutante, el tri-
bunal po ndr a di sposi ci n del deposi tari o los f ondos embar-
gados en mo ne d a di f erente a l a adeudada sobre los cuales
hubi ere reca do el embar go y los proveni entes de l a realiza-
c i n de bi enes del ej ecut ado en canti dad suficiente, a f i n de
que, po r interir^edio de- un banc p de la plaza, se conviertan en
l moneda extranjera que c or r esponda, di l i genci a que po dr
tambi n ser comet i da al secretario ( art 511 C. P. C) .
I Cap tul o Ter c er o
ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
SUMARIO: I, Nociones previas; II. Juicio ejecutivo sobre subscripcin de un
instrumento o constitucin de una obligacin; IH. Juicio ejecutivo sobre
realizacin de una obra material.
I. No a o NES PREVIAS
^806. Fuentes legales. Ac e r c a de esta clase de j ui c i o dis-
p o n e el art cul o 531 del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil: "L as
reglas del prraf o 1 del T t ul o anteri or tendrn cabi da en
el pr o c e di mi e nt o de que trata el presente T t ul o, en c uant o
sean apl i cabl es y no aparezcan modi f i cadas p o r los art cul os
si gui entes".
E n consecuenci a, e l j ui c i o ej ecuti vo de mayor cuant a en
las obl i gaci ones de hacer se rige po r un dobl e gr upo de di spo-
si ci ones:
a) L as cont eni das en el T tul o II del L i bro III del C di g o
de Pr oc edi mi ent o Civil, o sea, po r l os artculos 530 al 543, los
chal es, c o mo se c or npr ende, po r ser especiales son de aplica-
c i n pref erente, y
b) L as conteni das en el prrafo 1 del Ttiilo I del L i bro III
del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, esto es, po r los artcu-
los 434 al 478, si empre y c uando di chos precept os sean sus-
cepti bl es de ser apl i cados y ri o aparezcan modi f i cados p o r los
artculos anteri ormente seal ados.
807. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor
cuanta en las obligaciones de hacer. Son dos^los el ement os o
requisitos que c ondi c i onan el mbi t o o c a mpo de apl i caci n
de este i mport ant e j ui c i o ej ecuti vo: l a cuanta del mi s mo y l a
naturaleza de l a obl i gaci n cuyo c umpl i mi ent o se recl ama.
E n l o ref erente a l a cuant a del j ui c i o, t enemos que. ser
218 * Mario Casarino Viterbo
* Actualizado porel Dept. D. Procesal U. Chile.
de mayor cuanta si el mo nt o de la obl i gaci n exc ede $ 19.988,
c o nf o r me a las normas procesal es orgni cas. *
E n cuant o a la naturaleza de la obl i gaci n, cuyo cumpl i -
mi ent o compul si vo se pr et ende, es necesari o que sea de ha-
cer; y ent endemos p o r obl i gaci n de hacer aquella en que l a
prestaci n del de udo r consiste en l a ej ecuci n de un he c ho .
Ejemplo: construi r una casa, escribir un l i bro, pintar un cua-
dr o , cel ebrar un cont rat o, etc.
808. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una
obligacin de hacer. E l art cul o 1553 del C di go Civil los de-
termi na c o n entera cl ari dad, al expresar que "si l a obl i gaci n
es de hacer y el de udo r se constituye en mor a, po dr pedi r el
acreedor, j unt o c o n l a i ndemni zaci n de l a mor a, cual qui era
de estas tres cosas, a el ec c i n suya:
V Que se apremie al de udo r para la ej ecuci n del he c ho
c o nve ni do ;
2" Qu e se le autorice a l mi smo para hacerl o ej ecutar p o r
un t ercero a expensas del deudor ;
3" Que el de udo r le indemnice de los perj ui ci os resultantes
de l a i nf racci n del cont rat o".
L a indemnizacin de perjuicios po r la mo r a y la resultante de
la i nf racci n del cont rat o, o sea la compensat ori a, c o mo se
c o mp r e n d e , por su pr opi a naturaleza y c o nt e ni do , no sern
susceptibles de ser acci onadas po r la va ejecutiva, ya que se
tratara de deudas ilquidas. E stas i ndemni zaci ones de perj ui -
ci os de be n ser materializadas y determi nadas previ amente en
j ui c i o decl arati vo o de lato c o no c i mi e nt o , venti l ado entre
ac r eedor y deudor. E n tal caso, si la sentenci a es favorabl e al
acreedor, dar Origen a una ej ecuci n; per o de obl i gaci n de
dar, y no de hacer, que es, n c ambi o, l a que nos interesa en
estos mo me nt o s .
Manual de Derecho Procesal ' 219
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
/ ; .
E n consecuenci a, y p o r excl usi n, t enemos que el dere-
c ho a apremiar.al de udo r para l a ej ec uc i n del he c ho c o nve ni ;
do y el de r e c ho a pedi r que se le autorice al ac r eedor para
hacerl o ej ecutar po r un tercero a expensas del deudor, s que
pue de n s er r ec l amados p o r l a va ejecutiva.
809. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en
las obligaciones de hacer. E n su opor t uni dad, esta materia la
estudi amos desde un punt o de vista genersd, vale deci r, apli-
cabl e a la pr oc edenc i a de la acci n ejecutiva en cual qui er cl a-
se de obl i gaci ones (ver N 710) . *
Ahor a, c onc r et ndol a sol amente al caso de los requisitos
de| pr oc edenc i a de la acci n ejecutiva en las obl i gaci ones de
hacer, po de mo s afirmar que son los siguientes:
a) Que la obl i gaci n Cuyo cumpl i mi ent o se pretende cons-
te de un ttuh que traiga aparej ada ejecucin de c onf or mi dad
al art cul o 434 (art. 530, parte f i nal , C. RC) ;
b) Que la obl i gaci n sea actualmente exigible (art. 530, pir-
t e l %C. RC, ) ; .
c) Qu la obl i gaci n sea determinada (art. 530, parte 1",
C R C ) , y
d) Que la acci n ejecutiva no est prescrita (arts. 442 y 531
( ^. RC) .
Reuni ndose t odos estos requisitos, el acreedor de uria
obl i gaci n de h~acer, en presenci a de su i ncumpl i mi ent o po r
- parte del deudor, po dr exigir, po r l a va del apremi o, que
sea ej ecutada p o r un tercero a costa del deudor , o bi en que
se apl i quen a este l ti mo arrestos o multas.
810. Subclasifcacin del juicio ejecutivo de mayor cuan-,
ta en las obligaciones de hacer. Esta, clase de j ui c i o pue de
subclasificarse, segn el obj et o de l a obl i gaci n, n: j ui c i o ej e-
220. Mario Casarino Viterbo
II. JUI CI O EJECUTI VO SOBRE SUBSCRI PCI N DE UN I NSTRUMENTO
O CONSTI TUCI N DE UNA OBLI GACI N
8 1 1 . E l pr oc edi mi ent o ej ecuti vo. E l j i c i o se inicia p o r
me d i o de l a demanda ejecutiva que presenta el ac r eedor en
cont ra del de udo r de una obl i gaci n que t i ene po r obj et o, o
l a subscri pci n de un i nstrumento o l a consti tuci n de una
obl i gaci n (art. 5 3 1 C R C ) .
L a demanda ejecutiva deber ir aparej ada de su c or r espon-
di ente ttulo y en ella se pedi r que se despache mandami en-
t o de ej ecuci n en cont ra del deudor , a f i n de que subscri ba
cutvo sobre subscri pci n de un i nstrumento o consti tuci n
de una obl i gaci n, y j ui c i o ej ecuti vo sobre realizacin de una
obr a material.
Ti e ne importancia esta subclasificacin, po r que el pr oc edi -
mi ent o que debe seguirse en uno y ot ro caso es di f erente.
Sin. embar go, las reglas del prraf o 1 del T t ul o I del
L i br o III del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, esto es, las del
j ui c i o ej ecuti vo de mayor cuant a en las obl i gaci ones de dar,
ti enen cabi da en el pr oc edi mi ent o ej ecuti vo de las obl i gaci o-
nes de hacer, en cuant o sean aplicables y no aparezcan mo di -
f i cadas po r el T t ul o II de iguales L i bro y C di go (art. 5 3 1
C R C ) .
E s p o r eso que en e l j i c i o ej ecuti vo de mayor cuant a
de obl i gac i ones de hacer tarnbin se di sti nguen dos aspec-
tos o pr oc edi mi ent os : el ejecutivo, en q ue se di scute ni ca-
ment e acerca de la existencia de la obl i gaci n, y el de apremio,
en que se pr et ende el c umpl i mi ent o de l a obl i gac i n, sea
i nt ervi ni endo el j ue z a no mb r e del deudor , sea ej ec ut ando
l a obr a p o r un t ercero a costa de este l t i mo, sea apl i c ndo-
le mul tas o arrestos.
Y esos dos aspectos o procedi mi ent os se materializan en
los autos po r me di o de dos cuadernos: el pri nci pal o ej ecuti vo y
el de apr emi o.
Manual de.Dcrecho Procesal 221
el dAc umnt o o constituya l a obl i gaci n dent r o del pl azo que
el tribunal tenga a bi en sealarle, a contar desde el requeri -
mi ent o, y baj o aperci bi mi ent o de que si as no l o hi ci ere, pr o -
ceder en su no mbr e el j ue z (art. 532 C. P. C) .
E l nMno/ examinar el ttulo y despachar o denegar la
ej ec uc i n, de c onf or mi dad a las reglas que ya c o no c e mo s . E l
mandami ent o de ej ecuci n c ont endr l a or den de requeri r al
de udo r para que subscriba el i nstrumento o constituya la obl i -
gaci n, en el pl azo que all mi smo se i ndi car, baj o. aperci bi -
mi ent o de pr oc eder en su no mb r e el j ue z que c o no z c a del
respecti vo Htigio (art. 532 C. P. C) .
Una vez requeri do de pago el deudor, tiene tres actitudes
diversas que asumi r Una, subscribir el do c ume nt o o consti -
tuir la obl i gaci n dent ro del pl azo que el tribunal tuvo a bi en
sealar. E n este caso, habr t ermi nado e l j ui c i o ej ecuti vo, sin
perj ui ci o de que el dei i dor tenga que pagar las costas hasta
esos mo me nt o s causadas (arts. 490 y 531 C. PC. )
Otra, oponer s e a la ej eci i ci n. E n este s egundo caso, las
exc epc i ones se tramitarn en la f or ma que ya c o no c e mo s , y el
pr oc edi mi ent o ej ecuti vo terminar po r sentenci a absol utori a
o condenat ori a. L a sentenci a condenat ori a ser si nni ma de
sentenci a de pago ( art 531 C. P. C) .
Y una ltima, no deci r nada. E n este caso, si no se o p o n e n
exc epc i ones , se omi ti r la sentenci a y bastar el mandami en-
to de ej ecuci n para que el ac r eedor pueda persegui r el pago ,
' d e ac uer do c o n el pr oc edi mi ent o de apr emi (arts. 472 y 531
C. P. C) .
812. E l pr oc edi mi ent o de apremi o. He mo s visto que l a
maneija de E^priniar al de udo r es requeri rl o para que dent r o
del pl azo que el tribunal fij e pr o c e da a subscribir el instru-
me nt o o a constituir la obl i gaci n, baj o aperci bi mi ent o de
pr o c e de r en su no mb r e el j ue z que c o no c e del litigio.
\ Aho r a bi en, en qu jnomewQ'el j ue z pue de suscribir el
do c ume nt o o constituir l a obl i gaci n, a no mbr e del deudor ?
Se ent i ende que el i nterrogante l o f or mul amos part i endo de
222 Mario Casarino Viterbo
111. JUICIO EjECUTiyo.soBRE REALIZ AQN
DE UNA OBRA MATERIAL
813. E l procedi mi ent o ejecvitivo. E ste j ui c i o, c o mo el an-
terior, se inicia po r me di o e \z-demanda ejecutiva presentada
p o r el ac r eedor en contra del de udo r de una obl i gaci n que
ti ene p o r obj et o l a ej ec uc i n de una obr a material (art. 531
C. P. C) .
Tal demanda deber i r aparej ada de su correspondi ent e
ttulo, y en ella se pedi r que se despache mandami ent o de
ej ec uc i n en cont ra del deudor, a f i n de quC c umpl a c o n su
obl i gaci n, dando pri nci pi o a los trabajos en el pl azo que all
tambi n se seal e (art. 533 C. P. C) .
\ E l nuraa exami nar el ttulo y despachar o denegar la
ej ec uc i n, de c onf or mi dad a las reglas que ya c o no c e mo s . E l
mandamiento de ejecucin, en consecuenci a, cont endr:
1 L a or den de requeri r al de udo r para que c umpl a l a
obl i gaci n; y
2 E l seal ami ento de un pl azo prudent e para que d pri n-
ci pi o al trabajo ( art 533 C. RC. ) .
la base de que el pl azo seal ado po r el tribunal se encuent ra
venc i do y que el de udo r nada ha he c ho para cumpl i r c o n su
obl i gaci n.
A nuestro j ui c i o, desde el instante en que:
a) E l de udo r no ha opuest o exc epc i ones; o
b) L a sentenci a que rechace las exc epc i ones se enc uen-
tre firme o ej ecutori ada (arts. 472 y 531 C. P. C) .
Sin embar go, en este l ti mo caso vale l a pena, r ec or daf
que l a sentenci a condenat ori a pue de cumpl i rse no obstante
que haya si do apelada por el deudor, si empre que el ac r eedor
c auc i one las resultas de di c ho recurso (arts. 4 7 5 y 531 C P C - ) ;
y que igual sentenci a podr cumpl i rse, a pesar de haber si do
recurri da de casaci n por el deudor, sin que este l t i mo pue-
da exigir f i anza de resultas (art. 774 C. P. C) .
Manual de Derecho Procesa! 223
|Una vez requeri do de pago, el de udo r t i ene tres diversas
actitudes que asumir. Jna, dar c o mi e nz o a los trabajos en el
pl azo pr udent e seal ado po r el j uez . E n este caso, una vez
termi nados los trabajos, habr o bt e ni do el acreedor el f i n que
persegu a medi ant e e l j ui c i o ej ecutivo, o sea, el c umpl i mi ent o
de l a obl i gaci n, sin perj ui ci o de que el de udo r tenga tam-
bi n que pagar las costas hasta esos mo me n t o s causadas
(arts. 490 y 531 C. RC. ) . -
Otra, oponer s e a la ej ecuci n. E n este s egundo caso, a
ms de las excepci ones expresadas en el artculo 464, que sean
aplicables al pr oc edi mi ent o que estamos anal i zando, po dr
o p o ne r el de udo r l a de i mposi bi l i dad absoluta para l a ej ecu-
c i n actual de l a obra debi da ( art 534 C. RC) . Ejemplo: un
pi ntor que se obl i ga: a ej ecutar un cuadro, y despus queda
paraltico o pri vado de sus manos.
E l pr oc edi mi ent o ej ecuti vo, en este caso, terminar me -
di ante una sentenci a, que po dr ser absol utori a o c ondenat o-
ria; y, si es condenat ori a, ser de pago ( ar t 531 C. RC) .
Y una ltima actitud, no deci r nada en el t rmi no legal. E n
este caso, c o mo no s han opuest o exc epc i ones , se omi ti r la
sentenci a de pago, y bastar el mandami ent o ej ecutivo para
que el ac r eedor haga uso de su der ec ho, en c onf or mi dad al
pr oc edi mi ent o de apremi o que a c ont i nuac i n pasamos a es-
tudiar ( ar t 535 C. RC) .
814. E l pr oc edi mi ent o de apremi o. Hasta estos mo me n -
tos el ac r eedor se ha l i mi tado a exigir del de udo r que d
c o mi e n z S ^ l a ej ecuci n de l a obr a debi da en el pl azo pru-
dent e que, al ef ect o, l e seale el tribunal. Pero r e c o r de mo s
que l a ley civil, al ac r eedor de una obl i gaci n de hacer, que se
halla en mOra de ser cumpl i da po r el deudor , l e ot or ga un
doble derecho,- &\x eleccin:
a) Que se le autorice a l mi s mo para hacerl a ej ecutar p o r
un t ercero a expensas del deudor ; o
b) Que se apremie al de udo r para l a ej ecuci n del he c ho
c onveni do ( art 1553 C C ) . '
224 Mario Casarino Viterbo
Aho r a bi en, nor mal ment e, estos der ec hos se harn valer
po r el acreedor una vez que l a sentenci a de pago se enc uen-
tre ejecutoriada, sin perj ui ci o de po de r tambi n hacerl os valer
c ua ndo l a sentenci a de pag o se halle apelada p o r el de udo r y
el ac r eedor ot orgue fi anzas de resultas, o bi en recui"rida de
casacin (arts. ,475, 531 y 774 C.P.C.).
E mpe r o , el l egi sl ador procesal civil ha anti ci pado, en ci er-
to mo d o , el ej erci ci o de estos der ec hos y los ha c o ndi c i o nado
tambi n a l a concurrenci a de det ermi nados reqiiisitos, c o mo
veremos en seguida.
815. Ejecucin de la obra material por un tercero a ex-
pensas del deudor. l de r e c ho del acreedor para solicitar que
se le autorice para llevar a c abo por me di o de un t ercero, y a
expensas del deudor , el he c ho de bi do , l o ejercitar si, a su
j ui c i o , es esto posi bl e (art. 536, i nc. 1, parte 1', C. P. C) .
Y lo podr ejercitar en los casos que a c o nnuac i n se
i ndi can:
a) Cuando dej a transcurrir el pl azo seal ado p o r el j ue z
en el mandami ent o de ej ec uc i n para dar pri nci pi o a los tra-
baj os sin hacerl o (art. 536, i nc. 1, parte final, C. P. C) ;
b) Cuando el de udo r no o p o n e exc epc i ones y t ampo c o
da c umpl i mi e nt o al mandami e nt o d e j e c uc i n (art. 536,
i nc. 1, parte r, C P C ) ;
c) Cuando el de udo r o p o n e exc epc i ones , stas son dese-
chadas, y t ampoc o da cumpl i mi ent o a la ref eri da sentenci a
(art. 536, i nc. 1, parte final, C P C ) , y
d) Cuando, c o me nz ada l a obra, se abando ne p o r el deu-
do r sin causaj usf i cada (art. 536, iric. 2", C P . C ) .
Conc ur r i endo los requisitos antes seal ados, presentar
el acreedor, j unt o c o n su soMcitud, un presupuesto de l o que
i mport e l a ej ecuci n de las obl i gaci ori es que recl ama.
Puesto en noti ci a del de udo r el presupuesto, tendr el
pl azo de tres das para exami narl o, y si nada observa dent r o
de di c ho pl azo, se consi derar acept ado.
Si se de duc e n obj ec i ones , se har el presupuesto po r me -
Manual de Derecho Procesal - ' ' 225
di o de peri tos, pr oc edi ndos e en l a f orma que establ ecen los
artculos 486 y 487 para la esti maci n de los bi enes en el caso
de remat e (art. 537 C. P. C) .
Det er mi nado el valor del presupuesto en l a f orma ya se-
al ada, ser obl i gado el de udo r a consignarlo dent r o de terce-
ro d a a l a o r de n del tri bunal , para que se ent r eguen al
ej ecutante los f ondos necesari os a medi da que el trabajo l o
requi era (art. 538 C. RC) .
Agot ados los f ondos consi gnados, po dr el ac r eedor soli-
citar el aument o de el l os, j usti f i cando que ha habi do error
en el presupuesto o que han sobr eveni do circunstancias i m-
previstas que aumentan el cost o de l a obr a (art. 539 C. P. C) .
Una vez c onc l ui da la obra, deber el ac r eedor rmdir cuen-
ta de l a inversin de los f ondos suministrados po r el de udo r
(art. 540 C. RC) .
Por l t i mo, si el de udo r no consi gna a l a o r de n del tribu-
nal los f ondos decret ados, se pr oc eder a embargar y a enaje-
nar bienes suficientes para hacer la consi gnaci n, c o n arregl o
a l o establ eci do para el j ui c i o ej ecuti vo de obl i gaci ones de
dar, pe r o sin admitir exc epc i ones para o po ne r s e a la ej ecu-
c i n (art. 54r C. RC) .
Se injerta as un pr oc edi mi ent o de apr emi o de obl i gaci n
de dar dent ro del pr oc edi mi ent o de apr emi o de una obl i ga-
c i n de hacer.
816. Arrestos o multas. E l de r e c ho que tiene el ac r eedor
de obl i gaci n de hacer para pedi r apremio cont ra el de udo r l o
ejercitar, si no pue de o no qui ere hacerse cargo de l a ej ecu-
c i n de l a obr a conveni da po r un tercero a expensas de aqul
( art 542, parte T, C. RC) .
Pero no po dr hacerl o valer en los actos siguientes:
a) Cuando el de udo r haya c onsi gnado los f ondos exi gi -
dos para la ej ec uc i n de la obra; o
b) Cuando se l e hayan remat ado bi enes al deudor , en
caso de negarse a efectuar vol untari amente la consi gnaci n
( art 542, parte f i nal , C. RC) .
226 Mario CasarinoViterbo
Aho r a bi en, este apr emi o podr consi sr en arrestos i m-
puestos po r el tribunal hasta po r qui nce das o multa pr opor -
c i o na l , r e p e t i d o s hasta o b t e n e r e l c u mp l i mi e n t o de l a
obl i gaci n (art. 543, i nc. l' ' , C. P. C) .
Sin embar go, cesar el apremio si el de udo r paga las multas
i mpuestas y ri nde adems cauci n suficiente, a j ui c i o del tri-
hunal , para asegurar l a i ndemni zaci n compl et a de t o do per-
j ui c i o al acreedor (art. 543, i nc. 2^ C. RC) .
Cap tul o Cuarto.
ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN
LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
817. Fuentes legales. Or dena el artctilo 544 del C di go
de Procedi i ni ent o Civil: "L as di sposi ci ones que pr ec eden se
aplicarn tambi n a l a obl i gaci n de no hacer c uando se c o n-
vierta en l a de destruir l a obr a hecha. . . "
E n consecuenci a, e l j ui c i o ej ecuti vo de mayor cuanta en
las obl i gaci ones de no hacer se rige p o r un dobl e gr upo de
di sposi ci ones:
a) L as cont eni das en el T tul o II del L i bro III del C di g o
de Pr oc edi mi ent o Civil, o sea, p o r los artculos 530 al 543, los
cual es, po r ser especiales, tendrn apl i caci n pref erente, y
b) L as conteni das en el prrafo 1 del T tul o I del L i bro III
del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, esto es, po r los artcu-
los 438 al 478, si empre y c uando di c hos precept os sean sus-
cepti bl es de ser apl i cados y no aparezcan modi f i cados po r los
artculos anteri ormente seal ados.
818. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor
cuanta en las obligaciones de no hacer. Son dos los el emen-
tos o requisitos que c ondi c i onan el c a mpo de apl i caci n de
este ot ro j ui c i o ej ecuti vo: la cuant a del mi s mo y la naturaleza
de l a obl i gaci n cuyo c umpl i mi ent o se recl ama.
E n ef ect o, referente a la cuanta del j ui c i o , si ella exc ede
de, $ 19. 988; estaremos en presenci a de un j ui c i o ej ecuti vo de
mayor cuanta en obl i gaci ones de no hacer, c o nf o r me a las
normas procesal es orgni cas. *
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
228 Mario CasarinoViterbo
* Actualizado por el Depto. D^ Procesal U. Chile.
E n cuant o a la naturaleza de la obligacin, cuyo cumpl i mi en-
to, compul si vo se pr et ende, es necesari o que sea de no hacer;
y e nt e nde mo s po r obl i gaci n de no hacer aquel l a en que l a
prestaci n del de udo r consiste en una abstenci n. Ejemplos:
no levantar una muralla, no abrir una ventana, no plantar o
sembrar, etc.
819. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de tina
obligacin de no hacer.. E l art cul o 1555 del C di g o Civil re-
gl amenta esta situacin en la f orma que a cont i nuaci n se
e x po ne : " Toda obl i gaci n de no hacer una cosa se resuelve
en la de i ndemni zar los perj ui ci os, si el de udo r contravi ene y
no pue de deshacerse l o he c ho . Pudi endo destruirse l a cosa
hec ha, y si endo su destrucci n necesari a para el obj et o que
se tuvo en mira al t i empo de cel ebrar el cont rat o, ser el deu-
do r obl i gado a ella, o autori zado el ac r eedor para que la lleve
a ef ect o a expensas del deudor. Si di c ho obj et o pue de obt e-
nerse cumpl i dament e po r otros medi os, n este caso ser o do
el de udo r que se allane a prestarlos. E l acreedor quedar de
t odos mo d o s i ndemne" .
E n consecuenci a, infringida p o r el de udo r una Obligacin
de no hacer, es previ o determi nar si se pue de o no destruir l a
obr a he c ha en cont ravenci n a di cha obl i gaci n.
Sino se puede destruir la obra hecha, la obl i gaci n se resuel-
ve o convi erte en el pago de t odo perj ui ci o po r parte del
de udo r al acreedor. E n c ambi o, si se puede destruir la obra he-
cha, en segui da habr que subdistinguir si di cha dest rucci n
es necesari a para el obj et o que se tuvo en mira al t i empo de
contratar, o no .
E n caso que la destruccin sea necesaria, ser el de udo r obl i -
gado a el l o, o autori zado el ac r eedor para que la lleve a ef ec-
to a expensas del deudor. Si la destruccin no es necesaria, la
Manual de Derecho Procesal - 229
obl i gaci n tambi n se resolver en el pago de los c or r espon-
di entes perj ui ci os.
Sin embar go, aun c uando la destrucci n sea necesaria, si
di c ho obj et o pue de obt enerse c umpl i dament e po r otros me-
dios, ser o d o el deut i or que se allane a prestarlos.
E n concl usi n, la acci n del acreedor en qiie persiga el
pago de los correspondi entes perjuicios de parte del de udo r p o r
l a i nf racci n de una obl i gaci n de no hacer, po r su naturaleza
ilquida, sl o podr ventilarse en j ui c i o declarativo u ordi nari o.
Por el cont rari o, la ac c i n t endi ent e a o bt e ne r \ destruc-
cin de l a obr a he c ha en c ont r avenc i n a l a obl i gac i n de
no hacer, p o r ser esta dest rucci n necesari a para el o bj e t o
que se tuvo en vista al contratar, po dr hacerse valer p o r l a
va ej ecuti va.
Y dent r o de este mi smo j ui c i o ej ecuti vo, el de udo r po dr
sostener que aquel obj et o pue de obt enerse cumpl i dament e
po r otros medi os, si empre que se allane, al mi smo ti empo, a
prestarlos.
820. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en
las obligaciones de no hacer. A nuestro j ui c i o, estos requisi-
tos son:
a) Que l a obhgaci n cuyo cumpl i mi ent o se pretende cons-
te de un ttulo que traiga aparej ada ejecucin, de c onf or mi dad
al art cul o 434 (arts. 530 y 544 C. RC. ) ;
b) Que la obl i gaci n sea actual mente exi gHi l e (arts: 530 y
544 C R C ) ;
c) Que l a obl i gaci n de no hac er se convierta en l a de
destruir l a obr a hecha, de bi e ndo constar del ttulo mi smo que
la dest rucci n es necesaria para el obj et o que se tuvo en mi ra
al t i empo de contratar y que di c ho obj et o no puede obtenerse
po r ot ro me di o ( ar t 544 C . RC ) , y
d) Que la ac c i n ejecutiva no se hzWe prescrita (arts. 442,
,531 y 544 C. RC) .
Co mo se ve, en el / Dno, el j ui c i o ej ecuti vo de obhgac i n
de no hacer persi gue l a destrucci n de l a obr a hecha, de acuer-
230 Mario Casarino Viterbo
do c o n las reglas del j ui c i o ej ecuti vo de obl i gaci n de hacer;
o sea, en sntesis, requi ri endo al de udo r para que la destruya
en el t rmi no que l e j e el tribunal, baj o aperci bi mi ent o de
ef ectuar la destrucci n p o r un tercero a costa del deudor, o
bi en apr emi ndol o c o n multas o arrestos.
E l de udo r de obl i gaci n de no hacer, p o r su parte, den-
tro del j ui c i o ej ecuti vo en que se persi gue l a destrucci n de l a
obr a hec ha, po dr sostener que existen otros medi os adecua-
dos para satisfacer al acreedor y que est l l ano a cumpl i rl os.
E n tal caso, deber ser o d o y se pr oc eder en f or ma de
incidente (art. 544, i nc. 2, C.P.C.).
Cap tul o Qui nt o
ELJUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA
821. Fuentes legales. E l j ui c i o ej ecuti vo de m ni ma cuan-
ta se encuentra reglamentado especi al mente en los artculos 729
al 736 del C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, a cont i nuaci n del
j ui c i o ordi nari o de m ni ma cuanta.
Sin embar go, en los casos no previstos por los artculos
antes ref eri dos sern aplicables las reglas del j ui c i o ej ecuti vo
de mayor cuanta, si la cuesti n deduc i da es tambi n ej ecuti -
va ( art 738 C. RC) .
822. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mnima
cuanta. Al respect o, se aplicar el pr oc edi mi ent o ej ecuti vo
de m ni ma cuanta c uando el monto de la obligacin cuyo c um-
pl i mi ent o po r va ejecutiva o de apremi o se' pret ende, no ex-
c eda de $ 19. 988. *,
Co mo se ve, l a clase o naturaleza de l a obl i gaci n no ti e-
ne i mport anci a al guna, po r que po dr ser i ndi f erent ement e,
de dar, hacer o no hacer.
, En resumen, el estudi o del j ui c i o ej ecuti vo de m ni ma cucin-
ta se reduce a c o no c e r las modi f i caci ones que, las normas l ega-
les que l o regl amentan han i nt r oduc i do al j ui c i o ej ecuti vo de
mayor cuanta, en su dobl e aspecto, esto es, dent r o del pr o c e -
di mi ent o ej ecuti vo y del de apremi o.
* -Modificacin in-oducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Su-
prema sobre reajuste.de cuantas de los asuntos no determinados en sueldos
vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febre-
ro del'mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
232 Mario Casarino Viterbo-
823. Modi f i caci ones al procedi mi ent o ej ecuti vo, a) La de-
manda ejecutiva: podr i nterponerse verbal mente, en cuyo caso
deber levantarse acta, de c onf or mi dad a l o pr ec ept uado en
el art cul o 704.
E n segui da el j ue z la exami nar, y si la acci n es ejecutiva
y l egal mente pr oc edent e, el acta respectiva termi nar c o n la
o r de n de despachar mandami ent o de ej ec uc i n en cont ra del
de udo r (art. 729, i nc. 1, C. P. C) .
Si l a ac c i n deduc i da no pr o c e de c o mo ejecutiva, el tri-
bunal lo declarar as y dar curso a la demanda en c onf or mi -
dad al pr oc edi mi ent o ordi nari o de m ni ma cuant a (art. 729,
i nc. 3, C P . C ) .
b) E l requerimiento de pago: se ef ectuar en la f o r ma pres-
crita en el art cul o 705, o sea, per sonal ment e sil de udo r p o r
me d i o de un recept or, si l o hay, y no habi ndo l o o si est
i nhabi l i t ado, po r me d i o de un vec i no de l a conf i anza del
tri bunal , que sea mayor de edad y sepa l eer y escribir, o p o r
un mi e mb r o del Cue r po de Carabi neros- (art. 730, parte 1",
C P . C ) . ;
E n caso que el de udo r no sea habi do, el enc ar gado de la
noti f i caci n deber indicar, en la c opi a respectiva, el lugar,
d a y ho r a que desi gne para la traba de embar go, a la que
pr oc eder sin ot ro trmite (art. 730, parte 2' , C.P.C.):.
c) L a oposicin ala ejecucin: e j e c ut ado t endr el pl a-
zo fatal de cuat ro d as, ms el t r mi no de e mpl az ami e nt o a
q ue se ref i ere el art cul o 259, c o nt ado s des de el r equer i -
mi e n t o , para o p o n e r s e a la_ d e ma n d a ( art. 733, i nc . 1,
C. P. C) .
L a opos i c i n sl o podr fundarse en al guna de las exc ep-
ci ones i ndi cadas en l os artculos 464 y 534 (art. 733, i nc. 2,
C P C ) .
L ue g o el tribunal exami nar si las exc epc i ones son o no
legales.
Si son legales, citar a las partes a una audi enci a pr xi ma
y se pr oc eder c o mo l o di sponen los artculos 710 y si gui en-
tes, hasta dictar sentenci a; vale decir, la prueba se rendi r lo
Manual de Derecho Procesal " 233 ,
mi smo que en e l j ui c i o ordi nari o de m ni ma cuanta (art, 733,
i nc. 3, parte 1' , C. P. C) .
L a sentenci a mandar llevar adel ante la ej ec uc i n o ab-
solver al de mandado (arL 733, i nc. 3, parte f i nal , C. P C) .
E n c ambi o, si las exc epc i ones no son l egal es, se pr o c e de -
r c o mo l o di spone el art cul o 472, o sea, del mi smo mo d o
que si no se hubi eren opuest o. E n consecuenci a, bastar el
mandami ent o de ej ecuci n para prosegui r c o n el procedi mi en-
to de apr emi o hasta hacer ent ero pago al acreedor, sin ne c e -
sidad de sentenci a (arL 733, i nc , 5, C. P. C) .
L a ci taci n se notificar al ej ecut ado en el acto mi smo de
f ormul ar su opos i c i n y al ej ecutante en la f or ma prescrita en
el art cul o 706, o sea, p o r cdul a (art. 733, i nc. 4, C. P C) .
824. Modi f i c ac i ones al pr oc edi mi ent o de apremi o, a) E l
mandamiento de ejecucin: di spondr el e mbar go de bi enes sufi-
ci entes y desi gnar un deposi tari o (art. 729, inC. 2, parte V,
C P . C ) .
b) E l depositario: podr ser el mi smo de udo r y, en t o d o
caso, el que se desi gne tendr de i nmedi at o el carcter de
definitivo (arL 729, i nc. 2, parte fi nal , C. P. C) .
E l de udo r deposi tari o incurrir en las penas c ont empl a-
das en el art cul o 471 del C di g o Penal c uando c o n perj ui ci o
del ac r eedor falte a sus obl i gaci ones de deposi tari o, des obe-
dezca o ent orpezca las resol uci ones j udi ci al es para la i nspec-
c i n de l os bi enes e mbar gado s , o a b a nd o ne , destruya o
enaj ene di chos bi enes (arL 732, i nc. 1, C. P. C) .
Se presumi r que el de udo r deposi tari o ha faltado a sus
obl i gaci ones c o n perj ui ci o del ac r eedor c uando , sin permi so
escrito de ste o autori zaci n del j ue z , Cambie la cosa embar-
gada del l ugar en que or di nar i ament e d e b e mant ener s e
(arL 732, i nc. 2, C. RC) .
c) E l embar go: l mi sma persona que practi que el requeri -
mi ent o podr efectuar el embargo, en su caso (arL 731, i nc; 1,
C. RC) .
De la di l i genci a se levantar acta i ndi vi dual i zando sufi-
234 Mario Casarino Viterbo
*, Modificacin introducida por el artculo 5, N 20, de la LeyN 18.776,
de 1,8 de enero de 1989" Actualizado por el Depto. D; Procesal U. Chile.
ci ent ement e los bi enes embargados y el lugar en que se en-
cuentran. Si el de udo r no est presente, qui en practi que l a
di l i genci a dej ar c o pi a del acta en el do mi c i l i o de aqul
(art. 730, parte final, C.P.C.).
Si el deposi tari o es el deudor, aunque no est presente, se
ent ender que ha que dado en posesi n de l a cosa embar gada.
al trabarse el embar go. E l enc ar gado d la di l i genci a i ndi car
en, el acta el lugar en que ordi nari ament e deber mantenerse
aqul l a (art. 731, i nc. 2; CPC).
d) L a tasacin: los bi enes embar gados sern tasados p o r
el j ue z , qui en podr , si l o estima necesari o, o r peri tos desi g-
nados en c onf or mi dad al artculo 720 (art. 734 CP.C).
e) E l remate, establ eci do el valor de los bi enes embarga-
dos, el j ue z ordenar q u e se rematen, previa ci taci n de las
partes (art. 735, i nc. r, CPC).
Si se trata de bi enes races o de der ec hos reales constui -
dos en el l os, debern, adems, publ i carse tres avisos en un
di ari o de l a c o muna en que se encuent re situado el i nmue-
bl e, o si all no l o hubi er e, en u n o de l a capital de l a provi n-
cia o de la capital de la respectiva regi n (art. 735, i nc. 2,
C.RC.).*
L os remates se efectuarn sol amente en los das 1 y 15
de cada mes, o en el d a siguiente hbil, si al guna de esas
f echas c or r es ponde a d a i nhbi l (art. 735, i nc. 3, CP.C).
L as posturas empezarn p o r los dos tercios de l a tasacin
(art. 735,. i nc. 4, C.RC).
f) E l acta de remate y la escritura definitiva: c uando se enaj e-
ne n bi enes races, el acta de remat e se ext ender en el l i bro
c o pi ado r de las sentencias y ser subscrita p o t el j ue z y el
secretari o, si l o hay, y en su def ect o p o r una per sona que en
cal i dad de actuari o n o mb r e el tri bunal (art. 736, i nc . 1,
CRC).
Manual de Derecho Procesal
L a escritura definitiva se ot orgar en el registro de un
not ari o y ser subscrita po r el j ue z ant e qui en se haya he c ho
el remate y po r el subastador, o en def ec t o de aqul , p o r l a
per sona a qui en l comi si one c o n tal obj et o en el acta de
remate (art. 736, i nc. 1', C.P.C.).
Se,cci6n Qui nta
EL CUMPLIMIENTO
DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Z38
Cap tul o Pri mero - "
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES
PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES
CHILENOS
SUMARIO; I. Generalidades;. II. Anlisis particular de los procedimientos;
lll. Disposiciones complementarias.
1. GENERAUDADES
825. Tribunales competentes. E l pri mer probl ema que de-
be mo s resolver, l tratar del c umpl i mi ent o de las resol uci ones
pronunci adas po r los tribunales naci onal es, es el de determi -
nar cul o cules son los tribunales competentes para intervenir
en las gesti ones sobre ej ec uc i n d di chas resol uci ones.
Dec i den este pri mer pr obl ema los art cul os 113 y 114 del
C di g o Or gni c o de Tribunales y 231 y 232 del C di go de
Pr oc edi mi ent o Civil, los cual es, en c onj unt o, establ ecen l a c o -
no c i da regl a general de c ompet enc i a que en su opor t uni dad
l l amamos de l a ejecucin ( t o mo l , 4' e di c i n actual i zada,
pg. 248) . *
E n sntesis, estos precept os legales distinguen segn si la
ej ec uc i n de una det ermi nada sentenci a requi ere o no de l a
i ni ci aci n de un nue vo j i c i o . Si no requiere de la i ni ci aci n de
un nuevo j ui c i o, l a sentenci a podr hacerse cumpl i r ante el
mi smo tribunal que l a di ct , en pri mera o ni ca instancia.
, Si, po r el contrari o, la ej ec uc i n de la sentenci a requiere
de un nue vo j i c i o , existen dos tribunales i gual mente c o mp e -
tentes para c o no c e r de su c umpl i mi ent o, a el ecci n del ej e-
cutante: uno, el mi smo tribunal que la di ct en pri mera o
/ ni ca instancia; otro, el que f uere coi npeteri te en c o nf o r mi -
dad a las reglas general es.
Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.
'240 . Mario Casarino Viterbo
E n t odo caso, no hay que olvidar que los fallos que se
pr o nunc i e n pOr los tribunales c o no c i e nd o de r ecur s os de ape--
l aci n, casaci n o revisin, y tendi entes a s ubs tanci ar di c hos
recursos, se ejecutarn por estos mi smos tribunales; y que tam-
bi n pue de n decretar el pago de las cos tas adeudadas a los
f unci onari os que hayan i nterveni do en ellos.
826. Requisitos para poder cumplir una sentencia judi-
cial. A nuest ro j i i c i o, di c hos requisitos s on los siguientes:
a) que se presente solicitud de parte interesada; b) que se
trate de una sentenci a definitiva o i nterl ocutori a; c) que esta
sentenci a se encuent re firme o ej ecutori ada, o bi en que sea
de aquellas que causan ej ecutori a, y d) que l a ej ec uc i n sea
actual mente exi gi bl e.
Dec i mos que se presente s ol i ci tud de par te i nter es ada, por -
que as l o exi gen el art cul o 233, i nc. 1, del C di go de Proce-
di mi ent o Civil, al establecer: " Cuando se solicite la ej ec uc i n
de una sentencia. . . "; y el art cul o 237, incs. 1 y 2, de ese C -
di go , al aplicar el pr oc edi mi ent o ej ecuti vo a las gesti ones so-
br e c umpl i mi ent o de sentencias, el cual sabemos que se inicia
medi ant e demanda ejecutiva del ac t or Adems, en especi al ,
para Uainar l a atenci n acerca de que, en nuestra l egi sl aci n
procesal civil, aun en materia de c umpl i mi ent o de sentenci as,
i mpera si empre el pri nci pi o f undamental de l a pasividad de
los tribunales, c ont empl ado en el art cul o 10, i nc. 1, del C -
di go Or gni c o de Tri bunal es.
. Ag r e g a n! os que debe tratarse de una s entenci a defi ni ti va o
i nter l ocutor i a, en at enci n a que sl o esta clase de resol uci o-
nes j udi ci al es pr o duc e n l a ac c i n de cosa j uzgada, esto es, l a
ac c i n desti nada a obtef i er su c umpl i mi ent o p o r va c o mpul -
siva o de apr emi o (art. 175 C R C ) .
E xpresamos, en segui da, que esta clase de sentencias de-
be n hallarse f i r mes o ej ecutor i adas , o bi en ser d aquellas que
caus an ej ecutor i a, po r cuant o el art cul o 231, i nc. 1, del Cdi -
go de Pr oc edi mi ent o Civil es expl ci to en o r de n a que se pr o -
ceder a l a ej ecuci n de las resol uci ones j udi ci al es una vez
Manual de Derecho Procesal - . 241
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
que adqui eran los caracteres de ej ecutori adas o de causar ej e-
cutori a; c o nc e pt o s t ambi n estudi ados en su o po r t uni dad
( t o mo III, pgs. 157 7 158) . *
Por l t i mo, c onc l ui mos sost eni endo que las resol uci ones
j udi ci al es pue de n cumpl i rse si empre que su ej ec uc i n sea
actualmente exigibld E ste requi si to final se halla expresament e
c o nt e mpl ado en el art cul o 233 del C di g o de Pr oc edi mi ent o
Civil y, de una manera i ndi recta, en el art cul o 237 del mi s mo
C di g o , al hacer aplicable a esta materia el j ui c i o o pr oc edi -
mi ent o ej ecuti vo general , en especi al el art cul o 437. Rec or -
d e mo s t ambi n que l a e j e c uc i n es act ual ment e exi gi bl e
c uando l a prestaci n decl arada en l a sentenci a no est afecta-
da a modal i dad al guna, llmesele c o ndi c i n, pl azo o mo d o ;
o, de estarlo, l a c o ndi c i n ha f al l ado, el pl azo se ha exti ngui -
do o el mo d o ha desapareci do.
j ., .
827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de sen-
tencias judiciales. Det ermi nados el tribunal l l amado a inter-
venir en l a ej ecuci n de un fallo j udi ci al y los requisitos legales
que de be n concurri r para iniciar vlida y ef i cazmente di cha
ej ec uc i n, es el caso analizar el procedi rni ent o que de be se-
guirse hasta obt ener el total, c o mpl e t o y efecti vo c umpl i mi en-
to de l a prestaci n debi da al ve nc e do r del pl ei to y p o r parte
del venc i do en el mi smo.
E n materia de pr oc edi mi ent o, l a ley positiva chi l ena ha
i deado un sistema, hasta ci erto punto original, el cual t oma en
cuent a diversos factores o punt os de ref erenci a. E llos son:
1 a) Presenci a o ausencia de una disposicin especial sobr e
c umpl i mi ent o de l a sentenci a;
b) Tribunal ante el cual s pr et ende Obtener l cumpl i -
/ mi ent o de la sentenci a;
' c) Plazo dent ro del cual se pi de el cti mpl i mi ento de la
sentenci a, y
242 Mario Casarino Vi terbo
II. AN LI SI S PARTI CULAR DE LOS PROCEDI MI ENTOS
828. Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante
el mismo tribimal que la dict, dentro de un ao* contado
desde que la ejecucin se hizo exigible. Se desprende de lo
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. 1, N 38,
de la Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
d) Naturaleza de la prestacin decl arada o r e c o no c i da en la
sentenci a que se trata de ej ecutar
Ade ms , c o mb i na estos di versos f actores o punt os de r e-
f erenci a, y de esta o pe r ac i n resulta que s on c i nc o l os casos
que hay que distinguir acerca del pr o c e di mi e nt o al que de -
b e n ajustarse las gesti ones sobr e c umpl i mi ent o o e j e c uc i n
de las sentenci as pr onunc i adas p o r los tribunales c hi l enos.
E l l os son:
1 Se trata de cumpl i r una sentenci a j udi ci al ante el mismo
tribunal que la di ct dent ro de un ao*" c ont ado desde que la
ej ec uc i n se hi zo exi gi bl e;
2 Se trata de cumpl i r una sentenci a j udi ci al que i mpo ne
prestaciones de dar, hacer o n o hacer, despus de venc i do el
pl azo de un ao* Contado desde que la ej ecuci n se hi zo exi -
gi bl e, ante el mi smo tribunal que l a di ct ;
3 Se trata d e cumpl i r una sentenci a j udi ci al que i mpo ne
prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante un tribunal diferente
a aquel que l a di ct , no i mpor t ando el pl azo dent r o del cual
el l o se pr et ende;
4 Se trata de cumpl i r una sentenci a j udi ci al , cuya ej ecu-
c i n est someti da a reglas legales, especiales, y
5 Se trata, por l t i mo, de cumpl i r una sentenci a j udi ci al
que rao se halla contemplada en ni nguno de los cuatro casos
anteri ores.
Manual de Derecho Procesal s Zi S
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
** Modificado, como aparece en el texto, por el art. 1, N 39, de la
Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
anteri or que dos son los factores o punt os de ref erenci a que
ha t o mado el l egi sl ador para establ ecer o regl amentar el pr o -
c edi mi ent o que de be observarse en este pri mer caso;
a) Que se trate de hacer cumpl i r l a sentenci a ante el mi s-
mo tribunal que l a di ct , y
b) Que el cumpl i mi ent o se solicite dent ro de un ao c o n-
t ado* desde que la ej ec uc i n se hi zo exi gi bl e (art. 233, i nc. 1,
parte r, C.P.C).
E l primer factor sobre i denti dad del tribunal que pr o nun-
c i la sentenci a que se trata de Cumplir c o n el tribunal ante
qui en se est pi di endo su ej ecuci n es de or den material y es
muy si mpl e constatarl o. '
E l segundo factor dice, rel aci n c o n un pl azo de aos. * Se
trata, adems, de un pl azo fatal, dada l a expresi n "dent r o
de " empl eada po r el legislador. Y se cuent a desde que l a ej e-
c uc i n se hi zo exi gi bl e; o sea, si la prestaci n r ec onoc i da en
l a sentenci a no est afecta a modal i dad, desde que la, sen ten-
cia est ej ecutori ada o causa ej ecutori a, y, en caso cont rari o,
desde que se c umpl i la c o ndi c i n, se venc i el pl azo o des-
apareci el mo d o .
E l ant edi cho pl azo de un ao * * se contar, en las senten-
cias que o r de ne n prestaci ones peri di cas, desde que se haga
exi gi bl e cada prestaci n o la l ti ma de las que se c o br e n
(art. 233, i nc. final, CPC).
Aunque nada establece la ley en o r de n a la naturaleza de
la prestacin que i mpo nga o r ec onoz c a la sentenci a- que se tra-
ta de cumpl i r, se subent i ende que aqulla de be ser de dar,
hacer o no hacer; po r que , ms adel ante, al estructurar el pr o -
c edi mi ent o de apremi o, vamos a ver que utiliza tambi n esta
triple clasificacin.
244 Mario Casarino Viterbo
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. , N 3,
de la Ley N 18.804, de 10 de junio de 1989. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
Aho r a bi en, esta clase de sentencias se c umpl e sencilla-
ment e " c on citacin de l a persona en contra de qui en se pi de"
(art. 233, i nc. 1, parte fi nal , C. P. C) .
Para el l o se presentar una solidttid al tribunal que la di c-
t, natural mente exent a de toda f ormal i dad que no sea l a
que c or r es ponde a t o do escri to, pi di endo que se o r de ne el
c umpl i mi ent o de l a sentenci a, l a cual t endremos, eso s, buen
c ui dado de individualizar.
E l tribunal requeri do exami nar la solicitud y, en caso que
c onc ur r an los requisitos legales antes seal ados, la proveer
" c o mo se pi de, c o n ci taci n". E n caso contrari o, aun c uando
l a ley no l o di ce expresament e - p e r o en razn de deduci rse
de su c o nt e x t o - , denegar tal c umpl i mi ent o.
L a resol uci n que or dena cui npl i r l a sentenci a se notifica-
r p o r cdula al apo de r ado de l parte. E l mi ni stro de fe que
practi que la noti f i caci n deber enviar la carta certificada que
establ ece el art cul o 46 tanto al apoder ado c o mo a la parte. A
esta l ti ma, l a carta deber remitrsele al domi ci l i o en que se
haya not i f i cado l a demanda. E n caso que el c umpl i mi ent o
del fallo se pida cont ra un tercero, ste deber ser noti f i cado
personalmente, (art. 233, i nc. 2, C. RC. ) *
829. L a o po s i c i n del ej ec ut ado. Desde el mo me n t o en
que l a sentenci a se o r de na c umpl i r c o n ci t aci n, qui er e d e -
ci r que l a parte venci da, a cont ar des de l a not i f i caci n de l a
r es ol uc i n que as l o resuel ve, ti ene el pl azo fatal de tres
das para oponerse a ella (arts. 69, i nc. 1, y 234, i nc. 1, parte
f i n a l , C . RC ) .
L a parte venci da sl o podr oponer s e al egando al guna
de las siguientes excepciones: pago de l a deuda, remi si n de l a
mi sma, c onc esi n de esperas o prrrogas del pl azo, novac i n.
Manual de Derecho Procesal - 245
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
c ompens ac i n, transacci n, l a de haber per di do su carcter
de ej ecutori a, sea absol utamente o c o n rel aci n a l o di spues-
to en el art cul o 233, la sentenci a que se trate de cumpl i r,
prdi da de l a cosa debi da, i mposi bi l i dad absol uta para l a ej e-
c uc i n actual de l obr a debi da* y fal ta' de opor t uni dad en l a
ej ec uc i n (art. 234, i nc. 1, C.P.G.).
Todas estas exc epc i ones de b e n fundarse en he c ho s acaeci -
dos Con posteri ori dad a la sentenci a de ctiyo c umpl i mi ent o se
trata (art. 234, i nc. 1, C.P.C); salvo la de falta de^oportuni -
dad en l a ej ecuci n, l a cual , po r sti propi a naturaleza, es c o e -
tnea c o n l a ej ecuci n.
Adems, de be n fundarse en ant ecedent es escritos, salvo la
pr di da de l a cosa debi da, l a i mposi bi l i dad absoluta para l a
ej ec uc i n de l a mi sma y l a falta de opor t uni dad en l a ej ecu-
c i n, las cual es, p o r su propi a naturaleza, pue de n no constar
en f or ma literal (art. 234, i nc. 1, CP.C).
Sin embar go, c o mo contraparti da p o r l a anteri or liberali-
dad del l egi sl ador c o n respect o a estas tres ltimas e xc e pc i o -
nes, se exi ge, adems, que para ser admitidas a tramitacin
ne c e s i t an a pa r e c e r revesti das de f u n d a me n t o pl aus i bl e
(art. 234, i nc . r, CP.C).
L a opos i c i n del ej ecut ado, pues, y en resumen, resulta
muy restriida en cuant o al nmero, de exc epc i ones, y al em-
po y l a f or ma en* que de be n haber acaeci do o. constar los he-
c hos que l e sirven de necesari o f undament o.
Aho r a bi en, una vez que el j u e z est en presenci a del es-
cri to de exc epc i ones , dos actitudes pue de asumir: a) rechazarlas
de pl ari o, l o que ac ont ec er c uando las e xc e pc i o ne s o pue s -
tas n o sean de las taxavai nente enumer adas en la ley, b
c uando , s i ndo l o , n o renan l os requi si tos l egal es antes se-
al ados (art. 234, i nc. 3, parte fi nal , CRC-); o b ) tramitarlas
-n f o r ma i nci dent al , l o cual ac ont ec er c u ndo las e x c e p
c i ones sean de aquellas enumeradas en l a ley y renan l os
246 Mario Caarino Viterbo
requi si tos exi gi dos p o r ella mi sma (art. 234, i nc. 3, parte 1",
C. P. C) .
Tramitado el i nci dente en f orma legal (arts. 89 y 90 C P . C ) ,
el tribunal resolver sobre las exc epc i ones opuestas, sea ac o-
gi ndol as, sea denegndol as.
E n el primer caso, la parte venc edor a en la sentenci a que
se trata de cumpl i r, po dr deduci r los recursos de apel aci n y
de casaci n que crea conveni rl e a sus der ec hos. Sin e mbar go ,
esta apel aci n, dada la ampl i a redacci n del ar' culo 241del
C di g o de Pr oc edi mi ent o Civil, tambi n se c onc eder en el
sol o ef ect o devol uti vo en razn del cl aro t enor literal de l a
di sposi ci n en ref erenci a, no obstante su manifiesta inutili-
dad.
E n el segundo caso, o sea, c uando se rechazan las e xc e pc i o -
nes,' l a persona venci da c o n l a sentenci a que se trata de c um-
plir, po dr tambi n deduci r los recursos de apel aci n y de
casaci n que sean procedent es. E s del caso hacer notar que
l a apel ac i n ser c o nc e d i d a en el s o l o e f e c t o devol ut i vo
(art. 241 C. P. C) , y que la casaci n no suspender la ej ecu-
c i n de la sentenci a que rechaz las e xc e pc i o ne s (art. 774
C R C ) .
830. E l pr oc edi n i ent o de apr emi o. Hasta aqu he mo s
anahzado el aspect o c o nt e nc i o s o a que pue de dar or i gen el
pr o c e s o sobr e c umpl i mi ent o o ej ec uc i n de una sent enci a
p o r va i nci dental . Aho r a de be mo s estudiar las medi das c o m-
pulsivas pr opi ament e tales; en ot ros t rmi nos, las medidas de
apremio.
E stas tienen lugar, a) si no habi do opos i c i n; b) si ella ha
si do desestimada po r sentenci a de pri mera instancia, y c) si
ella ha si do desestimada p o r sentenci a de segunda instancia
( ar t 235, i nc. r, C. P. C) .
E n ef ect o, si no ha habi do opos i c i n en el t rmi no legal,
no hay ni ngn pr obl ema; si l a oposi c i n ha si do desesti mada
po r sentenci a de pri mera instancia, la apel aci n y la casaci n
sabemos que se c o nc e de n en el sol o ef ect o evolutivo (arts. 241
Manual de Derecho Procesal 247
y 774 C. P. C) ; y si la opos i c i n ha si do desestimada p o r sen-
tenci a de segunda instancia, t ampoc o l a casaci n suspende su
ej ec uc i n o c umpl i mi ent o (art. 774 C. P. C) .
L as reglas de apr emi o, en estos casos, son las siguientes:
1'' Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea
mueble o inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la
fuerza pblica si es necesario {arl. 235, i nc. 1, N 1, C. P. C) .
Se trata, c o mo se ve, d l a f or ma ms eficaz en que p u e d e
cumpl i rse una sentenci a: qui t ndol e materi al mente l a espe-
ci e debi da al venc i do para, en segui da, entregrsela al venc e-
do n ,
2" Si la especie q cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder
a tasarlo con arreglo al Titulo XII del Libro IVy se observarn en
seguida las reglas del nmero siguiente (art. 235, i nc. 1, N 2,
C. P. C) .
L a ref erenci a c or r es ponde a las tasaciones que pue de n
decretar los tribunales en asuntos c ont enc i osos o no c o nt e n-
ci osos, las cual es, en Sntesis, se practi can po r peri tos. Una vez
f i rme l a tasacin, l a obl i gaci n se traduce en el pago de una
suma de di ner o, y se pr o c e de de ac uer do a la regl a si gui ente.
3' Si la sentencia manda pagar una suma de dinero, se ordena-
r, sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos,
hechas la liquidacin del crdito y la tasacin de las costas causadas,
o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn gar
rantizando el resultado de la-accin de conformidad al Ttulo Vdel
Libro IL
Si no hay bienes que aseguren el resultado dla accin, se proce-
der a embargar y a enajenar bienes si^icientes de la parte vencida de
actierdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de
requerimiento, y deber notificarse por cdula el embargo mismo y la
resolucin que lo ordena (art. 235, i nc. 1, N 3, C. P. C) .
Desconf ormi dad c o n esta tercera regla, ser preci so distin-
guir si hay bi enes del venc i do afectos a medi da precautori a
desti nada a asegurar los resultados del j ui c i o o no , y todava,
en el pri mer caso, cul es l a medi da precautori a de que se
trata.
248 Mario Casarino Viterbo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
Si ia medi da pr ecautor i a r ecae s obr e di ner os , una vz l i qui dado
el crdi t o y tasadas las costas, senciUamente se hace entrega
de esos di neros al ve nc e do r en pago de su crdi t o; peroj en
c ambi o, s i el l a r ecae s obr e bi enes que S pr evi o r eal i zar , c o mo o c u-
rrira c o n bi enes reteni dos o prohi bi dos, se enaj enan de acuer-
d o c o n las reglas del apr emi o cont eni das en e l j ui c i o ej ecuti vo
(art. 235, i nc. 2, N" 3, C. P. C. ). *
E n estos casos, c o mo pue de apreciarse, las medi das pre-
cautori as opor t unament e decretadas des empean despus,
dent r o de las gesti ones de cumpl i mi ent o de l a sentenci a que
manda pagar una suma de di er o, el mi smo papel que el del
embar go dntrO del j ui c i o ej ecuti vo; si endo i nnecesari o e m-
bargar estos mi smos bi enes, pues ya han salido del c o me r c i o
huma no y pueden, sin ms trmite, ser realizados po r me d i o
del apr emi o; .
Po r el cont rari o, s i no s e han decr etado medi das pr ecautor i as
tendi entes asegurar el resultado de la acci n acogi da en la
Sentencia que se trata de cumpl i r, no habr ms cammO que
pr o c e de r a embargar bi enes del venc i do y, en segui da, a reali-
zarlos en c onf or mi dad a las reglas del pr oc edi mi ent o de apre-
mi o .
No obstante, este embar go no necesita de requeri mi ent o
previ o, y deber notificarse po r cdul a, l o mi s mo que l a reso-
l uc i n que l o ha o r de nado . Se trata, en consecuenci a, de un
caso excepci onal , en que no sl o se noti fi ca una resol uci n
j udi ci al , si no, adems, otra actuaci n del proceso, que no cons-
tituye resol uci n j udi ci al , cual es la di l i genci a de la traba del
embar go.
Y aqu surge un pr obl ema que no dej a d tener bastante
inters prcti co: en qu mo me nt o de be solicitarse, ordenar-
se y practicarse el e mbar go fcuando no hay medi das precaut o-
rias destinadas a asegurar el resul tado de la acci n? E n el
mo me nt o en que se solicita el cumpl i rni ento de l a sentenci a?.
Manual de Derecho Procesal 249
O bi en en el mo me nt o en que ha venc i do el pl azo para o p o -
ner exc epc i ones y no se han opuest o, o habi ndose opues t o
stas, han si do rechazadas p o r sentenci a de pri mera o segun-
da instancia?
Si nos at enemos al t enor literal del art cul o 235 del Cdi -
go de Pr oc edi mi ent o Civil, no c abe l a me no r duda de que el
embar go sl o podr a pedi rse, decretarse y trabarse en el c aso
de que no se hayan opuest o exc epc i ones o ellas hayan si do
rechazadas p o r sentenci a d pri mera o segunda instancia, ya
que se di ce que, una vez pr oduc i dos estos eventos, se pr o c e -
der a cumpl i rl a, de ac uer do c o n las reglas del apr emi o, sin
necesi dad de requeri mi ent o, pe r o not i f i cando el e mbar go y
l a resol uci n que l o o r de n .
E mper o; no todos. pi ensan as. Al gunos sosti enen que en
esta materia no se han al terado las reglas del j ui c i o, que en
t o do l o que no est previsto en l se aplicarn las reglas que
se establ ecen en e l j i c i o ej ecuti vo para el embar go; l o cual
autorizara, ent onces, para solicitar el e mbar go en el escri to
mi s mo en que se pi de el c umpl i mi ent o de l a sentenci a y, una
vez dec r et ado, llevarlo a ef ect o, a pesar de que estuviere pe n-
di ente el pl azo para o p o ne r exc epc i ones o el fallo mi s mo de
las exc epc i ones .
4 Si la sentencia obliga a .pagar una cantidad de un gnero
determinado, se proceder en conformidad, a las reglas del nmero
anterior; pero si es necesario, se practicar previamente su avalua-
cin por un perito con arreglo al Titulo XII del Libro IV(art. 235,
i nc. r,N4, C. RC) .
E ti otras pal abras, una vez ms se hace necesari o di sti n-
gui r si exi sten o no medi das precautori as destinadas a ase-
gurar el resul t ado de l a ac c i n; si las hay, se ent rega l o
r et eni do o se realiza lo pr o hi bi do , segn el caso; si no las
hay, se embar ga y se realiza, de ac ue r do c o n el pr o c e di mi e n-
t o de apr emi o.
E h t odo Caso, si eS i ndi spensabl e practicar previ amente la
eval uaci n de l a canti dad de un gner o det er mi nado y adeu-
dado , esto se har o y e ndo a peri tos (arts. 895 al 897 C. P. C. ).
250 Mario Casarino Viterbo
* Modificado, como aparece en el texto, por el artculo 1, N" 39, de la
Ley,N 18.703, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
5 Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra
material, la subscripcin de un instrumento o l constitucin de un
derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el proce-
dimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo
prescrito en el nmero 3 cuando sea necesario embargar y realizar
bienes (rt. 235, i nc. 1, N 5, C. RC) .
L a cl ari dad del texto legal nos ahorra t odo coment ari o.
6' Si la demanda ha condenado a la devolucin de frutos o a la
indemnizacin de perjuicios y, de confonnidad a lo establecido en el
inciso segurido del ariculo 173, se ha reservado al demandante el
derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor
deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que
pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar como, inci-
dente y, de existir oposicin al cuniplimiento del fallo, ambos inciden-
tes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y
nica sentencia.*
Se trata de un verdadero juicio que versar sobre l espe-
ci e y el mo n t o de los frutos o perj ui ci os, se tramitar c o mo
i nci dent e y en ni ca instancia. **
Por ltimo, en t o do lo que no est previsto en las reglas
anteri ores se aplicarn las que se establ ecen en el j ui c i o ej e-
cuti vo para l embar go y el pr oc edi mi ent o de apremi o; pe r o
la sentenci a se cumpl i r hasta hacer ent ero pago , a la parte
venc edor a sin necesi dad de f i anza de resultas, salvo l o dis-
puest o en el artculo 774 y en otras di sposi ci ones especiales
(art.-235, i nc. f i nal , C. RC) .
SSL Reglas especiales sobre cumplimiento de la senten-
cia por terceros. No de me no r inters son las reglas estableci-
das sobre ej ecuci n de sentencias c uando se trate de terceros a
Manual de Derecho Procesal 251
qui enes af ecte; esto es, de personas que, no habi endo si do
partes en e l j i c i o declarativo anterior, sean c ompr endi das en
l a autori dad de l a cosa j uzgada proveni ent e de di c ho fal l o,
p o r ser esta l ti ma de carcter absol uto.
E stas reglas pue de n sintetizarse as:
a) L a resol uci n que o r de ne el cumpl i mi ent o de l a sen-
t enci a c o n c i t ac i n de be r ser notificada pe r s o na l me nt e
(art. 233, i nc. 2, C. P. C) ;
. b) L a o po s i c i n del tercero deber/ onraMari dent r o del
pl azo de di ez das a contar desde l a noti f i caci n de l a resol u-
c i n anteri or (art. 234, i nc. 2, C. RC) , y
c) LSi S excepciones que po dr o p o ne r el tercero sern las
mismas que pueda o p o ne r l a parte venci da y, adems, l a ex-
c epc i n de no empecerl e l asei i tenci a (art. 234, inc. 2, C. RC) .
832. Natural eza pr oc esal de este pr i mer caso. To d o l o
ant er i or ment e expues t o nos lleva a f ormul ar una pregunt a,
en c uant o a la naturaleza procesal de la gesti n j udi ci al a
que da or i gen el c umpl i mi ent o de una sentenci a, dent r o del
pr i mer caso que estamos anal i zando: se trata de un i nci -
dent e o, p o r el cont rari o, de un j ui c i o ej ecuti vo de tramita-
c i n especi al ?
E s f recuente or, en la prctica, que Constituye un inciden-
te. Nosot ros pensamos ms bi en que se trata de un juicio ejecu-
tivo, pe r o somet i do a reglas especiales. E n ef ect o, es juicio,
po r que hay controversi a, o, po r l o me no s , posi bi l i dad d c o n-
troversia, al permi ti r l a ley que el venc i do o po ng a e xc e pc i o -
ne s . Es juicio ejecutivo, p o r q u e t i e nde p r e c i s a me nt e al
c umpl i mi ent o f orzado de una prestaci n i mpuesta n l a sen-
tencia. Es juicio ejecutivo especial, po r que en su estructura se
aleja sensi bl emente del j ui c i o ej ecuti vo general . No es inciden-
te, po r que aun, c uando la estructura o tr,amitacin del j ui c i o
sea i nci dental , l a verdad es que aqu no hay ni nguna cuesti n
accesori a a una pri nci pal ; revistiendo, en c ambi o, este l ti mo
carcter el cumpl i mi ent o de l a sentenci a, que es tambi n el
ni c o c ont eni do u obj et o del j ui c i o en ref erenci a.
252 Mario Casarino Viterbo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
Aho r a bi en, si es un j ui c i o ej ecuti vo especi al , vale tam-
bi n l a pena que seal emos, en lneas aunque someras, cu-
les son las di fer enci as qae pueden apuntarse c on el j ui ci o ej ecuti vo
gener al .
E n pri mer trmi no, mientras el j ui ci o ej ecuti vo gener al requi e-
re para poder inicitrse de la interposicin de una demanda, en
el j ui ci o ej ecuti vo es peci al basta la interposicin de una solicimd
exenta de toda formalidad, salvo las propias de t odo escrito.
E n s egundo t rmi no, mientras en el j ui ci o ej ecuti vo gener al
l a noti f i caci n de l a demanda y el requeri mi ent o de pago de -
b e n hacerse en f or ma personal al ej ecut ado, en el j ui ci o ej ecu'
i i vo es peci al es tz noti fi caci n se haCe po r cdul a, y sin necesi dad
de requeri mi ent o.
E n tercer trmi no, el pl azo para oponer s e en el j ui ci o ej e-
cuti vo gener al es , po r regl a g e n e r i , de cuatro das fatales, pe r o
variable; mientras que en el j ui ci o ej ecuti vo es peci al es de tres
das fatales, per o uni f or me, o sea, sin que experi ment e am-
pl i aci n al guna.
E n cuart o trmi no, mientras en el j ui ci o ej ecuti vo gener al es
necesari o i ndi car en e f escrito de exc epc i ones la pr ueba de
que pensamos val emos y el pl azo pr obat or i o es de di ez das,
en el j ui ci o ej ecuti vo es peci al no es necesari o cumpl i r c o n tal
anunc i o y el pl azo de pr ueba ordi nari o es de oCho dais.
POr l t i mo, el pr oc edi mi ent o de apr emi o es diverso se-
gn se trate de uno u otr o j ui ci o; a lo que cabe aadi r que, p o r
esta mi sma di f erenci a o circunstancia, las actuaci ones consti -
tutivas d e l apremi o en el j ui c i o ej ecuti vo especi al no requi e-
ren ser iniciadas medi ant e un mandami ent o de ej ecuci n, ni
me no s ser tramitadas en c uader no separado.
833. Segundo caso: cumplimiento de sentencias judicia-
les que imponen prestaciones de dar, hacer no hacer, des-
pus de vencido el plazo de un ao* contado desde qlie la
Manual de Derecho Procesal , , . , . 233
ejecucin se hizo exigible, ante el mismo tribunal que las
dict. Tres son los factores que i ntervi enen en este s e gundo
caso sobr e c umpl i mi ent o de sentencias j udi ci al es:
a) L a naturaleza de la prestaci n;
b) E l plazo en que se exi ge su c umpl i mi ent o, y
c) E l tribunal ante el c ua l s e lleva la ej ec uc i n (art. 237,
i nc. 1, C. P. C) .
Cmo se procede? L isa y l l anament e, de ac ue r do c o n l os
trmites del j ui c i o ej ecut i vo (art. 237, i nc . 1, C. P. C) ; p e r o
c o n una di f er enc i a marcad si ma, que vi ene a j usti f i car pr e -
c i sament e l a exi st enci a de este s e g und o c aso, cual es que
en el nue vo j ui c i o no s e admi ti r ni nguna e x c e p c i n q ue
haya p o d i d o o po ne r s e en e l j i c i o ant eri or (art. 237, i nc . 3,
C . RC ) .
E n otros trmi nos, riiientras en eljicio ejecutivo que se apo-
ya en cualquier ttulo, si empre que no sea la sentenci a j udi ci al ,
pue de n Oponerse toda clase de excepci ones, se enti ende si em-
pr e que sean de aquellas que enumer a el art cul o 464, sin
que tenga i mport anci a l a f echa en que hayan acaeci do l os
hec hos en que se f undan; en el juicio ejecutivo que se fundamen-
ta en una sentercia judicial, la. opos i c i n de be basarse, excl usi -
v a me nt e , e n e x c e p c i o n e s q ue no s ean de aquel l as q u e
pudi er on o po ne r s e en el j ui c i o declarativo anterior^vale de -
cir, en exc epc i ones que se f unden en he c ho s ocurri dos c o n
post eri ori dad a l a di ctaci n d e l a sentenci a que se trata de
ejecutar.
834. Tercer caso: cumplimiento de sentencias judiciales
que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante tri-
bunal distinto del que las dict, sin atenernos a plazo
alguno. E n este tercer caso, c o mo se ve, sol ament e entran en
j u e g o , c o mo factores determi nantes, la naturaleza e la presta-
c i n que i mpo ne la sentenci a y el tribunal ante el cual se la
pr et ende ejecutar, o sea, si empre que este sea diverso a aquel
que l a pr o nunc i , sin que tenga i mportanci a al guna el pl azo
dent r o del cual se inicie su ej ecuci n.
254 Mario Casarino Viterbo
E n este tercer caso se pr o c e de l o mi smo qu en el segiin-
d o : la sentenci a se c umpl e medi ante los trmites del juicio
ejecutivo; per o t ampoc o se aceptar exc epc i n al guna que haya
p o d i d o oponer s e en e l j ui c i o declarativo anterior.
L a ^wafdad persegui da p o r el legislador en ambos casos,
al prohi bi r mdar l a oposi c i n en exc epc i ones que pudi er on
f ormul arse. en e l j ui c i o anterior, no pue de ser ms l audabl e,
pues ti ende a i mpedi r que el de udo r reserve sus exc epc i ones
para hacerlas valer en el pe r o do de ej ecuci n; o bi en las re-
nueve, no obstante haber si do ya desechadas en e l j ui c i o de -
clarativo anterior, t odo el l o c o n l a consi gui ente di l aci n.
835. Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales
sometidas a reglas especiales. Se trata de la apl i caci n al pr o -
ceso de la c o no c i da regla de hermenutica legal que prescri be
que las di sposi ci ones de una ley, relativas a cosas o negoc i os
particulares, prevalecern sobre las di sposi ci ones general es de
la misma-ley, c uando entre las unas y las otras hubi ere oposi -
c i n (art. 1,3 C. C. ) .
E s evi dente que en este cuarto caso jtioco importan la natu-
raleza de l a prestaci n que i mpo ne l a sentenci a, el pl azo den-
tro del cual se pret ende hacerl a cumpl i r y el tribunal ante el
cual se lleva la ej ecuci n. L o que interesa en este caso es sola-
ment e l a presenci a de di sposi ci ones especiales sobre ej ecu-
c i n de sentencias j udi ci al es.
Si tales normas especiales existen, se apl i can c o n pref eren-
cia a las que ya he mo s estudi ado. As l o di sponen los artcu-
los 233, i nc. 1, y 235, i nc. 1, del C di go de Pr oc edi mi ent o
Civil, a pesar de que l o hac en en f orma un tanto tmida, pe r o
n o p o r el l o desprovista de fuerza obl i gatori a.
Ejemplo e. sentencias j udi ci al es someti das a ej ec uc i n es-
peci al : las recadas en j ui ci os de desahuci o (art. 594 C. P. C) ,
en j ui c i os de haci enda (art. 752 C. P. C) , etc.
836. Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales
no contempladas en ninguno de los casos anteriores. "A pri -
Manual de Derecho Procesal " 255
III. D-rsposicioNES COMPLEMENTARI AS
837. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el
pago de prestaciones peridicas. Si la sentenci a o r de na el
pago de prestaci ones peri di cas y el de udo r retarda el pago
de dos o; ms, po dr el j ue z c o mpe l e r l o a prestar seguridades
para el pago, tal c o mo l a de converti r las prestaci ones en l os
intereses de un capital que se consi gna al ef ect o, en un ban-
c o , caja de ahorros u otros establecimientos anl ogos (art. 236,
i nc. 1, parte r , C . R C ) .
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 1, de la
Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1988. Acttializado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
mer a vista aparece un tanto absurdo este nue vo caso, pues
pudi er a es t i mar s eque los cuat ro anteri ores agotan todas las
si tuaci ones de o r d e n prct i co; pe r o , c o mo l a vi da en socie^
dad es ri ca y variada en si tuaci ones j ur di cas, el l egi sl ador se
vi o en l a necesi dad de di sponer, en l ti mo t rmi no, que cuan-
do se trate del c umpl i mi ent o de resol uci ones no c o mp r e n-
didas anteri ormente, "corresponder al j ue z de l a causa dictar
las medidas conducentes a di c ho c umpl i mi ent o, p ud i e nd o al
ef ec t o i mp o ne r multas que no e xc e dan de 1 UTM* o arres-
t o hasta de dos meses, det er mi nados pr udenc i al ment e p o r
el tri bunal , sin per j ui c i o de repet i r el apr e mi o " (art. 238
C. P. C) .
L as medi das c onduc ent es al c umpl i mi ent o de la senten-
cia quedan, pues, entregadas a la pr udenc i a y buen cri teri o
del magi strado, si endo las multas o los zmijo meros ej empl os
ilustrativos de su i mportante labor. Nada i mpedi r, p o r consi -
gui ent e, que el j ue z pueda adoptar oras medi das de igual o
superi or eficacia para l ograr el pr ont o y f i el c umpl i mi ent o de
la sentenci a.
256 Mario Casarino Viterbo
* Modificado, como aparece e el texto, j5or el art 1, N 42, de la Ley
N 18.705, de 24 de mayo de 1988.
E sta pet i ci n se tramitar en f orma incidental (art. 236,
, i nc. 2, C. P. C) . , .
Tan pr o nt o cese la obl i gaci n, se restituir al de udo r aquel
capital (art. 236, i nc. 1, parte 2% C. P. C) .
Ejemplo tpico: en los, j uicios de al i mentos.
838. Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raz
o mueble. L as recl ai naci ones que el obl i gado a restituir una
cosa raz o muebl e tenga de r e c ho a deduci r en razn de pres-
taci ones a que est obl i gado el ve nc e do r y que no haya he c ho
valer en el j ui c i o en que se di ct l a sentenci a que se trata de
cumpl i r, se tramitarn en f or ma i nci dental c o n audi enci a de
las par-tes, sin ent or pec er el c umpl i mi ent o de la sentenci a,
salvo las exc epc i ones legales (art, 239 C. P. C) .
E n otras pal abras, mi entras se venti l a en f o r ma i nc i de n-
tal el d e r e c ho y mo n t o de estas prest aci ones, l a sent enci a
que o r d e na l a resti tuci n de l a cosa mi l ebl e o raz se c um-
pl e; a me no s que exista una di sposi c i n l egal en c ont r ar i o,
c o mo sera l a que c o ns agr a el d e r e c ho l egal de r e t e nc i n,
s i empr e q ue este l t i mo d e r e c ho sea j udi c i al me nt e dec l a-
r ado .
839. Quebrantamiento de sentencias. Cumpl i da una sen-
tenci a j udi ci al , lo que se ef ecte en cont ravenci n amella dar
or i gen a dos sanciones: una, de carcter civil, consi stente en la
facul tad que tiene el tiribunal para decretar las medi das ten-
di entes a dej ar sin ef ect o todO lo que se hi zo en contraven-
c i n a lo ej ecutado; y otra, de carcter penal , destinada a hacer
responsabl e a la persona que de esa manera haya o br ado ,
sanci onndol a c o n l a pena de recl usi n me no r en grado me -
di o a mxi mo * c ont empl ada en el nme r o 1 del art cul o 262
del C di g o Penal (art. 240 C. RC) .
Manual de Derecho Procesal 257
* Modificado, como aparece en el texto, por el ar'culo 1, N 43, de la
LeyN 18.705^ de 24 de mayo de 1988: Acmalizado porel Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
840. Rgi men de las apel aci ones. L as apel aci ones qu se
deduzc an cont ra las resol uci ones que se di cten en c o nf o r mi -
dad a l o di spuesto en los artculos 231, al 240 del C di g o de
Pr oc edi mi ent o Civil, se c onc eder n sl o en el efecto devolutivo
(art. 241 C. RC) .
No se ati ende, pues, a la parte litigante que i nt erpone el
recurso, si no, ms bi en, a l a naturaleza del ne go c i o en que l a
resol uci n recurri da ha si do pronunci ada. ^
Tratndose de juicios de hacienda, estas apel aci ones se c o -
l ocarn de i nmedi at o en tabla y gozarn de pref erenci a para
su vista y fal l o. *
Cap tul o Se gundo -
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES
PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES
EXTRANJEROS*
Sumario: I; Generalidades; II. Competencia y procedimiento en el exequth
lll. Competencia y procedimiento en la ejecucin del fallo. ,, :
' I. GENERALI DADES
841. No c i o ne s previ as. E n pri nci pi b, las resol uci ones j u -
diciales c o mo emanac i n de los Poderes del E stado, o sea,
c o mo actos pr opi os de l a soberan a, pr o duc e n ef ectos dent r o
d e l territorio naci onal . -
Sin embar go, el ri gor de esta af i nnaci n ha si do posterior-
ment e suavizado y, ora po r razones de utilidad o Conveniencia
de l os E stados, ora po r razones de justicia internacional, se peir-
niite hoy d a que una sentencia pr onunc i ada. por un tribunal
extranj ero produzca ef ectos en ot ro pas, di screpi i d sl o las
legislaciones internas de cada naci n en cuant o al grado y a la
f orma en que debe reconocerse esta eficacia j uri sdi cci onal , y
extraterritorial. ,
l respect o existe gran vari edad de pareceres freiite a la
doct ri na y a las l egi sl aci ones internas. Segn unos, las resol u-
ci ones j tidiciales extranjeras sl o de be n tener valor dent r o del
teirritprio del pas en el cual f i i eron pronunci adas. Segn otros,
las resol uci ones j udi ci al es e3?tranjeras de be n t ener el rni smo
val or que se les atribuye a las resol uci ones provertientes del
pas en que a las pri meras se las pret ende cumpl i r, o sea, de be
drseles un tratamiento r e c pr o c o . Y, p o r f i n, segn ot ros, hay
que r ec onoc er l es pl eno val or a las resol uci ones j udi ci al es ex-
* Vanse los arts; 423,y siguientes del Cdigo de Derecho Inteniacio
nal Privado. Actualizado por el Depto. D. Procesal .U. Chile.
260 Mario Casarino Viterbo
triij eras si empre y c uando no aten ten en cont ra de l a j uri s-
di cci n y del or den pbl i c o del E stado en d o nd e se pr et enda
invocarlas.
Aho r a bi en, l a gesti n tendi ente a obt ener el visto b ue no ,
pase o autori zaci n, y la autori zaci n mi sma, del E stado en
c uyo territorio se pr et ende que tenga fuerza ejecutiva un fa-
l l o extranj ero, reci be la de no mi nac i n tcni ca de exequtur, y
po r fallo extranjero dehe ent enderse t o do aquel que ha si do
pr o nunc i ado p o r un tribunal que escapa a l a solaerana del
E stado en que se desea ej ecutarl o.
842. Resoluciones judiciales qu requieren del exequ-
tur. Ant i c i pamos que las resol uci ones pr onunc i adas po r tri-
bunales extranjeros, de ac ue r do c o n nuest ro de r e c ho posi ti vo,
en pr i nc i pi o, ti enen f uerza obl i gat ori a en Chi l e, si empre y
c u nd o se haya o b t e ni do previ ai nente el c or r es pondi ent e
exequtur. '
' Cabe, p o r consi gui ente, pl antear c o mo pri mera cuest i n:
qu resol uci ones pronunci adas po r tribunales extranj eros re-
qui eren en Chile de l a observanci a de l a f ormal i dad del exe-
qutur? L a respuesta de be , a su vez, s er amplia, y comprensi va:
t oda suerte de resol ti ci n j udi ci al ; cual qui era que sea l a clase
del tribunal de d o n d e emana; y cual qui era que sea l a natura-
leza del ne go c i o en que hubi ere r ec a do.
As lo derhestran el ep grafe del prrafo 2 del T tul o XIX
del L i br I d e l C di go de Pr oc edi mi ent o Civil, que di ce: "De
las resdlciOhes- pronunci adas po r tribunales extranj eros", y
las'd|)osicbi>es legales que intgraii el prraf o en ref eren-
cia, tcids las cules rio ef ectan di f erenci a al guna eri cuant o
la; ftiif& extraterritorial de las sentenci as extranjeras.
E n consnci a, sea que la sentenci a emane de un tribu-
nal' Ordinario' , arbitral o especial; sea que resuelva n asunto civil
o penal; sea que h^ya r ec a do en un ne g o c i o contencioso o vo-
luntario; si se pret ende que esa sentenci a extranj era pr oduz c a
ef ectos en Chi l e, de be someterse a l a f ormal i dad previa del
exequt ur
Manual de Derecho Procesal 261._
Que una sentenei a extranj era pr oduzc a ef ectos en Chi l e .
significa que pueda invocarse c o mo ttulo o f undament o de
una ejecucin posterior, o c o mo f undament o de la excepcin de
cosa juzgada, desti nada a i mpedi r que en Chile se pueda r e no -
var el mi s mo j ui c i o y entre las mismas partes, el cual ya hab a
si do resuel to p o r el fallo extranj ero.
Sin embar go, hay autorizadas opi ni ones en doct ri na, que
pue de n tener perf ecta cabi da en nuestra legislacin naci onal ,
en o r de n a que las resol uci ones pronunci adas po r tribunales
extranj eros en negocios no contenciosos escapan a la obl i gaci n
previa del exequtur, c uando son meras f ormal i dades tendi en-
tes a dar validez a un acto o cont rat o r egi do po r las leyes de
f o nd o y l o que en nuestro pas se i nvoca es di c ho acto o c o n-
trato, y no la resol uci n extranj era en cuant o tal. Ejemplo: una
resol uci n extranj era que o r de ne prot ocol i zar un testamen-
to, que autori ce a un representante legal para cel ebrar un
det er mi nado cont rat o a no mbr e de su represent ado, etc. ; en
circunstancias que l o he c ho valer en Chi l e es sol amente el
testamento, el cont rat o, etc.
" 843. Regl as legales sobre la concesi n del exequtur. Para
los ef ectos de l a ej ecuci n o. c umpl i mi ent o en Chile de reso-
l uci ones pronunci adas po r tribunales extranj eros, tres reglas
o criterios diversos c ont empl a nuestro de r e c ho positivo.
E n otras palabras, el tribunal l l amado, segn nuestra ley,
a c o nc e de r o denegar el exequt ur sol i ci tado para p o d e r c um-
plir en Chi l e una sentenci a extranj era, deber tener en consi -
de r ac i n l os siguientes factores: ^
a) E xistencia o no de tratados internacionales al respect o;
- b) A falta de tratados relativos a esta materia c o n el E sta-
do de que pr oc eda la sentenci a, aplicar la reciprocidad; y
c ) A falta de tratados respectivos y de precedent es sobr e
recipirocidad, exami nar la sentenci a extranjera a la luz de
ciertos requisitos legales mnimos tendi entes a salvaguardar su
regul ari dad i nternaci onal .
262 Mario Casarino Viterbo
844. Los aratados internacionales. E sta pri mera regl a l e-
gal se halla consagrada,en los siguientes trmi nos: "L as resol u-
c i ones pronunci adas en pas extranj ero tendrn en Chi l e l a
fuerza que les c onc edan los tratados respectivos" (art. 242, par-
te r, C. P. Q) .
Po r consi gui ent e, l a fuerza que esa sentenci a extranj era
pue da tener en Chile habr que buscarla, en pri mer t rmi no,
en el; tratado que pueda existir entre nuestro pas y aquel de
d o n d e provi ene la sentenci a, y dest i nado a regular, preci sa-
ment e, l os ef ectos extraterritoriales de los fallos j udi ci al es.
E stos tratados i nternaci onal es podr n ser bilaterales o colec-
tivos; y, desde el mo me nt o en que hay c onsenso para estimar-
los verdaderas leyes que regl amentan situaciones de or den
especi al , qui ere deci r que es tambi n j ust o y raci onal que ten-
gan apl i caci n pref erente sobre cual qui era otra no r ma de de-
r e c ho naci onal e i nt erno.
E ntre estos tratados i nternaci onal es desti nados a, regul ar
los ef ectos extraterritoriales de las resol uci ones j udi ci al es c e-
l ebrados po r nuestro pas c o n naci ones extranjeras, sobresa-
le, pOr su excepci onal i mportanci a, l a Convenc i n de De f e c ho
Internaci onal Privado, que cont i ene el C di go de De r e c ho
Internaci onal Privado, c o mnme nt e l l amado Cdigo de Busta-
mante, ratificado po r Dec r et o Supr emo N 374, de 10 de abril
de 1934, el que dedi ca sus artculos 423 y siguientes a la eje-
c uc i n de las sentencias dictadas p o r tribunales extranj eros.
E n consecuenci a, si la sentenci a extranj era que se trata
de hacer ej ecutar en Chi l e provi ene de los tribunales de al gu-
no de los pases signatarios de aquella Convenc i n, el exe-
qut ur r e s pe c t i vo habr q u e anal i zar l o a l a l uz de las
di sposi ci ones que en el C di go de Bustamante se c ont i enen.
845. El principio de la reciprocidad. E sta segunda regla
legal est formulada de la manera que sigue: "Si n o existen
tratados relativos a esta materia c o n l a naci n de que pr o c e -
dan las resol uci ones, se les dar la mi sma fuerza que en ella
se d a los fallos pr onunc i ados en Chi l e ( art 243 C. P. C) . Si la
Manual de Derecho Procesal . 263
resol uci n pr o c e de de un pas en que no se da c umpl i mi ent o
a los fallos de los tribunales chi l enos, no tendr fuerza en
Chi l e" (art. 244 C. P. C) .
- E ste criterio se aplicar, c o mo se c o mpr e nde , falta de
tratados entre Chi l e y la nac i n de la cual provenga la senten-
cia que se trata de ej ecutar; y su fundamento reposa en la reci -
pr oc i dad, vale decir, en el i dnt i co tratamiento en presenci a
de iguales circunstancias.
E s de observar que el pr i nc i pi o de l a r ec i pr oc i dad ha
si do c o ns ag r ado p o r nuest ro l egi sl ador de manera rigurosa,
ya que se c o l o c a tanto en l a si tuaci n de que nuestros fallos
pr o duz c a n ef ec t o n el pa s ext r anj er o c o r r e s po ndi e nt e ,
c uant o en l a que se les ni egue a esos fallos c hi l enos t o d o
valor. E stamos, p o r c onsi gui ent e, ante una r ec i pr oc i dad p o -
sitiva y negativa.
Sin embar go, la reci proci dad pue de tener su origen en la
ley, o bi en en la j uri sprudenci a. Se di c e, en consecuenci a, y
c o n razn, que ella pue de ser legal p j udi ci al . A cul de las
dos se ha ref eri do nuestra legislacin? Pensamos que, al no
distinguir, ha quer i do c o mpr e nde r a ambas, si bi en r e c o no c e -
mo s que l a j udi ci al es de prueba ms l abori osa.
846. L a regul ari dad internacorial. sta tercera regl a le-
gal, c o no c i da p o r l a doctri na c o n l a de no mi nac i n de l a regu-
laridad internacional, entra e n j u e g o "en los casos en que no
pue da apl i carse ni nguno de los tres artculos pr ec edent es"
(art. 245, parte V, C. P. C) ; o sea, c uando no existan tratados
sobre l a materia, ni precedent es que permi tan aplicar el pri n-
c i pi o de la reci proci dad.
Consiste esta tercera regla en exami nar en Chi l e el fallo
extranj ero a la luz de ciertos pri nci pi os legales f undament a-
l es; pe r o sin desc ender al estudi o de l a l egal i dad de f o n d o
c ont eni da en l a sentenci a extranj era que se pr et ende ej ecutar
e n territorio naci onal .
E sos pri nci pi os, que hac e n que las resol uci ones de tribu-
nales extranj eros t engan en Chi l e la mi sma fuerza que si se
264 Mario Casarino Viterbo
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 10, del De-
creto Ley N 2.349, de 13 de octubre de 1978, publicado en el Diario Oficial de
28 del mismo mes y ao. Acaializadp por el Depto. D. Procesal U. Chile.
hubi eran di ct ado po r tribunales chi l enos, estn consti tui dos
p o r las siguientes circunstancias;
1' Que no cont engan nada contrari a las leyes de la Re-
pbl i ca! Pero no se tomarn en consi deraci n las leyes de
pr o c e di mi e nt o qu haya de bi do sujetarse en Chi l e la subs-
tanci aci n del j ui c i o; '
2^ Que t ampoc o se o po ng an a la j uri sdi cci n naci onal ;
3" Que l a parte en cont ra de l a cual se i nvoca l a sentenci a
haya si do debi dament e noti f i cada de la acci n. Co n t odo, p o -
dr ella pr obar que, po r otros moti vos, estuvo i mpedi da de
hacer valer sus medi os de def ensa; *
4" Que estn ej ecutori adas en c onf or mi dad a las leyes del
pa s en que hayan si do pr onunc i adas (art. 245, parte 2 ' ,
C. P. C) . ' :
A qu clases de leyes de la Repblica se refiere?
Desde l uego, el texto legal excl uye las leyes de pr oc edi -
mi ent o, p o r l a sencilla razn d que el pr oc es o, c o mo institu-
c i n j ur di c a que es, de be regirse p o r las leyes del pas en que
se ha t ami Ldo: locus regit actum.
Restan, en consecuenci a, las leyes substanuvas o de f on-
d o . E n ellas; c o mo se c o mpr e nde , quedarn incluidas las que
consti tuyen el de r e c ho pbl i c o c hi l eno y, adems, las de dere-
c ho pri vado conservativas del or den pbl i c o naci onal .
As , no po dr c umpl i r s e e n Chi l e una sent enci a ext ran-
jera que atente en c o nt r a de- las garantas c onst i t uc i onal es;
que r e c o n o z c a un est ado civil que nuestras leyes no ac e p-
tan; que dec l ar e un d e r e c ho e ma na d o de un ac t o o c ont r a-
t o q ue , s egn nuestras l eyes, ado l e c e de o bj e t o o de causa
i l ci tos; etc. -
E n segui da, un fallo extranj ero se o po ndr a la jurisdic-
ciri nacional c uando verse sobre un asunto que, en c onf or mi -
Manual de Derecho Procesal 265
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
dad a nuestras leyes, ha de bi do ser c o no c i d o po r los tribuna-
les chi l enos. -
Sera el caso de sentencias recadas e nj ui c i e s en que se
han he c ho valer acci ones reales, en Circunstancias que los bi e-
nes respectivos, sean muebl es o i nmuebl es, se hallan situados
en Chi l e; o d sentencias que resuelven cuesti ones sucesorias,
no' obstante que la sucesi n en ref erenci a se ha abi erto en
Chi l e y de ba regirse po r las leyes chi l enas, etc.
E l art cul o 10 del Dec r et o L ey N 2. 349, de 13 de oc t ubr e
de 1978, publ i cado en el Di ari o Oficial de 28 del. mi smo mes,
modi f i cat ori o del art cul o 245, N 3, del C di g o de Procedi -
mi ent o Civil, corno se i ndi c ant eri orment e, establ ece que es
necesari o que l a parte en contra, de l a cual se i nvoca l a sen-
tenci a haya sido debi dament e noti f i cada. de la acci n, lo que
i nvol ucra pl e no c o no c i mi e nt o de l a mi sma po r parte de aqti-
Ha. Antes de a modi f i caci n, si la parte estaba en rebel d a, la
sentenci a extranj era no po d a cumpl i rse eji Chi l e. Act ual men-
te, para los ef ectos del c umpl i mi ent o de una sentenci a ex-
tranjera en Chile, es indiferente la comparecenci a o la rebel d a
de l a parte, puest o que l o determi nante es su noti f i caci n.
E ste cri teri o es el acept ado po r el C di go de De r e c ho Inter-
naci onal Privado o de Bustamante en el art cul o 423, 2.
Co n t o do , po dr l a parte pr o ba que, po r otros moti vos, estu-
vo i mpedi da de hacer valer sus medi os de def ensa. *
Por l t i mo, es preci so que l a sentenci a extranj era se en-
cuent re ejecutoriada en c onf or mi dad a las. leyes del pas en
q ue fue pr onunc i ada pr que pue da cumpl i rse en Chi l e,
E n consecuenci a, el c o nc e pt o d fallo ej ecut ori ado habr
que encont rarl o e n l legislacin del pas de d nde aqul . pro-
cede. Se excl uye, por l o tanto, l a no c i n de fallo que causa
ej ecutori a, aun c uando f uere en el extranj ero coi nci dent e c o n
l nuestra, po r su carcter maiiifiestamente Condi ci onal o even-
tual.
266 Mario Casarino Viterbo
* Actualizado por e! Depto. D. Procesal U. Chile.
II. COMPETENCI A Y PROCEDI MI ENTO EN EL EX EQU TUR
847. Tribunal competente para intervenir en el exequtur.
Di s pone el art cul o 247 del C di go de Pr oc edi mi ent o Civil
que "en t odos los casos a que se ref i eren los artculos pr ec e-
dentes, la resol uci n que se trate de ej ecutar se presentar a
l a Cor l e Suprema en c opi a legalizada".
L ue go , nuestra l egi sl aci n procesal civil, si gui endo el mi s-
mo cri teri o de las l egi sl aci ones extranjeras, entrega el c o no c i -
mi ent o y fallo de esta i mport ant e gesti n del exequt ur al
ms alto tribunal de la Repbl i ca. ,
Co mo nuestra Corte Suprema^nnciona ordi nari ament e en
tres salas, y extraordi nari amente en cuat ro, * no s i endo el
exequt ur de aquel l os negoc i os entregados po r expresa dis-
posi ci n de l a ley al pl eno, qui ere deci r que cual qui era d las
salas en que aquella se di vi de para su f unc i onami ent o, segn
l a c o no c i da regla del turno mensual , ser c ompet ent e para
c o no c e r del exequtur de las sentenci as extranjeras (arts. 98,
N 8 y 9 9 C . O . T ) . * -
848. Procedimiento del exequtur en negocios contencio-
sos. L a parte interesada en obt ener de l a Corte Suprema el
c or r espondi ent e exequtur, para po de r cumpl i r en Chi l e una
sentenci a pronunci ada po r tribunal extranj ero, presentar su
c or r espondi ent e pZia'ud aparej ada de l a sentenci a en cues-
tin en c opi a legalizada (arts. 247 y 345 C.P.C.).
L a f ormal i dad de l a legalizacin es obvi a, desde el mo me n -
to en que l a sentenci a extranj era, en cuant o a su aspecto ma-
terial, es t ambi n un i nst rument o pbl i c o o t o r gado en el
extranj ero; y, todava ins, si se halla ext endi da en l engua que
no sea el castellano, habr que acompaarl a c o n su corres-
pondi ent e ro/ticaora ( art 347 C. P. C) .
Manual de Derecho Procesal 267.
E n segui da se dar conoci mi ento d la solicitud a la parte
cont ra qui en se pi de l a ej ecuci n ( debi deci r: contra qui en
se l a pret ende ej ecutar) , l a cual tendr, para e xpo ne r l o que
estime conveni ent e, un t rmi no igual al de empl azami ent o
para contestar demandas (art. 248, i nc. 1, C.P.C).
Por consi gui ent e, la pr i mer a pr ovi denci a que expedi r la
Corte Suprema ser "traslado"; y c o mo se trata de la pri mera
noti f i caci n qi i e es necesari o ef ectuar en una gestin j udi ci al ,
habr que practicarla personal ment e (art. 40 C. P. C) .
Co n la contes taci n de la parte, o en su rebel d a, y c o n
previa audi enci a del mi ni s ter i o pbl i co, el tribunal decl ar ar s i
de be o no darse c umpl i mi ent o a la resol uci n, esto es, si c o n-
c e de o no el exequtur sol i ci tado (art. 248, i nc. 2, C. P. C) .
Co n t odo, si el tribunal l o estima necesari o, podr abrir
un tr mi no de pr ueba antes de resolver, en la f orma y p o r el
t i empo que el C di go de Pr oc edi mi ent o Civil establece para
los i nci dentes (art. 250 C P C ) .
En r es umen, la gesti n de exequtur en negoc i os c ont en-
ci osos consta, o pue de Constar, de los s i gui entes tr mi tes : solici-
tud de l a parte que pr et ende hacer c umpl i r l a s e nt e nc i a,
extranj era; cont est aci n, o mej or di c ho, respuesta de l a parte
en cont ra de l a cual se pret ende hacerl a cumpl i r; r ec epc i n
de la gesti n a pr ueba y transcurso del t rmi no pr obat or i o
que c or r esponda; i nf orme del f i scal de l a Corte Suprema ( que
si empre es del ms alto inters, tratndose de esta clase de
ne go c i o s ) ; y, po r l ti mo, sentenci a, ac o gi e ndo o de ne g ando
el exequtur.
849. Pr oc edi mi ent o del exequt ur en negoc i os vol i mta-
ri os. Desde el mo me nt o en que en los asuntos de j uri sdi cci n
vol untari a no hay parte cont ra qui en se pi da l a ej ecuci n de
l a sentenci a, el tribunal resolver c o n sl o l a audi enci a del
mi ni s ter i o pbl i co {ar t 24:9 C .F.C .) .
Tambi n si el tribunal l o estima necesari o, podr abrir un
tr mi no de pr ueba antes de resolver, en la f or ma y por el t i empo
establ eci do para los i nci dentes (art. 250 C.P.C.).
268 Mario Casarino Viterbo
En resumen, la gesti n de exequt ur en negoc i os vol unta-
rios consta, o puede constar, de los siguientes trmites: solicitud
del i nteresado, r ec epc i n de la gestin a prueba y transcurso
del t rmi no probat ori o correspondi ent e; i nf or me del f i scal
de la Corte Suprema; y, po r l t i mo, sentenci a, ac o gi e ndo o
de ne g ando el exequtur.
850. Procedimiento del exequtur en ngodos arbitrales.
L as reglas conteni das en l os artculos 242 al 245 del C di g o
de Pr oc edi mi ent o Civil se apl i can tambi n al as resol uci ones
expedi das p o r jueces arbitros (art. 246, parte P , C. P. C) .
E n otros trmi nos, las sentencias arbitrales extranjeras ten-
drn en Chi l e la fuerza que les atribuyan, en pri mer trrninoj
los tratados respectivos; en segui da, a falta de tratados, la mi s-
ma fuerza que en el pas del cual provengan se d a los fallos
arbitrales chi l enos, pe r o si no s les da c umpl i mi ent o, t ampo-
co tendrn fuerza en Chi l e; y, po r l t i mo, a falta d tratados o
de pr ec edent es para aplicar el pri nci pi o de l a reci proci dad, el
fal l o arbitral habr que analizarlo a la luz de las ci rcunstan-
cias sealadas en el artculo 245, a fin de c ompr obar si se ajusta
o no a la regul ari dad i nternaci onal . y
Por consi gui ente, para p o d e r hacer, cumpl i r en Chi l e un
fallo arbitral extranj ero, habr que somet erl o si empre al tr-
mi te o gesti n previa del exequtur, la que tambi n ser de la
c o mpe t e nc i a del Tri bunal Supr emo, y suj etndose a las nor -
mas de pr oc edi mi ent o antes estudiadas.
E mpe r o , en este caso se harconst ar I z. autenticidad y efica-
cia del fallo o l audo arbitral extranj ero p o r el visto b ue no u
ot r o si gno de aprobaci n emanado de un tribunal superi or
ordi nari o del pas d o nd e se haya di ct ado (art. 246 C. P. C) .
Co mo los j ti eces arbitros, po r regla general , ti enen su f uen-
te u ori gen en la vol untad de las partes, no consti tuyendo
verdaderos agentes de l a soberan a del pas en que han pr o -
nunc i ado su sentenci a, l a ley chi l ena exi ge, c o mo requisito
i ndi spensabl e para po de r c onc eder l es el exe^ziwr a sus sen-
tencias. Uno especial, cual es el visto b ue no u ot ro si gno de
Manual de Derecho Procesal 269
111. COMPETENCI A Y PROCEDI MI ENTO
EN LA EJECUCI N DEL F ALLO
851. Tribunal competente para conocer de la ejecucin
de los fallos extranjeros. Se trata del fallo extranj ero que ha
pasado c o n xi to po r el c ont r ol o tamiz del exequtur. Cabe,
ahora, preguntar: ante qutribunalse pedi r su ej ecti ci n?
Contesta el art cul o 251 del C di go de Pr oc edi mi ent o Ci-
vil, en los siguientes trmi nos: "Mandada cui npl i r una resol u-
c i n pr onunc i ada en pas extranj ero, se pedi r su ej ec uc i n
al tribunal a qui en habr a c or r es pondi do c o no c e r del ne g o -
c i o en pri mera o en ni ca instancia, si el j ui c i o se hubi era
pr o mo v i do en Chi l e".
852. Procedimiento a seguir en ei cimiplimiento de los
fallos extranjeros. Di si pado el pr obl ema de determi nar cul
es e l tribunal c ompet ent e para c o no c e r en Chi l e d l a ej ecu-
c i n del fallo extranj ero, se hace necesari o, en segui da, di l u-
ci dar el relativo a las reglas de procedimiento que habr que
observar en di cha ej ecuci n.
Al respect o, esti mamos que hay que ef ectuar un distingo
previo, o sea, determi nar si existen tratados i nternaci onal es
que regl ament en el pr oc edi mi ent o o no .
Si existen tratados internacionales c o n la naci n de d o n d e
provi ene el fallo extranj ero, habr que seguir los pr oc edi mi en-
tos que en esos tratados se c ont empl an. A falta de tratados, o
p o r insuficiencia de l os mi smos, entrar en t o do su vi gor l a ley
chi l ena respectiva.
Tal es la doctri na que se desprende de lo preceptuado en la
parte final del artculo 242 del Cdi go de Procedi mi ento Civ.
apr obac i n de un tribunal superi or ordi nari o de ese pas, que
demuest re dos cosas: a) que el l audo arbitral es aut nt i co; y
b) que l tiene tambi n eficacia, o sea, fuerza ejecutiva, en la
nac i n de d o nd e provi ene.
NDI CE DE MATERIAS*
Segunda Parte
L O PROCE SOS DE GL ARATI VOS Y E JE CUTI VOS
COMUNE S O L OS PROCE DI MI E NTOS
CONT E NCI OS OS DE APL I CACI N GE NE RAL
( Co nt i nuac i n)
, Secci n Ter cer a /
LQS JUICIOS ORDINARIOS DE MENOR CUANTA
Y DE MNIMA CUANTA, Y EL SUMARIO
Captulo Primero
ELJICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA
I. Gener al i dades
666. Fuentes legales 13
667. Campo de aplicaciri 13
668. Caractersticas, del juicio ordinario de menor cuanta ~ 14
II. La tr ami taci n
669. Su tramitacin en la primera instancia 15
III. Los r ecur s os
670. Rgimen de las apelaciores 18
671. El recurso de casacin 19
Captulo Segundo
EL JUICIO ORDINARIO DE MNIMA CUANTA
1. Gener al i dades
672. Fuentes legales 21
* Ver ndice de Preceptos Legales al final del Tomo VI.
ndice de Materias
673. Clasificacin de los procedimientos de mnima cuanta . .
674! Modificaciones a las disposiciones comtmes aplicables a
todo procedimiento
675. Aplicacin deljuicio ordinario de mnima,cuanta
676. Caractersticas deljuicio ordinario de mnima cuanta . . .
22
25
26
II. L tr ami taci n
677. La demanda y su provedo :
678. La audiencia de contestacin
679. Las excepcionesdilatorias
680. La reconvencin ,
681. El avenimiento '. , ; ; . . ; .
682. Recepcin de la causa a prueba o sentencia
683. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios
684. Apreciacin de la prueba
683. La sentencia definitiva ^
685 Los incidentes .
^ III. Los r ecur s os
687. La apelacin
688. La casacin en la forma
27
28
29
30
30
31
32
36
36
37
39
Captulo Tercero
ELJUICIO SUMARIO
I. Gener al i dades
689. Fuentes legales 43
690. Campo de aplicacin deljuicio sumario . 43
691. Caractersticas generales e importancia deljuicio sumario 49
II. La tr ami taci n.
692. La demanda y su provedo '.
693. Personas con derecho a asistir a la audiencia
594. La audiencia o comparendo
695, Llamado a comparendo de conciliacin . . . .
696. La aceptacin provisional de la demanda . . .
52
53
54
57
. 58
ndice de Materias - 273
697. La prueba - 59
698. , La sentencia . . . . . . . . ' 50
699. Los recursos . 61
700. Los incidentes . 63
MI . La s ubs ti tuci n del pr ocedi mi ento
701. Concept o. . , 64
702. Oportunidad para pedir a substitucin 65
703. Tramitacin de la solicitud d substitucin del procedi-
miento . , : . 66
704. Rec ur s os . . . . 67
705. Efectos de la substitucin del procedimiento . : 68
Secci n C uar ta
ELJICIO EJECUTIVO
Captulo Primero
GENERALIDADES
I. Noci ones pr evi as
706. Definicin ' 1
707. . Caractersticas del juicio ejecutivo 71
708. Fundamento del juicio ejecutivo 72
709. Clasificacin del juicio ejecutivo 73
710. Reglas legales aplicables 74
II. La acci n ej ecuti va
711. Requisitos de procedencia . 74
712. El ttulo ejecutivo 75
713. Enumeracin de los ttulos ejecutivos 76
714. Anlisis particular de los ttulos ejecutivos 78
715. Obligacin actualmente exigible . , 83
716. Obligacin lquida, determinada o convertible 85
717. Accin ejecutiva no prescrita , 86
III. Ges ti ones pr epar ator i as de l a v a ej ecuti va
718. Concepto 88
ndice de Materias
719. Su enumeracin 89
720. Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado . 90
721. Ljurisprudencia en relacin con la gesn anterior 92
722. Notificacin judicial de protestos de letra de cambio,
pagar o cheque 95
723. Confesin de deuda 99
724. Confrontacin de ttulos y cupones '. 100
725. Avaluacin 1.01
726. Validacin de sentencias extranjeras 103
727. Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del deudor . . 104
Captulo Segundo
ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
I. Noci ones pr evi as '
728. Fuentes legales 107,
729. Campo de aplicacin deljuicio ejecutivo n las obligacio-
nes de dar , , 107
730. Estructura deljuicio ejecutivo de mayor cuanta en las
obligaciones de dar 109
11. La demanda ej ecuti va
731. Concepto y sus requisitos . , . 11,0
732. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva . 111
733. Recirsos en contra de las resoluciones anteriores . . . . . . . . - 112
734. El mandamiento de ejecucin 113
735. El requerimiento de pago 115
736. Actitudes diversas del deudor 118
III. El embar go
7^7. Concepto 118
738. Bienes susceptibles de embargo . ,19
739. Los bienes inembargables ' . 120
740. El privilegio de la inembargabilidad . . . 126
741. Quines pueden sealar los bienes para el embargo? . . . . 127
742: Manera de efectuar l ernbargo 128
743. Formalidades posteriores al embargo : 130
ndice de Materias ' . 275 .
7,44. Efectos del embargo 131
745. Arnpliacih, reduccin, substitucin y cesacin del em-
bargo 133
746. El reembargo : 135
V J . La-opos i ci n del qecutado
747. Concepto 137
748. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado 138
749. Caractersticas de las excepciones anteriores 145
750. Plazo para deducir la oposicin 147
751. Manera de formular la oposicin , 148
752. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del
ordinario de mayor cuanta 150
753. La respuesta a las'excepciones 151
754. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepcioijes 151
V. Lapr ueba
1b>. El trmino probatorio 153
756. Manera de rendir la prueba . . " 154
757. Escritos de observaciones a la prueba . . . . . . . . . . 154
VI. La s emenci a defi ni ti va yl os r ecur s os
758. Plazo para dictarla 155
759. Clases de sentencias definitivas 155
760. Requisitos de forma de la sentencia definitiva 156
761. La condenacin'en costas 157
752. Caso en que se omite la sentencia definitiva 158
763. Recursos en contra de la sentencia definitiva 159
764. La apelacin 159
765. La casacin '. 161
VII. C umpl i mi ento de l a s entenci a defi ni ti va
766. Generalidades 162
767. Cumplimiento de la sentencia de pago : 163.
768." Cumplimiento de la sentencia de rema-te . . . . . . . . . . . . . . . . 164
769. Realizacin de los bienes qtie no requieren de tasacin
previa 165
770. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin
previa - 167
276
ndice de Materias
771. La venta en remate pblico
772. . Tasacin
773. Bases para el remate pblico
774. Fijacin de da y hora para el remate pblico
775. Publicidad del remate pblico ,
776. Citacin de los acreedores hipotecarios, si los hubiere . . . .
777. Autorizacinjudicial o de los.acreedores embargantes en.
su caso :
778. El remate pblico
779. El acta del remate pblico
780. La escritura pblica de remate
781. Sancin por l no consignacin del precio o por la no
subscripcin de la escritura definitiva de compraventa
en remate pblico . ' . ,
782. Adjudicacin de los bienes embargados o nuevos rema-
tes pblicos
783. La prenda pretoria
784. NuUdad del remate pblico
785. Caso en que los bienes embargados consistan n el de- '
recho de gozar una cosa o percibir sus firutos
786. Procedimientos finales del apremio
167
167
169
170
171
172
176
. 177
179
180
182
182
184
185
187
187
V i l . La excepci n de cos a j t zgada yl a s entenci a.defi ni ti va
787. Cosa juzgada yjuicio ejecutivo .; 190
788. Renovacin de la accin ejecutiva . . , 191
789. Reserva de derechos : 192
790. Reserva de acciones . ; 193
791. Reserva de excepciones 196
IX . Las ter cer as
792. Generalidades -, . 198
793. Clases de terceras , : . 200
794. La tercera de dominio 200
795. Efectos de la tercera de dominio 202
796. La tercera de posesin 204
797. La tercera de prelacin 206.
7981 Efectos de la tercera de prelacin 207
799. La tercera de pago 209
800. Efectos de la tercera de pago , . 211
801. Las terceras sobre otros derechos 212
ndice de Materias 277
III. J ui ci o ej ecuti vo s obr e r eal i zaci n de una obr a mater i al
813. El procedimiento ejecutivo 222
814. El procedimiento de apremio . , 223
815. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas
del deudor ,.
816. Arrestos o multas . , . 225
X. Ej ecuci n de obl i gaci ones expr es adas o pactadas en
. moneda extr anj er a
802. Generalidades 214
803. Clases de obligaciones en moneda extranjera 214
804. Juicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda
extranjera - . 214
805. Juicio ejecutivo d obligaciones cuyo pago se ha pactado
en moneda extranjera 216
Captulo Tercero
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
I. Noci ones pr evi as
806. Fuentes legales . 217
807. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor cuan-
ta en las obligaciones de hacer . . . . 217
808. Derecho del acreedoi- ante el incumplimiento de una
obligacin de hacer 218
809. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las
obligaciones de hacer 219
810. Subclasificacin deljuicio ejecutivo de tayor cuanta en
las obligaciones de hacer 219
II. J ui ci o ej ecj ti vo s obr e s ubs cr i pci n de un i ns tr umento
o cons ti tuci n de una obl i gaci n
811. El procedimiento ejecutivo 220
812. El procedimiento de apremio ; . . 221
278 ndice de Materias
Captulo Cuarto
ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTLi
EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
817. Fuentes legales 227
818. Campo d aplicacin deljuicio ejecutivo de mayor cuan-
ta en las obligaciones de no hacer 227
819. Derechos del acreedorante el incumplimiento de una
obligacin de no hacer 228
820. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva n las
obligaciones de no hacer ................. 229
Captulo.Qiiinto .
ELJUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTLi
821. Fuentes legales 231
822. Campo de aplicacin .deljuicio ejecutivo de mnima
cuanta . : .................. 231
823. Modificaciones al procedimiento ejecutivo 232
824. Modificaciones al procedimiento de apremio 233
Secci n Qui nta
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUPIGL\LES
Captulo Primero
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS
. POR LOS TtaBUNALES CHILENOS
I. Gener al i dades
825. Tribunales competentes . . 239
826: Requisitos para poder cumplir una sentencia judicial . . . . . 240
827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de senten-.
ciasjudiciales . i . . . . . . . . 241
U. Anl i s i s par ti cul ar de l os pr ocedi mi entos
828. Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante
el mismo tribunal que la dict, dentro de un ao con-
tado desde que la ejecucin se hizo exigible . . . . . . . . 242
lndice.de Materias 279
829. La oposicin del ejecutado : : 244
830. El procedimiento de apremio 246
831. Reglas especiales sobre cumplimiento de la sentencia
porterceros . . . . . . . . . . . ; . 250
832. Naturaleza procesal de este primer caso 251
833. Segundo caso: cumplimiento de sentencias judiciales:
que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer,
(espus de vencido el plazo de un ao, contado desde
que la ejecucin se hizo exigible, ante el mismo tribuna!
que las dict . . . . t- - 252
834. Tercer caio: cumplimini;o de seiiterciasjudiciales que
imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante
tribunal distinto del que las dict, sin atenernos a plazo
alguno : . . . 253
835. Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales so-
metidas a reglas especiales 254
836; Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales no
contempladas en ninguno de los casos anteriores " 254
III. Di s pos i ci ones compl ementar i as
837. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el pago
de prestaciones peridicas 255
838. Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raz o
mueble .' 256
839. Quebrantamiento de sentencias 256
840. Rgimen de las apelaciones ". 257
Captulo Segundo
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS
POR LOS TRIBUNALES EX TRANJEROS
I. Gener al i dades
841. Nociones previas 259
842. Resolucionesjudiciales que requieren del exequtur 260
843. Reglas legales sobre la concesin del exequtur : 261
844. Los tratados internacionales : 262
845. El principio de la reciprocidad 262
846. La regularidad internacional 263
280 ndice de Materias
J i . C ompetenci a ypr ocedi mi ento md exequtur
847. Tribunal competente para intervenir en el exequtur . . . . . 266
848. Procedimiento del exequtur en negocios contenciosos . . . 266
849. Procedimiento del exequtur en negocios voluntarios . . . . 267
850. Procedimiento del exequtur en negocios arbitrales 268
III; C ompetenci a ypr ocedi mi ento en. l a ej ecuci n del fal l o
851. Tribunal competente para conocer de la ejecucin de
los fallos extranjeros , '. 269
852. Procedimiento a seguir en el cumplimiento de los fallos
extranjeros 269

También podría gustarte