Ttulo: MANUAL DE PROCEDIMIENTO.

EL JUICIO EJECUTIVO - Ral

Espinosa Fuentes

Cita: LIB18
Producto: Microjuris



INTRODUCCION

1. Concepto y definicin. Para que los derechos y las obligaciones que
les son correlativas sean una realidad, es menester que existan medios
compulsivos para obtener su cumplimiento, que, de otro modo,
quedara entregado por entero a la voluntad de los deudores.

Cuando esos derechos son obscuros o disputados, se hace necesario
seguir un procedimiento ordinario que los declare o establezca
precisamente. Pero cuando ellos se encuentran ya declarados en una
sentencia o en otro documento autntico, corresponde exigir su
realizacin por medio de un procedimiento ms breve y de carcter
coercitivo. Este ltimo procedimiento no es otro que el juicio ejecutivo,
que, de acuerdo con las ideas anteriores, puede definirse en esta forma:
Juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso especial que tiene por
objeto obtener, por va de apremio, el cumplimiento de una obligacin
convenida o declarada fehacientemente, que el deudor no cumpli en su
oportunidad.

De la definicin anterior se desprende que las caractersticas del
procedimiento ejecutivo son las siguientes:

a) Es un juicio especial, diverso del ordinario o de los otros juicios
especiales, que tiene una reglamentacin propia en el Libro III del C. de
Procedimiento Civil, que trata "De los Juicios Especiales".

b) Tiene por objeto perseguir el cumplimiento de ciertas obligaciones de
carcter indubitable, que han sido convenidas por las partes en forma
fehaciente (por ej., en una escritura pblica), o declaradas por la
justicia en los casos y con las solemnidades que la ley seala (por ej., en
una sentencia firme). Si se trata de un derecho dudoso o disputado, no
establecido en forma fehaciente, es menester, como hemos dicho, que
previamente se le establezca y determine en un juicio de lato
conocimiento.

c) En el pleito ejecutivo se emplea la va del apremio. Como se trata de
obtener el cumplimiento de obligaciones establecidas fehacientemente,
es lgico que para obtener ese fin se autorice el empleo de medios
compulsivos, como el embargo y remate de bienes del deudor.

2. Reglas aplicables. Siendo el juicio ejecutivo un procedimiento
especial o extraordinario, se regir en primer lugar por las disposiciones
especiales contenidas en los Ttulos I y II del Libro III del C. de
Procedimiento Civil (Arts. 434 y sigs.). Conjuntamente con esas
disposiciones se aplicarn las contenidas en el Libro I del mismo
Cdigo, que son reglas comunes a todo procedimiento.

En segundo lugar y en calidad de supletorias de las normas anteriores,
se aplicarn las del procedimiento ordinario (Art. 3 del C. P. C.).

3. Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.
Obligacin es un vnculo jurdico que coloca a una persona determinada
en la necesidad de dar, hacer o no hacer algo, respecto de otra persona
determinada. De esta definicin se desprende una clasificacin de las
obligaciones: obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.

Generalmente, para los autores de Derecho Civil, obligacin de dar es
aquella en que la prestacin del deudor consiste en la transferencia del
dominio o de otro derecho real; obligacin de hacer es la que pone al
deudor en la necesidad de ejecutar un acto lcito que no sea de
transferencia del dominio o de otro derecho real, y obligacin de no
hacer, la que consiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un acto
que, sin la obligacin, le sera lcito efectuar. Pero no es ste el criterio
que se desprende de nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, sino otro
ms sencillo y conveniente: dentro de este cuerpo de leyes, obligacin
de dar es la que consiste en la entrega de una cosa; obligacin de hacer,
la que consiste en la prestacin de un hecho, y obligacin de no hacer,
la que consiste en una abstencin. Y as, por ej., la obligacin que tiene
el comodatario de devolver la cosa que obtuvo en prstamo de uso, es
para el C. de Procedimiento Civil una obligacin de dar, aunque ella no
tiene por objeto la transferencia del dominio ni de otro derecho real
sobre la cosa, sino la simple entrega material de ella.

As lo confirma la historia de la ley: en el proyecto primitivo del C. de
Procedimiento Civil, el Ttulo I del Libro III se denominaba "Del Juicio
Ejecutivo en las Obligaciones de Dar o de Entregar", comprendiendo por
tanto a todas las obligaciones de entregar, tuvieran o no por objeto la
transferencia del dominio o de otro derecho real. La Comisin Revisora,
en su sesin 25, acord suprimir la frase "o de Entregar", por estimarla
redundante, ya que la obligacin de entregar est sin duda
comprendida en la de dar, y sin que ello importara introducir
modificacin alguna en el sistema del Cdigo.

La clasificacin que dejamos establecida tiene importancia para
determinar las disposiciones aplicadas a cada caso; si el juicio ejecutivo
es por obligacin de dar, se aplicarn las reglas del Ttulo I del Libro III
del C. P. C.; en cambio, si la obligacin es de hacer o no hacer, se
observarn las disposiciones del Ttulo II del mismo Libro, y tambin, en
forma supletoria, las disposiciones del Ttulo I (Arts. 531 y 541 del C. de
Procedimiento Civil).

4. Juicio ejecutivo de mayor cuanta, de mnima cuanta y ejecuciones
especiales. Atendiendo a la cuanta y a la naturaleza de la ejecucin,
pueden distinguirse el juicio ejecutivo de mayor cuanta, el juicio
ejecutivo de mnima cuanta y las ejecuciones especiales.

El juicio ejecutivo de mayor cuanta, reglamentado en los ttulos I y II
del Libro III del C. P. C. (Arts. 434 y sigs.), se aplica tratndose de
obligaciones cuya cuanta es superior a la indicada en el Art. 703 del C.
P. C.

El juicio ejecutivo de mnima cuanta, regido en los Arts. 703 y sigs. del
C. P. C., se aplica tratndose de obligaciones cuya cuanta es igual o
inferior a la sealada en esa norma legal.

Finalmente, se entienden por ejecuciones especiales aquellas
reglamentadas por leyes particulares en los casos en que el legislador
ha estimado conveniente alterar la regla general constituida por el juicio
ejecutivo de mayor cuanta. Tal es el caso del procedimiento sobre
realizacin de prendas; el procedimiento ejecutivo contenido en la Ley
4.702, sobre venta de cosas muebles a plazo, el procedimiento sobre
realizacin de la prenda agraria y de la prenda industrial, etc.

Ttulo Primero:

DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR

Captulo I: LA ACCION EJECUTIVA

5. Requisitos para que proceda la accin ejecutiva. Para que pueda
exigirse ejecutivamente el cumplimiento de una obligacin de dar, se
requiere la concurrencia de tres condiciones:

a) Que la obligacin consista en un ttulo ejecutivo (Art. 434 del C. P.
C.).

b) Que la obligacin sea lquida y actualmente exigible (Arts. 437 y 438
del C. P. C.).

c) Que la accin ejecutiva no est prescrita (Art. 442 del C. P. C.).

Pasemos a estudiar separadamente cada uno de estos requisitos.

Seccin Primera: LOS TITULOS EJECUTIVOS

A. Generalidades

6. Definicin. Ttulo ejecutivo es aquel documento que da cuenta de un
derecho indubitable, al cual la ley atribuye la suficiencia necesaria para
exigir el cumplimiento forzado de la obligacin en l contenida. La ley
confiere mrito ejecutivo a determinados ttulos en atencin al carcter
de autenticidad que ellos revisten.

7. Slo la ley puede crear ttulos ejecutivos. Los ttulos ejecutivos estn
enumerados taxativamente en el Art. 434 del C. P. C., y en las leyes
especiales a que se refiere el N 7 de este mismo artculo. Slo una ley
puede crear ttulos ejecutivos; los particulares no pueden, por tanto,
crear ttulos ejecutivos que no renan los requisitos que el legislador ha
prescrito, ya que tales requisitos miran no slo al inters personal de
los contratantes, sino tambin al inters pblico que existe en reservar
el procedimiento ejecutivo a aquellos casos en que se persiga el
cumplimiento de obligaciones cuya existencia y exigibilidad se hayan
reconocido o declarado por algn medio legal. En consecuencia, carece
de todo valor la clusula en que el deudor acepte anticipadamente como
ejecutivo un documento a que la ley no confiere expresamente ese
carcter.

No obstante, en contradiccin con los principios expuestos, un fallo de
nuestra Corte Suprema ha declarado que, si se estipula en escritura
pblica, entre las mismas partes que haban celebrado un contrato
tambin por escritura pblica, que la segunda copia de sta que expida
el notario tenga el carcter de primera copia, dicha segunda copia tiene
fuerza ejecutiva, conforme al N 2 del Art. 434 del C. P. C., ya que la ley
no prohbe semejante declaracin.Por las razones expresadas no
estamos de acuerdo con dicho fallo, sin perjuicio de no tener vigencia
actualmente por no distinguirse entre las primeras y segundas copias
de una escritura pblica para los efectos de otorgarle fuerza ejecutiva a
una copia de la escritura pblica conforme a lo establecido en el N 2
del Art. 434 del C. P. C., modificado por el Art. 2 de la Ley N 18.181 de
26 de noviembre de 1982.

8. El ttulo debe contener una obligacin de dar, hacer o no hacer. Ello
es evidente, ya que de lo contrario no existira obligacin o deuda cuyo
cumplimiento pudiera exigirse por la va ejecutiva. La obligacin debe
ser, adems, lquida y actualmente exigible, como lo veremos ms
adelante.

9. El ttulo, para tener mrito ejecutivo, debe haber pagado el impuesto
correspondiente. Los documentos que no hubieren pagado los tributos a
que se refiere el presente decreto ley, no podrn hacerse valer ante las
autoridades judiciales, administrativas y municipales, ni tendrn mrito
ejecutivo, mientras no se acredite el pago del impuesto con los
reajustes, intereses y sanciones que correspondan. Lo dispuesto en el
presente artculo no ser aplicable respecto de los documentos cuyo
impuesto se paga por ingreso en dinero en Tesorera y que cumplen con
los requisitos que establece esta ley y el Servicio de Impuestos Internos
(Art. 26 del D. L. 3.475, de 29 de agosto de 1980, texto actualizado del
impuesto de timbres y estampillas).

Como puede verse, esta carencia de mrito ejecutivo no es definitiva; el
defecto puede subsanarse pagando la multa que corresponde. Esta
multa es equivalente al triple del valor de la contribucin adeudada. La
multa puede ser impuesta tanto al emisor o firmante del documento,
como a la persona que lo exhiba.

Tambin los secretarios y relatores deben vigilar el pago de los
impuestos y estn obligados a dar cuenta al tribunal para que haga
enterar los tributos y aplique las sanciones que correspondan (Art. 79
del Cdigo Tributario).

Todas estas multas son sin perjuicio de la obligacin que tiene el
infractor de pagar el impuesto adeudado, reajustes e intereses.

Cuando el impuesto se paga en estampillas, existe tambin la obligacin
establecida en el Art. 21 de la Ley de Timbres, que dice: "Las
estampillas que se empleen para el pago del impuesto, debern
inutilizarse perforndolas junto con el documento al cual estn
adheridas, con la fecha abreviada y con la firma de cualquiera que los
suscriba. La fecha y la firma debern abarcar parte del documento y
parte de las estampillas que se trate de inutilizar". La infraccin de esta
obligacin de inutilizar las estampillas de impuesto no est sancionada
con la carencia de mrito ejecutivo del documento.

Si el ttulo no ha pagado el impuesto debido, el juez debe denegar la
ejecucin al hacer el examen del ttulo. Si no obstante, por error, el
tribunal despacha el mandamiento de ejecucin, el ejecutado puede
reclamar en tres formas:

a) Apelando de la resolucin que despach el mandamiento.

b) Recurriendo de queja. La jurisprudencia ha determinado que procede
el recurso de queja si el juez despacha el mandamiento de ejecucin y
embargo sin examinar con atencin y cuidado el ttulo que se
presenta.42. Actualmente no sera posible recurrir de queja con motivo
de haberse cometido una falta o abuso grave en la dictacin de la
resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo,
puesto que el recurso de queja slo procede cuando la falta o abuso se
cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga
imposible su continuacin o definitiva, y que no sean susceptibles de
recurso alguno, ordinario o extraordinario, conforme a lo prescrito en el
inciso 1 del artculo 545 del Cdigo Orgnico de Tribunales, modificado
por el N 18 del artculo 1 de la Ley N 19.374, publicada en el Diario
Oficial de 18 de febrero de 1995.

c) Oponiendo a la ejecucin la excepcin del N 7 del Art. 464 del C. P.
C., o sea, la falta de alguno de los requisitos establecidos por la ley para
que el ttulo tenga fuerza ejecutiva. La jurisprudencia de nuestros
tribunales es uniforme en el sentido de que tal excepcin debe acogerse,
negando mrito ejecutivo al documento en que no se ha pagado el
impuesto correspondiente.

Si el ejecutado no reclama en ninguna de las formas indicadas, ya no
podr con posterioridad hacer valer el defecto que nos preocupa; ni el
juez podr tampoco, una vez despachado el mandamiento, negar de
oficio mrito ejecutivo al ttulo en razn de no haberse pagado el
impuesto

10. Enumeracin y clasificacin de los ttulos ejecutivos. Los ttulos
ejecutivos contemplados en nuestras leyes son los siguientes:

1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.

2. Copia autorizada de escritura pblica.

3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada
por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin.

4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento
respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar
que no hubieren puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de
protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto
haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago
de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en
su conocimiento por notificacin judicial, no alegaren tampoco en ese
mismo acto o dentro de tercero da, tacha de falsedad.

Tendr tambin mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya
firma aparezca autorizada por un notario o por el oficial de Registro
Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

5. Confesin judicial.

6. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos, legtimamente
emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin
vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los
ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios.

Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se
despache la ejecucin, la protesta de falsedad del ttulo que en el acto
hiciere el director o la persona que tenga la representacin del deudor,
quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones
del juicio.

7. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Los ttulos ejecutivos que hemos enumerado pueden ser clasificados en:
a) ttulos perfectos o completos, y b) ttulos incompletos.

a) Son perfectos aquellos ttulos que tienen plena eficacia desde su
otorgamiento; aquellos que autorizan por s solos el procedimiento
ejecutivo. Pertenecen a esta categora las sentencias, las copias
autorizadas de escrituras pblicas y las actas de avenimiento.

b) Son incompletos aquellos ttulos que no bastan por s solos para
iniciar la ejecucin, sino que para ello requieren una gestin llamada
preparacin de la va ejecutiva. Son los instrumentos privados, la
confesin judicial y los ttulos al portador legtimamente emitidos.

Veremos ahora en particular cada uno de los ttulos ejecutivos
enumerados.

B. Sentencia firme

11. Requisitos para que la sentencia tenga mrito ejecutivo. La
sentencia es el ttulo ejecutivo por excelencia. Para que ella tenga mrito
ejecutivo es menester la concurrencia de tres requisitos: a) que sea
firme; b) que sea definitiva o interlocutoria, y c) que contenga una
obligacin de dar, hacer o no hacer.

a) Que la sentencia sea firme. Se entiende firme la sentencia que no
puede ser atacada por ningn recurso judicial, sea porque no procede
recurso alguno en su contra, caso en que queda ejecutoriada desde que
se notifica a las partes; o porque procediendo recursos en contra de la
sentencia ellos no han sido interpuestos en los plazos legales, caso en el
cual, si se trata de sentencias definitivas, el secretario del tribunal debe
certificar el hecho, considerndose ejecutoriado el fallo desde ese
momento; o porque, habindose interpuesto los recursos que la ley
concede, ellos ya han terminado, caso en el cual la sentencia queda
ejecutoriada desde que se notifica el decreto que manda cumplirla (Art.
174 del C. P. C.).

Es natural que la ley slo conceda mrito ejecutivo a las sentencias
firmes, ya que nicamente ellas tienen el carcter de verdad inamovible,
la autoridad de cosa juzgada. Antes de que adquieran el carcter de
firmes, las sentencias pueden ser modificadas mediante la interposicin
de algn recurso legal, y no sera lgico autorizar el cumplimiento de un
fallo que posteriormente puede quedar sin valor.

No obstante lo anterior, hay sentencias que a pesar de no estar firmes
en los trminos expuestos, pueden cumplirse ejecutivamente: son las
sentencias que causan ejecutoria, de las cuales nos ocuparemos en el
N 58.

b) Que la sentencia sea definitiva o interlocutoria. "Es sentencia
definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio".

"Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes, o resuelve
sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria" (Art. 158 del C. P. C.).

De acuerdo con el N 1 del Art. 434 del C. P. C., ambas sentencias
tienen mrito ejecutivo.

c) Que la sentencia contenga una obligacin de dar, hacer o no hacer.
Este requisito es comn a todo ttulo ejecutivo, ya que el procedimiento
ejecutivo tiene por fin precisamente obtener el cumplimiento de una
obligacin de dar, hacer o no hacer. Si en la sentencia no aparece
establecida determinadamente una obligacin de tal naturaleza, no
podra iniciarse con su mrito un juicio ejecutivo: le faltara al ttulo
uno de los requisitos establecidos por las leyes para que tenga fuerza
ejecutiva y sera procedente la excepcin del N 7 del Art. 464 del C. P.
C.

Antes de terminar este prrafo, debemos hacer presente que no siempre
es el juicio ejecutivo la forma de llevar a efecto la ejecucin de una
sentencia. De acuerdo con el Art. 233 del C. P. C., cuando se solicite la
ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro de un
ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, se ordenar su
cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide, si
la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla. En
consecuencia, si el cumplimiento de la sentencia es solicitado dentro del
plazo aludido y ante el tribunal que la dict, su ejecucin no ser objeto
de un juicio ejecutivo, sino que se realizar en la forma incidental que
determinan los Arts. 233 y sigs. del C. P. C. Por el contrario, si la
ejecucin de la sentencia se solicita ante tribunal distinto del que la
dict o pasado el plazo indicado, se observarn los trmites del juicio
ejecutivo.

Es claro que todo lo anterior no tendr lugar cuando la ley haya
dispuesto una forma especial de cumplir la sentencia, como sucede, por
ej., con las sentencias dictadas en los juicios especiales derivados del
contrato de arrendamiento, las cuales se cumplen mediante el auxilio
de la fuerza pblica.

12. Tribunal competente para hacer ejecutar la sentencia. Cuando el
cumplimiento de una sentencia hace necesario iniciar un procedimiento
ejecutivo, el tribunal competente para conocer de la ejecucin se
determina en conformidad al Art. 232 del C. P. C., que seala dos
tribunales competentes ante los cuales puede ocurrir el ejecutante, a su
eleccin:

a) El tribunal que dict la sentencia en nica o en primera instancia.

b) El tribunal que sea competente de acuerdo con las reglas generales
contenidas en los Arts. 108 y sigs. del Cdigo Orgnico de Tribunales.

Esta misma regla se encuentra consagrada en el artculo 114 del Cdigo
Orgnico de Tribunales respecto de la ejecucin de la sentencia
definitiva.

13. Sentencias dictadas por jueces rbitros. No slo las sentencias
dictadas por los tribunales ordinarios tienen mrito ejecutivo, sino
tambin las dictadas por jueces rbitros, ya que las leyes conceden a
sus fallos la misma fuerza obligatoria que a los emanados de los
tribunales ordinarios. Por otra parte, el N 1 del Art. 434 del C. P. C.
confiere mrito ejecutivo a la sentencia firme, sin distinguir si ella
emana de un tribunal ordinario o de uno arbitral.

Pero es menester observar que si el cumplimiento de la sentencia
arbitral exige la iniciacin de un juicio ejecutivo, el rbitro carece de
competencia para conocer de esa ejecucin. Slo la justicia ordinaria
tiene competencia para conocer un juicio ejecutivo. Tal se desprende del
Art. 635 del C. P. C., que dice: "Para la ejecucin de la sentencia
definitiva se podr ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el
plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a
eleccin del que pida su cumplimiento.

"Tratndose de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro
ordenar su ejecucin.

"Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija
procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o
cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso,
deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto".

Del inciso final del artculo citado puede desprenderse con claridad que
el juicio ejecutivo, que por su naturaleza exige procedimientos de
apremio, slo puede ser de la competencia de la justicia ordinaria. Esta
conclusin ha sido aceptada por la jurisprudencia de nuestros
tribunales, la cual ha estimado que el compromisario no es competente
para conocer de una ejecucin, y que "es atentatorio de las
disposiciones legales que gobiernan el juicio ejecutivo, porque
quebranta la unidad del procedimiento, dividiendo su continencia,
aquel segn el cual se atribuye al rbitro el conocimiento y fallo de las
excepciones opuestas y aun la suscripcin del mandamiento ejecutivo,
en cuanto manda requerir de pago, y deja a la justicia ordinaria lo
relativo al embargo y realizacin de los bienes embargados, de todo lo
cual resultara que en un mismo juicio apareceran conociendo
simultneamente dos tribunales diversos".

14. Sentencias dictadas por los tribunales extranjeros. La regla general
es que las sentencias dictadas por los tribunales extranjeros puedan
cumplirse en Chile, y tengan mrito ejecutivo (Art. 245 del C. P. C.).

Previamente, de acuerdo con los Arts. 239 y siguientes del C. P. C., ser
necesario recabar de la Corte Suprema de Justicia el exequtur o
aprobacin para que la sentencia pueda cumplirse en nuestro pas. La
Corte Suprema prestar su exequtur si se renen las condiciones o
requisitos generales establecidos en los artculos 242 y siguientes del C.
P. C.

Prestado el exequtur se iniciar el juicio ejecutivo ante el "tribunal a
quien habra correspondido conocer del negocio en primera o en nica
instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile", o sea, ante el
tribunal que corresponda de acuerdo con las reglas generales de la
competencia (Art. 251 del C. P. C.).

De ms est decir que esta clase de sentencia debe reunir, adems,
todos los requisitos que la ley chilena exige para que proceda la accin
ejecutiva, y que el procedimiento ejecutivo ser el establecido por
nuestra legislacin.

Respecto de esta materia cabe recordar que nuestra jurisprudencia ha
determinado que no pueden cumplirse en Chile las resoluciones de
tribunales extranjeros que ordenan llevar a efecto un embargo sobre
bienes existentes en Chile, pues el cumplimiento de tales resoluciones
sometera esos bienes a la jurisdiccin de un tribunal extranjero. Ello,
en concepto de nuestro ms alto tribunal, se opondra a la jurisdiccin
nacional y faltara as el requisito que el N 2 del Art. 245 del C. P. C.
exige para que pueda cumplirse en Chile una resolucin pronunciada
por tribunal extranjero.

15. Cumplimiento de las sentencias dictadas en contra del Fisco. De
acuerdo con lo prevenido en el Art. 752 del C. P. C., la sentencia que
condene al Fisco a cualquier prestacin debe cumplirse mediante un
decreto expedido a travs del ministerio que corresponda. Ese decreto
deber ser dictado en el plazo de sesenta das contados desde la
recepcin en ese Ministerio del oficio que debe enviarle el tribunal, una
vez ejecutoriada la sentencia respectiva. El tribunal debe acompaar al
oficio una fotocopia o copia autorizada de las sentencias de primera y
segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada.

En el proceso debe agregarse una copia autorizada del oficio y
certificarse la fecha de remisin del mismo y, tambin, de la fecha de
recepcin, entendindose que esa recepcin queda acreditada
transcurridos que sean tres das desde que se entreg al correo el oficio
mediante carta certificada.

Si el Fisco ha sido condenado a una prestacin pecuniaria, el decreto de
pago debe disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e
intereses determinados por la sentencia, hasta la fecha del pago
efectivo. Si la sentencia no hubiese ordenado el pago de reajuste y la
cantidad ordenada pagar no se solucionara en el plazo de sesenta das
ya referido, la suma ordenada pagar se reajustar de acuerdo con la
variacin del Indice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a
aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del
pago efectivo.

Existen algunos fallos que, en contradiccin con lo que acabamos de
exponer, sostienen que las sentencias que condenan al Fisco tienen
mrito ejecutivo y autorizan la iniciacin de una ejecucin, una vez
expedido el correspondiente decreto del Presidente de la Repblica. Pero
un fallo ms reciente de la Corte Suprema ha establecido la correcta
doctrina: la justicia ordinaria carece de competencia para conocer de la
ejecucin de una sentencia que condena al Fisco, la cual slo puede
cumplirse expidiendo el Presidente de la Repblica el respectivo decreto;
el juicio ejecutivo en contra del Fisco no procede nunca, ni antes ni
despus de expedido ese decreto. Los considerandos pertinentes de este
ltimo fallo exponen:

"Que el cumplimiento del fallo, o sea, la peticin del querellante, hoy
recurrente, que se ejecute la sentencia restableciendo a la parte
demandante en los terrenos salitrales o mineros o propiedades mineras
indicados en la querella, envuelve para el Fisco el cumplimiento de una
prestacin, y el vocablo prestacin es sinnimo de pago, y significa el
cumplimiento o solucin de todo gnero de obligaciones, sean
pecuniarias o de cualquiera otra especie, inclusas las de hacer o no
hacer, y el decreto del Presidente de la Repblica es la nica forma en
que puede llevarse a efecto la ejecucin de toda sentencia que condene
al Fisco a cualquiera prestacin;

"Que habiendo expedido el Presidente de la Repblica ese decreto,
carece la justicia ordinaria de competencia para conocer de ese acto
ejecutado en virtud de facultades constitucionales del Ejecutivo".

Es til recordar aqu que tambin las sentencias que condenen a la
Corporacin de la Vivienda, Corporacin de Servicios Habitacionales,
Corporacin de Mejoramiento Urbano, Corporacin de Obras Urbanas
(fusionadas ahora en el Servicio de la Vivienda y Urbanizacin) y la
Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias, se llevan a efecto
expidiendo el Presidente de la Repblica el respectivo decreto (Art. 186
de la Ley N 16.840).

16. Mrito ejecutivo relativo de las sentencias. De acuerdo con el Art. 3
del C. Civil, "las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino
respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren". En
consecuencia, las sentencias judiciales slo tienen mrito ejecutivo en
contra de las personas que han intervenido en el pleito, como partes
directas o coadyuvantes, y no lo tienen respecto de terceros extraos al
pleito en que incide la sentencia.

"Consecuente con este principio, la jurisprudencia ha determinado que
la sentencia obtenida en juicio contra el deudor directo, no tiene mrito
ejecutivo contra el fiador de dicho deudor, si el fiador no ha sido parte
ni ha intervenido en forma alguna en aquel juicio".

Inspirada en la misma doctrina, otra sentencia sostiene que "la
sentencia judicial slo tiene fuerza obligatoria respecto de la persona
contra la cual se ha pronunciado o sus herederos y no produce efectos
respecto de quienes no hayan figurado en el pleito ni como parte directa
ni coadyuvante ni como tercero reclamando derechos".

17. Sentencia original y copias de la sentencia. Consideradas
materialmente, las sentencias judiciales pueden dividirse en tres
categoras:

a) La sentencia original, que es escrita en el expediente mismo y
firmada por el juez o jueces y autorizada por el ministro de fe. Ella tiene
indiscutible mrito ejecutivo.

b) La copia de la sentencia anotada en el Libro Copiador de Sentencias
que lleva el secretario del juzgado. Esta copia no puede considerarse
para los efectos de iniciar una ejecucin con su mrito, ya que ella debe
permanecer en la oficina del secretario.

c) Las copias que pueden darse a los interesados por decreto judicial.
Aunque algunos han pretendido negar mrito ejecutivo a estas copias,
es de toda evidencia que ellas lo tienen, ya que el Art. 434 del C. P. C.,
al dar mrito ejecutivo a la sentencia firme, no ha distinguido si ella se
encuentra en el original o en una copia autorizada. As lo ha entendido
siempre la jurisprudencia. Al respecto, podemos citar un fallo de
acuerdo con el cual las copias de sentencias tienen mrito ejecutivo, sin
necesidad de que hayan sido dadas con citacin de la persona a quien
afecta su cumplimiento.

C. Escrituras pblicas

18. Concepto. El segundo de los ttulos a que el Art. 434 del C. P. C. da
mrito ejecutivo es la copia autorizada de escritura pblica.

Se entiende por escritura pblica el instrumento pblico otorgado ante
notario e incorporado en un protocolo o registro pblico. Y por
instrumento pblico, el autorizado con las solemnidades legales por
funcionario competente.

El N 2 del Art. 434 del C. P. C. slo da mrito ejecutivo a la copia
autorizada de la escritura pblica, modificando as la ley sobre el juicio
ejecutivo de 1837, que rigi hasta la dictacin del C. de Proc. Civil, la
cual daba fuerza ejecutiva en forma amplia a todos los instrumentos
pblicos. La Comisin Mixta de Diputados y Senadores encargada de la
revisin del proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil estim ms
conveniente referirse slo a las escrituras pblicas y no a los
instrumentos pblicos en general, en atencin a que sera peligroso
referirse en forma genrica a los instrumentos, pues podran quedar
comprendidos algunos que no se han tenido presentes y a los cuales no
se hubiera dado tal vez mrito bastante para deducir ejecucin. Actas
de la Comisin Mixta de Senadores y Diputados. Sesiones 25, 26 y 32.

Se limit, pues, el N 2 del Art. 434, a las copias autorizadas de
escrituras pblicas, dejando entregada a otros nmeros del mismo
artculo y a leyes especiales la enumeracin especfica de otros
instrumentos pblicos con mrito ejecutivo.

19. Requisitos y solemnidades de la escritura pblica. En el
otorgamiento de las escrituras pblicas deben observarse los requisitos
y solemnidades establecidos en los Arts. 403 y sigs. del Cdigo Orgnico
de Tribunales, cuyo estudio particular no corresponde hacer aqu. Slo
haremos presente que existen algunos requisitos que la ley considera
esenciales y cuya omisin acarrea la nulidad de la escritura pblica;
estos requisitos estn indicados en el Art. 405 del C. Orgnico de
Tribunales. La escritura en que se viole alguno de los requisitos
indicados en dicho Art. 405 es, pues, nula y sin valor de acuerdo a lo
establecido en el N 2 del artculo 412 del Cdigo Orgnico de
Tribunales y carece, en consecuencia, de mrito ejecutivo. El ejecutado
podra oponer a la ejecucin iniciada con una escritura nula y sin valor
de tal, la excepcin de falsedad del ttulo (N 6 del Art. 464 del C. P.
C.), o la excepcin de faltar al ttulo alguno de los requisitos
establecidos por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva (N 7 del Art.
464 del C. P. C.).

Finalmente, recordaremos que una escritura pblica nula puede
conservar valor como instrumento privado, siempre que haya sido
firmada por las partes y que no se trate de aquellos actos para cuyo
valor la ley exige escritura pblica (Art. 1701 del C. Civil).

20. La matriz y las copias. En toda escritura pblica es menester
distinguir la matriz u original y las copias autorizadas.

La matriz u original es el documento extendido en forma manuscrita,
mecanografiada o en otra forma que leyes especiales autoricen, firmado
por los comparecientes y el notario, que forma parte integrante del
protocolo o registro pblico, y que sirve de fuente para sacar de ella las
copias autorizadas que pidan los interesados (Art. 405 del Cdigo
Orgnico de Tribunales).

Las copias autorizadas son aquellos documentos manuscritos,
dactilografiados, impresos, fotocopiados, litografiados o fotograbados
extendidos fielmente al tenor de la matriz u original por el notario
autorizante, el que lo subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo
cargo est el protocolo respectivo. En ellas deber expresarse que son
testimonio fiel de su original y llevarn la fecha, la firma y sello del
funcionario autorizante. El notario deber otorgar tantas copias
cuantas se soliciten (Arts. 421 y 422 del Cdigo Orgnico de
Tribunales). Los notarios no podrn otorgar copia de una escritura
pblica mientras no se hayan pagado los impuestos que correspondan.
(Art. 423 del Cdigo Orgnico de Tribunales).

A partir de la dictacin de la Ley N 18.181, de 26 de noviembre de
1982, que sustituy el 7 "Los Notarios" del Ttulo XI del Cdigo
Orgnico de Tribunales, no cabe efectuar la distincin entre las
primeras copias y las segundas copias que se otorgan respecto de una
escritura pblica, como lo haca la legislacin vigente con anterioridad a
dicha modificacin legal, existiendo en la actualidad solamente copias
autorizadas de una escritura pblica, no siendo pertinente que se
realice respecto de ellas ninguna clase de diferenciacin.

21. Mrito ejecutivo de la matriz y de las copias. Desde luego, se puede
dejar establecido que la matriz u original nunca tiene mrito ejecutivo,
no solamente porque ella queda incorporada en el protocolo o registro
pblico, el cual debe permanecer en la respectiva notara y despus en
el Archivo Judicial, sino porque expresamente la ley slo ha conferido
ese mrito a las copias autorizadas de la escritura pblica.

Debemos recordar que es en la matriz de la escritura donde debe
pagarse el impuesto que corresponda, ya que de lo contrario la escritura
carecera de mrito ejecutivo (ver nmero 9).

De acuerdo con la norma contenida en el Art. 434 N 2, que se
modificara por el artculo 2 de la Ley N 18.181, de 26 de noviembre de
1982, slo tiene mrito ejecutivo la "copia autorizada de escritura
pblica".

Con anterioridad a esa modificacin legal, el mencionado precepto
otorgaba mrito ejecutivo a la "escritura pblica, con tal que sea
primera copia, u otra posterior dada con decreto judicial y citacin de la
persona a quien deba perjudicar o a su causante".

Segn dicho precepto legal derogado, la primera copia era ttulo
ejecutivo perfecto, y la segunda copia era un ttulo ejecutivo imperfecto,
al ser procedente respecto de ella la gestin preparatoria de la va
ejecutiva de dacin de copia.

En la actualidad, es ttulo ejecutivo perfecto toda copia autorizada de
escritura pblica, sin que corresponda efectuar respecto de ella
ninguna diferenciacin para determinar su mrito ejecutivo como
ocurra con anterioridad a la dictacin de la Ley N 18.181.

D. Acta de avenimiento

22. Concepto. El tercero de los ttulos ejecutivos que enumera el Art.
434 del C. P. C. es el "acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuacin".

La ley no define expresamente lo que es el avenimiento. Por l debemos
entender el acuerdo producido entre los litigantes y aprobado por el
juez, sobre la forma de poner trmino al litigio. El avenimiento tiene
gran semejanza con la transaccin, ya que ambos suponen un acuerdo
tendiente a poner fin a un litigio; pero existen entre ellos dos diferencias
fundamentales que no permiten su confusin: a) la transaccin es
siempre extrajudicial, en tanto que el avenimiento se produce siempre
ante el tribunal que conoce del juicio; y b) la transaccin puede referirse
a derechos litigiosos que son materia de un juicio y tambin a derechos
que no tienen ese carcter, lo que sucede cuando la transaccin tiene
por objeto precaver un litigio eventual. En cambio, el avenimiento
siempre versar sobre derechos controvertidos ante la justicia.

23. Requisitos. Los requisitos que debe reunir el acta de avenimiento
para constituir un ttulo ejecutivo se desprenden del propio N 3 del
Art. 434 del C. P. C., y son los siguientes:

a) Un requisito de fondo, que es el acuerdo de voluntades manifestado
en el sentido de poner trmino al litigio en determinadas condiciones.
Este acuerdo de voluntades es un verdadero acto o contrato y, como tal,
debe reunir para su validez todos los requisitos que las leyes
substantivas establecen para la validez de los actos y contratos.

Naturalmente que este acuerdo de voluntades debe contener una
obligacin de dar, hacer o no hacer, ya que sa es una condicin
general a todos los ttulos ejecutivos (ver N 8).

b) Que el avenimiento est pasado ante el tribunal competente. O sea,
que el avenimiento haya sido presentado ante el tribunal y ste lo haya
aprobado. El tribunal competente es el que est conociendo del juicio al
cual se pone fin mediante el avenimiento.

c) Que el acta de avenimiento est autorizada por un ministro de fe o
por dos testigos de actuacin. Ordinariamente ser un ministro de fe -el
secretario del tribunal- quien autorice el acta, ya que todo tribunal debe
actuar asesorado por un ministro de fe. Por excepcin los rbitros
arbitradores estn autorizados para actuar solos o con asistencia de un
ministro de fe (Art. 639 del C. P. C.); en caso de que acten solos, el
acta de avenimiento que se presente ante ellos deber ser autorizada
por un ministro de fe que se designe al efecto, o por dos testigos. Este
sera el nico caso en que el acta podra ser autorizada por dos testigos.

Respecto de este ttulo ejecutivo se ha fallado que "el N 3 del Art. 434
del Cdigo de Procedimiento Civil da mrito ejecutivo, no slo al
documento original en que se consigna el avenimiento, sino tambin a
las copias del mismo dadas con arreglo a la ley".

E. Instrumentos privados

24. Concepto. Nos preocuparemos aqu de los instrumentos privados,
con excepcin de la letra de cambio, pagar y cheque, a los cuales, dada
su importancia, nos referiremos ms adelante en forma separada.

El N 4 del Art. 434 del C. P. C., que se refiere al mrito ejecutivo de los
instrumentos privados, dice: "Instrumento privado, reconocido
judicialmente o mandado tener por reconocido".

Generalmente se define el instrumento privado diciendo que lo es todo
aquel instrumento que no es pblico. E instrumento pblico es el
autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario
(Art. 1699 del C. C.); por lo cual podemos concluir que es privado el
"instrumento hecho por los particulares sin intervencin de persona
legalmente autorizada; o por personas pblicas en actos que no son de
su oficio, para hacer constar un hecho". Escriche, Diccionario Jurdico.

Como en el otorgamiento de los documentos privados no ha intervenido
funcionario alguno que les confiera una presuncin de autenticidad, el
C. Civil les ha negado mrito probatorio en s mismos, y el C. de Proc.
Civil, por la misma razn, les ha privado de mrito ejecutivo. Sin
embargo, desde el momento en que el instrumento privado adquiere el
sello de autenticidad de que careca, pasa a tener valor probatorio y
mrito ejecutivo.

25. Cundo adquiere mrito ejecutivo. Preparacin de la va ejecutiva.
El instrumento privado adquiere fuerza ejecutiva en dos casos: cuando
ha sido reconocido judicialmente y cuando ha sido mandado tener por
reconocido.

Para obtener este reconocimiento es necesario efectuar gestiones
previas, llamadas diligencias preparatorias de la va ejecutiva, ya que
ellas tienden a obtener el ttulo con el cual ha de iniciarse la ejecucin.

El reconocimiento que da mrito ejecutivo al instrumento privado es
exclusivamente el que se obtiene en esta preparacin de la va ejecutiva;
un reconocimiento hecho en otro juicio o en otra forma que la indicada,
nunca conferir ese mrito al instrumento privado. As lo ha fallado la
jurisprudencia en un fallo que se refiere a la confesin judicial, pero que
puede aplicarse perfectamente al reconocimiento de la firma puesta en
instrumento privado, ya que ambas situaciones son por entero
semejantes. De acuerdo con la doctrina sustentada en este fallo, "para
que la confesin judicial a que alude el Art. 434 del C. P. C. tenga
mrito ejecutivo, debe prestarse de acuerdo con lo que dispone el Art.
435 del mismo Cdigo, citando previamente al deudor con ese objeto y
una vez prestada, o tenindolo por confeso en su rebelda, se podr
decir que el acreedor tiene a su favor un ttulo ejecutivo, sin que pueda
decirse que aquel precepto no hace distincin y que se refiere a
cualquiera confesin judicial, ya que una cosa es la confesin judicial
especialmente regida para el juicio ejecutivo por el Art. 435 y otra muy
distinta es la confesin como medio de prueba en los juicios, que se
regla en el ttulo respectivo y que debe ser apreciada y estudiada en la
sentencia definitiva, a la luz de los dems antecedentes del proceso".

El Art. 435 del C. P. C. se refiere a esta gestin preparatoria de la va
ejecutiva y dice: "Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo,
quisiera preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la
confesin de la deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia
judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias.

"Y si el citado no compareciere o slo diere respuestas evasivas, se dar
por reconocida la firma o por confesada la deuda". En consecuencia, se
presentar al juez competente una solicitud, pidiendo se cite al deudor
a la presencia judicial para que reconozca su firma puesta en el
instrumento, a fin de preparar la va ejecutiva y bajo apercibimiento de
dar por reconocida la firma si no compareciere o slo diere respuestas
evasivas.

26. Todo deudor puede ser citado a reconocer firma o deuda. Todo
acreedor tiene el derecho de pedir se cite a su deudor a la presencia
judicial a fin de que reconozca la firma o la deuda, cualquiera que sea el
origen de la obligacin y aunque el acreedor tenga otras acciones
ordinarias o especiales que ejercitar para hacer valer su acreencia. El
Art. 435 del C. P. C. concede tal derecho al acreedor que no tenga ttulo
ejecutivo, en trminos absolutos y sin establecer ninguna excepcin. La
Corte Suprema de Justicia ha confirmado ampliamente este criterio en
un fallo que sustenta la siguiente doctrina: "El Art. 435 acuerda a todo
acreedor que carece de un ttulo ejecutivo, el derecho de preparar la va
ejecutiva por el reconocimiento de firma o confesin a fin de que
practique la que corresponda de dichas diligencias. Los trminos
absolutos de dicha disposicin, que no hace excepcin alguna, estn
manifestando que el propsito de la ley es no dejar subordinada a
discusin o controversia de ningn gnero la formacin del ttulo que
ha de servir de base a la ejecucin, y tales propsitos resultaran
burlados si por el hecho de que el acreedor tuviera otras acciones para
alcanzar la satisfaccin de su acreencia, se le negara el ejercicio de una
que inequvocamente se le concede para que pueda estar en aptitud de
ejercer la accin ejecutiva. En consecuencia, procede enmendar por la
va de la queja el fallo que acogi la oposicin del deudor para que no se
le obligue a confesar una deuda, mientras no est rendida y aprobada la
cuenta de la administracin de que emanara el saldo de que se le
considera deudor.

No obstante lo expuesto, hay casos en que el derecho del acreedor para
pedir la citacin de su deudor a la presencia judicial con el fin de que
ste reconozca la firma o la deuda, se encuentra condicionado por la
propia naturaleza de las cosas. A esos casos nos referiremos en el
nmero siguiente.

27. Citacin del heredero, del curador de la herencia yacente, del
mandatario, y caso del documento firmado a ruego. A) No podra
llamarse a reconocer firma al heredero del que suscribi el documento,
ya que el reconocimiento de firma es por su naturaleza un "acto
personal del que suscribi la obligacin", y no puede ser realizado por
terceros, aunque sean sus herederos.

Pero podra perfectamente llamarse a dicho heredero a confesar deuda,
y una vez reconocida la deuda podra entablarse en su contra la
ejecucin. As, la jurisprudencia ha determinado que "reconocida la
deuda por alguno de los herederos de la sucesin, procede en su contra
el juicio ejecutivo".

B) Por las mismas razones expuestas en la letra anterior, no podra
llamarse al curador de la herencia yacente a reconocer la firma puesta
en un documento por el causante de la herencia. Lo pertinente es la
citacin a confesar la deuda. No obstante, una sentencia de la Corte de
Apelaciones de Valdivia ha sustentado la doctrina de que "procede citar
al curador de la herencia yacente para que reconozca la firma puesta en
el pagar por el causante de la herencia, porque, como curador de
bienes, representa a la sucesin que inviste el carcter de persona, est
autorizado para pagar los crditos y cobrar las deudas de su
representado, le incumbe el ejercicio de las acciones y defensas
judiciales de la herencia yacente, y contra l pueden hacerse valer los
crditos que se tengan en contra de la sucesin".

C) Por la razn ya anotada -ser el reconocimiento de firma un acto
personal del deudor- creemos que no podra citarse al mandatario a
practicar esa diligencia, a menos que el mandatario estuviese
expresamente facultado para reconocer la firma.

Podra, s, citarse al mandatario a confesar la deuda, siempre que la
deuda se encuentre dentro del giro de los negocios del mandato.

D) Tampoco podra citarse al deudor a reconocer la firma de un
documento firmado a ruego, ya que no podra reconocer una firma que
no es suya, sino que slo procedera citar al deudor a confesar la deuda.

28. Si el deudor es un incapaz, se citar a su representante legal. Si el
deudor es un incapaz (menor, demente, etc.), podr pedirse, de acuerdo
con las reglas generales del C. Civil, la citacin de su representante
legal. As lo ha fallado tambin la Corte Suprema en una sentencia que
establece la siguiente doctrina: "El Art. 435 del C. P. C. confiere al
acreedor el derecho de pedir, cuando no tiene ttulo ejecutivo, que se
cite al deudor a confesar la deuda o a reconocer la firma, en su caso, y
esta citacin debe hacerse conforme a las reglas generales, al
personalmente obligado, si es capaz de comparecer en juicio o a su
representante, en caso contrario; ya que la ley no limita el derecho de
pedir esa comparecencia a las personas capaces de comparecer en
juicio nicamente, pues las que no lo son deben hacerlo por medio de
su representante".

El reconocimiento de firma prestado por el incapaz por s solo, sin la
intervencin o autorizacin de su representante legal, es nulo. La va
ejecutiva no quedara preparada, ya que le faltara al ttulo un requisito
para que tuviese fuerza ejecutiva, y podra oponerse la excepcin del N
7 del Art. 464 del C. P. C.

29. Actitudes que puede asumir el deudor citado. La gestin
preparatoria de la va ejecutiva que nos preocupa tiene por exclusivo
objeto que el deudor reconozca o niegue su firma puesta en el
instrumento privado. En consecuencia, no podra el deudor citado hacer
alegaciones de fondo ni oponer excepciones, lo cual debe hacerse en
otra oportunidad, sino que debe limitarse a reconocer o desconocer el
instrumento privado que le es exhibido.

No obstante lo anterior, el deudor citado a reconocer la firma podra
promover un incidente dilatorio que no afecte al fondo del asunto, ya
que, de acuerdo con el Art. 3 del C. P. C., tales incidentes tienen cabida
en cualquier gestin judicial. Consecuente con este principio, la
jurisprudencia ha determinado de manera uniforme que procede la
excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal tratndose de
gestiones preparatorias de la va ejecutiva.

Tambin podra el deudor formular incidente para abstenerse de
concurrir a la citacin, cuando se trata de alguna de las personas que
de acuerdo con el Art. 389 del C. P. C. estn exentas de la obligacin de
comparecer ante el tribunal, caso en el cual el juez deber trasladarse
al domicilio del citado a recibir su declaracin; o cuando el deudor se
encuentre fsicamente imposibilitado para comparecer, como por ej., si
se encuentra enfermo.

Todos estos incidentes dilatorios a que acabamos de referirnos, debern
promoverse necesariamente con anterioridad al da sealado para la
diligencia del reconocimiento de firma (ver N 33).

Haciendo abstraccin de estos incidentes dilatorios que
excepcionalmente puede formular el deudor, tenemos que las actitudes
que este ltimo puede adoptar son fundamentalmente cuatro:

1. Comparece y reconoce su firma;

2. Comparece y da respuestas evasivas;

3. Comparece y niega la firma, y

4. No comparece.

Estudiaremos separadamente cada una de estas situaciones.

30. El deudor comparece y reconoce su firma. En ese caso, la ejecucin
queda preparada, conforme a lo dispuesto en el Art. 436 del C. P. C.,
que dice: "Reconocida la firma, queda preparada la ejecucin, aunque
se niegue la deuda".

El acreedor podr presentar su demanda ejecutiva de inmediato, sin
que sea necesaria ninguna resolucin judicial que d por reconocido el
instrumento. La resolucin judicial ejecutoriada que la ley exige para
que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, se refiere al caso de rebelda del
deudor por no comparecer o dar respuestas evasivas, pero no tiene
cabida cuando el deudor reconoce expresamente su firma, ya que en tal
caso el Art. 436 dispone que queda preparada la ejecucin, aunque se
niegue la deuda.

Debe tenerse presente que el reconocimiento que presta el deudor se
refiere a la autenticidad de la firma puesta en el instrumento privado;
de manera que si ste no est firmado, no tiene cabida la gestin
preparatoria de la va ejecutiva que estamos analizando, sino que
procedera nicamente la confesin judicial de la deuda a que nos
referiremos ms adelante.

31. Forma en que puede comparecer el deudor. Normalmente, el deudor
comparecer en persona ante el juez respectivo a reconocer el
instrumento privado. Pero tambin podra hacerlo por escrito,
presentando ante el tribunal una solicitud en que reconozca o niegue su
firma. As lo ha estimado la jurisprudencia en un fallo que sustenta la
doctrina de que "el escrito presentado por el aceptante de una letra de
cambio citado a reconocer su firma para preparar la va ejecutiva,
importa el reconocimiento judicial establecido por el N 4 del Art. 434,
ya que este reconocimiento no necesita formalidad alguna, y puede ser
prestado ya en esta forma, o ante juez y secretario con las solemnidades
legales.

32. Oportunidad en que puede comparecer el deudor. Por regla general,
el deudor comparecer a la diligencia del reconocimiento de firma el da
y hora sealados previamente al efecto por el tribunal. Pero tambin,
como lo ha estimado la jurisprudencia, podra comparecer vlidamente
con anterioridad a la fecha indicada por el juzgado, ya que esta ltima
slo constituye un plazo sealado en obsequio del deudor, al cual ste
puede renunciar.

Tambin podra el deudor comparecer con posterioridad a la fecha
sealada por el tribunal, siempre que lo hiciera antes de que, en su
rebelda, se tenga por reconocida la firma. La razn de ello se encuentra
en que la fecha sealada al deudor para que comparezca, no constituye
un trmino fatal, sino que es preciso solicitar y obtener que en su
rebelda se tenga por reconocida la firma. En consecuencia, su derecho
para comparecer a negar la firma slo se extingue una vez declarada su
rebelda.

33. La audiencia sealada para la comparecencia del deudor puede
postergarse. La audiencia que el tribunal seala al deudor a fin de que
comparezca a la diligencia del reconocimiento es, como hemos visto, un
verdadero trmino judicial establecido en beneficio del deudor, y como
tal puede ser prorrogado, conforme lo dispone el Art. 67 del C. P. C.,
que dice: "Son prorrogables los trminos sealados por el tribunal.

"Para que pueda concederse la prrroga es necesario:

"1 Que se pida antes del vencimiento del trmino, y

"2 Que se alegue causa justa, la cual ser apreciada por el tribunal
prudencialmente".

En consecuencia, la audiencia que nos preocupa puede ser postergada
por el tribunal, siempre que con anterioridad a ella se haga peticin en
ese sentido, y que se invoquen razones suficientes, como por ejemplo, la
enfermedad de la persona citada.

34. La diligencia del reconocimiento de firma debe necesariamente ser
practicada ante el juez. No podra cometerse esta diligencia al secretario
del tribunal o a otro ministro de fe, ya que la ley no permite tal
delegacin de funciones. Un reconocimiento prestado ante el secretario
del tribunal o ante un receptor adolecera de nulidad, y el ttulo
ejecutivo no quedara perfecto: le faltara uno de los requisitos que la ley
establece para que tenga fuerza ejecutiva y sera procedente la
excepcin del N 7 del Art. 464 del C. P. C.

35. El acreedor no tiene la facultad de presenciar la declaracin de su
deudor. La diligencia preparatoria de la va ejecutiva que consiste en el
reconocimiento de firma o confesin de deuda es simple y sumaria, y
slo tiene por objeto obtener que el deudor manifieste categricamente
si reconoce o no la firma o la deuda. La declaracin del deudor no
puede, pues, estar sujeta a controversia de ninguna especie, y el
acreedor no est facultado para presenciar dicha declaracin ni para
hacer observaciones o contrainterrogaciones.

36. Reconocimiento prestado por el socio de una sociedad. En caso de
que el instrumento est suscrito por una razn social, bastar para
darle mrito ejecutivo el reconocimiento que preste el socio que tenga
actualmente la administracin de la sociedad.

Si la administracin est a cargo indistintamente de varios socios que
han suscrito el instrumento, bastar el reconocimiento de firma que
preste cualquiera de ellos, aunque otro socio haya negado su firma.

Pero si la administracin est a cargo de varios socios conjuntamente,
todos ellos debern concurrir al reconocimiento de firma para que
quede preparada la ejecucin.

Una vez reconocida la deuda por el o los socios que tengan la
administracin de la sociedad, quedar preparada la va ejecutiva. Y si
la responsabilidad de los socios es solidaria, el acreedor podr ejecutar
indistintamente a la sociedad o a cualquiera de los socios.

37. Reconocimiento prestado por el tesorero municipal. El tesorero es el
representante de la municipalidad en juicios, segn lo dispone el Art.
97, letra a), de la Ley N 11.860, Orgnica de las Municipalidades. No
obstante, ningn texto legal lo autoriza para reconocer firmas o
confesar deudas, a fin de preparar ejecuciones en contra de las
municipalidades. Si un tesorero se arrogara la facultad de confesar una
deuda de la corporacin, se estara extralimitando en sus atribuciones,
y comprometiendo el patrimonio de su representada al margen de las
normas que la propia Ley Orgnica de Municipalidades seala para la
administracin de bienes y rentas municipales.

No estando facultado el tesorero municipal para reconocer firma o
confesar deuda con el objeto de preparar ejecuciones en contra de la
municipalidad, no puede citrsele con ese objeto; y si de hecho prestare
ese reconocimiento o confesin, tal acto adolecera de nulidad.

En la actualidad, la representacin judicial y extrajudicial de la
municipalidad corresponde al alcalde conforme a lo establecido en la
letra a) del artculo 56 de la Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades (Ley N 18.695, cuyo texto refundido se fij por el
Decreto Supremo N 662 del Ministerio del Interior, publicado en el
Diario Oficial de 27 de agosto de 1992).

38. El deudor comparece y da respuestas evasivas. Si el deudor citado a
reconocer su firma comparece y da respuestas evasivas, esto es, no
niega directamente la autenticidad de su firma, sino que contesta con
vaguedad, eludiendo responder en forma categrica, como si dice que
no puede precisar o que no se acuerda, se tendr por reconocida la
firma.

Este caso est asimilado a aquel en que el deudor no comparece, como
veremos luego. Ser necesario que una resolucin judicial d al deudor
por incurso en el apercibimiento legal y mande tener por reconocida la
firma, del mismo modo que cuando el deudor no comparece (ver N 41).

Se ha fallado que es respuesta evasiva la que da el citado expresando
que no debe la cantidad que se indica por el acreedor, sino otra menor
que no puede precisar; y que es igualmente evasiva la respuesta que da
el deudor diciendo que no puede reconocer deuda determinada por no
tener los antecedentes a la vista.

La jurisprudencia ha fallado tambin que es un hecho de la causa que
no est sujeto a revisin por el tribunal de casacin la estimacin que
hacen los jueces del fondo de ser evasiva la respuesta dada por el
absolvente.

39. El deudor comparece y desconoce la firma. En caso de que el
deudor comparezca a la citacin y desconozca la firma puesta en el
instrumento privado, termina la preparacin de la va ejecutiva y el
acreedor carecer de ttulo suficiente para iniciar ejecucin. El acreedor
no tendr otro camino que la va ordinaria para resguardar sus
derechos. No sera posible discutir, en la preparacin de la va ejecutiva,
la autenticidad de la firma desconocida por el deudor.

40. El deudor no comparece. Si el deudor citado no comparece, incurre
en el apercibimiento sealado en el artculo 435 del C. P. C. y se dar
por reconocida la firma en su rebelda.

Por supuesto que el deudor no incurre en el apercibimiento indicado si
su no comparecencia se debe a caso fortuito o fuerza mayor, ya que en
tal caso podra, de acuerdo con el artculo 79 del C. P. C., "pedir la
rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya,
ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.

"Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde
que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que
conoce del negocio" (artculo 79 del C. P. C.).

El indicado artculo 79 del C. P. C. se refiere al caso de fuerza mayor, es
decir, de imposibilidad absoluta del deudor para ocurrir ante el
tribunal. Ahora si el deudor no puede concurrir personalmente, pero
puede hacerlo por escrito o por mandatario, deber presentarse en esta
ltima forma, haciendo presente la imposibilidad en que se encuentra
para comparecer en persona a la diligencia de reconocimiento de firma y
solicitando que se practique esa diligencia en su domicilio o que se
suspenda hasta que cese el impedimento. Si el deudor no obra en esta
forma, se dar por reconocida la firma o por confesa la deuda en su
rebelda.

De acuerdo con lo expuesto, la jurisprudencia ha determinado que debe
darse por reconocida la firma en rebelda del deudor, si ste no hizo
peticin alguna a fin de que, en razn de su enfermedad, se postergara
la diligencia de reconocimiento de firma, o se realizara dicha diligencia
en su domicilio.

Se ha fallado tambin que si el deudor citado no comparece, no es
necesario dejar constancia de ese hecho, el cual puede certificarse
posteriormente.

41. Si el deudor no comparece o da respuestas evasivas es menester
que una resolucin judicial d por reconocida la firma, o por confesa la
deuda. No obsta que el deudor no comparezca a la audiencia que se le
seal para que la va ejecutiva quede preparada. Es menester, como se
desprende del propio artculo 434, N 4, del C. P. C., que el
instrumento privado est "mandado tener por reconocido" por una
resolucin judicial. En consecuencia, es procedente la excepcin de
insuficiencia del ttulo (artculo 464 N 7 del C. P. C.), si el
mandamiento se despacha slo a virtud de la certificacin de no haber
comparecido el deudor a reconocer su firma, y sin que se la hubiera
declarado antes reconocida.

42. La resolucin judicial que da por reconocida la firma es una
sentencia interlocutoria y ella debe estar ejecutoriada. De acuerdo con
la clasificacin que hace el artculo 158 del C. P. C., la resolucin que
analizamos es una sentencia interlocutoria, ya que "resuelve sobre un
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria". En efecto, la resolucin que da por
reconocida la firma sirve de base en el pronunciamiento de la sentencia
interlocutoria que despacha la ejecucin (mandamiento de ejecucin y
embargo) y en el pronunciamiento de la sentencia definitiva.

Adems, el propio legislador la ha calificado de sentencia interlocutoria,
porque esa resolucin tiene por objeto dejar preparada la va ejecutiva,
y de acuerdo con el artculo 434 del C. P. C., slo dos clases de
resoluciones judiciales tienen mrito ejecutivo: las sentencias definitivas
y las interlocutorias, y si la resolucin en su referencia no es sentencia
definitiva, hay que reconocerle forzosamente el carcter de sentencia
interlocutoria. De lo contrario llegaramos al absurdo de que se tratara
de un auto o decreto que, en ningn caso, tiene mrito ejecutivo. La
jurisprudencia ha dado uniformemente a esta resolucin el carcter de
sentencia interlocutoria.

Asimismo, la sentencia interlocutoria que da por reconocida la firma
debe encontrarse ejecutoriada para que pueda entablarse la demanda
ejecutiva, ya que mientras no adquiera el carcter de firme, carece de
mrito ejecutivo.

43. La resolucin judicial que da por reconocida la firma produce cosa
juzgada. Dado el carcter de sentencia interlocutoria que reviste la
resolucin que da por reconocida la firma (o por confesa la deuda, en su
caso), ella, una vez firme, goza de la autoridad de cosa juzgada.

Sin embargo, nuestra jurisprudencia no ha sido uniforme en el sentido
anterior. Hay fallos segn los cuales la resolucin judicial que declara
reconocida una firma o confesa una deuda en rebelda del deudor, no
tiene el carcter de sentencia y no produce, por tanto, cosa juzgada en
contra del deudor.480. Estos fallos no estn ajustados a derecho. Desde
luego, sin lugar a dudas y como hemos visto en el nmero anterior, la
resolucin judicial en estudio es una sentencia interlocutoria y, en
consecuencia, de acuerdo con el artculo 175 del C. P. C., ella produce
la accin y la excepcin de cosa juzgada.

Es claro que, lgicamente, esta resolucin slo producir cosa juzgada
respecto de lo que en ella se declara, esto es, el deudor no podr ya ms
discutir la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda, pero el
deudor, sin desconocer la autenticidad del instrumento o la existencia
de la deuda, podr oponerse a la ejecucin fundado en que la obligacin
es nula o en que ella se extingui por otro medio de extincin de las
obligaciones. Esto es, en el fondo, lo que han querido decir los fallos que
hemos calificado de equivocados; que la resolucin judicial que da por
reconocida la firma o la deuda, en rebelda del deudor, no produce cosa
juzgada respecto de cuestiones que no sean la autenticidad de la firma
o existencia de la deuda. Y esto ltimo s que es correcto y nada tiene
de extraordinario, ya que toda sentencia slo produce cosa juzgada
respecto de lo que en ella se declara, y no respecto de otras cuestiones
que le son ajenas.

F. Letra de cambio, pagar y cheque

44. Diversos casos que contempla el Cdigo. La segunda parte del N 4
del artculo 434 del C. P. C. expresa: "Sin embargo, no ser necesario
este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o
suscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su
firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre
que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando,
puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no
alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de
falsedad.

"Tendr tambin mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya
firma aparezca autorizada por un notario, o por el oficial del Registro
Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario".

De la disposicin transitoria se desprende que son tres las situaciones
que contempla el Cdigo respecto de estos instrumentos:

1. Letra de cambio o pagar protestados personalmente.

2. Letra de cambio, pagar o cheque, cuyo protesto ha sido puesto en
conocimiento del obligado por notificacin judicial.

3. Letra de cambio, pagar o cheque, en que la firma del obligado
aparece autorizada por el notario o por un oficial civil, en su caso.

Estudiaremos separadamente cada una de estas tres situaciones.

45. Letra de cambio o pagar protestados personalmente. En la
actualidad, los artculos 1, 14 y 102 de la Ley N 18.092, no definen la
letra de cambio y el pagar, sino que se limitan a sealar las menciones
que dichos ttulos de crdito deben necesariamente contener y sus
enunciaciones accidentales. En el artculo 108 de la mencionada ley se
derogaron las disposiciones del Cdigo de Comercio que regulaban la
letra de cambio y el pagar.

De acuerdo a lo previsto en la Ley N 18.092, si la letra de cambio no es
aceptada o pagada oportunamente, puede ser protestada por falta de
aceptacin o de pago. El pagar tambin puede ser protestado por falta
de pago. Este protesto, conforme a la Ley N 18.092, puede hacerse al
aceptante personalmente o a otras personas. Si una letra de cambio o
un pagar es protestado por falta de pago y el protesto se hace
personalmente al aceptante o suscriptor, sin que ste tache de falsedad
su firma al tiempo del protesto, tal documento adquiere mrito ejecutivo
en contra del aceptante o suscriptor. El ttulo ejecutivo queda formado
por la letra o pagar y la respectiva acta de protesto. En la actualidad,
el artculo 62 de la Ley N 18.092 no exige la firma del librado; y por
otra parte, su artculo 77 establece que el tribunal podr desechar la
nulidad de un protesto cuando el vicio no hubiere causado un efectivo
perjuicio al que lo invoca.

Debe tenerse presente que la letra o pagar que se encuentran en la
situacin anterior slo tienen mrito ejecutivo en contra del aceptante o
suscriptor, y no en contra de otros obligados. Para darle fuerza
ejecutiva respecto de otro obligado, sera menester notificarle
judicialmente el protesto, situacin a que nos referiremos ms adelante.

46. Requisitos para que la letra de cambio o el pagar tengan mrito
ejecutivo. Para que estos documentos tengan fuerza ejecutiva, es
menester que renan tres rdenes de requisitos:

a) En primer lugar, la letra de cambio o el pagar deben reunir las
condiciones que para su validez exigen los artculos 1 y 102 de la Ley
N 18.092, respectivamente.

b) En segundo lugar, el protesto debe ser eficaz, esto es, debe haberse
hecho en la oportunidad y con las formalidades prescritas por la ley.

As, la jurisprudencia ha establecido que un protesto tardo, que se ha
hecho en una poca posterior a la sealada por la ley, es ineficaz y no
confiere mrito ejecutivo a la letra. Asimismo, se ha fallado que tampoco
confiere mrito ejecutivo a la letra un protesto que no contiene la firma
de la persona contra quien se hace, o la causa por la cual sta no firm
(requisito que exige el artculo 732 del C. de Comercio), ya que el
protesto reviste los caracteres de un instrumento pblico que, para su
validez, con tal carcter, es indispensable que sea autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario.

c) Finalmente, es preciso que el aceptante o suscriptor a quien se hace
personalmente el protesto no oponga tacha de falsedad a su firma al
tiempo de protestarse el documento.

Reunidos estos requisitos, la letra de cambio o el pagar gozan de
mrito ejecutivo. Por el contrario, si no se renen todos los requisitos
indicados, le faltara al ttulo alguna de las condiciones establecidas por
las leyes para que tenga fuerza ejecutiva, y el juez, al examinarlo,
deber denegar la ejecucin. Y si por error ordena despachar el
mandamiento de ejecucin, el ejecutado podr oponer la excepcin del
N 7 del artculo 464 del C. P. C.

47. Si el ejecutante es el propio librador de la letra, deber probar que
ha provisto de fondos al aceptante. El aceptante de una letra de cambio
est obligado a pagarla a su vencimiento, aun cuando no haya recibido
provisin de fondos (artculo 676 del C. de Comercio). Pero esto slo
tiene plena aplicacin cuando el beneficiario de la letra es un tercero,
pues si el beneficiario es el propio librador, slo tiene accin en contra
del aceptante si lo ha provisto previamente de fondos (artculo 704 del
C. de Comercio).

Ahora, como la provisin de fondos no se presume (artculo 677 del C.
de Comercio), el librador deber probarla si quiere que prospere su
accin en contra del aceptante. En consecuencia, si el librador no
prueba que ha provisto de fondos al aceptante, la letra carece de mrito
ejecutivo, ya que le faltara uno de los requisitos establecidos por las
leyes para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva.

La jurisprudencia ha ratificado uniformemente la conclusin anterior.
Al respecto, un fallo de la Corte Suprema sustenta la doctrina de que "si
bien es cierto que con arreglo a lo preceptuado en el artculo 434, N 4,
del C. P. C., la letra de cambio tiene mrito ejecutivo en contra del
aceptante en los casos que contempla, tal disposicin slo puede tener
aplicacin respecto del librador si ha provisto previamente de fondos a
su aceptante, nico evento en que la ley confiere accin al primero
contra el ltimo y, por tanto, no constando de autos la provisin de
fondos, la cual no se presume, le falta al ttulo un requisito para que
tenga fuerza ejecutiva".

Otro fallo inspirado en la misma doctrina, resolvi que "el aceptante no
puede oponer al endosatario la excepcin de falta de provisin de
fondos" y que "la falta de provisin de fondos influye en el rgimen de la
letra, pero slo en el crculo de las relaciones entre el librador que no ha
cumplido su obligacin y el aceptante, nicos que invisten el carcter
de legtimos contradictores para discutir tal excepcin".

No obstante todo lo expuesto anteriormente, un fallo de la Corte
Suprema, acordado por mayora de votos, ha resuelto que la norma
contenida en el Art. 676 del Cdigo de Comercio, de acuerdo con la cual
el aceptante de una letra de cambio est obligado a pagarla a su
vencimiento, aun cuando no haya recibido provisin de fondos, es una
norma absoluta que no admite distingos, de modo que el aceptante de
la letra est obligado a pagarla aun cuando el demandante sea el propio
librador. Se fundamenta ese fallo, adems, en que la letra ya no es la
expresin de un contrato de cambio, sino un instrumento de pago,
desligado de toda vinculacin con relaciones preexistentes entre las
partes, y al cual no pueden oponerse otras excepciones que las
derivadas del ttulo mismo. En consecuencia, el aceptante podr oponer
la excepcin de falta de provisin de fondos solamente cuando esa falta
de provisin conste de la letra misma.

Con motivo de la dictacin de la Ley N 18.092 sobre letra de cambio y
pagar se elimin en su texto toda referencia a las relaciones causales
entre el librador y librado (provisin de fondos) que exista en el Cdigo
de Comercio. Este principio del carcter abstracto de la letra de cambio
en nuestra actual legislacin se reconoce expresamente en el artculo 79
de la mencionada ley, la que consagra la solidaridad cambiaria en el
pago del documento de todos los obligados por el solo hecho de su
firma.

48. Letra de cambio o pagar otorgados en el extranjero. Si estos
documentos guardan conformidad a las leyes del pas en que se
otorgaron, ellos tienen plena eficacia en Chile (artculo 17 del C. C.). Y
tendrn en este ltimo pas mrito ejecutivo si se encuentran en alguno
de los casos contemplados en el N 4 del artculo 434 del C. P. C.

Al respecto, la Corte Suprema ha fallado que si las letras que sirven de
base a la ejecucin guardan conformidad con las leyes inglesas, y no
han sido tachadas de falsedad por el ejecutante al tiempo de
protestrselas, no es necesario que el ejecutante pruebe que la
legislacin inglesa autoriza al girador para ejercitar la accin ejecutiva a
fin de obtener el pago, ya que ellas tienen mrito ejecutivo, de acuerdo
con el N 4 del artculo 434 del C. P. C.

49. Letra de cambio, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en
conocimiento del obligado por notificacin judicial. A ms de la letra de
cambio y del pagar, la ley contempla aqu la situacin del cheque.

El cheque, de acuerdo con el inciso 1 del artculo 10 de la Ley de
Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, "es una orden escrita y girada
contra un Banco para que ste pague, a su presentacin, el todo o parte
de los fondos que el librador pueda disponer en cuenta corriente".

Si un cheque no es pagado a su presentacin, puede protestarse por
falta de pago. El protesto se estampar en el dorso, al tiempo de la
negativa del pago, expresndose la causa, la fecha y la hora, con la
firma del librado, sin que sea necesaria la intervencin de un ministro
de fe (artculo 33 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques).

El cheque deber presentarse para su cobro dentro de los 60 das
siguientes a su fecha, si el librado estuviere en la misma plaza donde se
emiti el cheque y dentro de 90 das si estuviere en plaza distinta.

Como se comprender, el protesto del cheque no puede nunca ser
personal, ya que l se realiza sin la intervencin del girador.

La letra de cambio, pagar o cheque cuyo protesto no ha sido personal
carece de mrito ejecutivo por s solo, y para conferirle ese mrito es
menester que el protesto se ponga en conocimiento del deudor en una
gestin preparatoria de la va ejecutiva. Se indicar expresamente que
esa gestin se hace a fin de obtener un ttulo ejecutivo y bajo
apercibimiento de quedar preparada la va ejecutiva si el deudor no
opone tacha de falsedad a su firma dentro de tercero da de notificado.

Si la persona obligada al pago del documento no opone tacha de
falsedad a su firma en el acto de la notificacin o dentro de tercero da
de notificado, la va ejecutiva queda expedita, sin que sea necesario que
ninguna resolucin judicial as lo declare; bastar que el secretario del
tribunal certifique de no haberse opuesto tacha de falsedad.

La jurisprudencia ha determinado que "no habindose formulado tacha
de falsedad a los documentos que se invocan como ttulo de la
ejecucin, no obstante el conocimiento que de ellos tuvo el demandado
en razn de la notificacin de los protestos en los cuales aparecan
literalmente insertos, deben reputarse legalmente reconocidos y, por
consiguiente, con la fuerza ejecutiva necesaria para reclamar su pago
por esa va".

Se ha fallado tambin que la tacha de falsedad que impide el
procedimiento ejecutivo, es la que se opone a la letra misma que se
cobra y, en consecuencia, refirindose la tacha de falsedad, no a la letra
de cambio, sino al protesto de esa letra, dicho documento (letra de
cambio) debe considerarse como reconocido y con el mrito suficiente
para iniciar una ejecucin. Ibdem.

Finalmente haremos notar que la gestin preparatoria de la va
ejecutiva consiste en la notificacin judicial del protesto de una letra de
cambio, pagar o cheque; puede iniciarse en contra de cualquiera de los
obligados al pago del documento, ya sea el aceptante o suscriptor, o el
endosante, avalista o librador del documento. Todos ellos son
solidariamente responsables de la obligacin.

50. La letra de cambio, pagar o cheque no tachado oportunamente de
falsedad, queda definitivamente reconocido. Si el obligado al pago de
alguno de los documentos indicados no opone tacha de falsedad a su
firma oportunamente, esto es, en el momento del protesto, si ste es
personal, o dentro de tercero da de notificado, si el protesto no es
personal, se producir un reconocimiento tcito del instrumento. No
sera procedente, con posterioridad, durante el curso de la ejecucin,
oponer la excepcin de falsedad del ttulo. As lo ha fallado tambin la
jurisprudencia.

Es claro que, como lo ha establecido tambin la jurisprudencia, el
ejecutado conservar su derecho para oponer a la ejecucin las dems
excepciones contempladas en el artculo 464 del C. P. C., pues lo nico
que no podr ya discutir es la autenticidad del documento.

50-a. Letra de cambio, pagar o cheque cuya firma es tachada de
falsedad. Caso en que se tachare de falsa la firma de una letra de
cambio, pagar o cheque en la gestin preparatoria de la va ejecutiva
de notificacin de protesto.

Si se tachare de falsa la firma, en los casos de que trata el inciso
primero del N 4 del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
tacha se tramitar como incidente dentro de la gestin preparatoria de
la va ejecutiva de notificacin de protesto y corresponder al
demandante acreditar que la firma es autntica.

Si se acreditare la autenticidad de la firma, el tribunal lo declarar as y
el documento constituir ttulo ejecutivo.

Las apelaciones en este incidente se concedern en el slo efecto
devolutivo. (Artculo 111 de la Ley N 18.092 sobre Letra de Cambio y
Pagar).

Sin perjuicio de la constitucin del ttulo ejecutivo en caso de haberse
declarado la autenticidad de la firma en la tramitacin del incidente que
se genera con motivo de la tacha de falsedad durante la gestin
preparatoria de la va ejecutiva, se incurre adems en una
responsabilidad penal.

Al efecto, conforme a lo previsto en los artculos 110 de la Ley N 18.092
sobre Letra de Cambio y Pagar y 43 de la Ley de Cuentas Corrientes
Bancarias y Cheques, cualquiera persona que en el acto del protesto de
una letra de cambio o pagar o en la gestin preparatoria de la va
ejecutiva de notificacin del protesto tachare de falsa su firma puesta
en una letra de cambio, pagar o cheque y resultare en definitiva que la
firma es autntica, ser sancionada con las penas indicadas en el
artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o
que el ttulo en el cual se estamp la firma sea falso.

Finalmente, es menester tener presente que no obstante haberse
efectuado la declaracin de autenticidad de la firma estampada en una
letra de cambio, cheque o pagar en la resolucin que falla el incidente
generado en la tramitacin de la gestin preparatoria de la va ejecutiva
de notificacin de protesto, el demandado en un juicio civil y el
inculpado o procesado en el juicio criminal por el delito establecido en
el artculo 110 antes mencionado, podrn oponer como defensa o
excepcin la falsedad del ttulo o la de su firma y justificarla en dichos
procesos. (Artculo 112 de la Ley N 18.092 sobre Letra de Cambio y
Pagar).

51. Letra de cambio, pagar o cheque en que la firma del obligado
aparece autorizada por un notario o por un oficial civil en su caso.
Estos documentos tienen mrito ejecutivo en contra del obligado cuya
firma se encuentre autorizada por un notario o por el oficial del Registro
Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

No es necesario un reconocimiento previo ni tampoco que el documento
est protestado, pues la ley no exige ninguno de esos requisitos. As lo
ha fallado tambin la jurisprudencia.

Como puede verse, los documentos que se encuentran en la situacin
indicada quedan equiparados a los instrumentos pblicos en lo que se
refiere a su mrito ejecutivo.

Sin embargo, es menester hacer presente que la jurisprudencia ha
resuelto en forma reiterada ltimamente que el vocablo "autorizar" no
supone necesariamente la presencia de aquel cuya rbrica autentifica
y, por consiguiente, la correcta interpretacin del artculo 434 N 4
inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil ni siquiera lleva a exigir la
comparecencia, ante notario, del obligado que firma un instrumento
mercantil, sea pagar, cheque o letra de cambio; basta, al efecto, la sola
actuacin de ese ministro de fe.

G. Confesin judicial

52. Generalidades. El N 5 del artculo 434 del C. P. C. da mrito
ejecutivo a la confesin judicial.

Se entiende por confesin el reconocimiento que una persona hace de
un hecho que genere en su contra consecuencias jurdicas. Ella puede
ser judicial o extrajudicial.

La confesin que se presta en juicio puede revestir el carcter de un
medio de prueba o el de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. La
confesin judicial que sirve como medio de prueba es jurdicamente
distinta de la prestada como medio de preparar la va ejecutiva, y entre
ambas pueden anotarse importantes diferencias.

a) La confesin judicial que sirve como medio de prueba tiene por
finalidad acreditar, en el juicio, un hecho controvertido; en tanto que la
que consiste en una gestin preparatoria de va ejecutiva tiene como
objeto reconocer una obligacin y constituir un ttulo ejecutivo.

b) La primera categora de confesin puede producirse en cualquier
forma, provocada o espontneamente; en tanto que la segunda debe
producirse precisamente en la forma indicada en el artculo 435 del C.
P. C., citndose previamente al deudor con el fin de preparar la va
ejecutiva, y prestando ste su confesin ante el juez, o tenindosele por
confeso en rebelda.

c) En el primer caso, la confesin puede versar sobre cualquier hecho
substancial y pertinente, controvertido en el juicio; en tanto que, en el
segundo caso, la confesin slo puede referirse a la existencia de una
obligacin.

d) Tratndose de la primera categora de confesin, si el confesante
niega la efectividad del hecho sobre el cual se le interroga, es
perfectamente posible recurrir a otros medios de prueba a fin de
acreditar el mismo hecho. En cambio, tratndose de la segunda
categora de confesin, si el confesante niega la efectividad de la deuda,
concluye la gestin preparatoria de la va ejecutiva, y no sera posible,
dentro de esa gestin, recurrir a otras pruebas. Slo quedara al
acreedor la va ordinaria.

e) Para que en la confesin judicial -medio de prueba- se tenga al
absolvente por confeso en rebelda, es menester que se le cite por dos
veces consecutivas a absolver posiciones de acuerdo con el artculo 393
del C. P. C. En cambio, en la confesin judicial -gestin preparatoria de
la va ejecutiva- basta la no comparecencia del deudor a la primera
citacin para que se le d por confeso en rebelda. El artculo 435 del C.
P. C., que rige esta ltima clase de confesin, slo exige que se cite al
deudor una sola vez.

f) Finalmente, en la primera clase de confesin, la diligencia puede
cometerse al secretario del tribunal o a otro ministro de fe (artculo 388
del C. P. C.). En tanto que en la segunda situacin la confesin debe
prestarse ante el propio juez, siendo nula la prestada ante el secretario
del tribunal o ante un receptor. Si la confesin fuese prestada, no ante
el juez, sino ante otra persona, faltara al ttulo as formado un requisito
para que tuviese fuerza ejecutiva.

53. La confesin judicial considerada como gestin preparatoria de la
va ejecutiva. La confesin judicial, considerada como una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, presenta entera semejanza con el
reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, a que ya nos
hemos referido. En ambos casos se trata de gestiones que tienden a
crear un ttulo ejecutivo, y el propio C. P. C. las trata conjuntamente en
el artculo 435.

En consecuencia, y para evitar repeticiones del todo innecesarias,
diremos que es aplicable a la confesin judicial todo lo dicho respecto
de la gestin de reconocimiento de firma en los nmeros 25 a 43,
inclusive.

Slo nos referiremos, en los nmeros siguientes, a algunas cuestiones
particulares relativas a la confesin.

54. Divisibilidad de la confesin. De acuerdo con la regla general
contenida en el artculo 401 del C. P. C., "el mrito de la confesin no
puede dividirse en perjuicio del confesante". El que quiera aprovecharse
de la confesin deber, pues, aceptarla tanto en lo favorable como en lo
desfavorable.

Sin embargo, de acuerdo con el mismo precepto legal indicado, hay
casos en que el mrito de la confesin puede dividirse. Para estudiar
esos casos en que es permitido dividir la confesin, es menester hacer
de ella la clasificacin siguiente:

1. Confesin pura y simple. El confesante reconoce un hecho, sin
hacerle modificacin o adicin alguna. No hay aqu dificultad; la
confesin no puede naturalmente dividirse.

2. Confesin calificada. El confesante reconoce el hecho material que se
le propone, pero le agrega circunstancias que hacen variar su
naturaleza jurdica. Hay en este caso discrepancia en cuanto a la
calificacin jurdica del acto. Sera el caso de una persona que confiesa
haber recibido una suma de dinero, pero agrega que la recibi a ttulo
de donacin y no de prstamo. En este caso, la confesin es tambin
indivisible, ya que se trata de un mismo hecho que es calificado en
forma diferente por las partes.

3. Confesin compleja. El confesante reconoce el hecho material que se
le propone, sin variar su calificacin jurdica, pero le agrega hechos
nuevos y distintos cuya existencia destruye o modifica las
consecuencias jurdicas del hecho confesado. Esta clase de confesin s
que puede dividirse, conforme al artculo 401 del C. P. C., y para su
debido estudio es menester subdividirla a su vez en:

a) Confesin compleja conexa. Los nuevos hechos agregados por el
confesante suponen necesariamente la existencia del primer hecho. Se
trata de hechos ligados entre s o que se modifican los unos a los otros.
Sera el caso de una persona que reconoce haber recibido en prstamo
una suma de dinero, pero agrega que la pag. Esta categora de
confesin puede dividirse en perjuicio del confesante, siempre que el
contendor pruebe la falsedad de los nuevos hechos agregados por el
confesante.

Nuestros tribunales han fallado que el hecho de decir, el citado a
confesar deuda, que ha pagado la cuenta cuyo reconocimiento se le
pide, importa el no reconocimiento de la deuda, sin que pueda
estimarse, en consecuencia, que la va ejecutiva ha quedado preparada.

b) Confesin compleja inconexa. El deudor citado a reconocer la deuda
confiesa deber, pero agrega otros hechos que ninguna relacin tienen
con la deuda confesada. Por ejemplo, si el deudor confiesa deber una
cantidad de dinero, pero agrega que, a su vez, es acreedor por una
suma igual o mayor, y que, por tanto, se ha producido una
compensacin. En tal evento la confesin se divide siempre y sin ms
trmite. En consecuencia, dividida la confesin, se dar por reconocida
la deuda en forma pura y simple y quedar preparada la va ejecutiva.
De acuerdo con lo dicho, la jurisprudencia ha establecido la doctrina de
que "aun cuando el ejecutado sostenga, al confesar la deuda materia de
la ejecucin, que el ejecutante es deudor suyo por una suma mayor, tal
circunstancia no quita mrito ejecutivo a la diligencia y es, por tanto,
inaceptable la excepcin de faltar al ttulo alguno de los requisitos o
condiciones establecidos por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva.
Dicha confesin trata de hechos diversos enteramente desligados entre
s y es, en consecuencia, divisible".

55. Divisibilidad de la confesin en la gestin preparatoria de la va
ejecutiva. Los principios enunciados en el acpite anterior son
ampliamente aplicables a la confesin considerada como una gestin
preparatoria de la va ejecutiva. En consecuencia, las situaciones que
pueden presentarse son las siguientes:

a) El deudor, citado a la presencia judicial, confiesa pura y simplemente
la deuda. La va ejecutiva queda preparada y el acreedor presentar de
inmediato su demanda ejecutiva.

b) El deudor acepta el hecho del cual el acreedor hace derivar la
obligacin, pero lo califica en forma diferente, como, por ejemplo, si dice
haber recibido una suma de dinero, pero manifiesta que la recibi en
donacin, y no en mutuo. La confesin no puede dividirse en perjuicio
del confesante y habr fracasado la gestin preparatoria de la va
ejecutiva.

c) El deudor acepta los hechos invocados por el acreedor, pero les
agrega hechos nuevos que los modifican directamente, como, por
ejemplo, si manifiesta haber recibido en mutuo una suma de dinero,
pero agrega que la pag. Hemos visto que, en este caso, el acreedor
podra dividir la confesin si prueba por algn medio legal la falsedad
de los hechos agregados por el confesante. No obstante, el acreedor no
podra probar la falsedad de los nuevos hechos agregados por el
confesante dentro de la gestin preparatoria de la va ejecutiva, ya que
esta gestin es breve y sumaria y tiene por exclusivo objeto obtener la
confesin del deudor. El acreedor deber, pues, iniciar un juicio
ordinario a fin de rendir las pruebas que le permitan dividir la confesin
de su deudor. En consecuencia, debemos concluir que, en el caso que
nos preocupa, la va ejecutiva ha fracasado.

d) El deudor reconoce los hechos invocados por el acreedor, pero les
agrega otros hechos diversos, enteramente desligados de los primeros.
Hemos visto que en este caso la confesin se divide sin ms trmite, de
lo cual debemos deducir que la va ejecutiva ha quedado preparada. Es
el caso, por ejemplo, en que el deudor reconoce una deuda, pero agrega
que, a su vez, el acreedor le debe otra suma determinada; esta alegacin
no ser obstculo para que se presente la demanda ejecutiva y el
ejecutado deber excepcionarse oponiendo en su oportunidad la
compensacin.

H. Cualesquiera ttulos al portador, etc.

56. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos legtimamente
emitidos. El N 6 del artculo 434 del C. P. C. confiere mrito ejecutivo
a "cualesquiera ttulos al portador o nominativos, legtimamente
emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin
vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los
ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios.

"Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se
despache la ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto
haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor,
quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones
del juicio".

Se trata aqu de ttulos emitidos por alguna institucin legalmente
autorizada, como por ejemplo, de los bonos hipotecarios emitidos por el
Banco del Estado de Chile o un Banco Hipotecario. Tambin lo eran los
billetes de Banco emitidos por el Banco Central, bajo el rgimen de
conversin. No quedan comprendidos aqu los bonos emitidos por el
Estado, ya que no procede el juicio ejecutivo en contra del Fisco.

Si estos ttulos emitidos en conformidad a una ley no son pagados a su
vencimiento, el respectivo tenedor puede exigir ejecutivamente el
cumplimiento de la obligacin en ellos contenida. Lo mismo puede
decirse de los cupones tambin vencidos de dichos ttulos.

Tratndose del ttulo ejecutivo en estudio, ser menester practicar
previamente una gestin preparatoria de la va ejecutiva, cual es la
confrontacin de los cupones con los ttulos y de stos con los libros
talonarios. Esta diligencia se solicitar del tribunal competente y ella
ser realizada por el propio juez o por un ministro de fe. Este se
constituir en el local donde se llevan los libros talonarios y har la
confrontacin, y si ella resulta conforme, quedar preparada la va
ejecutiva.

Si el director de la institucin emisora del ttulo o la persona que tenga
la representacin del deudor tachare de falso el ttulo, no ser ste un
obstculo para que se despache la ejecucin, debiendo alegarse la
falsedad como una de las excepciones del juicio. Tal es la regla
contenida en el inciso 2 del N 6 del artculo 434 del C. P. C., y ella
tiende a impedir que se embarace la medida del embargo, que es la que
asegura el cumplimiento de la obligacin. De no ser as, quedara al
arbitrio del director de la institucin eludir el procedimiento ejecutivo
mediante la tacha de falsedad del ttulo.

I. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva

57. Alcance de esta disposicin. Finalmente, el N 7 del artculo 434 del
C. P. C. reconoce mrito ejecutivo a "cualquiera otro ttulo, a que las
leyes den fuerza ejecutiva". Esta es la regla general que comprende a
todos aquellos ttulos a los que disposiciones especiales han dado el
carcter de ejecutivos. Nos referiremos separadamente a algunos de
esos ttulos.

58. La sentencia que causa ejecutoria. El N 1 del artculo 434 del C. P.
C. da mrito ejecutivo a la sentencia firme. No obstante, hay sentencias
que, a pesar de no estar firmes, pueden cumplirse ejecutivamente: son
las sentencias que causan ejecutoria, esto es, aquellas sentencias cuyo
cumplimiento la ley autoriza no obstante estar atacadas o ser atacables
por algn recurso judicial.

Es el caso de la sentencia respecto de la cual se ha concedido el recurso
de apelacin slo en el efecto devolutivo; esta sentencia puede
cumplirse y tiene mrito ejecutivo de acuerdo con el artculo 192 del C.
P. C., en relacin con el artculo 434, N 7, del mismo Cdigo.

En la misma situacin se encuentra la sentencia en contra de la cual se
ha entablado un recurso de casacin de fondo o de forma, cuando de
acuerdo con el artculo 773 del C. P. C. el recurso entablado no
suspende el cumplimiento de la sentencia. En este caso, la disposicin
legal que confiere mrito ejecutivo a la sentencia es el artculo 773 del
C. P. C. en relacin con el artculo 434, N 7, del mismo Cdigo.

Aplicando los principios anteriores, la jurisprudencia ha determinado
que no obsta a la iniciacin de un juicio ejecutivo la circunstancia de
haberse deducido recurso de casacin contra la sentencia dictada en el
juicio ordinario si esta sentencia puede cumplirse de acuerdo con el
artculo 773 del C. P. C.

Cabe recordar aqu lo expuesto al finalizar el N 11 de esta obra: que la
sentencia que causa ejecutoria slo se cumplir mediante el juicio
ejecutivo, cuando su ejecucin sea solicitada ante un tribunal distinto
del que la dict o pasado el plazo de un ao contado desde que la
sentencia caus ejecutoria. Nos remitimos a lo expuesto en este
nmero.

59. Otros ttulos a los que leyes especiales confieren mrito ejecutivo.
Enumeraremos aqu algunos de los ttulos ejecutivos creados por leyes
especiales:

1. La Ley N 4.097, relativa al contrato de prenda agraria, confiere
mrito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo al contrato de
prenda agraria, otorgado en instrumento privado debidamente inscrito,
cuya firma haya sido autorizada por un notario u oficial del Registro
Civil (inciso final del artculo 5 de la ley).

2. La Ley N 5.687, relativa al contrato de prenda industrial, confiere
tambin mrito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo al
contrato de prenda industrial, celebrado por escritura privada,
autorizada por un notario y debidamente inscrito (inciso final del
artculo 27 de la ley).

3. La Ley N 4.702, relativa a la compraventa de cosas muebles a plazo,
confiere mrito ejecutivo al contrato de compraventa y de prenda que le
accede, otorgado en instrumento privado autorizado por un notario, o
por el oficial del Registro Civil en la comuna donde no tuviere asiento
un notario, y debidamente inscrito en el Registro Especial de Prenda del
Departamento en que se celebre (artculo 4, en relacin con el artculo
2 de la ley).

4. La Ley N 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones
alimenticias, crea tambin un ttulo ejecutivo en su artculo 7, en el
cual dispone que toda resolucin judicial que fije una pensin
alimenticia tendr mrito ejecutivo y ser competente para conocer de
su ejecucin el tribunal que la dict en nica o en primera instancia.

5. El artculo 169 del Cdigo Tributario confiere mrito ejecutivo, por el
solo ministerio de la ley, a las listas o nminas de los deudores que se
encuentren en mora, las que contendrn, bajo la firma del tesorero
comunal que corresponda, la individualizacin completa del deudor y
su domicilio, con especificacin del perodo y la cantidad adeudada por
concepto de impuesto o de sanciones en su caso y el tipo de tributo,
nmero en el rol, si lo hubiere, y de la orden de ingreso, boletn o
documento que haga sus veces.

6. El Decreto Ley N 776, de 22 de diciembre de 1925, se refiere a la
realizacin de la prenda civil.

Este decreto ley establece un procedimiento especial para la realizacin
de esta prenda, siempre que el acreedor haga valer un ttulo que tenga
fuerza ejecutiva de acuerdo con los artculos 434 y siguientes del Cdigo
de Procedimiento Civil.

7. La Ley N 6.071, relativa a la propiedad de un edificio por
departamentos, dispone en su artculo 16 que "la copia del acta de la
asamblea celebrada en conformidad al reglamento de copropiedad o al
artculo anterior en que se acuerden expensas comunes, autorizada por
el administrador, tendr mrito ejecutivo para el cobro de las mismas".

8. El artculo 20 de la Ley N 18.045 de Mercado de Valores, confiere
mrito ejecutivo a los bonos vencidos por sorteo o por la expiracin del
plazo fijado para su cancelacin, y a los cupones tambin vencidos,
siempre que dichos bonos hayan sido emitidos en conformidad a esta
ley, y que, si se trata de bonos sorteados, figuren stos en el acta
correspondiente. De acuerdo con el artculo 22 de la Ley N 18.045, los
representantes de los tenedores de bonos se entendern autorizados
para ejercer con las facultades ordinarias del mandato judicial, todas
las acciones judiciales que correspondan para el cobro de los cupones y
bonos sorteados o vencidos.

Seccin Segunda: OBLIGACION LIQUIDA Y EXIGIBLE

60. A) Obligacin lquida. Para que pueda exigirse ejecutivamente el
cumplimiento de una obligacin de dar, es menester que su objeto sea
lquido, esto es, que se encuentre perfectamente determinado en su
especie, o en su gnero y cantidad.

Aplicando los principios contenidos en el artculo 438 del C. P. C.,
tenemos que el objeto de la obligacin se entiende lquido en los
siguientes casos:

1. Cuando consiste en una especie o cuerpo cierto que se encuentra en
poder del deudor.

2. Cuando consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en
poder del deudor. En este caso ser menester avaluar dicho cuerpo
cierto por un perito nombrado por el tribunal. Esta avaluacin es una
verdadera gestin preparatoria y a ella nos referiremos en el nmero
siguiente.

3. Cuando se trata de una suma determinada de dinero.

4. Cuando se trata de cosas genricas, que no sean dinero, cuya
avaluacin pueda hacerse por un perito nombrado por el tribunal. A
esta avaluacin nos referiremos en el nmero siguiente.

El propio artculo 438 nos indica tambin que "se entender por
cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino
tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones
aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre".
As, por ejemplo, una deuda de mil pesos ms el inters del 10 por
ciento anual durante dos aos es lquida, ya que una simple operacin
aritmtica puede darnos su monto total.

Por su parte, el artculo 439 del C. P. C. se refiere al caso en que la
obligacin es en parte lquida y en parte ilquida; en esta situacin
podr procederse ejecutivamente por la parte lquida, reservndose el
acreedor su derecho para reclamar el resto por la va ordinaria. Este
artculo concuerda con el artculo 1592 del C. Civil, que dice: "Si hay
controversia sobre la cantidad de la deuda, o sobre sus accesorios,
podr el juez ordenar, mientras se decide la cuestin, el pago de la
cantidad no disputada".

En relacin con los artculos recin citados, la jurisprudencia ha
establecido que si se prepara una ejecucin mediante la diligencia de
confesin de deuda y el deudor confiesa deber slo una parte precisa de
la deuda, indicando cantidad determinada, el ttulo queda preparado y
ejecutivo slo por esa suma.

La jurisprudencia de nuestros tribunales ha pronunciado, respecto del
requisito de que la obligacin sea lquida, los siguientes fallos:

a) "No procede el cobro ejecutivo de los perjuicios que pueda ocasionar
la falta de cumplimiento de una obligacin contenida en una escritura
pblica, si esos perjuicios no estn determinados por sentencia
ejecutoria". Ello es lgico, ya que dichos perjuicios no se encuentran
determinados en su especie y monto. Esa determinacin deber hacerse
en un juicio ordinario.

b) Uno de los herederos de una sucesin indivisa no puede exigir
ejecutivamente el pago de su cuota en un crdito de que la sucesin es
duea, porque esa cuota no constituye a su favor una deuda lquida y
actualmente exigible. La manera de determinar su cuota en ese crdito
es la particin y liquidacin de la herencia. Antes de ello, cada heredero
slo tiene una cuota intelectual relativa a la universalidad de la
herencia, y no con respecto a cada una de las cosas singulares que la
componen. Antes de realizarse la particin de la herencia, dicho crdito
slo podra ser exigido ejecutivamente por todos los herederos de
consuno.

c) La circunstancia de que hayan de deducirse abonos hechos por el
ejecutado no constituye en ilquida la deuda ni puede tampoco
invocarse como una excepcin bastante para destruir el mrito ejecutivo
de un ttulo que traiga aparejada ejecucin.

d) "No quita el carcter de lquido a una obligacin la circunstancia de
que los deudores no hayan liquidado su situacin de comunidad, y ello
no obsta para que la sentencia divida las deudas por mitades".

61. Gestin preparatoria de la avaluacin. Hemos dicho en el nmero
anterior que, cuando el objeto de la ejecucin consiste en el valor del
cuerpo cierto debido, que no existe en poder del deudor, o en caso de
un gnero determinado que no sea dinero, es menester preparar la va
ejecutiva mediante la intervencin de un perito nombrado por el
tribunal.

Se presentar un escrito al tribunal competente, acompaando el ttulo
ejecutivo y solicitando se designe un perito que practique la avaluacin,
a fin de que pueda considerarse lquida la obligacin y preparada la va
ejecutiva.

El tribunal har la designacin del perito por s solo, ya que el artculo
438 del C. P. C., dado el carcter sumario del juicio ejecutivo, entrega
esa facultad por entero al juez y no da intervencin a las partes en el
nombramiento.

El perito har la avaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo
suministre.

Esta avaluacin no es definitiva, ya que se entiende hecha "sin perjuicio
del derecho de las partes para que se aumente o disminuya" (artculo
440 del C. P. C.). En consecuencia, podrn reclamar de la avaluacin el
ejecutante y el ejecutado.

El ejecutante podr reclamar de acuerdo con las reglas generales,
apelando del auto que aprueba la avaluacin, o recurriendo de hecho,
en su caso. Si no reclama en esa oportunidad, la avaluacin queda
ejecutoriada respecto de l, y ya no podr reclamar ms tarde.

El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad anterior, si por
cualquier motivo toma conocimiento de las gestiones preparatorias
iniciadas por el ejecutante; la ley no le prohbe hacerlo. Se formar,
entonces, un incidente y ser el juez quien en definitiva har la
avaluacin.

Pero tambin puede el ejecutado reclamar en otra oportunidad,
oponiendo a la ejecucin la excepcin de exceso de avalo que
contempla el N 8 del artculo 464 del C. P. C. Es claro que si el
ejecutado ha hecho su reclamacin en la primera oportunidad
sealada, no podr despus oponer la excepcin de exceso de avalo, ya
que habra cosa juzgada en su contra.

Una vez ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial,
podr pedirse se despache mandamiento de ejecucin y embargo.
Mientras dicha resolucin no adquiera el carcter de firme, no procede
entablar la ejecucin.

La gestin preparatoria de la avaluacin a que nos estamos refiriendo
"constituye un requisito previo e indispensable para que el ttulo que se
ha hecho valer en la forma indicada, tenga fuerza ejecutiva, porque de
lo contrario resultara inconciliable e ineficaz la excepcin del N 8 del
Art. 464 del C. P. C., "por exceso de avalo" que con todas las otras
excepciones, slo puede oponerse en un mismo escrito, conjuntamente
con las dems que procedan, dentro del plazo fatal de cuatro das
contados desde el requerimiento de pago. En consecuencia, despachado
el mandamiento de embargo sin previa avaluacin y puesta por el
ejecutado la excepcin de falta de requisitos para que el ttulo tenga
fuerza ejecutiva, fundndola en el antecedente anterior, dicha excepcin
debe acogerse".

Finalmente, debemos anotar que la gestin preparatoria de avaluacin
que estudiamos no procede cuando el avalo ha sido hecho de comn
acuerdo entre las partes, en el mismo contrato; en tal caso, procede
entablar desde luego la demanda ejecutiva.

62. La cantidad que se debe en moneda extranjera es lquida. "La
cantidad que se debe en moneda extranjera o su equivalente en moneda
nacional, es lquida. Las dificultades que pueden surgir para determinar
el valor numrico del cambio corriente al da del pago entre la moneda
extranjera y la nacional, no corresponden a un juicio declaratorio o de
lato conocimiento, sino que son una incidencia del juicio ejecutivo en
que se exija el pago de la obligacin".

Otro fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia confirma la doctrina
anterior, aadiendo que si se cobra el equivalente en moneda nacional
de una deuda en moneda extranjera, no es menester practicar
previamente la avaluacin por perito, ya que "aunque el ttulo no arroje
datos para establecer la equivalencia, no basta para concluir que el
crdito es ilquido puesto que la objecin se refiere no al monto de la
deuda misma, sino a la equivalencia del valor de la moneda extranjera
en moneda nacional. Adems, conforme a lo dispuesto en el Art. 438 del
C. P. C., se entiende por cantidad lquida la de dinero, no slo cuando
tenga esa calidad, sino tambin cuando pueda liquidarse mediante
simples operaciones aritmticas, con slo los datos que el mismo ttulo
suministre".

Debemos hacer presente que si bien se estima lquida una deuda en
moneda extranjera, ella no puede siempre considerarse "actualmente
exigible". A este ltimo problema nos referiremos al tratar del requisito
de la exigibilidad de la obligacin.

63. B) Obligacin exigible. De acuerdo con el artculo 437 del C. P. C.,
"para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin
sea actualmente exigible".

Una obligacin es exigible cuando no est sujeta a ninguna modalidad
que suspenda su nacimiento o ejercicio, o sea, cuando no est sujeta a
condicin, plazo o modo.

La exigibilidad de la obligacin debe ser "actual", o sea, debe existir en
el momento de entablarse la demanda ejecutiva y no en un momento
posterior. En el momento de solicitarse la ejecucin, el ttulo debe llevar
aparejados todos los requisitos necesarios para que tenga fuerza
ejecutiva, y si la exigibilidad no existe en el momento indicado, sino que
se produce con posterioridad, le faltara al ttulo un requisito para tener
fuerza ejecutiva y sera procedente la excepcin del N 7 del artculo
464 del C. P. C., en relacin con el artculo 437 del mismo Cdigo. La
jurisprudencia ha establecido que "el ttulo con que se apareja una
ejecucin debe llevar en s mismo todos los requisitos necesarios para
que tenga fuerza ejecutiva, sin que una vez trabada la litis, sea dable
probar la existencia de ello".

Y que "el requisito de la exigibilidad de la obligacin en el juicio
ejecutivo debe concurrir en el acto de requerirse de pago al deudor, sin
que los defectos del ttulo que existan a la fecha del requerimiento
puedan sanearse posteriormente".

As, por ejemplo, si la obligacin cuyo cumplimiento se persigue es
condicional, es menester acompaar, al momento de entablar la
demanda, constancia de haberse cumplido la condicin a que se
subordina la obligacin; en caso contrario la demanda debe ser
desechada.

Respecto del requisito de que la obligacin sea exigible, la
jurisprudencia ha fallado que no es actualmente exigible la contribucin
de haberes sobre un inmueble, si se ha reclamado ante la justicia del
avalo hecho por la municipalidad; que si no se ha indicado el lugar
donde debe hacerse el pago, ni se trata de una especie o cuerpo cierto,
debe hacerse aqul en el domicilio del deudor, y debe aceptarse la
excepcin de falta de exigibilidad opuesta a la demanda ejecutiva
interpuesta para obtener el cumplimiento de la obligacin en un lugar
diverso de ese domicilio.

Por la importancia que revisten, nos referiremos en forma separada a
dos problemas relacionados con el requisito en estudio: a) exigibilidad
de las obligaciones contradas en moneda extranjera, y b) exigibilidad de
una deuda cuyo valor se ha ordenado retener por decreto judicial.

64. Obligaciones expresadas en moneda extranjera. La Ley N 18.010 de
27 de junio de 1981, estableci normas relativas a las obligaciones de
crdito y otras obligaciones en dinero.

De acuerdo con el Art. 20 de esa ley las deudas expresadas en moneda
extranjera sern solucionadas por su equivalente en moneda nacional
chilena segn el tipo de cambio vendedor del da del pago. En el caso de
obligaciones vencidas se aplicar el tipo de cambio del da del
vencimiento si fuese superior al del da del pago. Agrega esa norma legal
que debe estarse al tipo de cambio vendedor que certifique un banco de
la plaza.

65. Obligaciones cuyo pago se ha pactado expresamente en moneda
extranjera, en virtud de autorizacin de ley o del Banco Central. Si se
trata de obligaciones que no solamente estn expresadas en moneda
extranjera sino que adems se ha pactado expresamente que su pago se
haga en esa moneda extranjera, cuando la ley o el Banco Central de
Chile autorizan ese pacto, el acreedor puede exigir su cumplimiento en
la moneda estipulada o ejercer los derechos que para el deudor se
originan de la correspondiente autorizacin.

66. Procedimiento ejecutivo cuando se persigue el cumplimiento de una
obligacin expresada o pactada en moneda extranjera. El ejecutante
debe indicar en su demanda ejecutiva la equivalencia en moneda
corriente, al tipo de cambio vendedor, de la cantidad lquida adeudada
en moneda extranjera por la cual se pide el mandamiento. Bastar al
efecto que acompae un certificado de un banco de la plaza y el
tribunal despachar el mandamiento por esa equivalencia, sin que sea
necesario proceder a una avaluacin previa.

La cuestin relativa a la debida equivalencia de la moneda extranjera no
puede servir de fundamento para la oposicin a la demanda y dicha
cuestin se tramitar en forma incidental.

El Art. 22 de la Ley N 18.010 establece tambin algunas normas
relativas a la ampliacin del embargo y a la liquidacin del crdito.

67. Exigibilidad de una deuda cuyo valor se ha ordenado retener por
decreto judicial. Podra exigirse ejecutivamente el pago de una deuda
cuyo valor se ha mandado retener en poder del deudor por decreto
judicial?

Ante todo, debemos establecer que si el decreto judicial que ordena la
retencin de la deuda es posterior a la iniciacin del juicio ejecutivo en
que se cobra la misma deuda, tal retencin no puede entorpecer la
ejecucin, ya que al momento de iniciarse sta la obligacin era exigible.
Despus de iniciada la ejecucin, el deudor no puede solicitar la
retencin del valor que se le cobra, sino que slo puede defenderse
oponiendo alguna de las excepciones que el C. P. C. contempla en su
Art. 464.

El problema se presenta cuando la medida precautoria de retencin
est decretada con anterioridad a la demanda ejecutiva; y aqu, como lo
veremos en seguida, la jurisprudencia de nuestros tribunales se ha
dividido profundamente.

Por nuestra parte, estimamos que carece de mrito ejecutivo, por no ser
actualmente exigible, la obligacin cuyo valor se ha ordenado retener
judicialmente en poder del deudor. Y ello, porque la propia ley prohbe
el pago de tal obligacin y lo declara nulo en caso de hacerse. Podra
decirse que esta doctrina presenta el inconveniente de que el deudor
podra fcilmente eludir el cumplimiento ejecutivo de su obligacin,
solicitando la retencin judicial del valor de la deuda; pero ello no es
efectivo, ya que la medida precautoria de retencin slo puede ser
decretada por la justicia, cuando se han acreditado los motivos serios y
graves que el propio C. P. C. seala en sus Arts. 295 y 298.

Respecto de la jurisprudencia, como hemos anotado, ella se encuentra
muy dividida al respecto, pudiendo distinguirse tres categoras de fallos:

a) Fallos que estiman, en conformidad a lo que hemos sostenido ms
arriba, que "no es actualmente exigible la obligacin respecto de la cual
se ha ordenado retencin judicial en poder del deudor".

b) Fallos que declaran que el hecho de estar retenida judicialmente en
poder del deudor la cantidad que se cobra, no obsta a que el ttulo
tenga mrito ejecutivo, y sera improcedente la excepcin de faltar al
ttulo un requisito para que tenga fuerza ejecutiva. "El legislador -dice
un fallo- cauteloso de dar vida a las ejecuciones, en la enumeracin
taxativa de las excepciones que pueden formularse, no incluy
expresamente la retencin decretada con anterioridad; y si ni siquiera
permiti la litispendencia por pleito iniciado por el ejecutado, menos
an es posible darle fuerza de enervar una ejecucin a una simple
medida precautoria decretada en ese otro pleito".

Podra observarse al fallo recin citado que, dentro del N 7 del Art. 464
del C. P. C. (falta de requisitos para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva),
queda comprendido el caso de retencin judicial de la deuda.

c) Fallos que establecen que el hecho de estar retenida judicialmente la
deuda en poder del deudor "no hace perder su fuerza ejecutiva al ttulo,
ya que el deudor puede cumplir la orden de pago y la orden de
retencin, consignando la suma adeudada a la orden del juez". La
ejecucin es entonces procedente, y "el juicio debe seguir adelante hasta
que el ejecutado haga consignacin o depsito a la orden del juzgado,
del capital, intereses y costas".

Seccin Tercera: ACCION EJECUTIVA NO PRESCRITA

68. Prescripcin de la accin ejecutiva. Finalmente, el ltimo requisito
que el C. P. C. establece para que pueda perseguirse ejecutivamente el
cumplimiento de una obligacin, es el de que la accin ejecutiva no est
prescrita.

Sabemos que las acciones personales pueden ser ordinarias o
ejecutivas. Las ordinarias prescriben por regla general en 5 aos; y las
ejecutivas, conforme al Art. 442 del C. P. C., prescriben en 3 aos. Este
plazo de prescripcin de tres aos "no se cuenta desde la fecha del
otorgamiento de la obligacin, sino desde que sta se ha hecho exigible".

La prescripcin de la accin ejecutiva reviste una caracterstica
especial, cual es la de que ella debe ser declarada de oficio por el
tribunal; tal se desprende claramente del Art. 442 del C. P. C., el cual
dispone que "el tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado
tuviere ms de tres aos, contados desde que la obligacin se hubiere
hecho exigible".

La prescripcin de la accin ejecutiva puede y debe ser declarada de
oficio por el tribunal slo antes de despachar el mandamiento;
"despachado el mandamiento de ejecucin y embargo, no puede el juez
suspender el procedimiento ejecutivo ni aun a pretexto de que el ttulo
estuviere prescrito. Tal estudio o calificacin del ttulo debe hacerse por
el juez al dar lugar al mandamiento de ejecucin". Una vez despachado
el mandamiento, ser slo el ejecutado quien deba hacer valer la
prescripcin de la accin ejecutiva, oponiendo la excepcin
correspondiente. Y si el ejecutado no hace valer oportunamente la
excepcin de prescripcin, el tribunal se ver obligado a acoger la
demanda ejecutiva, pues no podr declarar de oficio esa prescripcin
(ver N 120).

Hemos dicho que el tribunal debe denegar la ejecucin si el ttulo
presentado tiene ms de tres aos. Pero existen ciertas acciones que
prescriben, de acuerdo con disposiciones especiales, en menos de tres
aos, cual es el caso de las acciones emanadas del cheque, letra de
cambio y pagar que prescriben en un ao. Podra el juez declarar de
oficio la prescripcin de estas acciones que prescriben en un plazo
inferior a tres aos? El juez no podra hacerlo, ya que la ley slo lo
faculta para declarar la prescripcin y denegar la ejecucin cuando el
ttulo presentado tuviere ms de tres aos, sin que pueda hacerlo
cuando el ttulo tiene menos de ese lapso, aun cuando la accin est
prescrita por tener un plazo de prescripcin inferior. Ser el ejecutado
quien deba oponer en su oportunidad la excepcin de prescripcin.

Prescrita la accin ejecutiva, slo queda al acreedor la va ordinaria
para hacer valer sus derechos. No obstante, podra el acreedor hacer
revivir la accin ejecutiva prescrita, haciendo uso de algunos de los
medios sealados por el Art. 434 del C. P. C.; es decir, procurndose un
nuevo ttulo ejecutivo mediante la gestin preparatoria de
reconocimiento de firma o confesin de deuda. En tal caso, la
prescripcin de la accin ejecutiva empieza a correr de nuevo, a contar
de la fecha de la diligencia de reconocimiento de firma o confesin de
deuda, diligencia que, en realidad, constituye el verdadero ttulo
ejecutivo. Al respecto, la jurisprudencia ha establecido la doctrina de
que "si el ttulo que se invoca es la confesin de deuda y el
reconocimiento de la firma puesta en un documento que tiene ms de
cinco aos, no procede alegar la prescripcin de la accin ejecutiva
fundada en que el documento tiene una fecha que excede a los cinco
aos, ya que el ttulo no es ese documento, sino la confesin de la
deuda y el reconocimiento de la firma; a lo que puede agregarse que la
prescripcin que seala el Art. 464 no afecta a la accin ejecutiva que
se hace subsistir por alguno de los medios indicados en el Art. 434 del
C. P. C.".

69. La prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende. El plazo de
prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende en favor de ninguna
persona. La suspensin es una institucin excepcional que el C. Civil
establece en determinados casos, y ella no est contemplada en el C. P.
C. respecto de la accin ejecutiva. Al respecto, se ha fallado que los
nicos medios para que pueda conservarse la accin ejecutiva despus
de transcurrido el plazo de tres aos, son los sealados en el Art. 434
del C. P. C., y entre ellos no est comprendida la suspensin de la
prescripcin.

No obstante, un fallo que consideramos equivocado, dijo que la
prescripcin de la accin ejecutiva se suspende en favor de los menores
y dems personas a que se refiere el inc. 1 del Art. 2509 del C. Civil.

70. Interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva. Sabemos que,
en conformidad al C. Civil, la prescripcin que extingue las acciones
puede ser interrumpida ya natural, ya civilmente. Se interrumpe
naturalmente cuando el deudor reconoce la obligacin, y se interrumpe
civilmente cuando el acreedor demanda judicialmente el cumplimiento
de la obligacin.

Estas normas generales que sobre interrupcin de la prescripcin da el
C. Civil son aplicables a la prescripcin de la accin ejecutiva, con
algunas modificaciones que se desprenden del C. P. C.

Desde luego, la prescripcin de la accin ejecutiva se interrumpe
civilmente por la interposicin de la demanda ejecutiva; se es
precisamente uno de los efectos de toda demanda judicial.

Tambin podemos afirmar que la prescripcin de la accin ejecutiva se
interrumpe naturalmente, pero debemos tener presente que no todo
reconocimiento del deudor importa interrupcin natural de la
prescripcin de la accin ejecutiva. Dentro del C. Civil, cualquier
reconocimiento del deudor interrumpe naturalmente la prescripcin. En
cambio, tratndose de la accin ejecutiva, tal interrupcin slo la
produce el reconocimiento que el deudor preste judicialmente en la
gestin preparatoria de confesin de deuda o reconocimiento de firma.
Un reconocimiento judicial prestado en otra forma que la anotada, o un
reconocimiento extrajudicial, no tendra la virtud de interrumpir la
prescripcin; se opondra a ello el Art. 442 del C. P. C., que ordena
terminantemente al juez denegar la ejecucin si el ttulo presentado
tuviere ms de tres aos, sin contemplar ms que una excepcin a esta
regla: el caso en que el acreedor compruebe la subsistencia de la accin
ejecutiva, por alguno de los medios sealados en el Art. 434 del C. P. C.
Y entre los medios sealados en dicho artculo no figura otro
reconocimiento del deudor que el prestado judicialmente en la
preparacin de la va ejecutiva.

En esta materia debemos recordar que el artculo 100 de la Ley N
18.092 sobre Letra de Cambio y Pagar, establece que la prescripcin se
interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la demanda
judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente
para deducir dicha demanda o preparar la ejecucin. Igualmente se
interrumpe respecto del obligado a quien se notifique para los efectos
establecidos en los artculos 88 y 89.

Captulo II: LA TRAMITACION

71. Estructura del juicio ejecutivo. El juicio ejecutivo consta de dos
cuadernos o ramos: el cuaderno principal o ejecutivo y el cuaderno de
apremio.

El cuaderno ejecutivo constituye el juicio mismo y en l se realiza la
discusin de las partes. Contiene la demanda, las excepciones del
ejecutado, la prueba y la sentencia definitiva.

El cuaderno de apremio se tramita paralelamente al cuaderno principal
y se refiere a las actuaciones necesarias para el embargo de los bienes y
la administracin y el remate de los mismos. Este ramo se inicia con el
embargo de bienes y normalmente queda paralizado hasta que se dicta
sentencia en el cuaderno ejecutivo. Cuando esto ltimo sucede se pone
de nuevo en movimiento el cuaderno de apremio, con las diligencias
tendientes a la realizacin de los bienes embargados.

Estos dos cuadernos se tramitan separada e independientemente, de
modo que los recursos deducidos en uno de ellos no retardan la marcha
del otro (Art. 458 del C. P. C.).

Puede existir, tambin, en el juicio ejecutivo, un tercer cuaderno: el de
tercera. Ello sucede cuando en el pleito ejecutivo interviene un tercero.
En este juicio, los terceros slo pueden intervenir en los casos que
taxativamente indica el C. P. C., casos que son los siguientes:

a) Tercera de dominio;

b) Tercera de posesin;

c) Tercera de prelacin;

d) Tercera de pago, y

e) Otros derechos que puedan hacerse valer en forma de terceras.

Las terceras no forman parte propiamente del procedimiento ejecutivo,
sino que constituyen juicios separados que tienen un procedimiento
especial.

Seccin Primera: TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTIVO

72. Formas en que puede comenzar su tramitacin. El cuaderno
ejecutivo comenzar por demanda o por gestiones preparatorias de la
va ejecutiva. Nos referiremos en primer lugar a las gestiones
preparatorias de la va ejecutiva para considerar en seguida la demanda
ejecutiva.

A. Gestiones preparatorias de la va ejecutiva

73. Generalidades. Vimos anteriormente (N 10) que los ttulos
ejecutivos pueden ser perfectos e imperfectos; que son perfectos
aquellos que tienen plena eficacia desde su otorgamiento y no necesitan
de ninguna formalidad previa para dar nacimiento a la accin ejecutiva,
y que son imperfectos aquellos que no bastan por s solos para iniciar la
ejecucin, sino que es menester completarlos con una gestin previa.
Pues bien, estas gestiones previas que tienen por objeto constituir o
completar alguno de los requisitos que faltan al ttulo para que tenga
mrito ejecutivo, son las llamadas diligencias preparatorias de la va
ejecutiva.

De la definicin anterior se desprende una clasificacin de las gestiones
preparatorias:

a) Medidas preparatorias de la va ejecutiva que constituyen o crean
ttulos ejecutivos. Es el caso de la confesin judicial y el reconocimiento
de firma puesta en instrumento privado.

b) Medidas preparatorias de la va ejecutiva que tienen por objeto
completar un ttulo ejecutivo ya existente, al cual falta algn requisito
para que tenga mrito ejecutivo. Pertenecen a esta clase la notificacin
judicial de un protesto de cheque, letra o pagar en los casos en que
ellos no constituyen un ttulo ejecutivo perfecto, la avaluacin a que se
refiere el Art. 438 del C. P. C., la confrontacin indicada en el N 6 del
Art. 434 del C. P. C., la notificacin de ttulo ejecutivo a los herederos
del deudor y la validacin de sentencias extranjeras.

En los nmeros siguientes nos referiremos en particular a cada una de
estas gestiones.

74. Gestin preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de
deuda. Nos hemos referido ampliamente a esta materia al tratar de los
instrumentos privados reconocidos judicialmente y de la confesin
judicial (N 25 y sigs. y N 53). Nos remitimos a lo dicho.

75. Dacin de segunda copia de escritura pblica. A la gestin que tiene
por objeto obtener una segunda copia de escritura pblica, dada con
decreto judicial y citacin de la persona a quien deba perjudicar o de su
causante, nos hemos referido al tratar del mrito ejecutivo de las
escrituras pblicas (ver N 21).

La jurisprudencia ha reconocido a esta gestin su carcter de diligencia
preparatoria de la va ejecutiva.

Debemos recordar que esta gestin preparatoria de la va ejecutiva se
encuentra actualmente derogada con motivo de la dictacin de la Ley N
18.181, que modific el N 2 del artculo 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil).

76. Gestin de avaluacin. De esta gestin nos hemos preocupado en el
N 61.

77. Diligencia preparatoria de confrontacin. Respecto de esta diligencia
preparatoria de la va ejecutiva, nos remitimos a lo expuesto en el N 56.

78. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor. El Art.
1377 del C. Civil dispone que "los ttulos ejecutivos contra el difunto lo
sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn
entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados ocho das despus
de la notificacin judicial de sus ttulos".

De acuerdo con las reglas generales del Derecho Civil, el heredero es el
sucesor del causante y lo representa en todos sus derechos y
obligaciones transmisibles; es lgico, entonces, que la accin ejecutiva
que el acreedor tena en contra del causante se conserve tambin
respecto del heredero. Pero es natural, tambin, que si se trata de
interponer la accin ejecutiva en contra del heredero del deudor, se le
conceda a ste un plazo para que se imponga del asunto y prepare su
defensa. Si pudiera entablarse sin ms trmite la demanda ejecutiva en
contra del heredero del deudor, ste se vera sorprendido y no tendra
tiempo, dentro de la rapidez del procedimiento ejecutivo, para
procurarse los medios de su defensa.

Es por esto por lo que el artculo 1377 del C. Civil dispone que para
proceder ejecutivamente en contra del heredero del deudor, deber
notificrsele judicialmente el ttulo ejecutivo y dejar transcurrir un
trmino de ocho das para poder iniciar o llevar adelante la ejecucin.

Pero el artculo 1377 del C. Civil aparece modificado por el artculo 5
del C. P. C., que dispone: "Si durante el juicio fallece alguna de las
partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el
procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para
que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos
258 y 259". Este artculo 5 es una regla comn a todo procedimiento y
aplicable, por tanto, al juicio ejecutivo.

De ambos ttulos (1377 del C. C. y 5 del C. P. C.), se desprende que si
el ejecutado fallece durante el juicio, ste debe paralizarse y ponerse su
estado en noticia de los herederos del deudor, pero ambos artculos
difieren en cuanto al plazo que otorgan a los herederos para comparecer
al juicio: el primero, ocho das, y el segundo, el trmino de
emplazamiento. Cul de ellos debemos aplicar preferentemente?

Para resolver este problema debemos tener presente el artculo final del
C. P. C., que dice: "Desde la vigencia de este Cdigo quedarn
derogadas todas las leyes preexistentes sobre las materias que en l se
tratan, aun en la parte que no le sean contrarias, salvo que ellas se
refieran a los tribunales especiales no regidos por la Ley de 15 de
octubre de 1875. Sin embargo, los Cdigos Civil, de Comercio y de
Minera, la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales y las
leyes que los hayan complementado o modificado, slo se entendern
derogados en lo que sean contrarios a las disposiciones de este Cdigo".
En consecuencia, debemos aplicar preferentemente el artculo 5 del C.
P. C., y el artculo 1377 del C. Civil lo aplicaremos en lo que no sea
contrario a dicho artculo 5. Teniendo en vista esta norma podremos
resolver fcilmente las diversas situaciones que pueden presentarse y
que son las siguientes:

1. El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin; no hay juicio
todava. El artculo 5 del C. P. C. no contempla este caso y en
consecuencia regir ampliamente el artculo 1377 del C. Civil; se
notificar judicialmente el ttulo al heredero del deudor y se esperarn
ocho das para entablar la ejecucin.

2. El deudor fallece durante el juicio ejecutivo. Aqu es menester
distinguir si el deudor litigaba personalmente o por apoderado:

a) Durante el juicio fallece el deudor que litigaba personalmente. A esta
situacin precisa se refiere el artculo 5 del C. P. C. al decir: "si durante
el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma...". En
consecuencia, tendr aplicacin preferente dicho artculo 5, y al
respecto debe entenderse derogado el artculo 1377 del C. Civil. Deber
esperarse el trmino de emplazamiento, despus de la notificacin del
deudor, para poder proseguir la ejecucin.

b) Durante el juicio fallece el deudor que litigaba por apoderado. Esta
situacin no est contemplada en el artculo 5 del C. P. C., el cual slo
se refiere al caso en que el deudor "obre por s mismo". Conserva
entonces su vigor el artculo 1377 del C. Civil, que en esta parte no es
contrario al C. P. C.

La notificacin de los herederos del deudor a que nos venimos
refiriendo, se har de acuerdo con las reglas generales del C. P. C., esto
es, se har personalmente o en la forma indicada en el artculo 44 del
C. P. C., en su caso.

Respecto de la gestin preparatoria de la va ejecutiva en estudio, la
jurisprudencia de nuestros tribunales ha determinado que "los ttulos
ejecutivos contra el difunto, es menester que sean notificados a sus
herederos para que lo sean contra su sucesin"; que "no es bastante a
este efecto la notificacin de ellos al albacea, aunque tenga tenencia de
bienes", y que "fallecido el ejecutado, basta con poner en conocimiento
de los herederos el estado del juicio, sin necesidad de notificarles los
ttulos".

79. Validacin de sentencias extranjeras. A esta gestin nos hemos
referido en el N 14.

80. Carcter de la preparacin de la va ejecutiva. La preparacin de la
va ejecutiva es indiscutiblemente un procedimiento de carcter
contencioso. Nunca podr drsele la calidad de una gestin de
jurisdiccin voluntaria, ya que ella no se desenvuelve en el inters
armnico de las partes, sino que, por el contrario, tiene por objeto pedir
algo en contra de una persona determinada; a lo que puede aadirse
que la preparacin de la va ejecutiva es el antecedente de un
procedimiento contencioso como es el juicio ejecutivo.

Por consiguiente, el escrito en que se solicita la preparacin de la va
ejecutiva deber presentarse en los lugares de asiento de Corte, en la
secretara de la Corte, a fin de que se le seale el juzgado que conocer
de la gestin, en conformidad a las reglas de la distribucin de causas.
En general, se aplicarn a las diligencias preparatorias de la va
ejecutiva las reglas del procedimiento contencioso, especialmente las
disposiciones relativas al juicio ejecutivo, del cual indudablemente
forman parte dichas diligencias. As, por ejemplo, las apelaciones que
deduzca el demandado, de acuerdo con el artculo 194 del C. P. C., se
concedern slo en el efecto devolutivo. Ultimas Noticias, 5 de enero de
1914.

Asimismo, se ha fallado que "las gestiones preparatorias de la va
ejecutiva son parte del juicio ejecutivo y, por tanto, el poder conferido
en aqullas es suficiente para intervenir en ste". Por la misma razn, si
el deudor ha sido notificado personalmente en una gestin preparatoria,
la notificacin de la demanda ejecutiva o requerimiento de pago puede
hacerse en conformidad a los Arts. 48 a 53 del C. P. C. (ver N 87).

La jurisprudencia ha reconocido a estas gestiones un carcter
contencioso, ya que en ellas concurren los elementos constitutivos del
juicio.

No obstante tener la preparacin de la va ejecutiva un carcter
contencioso, no puede ella considerarse por s sola como un juicio
completo, como un litigio propiamente tal, ya que slo tiene por objeto
llevar a efecto la diligencia previa solicitada-confesin de deuda,
reconocimiento de firma, etc.- y sin que puedan discutirse en ella otras
materias. El verdadero litigio lo constituye el juicio ejecutivo del cual la
diligencia preparatoria es slo el antecedente. En atencin a que la
preparacin de la va ejecutiva no constituye un juicio ni una instancia
propiamente tales, la jurisprudencia ha estimado que "no procede el
abandono de instancia, actualmente abandono del procedimiento, en
las gestiones preparatorias de una ejecucin, porque ellas no pueden
considerarse instancia", y que no procede oponer a la ejecucin la
excepcin de litispendencia "fundada en las gestiones pendientes que
tienen por objeto preparar la va ejecutiva", ya que dichas gestiones, por
su naturaleza, no constituyen demanda.

B. La demanda ejecutiva y el mandamiento de ejecucin y embargo

81. La demanda ejecutiva. Una vez terminadas las gestiones
preparatorias de la va ejecutiva, si se trata de un ttulo imperfecto, o
sin ellas, si el ttulo es perfecto, se presentar la demanda ejecutiva.

La demanda ir acompaada del ttulo ejecutivo y ella cumplir con
todos los requisitos generales que seala el artculo 254 del C. P. C.,
que es aplicable al juicio ejecutivo en virtud de lo dispuesto en el
artculo 3 del mismo Cdigo. En la parte petitoria se solicitar que se
despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor, y
que en definitiva se acoja la demanda, ordenando se siga adelante la
ejecucin hasta el total pago de lo adeudado.

En un otros de la demanda podrn sealarse los bienes del deudor
sobre los cuales ha de trabarse el embargo, ya que el artculo 447 del C.
P. C. confiere esa facultad al acreedor. Puede tambin el acreedor
indicar un depositario provisional de los bienes que se embarguen (Art.
443, N 3, del C. P. C.).

Adems, la demanda debe llevar el patrocinio de un abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin, que exige el artculo 1 de la Ley N
18.120 que establece normas sobre comparecencia en juicio y la
designacin de un mandatario exigida por el artculo 2 de la misma ley.
Si el patrocinio no se constituye en forma legal, la demanda ejecutiva no
podr ser proveda y se tendr por no presentada para todos los efectos
legales (inciso 2 del artculo 1 de la Ley N 18.120) y si no se
constituye el mandato en forma legal, el tribunal debe disponer la
debida constitucin de l dentro de un plazo mximo de tres das,
pasado el cual se tendr por no presentado el escrito (inciso 4 del
artculo 2 de la Ley N 18.120).

Presentada la demanda, el tribunal, antes de proveerla, examinar el
ttulo acompaado y ver si rene los requisitos necesarios para que
proceda la accin ejecutiva. O sea, ver si el ttulo es ejecutivo, si la
obligacin es lquida y actualmente exigible, y si la accin ejecutiva no
est prescrita. Si se renen estas condiciones, el juez despachar el
mandamiento de ejecucin y embargo. En caso contrario, no dar lugar
a la ejecucin.

La resolucin que despacha el mandamiento de ejecucin y embargo, o
que deniega la ejecucin, ser dictada por el juez "sin audiencia ni
notificacin del demandado, aun cuando ste se hubiere apersonado al
juicio. Las gestiones que en tal caso haga el demandado no
embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo
podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para
apreciar la procedencia o improcedencia de la accin" (Art. 441 del C. P.
C.). La ley no permite al ejecutado dificultar la traba del embargo, que
asegura los derechos del ejecutante, y seala a aqul otra oportunidad
para que se defienda y haga valer sus derechos: la oposicin a la
ejecucin. Al respecto, la jurisprudencia ha establecido la doctrina de
que "no es necesaria la citacin o audiencia del demandado en ninguna
de las gestiones que proceden al mandamiento de embargo, hasta el
punto de que su omisin pueda producir nulidad de lo que se obre sin
esa audiencia o citacin"; y que el fallo que rechaza el mandamiento de
ejecucin solicitado, no obstante concurrir todos los elementos externos
que la ley exige para la procedencia de la ejecucin, acogiendo
alegaciones del demandado que se refieren a materias ajenas a las
nicas que el tribunal poda considerar en ese estado del juicio, es nulo
porque infringe los Arts. 434, 436, 437, 438 y 442 del C. P. C.

82. Parte petitoria de la demanda ejecutiva. Hemos dicho, en el nmero
anterior, que en la parte petitoria de la demanda ejecutiva se solicitar
se despache mandamiento de ejecucin y embargo y en definitiva se
acoja la demanda, ordenando se siga adelante la ejecucin hasta el total
pago de lo adeudado.

Sin embargo es frecuente, en la prctica, que el ejecutante solicite en su
demanda nicamente que se despache mandamiento de ejecucin y
embargo. En tal evento, han sostenido algunos que el juez no podra
acoger la demanda ni ordenar que la ejecucin siga adelante, ya que si
tal hiciera, fallara ultrapetita, pues lo nico que se le pidi fue que se
despachara mandamiento de ejecucin.

El anterior criterio no est ajustado a Derecho. En realidad, como lo ha
estimado uniformemente nuestra jurisprudencia, cuando el ejecutante
solicita se despache mandamiento de embargo, est implcitamente
ejercitando la accin ejecutiva, ya que el embargo no es sino el medio de
poner en ejercicio dicha accin, la cual slo termina con la realizacin
de los bienes embargados y el pago al acreedor. En consecuencia, no
procede sostener, en el caso que analizamos, que la sentencia falla
ultrapetita por haber mandado seguir la ejecucin adelante, sin que as
se hubiera solicitado expresamente en la demanda.

No obstante, para evitar dificultades, es conveniente solicitar
expresamente en la demanda que la ejecucin se siga adelante hasta el
total pago de lo adeudado, reajustes, intereses y costas.

83. Al momento de iniciarse la demanda, deben reunirse todos los
requisitos que la ley exige para que proceda la ejecucin. "Para que un
ttulo tenga fuerza ejecutiva, es menester que rena todos los requisitos
que la ley requiere para este efecto, en el momento de despacharse el
mandamiento de ejecucin, sin que subsanen los defectos que entonces
tuviere por declaraciones o actos posteriores de las partes".

"En el juicio ejecutivo se considera trabada la litis desde que el
ejecutado opone excepciones, y no pueden enmendarse posteriormente
los defectos del ttulo con que se inicia la ejecucin, porque si se
agregasen ms antecedentes por parte del ejecutante para darle fuerza
ejecutiva al ttulo ya presentado, despus de opuestas las excepciones,
dejara al ejecutado en condiciones desfavorables de no poder deducir
nuevas excepciones a esos nuevos antecedentes".

De acuerdo con los principios expuestos, la jurisprudencia ha fallado lo
siguiente:

a) No infringe disposicin legal alguna la sentencia que en juicio
ejecutivo acoge la excepcin de ineptitud del libelo fundada en que la
demanda ejecutiva carece de la designacin de domicilio y profesin del
ejecutado, no obstante que el ejecutante subsan aquellas omisiones en
escrito posterior, pero despus de haberse opuesto las excepciones.

b) Iniciada demanda ejecutiva por una persona en nombre de otra, sin
que medie mandato, ni representacin legal, ni fianza de rato, debe
acogerse la excepcin de falta de personera de quien intervino en
nombre del ejecutante, aunque este ltimo ratifique despus lo obrado,
ya que trabada la litis, no pueden enmendarse con posterioridad los
vicios del procedimiento en perjuicio del ejecutado.

84. El mandamiento de ejecucin. Hemos visto que si se renen los
requisitos para que proceda la accin ejecutiva, el juez proveer la
demanda despachando el mandamiento de ejecucin. El mandamiento
de ejecucin y embargo es la resolucin que recae en la demanda
ejecutiva y consiste en una orden escrita de requerir de pago al deudor
y de embargarle bienes suficientes si no paga en el acto del
requerimiento. El mandamiento, como toda resolucin judicial, debe ir
firmado por el juez y el secretario del tribunal.

El mandamiento de ejecucin debe contener:

1. La orden de requerir de pago al deudor.

2. La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para
cubrir la deuda con sus intereses y costas, si no pagare en el acto.

3. La designacin de un depositario provisional que se haga cargo de la
administracin de los bienes. El nombramiento de depositario
provisional "deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad,
designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y
solvencia, si el acreedor no la ha indicado" (Art. 443 N 3 del C. P. C.).
Es, pues, facultad exclusiva del acreedor, que el tribunal debe respetar,
designar la persona del depositario, pudiendo designar al propio
deudor. Puede pedir tambin que no se designe depositario (Art. 443 N
3 del C. P. C.).

En ningn caso la designacin de depositario podr recaer "en
empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal ni en persona
que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos
ante el mismo juzgado" (Art. 443 C. P. C.). Esta disposicin fue
introducida por la Ley N 3.390, para poner fin a la inmoralidad y a los
abusos que se producan por el hecho de que empleados del juzgado
intervinieran como depositarios en los procesos tramitados ante el
tribunal.

El depositario provisional designado por el ejecutante o por el juez en
subsidio ejerce su cargo hasta que se nombra el depositario definitivo.

Adems de los tres requisitos recin expresados, el mandamiento de
ejecucin puede contener, en ciertos casos, dos elementos ms, que
son:

a) La designacin de los bienes sobre que ha de trabarse el embargo, si
el acreedor los hubiere sealado en su demanda, o si la ejecucin
recayere sobre un cuerpo cierto (artculo 443, N 3, inc. penltimo).

b) La orden de proceder a la traba de embargo con el auxilio de la fuerza
pblica, siempre que en concepto del tribunal hubiera fundado temor
de que el mandamiento sea desobedecido, y que el ejecutante haga
peticin expresa al respecto. El tribunal no podra ordenar de oficio que
se procediera con el auxilio de la fuerza pblica (Art. 443, N 3, inc.
final).

85. La resolucin que despacha el mandamiento o deniega la ejecucin
es una sentencia interlocutoria. La resolucin que despacha la
ejecucin (o sea el mandamiento de ejecucin y embargo), o que niega
lugar a ella, es una sentencia interlocutoria.

Desde luego, no es un simple decreto, ya que su fin es algo ms que dar
curso progresivo a los autos; ni es una sentencia definitiva, pues no
pone fin a la instancia ni resuelve el asunto que es objeto del juicio.
Tampoco es un auto, ya que no recae en ningn incidente. Se trata,
entonces, de una sentencia interlocutoria, ya que "resuelve sobre algn
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria" (Art. 158 del C. P. C.). En efecto, sin esta
resolucin no podra efectuarse el requerimiento de pago, ni el
ejecutado podra oponer excepciones ni tampoco podra dictarse
sentencia definitiva.

Aunque la jurisprudencia no ha sido uniforme para juzgar este
problema, la mayora de los fallos estima que la resolucin que nos
preocupa es una sentencia interlocutoria. Al respecto, se ha fallado que
la sentencia que ordena despachar un mandamiento de ejecucin,
aunque interlocutoria, no es de aquellas que ponen trmino al juicio o
hacen imposible su prosecucin, puesto que el punto de si el ttulo tiene
o no carcter ejecutivo puede ser materia de las excepciones que se
opongan a la demanda; siendo por tanto inadmisible el recurso de
casacin en contra de tal resolucin.

Se ha fallado tambin que la "sentencia que niega lugar al
mandamiento de embargo es interlocutoria, de aquellas que hacen
imposible la continuacin del juicio en forma ejecutiva y procede en su
contra el recurso de casacin".

86. Recursos que proceden en contra de la resolucin que despacha o
deniega la ejecucin. Nos referiremos a los recursos de reposicin, de
apelacin y de casacin.

a) Recurso de reposicin. No procede el recurso de reposicin en contra
de la resolucin que nos preocupa; como hemos visto, ella es una
sentencia interlocutoria que una vez notificada produce el desasimiento
del tribunal. La jurisprudencia es uniforme en el sentido de que en el
juicio ejecutivo no procede pedir reposicin de la resolucin que
despacha la ejecucin, ya que en esta clase de juicio slo proceden,
como defensas, las excepciones.

b) Recurso de apelacin. La resolucin que despacha o deniega la
ejecucin es apelable tanto por el ejecutante como por el ejecutado.

Desde luego, el ejecutante puede indiscutiblemente apelar, en
conformidad al inciso final del Art. 441 del C. P. C., que le confiere
expresamente ese derecho.

Respecto del ejecutado, la cuestin no es tan indiscutible. Hay
opiniones y fallos que estiman que "es improcedente el recurso de
apelacin deducido por el demandado en contra del auto que ordena
despachar mandamiento de embargo en su contra, ya que ello
entorpecera el procedimiento ejecutivo". Se aade adems que todas
las alegaciones del ejecutado deben ser materia de las excepciones
correspondientes. Pero la mayor parte de los autores y de los fallos
sostienen la doctrina de que "la resolucin que ordena despachar
mandamiento de ejecucin y embargo es apelable, ya que el Art. 187 del
C. P. C. permite la apelacin respecto de toda sentencia definitiva o
interlocutoria, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente ese
recurso. El tribunal de alzada puede revocar la ejecucin al
pronunciarse sobre la apelacin, aunque el ejecutado no haya opuesto
excepciones. La apelacin antedicha se concede en el efecto devolutivo,
y en consecuencia, no entorpece la marcha del procedimiento ejecutivo,
y al mismo tiempo, puede ponerse pronto remedio al error en que el
juez de primera instancia pudo haber incurrido al decretar el
mandamiento".

c) Recurso de casacin. En cuanto al recurso de casacin, podemos
decir que es procedente respecto de la resolucin que deniegue la
ejecucin, ya que se tratara de una sentencia interlocutoria que hara
imposible la prosecucin del juicio en forma equitativa; pero no procede
respecto de la resolucin que despacha la ejecucin, pues en este
ltimo caso no se tratara de una sentencia interlocutoria que pone
trmino al juicio o hace imposible su prosecucin, sino por el contrario,
de una resolucin que tiene por objeto hacer prosperar los autos.

87. El requerimiento de pago. Tenemos ya la demanda ejecutiva y el
mandamiento de ejecucin y embargo. Procede ahora que, con este
mandamiento, un ministro de fe (receptor) se apersone ante el deudor y
le requiera el pago de la obligacin por la cual se despach el
mandamiento.

El requerimiento de pago equivale a la notificacin de la demanda, y l
debe hacerse en la forma sealada en el N 1 del Art. 443 del C. P. C.,
el cual dispone que ese requerimiento se har al deudor
"personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al
artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a
ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el
ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta
citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el
embargo" (Art. 443, N 1).

Vemos entonces, en primer lugar, que el requerimiento debe hacerse
personalmente, pues se trata de la primera notificacin que se hace al
demandado en el juicio. As lo ha fallado tambin la jurisprudencia. La
circunstancia de que el deudor deba ser requerido "personalmente", no
significa que el deudor sea requerido en persona, sino que podr
tambin requerirse a su representante legal o a su mandatario, de
acuerdo con las reglas generales; ya que la expresin "personalmente"
slo indica la forma en que debe hacerse la notificacin, que por ser la
primera del juicio debe ser personal.

Respecto del lugar en el cual puede practicarse el requerimiento
personal de pago, es menester tener presente que de conformidad a la
segunda parte del inciso 1 del artculo 41 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que se sustituy por el N 1 de la Ley N 19.382 de 24 de mayo de
1995, "en los juicios ejecutivos no podr efectuarse el requerimiento de
pago en pblico y, de haberse notificado la demanda en un lugar o
recinto de libre acceso pblico, se estar a lo establecido en el N 1 del
artculo 443"

En segundo trmino, podemos apreciar que, en caso de que el deudor
no sea habido, se le requerir en conformidad al Art. 44 del C. P. C.
Ser necesario obtener un decreto del tribunal que ordene la
notificacin en esa forma, previa la certificacin del ministro de fe a que
se refiere dicho Art. 44. El receptor, al practicar la notificacin, agregar
a la cdula a que se refiere el Art. 44 la designacin del da, hora y lugar
en que se har el requerimiento; si el deudor no comparece a esta
citacin, practicar el requerimiento en su rebelda y proceder a trabar
el embargo.

El requerimiento practicado en conformidad al Art. 44 debe cumplir,
lgicamente, con todas las formalidades que establece dicho artculo, en
especial las que se refieren a la certificacin del ministro de fe y al
decreto judicial que ordene proceder en la forma del Art. 44. No podra
el receptor, como se ha credo a veces en la prctica, proceder por s
solo a "requerir de pago al deudor por medio de cdula, ni a dejarle
cdula de espera para el requerimiento, sin previo decreto judicial una
vez efectuada la certificacin del ministro de fe que prescribe el Art. 44".
De no procederse en la forma indicada, el deudor no quedara
debidamente emplazado y procedera un recurso de casacin en la
forma en contra de la sentencia definitiva.

Finalmente, el N 1 del Art. 443 del C. P. C. seala una tercera forma
de hacer el requerimiento, es decir: "Cuando el deudor haya sido
notificado personalmente o con arreglo al Art. 44 para otra gestin
anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems trmites del
juicio, en conformidad a lo establecido en los Arts. 48 a 53. O sea, se
practicar el requerimiento por cdula y aun por el estado diario. Al
respecto, se ha fallado que "notificado el deudor personalmente o con
arreglo al Art. 44, para otra gestin anterior al requerimiento, puede
ste efectuarse por el estado"; y que "notificados los deudores por los
avisos, en conformidad al Art. 57, para una gestin anterior al
requerimiento, pueden ser requeridos legalmente de conformidad a los
Arts. 48 a 53".

La frase "gestin anterior al requerimiento" que emplea la ley se refiere a
la preparacin de la va ejecutiva, y en ningn caso alude al juicio que
pueda servir de antecedente a la ejecucin, ya que dicho juicio no puede
considerarse como una gestin previa o anterior, sino como un
procedimiento totalmente independiente del juicio ejecutivo. "Cuando el
ttulo ejecutivo sea la sentencia definitiva de un juicio anterior ordinario
seguido entre las partes, no puede estimarse ese juicio ordinario como
gestin anterior al requerimiento, que autorice la prctica del
requerimiento por el estado, sino que debe efectuarse ste
personalmente". Ello es lgico, pues en tal situacin el requerimiento
sera la primera notificacin del juicio ejecutivo, debiendo ser, por tanto,
personal.

En el acto del requerimiento de pago, el ministro de fe debe dar
cumplimiento a la obligacin que le impone el Art. 462, inc. 2 del C. P.
C. Dispone este artculo que "si el requerimiento se verifica dentro de la
Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el
trmino que la ley concede para deducir la oposicin, y dejar
testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de fe le
har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no
invalidar el requerimiento".

Si una vez requerido el deudor en cualquiera de las formas
anteriormente expuestas, no pagare en el acto, el ministro de fe
proceder a trabar embargo sobre bienes suficientes para cubrir la
deuda con sus intereses y las costas. A la diligencia del embargo nos
referiremos al tratar el procedimiento de apremio.

C. La oposicin a la ejecucin

88. Generalidades. Hemos dicho que el requerimiento de pago hecho al
deudor equivale a la notificacin de la demanda. En consecuencia,
requerido el deudor, nace para ste el derecho de defenderse, de oponer
excepciones a la demanda ejecutiva. Una vez opuestas las excepciones
queda trabada la litis y comienza la discusin en el juicio ejecutivo.

Dado el carcter sumario del juicio ejecutivo, el plazo para oponer
excepciones es bastante menor que en el juicio ordinario; dicho plazo es
adems fatal, como tendremos ocasin de ver. Por la misma razn
anterior, el ejecutado tiene restringida su libertad de defensa en el juicio
ejecutivo; slo puede defenderse haciendo valer alguna de las
excepciones que taxativamente enumera el Art. 464 del C. P. C.

89. Plazo para oponer excepciones. "El trmino para deducir la
oposicin comienza a correr desde el da del requerimiento de pago"
(Art. 462, inc. 1, del C. P. C.). Dicho trmino es fatal, segn dispone el
Art. 463.

Para establecer cul es ese trmino, es necesario atender al lugar en
que el deudor ha sido requerido, y al respecto pueden distinguirse
cuatro situaciones:

a) El deudor es requerido en el lugar del asiento del tribunal. En tal
caso, "tendr el trmino de cuatro das tiles para oponerse a la
ejecucin" (Art. 459, inc. 1, del C. P. C.).

La expresin "lugar del asiento del tribunal" se refiere a la comuna en
que funciona el juzgado. El plazo para oponer excepciones -como indica
el citado Art. 459- es de "das tiles", es decir, das hbiles, por lo cual
dicho plazo se entiende suspendido durante los das feriados; lo cual
guarda conformidad con la regla general del Art. 66 del C. P. C., que
establece que los trminos de das que indica este Cdigo se entienden
suspendidos durante los das feriados.

b) El deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional en que se
ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna asiento del tribunal. En
este caso el ejecutado tiene ocho das fatales para oponerse a la
ejecucin (Art. 459, inc. 2, del C. P. C.).

c) El deudor es requerido en el territorio jurisdiccional de otro tribunal
de la Repblica. Esta situacin est contemplada en el artculo 460 del
C.P.C.: " Si el requerimiento se hace en el territorio jurisdiccional de
otro tribunal de la Repblica, la oposicin podr presentarse ante el
tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el
juicio o ante este ltimo tribunal. En el primer caso, los plazos sern los
mismos que establece el artculo anterior. En el segundo, el ejecutado
deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el
aumento del trmino del emplazamiento en conformidad a la tabla de
que trata el Art. 259.

"El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al
exhortante para que ste provea sobre ella lo que sea de justicia".

d) El deudor es requerido de pago fuera del territorio de la Repblica. El
trmino para deducir oposicin ser en este caso de ocho das, ms el
aumento que corresponda segn la tabla de emplazamiento (Art. 461
del C. P. C.).

90. El plazo para oponer excepciones es fatal e individual. El artculo
463 dispone que el plazo para oponerse a la ejecucin es fatal.

En consecuencia, el ejecutado deber hacer valer dentro de dicho plazo
todas sus defensas o excepciones, incluso las de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo. Estas ltimas excepciones no
pueden oponerse en cualquier estado del juicio, pues no rige aqu el art.
310 del C. P. C., segn el cual las excepciones de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo, pueden oponerse en cualquier
estado de la causa. En consecuencia, se ha fallado que, en un juicio de
esa naturaleza, es improcedente la excepcin de cosa juzgada opuesta
en segunda instancia antes de la vista de la causa". Dicho Art. 310 del
C. P. C. es, de acuerdo con el Art. 3 del mismo Cdigo, una norma
supletoria que se aplicara al juicio ejecutivo a falta de una regla
especial diversa; pero esa norma especial diversa existe y est
constituida por los Arts. 459 a 463, que establecen un plazo fatal para
oponer todas las excepciones que tenga el ejecutado.

En concordancia con la doctrina expuesta se ha fallado que "todas las
excepciones, inclusa la de cosa juzgada, deben oponerse en primera
instancia y dentro del plazo legal"; que "en el juicio ejecutivo todas las
excepciones deben oponerse en un mismo escrito y dentro del plazo
fatal de cuatro das, incluso la de cosa juzgada y es en consecuencia
inadmisible la que se opone en segunda instancia en un juicio de esta
naturaleza", y que "en la apelacin, no puede el tribunal de alzada
pronunciarse sobre peticiones que formule el ejecutado en su escrito de
apelacin, si no las dedujo en tiempo y forma como excepciones
opuestas a la ejecucin".

Finalmente, debemos agregar que el plazo para deducir excepciones no
se interrumpe por la interposicin de incidentes ni de apelaciones por la
parte del ejecutado; y que es un trmino individual, que se cuenta para
cada demandado desde el da en que es requerido de pago.

91. Modo de formular la oposicin. Dispone el Art. 465 del C. P. C. que
"todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito,
expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de
prueba de que el deudor intenta valerse para acreditarlas". Del anlisis
de esta disposicin se desprende que son tres las exigencias que ella
establece en cuanto al modo de formular las excepciones.

a) El ejecutado debe oponer todas sus excepciones en un mismo escrito.
No podra presentar dos o ms escritos de excepciones, aunque los
presente dentro del plazo legal. Esta exigencia tiende a evitar
confusiones y dificultades. Si ella no es cumplida, qu sancin cabra
aplicar? La jurisprudencia ha establecido esta sancin: "Formulada una
excepcin en un escrito presentado dentro del trmino legal, no pueden
tomarse en consideracin, para el efecto de dictar sentencia, las dems
excepciones que se deducen en escritos posteriores".

b) El ejecutado debe expresar con claridad y precisin los hechos en que
funda sus excepciones. Esta exigencia es lgica si se piensa que el
escrito de excepciones equivale a la contestacin de la demanda y, en
consecuencia, debe contener los requisitos que para dicha contestacin
exige el Art. 309 del C. P. C., artculo que es aplicable al juicio ejecutivo
en virtud del Art. 3 del mismo Cdigo. Y entre los requisitos de la
contestacin de la demanda se encuentra el de exponer claramente los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan las excepciones.

Si el ejecutado no funda debidamente la excepcin opuesta, el tribunal
no podra pronunciarse sobre ella y no la tomara en cuenta al dictar
sentencia. As la jurisprudencia ha fallado que "en las excepciones
opuestas deben expresarse con claridad y precisin los hechos en que
se fundan, y no se cumple con este requisito si el ejecutado dice slo
que se omiti mencionar gruesas partidas de dinero que ha percibido el
ejecutante y promete determinarlas con posterioridad, por lo que no es
dable pronunciar resolucin sobre la excepcin de pago parcial de la
deuda". Y aun ms, otro fallo de la Corte de Santiago determin que si
el ejecutado no expresa en su escrito de excepciones los hechos en que
las funda, deben ellas declararse inadmisibles.

c) El ejecutado debe expresar en su escrito de excepciones, con claridad
y precisin, los medios de prueba de que intenta valerse. Parece que el
Cdigo ha querido que el ejecutado especifique determinadamente los
medios de prueba de que se valdr: instrumentos, confesin, etc. No
obstante, la jurisprudencia de la Corte Suprema ha estimado que
"cumple con lo dispuesto en el Art. 465 del C. P. C. el escrito de
excepciones en un juicio en que se dice que se usar de todos los
medios probatorios que acuerda la ley, a excepcin de la prueba de
testigos. No es menester determinar uno a uno tales medios que el
Cdigo seala expresamente en su Art. 341. Dicha interpretacin se
ajusta a la letra y espritu del Cdigo Procesal que en sus disposiciones,
salvo en casos muy especiales, no exige el uso de frmulas o trminos
sacramentales, ya que los medios de prueba estn claramente indicados
en un proceso del mismo Cdigo, lo que excluye toda duda a la alusin
que de la manera indicada se hace de los medios probatorios".

En el caso de que el ejecutado no cumpla con la obligacin de expresar
con claridad y precisin los medios de prueba en el escrito de
excepciones, qu sancin tendra? Algunos fallos han estimado que "la
prueba que se rinda para establecer las excepciones, no puede ser
tomada en cuenta si no fue anunciada y especificada en el escrito en
que stas se formularen". No obstante, un fallo ms reciente, y de la
Corte Suprema, ha dictaminado que no cabra aplicar tal sancin, ya
que "el artculo 465 no seala como fatal el trmino para ofrecer
probanzas, y las periciales y documentales pueden producirse en
cualquier estado de la causa".

Finalmente, se ha presentado tambin otra dificultad relacionada con la
exigencia de que se expresen los medios de prueba en el escrito de
excepciones; si el ejecutado piensa valerse de la prueba testimonial,
deber indicar la lista de sus testigos en el escrito de oposicin? A este
problema nos referiremos en el N 117, al estudiar la prueba en el juicio
ejecutivo.

92. La enumeracin que de las excepciones hace el Art. 464 es taxativa,
aunque meramente genrica. El Art. 464 del C. P. C. comienza diciendo
que "la oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en
alguna de las excepciones siguientes". De lo que se desprende que las
excepciones que pueden hacerse valer en el juicio ejecutivo no son otras
que las taxativamente enumeradas en ese artculo. Al respecto, se ha
fallado que la oposicin debe fundarse necesariamente en alguna de las
excepciones indicadas en el Art. 464, y es nula la sentencia que acoge
alguna excepcin no autorizada por ese artculo.

No obstante su carcter taxativo, la enumeracin que hace el Art. 464
es meramente genrica o fundamental y no singulariza ni determina los
casos especiales que puedan hallarse comprendidos en cada uno de los
diversos nmeros que la componen, de modo que en ese mismo nmero
del Art. 464 pueden quedar incluidas diversas situaciones, que
constituyen otras tantas excepciones jurdicamente distintas. As, por
ejemplo, la excepcin de faltar al ttulo algn requisito para que tenga
fuerza ejecutiva -N 7 del Art. 464- puede fundarse en que la deuda no
es lquida, en que no es actualmente exigible, en que no se notific el
ttulo a los herederos del deudor, etc.; y cada uno de estos hechos debe
ser considerado como una excepcin distinta. Y esto tiene una
importancia, pues el tribunal, al dictar sentencia, deber pronunciarse
sobre cada una de esas excepciones en particular sin que le baste
referirse en general a todas las excepciones que queden comprendidas
en un mismo nmero del Art. 464. Si el juez no obrara de este modo,
podra interponerse un recurso de casacin en la forma por faltar la
decisin del asunto controvertido.

La jurisprudencia ha sido del mismo criterio expuesto, fallando
uniformemente que cuando los hechos o circunstancias en que se
fundan las excepciones "son de distinta ndole y se basan en
antecedentes jurdicos diversos, cada uno de ellos constituye en
derecho una excepcin distinta, aun cuando se encuentren en un
mismo nmero de la clasificacin general del Art. 464".

Aplicando los principios expuestos, otro fallo ha establecido la doctrina
siguiente: "es nula, porque falla ultra petita, la sentencia que acoge la
excepcin de falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por la ley para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, bajo un aspecto que
no haba sido propuesto. El cambio efectuado en el fundamento de
hecho de una excepcin, entre el escrito en que fue deducida y el
respectivo considerando de la sentencia que da las razones de hecho y
de derecho para acogerla, importa en dicho caso el cambio de la causa
de pedir, lo que hace variar la excepcin e importa la aceptacin de una
no propuesta".

93. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y las del
ordinario. Diversas son las diferencias que podemos anotar entre las
excepciones del juicio ejecutivo y las del juicio ordinario. Casi todas
esas diferencias se fundan en la circunstancia de ser la ejecucin un
juicio rpido, favorable al acreedor, en que el deudor es mirado con
desconfianza. Nos referiremos a las ms importantes de ellas:

a) Una primera y fundamental diferencia se desprende del inc. 1 del
Art. 464 del C. P. C. Las excepciones que pueden oponerse en el juicio
ejecutivo estn taxativamente enumeradas en dicho Art. 464; en
cambio, en el procedimiento ordinario, ninguna limitacin tiene en ese
sentido la libertad de defensa del demandado; podr hacer valer todas
las excepciones que estime convenientes y que tiendan a destruir la
accin o a corregir el procedimiento. As, no puede oponerse como
excepcin en el juicio ejecutivo el derecho que otorga el Art. 1544 del
Cdigo Civil.

b) Como hemos visto en el N 90, en el juicio ejecutivo las excepciones
deben oponerse en un plazo fatal. En el juicio ordinario, el trmino para
deducir las excepciones dilatorias es fatal, puesto que ellas deben
hacerse valer todas en un mismo escrito, dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar la demanda. Si as no se hace, se
podrn oponer en el progreso del juicio solo por va de alegacin o
defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Las
excepciones de incompetencia y litispendencia pueden oponerse en
segunda instancia en forma de incidente(Art. 305 del C. P. C.).

En el juicio ordinario las excepciones perentorias deben oponerse en el
escrito de contestacin de la demanda dentro del trmino de
emplazamiento, el que tiene el carcter de fatal, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 64 del C. P. C. No obstante, existen en el juicio
ordinario ciertas excepciones (prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo) que, de acuerdo con el Art. 310 del C. P. C., pueden
oponerse en cualquier estado del juicio. Nada de esto sucede en el juicio
ejecutivo, donde todas las excepciones deben hacerse valer en el plazo
fatal que seala la ley (ver N 90).

c) En el juicio ejecutivo todas las excepciones, sean dilatorias o
perentorias, deben oponerse conjuntamente y en un mismo escrito (ver
N 91). En el juicio ordinario las excepciones dilatorias deben oponerse
previamente, en el trmino de emplazamiento, que para estos efectos es
fatal; y slo una vez desechadas las excepciones dilatorias o
subsanados los defectos que ellas tendan a corregir, debern deducirse
las excepciones perentorias.

d) Finalmente, en el escrito de excepciones a la ejecucin, el demandado
deber sealar los medios de prueba de que intenta valerse. Esta
exigencia no rige en el juicio ordinario, ya que en este juicio las pruebas
pueden ofrecerse en cualquier estado de la causa, con la sola excepcin
de la prueba testimonial.

94. Las excepciones en particular. Las excepciones que puede oponer el
ejecutado estn enumeradas en el Art. 464 del C. P. C. y ellas "pueden
referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente" (Art. 464, inc.
final).

Todas las excepciones, como hemos visto, deben interponerse en un
mismo escrito y se tramitan y fallan conjuntamente, salvo la excepcin
de incompetencia, que puede fallarse desde luego o reservarse para
sentencia definitiva (Art. 465).

De las excepciones enumeradas en el Art. 464, son dilatorias las
comprendidas en los nmeros 1 a 4, inclusive, y son perentorias las
dems. Nos referiremos separadamente a cada una de ellas.

95. La incompetencia del tribunal ante quien se hubiere presentado la
demanda. Esta excepcin es la misma establecida en el juicio ordinario.
Para determinar si el tribunal es o no competente para conocer de la
ejecucin es menester recurrir a las reglas generales de la competencia
establecidas en el Cdigo Orgnico de Tribunales.

La excepcin en estudio puede referirse tanto a la incompetencia
relativa como a la absoluta, ya que la ley no distingue.

Debemos relacionar esta excepcin con el inc. 2 del Art. 465 del C. P.
C., que dice: "No obstar para que se deduzca la excepcin de
incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las
gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva". O sea, en
otras palabras, "no importa prrroga tcita de jurisdiccin, la
comparecencia del deudor a las diligencias preparatorias de la va
ejecutiva".

Aade el aludido inc. 2 del Art. 465 que, "deducida la excepcin de
incompetencia, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o
reservarla para la sentencia definitiva". Es sta la nica excepcin que
el juez est facultado para fallar desde luego; todas las dems deben ser
falladas necesariamente en la sentencia definitiva.

La ley no seala el modo de promover la excepcin de incompetencia,
por lo que, de acuerdo con el Art. 101 del C. P. C., que es norma comn
a todo procedimiento, ella podr promoverse por declinatoria o
inhibitoria.

Respecto de la excepcin que nos preocupa, debe tenerse presente que
en aquellos lugares de asiento de Corte, en los cuales rige la
distribucin de causas, "la designacin recada en un juzgado para
conocer de las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, le da
competencia para conocer de la ejecucin deducida como consecuencia
de la gestin preparatoria", ya que dicha gestin preparatoria no es sino
el comienzo del juicio ejecutivo del cual forma parte integrante. La
demanda ejecutiva no se presentar, pues, a la secretara de la Corte
para su distribucin, sino que ser llevada directamente al juzgado que
conoci de la preparacin de la va ejecutiva.

Si deducida la excepcin de incompetencia ella es aceptada por el
tribunal, ste se abstendr de pronunciarse sobre las dems
excepciones opuestas, ya que no tendra competencia para ello. As lo
dispone el Art. 306 del C. P. C. y lo confirma la jurisprudencia de modo
uniforme.

Citaremos por ltimo un fallo relacionado con la excepcin en estudio
que ha establecido la siguiente doctrina: "La circunstancia de no
haberse llevado a efecto el embargo, no envuelve la incompetencia del
tribunal para seguir la causa y fallarla, ni cabe sostener que por ello se
extiende a un punto extrao a la litis, desde que, con o sin embargo, la
demanda ejecutiva y las excepciones opuestas a ella marcan la materia
del juicio sometido al fallo del tribunal".

96. La falta de capacidad del demandante o de personera o
representacin legal del que comparezca a su nombre. Es la misma
excepcin dilatoria que seala el N 2 del Art. 303 del C. P. C. Se refiere
a la capacidad para comparecer en el juicio y comprende dos
situaciones:

a) Falta de capacidad del demandante. Sabemos que por regla general
toda persona es capaz, salvo las que una ley expresa declara incapaces.
Los incapaces deben actuar mediante sus representantes legales.

b) Falta de personera o representacin legal del que comparece a
nombre del demandante. El que comparece a nombre del ejecutante
debe investir su representacin legal o estar provisto de un mandato
debidamente constituido. El Art. 6 del C. P. C. indica la forma en que
debe constituirse el mandato.

La excepcin en estudio se refiere a la falta de capacidad del
demandante, pero nada dice en cuanto a la falta de capacidad del
demandado. Quiere esto decir que el ejecutado no podra hacer valer
su propia incapacidad? Creemos que no y que el ejecutado podra
excepcionarse fundado en su incapacidad, invocando para ello el N 7
del Art. 464: falta de un requisito para que el ttulo tenga fuerza
ejecutiva con relacin al demandado.

Como hemos visto, el ejecutante puede comparecer personalmente, si es
capaz, o representado por su representante legal, o por su mandatario.
Sin embargo, el inc. 3 del Art. 6 del C. P. C. dispone que podr
admitirse la comparecencia en juicio de una persona que obre sin poder
en beneficio de otra, con tal que ofrezca fianza de que el interesado
ratificar lo obrado (fianza de rato); el tribunal calificar las
circunstancias del caso y garanta ofrecida y fijar un plazo para la
ratificacin del interesado. Si dicha ratificacin no se presenta en el
plazo indicado, quedan sin efecto las actuaciones realizadas.

De acuerdo con lo que se acaba de exponer, tambin procede la
excepcin de falta de personera si, iniciada la ejecucin por una
persona a nombre del acreedor sin poder de ste, y con fianza de rato,
no se acompaa la ratificacin del acreedor en el plazo fijado al efecto.

Se ha fallado, asimismo, que si se inicia una demanda ejecutiva por una
persona en nombre de otra, sin que medie mandato, ni representacin
legal, ni fianza de rato, debe acogerse la excepcin de falta de
personera de quien intervino en nombre del ejecutante, aunque este
ltimo ratifique despus lo obrado, ya que trabada la litis, no pueden
enmendarse con posterioridad los vicios de procedimiento en perjuicio
del ejecutado.

Antes de terminar el estudio de esta excepcin, nos referiremos al
siguiente problema: el mandatario designado en el juicio ordinario,
tiene poder bastante para actuar en el juicio ejecutivo en que se pide el
cumplimiento de la sentencia recada en dicho juicio ordinario? Una
sentencia de la Corte Suprema del ao 1921 resolvi este problema en
forma negativa, estableciendo la doctrina de que "el juicio ejecutivo en
que se persigue el cumplimiento de la sentencia dictada en un juicio
ordinario, es diverso de ste. Aunque derivados del declaratorio ya
fenecido, uno y otro son litigios distintos en orden a sus fines, a su
naturaleza y a los efectos que producen con tramitacin propia e
independiente, y en consecuencia, el ejecutivo no forma parte del juicio
anterior ni es una continuacin del mismo, y no procede que se le
considere como una cuestin incidental en el juicio ordinario. Por tanto,
el poder para litigar conferido en el juicio ordinario, no es bastante para
comparecer en el ejecutivo en que se pide el cumplimiento de la
sentencia recada en aqul".

Por nuestra parte, estimamos ms ajustado a derecho un fallo ms
reciente de la misma Corte que, de acuerdo con el Art. 7 del C. P. C.,
establece que el poder para litigar se entiende conferido para todo el
juicio, incluso la ejecucin de la sentencia, de modo que el mandatario
designado en juicio ordinario tiene poder suficiente para intervenir
hasta la completa ejecucin de la sentencia, aun cuando dicha
ejecucin sea materia de un juicio ejecutivo.

Diremos, por ltimo, que si en la sentencia se acepta la excepcin de
falta de capacidad del demandante o de personera o representacin
legal del que comparezca en su nombre, no puede el tribunal
pronunciarse sobre las dems excepciones que se hayan deducido, pues
ellas suponen la existencia de un juicio con un legtimo contradictor. Si,
no obstante, el tribunal fallara las dems excepciones, la sentencia
sera nula, ya que adolecera del vicio de contener decisiones
contradictorias.

97. La litispendencia ante tribunal competente. La tercera excepcin
que establece el Art. 464 del C. P. C. es "la litispendencia ante tribunal
competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido
por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin".

Es la misma excepcin dilatoria que conocemos en el juicio ordinario,
con una diferencia: el juicio que da origen a la excepcin debe haber
sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin. Esta modificacin tiene su fundamento en la
circunstancia de que si se hubiera conservado esta excepcin en la
misma forma que en el juicio ordinario, sera muy sencillo para un
deudor de mala fe evitar su ejecucin: le bastara para ello iniciar un
pleito ordinario en contra de su acreedor, antes de que este ltimo
entable la demanda ejecutiva.

Podramos tambin anotar otra diferencia que presenta esta excepcin,
segn se la considere en el juicio ordinario o en el ejecutivo: en el
primero, la excepcin de litispendencia puede oponerse en segunda
instancia, en forma incidental (Art. 305 del C. P. C.); en tanto que en el
segundo, slo puede oponerse en primera instancia y dentro del plazo
fatal que existe para oponerse a la ejecucin.

La jurisprudencia, aplicando los principios anotados, ha fallado que el
juicio iniciado por el deudor no puede servirle para fundar en l la
excepcin de litispendencia y enervar la accin ejecutiva; que, solicitada
por el arrendatario la resolucin del contrato de arrendamiento y
deducida reconvencin por el arrendador sobre cumplimiento de ese
mismo contrato, no puede ste cobrar ejecutivamente al primero las
rentas que se devenguen, por oponerse a ello la excepcin de
litispendencia; y que procede la excepcin de litispendencia fundada en
la existencia de un juicio anterior en que el ejecutante ha demandado la
resolucin del mismo contrato que sirve de ttulo a la ejecucin.

98. La ineptitud del libelo. Esta excepcin est establecida en el N 4
del Art. 464 del C. P. C. que dice: "la ineptitud del libelo por falta de
algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 254".

El libelo o demanda es inepto cuando le falta alguno de los requisitos
que indica el Art. 254 del C. P. C., que son:

1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;

2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin;

3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;

4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que
se apoya, y

5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Todos estos requisitos deben reunirse en el momento de solicitarse la
ejecucin; si se omiten, el defecto no podra ser subsanado por escritos
posteriores, ya que una vez trabada la litis, lo que ocurre cuando el
ejecutado opone excepciones, queda fijada la cuestin debatida y ella no
puede ser alterada en perjuicio del ejecutado (ver N 83). As, la
jurisprudencia ha fallado que si la demanda ejecutiva no contiene la
designacin del nombre, domicilio y profesin del demandado, esta
omisin da derecho al ejecutado para oponer la excepcin de ineptitud
del libelo; y no basta para corregir este defecto un escrito presentado
con posterioridad a la notificacin de la demanda y despus de haberse
opuesto la excepcin indicada.Se ha fallado tambin que esta excepcin
debe fundarse en hechos graves, y no en cuestiones de poca
importancia como el de haberse omitido el apellido materno del
representante legal de la ejecutada.

Es claro que si el defecto se subsana antes de notificarse al ejecutado,
ste no podra hacer valer la excepcin en estudio.

De acuerdo con el N 4 del Art. 464, procede la excepcin de ineptitud
del libelo si la demanda ha omitido la indicacin del domicilio, nombre o
profesin del demandado; pero no procede esta excepcin cuando
alguna de esas indicaciones est equivocada.

Respecto de la excepcin que nos preocupa, se ha presentado el
siguiente problema: si en la preparacin de la va ejecutiva se ha hecho
la individualizacin de los litigantes, sera necesario efectuar
nuevamente esa individualizacin en la demanda ejecutiva? Creemos,
como lo estiman algunos fallos de nuestros tribunales, que el escrito
destinado a preparar la va ejecutiva debe considerarse como parte
integrante de la demanda, e indicndose en l el domicilio, profesin y
nombre de las partes, es inaceptable la excepcin de ineptitud del libelo
fundada en que el escrito en que se pide el mandamiento de embargo no
contiene esas designaciones.

No obstante, la jurisprudencia no es uniforme en el sentido anterior, y
existen fallos que, por el contrario, han resuelto que es requisito
necesario de la demanda ejecutiva la individualizacin de las partes
litigantes, puesto que la omisin de este requisito da lugar a la
oposicin a la demanda por medio de la excepcin de ineptitud del libelo
y esas designaciones no pueden suplirse de otro modo, o en otras
actuaciones o diligencias anteriores o posteriores a la demanda. De ms
est decir que, para evitar toda dificultad, es conveniente individualizar
a las partes no slo en el escrito en que se prepara la va ejecutiva, sino
tambin en la demanda que le siga.

Por ltimo, haremos presente que si el tribunal acepta la excepcin
dilatoria de ineptitud del libelo no podr pronunciarse sobre las
excepciones que se refieren al fondo de la cuestin debatida, desde que
para ello se requiere la existencia de un juicio, y legalmente no puede
estimarse que hay juicio que habilite al tribunal para resolver las
excepciones de fondo, si la demanda, que es la base del litigio, se
declara inepta, o sea, que no ha podido ser legalmente tramitada. As se
ha fallado uniformemente.

99. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza. El beneficio de
excusin es la facultad que tiene el fiador para exigir "que antes de
proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor
principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la
seguridad de la misma deuda" (Art. 2357 del C. C.).

"Para gozar del beneficio de excusin son necesarias las condiciones
siguientes:

"1a Que no se haya renunciado expresamente;

"2a Que el fiador no se haya obligado como codeudor solidario;

"3a Que la obligacin principal produzca accin;

"4a Que la fianza no haya sido ordenada por el juez;

"5a Que se oponga el beneficio luego que sea requerido el fiador; salvo
que el deudor al tiempo del requerimiento no tenga bienes y despus los
adquiera;

"6a Que se sealen al acreedor los bienes del deudor principal" (Art.
2358 del C. C.).

Por caducidad de la fianza debe entenderse la extincin de ella por
alguno de los medios que sealan los artculos 2381 y siguientes del C.
Civil.

Las excepciones consistentes en el beneficio de excusin y en la
caducidad de la fianza, debern estudiarse a la luz de las disposiciones
del C. Civil.

100. La falsedad del ttulo. Un ttulo es falso cuando no es autntico, es
decir, cuando no ha sido realmente otorgado y autorizado por las
personas y de la manera que en el ttulo se expresa (Art. 17 del C. C.).
En consecuencia, para que pueda calificarse de falso un ttulo, es
menester que haya habido suplantacin de personas o que se hayan
hecho adulteraciones que hagan cambiar la naturaleza del ttulo. La
jurisprudencia ha fallado que slo en esos dos casos cabe hablar de
falsedad del ttulo.

Nada tiene que ver la falsedad de un instrumento con la nulidad del
mismo o con la nulidad de la obligacin en l contenida. La falsedad
supone suplantacin de personas o adulteraciones en el ttulo; supone
un hecho delictuoso. En tanto que la nulidad es solamente una sancin
civil de ineficacia de un acto en el cual se ha omitido algn requisito
que la ley prescribe para la validez de dicho acto.

El Art. 704 del C. C. distingue claramente entre la falsedad y la nulidad
de un ttulo, al decir que "No es justo ttulo: 1 El falsificado, esto es, no
otorgado realmente por la persona que se pretende;... 3 El que adolece
de un vicio de nulidad...".

La jurisprudencia ha aplicado ampliamente los principios expuestos
estableciendo que "la excepcin del N 6 del Art. 464, mira a la
autenticidad del instrumento que sirve de base a la ejecucin y/o a la
ineficacia por razones de orden jurdico, lo cual es materia de otras
excepciones"; y que "la excepcin de falsedad del ttulo supone que sea
falsa la escritura que lo constituye, siendo por tanto inadmisible la
excepcin de falsedad que se funda en hechos que no se refieran a la
veracidad y autenticidad del ttulo mismo, sino a la legalidad de la
obligacin". Ibdem.

Hemos dicho que la excepcin de falsedad del ttulo envuelve la idea de
un delito. En caso de que ese delito sea objeto de investigacin en un
proceso criminal, el ejecutado podra pedir, en cualquier estado del
juicio ejecutivo, se suspenda el pronunciamiento de la sentencia
definitiva hasta la terminacin del proceso criminal, si en ste se
hubiere dado lugar al procedimiento plenario. Tal se desprende del Art.
167 del C. P. C., que es una norma comn a todo procedimiento.

101. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por
las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relacin al demandado. Se opondr esta
excepcin cada vez que falte alguno de los requisitos para que proceda
la accin ejecutiva, sea porque el ttulo no rene todas las condiciones
establecidas por la ley para que se le considere como ejecutivo, o porque
la deuda no es lquida, o porque no es actualmente exigible. Esta
excepcin debe relacionarse, pues, con todos aquellos preceptos legales
que consagran exigencias para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva.
Estos preceptos legales, como se comprender, son innumerables, dada
la diversidad de ttulos ejecutivos que la ley crea, como tambin la
diversidad de condiciones que establece para cada uno de ellos. Como
ya hemos estudiado en detalle las condiciones que la ley establece para
que proceda la accin ejecutiva, nos remitimos a lo dicho. En este
momento slo haremos presentes dos circunstancias generales.

Primera: la excepcin de insuficiencia del ttulo puede ser absoluta, o
ser slo relativa a la persona del demandado. Por ej., la insuficiencia
sera absoluta si el ttulo consiste en una copia no autorizada de
escritura pblica, y sera relativa si el ttulo es una sentencia judicial
que se pretende hacer valer en contra de una persona que no fue parte
en el juicio en que recay la sentencia.

Segunda: los requisitos que la ley exige para que proceda la ejecucin
deben reunirse en el momento de entablarse la demanda ejecutiva, y no
con posterioridad (ver N 83).

Para finalizar, indicaremos a va de ejemplo algunos de los casos en que
procede oponer la excepcin de faltar algn requisito para que el ttulo
tenga fuerza ejecutiva:

a) Si el ejecutante es el cesionario de un crdito y la cesin no est
perfecta, esto es, no est aceptada por el deudor o notificada al mismo;
o si la notificacin de la cesin se ha hecho sin exhibirse el ttulo de la
deuda.

b) Si el ttulo es una copia de escritura pblica que no es primera, o
segunda dada con decreto judicial y citacin de la persona a quien deba
perjudicar o de su causante (ver Nos 20 y 21).

c) Si el ttulo es una sentencia obtenida en juicio contra el deudor
directo, y se trata de ejecutarla en los bienes del fiador de dicho deudor,
en circunstancias de que el fiador no ha sido parte ni ha intervenido en
forma alguna en aquel juicio.

d) Si el ttulo es una letra de cambio protestada, cuyo protesto ha sido
efectuado tardamente.

e) Si el ttulo ejecutivo que deba ser notificado a los herederos del
deudor en conformidad al Art. 1377 del C. C., no ha sido objeto de esa
notificacin.

f) Si el deudor goza, como fallido fortuito, del beneficio de competencia.

g) Si la obligacin es condicional y la condicin an no se ha cumplido.

h) Si se trata de un heredero que ha aceptado la herencia con beneficio
de inventario y se pretende hacerle responsable de las deudas
hereditarias en sus bienes personales.

i) Si se ha despachado el mandamiento de embargo sin que previamente
se haya avaluado el objeto de la obligacin, en los casos en que esa
avaluacin es necesaria de acuerdo con los nmeros 2 y 3 del Art. 438
del C. P. C.

j) Si el ttulo de la ejecucin es un contrato bilateral y el ejecutante no
ha cumplido por su parte las obligaciones que le impone el contrato.

k) Si la deuda cuyo cumplimiento se exige ha sido retenida en poder del
deudor por decreto judicial anterior a la ejecucin (ver N 67).

l) Si el ttulo ejecutivo no ha pagado el impuesto correspondiente (ver N
9).

ll) Si el ttulo ejecutivo es una confesin judicial que no ha sido prestada
ante el juez, sino ante el receptor.

m) Si, siendo el ttulo una letra de cambio, el ejecutante es el propio
librador y no prueba que ha provisto de fondos al aceptante (ver N 46).

102. El exceso de avalo en los casos de los incisos segundo y tercero
del Art. 460. Sabemos que cuando el objeto de la ejecucin consiste en
el valor del cuerpo cierto, debido a que no existe en poder del deudor, o
en cantidad de un gnero determinado que no sea dinero, es menester
preparar el juicio ejecutivo mediante la avaluacin de dicho objeto. Si el
ejecutado estima que ese avalo ha sido excesivo, podr oponer la
excepcin en estudio.

Como ya hemos estudiado anteriormente la gestin de la avaluacin (N
61), nos remitimos a lo all expuesto. Slo insistiremos aqu en que la
presente excepcin, como se desprende del N 8 del Art. 464,
nicamente procede en los casos en que el avalo ha sido practicado
como una gestin preparatoria de la va ejecutiva (Nos 2 y 3 del Art.
438); y no procede en caso de que el avalo haya sido hecho por las
partes en el contrato. Tampoco procede si el avalo ha sido hecho por
otra autoridad que no sea la autoridad judicial.

103. El pago de la deuda. El pago es un modo de extinguir las
obligaciones que consiste en la prestacin de lo que se debe (Art. 1568
del C. C.). Para estudiar la procedencia de esta excepcin es menester
atenerse a las reglas que sobre el pago da el C. Civil. A ellas nos
remitimos.

Respecto de esta excepcin, la jurisprudencia ha fallado que "si slo se
acepta la excepcin de pago parcial, la ejecucin queda extinguida con
respecto a la cantidad cubierta con ese pago parcial y subsiste en todo
lo dems hasta que el acreedor obtenga la cancelacin total de la
obligacin que demanda, por lo cual, ha sentenciado, no puede negar
que se siga adelante la ejecucin hasta obtener el saldo insoluto. Es
nula porque contiene decisiones contradictorias la sentencia que acoge
la excepcin de pago parcial y niega lugar a que se siga adelante la
ejecucin".

104. La remisin de la deuda. La remisin o condonacin de la deuda es
tambin otro modo de extinguir las obligaciones cuyos requisitos y
modalidades son propios del derecho civil.

105. La concesin de esperas o la prrroga en el plazo. Si la obligacin
est sujeta a plazo, ella no es actualmente exigible y no procede su
cumplimiento forzado. La accin rechazada por la causal en estudio
podra renovarse como ejecutiva, ya que se tratara de un caso de "falta
de oportunidad en la ejecucin" (Art. 477 del C. P. C.) (ver. N 127).

106. La novacin. La novacin es un modo de extinguir las obligaciones
que consiste en "la sustitucin de una nueva obligacin a otra anterior,
la cual queda por tanto extinguida" (Art. 1628 del C. C.). Su estudio
corresponde al Derecho Civil.

107. La compensacin. La compensacin es un modo de extinguir las
obligaciones que se opera cuando dos personas son deudoras una de
otra, y que extingue ambas deudas hasta concurrencia de la de menos
valor (Arts. 1655 y siguientes del C. C.).

No es menester que la deuda que se opone en compensacin sea
ejecutiva, como lo exiga la legislacin anterior al C. P. C.; basta que se
renan los requisitos que el C. Civil exige en su Art. 1656, que son:

1. Que ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o
indeterminadas de igual gnero y calidad;

2. Que ambas deudas sean lquidas;

3. Que ambas sean actualmente exigibles.

El estudio particular de este modo de extinguir las obligaciones
corresponde al Derecho Civil.

108. La nulidad de la obligacin. La nulidad es tambin un modo de
extinguir las obligaciones cuyo estudio corresponde al Derecho Civil.
Ella puede ser absoluta o relativa, y ambas clases de nulidad pueden
oponerse como excepciones a la ejecucin, ya que, no distinguiendo el
legislador, toda distincin que hiciramos nosotros sera arbitraria.

Respecto de esta excepcin se ha fallado que si el deudor alega la
nulidad de la obligacin por carecer de causa real y lcita, deber probar
su excepcin, pues si bien la ley establece que toda obligacin debe
tener causa real y lcita, no es necesario expresar esa causa, por lo cual
esta omisin no puede acarrear por s sola la nulidad de la obligacin.

Se ha fallado tambin que "la facultad de declarar de oficio la nulidad
absoluta, cuando el vicio que la origina aparece de manifiesto, puede
ejercitarla el tribunal aun en el juicio ejecutivo en que no se haya
opuesto esa excepcin".

Finalmente, se ha establecido que "es errado sostener que en un juicio
ejecutivo no procede discutir la validez o nulidad del convenio que le
sirve de ttulo, por considerar que se transformara de juicio ejecutivo
en litigio declaratorio de derechos y que dada la naturaleza de los
juicios ejecutivos no cabe resolver en ellos cuestiones que, lejos de
conducir a la finalidad de obtener que se cumpla una obligacin,
tendran como consecuencia que se hagan declaraciones de las cuales
dependera la existencia o inexistencia de la obligacin cuyo
cumplimiento se persigue. Dicha conclusin jurdica no se compadece
con el texto del nmero 14 del Art. 464 del C. P. C., que contempla
expresamente la excepcin de nulidad de la obligacin como una de las
que el ejecutado puede oponer a la ejecucin.

109. La prdida de la cosa debida. Esta excepcin est contemplada en
el N 15 del Art. 464, que dice: "La prdida de la cosa debida, en
conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil".
Es un modo de extinguir las obligaciones que se produce "cuando el
cuerpo cierto que se debe perece, o porque se destruye, o porque deja
de estar en el comercio, o porque desaparece y se ignora si existe" (Art.
1670 del C. C.).

Para que se extinga la obligacin, la prdida de la especie o cuerpo
cierto debe ser fortuita, pues si ella se debe a culpa del deudor, la
obligacin subsiste (Art. 1672 del C. C.); y en tal caso la ejecucin
recaer, como hemos visto, sobre el valor de la especie debida,
hacindose su avaluacin por un perito.

El estudio particular de este modo de extinguir las obligaciones
corresponde al Derecho Civil.

110. La transaccin. "La transaccin es un contrato en que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio
eventual" (Art. 2446 del Cdigo Civil).

Es una excepcin perentoria cuyos requisitos deben estudiarse a la luz
de las disposiciones del C. Civil.

111. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva. Este
nmero comprende dos excepciones perentorias distintas. Respecto de
la prescripcin de la deuda, debemos estar a lo que el C. Civil dispone
sobre la prescripcin extintiva de las acciones y derechos ajenos. En lo
que se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, nos remitimos a lo
dicho sobre el particular en los Nos 68 y siguientes.

112. La cosa juzgada. Es tambin una excepcin de carcter perentorio.
No corresponde hacer aqu el estudio particular de la cosa juzgada y de
las resoluciones que la producen.

113. La respuesta a las excepciones. Una vez presentado el escrito de
excepciones, el tribunal debe proveerlo dando traslado de l al
ejecutante. "Del escrito de oposicin -dispone el Art. 466 del C. P. C.- se
comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que
dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno." Como puede
verse, este plazo de cuatro das que la ley concede al ejecutante para
responder al escrito de oposicin es fatal.

En el escrito de respuesta a las excepciones, el ejecutante dar las
razones de hecho o de derecho por las cuales las excepciones deben ser
desestimadas, y pedir que ellas se desechen y que la ejecucin siga
adelante.

La providencia que debe dictar el juez una vez vencido el plazo para
responder a las excepciones, no es una providencia de cajn; el juez
deber estudiar el expediente y la resolucin que pronuncie puede
adoptar dos formas distintas. A estas diversas situaciones nos
referiremos en el nmero siguiente.

114. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. Hemos dicho
que vencido el plazo fatal que el ejecutante tiene para responder a las
excepciones, con la respuesta o sin ella, el juez estudiar el expediente
antes de dictar resolucin. Este estudio se referir a dos puntos
principales. a) Si las excepciones opuestas por el ejecutado se
encuentran entre las que el C. P. C. enumera taxativamente en su Art.
464, y b) Si las excepciones han sido opuestas dentro del plazo legal. La
resolucin que dicte el tribunal ser distinta segn se cumplan o no
esos dos requisitos. Analizaremos separadamente los dos casos.

a) Si las excepciones opuestas por el ejecutado son de las contempladas
en el Art. 464 del C. P. C. y ellas han sido interpuestas dentro del plazo,
el tribunal debe declararlas admisibles. Esta declaracin de
admisibilidad no significa que las excepciones sean aceptadas en
cuanto a su fondo, sino nicamente que ellas han sido interpuestas
dentro del plazo, que son de las contempladas en el Art. 464 del C. P. C.
y que, en consecuencia, ellas deben ser tramitadas.

La resolucin que declara admisibles las excepciones recibir tambin
la causa a prueba, si hubiere hechos controvertidos, sustanciales y
pertinentes. La providencia ser: "Declranse admisibles las
excepciones opuestas y se recibe la causa a prueba, fijndose como
hechos controvertidos los siguientes" (Art. 466, inc. 3).

Si siendo admisibles las excepciones, el tribunal estima que no es
necesario rendir prueba, por no haber hechos controvertidos,
sustanciales y pertinentes, dictar desde luego sentencia definitiva (Art.
466, inc. 3). En este caso la resolucin que declare admisibles las
excepciones ser la propia sentencia definitiva, de modo que el
cuaderno ejecutivo constar de la demanda, el mandamiento de
ejecucin, el requerimiento de pago, las excepciones, la respuesta a las
excepciones y la sentencia definitiva.

b) Si las excepciones no son de las contempladas en el Art. 464 del C. P.
C., el tribunal las declarar inadmisibles. Al mismo tiempo que declara
la inadmisibilidad de las excepciones, el tribunal debe dictar sentencia
definitiva en el juicio (Art. 466, inc. 3).

La resolucin que declare inadmisibles las excepciones ser la propia
sentencia definitiva. No est ajustada a derecho la prctica de dictar
una resolucin declarando inadmisibles las excepciones y ordenando se
traigan los autos para dictar sentencia definitiva por separado. Al
respecto se ha fallado que la sentencia que se dicte declarando
inadmisibles las excepciones debe ordenar, al mismo tiempo, que se
lleve adelante la ejecucin hasta el total pago de lo adeudado, ya que en
caso contrario sera nula por no contener la decisin completa del
asunto controvertido.

115. La resolucin que declara admisibles las excepciones es una
sentencia interlocutoria. En efecto, esta resolucin resuelve sobre un
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de la sentencia
definitiva (Art. 158 del C. P. C.). Como hemos visto en el nmero
anterior, la declaracin de admisibilidad de las excepciones es un
antecedente indispensable de la sentencia definitiva.

Sobre el particular, se ha fallado que "la resolucin que en el juicio
ejecutivo declara admisibles unas e inadmisibles otras de las
excepciones opuestas y ordena recibir la causa a prueba fijando los
puntos sobre que ella debe recaer, es sentencia interlocutoria. Contra
dicha sentencia procede el recurso de casacin en la forma, porque
pone trmino al juicio o hace imposible su prosecucin respecto de las
excepciones que declara inadmisibles".

Dado el carcter de sentencia interlocutoria que reviste la resolucin
que nos preocupa, ella produce, una vez firme, el efecto de cosa
juzgada. As se ha fallado.

D. La prueba y el trmino probatorio

116. El trmino probatorio. Hemos visto que si el juez declara
admisibles las excepciones, debe recibir la causa a prueba, a menos que
no considere necesario que se rinda prueba para resolver. La resolucin
que declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba debe
notificarse por cdula (Art. 48 del C. P. C.), y desde entonces comienza a
correr el trmino probatorio.

El trmino probatorio es de diez das y slo puede prorrogarse a peticin
del acreedor y hasta por otros diez das. "La prrroga deber solicitarse
antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de
ste" (Art. 468 del C. P. C.).

Como vemos, el plazo probatorio en el juicio ejecutivo se diferencia del
probatorio en el juicio ordinario, no slo en que es ms reducido, sino
en que su prrroga nicamente puede ser solicitada por el ejecutante;
en tanto que en el ordinario, la prrroga puede ser solicitada por
cualquiera de las partes.

Puede observarse, entonces, que no existen en el juicio ejecutivo
aumentos extraordinarios del trmino probatorio para rendir prueba
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio o
fuera de la Repblica; el nico aumento del probatorio que aqu existe
es el que puede solicitar el acreedor y hasta por el plazo mximo de diez
das.

"Por acuerdo de ambas partes -agrega el Art. 468- podrn concederse
los trminos extraordinarios que ellas designen." Esta disposicin no es
sino consecuencia y confirmacin de que el procedimiento civil es por
regla general de orden privado, y queda por tanto subordinado a la
voluntad de las partes.

Por ltimo, no est de ms recordar que, de acuerdo con las reglas
generales, el trmino probatorio es fatal para rendir la prueba de
testigos (Art. 340 del C. P. C.), para presentar los documentos en la
primera instancia (Art 348 del C. P. C.) y para solicitar toda otra
diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a la
iniciacin del trmino probatorio (Art. 327 del C. P. C.).

117. La prueba en el juicio ejecutivo. Dispone el Art. 469 del C. P. C.
que la prueba en el juicio ejecutivo se rendir del mismo modo que en el
ordinario. Este principio tendra aplicacin aun cuando la ley no lo
consignara expresamente, ya que como sabemos el procedimiento
ordinario es supletorio de los procedimientos especiales (Art. 3 del C. P.
C.). Hay que atenerse entonces a lo dispuesto en el juicio ordinario
respecto del modo de producirse la prueba.

Nos referiremos aqu a una dificultad de interpretacin que se relaciona
con la oportunidad en que el ejecutado debe presentar la lista de los
testigos de que piensa valerse.

Hay quienes estiman que el ejecutado debe indicar la lista de sus
testigos en el escrito de excepciones. Se basan para ello en el Art. 465
del C. P. C., que exige al deudor expresar, en el escrito de excepciones,
con claridad y precisin, los medios de prueba de que intenta valerse. Y
razonan diciendo que, si se trata de la prueba de testigos, no se
satisface la claridad y precisin que exige la ley sino indicando
determinadamente los diversos testigos del demandado. Existen
algunos fallos en este sentido.

La doctrina anterior no ha prosperado. Por el contrario, la mayora de
los autores y de los fallos de nuestros tribunales estiman que, tanto el
ejecutado como el ejecutante, deben presentar la lista de los testigos
dentro de los primeros cinco das del probatorio. Se fundan en el Art.
469 del C. P. C., de acuerdo con el cual la prueba debe rendirse del
mismo modo que en el juicio ordinario; y el Art. 320 del C. P. C.,
colocado en el Ttulo VIII del Libro II, que trata "De la prueba en
general", dispone que las partes deben acompaar la nmina de los
testigos de que piensan valerse, dentro de los primeros cinco das del
plazo probatorio. A lo cual puede agregarse que la oportunidad en que
debe presentarse la lista de testigos dice relacin con el modo de
producir la prueba testimonial, rigiendo, en consecuencia, ampliamente
el citado Art. 469. La mayor parte de los fallos judiciales se inclinan en
el sentido de esta segunda interpretacin.

118. Plazo posterior al trmino probatorio. Dispone el Art. 469 en su
segunda parte que, una vez "vencido el trmino probatorio, quedarn
los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las
partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn
hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba
sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos y sin
nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia
definitiva. Este examen o anlisis de la prueba que pueden hacer las
partes es anlogo al que puede efectuarse en el juicio ordinario, con la
sola diferencia de que el plazo para formular estas observaciones es de
seis das, en tanto que en el juicio ordinario es de diez das.

E. La sentencia ejecutiva y los recursos que proceden en su contra

119. La sentencia y sus diversas clases. La sentencia debe reunir todos
los requisitos que seala el Art. 170 del C. P. C., ya que este artculo
constituye una norma comn a todo procedimiento.

La parte resolutiva de la sentencia deber pronunciarse sobre todas y
cada una de las excepciones opuestas. Al respecto, recordaremos que si
se han opuesto varias excepciones comprendidas en un mismo nmero
del Art. 464, el juez deber pronunciarse sobre cada una de ellas en
particular, y no le bastar referirse en general a todas las excepciones
comprendidas en el mismo nmero del citado artculo. Si el juez no
obrara as, podra interponerse un recurso de casacin en la forma por
faltar la decisin del asunto controvertido (ver N 92).

La sentencia que se dicte puede ser de dos clases: absolutoria o
condenatoria.

Ser absolutoria cuando acoge algunas de las excepciones, desecha la
demanda y ordena alzar el embargo.

Ser condenatoria cuando desecha todas las excepciones opuestas,
acoge la demanda y ordena seguir adelante la ejecucin.

A su vez, las sentencias condenatorias pueden subdividirse en
sentencias de pago y sentencias de remate. Esta subdivisin se
desprende del Art. 472 del C. P. C., y se hace atendiendo a los bienes
que se han embargado en el juicio.

La sentencia es de pago cuando el embargo ha sido trabado sobre
dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido. En este caso no es
necesario rematar ningn bien, sino que debe hacerse pago al acreedor
con la especie debida o el dinero embargado.

La sentencia es de remate cuando el embargo ha sido trabado sobre
otros bienes distintos de la especie debida o del dinero. Ser necesario
rematar previamente dichos bienes para hacer pago al acreedor con el
producto del remate.

La clasificacin que hemos hecho de las sentencias condenatorias tiene
importancia para determinar los efectos que produce el recurso de
apelacin en el cumplimiento del fallo, como lo veremos en los nmeros
122 y siguientes.

120. Si el ejecutado no opone excepciones, se omite la sentencia.
Dispone el actual Art. 472 del C. P. C. que si el ejecutado no se ha
opuesto a la ejecucin en el plazo fatal que tena para hacerlo, se
omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el
acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el
pago, en conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio.

De la disposicin aludida se desprende que por el hecho de no haberse
opuesto el deudor a la ejecucin, se extinguieron en forma irrevocable
todos los derechos de ste, debiendo proseguirse el apremio hasta el
total cumplimiento de la obligacin.

En el caso que nos preocupa, el mandamiento de ejecucin pasa a tener
el carcter de una sentencia definitiva que, en razn de no haber
existido oposicin del deudor, reviste la autoridad de cosa juzgada,
tanto en el juicio ejecutivo en que incide, como respecto de cualquier
otro juicio en que se discuta la misma cuestin. As se ha fallado.

121. La condenacin en costas. Dispone el Art. 471 del C. P. C.: "Si en
la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin, se
impondrn las costas al ejecutado.

"Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenar en las
costas al ejecutante.

"Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las
costas proporcionalmente; pero podrn imponerse todas ellas al
ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado".

Tres son las situaciones que contempla este artculo, y las veremos
separadamente:

a) Si la sentencia desecha todas las excepciones y acoge la demanda,
debe necesariamente condenarse en costas al ejecutado. Los fallos de
nuestros tribunales aplican rigurosamente esta regla.

b) Si la sentencia acoge alguna de las excepciones opuestas y absuelve
al ejecutado, debe condenarse en costas al ejecutante. La
jurisprudencia aplica tambin estrictamente esta disposicin.

c) Si la sentencia acoge slo en parte una o ms excepciones, se
distribuirn las costas proporcionalmente. Algunos fallos de nuestros
tribunales han interpretado equivocadamente esta regla, estimando que
es lcito distribuir proporcionalmente las costas cuando se acoge una
excepcin y se rechazan las dems.Pero la Corte Suprema ha
establecido la correcta interpretacin, fallando que la disposicin del
inc. 3 del Art. 471, que permite al tribunal distribuir
proporcionalmente las costas, no es aplicable al caso en que se admita
una excepcin y se rechacen otras, sino al caso en que una misma
excepcin se admita slo en parte.

122. Recursos que proceden en contra de la sentencia. Efectos de su
concesin en el cumplimiento del fallo. De acuerdo con las reglas
generales, en contra de la sentencia definitiva dictada en el juicio
ejecutivo proceden los recursos de aclaracin, agregacin o
rectificacin, de apelacin y de casacin. Nos referiremos
separadamente a cada uno de estos recursos.

123. Recursos de aclaracin, agregacin o rectificacin. Se rigen por las
reglas comunes a todo procedimiento (Art. 182 y sigs. del C. P. C.).
Interpuesto el recurso en contra de la sentencia, el tribunal lo fallar
"sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto
suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia,
segn la naturaleza de la reclamacin" (Art. 183). Como se ve, los
efectos del recurso quedan entregados al arbitrio del tribunal.

La solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin puede hacerse aun
cuando se hayan interpuesto otros recursos en contra de la sentencia
(Art. 185).

Finalmente, recordaremos que el plazo para apelar no se suspende por
la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin (Art. 190).

124. Recurso de apelacin. Este recurso procede slo en contra de la
sentencia de primera instancia. La apelacin se tramitar de acuerdo
con las reglas generales.

La Corte de Apelaciones no podr pronunciarse sobre las peticiones que
haga el ejecutado en la segunda instancia, si esas peticiones no las
dedujo en tiempo y forma como excepciones a la ejecucin; todas las
excepciones o defensas del ejecutado deben oponerse en primera
instancia y dentro del plazo legal (ver N 90).

Para estudiar ahora los efectos que produce el recurso de apelacin en
el cumplimiento del fallo, debemos atender a si el recurso es deducido
por el ejecutante o por el ejecutado; y, en este ltimo caso, si la
sentencia es de pago o de remate.

Si la apelacin es interpuesta por el ejecutante, el recurso, de acuerdo
con las reglas generales, se conceder en ambos efectos (Art. 195 del C.
P. C.). El cumplimiento de la sentencia quedar suspendido y el
embargo no ser alzado mientras la apelacin est pendiente.

Si la apelacin es interpuesta por el ejecutado, debemos distinguir si la
sentencia que lo condena es de pago o de remate.

a) Si la sentencia es de pago rige la regla especial contenida en el Art.
475 del C. P. C., que dice: "Si se interpone apelacin de la sentencia de
pago, no podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el
recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del
mismo". En consecuencia, no puede hacerse pago al acreedor con el
dinero o el cuerpo cierto embargado, mientras no se falle la apelacin, a
menos que el ejecutante caucione las resultas del recurso. El ejecutante
podr obtener el cumplimiento del fallo mediante la fianza de resultas,
en cualquier tiempo, ya que la ley no le seala un plazo dentro del cual
debe hacer valer este derecho.

b) Si la sentencia es de remate, la apelacin que se interponga no
suspende su ejecucin. Se aplica aqu plenamente la regla general del
Art. 194 del C. P. C., de acuerdo con la cual, en el juicio ejecutivo, la
apelacin de las resoluciones dictadas en contra del demandado se
concede en el solo efecto devolutivo. Confirma esta disposicin el Art.
481 del C. P. C., que dispone: "Notificada que sea la sentencia de
remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de
conformidad a los artculos siguientes". En consecuencia, la sentencia
de remate puede cumplirse desde que se notifica, sin que sea menester
esperar a que ella quede ejecutoriada.

125. Recurso de casacin. En conformidad a lo prevenido en el Art. 773
del C. P. C., el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la
sentencia. Por lo tanto, la sentencia de pago y tambin la de remate
pueden cumplirse, pendiente el recurso de casacin en la forma o en el
fondo. La nica excepcin que contempla el Art. 773 del C. P. C. se
refiere al caso en que el cumplimiento de la sentencia hiciere imposible
llevar a efecto el fallo que pueda dictarse acogiendo el recurso.

Tratndose del recurso de casacin, la parte vencida no tiene el derecho
de exigir que se rinda fianza de resultas para que se cumpla la
sentencia (Art. 773 del C. P. C.).

F. La cosa juzgada, la renovacin de la accin ejecutiva y la reserva de
acciones y excepciones

126. La cosa juzgada en el juicio ejecutivo. De acuerdo con la norma
comn a todo procedimiento, contenida en el Art. 175 del C. P. C., la
sentencia definitiva firme recada en el juicio ejecutivo produce la accin
y la excepcin de cosa juzgada. En consecuencia, las situaciones
jurdicas discutidas en el juicio ejecutivo no pueden ser alegadas
nuevamente en otro juicio ejecutivo, ni tampoco en uno ordinario.
Confirma la regla enunciada el Art. 478 del C. P. C., que en su inciso 1
dispone: "La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa
juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del
ejecutado".

Como puede verse, la cosa juzgada en el juicio ejecutivo presenta dos
aspectos:

a) La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a
otro juicio ejecutivo. Esta norma slo tiene la excepcin contemplada en
el Art. 477 del C. P. C.: la accin ejecutiva rechazada por alguno de los
motivos que indica dicho artculo puede renovarse en otro juicio
ejecutivo. A esta renovacin de la accin ejecutiva nos referiremos en el
nmero siguiente.

b) La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a
un juicio ordinario. Este principio tambin tiene una excepcin y ella se
refiere a la reserva de acciones y excepciones que pueden solicitar el
ejecutante y el ejecutado. Esta reserva de derechos ser analizada ms
adelante.

127. La renovacin de la accin ejecutiva. Dijimos que la sentencia
definitiva recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada con
relacin a otro juicio ejecutivo, con la sola salvedad indicada en el Art.
477 del C. P. C. Dispone este ltimo artculo: "La accin ejecutiva
rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del
libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con
arreglo a los preceptos de este Ttulo". La razn que se ha tenido en
vista en estos casos para que el ejecutante pueda renovar su accin en
forma ejecutiva, se encuentra en que dichos casos se refieren al rechazo
de la ejecucin en virtud de haberse acogido alguna excepcin dilatoria;
y es natural que una vez subsanado el vicio en que se fundaba la
excepcin dilatoria, el actor pueda renovar su demanda ejecutiva.

Las excepciones a que se refiere el Art. 477 son las de incompetencia
del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo y falta de oportunidad en
la ejecucin. Las tres primeras no presentan mayor dificultad y a ellas
nos hemos referido al estudiar la oposicin a la ejecucin. Pero la
ltima, o sea la de falta de oportunidad en la ejecucin, se ha prestado
a discusiones.

Se ha sostenido por algunos que la falta de oportunidad en la ejecucin
se refiere slo al factor tiempo, y que, en consecuencia, la ejecucin
sera inoportuna nicamente cuando la obligacin no es actualmente
exigible por existir un plazo o una condicin pendientes. Slo en estos
dos casos podra renovarse la accin ejecutiva sin que a ello se opusiera
la cosa juzgada.

No obstante, creemos que la interpretacin anterior es muy restringida,
y que "la falta de oportunidad de que puede adolecer una ejecucin se
refiere no slo al tiempo, sino a las dems condiciones o requisitos
externos que debe reunir el ttulo para tener mrito ejecutivo y que
pueden ser subsanados por los medios que la ley indica, puesto que la
palabra "oportunidad", conforme a su sentido natural y obvio, significa
conveniencia de razn, tiempo y lugar, y es oportuno lo que se hace o
sucede en tiempo, a propsito y cuando conviene".

En consecuencia, la falta de oportunidad en la ejecucin comprende los
siguientes casos: la concesin de esperas o prrroga en el plazo, la
litispendencia, el beneficio de excusin y tambin, algunas veces, la
falta de algn requisito para que el ttulo tenga mrito ejecutivo. Esta
ltima situacin merece un comentario especial.

La excepcin de faltar algn requisito al ttulo para que tenga fuerza
ejecutiva quedar comprendida en la "falta de oportunidad en la
ejecucin", cuando dicha excepcin se funde en un defecto o vicio
externo de forma, susceptible de ser subsanado sin modificacin del
ttulo; por ejemplo, si la excepcin se funda en la existencia de un plazo
o condicin pendiente, o en que el ttulo no se notific a los herederos,
etc. La ejecucin rechazada por alguno de estos motivos podr
renovarse.

Por el contrario, la excepcin a que nos venimos refiriendo no quedar
comprendida en la "falta de oportunidad en la ejecucin", cuando se
funde en un defecto de fondo que afecte a la existencia misma de la
obligacin, por ejemplo, si la excepcin se funda en que el deudor goza
del beneficio de inventario. Estos casos no quedan comprendidos en la
"falta de oportunidad en la ejecucin", y, por tanto, la ejecucin
rechazada por alguno de estos motivos no podr renovarse.

Lo expuesto acerca de la excepcin de faltar al ttulo algn requisito,
para que tenga fuerza ejecutiva, ha sido aceptado por la jurisprudencia.
As, se ha fallado que la ejecucin rechazada por haberse aceptado la
excepcin del nmero 7 del Art. 464, en razn de no haber sido
notificado el representante legtimo de la sucesin demandada, puede
renovarse de acuerdo con el Art. 477, ya que la accin ejecutiva ha sido
desestimada por falta de oportunidad en la ejecucin. Se ha fallado
tambin que la ejecucin rechazada porque se ha iniciado con la
segunda copia de una escritura pblica, dada sin citacin del deudor,
puede ser renovada. (ver Nos 20 y 21). Y que no puede renovarse la
ejecucin rechazada por haberse aceptado la excepcin del nmero 7
del Art. 464, fundada en que, siendo el ttulo un contrato bilateral, el
ejecutante no haba cumplido sus obligaciones, ya que no se trata de un
caso de falta de oportunidad en la ejecucin.

128. La reserva de acciones y excepciones. Vimos que la sentencia
ejecutiva firme produce tambin cosa juzgada con relacin a un juicio
ordinario, salvo el caso en que se hubiere concedido reserva de
derechos al ejecutante o al ejecutado. En este ltimo caso, la sentencia
no producir cosa juzgada respecto de las acciones o excepciones
reservadas para el ordinario.

Tenemos entonces que la reserva de derechos es una institucin cuyo
objeto es evitar que la sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada
respecto de determinadas acciones o excepciones, las cuales pueden
discutirse nuevamente en un juicio ordinario.

La reserva de derechos puede ser solicitada tanto por el ejecutante
como por el ejecutado. Nos referiremos separadamente a ambas
situaciones.

129. Reserva solicitada por el ejecutante. El ejecutante tiene dos
oportunidades para solicitar reserva de sus derechos: las contempladas
en los artculos 467 y 478 del C. P. C.

A) El Art. 467 dispone: "El ejecutante podr, slo dentro del plazo de
cuatro das que concede el inciso primero del artculo anterior,
desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para
entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido
materia de aqulla". En otras palabras, la primera oportunidad que
tiene el ejecutante para solicitar reserva de su derecho la encontramos
en el escrito de respuesta a las excepciones, para lo cual deber
desistirse de la demanda ejecutiva. Transcurrido el plazo fatal de cuatro
das para responder al escrito de excepciones, el ejecutante pierde la
oportunidad a que nos referimos.

Este desistimiento especial de la demanda que contempla el Art. 467 del
C. P. C. debe entenderse sin perjuicio de la facultad que tiene el
ejecutante de desistirse de su demanda en cualquier estado del juicio y
de acuerdo con las reglas generales sobre el desistimiento contenidas en
los Arts. 148 y siguientes del C. P. C.

El desistimiento especial sealado en el Art. 467 tiene por objeto
obtener la reserva de derechos para el juicio ordinario y el juez deber
acogerlo sin ms trmite y acceder a la reserva solicitada. En cambio, el
desistimiento general que contemplan los Arts. 148 y siguientes del
Cdigo, ser tramitado como un incidente y ser el tribunal quien en
definitiva acoger o rechazar el desistimiento.

Los efectos del desistimiento especial del Art. 467 estn sealados en el
inc. 2 del mismo artculo: el ejecutante pierde su derecho para deducir
nueva accin ejecutiva, quedan sin valor el embargo y dems
resoluciones dictadas y el actor responder de los perjuicios causados
con la ejecucin, salvo lo que se resuelva en juicio ordinario. Es claro
que la sentencia que ponga fin a la ejecucin no producir cosa juzgada
y el actor podr renovar su accin en juicio ordinario. Esto ltimo
marca tambin una importante diferencia entre el desistimiento
especial que estudiamos y el general que reglamentan los artculos 148
y sigs. del Cdigo, pues este ltimo tiene por efecto precisamente el de
extinguir las acciones a que l se refiere (Art. 150 del C. P. C.).

El ejecutante podr entablar su demanda ordinaria en cualquier
tiempo, ya que el Art. 467 no le seala un plazo dentro del cual deba
ejercitarse este derecho, y siempre que la accin ordinaria no haya
prescrito.

B) El Art. 478 del C. P. C. seala la segunda oportunidad que tiene el
ejecutante para solicitar reserva de sus derechos. A ella nos referiremos
en la letra B) del nmero siguiente.

130. Reserva solicitada por el ejecutado. El ejecutado tiene tambin dos
oportunidades para solicitar reserva de sus derechos: las sealadas en
los Arts. 473 y 478 del Cdigo. Nos referiremos a ellas.

A) El Art. 473 dispone: "Si deduciendo el ejecutado oposicin legal,
expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el
trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio
ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione
previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de
pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas".

Como se desprende del tenor literal del artculo indicado, el ejecutado,
para hacer uso de su derecho, deber oponer excepciones y solicitar la
reserva de ellas en el mismo escrito en que las opone.

El Art. 473 no exige que el ejecutado, al deducir oposicin y solicitar
reserva de su derecho, manifieste los hechos y los medios de prueba de
que intenta valerse para acreditar sus excepciones, ya que precisamente
no tiene medios de justificar su oposicin ni intenta formalizar juicio
desde luego al respecto, sino que por el contrario pide que todo se deje
para juicio posterior y se dicte sin ms trmite sentencia de pago o de
remate, accedindose a la reserva y caucin pedidas. En consecuencia,
para que se entienda verificada la oposicin legal a que se refiere el Art.
473, basta que el ejecutado enuncie la excepcin o excepciones que
tenga contra la ejecucin, sin que sea necesario que exprese los hechos
y los medios de prueba. As se ha fallado.

Presentada la oposicin del ejecutado y solicitada en el mismo acto la
reserva de su derecho, el tribunal debe dictar sin ms trmite sentencia
de pago o de remate y acceder a la reserva y caucin pedidas, sin que le
sea lcito conferir traslado de la oposicin, ni recibirla a prueba, ni
pronunciarse sobre ella. Si, no obstante, el tribunal se pronunciara
sobre el fondo de las excepciones deducidas, rechazndolas o
acogindolas, el fallo ser nulo por adolecer del vicio de ultra petita.

Los efectos de la reserva contemplada en el Art. 473 del C. P. C. estn
constituidos por el derecho que adquiere el ejecutado para interponer
demanda ordinaria, ejercitando como accin los mismos derechos que
opuso como excepciones al juicio ejecutivo, sin que el ejecutante pueda
alegar la cosa juzgada; y el derecho a que no se haga pago al acreedor
sin que caucione previamente las resultas del juicio ordinario que habr
de entablar.

El ejecutado deber entablar su demanda ordinaria dentro del plazo de
quince das, contados desde que se le notifique la sentencia definitiva.
Al efecto, dispone el Art. 474 del C. P. C. que si el ejecutado no entabla
su demanda ordinaria en dicho plazo, se proceder a ejecutar dicha
sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada si se
hubiere otorgado. Este plazo de quince das, como se deduce de los
trminos del artculo, es fatal.

Respecto del aludido plazo que tiene el ejecutado para interponer su
demanda ordinaria, se han suscitado discusiones. Sostienen algunos
que dicho plazo debe contarse siempre desde la notificacin de la
sentencia de primera o nica instancia, aun cuando haya recursos
pendientes en contra de dicha sentencia. No consideramos aceptable
dicho criterio; creemos que si se interpone algn recurso en contra de la
sentencia de primera o nica instancia, el plazo de quince das debe
contarse desde que se notifique el "cmplase" de la sentencia, una vez
fallados los recursos. Las siguientes razones, entre otras, hacen llegar a
la conclusin indicada:

a) La sentencia definitiva puede ser revocada, modificada o invalidada
en virtud del recurso interpuesto, y en consecuencia, podra suceder
que no hubiera necesidad de entablar un juicio ordinario;

b) Mientras existan recursos pendientes en contra de la sentencia, la
facultad de entablar demanda ordinaria y la reserva de derechos no se
encuentran firmes, ya que su misma existencia est sujeta a discusin.
En consecuencia, podra suceder que la sentencia fuese modificada y en
definitiva se negara lugar a la reserva de derechos, con lo que vendra
por tierra el juicio ordinario ya iniciado;

c) Si se iniciara la demanda ordinaria dentro del plazo de quince das
contados desde la notificacin de la sentencia de primera o nica
instancia, no obstante haberse interpuesto recursos en contra de esa
sentencia, el juicio ordinario no podra tramitarse, ya que el demandado
opondra la excepcin de litispendencia. El juicio ordinario slo podra
iniciar su tramitacin una vez terminado el pleito ejecutivo.

La jurisprudencia ha aceptado la interpretacin que acabamos de
exponer, fallando que el plazo sealado por el Art. 474 para interponer
demanda ordinaria debe contarse desde la notificacin del "cmplase"
de la sentencia definitiva.

B) El Art. 478 del C. P. C. seala otra oportunidad para solicitar la
reserva de derechos, oportunidad que es comn al ejecutante y al
ejecutado. Dice el Art. 478: "La sentencia recada en el juicio ejecutivo
produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado.

"Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o
el procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o
excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos
calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y
excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma
que ha sido objeto de la ejecucin.

"En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber
interponerse dentro del plazo que seala el Art. 474, bajo pena de no
ser admitida despus". Nos referiremos a las diversas cuestiones que se
presentan con respecto del Art. 478 del C. P. C.

a) Epoca para solicitar la reserva. Determina el Art. 478 que la reserva
debe solicitarse antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo. Pero,
a qu sentencia se ha referido ese artculo; a la de primera o a la de
segunda instancia? Ser necesario que la reserva se solicite antes de
dictarse sentencia de primera instancia, o sera tambin posible
solicitarla en la segunda instancia?

Sostienen algunos que la ley, al disponer que la reserva sea pedida
antes de dictarse sentencia, no ha distinguido, y en consecuencia, la
reserva puede pedirse antes de que se dicte la sentencia de primera
instancia o la de segunda instancia.

Sin embargo, la jurisprudencia casi unnime de nuestros tribunales
sustenta la tesis contraria: la reserva slo puede solicitarse antes de
dictarse sentencia de primera o nica instancia, siendo extempornea
la pedida en segunda instancia. Al respecto, la Corte Suprema ha
fallado "que la reserva de acciones o excepciones que dentro del juicio
ejecutivo pueden las partes pedir para ejecutarlas despus en el
ordinario, slo es permitido decretarla cuando es solicitada, segn lo
prescribe el Art. 478 del C. P. C., antes de dictarse sentencia en la
ejecucin; que esta sentencia no puede ser otra que la definitiva de
primera o nica instancia, segn que contra ella proceda o no el
recurso de apelacin, no slo porque tal es la significacin que
inequvocamente le da la ley a esa expresin en varias otras de sus
disposiciones, como por ejemplo, en los Arts. 190, 469, 471 y otros, en
los cuales estn manifiestamente excluidas las sentencias de segunda
instancia, sino tambin porque, si esa reserva fuere lcito solicitarla
ante el tribunal de alzada, la resolucin que sobre ella se pronunciara,
aceptndola o denegndola, escapara a la apelacin y se dictara en
nica instancia por el tribunal superior, fuera de los casos en que le es
permitido hacerlo sin previo pronunciamiento del inferior".

b) Requisitos para solicitar la reserva contemplada en el Art. 478.
Hemos visto, al estudiar la reserva de los derechos de los Arts. 467 y
473 del C. P. C., que en esos dos casos el tribunal debe acceder siempre
a la reserva, sin que sea necesario llenar ningn requisito, salvo
naturalmente el requisito de que la reserva sea solicitada en la
oportunidad que sealan los Arts. 467 y 473, respectivamente.

En cambio, tratndose de la reserva regida por el Art. 478, es necesario
que existan motivos calificados para que el tribunal acceda a la reserva.
No obstante, estos motivos calificados no los exige el Art. 478 cuando se
trata de la reserva de acciones o excepciones que no se refieren a la
existencia de la obligacin que es el objeto del juicio.

En consecuencia, conforme al Art. 478, tenemos que distinguir dos
situaciones relativas a la reserva de derechos:

1. Si las acciones o excepciones cuya reserva se solicita se refieren a la
existencia de la obligacin (a su nulidad o validez), el tribunal slo
podr acceder a la reserva si se invocan motivos calificados, los cuales
deben hacerse valer expresamente. Sera motivo calificado, por ejemplo,
la dificultad o imposibilidad para rendir la prueba.

2. Si las acciones o excepciones no se refieren a la existencia de la
obligacin, el juez acceder siempre a la reserva, sin necesidad de que
existan motivos calificados.

La jurisprudencia ha aplicado ampliamente los principios expuestos,
fallando que si las acciones o excepciones no se refieren al fondo de la
obligacin, o sea, a su existencia, el tribunal debe decretar siempre la
reserva, y que si la excepcin opuesta se refiere a la existencia de la
obligacin, no es obligatorio conceder la reserva, y procede rechazarla si
el ejecutado no invoca motivo alguno calificado que justifique su
pretensin, y en realidad no existe razn para contrariar el principio
general de la cosa juzgada por haber tenido las partes amplia
oportunidad para discutir el asunto controvertido y producir toda la
prueba necesaria.

c) Efectos de la reserva. Los efectos de la reserva contemplada en el Art.
478 son los mismos que hemos visto al estudiar la reserva de los Arts.
467 y 473; impedir que la sentencia produzca cosa juzgada respecto de
las acciones o excepciones que han sido objeto de la reserva.

d) Plazo para entablar la demanda ordinaria. La parte que ha obtenido
la reserva de derechos para el ordinario deber entablar su demanda en
el plazo de quince das contados desde la notificacin de la sentencia
ejecutiva. Este plazo ha sido estudiado en la letra A de este mismo
nmero.

131. Otras cuestiones relativas a la reserva. A) Las excepciones que se
reservan son slo las que se opusieron a la ejecucin, o son todas las
que el ejecutado pudo haber opuesto? La jurisprudencia es uniforme en
el sentido de que la reserva de excepciones que el ejecutado puede
solicitar slo comprende las excepciones oportunamente ejercitadas en
el juicio, ya que las excepciones no opuestas en tiempo y forma se
entienden extinguidas por el solo ministerio de la ley y sera
contradictorio, en tal situacin, reservar derechos irrevocablemente
caducados. En consecuencia, no procede reservar excepciones que el
ejecutado no interpuso o que fueron declaradas inadmisibles.

B) La peticin de reserva debe ser resuelta en la sentencia definitiva.
Pedida oportunamente por el ejecutante o ejecutado la reserva de sus
derechos, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre dicha
peticin, aceptndola o denegndola. De no hacerlo as, la sentencia
sera nula, ya que omitira la resolucin del asunto controvertido.
Numerosos fallos as lo declaran.

Por el contrario, la sentencia no puede reservar derechos a las partes si
stas no han hecho peticin expresa en ese sentido. El fallo que as lo
hiciera sera nulo por adolecer del vicio de ultrapetita.

Si la sentencia acoge la demanda ejecutiva, no tendr necesidad de
pronunciarse sobre la peticin subsidiaria de reserva de derechos hecha
por el ejecutante. Del mismo modo, si la sentencia acoge las
excepciones opuestas, no se pronunciar sobre la peticin subsidiaria
de reserva hecha por el ejecutado. Pero si apelada la sentencia en
cualquiera de los dos casos propuestos, ella es revocada por el tribunal
superior, ste deber pronunciarse sobre la reserva que el juez de
primera instancia no fall por ser incompatible con lo resuelto por la
sentencia apelada. Si la sentencia de segunda instancia no se
pronunciara sobre la peticin de reserva, omitir la resolucin del
asunto controvertido y sera nula. As se ha fallado.En el caso en
cuestin, el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre la reserva de
derechos, sobre la cual no se pronunci el fallo apelado por ser
incompatible con lo resuelto en l, sin requerir nuevo pronunciamiento
del tribunal inferior (Art. 208 del C. P. C.).

Seccin Segunda: TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO

132. A) El embargo. La primera actuacin del cuaderno de apremio est
constituida por el embargo de bienes del deudor. El embargo es una
actuacin judicial practicada por un ministro de fe, que consiste en
tomar uno o ms bienes del deudor, ponindolos en poder de un
depositario, para asegurar con ellos el pago de la deuda. El embargo es,
pues, en cierto aspecto, una verdadera medida precautoria que no
excluye a las dems medidas precautorias que puedan solicitarse en el
juicio ejecutivo de acuerdo con las reglas generales (Art. 3 del C. P. C.).

As, se ha fallado que si al ejecutante le asiste un fundado temor de que
el deudor pueda burlar el embargo antes de inscribirlo, est autorizado
para solicitar, como medida precautoria en el carcter de prejudicial, la
prohibicin de gravar y enajenar, y obtener que se inscriba esa medida
antes de que el deudor tenga noticia de la ejecucin.

La primera cuestin que debemos considerar respecto del embargo se
refiere a los bienes que pueden ser objeto de esa medida.

133. Bienes que pueden embargarse. Bienes inembargables. La regla
general es que puedan embargarse los bienes del deudor, cualquiera
que sea su naturaleza, exceptuados solamente aquellos que una ley
expresa declara inembargables. La jurisprudencia ha estimado que aun
los bienes futuros del deudor pueden ser materia del embargo.

La inembargabilidad es una institucin de excepcin en cuya virtud
ciertos bienes del deudor no pueden ser perseguidos vlidamente por
los acreedores. Es un privilegio que tiene por objeto evitar que los
deudores se vean privados de sus ms indispensables medios de
subsistencia.

Los bienes que la ley declara inembargables estn indicados
principalmente en el Art. 445 del C. P. C. y en otras leyes especiales.
Nos referiremos a ellos separadamente.

1. "Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin,
retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades" (N 1 del
Art. 445 del C. P. C.).

La disposicin citada consagra la inembargabilidad de los sueldos,
gratificaciones, etc., de los empleados pblicos y municipales. Quedan
comprendidos aqu las remuneraciones o emolumentos que perciben los
notarios, receptores y otros funcionarios pblicos, ya que si bien es
cierto que sus emolumentos son pagados directamente por los
particulares, no lo es menos que se trata de una forma de remuneracin
que fija el Estado, que se regula mediante un arancel establecido por la
ley.

No obstante, estas prestaciones son embargables hasta el 50%
tratndose de deudas provenientes de pensiones alimenticias (inc. 2
del N 1 del Art. 445). Las remuneraciones de los funcionarios pblicos
regidos por el Estatuto Administrativo son embargables hasta en un
50%, por resolucin judicial ejecutoriada dictada en juicio de alimentos
o a requerimiento del Fisco o de la institucin a que pertenezca el
funcionario, para hacer efectiva la responsabilidad civil proveniente de
los actos realizados por ste en contravencin a sus obligaciones(Art. 90
de la Ley N 18.834 de 1989, Estatuto Administrativo).

No obstante lo expuesto, existen dos casos en que los sueldos de los
empleados pblicos y particulares y salarios de los obreros pueden ser
embargados:

a) Tratndose de deudas provenientes de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente, puede ser embargada hasta la mitad del
sueldo o salario. As lo dispone el Art. 445 del C. P. C. en su N 1 inciso
segundo: "Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de
pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse
hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en
conformidad al inciso anterior". El Art. 10 de la Ley N 14.908, sobre
abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, contempla igual
disposicin, respecto de las rentas del alimentante.

b) El sueldo tambin puede embargarse cuando se trata de obligaciones
constituidas en favor de la caja de previsin a que el empleado est
afecto. Las leyes de las respectivas cajas de previsin establecen esta
embargabilidad hasta concurrencia de lo que el empleado adeuda a la
caja. As, respecto de la Caja Nacional de Empleados Pblicos y
Periodistas, es el Art. 48 del Decreto 1.349 bis el que consagra esta
disposicin.

2. Son tambin inembargables las remuneraciones de los trabajadores y
las cotizaciones de seguridad social. No obstante, pueden ser
embargadas en la parte que excedan de cincuenta y seis unidades de
fomento.

Con todo, si se trata de pensiones alimenticias debidas por ley y
decretadas judicialmente, o de casos de defraudacin, hurto o robo
cometidos por el trabajador en contra del empleador en el ejercicio de
su cargo, o de remuneraciones adeudadas por el trabajador a personas
que hayan estado a su servicio en calidad de trabajador, podr
embargarse hasta el cincuenta por ciento de las remuneraciones. (Art.
57 del Cdigo del Trabajo).

3. Las pensiones alimenticias forzosas (N 3 del Art. N 445 del C. P.
C.). Se refiere este nmero a los alimentos que por ley se deben a
ciertas personas (Art. 321 del C. Civil). Estos alimentos pueden ser
congruos o necesarios.

4. "Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que
deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean
absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su
cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas" (N 4 del Art.
445 del C. P. C.). Se trata tambin aqu de verdaderas pensiones
alimenticias que no revisten el carcter de forzosas. Ellas son
inembargables en cuanto sean absolutamente necesarias al deudor, su
cnyuge y a sus hijos. En cambio, el N 3 del Art. 445 declara
inembargables no slo los alimentos necesarios sino tambin los
congruos.

5. Los fondos que gocen de ese beneficio, en conformidad a la Ley
Orgnica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella
determine.

La Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile, que es el Decreto Ley N
2.079 de 1977, dispone en su artculo 38 que los depsitos de ahorro
sern inembargables hasta concurrencia de la cantidad que all se
seala, a menos que se trate de deudas provenientes de pensiones
alimenticias, en las condiciones que ese mismo artculo seala.

6. Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento
de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero en este ltimo caso
ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la
pliza (Art. 445, N 6 del C. P. C.)

7. "Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas
durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto
respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios
insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales
u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras"
(N 7 del artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil). Esta
disposicin tiene por objeto facilitar la realizacin de los trabajos
pblicos.

8. El bien raz que ocupa el deudor con su familia, siempre que no
tenga un avalo fiscal superior al que indica la ley, los muebles de
dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria
para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus
expensas.

9. Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de $
632.089. Esta suma fue establecida por el Auto Acordado de la Excma.
Corte Suprema de 16 de enero de 1997, publicado en el Diario Oficial
de 31 de enero de 1997.

10. "Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la
enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la
misma eleccin" (N 10 del Art. 445 del Cdigo de Procedimiento Civil.)

11. "Los uniformes y equipos de los militares segn su arma y grado"
(N 11 del Art. 445 del Cdigo de Proc. Civil).

12. "Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de
los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de
labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de
campo, para la explotacin agrcola, hasta la suma de $ 632.089, y a
eleccin del mismo deudor" (N 12 del Art. 445 del C. P. C.).

13. "Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y
combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo
necesario para el consumo de la familia durante un mes" (N 13 del Art.
445 del C. P. C.).

14. "La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente"
(N 14 del Art. 445 del C. P. C.). Se trata de bienes que no estn en el
dominio absoluto del deudor y que pueden, por tanto, pasar a
propiedad de un tercero en el evento de una condicin. Los frutos de
estos bienes s que son perfectamente embargables.

15. "Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de
uso y habitacin" (N 15 del Art. 445 del C. P. C.). No queda
comprendido aqu el derecho de usufructo, el cual es perfectamente
embargable, como lo ha fallado la jurisprudencia.

16. "Los bienes races donados o legados con la expresin de no
embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de
la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn
embargarse por el valor adicional que despus adquieran" (N 16 del
Art. 445 del C. P. C.).

17. "Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin
perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles,
empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc., pero podr
embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso
lo dispuesto en el artculo anterior" (N 17 del Art. 445 del C. P. C.).

18. "Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar" (N 18
del Art. 445 del C. P. C.). Entre esos bienes podemos citar los
siguientes:

a) Son inembargables el usufructo del marido sobre los bienes de la
mujer y el usufructo del padre o madre de familia sobre los bienes del
hijo (Art. 2466 del C. Civil). Es claro que los frutos de las cosas
fructuarias son perfectamente embargables: lo nico que no se puede
embargar es el derecho mismo de usufructo.

b) De acuerdo con el Art. 226 del Cdigo de Minera (Ley 18.248), no se
pueden embargar la concesin del deudor, las cosas que se reputan
inmuebles accesorios conforme al Art. 3 del mismo Cdigo, ni las
provisiones introducidas dentro de los lmites de ella.

Esta inembargabilidad no es aplicable cuando el deudor tiene la calidad
de sociedad annima.

No obstante, el deudor puede consentir en el embargo y enajenacin
siempre que el consentimiento se d en el mismo juicio.

c) Son inembargables los bienes del Servicio de Seguro Social y del
Servicio Nacional de Salud, destinados al mantenimiento de sus
servicios administrativos y mdicos.

d) Son absolutamente inembargables y no susceptibles de medida
precautoria alguna todos los bienes, fondos, derechos y acciones, de
cualquier naturaleza que sean, que formen parte del patrimonio de la
Corporacin de la Vivienda, Corporacin de Servicios Habitacionales,
Corporacin de Mejoramiento Urbano, Corporacin de Obras Urbanas
(actualmente fusionadas en el Serviu) y la Empresa Metropolitana de
Obras Sanitarias. Esta inembargabilidad no rige respecto de los crditos
garantizados con hipoteca, prenda, gravamen o prohibicin, constituido
con autorizacin de las mismas corporaciones o empresa (Art. 186 de la
Ley N 16.840).

134. Modo de reclamar del embargo de un bien inembargable. Si de
hecho se traba embargo sobre alguno de los bienes que la ley declara
inembargables, el ejecutado podr reclamar y solicitar el alzamiento del
embargo, en forma incidental. As lo dispone el inc. 2 del Art. 519 del
C. P. C.: "Se tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para
que se excluya del embargo alguno de los bienes a que se refiere el Art.
445".

135. El privilegio de la inembargabilidad es, por regla general,
renunciable. Dispone el Art. 12 del C. C. que son renunciables los
derechos que slo miran al inters de su titular y cuya renuncia no est
prohibida por la ley. De acuerdo con este precepto, el privilegio o
derecho de inembargabilidad es renunciable en todos aquellos casos en
que su renuncia slo mire al inters del deudor y ella no est prohibida
por la ley. Slo en un caso prohbe la ley la renuncia de la
inembargabilidad, por lo que podemos concluir que ella es por regla
renunciable.

El caso en que la ley prohbe se renuncie al privilegio de la
inembargabilidad est contemplado en el inciso final del artculo 445,
que prohbe la renuncia que en cualquier forma se haga de los bienes
inembargables expresados en el N 1 del mismo artculo. El inciso final
del Art. 445 dice: "Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan
por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier forma, ya
sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el nmero
primero de este artculo o de alguna parte de ellas". Esta disposicin
legal, que es una norma de excepcin, pues de no serlo no tendra razn
de ser, confirma el aserto de que el privilegio de la inembargabilidad es
por regla general renunciable.

En todos los dems casos el privilegio de inembargabilidad es
renunciable, siempre que su renuncia mire al solo inters del deudor.
As, por ejemplo, no podra renunciarse el derecho de inembargabilidad
que se refiere a los bienes indicados en los nmeros 8 y 13 del Art.
445, ya que su renuncia mirara no slo al inters del deudor, sino
tambin de su familia.

Para terminar, diremos que la renuncia de la inembargabilidad puede
hacerse expresa o tcitamente. Habr renuncia tcita, si trabado el
embargo sobre un bien inembargable, el deudor no reclama haciendo
valer su derecho. Esta reclamacin deber hacerla el deudor antes de
que los bienes sean rematados o enajenados.

136. La ley que establece la inembargabilidad de un bien no tiene efecto
retroactivo. El Art. 9 del C. Civil dispone que la ley slo regir para el
futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Este principio general es
aplicable a toda ley que establezca la inembargabilidad de cualesquiera
bienes. De su aplicacin podemos distinguir dos rdenes de
consecuencias:

a) El embargo trabado sobre determinado bien que la ley permite
embargar constituye un derecho adquirido que no puede ser afectado
por una ley posterior que declare inembargable ese determinado bien.
Dicho embargo contina subsistiendo durante la vigencia de la nueva
ley, la cual, como hemos visto, no tiene efecto retroactivo. As se ha
fallado.

b) Por el contrario, mientras no se haya trabado el embargo, la
posibilidad de embargar determinados bienes del deudor constituye slo
una mera expectativa, que no est incorporada al patrimonio del
acreedor y que desaparece al dictarse una ley que declara
inembargables esos determinados bienes.

137. Personas que pueden designar los bienes para el embargo. En
primer trmino, corresponde al ejecutante la facultad de designar los
bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo. Esta designacin
puede hacerla en dos oportunidades:

a) En la demanda ejecutiva, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin
debe contener la designacin de los bienes sealados por el acreedor en
su demanda (Art. 443 del C. P. C.).

b) Si el acreedor no ha designado bienes en su demanda, tiene la
facultad de hacerlo en el momento del embargo. Al efecto, dispone el
artculo 447 del C. P. C.: "Puede el acreedor concurrir al embargo y
designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que
hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para
responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de
fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal
a solicitud de parte interesada". Como se desprende de la disposicin
reproducida, el acreedor debe limitarse a sealar los bienes que han de
embargarse, siendo el ministro de fe quien los apreciar y determinar
si ellos son suficientes para responder a la demanda. Las partes podrn
reclamar de la apreciacin que haga el ministro de fe; si el ejecutante
estima que los bienes embargados no son suficientes para responder a
la demanda, pedir la ampliacin del embargo; y si el ejecutado cree
que se le han embargado bienes en exceso, solicitar la reduccin del
embargo. Ser el juez quien en ltimo trmino resolver sobre el
incidente de ampliacin o reduccin del embargo. Este incidente se
tramitar en el cuaderno de apremio y a l nos referiremos ms
adelante.

En segundo lugar, corresponde al deudor elegir los bienes que han de
embargarse. En este caso ser tambin el ministro de fe quien haga la
apreciacin de los bienes y determine si ellos son o no suficientes para
responder a la demanda, quedando a salvo el derecho de las partes para
reclamar ante el juez de esta apreciacin (Art. 448 del C. P. C.).

Si ni el acreedor ni el deudor designan los bienes que han de
embargarse, los escoger el ministro de fe. Esta eleccin que haga el
ministro de fe no es libre, sino que debe sujetarse al orden que impone
el Art. 449 del C. P. C., el cual dispone: "Si no designa bienes el
acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden
siguiente:

1 Dinero;

2 Otros bienes muebles;

3 Bienes races, y

4 Salarios y pensiones".

Naturalmente que los salarios y pensiones slo podrn embargarse en
los casos calificados en que la ley permite su embargo.

138. Manera de practicar el embargo. El Art. 450 nos indica la manera
en que debe practicarse el embargo: "El embargo se entender hecho
por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se
designe aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta
de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.

El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la
diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab,
contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados
e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para
efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios
que intervinieron en la diligencia.

Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su
especie, calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o
especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como
marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones
aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes
inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la
respectiva inscripcin de dominio.

El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la
diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y
que desee firmar.

Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber
enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del
embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la diligencia o
del da en que se reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere
efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe deber dejar
constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin en los
trminos del artculo 46.

Toda infraccin a las normas de este artculo har responsable al
ministro de fe de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal,
previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas
que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.

En caso de que no se haga la entrega real o simblica de los bienes al
depositario, el embargo no puede considerarse perfecto y legalmente no
tiene existencia: en consecuencia, no habr objeto ilcito en la
enajenacin de esos bienes ni se producir ninguno de los efectos
propios del embargo. As se ha fallado.

Si el embargo se traba sobre objetos muebles, el depositario exigir la
entrega real de ellos. No obstante, hay ciertos casos de excepcin en que
no se verifica dicha entrega al depositario. Estos casos son los
siguientes:

a) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o
efectos pblicos. En este caso, el depsito debe hacerse en una
institucin bancaria, a la orden del juez de la causa, agregndose a los
autos el certificado del depsito (Art. 451 del C. P. C., inc. final). Esta
norma debe entenderse modificada por el Art. 507 del Cdigo Orgnico
de Tribunales, de acuerdo con el cual, si se trata de dinero, el depsito
debe hacerse en el Banco del Estado.

b) Cuando el embargo recae sobre el simple menaje de la casa
habitacin del deudor, caso en que "el embargo se entender hecho
permaneciendo las especies en poder del mismo deudor, con el carcter
de depositario, previa faccin de un inventario en que se expresen en
forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las
referidas especies que practicar el ministro de fe ejecutor. La diligencia
que deber extenderse ser firmada por el ministro de fe que la
practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso
de sustraccin, incurrir en la sancin prevista en el nmero 1 del
artculo 471 del Cdigo Penal" (Art. 444, inciso final, C. P. C.). Si el
deudor enajenare o sustrajere los bienes embargados, queda sujeto a
las penas correspondientes a la estafa.

c) Cuando la ejecucin recayere sobre una empresa o establecimiento
mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean
complemento indispensable para su explotacin (Art. 444 del C. P. C.).
En este caso es facultativo del juez, atendidas las circunstancias y la
cuanta del crdito, ordenar que el embargo se trabe:

1. Sobre los bienes designados por el acreedor;

2. Sobre otros bienes del deudor;

3. Sobre la totalidad de la industria misma;

4. Sobre las utilidades que sta produzca, y

5. Sobre una parte cualquiera de la industria o de las utilidades.

En caso de que el embargo se trabe sobre la industria misma o sus
utilidades, el depositario slo tendr las facultades y deberes de un
interventor judicial. O sea, se limitar a llevar cuenta de las entradas y
gastos de los bienes embargados, pudiendo imponerse de los libros,
papeles y operaciones del deudor, y dar noticia al tribunal de toda
malversacin o abuso que notare en la administracin de dichos bienes.
Si el depositario quiere ejercer las facultades que corresponden
propiamente a su cargo, deber obtener especial autorizacin del juez
de la causa.

d) Cuando la cosa embargada se hallare en poder de un tercero que se
opusiere a la entrega alegando el derecho a gozarla a otro ttulo que el
de dueo. En este caso, dispone el Art. 454 del C. P. C. que "no se har
alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo
mientras tanto el depositario sobre la cosa los mismos derechos que
ejerca el deudor.

"Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al
tenedor de la cosa embargada para seguir gozndola aun despus de su
enajenacin".

La situacin anterior se refiere tanto a bienes races como a bienes
muebles. El depositario no podr exigir la entrega real de la cosa
embargada, sino que deber limitarse a ejercer sobre ella los mismos
derechos que correspondan al deudor; y as, por ejemplo, si la cosa
embargada estaba dada en arrendamiento a un tercero, corresponder
al depositario percibir las rentas respectivas.

Si el derecho que el Art. 454 del C. P. C. confiere al tercero no es
respetado, puede ste reclamar promoviendo un incidente dentro del
juicio y sin necesidad de deducir tercera.

La jurisprudencia ha fallado que es procedente, de acuerdo con el Art.
454 del C. P. C., la oposicin formulada por un tercero a fin de que no
se le desaloje del fundo que ocupa materialmente como arrendatario,
sin que pueda discutirse en forma incidental en el juicio en que se
pretende trabar el embargo, y en que ese tercero no figura como parte,
la validez y eficacia de su ttulo.

Se ha fallado tambin que el Art. 454 del C. P. C. se refiere no slo al
arrendamiento, sino, en trminos amplios, a todos los terceros que se
niegan a entregar la cosa embargada alegando el derecho a gozarla a
otro ttulo que el de dueo. Otro fallo expresa que si se traba embargo
sobre una cosa arrendada, subsiste el arriendo; y en caso de que la
cosa arrendada se adjudique al acreedor ejecutivo, el arrendamiento, si
ha sido contratado por escritura pblica, seguir vigente
sustituyndose el acreedor en los derechos del arrendador.

En caso de que el embargo recaiga sobre bienes races, deber
cumplirse el requisito sealado en el Art. 453 del C. P. C.: "Si el
embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en
ellos, no producir efecto legal alguno respecto de terceros sino desde la
fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde
estuvieren situados los inmuebles.

"El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente
su inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la
diligencia en el plazo de veinticuatro horas".

Por ltimo, haremos presente que el ministro de fe tiene la obligacin,
una vez hecho el embargo, de entregar el expediente en la secretara,
donde el secretario pondr testimonio del da en que lo recibe; si se
trata del embargo de bienes races, esta entrega se verificar
inmediatamente despus de practicada la correspondiente inscripcin
en el registro conservatorio de bienes races (Art. 455 del C. P. C.). El
Art. 458, inc. 2 del C. P. C., aade que en el cuaderno principal o
ejecutivo, se pondr testimonio de la fecha en que se practique el
embargo o su ampliacin.

139. Caso en que se embarga la casa-habitacin del deudor. En caso de
que se embargue la casa en que el deudor vive, no podra ser ste
expulsado de su morada a fin de ponerla a disposicin del depositario.
Aunque el Cdigo no lo dice expresamente, as debe estimarse, ya que si
el deudor no puede ser privado del menaje de su casa-habitacin,
menos podra verse privado de su casa-habitacin misma. Tampoco es
aceptable que se fije al deudor una renta de arrendamiento por el goce
de un bien raz que es de su propiedad.

140. Efectos del embargo. Los efectos que produce el embargo
legalmente trabado se refieren a la administracin y a la disposicin de
los bienes que comprende.

Desde que se traba el embargo, el deudor pierde la administracin de
los bienes embargados, la cual correr a cargo del depositario (Art. 479
del C. P. C.). Ms adelante nos referiremos a la administracin de los
bienes embargados.

Del mismo modo, el deudor deja de tener la facultad de disponer de las
cosas embargadas, las cuales quedan fuera del comercio humano. En
efecto, el Art. 1463 del C. Civil, en su nmero 3, establece que hay un
objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto
judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.

Recordemos que si se trata de bienes races o de derechos reales
constituidos sobre ellos, el embargo no produce efecto legal alguno
respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el
registro correspondiente del Conservador de Bienes Races (Art. 453 del
C. P. C.).

Por ltimo, relativamente a los efectos del embargo, diremos que ste no
confiere al acreedor que lo obtiene ninguna preferencia para pagarse
con los bienes embargados. Por el contrario, el Cdigo de Proc. Civil
reconoce expresamente a los dems acreedores que aparezcan el
derecho de interponer la correspondiente tercera de pago o de prelacin
para concurrir con el primer acreedor al pago de sus respectivos
crditos. La jurisprudencia unnime de los tribunales as lo ha fallado.

141. El reembargo. Relativamente al embargo, se presenta un problema
de considerable importancia que ha sido resuelto en diversas formas
por la doctrina y la jurisprudencia; si en una ejecucin se embarga un
bien, podra otro acreedor en otra ejecucin trabar un nuevo embargo
sobre el mismo bien? Puede una misma cosa ser embargada dos o ms
veces? Dos interpretaciones fundamentales se han formulado:

A) Una parte de la doctrina y de la jurisprudencia estima que el hecho
de que un acreedor haya embargado bienes del deudor, no impide que
otro acreedor persiga los mismos bienes y trabe un nuevo embargo
sobre ellos. "La circunstancia -dice un fallo- de que un acreedor persiga
bienes de un deudor hacindolos embargar, no impide que otro
acreedor persiga los mismos bienes y trabe un nuevo embargo, porque
lo contrario limitara el derecho absoluto que tiene el acreedor sobre
todos los bienes del deudor, sean presentes o futuros, y se establecera
un privilegio en favor del primer acreedor que la ley no le acuerda."

Esta doctrina que acepta plenamente el reembargo tiene serios
inconvenientes. En primer lugar, no es efectivo que impidiendo el
reembargo se establezca un privilegio en favor del primer acreedor que
se embarg y se vulnere as el derecho de los dems acreedores: el
Cdigo de Proc. Civil seala a los dems acreedores una va para hacer
valer sus derechos, y esa va no es otra que la correspondiente tercera
de pago o de prelacin.

En segundo trmino, son considerables los inconvenientes prcticos de
la doctrina que acepta que sobre un mismo bien se traben varios
embargos. El Art. 1464 N 3 del C. Civil dispone que hay objeto ilcito
en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a
menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. De modo
que si se han trabado varios embargos sobre un mismo bien, la
enajenacin o remate de ese bien slo puede efectuarse previa
autorizacin de cada uno de los jueces que decretaron los diversos
embargos, pues en caso contrario la enajenacin tendra objeto ilcito.
En consecuencia, ser menester enviar oficios a los diversos tribunales
que decretaron embargos, solicitando las respectivas autorizaciones; y
en cada uno de esos tribunales podrn formularse incidentes que
atentarn contra la rapidez del juicio ejecutivo. Y la mala fe de los
deudores podra llegar aun ms lejos; le bastara al ejecutado simular
otra ejecucin e inscribir un nuevo embargo poco antes de la fecha
sealada para la subasta para que sta no pudiera realizarse; habra
que obtener la autorizacin del juez que decret el nuevo embargo, fijar
enseguida nuevo da y hora para el remate, y hacer otra vez la
publicacin de avisos. El deudor podra repetir indefinidamente este
procedimiento.

Esta primera doctrina que acabamos de analizar ha sido aceptada por
un fallo de la Corte Suprema, el cual declar que haba objeto ilcito en
la venta forzada de un bien embargado, efectuada sin la autorizacin de
cada uno de los diversos tribunales que haban decretado embargos
sobre dicho bien.

Existen otros fallos que tratan de aminorar los inconvenientes de la
doctrina que acepta el reembargo, y establecen que si se han trabado
varios embargos sobre un mismo bien, en diversas ejecuciones, el bien
puede ser enajenado libremente en cualquiera de las ejecuciones, sin
que sea necesario solicitar autorizacin de los dems jueces que
decretaron embargos sobre ese bien. Un fallo de la Corte de Talca
sustenta tal interpretacin: "Pudiendo concurrir varias ejecuciones
sobre unos mismos bienes, y no siendo un ttulo preferente el del que
embarga primero, la enajenacin de los bienes embargados puede
hacerse en cualquiera de las dos ejecuciones, porque en una y otra se
efecta con la autorizacin del juez y si se diera al artculo 1464 del C.
Civil un alcance absoluto resultara la anomala de que la enajenacin
no podra realizarse vlidamente en ninguna de las ejecuciones, porque
en cualquiera de ellas que se hiciere, recaera sobre un bien embargado
por otro y sin la autorizacin del juez que decret el embargo".

B) La segunda doctrina sobre el reembargo, que estimamos ms
ajustada a derecho y sin los inconvenientes que acabamos de anotar,
sostiene lo siguiente: El Cdigo de Proc. Civil no ha querido que sobre
un mismo bien se traben sucesivamente tantos embargos como
acreedores puedan aparecer; por el contrario, embargado un bien en un
juicio ejecutivo, un segundo acreedor no podra trabar un nuevo
embargo, sino que deber seguir uno de los dos caminos que le seala
el Cdigo:

a) Interponer ante el mismo juez la correspondiente tercera de pago o
de prelacin (Art. 527 del C. P. C.), y

b) Interponer su accin ejecutiva ante otro tribunal, en cuyo caso debe
limitarse a pedir se dirija oficio al tribunal que conoce de la primera
ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes realizados la cuota
que proporcionalmente corresponda al segundo acreedor (artculo 528
del C. P. C.).

En consecuencia, no es posible el reembargo de un bien; o si se quiere,
el reembargo de un bien slo es posible en la forma especial del Art. 528
del C. P. C.: dirigindose oficio al tribunal que conoce de la primera
ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes realizados la cuota
proporcional que corresponda al segundo acreedor. Un segundo
embargo efectuado en otra forma que la indicada, sera nulo. Al
respecto se ha fallado que "decretado embargo por un juez sobre
determinados bienes del deudor, este juez excluye a los dems en este
punto, los cuales cesan de ser competentes para dictar igual medida
sobre los mismos bienes. El nico derecho de un segundo acreedor es el
de interponer ante el mismo juez la correspondiente tercera de pago (o
de prelacin); o deducir su accin ante otro tribunal, a fin de que, de
acuerdo con el Art. 528 del C. P. C., se dirija oficio al tribunal que
estuviera conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los
bienes realizados la cuota que proporcionalmente le corresponda. En
consecuencia, debe anularse de oficio, por haberse dictado por un
tribunal incompetente la sentencia que acepta el embargo trabado sobre
los mismos bienes por otro juzgado distinto de aquel que ya haba
decretado esa medida y debe reponerse el juicio al estado de proveer
como corresponda la peticin de embargo del segundo ejecutante".

142. Ampliacin del embargo. Dispone el Art. 456 del C. P. C. que
"puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado
del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. El haber
recado el embargo sobre bienes difciles de realizar ser siempre justo
motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de
cualquiera tercera sobre los bienes embargados. Pedida la ampliacin
despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el
pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin
los bienes agregados al embargo".

Como puede verse, el acreedor puede solicitar la ampliacin del
embargo en cualquier estado del juicio y aun despus de dictarse
sentencia definitiva. La solicitud de ampliacin ser tramitada en forma
incidental, o sea, se conferir traslado por tres das al deudor, se abrir
un trmino probatorio de ocho das, si fuere necesario, y el tribunal
resolver sobre ella. Podr apelarse, y la apelacin se conceder en el
efecto devolutivo si ella es interpuesta por el ejecutado (Art. 194, N 1),
o por el ejecutante (Art. 194, N 2).

143. Reduccin del embargo. El Art. 447 del C. P. C. expresa: "Puede el
acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo
hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no
excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose
esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin
perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada".
De esta disposicin legal se desprende que si el ministro de fe hace una
apreciacin exigua de los bienes, y en consecuencia, embarga bienes
ms que suficientes, el deudor podr solicitar del tribunal que se
reduzca el embargo. Tal peticin del deudor se tramitar
incidentalmente, del mismo modo que la ampliacin del embargo.

Relativamente a la reduccin del embargo, se ha fallado que la
circunstancia de alzarse el embargo sobre un bien, por haberse acogido
una limitacin en virtud de considerarse suficientes otros bienes
embargados, no destruye el embargo que exista, sino que lo levanta sin
retrotraer a la situacin anterior y sin deshacer los efectos que ya haba
producido dicho embargo. En consecuencia, el alzamiento del embargo
por la razn indicada no altera la situacin de los frutos producidos por
la cosa embargada y destinados al pago de lo que se cobra en la
ejecucin.

144. Cesacin del embargo. El deudor puede en cualquier momento,
antes de que se rematen los bienes embargados, hacer cesar el embargo
y libertar sus bienes, pagando la deuda y las costas. En este caso el
juicio ejecutivo termina, ya que su finalidad ha sido obtenida. Tal se
desprende del Art. 490 del C. P. C., que dice: "Antes de verificarse el
remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las
costas".

En conformidad a lo dispuesto en el Art. 490 del C. P. C., el deudor
debe consignar el valor de la deuda, intereses y costas y por lo tanto no
cabe aplicar esta disposicin legal "en el caso de que el ejecutado slo
deposite antes del remate el capital, pero no los intereses y las costas,
que es lo que la ley exige para que pueda libertar sus bienes".

La jurisprudencia ha establecido uniformemente que el deudor puede
libertar sus bienes slo antes de verificarse el remate; y que el remate
queda verificado una vez hecha la adjudicacin y extendida el acta de
remate, en su caso. En consecuencia, una vez extendida el acta de
remate, el deudor ya no puede libertar sus bienes, aun cuando no se
haya extendido la escritura pblica respectiva.

Se ha fallado tambin que el remate queda verificado (perdiendo el
deudor el derecho de libertar sus bienes) "desde el momento en que el
juez declara adjudicada la propiedad al mejor postor, que es el acto de
autoridad que pone fin al remate", y que, en consecuencia, debe
desecharse la incidencia formulada en esas condiciones por el deudor
fundndose en que el acta de remate no estaba firmada por el juez y
secretario. Estimamos que la misma doctrina debe aplicarse al caso en
que, a falta de postores, sean adjudicados los bienes al acreedor.

Se ha fallado tambin que si la subasta es declarada nula o se
encuentra caducada o resuelta, jurdicamente no existe subasta y el
deudor tiene an derecho para libertar sus bienes mediante el pago.

Finalmente, la jurisprudencia ha establecido que el incidente sobre
pago de la deuda promovido por el ejecutado, que se funda en que la
letra que fue el ttulo base de la ejecucin estaba cancelada y que el
ejecutante haba recibido su pago, o sea, se funda en un hecho
existente en el momento de iniciar el juicio ejecutivo, debe ser materia
de excepcin o defensa del ejecutado y de consiguiente, el pago de la
obligacin alegada no importa el ejercicio de la facultad que la ley
concede al deudor para verificar el pago de la deuda y las costas a fin de
libertar sus bienes antes de procederse al remate.

145. Substitucin del embargo. De acuerdo con el Art. 457, "puede el
deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las
costas, siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que
se refiere la ejecucin".

Hacemos presente que la substitucin del embargo slo es admisible
cuando se reemplaza el bien embargado por una cantidad lquida de
dinero; y que no es lcito, sin consentimiento del acreedor, cambiar el
embargo trabado sobre un bien del deudor, sobre otro bien del mismo,
que no sea dinero.

146. Administracin de los bienes embargados. Hemos visto que desde
el momento en que se traba el embargo, la administracin de bienes
embargados pasa a ser desempeada por el depositario provisional que
designa el juez (Art. 479 del C. P. C.). Slo en algunos casos de
excepcin los bienes embargados no quedan en poder ni son
administrados por el depositario que se nombre. A esos casos nos
hemos referido en el N 138.

El depositario provisional ejercer su cargo hasta que se nombre el
depositario definitivo. Este ltimo ser nombrado por las partes, en una
audiencia verbal, o por el juez, en desacuerdo (Art. 451 del C. P. C.).
Generalmente, las partes no hacen uso del derecho de exigir el
nombramiento de un depositario definitivo, por lo que el depositario
provisional ejerce su cargo durante todo el juicio.

En caso de que los bienes embargados se encuentren en territorios
jurisdiccionales distintos o consistieren en especies de distinta
naturaleza, puede nombrarse ms de un depositario (Art. 451, inc. 2,
del C. P. C.).

El depositario, en su calidad de administrador de los bienes
embargados, podr realizar todos los actos denominados de
administracin; percibir los frutos naturales y civiles, pagar las deudas
y percibir los crditos relativos a los bienes embargados; celebrar
contratos de arrendamiento y percibir las rentas respectivas; contratar
reparaciones de las cosas que administra; intentar ante los tribunales
las acciones pertinentes y, en general, efectuar todos los actos que
tiendan a la conservacin de las cosas embargadas y a su explotacin y
reparacin.

Si se trata de bienes muebles, puede el depositario trasladarlos al lugar
que creyere ms conveniente, salvo que el ejecutado caucione la
conservacin de dichos bienes donde se encuentren (Art. 479, inc. 2,
del C. P. C.).

Los fondos lquidos que el depositario perciba en el desempeo de su
cargo deber consignarlos, tan pronto como lleguen a su poder, a la
orden del tribunal en alguna oficina del Banco del Estado de Chile; y
abonar intereses corrientes por los que no hubiere consignado
oportunamente (Art. 515 del C. P. C.).

Las facultades del depositario, como hemos visto, son meramente
administrativas, sin que pueda efectuar actos de disposicin de los
bienes embargados. Por excepcin, hay un caso en que el depositario
tiene facultad para disponer de ciertos bienes muebles, siempre que
obtenga para ello autorizacin judicial. Es el caso sealado en el Art.
483 del C. P. C.: "Vender el depositario en la forma ms conveniente,
sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles,
sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya
conservacin sea difcil o muy dispendiosa".

Si se suscita alguna cuestin relativa a la administracin de los bienes
embargados, o a la venta de los que se expresan en el Art. 483, entre el
ejecutante o el ejecutado y el depositario, dicha cuestin ser
substanciada en audiencias verbales que tendrn lugar con slo la
parte que asista (Art. 480 del C. P. C.). Sin embargo, en la prctica,
estas cuestiones se tramitan por escrito y en forma incidental.

El depositario, al expirar su cargo, deber rendir cuenta de su
administracin. A este punto nos referiremos ms adelante.

147. B) Cumplimiento de la sentencia ejecutiva. Dijimos en el N 71 que
despus de trabado el embargo, el cuaderno de apremio queda
normalmente paralizado hasta que se dicte sentencia en el cuaderno
ejecutivo. Cuando esto ltimo suceda, el de apremio se pone de nuevo
en movimiento con las diligencias tendientes a obtener el cumplimiento
de la sentencia dictada. La situacin que se plantea es diversa segn se
trate de una sentencia de pago o una de remate. A ambos casos nos
referiremos separadamente.

148. Cumplimiento de la sentencia de pago. Por regla general, la
sentencia de pago se cumple una vez que ella est ejecutoriada (Art.
510 del C. P. C.).

El procedimiento que debe seguirse para obtener el cumplimiento de la
sentencia de pago, se encuentra sealado en los artculos 510, 511 y
512 del C. P. C. Dispone el Art. 510 que una vez firme la sentencia, se
har la liquidacin del crdito y se determinarn las costas que deben
ser de cargo del deudor, incluyndose las causadas despus de la
sentencia.

Cuando la liquidacin del crdito est firme, el acreedor solicitar se le
haga pago con el dinero embargado (Art. 511 del C. P. C.). El juez
ordenar se gire un cheque a la orden del ejecutante (Art. 20 de la Ley
N 6.417).

En caso de que el embargo se hubiere trabado sobre la especie misma
que se demanda, el juez ordenar su entrega al ejecutante, una vez
firme la sentencia de pago (Art. 512 del C. P. C.).

No obstante lo anteriormente expuesto, hay algunos casos de excepcin
en que la sentencia de pago puede cumplirse antes de estar
ejecutoriada. En primer lugar, si existe pendiente un recurso de
apelacin en contra de la sentencia de pago, ella puede cumplirse
siempre que el ejecutante caucione las resultas del recurso (Art. 475 del
C. P. C.) (ver N 124).

En segundo trmino, el recurso de casacin en la forma o en el fondo
interpuesto en contra de la sentencia de pago no suspende su
cumplimiento (Art. 773 del C. P. C.) (ver N 125).

Es claro que en los dos casos de excepcin indicados, el cumplimiento
de la sentencia de pago sera condicional.

149. Cumplimiento de la sentencia de remate. Realizacin de los bienes.
Cuando se trata de la sentencia de remate, esto es, cuando se han
embargado bienes que deban realizarse, el Cdigo, para los efectos del
cumplimiento de la sentencia, distingue cuatro clases de bienes: a)
bienes muebles sujetos a destruccin o de costosa conservacin (Art.
483); b) efectos de comercio (Art. 484); c) otros bienes muebles (Art.
482), y d) dems bienes, especialmente bienes races (Art. 485). Nos
referiremos a ellos en su orden.

a) Los bienes muebles sujetos a destruccin o susceptibles de prximo
deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa, sern
vendidos por el depositario en la forma ms conveniente, sin previa
tasacin, pero con autorizacin judicial (Art. 483). Creemos que dada la
urgencia con que debe ser realizada esta venta, ella podra efectuarse en
cualquier estado del juicio y aun antes de que se dicte y notifique la
sentencia de remate. El depositario consignar el producto de la venta a
la orden del tribunal.

b) Los efectos de comercio realizables en el acto se vendern sin previa
tasacin por un corredor nombrado en la forma establecida para el
nombramiento de los peritos (Art. 484). Esta venta podr realizarse una
vez notificada la sentencia de nica o primera instancia (Art. 481). El
corredor consignar tambin el precio de la venta a la orden del
juzgado.

c) Los dems bienes muebles se vendern tambin sin necesidad de
tasacin, en martillo, una vez notificada la sentencia de primera o nica
instancia. A esta situacin se refiere el Art. 482 del C. P. C.: "Los bienes
muebles embargados se vendern en martillo siempre que sea posible,
sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado
por el tribunal que corresponda.

El ejercicio de la actividad de martillero pblico se encuentra regulado
en la Ley N 18.118, publicada en el Diario Oficial de 22 de mayo de
1982, y en su Reglamento contenido en el Decreto Supremo N 97 del
Ministerio de Economa, publicado en el Diario Oficial de 8 de agosto de
1985.

El Ttulo IV de la Ley N 18.118 se encarga de regular los remates
judiciales.

d) Los dems bienes. Estos bienes son los que requieren tasacin y
entre ellos estn principalmente los bienes races. A ellos se refiere el
Art. 485 del C. P. C.: "Los dems bienes no comprendidos en los tres
artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el
tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya
jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud
de parte y por motivos fundados".

Antes de proceder al remate de estos bienes es menester tasarlos; slo
una vez aprobada la tasacin se sealar fecha para la subasta,
siempre que est notificada la sentencia de remate (Arts. 481 y 488 del
C. P. C.).

Los bienes que requieren tasacin son principalmente los bienes races;
pero adems existen tambin algunos bienes muebles que necesitan ser
tasados, como por ejemplo, los bienes muebles que no puedan venderse
en martillo (crditos personales, por ej.), y los efectos de comercio que
no pueden venderse en el acto.

De todo lo expuesto, podemos resumir la siguiente conclusin: 1 Los
bienes muebles en general, a los cuales nos hemos referido en las letras
a), b) y c), no requieren tasacin para ser subastados, y el remate de
ellos puede realizarse desde que se notifica la sentencia de primera o
nica instancia, sin necesidad de que ella est ejecutoriada (Art. 481).

2 Los dems bienes, que son los que necesitan tasacin, especialmente
los bienes races, pueden ser rematados despus de aprobada la
tasacin y que est notificada la sentencia de remate, sin que tampoco
haya necesidad de que esa sentencia est ejecutoriada. Puede
recordarse, al respecto, que antes de la modificacin introducida en el
Art. 488 del C. P. C. por la Ley N 11.183, de 10 de junio de 1953, para
subastar los bienes que requeran tasacin era menester que la
sentencia de remate estuviese ejecutoriada.

150. Tasacin de los bienes que requieren ese trmite para ser
subastados. Dispone el Art. 486 del C. P. C. que la tasacin ser la que
figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos de la
contribucin de haberes. Se acompaar al juicio un certificado
expedido por la Direccin General de Impuestos Internos, en el que
conste el avalo vigente del bien raz, y se solicitar se tenga ese avalo
como tasacin del inmueble.

No obstante, de acuerdo con el mismo Art. 486, el ejecutado tiene el
derecho de solicitar una nueva tasacin. Se ha fallado que este derecho
puede ejercitarse en el trmino de citacin con que sea acompaado el
certificado de avalo vigente.

"En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la
forma que dispone el Art. 414, hacindose el nombramiento en la
audiencia del segundo da hbil despus de notificada la sentencia sin
necesidad de nueva notificacin" (Art. 486, inc. 2, del C. P. C.). "En el
caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr
recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo
tribunal" (Art. 486, inc. 3, del C. P. C.).

El nombramiento se notificar al perito y ste aceptar el cargo en
forma legal.

El perito practicar la tasacin y la presentar al tribunal, el cual
mandar ponerla en conocimiento de las partes. Estas tendrn el
trmino de tres das para impugnarla (inc. 4 del Art. 486 del C. P. C.).

Si la tasacin no es impugnada por los interesados, el tribunal, a
solicitud de parte, la tendr por aprobada. Si las partes impugnan la
tasacin, el tribunal dar traslado de la impugnacin de cada parte (inc.
5 del Art. 486 del C. P. C.).

Transcurridos los plazos que tienen las partes para evacuar el traslado
de las impugnaciones (tres das, ya que se trata de un incidente), y aun
cuando no se hubiere evacuado dicho traslado, el juez resolver sobre
las impugnaciones, "sea aprobando la tasacin, sea mandando que se
rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s
mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables"
(inc. 1 del Art. 487 del C. P. C.).

"Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre
que deba recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por
aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos" (inc. 2 del Art. 487 del C. P.
C.).

151. Bases para el remate. Una vez practicada la tasacin, corresponde
fijar las bases o condiciones en que ha de realizarse el remate. Las
bases para el remate se refieren principalmente a la forma en que se
pagar el precio de la subasta, al mnimo para iniciar las posturas y a
las cauciones que deben rendir los postores para tomar parte en el
remate. Se refieren tambin a si el bien se vende como cuerpo cierto o
con relacin a cabida, a la fecha en que se entregar al subastador el
bien rematado, a la forma en que se pagarn los impuestos que
correspondan y, en general, a todas las circunstancias que tiendan a la
mejor realizacin de la subasta.

Las bases para el remate pueden ser fijadas de comn acuerdo por las
partes, en cuyo caso ellas son libres para determinar las condiciones del
remate: fijar la forma de pago del precio; el mnimo de las posturas, las
cauciones que deben rendir los interesados; etc, en la forma que
estimen ms conveniente. Para tal efecto, es posible que las partes
presenten de comn acuerdo un escrito fijando dichas condiciones.

Sin embargo, el procedimiento normal que contempla el artculo 491 del
C. P. C. para la fijacin de las bases del remate consiste en que el
ejecutante proponga las condiciones de la subasta mediante la
presentacin de un escrito, el que se debe tener por acompaado al
proceso con citacin de la contraria. La nica limitacin que tiene el
ejecutante para formular su proposicin respecto de esas condiciones
consiste en que el precio de los bienes que se rematen deber pagarse
de contado, salvo que las partes acuerden, o que el tribunal, por
motivos fundados, resuelva otra cosa.

El ejecutado dentro del plazo de citacin puede oponerse a las
condiciones de la subasta propuestas por el ejecutante. Dicha oposicin
debe ser resuelta de plano por el tribunal, considerando la mayor
facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.

Las limitaciones que contempla la ley para el caso en que el tribunal sea
quien deba pronunciarse acerca de las condiciones de la subasta son
las siguientes:

a) El juez debe disponer que el precio de la subasta se pague de
contado, salvo que existan motivos calificados que lo hagan resolver de
otro modo (Art. 491).

b) No podr establecer un mnimo para las posturas que baje de los dos
tercios de la tasacin del bien embargado. Slo el acuerdo expreso de
las partes podra fijar un mnimo inferior (Art. 493).

c) La caucin que deber rendir cada postor para responder de que
llevar a efecto la compra del bien rematado, ser equivalente al diez
por ciento de la tasacin del bien. Esta caucin ser calificada por el
tribunal, sin ulterior recurso, y subsistir hasta que se otorgue la
escritura definitiva de compraventa y se deposite a la orden del tribunal
el precio o parte de l que deba pagarse de contado (Art. 494).

En lo dems, el juez fijar las bases para el remate "consultando la
mayor facilidad y el mejor resultado en la enajenacin" (Art. 491).

La resolucin que fija las bases para el remate podr ser apelada por las
partes, y la apelacin se otorgar en el solo efecto devolutivo. Pero ella
no ser susceptible del recurso de casacin, ya que si bien es una
sentencia interlocutoria, no es de aquellas que ponen trmino al juicio o
hacen imposible su prosecucin; slo procedera este ltimo recurso si
se apoyase en alguna de las dos causales que indica el Art. 769 del C.
P. C.

152. Situacin que se produce cuando hay otros embargos sobre el bien
que va a rematarse. A fin de determinar si existen otros embargos o
hipotecas pendientes sobre el bien que va a rematarse, se pedir un
certificado de gravmenes en el respectivo conservador de bienes races.

Si existen otros embargos pendientes sobre el bien, ser necesario
solicitar del juez que dirija oficio a los otros tribunales que los hayan
decretado, para que por su parte autoricen el remate. Se proceder a la
subasta una vez que esos tribunales hayan prestado su autorizacin, ya
que en caso contrario la enajenacin adolecera de objeto ilcito (Art.
1464 del C. Civil). En cuanto al problema de si proceden, en derecho,
los reembargos decretados sobre un mismo bien, ya nos hemos referido
a l cuando hablamos de la doctrina del reembargo en el nmero 141.

153. Caso en que existan hipotecas sobre el bien que va a rematarse.
Extincin de las hipotecas. Si existen hipotecas pendientes sobre el bien
que va a subastarse, es necesario, por los motivos que veremos,
practicar la citacin de los acreedores hipotecarios.

De acuerdo con el Art. 2428 del C. Civil, las hipotecas constituidas
sobre un bien raz se extinguen cuando dicho bien es enajenado en
pblica subasta, ordenada por el juez, con citacin de los acreedores
hipotecarios. En consecuencia, para que el inmueble quede libre de
gravmenes despus de la subasta, es menester, entre otros requisitos,
practicar la citacin indicada.

Dispone el Art. 2428 del C. Civil: "La hipoteca da al acreedor el derecho
de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea y a
cualquier ttulo que la haya adquirido. Sin embargo, esta disposicin no
tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca hipotecada en
pblica subasta, ordenada por el juez. Mas, para que esta excepcin
surta efecto a favor del tercero, deber hacerse la subasta con citacin
personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; las cuales sern cubiertas
sobre el precio del remate en el orden que corresponda. El juez,
entretanto, har consignar el dinero". De la disposicin transcrita se
desprende que son tres los requisitos que dicho artculo exige:

a) Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez;

b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente, y

c) Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin
y el remate.

En los nmeros que siguen nos referiremos separadamente a cada uno
de esos puntos.

154. Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez.
O sea, debe tratarse de una venta forzada hecha por intermedio de la
justicia. Una venta judicial voluntaria no producira el efecto de
extinguir las hipotecas, ya que no se tratara de una venta ordenada por
el juez, sino de una venta hecha a peticin del interesado, en la cual la
justicia interviene slo a modo de solemnidad.

De ms est decir que este requisito se cumple plenamente en la
subasta que tiene lugar en el juicio ejecutivo.

155. Que los acreedores hipotecarios sean citados personalmente. La
citacin personal de los acreedores tiene por objeto advertir a stos el
hecho de que la finca hipotecada va a ser subastada, para que, si lo
estiman necesario, comparezcan al juicio en resguardo de sus derechos,
ya sea interviniendo en la fijacin de bases para el remate, haciendo
posturas en la subasta misma, etc. De este modo se evita que el precio
de la finca se rebaje en perjuicio de los acreedores hipotecarios.

Todos los acreedores hipotecarios, de cualquier grado que sean, deben
ser citados; aun aquellos que manifiestamente no alcancen a pagarse
con el precio de la subasta. La ley no distingue. Si alguno de los
acreedores hipotecarios no ha sido citado debidamente, su hipoteca,
como veremos ms adelante, no se extinguir.

La citacin de los acreedores debe ser personal. Esto quiere decir,
empleando los trminos del C. de Proc. Civil, que deben ser notificados
personalmente. Dos razones abonan este aserto: 1) En la legislacin
vigente al tiempo de dictarse el C. Civil, la expresin "citacin" era
equivalente a "notificacin"; 2) Aplicando las disposiciones del C. P. C.,
llegamos a la misma conclusin: el artculo 40 de este ltimo Cdigo
exige que la primera notificacin que se haga a las partes o a personas
a quienes hayan de afectar los resultados de la gestin judicial, debe ser
personal. Y precisamente los acreedores hipotecarios van a ser
afectados en forma directa, ya que sus hipotecas van a extinguirse. La
jurisprudencia se ha pronunciado en el mismo sentido.

Ahora bien, si hecha la citacin personal de los acreedores hipotecarios,
la subasta no se realiza por falta de postores o cualquier motivo, no es
necesario, para proceder a una nueva subasta, que los acreedores sean
notificados otra vez personalmente; basta que se les notifique por
cdula y aun por el estado diario. No sera aceptable que se les siguiera
notificando personalmente cada una de las diligencias, porque ello
estara reido con la rapidez y eficacia del juicio ejecutivo y porque la
ley (Art. 40 del C. P. C.) slo exige que la primera notificacin se haga
en forma personal.

156. Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la
citacin y la subasta. Finalmente, es menester que, entre la ltima
notificacin hecha a los acreedores hipotecarios y la subasta, haya
transcurrido el trmino de emplazamiento. Este plazo tiene por objeto
precisamente dar tiempo suficiente a los acreedores para que tomen las
medidas necesarias al resguardo de sus intereses.

Pero, cul es el trmino de emplazamiento a que se refiere la ley? Es
incuestionablemente el trmino de emplazamiento del juicio ordinario,
ya que, no estableciendo la ley ninguna regla especial al respecto, debe
aplicarse el artculo 3 del C. P. C., que dice: "Se aplicar el
procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones
que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea
su naturaleza".

No obstante, un fallo de la Corte Suprema ha sostenido que el trmino
de emplazamiento que debe mediar entre la citacin a los acreedores
hipotecarios y el remate, es un plazo cualquiera. De acuerdo con la
doctrina sustentada en dicho fallo, "es inadmisible sostener que entre
esa citacin y la subasta debe mediar el trmino de emplazamiento para
el juicio ordinario, tanto porque no se trata de un juicio de esa ndole,
sino ejecutivo, cuanto porque efectuado el llamamiento con antelacin a
la subasta se llenan los requisitos exigidos por la ley y se previene al
acreedor oportunamente para que haga valer sus derechos. La
expresin "en el trmino de emplazamiento" debe entenderse en el
sentido que le da el artculo 2428, del C. Civil, como emplazamiento
para la subasta cualquiera que sea este trmino".

157. Modificacin introducida por el Art. 492 del C. P. C. De acuerdo
con el artculo 2428, del C. Civil, la subasta realizada con citacin
personal de los acreedores hipotecarios produca indefectiblemente la
extincin de todas las hipotecas. El artculo 492 del C. P. C. ha
modificado esa situacin en el sentido de que si el ejecutante es un
acreedor hipotecario de grado posterior, el o los acreedores de grado
preferente citados legalmente a la subasta tienen derecho optativo de
exigir el pago de sus crditos con el precio de la subasta, o conservar
sus hipotecas, siempre que sus crditos no estn devengados.

El artculo 492 del C. P. C. establece: "Si por un acreedor hipotecario
del grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor
personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente,
citados conforme al artculo 2428 del C. Civil, podrn: o exigir el pago
de sus crditos sobre el precio del remate, segn sus grados, o
conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus
crditos no estn devengados.

"No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que
optan por ser pagados sobre el precio de la subasta.

"Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca
perseguida, o se le ha declarado en quiebra, se estar a lo prescrito en
el artculo 2477 de dicho Cdigo.

"Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se
verificarn en audiencias verbales con el interesado o los interesados
que concurran".

Como conclusin, podemos decir que los artculos 2428 del C. Civil y
492 del C. P. C. deben interpretarse armnicamente: el primero
establece la regla general de que la citacin de los acreedores
hipotecarios produce la extincin de las hipotecas; y el segundo
consagra la excepcin de que si la subasta es solicitada por un acreedor
hipotecario de grado posterior, los acreedores de grado preferente
pueden optar entre la subsistencia de sus hipotecas o el pago de sus
crditos, siempre que estos ltimos no estn devengados.

158. Los artculos 2428 del Cdigo Civil y 492 del C. P. C. se aplican
tambin al caso en que la finca, por falta de postores al remate, sea
adjudicada al primer acreedor hipotecario. Si siendo ejecutante el
primer acreedor hipotecario, ste solicita se le adjudique la finca
hipotecada en pago de su crdito, se extinguirn por este hecho las
hipotecas posteriores. Es claro que para que se produzca dicha
extincin, la adjudicacin de pago deber realizarse con citacin de los
acreedores hipotecarios posteriores; no basta que dichos acreedores
hayan sido citados a la subasta que no se realiz por falta de postores,
sino que es preciso, adems, que la adjudicacin misma haya sido
hecha con citacin de ellos.

Llegamos a la conclusin ms arriba indicada atendiendo a que la
adjudicacin de la finca al ejecutante equivale a una subasta en que la
obligacin de pagar el precio se compensa con el crdito del acreedor
ejecutante, y atendiendo tambin a que si la adjudicacin ha sido hecha
con citacin de los dems acreedores hipotecarios, se cumplen los
requisitos que el Art. 2428 del C. Civil exige para que se extingan las
hipotecas.

El estudio de la jurisprudencia nos lleva a la misma conclusin; un fallo
de la Corte Suprema establece la doctrina de que la adjudicacin del
bien embargado al acreedor ejecutante, hecha sin citacin de los
acreedores hipotecarios, no produce la cancelacin de las hipotecas,
aunque se haya citado a los expresados acreedores a la subasta que no
tuvo lugar por falta de postores. A contrario sensu, si el ejecutante se
adjudica el bien con citacin de los acreedores hipotecarios, las
hipotecas se extinguirn.

Hecha la adjudicacin, la obligacin de pagar el precio se compensa con
el crdito que tiene el acreedor ejecutante. Es claro que si el precio de la
adjudicacin excede al valor del crdito del ejecutante, ste deber
consignar el exceso a fin de que se haga pago a los acreedores
hipotecarios posteriores.

Todo lo anterior, como queda expuesto, se refiere al caso en que el
ejecutante sea el primer acreedor hipotecario. Pero si el ejecutante es
un acreedor hipotecario de grado posterior, o no es un acreedor
hipotecario, dicho ejecutante slo podra pedir que se le adjudicase la
finca en pago de su crdito, cuando el precio de la adjudicacin exceda
al valor de los crditos hipotecarios preferentes, ya que slo en ese caso
podra hablarse de una adjudicacin en pago. Por el contrario, si el
precio de la adjudicacin es inferior al monto de las hipotecas
preferentes, dicho precio debera aplicarse ntegramente al pago de esas
hipotecas preferentes, y el crdito del ejecutante no se pagara en
ninguna parte; mal podra hablarse entonces de una adjudicacin en
pago. No podra, pues, en este ltimo caso, adjudicarse el bien al
ejecutante, ya que ello no sera jurdicamente posible. En el ltimo caso
propuesto, slo procedera sacar nuevamente a remate el bien
embargado.

159. Efectos que produce la no citacin a la subasta de algn acreedor
hipotecario. Para que el remate produzca la extincin de las hipotecas
que gravan la finca embargada, es menester que se cite a los acreedores
hipotecarios en la forma que hemos visto. La falta de citacin personal
de los acreedores hipotecarios no acarrea como consecuencia la nulidad
del remate, ya que la ley no seala esa sancin. El solo efecto que
produce esa omisin es el de dejar a salvo los derechos de los
acreedores hipotecarios no citados; las hipotecas de estos acreedores no
se extinguirn, y si ellas son canceladas indebidamente, podr
solicitarse su restablecimiento. En consecuencia, el acreedor
hipotecario no citado a la subasta conservar su hipoteca y podr
dirigirse contra el subastador de la finca, en ejercicio del derecho de
persecucin que le confiere la hipoteca.

Sin embargo, el acreedor hipotecario no citado a la subasta no puede
aprovecharse de esa circunstancia para mejorar su derecho. De acuerdo
con el N 2 del Art. 1610 del C. Civil, "se efecta la subrogacin por el
ministerio de la ley, y aun contra la voluntad del acreedor, en todos los
casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio..., 2 Del que
habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a
quienes el inmueble est hipotecado". En consecuencia, el subastador
de la finca se subrogar por el solo ministerio de la ley, en los derechos
del acreedor hipotecario que fue pagado con el precio de la subasta; y si
la finca es perseguida por otro acreedor hipotecario no citado, y ella es
sacada a un nuevo remate, el subastador indicado se pagar en este
nuevo remate, con la misma preferencia del acreedor hipotecario en
cuyos derechos se subrog. De este modo, el acreedor hipotecario no
citado a la primera subasta conservar en el segundo remate el mismo
grado que tena antes.

Aplicando los principios expuestos, se ha fallado que si una finca es
embargada por el primer acreedor hipotecario y se paga a ste, por
orden del juez, el precio de la subasta, el subastador se subroga por
este solo hecho y por el ministerio de la ley en todos los derechos y
acciones del antiguo acreedor y hasta concurrencia de la cantidad
pagada. Abandonada ms tarde la finca por el comprador como
consecuencia de la accin de desposeimiento ejercitada por un segundo
acreedor hipotecario no citado al primer juicio, el comprador tiene
derecho para deducir en este nuevo juicio tercera de prelacin,
haciendo valer los derechos del primer acreedor hipotecario en los
cuales se haba subrogado.

160. Caso en que slo existe una hipoteca sobre el bien embargado. Si
existe una hipoteca sobre la finca que se va a rematar, puede pedirse la
citacin del acreedor hipotecario en conformidad a las reglas que
acabamos de exponer. Pero en la prctica es frecuente hacer uso de otro
procedimiento, especialmente cuando la hipoteca est constituida en
beneficio de una institucin de crdito; se contempla entre las bases del
remate la condicin de que el subastador adquirir la propiedad
reconociendo la hipoteca y hacindose cargo de ella. En consecuencia,
el comprador recibir la finca con el gravamen hipotecario y se har
cargo del servicio de la deuda.

161. Sealamiento de fecha para el remate. Una vez aprobada la
tasacin de los bienes, fijadas las bases para el remate y citados los
acreedores hipotecarios, el tribunal sealar, a peticin de parte, da y
hora para la subasta (Art. 488 del C. P. C.).

El remate deber realizarse precisamente en el da y hora sealados. Si
el remate se lleva a efecto sin sealamiento de da y hora o fuera de la
fecha sealada por el tribunal, podr pedirse la nulidad del remate en la
forma que veremos ms adelante.

162. Publicacin de avisos. Fijada la fecha del remate, es menester
anunciarla mediante la publicacin de avisos.

Al respecto, dispone el artculo 489 del Cdigo de Procedimiento Civil
que el remate, con sealamiento del da y la hora en que debe tener
lugar, debe anunciarse por avisos publicados a lo menos por cuatro
veces, en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o
de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aquella no
lo hubiere. Los avisos podrn tambin publicarse en das inhbiles. El
primero de ellos ser publicado con quince das de anticipacin, como
mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.

Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en
ella o en la capital de la respectiva regin, por el mismo tiempo y en la
misma forma.

Los avisos sern redactados por el secretario, y contendrn los datos
necesarios para identificar los bienes que van a rematarse.

Se pedir entonces al tribunal que ordene efectuar dicha publicacin,
sealando el perodo en que sta deba hacerse.

Para dejar constancia de que se han hecho las publicaciones de avisos,
es conveniente solicitar que el secretario del tribunal certifique este
hecho en el expediente. No es estrictamente necesario dicho certificado
para que pueda verificarse el remate. Y su omisin no acarrea tampoco
la nulidad de la subasta. Pero, con el fin de evitar dificultades y tener
una prueba fehaciente de que se hicieron las publicaciones de avisos, es
recomendable solicitar la certificacin de este hecho. Aplicando los
principios expuestos, se ha fallado que no es necesario para que se
verifique el remate en un juicio ejecutivo, que previamente se certifique
por el secretario que se hizo la publicacin de avisos, si este trmite se
practic efectivamente y consta de actuaciones del proceso, y que
procede enmendar por la va de la queja la resolucin que acoge la
nulidad del remate por no haberse hecho esa previa certificacin.
Asimismo, se ha fallado que no pueden prevalecer las declaraciones de
testigos en contra del certificado del secretario en que se deja testimonio
de que se hicieron las publicaciones de avisos.

La omisin del trmite de la publicacin de avisos acarrea la nulidad del
remate, nulidad que, como veremos ms adelante, es de orden procesal
y debe reclamarse dentro del mismo juicio ejecutivo.

163. El remate. El da y hora indicados se realizar el remate ante el
juez de la causa y el secretario. Primeramente, los interesados en hacer
posturas debern rendir la caucin que exige el Art. 494 del C. P. C., la
cual ser calificada por el juez. Dice este artculo: "Todo postor, para
tomar parte en el remate, deber rendir caucin suficiente, calificada
por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se llevar a
efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente
al 10% de la valoracin de dichos bienes y subsistir hasta que se
otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden
del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado.

"Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las
bases, las que el secretario har saber en el momento de la licitacin, o
el subastador no suscribe la escritura definitiva de compraventa, el
remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin. El valor de sta,
deducido el monto de los gastos de remate, se abonar en un 50% al
crdito y el 50% restante quedar a beneficio de la Junta de Servicios
Judiciales.

"Se concedern slo en el efecto devolutivo las apelaciones que
interponga el subastador de los bienes embargados".

La caucin consistir en una fianza, en un depsito de dinero, en una
boleta bancaria, etc. Generalmente, en las bases del remate se
determina que la caucin debe consistir en una boleta bancaria a la
orden del tribunal, equivalente al 10% del mnimo sealado para la
subasta.

El tribunal calificar la caucin, aceptndola o denegndola, y la
resolucin que al respecto dicte no puede ser atacada por recurso
alguno. La jurisprudencia ha establecido que la calificacin de las
fianzas o cauciones para tomar parte en el remate debe hacerse antes
de dar comienzo a las posturas, e iniciadas stas, debe entenderse que
el juez ha aceptado como bastantes las de los interesados que toman
parte en ellas.

Se ha fallado tambin que no afecta a la validez del remate la
circunstancia de que la fianza del postor no haya sido autorizada por el
secretario del tribunal, ni tampoco acarrea la nulidad del remate el
hecho de que dicha fianza haya sido extendida en papel incompetente.

Calificadas las cauciones, comienza el remate. Este remate o
enajenacin que se lleva a efecto dentro de un procedimiento ejecutivo,
aunque se verifique contra la voluntad del deudor, constituye ante la ley
un verdadero contrato de compraventa, que crea entre comprador y
vendedor derechos y obligaciones regidos por el C. Civil. En esta
compraventa forzada es el juez quien acta como representante legal
del vendedor (Art. 496 del C. P. C.). La jurisprudencia, uniformemente,
ha reconocido al remate efectuado en el juicio ejecutivo su carcter de
contrato de compraventa.

En el remate, como hemos visto en el N 151, no se admitirn posturas
que bajen de los dos tercios de la tasacin, salvo que las partes
acuerden expresamente otra cosa (Art. 493 del C. P. C.).

El ejecutante puede concurrir al remate y hacer posturas para
adjudicarse el bien, ya que la ley no se lo impide. En cambio, el
ejecutado no podra hacerlo, pues si desea libertar sus bienes, debe
seguir el camino que le indica el Art. 490 del C. P. C.: pagar la deuda y
las costas.

En caso que el acreedor concurra a la subasta y remate los bienes, no
est obligado a consignar el precio de la subasta; se producir una
compensacin entre la obligacin de pagar ese precio y el crdito del
ejecutante, de modo que este ltimo slo deber consignar la diferencia
que resulte en su contra. Lo mismo se aplicar al caso en que, adems
del ejecutante, existan acreedores sobre los cuales aqul tenga
preferencia para pagarse. Pero si el ejecutante no tiene preferencia
ninguna respecto de los dems acreedores que existan, el precio de la
subasta deber ser consignado a fin de que todos los acreedores sean
pagados en el orden que seala la ley. Al respecto, se ha fallado que el
acreedor hipotecario que concurre a la subasta y remata la propiedad
hipotecada, no est obligado a cumplir las bases del remate en orden al
pago del precio al contado, ya que en su calidad est facultado para
solucionar la obligacin mediante la compensacin o imputando su
valor al pago de una parte de su crdito, siendo ste, por tanto, el
procedimiento autorizado por la ley que mejor consulta los derechos del
acreedor, con mayor razn si su crdito es muy superior al monto en
que remata la propiedad. Este procedimiento no puede causar perjuicio
a los dems acreedores, dado que el precio de la venta, segn las bases
del remate, estaba destinado al pago de su acreencia y si, adems,
garantiza el pago de los crditos de primera clase.

Verificado el remate y adjudicados los bienes, deber otorgarse el acta
en un registro especial, como veremos en seguida. Sin perjuicio de ello,
se dejar en el proceso un extracto del acta de remate (Art. 498). Las
cauciones sern devueltas a los postores, salvo la caucin del
subastador que, como sabemos, subsistir hasta que se otorgue la
escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del
tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado (Art. 494).

164. El acta de remate. Si el remate se refiere a bienes races o dems
bienes indicados en el inc. 2 del Art. 1801 del C. Civil, es menester,
para su perfeccionamiento, que se otorgue un acta de remate. Esta acta
se extender en el registro de remates del secretario que interviene en la
subasta y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario (inc. 2
del Art. 495 del C. P. C.). Esta acta valdr como escritura pblica para
los efectos del Art. 1801 del C. Civil, pero se otorgar sin perjuicio de
extenderse dentro de tercero da la escritura definitiva con insercin de
los antecedentes necesarios y con los dems requisitos legales (inc. 2
del Art. 495 del C. P. C.). O sea, el remate o venta forzada queda
perfecto una vez otorgada el acta, pero es necesario otorgar tambin la
escritura definitiva de remate, ya que para los efectos de la inscripcin
el Conservador de Bienes Races no admitir sino esa escritura
definitiva (Art. 497 del C. P. C.). La jurisprudencia ha fallado
uniformemente en el sentido de que desde que se suscribe el acta de
remate queda perfecta la compraventa.

"En el acta de remate -dice el Art. 496- podr el rematante indicar la
persona para quien adquiere; pero mientras sta no se presente
aceptando lo obrado, subsistir la responsabilidad del que ha hecho las
posturas." Se ha suscitado la duda de si puede el subastador, despus
de extendida el acta, indicar la persona para quien adquiere. Se ha
estimado que puede hacerlo, ya que el Art. 496 no exige que tal
indicacin deba hacerse necesariamente en el acta, sino que solamente
establece una facultad para hacerlo en esa oportunidad. Las reglas
generales del Derecho Civil relativas a la representacin, que nos
indican que se puede comprar para otra persona sin que haya
necesidad de expresarlo as en una oportunidad determinada, nos lleva
a conclusin idntica.

165. Si el subastador no consigna oportunamente el precio de la
subasta o no suscribe la escritura definitiva, queda sin efecto el remate
y se hace efectiva la caucin. El remate slo queda perfecto cuando se
extiende y suscribe el acta respectiva. En consecuencia, mientras no se
haya suscrito el acta de remate, puede el subastador desistirse o
retractarse sin que pueda ser obligado a llevar a efecto el remate. Si el
subastador se retracta en las condiciones indicadas, la nica sancin
que puede aplicrsele es la prdida de su caucin o garanta, la cual
tena por objeto precisamente responder de que se llevara a efecto la
compra de los bienes rematados.

Despus de suscrita el acta de remate, el subastador tiene las
obligaciones de suscribir tambin la escritura definitiva de compraventa
y de consignar el precio del remate en la oportunidad fijada en las
bases. Si el subastador no cumple cualquiera de estas dos obligaciones,
el remate, por disposicin del Art. 494 del C. P. C., queda sin efecto,
hacindose efectiva la caucin. La disposicin legal citada expresa,
adems, que el cincuenta por ciento de la caucin rendida por el
rematante se abonar al crdito y el cincuenta por ciento restante
quedara a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.

En caso de que el subastador se niegue a suscribir la escritura
definitiva, se presenta el problema de si podra obligrsele a suscribir
esa escritura, o si, por el contrario, debe estimarse que el remate
quedara caducado y sin efecto, y que slo cabra hacer efectiva la
caucin.

De los trminos literales del Art. 494 del C. P. C. parece deducirse que
el remate queda sin efecto definitivamente, que no podr obligarse al
subastador a suscribir la escritura pblica de compraventa, y que slo
procedera hacer efectiva la caucin.

Pero existen tambin buenas razones para pensar que el subastador
podra ser compelido a suscribir la escritura definitiva; en primer lugar,
dispone el Art. 495 del C. P. C., que el acta de remate vale como
escritura pblica para los efectos de estimar perfeccionada la
compraventa. En seguida, el Art. 494 del mismo Cdigo, al disponer que
"el remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin", no hace
sino establecer un derecho para el ejecutante y una sancin para el
subastador; y, en consecuencia, como se trata de cuestiones de orden
privado, el ejecutante podra renunciar al derecho a pedir que el remate
quede sin efecto y exigir que el subastador firme la escritura de venta.

Si aceptamos que el subastador puede ser obligado a suscribir la
escritura de compraventa, servira de suficiente ttulo ejecutivo para ello
el acta de remate, ya que el propio Cdigo de Procedimiento Civil le da el
valor de escritura pblica (Art. 495). Adems, el espritu del legislador,
segn se desprende de las Actas de la Comisin Mixta de Senadores y
Diputados que inform sobre el Proyecto de Cdigo de Procedimiento
Civil, fue el de conferir mrito ejecutivo al acta de remate para obligar al
subastador a suscribir la escritura definitiva: as qued establecido en
la sesin 25 de 29 de noviembre de 1901. Actas de la Comisin Mixta,
sesin 25, pgina 183.

La jurisprudencia ha establecido que las actas de remate en juicio de
particin de bienes tienen mrito ejecutivo para exigir que se extienda y
firme por el subastador la respectiva escritura pblica.Esta
jurisprudencia podra extenderse, por analoga, a las actas de remate en
el juicio ejecutivo.

No obstante, existen opiniones en el sentido de que el acta de remate
carece de mrito ejecutivo, ya que ningn texto legal expreso se lo
confiere y, en consecuencia, sera menester entablar una accin
ordinaria en contra del subastador para obligarlo a reducir a escritura
pblica el acta de remate. Es claro que para evitar las contingencias de
un juicio ejecutivo o de uno ordinario, lo ms prctico ser hacer
efectiva la caucin del subastador rebelde y sacar nuevamente a remate
el bien embargado.

166. La escritura pblica de remate. De acuerdo con el inc. 2 del Art.
495, la escritura pblica de remate debe otorgarse dentro de tercero da
de suscrita el acta de remate. La expresin "dentro de tercero da" ha
hecho pensar a algunos que si la escritura no se otorga dentro de ese
plazo no podra otorgarse despus, ya que se tratara de un trmino
fatal. Pero no es sa la correcta interpretacin; el legislador solamente
quiso sealar un plazo de tres das al subastador para suscribir la
escritura definitiva; pasado ese plazo, nace el derecho para exigir que el
rematante firme la escritura, y para hacer efectiva la caucin si se
negase a ello, una vez extendida dicha escritura. La jurisprudencia ha
determinado que el plazo de tres das dentro del cual debe reducirse a
escritura pblica el acta de remate, no constituye un requisito que la
ley exija para la validez del contrato, sino un plazo que no es fatal, por
lo que puede otorgarse la escritura fuera de l, y que, en consecuencia,
el hecho de que la escritura se otorgue fuera de ese plazo, no hace nulo
el remate.

Para que pueda extenderse la escritura definitiva de remate, es
menester que el tribunal as lo decrete, a peticin de parte.
Ordinariamente ser el rematante quien haga esa peticin, para lo cual
depositar a la orden del tribunal el precio de la subasta que deba
pagarse de contado (Art. 509 del C. P. C.). Pedir tambin el subastador
que se ordene alzar los embargos y cancelar las hipotecas que afecten al
bien. El tribunal acceder a la peticin de que se extienda la escritura,
se alcen los embargos y cancelen las hipotecas, con citacin de los
dems interesados. La escritura se otorgar una vez ejecutoriada la
resolucin que ordena extenderse.

La escritura definitiva ser firmada por el rematante y por el juez, como
representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero
para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el Conservador, aun
sin mencin expresa de esa facultad (Art. 497 del C. P. C.).

Se ha presentado el problema de que una vez suscrita por el juez la
escritura de compraventa en remate, el deudor se niega a entregar
materialmente el bien rematado.

Hay quienes han sostenido que, en tal caso, el subastador debera
demandar en otro juicio, al deudor, para obligarlo a cumplir su
obligacin de entrega material de la cosa rematada, con las
consiguientes dilaciones y gastos que sin duda provocara al deudor en
esa nueva demanda.

No es esa la buena doctrina: el juez en su calidad de representante legal
del demandado (vendedor) tiene el deber de cumplir ntegramente la
sentencia dictada en el juicio ejecutivo, o sea, debe proceder a la
entrega jurdica del bien subastado, firmando la escritura de remate y
ordenando su inscripcin en el Conservador de Bienes Races, y debe
tambin proceder a la entrega material de ese bien, sin lo cual la
sentencia no estara cumplida ntegramente. Al respecto, el Art. 497 del
C. P. C. confiere al juez la representacin legal del deudor y puede por
lo tanto efectuar la tradicin o entrega jurdica del bien subastado y
tambin ordenar la entrega material del mismo bien, disponiendo el
lanzamiento dentro de la tramitacin del juicio ejecutivo.

As se ha fallado, siendo de recordar especialmente el fallo dictado por
la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 31 de diciembre de
1984, en el juicio caratulado "Banco de Santiago con Robles", en que el
fallo se dict por unanimidad, siendo la sentencia redactada por el
Ministro y Profesor de Derecho Procesal Alberto Echavarra Lorca.

167. Antecedentes que deben insertarse en la escritura pblica de
remate. El inc. 2 del Art. 495 del C. P. C. indica que en la escritura
definitiva se insertarn los antecedentes necesarios. No dice el Cdigo
cules son esos antecedentes, pero debemos llegar a la conclusin de
que son todos los necesarios para establecer, cuando se estudien los
ttulos de la propiedad rematada, que el remate ha sido vlidamente
realizado. Esos antecedentes son:

1) El acta de remate. Es el documento ms importante que debe
insertarse en la escritura, ya que l contiene el contrato de
compraventa.

2) El requerimiento de pago, a fin de saber si se requiri al verdadero
dueo de la propiedad embargada y si el requerimiento se hizo en forma
legal. Si se ha requerido de pago a personas distintas del dueo de la
propiedad, el remate no afecta, deja a salvo el derecho del verdadero
propietario, ya que ste no ha sido parte en la ejecucin.

3) El certificado de que la sentencia de remate se encuentra notificada.

4) El certificado que acredite haberse hecho la publicacin de avisos.
Este antecedente no es estrictamente necesario, ya que, como veremos
ms adelante, la omisin de este requisito slo produce una nulidad de
carcter procesal, que se sanea si no se reclama de ella dentro del juicio
y con arreglo al Cdigo de Procedimiento Civil. No puede entablarse una
accin ordinaria de nulidad para invalidar un remate por vicios de
procedimiento que debieron alegarse dentro del juicio ejecutivo mismo.

5) Resolucin que orden extender la escritura definitiva de remate y
certificado de que ella est ejecutoriada.

6) Constancia de que se pag de contado todo o parte del precio del
remate.

7) Constancia de que se cit a los acreedores hipotecarios en su caso.
Con ello se acreditar que las hipotecas fueron vlidamente canceladas.

168. Nulidad del remate. El remate que se realiza en el juicio ejecutivo
reviste un doble carcter: por una parte, considerado en su aspecto
procesal, constituye una actuacin o trmite del juicio ejecutivo; por la
otra, considerado en su aspecto sustantivo, es un contrato, una
compraventa forzada, que crea obligaciones entre vendedor y
comprador, independientemente de la ejecucin misma.

Para estudiar la nulidad del remate, es necesario tener en cuenta el
doble aspecto indicado. En consecuencia, la nulidad del remate puede
tener su origen en dos clases de vicios:

a) El remate puede ser nulo por vicios del procedimiento, como por
ejemplo, si no se hicieron las publicaciones de avisos; o no se hizo la
tasacin del bien en forma legal; si el remate se realiz en una fecha
distinta de la fijada previamente al efecto, o se realiz sin sealamiento
previo de fecha, etc.

b) El remate puede ser nulo por vicios de carcter sustantivo, es decir,
por omisin de algunos de los requisitos que el C. Civil seala para la
validez de los contratos, pues, como hemos dicho, el remate es un
verdadero contrato de compraventa. Por ejemplo, seran vicios de
carcter sustantivo la fuerza, el objeto ilcito, etc.

Ahora bien, la manera de reclamar de la nulidad del remate vara
fundamentalmente segn se trate de un vicio procesal o de uno
sustantivo:

a) La nulidad del remate fundada en un vicio de procedimiento debe
reclamarse dentro del propio juicio ejecutivo y con arreglo a la ley
procesal. Es sta una verdadera nulidad procesal que debe ser ventilada
en el mismo juicio en que incide, entablando en la oportunidad legal el
respectivo incidente de nulidad. El subastador debe ser odo en el
incidente y debe notificrsele por cdula. No podra posteriormente
entablarse una accin ordinaria de nulidad para invalidar un remate
por vicios de procedimiento que debieron haberse reclamado en su
oportunidad dentro de la ejecucin.

Establecido que esta nulidad procesal debe reclamarse dentro de la
propia ejecucin, cabe preguntarse cul es la oportunidad en que debe
hacerse el reclamo; hasta qu momento puede solicitarse la declaracin
de esa nulidad. Es incuestionable que esta nulidad slo podr ser
solicitada hasta antes de que quede firme la resolucin que orden
extender la escritura pblica de remate. Esta ltima resolucin es una
sentencia interlocutoria que, una vez firme, produce el efecto de cosa
juzgada, sin que pueda ya atacrsele mediante ningn recurso (ver
jurisprudencia indicada ms adelante en este mismo nmero).

b) La nulidad del remate fundada en vicios de carcter sustantivo,
propios del contrato de compraventa, puede reclamarse de acuerdo con
las normas del Derecho Civil, es decir, entablando la accin ordinaria
de nulidad. Esta accin podr entablarse con la entera independencia
de la ejecucin en que se realiz el remate, y aun despus de hallarse
ejecutoriada la resolucin que orden extender la escritura definitiva.

Hechas estas consideraciones acerca de la nulidad del remate, cbenos
hacer presente que la jurisprudencia de nuestros tribunales ha
confirmado los principios expuestos. Si bien en un comienzo hubo
algunos fallos que aceptaron la demanda ordinaria de nulidad de un
remate por vicios del procedimiento, hoy da la jurisprudencia es
uniforme en el sentido de que dicha demanda ordinaria es
improcedente, que la nulidad del remate por defectos de procedimiento
slo puede reclamarse en la oportunidad legal dentro de la propia
ejecucin, y que la demanda ordinaria de nulidad del remate
nicamente procede cuando se trata de vicios peculiares del contrato de
compraventa, regidos por el C. Civil. La doctrina contenida en los
siguientes fallos as lo demuestra:

1. "Es improcedente la accin ordinaria de nulidad del remate y
adjudicacin de un inmueble practicados dentro de un juicio ejecutivo,
fundada en omisin de trmites del juicio, ya que estas omisiones han
podido salvarse o corregirse dentro del juicio mismo y con arreglo a la
ley procesal, y ya que estos vicios, por su naturaleza, no dan mrito
para acoger la accin en conformidad a las disposiciones del C. Civil,
puesto que no se trata de vicios peculiares del contrato de
compraventa."

2. "Ejecutoriada tanto la resolucin que adjudic la propiedad como la
que orden reducirla a escritura pblica, que se suscribi
oportunamente por el juez y el adjudicatario, no procede dejar sin efecto
tales sentencias interlocutorias ejecutoriadas, por vicios procesales que
no fueron reclamados oportunamente."

3. "Es regla de tramitacin en los incidentes, que deben ser promovidos
tan pronto como llegue a conocimiento de la parte respectiva el hecho
que les da origen, porque si se les promueve despus, los incidentes
deben ser rechazados de plano o de oficio por el tribunal.

"La nica excepcin a esta regla general es la relacionada con los
incidentes que consisten en la alegacin de un hecho que importe un
vicio que anula el proceso o una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio, los cuales pueden promoverse aun
despus del conocimiento del hecho, para evitar nulidades, debiendo
entonces ordenar el tribunal que se practiquen las diligencias
necesarias para que el proceso siga su curso legal.

"En consecuencia, no cabe aplicar esta regla de excepcin a una
incidencia que no se basa en vicios que en conformidad a la ley anulen
el proceso o alguna circunstancia esencial para la ritualidad o marcha
del juicio, sino a la prescindencia del avalo municipal de la propiedad
embargada para sacarla a remate, en la publicacin de carteles por
menor nmero de das que el sealado por la ley y en incorrecta
adjudicacin del bien embargado al ejecutante por los dos tercios de un
avalo no autorizado para el remate.

"Tales incidentes debieron promoverse cuando se notific al ejecutado la
resolucin que aprob las bases para el remate, cuando se impuso de
los avisos y carteles, y cuando se le notific de la adjudicacin de la
propiedad al ejecutante, ordenada con su previa citacin."

4. Se ha fallado tambin que puede pedirse la nulidad de un remate,
por ilicitud del objeto, aun despus de hallarse ejecutoriadas las
resoluciones que ordenaron extender la escritura y alzar los embargos,
ya que no se trata de un vicio de procedimiento sino sustantivo.

169. Nuevos remates y adjudicacin al ejecutante. Si el remate no se
realiza en el da sealado por no haberse presentado postores a la
subasta, el acreedor puede solicitar, a su eleccin, cualquiera de las dos
cosas que le indica el Art. 499 del C. P. C.

a) Que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos tercios de la
tasacin. El acreedor presentar un escrito en ese sentido, y el juez
acceder a esa peticin, con citacin de las dems partes en el juicio. Si
existen otros acreedores hipotecarios, es menester, para que sus
respectivas hipotecas se extingan, que la adjudicacin sea hecha con
citacin de ellos; no basta que dichos acreedores hayan sido citados a la
subasta que no se realiz por falta de postores (ver N 158). Es claro
que, como los acreedores ya fueron citados personalmente a la subasta
que no se realiz, la nueva citacin de ellos se har notificndolos por el
estado diario (ver N 155).

b) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado.
La reduccin no podr exceder de una tercera parte de ese avalo.

Si el acreedor ejercita este ltimo derecho, los bienes se pondrn otra
vez en remate, por los dos tercios del nuevo avalo (Art. 500). En este
nuevo remate se observarn todas las formalidades que hemos
estudiado, con la salvedad de que se reducirn a la mitad los plazos
fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna en
estos plazos, si hubieren transcurrido ms de tres meses desde el da
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la
nueva subasta (Art. 502).

Si puestos por segunda vez en remate los bienes, por los dos tercios del
nuevo avalo, tampoco se presentaren postores, el acreedor, de acuerdo
con el Art. 500 del C. P. C., puede pedir cualquiera de esas a su
eleccin:

a) Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;

b) Que se pongan por tercera vez en remate, por el precio que el
tribunal designe, y

c) Que se le entreguen los bienes en prenda pretoria.

Si el acreedor, haciendo uso de este ltimo derecho, pidiere se le
entreguen los bienes embargados en prenda pretoria, podr el deudor
solicitar que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr
mnimo para las posturas (Art. 501).

Si la ejecucin fuere en moneda extranjera y el acreedor quisiere hacer
uso del derecho que le otorgan el N 1 del Art. 499 y el N 1 del Art. 500
para que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos tercios de
la tasacin de ellos, deber hacer liquidar en moneda nacional su
crdito, al tipo medio de cambio libre que certifique un banco de la
plaza (Art. 500 del C. P. C., en su texto modificado por la Ley N
18.010).

170. La prenda pretoria. La prenda pretoria o anticresis judicial es un
contrato en cuya virtud, por el ministerio del tribunal, se entregan al
acreedor bienes embargados, sean races o muebles, para que se pague
con sus frutos. Tal concepto se desprende de los Arts. 2435 del C. Civil
y 504 del C. P. C.

Este contrato forzado se rige preferentemente por los Arts. 503 a 507
del C. P. C., quedando en lo dems sujeto a los Arts. 2435 y siguientes
del C. Civil, que se refieren al contrato de anticresis (Art. 507 del C. P.
C.).

Una vez aceptada por el tribunal la peticin del acreedor para que se le
entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, debe hacerse la
entrega de dichos bienes bajo inventario solemne (Art. 503).

"El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en
prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta y en cuanto sea dable
documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades
lquidas que de ellos obtenga se aplicarn al pago del crdito, a medida
que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a
ms de los otros gastos del legtimo abono, el inters corriente de los
capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal
fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador.
No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que
no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable de
dolo o culpa grave" (Art. 504).

"El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta
de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis
meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la
remuneracin que le habra correspondido, de conformidad al inciso
final del Art. 504, por los servicios prestados durante el ao" (Art. 506).

De acuerdo con el Art. 2438 del C. C., "la anticresis no da al acreedor,
por s sola, ningn derecho real sobre la cosa entregada", pero esta
disposicin debe entenderse modificada por el Art. 507 del C. P. C., en
el sentido de que si la anticresis judicial recae sobre bienes muebles,
tendr el acreedor los derechos y privilegios de un acreedor prendario.

La prenda pretoria durar hasta que se extinga totalmente el crdito del
ejecutante. Sin embargo, el deudor puede en cualquier tiempo, salvo
estipulacin en contrario, poner fin a la prenda pretoria y recuperar sus
bienes, pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor
tuviere derecho a percibir en conformidad al Art. 504, ya transcrito (Art.
505).

Tambin el acreedor puede, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda
pretoria y solicitar el remate de los bienes comprendidos en ella, o pedir
el embargo de otros bienes del deudor, todo ello en conformidad a las
reglas generales del juicio ejecutivo (Art. 505).

171. Procedimiento de apremio en caso de que los bienes embargados
consistan en el derecho de gozar de una cosa o percibir sus frutos. En
el caso de que los bienes embargados consistan en el derecho de gozar
una cosa o percibir sus frutos, el acreedor, de acuerdo con el Art. 508,
puede pedir dos cosas, a su eleccin:

a) Que se d en arrendamiento el derecho, y

b) Que se le entregue el derecho en prenda pretoria.

En el primer caso, "el arrendamiento se har en remate pblico, fijadas
previamente por el tribunal, con audiencia verbal de las partes, las
condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas"
(Art. 508).

172. Liquidacin del crdito y pago al ejecutante. De acuerdo con el Art.
509, los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados
se consignarn a la orden del tribunal directamente por el rematante, o
por el martillero si se trata de bienes realizados en martillo.

Consignando el dinero en la forma indicada, procede hacer la
liquidacin del crdito y pago del ejecutante, diligencias que se harn de
acuerdo con las mismas normas que vimos al estudiar el cumplimiento
de la sentencia de pago. Nos remitimos a lo dicho al respecto en el N
148.

Debemos hacer presente que si se ha interpuesto apelacin de la
sentencia, no puede hacerse pago al ejecutante, pendiente el recurso, si
ste no cauciona las resultas del mismo (Art. 509, inc. 2).

173. Cuenta del depositario. En el N 146 nos hemos referido a la forma
como el depositario debe administrar los bienes embargados.

Una vez que el cargo de depositario expire por cualquier motivo, ste
debe rendir cuenta de su administracin en la misma forma que la ley
establece para los tutores y curadores (Art. 514). O sea, la rendicin de
cuentas debe ser fiel y exacta y en cuanto fuere dable, documentada,
referente a todos los actos de administracin (Art. 415 del C. Civil).

Aun antes de expirado el cargo puede el tribunal, a solicitud de parte,
ordenar al depositario que rinda cuentas parciales (Art. 514).

El depositario presentar la cuenta, general o parcial, en un escrito.
Presentada la cuenta, las partes tendrn el trmino de seis das para
examinarla y hacer los reparos que estimen convenientes. La
providencia que recaer en la solicitud del depositario ser: "Tngase
por aprobada la cuenta si no fuere objetada dentro de sexto da". Si no
hay reclamacin en el plazo indicado, la cuenta quedar aprobada. Si
alguna parte deduce objeciones, ellas sern tramitadas en forma
incidental (Art. 514, inc. 2).

De acuerdo con las reglas generales del Derecho Civil, el depositario, en
caso de mala administracin de los bienes embargados, responde hasta
de la culpa leve. Pero debemos hacer presente que si se trata de un
depositario provisional, cuyo nombramiento ha recado en la persona
propuesta por el ejecutante, este ltimo responder tambin de toda
administracin dolosa o descuidada del depositario (Art. 443 N 3). Es
claro que la responsabilidad del ejecutante no es solidaria, ya que la ley
no establece expresamente esa solidaridad y, en consecuencia, ser
necesario iniciar un juicio separado para perseguir la responsabilidad
subsidiaria del ejecutante y cobrarle los perjuicios del caso.

Por el contrario, si se trata de un depositario definitivo, designado por el
juez o por las partes de comn acuerdo, ninguna responsabilidad
tendr el ejecutante por los actos de aqul.

174. Remuneracin del depositario. El depositario tiene derecho a una
remuneracin que se determinar teniendo en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el cargo le hubiere impuesto. La
remuneracin ser fijada por el tribunal al pronunciarse sobre la
aprobacin de la cuenta (Art. 516, inc. 1).

La remuneracin del depositario goza de preferencia para pagarse con el
producto de los bienes embargados, aun sobre el crdito del ejecutante
(Art. 516, inc. 2).

El pago de la remuneracin del depositario corresponder hacerlo a
aquella parte que ha sido condenada en las costas de la ejecucin. Pero
si dicho pago se hace exigible durante el curso del juicio, debe hacerlo
el ejecutante sin perjuicio de su derecho para reembolsarse
oportunamente del pago hecho.

No obstante lo expuesto, hay dos casos en que el depositario no tiene
derecho a remuneracin; esos casos estn indicados en el Art. 517.

a) El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin
embargados, hubiere retenido a disposicin del tribunal la parte
embargable de dichos salarios o pensin. Este depositario no tiene
derecho a remuneracin, ya que su cargo no le ha irrogado ningn
trabajo apreciable.

b) No tiene tampoco derecho a remuneracin el depositario que se
hubiere hecho responsable de dolo o culpa grave. Al respecto, se ha
fallado que no tiene derecho a remuneracin el depositario de un fundo
que lo ha explotado en provecho propio, y que, sin orden judicial, ha
hecho entrega de l a una de las partes.

Captulo III: LAS TERCERIAS

Seccin Primera: GENERALIDADES

175. Concepto. Sus clases. En general, tercera es toda intervencin de
un tercero en un juicio, cualquiera que sea la naturaleza del pleito.

En el juicio ordinario, las personas extraas al pleito pueden intervenir
en l como terceros, siempre que tengan un inters actual en sus
resultados, es decir, siempre que tengan comprometido un derecho y no
una mera expectativa (Art. 23 del C. P. C.).

En el juicio ejecutivo, las terceras estn reglamentadas especialmente,
de modo que las reglas generales contenidas al respecto en el Libro I del
C. P. C. han quedado modificadas. En trminos generales, podemos
decir que en el juicio ejecutivo, tercera es un procedimiento accesorio
en el cual una tercera persona distinta del ejecutante y del ejecutado
hace valer un derecho que obsta al pago total o parcial del ejecutante
con los bienes embargados.

Hemos dicho que las reglas generales contenidas en el Libro I del C. P.
C., relativas a la intervencin de los terceros en un pleito, han quedado
modificadas en el juicio ejecutivo. Estas modificaciones se refieren, en
primer lugar, a la restriccin de los casos en que un tercero puede
intervenir en el pleito ejecutivo. En efecto, en este ltimo juicio, el
Cdigo no admite la intervencin de un tercero siempre que ste tenga
un derecho comprometido, sino que, por el contrario, esa intervencin
slo es tolerada en los casos taxativos que el mismo Cdigo seala. Esos
casos son:

1) El tercero pretende el dominio sobre los bienes embargados (Art. 518
N 1);

2) El tercero invoca la posesin de los bienes embargados y solicita por
ello que sean excluidos del embargo (Art. 518 N 2);

3) el tercero pretende el derecho a ser pagado preferentemente con el
producto del embargo (Art. 518 N 3);

4) El tercerista pretende el derecho a concurrir en el pago, a falta de
otros bienes; y

5) Otros derechos que pueden hacerse valer en la forma establecida
para las terceras (Arts. 519 y 520).

Se ha fallado, en relacin con esta materia, que "en el juicio ejecutivo no
son admisibles los terceros coadyuvantes, pues la ley slo permite las
terceras de dominio, de prelacin y pago".

176. Naturaleza jurdica de las terceras. El C. P. C. no ha establecido
expresamente cul es la naturaleza o carcter de la tercera, por lo que
la jurisprudencia y la doctrina se encuentran fundamentalmente
divididas al respecto. Mientras que para unos la tercera es un mero
incidente del juicio ejecutivo, para otros constituye un juicio separado y
distinto de aqul.

Por nuestra parte, creemos que la tercera constituye un juicio distinto
de la ejecucin, que ha sido injertado en esta ltima, y ello por las
siguientes razones:

a) El fallo recado en el cuaderno de tercera es tan importante como la
sentencia que resuelve el pleito ejecutivo;

b) La resolucin que falla la tercera en nada modifica lo resuelto en el
cuaderno ejecutivo, y

c) La tercera de dominio se sigue por los trmites del juicio ordinario,
con pequeas modificaciones, lo que demuestra que no se trata de un
mero incidente del juicio ejecutivo.

Del hecho de que la tercera constituya un juicio separado del ejecutivo,
se derivan importantes consecuencias, como son las siguientes:

1) La demanda de tercera debe ser notificada personalmente al
ejecutante y al ejecutado. Si se estimara que la tercera es un incidente
de la ejecucin, bastara que la demanda de tercera se notificase por el
estado diario.

2) La sentencia recada en el juicio de tercera ser para todos los
efectos legales una sentencia definitiva. Ella deber contener los
requisitos exigidos por el Art. 170 del C. P. C., su notificacin se har
por cdula, etc. Diversos fallos han estimado que la sentencia que pone
fin a la tercera es definitiva.

No obstante lo expuesto acerca de la naturaleza jurdica de las
terceras, debemos anotar que frecuentemente la jurisprudencia no las
ha considerado como juicios separados, sino como incidentes del pleito
ejecutivo, con todas las consecuencias que de ello derivan.

Seccin Segunda: LA TERCERIA DE DOMINIO

177. Concepto. La tercera de dominio tiene lugar cuando un extrao a
la ejecucin interviene alegando dominio sobre los bienes embargados.
Es lgico que un tercero que nada adeuda al ejecutante pueda oponerse
a que se le despoje de sus bienes con motivo de deudas ajenas.

El fundamento de esta tercera est en el hecho de que el ejecutado
puede ser un mero tenedor o poseedor de los bienes embargados,
estando estos ltimos en el dominio de otra persona.

La finalidad de la tercera es el reconocimiento del dominio del tercerista
sobre las cosas embargadas y la exclusin de stas del embargo.

La tercera de dominio slo podr interponerse desde que se hayan
embargado bienes; lo cual se desprende de la propia letra del Art. 518
N 1, que habla de "bienes embargados". Antes del embargo, la
interposicin de la tercera no tendra objeto.

No establece el Cdigo hasta qu momento puede entablarse la tercera
que nos preocupa, pero, dada la naturaleza de ella, debemos admitir
que puede ser promovida hasta antes de que se haya perfeccionado la
enajenacin de los bienes embargados; o sea, hasta antes de que se
haya hecho la tradicin de los bienes, o se haya otorgado e inscrito la
escritura pblica de remate, en su caso.

Una vez enajenados los bienes, el tercero slo podra iniciar un juicio
ordinario de reivindicacin en contra del que se adjudic los bienes en
la ejecucin.

Respecto de la poca en que puede interponer la tercera de dominio, se
ha fallado que se interpone en tiempo la que se presente, con cargo del
secretario del juzgado, media hora antes de la sealada para el remate.

178. Efectos de la interposicin de la tercera de dominio. Nos
referiremos separadamente a los efectos que se producen con relacin
al cuaderno ejecutivo y al cuaderno de apremio:

a) La tercera de dominio, al igual que las dems terceras, no suspende
la tramitacin del cuaderno ejecutivo (Art. 522). Ello es lgico, ya que al
tercerista no le interesa el resultado del procedimiento ejecutivo, no le
interesa si el ejecutado debe o no pagar al ejecutante; slo le importa
que el pago no se haga con bienes de su dominio.

b) La tercera de dominio, por regla general, no suspende tampoco el
procedimiento de apremio. Por excepcin lo suspende en caso de que la
tercera se presente apoyada en un instrumento pblico otorgado con
anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva (Art.
523, inc. 1).

Otro problema que debemos considerar es el siguiente: el instrumento
pblico en que se funda la tercera, debe constituir un antecedente
que importe una prueba del dominio del tercerista, o basta que dicho
instrumento tenga alguna relacin con los bienes embargados? La
lgica indica que el instrumento pblico debe ser precisamente el medio
de prueba del dominio del tercerista, ya que en caso contrario no habra
motivo suficiente para conferirle el mrito de suspender el
procedimiento de apremio. As tambin se ha fallado.

En caso de que la tercera no se apoye en un instrumento pblico, o
que el instrumento pblico presentado sea posterior a la ejecucin, no
se suspender el procedimiento de apremio, el cual seguir su curso
hasta que se lleve a efecto el remate de los bienes. Pero en este caso se
entiende que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor
tuviere o pretendiere tener sobre la cosa embargada (Art. 523, inc. 2).
De modo que el subastador no adquiere en el remate precisamente el
dominio de la cosa embargada, sino los derechos que sobre ella tuviere
el deudor; y puede verse aqul en la necesidad de devolver la cosa al
tercerista, si ste comprueba su dominio y la tercera es acogida.

Finalmente, dispone el inc. final del Art. 523 que las resoluciones que
se dicten respecto de si debe o no suspenderse el procedimiento de
apremio, son apelables, y la apelacin se concede en el efecto
devolutivo; lo que prcticamente quiere decir que la resolucin que
orden paralizar o continuar la tramitacin del cuaderno de apremio, se
cumple no obstante hallarse apelada.

179. Ampliacin del embargo por la interposicin de una tercera de
dominio. El ejecutante tiene el derecho de solicitar la ampliacin del
embargo en el caso de que se interponga una tercera de dominio, o
cualquier otra tercera, sobre los bienes embargados. Tal derecho le
confiere el inc. 2 del Art. 456, el cual expresa que la interposicin de
cualquiera tercera es siempre justo motivo para solicitar y decretar la
ampliacin del embargo.

Si en virtud de la ampliacin del embargo, se embargan nuevos bienes
del deudor que no estn comprendidos en la tercera, seguir respecto
de ellos sin restriccin alguna el procedimiento de apremio. Lo mismo
se aplica a cualquier bien embargado no comprendido en la tercera. As
lo dispone el Art. 526: "Si se hubieren embargado o se embargaren
bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin restriccin alguna
respecto de ellos el procedimiento de apremio".

180. Tramitacin de la tercera de dominio. La tercera de dominio se
sigue en cuaderno separado, considerndose como demandados al
ejecutante y al ejecutado. Se sujetar a los trmites del juicio ordinario,
pero sin escritos de rplica y dplica (Art. 521). La demanda de tercera
deber contener los requisitos que el Art. 254 del C. P. C. exige para la
demanda en el juicio ordinario (Art. 523).

181. La tercera de dominio puede interponerse aun cuando los bienes
embargados hayan sido dados en prenda pretoria al ejecutante. Creen
algunos que, en la situacin expuesta, no procedera entablar una
tercera de dominio, ya que, entregados los bienes en prenda pretoria al
ejecutante, queda terminado el procedimiento de apremio.

No creemos que la anterior opinin est ajustada a derecho, pues la
entrega de los bienes en prenda pretoria al acreedor no pone fin al
apremio ni transfiere el dominio de los bienes al ejecutante, sino que
tan slo deja pendiente el procedimiento de apremio hasta que el crdito
sea pagado con las utilidades que produzcan los bienes embargados, los
cuales deben ser restituidos a su dueo. No habiendo terminado el
procedimiento de apremio ni habiendo salido los bienes del dominio del
ejecutado, la tercera de dominio es admisible.

Seccin Tercera: LA TERCERIA DE POSESION

182. Tercera de posesin. De acuerdo con el Art. 518, N 2, el tercerista
que es poseedor del bien embargado y que, en consecuencia, se
presume dueo, no necesita interponer tercera de dominio para
resguardar su derecho, sino que le basta pedir incidentalmente que se
alce el embargo. De no estimarse as, se producira una inversin del rol
jurdico de las partes, pues el tercerista, poseedor y presunto dueo de
los bienes embargados, se vera obligado a interponer una demanda de
tercera para que se le reconozca un dominio que la ley ya le presume.
Lo normal es que el poseedor de un bien, para ser privado del dominio
que la ley le presume, debe ser demandado en el juicio reivindicatorio
que entable el que se pretenda dueo sin tener la posesin de ese bien.

Por las razones expuestas, se ha fallado que la tercera de dominio slo
procede cuando los bienes embargados estn en poder del deudor
ejecutado, y no cuando esos bienes estn en poder del que se considera
dueo, quien en tal caso puede oponerse incidentalmente al embargo.

Se ha fallado tambin que el poseedor que tiene en su favor la
presuncin legal de que es dueo de un bien raz embargado en la
ejecucin seguida en contra de un extrao, no necesita interponer una
tercera de dominio sino simplemente manifestar al juez el error
cometido y, en una simple tercera de posesin, solicitar
incidentalmente el alzamiento del embargo, presentando el ttulo
inscrito que lo constituye en poseedor y en dueo.

La tercera de posesin fue una creacin jurisprudencial generada a
partir del anlisis de diversos preceptos del C. P. C., la que fue
introducida expresamente y mucho tiempo despus por el legislador al
Cdigo de Procedimiento Civil mediante la dictacin de la Ley N
18.705.

Para tal efecto, se estableci en el N 2 del artculo 518 del C. P. C., que
"en el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el
reclamante pretende: 2 Posesin de los bienes embargados".

La finalidad de la tercera de posesin es el reconocimiento de la
posesin del tercerista sobre las cosas embargadas y la exclusin de
stas del embargo.

La tercera de posesin, al igual que la tercera de dominio, slo podr
interponerse desde que se hayan embargado los bienes y puede ser
promovida hasta la enajenacin de los bienes embargados (ver N 177).

La tercera de posesin se tramita como un incidente (Art. 521), en
cuaderno separado, considerndose como parte activa al reclamante y
como sujetos pasivos al ejecutante y al ejecutado. El legislador al
introducir la tercera de posesin no se pronunci acerca de la
naturaleza jurdica de ella, por lo que debemos remitirnos a lo sealado
en el N 176.

La tercera de posesin no suspende la tramitacin del cuaderno
ejecutivo (Art. 522).

La tercera de posesin solamente suspende el procedimiento de
apremio si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos
presuncin grave de la posesin que se invoca (Art. 522).

El ejecutante, en caso de promoverse una tercera de posesin respecto
de los bienes embargados, tiene derecho a solicitar la ampliacin del
embargo conforme a lo establecido en el N2 del artculo 456 (ver N
179).

Seccin Cuarta: LA TERCERIA DE PRELACION

183. Concepto. Llmase tercera de prelacin a la intervencin, en el
juicio ejecutivo, de un tercero que pretende derecho para ser pagado
preferentemente con el producto del remate. En consecuencia, la
tercera de prelacin slo podr interponerla el acreedor del ejecutado
que tenga preferencia para pagarse. Las nicas causas de preferencia
son el privilegio y la hipoteca, y ellas estn reglamentadas en los Arts.
2465 y sigs. del C. Civil, relativos a la prelacin de crditos. El estudio
de estas causas corresponde al Derecho Civil.

La tercera de prelacin podr interponerse desde que se inicie la
ejecucin y hasta el momento en que se haga pago al ejecutante.
Despus de pagado al ejecutante la tercera ya no tendra objeto, pues
no habra ningn pago en qu ser preferido.

184. Efectos de la interposicin de la tercera de prelacin. Los efectos
de la tercera de prelacin estn reglamentados en los Arts. 522 y 525
del C. P. C. De acuerdo con estas disposiciones, la tercera no suspende
el cuaderno ejecutivo ni tampoco el de apremio. Ello es lgico, ya que el
tercerista no tiene inters en suspender la tramitacin de ninguno de
esos cuadernos, sino en que se realicen los bienes para pagarse
preferentemente.

Pero una vez realizados los bienes, no se har pago al ejecutante, sino
que se consignar el dinero a la orden del tribunal hasta que recaiga
sentencia firme en la tercera (Art. 525). Una vez firme la sentencia
recada en la tercera de prelacin, se proceder a hacer pago al
ejecutante y al tercerista de acuerdo con dicha sentencia; o sea, si la
sentencia acoge la tercera, se pagar preferentemente al tercerista,
quedando el resto para cubrir el crdito del ejecutante; y si la sentencia
rechaza la tercera y tampoco el ejecutante justifica ninguna preferencia
para pagarse, se distribuir el producto del remate entre ambos
acreedores a prorrata de sus crditos.

Pendiente la tercera de prelacin, no puede el ejecutante solicitar que
se le adjudiquen en pago los bienes embargados ni que se le entreguen
en prenda pretoria, pues, de acuerdo con el citado Art. 525, el apremio
debe continuar su tramitacin hasta que quede terminada la
"realizacin" de los bienes. De aceptarse lo contrario, resultara que la
preferencia del tercerista, en caso de ser aceptada por la sentencia,
quedara burlada.

185. La tercera de prelacin debe fundarse en un ttulo ejecutivo. Para
que en el juicio ejecutivo pueda prosperar una tercera de prelacin, es
menester que el crdito del tercerista conste de un ttulo ejecutivo. Este
requisito se desprende del texto del Art. 527 del C. P. C., el cual
refirindose a los crditos del ejecutante y del tercerista de prelacin o
de pago, exige que dichos crditos sean ejecutivos.

186. Tramitacin de la tercera de prelacin. La tercera de prelacin se
tramita como incidente, es decir, se confiere traslado por tres das al
ejecutante y al ejecutado, y vencido este plazo, hyase o no evacuado el
traslado, fallar el tribunal la tercera si, a su juicio, no hay necesidad
de prueba (Art. 89 del C. P. C.). Si fuere necesaria la prueba, se abrir
un trmino de ocho das (Art. 90 del C. P. C.)

Seccin Quinta: LA TERCERIA DE PAGO

187. Concepto. Tercera de pago es la intervencin, en el juicio
ejecutivo, de un tercero que pretende derecho para concurrir con el
ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor.

Los fundamentos de la tercera de pago los encontramos en el hecho de
que el embargo trabado por un acreedor sobre los bienes del deudor, no
confiere a aqul ninguna preferencia ni impide que otros acreedores
persigan los mismos bienes (ver N 140). De modo que si ninguno de los
acreedores puede invocar alguna causa legal de preferencia, ni el
deudor tiene otros bienes que los embargados, el producto de dichos
bienes se distribuir a prorrata entre los diversos acreedores.

188. Condiciones para que proceda la tercera de pago. Para que
proceda la interposicin de una tercera de pago se requiere la
concurrencia de dos condiciones:

1) Que el crdito del tercerista sea ejecutivo, esto es, que rena todos
los requisitos necesarios para que pueda exigirse su cumplimiento por
la va ejecutiva. Este requisito se desprende del tenor literal del Art. 527
del C. P. C., que habla de "crditos ejecutivos".

2) Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer
el pago de los crditos del ejecutante y del tercerista, exigencia que se
desprende del N 3 del Art. 518 del C. P. C. De acuerdo con las reglas
generales de la prueba, ser el tercerista quien deber probar que el
deudor carece de otros bienes que los embargados.

La jurisprudencia uniforme de nuestros tribunales ha aceptado los
principios expuestos. Al respecto, se ha fallado que para que proceda la
tercera de pago se requiere que el crdito del tercerista sea ejecutivo y
que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer el
pago de los crditos del ejecutante y tercerista, sin que nada signifique
que el crdito de este ltimo sea posterior al embargo trabado. Se ha
fallado, tambin, que siendo el fundamento legal de toda tercera de
pago la falta de otros bienes a ms de los embargados, pesa sobre el
tercerista la necesidad de acreditar dicha circunstancia del propio modo
que debe acreditar que es dueo de esos bienes en la tercera de
dominio y su derecho de preferencia en la de prelacin. No obsta a esta
conclusin la circunstancia de que deba probarse de este modo un
hecho negativo, ya que ello slo implicara una mayor dificultad para
producir la prueba, hecho que autorizara para usar de menos rigor en
la apreciacin de los medios de prueba, pero no para hacer recaer el
peso de sta sobre el ejecutante.

189. Efectos de la interposicin de la tercera de pago. La interposicin
de la tercera de pago produce efectos anlogos a los sealados al
referirnos a la tercera de prelacin; o sea, no se suspenden los trmites
de los cuadernos ejecutivo y de apremio, debiendo continuarse este
ltimo ramo hasta la realizacin de los bienes embargados. El producto
del remate se consignar hasta que se falle la tercera.

Puede tambin el tercerista de pago hacer diversas peticiones relativas a
los bienes embargados: puede solicitar la remocin del depositario
alegando motivos fundados, y decretada la remocin se designar otro
depositario de comn acuerdo entre ambos acreedores, o por el
tribunal, en desacuerdo de ellos; puede tambin el tercerista intervenir
en la realizacin de los bienes con las facultades de coadyuvante (Art.
529).

Se presenta el problema de determinar si los derechos que el citado Art.
551 confiere al tercerista de pago, corresponden tambin al tercerista de
dominio y al de prelacin. Creemos que s, ya que estos ltimos
terceristas tienen tanto o ms inters que el tercerista de pago en la
correcta administracin y realizacin de los bienes. As se ha fallado.

190. Tramitacin de la tercera de pago. Diversas formas de hacerla
valer. El Cdigo seala dos procedimientos al tercerista para concurrir
con el ejecutante en el pago de su crdito. Son los siguientes:

1) Compareciendo el tercero al juicio ejecutivo e interponiendo la
correspondiente tercera de pago, la cual se tramitar como incidente
(Art. 521). El tercerista deber acompaar su ttulo ejecutivo (ver N
188).

Una vez acogida la tercera, y si los bienes embargados son
insuficientes, se distribuir el producto de los bienes entre el ejecutante
y el tercerista, proporcionalmente al monto de sus respectivos crditos
(Art. 527).

Si la tercera es rechazada, el tercero no tendr derecho a concurrir al
pago.

2) Iniciando el tercero un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que
sea competente en conformidad a los principios generales. En este caso,
el segundo ejecutante pedir se dirija oficio al tribunal que conoce de la
primera ejecucin, para que retenga de los bienes realizados la cuota
que proporcionalmente corresponda a dicho ejecutante (Art. 528).

La segunda ejecucin se ajustar a todas las disposiciones relativas al
juicio ejecutivo ya estudiadas, y se tramitar hasta que se obtenga
sentencia definitiva. En esta segunda ejecucin podr actuar como
coadyuvante el primer acreedor (Art. 529).

Se ha presentado el problema de determinar si en la segunda ejecucin
podran embargarse los mismos bienes ya embargados en la primera
ejecucin. A este problema del reembargo nos hemos referido en el N
141. Slo recordaremos aqu que, embargado un bien en un juicio
ejecutivo, no se podra reembargar dicho bien en una segunda
ejecucin, sino en la forma sealada en el Art. 528: dirigindose oficio al
tribunal que conoce de la primera ejecucin, con el objeto de que
retenga de los bienes realizados la cuota proporcional que corresponda
al segundo acreedor. Un nuevo embargo trabado en otra forma que la
indicada sera nulo. En la prctica se admiten los reembargos, lo que
acarrea los inconvenientes que oportunamente vimos.

Seccin Sexta: OTROS DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER UN
TERCERO

191. Otros derechos que pueden hacerse valer conforme al
procedimiento de las terceras. Adems de las tres clases de terceras
que hemos visto, existen otros derechos que el ejecutado o un tercero
pueden hacer valer conforme al procedimiento establecido para las
terceras. Estos derechos estn sealados en los Arts. 519 y 520 del C.
P. C., y son los siguientes:

1) La oposicin que se fundare en el derecho del comunero sobre la cosa
embargada. Esta oposicin se substanciar en la forma establecida para
las terceras de dominio (Art. 519, inc. 1).

Es el caso en que el bien embargado no pertenece al deudor en dominio
exclusivo, sino que pertenece tambin a otras personas con las cuales el
deudor est en comunidad; de modo que el deudor es dueo solamente
de una cuota en el bien embargado. En la situacin indicada, el
embargo es perfectamente vlido respecto de la cuota del comunero
ejecutado, pero no lo es respecto de los dems comuneros, los cuales
pueden interponer tercera de dominio a fin de que se excluya del
embargo la cuota que a ellos les corresponde en el bien. Esta tercera se
sujetar a las disposiciones que ya hemos estudiado, y para suspender
el procedimiento de apremio deber fundarse en instrumento pblico
otorgado con anterioridad a la ejecucin.

En el caso a que nos estamos refiriendo, el acreedor del comunero, si es
aceptada la tercera interpuesta, puede ejercitar cualquiera de los dos
derechos que le confiere el Art. 524:

a) Puede dirigir su accin sobre la parte o cuota que en la comunidad
corresponda al deudor para que se enajene sin previa liquidacin, o

b) Puede exigir que con intervencin suya se liquide la comunidad. En
este ltimo caso, los dems comuneros pueden oponerse a la
liquidacin si existiere algn motivo legal que la impida, o si, de
procederse a ella, hubiere de resultar grave perjuicio.

De los dos procedimientos indicados, el ms conveniente y prctico ser
el primero: sacar a remate, sin previa liquidacin, la cuota que en la
comunidad corresponde al comunero deudor.

2) Finalmente, el Art. 520 del C. P. C. dispone, de un modo general, que
"podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las terceras,
los derechos que hiciere valer el ejecutado, invocando una calidad
diversa de aquella en que se le ejecuta". Para aclarar la regla expresada,
el propio Art. 520 nos da cuatro ejemplos:

a) "El del heredero a quien se ejecutare en este carcter para el pago de
las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia
no hubiere aceptado." En este caso, el ejecutado no es el sucesor
responsable de las deudas de esa persona. El acreedor, antes de iniciar
la ejecucin, deber solicitar se requiera al heredero para que acepte o
repudie la herencia (Art. 1232 del C. C.); o bien pedir se declare
yacente la herencia y se nombre un curador de la herencia (Art. 1240
del C. C.).

b) "El de aquel que, sucediendo por derecho de representacin, ha
repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido
por el acreedor de ste." Es un caso anlogo al anterior: el heredero no
es el sucesor de la persona de quien tiene el derecho de representacin
y no es responsable de las deudas de esa persona. Sabemos que el
derecho de representacin es un derecho propio del heredero, que ste
puede ejercitar sin necesidad de aceptar la herencia de la persona a
quien representa. Expresamente lo dice el Art. 987 del C. Civil: "Se
puede representar al ascendiente cuya herencia se ha repudiado".

c) "El heredero que reclamare del embargo de sus bienes propios
efectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que
hubieren hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo
XII del Libro III del Cdigo Civil, y no trataren de pagarse del saldo a
que se refiere el Art. 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se
sujetar la oposicin cuando se dedujere por los acreedores personales
del heredero."

De acuerdo con los Arts. 1378 y siguientes del C. Civil los acreedores
hereditarios y testamentarios pueden pedir que no se confundan los
bienes del difunto con los del heredero, y en virtud de este beneficio de
separacin tendrn derecho a que de los bienes del difunto se les
cumplan las obligaciones hereditarias o testamentarias, con preferencia
a las deudas propias del heredero. Estos acreedores hereditarios o
testamentarios que han obtenido la separacin no tienen accin contra
los bienes del heredero, sino despus de que se hayan agotado los
bienes a que el beneficio de separacin les dio un derecho preferente,
pero aun en este ltimo caso pueden oponerse a esta accin los
acreedores personales del heredero, hasta que se satisfaga en el total de
sus crditos.

Pues bien, si los acreedores hereditarios o testamentarios que han
obtenido el beneficio de separacin embargan bienes propios del
heredero, sin que estn agotados los bienes del difunto, o sin que estn
satisfechos los crditos de los acreedores personales del heredero, este
heredero o sus acreedores personales pueden pedir que se alce dicho
embargo y su reclamacin se tramitar en la forma establecida para las
terceras.

d) "El heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados
por deudas de la herencia, cuando estuviere ejerciendo judicialmente
algunos de los derechos que conceden los Arts. 1261 a 1263 inclusive
del Cdigo Civil." Esta disposicin se funda en el beneficio de inventario,
que consiste, precisamente, en no hacer al heredero responsable de las
obligaciones hereditarias y testamentarias, sino hasta concurrencia del
valor total de los bienes heredados. El heredero beneficiario cuyos
bienes personales son embargados por deudas de la herencia, puede
oponerse al embargo, en razn de haber hecho abandono de los bienes
de la sucesin a los acreedores (Art. 1261 del C. Civil); o en razn de
estar gestionando su exencin de responsabilidad por las cargas de la
sucesin (Art. 1261 del C. Civil); o en razn de estar ya consumidos los
bienes hereditarios en el pago de la deudas de la herencia (Art. 1263 del
C. Civil). Su reclamacin se tramitar en la forma establecida para las
terceras.

El Art. 520, inc. final, termina estableciendo que "el ejecutado podr,
sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la
excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha
lugar". O sea, que si es el ejecutado quien interpone la reclamacin,
podr ventilar su derecho conforme al procedimiento de las terceras, o
haciendo valer oportunamente la excepcin que corresponda. Dicha
excepcin, si corresponde oponerla, no puede ser otra que la del N 7
del Art. 464: "La falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva,
sea absolutamente, sea con relacin al demandado". La jurisprudencia
ha fallado que el heredero con beneficio de inventario, a quien se
pretende hacer responsable de las deudas de la herencia en bienes
personales, puede hacer valer su derecho en forma de la excepcin de
faltar al ttulo fuerza ejecutiva por una cantidad superior a la que figura
como haber hereditario; o en la forma establecida para la tercera de
dominio.

Ttulo Segundo:

DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO
HACER

Captulo I: JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

192. Derechos que tiene el acreedor por el incumplimiento de una
obligacin de hacer. Cules pueden exigirse ejecutivamente. Hemos
visto (N 3) que obligacin de hacer es la que consiste en la prestacin
de un hecho, como pintar un cuadro, construir una casa, suscribir un
contrato, etc.

En caso de que el deudor de una obligacin de hacer se constituya en
mora (Art. 1553 del C. Civil), el acreedor puede pedir, junto con la
indemnizacin de la mora, cualquiera de las tres cosas siguientes, a
eleccin suya:

1) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido. Los
apremios, como veremos ms adelante, consisten en arrestos y multas.

2) Que se autorice al acreedor para hacer ejecutar por un tercero y a
expensas del deudor el hecho debido.

3) Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infraccin
del contrato.

De estos tres derechos que el acreedor puede ejercitar a su eleccin,
slo los dos primeros pueden ser objeto del juicio ejecutivo. La
indemnizacin de perjuicios no podr exigirse ejecutivamente, ya que no
se tratara de una deuda lquida; sera necesario iniciar previamente un
juicio ordinario para determinar la especie y monto de los perjuicios.

Al respecto, se ha fallado que no procede la accin ejecutiva para cobrar
los perjuicios que pueda ocasionar la falta de cumplimiento de una
obligacin de hacer, si esos perjuicios no estn determinados por
sentencia firme.

193. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones
de hacer. De acuerdo con los arts. 530 y 531 del C. P. C., los requisitos
para que proceda la ejecucin forzada de una obligacin de hacer son
los mismos que hemos visto al referirnos a las obligaciones de dar:

1) Ttulo ejecutivo (Art. 530).

2) Obligacin determinada y actualmente exigible (Art. 530). El requisito
de que la obligacin sea determinada en las obligaciones de hacer,
equivale al de que la obligacin sea lquida, cuando se trata de
obligaciones de dar.

3) Accin ejecutiva no prescrita. Este tercer requisito se desprende del
Art. 531, que hace aplicables en forma supletoria, al juicio ejecutivo por
obligaciones de hacer y no hacer, las disposiciones relativas al juicio
ejecutivo por obligacin de dar. Dicho artculo expresa: "Las reglas del
prrafo 1 del Ttulo anterior tendrn cabida en el procedimiento de que
trata el presente Ttulo, en cuanto sean aplicables y no aparezcan
modificadas por los artculos siguientes".

Reunidos los tres requisitos que hemos indicado, procede el juicio
ejecutivo por obligacin de hacer. Pero el procedimiento que debe
seguirse es distinto segn la obligacin de hacer consista:

a) En la suscripcin de un documento o en la constitucin de una
obligacin, y

b) En la ejecucin de una obra material.

En los nmeros siguientes nos referiremos a ambos casos por separado.

194. Ejecucin para obligar a suscribir un documento o constituir una
obligacin. Dispone el Art. 532 del C. P. C. que "si el hecho debido
consiste en la suscripcin de un instrumento o en la constitucin de
una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el
juez que conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del
plazo que le seale el tribunal". Es menester armonizar la disposicin
transcrita con el Art. 531 del mismo Cdigo, segn el cual se aplican a
las obligaciones de hacer, en forma supletoria, las reglas relativas al
procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar. En consecuencia, la
tramitacin ser la siguiente: se presentar una demanda ejecutiva en
cuya parte petitoria se solicitar se despache mandamiento de ejecucin
en contra del deudor, a fin de que ste suscriba el documento o
constituya la obligacin en el plazo que el juez le seale y bajo el
apercibimiento de que si as no lo hiciere, el juez proceder a su
nombre. El mandamiento de ejecucin se despachar de acuerdo con
las reglas que ya conocemos, y l contendr la orden de requerir al
deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin en el
plazo que al efecto le seale el tribunal, bajo apercibimiento de que si
as no lo hiciere, el juez lo har a su nombre. Si el deudor se niega a
suscribir el documento o a constituir la obligacin, pueden producirse
dos situaciones: que el deudor oponga excepciones a la ejecucin, o que
no las oponga.

Si el deudor opone excepciones a la ejecucin, ellas sern tramitadas de
acuerdo con el procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar (Art.
531). La ejecucin terminar con una sentencia condenatoria o
absolutoria. Una vez firme la sentencia condenatoria, se aplicar el
procedimiento de apremio indicado en el Art. 532: el juez suscribir el
instrumento o constituir la obligacin a nombre del deudor.

Si el deudor no opone excepciones, se omitir la sentencia y bastar el
mandamiento de ejecucin para que el juez suscriba el documento o
constituya la obligacin a nombre del ejecutado (Art. 531, en relacin
con el Art. 472 del C. P. C.).

195. Ejecucin para obligar a hacer una obra material. Se presentar la
demanda de acuerdo con las reglas generales que conocemos y en ella
se pedir se requiera al deudor para que d principio al trabajo. Todava
no se hace uso de los derechos alternativos que indica el Art. 1553 del
C. Civil. El mandamiento de ejecucin contendr precisamente la orden
de requerir al deudor para que cumpla su obligacin y el sealamiento
de un plazo prudente para que d principio al trabajo (Art. 533).

El deudor, una vez requerido, puede oponer excepciones o no oponerlas.
En uno y otro caso se producen situaciones diferentes que analizaremos
por separado.

196. El deudor no opone excepciones. Dispone el Art. 535 del C. P. C.
que si el deudor no opusiere excepciones, "se omitir la sentencia de
pago, y bastar el mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso
de su derecho en conformidad a las disposiciones de los artculos
siguientes". Los derechos de que el acreedor puede hacer uso son los
indicados en el Art. 1553 del C. Civil: a) que se autorice al acreedor para
llevar a cabo, por medio de un tercero y a expensas del deudor, el hecho
debido, y b) que se apremie al deudor para que ejecute el hecho
convenido. Estos dos derechos, como sabemos, pueden ser ejercitados
alternativamente y a ellos nos referiremos en seguida.

a) El acreedor presentar una solicitud para que se le autorice a llevar a
cabo por medio de un tercero y a expensas del deudor, el hecho debido,
y siempre que el deudor se niegue a cumplir el mandamiento ejecutivo
(Art. 536). Junto con la solicitud indicada, el ejecutante presentar un
presupuesto de lo que importe la ejecucin del hecho debido (Art. 564,
inc. 1). El tribunal mandar poner en conocimiento del ejecutante el
presupuesto, y ste se tendr por aceptado si no se objetare dentro de
tercero da (Art. 537, inc. 2).

Si el ejecutado hiciere objeciones al presupuesto, ste se har por medio
de peritos, procedindose en la forma determinada en los Arts. 486 y
487 del C. P. C.: las partes sern citadas a una audiencia en la que se
designar a los peritos de comn acuerdo o por el juez en desacuerdo.
Los peritos presentarn el presupuesto, el cual se pondr en
conocimiento de las partes; stas tendrn el trmino de tres das para
impugnarlo. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra
por igual trmino. Transcurridos estos plazos y aun cuando no
hubieren evacuado las partes el traslado de las impugnaciones,
resolver sobre ellas el tribunal, sea aprobando el presupuesto, sea
mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito, sea
determinando el tribunal por s mismo el presupuesto. Las resoluciones
que al respecto dicte el tribunal son inapelables.

Una vez determinado el valor del presupuesto, el deudor ser obligado a
consignarlo dentro de tercero da a la orden del tribunal, para que se
entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo
lo requiera (Art. 538).

En caso de que el ejecutado se niegue a consignar los fondos
decretados, se proceder a embargarle y enajenar bienes suficientes
para hacer la consignacin, con arreglo al procedimiento ejecutivo en
las obligaciones de dar, pero sin que el deudor pueda oponer
excepciones (Art. 541); o sea, se despachar mandamiento de embargo y
se seguir el procedimiento de apremio, sin que el ejecutado pueda
oponerse al embargo y realizacin de bienes de otro modo que haciendo
la consignacin decretada.

Puede ser que los fondos decretados se agoten sin que alcance a
concluirse la obra. En este caso, el acreedor puede solicitar un aumento
de ellos, justificando que ha habido un error en el presupuesto o que
han sobrevenido circunstancias que aumentan el costo de la obra (Art.
539).

Una vez concluida la obra, el acreedor debe rendir cuenta de la
inversin de los fondos suministrados por el deudor (Art. 540). Las
objeciones que el deudor formule a dicha cuenta sern objeto de un
incidente del juicio ejecutivo.

b) En caso de que el acreedor no pudiere o no quisiere hacerse cargo de
la ejecucin de la obra debida, podr usar los dems recursos que la ley
concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que
el deudor no haya consignado los fondos exigidos para la ejecucin de
la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin (Art.
542). Los dems recursos que concede la ley no son otros que los
apremios, ya que, como hemos visto, la indemnizacin de perjuicios slo
puede perseguirse en un juicio ordinario.

Si el acreedor ha solicitado se le autorice para llevar a cabo la obra por
medio de un tercero, puede no obstante retractarse y optar por la va de
los apremios, siempre que el deudor no haya consignado los fondos
exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para
hacer la consignacin. Tal se desprende del Art. 542.

Los apremios que a peticin del acreedor puede el tribunal imponer en
contra del deudor consisten en arresto hasta por 15 das o multa
proporcional, medidas que pueden repetirse para obtener el
cumplimiento de la obligacin (Art. 543, inc. 1). No obstante, el deudor
puede hacer cesar el apremio, pagando las multas impuestas y
rindiendo adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para
asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor (Art.
543, inc. 2).

En caso de que se trate de una obligacin personalsima, que slo
puede ser ejecutada por el deudor, el acreedor no tendra otra va, para
resguardar sus derechos, que el juicio ordinario de indemnizacin de
perjuicios; dada la naturaleza de tal obligacin, no sera posible hacerla
ejecutar por un tercero; y en cuanto a los apremios, hemos visto que el
deudor puede evitarlos caucionando suficientemente la indemnizacin
de todo perjuicio al acreedor.

197. El deudor opone excepciones. Si requerido el deudor para que d
principio a la ejecucin de la obra material, opone excepciones, ellas
sern tramitadas conforme al procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de dar (Art. 531). Debemos tener presente que, adems de
las excepciones expresadas en el Art. 464, el deudor puede oponer la de
imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (Art.
534). Esta imposibilidad debe ser absoluta y debida a causas no
imputables a culpa del deudor, pues en tal caso importara una
resistencia ilegtima del deudor al cumplimiento de su obligacin.

Una vez ejecutoriada la sentencia que deseche las excepciones, se
proceder del mismo modo que hemos visto para el caso en que no se
opongan excepciones. O sea, el acreedor podr hacer uso de los dos
derechos alternativos que conocemos: que se le autorice para ejecutar la
obra por medio de un tercero, o que se apremie al deudor.

Por regla general, el acreedor slo puede hacer uso de los dos derechos
alternativos indicados, una vez ejecutoriada la sentencia; pero de
acuerdo con las reglas del procedimiento ejecutivo en las obligaciones
de dar, que segn el artculo 531 son aplicables al procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de hacer, el acreedor puede hacer uso de
esos dos derechos aun antes de que est ejecutoriada la sentencia; esto
ltimo sucede en dos casos de excepcin:

a) Si pendiente la apelacin de la sentencia, el ejecutante cauciona las
resultas del recurso (Art. 475), y

b) Si se interpone en contra de la sentencia un recurso de casacin de
forma o de fondo (Art. 773).

Captulo II: JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO
HACER

198. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones
de no hacer. Es obligacin de no hacer la que consiste en que el deudor
se abstenga de ejecutar un hecho que, a no mediar la obligacin, le
sera lcito realizar. El procedimiento ejecutivo tiene lugar en las
obligaciones de no hacer, cuando el deudor, infringiendo su obligacin,
ha realizado el hecho que le estaba prohibido y se trata de destruir la
obra hecha.

Para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones de no hacer se
requiere la concurrencia de dos categoras de requisitos:

A) Los requisitos generales para que proceda la accin ejecutiva: ttulo
ejecutivo, obligacin determinada y actualmente exigible y accin
ejecutiva no prescrita (Art. 531).

B) Ciertos requisitos especiales que contempla el Art. 531 del C. P. C. en
relacin con el Art. 1555 del C. C. Son los siguientes:

a) Que la obra hecha pueda destruirse;

b) Que la destruccin de la obra sea necesaria para el objeto que se tuvo
en mira al tiempo de celebrar el contrato, y

c) Que dicho objeto no pueda obtenerse cumplidamente por otros
medios.

En caso de que el deudor alegue que el objeto que se tuvo en vista al
contratar puede obtenerse por otro medio que no sea la destruccin de
la obra, se proceder en forma de incidente.

Si no se renen los requisitos que hemos indicado para que proceda el
juicio ejecutivo, slo quedar al acreedor la va ordinaria para cobrar los
perjuicios que le haya acarreado el incumplimiento de la obligacin de
no hacer.

199. Tramitacin. Se observarn las mismas reglas del procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de hacer (Art. 544). O sea, se presentar la
demanda ejecutiva y en ella se pedir se requiera al deudor para que
destruya lo hecho y se le seale un plazo al efecto. El deudor, una vez
requerido, podr oponer excepciones o no oponerlas. Una vez
transcurrido el plazo para oponer excepciones sin que el deudor las
haya opuesto o desechadas las excepciones por sentencia ejecutoriada,
puede el acreedor hacer uso de los dos derechos alternativos que
conocemos:

a) Que se autorice al acreedor para destruir lo hecho, a expensas del
deudor, y

b) Que se apremie al deudor para que destruya lo hecho.

En todo ello se proceder en conformidad a las reglas del procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de hacer.

INDICE

Introduccin

1. Concepto y definicin

2. Reglas aplicables

3. Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer

4. Juicio ejecutivo de mayor cuanta, de mnima cuanta y ejecuciones
especiales

Ttulo Primero

DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR

Captulo I

LA ACCION EJECUTIVA

5. Requisitos para que proceda la accin ejecutiva

Seccin Primera

LOS TITULOS EJECUTIVOS

A. Generalidades

6. Definicin

7. Slo la ley puede crear ttulos ejecutivos

8. El ttulo debe contener una obligacin de dar, hacer o no hacer

9. El ttulo, para tener mrito ejecutivo, debe haber pagado el impuesto
correspondiente

10. Enumeracin y clasificacin de los ttulos ejecutivos .

B. Sentencia firme

11. Requisitos para que la sentencia tenga mrito ejecutivo

12. Tribunal competente para hacer ejecutar la sentencia.

13. Sentencias dictadas por jueces rbitros

14. Sentencias dictadas por los tribunales extranjeros

15. Cumplimiento de las sentencias dictadas en contra del Fisco

16. Mrito ejecutivo relativo de las sentencias

17. Sentencia original y copias de la sentencia

C. Escrituras pblicas

18. Concepto

19. Requisitos y solemnidades de la escritura pblica

20. La matriz y las copias

21. Mrito ejecutivo de la matriz y de las copias

D. Acta de avenimiento

22. Concepto

23. Requisitos

E. Instrumentos privados

24. Concepto

25. Cundo adquiere mrito ejecutivo. Preparacin de la va ejecutiva

26. Todo deudor puede ser citado a reconocer firma o deuda

27. Citacin del heredero, del curador de la herencia yacente, del
mandatario y caso del documento firmado a ruego

28. Si el deudor es un incapaz, se citar a su representante legal

29. Actitudes que puede asumir el deudor citado

30. El deudor comparece y reconoce su firma

31. Forma en que puede comparecer el deudor

32. Oportunidad en que puede comparecer el deudor

33. La audiencia sealada para la comparecencia del deudor puede
postergarse

34. La diligencia del reconocimiento de firma debe necesariamente ser
practicada ante el juez

35. El acreedor no tiene la facultad de presenciar la declaracin de su
deudor

36. Reconocimiento prestado por el socio de una sociedad

37. Reconocimiento prestado por el tesorero municipal

38. El deudor comparece y da respuestas evasivas

39. El deudor comparece y desconoce la firma

40. El deudor no comparece

41. Si el deudor no comparece o da respuestas evasivas, es menester
que una resolucin judicial d por reconocida la firma o por confesa la
deuda

42. La resolucin judicial que da por reconocida la firma, es una
sentencia interlocutoria y ella debe estar ejecutoriada

43. La resolucin judicial que da por reconocida la firma produce cosa
juzgada

F. Letra de cambio, pagar y cheque

44. Diversos casos que contempla el Cdigo

45. Letra de cambio o pagar protestados personalmente

46. Requisitos para que la letra de cambio o pagar tengan mrito
ejecutivo

47. Si el ejecutante es el propio librador de la letra, deber probar que
ha provisto de fondos al aceptante

48. Letra de cambio o pagar otorgados en el extranjero

49. Letra de cambio, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en
conocimiento del obligado por notificacin judicial

50. La letra de cambio, pagar o cheque no tachado oportunamente de
falsedad queda definitivamente reconocido

50-a. Letra de cambio, pagar o cheque cuya firma es tachada de
falsedad

51. Letra de cambio, pagar o cheque en que la firma del obligado
aparece autorizada por un notario o por un oficial civil en su caso

G. Confesin judicial

52. Generalidades

53. La confesin judicial considerada como gestin preparatoria de la
va ejecutiva

54. Divisibilidad de la confesin

55. Divisibilidad de la confesin en la gestin preparatoria de la va
ejecutiva

H. Cualesquiera ttulos al portador, etc.

56. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos legtimamente
emitidos

I. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva

57. Alcance de esta disposicin

58. La sentencia que causa ejecutoria

59. Otros ttulos a los que leyes especiales confieren mrito ejecutivo

Seccin Segunda

OBLIGACION LIQUIDA Y EXIGIBLE

60. A)Obligacin lquida

61. Gestin preparatoria de la avaluacin

62. La cantidad que se debe en moneda extranjera es lquida

63. B)Obligacin exigible

64. Obligaciones expresadas en moneda extranjera

65. Obligaciones cuyo pago se ha pactado expresamente en moneda
extranjera, en virtud de autorizacin de ley o del Banco Central

66. Procedimiento ejecutivo cuando se persigue el cumplimiento de una
obligacin expresada o pactada en moneda extranjera

67. Exigibilidad de una deuda cuyo valor se ha ordenado retener por
decreto judicial

Seccin Tercera

ACCION EJECUTIVA NO PRESCRITA

68. Prescripcin de la accin ejecutiva

69. La prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende.

70. Interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva.

Captulo II

LA TRAMITACION

71. Estructura del juicio ejecutivo

Seccin Primera

TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTIVO

72. Formas en que puede comenzar su tramitacin

A. Gestiones preparatorias de la va ejecutiva

73. Generalidades

74. Gestin preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de
deuda

75. Dacin de segunda copia de escritura pblica

76. Gestin de avaluacin

77. Diligencia preparatoria de confrontacin

78. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor

79. Validacin de sentencias extranjeras

80. Carcter de la preparacin de la va ejecutiva

B. La demanda ejecutiva y el mandamiento de ejecucin y embargo

81. La demanda ejecutiva

82. Parte petitoria de la demanda ejecutiva

83. Al momento de iniciarse la demanda, deben reunirse todos los
requisitos que la ley exige para que proceda la ejecucin

84. El mandamiento de ejecucin

85. La resolucin que despacha el mandamiento o deniega la ejecucin
es una sentencia interlocutoria

86. Recursos que proceden en contra de la resolucin que despacha o
deniega la ejecucin

87. El requerimiento de pago

C. La oposicin a la ejecucin

88. Generalidades

89. Plazo para oponer excepciones

90. El plazo para oponer excepciones es fatal e individual.

91. Modo de formular la oposicin

92. La enumeracin que de las excepciones hace el Art. 464 es taxativa,
aunque meramente genrica

93. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y las del
ordinario

94. Las excepciones en particular

95. La incompetencia del tribunal ante quien se hubiere presentado la
demanda

96. La falta de capacidad del demandante o de personera o
representacin legal del que comparezca a su nombre

97. La litispendencia ante tribunal competente

98. La ineptitud del libelo

99. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza

100. La falsedad del ttulo

101. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por
las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relacin al demandado

102. El exceso de avalo en los casos de los incisos segundo y tercero
del artculo 460

103. El pago de la deuda

104. La remisin de la deuda

105. La concesin de esperas o la prrroga en el plazo

106. La novacin

107. La compensacin

108. La nulidad de la obligacin

109. La prdida de la cosa debida

110. La transaccin

111. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva

112. La cosa juzgada

113. La respuesta a las excepciones

114. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones

115. La resolucin que declara admisibles las excepciones es una
sentencia interlocutoria

D. La prueba y el trmino probatorio

116. El trmino probatorio

117. La prueba en el juicio ejecutivo

118. Plazo posterior al trmino probatorio

E. La sentencia ejecutiva y los recursos que proceden en su contra

119. La sentencia y sus diversas clases

120. Si el ejecutado no opone excepciones, se omite la sentencia

121. La condenacin en costas

122. Recursos que proceden en contra de la sentencia. Efectos de su
concesin en el cumplimiento del fallo

123. Recursos de aclaracin, agregacin o rectificacin

124. Recurso de apelacin

125. Recurso de casacin

F. La cosa juzgada, la renovacin de la accin ejecutiva y la reserva de
acciones y excepciones

126. La cosa juzgada en el juicio ejecutivo

127. La renovacin de la accin ejecutiva

128. La reserva de acciones y excepciones

129. Reserva solicitada por el ejecutante

130. Reserva solicitada por el ejecutado

131. Otras cuestiones relativas a la reserva

Seccin Segunda

TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO

132.A) El embargo

133. Bienes que pueden embargarse. Bienes inembargables

134. Modo de reclamar del embargo de un bien inembargable

135. El privilegio de la inembargabilidad es, por regla general,
renunciable

136. La ley que establece la inembargabilidad de un bien no tiene efecto
retroactivo

137. Personas que pueden designar los bienes para el embargo

138. Manera de practicar el embargo

139. Caso en que se embarga la casa-habitacin del deudor

140. Efectos del embargo

141. El reembargo

142. Ampliacin del embargo

143. Reduccin del embargo

144. Cesacin del embargo

145. Substitucin del embargo

146. Administracin de los bienes embargados

147.B) Cumplimiento de la sentencia ejecutiva

148. Cumplimiento de la sentencia de pago

149. Cumplimiento de la sentencia de remate. Realizacin de los bienes

150. Tasacin de los bienes que requieren ese trmite para ser
subastados

151. Bases para el remate

152. Situacin que se produce cuando hay otros embargos sobre el bien
que va a rematarse

153. Caso en que existan hipotecas sobre el bien que va a rematarse.
Extincin de las hipotecas

154. Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez

155. Que los acreedores hipotecarios sean citados personalmente

156. Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la
citacin y la subasta

157. Modificacin introducida por el Art. 492 del C. P. C.

158. Los Arts. 2428 del C. Civil y 492 del C. P. C. se aplican tambin al
caso en que la finca, por falta de postores al remate, sea adjudicada al
primer acreedor hipotecario

159. Efectos que produce la no citacin a la subasta de algn acreedor
hipotecario

160. Caso en que slo existe una hipoteca sobre el bien embargado

161. Sealamiento de fecha para el remate

162. Publicacin de avisos

163. El remate

164. El acta de remate

165. Si el subastador no consigna oportunamente el precio de la
subasta o no suscribe la escritura definitiva, queda sin efecto el remate
y se hace efectiva la caucin

166. La escritura pblica de remate

167. Antecedentes que deben insertarse en la escritura pblica de
remate

168. Nulidad del remate

169. Nuevos remates y adjudicacin al ejecutante

170. La prenda pretoria

171. Procedimiento de apremio en caso de que los bienes embargados
consistan en el derecho de gozar de una cosa o percibir sus frutos

172. Liquidacin del crdito y pago al ejecutante

173. Cuenta del depositario

174. Remuneracin del depositario

Captulo III

LAS TERCERIAS

Seccin Primera

GENERALIDADES

175. Concepto. Sus clases

176. Naturaleza jurdica de las terceras

Seccin Segunda

LA TERCERIA DE DOMINIO

177. Concepto

178. Efectos de la interposicin de la tercera de dominio

179. Ampliacin del embargo por la interposicin de una tercera de
dominio

180. Tramitacin de la tercera de dominio

181. La tercera de dominio puede interponerse aun cuando los bienes
embargados hayan sido dados en prenda pretoria al ejecutante

Seccin Tercera

LA TERCERIA DE POSESION

182. Tercera de posesin

Seccin Cuarta

LA TERCERIA DE PRELACION

183. Concepto

184. Efectos de la interposicin de la tercera de prelacin

185. La tercera de prelacin debe fundarse en un ttulo ejecutivo

186. Tramitacin de la tercera de prelacin

Seccin Quinta

LA TERCERIA DE PAGO

187. Concepto

188. Condiciones para que proceda la tercera de pago

189. Efectos de la interposicin de la tercera de pago

190. Tramitacin de la tercera de pago. Diversas formas de hacerla
valer

Seccin Sexta

OTROS DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER UN TERCERO

191. Otros derechos que pueden hacerse valer conforme al
procedimiento de las terceras

Ttulo Segundo

DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE
HACER Y DE NO HACER

Captulo I

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

192. Derechos que tiene el acreedor por el incumplimiento de una
obligacin de hacer. Cules pueden exigir- se ejecutivamente

193. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones
de hacer

194. Ejecucin para obligar a suscribir un documento o constituir una
obligacin

195. Ejecucin para obligar a hacer una obra material

196. El deudor no opone excepciones

197. El deudor opone excepciones

Captulo II

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

198. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones
de no hacer

199. Tramitacin