Asuntos crticos de la evolucin

Un 4/2002 informe especial reimpreso de la

Revista Historia Natural (Natural History)
Asuntos principales del informe
Tres proponentes del Diseo Inteligente (DI) presentan sus opiniones sobre el
diseo en el mundo natural. Cada perspectiva est seguida inmediatamente
por una respuesta de un proponente de la evolucin (EVO). El inorme!
reimpreso en su totalidad! comien"a con una introduccin de la revista
#istoria $atural % conclu%e con una revisin sobre el movimiento del Diseo
Inteligente.
&os siguientes autores contribu%eron a este inorme de #istoria $atural'
biogra(a de los autores
)ic*ard +ilner % Vittorio +aestro! ed. (introduccin)
+ic*ael ,. -e*e! .*.D. (DI) % /ennet* ). +iller! .*.D. (EVO)
0illiam 1. Dembs2i! .*.D. (DI) % )obert T. .ennoc2! .*.D. (EVO)
,onat*an 0ells! .*.D. (DI) % Eugenie C. 3cott! .*.D. (EVO)
-arbara 4orrest! .*.D. (perspectiva general)
art(culo (introduccin -e*e5+iller Dembs2i5.ennoc2 0ells53cott
perspectiva general)

ntroduccin
!reparado por Ric"ard #ilner y $ittorio #aestro% editores
principales de la revista
Historia Natural
&a idea de 6ue la comple7idad de un organismo es evidencia de la e8istencia
de un diseador csmico ue avan"ada varios siglos antes del nacimiento de
C*arles Dar9in. 3u e8ponente ms conocido ue el telogo ingl:s 0illiam
.ale%! creador de la amosa analog(a del abricante de relo7es. 3i
encontramos un relo7 de bolsillo en un campo! escribi .ale% en ;<=>!
inmediatamente podemos inerir 6ue ue producido no por procesos
naturales actuando ciegamente pero por un intelecto *umano diseador. De
la misma manera! :l ra"on! el mundo natural contiene abundante evidencia
de un creador sobrenatural. El argumento por diseo! como es conocido!
prevaleci como la e8plicacin del mundo natural *asta la publicacin del
Origen de las Especies en ;<?@. El peso de la evidencia 6ue Dar9in acumul
tan pacientemente! convenci rpidamente a los cient(Acos de 6ue la
evolucin por seleccin natural e8plicaba me7or la diversidad % la
comple7idad de la vida. B$o puedo creer!B escribi Dar9in en ;<C<! B6ue una
teor(a alsa pueda e8plicar tantas clases de *ec*os.B
3in embargo! en ciertos c(rculos! la oposicin al concepto de la evolucin *a
persistido *asta el presente. El argumento del diseo *a sido revivido
recientemente por un nDmero de acad:micos con credenciales cient(Acas!
los cuales mantienen 6ue su versin de la idea (a dierencia de las ideas de
.ale%) es apo%ada uertemente por la microbiolog(a % por las matemticas.
Estos antievolucionistas se dierencian de los creacionistas undamentalistas
en 6ue ellos aceptan 6ue algunas especies s( cambian (pero no muc*o) %
6ue la edad de la Tierra es muc*o ms de C!=== aos. 3in embargo! al igual
6ue sus predecesores! ellos rec*a"an la idea de 6ue la evolucin da cuenta
de la multitud de especies 6ue vemos *o% en d(a. Tambi:n buscan colocar su
concepto (conocido como diseo inteligente) dentro del curriculum de
ciencias de las escuelas.
&a ma%or(a de los bilogos *an concluido 6ue los proponentes del diseo
inteligente muestran o ignorancia o un mal entendimiento de la ciencia
evolucionaria. 1 pesar de esto! sus propuestas estn siendo escuc*adas en
varios c(rculos pol(ticos % educativos % actualmente son el ob7eto de un
debate dentro de la ,unta de Educacin del estado de O*io. 1 pesar de 6ue la
revista #istoria $atural no presenta o anali"a a ondo en las pginas 6ue
siguen el enmeno del diseo inteligente! a6u( orecemos para la
inormacin de los lectores varias opiniones cortas por tres proponentes
principales de la teor(a! con7untamente con tres respuestas. &a seccin
conclu%e con una revisin del movimiento del diseo inteligente escrita por
una Alsoa e *istoriadora cultural 6uien *a monitoreado su *istoria por ms
de una d:cada.
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
&eclaracin so're el &ise(o nteli)ente
*l Reto de la +omple,idad rreduci'le
+ada c-lula viviente contiene muc"as m./uinas moleculares
ultraso0sticadas1
!or #ic"ael 21 3e"e
&os cient(Acos usan el t:rmino Bca7a negraB para reerirse a un sistema del
cual se desconoce su uncionamiento. .ara C*arles Dar9in % sus
contemporneos! la c:lula viva era una ca7a negra! pues su mecnica
undamental era totalmente desconocida. 1*ora sabemos 6ue! mu% le7os de
estar ormada por un tipo simple de protoplasma uniorme (como cre(an
muc*os de los cient(Acos del 3iglo FIF) cada c:lula viva contiene muc*as
m6uinas moleculares ultrasoAsticadas.
GCmo podemos decidir si la seleccin natural Dar9iniana puede dar cuenta
a la incre(ble comple7idad 6ue e8iste a nivel molecularH El mismo Dar9in
deAni el estndar cuando reconoci 6ue B3i se pudiera demostrar 6ue *a
e8istido algDn rgano comple7o 6ue no ue ormado por numerosos %
sucesivos cambios pe6ueos! mi teor(a se desmoronar(a por completo.B
1lgunos sistemas parecen ser mu% di(ciles de ormar por modiAcaciones
sucesivas. Io llamo a estos sistemas irreduciblemente comple7os. Jn e7emplo
cotidiano de un sistema irreduciblemente comple7o es la *umilde trampa
para ratones. Ella consiste de (;) una plataorma o base de maderaK (>) un
martillo de metal! el cual aplasta al ratnK (L) un resorte con los e8tremos
e8tendidos! el cual propulsa al martilloK (M) un gatillo 6ue suelta al resorteK %
(?) una barra de metal 6ue conecta al gatillo % 6ue sostiene armado al
martillo. Jno no puede atrapar a un ratn con solo una plataorma! aadir
despu:s un resorte % atrapar a unos cuantos ratones ms! despu:s aadir la
barra de metal % atrapar otros cuantos ms. Todas las pie"as deben estar un
sus lugares antes de poder ca"ar a un ratn.
&os sistemas irreduciblemente comple7os no parecen ser buenos candidatos
a *aber sido producidos por numerosos % sucesivos cambios pe6ueos de
sistemas predecesores! por6ue cual6uier precursor al cual le altara una
pie"a crucial no *ubiera podido uncionar. &a seleccin natural solo puede
escoger entre sistemas 6ue %a estn uncionando! por lo 6ue la e8istencia en
la naturale"a de sistemas biolgicos irreduciblemente comple7os representa
un poderoso reto a la teor(a Dar9iniana. .odemos observar con recuencia
estos sistemas en los organelos de las c:lulas! en los cuales la remocin de
un elemento causar(a 6ue el sistema completo de7ara de uncionar. El Nagelo
de las bacterias es un buen e7emplo. Ellos son como motores uera de borda
6ue las c:lulas bacterianas usan para su autopropulsin. Tienen una *:lice
larga! como un ltigo! 6ue es girada por un motor molecular. &a *:lice est
unida al motor por una 7unta universal. El motor est sostenido por prote(nas
6ue actDan como una base de estabili"acin. Otras prote(nas actDan como
co7inetes 6ue permiten al e7e penetrar la membrana bacteriana. #acen alta
docenas de prote(nas para 6ue obtener un Nagelo operativo. En la ausencia
casi cual6uiera de ellas! el Nagelo no unciona o no puede ser construido por
la c:lula.
Otro e7emplo de comple7idad irreducible es el sistema 6ue permite 6ue las
prote(nas lleguen a los compartimentos subcelulares apropiados. En la c:lula
eucaritica e8iste un cierto nDmero de lugares donde ocurren labores
especiali"adas! tales como la digestin de nutrientes % la e8crecin de
productos de desec*o. &as prote(nas son sinteti"adas auera de estos
compartimentos % pueden llegar a sus destinos apropiados solo con la a%uda
de 6u(micos BsealadoresB 6ue prenden % apagan a otras reacciones en los
momentos apropiados. Este Nu7o constante % regulado dentro de la c:lula
corresponde a otro asombroso sistema comple7o e irreducible. Todas las
partes deben uncionar sincroni"adamente o el sistema se colapsa. Otro
sistema ms es el e86uisitamente coordinado mecanismo 6ue causa la
coagulacin de la sangre.
&os libros de te8to % los art(culos cient(Acos en bio6u(mica describen los
mecanismos de algunas de las m6uinas moleculares vivas 6ue e8isten
dentro de nuestras c:lulas! pero orecen mu% poca inormacin sobre cmo
evolucionaron estos sistemas por seleccin natural. +uc*os cient(Acos
admiten rancamente su desconcierto acerca de cmo *an podido originarse!
pero rec*a"an entretener la *iptesis obvia' 6ue 6ui"s las m6uinas
moleculares parecen ser diseadas por6ue en realidad son diseadas.
Io tengo esperan"a de 6ue la comunidad cient(Aca eventualmente admita la
posibilidad del diseo inteligente! aDn cuando esta aceptacin sea discreta %
callada. +i ra"n para ser optimista es el avance mismo de la ciencia! la cual
descubre cada d(a nuevas comple7idades en la naturale"a! las cuales son
ra"ones rescas para reconocer el diseo in*erente en la vida % en el
universo.
Respuesta de la evolucin a #ic"ael 21 3e"e
*l &efecto en la 4rampa de Ratones
*l dise(o inteli)ente falla el e5amen de la 'io/umica1
!or 6ennet" R1 #iller
.ara poder entender por6u: la comunidad cient(Aca no est mu%
impresionada por los intentos de resucitar el llamado argumento del diseo!
uno no tiene 6ue ver ms all 6ue el mismo ensa%o de +ic*ael , -e*e. Ol
aArma 6ue los sistemas bio6u(micos comple7os no pueden *aber sido
producidos por la evolucin por6ue poseen una cualidad 6ue :l llama
comple7idad irreducible. 1l igual 6ue con las trampas de ratones! estos
sistemas no pueden uncionar a menos 6ue cada una de sus partes se
encuentre en el lugar apropiado. Dado 6ue Bla seleccin natural solo puede
escoger entre sistemas 6ue %a estn uncionandoB no e8iste ninguna orma
por la cual los mecanismos Dar9inianos pueden *aber producido los
sistemas comple7os 6ue se encuentran en las c:lulas vivientes. I si estos
sistemas no pueden *aber evolucionado! ellos *an debido ser diseados. Esa
es la totalidad de la BevidenciaB bio6u(mica para el diseo inteligente.
Irnicamente! el e7emplo del mismo -e*e! la trampa de ratones! muestra
por6u: est e6uivocada esta idea. Elimina dos de las partes (el gatillo % la
barra de metal) % puede 6ue no tengas una trampa de ratones pero tienes
una m6uina de tres partes 6ue *ace un clip de corbata o un clip de papel
perectamente uncional. Puita el resorte % tienes un llavero de dos partes.
El gatillo de algunas trampas puede ser usado como un an"uelo % la base de
madera como un pisapapelesK aplicaciones Dtiles de las dems partes
inclu%en una gran variedad de cosas como mondadientes! cascanueces %
tablillas su7etapapeles. El punto! entendido desde *ace muc*o tiempo por la
ciencia! es 6ue peda"os % pie"as de las m6uinas supuestamente
irreduciblemente comple7as pueden *aber tenido dierentes (pero aDn Dtiles)
unciones.
&a contencin de -e*e de 6ue todas % cada una de las pie"as de una
m6uina! mecnicas o bio6u(micas! deben estar ensambladas en su orma
Anal antes de 6ue algo Dtil pueda emerger! es simplemente alsa. &a
evolucin produce m6uinas bio6u(micas comple7as por medio de copiar!
modiAcar % combinar prote(nas previamente usadas para otras unciones.
GPuiere e7emplosH &os sistemas en el ensa%o de -e*e nos sirven mu% bien.
Ol escribe 6ue la ausencia de Bcasi cual6uieraB de sus partes *ace 6ue el
Nagelo bacteriano Bno uncione.B .ero! Gadivine 6u:H Jn pe6ueo grupo de
prote(nas del Nagelo s( unciona sin el resto de la m6uina. Es usado por
muc*as bacterias como un dispositivo para in%ectar venenos a otras c:lulas.
1 pesar de 6ue la uncin llevada a cabo por esta parte pe6uea es dierente
cuando traba7a sola! aDn as( puede ser inNuenciada por la seleccin natural.
&as prote(nas clave 6ue aglutinan la sangre siguen este patrn tambi:n. Ellas
son! en realidad! versiones modiAcadas de prote(nas 6ue son usadas por el
sistema digestivo. El elegante traba7o de )ussell Doolittle *a mostrado como
la evolucin duplic! reasign % modiAc a estas prote(nas para producir el
sistema de coagulacin de la sangre en los vertebrados.
I -e*e puede levantar las manos % decir 6ue :l no puede imaginarse como
los componentes 6ue mueven las prote(nas entre los compartimentos
intracelulares pueden *aber evolucionado! pero los cient(Acos 6ue traba7an
con estos sistemas estn completamente en desacuerdo. En un art(culo de la
revista cient(Aca Cell (C:lula) en ;@@<! un grupo de cient(Acos del Instituto
3loanQ/ettering liderado por ,ames )ot*man! describi la e8traordinaria
simplicidad % uniormidad de estos mecanismos. Ellos tambi:n notaron 6ue
estos mecanismos Bsugieren en una orma natural como pudieron
evolucionar en primer lugar los muc*os % diversos compartimentos en las
c:lulas eucariticas.B .arece entonces 6ue los investigadores activos ven
algo mu% dierente de lo 6ue ve -e*e en estos sistemas. Ellos ven a la
evolucin.
3i -e*e desea sugerir 6ue las comple7idades de la naturale"a! la vida % el
universo revelan un mundo de signiAcado % propsito consistente con una
inteligencia divina! su punto es AlosAco! no cient(Aco. Incidentalmente! es
un punto de vista AlosAco 6ue %o comparto. 3in embargo! para apo%ar este
punto de vista! uno no debe encontrar necesario pretender 6ue sabemos
menos de lo 6ue realmente sabemos sobre la evolucin de los sistemas de
vida. En el anlisis Anal! la *iptesis bio6u(mica del diseo inteligente
racasa! no por6ue la comunidad cient(Aca se cierre a ella! sino por la ra"n
ms bsica de todas' por6ue est abrumadoramente contradecida por la
evidencia cient(Aca.
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
&eclaracin so're el &ise(o nteli)ente
&etectando el &ise(o en las +iencias Naturales
7a inteli)encia de,a atr.s una se(a o evidencia caracterstica1
!or 8illiam A1 &em's9i
En la vida ordinaria! las e8plicaciones 6ue invocan al a"ar! a la necesidad o al
diseo cubren todas las eventualidades. 3in embargo! en las ciencias
naturales! una de estas modalidades se considera superNua. El diseo.
Desde la perspectiva de las ciencias naturales! el diseo! como la accin de
un agente inteligente! no es una uer"a creativa undamental en la
naturale"a. 1l contrario! las causas naturales ciegas! caracteri"adas por el
a"ar % la necesidad % reguladas por le%es sin romper! son pensadas
suAciente para llevar a cabo toda la creacin de la naturale"a. &a teor(a de
Dar9in es un caso en particular.
G.ero cmo sabemos 6ue la naturale"a no necesita a%uda de una
inteligencia diseadoraH Con certe"a! en las ciencias especiales! desde la
or:nsica a la ar6ueolog(a a la -Ds6ueda de Inteligencia E8traterrestre (3ETI
en ingl:s)! el apelar a una inteligencia diseadora es indispensable. Es ms!
dentro de estas ciencias e8isten t:cnicas bien desarrolladas para identiAcar
la inteligencia. Esencial para estas t:cnicas es la *abilidad de eliminar al
a"ar % a la necesidad.
.or e7emplo! Gcmo puede la radioastrnoma en la pel(cula Contacto
(protagoni"ada por ,odie 4oster % basada en la novela del mismo nombre por
Carl 3agan) inerir la presencia de inteligencia e8traterrestre en los pulsos %
pausas provenientes del espacio 6ue ellos monitoreanH &os investigadores
anali"an las seales por medio de computadoras 6ue estn programadas
para reconocer muc*os patrones predeterminados. &as seales 6ue no
enca7an con estos patrones pasar por el Btami"B % son clasiAcadas como al
a"ar. Despu:s de aos recibiendo seales Ba"arosasB 6ue aparentemente no
signiAcan nada! los investigadores descubren un patrn de pulsos % pausas
6ue corresponde a la secuencia de todos los nDmeros primos entre > % ;=;.
&os nDmeros primos! por supuesto! son a6uellos divisibles solamente por si
mismos % por uno. Cuando una secuencia comien"a con dos pulsos! luego
una pausa! L pulsos! luego una pausa ... % continDa *asta ;=; pulsos! los
investigadores deben inerir la presencia de una inteligencia e8traterrestre.
#e a6u( el por6u:. $o e8iste nada en las le%es de la (sica 6ue re6uiere 6ue
las seales de radio tomen una orma u otra. &a secuencia es entonces
contingente en ve" de necesaria. 1dems! es una secuencia larga %! por lo
tanto! comple7a. $ote 6ue si la secuencia carece de comple7idad! puede ser
cilmente producida por el a"ar. 4inalmente! no solo era comple7a! pero
e8*ib(a un patrn o especiAcacin dada independientemente (no solo era
una secuencia cual6uiera de nDmeros! pero una secuencia
matemticamente signiAcativa' los nDmeros primos).
&a inteligencia de7a tras de s( una marca o seal caracter(stica! la cual %o
llamo Bcomple7idad especiAcada.B Jn evento e8*ibe comple7idad
especiAcada si es contingente %! por lo tanto! no necesarioK si es comple7o %!
por lo tanto! no cilmente repetible al a"arK % si es especiAcado en el sentido
de e8*ibir un patrn dado independientemente. $ote 6ue la comple7idad en
el sentido de la improbabilidad no es suAciente para eliminar el a"ar. Tire una
moneda suAcientes veces % ser testigo de un evento altamente comple7o o
improbable. 1Dn as(! usted no tendr ra"n alguna para no atribuirlo al a"ar.
El punto importante acerca de las especiAcaciones es 6ue ellas deben ser
dadas ob7etivamente % no impuestas a los eventos despu:s de los *ec*os.
.or e7emplo! si un ar6uero dispara Nec*as contra una pared % nosotros
despu:s pintamos los blancos alrededor de ellas! estamos imponiendo un
patrn despu:s de los *ec*os. 1l contrario! si se colocan blancos al principio
(BespeciAcadosB) % luego el ar6uero les pega con e8actitud! sabemos 6ue ue
por diseo.
En mi libro &a Inerencia del Diseo! %o argumento 6ue la comple7idad
especiAcada detecta con certe"a al diseo. 3in embargo! en ese libro me
enoco principalmente en e7emplos del ser *umano en ve" de e7emplos de
las ciencias naturales. &a cr(tica principal a este traba7o *asta la ec*a se
reAere a si el mecanismo Dar9iniano de la seleccin natural % la variacin al
a"ar no son! de *ec*o! capaces de generar comple7idad especiAcada. +s
recientemente! en 3in 1lmuer"o Rratis! %o muestro 6ue los procesos
naturales no dirigidos tales como el mecanismo Dar9iniano! son incapaces
de generar la comple7idad especiAcada 6ue e8iste en los organismos
biolgicos. De esto sigue 6ue el a"ar % la necesidad son insuAcientes para las
ciencias naturales % 6ue las ciencias naturales deben de7ar algo de espacio
para el diseo.
Respuesta de la evolucin a 8illiam A1 &em's9i
*l 4eatro de la +iencia y el #isterio
*l caso del a)ente secreto1
!or Ro'ert 41 !ennoc9
0illiam 1. Dembs2i aArma detectar Bcomple7idad especiAcadaB en las cosas
vivientes % argumenta 6ue esto es prueba de 6ue las especies *an sido
diseadas por un agente inteligente. Jna alla de este argumento es 6ue :l
6uiere deAnir el diseo inteligente por una negativa! es decir! como algo 6ue
no es ni al a"ar ni por necesidad. .ero la deAnicin es amaada' la
necesidad! el a"ar % el diseo ni son categor(as mutuamente e8clusivas! ni
tampoco agotan las posibilidades. .or ende! uno no puede detectar a un
agente inteligente por el proceso de eliminacin 6ue :l sugiere. &a ciencia
re6uiere evidencia positiva. Esto es el caso cuando uno trata de detectar la
*uella de la inteligencia *umana! pero es especialmente cierto cuando se
anali"a la e8traordinaria declaracin de 6ue la comple7idad biolgica es
diseada intencionalmente.
3obre este tema! las analog(as del ar6uero % del 3ETI de Dembs2i son pistas
alsas! pues ellas dependen tcitamente de un entendimiento a priori del
intelecto *umano % de la motivacin! as( como de procesos causales
relevantes. Jna inerencia de diseo como a6uella de la pel(cula Contacto!
por e7emplo! depender(a del conocimiento previo sobre la naturale"a de las
seales de radio % de otros procesos naturales! 7unto con asumir 6ue una
secuencia de nDmeros primos es el tipo de patrn 6ue otro cient(Aco
escoger(a enviar como una seal. 3in embargo! las secuencias e8traas
encontradas en el 1D$ son mu% dierentes a las series de nDmeros primos.
Dembs2i no tiene ninguna orma de mostrar 6ue los patrones gen:ticos
ueron Bmontados a prioriB o Bdados independientemente.B
Dembs2i *a sido publicitado como Bel Isaac $e9ton de la teor(a de la
inormacin!B % en sus escritos! los cuales inclu%en los libros 6ue :l cita en
este ensa%o! :l insiste 6ue su Ble% de la conservacin de la inormacinB
prueba 6ue los procesos naturales no pueden aumentar la comple7idad
biolgica. Ol no e8plica su caso a6u( % reutarlo tomar(a demasiado espacio.
3ea suAciente decir 6ue e8iste una cone8in entre la nocin t:cnica de la
inormacin % la entrop(a! de tal manera 6ue el argumento de Dembs2i se
destila a una reormulacin de la vie7a declaracin de los creacionistas de
6ue la evolucin viola a la segunda le% de la termodinmica. 3implemente!
esta le% dice 6ue en el universo e8iste una tendencia a la disminucin de la
comple7idad. &os creacionistas se preguntan entonces cmo pueden los
procesos evolucionarios producir ormas de vida ms comple7as a partir de
unas ms primitivas. .ero desde *ace muc*o tiempo sabemos por6u: este
tipo de argumento alla' la segunda le% de la termodinmica se aplica a
sistemas cerrados % los sistemas biolgicos no son cerrados.
En el proceso evolucionario! un aumento en la comple7idad biolgica no
representa un Balmuer"o gratisB. Este aumento est comprado % pagado!
debido a 6ue la variacin gen:tica al a"ar est su7eta a la seleccin natural
por el ambiente! el cual %a est estructurado. De *ec*o! los investigadores
estn empe"ando a usar los procesos Dar9inianos! implementados en
computadoras o in vitro! para evolucionar sistemas comple7os % para proveer
soluciones a los problemas de diseo en ormas tales 6ue estn uera del
poder de meros agentes inteligentes.
3i de verdad pensramos 6ue la inormacin gen:tica es similar a las seales
en la pel(cula Contacto! Gno deber(amos inerir 6ue ueron diseadas por
e8traterrestresH &os tericos del diseo inteligente a veces mencionan a los
e8traterrestres como posibles sospec*osos! pero la ma%or(a parece tener sus
o7os dirigidos a un diseador colocado un poco ms arriba en los cielos. El
problema es 6ue la ciencia re6uiere un modelo espec(Aco 6ue pueda ser
probado o e8aminado. GPu: ue e8actamente lo 6ue *i"o el diseador %
cundo lo *i"oH &as *iptesis nebulosas de diseo de Dembs2i! aDn si las
restringimos a los procesos naturales! proveen po6u(simo material 6ue
puede ser e8aminado! % una ve" 6ue los procesos sobrenaturales se acuan
al proceso! :ste pierde toda posibilidad de ser e8aminado o probado.
$e9ton estuvo perple7o por las rbitas comple7as de los planetas. Ol no pudo
pensar en una orma natural para dar ra"n a su orden % conclu% 6ue Dios
debe estar empu7ando suavemente a los planetas para 6ue el sistema
continuara uncionando. (Pui"s es en este sentido 6ue Dembs2i es el
$e9ton de la teor(a de la inormacin.) El origen de las especies pareci ser
en un tiempo igualmente misterioso! pero Dar9in sigui las pistas
encontradas en la naturale"a para resolver el misterio. Jno puede! por
supuesto! retener la e religiosa en un diseador capa" de transcender los
procesos naturales! pero no *a% manera de poder recoger sus *uellas
digitales.
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
&eclaracin so're el &ise(o nteli)ente
7os *lusivos conos de la *volucin
:;u- nos dicen en realidad los pin<ones de &ar=in y las moscas de
la fruta penta>aladas?
!or 2onat"an 8ells
C*arles Dar9in escribi en ;<C= 6ue Bparece no *aber ms diseo en la
variabilidad de los seres orgnicos % en la accin de la seleccin natural! 6ue
en el curso 6ue sigue el viento cuando sopla.B 1 pesar de 6ue muc*as
caracter(sticas de los organismos vivos parecen ser diseadas! la teor(a de
Dar9in e8pres 6ue ellas ueron en realidad el resultado de procesos sin
direccin! tales como la seleccin natural % la variacin al a"ar.
3in embargo! las teor(as cient(Acas deben compaginar con la evidencia. Dos
e7emplos de evidencia en avor de la teor(a de la evolucin de Dar9in!
utili"adas tan recuentemente 6ue %o las *e llamado Biconos de la
evolucin!B son los pin"ones de Dar9in % la mosca de la ruta pentaQalada
(de cuatro alas)! del g:nero Drosop*ila. 3in embargo! me parece 6ue ambos
casos muestran 6ue la teor(a de Dar9in no puede dar cuenta de todas las
caracter(sticas de los seres vivos.
&os pin"ones de Dar9in consisten de varias especies en las Islas Ralpagos
6ue diAeren principalmente en el tamao % la orma de sus picos. &as
dierencias en los picos estn correlacionadas con lo 6ue las aves comen!
sugiriendo 6ue varias especies pueden *aber descendido de un ancestro
comDn por medio de su adaptacin a dierentes comidas a trav:s de la
seleccin natural. En ;@S=! los bilogos .eter % )osemar% Rrant ueron a las
Ralpagos a observar este proceso en el campo.
En ;@SS! los Rrant observaron como una se6u(a severa elimin al <?T de
una especie en particular en una de las islas. &os sobrevivientes ten(an!
como promedio! picos un poco ms largos 6ue les permitieron 6uebrar las
semillas ms duras 6ue *ab(an sobrevivido a la se6u(a. Esto era la seleccin
natural en accin. &os Rrant estimaron 6ue veinte episodios como :ste
podr(an incrementar el tamao de los picos lo suAciente como para crear una
nueva especie.
3in embargo! cuando regresaron las lluvias! el tamao promedio de los picos
regres a lo normal. Desde ese entonces! el tamao de los picos *a oscilado
alrededor de un promedio a medida 6ue el suministro de alimentos *a
Nuctuado con el clima. $o *a *abido un cambio neto % no *an emergido
especies nuevas. De *ec*o! puede estar ocurriendo lo opuesto! %a 6ue varias
especies de pin"ones de las Ralpagos parecen estar uni:ndose por
*ibridacin.
&os pin"ones de Dar9in % muc*os otros organismos! proveen evidencia 6ue
la seleccin natural puede modiAcar a caracter(sticas e8istentes! pero solo
en especies establecidas. &os criadores de especies dom:sticas de plantas %
animales *an estado *aciendo la misma cosa por cientos de aos con la
seleccin artiAcial. .ero! Gdnde est la evidencia de 6ue la seleccin natural
produce nuevas caracter(sticas en nuevas especiesH
&as nuevas caracter(sticas re6uieren nuevas variaciones. En la versin
moderna de la teor(a de Dar9in! esta variacin proviene de las mutaciones
en el 1D$. &a ma%or(a de las mutaciones en el 1D$ son dainas % por lo
tanto son eliminadas por la seleccin natural. 3in embargo! unas cuantas
tienen venta7as! como por e7emplo! las mutaciones 6ue aumentan la
resistencia antibitica en bacterias % la resistencia a los pesticidas en plantas
% animales. &a resistencia a los antibiticos % a los pesticidas son a menudo
citadas como evidencia de 6ue las mutaciones en el 1D$ proveen las
materias primas para la evolucin! pero ellas aectan solo a procesos
6u(micos. &os cambios evolucionarios ma%ores re6uerir(an mutaciones
capaces de producir tambi:n cambios anatmicos venta7osos.
$ormalmente! las moscas de la ruta tienen dos alas % dos Bbalancines!B
pe6ueas estructuras detrs de las alas 6ue les a%udan a estabili"arse
cuando vuelan. En los aos S=! los geneticistas descubrieron 6ue una
combinacin de tres mutaciones en un gen individual produce moscas en las
cuales los balancines se desarrollan como alas aparentemente normales. &a
mosca resultante! con sus cuatro alas! a veces es usada para ilustrar como
las mutaciones pueden producir los tipos de cambios anatmicos 6ue la
teor(a de Dar9in necesita.
.ero las alas e8tra no son estructuras nuevas! sino duplicaciones de
estructuras %a e8istentes. Es ms! las alas e8tra no tienen mDsculos % son!
de *ec*o! peor 6ue inDtiles. &as moscas de la ruta con cuatro alas estn
severamente incapacitadas! como un pe6ueo aeroplano con sus alas e8tra
colgando de su cola. Tal % como es el caso con otras mutaciones anatmicas
6ue se *an estudiado *asta a*ora! estas mutaciones en las moscas no
pueden proveer la materia prima para la evolucin.
En ausencia de evidencia de 6ue la seleccin natural % las variaciones al a"ar
pueden dar cuenta de las caracter(sticas aparentemente diseadas 6ue
poseen los organismos vivos! el asunto entero del diseo debe ser revisitado.
&os estudiantes deben aprender lado a lado con los argumentos de Dar9in!
6ue el diseo permanece como una posibilidad.
Respuesta de la evolucin a 2onat"an 8ells
7a Naturale<a del +am'io
7os mecanismos evolucionarios dan comien<o a diferencias
estructurales '.sicas1
!or *u)enie +1 @cott
3in *aber deAnido Bdiseo!B 0ells aArma 6ue Bmuc*as caracter(sticas de los
organismos vivos parecen ser diseadas.B De all( :l contrasta a la seleccin
natural (no dirigida) con el diseo (dirigido)! aparentemente tratando de
retornar a la nocin preQDar9iniana de 6ue un Diseador es directamente
responsable por la orma en 6ue los organismos enca7an con sus ambientes.
Dar9in propuso una e8plicacin cient(Aca! no religiosa' la orma en 6ue los
organismos enca7an con sus ambientes es el resultado de la seleccin
natural. Como todas las e8plicaciones cient(Acas! :l se basa en la causalidad
natural.
0ells contiende 6ue Bla teor(a de Dar9in no puede dar cuenta de todas las
caracter(sticas de los seres vivos.B 3in embargo! no tiene por 6ue darla. #o%
en d(a los cient(Acos e8plican las caracter(sticas de los seres vivos no solo
invocando a la seleccin natural sino tambi:n a una serie de procesos
biolgicos 6ue Dar9in desconoc(a! inclu%endo la transerencia de genes! la
simbiosis! el rearreglo cromosmico! % la accin de genes reguladores. 1l
contrario de lo 6ue 0ells mantiene! la teor(a evolucionaria no es inadecuada.
Ella enca7a a la evidencia mu% bien.
&e%endo lo 6ue escribe 0ells! uno puede no darse cuenta de la importancia
de los cuidadosos estudios de los Rrant! los cuales demostraron a la
seleccin natural en tiempo real. El *ec*o de 6ue la se6u(a termin antes de
6ue los cient(Acos observaran la emergencia de nuevas especies es
particularmente irrelevanteK el tamao de los picos s( oscila a corto pla"o!
pero dada una tendencia a largo pla"o en el cambio climtico! un cambio
ma%or en el tamao promedio puede esperarse. 0ells tambi:n sobrestima la
importancia de la *ibridacin en los pin"onesK :sta es e8tremadamente rara
% puede aDn estar contribu%endo a una nueva especiacin. &os pin"ones de
las Islas Ralpagos continDan siendo un e7emplo magn(Aco del principio de la
radiacin adaptativa. &as varias especies 6ue diAeren morolgicamente
ocupan dierentes nic*os. &as e8plicaciones de Dar9in ueron 6ue ellas
evolucionaron todas de un ancestro comDn % los anlisis gen:ticos proveen
evidencia 6ue lo conArma.
0ells admite 6ue la seleccin natural puede operar en una poblacin %
correctamente apunta *acia la gen:tica para dar cuenta del tipo de variacin
6ue puede llevar a Bnuevas caracter(sticas en nuevas especies.B .ero :l
aArma 6ue las mutaciones! tales como a6uellas 6ue producen las moscas
con cuatro alas! no producen el tipo de cambio anatmico necesario para
cambios evolucionarios ma%ores. G$o puede :l ver ms all del e7emplo %
ver el principioH El *ec*o de 6ue la primera demostracin de un mecanismo
gen:tico poderoso termin produciendo una mosca 6ue no puede volar es
irrelevante. Ed9ard &e9is comparti un .remio $obel por el descubrimiento
de estos genes! conocidos como el comple7o Jb8. Ellos tiene una importancia
e8traordinaria por6ue los genes de este tipo a%udan a e8plicar los dierentes
tipos de planes corporales! los cuales representan las dierencias bsicas
estructurales entre un molusco % un mos6uito! entre una espon7a % una
araa.
&os genes Jb8 son parte de los genes #OF! los cuales se encuentran en
animales tan dierentes como espon7as! moscas de la ruta % mam(eros.
Ellos encienden o apagan a otros genes involucrados en! entre otras cosas!
la segmentacin % la produccin de ap:ndices tales como antenas! patas %
alas. &o 6ue espec(Acamente es construido depende de otros genes ms
tarde en el proceso. &os diversos planes corporales de los artrpodos
(insectos! crustceos! arcnidos) son variaciones de los temas de la
segmentacin % de los ap:ndices! variaciones 6ue parecen ser el resultado
de cambios en los genes #OF. Investigaciones recientes muestran 6ue los
genes Jb8 de las moscas suprimen la ormacin de patas en los segmentos
abdominales! pero 6ue los genes Jb8 de los crustceos no lo *acen. Jn
pe6ueo cambio en el Jb8 resulta en una gran dierencia en el plan corporal.
&as mutaciones en estos interruptores primarios estn involucradas en la
p:rdida de las patas en las culebras! en el cambio de aletas lobulares a
manos! % en el origen de las mand(bulas en los vertebrados. &a duplicacin
de los segmentos iniciada por los genes #OF permite la e8perimentacin
anatmica % la seleccin natural cierne los resultados. BEvoQDevo!B el estudio
de la evolucin % el desarrollo! en un rea mu% activa para la investigacin
cient(Aca! pero 0ells implica 6ue todo lo 6ue esto produce son moscas de la
ruta lisiadas.
0ells argumenta 6ue las e8plicaciones naturales son inadecuadas %! por
ende! 6ue Blos estudiantes deben aprender...6ue el diseo permanece como
una posibilidad.B Debido a 6ue en su lgica el diseo implica a un Diseador!
:l est recomendando de *ec*o 6ue la ciencia permita la causalidad no
natural. En realidad! tenemos e8plicaciones slidas con las 6ue traba7ar! pero
aDn en el caso de 6ue no las tuvi:ramos! la ciencia solo tiene *erramientas
para e8plicar las cosas en t:rminos de la causalidad natural. Eso es lo 6ue
*i"o Dar9in % eso es lo 6ue estamos tratando de *acer *o%.
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
!erspectiva Aeneral
7a Nueva *volucin del +reacionismo
*l dise(o inteli)ente trata so're poltica y reli)in% no so're ciencia1
!or 3ar'ara Borrest
&a iname decisin de 1gosto de ;@@@ por la ,unta de Educacin del Estado
de /ansas de eliminar las reerencias a la evolucin de los estndares de
ciencia ue uertemente inNuenciada por proponentes de la teor(a del diseo
inteligente. 1 pesar de 6ue 0illiam 1. Dembs2i! una de las Aguras ms
prominentes del movimiento! aArma 6ue la Bdetectabilidad emp(rica de
causas inteligentes le provee al diseo inteligente el puesto de teor(a
cient(Aca completa!B sus proponentes invierten la ma%or parte de sus
esuer"os en convencer a los pol(ticos % al pDblico! no a la comunidad
cient(Aca.
El movimiento del diseo inteligente! arrancado por el libro Dar9in on Trial
(;@@;) de .*illip E. ,o*nson! tom cuerpo en ;@@C en el Centro para la
)enovacin de la Ciencia % la Cultura (C)3C en sus siglas en ingl:s)!
auspiciado por el Instituto del Descubrimiento (Discover% Institute)! un grupo
de investigacin terica de 3eattle. ,o*nson! un proesor de le%es cu%a
conversin religiosa catali" sus esuer"os antievolucionarios! ensambl a un
grupo de apo%o el cual promueve la teor(a del diseo con sus escritos!
Ananciados por becas del 3)3C. De acuerdo con una de sus declaraciones de
misin anteriores! el 3)3C busca Bnada menos 6ue derrocar al materialismo
% a sus condenatorios legados culturales.B
,o*nson se reAere a los miembros del C)3C % a su estrategia como la Cua!
anlogo a la cua 6ue parte al tronco de lea. Ellos 6uieren decir 6ue el
diseo inteligente liberar a la ciencia de las garras del Bnaturalismo
ate(stico.B &os die" aos de *istoria de la Cua revelan sus caracter(sticas
ms sobresalientes' los cient(Acos de la Cua no poseen un programa de
investigacin emp(rica %! consecuentemente! no *an publicado ningDn dato
en revistas cient(Acas arbitradas (o en ninguna otra parte) en apo%o a sus
aArmaciones sobre el diseo inteligente. &o 6ue s( tienen es un programa
agresivo de relaciones pDblicas! el cual inclu%e conerencias 6ue ellos o sus
seguidores organi"an! libros o art(culos a nivel popular! reclutamiento de
estudiantes universitarios a trav:s de c*arlas auspiciadas por los grupos
religiosos de las universidades! % el cultivo de alian"as con cristianos
conservadores % con Aguras pol(ticas de inNuencia.
&a Cua busca BrenovarB a la cultura americana por medio del enrai"amiento
de las instituciones sociales ms importantes en la religin evang:lica!
especialmente la educacin. En ;@@C ,o*nson declar' BEsto en realidad no
es! ni nunca *a sido! un debate sobre ciencia. Esto se trata de religin % de
Aloso(a.B De acuerdo a Dembs2i! el diseo inteligente Bes simplemente los
&ogos de Evangelio de &ucas traducidos al lengua7e de la teor(a de la
inormacin.B &os estrategas de la Cua buscan uniAcar a los cristianos a
trav:s de la creencia compartida en la BsimpleB creacin! buscando as(! en
las palabras mismas de Dembs2i! Btriunar sobre el naturalismo % sus
consecuencias.B Esto les permite a los proponentes del diseo inteligente
coe8istir ba7o una carpa grande con otros creacionistas 6uienes
e8pl(citamente basan sus creencias en una interpretacin literal del R:nesis.
BComo cristianos!B escribe Dembs2i! Bsabemos 6ue el naturalismo es also.
&a naturale"a no es autosuAciente. ... 3in embargo! ni la teolog(a ni la
Aloso(a pueden responder a la pregunta evidencial de si la interaccin de
Dios con el mundo es emp(ricamente detectable. .ara responder a esta
pregunta debemos buscar en la ciencia.B ,onat*an 0ells! un bilogo! %
+ic*ael ,. -e*e! un bio6u(mico! parecen ser precisamente el tipo de
individuos del C)3C 6ue le pueden dar al diseo inteligente su pasa7e a la
credibilidad. 3in embargo! ninguno de los dos *a llevado a cabo
investigaciones para anali"ar la teor(a % muc*o menos producido datos 6ue
den reto a las masas de evidencia acumulada por bilogos! gelogos % otros
cient(Acos evolucionistas. 0ells! parcialmente inNuenciado por 3un +%ung
+oon! el l(der de la Iglesia de la JniAcacin! gan su .*.D. en estudios de
religin % en biolog(a espec(Acamente Bpara dedicar mi vida a destruir el
Dar9inismo.B -e*e ve como la pregunta relevante si Bla ciencia puede
proveer espacio para la religin.B En el ondo! los proponentes del diseo
inteligente no estn motivados en me7orar la ciencia sino en transormarla
en una actividad te(stica 6ue apo%e a la e religiosa.
&os seguidores de la Cua estn actualmente tratando de insertar al diseo
inteligente en los estndares de ciencia en las escuelas del Estado de O*io a
trav:s de la legislacin estatal. 1nteriormente! el C)3C dio publicidad a su
sitio 9eb de ciencias asegurndole a los educadores 6ue su Bcurriculum 0eb
puede ser apropiado sin tener 6ue meterse en guerras de adopcin de libros
de te8to!B en eecto promoviendo a los educadores a saltarse los
procedimientos normales. 1nticipando un caso prueba! la Cua public en la
revista legal Jta* &a9 )evie9! una estrategia legal para ganar sancin
7udicial. )ecientemente! el grupo casi tuvo :8ito en insertar a nivel ederal en
el 1cta B$ingDn $io De7ado 1trsB del ao >==; un Bsentido del 3enadoB
6ue apo%aba la ensean"a del diseo inteligente. Entonces! el movimiento
sigue avan"ando! pero sus tcticas no son un substituto para la ciencia
verdadera.
U El +useo 1mericano de #istoria $atural! >==>. )eimpreso con autori"acin
de la revista #istoria $atural % con permiso de los autores. .or avor ver
pol(ticas de reimpresin.
-iogra(a de los autores'
)ic*ard +ilner % Vittorio +aestro son editores de la revista #istoria $atural
($atural #istor%)! la cual es publicada por El +useo 1mericano de #istoria
$atural. El museo ue creado en ;<C@ en la ciudad de $ueva Ior2! EEJJ. &a
revista ue establecida en ;@==.
*ttp'55999.natural*istor%mag.com5
+ic*ael ,. -e*e! 6uien recibi su .*.D. en bio6u(mica de la Jniversidad de
.enns%lvania en ;@S<! es proesor de ciencias biolgicas en la Jniversidad
de &e*ig* en .enns%lvania. 3us investigaciones recientes se concentran en
el papel del diseo % la seleccin natural en la construccin de prote(nas
estructurales. 3u libro &a Ca7a $egra de Dar9in' El )eto -io6u(mico a la
Evolucin se encuentra disponible en pasta blanda (Touc*stone -oo2s! ;@@<)
*ttp'55999.le*ig*.edu5Vinbios5acult%5be*e.*tml
/ennet* ). +iller es proesor de biolog(a de la Jniversidad de -ro9n. 3us
traba7os de investigacin en la estructura % uncin de la membrana celular
*an sido publicados en tales revistas cient(Acas como $ature! Cell % el
,ournal o Cell -iolog%. +iller es coautor de varios libros de te8to
ampliamente utili"ados a nivel de colegio % de universidad. En ;@@@ public
-uscando al Dios de Dar9in' &a -Ds6ueda por un Cient(Aco del Espacio
ComDn entre Dios % la Evolucin (CliW 3treet -oo2s).
*ttp'55bms.bro9n.edu5acult%5m52miller5
0illiam 1 Dembs2i! 6uien tiene un .*.D. en matemticas % Aloso(a! es
proesor asociado de investigacin en la Jniversidad de -a%lor % 3enior
4ello9 del Discover% Institute en 3eattle. 3us libros inclu%en' &a Inerencia
del Diseo' Eliminando el 1"ar a Trav:s de .e6ueas.robabilidades
(Cambridge Jniversit% .ress! ;@@<) % 3in 1lmuer"o Rratis' .or Pu: la
Comple7idad EspeciAcada $o .uede 3er Obtenida 3in Inteligencia ()o9man X
&ittleAeld! >==;).*ttp'55999.designinerence.com5
)obert T. .ennoc2 es proesor asociado en estudios de ciencias % tecnolog(a
% proesor asociado en Aloso(a en la Escuela &%man -riggs % en el
Departamento de 4iloso(a de la Jniversidad Estatal de +ic*igan. Ol es autor
de Torre de -abel' &a Evidencia en Contra del $uevo Creacionismo (+IT
.ress! ;@@@) % editor de Creacionismo por Diseo Inteligente % sus Cr(ticas'
.erspectivas 4ilosAcas! Teolgicas % Cient(Acas (+IT .ress! >==;).
*ttp'55999.msu.edu5Vpennoc2?5
,onat*an 0ells recibi dos doctorados! uno en biolog(a celular % molecular de
la Jniversidad de Caliornia en -er2ele% % uno en estudios de religin de la
Jniversidad de Iale. #a traba7ado como investigador postdoctoral en biolog(a
en la Jniversidad de Caliornia en -er2ele% % *a enseado biolog(a en la
Jniversidad Estatal de Caliornia en #a%9ard. 0ells es tambi:n el autor de
Yconos de la Evolucin' GCiencia o +itoH .or Pu: +uc*o de lo 6ue Enseamos
3obre la Evolucin est E6uivocado ()egner% .ublis*ing! >===).
*ttp'55999.arn.org59ells579*ome.*tm
Eugenie C. 3cott posee un doctorado en antropolog(a (sica. En ;@S<!
despu:s de ensear antropolog(a (sica por 6uince aos a nivel universitario!
acept el cargo de director e7ecutivo del Centro $acional para la Educacin
en las Ciencias. Ella es tambi:n presidente de la 1sociacin 1mericana de
1ntroplogos 4(sicos.
*ttp'55en.9i2ipedia.org59i2i5EugenieZ3cott
-arbara 4orrest es proesor asociado de Aloso(a en la Jniversidad de
3out*9estern &ouisiana. Ella recibi su doctorado de la Jniversidad de
Tulane. Entre sus publicaciones acad:micas recientes se encuentran B&a
.osibilidad de 3igniAcado en la Evolucin *umana!B en [%gon' ,ournal o
)eligion and 3cience! Diciembre >===.
*ttp'55999.selu.edu51cademics51rts3ciences5C13ZEndo9ed
T>=C*airs5doc5drZorrest.*tml>=C*airs5doc5drZorrest.*tml