TEOREMA DE IMPOSIBILIDAD DE ARROW

Enunciado del Teorema de imposibilidad de Arrow

Si existen al menos tres alternativas y un nmero finito de personas, no existe ninguna
regla de eleccin colectiva que cumpla simultneamente con los cinco criterios.
Del teorema se desprende que todas las reglas que conocemos para agregar
preferencias como los mecanismos de votacin simple o la regla de Borda violan
alguno de estos criterios.
Todas las reglas de eleccin que usemos violan alguno de los criterios de
deseabilidad, por lo tanto no hay forma de construir una regla de eleccin que sea
perfecta, entendiendo por perfecta que cumpla estos 5 criterios.

Criterios planteados por Arrow
1) Dominio no restringido (U)
Para cualquier conjunto de preferencias
R
1
, R
2
,., R
N

la regla f(.) debe estar definida.
El mecanismo tiene que ser capaz de funcionar en todas las situaciones
posibles
Sean cual sean las preferencias, la regla tiene que funcionar, no puedo decir, por
ejemplo que yo diga que alguien tenga unas preferencias un tanto alocadas y por lo
tanto me complique la regla, y entonces los voy a eliminar. No debe plantearse
ninguna reflexin a la preferencia, cada uno es libre de tener la preferencia que quiera
en relacin a las alternativas i, k, r, etc. El mecanismo debe ser capaz de funcionar en
todas las situaciones posibles, siempre es capaz de decir, sean cual sean las
preferencias individuales, si la sociedad prefiere o dice que es tan buena la alternativa
i a la k o viceversa.
2) Pareto Optimalidad (PO)
Si todo el mundo prefiere la alternativa x
i
a la alternativa x
k
(x
i
R
j
x
k
para todo j)
entonces la regla debe establecer que
x
i
Rx
k

Este criterio parece bastante obvio.
3) Ausencia de un Dictador (AD)
No existe ningn individuo j tal que si l prefiere la alternativa x
i
a la alternativa
x
k

entonces la regla establece siempre que
x
i
Rx
k

Independientemente de cuales sean las preferencias de los dems individuos.
Descartamos la posibilidad de que exista un dictador que sea quien dictamine las
preferencias de la sociedad.
4) Racionalidad (R)
Si la regla establece que
x
j
Rx
k
y establece adems que x
k
Rx
r

entonces debe establecer que
x
i
Rx
r
Cuando en economa hablamos de preferencias, la racionalidad est asociada a la
transitividad.
5) Independencia de las alternativas irrelevantes (IAI)
Si para un conjunto cualquiera de preferencias R
1
, R
2
,, R
N

la regla estableciera que
x
i
Rx
k

Frente a otro sistema de preferencias R
1
, R
2
,, R
N

en el que se verifique que cada individuo clasifica de la misma manera a estas
dos alternativas (x
i
,x
k
), se debe verificar que x
i
Rx
k
A efectos de mostrar el alcance de este criterio tomaremos como REC el
mecanismo de votacin de Borda.

El mecanismo consiste en que cada individuo asigna el nmero uno a la
alternativa ms preferida, dos a la siguiente y as sucesivamente.
Luego se suma el puntaje que obtuvo cada alternativa, siendo la que obtuvo el
menor puntaje la que es colectivamente preferida.
Le sigue en el orden de preferencia social la que tuvo el segundo menor
puntaje y as sucesivamente.
Supongamos que existen tres alternativas x, y, z y dos individuos A y B. Las
preferencias de estos son:
xR
A
yR
A
z
yR
B
zR
B
x
Vamos a analizar la preferencia social entre las alternativas x, z
A B Total
x 1 3 4
y 2 1 3
z 3 2 5
Aplicando la regla puedo afirmar que xRz
Si consideramos otro conjunto de preferencias que tiene la propiedad de
mantener el orden de preferencia que los individuos tienen en relacin a las
alternativas x y z, tomemos por ejemplo:
yP
A
xP
A
z
zP
B
yP
B
x
A sigue prefiriendo x a z, mientras que B sigue prefiriendo z a x.
A B Total
x 2 3 5
y 1 2 3
z 3 1 4
por lo tanto zRx
Con las mismas preferencias en relacin a las alternativas x y z, la regla da un
resultado diferente, no respetando el criterio de IAI.
La eleccin colectiva entre x y z depende de la valoracin que los individuos
hagan de la alternativa y en relacin a las alternativas x y z.
El mecanismo de votacin de Borda no cumple con el criterio de IAI.
Cuando se evala entre dos alternativas, la decisin acerca de cul es mejor para la
sociedad debe depender exclusivamente de las preferencias que tienen los individuos
por esas dos alternativas y no debe de estar condicionada por las preferencias que
puedan tener por otras alternativas posibles.
Supongamos que tengo un conjunto determinado de preferencias y se cumple la regla
que determina que la alternativa x
i
es al menos tan buena como x
k
. Si tuviera otro perfil
de preferencias y el orden que establece cada individuo para este nuevo perfil de
preferencias es el mismo para x
i
y x
k
, este criterio me dice que se debe cumplir la regla
de eleccin colectiva.
R
j
R
j

Si x
i
R
j
x
k
Si x
i
R
j
x
k
x
i
R
j
x
k
R
j
x
r
x
i
R
j
x
r
R
j
x
k

R
El mismo orden social x
i
x
k
R

Si bien en los dos casos no son idnticos, mantienen la misma relacin de
preferencias en relacin a las alternativas que estoy evaluando, que son en este caso
x
i
y x
k
. La regla en los dos casos me debera decir lo mismo porque todos los
individuos ordenan igual sus preferencias entre x
i
y x
k
. Mirando las preferencias en R y
en R debera tener el mismo orden social para las alternativas x
i
y x
k
en los dos casos
sin importar en qu lugar aparezca x
r
.