Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito CONTRA LA SEGUR !A! "U#L CA$!

EL TO CONTRA LOS %E! OS !E TRANS"ORTE& CO%UN CAC 'N ( OTROS SER) C OS "*#L COS& seg+n los parmetros normati,os& doctrinarios y -urisprudenciales pertinentes& en el e.pediente N/ 0122$3004 del 5u6gado %i.to de Tocac7e del distrito 5udicial de San %artin8 Para resolver el problema planteado, se traz un objetivo general. Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito CONTR ! "#$%R&D D P%'!&C (D#!&TO CONTR !O" )#D&O" D# TR N"PORT#, CO)%N&C C&*N + OTRO" "#R,&C&O" P-'!&CO" e.pediente N/ 0122(3004 del 5uzgado )i.to de Tocac6e, se adecuan a los sustentos tericos y normativos pertinentes7 Tocac6e 3012. &gualmente, para alcanzar el objetivo general se traz objetivos espec89icos Respecto a la sentencia de primera instancia

19 Determinar la calidad de la parte e.positiva de la sentencia de primera instancia, con :n9asis en la introducci:n y la postura de la partes9 39 Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia, con :n9asis en la moti,aci:n de los 7ec7os& del derec7o& la pena y la reparaci:n ci,il9 ;9 Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, con :n9asis en la aplicaci:n del principio de correlaci:n y la descripci:n de la decisi:n9 Respecto de la sentencia de segunda instancia 29 Determinar la calidad de la parte e.positiva de la sentencia de segunda instancia, con :n9asis en la introducci:n y la postura de la partes9 <9 Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia, con :n9asis en la moti,aci:n de los 7ec7os& del derec7o& la pena y la reparaci:n ci,il =9 Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia, con :n9asis en la aplicaci:n del principio de correlaci:n y la descripci:n de la decisi:n9

1. 3. =. 2.

nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio se evidencia un encabezamiento pertinente nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio se describen pertinentemente las circunstancias de ocurrencia del;os< delito;s<. nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio, los 9undamentos describen e individualizan, pertinentemente, el delito imputado al acusado. nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio, los 6ec6os >ue vinculan al acusado con el delito imputado, ya sea en grado de tentativa o consumacin se 9undan en la valoracin conjunta de los medios probatorios nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio se evidencia pertinentemente la determinacin de la antijuricidad de los 6ec6os y la ausencia de las causas de justi9icacin. nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio se evidencia pertinentemente la determinacin de la culpabilidad del acusado nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio se evidencia pertinentemente la determinacin de la tipicidad nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio se evidencia la aplicacin pertinente de la jurisprudencia relacionada al caso. nalizar e identi9icar si en las sentencias en estudio se evidencia la aplicacin pertinente del Principio de Correlacin entre acusacin y sentencia.

?.

@. 4. A. B.

10. nalizar e identi9icar si en la sentencia en estudio se evidencia el objeto de la impugnacin y la decisin pertinente