Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD:
EDUCACIN Y HUMANIDADES
ESCUELA:
DERECHOS Y CIENCIAS POLTICAS
NOMBRES Y APELLIDOS:
Alexander Richard GARAY AGUADO
ASIGNATURA:
I UNIDAD DE APRENDIZAJE:
PRINCIPIOS Y DOCTRINA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL PLAN DE SESIN DE APRENDIZAJE N 01
ACTIVIDAD:
Qu importancia tienen el derecho sustantivo y adjetivo en la tcnica constitucional?
El Derecho sustantivo: Se refiere al conjunto de normas que establece los derechos y obligaciones de los sujetos que estn vinculados por el orden jurdico establecido por el estado. Es aquel que se encuentra en la norma que da vida a una determinada figura jurdica, acto jurdico o figura tpica, impone los comportamientos que deben seguir los individuos en la sociedad, tambin est relacionado con el Derecho procesal, las normas procsales, plazos sustantivos etc. Por ejemplo, en materia penal podemos ver que el derecho sustantivo penal dice aquel que prive de la vida a otro se le aplicara por pena. Este regula el deber ser, el que impone los comportamientos que deben seguir los individuos en la sociedad. Por ejemplo: La norma segn la cual aquel que cause un dao a otro, debe repararlo, es una tpica norma de Derecho sustantivo o material, porque impone una obligacin jurdica de reparacin o indemnizacin a favor de la vctima, por parte de aquel que realizo contra ella el hecho ilcito. Ejemplos de derecho sustantivo: Normas que declaran la mayora de edad. Derechos del acreedor. Obligaciones de deudor. El Derecho adjetivo: Est integrado por todas aquellas normas dictadas por el rgano competente del estado que permiten el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes que se establecen con el derecho sustantivo. Por ejemplo: Derecho a seguro social. Derecho a la salud. Derecho a la educacin. Derecho al voto. Derecho a la autora. Acceso a la justicia. Libertad sindical.
Ambos son caras de una misma moneda, pues el Derecho Sustantivo regula el delito y por lo tanto manda que se persiga; Y el Adjetivo, establece el procedimiento para perseguir el delito. El uno no se puede aplicar sin el otro, no se pueden separar. As, si se comete un homicidio (hecho regulado por el Sustantivo), se perseguir en el juicio correspondiente (procedimiento regulado por el Adjetivo).
ACTIVIDAD:
Qu importancia tiene el Proceso de Amparo?
El Proceso de Amparo es un derecho humano de naturaleza procesal que puede interponer cualquier persona, para demandar ante el rgano jurisdiccional competente la proteccin o el restablecimiento de cualquiera de sus derechos constitucionales, con excepcin de la libertad corprea, la integridad y seguridad personal, el acceso a la informacin pblica y del derecho a la autodeterminacin informativa. Tambin protege los derechos lesionados contra cualquier persona u rgano pblico o privado, que ejerciendo funciones de carcter materialmente jurisdiccional, adopta resoluciones con violacin de la tutela procesal efectiva.
Procede ante el hecho u omisin ilegal o arbitraria de cualquier autoridad. Funcionario o persona que vulnera o amenaza los derechos constitucionales de dimensin espiritual, adems de los derechos econmicos, sociales y culturales. Tambin protege a la persona contra cualquier rgano, pblico o privado, que ejerciendo funciones de carcter materialmente jurisdiccional, adopta resoluciones con violacin de la tutela procesal efectiva.
Las Sentencias son importantes para que el organismo jurisdiccional constitucional establezca normas jurdicas o mandatos generales de obligatorio cumplimiento, como medida adicional o alternativa a la declaracin de inconstitucionalidad de una ley, con el objeto de evitar que el vaco jurdico originado por la expulsin del ordenamiento jurdico de la norma cuestionada, genere una afectacin mayor al ordenamiento constitucional.
que autorizaron el ingreso a Lima de combis, buses camin, acceso a la informacin pblica, medicinas para enfermos del sida, sancin penal por dilacin judicial, cierre de discotecas, ley de medio pasaje, atencin de nios y gestantes por contaminacin en la Oroya, secretismo judicial y control ciudadano, Ordenanzas Regionales que declaran patrimonio cultural a la hoja de coca y otros. Tambin tenemos otras sentencias que reconocen nuevos derechos fundamentales como la objecin de conciencia, el derecho a la verdad y ms. Esta labor del Tribunal Constitucional no pasa desapercibida por el grueso de la poblacin. Prueba de ello es el respaldo ciudadano que poco a poco viene ganando el Tribunal Constitucional como rgano de defensa y proteccin de los derechos constitucionales. Ello es significativo en un pas como el nuestro, donde el escepticismo ciudadano es un deporte nacional, sobre todo si se trata de instituciones pblicas muy trascendentales como el Congreso, la Polica y otras. Si tenemos en cuenta que a travs de los procesos constitucionales, cualquier persona puede quejarse y solicitar la tutela de sus derechos fundamentales a travs de los jueces ordinarios y, en recurso extraordinario, ante el Tribunal Constitucional, podemos concluir que estos procesos, en los hechos, estn convirtiendo a los ciudadanos en guardianes de la ley fundamental y de los derechos ciudadanos reconocidos por la constitucin material y formal. Si bien es cierto que sin garantas jurdicas no hay Constitucin propiamente dicha; podemos concluir tambin que sin un tribunal Constitucional ntegro y cumplidos no hay garantas constitucionales que valgan. La gran mayora de los ciudadanos no entiende mucho de los tecnicismos jurdicos del texto constitucional, por ello el Tribunal Constitucional con el renombre que viene alcanzando y con la eficacia de sus resoluciones es la llamada a hacer entender a la ciudadana que el respeto a la Constitucin nos diferencia de los regmenes autoritarios y dictatoriales y nos protege contra la autocracia pasada o futura.
nuestro pas viene cumpliendo una funcin de defensa y proteccin efectiva de los derechos constitucionales de los ciudadanos. Esto no es poca cosa, si tenemos en cuenta que hace menos de diez aos salimos de una situacin de caos poltico despus de la huida de Fujimori de nuestro pas, y despus de un periodo signado por la sistemtica violacin de los derechos de la poblacin, sobre todo en relacin a la poblacin rural. Si revisamos los fallos del Tribunal Constitucional de un tiempo a esta parte, advertiremos rpidamente un conjunto de sentencias que protegen y tutelan derechos constitucionales de la poblacin. Contra el despido arbitrario, sobre el auxilio judicial para personas de escasos recursos, contra las ordenanzas municipales que establecen arbitrios pblicos, contra las ordenanzas de la Municipalidad de Huarochir que autorizaron el ingreso a Lima de combis, buses camin, acceso a la informacin pblica, medicinas para enfermos del sida, sancin penal por dilacin judicial, cierre de discotecas, ley de medio pasaje, atencin de nios y gestantes por contaminacin en la Oroya, secretismo judicial y control ciudadano, Ordenanzas Regionales que declaran patrimonio cultural a la hoja de coca y otros. Tambin tenemos otras sentencias que reconocen nuevos derechos fundamentales como la objecin de conciencia, el derecho a la verdad y ms. Esta labor del Tribunal Constitucional no pasa desapercibida por el grueso de la poblacin. Prueba de ello es el respaldo ciudadano que poco a poco viene ganando el Tribunal Constitucional como rgano de defensa y proteccin de los derechos constitucionales. Ello es significativo en un pas como el nuestro, donde el escepticismo ciudadano es un deporte nacional, sobre todo si se trata de instituciones pblicas muy trascendentales como el Congreso, la Polica y otras. Si tenemos en cuenta que a travs de los procesos constitucionales, cualquier persona puede quejarse y solicitar la tutela de sus derechos fundamentales a travs de los jueces ordinarios y, en recurso extraordinario, ante el Tribunal Constitucional, podemos concluir que estos procesos, en los hechos, estn convirtiendo a los ciudadanos en guardianes de la ley fundamental y de los derechos ciudadanos reconocidos por la constitucin material y formal. Si bien es cierto que sin garantas jurdicas no hay Constitucin propiamente dicha; podemos concluir tambin que sin un tribunal Constitucional ntegro y cumplidos no hay garantas constitucionales que valgan. La gran mayora de los ciudadanos no entiende mucho de los tecnicismos jurdicos del texto constitucional, por ello el Tribunal Constitucional con el renombre que viene alcanzando y con la eficacia de sus resoluciones es la llamada a hacer entender a la ciudadana que el respeto a la Constitucin nos diferencia de los regmenes autoritarios y dictatoriales y nos protege contra la autocracia pasada o futura.