Cuestionario Derecho Procesal PDF

Cuestionario de Derecho Procesal
Complementado con Recursos Procesales

2 edicin
CUESTIONARIO Ral Molina Schulz DE DERECHO PROCESAL

Complementado con Recursos Procesales
SANTIAGO
Universidad Central de Chile
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales. 2007
Universidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales, Comisin de Publicaciones. Lord Cochrane 417, Santiago Chile. Telfono: 582 63 74 Registro de propiedad intelectual N 139.627 Derechos Reservados Ninguna parte de esta publicacin, incluido el diseo de la tapa, puede ser reproducida, almacenada o transmitida en manera alguna por ningn medio, ya sea elctrico, qumico, mecnico, ptico, de grabacin o de fotocopia, sin permiso previo del editor. Primera edicin, 2004 Segunda edicin, 2007 Impreso en los sistemas de impresin digital Danka. Universidad Central de Chile, Lord Cochrane 417, Santiago. Con la colaboracin de Mara Alejandra Ruiz Cabrera ISBN.: N 956-7134-59-6 Comisin de Publicaciones: Nelly Cornejo Meneses, Carlos Lpez Daz Diseo y diagramacin: David Cabrera Corrales Impresin: Grfica Kolbe, fono: 773 31 58
A mi querida esposa Lisette y a mi no menos querido hijo Rodrigo, quin, de oficio, sigui el dcimo mandamiento del gran Couture Ral Molina Schulz
Dcimo mandamiento del abogado Ama tu profesin: trata de considerar la abogaca de tal manera que, el da que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponorle que se haga abogado. Eduardo Couture
SUMARIO
Prlogo a la primera edicin I. II. III. IV. V. VI. Principios Formativos del Proceso Derecho Procesal Orgnico, Teora del Proceso Derecho Procesal Funcional Medidas Cautelares Juicio Ordinario Juicios Especiales
7 10 38 123 127 147 166 190
VII. Cuestionario adicional sobre Recursos Procesales
PRLOGO A LA PRIMERA EDICIN
Da a da el Derecho Procesal avanza en importancia dentro de las disciplinas jurdicas, pues constituye una herramienta fundamental para decir el Derecho; el Derecho sustantivo nicamente tendr vigor en la medida que podamos hacerlo verbo, en la medida que podamos demostrarlo; es entonces el procedimiento el curso regular y ritual para el vigor de un derecho desconocido y reclamado, y en general para atemperar la conflictividad inherente a la compleja condicin humana capaz de nobleza e innoblezas. Pero, para alcanzar tales fines de armona social, los titulares del Jus Postulandi deben sujetarse a las ritualidades del procedimiento y tales formalidades no han sido establecidas por el Legislador caprichosamente, sino que obedecen a principios que lindan con la filosofa del Derecho; a ello tiende esta modesta obra, ella persigue un objetivo eminentemente orientador, cual es el de dejar compenetrado al estudioso de nuestra disciplina, tocante a todo aquello que este autor sita como la filosofa en que se sustenta nuestra disciplina: sus principios doctrinarios implcitos en cada Institucin y por ende en cada precepto, e incluso y porque no decirlo en cada uno de sus incisos; y ello tanto tomados aisladamente cuanto tomados en su conjunto -como entidad procesal autnoma- pero no por ello desligada de su tronco principal: el espritu medular que la anima tanto en lo funcional como en lo orgnico. En este mismo orden de ideas es el aporte de la Escuela del Procesalismo Cientfico de Von Blow y Chiovenda, la que nos trae una revolucin en la ptica de la disciplina, a fines del siglo antepasado; al imponerse esta Escuela, en la forma de decir el derecho, particularmente en las Universidades, luego de medio siglo de cruenta lucha, es otro el Derecho Procesal que en Occidente em7
pieza a ensearse; y junto con esta remezn de las bases de nuestra Disciplina los ms reputados Procesalistas empiezan a preguntarse: Es que acaso detrs del fro articulado que estamos enseando no existe, subyacente, toda una dogmtica doctrinal fundada en mximas de experiencia y en ltimo trmino en lo que constituye la esencia ltima del Derecho: el sentido comn? No es acaso el Derecho el sentido comn puesto en artculos? No subyacern en l principios doctrinarios, e incluso filosficos, que constituyan su raz? No ser el sentido comn, jurdico, el que conlleva implcito todo lo relativo a la consecuencia lgica que emana del hecho en orden a que si no se ejercita oportunamente un derecho este caduca?: Forjemos entonces una terminologa que enmarque esta Institucin subyacente en este fenmeno jurdico que sabiamente consagr el Codificador en todos los ordenamientos procedimentales; es de tal modo como nace la Institucin de la Preclusin que junto con otras de similar raigambre, pasan a dominar el campo del Procesalismo moderno. De la misma manera y por iguales motivaciones los estudiosos descubren valga el trmino la filosofa del debido proceso; la de la bilateralidad de la audiencia; la de la gradualidad; la de la pasividad; la de la jerarqua; la del imperio; y as, sucesivamente, todo el rico mbito de lo procedimental queda nsito o inherente en principios rectores de ndole netamente doctrinarios, de forma que parodiando al Genial Poeta, hoy en da el principio filosfico cae al inciso, como al pasto el roco. A condensar tales doctrinas en principios prcticos vaciados en interrogantes y contra-interrogantes de cada Institucin, tiende esta obra extendiendo tal doctrinalismo hacia lo funcional y hacia lo orgnico. Quisiera finalizar este introito con una reflexin que atinente a
la materia, formula el destacado jurista francs (de origen argelino) y filsofo del Derecho, Profesor Jacques Verges, cuando afirma que cuando ejercemos el arte del Derecho Judicial, lo que hacemos es un arte autnomo cuyos criterios no consisten en la supervivencia de la accin y de la excepcin, sino que la resonancia que el proceso tiene en la Historia del hombre. El proceso es un poco y un todo, agrega y aade: su espectculo no tiene como nico mvil la belleza del pensar y su tcnica, sino que la humanizacin que denote, toda vez que se expresa y afecta a seres humanos. El proceso es una visin de la vida, un arte de vivir. Pretendamos a travs de este trabajo aportar un grano de arena a este savoir vivre que es la disciplina social que tempranamente abrazamos y que bien ejercida constituye un verdadero sacerdocio. Recorderis final: El presente cuestionario tal como su nombre lo seala es bsico; de all que el lector debe entenderlo como un complemento de la respectiva institucin Procesal que se est tratando y esta prevencin exige al alumno un estudio previo y acabado del correspondiente Instituto Procedimental a travs de compulsamiento de la respectiva materia con los correspondientes textos de los autorizados maestros del procesalismo que ac se han glosado sistemticamente. Ral Molina Schulz
Profesor titular de Derecho Procesal de la Universidad Central de Chile Secretario titular de la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel Ex-Juez de Asiento de Corte
San Miguel, abril 2004.
CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL
I. Principios Formativos del Proceso
1.- El apotegma jurdico en orden a que nadie puede ser condenado sin ser odo corresponde a que principio formativo del proceso? R: al principio de la bilateralidad de la audiencia. 2.- Por la aplicacin de este principio de la bilateralidad se pretende la intervencin compulsiva u obligatoria de las partes? Qu sean necesariamente odas? R: No.- Slo se persigue que exista la POSIBILIDAD de igual acceso, slo se busca se brinde a la otra parte la OCASIN para ser oda. 3.- Y si a pesar de drsele esta oportunidad a la contraparte sta rehusa a comparecer, rehusa a ser oda? Qu Institucin Procesal suple esta ausencia? R: La de la rebelda. 4.- Seale al menos una Institucin Procesal en que recibe aplicacin el principio de la unilateralidad de la audiencia. R: Las medidas cautelares o de garanta, en que la peticin se decide sin injerencia ni participacin previa de la parte contraria. 5.- La aplicacin de este principio de la unilateralidad de la audiencia, normalmente, va unida a que otro principio formativo del Proceso? R: Al principio inquisitivo; o de investigacin judicial, en que el impulso procesal lo da el propio juez.
10
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO
6.- Y la bilateralidad de la audiencia va unida a qu principio? R: Al principio dispositivo; de presentacin por las partes; e impulso de estas partes. 7.- El art. 302 del C.P.C. se cita como clsico ejemplo de aplicacin del principio de unilateralidad de la audiencia, desde que all se est posibilitando el otorgamiento de las medidas precautorias antes de notificarse a la persona a quien se dicta y siempre que existan razones graves para ello; ahora bien por qu se agrega que no obstante, este es un caso de POSTERGACIN en la aplicacin del principio de la bilateralidad de la audiencia y no de unilateralidad puro? R: Porque a rengln seguido el legislador se resguard al prever que: Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas, con lo cual slo posterg la aplicacin que a la postre hace del principio de la bilateralidad. 8.- Lea el art. 289 del C.P.C. y diga a qu principio formativo del proceso corresponde. R: Claramente al principio de la unilateralidad de la audiencia; es el nico caso en el procedimiento civil de categrica aplicacin, en su integridad, de este principio. 9.- En el NUEVO PROCESO PENAL Qu principio recibe plena aplicacin? R: El de la exclusividad de la investigacin penal, toda vez que el Ministerio Pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin. 10.- En materia PROBATORIA Civil qu principio rige sin contrapeso? R: El de la bilateralidad.
11
11.- Nombre dos ejemplos de aplicacin del principio de la bilateralidad de la audiencia en materia PROBATORIA Civil. R: Por ej., la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario y que abre el trmino probatorio; para que produzca efectos es preciso que sea notificada por cdula. Otro ejemplo: la regla que establece el Art.324 del Cdigo de Proc. Civ. en cuanto exige que toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del Tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes. 12.- Y qu ocurre si se violan cualquiera de estas manifestaciones del principio de la bilateralidad de la audiencia que se pusieron de ejemplo en la pregunta inmediatamente precedente? R: Acarrean la nulidad del acto por haberse omitido un trmite o diligencia declarado esencial por la ley. 13.- En la prueba pericial cul es la ms significativa actuacin que importa aplicacin del principio de la bilateralidad de la audiencia? R: Radica en la obligacin que tiene el perito de citar a las partes para llevar a cabo el reconocimiento (art. 417 inc. final C.P.C.) 14.- En qu consiste el principio dispositivo? R: En que la intervencin del juez en el juicio se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento a las partes. 15.- En qu consiste el principio de impulso de parte? R: Es aquel en que se reconoce a las partes la facultad de velar por el adelanto del procedimiento, ya sea mediante emplazamientos, produccin de pruebas, iniciativas en el incoamiento del proceso, etc.
12
16.- En qu consiste el principio inquisitivo? R: Es el principio opositor del dispositivo y estriba en que el juez se encuentra obligado a iniciar DE OFICIO el procedimiento y a efectuar dentro de ste todas las indagaciones conducentes a determinar los hechos, poseyendo las partes la calidad de coadyuvantes. 17.- Qu otros principios formativos del proceso pueden reputarse comprendidos dentro del principio inquisitivo? R: Los de impulso del juez y los de investigacin judicial. 18.- Aplique estos principios inquisitivos y dispositivos dentro de nuestra legislacin procesal civil Cul rige, casi sin contrapesos? R: Rige el principio dispositivo y sus secuelas que son: la presentacin de las partes y el impulso de las partes. 19.- Cite, a lo menos, tres casos en que excepcionalmente rige el principio inquisitivo dentro del procedimiento civil. R: a).- La facultad de los jueces para declarar de oficio la incompetencia absoluta. b).- La facultad de los jueces para declarar de oficio su implicancia. c).- La facultad de los jueces para declarar de oficio la nulidad absoluta- La nulidad procesal. d).- La acumulacin de autos. e).- La facultad de casar de oficio en la forma. f).- La facultad de decretar medidas para mejor resolver. 20.- En qu otros casos, tambin excepcionalmente, se aplica el principio inquisitivo en materia civil? R: a) Exclusin al allanamiento la demanda. Es ineficaz el allana-
13
miento a la demanda cuando est comprometido el inters pblico (Juicios de divorcio); en estos procesos el allanamiento o la demanda no posibilita la exclusin de la prueba. b).- Generacin de algunos medios de prueba. El legislador autoriz al juez para que de oficio en ciertos casos pueda ordenar la produccin de algunos medios de prueba tales como el informe de peritos. c).- Clausura de la etapa de la prueba. El juez est facultado para proceder de oficio a citar a las partes para or sentencia una vez vencido el plazo que la ley confiere a las partes para efectuar las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. 21.- Qu es el principio del Orden Consecutivo? R: Es la secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresivamente en el proceso a travs de diversas fases o etapas tendientes a la consecucin de un fin nico: la resolucin de conflicto sometido a la decisin del Tribunal. 22.- Este orden que sigue el proceso para llegar a la decisin final: quines pueden establecerlo? R: a) El Juez.- Orden Consecutivo Discrecional. b) La Ley.- Orden Consecutivo Legal. c) Las Partes.- Orden Consecutivo Convencional. 23.- En qu consiste el orden consecutivo Discrecional? R: En que aqu la ley no reglamenta la secuencia o serie de fases o etapas en que se desenvuelven el proceso, sino que entrega al criterio del juez determinar la forma en que el procedimiento se ha de desenvolver.
14
24.- en qu consiste el principio del Orden Consecutivo Legal? R: En que ac es la ley la que establece la secuencia de actos, etapas o fases en que se desarrolla el proceso; ac el procedimiento ya se encuentra preestablecido por la ley de forma que todos pueden saber conforme a qu ritualidad se va a desenvolver el proceso. 25.- En qu consiste el principio del orden consecutivo Convencional? R: En que ni la ley ni el juez fijan la secuencia o etapas en que se desarrolla el proceso, entregndose a las partes la facultad de determinar la manera en que la ritualidad ha de desenvolverse. 26.- Dentro de nuestro ordenamiento jurdico cul de estos tres principios del Orden Consecutivo, posee mayor relevancia? R: El del Orden consecutivo LEGAL. 27.- Por qu? R: Porque el Codificador vel por establecer claramente las diversas fases del juicio: Discusin-Prueba-Sentencia. 28.- En qu dijimos consista el orden Consecutivo Convencional? R: En que las partes son libres para fijar ellas la forma de procedimiento a seguirse. 29.- En qu tipo o especie de procedimientos tiene particular aplicacin este orden consecutivo Convencional? R: En las actuaciones de los rbitros arbitradores y en el caso de los rbitros mixtos.
15
30.- Por qu? R: Porque ellos solo deben guardar en sus procedimientos las reglas que las partes les hayan dado. 31.- Cite otro caso dentro del procedimiento civil que tambin constituya aplicacin de este principio del Orden Consecutivo Convencional. R: La facultad que el codificador confiri a las partes en orden a recabar se falle sin ms trmite, afinado el perodo de discusin, omitindose el perodo de prueba y citndose a las partes para or sentencia. 32.- En que consiste el principio de la preclusin segn Chiovenda y segn Couture? R: a).- Segn Chiovenda: consiste en la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal, que se produce por no haberse observado el orden sealando por la ley para su ejercicio, o por haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de la facultad; o por haberse ejercitado ya, una vez, tal facultad lo que acarrea su consumacin procesal. b).- Segn Couture: La define como la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal. 33.- Este principio de la preclusin con qu otro principio formativo del proceso se encuentra estrechamente ligado? R: Con el principio del orden consecutivo Legal. 34.- Por qu? R: Porque la preclusin es un corolario del orden consecutivo legal; en efecto, no se sigue u observa en un proceso regido por el
16
orden consecutivo legal, las fases, las secuencias, o etapas, fijadas por la ley y se saltan stas, o se pretende volver atrs quemada una etapa, la contraparte queda habilitada para aducir la preclusin, operada as por extincin o consumacin de la facultad procesal correspondiente. 35.- Por qu se dice que mediante la preclusin se logra el respeto al orden legal? R: Porque mediante la clausura definitiva de cada una de las fases o etapas en que se divide el respectivo proceso, se IMPIDE el regreso o retorno a aquellas ya consumadas o extinguidas. 36.- En qu formas se exterioriza la Institucin de la Preclusin en nuestra Legislacin? R: a).- La facultad precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley. b).- La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley para hacerla valer. c).- La facultad precluye por haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio. d).- La facultad procesal precluye por haberse ejercido vlidamente el acto. 37.- En qu consiste el principio formativo de la publicidad? R: Es aquel que exige que el procedimiento mismo quede abierto no slo a las partes, sino que tambin a cualquier particular que desee examinar los antecedentes, tenga o no inters en la causa. 38.- Y el principio informativo del secreto? R: Se exterioriza y traduce en la tramitacin reservada del proceso ya sea respecto de las partes como de terceros.
17
39.- Entre ambos principios, el de la publicidad y del secreto, media una zona intermedia: en qu consiste? R: Consiste en que las partes pueden tomar conocimiento total o parcial del proceso, pero no los terceros. 40.- En este caso: de qu se habla? R: De secreto relativo o de publicidad relativa. 41.- La norma general es la de la publicidad: No? Bien, cteme usted, a lo menos un caso en que en materia civil rige el principio del secreto absoluto. R: Los acuerdos que deben se adoptan por las Cortes de Apelaciones y que lo son en forma privada y secreta mientras no estn firmados por todos los Ministros. 42.- Cite casos de secretos relativos del proceso. R: a).- En los juicios familia perpetuo el juez puede decretar que el proceso se mantenga en reserva, si lo considera conveniente. b).- La relacin de la causa ante la respectiva sala de la Corte de Apelaciones, ya que slo tienen derecho a presenciarla los abogados de las partes que hubiesen asistido y anuncindose para alegar. c).- Secreto de las actuaciones de investigacin. Las actuaciones de investigacin realizadas por el ministerio pblico y por la polica sern secretas para los terceros ajenos al procedimiento. 43.- Casos de excepcin, en que en materia civil reciba aplicacin el principio del secreto. R: En la prueba pericial las partes pueden asistir al reconocimiento, pero no pueden tomar partes en las deliberaciones de los peritos. En la prueba testimonial el juez debe adoptar las medidas conducentes a evitar que los testigos se comuniquen entre s.
18
En la diligencia de confesin provocada (absolucin de posiciones) debe mantenerse en reserva el pliego de posiciones o preguntas hasta que no sean prestadas las respuestas a esas preguntas. 44.- En qu consiste el principio de la oralidad? R: En que es la palabra el medio de comunicacin entre las partes y el Tribunal. 45.- En qu consiste el principio de la escrituracin? R: Radica en que la letra es el medio de comunicacin entre las partes y el Tribunal. 46.- En qu consiste el principio de la protocolizacin? R: Es aquel en que las actuaciones se efectan verbalmente, PERO, se deja constancia escrita de lo obrado en el expediente, generalmente mediante actas autorizadas por un Ministro de Fe. 47: Qu grado de aplicacin tiene en la prctica este principio de la protocolizacin? R: Es el de mayor aplicacin prctica en lo probatorio, toda vez que ni la oralidad ni la escrituracin se dan en forma pura y total por regla general en materia probatoria. 48.- D dos ejemplos de oralidad en el procedimiento civil. R: La relacin de la causa que hace ante la respectiva Corte el Relator; los alegatos verificados por los abogados ante las Cortes. 49.- Mencione dos etapas del proceso civil en que se aplica, bsicamente, el principio de la escrituracin. R: Se aplica bsicamente en las etapas de discusin y fallo de los diversos procedimientos.
19
50.- D ejemplos de aplicacin del principio de la protocolizacin. R: En general, se aplica en todo aquel procedimiento en el cual se requiere la formulacin verbal de peticiones, facilitndose esta va, por medio de la protocolizacin pudindose dejar constancia de ellas en el proceso. 51.- La llamada diligencia de absolucin de posiciones o confesin judicial provocada, a cul categora corresponde: oralidad- escrituracin- protocolizacin? R: A la de la Protocolizacin; por cuanto la confesin se presta en forma verbal, pero de la diligencia debe levantarse un acta que debe ser suscrita por el absolvente, el juez, los apoderados de las partes asistentes y autorizada por un receptor. 52.- Cite otros casos en los que el principio de la PROTOCOLIZACIN recibe aplicacin en materia probatoria civil. R: a).- Prueba testimonial. b).- Prueba Pericial. c).- Inspeccin personal del Tribunal. 53.- A).- Testigos: cmo? R: Los testigos prestan su declaracin verbalmente, pero ellas deben consignarse por escrito en un acta que debe ser firmada por los concurrentes y el receptor que acta como ministro de fe. 54.- B).- Peritos: cmo? R: Se aplica el principio de protocolizacin tocante al acta que debe extender el perito en el acto del reconocimiento. Y tambin se aplica el principio de la escrituracin cuando el perito evaca su informe acerca del punto o puntos sujetos a la pericia.
20
55.- C).- Inspeccin personal del Tribunal: cmo? R: Tambin debe levantarse un acta de esta diligencia en la que se deben consignar los hechos y circunstancias materiales apreciadas por el juez y las que las partes estimen pertinentes. 56.- En qu consiste el principio formativo de la inmediacin? R: Es aquel en el cual el Tribunal posee un contacto directo con las partes, con la materia misma sobre la que versa el proceso y con la prueba rendida en ella, SIN QUE INTERVENGA AGENTE INTERMEDIARIO ALGUNO. 57.- En qu consiste el principio formativo de la mediacin? R: En que el Tribunal no tiene un contacto directo con las partes, ni con la materia, ni con la prueba rendida, sino que toma conocimiento a travs de un agente intermediario. 58.- El principio de la inmediacin con qu otro principio formativo tiene estrecha consonancia? R: Con el principio de la oralidad, porque en el procedimiento verbal existe una estrecha vinculacin del juez con las partes, con la materia y con la prueba rendida. Media un vnculo directo. 59.- Y el principio de la mediacin con qu principio se vincula? R: Con el de la escrituracin, pues el juez toma conocimiento del asunto controvertido, y de las pruebas slo a travs de un agente intermediario, sin contacto alguno (en la aplicacin pura del principio) con las partes. 60.- En materia probatoria, respecto de qu medios de prueba rige el principio de la inmediacin? R: Tocante a la prueba testimonial y a la confesional.
21
61.- En que consiste el principio de la buena fe o probidad? R: Es aquel que pregona que el proceso est o debe estar construido sobre la institucin de la buena fe, lo que importa que las partes deben obrar respetando la honorabilidad y lealtad que presupone la actividad forense, estando vedado el que esta labor forense sea utilizada dolosamente por las partes para el logro de objetivos ilcitos. 62.- Cite al menos dos casos en los que dentro de nuestra legislacin procesal tiene aplicacin este principio. R: A).- La parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente consigne en la cuenta corriente del Tribunal la suma que ste debe fijar de oficio en la resolucin que deseche el segundo de los incidentes. (art.88). B).- Sancin al litigante temerario o doloso con la condenacin en costas. (Art 144 y 147 del C.P.C.- Art. 600 C.O.T.) C).- Ampliacin de la prueba cuando se trate de hechos no alcanzados a aducir durante el periodo de discusin y por ende no comprendidos en el auto de prueba, cuando el que los aduce jure que tales hechos slo entonces han llegado a su conocimiento. (art 321, inc. 2 C.P.C.) 63.- En qu consiste el principio formativo de la proteccin? R: Significa que la nulidad de un acto procesal SOLO DEBE declararse por el Tribunal UNICAMENTE si el vicio u omisin que la motiva u origina produce un dao respecto de algunas de las partes. Significa, adems, que la nulidad por la nulidad se hace inoficiosa, no interesa. Todo este principio puede sintetizarse en el siguiente
22
apotegma: La nulidad procesal, SIN PERJUICIO, no opera. 64.- Este principio del dao o perjuicio siempre ha recibido consagracin en nuestro ordenamiento procesal? R: No; slo a partir de la nueva redaccin que sufri el artculo 83 del C.P.C. a partir de mayo de 1988 cuando se dict la ley 18.705. Anteriormente no exista norma expresa tocante a los incidentes mediante los cuales se hiciere valer la nulidad por el cual se estableciera como requisito de procedencia la existencia de un perjuicio para la parte que la alegaba. 65.- Y cmo resolva la jurisprudencia este vaco? R: A pesar de no existir en aquellos tiempos tal norma expresa en cuanto a la existencia de un perjuicio como requisito previo para la procedencia de la nulidad procesal, la jurisprudencia entendi que el principio de la proteccin igualmente tena cabida y jugaba. 66.- A su juicio, la circunstancia que consta en el proceso de no haberse asignado un nmero de rol de ingreso a esa causa cuando se dict la primera providencia es una omisin que amerite declarar la nulidad procesal? conoce lo que ha sostenido mayoritariamente la Jurisprudencia al respecto? R: La jurisprudencia ha entendido que la casual invocada en este caso no es de aquellos errores graves que irrogue a la parte un perjuicio reparable en la especie con la declaracin de nulidad. Por tanto, no se ha dado lugar al incidente de nulidad procesal. 67.- En el recurso de casacin en la forma de qu manera recibe plena aplicacin este principio de la proteccin? R: Recibe aplicacin porque los jueces de alzada estn facultados para desestimar el recurso, NO OBSTANTE ENCONTRARSE ESTE
23
FUNDADO EN CASUAL LEGAL, SI DE LOS ANTECEDENTES APARECE DE MANIFIESTO QUE EL RECURRENTE NO HA SUFRIDO UN PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA INVALIDACIN DEL FALLO; O CUANDO EL VICIO NO HA INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL MISMO. 68.- De qu forma el precepto legal que est contenido en el penltimo inciso del art. 768 del C.P.C. recoge ntegramente el principio de la proteccin? R: Desde que, an concurriendo una o ms de las causales que hacen procedente la casacin en la forma y hechas (stas o sta) valer, el Tribunal colegiado, de alzada, puede no acoger el recurso si el perjuicio no es subsanable SOLAMENTE (nicamente) por va de nulidad; o si el vicio no influye en lo dispositivo del fallo. 69.- En el recurso de casacin en el fondo encontramos tambin este mismo principio? R: S. Cundo? Cuando en la sentencia recurrida se ha incurrido en infraccin de ley PERO ESTA INFRACCIN DE LEY NO HA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, no proceder que se anule la sentencia a travs de este medio de impugnacin. 70.- Y en el recurso de revisin? R: En este recurso tambin recibe aplicacin este principio de proteccin, toda vez que las casuales de procedencia de l estn patentizando que ha mediado un evidente perjuicio tocante a la parte recurrente, perjuicio que hace procedente la anulacin del fallo.
24
71.- El recurso de revisin procede en general cuando se han utilizado qu antecedentes probatorios? R: Cuando se han utilizado antecedentes probatorios falsos. 72.- La nulidad procesal tocante a la prueba puede pedirse por que vas? R: 1.- Por la va de la promocin de un incidente de nulidad procesal. 2.- Por la va del recurso de casacin en la forma. 3.- Por la va de recurso de casacin en el fondo. 4.- Por la va del recurso de revisin. 73.- Hbleme de la nulidad procesal tocante a la prueba a recabar por la va del recurso de casacin en la forma. R: Procede esta va relativo a la omisin en que se incurra, durante la tramitacin del proceso, de diligencias probatorias declaradas esenciales en 1 instancia en los numerales 3 a 6 del art. 795; y en los nmeros 3, 4 y 7 del art. 800, relativo en este ltimo caso, a la segunda instancia y en ambos casos en relacin con el art. 768 del Cod., todos de Proc. Civil. 74.- Hbleme, ahora, de la nulidad procesal a recabar por la va del Recurso de Casacin en el fondo? Lgicamente, referida a la prueba. R: Este recurso puede deducirse contra sentencias definitivas inapelables, dictadas por Corte de Apelaciones, pronunciada por infraccin de las leyes reguladoras de la prueba. 75.- Y en qu debe consistir esta infraccin a las leyes reguladoras de la prueba? R: En haberse fallado el juicio utilizando medios de prueba no contemplados en la ley; o en haberse otorgado a los medios de prueba un valor probatorio distinto al otorgado por el legislador.
25
76.- Y en ambos casos qu requisito es adems genrico para ambas situaciones?, (o sea, haberse fallado el juicio utilizando medios de prueba no contemplados por la ley; o en haberse brindado a los medios de prueba un valor probatorio distinto al otorgado por el Legislador)? R: En ambos eventos, adems es necesario que estas infracciones hayan influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. 77.- Hbleme ahora, de la nulidad procesal a recabar por la va del recurso de revisin, lgicamente, referida a la prueba. R: Procede, en este caso cuando el fallo, contra el cual se recurre de revisin, se ha fundado en antecedentes probatorios falsos. 78.- En qu consiste el principio formativo de la economa procesal? R: En propender obtener el ms ptimo resultado en la aplicacin de la ley para la resolucin de una controversia afincada en un procedimiento, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. 79.- Dentro del principio de la economa procesal en qu consiste el sub-principio de la concentracin? R: En la adopcin de procedimientos ad-hoc, segn la naturaleza del conflicto, destinados a lograr la solucin de ste con la mayor prontitud y el menor desgaste del rgano jurisdiccional. 80.- D un ejemplo ilustrativo del principio de la economa procesal y sus y su variante de la subconcentracin y que est inserto en nuestra legislacin procesal civil, particularmente en materia de incidentes. R: El caso es aquel cuando el propio codificador dispuso que un incidente, por su complejidad, pueda ser reservado, en cuanto a su decisin, para la sentencia definitiva.
26
81.- Diferencias entre el principio formativo del proceso de la economa procesal y el principio formativo del proceso de la economa procesal pura y simple. R: En que el primero mira el aspecto jurisdiccional y el restante al aspecto pecuniario. 82.- En qu consiste el principio de la economa procesal? R: En que el gasto que conlleva todo proceso no puede ser superior al valor de los bienes en debate. 83.- Mencione al menos dos casos en los que dentro de nuestra legislacin procedimental el principio de la economa procesal recibe plena aplicacin. R: a).- As, el art. 680 del C.P.C. establece que es procedente aplicar el procedimiento sumarial cada vez que la accin deducida requiera por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz. b).- Cuando la apelacin se otorga en el solo efecto devolutivo: aqu se est cumpliendo una resolucin judicial no obstante la interposicin de un recurso. Lo mismo ocurre en la casacin y en el recurso de revisin. 84.- En qu consiste el principio formativo del proceso de la adquisicin procesal? R: En que los actos procesales no solo van en beneficio del que los ejecuta, sino que tambin a la contraparte puede derivar ventajas de dicho acto. 85.- Seleme, al menos dos casos, en que en materia civil recibe aplicacin el principio de la adquisicin procesal. R: El de la confesin judicial espontnea, expresa y el caso, en
27
segundo lugar, que acaece cuando el testigo presentado por una parte declara contra sta, en cuyo evento y al independizarse el acto jurdico procesal de la parte que lo realiza, la declaracin de este testigo se suma a la prueba de los testigos de la contraparte. Y el testigo se reputar presentado por la parte contraria. 86.- La distincin entre estos dos grandes principios: LA PRUEBA FORMAL, LEGAL O TASADA Y EL PRINCIPIO DE LA PRUEBA RACIONAL, MORAL O LIBRE se formula a propsito de qu etapa del proceso civil ordinario? R: A propsito de la etapa del fallo, cuando el juez debe valorar las pruebas rendidas durante el proceso. 87.- Cmo se denomina el sistema de apreciacin de la prueba en la que el legislador es quien le establece anticipadamente al juez el criterio que debe seguir para ponderar la prueba? R: Sistema de apreciacin apriorstica o extra-judicial. 88.- Y el restante sistema cmo se denomina y en qu consiste? R: Este segundo sistema es denominado de apreciacin a posteriori o judicial; consiste en conferirle al juez libertad para que en el proceso mismo determine y decida el mrito que ha de atribuir a la actividad probatoria de las partes en cuanto a dar por establecidos los hechos. 89.- Dentro de cul de estos dos grandes sistemas (Apreciacin apriorstica o extrajudicial Apreciacin a posterior o judicial) se enmarca el principio formativo del proceso de la prueba formal; y dentro de cul de los dos sistemas se enmarca el de la prueba racional? R: El principio formativo de la prueba formal se enmarca dentro
28
del sistema de apreciacin apriorstica o extrajudicial y el principio formativo de la prueba racional se encuentra dentro del de la prueba a posteriori. 90.- En qu consiste el sistema de apreciacin de la prueba de libre conviccin. R: Consiste en que el juez es libre para dar o no dar por probados los hechos, cualquiera que sean las pruebas existentes en el proceso. El juez no est sometido a reglas de valoracin; se persigue con l que el juez llegue a travs del proceso a la verdad real, a la certeza judicial histrica. El proceso debe conducir a una aproximacin mxima a la verdad de los hechos. 91.- Caractersticas del sistema de la libre conviccin. R: Son dos; en primer trmino el Tribunal posee la mxima libertad para valorar la prueba, se encuentren o no preestablecidos los medios probatorios. En segundo lugar el Tribunal debe consignar en el fallo la manera en que ha arribado a la conviccin que vierte acerca de los hechos, aplicando el principio de socializacin de la sentencia. 92.- Crticas que se formulan al sistema de la libre conviccin. Puede influir enormemente la mayor o menor emotividad del Juzgador. En los casos ms relevantes que se conocen actualmente y en que recibe plena aplicacin este principio de la libre conviccin, cuales son los de los jurados y los tribunales de honor, integrados por iletrados, se pondera la prueba segn el interno parecer de cada miembro, y en ellos externalizan su ponderacin de la prueba, no en un razonamiento, sino que en una sola conclusin; esta postura crtica no reputa este principio de la libre conviccin como una
29
garanta de los derechos de quienes, al momento de su juzgamiento, EXIGEN saber las motivaciones de los que decidieron su destino en la causa, en uno u otro sentido. La segunda crtica radica en la dificultad que experimentar el tribunal de alzada cuando conozca la causa, ya que le va a hacer difcil ponerse en el lugar de las motivaciones psicolgicas de los falladores en primera instancia, sin disponer de los elementos afectivos de stos. 93.- En qu consiste el sistema de la prueba legal tasada? R: Es aquel sistema en que es EL LEGISLADOR y no el juez quin determina la manera o forma como debe valorizarse la prueba; en este sistema el juez slo posee el rol de mero aplicador de la norma jurdica; con este mtodo se pretende garantizar a los justiciables que el proceso ser fallado de acuerdo a su mrito, para cuyo efecto el legislador le preestableci normas obligatorias a los jueces tocante a la manera como deban valorar la prueba rendida. 94.- Crticas que se formulan al sistema de la prueba legal o tasada. R: Minimiza la figura del juez, pues le confiere un limitado rol de slo mero aplicador de la norma rgida que le encasilla en parmetros de medicin que forzosamente debe seguir, limitndole su creatividad. 95.- En qu consiste el sistema de la sana crtica? Cmo naci? R: Naci como una reaccin a las demasas a que pueden conducir los dos sistemas vigentes: el de la libre conviccin y el de la prueba legal o tasada; el primero, que puede conducir a la arbitrariedad si el Magistrado obra guiado por impulsos emotivos y no por la lgica
30
y el mrito de los autos; y el restante de la prueba legal o tasada, de suyo rgido, en el que el juez es slo un mero aplicador de la ley. Consiste en que el juez basado en las reglas de la lgica y en las de la experiencia llega a la verdad a travs de un proceso intelectual de anlisis, de apreciacin y de estimacin. Las reglas que la constituyen, por ende, no estn formuladas por la ley. 96.- Dentro de nuestro ordenamiento jurdico qu cdigo toma como base para el fallo del juez el sistema de la sana crtica, consagrndolo? R: Est consagrado en el Cdigo del Trabajo, ley 19.947; particularmente en su artculo 456 que indica al juez cmo debe juzgar con ellas. 97.- Y qu son las mximas de experiencia? R: Son el conjunto de vivencias del juez producto de la labor que durante toda una vida ejerce, acrecentadas con aquellas vivencias que el medio social le aporta y en el que se desenvuelve; ella vara conforme al tiempo, costumbres, lugar y medio social en que desarrolla su labor judicial y extrajudicial. As, el juez de garanta de Valparaso o Via que concurre un Domingo de Verano a la Playa de las Salinas y observa que parte del lolero femenino usa top-less, el lunes no podr despachar orden de arresto contra una lola por ofensas al pudor, porque debe elaborar en su fuero que el consenso social devino en una aceptacin de una conducta que hace algunos aos era reprobable. 98.- Cul es el sistema probatorio chileno tocante a lo civil? R: Es el sistema de la prueba legal o tasada, con algunas atenuaciones.
31
99.- Cul es la traduccin legislativa prctica de la primaca del sistema en Chile de la prueba legal o tasada? R: Son las llamadas Leyes Reguladoras de la Prueba. 100.- Qu orden, podramos decir, casi inmovible, debe seguir el juez para valorar la prueba? R: Primero: debe precisar si existe alguna disposicin legal que para el caso concreto sometido, contemple un medio probatorio especfico, para que a su vez este medio probatorio, por si slo, y con exclusin de los dems, permita dar por establecido un hecho. Por regla general en este evento el medio de prueba se configura por la solemnidad de un acto o contrato, por ejemplo el otorgamiento de escritura pblica en los contratos en que la ley lo exija como solemnidad. Segundo: en segundo trmino, el juez debe examinar si tocante a un hecho determinado la ley excluye la utilizacin de determinado medio de prueba; por ejemplo, la utilizacin de la testifical relativo a una obligacin que haya debido consignarse por escrito. Tercero: en tercer trmino el juez debe ponderar si el hecho que se trata de dar por establecido est o no est asistido por una presuncin de derecho. S es as debe tenerlo por acreditado, sin ms trmite. Cuarto: Debe luego establecer si el hecho sometido est asistido por una presuncin simplemente legal. En tal evento, si se ha acreditado el hecho que sirve de base al hecho presumido y no se ha rendido prueba para destruir la consecuencia que emana de la presuncin, debe darse por establecido el hecho presumido. Quinto: en quinto lugar debe el juez precisar si existe confesin de una o ms partes en el proceso. Si existe tal confesin debe dar por establecido el hecho.
32
101.- Y qu ocurre si el juez agota las reglas, que le di el legislador, para valorar la prueba, y ellas no pueden recibir aplicacin? R: En tal evento entran a regir las reglas sobre valorizacin comparativa de los diversos medios de prueba que da la ley. 102.- Para los efectos sealados en la pregunta inmediatamente precedente qu distincin debe practicar el juez? R: Debe distinguir entre dos situaciones: A).- Existe diferencia en lo relativo a la calidad de las pruebas, o son de distinto valor probatorio. B).- Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio. 103.- Existe diferencia en cuanto a la calidad de las pruebas, o son de distinto valor probatorio? R: Si cuando existe dentro de la prueba un mismo medio de prueba, pero ste es de distinta calidad, debe darse por establecido el hecho segn el medio de prueba de mayor calidad, Ej. en la prueba testimonial si los testigos son contradictorios, debe optarse por los de mayor calidad. 104.- Y si existen medios de prueba de igual valor probatorio y calidad, pero de distinto nmero, qu criterio debe aplicar el juez? R: El juez en tal caso debe optar por la prueba del mayor nmero. 105.- Y si son iguales en valor probatorio, calidad y nmero a qu criterio debe atenerse el juez? R: Debe tener por no probado el hecho a travs de ese medio. 106.- Veamos ahora la hiptesis B): existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio? Requisitos?
33
R: Los requisitos en este caso son: a).- Que existan dos o ms pruebas y que ellas sean entre si contradictorias. b).- Que sean de igual valor probatorio; y c).- Que la ley no resuelva expresamente el conflicto. 107.- Cmo se aprecia comparativamente la confesin tocante a otros medios de prueba que tienen asignado el valor de plena prueba: Abra su Cdigo y compulse el artculo 428 del C.P.C. en relacin con el artculo 1713 del Cdigo Civil. Desarrolle las dos tesis o doctrinas que se han formulado al respecto. R: La primera tesis dice que prima el artculo 1713 del C. Civil y por consiguiente, la confesin prima sobre el resto de los medios de prueba que poseen el valor de plena prueba; conforme a esta doctrina no sera aplicable lo preceptuado en el artculo 428 del C.P.C. por cuanto es el 1713 del C. Civil el que resuelve este caso el conflicto que se produce entre uno o varios medios probatorios optando por dar primaca a la confesin en s misma. La segunda doctrina sostiene que concurriendo la confesin con otro medio de prueba que tiene asignado el valor de plena prueba, el juez, en este evento, se encuentra facultado, a virtud de lo prescrito en el art. 428, para elegir, entre ellos, a aquel que crea ms conforme a la verdad. 108.- Esta disposicin que Ud. acaba de leer, del artculo 428 del C.P.C. Constituye aplicacin de qu sistema de apreciacin de la prueba? R: Del sistema de la sana crtica. 109.- Cuando media infraccin a las leyes reguladoras de la
34
prueba; Qu recurso es procedente? R: El de casacin en el fondo. 110.- Y en qu casos o referido a qu aspectos infraccionales, es el recurso de casacin en el fondo un medio viable para reclamar de la infraccin de las leyes reguladoras de la prueba? R: a).- Cuando el Tribunal a quo ha admitido en su fallo medios de prueba que la ley desconoce, reprueba o prohbe. b).- Cuando el Tribunal a quo desestima en su fallo algn medio de prueba que la ley autoriza. c).- Cuando altera o desconoce el Tribunal en su fallo el valor probatorio de los distintos medios de prueba. d).- Cuando el Tribunal inferior invierte en su sentencia las normas del onus probandi. 111.- Qu disposiciones o normas constituyen una va de escape al sistema de la prueba legal o tasada? R: Las que disponen que en esos casos la apreciacin de la prueba se har en conciencia. 112.- Mencione algunos casos en que el codificador autoriz la ponderacin de la prueba en conciencia. R: Primero: En los juicios en mnima cuanta. Segundo: en los procedimientos ante los tribunales de familia con respecto, por ejemplo, al regimen de alimentos. 113.- Y las reglas de la sana crtica para la apreciacin de la prueba en que procedimientos se aplica? R: Primero: en los procedimientos aplicables a los tribunales de polica local. Segundo: en el procedimiento del trabajo.
35
Tercero: En los procesos sobre arrendamiento de bienes races urbanos. 114.- Tocante a qu medios de prueba en particular y en que casos especficos se autoriz por el codificador al juez para apreciar la fuerza probatoria de ese medio de prueba conforme a las reglas de la sana crtica? R: Primero, tocante al dictamen de peritos. Segundo: Cuando relativo a la valoracin de la testifical, aplicando los principios de la sana crtica el juez tendr por cierto el dicho de aquellos que parezca dicen la verdad (por estar mejor instruidos, aunque sean menores en nmero, por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, etc.); y cuando el legislador seala que cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendr igualmente (el juez) por no probado el hecho. En ambos casos, como se desprende, el juez debe aplicar las reglas de la lgica y las mximas de experiencia. Tercero: cuando dispone el codificador que tocante a la prueba testifical destinada a invalidar una escritura pblica esta prueba quedar sujeta a la calificacin del tribunal quin la apreciar segn las reglas de la sana crtica. 115.- Volvamos al artculo 428 de nuestro Cdigo del ramo tocante al cual ya manifestamos en la pregunta nmero 108 que constitua aplicacin del sistema de apreciacin de la prueba de la sana crtica: dgame usted por qu constituye tal disposicin aplicacin del sistema en referencia. R: Porque enfrentado el juez a dos o ms medios probatorios CONTRADICTORIOS y ante la carencia de norma que resuelva el
36
conflicto, deber efectuar la apreciacin comparativa de los medios de prueba, que son contrarios pero de igual valor probatorio, prefiriendo aquel que crean ms conforme con la verdad; para tales efectos deber el juez expresar en su fallo, fundadamente, los motivos o razones que ha posedo para estimar una de aquellas pruebas (se repite, ante otra u otras contradictorias) como ms conforme con la verdad, reflexiones del Tribunal que indefectiblemente debern basarse en las reglas de la lgica y en las mximas de experiencia. Todo ello tendiente a dejar a los jueces de alzada en situacin de controlar la forma de conviccin y grado de la misma a que arrib el juez a quo en su sentencia.
37
II. Derecho Procesal Orgnico Teora del Proceso
116.- CONCEPTUALICE EL DERECHO PROCESAL RESPUESTA: Es la ciencia jurdica cuyo objeto es el estudio sistemtico de las normas, principios e instituciones que regulan el ejercicio del poder jurisdiccional del Estado. 117.- Cules son los magnos temas que orientan el estudio del Derecho Procesal? R: 1.- El tribunal. 2.- La jurisdiccin. 3.- La competencia. 4.- La accin procesal. 5.- El proceso. 118.- Hbleme de la Escuela del Derecho Procesal llamada del PROCESALISMO CIENTFICO R: El padre de esta escuela en Italia es el maestro italiano JOS CHIOVENDA quin fue el primero que denomin nuestra disciplina como DERECHO PROCESAL en su clebre discurso en la Universidad de Bolonia en 1903; antes se la denominaba Derecho del Procedimiento. 119.- Por qu Chiovenda abog porque a nuestra disciplina se le llamar como hoy se le conoce: Derecho Procesal? R: Porque esta acepcin abarca los tres aspectos que enmarcan el Derecho Procesal: a).- El Procedimiento. b).- Relacin entre el Juez y el Estado.
38
DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO
c).- Medio por el que se confiere tutela jurdica a las partes. 120.- Por qu elementos aportantes se caracteriza la Escuela del Procesalismo Cientfico? R: a).- Por su aporte del mtodo exegtico. b).- Por su proclividad al estudio y agrupamiento de materias afines que se sistematizan. c).- Por su concepcin autnoma y unitaria del proceso. d).- Por su tendencia a considerar principios de valor universal ms all de los derechos regionales o nacionales. e).- Por aspirar a formular una teora general del proceso. 121.- En Alemania, qu procesalista acoge la teora de la escuela del procesalismo cientfico? R: El Profesor Oscar Von Blow es quien primeramente elabora esta Teora en Alemania y de all pasa lentamente a Italia donde la pule Chiovenda en su clebre discurso de Bolonia quien habla ya pregonando por su nombre la disciplina: Derecho Procesal. 122.- Quines toman la bandera de Chiovenda en Italia? R: Carnelutti - Calamandrei - Capelleti, entre otros grandes. 123.- En Amrica del Sur: en qu pas, arraiga primero el procesalismo cientfico? R: En Uruguay y en Argentina. En Uruguay con Couture y en Argentina con Hugo Alsina. 124.- Qu acogida tiene en Chile la escuela del procesalismo cientfico? R: Fue acogida con reticencia. Pero es el profesor Manuel Urrutia Salas quien precisamente adopt a fines de los aos 40 sus postula39
dos en sus ctedras de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile; y en la doctrina es el Ministro de la Excelentsima Corte Suprema don Rafael Fontecilla quien publica un Tratado de Derecho Procesal Penal empleando el mtodo cientfico y agrupando las materias por instituciones. 125.- Enumere los principales aportes que el Procesalismo Cientfico ha efectuado a nuestra disciplina. R: 1) Ha integrado nuevos mtodos. 2) Ha creado nuevas categoras. 3) Ha reflotado relaciones institucionales que estaban sumergidas. 4) Ha obligado a profundizar Instituciones. 5) Ha sistematizado las instituciones. 6) Ha creado un lenguaje propio. 126.- Enumere y clasifique las Fuentes del Derecho Procesal. R: Se clasifican en fuentes histricas y fuentes positivas. I. Las fuentes histricas estn constituidas por: a) El Proceso Romano b) El Proceso Germano c) El Proceso Romano Cannico d) El surgimiento de la Legislacin Nacional. II. Las Fuentes Positivas estn constituidas por: a) La Costumbre b) La Constitucin c) Los Cdigos y Leyes fundamentales d) Los DL Los DFL e) Los Reglamentos
40
f)
Los autos-acordados de las Cortes (Son reglamentos que dictan las Cortes para regimentar determinadas materias de tipo procesal) g) La Doctrina y la Jurisprudencia h) Los Tratados Internacionales. 127.- Hbleme de la costumbre como fuente del Derecho Procesal. R: Es la fuente originaria y por excelencia del Derecho. 128.- Cul es la doctrina que sustenta Carnelutti en cuanto a cual es en su concepto la fuente primigenia del Derecho? R: Para Carnelutti es la sociedad la fuente primaria del Derecho; la fuente material, nica y verdadera, entendiendo la sociedad como un grupo cohesionado de individuos respecto del cual el derecho los disciplina y consolida en su convivencia. 129.- Qu se pregunta Carnelutti cuando afirma que es la sociedad la fuente primaria del Derecho? R: Se pregunta: la mxima jerarqua de las normas jurdicas: dnde est? y se responde: en la constitucin, y se repregunta: dnde nace la fuente de la Constitucin? Y se responde: en LA SOCIEDAD. ERGO: es la Sociedad la fuente primigenia del Derecho. 130.- Si la Constitucin es la norma suprema en cuanto a jerarqua y no existe rgano superior sobre ella, entonces, por qu est determinada su validez? R: Por su generacin, porque emana de la voluntad del pueblo soberano.
41
131.- Cmo entiende Ud. la ntima vertebracin que existe entre Derecho Procesal y Derecho Constitucional? R: La entiendo porque la Constitucin es el centro del ordenamiento jurdico por donde pasan todos los hilos del Derecho; y el Derecho Procesal es uno de estos muchos hilos; de all que existe una gran vertebracin entre ambas disciplinas. 132.- Cteme Cdigos sustantivos que contienen disposiciones procesales. R: a) El Cdigo Civil en todo lo referente a la muerte presunta. b) El Cdigo del Trabajo contiene reglas minuciosas sobre los Juzgados del Trabajo y ritualidad procesal del Trabajo. c) El Cdigo de Minera contiene reglas procedimentales en materia de constitucin de la propiedad minera. d) Cdigo de Comercio en materia de justificacin y repartimiento de las averas comunes. 133.- Hblame de los autos-acordados como fuente del Derecho Procesal. R: Son normas que dictan los tribunales colegiados EN USO DE SUS FACULTADES ECONMICAS y que reglan situaciones puntuales; son dictadas para el mejor cumplimiento de las leyes y equivalen a los Reglamentos que dicta el Presidente de la Repblica en uso de su Potestad Reglamentaria. 134.- Conoce Ud. algn auto-acordado que, ya no est reglamentando una Ley, sino que preceptos constitucionales? R: S. El Auto-Acordado de la Exma. Corte Suprema del ao 1992 (27 de Junio) que reglament el recurso de proteccin de garantas constitucionales.
42
135.- Hblame de los Tratados Internacionales como fuente positiva del Derecho Procesal. R: Estos, que ha suscrito Chile en las ms variadas materias, con carcter bi o multilateral (por mandato del art. 54 N 1 de la Carta Magna) se sujetan en su aprobacin a los trmites de una ley; por ello tienen la misma fuerza que una ley una vez aprobados y ratificados. 136.- Cul es el Tratado Internacional que ha suscrito el pas de ms relevancia en el mbito y con incidencia en lo Procesal? R: El llamado Cdigo de Bustamante (en honor al jurista peruano del mismo apellido que lo elabor) que contiene normas que rigen las relaciones de los habitantes de un Pas con los habitantes de otro Pas (latinoamericano) en lo relativo a relaciones patrimoniales, comerciales, etc. 137.- Hblame de la doctrina de los tratadistas como fuente del Derecho Procesal, qu clase de fuente es? R: Es fuente indirecta. 138.- Qu influencia ejerce la doctrina de los tratadistas como fuente del Derecho Procesal? R: Influye en mayor medida en la elaboracin de las leyes y en los fallos; depende del prestigio de su autor. 139.- Qu influencia ejerce la jurisprudencia como fuente indirecta del Derecho Procesal? R: Hoy en da y cada vez en mayor proporcin, adquiere mayor relieve esta fuente; en efecto, la jurisprudencia juega un rol creativo y no como ocurra hasta mediados del siglo pasado en que posea
43
un rol meramente declarativo, tal como lo postulaba Montesquieu, para quien el juez era un servidor del texto de la ley, que nada deba crear. 140.- Qu es la Ley Procesal? R: Es fuente del Derecho Procesal. 141.- Por qu tiene gran jerarqua como fuente del Derecho Procesal? R: Porque en el Derecho Procesal rige el principio de la legalidad. 142.- Cundo se habla de ley procesal forzoso es remitirse a la definicin de Ley que da el art. 1 del Cdigo Civil y en esos trminos enmarcarse? R: No. Porque su mbito es ms amplio ya que en la expresin Ley se involucran los DL y DFL y tambin los Tratados Internacionales y la propia constitucin Poltica de la Repblica. 143.- Quines son los destinatarios naturales de la Ley Procesal? R: El rgano jurisdiccional; y las partes. 144.- la ley procesal es de orden pblico o de orden privado? R: Existen dos teoras al respecto: para unos la normativa procesal es de orden pblico, porque la ley procesal regula el ejercicio de la jurisdiccin, actividad de carcter pblico que se ejerce por el Estado; para otros hay normas cuya observancia slo interesa a las partes, como ocurre con los conflictos civiles por lo que la normativa procesal sera de orden privado. Fundndose en esta distincin la norma procesal ser pblica o privada, segn el conflicto que provoque el respectivo procedimiento e incluso una norma podra
44
tener este doble carcter de pblica y privada de conformidad a la naturaleza del conflicto. 145.- Clasifique la Ley Procesal a) En cuanto la naturaleza de su mandato en: I. Imperativas. II. Permisivas. III. Prohibitivas. En cuanto a su naturaleza esencial en: I. De orden pblico. II. De orden privado. En cuanto a su destinatario pueden referirse: I. Al rgano jurisdiccional y/o sus auxiliares. II. A las partes. III. A terceros. En cuanto a la materia que abordan pueden ser: I. Orgnica. II. Funcionales. Las primeras (orgnicas) dicen relacin con la organizacin y atribuciones de los rganos jurisdiccionales y regimentan toda la actividad jurisdiccional en relacin al rgano y sus auxiliares. La restantes (Funcionales) son aquellas leyes procesales que regulan la actividad del rgano, de las partes y eventualmente la de los terceros en lo tocante al proceso, ya marchando. En otras palabras, precisan las condiciones necesarias para que el proceso se inicie y la normativa para su dinmica y conclusin. 146.- Hbleme de la eficacia de la Ley Procesal en el tiempo. R: Puede visualizarse desde dos pticas: a) Desde el punto de vista temporal.
45
b) Desde el punto de vista espacial. a) Este, el temporal, se refiere al perodo de eficacia de la ley procesal. b) El espacial, dice relacin con el territorio de aplicacin. 147.- Hbleme de la eficacia temporal de la ley procesal. R: La Ley procesal empieza a regir desde su publicacin y rige hasta su derogacin. 148.- Qu es el efecto retroactivo y que es el efecto ultraactivo de la Ley Procesal? R: El efecto retroactivo de la Ley Procesal consiste que ella puede regular situaciones anteriores a su entrada en vigencia (por ej. una Ley de Amnista por delitos perpetrados con anterioridad a su entrada en vigencia); y el efecto ultractivo importa que ella rija aun despus de su derogacin. 149.- Relativo a qu materia la retroacticidad tiene lmites constitucionales? R: En materia penal. El art. 19 N 3 de la Constitucin Poltica prescribe que ningn delito se castigar con otra pena que la que le seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin; a menos que una nueva ley favorezca el afectado. 150.- Qu principios recoge la norma del inciso 2 del art. 9 del Cdigo Civil? qu dice tocante a las leyes interpretativas? Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes se entendern incorporadas en stas; pero no afectarn de manera alguna las efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio.
46
Dos principios importantsimos: a) El primero, aquel que las leyes interpretativas son esencialmente retroactivas en cuanto se entienden incorporadas a la ley que interpretan. b) El restante principio indica que aun tratndose de leyes interpretativas, QUE SON ESENCIALMENTE RETROACTIVAS, ello no acarrea en modo alguno la modificacin de resoluciones judiciales firmes; o sea, si frente a una ley obscura se pronuncia un fallo que queda a firme que pasa a interpretar esta ley de una determinada forma y as se resuelve el conflicto, la dictacin posterior de una ley interpretativa que le d un sentido diferente a la ley originaria, no afectar los efectos de un fallo ejecutoriado. 151.- Qu ordenamiento legal armnico, vale decir ley de la Repblica, ha modificado el principio sacrosanto contenido en el art. 9 del Cdigo Civil, en cuanto a que la Ley es irretroactiva? R: La Ley sobre efecto Retroactivo de las Leyes, de 1861. 152.- Qu principio fundamental del Derecho Procesal recoge esta Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes? R: El contenido en el art. 24: Las leyes concernientes a la substantacin y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir. O sea y en otras palabras: las leyes procesales rigen in actum, esto es a partir del momento mismo de su entrada en vigencia. 153.- El principio enunciado en la pregunta inmediatamente precedente, debe visualizarse con atencin y detencin tocante a qu aspectos procesales. En lo relativo a:
47
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)
Plazos procesales Recursos procesales Medios de prueba Nulidades procesales Prescripciones procesales Competencia Ttulos ejecutivos
154.- Categorice el proceso, por la materia o tema sobre que versa R: Hay una bifurcacin bsica: proceso civil y proceso penal. A esta bifurcacin se han ido incorporado otras clases de procesos: comerciales; laborales; de menores; tributarios; constitucionales; etc. 155.- La proliferacin de procesos, qu problema bsico suscita? R: El relativo a la homogeneidad o a la heterogeneidad del proceso y, consecuencialmente, si es posible la elaboracin de una Teora General del Proceso. 156.- En base a qu supuestos es posible la elaboracin de una Teora General del Proceso? R: En base al supuesto de que tal elaboracin de una Teora General del Proceso requiere de elementos afines, o sea, de una visin unitaria del proceso. 157.- En qu posturas se agrupan los estudiosos de las diversas ramas procesales en esta materia de elaboracin de una Teora General del Proceso? R: De un lado se alinea la escuela de los llamados Unitaristas y de la otra la Escuela de los llamados Separatistas.
48
158.- Existe una tercera posicin? R: S. La Escuela de los llamados Eclcticos. 159.- Qu sostiene la Escuela de los separatistas? R: Sostiene y pone de relieve el carcter privado del proceso civil en contraposicin a la naturaleza pblica del penal; la necesariedad del proceso penal para la aplicacin de la pena y la facultatividad del proceso civil. El poder dispositivo de las partes en el proceso civil y que est ausente o limitado en el penal. El concepto de parte, que es de fisonoma formal en lo penal y que es material en lo civil; la exclusividad del criterio jurdico en el proceso civil y en contraposicin en el penal donde juegan elementos ticos, sociales, antropolgicos, etc. 160.- Qu sostiene la llamada Escuela Unitarista? R: Los Unitaristas rebaten cada una de las diferencias que resalta la Escuela Separatista en cuanto tienen valor relativo, aduciendo una evidente compenetracin entre ambos tipos de proceso (civil y penal), de forma que EL PROCESO CIVIL SE PENALIZA y el PROCESAL PENAL SE CIVILIZA. Tanto es as, abundan, que basta estudiar la fisonoma jurdica de un nuevo proceso que la era industrial ha trado: el proceso laboral, que se ubica en una situacin intermedia, demostrativo que s existen procesos con caracteres recogidos tanto del proceso penal como del proceso civil, y ello porque entre uno y otro NO HAY DIFERENCIAS ESENCIALES. 161.- En nuestro pas cual de las dos posiciones ha sido la acogida?: la escuela unitarista o la escuela separatista? R: La escuela o tendencia unitaria.
49
162.- Qu motivaciones ha tenido en mira doctrina y jurisprudencia para adoptar esta tesis Unitarista sobre una Teora General del Proceso? R: Se sostiene por los juristas que han adoptado esta tesis que, en primer trmino, en todo proceso, cualquiera que sea su calificacin, se ejerce una misma y nica potestad pblica: la jurisdiccin. En segundo trmino, que ese ejercicio corresponde a rganos pblicos, perfectamente caracterizados, los Tribunales; luego, que el proceso es el medio que sirve invariablemente, al ejercicio de la jurisdiccin; que el proceso est organizado en base a principios formativos constantes e inmutables; que en todo proceso de cualquier signo, es dable constatar instituciones invariables: Partes-AccinPretensin-Excepcin-Prueba-Sentencia-Impugnacin y Ejecucin de lo fallado. Y finalmente, que TODO PROCESO tiene por fin componer, resolver, o definir conflictos jurdicos mediante la aplicacin de normas y principios con autoridad de cosa juzgada. 163.- La adopcin de la teora unitaria del proceso, no obsta a la existencia de variedades dentro de tal unidad. Qu idea surge como consecuencia de esta variedad dentro de esa unidad? R: Surge la idea de las CATEGORAS PROCESALES. 164.- Qu son las Categoras Procesales? R: Consiste en que dentro del proceso cabe reconocer en l la variedad y si a esta le conferimos sistemticamente determinada forma obtendremos CATEGORAS PROCESALES. 165.- Ilustre con ejemplos las Categoras Procesales. R: Es as como poseemos una variedad de procesos que llamamos Civiles, utilizando como elemento distintivo una clase determi-
50
nada de norma que se invoca por las partes y que se aplica o puede aplicarse por el Tribunal. Ahora bien, la norma invocada que le da nombre al proceso civil es toda norma propia del Derecho Privado que por su parte constituye una categora que nos proporciona la Teora General del Derecho. 166.- Y qu ocurre en el llamado Proceso Penal? R: Ocurre igual cosa: ese mismo factor nos sirve para perfilar una variedad del proceso que entramos a llamar: penal; toda vez que en el mismo (proceso) debern ser invocadas y en su ocasin aplicadas determinadas normas inherentes al Derecho Penal; y as ocurre, sucesivamente, con la utilizacin de normas derivadas del Derecho Laboral, del Derecho Comercial, del Derecho de Minas, etc. 167.- Si la norma procesal no es rgida en cuanto a que la ritualidad que la regula no es siempre la misma, sino que por el contrario es elstica: a qu principio procesal estamos aludiendo? R: Al llamado principio de adaptabilidad del procedimiento a las exigencias de la causa. 168.- Consecuencias fcticas de este principio tocante a la naturaleza y autonoma del procedimiento. R: No desvirta la adaptacin del procedimiento a la exigencia de la causa, ni le hace perder autonoma. 169.- Desde el punto de vista de la Filosofa del Derecho Procesal, en otro sentido, cmo se explica la existencia de diversas categoras de procesos? R: Se explica en el hecho de que el progreso ha acarreado la especializacin y la divisin del trabajo.
51
170.- La constitucin del 80 aborda la funcin jurisdiccional y su ejercicio? R: No.- Y no tendra por qu hacerlo. Contiene, eso s, normas que tomadas en su integridad y compartimentizadas por reas, nos conducen a inferir, a deducir, cules son las materias procesales que all hallan su fundamento. 171.- En relacin a la pregunta inmediatamente precedente el Captulo VI de la Constitucin se refiere expresamente en su epgrafe al: PODER JUDICIAL? Qu comentario le merece esta aparente dicotoma? R: Si, ello es efectivo; pero tal concepto o premisa ya est obsoleto, est fuera de poca, porque en verdad lo que el Derecho Procesal Constitucional regula es el EJERCICIO DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL que corresponde a cualquier rgano que tenga el carcter de Tribunal, FORME O NO PARTE DEL PODER JUDICIAL. En sntesis, dentro del texto de la Constitucin existen un cmulo de materias muy vinculadas al Derecho Procesal Y QUE SON FUENTES DE ELLA. 172.- Cul es la funcin primordial de toda Constitucin ante la conflictividad inherente a la condicin humana? R: Toda Constitucin debe contener normas bsicas destinadas a prevenir y evitar el conflicto; pero como ste es inevitable se ha hecho necesario buscar caminos de composicin de tales conflictos; es la Constitucin entonces, la que previene el conflicto y con el desarrollo de la funcin jurisdiccional lo resuelve, introduciendo mecanismos de bsqueda de solucin final (el fallo a firme).
52
173.- En base al apotegma jurdico que dice: Si el Derecho pierde eficacia tal Derecho debe ser restablecido por el proceso, qu tipos de eficacia presenta el Derecho Positivo? R: La legal y la real. 174.- Qu es la eficacia legal? R: Es la que tiene o posee la ley per se; como cuerpo; pero no ser plenamente efectiva si no posee eficacia verdadera: la llamada eficacia REAL. 175.- Y qu le da la eficacia real a la norma? R: La posibilidad de hacerla jurdicamente exigible en forma coercitiva. De all la filosofa del apotegma: Si el Derecho pierde eficacia, el Derecho debe ser restablecido por el proceso. 176.- Y si es el Proceso el que pierde eficacia? R: En tal evento llegamos a la auto-tutela, a la justicia por la propia mano, a la cesacin de la juridicidad, cayendo cualquiera especie de ordenamiento legal. No debemos olvidar que en ltimo termino, el proceso es la autodefensa que posee el Estado para garantizar su autoridad; y es, al igual, la auto-defensa que poseen los particulares para obtener el respaldo de sus derechos, de sus libertades y de sus garantas personales. 177.- Cmo opera el sistema de prelacin de las fuentes del Derecho Procesal? R: Primero se debe aplicar la norma procesal de rango Constitucional: la contenida en la Constitucin. Y en segundo trmino la norma legal. En consecuencia, si existe discrepancia entre la regla Constitucional y la legal, prima la Constitucional.
53
178.- Qu consecuencias caen por su propio peso de lo hasta ac desarrollado? R: Que es a travs del proceso jurisdiccional como se garantiza la igualdad ante la ley y ella -frente al ejercicio de la Jurisdiccin- en caso de proteger a los rganos del Estado, debe someterse estrictamente es su quehacer a la funcin que la propia Carta Magna le asigna. 179.- Y el juego de ambas instituciones cmo se denomina? R: Estado de Derecho. 180.- Hbleme del Derecho Procesal dentro de la Constitucin Poltica, Qu grandes materias comprende el Derecho Procesal que se van vinculando a travs de la Constitucin? R: A).- El conflicto de intereses de relevancia jurdica y sus formas de solucin. B).- El tema de la Jurisdiccin y los rganos jurisdiccionales que son precisamente los Tribunales de Justicia. 181.- Los Tribunales y la Competencia conforman qu especie de Derecho Procesal? R: El llamado DERECHO PROCESAL ORGNICO. 182.- Y cul es la otra especie de Derecho procesal? R: El llamado DERECHO PROCESAL FUNCIONAL. 183.- De dnde viene la denominacin de DERECHO PROCESAL ORGNICO? R: Proviene de la circunstancia o mejor dicho de las circunstancias de que los Tribunales y la competencia que se les atribuye deben
54
poseer todo un andamiaje, toda una ORGANIZACIN necesaria para poder estar en situacin de poder solucionar el conflicto. 184.- Hbleme del conflicto de intereses de relevancia jurdica y de sus formas de solucin. R: Es una realidad que el conflicto humano existe y consecuencialmente, el Estado-expresin de la nacin polticamente organizada debe solucionarlo o tender a su solucin. 185.- Doctrinariamente qu formas de solucin existen al conflicto de intereses de relevancia jurdica? R: A).- La auto-tutela, que consiste en la aplicacin de la justicia por la propia mano (Ley del Talin). B).- La auto-composicin. (Arbitraje-Transaccin-AvenimientoConciliacin). C).- El Proceso. Es precisamente este ltimo el que cumple real y prcticamente con su objetivo de forma de solucin del conflicto de intereses de relevancia jurdica. 186.- Surge un tercer gran tema consistente en la obligacin ineludible que posee el Derecho Procesal de otorgar una herramienta eficaz al justiciable, llmese ste Estado o Particular, para que pueda iniciar o impulsar el Proceso: qu institucin emerge, por consiguiente, una que cae por su propio peso? R: La de la ACCIN PROCESAL. 187.- En qu consiste institucin de la ACCIN PROCESAL? R: Es el acto procesal a cuya virtud se hace nacer o se impulsa la creacin del proceso.
55
188.- Qu es el procedimiento y qu es el Proceso? R: El procedimiento es el conjunto de reglas preconstituidas a las cuales deben someterse los sujetos procesales y que lo hacen avanzar en sus etapas de sometimiento, conocimiento, juzgamiento, y cumplimiento de lo juzgado. Ms adelante, en la respuesta a la pregunta 193, definiremos qu es el Proceso. 189.- Las bases funcionales del Derecho Procesal dicen relacin con qu aspectos de la disciplina? R: Con: a).- La accin; b).- con el proceso como solucin de conflictos.-; c).- con el Procedimiento.-; d).- con la sentencia y la cosa juzgada.-; e).- con los Recursos Procesales. 190.- Hbleme de las formas de solucin de los conflictos de relevancia jurdica en el marco de la Constitucin Poltica. R: Previamente cabe preguntarse: quines pueden infringirla y como se restaura su imperio? Para tal anlisis debe recurrirse, primeramente, al art. 76 de la Constitucin que contiene las normas que regulan la solucin de los conflictos de los particulares entre s y concordarlos con los arts. 6 y 7 de la misma Carta Fundamental. El art. 76 seala que la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los Tribunales establecidos por la ley. En otras palabras, la GENERALIDAD de los conflictos que se produzcan entre particulares poseen una solucin jurisdiccional AMPARADA en la propia Constitucin, en su sealado art. 76; este principio constitucional debe armonizarse con lo preceptuado en los arts. 6 y 7 que prescriben que los rganos del Estado deben someterse en su accin a la Constitucin y a las normas dictadas conforme a ella (art. 6); y que estos mismos rganos actan vlidamente, previa
56
investidura regular de sus integrantes dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Cabe resaltar la referencia que el Constituyente hizo a la COMPETENCIA. 191.- Y la auto-tutela y la auto-composicin tiene cabida como forma de solucin de los conflictos dentro de la Constitucin? R: Si nos atenemos el texto del artculo 13, constitucionalmente slo es el proceso la forma de solucin de los conflictos. Pero, si examinamos el Derecho Constitucional como un todo, desde la ptica del Derecho Procesal, EN NINGUNA PARTE SE EXPRESA NI PRECEPTA que sea el proceso la nica formula que se puede usar y que, consecuencialmente, se prohban la auto-tutela y la auto-composicin. No obstante: cul es la interrogante que surge por s misma, espontneamente, ante esta afirmacin?: es palmario que existe el mecanismo auto-compositivo: as tenemos la transaccin, la conciliacin, el avenimiento, algunos arbitrajes, etc. La frmula la proporciona el art. 77 de la Carta Magna, al entregar a una ley orgnica la tarea de fijar la organizacin y atribuciones de los Tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administracin de justicia; o sea, es esa ley orgnica la que debe decidir cmo deben resolverse los conflictos y lo es por medio de los mecanismos jurisdiccionales; ello, porque la ley en calificados casos autoriza a las partes para auto-componer la litis dentro del sistema de soluciones. En suma: el Proceso es la manera ordinaria de solucin del conflicto; SOLO PUEDEN EMPLEARSE LOS MECANISMOS AUTOCOMPOSITIVOS (Transaccin-Avenimiento-ConciliacinArbitraje, etc.) CUANDO EXISTE TEXTO EXPRESO DE LEY QUE LOS AUTORIZA.
57
192.- En qu situacin penal DE EXCEPCIN EL CODIFICADOR la autoriz (a la auto-tutela)? R: Slo en el caso de la legtima defensa; y en el de la detencin en casos de delitos flagrantes; pero, incluso en ambos eventos se precisa una declaracin judicial posterior, refrendatoria. 193.- Refirmonos ahora a la Jurisdiccin: defnala. R: Es el poder que poseen los Tribunales de Justicia en orden a conocer, juzgar y resolver los conflictos de relevancia jurdica que se les sometan. 194.- En esencia: qu es la Jurisdiccin, desde la ptica del Derecho Constitucional? R: Es una FUNCIN PBLICA que va implcita en un conjunto de disposiciones legales. 195.- Cundo, por primera vez, en nuestra Legislacin Constitucional se le otorga un reconocimiento EXPRESO? R: En la Constitucin del 80; en su numeral 3 del art. 19 cuando, con ocasin del concepto all introducido del DEBIDO PROCESO, se expresa que: Toda sentencia de un rgano que ejerza JURISDICCIN debe fundarse en un proceso previo debidamente tramitado. 196.- Antes, en la Constitucin del 25: cmo se extraa el concepto de Jurisdiccin? R: Se deba sacar del art. 80, actual del artculo 76, derivando este concepto de la facultad que poseen los Tribunales para conocer de las causas civiles y criminales, resolver y hacer ejecutar lo resuelto.
58
197.- Un juez de Aduanas, un Juez Tributario, que son altos funcionarios pblicos, el Tribunal de Cuentas de la Contralora General de la Repblica, etc.: son Tribunales en el sentido que le damos al trmino en el Derecho Procesal y bajo la ptica del Derecho Constitucional? R: En la medida que posean jurisdiccin para resolver conflictos, s, son Tribunales. 198.- Cmo se desenvuelve o desarrolla el ejercicio de la jurisdiccin? R: A travs de los llamados momentos jurisdiccionales. 199.- De qu fases constan los momentos jurisdiccionales? R: De una primera fase de conocimiento; de una siguiente de juzgamiento; y de una tercera fase de de cumplimiento de lo juzgado a travs del fallo. 200.- La Constitucin Poltica vigente, se refiere a Los Tribunales de Justicia? R: No.- En su Captulo VI habla del PODER JUDICIAL. 201.- Por qu el concepto de PODERES PBLICOS en el derecho moderno ha debido ser revisado? R: Porque es de suyo difcil precisar cules son los deslindes que enmarcan cada poder, es muy difcil decir: este poder llega hasta ac y este otro llega hasta all. 202.- Lea los artculos 5, 6, 7 y 76 de la Constitucin en vigencia se estn refiriendo a los Tribunales de Justicia o al Poder Judicial? R: A los Tribunales de Justicia.
59
203.- Por qu? R: Porque es Tribunal TODO RGANO QUE EJERCE JURISDICCIN, muchos de los cuales a pesar de no integrar el Poder Judicial ejercen jurisdiccin. 204.- La Constitucin dice que habr una Corte Suprema-Tantas Cortes de Apelaciones-tantos Juzgados de primera instancia, etc.? R: No.- Da por establecida su existencia. Toda vez que en variadas disposiciones alude a la Corte Suprema, a las Cortes de Apelaciones y a los Jueces de Letras. 205.- Qu mecanismo estatuye la Constitucin para el nombramiento de los Ministros y Fiscal de la Corte Suprema? R: La mecnica se inicia en la propia Corte Suprema, la que, sin concurso, elige por votacin directa cinco nombres de Ministros integrantes de las Cortes de Apelaciones del pas (para estos y todos los efectos legales el Secretario de la Corte Suprema posee la jerarqua de Ministro de Corte de Apelaciones); esta quina es elevada al presidente de la Repblica quien debe elegir un nombre, el que, una vez elegido, debe ser ratificado por el Senado con qurum calificado. 206.- Y cmo se designan los Ministros y Fiscales de Cortes de Apelaciones? R: Son designados por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte Suprema. 207.- Cmo se designan los Jueces de Letras? R: Por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva.
60
208.- La actual Constitucin contiene normas acerca de la responsabilidad de los jueces? R: S. En su artculo 79 que prescribe que los jueces son personalmente responsables de los delitos de COHECHO; falta de observancia en materia substancial de las leyes que reglan el procedimiento; denegacin y torcida administracin de justicia; y en general de toda PREVARIACIN en que incurren en el desempeo de sus funciones. 209.- La responsabilidad de los jueces, de cuntas clases puede ser? R: Penal (la que ya vimos); civil y disciplinaria. 210.- Quin administra en plenitud la responsabilidad disciplinaria de los jueces? R: La Corte Suprema. 211.- Hbleme del principio de la INAMOVILIDAD de los jueces desde el punto de vista Constitucional. R: Los jueces, constitucionalmente, por mandato de la Carta Magna: PERMANECERN EN SUS CARGOS DURANTE SU BUEN COMPORTAMIENTO; pero cesarn en sus funciones al cumplir 75 aos de edad. Y en todo evento, la Corte Suprema, de oficio, a solicitud de parte interesada o a requerimiento del Presidente de la Repblica, podrn declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento en tal caso y previo informe del inculpado podrn acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. 212.- Establece la Constitucin normas acerca de fuero de que pudieran gozar los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia?
61
R: S. Estatuye la Constitucin que los Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia, los Fiscales y los Jueces Letrados, no podrn ser aprehendidos sin orden del Tribunal competente; salvo, en los casos de crmenes o simples delitos flagrantes y slo para los efectos de ponerlos a disposicin del Tribunal respectivo. 213.- Contempla la Carta Magna normas que confieran base Constitucional a la institucin procesal de la competencia?, aunque antes dgame Qu es la competencia? R: La competencia es la parte del ejercicio de la Jurisdiccin que la ley o la misma Constitucin entregan a un determinado Tribunal de entre los establecidos por el Legislador. Ahora bien, contestando derechamente la pregunta, cabe sealar que efectivamente la Constitucin contempla un conjunto de normas que le confieren base constitucional a la competencia. 214.- Enumere las principales normas, conceptos o principios que confieren base constitucional a la competencia. R: a) El principio del Tribunal pre-establecido. b) El principio de la distribucin de la competencia. c) El principio de inexcusabilidad. d) El principio de los actos de los rganos del Estado. e) El principio de la detencin por delito flagrante. f) El Amparo. g) La Proteccin. h) La igualdad ante la Justicia. 215.- Hable del principio del Tribunal pre-establecido, como base Constitucional de la competencia. R: Est contenido en el numeral 3 del art. 19 que seala que nadie
62
puede ser juzgado sino por el Tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ste. 216.- De qu manera el principio de la inexcusabilidad contenido en el inciso segundo del art. 76 de la Constitucin -que le ruego lea en este acto- contempla como uno de sus elementos la competencia? R: Desde que expresa que reclamada la intervencin de los Tribunales en forma legal y en negocios de su COMPETENCIA no podrn (los Tribunales) dejar de ejercer su autoridad ni an por falta de ley que resuelva la contienda. 217.- En qu otro caso o casos, referidos a instituciones procesales garantsticas o protectoras, el constituyente emple el giro competencia, reconocindole as, a esta institucin procesal, rango constitucional? R: Tocante a los recursos de proteccin y de amparo; si bien en el primer caso (recurso de proteccin) no emplea expresamente el vocablo no cabe duda que al decir podr recurrir a la Corte de Apelaciones respectiva, est indudablemente aludiendo al Tribunal COMPETENTE (artculo 20 de la Constitucin). 218.- Adentrndonos en las bases constitucionales, ahora referidas al Derecho Procesal FUNCIONAL, Cules son los temas que surgen? R: a) La Accin Procesal. b) El proceso. c) El Procedimiento. d) La sentencia. e) Los Recursos Procesales.
63
219.- Hbleme de la accin procesal; pero primeramente dgame qu entiende Ud. por accin? R: Accin es la facultad que posee una persona para traspasar y traducir su conflicto al proceso y en proceso; en otros trminos, para usar el proceso como una forma de solucionarlo. Tocante a la accin procesal ella no est expresamente contemplada en la Constitucin; no obstante, como la accin es una manifestacin del derecho de peticin cabe concluir que la Carta Fundamental la contempla. 220.- Mencione al menos un precepto Constitucional en el que se encuentre o aparezca en l un fundamento (constitucional) de la accin. R: El tantas veces aludido numeral tercero del artculo 19 de la Carta Magna que nos rige, el que al asegurar la igual proteccin est cautelando el Derecho a la accin. En otros trminos, se est remitiendo, al asegurar la igual proteccin en el ejercicio de sus derechos, a la accin, por cuanto ejercicio es sinnimo de accin. Dicho, an ms, de otro modo, ya que la Constitucin asegura la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos del individuo, al ejercer, precisamente, el derecho a abrir su proceso. 221.- Pongo en sus manos la Constitucin: ubique en l el precepto que consagra la institucin del llamado DEBIDO PROCESO. R: ESTA INSTITUCIN est contemplada y contenida en el inciso quinto del numeral tercero del artculo 19, al consagrar lo siguiente: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo, legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre la garanta de un racional y justo procedimiento.
64
222.- El artculo 7 inciso 2 de la Constitucin seala que: Ninguna magistradura, ninguna persona, ni grupo de personas pueden atribuirse, ni an a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o de las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seala. cul es el fundamento procesal de este virtual apercibimiento? R: Est en el apotegma jurdico que dice que los Tribunales frente al conflicto slo pueden conocer de aquello que las partes someten a su decisin; si se salen de tal rbita de atribucin el fallo que dicten va a acarrear el vicio de nulidad por la causal de casacin en la forma de ultra-petita; y siendo as, entonces, que la accin impulsa las pretensiones de las partes, si tales pretensiones son extralimitadas opera el apercibimiento a que se hace referencia en la parte final de la pregunta, esto, es, el del texto Constitucional reproducido en ella. 223.- Cuando nos adentramos en las bases Constitucionales del Derecho Procesal, uno de los temas emergentes, es el del PROCESO: del Proceso como solucin de conflictos: hable de este tema desde la perspectiva de la Constitucin. R: El proceso como formula de solucin de conflictos ha sido enfticamente consignando en la Constitucin vigente, al consagrar el principio (con caractersticas de regla de oro) de que: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin, debe fundamentarse en un proceso previo, legalmente tramitado (inciso 5 del numeral 3 del art. 19). Si este precepto lo concordamos con el inciso 1 del mismo numeral 3 tocante a la garanta de la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos de las personas, debemos concluir que
65
tanto en el reproducido numeral 3 del art. 19 como en el art. 76 (a propsito de las facultades de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado) la Carta Fundamental est otorgando un amplio reconocimiento al proceso como forma de solucin del conflicto de intereses con relevancia jurdica. 224.- Con la Constitucin a la vista dgame y precsame el precepto que constitucionalmente consagra el imperio de los Tribunales de Justicia. R: Est contemplado en el artculo 76, inciso tercero de la Carta Magna. 225.- Qu avance acarre la Constitucin del 80 en relacin con la del 25 en materia de imperio de los Tribunales? R: Ahora, se aadi a la norma especfica (antiguo art. 80 de la del 25) un inciso que prohibe a la fuerza pblica requerida calificar los fundamentos y oportunidad de las rdenes que reciban de los Tribunales para ejecutar sus resoluciones, como tampoco pueden calificar la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar. 226.- Refirmonos ahora a la JURISDICCIN: La palabra de qu fuentes latinas emana? R: De Iuris = Derecho- y Dictio = Decir; o sea: Decir o declarar el Derecho. 227.- Por qu el alcance etimolgico de la palabra: Jurisdiccin = Decir o declarar el derecho a estas alturas de la evolucin de nuestra disciplina es insuficiente si se quiere estudiar en amplitud su verdadero contenido?
66
R: Porque actualmente el trmino posee en el lenguaje jurdico cuatro acepciones: a) Como territorio. b) Como competencia. c) Como poder. d) Como funcin encaminada a la resolucin de conflictos de relevancia jurdica. 228.- Cundo se habla de jurisdiccin como territorio? R: Para significar el lmite territorial del poder o autoridad de un determinado rgano. 229.- D un ejemplo de jurisdiccin en el sentido de territorio. R: La Corte Suprema ejerce jurisdiccin en todo el territorio de la Repblica. 230.- Hbleme de la competencia en su acepcin como jurisdiccin. R: Esta acepcin posee mucha relevancia; incluso existen leyes procesales especficas que le confieren este alcance al trmino jurisdiccin y hasta una reciente reforma, el art. 181 del COT haca sinnimos ambos trminos (jurisdiccin y competencia) hasta que la ley 18.989 de 10 de marzo de 1990, separ ambos conceptos. 231.- Por qu los trminos jurisdiccin y competencia son bsicamente diferentes? R: Porque la jurisdiccin es la actividad pblica caracterizada por el poder-deber de responder conflictos de relevancia jurdica y en consecuencia es consubstancial al rgano jurisdiccional el estar investido de jurisdiccin. Por su parte la competencia es una medida
67
de la jurisdiccin que sirve para determinar cul, de los muchos rganos jurisdiccionales, es el llamado a conocer de una determinada cuestin que se promueva; as resulta perfectamente concebible un rgano jurisdiccional sin competencia para conocer un determinado negocio; pero es inconcebible un rgano jurisdiccional sin jurisdiccin; ergo, la relacin entre ambos es de gnero a especie (gnero: jurisdiccin. Especie: competencia). 232.- Si se suma el total de las competencias: qu da? R: La jurisdiccin. 233.- Hbleme de la jurisdiccin en su acepcin como Poder. R: En este caso se le usa (el trmino jurisdiccin) para significar un conjunto de potestades. Esta acepcin no interesa al Derecho Procesal, toda vez que este es mucho ms que una potestad, sino que importa una dualidad poder-deber. El rgano jurisdiccional no solo posee la facultad de resolver conflictos sino que tambin el deber de hacerlo. 234.- Esta dicotoma poder-deber, guarda ntima relacin con qu principio formativo del proceso? R: Con el principio formativo de la inexcusabilidad. 235.- Dnde encontramos este principio de la inexcusabilidad dentro de nuestra legislacin? R: Tanto en el Cdigo Orgnico como en la Constitucin; y ambas consagran el principio de que el rgano Jurisdiccional legalmente requerido y en asuntos de su competencia no puede excusar su intervencin, an a falta de ley que resuelva el conflicto.
68
236.- Hbleme de la jurisdiccin en su acepcin como funcin encaminada a la resolucin de conflictos de relevancia jurdica. R: Para precisar si estamos o no en presencia de un acto jurisdiccional no basta saber de que rgano emana, porque los rganos jurisdiccionales tambin realizan actos administrativos; y actos normativos obligatorios y abstractos como ocurre, a va de ejemplo, con la dictacin de los Autos Acordados que elabore la Corte Suprema y las diversas Cortes de Apelaciones del pas. La concluyente y clsica divisin de los tres poderes del Estado en compartimentos separados, hoy ya est superada; en efecto, existen zonas de confluencia donde los rganos sea Ejecutivo, sea Legislativo, de alguna forma intervienen ejerciendo actividad jurisdiccional y se refleja su influencia, precisamente, a travs de esta actividad jurisdiccional; Ejemplos: el juicio poltico (acusacin constitucional en el que el Senado acta como jurado, y en la prctica ejerce actividad jurisdiccional). De otra parte, la actividad jurisdiccional, asimismo, alcanza y afecta actos administrativos, como sucede con los recursos de proteccin y de amparo, particularmente en el llamado amparo econmico. An ms, en ocasiones la actividad jurisdiccional tambin alcanza y afecta actos legislativos como ocurre con los efectos del recurso de inaplicabilidad por causa de inconstitucionalidad cuando la Corte Suprema lo acoge y declara que para ese litigio particular determinado precepto legal no tendr aplicacin. 237.- Para precisar si nos encontramos o no frente a un acto jurisdiccional: qu anlisis debe practicarse? En primer trmino debe analizarse la forma del acto jurisdiccional; en segundo lugar debe analizarse el contenido del acto jurisdiccional; y finalmente y en tercer trmino debe analizarse la funcin del acto jurisdiccional.
69
238.- Desde la ptica de la forma del acto jurisdiccional, qu elementos ayudan a distinguir su existencia? R: La concurrencia de partes en conflicto, perfectamente determinadas y determinables; la existencia de un rgano jurisdiccional, distinto e independiente de las partes en conflicto. Y la existencia de un procedimiento en el cual se observen los principios formativos procesales del justo y debido proceso. 239.- Para analizar el contenido del acto jurisdiccional Deben tomarse en cuenta qu elementos integradores de l? R: Primeramente, si existe un conflicto de intereses de orden intersubjetivo; o sea dos o ms partes, normalmente individualizables y que entren en colisin de intereses. En segundo trmino que el conflicto posea relevancia jurdica, o sea que interese al Derecho. En tercer lugar, que el conflicto sea resuelto por una sentencia y que sta se convierta en inexpugnable e inmutable. 240.- En cuanto a la funcin del acto jurisdiccional qu hay que distinguir? R: Un punto de vista mediato y un punto de vista inmediato. Desde una ptica mediata la solucin del conflicto no slo empece a las partes, sino que tambin a la sociedad en cuanto a esta le interesa la paz social. 241.- D un concepto doctrinario de la jurisdiccin. R: Es la funcin pblica realizada por el rgano competente del Estado, con las formas requeridas por la ley, a cuya virtud, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de resolver un conflicto de relevancia jurdica, mediante decisiones eventualmente revestidas de la autoridad de cosa juzgada y dotadas, por ende, de coercibilidad.
70
242.- Qu es jurisdiccin de Derecho y qu es jurisdiccin de equidad? Defina una y otra. R: Jurisdiccin de Derecho es aquella actividad jurisdiccional que verifica el rgano jurisdiccional con estricto apego al ordenamiento jurdico, tanto en el aspecto procesal como en el aspecto substancial. 243. En esta especie de jurisdiccin, queda totalmente excluida la equidad? R: No. Siempre resta un determinado mbito, ms o menos lato, en que interviene la equidad. 244.- D un ejemplo en que, no obstante encontrarnos dentro de la jurisdiccin de Derecho, existe una actividad entregada a la equidad. R: Por ejemplo, cuando el legislador autoriza al juez para apreciar la prueba en conciencia; o la facultad que tiene el juez para colmar las lagunas del Derecho recurriendo a la equidad. 245.- Qu es jurisdiccin de equidad? R: Es aquella actividad jurisdiccional que verifica el rgano jurisdiccional sin sujecin al ordenamiento jurdico; en este caso el juez debe aplicar las normas que las partes le han sealado en caso de ser procedente- o bien los principios generales de la equidad. 246.- D casos concretos en que el Juzgador debe aplicar la equidad al resolver. R: El caso de los jueces rbitros arbitradores; y en el caso en que los senadores actan como jurados en el juicio poltico. 247.- Hablemos de los lmites de la jurisdiccin: por qu se dice que la jurisdiccin es un poder-deber?
71
R: Porque adems, de constituir una potestad, es una exigencia o requerimiento de conducta, de modo que requerida su intervencin esta es inexcusable. 248.- Por qu se expresa por los autores que es necesario imponer lmites o cortapisas a ella, a la jurisdiccin? R: Porque como poder que es, posee una caracterstica comn a toda potestad: tratar de expandirse y arribar a mbitos que naturalmente no le son propios; es el concepto de separacin de los poderes del Estado el que tiende a limitar el fenmeno expansivo en cuestin. 249.- Qu mecanismos se han concebido para evitar la indebida expansin de la jurisdiccin? R: Se han concebido dos conjuntos de cortapisas o vallas tendientes a evitar su indebida expansin, las que pueden clasificarse en lmites externos y lmites internos. 250.- Qu son, o mejor dicho, en que consisten los lmites externos de la Jurisdiccin? R: Consiste en que los tribunales chilenos no pueden extender su jurisdiccin ms all de las fronteras del pas, conforme lo consagra el art. 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales en forma perentoria. 251.- Dgame: qu excepciones tiene este principio del lmite a la territorialidad de la Jurisdiccin? Con qu conflictos dice relacin? R: Las excepciones a este lmite de la actividad jurisdiccional dicen relacin con: a) Con conflictos que acaeciendo fuera del territorio de la Repblica, son, no obstante, conocidos y resueltos por los tribunales chilenos. Y b) Con conflictos que acaeciendo dentro del territorio nacional son conocidos por tribunales extranjeros.
72
252.-Hbleme de los conflictos que ocurriendo fuera del territorio de la Repblica, son, no obstante, resueltos por los Tribunales Chilenos. R: Hay que distinguir entre: a) Conflictos de carcter civil. b) Conflictos de carcter penal. a) Tocante a los conflictos de carcter civil o mercantil, por regla general se acepta la prrroga de la competencia internacional; o sea, las partes pueden convenir que un conflicto que naturalmente debi o debe ser conocido por los rganos jurisdiccionales de un determinado pas, pueda serlo por los de otros, principio ste que consagra el Cdigo de Bustamante. b) Relativo a los conflictos de orden penal, conforme a las normas del Derecho Internacional Privado, es juez competente, en la especie, el del lugar donde se perpetr el delito de que se trata; no obstante, el artculo 6 del C.O.T. configura casos en los que el Tribunal Chileno respectivo es competente para conocer y juzgar delitos perpetrado FUERA DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA. 253.- En el caso de la pregunta anterior cmo opera tal verdadera regla de la competencia extraterritorial? Para los efectos de su aplicacin dnde se reputa perpetrado el delito? R: Para su aplicacin se reputa perpetrado el delito en el lugar donde se di comienzo a su ejecucin. 254.- Qu crmenes y simples delitos perpetrados fuera del territorio de la Repblica quedan sometidos a la jurisdiccin de los Tribunales Chilenos? R: Primero, los cometidos por un agente diplomtico o consular de la Repblica, en el ejercicio de sus funciones. Segundo: Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales
73
extranjeros. Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. Art.13 Cdigo Procesal Penal. 255.- Cul es la filosofa que anima la verdadera inmunidad de jurisdiccin por razones diplomticas, consagrada en el N 1 del art. 6 que permite que los tribunales chilenos extiendan su jurisdiccin ms all de sus fronteras? R: Los fundamentos doctrinarios de esta excepcin deben buscarse en limitaciones que se imponen los Estados, tocante a no ejercer jurisdiccin relativo a determinados extranjeros, en aras de una mejor convivencia internacional; todo ello a virtud del universal principio del Derecho Internacional de la reciprocidad y conforme a la Convencin de Viena que acord que los Diplomticos acreditados gozan de inmunidad de jurisdiccin; no obstante, para que no caigan en la impunidad, en el evento que incurran en un ilcito, quedan sujetos a la ley de su Estado (que los ha acreditado ante el Gobierno del pas donde cometieron el crimen o simple delito). Segundo: la malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia de documentos, la violacin de secretos, el cohecho, perpetrados por funcionarios pblicos chilenos o por extranjeros al servicio de la Repblica. Tercero: los que van en contra de la soberana o contra la seguridad exterior del Estado, perpetrado ya sea por chilenos naturales, ya por naturalizados y los contra la salud pblica contemplados en el Libro II del Cdigo Penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la Repblica. Ac, como puede constatarse, el sujeto activo debe ser un chileno. El motivo es que para l es vinculante la seguridad externa de nuestro Pas. Incluso, el trfico de estupefacientes, por poner en peligro la salud de los habitantes de la Repblica, queda sometido en este caso, por ende a la jurisdiccin chilena.
74
Cuarto: los cometidos por chilenos o extranjeros a bordo de un buque chileno, por chilenos o extranjeros, en alta mar; o a bordo de un buque de guerra chileno, surto en aguas de otra potencia. 256.- En este evento lo determinante es el lugar donde se ha perpetrado el delito; si se trata de delitos perpetrados en un buque chileno, en este caso, qu debe distinguirse? R: Debe necesariamente distinguirse entre buques mercantes y buques de guerra. a) Buques mercantes: los delitos que a bordo de estas se perpetren quedan sometidos a la jurisdiccin del pas en cuyas aguas territoriales navegaba al momento de la perpetracin del hecho delictivo el buque chileno. Si el barco chileno se encontraba navegando en aguas internacionales el delito deber ser juzgado por el pas bajo cuyo pabelln navegue el buque mercante. b) Buque de guerra: anteriormente la doctrina y las prcticas diplomticas internacionales estatuan que las sedes diplomticas y LAS NAVES DE GUERRA eran una prolongacin del respectivo territorio de la Repblica; hoy esta ficcin ha quedado obsoleta y rige ntegramente la Teora de las Inmunidades de Jurisdiccin, a cuya virtud los crmenes y simples delitos perpetrados en naves de guerra son juzgados por los Tribunales castrenses navales de la nacionalidad del barco. 257.- Y qu ocurre con las aeronaves comerciales o de guerra? R: Se aplican idnticos principios que los esbozados para las naves mercantes, o de guerra, segn se encuentren en el respectivo espacio areo de un determinado pas o en cielos internacionales. Quinto: la falsificacin del sello del Estado, de moneda nacional, de documentos de crdito del Estado, cometido por chileno o extranje75
ros. Se trata de delitos especficos y enumerados taxativamente en este precepto. Sexto: los cometidos por chilenos contra chilenos, si el culpable regresa a Chile sin haber sido juzgado por la autoridad del pas en que delinqui. Es el clsico ejemplo, que se pone, del chileno que va en viaje de placer a Miami y tiene una ria con otro chileno; consecuencia de lesiones graves infringidas al contrincante, los dos regresan al pas, sin ser juzgado en Miami el que ha inferido lesiones graves a su compatriota: el Tribunal chileno es competente para juzgarlos si el Tribunal de EE.UU no lo hizo. Ac hay un caso de jurisdiccin chilena subsidiaria. 258.- Qu quiso decir, o mejor dicho, a qu clase o tipo de delitos se est refiriendo el legislador al hablar de delitos perpetrados por chilenos contra chilenos en el numeral 5 del art. 6 del C.O.T? r: Si se interpreta restrictivamente la norma habra que concluir que se trata de delitos contra las personas nicamente; por ejemplo, lesiones u homicidio. Pero ahora la doctrina y la jurisprudencia tiende a uniformarse, pues se est dando una interpretacin extensiva a este precepto, y as, se ha interpretado que se refiere a CUALQUIER delito que afecte a un chileno, (cometido por otro chileno en el extranjero y que all ha quedado impune) bien afecte su persona, bien afecte su patrimonio, etc. Pero no deja de poseer peso la interpretacin restrictiva pues se tratara de una institucin procesal especialsima. Nosotros, en lo personal, nos inclinamos por la interpretacin extensiva, pero el tema da para largas y latas discusiones doctrinarias. Sptimo: La Piratera. De una interpretacin del trmino, que la jurisprudencia extendi al solo mar, el progreso lo ha hecho extensivo al atentado a aeronaves.
76
Octavo: Los contenido en los Tratados celebrado con otras potencias. Es a virtud de Tratados Internacionales suscritos soberanamente con Chile, que es del caso extender la jurisdiccin chilena a hechos, que de no mediar tales tratados, habran quedados sometidos a la jurisdiccin extranjera. 259.- Quin, mejor dicho, qu Tribunal conoce de los delitos enumerados en el artculo 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales? R: El tribunal oral en lo penal, que haya quedado radicado por la competencia del tribunal de garanta correspondiente. 260.- De qu conflictos ocurridos en territorio chileno conocen los tribunales extranjeros? R: Hay que distinguir entre asuntos civiles y asuntos criminales. 261.- Qu ocurre tocante a los asuntos o negocios de carcter civil de que conoce un tribunal extranjero no obstante que el conflicto ocurri en el territorio chileno? R: En materia civil los tratados internacionales permiten la prrroga de la competencia internacional, de forma que pueden someterse a un tribunal extranjero el conocimiento de un asunto del orden civil que naturalmente debera haber sido conocido por un tribunal chileno. 262.- Qu ocurre tocante a los asuntos de orden penal de que entra a conocer un tribunal extranjero, no obstante que el delito se perpetr en territorio nacional? R: La regla general es que sea el tribunal en lo criminal chileno el que juzgue el delito perpetrado en su territorio; no obstante, hay casos en que excepcionalmente ciertos y determinados delitos son conocidos por tribunales extranjeros.
77
263.- D un ejemplo de delito perpetrado en Chile y de que conoce un tribunal extranjero. R: La piratera. El caso de las inmunidades jurisdiccionales es otro ejemplo, toda vez que la persona que posee inmunidad en Chile, en lo jurisdiccional, puede ser juzgado por el correspondiente tribunal extranjero, aun cuando el hecho punible haya ocurrido en Chile. 264.- Hbleme de los lmites constitucionales de la Jurisdiccin. R: A estos efectos, hemos de remitirnos al art. 4 del C.O.T. que prescribe que Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artculos precedentes. 265.- la norma del art. 4 del C.O.T. es expresin de qu facultad de que est investido el Poder Judicial? R: De la de su independencia. 266.- La independencia del Poder Judicial qu aspectos importantes de destacar posee? R: Dos aspectos: el primero dice relacin con la normativa que el constituyente impuso a los otros Poderes del Estado en orden a prohibirles inmiscuirse en las funciones propias del Poder Judicial (art. 76 de la Carta Magna); y el segundo aspecto dice relacin con la prohibicin que a la recproca, a su vez, tambin impuso al Poder Judicial, de inmiscuirse en las atribuciones de los otros poderes pblicos, o de ejercer otras funciones que las determinadas por la ley (art. 6 de la Constitucin). 267.- con la Constitucin y el Cod. Org. Tribun. en la mano compulse el artculo 7 de la Constitucin con el art. 4 del C.O.T. y diga: qu semejanzas y diferencias advierte?
78
R. Semejanzas: ambas tienden a asegurar la debida separacin de los Poderes del Estado y su debida independencia. Diferencias: la salvaguardia contenida en el art. 7 posee rango constitucional; en cambio la salvaguardia del art. 4 del C.O.T. contiene una prohibicin meramente legal, por lo cual el Poder Judicial podr ejercer control sobre actos administrativos y legislativos cuando la ley se lo permita. 268.- Mencione a lo menos dos caso en el que el Poder Judicial controla actos administrativos. R: Cuando entra a conocer reclamaciones de ilegalidad en contra de resoluciones de los Alcaldes; cuando entra a conocer reclamaciones de resoluciones emanadas de la Inspeccin del Trabajo. 269.- bis.- Y ello: Por qu? R: Porque en estas situaciones la ley que autoriza al Poder Judicial para dirimir la reclamacin est derogando tcitamente la norma del art. 4 del C.O.T. 270.- Mencione un caso en que el Poder Judicial ejerce control jurisdiccional tocante a actos legislativos. Antes de la reforma del ao 2005, el pleno de la Exma. Corte Suprema le corresponda conocer el recurso de inaplicabilidad de determinado precepto legal por causa de inconstitucionalidad. All est revisando la constitucionalidad de un acto legislativo. 271.- Qu son los llamados MOMENTOS JURISDICCIONALES? R: El proceso tiene una proyeccin temporal; en el tiempo se desenvuelve en etapas sucesivas, existiendo un conjunto de circunstancias que lo hacen avanzar (impulso procesal) y otras instituciones que obstan a su retroceso (preclusin).
79
272.- Qu grandes momentos -que la doctrina ha llamado momentos jurisdiccionales- se aprecian en el desarrollo temporal del proceso? a) El conocimiento. b) El juzgamiento. c) El cumplimiento. 273.- Los momentos jurisdiccionales, poseen sancin constitucional? R: S. El artculo 76 los contempla; en efecto, prescribe que la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. 274.- a) Y adems, estos momentos jurisdiccionales, poseen tambin sancin legislativa? R: s. En el art. 1 del C.O.T. cuando dice que: La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. 275.- b) La fase del conocimiento, uno de los momentos jurisdiccionales que se manifiesta en el desarrollo temporal del proceso, cmo se proyecta? R: Se proyecta esencialmente a conocer de los hechos por medio de las pruebas que suministran las partes o por la propia iniciativa del juez. 276.- c) Como segundo momento jurisdiccional tenemos la fase del juzgamiento. Qu importancia posee?
80
R: Es la fase ms relevante y caracteriza la misin del juez; importa reflexin, estudio y anlisis de los hechos y del derecho necesarios para adoptar una decisin acertada y justa. 277.- En nuestro Derecho Procesal positivo, la labor de raciocinio y anlisis que conlleva el momento jurisdiccional del juzgamiento, dnde se encuentra consagrada? R: En los numerales 4 del art. 170 del C.P.C., en los numerales Art.342 Cdigo Procesal Penal, letra c y d. En el art. 83 del C.O.T. todas las cuales contienen las normas por las que se debe gobernar el juez al fallar a travs de las consideraciones de hecho y de derecho que necesariamente debe contener el fallo; ellos constituyen el antecedente directo e inmediato de la resolucin final, es la razn del mandato que el legislador y el constituyente hicieron al juez; de all que se ha definido la sentencia como el resultado de un juicio valrico y jurdico investido de autoridad. 278.- a) Y en la etapa de ejecucin, la reflexin, cede el paso, sin desaparecer totalmente a qu? qu prima? R: En la etapa de la ejecucin prima ya EL OBRAR, EL ACTUAR. 279.- Seale las caractersticas de las Jurisdiccin. R: A).- Es una funcin pblica. B).- Es esencialmente territorial. C).- Es esencialmente improrrogable. D).- Es esencialmente temporal. 280.- b) Qu significa que la Jurisdiccin es una funcin pblica?
81
R: Significa que emana de la circunstancia de haber sido considerada siempre como un poder-deber del Estado. Este doble aspecto de facultad y obligacin se resume en una frase: funcin pblica. 281.- Por qu la Jurisdiccin es una funcin pblica? R: Porque est entregada a rganos pblicos; y porque est sujeta a normas de Derecho Pblico y de orden pblico. 282.- Por qu se dice que la Jurisdiccin es esencialmente territorial? R: Porque es una manifestacin o emanacin de la soberana del Estado; incluso la jurisdiccin presenta las mismas limitaciones que la Soberana, y entre ellas la de ser bsicamente territorial. Este Poderdeber slo puede y debe ejercitarse dentro de los lmites o mbito geogrfico del Estado; la ley que el juez aplica tambin es territorial. 283.- Por qu se afirma que la Jurisdiccin es esencialmente improrrogable? R: Porque no puede alterarse ni modificarse por la voluntad de los individuos; stos no pueden conferir facultades jurisdiccionales a quien por ley no la posee ni la puede ejercer. 284.- Por qu se dice que la Jurisdiccin es esencialmente temporal? R: Porque no versa sobre cuestiones morales o espirituales; se refiere slo a lo secular lo que en materia civil importa un conflicto de intereses con relevancia jurdica y en materia penal es la transgresin del ordenamiento jurdico del Estado.
82
285.- Qu rgano conoce y compone las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los Tribunales Superiores de Justicia? R: El Senado. 286.- Qu rgano conoce de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los Tribunales de Justicia y QUE NO CORRESPONDAN AL SENADO? R: La Corte Suprema. 287.- Qu son los llamados equivalentes jurisdiccionales? R: Es un fenmeno procesal en que es dudoso el carcter jurisdiccional del acto, o que aun mas, claramente el acto no posee fisonoma jurisdiccional y no obstante producen el efecto de cosa juzgada. 288.- En los llamados equivalentes jurisdiccionales, para que se produzca el efecto de cosa juzgada, es preciso que previamente exista o que medie qu? R: Debe haber ley que expresa que seale la consecuencia sealada, esto es, que se produzca la consecuencia de cosa juzgada. No hay otra fuente de un equivalente jurisdiccional que la voluntad de la ley. 289.- Enumere las situaciones procesales que de acuerdo a la doctrina, pueden constituir, o no, (segn la respectiva legislacin) equivalentes jurisdiccionales. R: a).- Las sentencias de los tribunales extranjeros. b).- Las sentencias de los tribunales eclesisticos.
83
c).- Las sentencias de los tribunales arbitrales. d).- La sumisin a la pretensin ajena, la dejacin de la pretensin propia y la autocomposicion. 290.- Hable de la Jurisdiccin como contralora de la constitucionalidad. R: En la cspide de nuestro ordenamiento jurdico se encuentra nuestra Constitucin. Y a ella deben sujetarse las normas jurdicas y los actos de autoridad. 291.- Qu mecanismos judiciales existen para velar por la subordinacin de las normas legales y actos de autoridad a la Constitucin? R: a) El Tribunal Constitucional. b) El recurso de inaplicabilidad por causa de inconstitucionalidad c) El recurso de proteccin. 292.- De qu atribuciones estn investidos fundamentalmente los tribunales superiores de justicia y que resultan indispensables para el ejercicio de la Jurisdiccin? (si bien se les atribuye un carcter de complementarias). R: Son las llamadas atribuciones o Jurisdiccin: I. Conservadoras. II. Disciplinarias. III. Econmicas. Tambin se denominan atribuciones conexas. 293.- En qu consisten las atribuciones conservadoras de que estn investidos los tribunales ordinarios de justicia? R: Dicen relacin las atribuciones o Jurisdiccin conservadoras
84
con la proteccin y amparo de las garantas individuales y sociales consagradas en la Constitucin velando por que estas sean respetadas. 294.- De dnde arranca la denominacin de CONSERVADORAS? R: Tiene un origen histrico: cuando se dict la Constitucin del 33 se contempl que durante el receso del Parlamento a una Comisin que se denomin Conservadora, le iba a corresponder velar por el respeto de las garantas individuales; de ah el concepto fue tomado por el legislador procesal de 1875. Su actual fuente legal radica en el art. 3 del C.O.T. 295.- En qu consisten las atribuciones o Jurisdiccin disciplinaria, de que estn investidos los tribunales ordinarios de justicia? R: La Jurisdiccin o atribuciones disciplinarias dicen relacin con las facultades que poseen los tribunales ordinarios en orden a aplicar determinadas sanciones o adoptar determinadas medidas a fin de que los funcionarios judiciales cumplan con las normas legales que reglan su conducta ministerial; y adems, por velar para que el debate judicial se siga dentro del debido decoro. 296.- En quin reside fundamentalmente la jurisdiccin disciplinaria? R: Bsicamente en la Corte Suprema. En segundo trmino en las respectivas Cortes de Apelaciones tocante a los tribunales de su jurisdiccin; y en ltimo trmino en los Juzgados de Letras, lo que ejercen facultades disciplinarias sobre todos los funcionarios pertenecientes a sus respectivos territorios jurisdiccionales. 297.- En qu consisten las atribuciones o jurisdiccin econmica?
85
R: Es la facultad que poseen los tribunales de decretar medidas tendientes a obtener una ms pronta y mejor administracin de justicia; y en particular, la facultad que poseen la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en orden a decretar medidas de carcter general destinadas a tales altos fines. 298.- Cul es la expresin ms relevante de las facultades econmicas de que estn revestidas las Cortes? R: La dictacin de los llamados autos acordados; los que tocante a los que dicte la Corte Suprema, deben ser publicados en el Diario Oficial. 299.- Qu es un Auto Acordado? R: Son la ms relevante expresin de las facultades econmicas de que estn dotadas las Cortes del pas; consisten en instrucciones escritas que acuerdan los plenos de los tribunales de alzada, tendientes a reglamentar determinados aspectos del quehacer judicial. Por ejemplo, la forma en que deben ser redactadas las sentencias definitivas en materia civil; sobre tramitacin del recurso de proteccin; sobre tramitacin del recurso de inaplicabilidad; sobre forma de tramitar los exhortos internacionales, etc. 300.- mediante qu otras vas pueden ejercer sus facultades econmicas las Cortes del Pas, a ms de la dictacin de autos acordados? R: Mediante la decretacin de otras medidas tendientes al mismo fin de reglamentar el mejor quehacer de los tribunales bajo su jurisdiccin, como son las circulares y las instrucciones tambin que emiten.
86
301.- Hablemos del rgano jurisdiccional: a qu entidades o estructuras asignan la Constitucin Poltica y el Cdigo Orgnico de Tribunales la funcin jurisdiccional? R: A los Tribunales de Justicia que en su conjunto constituye el Poder Judicial. 302.- Qu es o cmo puede usted definir un tribunal de Justicia? R: Es el rgano pblico que ejerce la funcin jurisdiccional del Estado. 303.- Bis.- a) Clasifique el rgano jurisdiccional, vale decir los tribunales de justicia. R. Tribunales ordinarios-especiales-arbitrales. 304.- b) D un ejemplo de tribunales especiales. R: Los tribunales laborales. 305.- c) D otra clasificacin de tribunales de justicia? R: Letrados e iletrados o legos. 306.- Mencione en la legislacin comparada algn caso de tribunal lego. R: Los tribunales constituidos en base a jurados que funcionan en algunos pases desarrollados y que estn constituidos por ciudadanos iletrados comunes y corrientes. 307.- D otra clasificacin de los tribunales de justicia. R: Tribunales de derecho y tribunales de equidad. Tribunales Unipersonales y colegiados. Tribunales instructores y tribunales
87
sentenciadores. Tribunales accidentales y los que son permanentes. 308.- Por qu antes de la dictacin de la Ley N 18.969 de 10 de marzo de 1990, que reform entre otros, el artculo 5 del Cdigo Orgnico, la respuesta a la interrogante de cules eran los Tribunales que integraban el Poder Judicial era nicamente doctrinaria y la doctrina no era uniforme al respecto? R: Porque el artculo 5 antiguo no tena la precisin que se le di a virtud de dicha reforma legal; en efecto, al ser substituido en la forma que ahora aparece en el texto actual de dicho artculo 5, puede afirmarse enfticamente que integran el Poder Judicial los tribunales ordinarios que son: a) La Corte Suprema. b) Las Cortes de Apelaciones del pas. c) Los Juzgados de Letras. d) Los Tribunales accidentales. e) Los Tribunales especiales. 309.- Qu son los tribunales accidentales? R: Aquellos que ocasionalmente se constituyen como tal tribunal y lo integran ciertos jueces, normalmente miembros de un tribunal colegiado (Corte de Apelaciones, Corte Suprema), pero que para el conocimiento y juzgamiento de determinados negocios, calificados en razn de la ndole de la materia o de la calidad de las personas que en ellos intervienen, o de otras circunstancias, se desprenden momentneamente del rgano a que pertenecen, para reintegrarse a este una vez cumplido su cometido especfico. 310.- Cules son?, o mejor dicho, enumere estos tribunales llamados accidentales.
88
R: a) Un Ministro de la Corte de Apelaciones. b) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. c) Un Ministro de la Corte Suprema. d) El Presidente de la Corte Suprema. 311.- Enumere las Bases en que se apoya el Poder Judicial, vale decir los principios que le imprimen su sello. R: a) El de la independencia del Poder Judicial. b) El de la inamovilidad de los jueces. c) El de la responsabilidad de los jueces. d) El de la organizacin jerrquica. e) El de la territorialidad. f) El de la sedentariedad. g) El de la inavocabilidad. h) El de la publicidad de sus actos. i) El de la pasividad. j) El de la gratuidad. 312.- En qu consiste el principio de la independencia del Poder Judicial? R: Se ha dicho que la independencia del Poder Judicial es la piedra final del edificio del Estado democrtico. Ella se encuentra consagrada en la mayora de las constituciones vigentes. 313.- Cuando se alude a la independencia del Poder Judicial, a qu clase de independencia se est aludiendo en relacin a las funciones del Poder Judicial? R: A la funcin JURISDICCIONAL. Ella slo puede ser ejercida por este poder del Estado, siendo prohibido ejercer funciones jurisdiccionales a otro poder o a los otros en conjunto. En sntesis, fue
89
deseo del constituyente que esta funcin jurisdiccional sea exclusiva y excluyente del Poder Judicial. 314.- La interdiccin que el inc. 1 del art. 76 de la Constitucin Poltica introdujo, en cuanto a que ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden hacer revivir procesos fenecidos, dice relacin y est en concordancia con qu institucin bsica del proceso en cuanto a los efectos de la sentencia a firme? R: Con la institucin procesal de la cosa juzgada. 315.- Cundo procede amover a un juez? R: Cuando cesa en su buen comportamiento. 316.- Cundo cesa el juez en su buen comportamiento: qu base en que se apoya el Poder Judicial colapsa? R: La de la inamovilidad de los jueces. 317.- Qu ocurrira si los jueces no fueren inamovibles? R: Perderan su independencia. 318.- La inamovilidad del juez es slo atributo del juez propietario del cargo? R: No. Tambin alcanza al interino y al suplente, durante la duracin de sus respectivos interinatos o suplencias. 319.- Cunto dura la inamovilidad del respectivo juez interino? R: Hasta el nombramiento del correspondiente propietario. 320.- Cunto dura la inamovilidad del juez suplente? R: Hasta que expire el tiempo por el cual ha sido nombrado.
90
321.- Qu acepciones tiene la expresin: responsabilidad del juez tanto en el campo civil como en el penal? R: En el campo civil la responsabilidad del juez se define por su resultado, por las consecuencias jurdicas que el hecho acarrea a su autor. En el campo penal se asocia a su culpabilidad, que es su fundamento y as se sostiene que el juez, al igual que el resto de los ciudadanos, es responsable cuando es imputable, esto es cuando posee voluntad y discernimiento bastante. 322.- Cmo definira usted la responsabilidad de los jueces? R: Para practicar una definicin que abarque los diversos aspectos del asunto debe atenderse a sus fundamentos a sus resultados y a los instrumentos para hacerla efectiva: as y en base a tales elementos podemos definirla entendiendo que la responsabilidad judicial es el sistema de efectos causados por el mal comportamiento de los jueces, exigibles por los conductos administrativos, jurisdiccionales y polticos contemplado en la constitucin y en la ley. 323.- Un juez plenamente independiente, inamovible, dotado del vigoroso poder jurisdiccional, de qu est investido, a su juicio, entraa algn riesgo si no es ponderado y ecunime? R: S. Es inconcuso que un juez omnmodo conlleva el riesgo de un juez omnipotente que incluso puede derivar tericamente en un juez dspota: de all que el constituyente y el legislador estatuyeron la necesidad de hacerlo responsable a objeto de contener y racionalizar su enorme poder. 324.- Enumere las clases de responsabilidad judicial que contempla nuestra legislacin positiva tocante a los jueces de la Repblica.
91
R: a) Responsabilidad penal. b) Responsabilidad civil. c) Responsabilidad disciplinaria. d) Responsabilidad poltica o constitucional. 325.- Hbleme de la responsabilidad penal de los jueces. R: Esta responsabilidad penal se encuentra estatuida en lo tocante a los delitos ministeriales en que pudieren incurrir, esto es aquellos propios del ejercicio de su funcin netamente judicial, en el artculo 79 de la Constitucin y en el art. 324 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Conjugando ambos textos se concluye que los jueces son personalmente responsables por los delitos de: a) Cohecho. b) Falta de observancia en materia substancial de las leyes que reglan el procedimiento. c) Denegacin de justicia. d) Torcida administracin de justicia. e) Toda prevaricacin, en que incurran, en el desempeo de sus funciones. 326.- Si un juez comete un delito NO MINISTERIAL, a qu tipo de responsabilidad queda sujeto? R: A la responsabilidad penal ordinaria que deriva de un delito comn, como cualquier ciudadano el pas, la que no exige especial fundamentacin. No procede ac querella de captulos, previa, alguna. 327.- Hbleme de la responsabilidad de un juez por delito o cuasi-delito CIVIL.
92
R: En estos casos el juez la posee de acuerdo con las reglas y principios generales, debiendo resarcir y reparar todo dao o perjuicio causado por el hecho ilcito cometido. 328.- A un juez, por qu vas puede hacrsele exigible su responsabilidad disciplinaria? R: Por las siguientes vas o conductos: a) De oficio, por sus superiores jerrquicos. b) Por la deduccin por las partes litigantes o sus apoderados, de quejas, recursos de queja y quejas disciplinarias. c) Por la Excma. Corte Suprema a requerimiento del Presidente de la Repblica; a solicitud de parte interesada; o de oficio, declarando la Corte Suprema que no ha tenido buen comportamiento y previo informe del inculpado y de la respectiva Corte de Apelaciones, en su caso, podr acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su cumplimiento. 329.- Qu es la querella de captulos? R. Es un ante-juicio o juicio previo necesario con antelacin para poder someter a proceso a un juez para hacer efectiva su responsabilidad penal por delito MINISTERIAL; en este ante-juicio debe ponderarse si los cargos invocados contra el juez son bastantes, o sea, si poseen peso y gravedad suficientes para abrirle un juicio de responsabilidad. 330.- Qu ocurre si afinado el ante-juicio llamado querella de captulos contra un juez por presunto o presuntos delito o delitos ministeriales que se le investigan, se dicta sentencia eje-
93
cutoriada que hace lugar a dicha querella de captulos? R: En tal evento se entiende que el juez se encuentra procesado y por ende opera de pleno derecho la suspensin de sus funciones. 331.- Qu fundamento doctrinario se ha dado para justificar la existencia del juicio previo conocido como querella de captulos, necesario para capitular a un magistrado? R: Se le califica como una garanta procesal estatuida a favor del juez para dejarlo substrado, prima facie, de algn capricho del litigante que pudiese verse agraviado con alguna de sus resoluciones. 332.- Qu plazo de prescripcin para los efectos de su accionar procede la llamada querella de captulos? R: Hay que distinguir: tocante al directamente ofendido o agraviado, es de seis meses contados desde la notificacin al reclamante de la sentencia firme recada en la causa en que se supone inferido el agravio; relativo a las personas que no fueren directamente ofendidas por el delito que se imputa al juez, este plazo de seis meses correr desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. 333.- Qu ocurre si se admite la responsabilidad penal del juez capitulado, o sea de aquel tocante del cual se ha hecho lugar a la querella de captulos; la sentencia que en definitiva se dicte en el juicio de responsabilidad, que efectos produce en el juicio en que se produjo el hecho en qu se funda el juicio de responsabilidad? R: Ninguno. El art. 331 del Cdigo precepta que ni en el caso de responsabilidad criminal, ni en el caso de responsabilidad civil, la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme.
94
334.- Hgame un paralelo entre el juicio de amovilidad y el juicio de responsabilidad de un juez. R: Existen semejanzas y diferencias. Semejanzas: En ambos de alguna forma la sentencia a pronunciarse tendrn efectos tocantes a la permanencia del juez en su cargo, por mal comportamiento. Diferencias: En el juicio de responsabilidad propiamente tal (secuela o consecuencia del ante-juicio llamado querella de captulos) NO SE PERSIGUE DIRECTAMENTE LA REMOCIN DEL JUEZ, SINO SU CASTIGO POR DELITO MINISTERIAL; se produce su remocin como efecto secundario o reflejo. En cambio en el juicio de amovilidad se persigue directa e inmediatamente la cesacin de las funciones del juez y no su castigo. 335.- Qu organismo se encuentra en la cspide jerrquica del Poder Judicial? R: La Corte Suprema. 336.- A continuacin de la Corte Suprema, quin le sigue en la pirmide jerrquica? R: Las Cortes de Apelaciones; y a continuacin los jueces letrados. 337.- Para qu efectos tiene importancia la organizacin jerrquica del Poder Judicial? R: Para los fines propios de la disciplina judicial, la cual importa un control y vigilancia permanente del superior tocante al inferior; tambin tiene importancia para los efectos de los recursos procesales o de los instrumentos a impugnar y, en su caso, para modificar, enmendar o invalidar una resolucin judicial; la regla general es
95
que el Recurso se interponga ante el propio Tribunal que dict la resolucin recurrida, para que lo conozca y falle el superior jerrquico. 338.- La organizacin jerrquica del Poder Judicial qu lleva implcito en cuanto al establecimiento de categoras y escalafones? R: Conlleva la necesaria vigencia de la llamada CARRERA JUDICIAL; en la que los cargos judiciales se insertan en razn a su importancia o rango, en categoras y escalafones. 339.- Hbleme del llamado principio de la publicidad de los actos de los Tribunales. Como lo defini este principio Jeremas Bentham? R. Lo defini como EL ALMA DE LA JUSTICIA; y agregaba: sus efectos llegan a su mxima importancia cuando se consideran en relacin a los jueces, ya para asegurar su probidad, o ya sea para otorgar a sus sentencias la confianza pblica. 340.- El principio de la publicidad de los actos de los tribunales, es de rango legal o constitucional? R: es de rango constitucional. as lo ha entendido en general el constitucionalismo americano y espaol; aun ms la Carta Magna Espaola as lo proclama en su art. 120: Las actuaciones judiciales. 341.- Mencione a lo menos dos excepciones al principio de la publicidad de los actos de los tribunales. R: a) Los acuerdos de los tribunales colegiados, que deben mantenerse en reserva mientras no estn firmados por todos los ministros que concurrieron a l.
96
b) La reserva que los juicios ante los Tribunales de la Familia pueden decretar de oficio y a peticin de parte en los juicios de divorsio c) El proceso penal, los funcionarios policiales tienen prohibicin de informar. Art.92, nuevo cdigo procesal penal. 342.- En que consiste el principio de la territorialidad de los actos de los Tribunales? tome el Cdigo y ubquelo. R: Est consagrado en el art. 7 del C.O.T. al decir: Los Tribunales solo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del Territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dicta providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio. 343.- El ltimo prrafo del art. 7 del C.O.T. qu institucin conlleva implcita? R: La de las cartas rogatorias o exhortos. 344.- Enumere excepciones al principio consagrado en el artculo sptimo del C.O.T. de la territorialidad. R: a) El medio probatorio civil llamado inspeccin personal del tribunal puede llevarse a efecto aun fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del Tribunal (art. 403. inc. 2 C.P.C.) b) Los jueces del crimen de la comuna o agrupaciones de comunas de las provincias de Santiago y Chacabuco, que si bien ejercen jurisdiccin dentro del territorio que les asigne el Presidente de la Repblica, PUEDEN, PREVIO INFORME DE LA RESPECTIVA CORTE, PRACTICAR ACTUACIONES EN CUALQUIERA DE LAS COMUNAS DE LA REGIN METROPOLITANA DE SANTIAGO, en los asuntos sometidos a su conocimiento. c) Los jueces civiles de la Regin Metropolitana, a quienes el
97
Presidente de la Repblica puede fijar una parte de la comuna o agrupacin de comunas como territorio jurisdiccional exclusivo; pero, no obstante, pueden tambin practicar actuaciones en cualesquiera de las Comunas de la Regin Metropolitana de Santiago, en los asuntos sometidos a su conocimiento (art. 43 C.O.T.). d) Por ltimo, asimismo, constituye una excepcin al principio de la territorialidad el caso del juez del crimen que instruye un proceso para conocer de varios delitos perpetrados en diversas comunas, o de delitos cuyos actos de ejecucin se dio inicio en varias comunas; este magistrado est facultado para practicar DIRECTAMENTE actuaciones judiciales en cualquiera de ella; o sea, no necesita exhortar, l mismo puede constituirse en otro territorio jurisdiccional. 345.- En qu consiste el principio de la inavocabilidad? R: Consiste en que ningn tribunal puede avocarse al conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal; a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad. 346.- Respecto de los tres poderes pblicos: se da tambin el principio de la inavocabilidad? R: Si. Est consagrado en la Constitucin y ac se habla entonces de EXTREMA INAVOCAVIBILIDAD. 347.- Cmo se denomina la inavocabilidad que impide a un tribunal avocarse al conocimiento de una causa pendiente ante otro tribunal? R: Inavocabilidad INTERNA. 348.- Excepciones al principio de la inavocabilidad interna. R: a) La acumulacin de autos civiles o penales.
98
b) El compromiso o arbitraje. c) Las visitas judiciales. 349.- En qu consiste el principio de la pasividad de los Tribunales? R: Estriba en que los tribunales no podrn ejercer su Ministerio sino a peticin de parte; salvo los casos en que la ley les faculte para proceder de oficio. (art. 10 C.O.T.) 350.- El principio de la pasividad de los tribunales: se refiere a la organizacin de estos? R: No. Se refiere al ejercicio de la jurisdiccin, al proceso. 351.- En qu consiste el principio de la sedentariedad de los tribunales? R: Debemos empezar por consignar que este principio emerge de varios preceptos del C.O.T. y no de un especfico precepto de orden general. Conforme a l los jueces son sedentarios (en oposicin a los jueces Ambulantes) por cuanto poseen un lugar fijo para el ejercicio de sus altas funciones. 352.- Qu consecuencia o corolario se desprende del hecho de que la funcin del juez est revestida del necesario sedentarismo? R: Se desprende como necesaria consecuencia la obligacin que el codificador impuso a los jueces de la Repblica en orden a tener que residir constantemente en el lugar de su asiento; a menos que, en casos calificados, la respectiva Corte de Apelaciones autorice TRANSITORIAMENTE un juez de su jurisdiccin, especfico, para residir en un lugar distinto al del asiento del Tribunal (art. 311 C.O.T.).
99
353.- Dnde o cul es la sede de un Tribunal arbitral? R: El lugar que indiquen las partes del compromiso. 354.- Si las partes en el acto del compromiso arbitral no han designado sede cmo suple el codificador tal omisin? R: El Legislador supli tal omisin prescribiendo que en tal evento la sede ser el lugar en que se celebr el compromiso (arts. 234 y 235 del C.O.T.). 355.- En qu consiste el principio de la Gratuidad de la Justicia? R: Consiste en que los costos del servicio de justicia por tratarse de un Servicio Pblico, deben ser asumidos por el Estado como mxima expresin de depositario que es el Estado del bien comn. 356.- Enumere algunos funcionarios que, no obstante figurar en lo Escalafones del Poder Judicial, deben ser remunerados por las partes litigantes y no por el Estado. R: Tales son por va ejemplar, los receptores, los procuradores del nmero, los archiveros, los notarios, todos ellos auxiliares de las administracin de justicia, los que por la naturaleza de sus funciones estn sujetos a aranceles. 357.- Contiene nuestra legislacin positiva algn precepto que consagre explcitamente el principio de la gratuidad de la justicia? R: No. Ni la Carta Magna ni el C.O.T. contienen normas generales que consagren expresamente este principio, pero l puede inferirse de las garantas constitucionales de igualdad ante la ley y de igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos de las personas. (art. 19 N 2 y 3 de la Constitucin).
100
358.- Enumere los caracteres que presentan los Jueces de Letras en cuanto a Tribunal. R: a) Es un tribunal unipersonal. b) Es un tribunal permanente. c) Es un tribunal letrado. d) En el radica la plenitud de la competencia civil, contenciosa y no contenciosa, como asimismo criminal de primera instancia. e) Es por esencia el juez de primer grado. 359.- Cmo se clasifican los jueces de Letras? R: a) En de comunas. b) En de agrupacin de comunas. c) En de asiento de Corte de Apelaciones. 360.- D otra clasificacin. R: a) En Juzgado con competencia exclusivamente civil b) Tribunales oral en lo penal. c) En Juzgado de Letras son competencia comn; estos posee competencia en lo civil, y mixta (laboral, aguas, minas, etc.). 361.- Cul es la regla general en materia de territorio jurisdiccional de los jueces de Letras? Dnde la ejercen? R: La ejercen en una comuna. 362.- Excepciones en cuanto al principio general de que el juez Letrado ejerce su jurisdiccin dentro de una comuna. R: a) En numerosas comunas existe ms de un Juzgado de Letras. b) Existen Juzgados de Letras con jurisdiccin en agrupaciones de comunas.
101
c) Los jueces Letrados de garana de la comuna o agrupaciones de comunas de las provincias de Santiago y Chacabuco, ejercen jurisdiccin dentro del territorio que les asigne el Presidente de la Repblica, previo informe de la respectiva Corte; pero, pueden practicar actuaciones en cualquiera de las Comunas de la Regin Metropolitana de Santiago, en los asuntos sometidos a su conocimiento (art. 43 inc. 1 y 3 del C.O.T.). d) El o los jueces de Letras en lo civil de la Regin Metropolitana de Santiago, a quienes se les fije como territorio jurisdiccional exclusivo una parte de la comuna o agrupacin de comunas respectivas, podrn practicar actuaciones en cualesquiera de las comunas de la Regin Metropolitana de Santiago en los negocios sometidos a su conocimiento. 363.- Enumere la competencia civil contenciosa de primera instancia de todo juez de Letras. R: CONOCEN: a) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta no excede de DIEZ (10) Unidades Tributarias Mensuales (U.T.M.) en que sean parte o tengan inters las personas comprendidas en el llamado fuero menor; el que se refiere a ciertas personas que en razn de su autoridad o de su investidura se les asigna un Tribunal de ms alta Jerarqua; este fuero personal menor estriba en que los jueces Letrados conocen de estas causas tocante a estas personas en primera instancia ya que, a no mediar tal fuero, conoceran de ellas EN NICA INSTANCIA. b) Conocen de las causas civiles y de comercio, cuya cuanta excede de diez (10) Unidades Tributarias Mensuales. c) Conocen de las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta. d) De las causas no susceptibles de apreciacin pecuniaria.
102
e) De las causas de quiebras. f) De las causas del Trabajo. 364.- Diga o mencione, en qu negocios civiles NO CONTENCIOSOS DE PRIMERA INSTANCIA posee competencia el juez letrado? R: Conocen de los actos judiciales no contenciosos cualquiera que sea su cuanta; excepto de aquellas gestiones voluntarias que se refieren al nombramiento de un curador ad-litem de que conoce todo tribunal. 365.- Hable de la competencia de los jueces de garanta en primera instancia. R: Conocen de todas las causas por crimen o simple delito que se promuevan en su territorio jurisdiccional. En segundo trmino conocen de las causas por faltas del Cdigo Penal que se perpetren en la ciudad donde tenga su asiento el Tribunal. En tercer lugar, conocen a las infracciones a la Ley de Alcoholes de que trata el Libro II de dicha Ley, con excepcin de las contempladas en los art. 113 y 117 de ella, que se perpetren fuera de la comuna asiento del Tribunal. 366.- Mencione la competencia civil de NICA instancia de todo juez de Letras. R: Conocen en nica Instancia de las causas civiles cuya cuanta a no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. Tambin en nica instancia conocen de las causas de COMERCIO cuya cuanta no excede de 10 U.T.M.
103
367.- Los jueces de Letras, a ms de los negocios que el C.O.T. les atribuye, conocen tambin de otros negocios que les encomienden leyes especiales? R: S. Los civiles de los asuntos sobre violencia en los estadios; los que les encomiendan las leyes sobre: Registro Civil; sobre Registro Conservatorio de Bienes Races; sobre ventas de pisos y departamentos; sobre propiedad intelectual; sobre servicio electoral e inscripciones electorales. 368.- Enumere la competencia que posee un juez de Letras de COMUNA ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES. R: Primero, conocen de los asuntos de competencia de todo juez de Letras. En segundo lugar conocen en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. 369.- Cul es por antonomasia el tribunal de segundo grado? R: La Ilustrsima Corte de Apelaciones. 370.- Caractersticas de las Ilustrsimas Cortes de Apelaciones. R: A ms de ser por antonomasia el Tribunal de segundo grado, posee las siguientes restantes caractersticas: a) Son tribunales letrados, colegiados, en que la jurisdiccin la ejerce ms de un juez y no menos de cuatro. b) Son de carcter permanente; poseen la calidad de superiores para todos los efectos Constitucionales (Art. 78 inc. II) y art. 82 de la constitucin Poltica de la Repblica). 371.- Cul es el objetivo y misin bsica de una Corte de Apelaciones?
104
R: Revisar, latamente, las resoluciones pronunciadas en primera instancia por los jueces de Letras. 372.- Ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones se desenvuelve un nuevo proceso? R: No. Slo se revisa latamente la resolucin recurrida, ejercindose un control fctico y jurdico de la resolucin del Tribunal a quo. 373.- Cul es el territorio jurisdiccional de cada Corte de Apelaciones? R: No es posible precisarlo con toda exactitud ni en forma unvoca; en efecto, la mayora la ejerce sobre una regin del pas; pero hay otras Cortes que la ejercitan sobre parte de una regin (Arica sobre las Comunas de Arica y Parinacota solamente y no sobre toda la I Regin); otras Cortes de sobre provincias de una determinada regin con la modalidad de agregar o suprimir ciertas comunas. 374.- Cuntas son las Cortes de Apelaciones existentes en el Pas y donde se encuentran ubicadas? O sea: Cul es su sede? R: Son 17; se encuentran ubicados en: 1.Arica 10. Talca 2. Iquique 3. Antofagasta 4. Copiap 5. La Serena 6. Valparaso 7. Santiago 8. San Miguel 9. Rancagua 11. Chilln 12. Concepcin 13. Temuco 14. Valdivia 15. Puerto Montt 16. Coyhaique 17. Punta Arenas
105
375.- Puede constituirse una Sala de una Corte del pas con dos abogados integrantes y un Ministro? R: A contar de la dictacin de la Ley N 19.810. de 11 de Junio del ao 2002, ya sea en su funcionamiento ordinario como en su funcionamiento extraordinario, las salas de las diversas Cortes del Pas NO PODRN FUNCIONAR CON MAYORA DE ABOGADOS INTEGRANTES. (nuevo inc. 3 del art. 415 del C.O.T.) 376.- Actualmente y a virtud de la modificacin que la ley 19.805 introdujo con fecha 23 de Mayo del 2002 al art. 56 del C.O.T. cuntos miembros se componen las Cortes del Pas? R: Las de Iquique-Copiap Chilln-Puerto Montt-Coyhaique y Punta Arenas de cuatro (4) miembros. Las de Arica-Antofagasta-La Serena-Rancagua-Talca-Temuco y Valdivia de siete (7) miembros. 377.- En cuntas salas se dividen las Cortes de Apelaciones de Arica-Antofagasta-La Serena-Rancagua-Talca-Temuco y Valdivia? R: Cada una de estas Cortes se dividen en dos (2) salas. 378.- En cuntas salas se dividen las Cortes de Valparaso y Concepcin? R: En cinco (5) salas. 379.- En cuntas salas se divide la Corte de Apelaciones de San Miguel? R: en seis (6) salas.
106
380.- En cuntas salas se divide la Corte de Apelaciones de Santiago? R: En NUEVE (9) salas. 381.- Desde cuando rige la disposicin legal que aument el nmero de Ministros y de salas en las ms importantes Cortes del pas? R: Desde el 22 de Mayo de 2002 y a virtud de la dictacin de la ley 19.805 que en esta parte sustituy en tales sentidos los artculos pertinentes del C.O.T. (arts. 56 y 59 respectivamente). 382.- Quin elige a los Presidentes de las Cortes de Apelaciones y cunto tiempo duran en el cargo? R: No los elige nadie; opera un sistema de nombramiento rotativo automtico en el cual el Ministro ms antiguo, de los que an no han ejercido el cargo, entra a contar del primero de marzo de cada ao en su ejercicio, por el solo ministerio de la ley, a suceder al anterior y as sucesivamente, por orden de antigedad sealado en el Escalafn anual. Duran un ao. 383.- Qu otros altos funcionarios de la Segunda Categora del Escalafn Primario, laboran en las distintas Cortes de Apelaciones del pas? R: LOS FISCALES, ahora denominados FISCALES JUDICIALES para distinguirlos de los fiscales implantados en el nuevo procedimiento Penal Oral. 384.- Qu funcin desempean los RELATORES en las Cortes de Apelaciones? R: Primeramente, cabe consignar que son funcionarios auxiliares
107
de la Administracin de Justicia, encargados, bsicamente, de poner en conocimiento de los Ministros, mediante exposiciones orales, los elementos de hecho y de derecho, sub-lite, a objeto de que tales jueces de alzada queden en condiciones, contando con todos los elementos de juicio que les proporciona el relator, de dictar una acertada resolucin. Esta exposicin verbal puede asumir dos formas: a) Cuenta (o en cuenta). b) Relacin (o en relacin; palabra que proviene de la locucin: Relatar). Segundo, el Relator debe dar CUENTA diaria, verbal, de todas las solicitudes que se presenten: (art. 371 N 1 C.O.T.) 1. En calidad de urgentes. 2. Las que no pudieren ser despachadas con la sola indicacin de la suma. 3. Los negocios que la Corte ordenare PASAR a los relatores. 385.- De qu manera o forma debe hacer el relator su relacin; en otras palabras qu elementos de juicio debe entregar a los Ministros, verbalmente? R: De forma de que los Ministros que le escuchan QUEDEN ENTERAMENTE INSTRUIDOS DEL ASUNTO ACTUALMENTE SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO. 386.- Y cmo debe obrar el relator en su relacin para que los Ministros que le escuchen queden enteramente instruidos del asunto actualmente sometido a su conocimiento? R: El relator debe dar FIELMENTE RAZON DE TODAS las circunstancias y documentos que puedan contribuir a que los Ministros
108
queden ENTERAMENTE instruidos del asunto que estn viendo en esos momentos y avance de la tabla. 387.- Competencia de las Cortes de Apelaciones en segunda instancia. R: Conocen de las causas civiles, criminales y del trabajo, y de los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera instancia los jueces de Letras de su jurisdiccin o uno de sus ministros (art. 63 N 1 C.O.T.). En segundo trmino conocen de las apelaciones en contra de las sentencias definitivas y en contra de aquellas en que sin tener este carcter pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, pronunciadas por los tribunales de familia. Finalmente, conocen en segunda instancia las Cortes de apelaciones del pas de las apelaciones deducidas en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuacin del juicio, pronunciadas por los jueces de Polica Local. 388.- Competencia de las Cortes de Apelaciones en primera instancia. R: Conocen en primera instancia de los desafueros en contra de los diputados y de los senadores. Conocen en primera instancia de los recursos de amparo y de los de proteccin. Conocen finalmente, en primera instancia de los procesos de amovilidad incoados en contra de los jueces de Letras. 389.- Competencia de las Cortes de Apelaciones en nica INSTANCIA. R: Conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la
109
forma que se interpongan y que hayan sido pronunciadas por los jueces de Letras de su jurisdiccin; y tambin de las dictadas por unos de sus Ministros como tribunal accidental. Igualmente conocen en nica instancia de las casaciones en la forma deducidas contra las sentencias definitivas dictadas en primera instancia por un juez rbitro. Tambin, poseen competencia para conocer en nica instancia de los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de Letras; jueces de Polica Local; jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional. Igualmente, conocen en nica instancia las Cortes de Apelaciones del pas y fallan las contiendas de competencia entre los jueces de Letras; o entre los jueces rbitros; o entre unos y otros. Finalmente, poseen competencia para conocer en nica instancia los recursos de hecho que se deduzcan para impugnar una resolucin pronunciada de la forma en que se concedi o se deneg un recurso de apelacin por el respectivo tribunal a quo. 390.- Competencia de las Cortes de Apelaciones del pas en materia de ley sobre saneamiento de ttulos de dominio y poblaciones en situacin irregular. R: Tocante a la primera parte de la pregunta la ley N 16.741 de 8 de abril de 1968 confiri competencia a las Cortes de Apelaciones para recibir reclamaciones que propietarios y loteadores deduzcan en contra de los decretos del Presidente de la Repblica que declaren que una poblacin se encuentra en situacin irregular; estas reclamaciones son conocidas y fallada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Relativo a la parte final de la pregunta cabe consignar que el art. 89 de la ley N 18.695 de 31 de Marzo de 1988, ORGNICA CONSTITUCIONAL DE LAS MUNICIPALIDADES en su artcu110
lo 89, se reitera, confiri a cualquier particular recurso de reclamacin ante el alcalde respectivo contra sus resoluciones u omisiones o las de sus funcionarios que estimen ILEGALES, cuando ellas afecten el inters general de la Comuna o cuando se estimen agraviados en sus intereses privados. SI LA RECLAMACIN ES RECHAZADA POR EL ALCALDE, esta ley confiri al afectado el derecho a poder recurrir ante la Corte de Apelaciones respectiva; la Corte si hace lugar al reclamo podr, en su sentencia, decidir sobre la nulidad total o parcial del acto impugnando; o decretar la dictacin de la resolucin que corresponda para subsanar la omisin o reemplazar la resolucin anulada: adems la Corte podr en este evento declarar que al ocurrente le corresponde derecho a perjuicios irrogados y finalmente puede, igualmente, disponer el envo de los antecedentes al juez de garanta correspondiente si la infraccin reclamada constituyese delito. 391.- Hable de la competencia especial que posee la Corte de Apelaciones de Santiago; no se refiera a aquella que tiene para conocer y fallar aquellos asuntos contemplados en la ley sobre saneamiento de ttulos de dominio y poblaciones en situacin irregular. R: La corte, en pleno, tiene competencia para conocer de los recursos de apelacin y casacin en la forma y consulta, en su caso, que incidan en las causas que haya conocido en primera instancia su Presidente, como tribunal accidental. 392.- Cmo funcionan ordinariamente las Cortes de Apelaciones? R: En salas ordinariamente; a menos que la ley disponga expresamente que determinados asuntos debe conocerlos EN PLENO.
111
393.- En que consiste un PLENO en una Corte de Apelaciones? R: Es una forma o manera de funcionamiento que puede adoptar la Corte; esta manera de funcionamiento lo es con la concurrencia de todos sus integrantes (ministros). 394.- Los fallos que dicta la Quinta sala de la Corte de Apelaciones de Valparaso empece slo a esa sala? En otras palabras ese fallo es de esa sala? R: No. Ese fallo se reputa dictado por la Corte de Apelaciones de Valparaso, por cuanto el C.O.T. precepta en su art. 66 inc. 2 que cada sala de una Corte REPRESENTA A LA CORTE (toda) en los negocios de que conoce. 395.- Por qu el artculo 67 del C.O.T. que le exhibo en este acto distingue entre miembros al fijar el qurum del funcionamiento del Tribunal Pleno; y para los efectos de qurum para funcionar una sala el inciso segundo habla de jueces? R: Porque el codificador quiso quedase bien claro, especificndose, que los abogados integrantes no pueden integrar el Tribunal Pleno, porque son jueces, PERO NO SON MIEMBROS DE LA CORTE. En otros trminos, quiso dejar en claro que con abogados integrantes que, se reitera, son jueces y no MIEMBROS, no puede enterarse el qurum del Tribunal Pleno; pero s con ellos puede satisfacerse el qurum de la correspondiente sala. 396.- Cmo puede funcionar cada sala de una Ilustrsima Corte? R: Ordinariamente y extraordinariamente. De ORDINARIO las Cortes funcionan divididas en salas cuyo nmero es variable, pues
112
depende al legislador para los efectos de aumentar su nmero en el mayor o menor flujo del trabajo judicial de determinada Corte: As la Corte de Copiap y la de Coyhaique constan de una sola sala y en cambio la de Santiago consta de nueve salas. 397.- Cundo funciona la Corte en forma Extraordinaria? R: Cuando hay retardo; en este caso funcionan integradas por sus Fiscales o con abogados integrantes y se dividirn en salas de TRES miembros. 398.- Cundo se reputa que existe retardo en una Corte de Apelaciones para los efectos de su funcionamiento extraordinario? R: Se reputa que existe retardo en una corte de Apelaciones del pas y con ello queda autorizada para funcionar EXTRAORDI NARIAMENTE cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones que deben conocerse en cuenta, inclusive los criminales, POR EL NUMERO DE SALAS, el cuociente fuere superior a CIENTO. 399.- Cmo debe operarse para la constitucin de las diversas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su funcionamiento ORDINARIO? R: Para estos efectos el ltimo da hbil del mes de enero de cada ao, en sesin pblica, debern sortearse los miembros del tribunal de alzada; exceptase de este sorteo al prximo Presidente que debe asumir el 1 de Marzo prximo (al da del sorteo: ltimo da hbil de Enero); el nuevo Presidente queda incorporado o no a ella lo que depende generalmente al trabajo que tenga como Presidente (recargo) o a los compromisos ministeriales previos que tenga para ese da. Incluso aquellos protocolares.
113
400.- Qu ocurre, procesalmente hablando, en caso de que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa para los efectos de su vista? R: Ellos deben, cualquiera que sea su naturaleza, acumularse y verse CONJUNTA Y SIMULTNEAMENTE EN UNA MISMA SALA. Esta regla sufre una nica excepcin tratndose del recurso de queja, tocante al cual ellos no se acumulan. 401.- Diga, qu asuntos son de la competencia del tribunal pleno? R: El ejercicio de las facultades disciplinarias-conservadoras y econmicas de que estn investidas las Cortes del pas. El desafuero de los Diputados y Senadores. Los juicios de amovilidad contra los jueces de Letras. 402.- El tribunal pleno de una Corte tiene competencia para conocer de un recurso de queja? R: No. Solo tiene competencia para imponer medidas disciplinarias, pero el recurso, en s, es conocido y fallado por la respectiva sala de la correspondiente Corte de Apelaciones. 403.- Relativo a la Corte de Apelaciones de Santiago: existe alguna regla particular tocante a su funcionamiento como tribunal pleno que el tribunal pleno del resto de las cortes del pas carecen? R: S. Conoce en Pleno la Corte de Apelaciones de Santiago de los recursos de casacin en la forma y de la consulta, en su caso, incidentes en los juicios de amovilidad, y en las acusaciones y demandas civiles contra los Ministros y el Fiscal de la Corte Suprema.
114
404- De qu forma las Cortes de Apelaciones del pas toman conocimiento y resuelven los asuntos que le son sometidos? R: Ante la imposibilidad fctica de que todos los miembros del respectivo tribunal colegiado tomen conocimiento individual y simultneo de los autos, el codificador ide un inteligente procedimiento: toman conocimiento, acabadamente, a travs del dicho ilustrado de funcionarios (abogados) de alta especializacin, como lo son los llamados RELATORES, funcionarios auxiliares (se insiste) de la Administracin de Justicia; todo ello sin perjuicio del examen que algunos de los miembros del Tribunal de alzada crea del caso y necesario practicar por s mismo. 405.- A travs de cules dos grandes sistemas informa cabalmente a los Ministros de la respectiva sala, el relator? R: A travs de un sistema menos solemne que es el llamado La cuenta: o a travs de otro ms solemne denominado: VISTA DE LA CAUSA, que en el caso sometido se concreta a travs de la Relacin que del fondo del negocio hace el relator frente a los Ministros frente a los abogados de las partes. 406.- Cul es la regla general tocante a la forma en que las salas de las Cortes resuelven los asuntos que le somete el relator: en cuenta: o previa vista de la causas (o sea, en relacin). R: La forma en que generalmente la sala va conociendo los asuntos que le somete el relator es a travs de La Cuenta que este le practica; excepcionalmente, lo es previa vista de la causa. 407.- En que consiste la vista de la causa? qu trmites comprende?
115
R: Comprende tres trmites sucesivos: a) El anuncio. b) La relacin. c) Los alegatos. Hay autores que agregan dos trmites previos: a) Notificacin del decreto de autos en relacin. b) Fijacin de la causa en tabla. 408.- En qu instancia no es admisible la prrroga de la competencia? R: En segunda instancia. 409.- Enumere tres clases de litigios en los que no se toma en cuenta por el legislador el fuero de que gozan ciertas personas. a) En los juicios posesorios b) En los juicios de minas c) En los juicios de particin de Bienes 410.- Si el procesado hubiere cometido delitos de distinta gravedad en varias comunas: Qu juez es competente? R: El del lugar donde cometi el ltimo crimen o el ltimo simple delito. 411.- A qu clase de competencia estamos aludiendo cuando decimos que es tribunal competente el del juez Letrado del domicilio del demandado? R: A la competencia natural. 412.- Si se trata del derecho o pensiones futuras, que no abra-
116
cen un tiempo determinado, cmo se fija la cuanta de la materia? R: Por la suma a que ascendieren dichas pensiones calculadas DURANTE UN AO. 413.- Si el hecho que dio motivo al proceso penal se hubiere cometido en o a travs de diversos territorios jurisdiccionales, dnde se considerar perpetrado para los efectos de la competencia? R: En el lugar donde se dio comienzo a su ejecucin. 414.- Qu juez es competente para los efectos de interponer una demanda ejecutiva civil que se inici por una gestin preparatoria de la va ejecutiva? R: El juez que conoci, precisamente, la gestin preparatoria y ante quien qued preparada la va ejecutiva, previamente. 415.- Una vez determinada la cuanta qu calidad adquiere esta en cuanto a su firmeza? R: Adquiere el carcter de inmutable; en otros trminos no puede sufrir alteracin ni en razn de los inters, frutos devengados o daos que experimente durante el juicio; ni puede alterarse la cuanta por acuerdo de las partes, ni tampoco, finalmente, a peticin del actor. 416.- En razn del territorio, en qu oportunidad se puede promover una cuestin de competencia? R: En la oportunidad procesal que existe la ley para interponer una excepcin dilatoria.
117
417.- Las cartas rogatorias o exhortos son propia de qu clase o especie de competencia? R: De la competencia delegada. 418.- La afirmacin del legislador en cuanto a que: el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promueven. Esta afirmacin es propia de qu regla de la competencia? R: De la Regla de la extensin. 419.- Qu frase, que emple el legislador, completa la siguiente importante regla contemplada en el art. 109 del C.O T.: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. R: No se alterar esta competencia por causa sobreviviente. Esta es la llamada regla de la radicacin o fijeza. 420.- Qu regla (vigente para las regiones an regidas por el Cdigo de Procedimiento Penal en extincin gradual de 1906) da el Codificador tocante a qu juez es competente para juzgar a los cmplices y encubridores de un delito? R: En la legislacin antigua, procesal penal el juez del Crimen competente para juzgar al autor de un delito, lo es tambin para Juzgar a los cmplices y encubridores del mismo; art. 168 de procedimiento penal antiguo. 421.- De qu cuanta se reputan los asuntos civiles no susceptibles de apreciacin pecuniaria? R: Se reputan de mayor cuanta.
118
422.- Es regla de qu clase de competencia (absoluta-relativadelegada) la que sirve para precisar qu tribunal determinado, de una jerarqua, clase o categora de tribunales, va a conocer dentro de ese mismo asunto? R: Es regla de la competencia relativa. 423.- Qu tribunal resuelve las contiendas de competencia que se plantee entre tribunales de distinta jerarqua? R: Las resuelve el tribunal superior de aquel que posea una jerarqua ms alta. 424.- En qu clase de asuntos procede la prrroga de la competencia? R: Slo en los asuntos contenciosos civiles. 425.- Si la accin deducida es inmueble, qu juez es competente a eleccin del actor? R: El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o el del lugar donde se encontrare la especie reclamada. 426.- La norma legal en cuanto dice que los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dictaren para la substanciacin de dichos recursos, corresponde a qu regla de la competencia? R: A la regla de la ejecucin. 427.- Cmo se determina el valor de lo disputado en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada? R: Por el monto de la renta convenida para cada perodo de pago.
119
428.- Cmo se determina la cuanta cuando se deduce reconvencin? R: Por el monto total a que ascendiere la suma de la cuanta de la accin principal, ms el monto de la cuanta de la reconvencin. 429.- En las comunas o agrupaciones de comunas en que hay Corte de Apelaciones: qu juez es competente para conocer de una querella penal? R El que designe el presidente de la respectiva Corte a travs del mecanismo de la distribucin de causas. 430.- Cmo se fija la cuanta si la accin es personal y el demandante no acompaa documentos; o bien, si acompaa y de tales documentos no se desprende o aparece el valor de la cosa disputada? R: La cuanta en tal caso se fija por la apreciacin que al efecto verifique el demandante. 431.- Conforme el grado en que se conocen por los tribunales los negocios sometidos cul es la regla general en cuanto a la competencia? R: La regla general es que los negocios se conozcan en primera instancia. 432.- Qu juez es competente si la accin deducida fuere mueble? R: El juez del domicilio del demandado. 433.- Las contiendas de competencia entre autoridades polticas o administrativas y tribunales inferiores de justicia, quin las resuelve?
120
R: La Corte Suprema. 434.- Cmo se denomina la competencia o, en otros trminos, cul tipo de competencia es la que sirve para precisar qu tribunal determinado dentro de una jerarqua, clase o categora de ellos, va a conocer de un negocio? R: La competencia relativa. 435.- Si un sujeto hubiere perpetrado varios delitos de igual gravedad en diversos territorios jurisdiccionales: qu juez es competente para juzgarlo? R: El del lugar donde cometi el ltimo delito. 436.- Son sinnimos jurisdiccin y competencia? R: No. La jurisdiccin es el gnero y la competencia en la especie. 437.- Qu recurso cautela la libertad personal? R: El recurso de amparo. 438.- En los negocios civiles, cmo de determina la cuanta? R: Por el valor de la cosa disputada. 439.- En los negocios criminales, cmo se determina la cuanta? R: Por la pena asignada al delito. 440.- Si el negocio no es susceptible de apreciacin pecuniaria: cmo se determina la cuanta? R: Se reputa de mayor cuanta. 441.- Segn sea el nmero de personas que integran un tribunal, cmo se clasifican?
121
R: En unipersonales y colegiados. 442.- Enumere y defina las reglas de la competencia: R: 1) Regla de la radiacin o fijeza. 2) Regla del grado o superioridad. 3) Regla de la extensin. 4) Regla de la ejecucin. 5) Regla de la prevencin. 443.- En qu consiste la regla de la radicacin o fijeza? R: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causas sobrevinientes. 444.- En qu consiste la regla de la prevencin de la competencia? R: En que siempre que, segn la ley, fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento del negocio, bajo el pretexto de haber otro tribunal que pueda conocer del mismo negocio; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan, desde entonces, de ser competentes.
122
DERECHO PROCESAL FUNCIONAL
III. Derecho Procesal Funcional
445.- Qu entiende usted por juicio? Cmo podra definirlo? R: Es el procedimiento especfico a travs del cual se desarrolla el proceso; en otros trminos, es el conjunto de actuaciones o ritualidades que por poseer fisonoma jurdica propia -tales actuaciones o ritualidades- devienen en un procedimiento especfico que adquiere nombre propio. As y dependiendo de la actuacin o ritualidad especfica de que se trate, nos hallaremos ya sea frente a una ritualidad propia bien del juicio ordinario, bien del juicio sumario, bien del juicio ejecutivo, etc. 446.- Cul es la raz etimolgica de la locucin: juez? R: Proviene del Derecho Romano, de la voz latina IUDICARE que descompuesta en sus races: IUS y DICARE (se pronuncia Judichare y significa: Decir el Derecho); El juez Dice el Derecho. 447.- La expresin JUICIO se ha ido paulatinamente dejando atrs tanto por la doctrina y la jurisprudencia extranjera: de qu prefiere hablar la referida doctrina y jurisprudencia extranjera? R: Prefiere referirse al PROCEDIMIENTO. 448.- La ley chilena qu trmino usa: JUICIO O PROCEDIMIENTO? R: La ley chilena ha preferido mantener el trmino JUICIO; en cambio a la ley espaola ms acorde con los tiempos- llama a su Cdigo de Procedimiento Civil: CDIGO DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.
123
449.- Clasifique los juicios atendiendo la naturaleza de la pretensin. R: Se dividen o clasifican en: Declarativos Constitutivos De Condena 450.- Clasifique los Juicios Penales atendiendo la materia sobre que versan. R: Juicios penales Juicio por Crimen Juicio por simple delito Juicio por falta Juicio por Contravenciones 451.- Clasifique los juicios civiles segn la naturaleza del respectivo Tribunal llamado a conocerlo. R: A) Juicios arbitrales. B) Juicios comunes. C) Juicios especiales. 452.- Clasifique los juicios en relacin con el trmite a que estn sujetos. R: En juicios ordinarios-juicios sumarios- y juicios especiales. 453.- Clasifique los juicios atendiendo si desde sus inicios est o no determinado el nmero de partes intervinientes. R: Se clasifican en juicios singulares y juicios universales. 454.- Qu son juicios singulares y que son juicios universales? R: Juicios singulares son aquellos en los que desde su iniciacin est claramente establecido cules son las partes contendientes; sin
124
DERECHO PROCESAL FUNCIONAL
perjuicio que durante su desarrollo puedan aparecer terceros. Y juicios universales son aquellos en que las partes son un nmero inicialmente indeterminados; slo se van a determinar a lo largo de sus secuela: Ejemplo: El juicio de quiebras. 455.- Cules son los elementos constitutivos del juicio? R: A) El tribunal B) Las partes C) El conflicto 456.- Enumere las etapas que se distinguen en el juicio ordinario de mayor cuanta. R: Etapa eventual I.- Etapa de medidas prejudiciales o cautelares. II.- Etapa de discusin. III.- Etapa de conciliacin. IV.- Etapa de prueba. V.- Etapa de discusin sobre la prueba. VI.- Etapa de fallo. VII.- Etapa de impugnacin del fallo. VIII.- Etapa de cumplimiento del fallo. 457.- Hable de la primera etapa del juicio ordinario de mayor cuanta sobre MEDIDAS PREJUDICIALES. R: Es una etapa o perodo esencialmente eventual, porque puede o no puede producirse, darse o no darse, dependiendo de las circunstancias. Est constituida por un conjunto de medidas que pueden o deben adoptar los jueces para HACER POSIBLE o FACILITAR LA ENTRADA EN JUICIO.
125
458.- Naturaleza jurdica-procesal de las medidas prejudiciales. R: Son autos. Y lo son porque resuelven una cuestin accesoria del juicio SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES A FAVOR DE LAS PARTES, toda vez que pueden modificarse y adems SON ESENCIALMENTE PROVISORIAS. 459.- Las medidas prejudiciales debe otorgarlas el juez? R: No necesariamente; queda entregado a la prudencia y criterio del juez concederlas o no, est dentro del mbito de lo facultativo, otorgarlas o no; salvo la de reconocimiento jurado de firma que el juez debe otorgarla, siempre. 460.- El juez en algn caso puede decretar de oficio medidas prejudiciales? R: En caso alguno. Ac rige ntegramente el principio de la pasividad de los tribunales; el juez no puede en caso ninguno decretar de oficio medidas prejudiciales. 461.- En beneficio de quin pueden decretarse medidas prejudiciales, del demandante del demandado? R: La regla general es que se decreten a favor del actor; en beneficio de quien va a ser demandante. Pero hay ciertas y determinadas medidas prejudiciales que pueden ser impetradas por quien fundadamente teme ser demandado.
126
MEDIDAS CAUTELARES
IV. Medidas Cautelares
462.- Qu objeto tienen las medidas prejudiciales? R: Facilitar o hacer posible la correspondiente accin o reaccin. En ciertos casos las medidas prejudiciales facilitan la INICIACIN DEL JUICIO. Iniciacin, la aludida, que incluso podra a la larga, igualmente, obtenerse por otras vas, ms arduas. Y en otros casos, sin esta va, el Juicio NO SERIA POSIBLE. 463.- Las medidas prejudiciales, estn taxativamente enumeradas por el legislador? R: No. El legislador le dio a las partes latitud para su requerimiento; de acuerdo con las circunstancias ellas pueden impetrarse, crendolas, aquellas que no estn especficamente enumeradas. 464.- Relativo a qu medidas prejudiciales el legislador les dio el carcter de NO TAXATIVAS a su enumeracin? R: Relativo a las medidas prejudiciales precautorias. 465.- Clasifique las medidas prejudiciales. R: En: A) Medidas prejudiciales propiamente tales, o preparatorias. B) Medidas prejudiciales precautorias. C) Medidas prejudiciales probatorias. 466.- En qu consisten las medidas prejudiciales propiamente tales o preparatorias? R: Tienden a facilitar y hacer posible una adecuada entrada en juicio; en otras palabras, su finalidad bsica es la de asegurar y hacer posible la entrada en juicio.
127
467.- En qu consisten las medidas prejudiciales precautorias? Cul es su objeto? R: El objeto de ellas es el de asegurar el resultado de la accin a deducir; esto es, adoptar ciertas y determinadas medidas, providencias y resguardos tendientes a que la accin que se va a entablar pueda posteriormente traducirse en concreciones que vengan a satisfacer adecuadamente la pretensin a deducir. 468.- En qu consisten las medidas prejudiciales probatorias? Qu objeto poseen? R: Buscar reunir con anterioridad a la entrada en juicio ciertos antecedentes fcticos FRENTE AL RIESGO DE QUE LAS PROBANZAS PUEDAN DESAPARECER y, consiguientemente, no poder producirse tales probanzas durante el trmino probatorio. Ejemplo: pienso presentar un testigo decisivo en el proceso que voy a instaurar, pero este testigo est gravemente enfermo. Pido al juez que, como medida prejudicial probatoria, le tome declaracin desde luego. 469.- Qu diferencias hay entre las medidas prejudiciales propiamente tales, las precautorias y las probatorias? R: En que mientras las medidas prejudiciales propiamente tales persiguen ASEGURAR Y HACER POSIBLE LA ENTRADA EN JUICIO; las M. Pr. precautorias persiguen ASEGURAR EL RESULTADO DE LAS ACCIN DEDUCIDA; A SU VEZ las medidas prejudiciales probatorias persiguen reunir ante la damente probanzas que pueden desaparecer. Lo dicho en cuanto a la finalidad que persigue cada una de las tres categoras de medidas prejudiciales.
128
MEDIDAS CAUTELARES
470.- Diga otra diferencia entre medidas prejudiciales propiamente tales, medidas prejudiciales, Precautorias y medidas prejudiciales de Probanzas o probatorias? R: Mientras las medidas prejudiciales PRECAUTORIAS slo se pueden decretar en CASOS GRAVES Y URGENTES, o sea el juez las otorga SLO por EXCEPCIN; para decretar las prejudiciales propiamente tales y en las Probatorias, NO SE REQUIERE GRAVEDAD Y URGENCIA, a menos que estn fuera de los casos que el legislador especficamente previ. 471.- Qu otra diferencia se advierte entre las diversas especies de Medidas Prejudiciales? R: Que en el caso de las medidas prejudiciales precautorias debe determinarse precisamente el monto, naturaleza e individualizacin de los bienes sobre los cuales ha de recaer; en cambio, tratndose de las medidas prejudiciales propiamente tales y las prejudiciales probatorias no son menester tales especificaciones. 472.- Con el Cdigo de Procedimiento Civil en la mano y que procedo en estos momentos a entregarle, ubique las medidas Prejudiciales. R: Estn en el libro II, artculos 273 y siguientes. 473.- Comente el artculo 273, numeral uno del C. Proc. Civil, que procedo a poner a su disposicin, entregndole en este acto dicho Cdigo. Qu pretende esta disposicin legal? A qu tiende? R: Tiende a establecer una relacin procesal vlida y eficaz desde un principio; a establecer desde luego la identidad cierta del futuro demandado; el actor o demandante quiere tener la certeza que entablar una relacin procesal vlida, para lo cual ha de exigir a su
129
futuro demandado declare bajo juramento acerca de su capacidad, de algn hecho relativo a ella, o sobre su capacidad para comparecer vlidamente en juicio; o tocante al nombre y domicilio de su o de sus representantes legales. 474.- Ponga un ejemplo en el caso del numeral uno del art. 273 del Cd. Proc. Civil que procedo en este acto a ponerle en su mano. R: Por ejemplo si tengo duda acerca de aquel a quien voy a demandar (futuro demandado) es mayor o menor de edad; o si mi futuro demandado ha sido o no declarado en interdiccin. 475.- En el caso del numeral uno del art. 273 que puede leer, para cuyos efectos hago entrega del Cd. de Proc. Civil abierto en dicho texto, dgame: la ley seala la forma en que debe plantearse la pregunta? debe venir contenida en un sobre cerrado (al igual que la absolucin de posiciones que se formulan contenidas en un sobre cerrado y sellado) o pueden venir contenidas en el mismo escrito en que se solicita la diligencia de juramento? R: La ley no seala la forma en que debe venir planteada la pregunta, pero la jurisprudencia se ha uniformado en orden a que no se requiere pliego cerrado (como en la absolucin de posiciones), sino que basta con un pliego abierto, o bien plantear las preguntas directamente en el mismo escrito en que se pide la diligencia. 476.- Qu ocurre con la medida prejudicial del numeral 1 del art. 271 del C.P.C. que le ruego lea, si el citado, al responder, es mendaz, esto es, falta a la verdad, mintiendo, bajo juramento? R: En tal caso existen dos tendencias: Algunos juristas sostienen que en tal evento se configurara el delito de perjuro que se tipifica por el hecho de prestarse declaracin
130
MEDIDAS CAUTELARES
falsa bajo juramento; pero, otros, sostienen que en tal caso no hay delito alguno, pues, afirman, que quien miente en su beneficio, en causa civil, no comete delito. La jurisprudencia se inclina por esta ltima tesis. 477.- Qu ocurre si la persona citada a declarar, bajo juramento, al tenor de lo prescrito en el numeral uno del art. 273 del C.P.C. rehusa prestar la declaracin ordenada o, si la presta, esta no lo es en trminos categricos? R: En tal evento el juez puede imponer al desobediente, multas o arrestos hasta por dos meses. 478.- En la situacin que contempla el numeral segundo del art. 273 del C.P.C. que le ruego lea en voz alta, le ruego diga qu es lo que pretendi el legislador? qu el que pretende demandar obtenga cuando accione una relacin procesal vlida y eficaz o que nazca una relacin procesal TIL? R: Que cuando demande la relacin procesal sea UTIL; ello porque se pretende que la relacin procesal posterior tenga el efecto que se est persiguiendo, por ejemplo demandar vlidamente CONTRA QUIEN TIENE LA COSA. 479 Cuando el numeral segundo del art. 273 del C.P.C. se refiere a la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar, el legislador habla ac de cosas muebles o de cosas inmuebles? R: Atenindose a la redaccin que el codificador dio al artculo 275, que reglamenta detalladamente la regla del numeral 2 del art. 273, debemos concluir que el legislador se est refiriendo a las cosas muebles exclusivamente; mxime si la exhibicin de una cosa
131
corresponde a una accin real mueble y no a una accin real inmueble. 480.- Cmo cumple la persona contra la cual el requirente de la medida prejudicial acciona y a que se refiere el numeral segundo del art. 273 del C.P.C.? Cmo cumple con la exhibicin que le ordena el juez de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar? R: Hay que distinguir dos situaciones: A) Si la cosa que haya de ser objeto de la accin y cuya exhibicin se pretende se encuentra en manos de la persona relativa a la cual se interpone la medida cautelar. B) Si la cosa cuya exhibicin se pretende no se encuentra en manos de la persona contra la cual se pretende accionar. En el primer evento, se cumple mostrando el objeto, o dando las facilidades necesarias para que el interesado la reconozca. En el segundo y restante evento, esto es si la cosa se encuentra en manos de terceros, dicha persona cumple indicando el nombre y el lugar donde puede encontrarse este tercero; o indicando el lugar donde se encuentre el objeto. 481.- Qu ocurre en el caso del numeral segundo del art. 273 del C.P.C. si la persona a quien se ordena la exhibicin rehsa exhibirla mostrando el objeto que debe y as se le ordena exhibir; o en similares eventos relativo al tercero que tenga la cosa que se le ordena exhibir en calidad de mero tenedor, y que tambin se niega o es remiso a su exhibicin? R: Ya sea que se trate de uno u otro evento en ambos casos la sancin es la misma: el juez puede apremiar al infractor con multas o arrestos; aun ms: el juez puede, incluso, decretar en este caso el allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibicin se pide.
132
MEDIDAS CAUTELARES
482.- Qu ocurre en el caso del numeral segundo del art. 273 del C.P.C cuando la persona a la que el juez le ha ordenado la exhibicin de la cosa aduce que es mero tenedor de esta? R: En esta situacin el tribunal le puede ordenar: A) Declare bajo juramento el nombre y residencia de la persona a cuyo nombre la tiene. B) A exhibir el ttulo del cual deriva su tenencia; y si manifiesta no poseer ttulo escrito a declarar bajo juramento que carece de l. 483.- La enumeracin de instrumentos a exhibir que hizo el Codificador en el numeral tercero del art. 273 del C.P.C. es o no, taxativa? R: No es taxativa; es meramente ejemplar, desde que el precepto concluye con la siguiente locucin: u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. 484.- El escrito en que el futuro demandante, en los casos de los numerales primero a quinto del art. 273 del C.P.C. funde sus pretensiones, qu requisito particular, bsico, debe cumplir en cuanto al fondo de sus peticiones? R: Debe cumplir el requisito genrico para todo tipo o especie de medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales tambin llamadas, que son precisamente los enumerados en los numerales 1 a 5 del art. 273 del C.P.C.; esto es, es de expresar, el que solicite cualquiera de las cinco medidas LA ACCIN QUE SE PROPONE DEDUCIR Y SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS. 485.- Si el juez da lugar a algunas de las exhibiciones de instrumentos o libros de contabilidad referidos en los numerales segundo y tercero del art. 273 del C.P.C. y el requerido, a quien
133
incumbe su cumplimiento, desobedece la orden, existiendo en su poder los instrumentos o libros en referencia, qu sancin le asign el legislador a tal desobediencia? R: La de perder el desobediente el derecho de hacerlos valer despus; a menos, que tambin la contraparte los haga valer, asimismo, en apoyo de su defensa; o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes; o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin. 486.- Por qu es importante la gestin preparatoria del juicio ordinario exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda, la exhibicin de los libros de contabilidad relativa a los negocios en que tenga parte el actor (futuro) solicitante? Y por qu de la exigencia del prrafo final del numeral cuarto del art. 273 del C.P.C.? R: Es importante, porque posee gran aplicacin en litigios entre comerciantes y en general en los negocios mercantiles. Ahora bien: tocante a la exigencia o prevencin del inciso final del referido numeral cuarto del art. 273 del C.P.C. que dice: sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio, cabe sealar que la regla general de la primera parte de este numeral 4 lo es sin perjuicio de lo previsto en estos artculos invocados por el legislador, porque el Cdigo de Comercio establece que si un comerciante se rehusa a exhibir su contabilidad en la parte ordenada por el juez, se entender que los libros de contabilidad del otro comerciante (su contraparte) producirn plena prueba en su contra, siempre que estos libros hayan sido llevados conforme a derecho, o sea, conforme a las normas del Cdigo de Comercio y del Cdigo Tributario.
134
MEDIDAS CAUTELARES
487.- Examinemos lo prescrito en el numeral quinto del artculo 273 del C.P.C. Le ruego lo lea y ledo diga: qu sucede si el futuro demandado, citado a la presencia del juez para practicar la diligencia de este numeral quinto, rehusa el reconocimiento de la firma que se aduce como suya? R: En tal evento, debe procederse conforme a las reglas que el codificador dio en el juicio ejecutivo, tocante al reconocimiento judicial de documentos. 488.- La diligencia del numeral 5 del art. 273 del C.P.C. es facultativa del juez el decretarla o no? R: Esta medida prejudicial propiamente tal y con caracteres de prejudicial probatoria, debe el juez decretarla siempre, con el solo mrito de la peticin que se le formule. 489.- Qu diferencia existe entre las medidas prejudiciales contempladas en los cuatro primeros nmeros del art. 273 y la del numeral quinto del mismo artculo, en lo tocante a su mayor o menor obligatoriedad en su concesin? Se procede a leerle al alumno los cinco primeros nmeros del art. 273 del C.P.C. R: La diferencia estriba en que mientras las cuatro primeras de las enumeradas en dicho artculo 273 son de concesin facultativa para el juez, en el caso del numeral quinto el magistrado debe otorgarla, sin mayor dilacin, pues el legislador dispuso que se otorgar en todo caso; EN CAMBIO, TOCANTE A LAS MEDIDAS PREJUDICIALES CONTENIDAS EN LOS CUATRO PRIMEROS NMEROS DEL TANTAS VECES CITADO ART. 273 DEL C.P.C. EL JUEZ PUEDE CONCEDERLAS, SOLO CUANDO A JUICIO DEL TRIBUNAL, SEAN NECESARIAS PARA QUE EL DEMANDANTE PUEDA ENTRAR A JUICIO.
135
490.- Si Ud. fundadamente teme que un cliente suyo se ausentar en poco tiempo ms del pas, porque as lo supo su cliente de boca de un amigo comn qu hara usted en defensa del patrimonio de su cliente? R: Le exigira como medida prejudicial que absuelva posiciones ante el juez competente; para tales efectos en el mismo escrito en que solicito la diligencia acompaara el respectivo pliego de posiciones correspondiendo al juez calificar la conducencia de las preguntas, que bajo juramento le estoy formulando, Tribunal, el aludido, que al proveerme el escrito pidiendo la diligencia, debe fijar da y hora para su realizacin. 491.- Qu ocurre tocante a la persona que haba sido ya notificada para concurrir al juez a absolver posiciones, como medida prejudicial, se ausenta, dentro de los 30 das siguientes al de su notificacin; y no deja apoderado con autorizacin e instrucciones suficientes para absolverlas durante la secuela del juicio? R: Se le dar por confesa en el curso del juicio; a menos, que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del Tribunal. 492.- A ms de la solicitud que Ud. puede elevar al juez como medida prejudicial tocante al que Ud. teme se ausente en breve tiempo del pas y consistente en pedir se le cite a absolver posiciones, Qu otra medida cautelar le confiri el Legislador? R: Que constituya en el lugar en donde se va a trabar la litis, apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes.
136
MEDIDAS CAUTELARES
493.- Procedo a entregarle el Cdigo de Proc. Civil: le ruego, con l a la vista, me ubique dentro de su articulado la institucin de las medidas prejudiciales PROBATORIAS. R: Esta institucin procesal est contemplada por el legislador en el artculo 281 del C.P.C. 494.- Qu requisito genrico estableci el codificador para hacer procedente la peticin de las medidas prejudiciales probatorias de inspeccin personal del tribunal, de informes de peritos o de certificacin de un ministro de Fe? R: Que exista un peligro inminente de un dao o perjuicio; o que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. 495.- Qu resolucin debe adoptar el juez cuando le impetran una medida prejudicial probatoria, tales como Inspeccin Personal del Tribunal, o Informe de Peritos o Certificado de un Ministro de Fe? R: Debe dar conocimiento de la solicitud a la persona a quien se trata de demandar; ello, si sta se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En caso contrario, debe procederse con intervencin del defensor de ausentes. 496.- Hable de las medidas precautorias propiamente tales o medidas cautelares. R: Ellas son verdaderas medidas de aseguramiento; la tutela que de persigue es la tutela definitiva, pero frente a la circunstancia que ella no siempre puede producirse, bien por mala fe del futuro demandado, bien por causas sobrevivientes, el codificador previ el evento de una tutela provisional, o sea, la adopcin de ciertos y determinados resguardos durante el juicio para la consecucin del
137
objetivo final, esto es que pueda lograrse que la tutela provisoria se convierta en tutela definitiva a travs de un fallo con autoridad de cosa juzgada. 497.- Dentro del campo de las medidas precautorias propiamente tales, qu es tutela provisoria y qu es tutela definitiva? R: Tutela provisoria es aquella que persigue un amparo o aseguramiento provisional a travs de la respectiva medida precautoria; en cambio, a travs de la tutela definitiva se persigue un aseguramiento permanente de la pretensin. 498.- Qu consecuencias jurdicas se desprende del hecho que las medidas cautelares o medidas precautorias sean providencias que puede y en algunos eventos debe adoptar el tribunal para hacer posible la eventual y posterior tutela definitiva? R: Al respecto podemos decir primeramente que la medida cautelar siempre debe surgir de una resolucin judicial; se traduce en una resolucin del juez; en seguida, la norma general es que estas medidas sea facultativo para el juez decretarlas o no. 499.- Mencione un procedimiento en el que el juez necesariamente debe decretar una medida cautelar cuando concurren los dems requisitos legales para su dacin. R: En el juicio ejecutivo, si el juez pondera que concurren los supuestos para su procedencia debe despachar mandamiento de embargo, medida cautelar por antonomasia; igual cosa ocurre tocante al juicio de quiebras que es un procedimiento esencialmente tutelar en el que el juez junto con declararla decreta medidas cautelares necesarias, como lo es la incautacin de todos los bienes del fallido.
138
MEDIDAS CAUTELARES
500.- Del hecho de que las medidas cautelares o medidas precautorias tengan como objetivo hacer posible la eventual y posterior tutela definitiva: qu consecuencias emanan de este hecho? R: A diferencia de las medidas prejudiciales propiamente tales o de las prejudiciales probatorias, segn sea la tutela perseguida ser tambin la medida precautoria impetrada, por lo que, y aqu estriba la diferencia, LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS NO POSEEN UNA ENUMERACIN TAXATIVA; ello, porque en funcin del contenido de la pretensin que no posee lmites en cuanto a su forma, ser tambin el contenido de la medida cautelar que se recabe. 501.- Qu clase de tutela persiguen las medidas precautorias? R: La tutela definitiva. 502.- De la circunstancia jurdica que las medidas precautorias persiguen la tutela definitiva: qu consecuencia derivan, particularmente tocante a los bienes contra los cuales se dirigen? R: Deben circunscribirse a los bienes estrictamente necesarios para obtener la tutela definitiva; no debe olvidarse que las medidas precautorias o cautelares no constituyen un castigo, no deben revestir la forma de una medida de presin, no deben ser un apremio para el futuro demandado, sino que deben limitarse a lo estrictamente necesario que diga relacin con la tutela definitiva. 503.- Enumere las caractersticas de las medidas cautelares o precautorias propiamente tales. R: A) Son de adopcin eventual. B) Las adopta el tribunal slo a peticin de parte, nunca de oficio.
139
C) Tienen como finalidad ltima hacer posible la eventual y posterior tutela definitiva. D) Se conceden o deniegan o travs de un procedimiento sumarsimo, de conocimiento concentrado. E) Para su concesin se requiere verosimilitud y plausibilidad del derecho reclamado o de la pretensin invocada. Se exige que el juez, en un primer examen, prima Facie, concluya que efectivamente la pretensin que se est haciendo valer ante l est revestida de fundamento, (Humo de buen derecho al decir de los tratadistas italianos del Derecho Procesal) F) Para su concesin se requiere asumir el riesgo de no poder alcanzar la tutela definitiva, pues su persecucin se puede esfumar durante el litigio. G) Las medidas cautelares son esencialmente provisorias y desde la ptica procesalista se deben encasillar dentro de las resoluciones judiciales, como un AUTO; esto es, se trata de una resolucin judicial que resuelve una cuestin accesoria del juicio SIN ESTABLECER derechos permanentes en favor o a favor de las partes. Es la provisoriedad de las medidas precautorias la que se refleja en la naturaleza jurdica de la resolucin (que en consecuencia pasa a ser un AUTO). 504.- La mantencin o alzamiento de las medidas precautorias o cautelares, de qu factores dependen? R: A) De que se mantenga o que se haga clara la plausibilidad de la pretensin reclamada; por ejemplo, si el juez otorga una medida precautoria y durante el decurso de litigio, terminado que sea el trmino probatorio, el juez ya tiene claro que la pretensin es improcedente, carente de fundamentos o lisa y llanamente es descabellada, en cualquier momento va a alzarla; y al contrario, si en un
140
MEDIDAS CAUTELARES
comienzo del juicio el juez deneg la medida precautoria porque entonces no se vea clara la plausibilidad de la accin, mejor dicho de la pretensin, bien puede que en el decurso del juicio se acredite tal plausibilidad y se otorgue la medida. B) Tambin depende la mantencin o el alzamiento de una medida precautoria del riesgo de burla de las eventuales expectativas. 505.- Cul es el mbito de extensin en lo pecuniario o patrimonial de una medida precautoria? R: Debe extenderse slo a lo estrictamente necesario para hacer efectiva la tutela definitiva; o sea y en otros trminos, el juez debe adscribir la medida cautelar solamente a aquello sea necesario para que efectivamente el accionante no quede burlado en su pretensin. 506.- Atendido el hecho que las medidas precautorias (dado precisamente su objeto cautelar en funcin de la pretensin) no estn taxativamente enumeradas por el legislador, de qu dependen para su creacin por el abogado litigante? R: De la naturaleza de la accin a deducir. 507.- Las medidas precautorias slo son posibles o susceptibles de impetrarse, nicamente, en el juicio ordinario de mayor cuanta? R: No.- La jurisprudencia y doctrina son casi unnimes para admitir su procedencia en cualquier clase de juicio. 508.- En qu estado del juicio puede impetrarse se decrete una medida precautoria? R: En cualquier estado del juicio, INCLUSIVE CUANDO AN NO
141
ESTE CONTESTADA LA DEMANDA; PERO EL DEMANDADO DEBE ESTAR YA EMPLAZADO, lo que ocurre cuando ya se le ha notificado la demanda; en otras palabras, para pedir la medida precautoria correspondiente es previo que est, al menos, notificada la demanda, vlidamente. Esta es una diferencia fundamental entre las medidas precautorias propiamente tales y las prejudiciales, toda vez que estas ltimas pueden intentarse ANTES DE QUE SE ENCUENTRE NOTIFICADA LA DEMANDA, y antes, incluso, que se presente la demanda. 509.- Enumere por va ejemplar al menos dos de las medidas precautorias que previ el Codificador. R: PARA ASEGURAR EL RESULTADO DE LA ACCIN puede el demandante en cualquier estado del juicio, Y AUN CUANDO NO ESTE CONTESTADA LA DEMANDA, impetrar una o ms de las siguientes medidas: A) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. B) El nombramiento de uno o ms interventores. C) La retencin de bienes determinados. D) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. 510.- Qu requisitos estatuy el legislador para que las medidas precautorias que prev en el Titulo V del Libro II puedan hacerse valer como medidas prejudiciales? R: A) Que existan para su procedencia motivos graves y calificados. Y concurriendo, adems, las siguientes circunstancias: B) Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias.
142
MEDIDAS CAUTELARES
C) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del Tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. 511.- Si el juez da el pase (o luz verde) al otorgamiento de una medida precautoria, QUE CONCEDE COMO PREJUDICIAL, el solicitante de tal medida? A qu est obligado? R: 1.- Presentar su demanda dentro de 10 das contados desde la notificacin de la resolucin del juez que accedi a conceder la precautoria requerida como prejudicial. 2.- A pedir en esa demanda que se mantengan las medidas decretadas. 512.- Qu ocurre si el solicitante a quien se ha concedido una medida precautoria en el carcter de prejudicial no deduce la demanda a que la ley le obliga (si desea perseverar en su accionar) o si deducindola (dentro de dcimo da) no pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o bien y finalmente, si al resolver sobre tal peticin (que continen en vigor la precautorias decretadas como prejudiciales) el juez no las mantiene (tales medidas). R: Por este solo hecho en (cualquiera de las tres hiptesis contenidas en la pregunta) el que las haya solicitado quedar responsable de los prejuicios causados, reputndose doloso su procedimiento. 513.- Cundo es procedente solicitar como medidas prejudiciales (probatorias) las de inspeccin personal del tribunal, informe de peritos (nombrados por el mismo tribunal) o certificado del ministro de fe?
143
R: Cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio; o cuando se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. 514.- Qu decisin puede adoptar el juez cuando aquel a quien se intenta demandar aduce ser un simple tenedor de la cosa que ser objeto de ella? R: En tal evento puede el juez obligarlo a declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre tiene la cosa que va a ser objeto de la medida cautelar; y a exhibir el ttulo de su tenencia; y si alega no tener ttulo inscrito a declarar bajo juramento que carece de l. Todo ello bajo apercibimiento de multas y arrestos en caso de negativa. 515.- Seale, al menos, un caso en que procede el nombramiento de interventor como medida precautoria. R: Cuando el comunero o socio demanda la cosa comn, o pide cuentas al comunero o socio que administra. 516.- En poder de quin puede hacerse o materializarse la medida precautoria de retencin de dinero o cosas muebles? R: En poder del mismo demandante; en poder del demandado; o en poder de un tercero; y tanto en relacin con los bienes que son materia del juicio, como tambin respecto de otros bienes determinados del demandado y cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o cuando haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes. 517.- Haga un paralelo entre medidas precautorias y medidas prejudiciales precautorias. R: Tocante a su oportunidad: las medidas precautorias se pueden solicitar nicamente a partir de la notificacin de la demanda, esto
144
MEDIDAS CAUTELARES
es, trabada la litis; en cambio las prejudiciales precautorias deben impetrarse ANTES DE LA NOTIFICACIN DE LA DEMANDA y normalmente ANTES de la presentacin de la demanda (art. 290 inc. 1 en relacin con el art. 273, inc. 1). En seguida, tanto una como las otras no estn taxativamente enumeradas por lo que SE PUEDE RECABAR DEL JUEZ CUALQUIERA MEDIDA QUE TIENDA A ASEGURAR EL RESULTADO DE LA ACCIN DEDUCIDA. Finalmente y a diferencia de lo que acontece con las medidas precautorias donde hay discusin en lo tocante a su tramitacin; relativo a las medidas prejudiciales precautorias no hay discusin en cuanto ellas se conceden o se deniegan de plano. 518.- Cules son los requisitos para impetrar una medida prejudicial precautoria? R: Primeramente, debe invocarse la concurrencia de circunstancias graves y calificadas; en otras palabras, el planteamiento que deba hacer quien la impetra debe ser de tal entidad que lleve el nimo del juzgador la conviccin que nos encontramos ante una situacin que hace aconsejable su inmediata adopcin. 519.- Adquiere alguna responsabilidad el juez al conocer una medida cautelar (prejudicial o precautoria propiamente tal) ya sea al denegarla cuando debi concederla o al concederla cuando debi denegarla? R: Esta una de las decisiones mas difciles que en su carrera judicial debe asumir un juez de la Repblica; en efecto, para resolver en uno u otro sentido se ve enfrentado solo ante su propia conciencia, pues debe resolver de plano si la concede o la deniega y si resuelve mal es pasible de eventuales medidas disciplinarias por parte de sus superiores jerrquicos (Corte de Apelaciones respectiva o Corte Suprema).
145
520.- Aparte de la concurrencia de circunstancias graves ya calificadas, qu otro requisito debe concurrir para impetrarse una medida prejudicial precautoria? R: Debe determinarse el monto de los bienes sobre los cuales la medida impetrada debe recaer; en otros trminos, debe precisarse con exactitud cul es la parte del patrimonio que queda afecto a la medida, porque no es admisible el congelamiento de todos los bienes de una persona. Adems, quien recaba la medida, si esta es otorgada, debe rendir fianza o caucin, suficiente, para responder de los perjuicios que puedan irrogarse; el juez ante la solicitud de medida cautelar debe proveer: previamente constityese la caucin ofrecida y el juez calificar si la caucin ofrecida es suficiente. Finalmente, cuando se recaba el otorgamiento de una medida prejudicial precautoria debe cumplirse con un requisito comn a toda medida prejudicial, cual es que quien solicita la medida (persona esta que normalmente no ha demandado an) debe sealar la accin que pretende deducir y sus fundamentos someros. 521.- Si usted solicita una medida prejudicial precautoria y el juez se la deniega, ante qu tribunal debe usted presentar la demanda posterior? R: Ante el mismo tribunal que me deneg la prejudicial. Este tribunal conserva la competencia para conocer de la cuestin principal. 522.- Si la medida prejudicial precautoria es concedida, qu carga procesal surge para quien la obtuvo? R: La de presentar formal demanda dentro de los 10 das siguientes, plazo prorrogable hasta por 30 das; se cumple con la carga procesal con el slo hecho de presentar la demanda, no es necesario se notifique. Y junto con presentarse la demanda es preciso requerir se mantenga la medida prejudicial, ahora como precautoria.
146
JUICIO ORDINARIO
V. Juicio Ordinario
523.- Refirase a las caractersticas del JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA. R: Es CONTENCIOSO. De lato conocimiento y desarrollo. De carcter supletorio. Presenta distintas fases, de suyo definidas. 524.- Desde el punto de vista de la pretensin, cmo pueden calificarse los juicios ordinarios de mayor cuanta? R: En declarativos, constitutivos, de condena. El Juicio ordinario ser de carcter declarativo si la pretensin se satisface por la simple declaracin del tribunal que venga a despejar una situacin jurdica determinada; El juicio ordinario ser de carcter constitutivo si se pretende la creacin de un estado jurdico nuevo. El juicio ordinario ser de condena si el actor pretende que el demandado sea puesto en situacin de deudor de una obligacin de dar, hacer o no hacer. 525.- Qu significa que el juicio ordinario sea supletorio? R: Significa que deben aplicarse las normas dadas por el Legislador para el Juicio ordinario de mayor cuanta EN TODAS LAS GESTIONES, TRAMITES Y ACTUACIN QUE NO ESTN SOMETIDOS A UNA REGLA ESPECIAL DIVERSA, CUALQUIERA QUE SEA SU NATURALEZA. As, por ejemplo, en muchos procedimientos especiales no existen normas particulares sobre el examen de los testigos, o sobre la ma-
147
nera de provocar la confesin, por lo que entran a jugar, supletoriamente, las normas que sobre estas materias da el codificador en el juicio ordinario de mayor cuanta. 526.- Cmo definira usted la demanda? R: Es la primera de las cuatro fases en que se subdivide el primer perodo -obligatorio- del juicio ordinario de mayor cuanta y puede definirse como el acto jurdico- procesal mediante el cual se ejercita la pretensin. 527.- Enumere las menciones que debe contener toda demanda. R: Ello se cumple primero con la suma (que es un resumen de las peticiones que se someten y que va en el encabezamiento o enunciado) y con la individualizacin propia del tribunal ante el cual se recurre (S.J.L. o Ilustrsima Corte de Apelaciones o Excelentsima Corte Suprema, etc.). En segundo trmino debe consignarse el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen y la naturaleza de esta representacin. En tercer lugar debe consignarse igual individualizacin del demandado, debiendo, por consiguiente, consignarse, asimismo en la demanda el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. En cuarto trmino debe consignarse en la demanda la exposicin clara de los hechos y de los fundamentos de derecho en que se apoya. Esta es la llamada parte expositiva. Finalmente y en quinto trmino viene la parte petitoria constituida por la enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las PETICIONES que se someten al fallo del tribunal. 528.- Qu facultad confiri el codificador al juez cuando el actor no da cumplimiento a las indicaciones en el sentido de
148
JUICIO ORDINARIO
individualizar en la demanda el tribunal a que se presenta, o la falta de individualizacin suficiente del demandante y de las personas que lo representen y naturaleza de la representacin, o la falta de individualizacin suficiente del demandado? R: El juez est autorizado por la ley, en tales eventos, para, de oficio, no dar curso a la demanda, debiendo expresar el defecto de que adolece. 529.- Cundo, dentro de que perodo del juicio ordinario deben impugnarse los documentos acompaados a la demanda? R: Dentro del trmino de emplazamiento. 530.- Qu es el trmino de emplazamiento? R: Es una importante institucin procesal constituida por dos elementos: la notificacin de una determinada resolucin; y el transcurso de un plazo, o, la fijacin de una oportunidad para la realizacin de un acto procesal. As, por ejemplo, cuando se habla de trmino de emplazamiento para el apelante (cuando se deduce recurso de apelacin) se est hablando de una gestin compleja, compuesta de dos elementos: a) La concesin del recurso de apelacin y su notificacin. b) El plazo para comparecer en segunda instancia (cinco das) manifestando la intencin de proseguir el recurso. 531.- Cuando el legislador habla pura y simplemente de trmino de emplazamiento, sin otro agregado, a cul se est refiriendo? R: Se est refiriendo y remitiendo al trmino de emplazamiento para el juicio ordinario de mayor cuanta.
149
532.- Cundo empieza a correr el trmino de emplazamiento en el juicio ordinario? R: Una vez notificada legalmente la resolucin recada en la demanda: traslado. 533.- De qu elementos est compuesto el trmino de emplazamiento en el juicio ordinario de mayor cuanta? R: a) Un trmino o plazo base de quince das (hbiles) que se efectiviza cuando la demanda se notifica en la comuna en que tiene su asiento el tribunal respectivo. b) Un eventual plazo adicional de tres das ms; este aumento dice relacin con el lugar donde deba notificarse; en efecto, si la notificacin debe practicarse dentro del territorio jurisdiccional en que tiene su asiento el tribunal, PERO FUERA DE LA COMUNA DONDE EL TRIBUNAL TIENE SU ASIENTO = 18 das. c) Plazo complementario en virtud de la tabla de emplazamiento; este trmino se da cuando la notificacin se efecta fuera del territorio jurisdiccional en que tiene su asiento el tribunal respectivo; en este evento el trmino de emplazamiento se aumenta con el aumento que para la respectiva localidad, ciudad, pas o continente, establece la TABLA DE EMPLAZAMIENTO. 534.- Qu es la tabla de emplazamiento? R: Es un documento impreso que cada cinco aos emite la Exma. Corte Suprema y que indica para cada localidad importante del pas o pas extranjero, el nmero de das que corresponde aumentar y agregar al emplazamiento de 15 das ms tres, segn el lugar efectivo de notificacin; tambin se contiene el correspondiente aumento de das si la notificacin debe practicarse por exhorto en pas extranjero.
150
JUICIO ORDINARIO
535.- Qu criterio preside la confeccin de la tabla de emplazamiento? R: Las mayores o menores facilidades de comunicacin entre ambas localidades de Chile o entre Chile y el respectivo pas extranjero. 536.- Qu ocurre con el trmino de emplazamiento cuando son dos o ms los demandados, sea que acten conjunta o separadamente? R: En este evento el trmino de emplazamiento es comn; consecuencialmente, se extingue al extinguirse el ms largo de los trminos o plazos. 537.- Cundo empieza a correr el trmino de emplazamiento? R: Desde el momento en que es legalmente notificada la demanda. 538.- Qu oportunidades tiene o posee el demandante para modificar su demanda? R: Posee tres oportunidades para ello: a) Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de su contestacin puede el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime conveniente y tales ampliaciones o rectificaciones se reputarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin; y slo desde la fecha en que esta notificacin se practique correr el trmino para contestar la demanda primitiva. En este primer evento son modificables los elementos objetivos de la relacin procesal, pero no los elementos subjetivos de tal relacin procesal. As, la Exma. Corte Suprema en fallo de reciente data, ha declarado que las ampliaciones o rectificaciones se pueden referir al contenido de la demanda en su
151
ms amplio sentido, pero no puede modificarse tocante a quines son demandados, su identidad, por ejemplo. b) En el escrito de rplica en el que el actor puede adicionar o modificar la demanda; pero sin que estas adiciones o modificaciones puedan alterar las acciones que fueron objeto principal del pleito. c) Si se acoge alguna excepcin dilatoria el actor puede y debe subsanar los errores en que incurri en su demanda y que motivaron las excepciones dilatorias acogidas. 539.- Qu posiciones puede asumir el demandado frente a la demanda? R: a) Opone excepciones dilatorias. b) Se allana a la demanda; esto se somete a la pretensin ajena. c) Asume una posicin de defensa negativa; esto es, niega los hechos que sirven de fundamento a la pretensin del actor. d) El silencio; que es una forma de defensa negativa tcita. e) Opone excepciones de fondo; alega circunstancias de hecho y de derecho tendientes a enervar las pretensiones del actor. f) Reconviene; esto es interpone a su vez una contra-demanda respecto del actor. Estas conductas no son todas necesariamente excluyentes; pero algunas s lo son; por ejemplo, no se pueden presentar simultneamente excepciones dilatorias y reconvenir al mismo tiempo. 540.- Doctrinariamente, cmo se subdividen las excepciones dilatorias?
152
JUICIO ORDINARIO
R: En excepciones procesales o de rito. Y en excepciones substanciales o de mrito. 541.- Dentro de la clasificacin la excepciones dilatorias, qu son o en qu consisten las excepciones procesales o de rito? R: Ellas miran bsicamente a la relacin procesal y por ende quien invoca esta excepcin se est oponiendo al nacimiento del proceso, pero no a la pretensin misma. 542.- Dentro de la clasificacin de una excepcin como dilatoria; qu son o en qu consisten las excepciones substanciales o de mrito? R: Ella no miran la validez o eficacia de la respectiva relacin procesal, sino que se oponen al fondo de la pretensin: aceptan que se pronuncie fallo, pero pretenden que este fallo deseche la pretensin. 543.- Qu es una excepcin dilatoria? R: Son excepciones procesales o de rito; por tanto miran a la relacin procesal y se oponen al nacimiento viciado del proceso; pero no se oponen a la pretensin misma. 544.- Qu es una excepcin perentoria? R: Son aquellas que tienden a matar la accin deducida; generalmente corresponden a algn modo de extinguir obligaciones. Ellas no miran a la relacin procesal; aceptan el proceso, pero se oponen a la pretensin; en otros trminos, mediante su interposicin se est instando al tribunal a que la pretensin del actor sea desestimada. 545.- Qu es una excepcin anmala?
153
R: Son aquellas que tambin miran a la pretensin, pero por su especial entidad o importancia pueden ser interpuestas en otras oportunidades que las previstas para las perentorias (contestacin de la demanda). Ejemplo de excepcin anmala es la excepcin perentoria de PAGO. Pueden interponerse ellas (pago, prescripcin, cosa juzgada y transaccin) pueden oponerse, se reitera, en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn, si no se alegan por escrito ANTES de la citacin para or sentencia en primera instancia o ANTES de la vista de la causa en segunda instancia. 546.- Qu es una excepcin mixta? R: Es una excepcin de las llamadas substanciales en cuanto al fondo o contenido (esto es no miran a la validez o eficacia de la respectiva relacin procesal, sino que se oponen al fondo de la pretensin: aceptan que se dicte una sentencia pero pretenden que esta sentencia deseche la pretensin). Pero, son, a su vez, de la especie de las excepciones dilatorias PROCESALES, en cuanto a la oportunidad en que se pueden interponer; esto es y en sntesis, no obstante ser per se excepciones perentorias, se pueden interponer en la misma oportunidad que las excepciones perentorias. Son las de cosa juzgada y transaccin; pero si son de lato conocimiento se mandar contestar la demanda y se reservarn para ser falladas en la sentencia definitiva. 547.- Con el C.P.C. a la vista y que en este acto le entrego, le ruego lea el art. 303 y diga si la enumeracin de las excepciones dilatorias que all se hace tiene o no el carcter de taxativa. R: No. Es meramente ejemplar, desde que el numerando sexto califica de tal (excepcin dilatoria) toda circunstancia que diga relacin con la correccin del procedimiento.
154
JUICIO ORDINARIO
548.- Con el cdigo a la vista examinemos el numeral uno del art. 303: la incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda: a qu clase de incompetencia se est refiriendo el legislador? R: A ambas; tanto a la absoluta como a la relativa. 549.- A ms de la va de la excepcin dilatoria a oponer por el demandado reclamando de incompetencia absoluta: en qu otros momentos procesales el demandado puede reclamar de la incompetencia absoluta? R: A ms de poder hacerlo como excepcin dilatoria, puede alegarla por va de promocin del respectivo incidente de nulidad procesal; tambin puede ser declarada por el juez de oficio. 550.- A qu consecuencia procesal (que ir en su contra) puede verse expuesto el litigante que no opone oportunamente la excepcin dilatoria de incompetencia relativa del tribunal? R: Si yo no reclamo oportunamente (lase a travs de la excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal del nmero primero del art. 303 del C.P.C.) de la incompetencia relativa como excepcin dilatoria corro el riesgo cierto de que opere de pleno derecho la institucin procesal de la prrroga de la competencia; esta prrroga puede ser expresa o tcita; y ser tcita cuando se hace cualquiera gestin en el juicio que no sea reclamar de la incompetencia del tribunal. 551.- Qu caminos o vas existen para reclamar la incompetencia de un tribunal? R: Dos vas: la declinatoria y la inhibitoria. A).- La va declinatoria: por ella se hace valer la incompetencia ANTE ELPROPIOTRIBUNALQUE SE CONSIDERAINCOMPETENTE, PARA QUE RECONOZCA SU INCOMPETENCIA Y DECLINE
155
EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO ANTE OTRO TRIBUNAL. Este tribunal ya ha empezado a conocer del asunto. B).- La va inhibitoria: Ella se hace valer ante el tribunal QUE SE ESTIMA COMPETENTE para que este inhiba en el conocimiento del asunto al tribunal que lo est conociendo y que el requiriente reputa incompetente. Para estos efectos este tribunal deber oficiar al que est conociendo del negocio requirindole se inhiba y enve a l los autos. 552.- En que consiste la excepcin dilatoria de litis pendencia? R: Significa que la accin que se hace valer en un determinado litigio (en el que se pretende oponer esta excepcin dilatoria) es igual a la accin que se interpuso en un juicio anterior, aun sin fallar; en este caso el demandado puede oponerse al nacimiento de este segundo juicio. Si el primer juicio estuviese fallado, con sentencia a firme, la excepcin a oponer sera la de cosa juzgada. 553.- Se puede oponer la excepcin dilatoria de litis pendencia parcialmente? R: S. Ocurre que en un juicio o en una demanda pueden intentarse pluralidad de acciones; en este evento bien puede ocurrir que concurra la llamada triple identidad (identidad legal de personas, de cosa pedida, y de causa de pedir) relativo a un litigio anterior; avocados a esta hiptesis, de suyo factible en la vida diaria del Derecho, es el caso invocar la litis pendencia parcial, esto es la coincidencia de una de las varias acciones interpuestas en este segundo litigio respecto de aquellas interpuestas en el primer juicio. Si se acoge esta litis pendencia parcial el resultado ser que este segundo juicio se suspender solo respecto de las acciones tocante a las cuales hay o se produce litis pendencia; pero SUBSISTIR ESTE SEGUNDO LITIGIO RESPECTO de la otras y restantes acciones.
156
JUICIO ORDINARIO
554.- La excepcin dilatoria de ineptitud del libelo por falta de algn requisito en el modo de proponer la demanda: dice relacin con qu institucin consagrada en el Cdigo de Proc. Civil? R: Dice relacin con la institucin procesal de los requisitos de la demanda consagrados en el art. 254 del C.P.C. 555.- Qu es o en qu consiste la suma que debe encabezar todo escrito y en particular el escrito de demanda? R: Es un resumen o compendio, sinttico, de las diversas peticiones que ms abajo se someten a la resolucin del tribunal y que van en las primeras lneas del respectivo escrito como encabezamiento; por ejemplo: en lo principal: demanda en juicio ordinario de mayor cuanta; al primer otros: acompaa documentos; al segundo otros: patrocinio y poder. 556.- El numeral sexto del art. 303 del C.P.C. dice al mencionar las excepciones dilatorias que son en general las que se refieren a la correccin del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida. Podra usted darme alguna de las posibles situaciones que justifican la oposicin de esta excepcin genrica? R: Haber planteado la demanda adoptando un inadecuado procedimiento (era ordinario y se plante como sumario o viceversa); se accion en base a una cesin de crditos no debidamente notificada; no se agot previamente la va administrativa en los casos en que esta gestin administrativa previa es menester, etc. 557.- Oportunidad y forma de interponer las excepciones dilatorias. R: Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento.
157
558.- Existe una segunda oportunidad para que el demandado pueda oponer excepciones dilatorias? R: S. Se pueden oponer -aparte de dentro del trmino de emplazamiento- DURANTE EL PROGRESO DEL JUICIO, pero slo por va de alegacin o defensa; en este caso deben promoverse tales dilatorias como incidente y se sujetarn a las reglas que en cuanto a su oportunidad consagran los arts. 84 y 85 del C.P.C.; o sea, existen limitaciones preclusivas. 559.- Cmo se tramita una excepcin dilatoria? R: Como incidente; o sea, frente a las excepciones dilatorias se da traslado a la demandante por el trmino, ahora fatal de 3 das, para que exprese lo que estime pertinente a sus derechos; y frente a este traslado, evacuado o no, el juez recibir o no el incidente a prueba (lo har si existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos) para con posterioridad y dentro de breve plazo, fallarlo. 560.- Efectos en el curso del juicio SI LAS EXCEPCIONES DILATORIAS SON ACOGIDAS. R: La respuesta no es nica, sino que depende de cul sea la excepcin dilatoria acogida. As hay que distinguir segn cul sea: I.- INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. Si se acoge esta excepcin dilatoria, concluye el litigio (al menos tocante a ese tribunal, incompetente) y todo lo actuado es nulo, porque la incompetencia en materia procesal civil acarrea la nulidad de lo obrado. Consecuencialmente, si el actor desea perseverar en su accin deber incoar un nuevo juicio ante otro tribunal, el ahora competente, olvidndose del juicio anterior, sin perjuicio de las prescripciones que pudieren operar y a que hubiere lugar. Desde la ptica netamente procesal lo actuado en este proceso es ineficaz
158
JUICIO ORDINARIO
y debe volverse a plantear ante el tribunal correspondiente, segn las reglas generales. II.- FALTA DE CAPACIDAD DEL ACTOR. La solucin es idntica que para el caso anterior, porque la falta de capacidad del demandante impide la formacin de la relacin procesal y, consecuencialmente, lo actuado en tal proceso va a ser procesalmente nulo. III.- LITIS PENDENCIA. Hay que distinguir entre si la litis pendencia acogida es total o parcial. Si la litis pendencia acogida es parcial seguir el juicio respecto de las otras acciones y se paralizar tocante a las acciones acogidas a virtud de la excepcin de litis pendencia. Si la litis pendencia acogida es total se paraliza el procedimiento mientras dura el otro juicio; bien puede acaecer que la paralizacin se convierta en definitiva si en el otro juicio se dicta sentencia firme, porque en tal situacin la litis pendencia se convierte en cosa juzgada. IV.- INEPTITUD DEL LIBELO. Se paraliza el procedimiento en espera de la correccin de la demanda. Si la demanda se corrige el proceso continuar. Si no se corrige la demanda, el proceso se paraliza por el tiempo que demore dicha correccin; incluso el transcurso el tiempo puede acarrear el abandono del procedimiento. V.- BENEFICIO DE EXCUSIN. La norma general es que paraliza el procedimiento hasta esperar las resultas del juicio en contra del deudor principal; si el deudor prin159
cipal satisface ampliamente la obligacin, lgicamente, este procedimiento donde se acogi la excepcin dilatoria de beneficio de excusin, concluir, toda vez que el acreedor queda ntegramente pagado. SI EN UN LITIGIO SE TIENE UN DEUDOR PRINCIPAL Y UN FIADOR, NO SE PUEDE DEMANDAR EN EL MISMO JUICIO AL DEUDOR PRINCIPAL Y SUBSIDIARIAMENTE al fiador; en efecto si bien las acciones son distintas, en nuestro Derecho Procesal SE PERMITEN ACCIONES DISTINTAS SUBSIDIARIAS, PERO NO SE PERMITEN DEMANDADOS SUBSIDIARIOS. VI.- CIRCUNSTANCIAS QUE SE REFIEREN A LA CORRECCIN DEL PROCEDIMIENTO. El anlisis en este evento es casustico, porque hay que constatar cul es la situacin concreta a objeto de estar en condiciones de verificar si se produce o no la paralizacin definitiva o temporal del procedimiento. 561.- Efectos si las excepciones dilatorias son desechadas o se subsana el vicio. R: Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el actor los defecto de que adoleca la demanda posee el demandado el trmino de DIEZ das para contestarla, CUALQUIERA QUE SEA EL LUGAR DONDE LE HAYA SIDO NOTIFICADA; este trmino no se aumenta conforme la tabla de emplazamiento PORQUE ESTA YA SE AUMENT EN SU INICIO, por lo que no corresponde un segundo aumento. 562.- Las excepciones mixtas son dilatorias? R: No son propiamente dilatorias, pero de alguna manera miran
160
JUICIO ORDINARIO
al nacimiento del procedimiento; se denominan as porque no siendo propiamente dilatorias se pueden tramitar como dilatorias y conjuntamente con las propiamente tales dilatorias. Estas excepciones son: - La transaccin. - La cosa juzgada. 563.- Por qu se dice que las excepciones mixtas de transaccin y de cosa juzgada son dos caras de una misma moneda? R: En efecto: la transaccin como equivalente jurisdiccional que es, genera, asimismo, cosa juzgada; y la transaccin tambin genera cosa juzgada. O sea y en otros trminos, las excepciones mixtas son cosa juzgada, derivada la una de una sentencia a firme y la otra tambin genera cosa juzgada derivada de una transaccin. 564.- Oportunidad procesal para oponer las excepciones mixtas de transaccin y cosa juzgada? R: Se oponen en la misma oportunidad que las dilatorias y si hay o median adems oposicin de dilatorias propiamente tales, se oponen conjuntamente con stas. Se tramitan al igual que las propiamente tales incidentalmente. Pero, si son complejas el juez puede ordenar que se conteste derechamente la demanda y reservar su fallo para la sentencia definitiva. 565.- Qu conductas o posiciones puede adoptar el demandado frente a una demanda que le ha sido notificada? R: a).- Se allana. b).- Asume una defensa negativa. c).- Asume el silencio.
161
d).- Opone excepciones de fondo. e).- Opone excepciones anmalas. f).- Opone excepciones dilatorias. g).- Reconviene. h).- Opone alegaciones o defensas. 566.- Qu es y de cuntas clases puede ser el allanamiento a la demanda? R: El allanamiento a la demanda puede ser expreso si el demandado PURA Y SIMPLEMENTE, reconoce los hechos consignados en la demanda y exterioriza su voluntad de someterse a la pretensin deducida en su contra; y es tcito cuando compareciendo el demandado no controvierte los hechos que sirven de fundamento a la pretensin en forma substancial y pertinente. SE PRODUCE ALLANAMIENTO TCITO SOLO CUANDO EL DEMANDADO EST PRESENTE. SI EL DEMANDADO NO EST PRESENTE YA NOS ENCONTRAMOS ANTE OTRA POSICIN O CONDUCTA DEL DEMANDADO: LA DEL SILENCIO. 567.- Efectos del allanamiento a la demanda? R: Si el demandado acepta lisa y llanamente las peticiones del actor o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal citar a las partes para or sentencia definitiva, UNA VEZ EVACUADO EL TRASLADO DE LA REPLICA. O sea, no obstante que el demandado acepte desde ya las peticiones de la demanda, lisa y llanamente, no por ello se dicta de inmediato fallo; el juez, no obstante tal allanamiento debe dar traslado para la rplica al actor y de ste a su vez traslado para la dplica al demandado. Solo entonces el
162
JUICIO ORDINARIO
juez queda en condiciones de citar a las partes para or sentencia, no obstante el allanamiento del demandado. 568.- El allanamiento a la demanda: produce consecuencias jurdicas? En otros trminos: el juez ante tal actitud del demandado debe acoger la demanda? R: El allanamiento a la demanda solo produce efectos en el mbito de los hechos, posee consecuencias fcticas, PERO NO NECESARIAMENTE JURDICAS; de modo que en primer trmino no ahorra al juez el fallar; el juez a pesar de tal allanamiento debe sentenciar E INCLUSO EN SU SENTENCIA PUEDE RECHAZAR LA DEMANDA, PUEDE DESESTIMAR, incluso, las pretensiones del actor, lo que puede ocurrir si tal decisin se funda en razones de derecho puro. EN OTRAS PALABRAS, EL ALLANAMIENTO QUE DE LA DEMANDA PRACTICA EL DEMANDADO NO GARANTIZA EL XITO DE LA DEMANDA. 569.- Cul es la conducta del demandado en la llamada defensa negativa? R: Negar los hechos que sirven de fundamento a la correspondiente pretensin y que puede referirse a todos y cada uno de ellos o a ciertos y determinados hechos. 570.- Si en la llamada defensa negativa no tan solo se niegan los hechos, sino que tambin se controviertan las consecuencias jurdicas de los hechos invocados, en presencia de qu figura procesal nos encontramos? R: Si bien, en este caso ya estamos en el campo de las llamadas alegaciones o defensas, en todo evento es una forma de defensa negativa.
163
571.- El silencio es consecuencia de qu actitud o inactitud del demandado? R: De la AUSENCIA del demandado. De su no presencia en el juicio. 572.- La ley a qu asimila el silencio del demandado? R: A la defensa negativa, o sea el silencio es una forma de DEFENSA NEGATIVA TCITA. 573.- Con el artculo 318 a la vista, que seala cundo y en qu condiciones debe recibirse la causa a prueba el legislador se coloc en dos hiptesis distintas: desarrllelas. R: A) Que haya efectivamente controversia sobre hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en cuyo evento estaremos en presencia de una defensa negativa en caso de silencio del demandado. B) QUE HAYA PODIDO HABER CONTROVERSIA, lo que se producir por ausencia o rebelda del demandado. EN AMBOS CASOS EL JUEZ DEBE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA, PERO EN LA HIPTESIS B) EL JUEZ FIJA LOS HECHOS SEGN LO QUE PUDO HABER SIDO LA CONTROVERSIA. 574.- Cite una excepcin de fondo o perentoria que no sea un modo de extinguir una obligacin. R: Hay excepciones que poseen personalidad o autonoma propia y que no obstante ser de fondo o perentorias no constituyen modos de extinguir obligaciones; un ejemplo tpico de una de ellas es si se aduce al contestar la demanda (yendo la fondo de la accin y tendiente a matarla) la INOPONIBILIDAD de un acto o contrato; en
164
JUICIO ORDINARIO
la especie claramente no se est invocando la extincin de la obligacin, sino que aquella obligacin no es oponible, no le empece al demandado. 575.- Las excepciones de fondo son compatibles son la defensa negativa? R: S. Y en tal evento deben plantearse como subsidiarias de la defensa negativa. 576.- Por qu hay que tener mucho cuidado al manejar simultneamente las vas de la defensa negativa como excepcin principal y subsidiariamente la excepcin perentoria? R: Le responder con un ejemplo que grafica la contestacin. Juan demanda a Pedro en juicio ordinario cobrndole la suma de $10.000.000 que dice le entreg en mutuo. La defensa de Pedro esgrime una defensa negativa y responde: Qu $10.000.000? Nunca a mi defendido le han entregado en mutuo esos $10.000.000, en todo evento EN SUBSIDIO el demandado opone la excepcin perentoria de pago: $10.000.000? Pero si mi cliente ya se los pag. Ac, UNA Y OTRA EXCEPCIN SON INCOMPATIBLES desde, especialmente, el punto de vista TICO y cualquier juez ha de catalogar psimo una defensa as planteada: una defensa negativa seguida en subsidio de una excepcin de tipo perentoria.
165
VI. Juicios Especiales
577.- Defina la querella de amparo. R: Es aquel interdicto posesorio que tiene por objeto conservar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos. 578.-Qu son los interdictos posesorios? R: Son aquellos procedimientos especiales o sumarios destinados a hacer valer las acciones posesorias. 579.- Cul es el objeto de las acciones posesorias? R: Conservar o recuperar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos. 580.- Las acciones posesorias han sido establecidas, por regla general, para amparar, nicamente, al poseedor y no al mero tenedor de la cosa: en qu caso excepcional la ley protege al mero tenedor? R: En el caso de la accin de despojo violento, o querella de restablecimiento. 581.- Caractersticas de los interdictos posesorios o juicios posesorios. R: a) Son procesos breves y concentrados. Se reducen a la demanda y a un comparendo en el que se oye a las partes y se rinden las pruebas. b) Las apelaciones en esta clase de litigios, se otorgan en el slo efecto devolutivo, a menos que la ley ordene otorgarla en ambos efectos, lo que acaece tocante a las sentencias definitivas pronunciadas en los interdictos de denuncia de obra nueva y de
166
JUICIOS ESPECIALES
denuncia de obra ruinosa cuando se ordena la demolicin de las obras. c) Las sentencias dictadas en los juicios posesorios dejan a salvo, a las partes, el ejercicio de las acciones ordinarias que les correspondan. d) Los interdictos posesorios se reputan de mayor cuanta.
582.- Adems de los requisitos generales contenidos en el art. 254 del C.P.C., qu otros requisitos debe consignar o cumplir quien interpone una querella de amparo? R: a) Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesin tranquila e ininterrumpida durante un ao completo a lo menos del derecho respecto del cual pretende ser amparado. b) Que se le ha tratado de perturbar o molestar en su posesin, o que en el hecho se le ha turbado o molestado, por medio de actos que deber expresar circunstancialmente. c) Que piensa valerse de todos los medios probatorios. 583.- Cmo se tramita una querella de amparo? R: Presentada que sea, debe el juez fijar un comparendo o audiencia para el quinto da hbil despus de la notificacin del querellado; a esta audiencia deben concurrir las partes con sus testigos y dems medios de prueba. 584.- Cmo se notifica la resolucin del juez, citando a comparendo en una querella de amparo? R: Por ser la primera notificacin debe practicarse personalmente al querellado. 585.- Qu particularidad especial reviste en este caso esta notificacin al querellado de amparo?
167
R: La de poder practicarse, aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio. 586.- Si el querellado de amparo desea rendir prueba testifical, qu requisito procesal previo debe satisfacer? R: Debe presentar al tribunal una lista de testigos en la secretara del mismo antes de las 12 del da que precede a la audiencia. 587.- Qu singularidad presenta la sentencia recada en el interdicto de querella de amparo? R: Deja a salvo a los que resultan perdedores, el ejercicio de la accin ordinaria que corresponda; incluso, se puede comprender en tal accin el resarcimiento de los perjuicios que se hubiera o que se les hubiere causado con motivo de la querella. 588.- Qu objeto tiene la querella de restitucin? R: Recuperar la posesin que ha perdido el poseedor. 589.- Qu requisitos, adems de los generales del art. 254, debe contener la querella de restitucin? R: a) Que personalmente, o aadiendo la de sus antecesores, ha estado en posesin tranquila e ininterrumpida, un ao completo a lo menos del derecho respecto del que pretende ser amparado. b) Que ha sido despojado de la posesin por medio de actos que debe indicar con claridad y precisin. c) Que pretende valerse de tales o cuales medios probatorios. 590.- Cmo se tramita la querella de restitucin? R: De la misma forma que la querella de amparo.
168
JUICIOS ESPECIALES
591.- Qu objeto tiene la querella de restablecimiento? R: Obtener se restablezca en la posesin o mera tenencia de los bienes races o derechos reales constituidos en ellos, al actor cuando dicha posesin o mera tenencia ha sido arrebatada violentamente. 592.- Con qu otro nombre tambin se le conoce? R: De despojo violento. 593.- Requisitos de la querella de restablecimiento. R: a) Los del art. 254 C.P.C. b) Descripcin y singularizacin de violencia con que el actor ha sido despojado de la posesin o de la mera tenencia en que pretende ser restablecido. c) Sealamiento de los medios probatorios de que piensa valerse. 594.- Cmo se tramita la querella de restablecimiento? R: De la misma forma que la querella de amparo 595.- Qu particularidad presenta la sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento? R: El que no slo deja a salvo el ejercicio de la accin ordinaria, sino que tambin el de las acciones posesorias que correspondan. 596.- Cul es el objetivo del interdicto posesorio sobre denuncia de obra nueva? R: Impedir la instalacin e instauracin de toda obra nueva. 597.- Seale una obra nueva denunciable a modo de ejemplo. R: La que constituida en el predio sirviente entrabe o embarace el goce de una servidumbre constituida en l.
169
598.- Tramitacin sinttica de la denuncia de obra nueva. R: Presentada la demanda, el juez deber determinar si la obra nueva es denunciable o no; si no lo es, deber as declararlo y no admitir a tramitacin la querella. Si es denunciable, debe el juez, junto con admitirla a tramitacin decretar provisoriamente la suspensin de la obra y ordenar se tome razn o se constate por un ministro de fe el estado y circunstancia de la misma; y junto con ella debe ordenarse aperciba a quien est ejecutando la obra con la demolicin o destruccin, a su costa, de lo que en adelante se hiciese. En la misma resolucin debe el juez citar al denunciante y al denunciado a un comparendo para el quinto da, comparendo en el que las partes debern presentar los documentos y dems medios probatorios en que funden sus pretensiones. 599.- Qu ocurre, si la sentencia acoge la denuncia de obra nueva, relativo a la suspensin provisional de la obra, ya decretada por el juez con anterioridad? R: En la misma sentencia debe ratificarse la suspensin provisional decretada. 600.- Y si la sentencia desecha la denuncia de obra nueva? R: El juez debe ordenar alzar la suspensin provisoria decretada. 601.- Qu objeto tiene el interdicto posesorio sobre denuncia de obra ruinosa? R: Impedir que una obra peligrosa cause dao. 602.- Quin o quines pueden deducir la denuncia de obra ruinosa? R: Cualquier persona del pueblo.
170
JUICIOS ESPECIALES
603.- Cmo se tramita la denuncia de obra ruinosa? R: Debe el juez practicar, a la mayor brevedad, asesorado por un perito, una inspeccin personal de la construccin o rboles denunciados. 604.- Practicada por el juez, la inspeccin personal, qu diligencia debe verificar el magistrado en el mismo acto? R: Debe extender acta de lo obrado. 605.- Enumere a lo menos uno de los siete interdictos especiales que, adems, reglamenta el Cdigo. R: La accin que poseen los perjudicados con la construccin de estacadas, paredes u otras labores que tuerzan la direccin de las aguas que se derramen sobre el suelo ajeno, para impetrar que se deshagan o modifiquen las obras. 606.- Cmo se tramita este interdicto especial que usted est enunciando? R: En la misma forma que la querella de obra ruinosa. 607.- En qu caso excepcional este interdicto debe tramitarse como incidente? R: Cuando la oposicin del querellado se funde en la excepcin de prescripcin. 608.- Clasifique los juicios derivados del contrato de arrendamiento en relacin a los bienes sobre los cuales recaen. R: En juicios de arrendamiento que recaen: a) Sobre bienes muebles. b) Sobre bienes inmuebles agrcolas.
171
c) Sobre servicios inmateriales. d) Sobre inmuebles urbanos. 609.- Por qu disposiciones legales se rigen los juicios de arrendamiento que recaen sobre bienes inmuebles? R: Por las reglas que al respecto da el Cdigo Civil. 610.- Por qu disposiciones legales se rigen los juicios de arrendamiento que recaen sobre servicios inmateriales? R: Por las normas contenidas al respecto en el Cdigo Civil. 611.- Y los que recaen sobre inmuebles urbanos? R: Por el Decreto Ley N 964 y por la Ley N 19.866 de 11 de abril de 2003 que modific la Ley N 18.101. 612.- En qu casos de excepcin tocante a bienes inmuebles dados en arrendamiento no se aplican el Decreto Ley N 964 ni la Ley N 18.101 modificada por la Ley N 19.866? R: Tratndose de arrendamiento de: a) casas de veraneo; b) hoteles y residenciales; c) inmuebles fiscales; d) estacionamiento de vehculos. 613.- Cundo se aplica el Decreto Ley N 964 y cundo se aplica la Ley N 18.101 con sus modificaciones? R: El Decreto Ley N 964 se aplica tocante a aquellos contratos de arrendamiento celebrados con anterioridad a la vigencia de la Ley N 18.101, esto es, a aquellos pactados antes del 29 de enero de 1982. 614.- Relativo a la renta a pagar, tocante a aquellos contratos de arriendo regidos an por el Decreto Ley N 964, o sea, pactados an172
JUICIOS ESPECIALES
tes del 29 de enero de 1982, qu clase de renta debe distinguirse? R: a) renta legal; b) renta justa; y c) renta libre de acuerdo al avalo del inmueble. 615.- La Ley 18.101, formula distinciones de renta? R: No; slo contempla dos rentas, la legal y la renta libre, y en ambos casos slo respecto de los contratos que se hayan pactado dentro de los 4 aos siguientes a la fecha de publicacin de ley. 616.- Enumere las clases de juicios de arrendamiento. R: a) de desahucio; b) de terminacin del contrato por no pago de la renta; c) de restitucin de la propiedad por expiracin del derecho del arrendador; d) de restitucin de la propiedad por trmino de contrato; e) por indemnizaciones a pagar, tanto las que reclame el arrendatario al arrendador por mejoras introducidas en la propiedad; como las que reclame el arrendador al arrendatario por concepto de indemnizaciones originadas en daos causados por el ya citado arrendatario. 617.- Por qu, en los juicios derivados del contrato de arrendamiento, la notificacin, (al momento de notificarse la demanda al arrendatario) a los subarrendatarios es fundamental? R: Porque la sentencia que se dicte acogiendo la demanda, slo en ese evento (de notificarse la demanda a los subarrendatarios), le ser oponible. 618.- Qu debe pedirse entonces al juez en un otros de la demanda, cuando se sabe de la existencia de terceros subarrendatarios? R: Que el receptor requiera bajo juramento al demandado acerca de la existencia de subarrendatarios y en caso afirmativo d sus indi173
vidualizaciones para los efectos de su notificacin, tambin a ellos de la demanda. 619.- La Ley 18.101 sobre arrendamiento, dispone que el procedimiento ser verbal, (por aplicacin de las reglas del juicio sumario a que se remite dicha ley): por qu entonces la doctrina en forma casi unnime recomienda plantear la demanda en tales juicios derivados del contrato de arrendamiento por escrito? R: Es ms conveniente y de toda conveniencia practicarla por escrito porque por un lado sirve para precisar y circunscribir las peticiones de la parte que acciona y por otro lado, porque, de tal manera, se facilita la notificacin de la demanda. Esta postura ha venido a tener sancin Legislativa recientemente, con la promulgacin el da 11 de abril de 2003 de la Ley N 19.866 que introdujo modernizacin procesales en los Juicios derivados del contrato de arriendo y que as paso a exigirlo: la demanda debe ser escrita. 620.- Qu son los juicios de Hacienda? R: Son aquellos en que tiene inters pecuniario el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia. 621.- Puede corresponder en algn caso su conocimiento a un tribunal arbitral? R: No; slo a los ordinarios. 622.- Quin representa al Fisco en juicio? R: El Presidente del Consejo de Defensa del Estado. 623.- Quin defiende al Fisco en juicio? R: El Consejo de Defensa del Estado.
174
JUICIOS ESPECIALES
624.- De qu privilegios goza el Fisco cuando litiga, sea como demandante, sea como demandado? R: a) posee reglas especiales de competencia en los juicios de Hacienda; b) posee un plazo especial de emplazamiento, conforme sea la distancia que exista entre el lugar en que se le notific y Santiago; c) tanto abogados como procuradores fiscales o el presidente del Consejo de Defensa del Estado estn revestidos de la calidad de procuradores del nmero en su desempeo; d) los funcionarios auxiliares de la administracin de justicia no pueden cobrar al fisco por sus actuaciones, debiendo prestar sus servicios gratuitamente; e) el fisco no est obligado a practicar consignacin para deducir aquellos recursos que exigen previa consignacin; f) no se pueden decretar en contra del fisco medidas cautelares tales como embargos u otras similares. 625.- Qu reglas especiales de competencia se aplican cuando el Fisco es demandante o demandado, tocante a los juicios de Hacienda? R: Es preciso distinguir entre primera y segunda instancia. En primera instancia, si el Fisco es demandado, slo puede serlo ante un Juez de Letras de Asiento de Corte; si es demandante, el Fisco puede elegir, entre presentar la demanda ante un juez de asiento de Corte o ante el del domicilio del demandado. En segunda instancia, slo podr hacerlo ante la Corte de Apelaciones respectiva, sea como demandante o como demandado. 626.- Qu ocurre con los escritos de rplica y dplica en los juicios de Hacienda? R: Se omiten.
175
627.- Qu ocurre con la sentencia que condena al Fisco a pagar determinada suma de dinero?, cmo se ejecuta? R: Previamente debe especificarse que no es posible embargar ni rematar bienes al fisco. 628.- Entonces cmo se ejecuta la sentencia que condena al Fisco a cualquiera prestacin pecuniaria? R: Expidiendo el Presidente de la Repblica el respectivo Decreto Supremo ordenando la prestacin a que ha sido condenado el fisco, el que debe ser firmado tambin por el Ministro de Hacienda y el titular de la correspondiente cartera. 629.- Qu ocurre si el correspondiente Ministerio no expide el Decreto respectivo ordenado a cumplir el pago dispuesto por el juez? R: Slo restara incoar el correspondiente juicio poltico al Ministro renuente en cursar tal Decreto. 630.- Caractersticas del procedimiento en los juicios de familia sobre divorcio. R: Ante los tribunales de familia, que se realizan en forma oral. Parte con la demanda, luego contina con la citacin a audiencia preparatoria, la contraparte puede presentar demanda recorrencional. las audiencias son orales, en las cuales se notifica la demanda y se sealan los medios novatorios, se determina el objeto del juicio y finalmente se cita a audiencia de juicio, lo que tambin se lleva a cabo en forma oral. Las caractersticas fundamentales de estos nuevos tribunales es que cuentan con una sumilatura especializada, un consejo tcnico y personas destinadas a la orientacin y a una correcta atencin al pblico debido a lo delicado de las materias que ven estos tribunales.
176
JUICIOS ESPECIALES
631.- En el procedimiento antiguo de familia, que la sentencia da lugar a la nulidad de matrimonio o al divorcio y las partes no apelaban, quedaba a firme el fallo transcurrido el plazo para apelar? R: No; el juez debe obligatoriamente elevar los autos en consulta. 632.- Qu es la consulta? R: Es una apelacin forzada a cuya virtud el negocio obligatoriamente, debe ser revisado por el tribunal superior, aunque las partes no hayan apelado. 633.- Por qu causales una persona puede estar obligada a rendir cuenta? R: a) por mandato de la ley; b) por acuerdo de las partes; y c) por resolucin judicial. 634.- En el juicio sobre cuentas, qu se discute y qu no se discute? R: No se discute acerca de la declaracin previa sobre si una persona est obligada a no rendir cuenta; slo se litiga, simplemente, sobre la aprobacin de las cuentas presentadas por la persona que esta obligada a rendirla. 635- Qu tribunal conoce del juicio de cuentas? R: Es materia de arbitraje forzoso. 636.- Formas en que puede empezar el juicio de cuentas? a) Juicio de cuentas iniciado por la persona que est obligado a rendirlas. Establecido que una persona est obligada a rendir cuentas debe cumplir con esta obligacin en el plazo sealado.
177
Presentada la cuenta al juez, ste debe ponerla en conocimiento de la contraparte, otorgndole un plazo prudencial su examen y si la parte que debe examinar la cuenta no la objeta, el juez debe darla por aprobada. Si la objeta, debe sealar por escrito qu partidas impugna, continuando el juicio sobre las partidas objetadas con arreglo al procedimiento que corresponde reputndose la cuenta como demanda y las observaciones como la contestacin; b) juicio de cuentas iniciado por la persona que tiene derecho a exigirla; si el obligado a rendir cuenta no la presenta en el plazo en que debe formularla, a aquel quien tiene el derecho de exigirla le competen dos facultades: l) puede exigir ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin de presentar la cuenta si dicha accin es procedente o, 2) puede l mismo formular la cuenta. 637.- Qu es la eviccin? R: Es la privacin que sufre el comprador por sentencia judicial, de todo o parte de la cosa comprada. 638.- Qu es la citacin de eviccin? R: Es la facultad legal que tiene el comprador de una cosa cuando es demandado por un tercero que alega ser dueo de dicha cosa, para compeler a su vendedor a que concurra a ese juicio de accin (que ser de accin revindicatoria) a defenderlo. 639.- Qu ocurre si el comprador omite citar a su vendedor? R: Asume entonces l mismo las resultas del juicio. 640.- Qu ocurre si el comprador cita de eviccin a su vendedor y ste no comparece? R: En este evento al vendedor le van afectar las resultas del juicio;
178
JUICIOS ESPECIALES
as, si su comprador es privado de la cosa, l queda obligado a restituirle el precio y a pagarle la indemnizacin correspondiente. 641.- En qu oportunidad procesal debe citar el comprador a su vendedor? R: Antes de contestar la demanda. 642.- Que ocurre en el litigio una vez decretada la citacin al vendedor? R: Se paraliza el juicio por 10 das a objeto de otorgar tiempo para que se practique la notificacin de la eviccin. 643.- Qu efectos se producen una vez practicada la notificacin de la citacin de eviccin? R: Practicada la notificacin de la citacin se origina una segunda suspensin del procedimiento, la que en este caso tiene por objeto aguardar la comparecencia en el juicio del citado de eviccin, el que debe comparecer en el trmino de emplazamiento. 644.- Y cmo prosigue el juicio una vez practicada la citacin de eviccin? R: Hay que distinguir: a) si el citado comparece, el juicio prosigue contra l. Y en el caso b), esto es si el citado vendedor no comparece, contina sin ms trmite el juicio, este el vendedor deber responder del saneamiento de la eviccin si su comprador es privado de la cosa comprada correspondiendo en este saneamiento la restitucin del precio y de los frutos. 645.- Entonces el comprador, queda al margen del juicio? R: Le compete el derecho de intervenir en el juicio en calidad de coadyugante.
179
646.- En qu consiste la accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada? R: Es aquella de que es titular el acreedor hipotecario para perseguir la finca hipotecada sea quien fuere el que la posea y a cualquier ttulo que la haya adquirido. Cuando la finca hipotecada se encuentra en poder de un tercero se denomina, precisamente, accin de desposeimiento. 647. Por qu gestin previa comienza la accin de desposeimiento? R: Por la solicitud que se practica en orden a que el juez ordena notificar al poseedor para que en el plazo de 10 das pague la deuda o abandone, ante el juez, la finca hipotecada. 648.- Qu actitud puede asumir el tercer poseedor as notificado? R: a) pagar la deuda, b) abandonar la finca hipotecada, c) guardar silencio. 649.- El tercer poseedor de la finca hipotecada paga lo adeudado, qu beneficio le reconoce el legislador en este caso? R: Queda subrogado en los derechos del acreedor hipotecario. 650.- Qu ocurre si el tercer poseedor abandona la finca? R: Con esta actitud est renunciando a la tenencia material del inmueble el que por consiguiente queda en posicin de salir a remate. 651.- Qu ocurre si el tercer poseedor no hace nada? R: Si no paga la deuda, ni abandona el inmueble dentro de los 10 das de requerido, el acreedor puede pedir que se le desposea mediante el uso de la fuerza pblica del inmueble, para que sea rematado en pblica subasta y se haga pago al acreedor con su producido.
180
JUICIOS ESPECIALES
652.- Quines son los rbitros? R: Son jueces especiales no pertenecientes al Escalafn Primario del Poder Judicial, nombrados por las partes, o por la justicia en subsidio, para el conocimiento y resolucin de determinados negocios. 653.- Clasifique a los rbitros. R: De derecho, arbitradores y mixtos. 654.- Qu son rbitros de derecho? R: Son aquellos que substancian y fallan conforme a las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios. 655.- Qu son los rbitros arbitradores? R: Son aquellos que fallan conforme a lo que su prudencia y equidad les dicta, y que en cuanto al procedimiento slo deben guardar las reglas que las partes les haya dado o, en su defecto, remitirse a las reglas que para el caso establece la ley. 656.- Qu son los rbitros mixtos? R: Son aquellos rbitros de derecho a los cuales las partes les han conferido las facultades de arbitradores en cuanto al procedimiento; pero, que en el fallo deben aplicar estrictamente la ley. 657.- Para que sean vlidas las actuaciones de un rbitro de derecho, de la presencia de quin necesitan para que autorice sus actuaciones? R: De la concurrencia de un ministro de fe. 658.- Cmo se denomina este ministro de fe? R: Actuario.
181
659.- Qu debe hacer el juez rbitro cuando para la ejecucin de alguna de sus resoluciones requiere el procedimiento de apremio o el uso de medidas compulsivas? R: Debe recurrir al juez ordinario respectivo para que a travs de l se d cumplimiento a sus resoluciones. 660.- Por qu? R: Porque el rbitro carece de imperio. 661.- Cmo se notifican las resoluciones en los juicios arbitrales? R: Personalmente o por cdula; a menos que las partes unnimemente acuerden otra forma de notificacin. 662.- Qu ocurre si en un juicio arbitral un testigo se niega a declarar? R: El juez rbitro debe oficiar al tribunal ordinario respectivo para que ste practique la diligencia, aparejndole los antecedentes correspondientes. 663.- Qu ocurre cuando hay pluralidad de rbitros? R: Todos ellos deben concurrir al acuerdo del fallo. 664.- Y si no se ponen de acuerdo? R: Se nombrar entonces un tercero en discordia, y la mayora formar sentencia. 665.- Y qu ocurre si no hay tercero en discordia?; o si habindolo ste no concuerda con los otros jueces rbitros? R: Queda sin efecto el compromiso, si ste es voluntario.
182
JUICIOS ESPECIALES
666.- Y si el compromiso o arbitraje es forzoso? R: Se debe proceder a nombrar nuevos rbitros. 667.- Objeto de la particin de bienes? R: Dividir el haber comn entre los interesados, comuneros. 668.- Cmo? R: De manera que a cada comunero le correspondan bienes equivalentes a su cuota en la comunidad. 669.- Maneras o formas de realizar la particin. R: a) por un rbitro; b) de comn acuerdo entre los interesados; c) por el causante. 670.- Cundo la particin de bienes es un juicio? R: Cuando la realiza el juez partidor. 671.- En esta clase de particin que realiza el juez partidor de qu especie de arbitraje se trata? R: Es un arbitraje forzoso. 672.- Las reglas de la particin de bienes, a qu especie de liquidaciones de patrimonio se aplican? R: a) A la particin de los bienes hereditarios; b) la liquidacin de las sociedades civiles, salvo las annimas; c) la liquidacin de la comunidad originada en un cuasicontrato. 673.- Quin o quines pueden nombrar juez partidor? R: a) el causante; b) los interesados; c) el juez. 674.- Cmo puede nombrar juez partidor el causante?
183
R: a) por instrumento pblico; b) por testamento. 675.- Cundo los interesados pueden hacer la particin? R: Cuando de comn acuerdo designen al partidor y no hay cuestiones que debatir. 676.- Y si entre los herederos hay incapaces? R: Designa al partidor su representante legal. 677.- Cundo el nombramiento de partidor lo hace la ley? R: Cuando los herederos no logran ponerse de acuerdo en la persona del partidor. 678.- Quin o quines pueden provocar el nombramiento del partidor? R: a) Cualquiera de los coasignatarios; b) el cesionario de una cuota hereditaria; c) el acreedor de un comunero que exige la liquidacin de la comunidad para hacerse pago de su deuda. 679.- Qu asuntos o negocios nunca son de la competencia del partidor? R: Se deciden por la justicia ordinaria y no por el partidor: a) las cuestiones o controversias sobre derechos a la sucesin, sea por testamento o abintestato, lo relativo al desheredamiento, y lo tocante a la incapacidad o indignidad de los asignatarios; b) las cuestiones sobre la propiedad de objetos de la sucesin en que alguien alega derechos exclusivos y que, por consiguiente, no deben entrar en la masa partible. 680.- Qu asuntos pueden ser de la competencia del partidor o de la justicia ordinaria?
184
JUICIOS ESPECIALES
R: a) Cuestiones relativas a la formacin e impugnacin de inventarios; b) lo tocante a cuentas de los albaceas, comuneros y administradores de bienes comunes; c) las cuestiones relativas a la administracin de los bienes quedados al fallecimiento del causante y d) lo relativo a los derechos que tengan que hacer valer los terceros acreedores sobre los bienes comprendidos en la particin. 681.- Qu plazo tiene el juez para realizar la particin? R: Dos aos. 682.- Qu ocurre si no la finiquita dentro de este plazo? R: Se reputa caducado su nombramiento. 683.- Desde cundo se cuentan estos dos aos? R: Desde que el partidor acept y jur el cargo. 684.- Dentro de estos dos aos, debe descontarse algn espacio de tiempo? R: El tiempo durante el cual ha estado totalmente interrumpida la jurisdiccin del partidor. 685.- Por qu causas pudo haber estado interrumpida la jurisdiccin del partidor? R: Por la interposicin de un recurso, por ejemplo de una apelacin que se ha concedido en ambos efectos. 686.- Quin autoriza los actos de un partidor? R: a) un secretario de tribunal superior de justicia; b) un notario c) el secretario de tribunal unipersonal. 687.- Cmo se denominan las audiencias verbales en las que se
185
va tramitando el juicio de particin? R: Comparendos. 688.- Objeto de los comparendos? R: Ir practicando la liquidacin de los bienes comunes. 689.- Cul es el rol fundamental del partidor? R: Dirigir la particin y la forma de liquidacin de los bienes a falta de acuerdo expreso de las partes. 690.- Clases de comparendos en el juicio particional. R: Ordinarios y extraordinarios. 691.- Caractersticas de los comparendos ordinarios en el juicio particional. R: Son los que se celebran en das fijos y acordados por las partes; se llevan a efecto con los comuneros que asistan y sin necesidad de notificacin previa convocndolos. En ellos se adoptan acuerdos y stos son obligatorios y vlidos para todos los comuneros. 692.- Qu caractersticas revisten los comparendos extraordinarios? R: Son los que se celebran en das distintos a los sealados para los ordinarios; requieren ser decretados por el partidor y notificados a los interesados. 693.- Seale las diferencias en cuanto a las materias a tratar entre los comparendos ordinarios y los extraordinarios. R: En los ordinarios se pueden tratar cualquier clase de asuntos atingentes a la particin. Y en los extraordinarios slo se pueden tratar nicamente las materias sealadas en la convocatoria a citacin.
186
JUICIOS ESPECIALES
694.- Indique los acuerdos que deben adoptarse en el primer comparendo. R: a) Objeto de la particin o compromiso. b) Individualizacin de los interesados. c) Fechas y hora en que se realizarn los comparendos ordinarios. d) Honorarios del partidor. 695.- Seale e indique de cuntos cuadernos consta el juicio de particin. R: a) Cuaderno principal o de actas; b) Cuaderno de documentos. 696.- Indique el contenido del cuaderno de actas. R: En l se va dejando constancia de todos los acuerdos parciales a que van arribando los comuneros copartcipes interesados. 697.- Seale el contenido del cuaderno de documentos. R: Est conformado por todos los instrumentos pblicos o privados que se aparejan al juicio, sea por los administradores, sea por las partes, sea por los albaceas, etc. 698.- En la particin, proceden los acuerdos por mayora? R: No; en caso de desacuerdo, el juez partidor debe resolver conforme a Derecho. 699.- Cmo debe tramitar el juez partidor cada cuestin parcial que se vaya promoviendo? R: Separadamente y con audiencia de todos quienes en ella tengan inters.
187
700.- Si se promueve un incidente en un cuaderno y existe otro cuaderno que est en tramitacin, qu sucede? R: En este caso cada cuestin que se promueva debe ser tramitada separadamente, con audiencia de todos los que en ello tengan inters, sin entorpecer el curso de las dems cuestiones y sin que se paralice en una la jurisdiccin del partidor por los recursos que en otros se deduzcan. 701.- Seale que cuestiones accesorias pueden promoverse en el juicio particional. R: a) Cesacin en el goce gratuito de un bien comn. b) Administracin de los bienes comunes. c) Derechos que pueden hacer valer los acreedores y que se refieren a los bienes comunes. 702.- Cmo se practica la liquidacin de los bienes comunes en el juicio particional? R: a) Por medio de remates; y b) Por medio de adjudicaciones, o ventas privadas, acordadas en los comparendos. 703.- Por qu en las adjudicaciones de propiedades races que se hagan a los comuneros durante el juicio de particin de bienes, se entiende constituida hipoteca sobre los bienes adjudicados? R: Para asegurar el pago de los alcances que resulten en contra del respectivo adjudicatario. 704.- Cmo se denomina esta hipoteca? R: Hipoteca legal.
188
JUICIOS ESPECIALES
705.- De cuntas partidas consta la ordenata? R: a) Cuerpo comn de bienes; b) Bajas al cuerpo comn de bienes; c) Cuerpo comn de frutos; d) Bajas al cuerpo comn de frutos; e) Acervo lquido; f) Hijuela de cada uno de los comuneros. 706.- Partes de que se compone cada hijuela. R: a) El haber. b) El entero. 707.- Qu es el haber? R: Es la cantidad que corresponde percibir al asignatario respectivo. 708.- Qu es el entero? R: Es la enunciacin o enumeracin de los bienes con que se le integra su cuota a cada comunero. 709.- Qu se debe imputar al entero? R: Todo lo que ya se haya recibido en adjudicacin durante el juicio particional.
189
VII. Cuestionario adicional sobre Recursos Procesales. 710.- Dme un concepto de impugnacin R: Es la accin y efecto de atacar un acto judicial, documento, deposicin, testifical, informe de peritos, etc., con el objeto de obtener su revocacin o invalidacin. 711.- Seale los medios de impugnacin que el legislador estatuy para los efectos de atacar una resolucin judicial. R: a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias. b) La respectiva actuacin tocante a aquel respecto del cual, el juez dicta o no una medida con citacin. c) El incidente de nulidad procesal promovido por el litigante rebelde. d) La oposicin de terceros contemplada en el inciso penltimo del Art. 234 CPC. e) La renovacin de la accin ejecutiva. f) El recurso de revisin. g) Los recursos procesales. 712.- Cul es la etimologa latina de la locucin RECURSO? R: Proviene de la expresinrecurro, ere o sea, correr hacia atrs o devuelta; en otros trminos quiere decir regresar al punto de partida. Es un recorrer de nuevo el camino ya hecho. Es el medio de impugnacin a virtud del cual se recorre el proceso.
190
CUESTIONARIO ADICIONAL DEL PROFESOR SR. RAL MOLINA SCHULZ
713.- Defina el recurso procesalmente hablando. R: Es el acto jurdico procesal emanado de aquel que posee legitimacin para actuar y mediante el cual se impugna una resolucin judicial, dentro del mismo proceso en que se pronunci, requiriendo su revisin a objeto de eliminar el agravio que se ha inferido con su dictacin. 714.- Elementos del Recurso Procesal? R: a. Existencia de un Acto Jurdico-Procesal a cuya virtud quien tenga legitimacin para actuar concreta por escrito, en estrados, su voluntad de hacer operante el respectivo recurso. O sea, debe mediar una manifestacin expresa del nimo de recurrir. b. Existencia de un agravio para el recurrente. c. Impugnacin formal de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict. d. Revisin de la resolucin impugnada. 715.- Seale y enumere la Fuentes de los Recursos. R: a. La Constitucin Poltica de la Repblica. b. El Cdigo Orgnico de Tribunales. c. El Cdigo de Procedimiento Civil. d. El Cdigo de Procedimiento Penal. e. Y ahora tambin el Cdigo Procesal Penal en lo tocante a la oralidad. f. Finalmente, el Cdigo de Justicia Militar. g. Recursos de carcter especial que estn fuera de los cdigos usuales.
191
716.- Hbleme de la Constitucin Poltica del Estado como fuente de los Recursos Procesales. R: La Constitucin Poltica de la Repblica puede ser abordada desde dos pticas como fuente de Recursos Procesales. a. Como Fuente Directa: Est constituida por aquellos recursos que la propia Constitucin crea y cuya reglamentacin esta generalmente fuera de ella. Ellos son: a.1.) El Recurso de Proteccin. a.2.) El Recurso de Amparo. a.3.) El Recurso de Amparo Econmico. a.4.) El Recurso de Inaplicabilidad por nconstitucionalidad. a.5.) El Recurso de Reclamacin por Privacin de la Nacionalidad. b. Como Fuente Indirecta: Est constituido por todas las normas con las que se vinculan las Instituciones Generales en Derecho Procesal. Tales son: I) Las Bases de la Institucionalidad: El Art. 7 de la Carta Magna establece la rbita de accin de los rganos del estado entre los cules se encuentran los tribunales. De este precepto debe colegirse que el sistema de recursos es parte integrante de la limitacin de la rbita de funciones de los rganos del Estado. II) Los Derechos y Deberes Constitucionales: Existen tres preceptos precisos en la Carta Fundamental que estatuyen claros derechos y deberes Constitucionales
192
de los cuales el legislador deriv el respectivo recurso: a. El del Art. 19 N3 que estatuye que esta Carta Magna asegura a todas las personas la igual proteccin de la Ley en el ejercicio de sus derechos; tal norma lleva implcita la idea del debido proceso para cuya plena operancia es fundamental la existencia de instancias de revisin, vale decir, de recursos. Tanto mas cuanto que, en el concepto de recursos va implcita la idea, de que el proceso sea racional y justo, lo que se asegura con su revisin en sus diversos estadios procesales. b. El Art. 19 N 7 que estatuye que la Constitucin Poltica de la Repblica asegura a todas las personas el derecho a la libertad y a la seguridad individual. Del juego armnico de estas normas emerge el recurso de Amparo y el recurso de Proteccin. c. El Art. 76 y siguientes de la Constitucin Poltica de la Repblica; conlleva a la idea de jurisdiccin. Se trata de una fuente indirecta, la que nos prescribe que la facultad de conocer las causas civiles, subentendindose que dentro de la facultad de conocer, se encuentra ncito el sistema de los recursos. Por su parte, el Art. 74 regla indirectamente el sistema de recursos al preceptuar que una Ley Orgnica Constitucional regular la organizacin y atribucin de los tribunales.
193
717.- Hbleme del Cdigo Orgnico de Tribunales como fuente indirecta de los recursos. R: Es fuente indirecta desde que se individualiza al respectivo tribunal que va a conocer de cada recurso. Estos tribunales son: i. Jueces de Letras. ii. Los Tribunales Unipersonales. iii. Las Cortes de Apelaciones. iv. La Corte Suprema. De la precedente enumeracin se colige el principio jerrquico que rige en nuestra organizacin judicial, desde que conforme a la naturaleza del recurso y la naturaleza de la instancia en que el recurso es conocido se v elevando la jerarqua piramidal del tribunal que debe abocarse a l. 718.- Hbleme del Cdigo Orgnico de Tribunales como Fuente Directa de los recursos. R: El Cdigo Orgnico de Tribunales reglamenta el Recurso de Queja lo que conlleva encontrarnos ante una fuente directa del recurso Procesal. Hoy el Recurso de Queja posee solo un marcado acento disciplinario, habindosele despojado de todo carcter jurisdiccional. 719.- Clasifqueme los Recursos Procesales. R: Pueden clasificarse de diversas pticas. i. De acuerdo a la finalidad perseguida (1a ptica). a) En recurso de nulidad; dentro de stos estn los Recursos de Casacin en la forma y en el Fondo y el Recurso de Revisin.
194
b) Recursos de enmienda; dentro de ellos estn los Recursos de Reposicin y de Apelacin. c) Recursos de Proteccin de Garantas Constitucionales; dentro de ellos cabe mencionar el recurso de Proteccin y el Recurso de Amparo. d) Recursos en los que se persigue la declaracin de determinadas circunstancias; dentro de ellos est el de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad de un determinado precepto legal. e) Recursos con Finalidades disciplinarias; es el caso del Recurso de Queja. ii. De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quien se fallan (2a ptica) 1. Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que el mismo lo falle Doctrinariamente estos recursos se denominan de retractacin; pertenecen a esta especie los Recursos de Reposicin, y el de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. 2. Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que los falle el superior jerrquico. La doctrina los denomina Recursos de Reforma y tales son: los Recursos de Apelacin y de Casacin. 3. Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la Ley seala para los efectos que falle el negocio sometido. Normalmente en estos eventos el recurso se interpone ante el superior jerrquico. Tales son el de Revisin, el de Queja y el de Hecho. iii. De acuerdo a su procedencia en contra de mayor o menor
195
cantidad de resoluciones procesales. (3a ptica) Se subclasifican en: Recurso Ordinario y Recurso Extraordinario; Esta clasificacin la doctrina la cimienta en: 1) Procedencia del o los Recursos tocante a la mayora de las resoluciones judiciales; as, el recurso ser Ordinario si procede en contra de la mayora de las resoluciones, y extraordinario si procede solo respecto de pocas y calificadas resoluciones. 2) Esta clasificacin (entre recurso ordinario y extraordinario) se funda, adems, en la distincin de las causales que se toman en cuenta por el legislador para permitir la interposicin del respectivo recurso. As en el Recurso Ordinario, el legislador no estableci causales especficas para determinar la procedencia del recurso y es as como se posibilita su interposicin por el slo hecho de concurrir perjuicio o agravio causado por una resolucin. Ejemplos: los Recursos de Reposicin y de Apelacin. Por su parte en el recurso Extraordinario, el legislador ha establecido causales especficas para determinar la procedencia del mismo, no facultndose su interposicin a la parte por la sola existencia del perjuicio o agravio contenido en la resolucin impugnada por que, adems, es menester la concurrencia de otros requisitos especficos los que en su oportunidad estudiaremos. Ejemplos tpicos de Recursos Ordinarios: los de Casacin en sus dos formas; el Recurso de Queja.
196
iv. La cuarta ptica que permite clasificar los recursos procesales es la que distingue entre medios de gravmenes y acciones de impugnacin. Esta doctrina fue elaborada por el jurista italiano Piero Calamandrei. a. Los medios de gravamen: Ellos persiguen de inmediato la modificacin de lo resuelto. Por ejemplo, el Recurso de Apelacin que constituye un medio totalmente directo. b. Las acciones de impugnacin: Tienen como mira quitar vigor al fallo, de privarlo de eficacia, pero sin pretender su inmediata modificacin. En otras palabras, persiguen la invalidacin de la sentencia. En esta materia no puede dejar de consignarse que existen recursos que constituyen a la vez medios de gravmen y acciones de impugnacin; el caso ms tpico es el recurso de casacin en la forma, que para el profesor Calamandrei tiene como nico objeto invalidar la resolucin como acto de impugnacin, que tambin lo es. Hoy en da se ha establecido por la doctrina y la jurisprudencia, que si bien se persigue por tal va la invalidacin de una resolucin por las causales establecidas por la Ley, adems de invalidarse la resolucin, puede el tribunal de alzada dictar una nueva resolucin que puede o no ser de reemplazo. A su vez, el recurso de Casacin en el fondo es simultneamente un acto de impugnacin y un medio de gravmen. En efecto, nos encontramos ante un recurso de nulidad que pretende invalidar la sentencia que lo oca-
197
siona. Ahora bien, el tribunal de alzada que acoge este recurso debe pronunciar dos fallos: 1. Una sentencia de casacin a cuya virtud se invalida la sentencia anterior; 2. Una segunda y simultnea sentencia que reemplaza a la anterior y que viene a sustituir la sentencia recurrida en la resolucin final del conflicto (sentencia de reemplazo). V) En cuanto a sus fuentes. (5a ptica). 1) Constitucionales (Amparo, Proteccin, Inaplicabilidad, Reclamacin). 2) Legales. VI) En relacin a la resolucin objeto de la impugnacin. (6a ptica) 1) Recurso Principal. 2) Recurso Incidental. Recurso principal: Es aquel que se interpone en contra de una resolucin que resuelve el conflicto; por ejemplo, un Recurso de Apelacin interpuesto en contra de una sentencia definitiva. Recurso Incidental: Es aquel que se interpone en contra de resoluciones que no resuelven el conflicto sino que recaen sobre incidentes o tramites del juicio. Por ejemplo, el Recurso de Reposicin con Apelacin Subsidiaria del auto de prueba. 720.- Enumere los tres principios aplicables al sistema de Recursos Procesales Nacionales.
198
R: a. b. c.
Principio Jerrquico.Principio de la Doble Instancia.Principio de la Preclusin.-
721.- Hbleme del principio Jerrquico como uno de los tres principios aplicables al sistema nacional de recursos procesales. R: Consiste en que siempre el recurso interpuesto, es fallado por el superior jerrquico del que conoci el negocio (excepcin a ello es el Recurso de Reposicin). 722.- Hbleme del Principio de la Doble Instancia. R: Tanto en materia Civil como en materia Penal el legislador estableci este apotegma como regla general para la garanta del debido proceso. Aunque, en materia penal con la reforma procesal penal se modific el recurso de apelacin original, y ahora para recurrir tocante a esta disciplina nueva dentro del derecho procesal existen medios excepcionales que no son propiamente recursos de apelacin, sino que instrumentos de excepcin que el legislador concibi frente a determinadas resoluciones del juez de garanta. 723.- En qu consiste el Principio de la preclusin como regla aplicable dentro del sistema de los recursos procesales chilenos? R: La inmensa mayora de los Recursos posee una oportunidad para hacerlos valer y si no se ejercen oportunamente deben ser declarados inadmisibles. En otras palabras, la facultad de recurrir se agota cuando ella ha perdido su oportunidad de ser ejercida, precluye.
199
724.- Hbleme de los objetivos de los recursos y al efecto empiece por sealarme si los trminos impugnar y recurrir son o no sinnimos. R: NO, impugnar es el genero y recurrir es la especie. 725.- Impugnar, slo significa recurrir o significa otros medios para atacar una resolucin? R: Impugnar no solo importa recurrir sino que incluye otros medios de ataque de una resolucin; por ejemplo: oposicin incidental. 726.- Si Ud. deduce oposicin a un instrumento pblico; tal oposicin, cmo debe ser calificada desde el punto de vista procesal? R: Como medio de impugnacin y no como recurso. 727.- Qu objetivos se persiguen con los recursos? R: Fundamentalmente tres: a. Obtener la nulidad de una resolucin. b. Obtener la enmienda de una resolucin. c. Otros objetivos, segn la naturaleza del medio empleado. 728.- Qu recursos en nuestra legislacin procesal positiva tienden a perseguir y dejar sin efecto una resolucin judicial por haberse pronunciado esta con prescindencia de sus requisitos de validez? R: Los Recursos de Casacin en la Forma y en el Fondo. 729.- Qu se entiende por enmienda de una resolucin judicial? R: Perseguir la modificacin total o parcial de la misma.
200
730.- Cul es el Recurso de Enmienda Per Se en nuestro ordenamiento jurdico? R: El Recurso de apelacin. 731.- Qu Recursos Procesales pueden tener un objetivo distinto a pretender la nulidad de una resolucin o la enmienda de la misma? R: Los Recursos de Amparo - Proteccin Inaplicabilidad. 732.- Enumreme las facultades en virtud de las cuales los tribunales de la Repblica conocen de los distintos Recursos Procesales. R: En virtud de la actividad o facultad jurisdiccional. En virtud de la Actividad o facultad conservadora. En virtud de la Actividad o facultad disciplinaria. En virtud de la Actividad o facultad econmica. 733.- En virtud de la Actividad o Facultad Jurisdiccional; De qu recursos conocen los tribunales? R: El recurso de Reposicin. Del Recurso de Apelacin. Del Recurso de Hecho. Del Recurso de Casacin en la Forma y en el Fondo. Del Recurso de Revisin. 734.- En virtud de la Actividad o Facultad Conservadora, de qu recursos conocen los tribunales? R: Del Recurso de Amparo, de Proteccin, de Inaplicabilidad: Todos estos recursos que tienen por objeto cautelar las Garantas Constitucionales.
201
735.- En virtud de la Actividad o Facultad Disciplinaria, de qu recursos conocen los tribunales? R: El recurso de Queja Disciplinario. 736.- En virtud de la Actividad o Facultad Econmica, de qu recursos conocen los tribunales? R: Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. Aun el Recurso de Hecho puede ser incluido dentro del ejercicio de esta facultad econmica. 737.- Seale ante que tribunal a quo o Ad quem se interponen y conceden los siguientes recursos. R: 1. Recurso de Aclaracin Rectificacin o Enmienda Este Recurso se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo resuelva el mismo. 2. Recurso de reposicin. Este recurso se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo resuelva el mismo. 3. Recurso de Apelacin. Este recurso se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para ante su superior jerrquico a quien corresponde su conocimiento y fallo. 4. Recurso de Hecho. Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aquel tribunal que dict la resolucin denegando o concediendo en forma irregular un Recurso de Apelacin. 5. Recurso de Casacin en la Forma. Se interpone ante el tribunal que dict la Resolucin para que
202
conozca y falle el superior jerrquico. 6. Recurso de Casacin en el Fondo. Se interpone ante la Corte de Apelaciones respectiva para que lo conozca y falle la Corte Suprema. 7. Recurso de Revisin. Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que lo conozca y falle ella misma. 8. Recurso de Amparo. Se interpone directamente ante la Corte de Apelaciones respectiva para que lo resuelva ella misma. 9. Recurso de Proteccin. Se interpone directamente ante la Corte de Apelaciones respectiva para que lo resuelva ella misma. 10. Recurso de Amparo Econmico. Se interpone directamente ante la Corte de Apelaciones respectiva para que lo resuelva ella misma. 11. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad. Se interpone directamente ante el Tribunal Constitucional. 12. Recurso de Reclamacin por desconocimiento de Nacionalidad. Se interpone directamente ante la Excelentsima Corte Suprema. 13. Recurso de Queja. Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aqul tribunal que dict una resolucin con flagrante falta o abuso.
738.- Hbleme de la ligazn o vinculacin existente entre los Recursos Procesales y las Resoluciones Judiciales.
203
R: Existe una ntima conexin, toda vez que el respectivo Recurso Judicial est directa e inmediatamente relacionado con la naturaleza jurdica de la resolucin impugnada. En otras palabras, la naturaleza jurdica de la resolucin determina la procedencia o improcedencia de un Recurso de ms prxima aplicacin. El legislador seal que determinado recurso procede slo frente a determinadas resoluciones. Por ejemplo: el Recurso de Casacin en la Forma slo procede respecto de una sentencia interlocutoria, nicamente, cuando sta ponga trmino al juicio o haga imposible su prosecucin; sin perjuicio, de que tambin sea procedente contra una sentencia definitiva. Por otra parte, si la Ley estatuye la procedencia de un recurso tocante a una resolucin ello nos v a permitir saber su naturaleza jurdica. Por ejemplo: el Recurso de Reposicin slo procede respecto de autos o decretos y por excepcin procede en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: a) La resolucin que recibe la causa a prueba (mal llamada en jerga judicial auto de prueba pues se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado). b) La resolucin que declara la desercin del recurso de Apelacin. c) La resolucin que declara prescrito el Recurso de apelacin. 739.- Examinemos cada Recurso en particular y vinculmoslo a la respectiva resolucin judicial en la que ajusta o en la que encaja. Empecemos con el Recurso de Aclaracin Rectificacin y Enmienda. Dgame primeramente, En que consiste este Recurso?
204
R: Es el medio que franquea la Ley a las partes para solicitar del tribunal que dict una resolucin que aclare los puntos oscuros o dudosos de ella; salve las omisiones y rectifique los errores de copia, de referencia o de clculo numrico que en ella se contiene. Se ha dicho que este medio no es propiamente un Recurso, sino que es un conducto para salvar errores formales de una resolucin y que no afecta el fondo del negocio. Este Recurso procede fundamentalmente en contra de las sentencias definitivas y en contra de las sentencias interlocutorias. No obstante, de conformidad a los Recursos, en general, tambin, procede respecto de los autos y de los decretos. En efecto el Art. 84 del CPC faculta al juez la aplicacin de este medio tocante a los autos y decretos: El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. 740.- Examinemos ahora el Recurso de Reposicin y vinculmoslo a la respectiva Resolucin judicial en la que ajusta o en la que encaja. Pero antes dgame, en qu consiste este Recurso? R: El recurso de Reposicin es el medio que franquea la Ley a las partes para requerir la modificacin de un auto o decreto al mismo tribunal que lo dict. Este recurso procede, por regla general, solo en contra de los autos y decretos y por excepcin procede en contra de las siguientes sentencias interlocutorias, como lo vimos en la pregunta precedente. 1. Contra la resolucin que recibe la causa a prueba. 2. Contra la resolucin que declara la desercin de un Recurso de Apelacin.
205
3. Contra la resolucin que declara prescrito el Recurso de Apelacin. 741.- Examinemos ahora el Recurso de Apelacin y vinculmoslo a la respectiva Resolucin Judicial en la ajusta o en la que encaja. Pero previamente, dgame, en que consiste este recurso? R: Es un recurso ordinario que la Ley concede a la parte agraviada con una resolucin judicial para obtener del tribunal superior jerrquico que la modifique o que la deje sin efecto. En materia civil, el Recurso de Apelacin procede respecto de todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. Por excepcin, este medio de impugnacin procede en contra de los autos y decretos cuando alteren la sustanciacin regular del juicio, o cuando ordene la realizacin de trmites no contemplados en la Ley. El Recurso de Apelacin, en materia civil, nunca puede ser interpuesto directamente en contra de los autos y decretos, sino en subsidio del recurso de reposicin y en caso de que ste no sea acogido. 742.- Examinemos ahora conjuntamente los Recursos de Hecho y de Casacin en la forma y vinculmoslo a la respectiva resolucin judicial a la que se ajustan o en la que encajan; pero antes diga, previamente, en qu consiste cada recurso? R: a. Recurso de Hecho: es el medio que confiere la Ley a la parte que ha sido agraviada por la resolucin del tribunal inferior que no concedi un recurso de apelacin que era procedente. (Verdadero
206
recurso de hecho); o que concedi un Recurso de Apelacin que no era procedente; o que lo concedi en el solo efecto devolutivo debiendo haberlo concedido en ambos efectos; o que otorg el recurso en ambos efectos debiendo haberlo concedido en el solo efecto devolutivo. Casos, estos tres ltimos, en que nos hayamos en presencia de un falso Recurso de Hecho. Por consiguiente, en estos cuatro casos se solicita que se enmiende la resolucin que recay sobre el Recurso de Apelacin, conforme a derecho b. Recurso de Casacin en la Forma: Es un recurso extraordinario que la Ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de stos, cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales o cuando han incidido en un procedimiento viciado. Este recurso procede en contra de las sentencias definitivas y en contra de las interlocutorias solo cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. Ejemplo: la que acoge el abandono del procedimiento, o el desistimiento de la demanda; jams procede en contra de los autos y los decretos. 743.- Examinemos ahora conjuntamente los Recursos de Casacin en el Fondo, de Revisin y el de Queja y vinculmoslo a la respectiva resolucin judicial a la que se ajustan o en la que encajan; pero antes diga, previamente, en qu consiste cada recurso? R: a. Recurso de Casacin en el Fondo: es un recurso extraordinario que la Ley concede a la parte agraviada por ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de stas cuando han sido
207
dictadas con infraccin de ley, la cual ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. El Recurso de Casacin en el fondo procede en contra de las sentencias definitivas y en contra de las interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. Pero, adems, esas resoluciones deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por la Corte de Apelaciones respectiva. Este recurso es de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema. b. Recurso de Revisin: Propiamente no se trata en la especie de un recurso, toda vez que las caractersticas de los recursos es como adelantamos que mantienen pendiente la solucin del negocio. En cambio, el recurso de Revisin persigue que se deje sin efecto una sentencia a firme o ejecutoriada. c. Recurso de Queja: Es como anticipamos un recurso extraordinario que emana de la facultad de los Tribunales Superiores de Justicia y que tiene por objeto solicitar la aplicacin de una sancin administrativa en contra de un determinado juez y obtener la adopcin de las medidas disciplinarias necesarias para reparar la falta o el abuso cometido por el Juez con motivo de la resolucin impugnada. Antes de la dictacin de la Ley 19.374, este recurso no se vinculaba con ninguna resolucin atendida su naturaleza jurdica y bastaba con que un tribunal cometiera una flagrante falta o abuso en la dictacin de cualquiera resolucin para que procediera su interposicin. Por este motivo se afirmaba por la doctrina, antes de la dictacin de la ley mencionada, que se trataba de un recurso mentiroso porque la mayora de las veces lo que la parte
208
persegua no era que el superior jerrquico adoptare medidas disciplinarias contra el juez que dict la resolucin abusiva sino que se modificase o se dejara sin efecto la resolucin arbitraria o abusiva. A partir de la modificacin introducida por la Ley 19.734 y conforme a lo preceptuado en el Art. 545 del COT, hoy en da el Recurso de Queja procede no solo cuando en la dictacin de una resolucin judicial se ha incurrido en falta o en abusos graves, sino que tambin deben concurrir copulativamente los siguientes requisitos: 1. Que la resolucin en la cual se incurri en la grave falta o abuso tenga la naturaleza jurdica de una sentencia definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin. 2. Que la resolucin en la cual se incurri en la falta o abuso no sea susceptible de ser impugnada por otro recurso, sea ordinario o extraordinario; se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia, dictadas por rbitros arbitradores en cuyo evento, proceder el Recurso de Queja, adems del recurso de Casacin en la Forma. De otra parte, se establece en el inciso final del nuevo citado Art. 545 del COT, luego de la reforma introducida por la Ley 19.374: En caso de que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar lo o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se de cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que pro-
209
cedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada. 744.- Examinemos ahora conjuntamente los Recursos de inaplicabilidad, el de amparo y el Recurso o Accin de Proteccin y vinculmoslo a la respectiva resolucin judicial a la que se ajustan o en la que encajan; pero antes diga, previamente, en qu consiste cada recurso? R: a. Recurso de Inaplicabilidad: no se vincula directamente con la naturaleza jurdica de una determinada resolucin. Este recurso se refiere a un procedimiento que an se encuentra pendiente y en el que se pretende obtener a travs de su acogimiento que no se aplique un determinado precepto legal que se reputa inconstitucional. No obstante, en el recurso de Inaplicabilidad existe una cierta vinculacin entre este mismo y la sentencia definitiva que se va a dictar en el procedimiento pendiente, toda vez que es en ella donde se deba aplicar el precepto legal cuestionado en su constitucionalidad. b. Recurso de Amparo: por regla general, este recurso no se vincula con una determinada resolucin judicial, sino que con un acto de autoridad, judicial o administrativo que prive de la libertad personal a un individuo. Excepcionalmente, se vincula a una resolucin judicial cuando se interpone en contra de una (resolucin judicial) que ha ordenado en forma arbitraria un arraigo o una medida cautelar, no importando, tampoco, en estos eventos la naturaleza jurdica de
210
dicha resolucin para determinar la procedencia del recurso. c. Recurso de Proteccin: de conformidad al criterio sustentado por los tribunales superiores de justicia, el Recurso de Proteccin no procede en contra de resoluciones judiciales dictadas por la Magistratura, no siendo un medio idneo para impugnar una determinada resolucin judicial. Este criterio ha sido continuadamente reiterado por nuestra jurisprudencia nacional. 745.- Hbleme de la conformacin del expediente o mejor dicho del proceso y de la forma en que tal conformacin se enlaza con los recursos. R: El proceso posee un carcter progresivo en el tiempo y es as como, si examinamos cualquier expediente observaremos que lo conforman escritos, resoluciones, medios de prueba, medios de impugnacin, documentos, etc., actos que se encuentran cronolgicamente y ordenadamente desarrollados. Desde el punto de vista procesal la impugnacin, y los sistemas de impugnacin son distintos respecto de las resoluciones y actuaciones judiciales. Empecemos por las actuaciones judiciales; ellas se impugnan directamente a travs del incidente de nulidad procesal. Por excepcin, las actuaciones se pueden impugnar en forma indirecta mediante algunos recursos, principalmente el Recurso de Casacin en la Forma el cual, no se interpone en contra de la actuacin judicial sino que en contra de la resolucin que se dict en un procedimiento viciado. Por otra parte, las resoluciones judiciales se impugnan a travs de
211
la interposicin de los correspondientes recursos. No obstante, y a pesar de que los recursos tienen por objeto impugnar las resoluciones que resuelven el conflicto durante toda la tramitacin del procedimiento, existe una vinculacin entre las resoluciones que se dictan y el proceso mismo. Ejemplos: 1. La resolucin que recibe la causa a prueba: la Jurisprudencia ha establecido que la sentencia definitiva no puede ir ms all de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, sealados en la resolucin que recibe la causa a prueba. Si la parte es negligente y no interpone el recurso que le concede la Ley (reposicin apelando en subsidio) tal actitud estar condicionando la dictacin de una sentencia definitiva. 2. Recurso de Casacin en la Forma: Se trata de un recurso de nulidad por vicios del procedimiento. Nunca debe olvidarse que para estar en posicin jurdica de interponerlo es preciso que haya existido la preparacin del recurso de casacin en la forma, lo que consiste en que la parte afectada por el vicio haya reclamado oportunamente de ste, ejerciendo en su debido tiempo y en todos sus grados los recursos establecidos por la Ley. As, si yo interpongo demanda ante tribunal incompetente, la parte debe deducir la consiguiente excepcin dilatoria de incompetencia; si se rechaza tal excepcin y no se apela de inmediato, el recurso de casacin en la forma interpuesto ser improcedente por no haber sido preparado. En este ejemplo propuesto, el orden procesal debe ser el siguiente: a) Oposicin de la excepcin dilatoria.
212
b) Recurso de Apelacin en contra de la resolucin que lo rechaza. c) En caso de ser admitida la interposicin de casacin en la forma en contra de la sentencia definitiva pronunciada queda preparado el Recurso. 746.- Hbleme del estado de las resoluciones judiciales y su enlazamiento con los recurso procesales, previamente qu hay que distinguir? R: Hay que distinguir previamente entre: a. Resoluciones pendientes. b. Resoluciones que causan ejecutoria. c. Resoluciones ejecutoriadas. d. Sentencia de trmino. e. Sentencia final. 747.- Refirase a cada una de estas resoluciones judiciales en relacin con los recursos procesales; hable primero de las resoluciones pendientes. R: Dentro de estas hay que distinguir: a. Si estn en curso los plazos para interponer los recursos. En este evento no puede cumplirse la respectiva resolucin judicial. b. Resolucin en que se encuentra pendiente el fallo de los recursos interpuestos en contra de ella. En esta situacin hay que subdistinguir: i. Si los recursos por expresa disposicin de la Ley no impiden el cumplimiento de la resolucin: en este evento estamos a presencia de una resolucin que causa ejecutoria.
213
ii. Si la Ley lo prohbe no se podr cumplir y por tanto estaremos en presencia de una sentencia que requiere quedar ejecutoriada para su cumplimiento. 748.- Refirase a las resoluciones que causan ejecutoria en relacin a su vinculacin con los recursos procesales. R: Las resoluciones que causan ejecutoria son decisiones judiciales que pueden cumplirse no obstante la interposicin de recursos en su contra. 749.- D un ejemplo de una resolucin judicial que causa ejecutoria. R: El caso del Recurso de Apelacin que es concedido en el solo efecto devolutivo. A virtud de este efecto subsisten dos tribunales competentes. El tribunal de primera instancia o tribunal a quo destinado a cumplir la sentencia y el tribunal de segunda instancia o tribunal ad quem, que conoce y falla de la apelacin. La competencia del tribunal a quo o de primera instancia en este caso es condicional, esto es, depende del hecho fctico y jurdico consistente en que el tribunal de segunda instancia o ad quem confirme la sentencia apelada, y si la resolucin del tribunal de alzada revoca la resolucin apelada, existira ya una resolucin de la situacin procesal y por ende ac no se podra hablar de nulidad procesal. Solo habra fallado la condicin de que hablamos recientemente, en cuanto a que la competencia del tribunal de primera instancia es condicional; o sea dependa de que el tribunal de segunda instancia confirmase la sentencia apelada. Si no la confirma falla la condicin.
214
Por regla general, la interposicin de los recursos de casacin en la forma y en el fondo no suspenden el curso del proceso y por ende la ejecucin de las sentencias en cuya contra se han interpuesto estos recursos. Esas son entonces sentencias que causan ejecutoria. 750.- Hbleme de las Resoluciones a firme o ejecutoriadas en relacin a su vinculacin con los recursos procesales. R: La resolucin, se repite, firme o ejecutoriada, pasa a poseer tal carcter desde que ella ha sido notificada a las partes si no procede recurso alguno en su contra, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la manda a cumplir una vez que terminen los recursos deducidos o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos sin se que hayan hecho valer por las partes. 751.- Refirase a la sentencia final y vinclela con los Recursos Procesales. R: Segn algunos tratadistas se trata de la sentencia ejecutoriada. La razn de texto es que el Cdigo al establecer las resoluciones que producen cosa juzgada, seala las sentencias definitivas e interlocutorias firmes. Hay que complementar este concepto, toda vez que la accin de cosa juzgada no slo corresponde a las sentencias ejecutoriadas, sino que tambin a las sentencias que causan ejecutoria, por ende este es un concepto doctrinario, que alude tanto a la sentencia definitiva como a la interlocutoria ejecutoriada.
215
752.- En qu parte de la Resolucin judicial se encuentra determinado el perjuicio (agravio o gravamen) causado con ella, y qu faculta a las partes para impugnarla? R: En la parte decisoria o resolutiva. 753.- Lo dicho anteriormente, en cuanto a que es en la parte decisoria de la resolucin impugnada donde se encuentra determinado el agravio o gravamen es una afirmacin de carcter absoluta? R: No; en ocasiones el juez fija en algunos de sus considerandos reflexiones de orden resolutivo, los que se concretan en la parte dispositiva misma, por lo que en ciertos recursos, para precisar su procedencia no basta con analizar nicamente la parte resolutiva de la resolucin. El examen debe ser total para desprender si el juez razon bien pero resolvi no acorde con el mrito de autos. 754.- Cite a lo menos dos Recursos Procesales tocante a los cuales el Codificador hizo excepcin a la regla general en cuanto a que el respectivo recurso debe interponerse en el plazo fatal que la Ley fija y otorga para interponerlo, sin limitacin de tiempo. R: a. El Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda: no existe plazo fijo para su interposicin; esto porque a travs de l lo que se persigue es obtener una correccin formal y no una decisin de fondo tocante al fallo mismo que se dict. b. El Recurso de Reposicin Extraordinario: este recurso puede esgrimirse sin limitacin de tiempo en contra de un auto o de un decreto, siempre y cuando se hagan valer nuevos antecedentes.
216
El motivo de tal circunstancia radica en que los autos y decretos no producen el efecto de cosa juzgada. 755.- Mencione al menos dos Recursos Procesales en los que existe implcitos o tcitos plazos para su interposicin. R: a. El Recurso de Amparo: ac no existe plazo para su interposicin, pero debe concurrir la condicin de estar vigente una orden de arraigo, de detencin o de prisin; estas dos ltimas expedidas en el sistema penal antiguo en extincin. b. El Recurso de Inaplicabilidad: es necesario que el proceso en que se persigue la no aplicacin de un determinado precepto legal por ser este contrario a la Constitucin, se encuentre pendiente, en tramitacin, no afinado. 756.- El mandatario judicial o apoderado en juicio, puede renunciar a los Recursos Judiciales? R: Por regla general no; pero podr hacerlo si se le otorga expresamente esa facultad en el escrito en el que se le constituye mandato Judicial. 757.- El principio Procesal orgnico de la jerarqua de que forma o manera juega Tocante a la mecnica de los Recursos Procesales? R: Es la base en que descansa el sistema procesal chileno de los recursos procesales, toda vez que los Tribunales poseen una estructura piramidal en base a jerarquas, y de all que al superior jerrquico respectivo le corresponde conocer en segunda instancia de un negocio que conoci en primera el inferior jerrquico.
217
758.- Hbleme de la Instancia y de los Recursos; que es uno y que es otro? R: La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que est investido un tribunal para la solucin de un determinado conflicto. Dentro de la instancia, el tribunal, para resolver el conflicto, se encuentra facultado para analizar todas las cuestiones de hecho y de derecho suscitadas en el proceso. En Chile la regla general est constituida por la doble instancia, pero un negocio se puede resolver en nica, primera o segunda instancia. El concepto de instancia en cuanto a la competencia de los Tribunales para fallar determinado asunto, fluye de los Arts. 188 y 189 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Estos preceptos vinculan la instancia al recurso de apelacin. a) Un asunto se falla en nica instancia cuando la resolucin del Tribunal no puede ser apelada; b) Un negocio se falla en primera instancia cuando en contra del fallo del Tribunal procede la interposicin del recurso de apelacin. c) La segunda instancia es el conocimiento y fallo por el tribunal superior jerrquico de la apelacin interpuesta. El Tribunal que conoce de la instancia debe revisar las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto. Partiendo de esa ptica, se debe concluir que la casacin en la forma y en el fondo no constituyen instancia. Ello porque el Tribunal Superior no puede modificar los hechos que se han establecido en el fallo impugnado por medio de esos recursos.
218
Por excepcin, la Corte Suprema, conociendo del recurso de casacin en el fondo, por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba, puede modificar los hechos que se hubiesen dados por establecido en el fallo impugnado. 759.- Hbleme de los efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de la respectiva resolucin; analceme los principales recursos. R: 1. Recurso de Queja: la regla general es que la sola interposicin de este recurso no suspenda el cumplimiento de la resolucin recurrida. La suspensin del procedimiento se produce con una orden de no innovar (O.N.I.), decretada por el Tribunal de Alzada o Ad Quem. 2. Recurso de Reposicin: no existe una norma expresa. El Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a los autos y decretos pero nada dice respecto al cumplimiento de ellos. El auto o decreto se cumplir cuando se encuentre firme, por lo tanto el recurso de reposicin suspende el cumplimiento mientras ste no se falle. El recurso de reposicin se falla de plano y por lo tanto no interesa para los efectos de determinar su efecto en el cumplimiento de la resolucin. En todo caso, en la prctica se da traslado. 3. Recurso de Rectificacin, Aclaracin o Enmienda: segn la ley se radica en el Tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento de la resolucin judicial de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin. 4. Apelacin: este recurso se puede otorgar en el solo efecto devo-
219
lutivo o en ambos efectos. En este ltimo caso se suspender la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa. Una de las ltimas reformas del Cdigo de Procedimiento Civil establece una virtual orden de no innovar cuando la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo. De esta forma, hace que se imposibilite el cumplimiento de la sentencia, mientras no se falle el recurso. Esta orden solo se dicta por la Corte de Apelaciones respectiva. 5. Recurso de Hecho: volvamos atrs; existen dos tipos de recurso de hecho: a. Recurso de Hecho propiamente tal: se produce, dijimos, cuando se ha interpuesto un recurso de apelacin y se deniega su otorgamiento en cuyo caso, se recurre ante el superior jerrquico respectivo, para que otorgue la apelacin denegada. b. Falso Recurso de Hecho: tambin adelantamos que, se produce cuando el Tribunal ante el cual se ha interpuesto una apelacin yerra concedindola en el solo efecto devolutivo, debiendo haberla otorgado en ambos efectos, o a la inversa, etc., en ambos casos se debe interponer este recurso ante el superior jerrquico. Es ms importante el recurso de hecho propiamente tal, ya que al no existir un recurso de apelacin, el fallo se cumplir de inmediato. Por eso el legislador estableci un procedimiento muy rpido para subsanarlo. Sin embargo, el falso recurso de hecho tambin puede desembocar en el cumplimiento de la sentencia; pues es en virtud de este Recurso de Hecho que se da origen a una orden de no
220
innovar. 6. Recurso de Casacin: La regla general es que estos recursos no suspenden el cumplimiento de las resoluciones a que ellas afectan, salvo los casos que la ley seala. 7. Recurso de Revisin: la regla general es que no se suspende la ejecucin de la sentencia impugnada por la interposicin de este recurso. Por excepcin, en vista de las circunstancias y a peticin del recurrente habindose odo al Fiscal Judicial y habindose rendido fianza, se puede dar cumplimiento a la sentencia. 8. Consulta: La regla general es que la consulta suspende el cumplimiento del fallo. 760.- Refirase a los efectos de la interposicin de un recurso en cuanto a la suspensin del procedimiento y efectos de la resolucin, analice los principales recursos. R: 1. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad: por regla general el procedimiento contina no obstante la interposicin de los recursos, Slo el Tribunal puede ordenar la suspensin del procedimiento. En una facultad exclusiva del Tribunal Constitucional. 2. Recurso de Amparo: No existe una disposicin clara Qu ocurre ante el fallo del recurso de amparo por la Corte de Apelaciones? Este fallo es apelable para ante la Corte Suprema. El Art. 316 distingue si el fallo de la Corte de Apelaciones es favorable o no al recurrente de amparo. Si el fallo es favorable al recurrente, la apelacin es en el solo efecto devolutivo por lo tanto no suspende el cumplimiento del fallo. Si el fallo no es favorable, la
221
apelacin se concede en ambos efectos, no pudiendo cumplirse el fallo. 3. Recurso de Amparo Econmico: se encuentra regulado en la ley 18.971 del 10 de Marzo de 1990. En ella se encuentra reglamentada la proteccin de la garanta constitucional del 19 N21 de la Constitucin Poltica de la Repblica. Este recurso puede ser interpuesto por un particular no solo en contra el Estado, sino tambin contra otra empresa u otro particular. Consiste en denunciar infracciones que se cometan contra la garanta establecida en el Art. 19 N21 de la Constitucin Poltica. Este recurso puede ser intentado por cualquier persona, puesto que el actor no necesita tener inters actual en los hechos denunciados. El plazo es de seis meses desde que se hubiese producido la infraccin. Se trata de un recurso informal ya que no tiene ms ritualidad y procedimientos que el del recurso de amparo. Se presenta en primera instancia ante la Corte de Apelaciones respectiva y es apelable en segunda instancia ante la Corte Suprema. El tribunal tiene facultades plenas de investigacin (principio inquisitivo). Si no se apela, cualquiera sea el resultado de la decisin, sube la sentencia definitiva en consulta a la Corte Suprema. Si el fallo fundamente reconoce la infraccin se responder de los perjuicios causados.
222
Si no era fundado por el contrario y se rechaza el recurso, el actor deber responder por los perjuicios causados por la interposicin del recurso. La ley no dice nada respecto de la suspensin. Pero el profesor Mario Mosquera sostiene que por tratarse de una facultad conservadora, el tribunal podr ordenar que no se siga adelante con los actos que se suponen infringidos por la garanta. 9. Recurso de Proteccin: Este recurso se interpone ante la existencia de una arbitrariedad o ilegalidad que priva o perturba en el ejercicio de los derechos o garantas constitucionales. Por regla general, la interposicin de este recurso no afecta al acto arbitrario o ilegal; el acto sigue vigente. No obstante, la Corte de Apelaciones puede adoptar de inmediato las providencias que estime procedentes para reestablecer el imperio del derecho y asegurar a la persona en su garanta constitucional conculcada, siendo esta un facultad cautelar de las Cortes de Apelaciones del Pas.
223

Cuestionario Derecho Procesal PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuestionario Derecho Procesal PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cuestionario de Derecho Procesal

Complementado con Recursos Procesales

CUESTIONARIO Ral Molina Schulz DE DERECHO PROCESAL

Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales. 2007

7 10 38 123 127 147 166 190

VII. Cuestionario adicional sobre Recursos Procesales

PRLOGO A LA PRIMERA EDICIN

San Miguel, abril 2004.

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

I. Principios Formativos del Proceso

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

II. Derecho Procesal Orgnico Teora del Proceso

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL