Disquiticiones Aritmeticae - C.F. Gauss

AL SERENISIMO PRINCIPE Y SENOR CARLOS GUILLERMO FERNANDO DUQUE DE BRUNSWICK Y LUNEBURG
SERENISIMO PRINCIPE Considero como mi mayor fortuna que VOS me permit ais adornar este trabajo con VUESTRO honorabil simo nombre. Estoy obligado por un sagrado deber a ofrec eroslo a VOS. Si no fuera por vuestro favor, Seren simo Pr ncipe, no habr a realizado mi primer acercamiento a las ciencias. Si no fuera por VUESTROS benecios incesantes en apoyo de mis estudios, no habr a estado en capacidad de dedicarme completamente a mi apasionado amor, el estudio de las matem aticas. Ha sido exclusivamente VUESTRA generosidad la que me ha permitido liberarme de otras preocupaciones, dedicarme muchos a nos a la contemplaci on y estudio fruct feros, y nalmente darme la oportunidad de anotar en este volumen algunos de los resultados de mis investigaciones. Cuando al n estuve preparado para presentar mi trabajo al mundo, fue exclusivamente VUESTRA municencia la que removi o todos los obst aculos que retardaron continuamente su publicaci on. Tanta ha sido VUESTRA generosidad hacia m y mis esfuerzos que m as bien puedo admirarla con esp ritu agradecid simo y admiraci on silenciosa que celebrarla con los encomios justamente merecidos. Porque no s olo me siento dif cilmente a la altura de este ocio, sino tambi en todos conocen VUESTRA extraordinaria liberalidad hacia todo
2 aqu el que se dedica a las disciplinas superiores. Todos saben que VOS nunca hab eis excluido de VUESTRO patrocinio a aquellas ciencias que com unmente son vistas como demasiado rec onditas y demasiado alejadas de la vida ordinaria. VOS MISMO en VUESTRA suprema sabidur a est ais bien enterado del ntimo y necesario lazo que une a todas las ciencias entre s y con cualquier cosa que ata ne a la prosperidad de la sociedad humana. Por ende, presento este libro como un testimonio de mi profundo respeto hacia VOS y de mi dedicaci on a la m as noble de las ciencias. Seren simo Pr ncipe, si VOS juzg ais merecedor del extraordinario favor que siempre me hab eis prodigado, me congratular e de que mi trabajo no haya sido en vano y de que haya sido favorecido con un honor que aprecio por encima de todos los dem as. SERENISIMO PRINCIPE
Brunswick, en el mes de julio de 1801 De Vuestra Alteza, el m as dedicado servidor C.F. GAUSS
PRESENTACION.
En 1985 naci o la idea, y tendr a que pasar una d ecada hasta que esta se llevara a feliz t ermino. Al igual que habr a sucedido en tantas ocasiones en la comunidad matem atica hispanoparlante, nos parec a imperdonable que, ya casi dentro del siglo XXI, no existiera una versi on castellana de las Disquisitiones Arithmeticae del gran Gauss. Iniciamos la tarea de realizar esta traducci on y si bien no sab amos cu anto tiempo nos iba a tomar su nalizaci on, sab amos que tendr amos la mirada puesta sobre nosotros desde que sali o en Historia Mathematica aquella peque na notita A Spanish Edition of Disquisitiones Arithmeticae en 1987. Tampoco era ajena la interrogaci on permanente de V ctor Albis, que en cada congreso internacional en el que nos junt abamos me espetaba su c omo va la traducci on?. El proyecto naci o en la Escuela de Matem atica de la Universidad de Costa Rica y cont o con el apoyo durante varios a nos de la Vicerrector a de Investigaci on de esta instituci on. En el desarrollo de este proyecto participaron muchas personas: el profesor Mark Villarino (en un primer momento), los profesores Michael Josephy y Angel Ruiz (durante todo el tiempo) y el profesor Hugo Barrantes (posteriormente). El entonces estudiante de posgrado Alan Dixon ayud o en el uso de TEX para darle su formato. En diferentes formas de respaldo a la elaboraci on participaron los entonces asistentes Adri an Gonz alez, Luis Gustavo Hern andez, Jes us Peraza y Martin du Saire. Y en la mecanograf a nos ayudaron Gast on Guerra, Milton Madriz y Juli an Trejos. Aunque un primer borrador de la obra completa se termin o de hacer en 1988, no fue sino hasta 1990 que completamos una versi on denitiva. Y pasar a a un m as tiempo hasta que se emprendieran las acciones para buscar su publicaci on: burocracias usuales en el medio y hasta licencias sab aticas inaplazables conspiraron para atrasar la salida a la luz p ublica. La idea de hacer esta traducci on no era por supuesto original. Conocemos de otros intentos serios fuera de Costa Rica por hacerla y sabemos tambi en que algunos
vi
PRESENTACION.
avanzaron parcialmente en la tarea y otros, simplemente, no lograron pasar de las intenciones. Aunque haya sido la obra que abri o la teor a moderna de n umeros y que ha sido considerada, con toda justicia, una de las joyas de la producci on matem atica de todos los tiempos, emprender y completar su traducci on no era un objetivo tan f acil de asumir: aparte de la traducci on propiamente conceptual, la tarea signicaba, inevitablemente, innumerables horas dedicadas a la minuciosa labor de cuidar estilo, simbolog a usada, representaci on gr aca, y, adem as, realizar interminables revisiones para minimizar los errores. La materializaci on de la idea era lo verdaderamente dif cil. Era de entrada un gran reto a la constancia y perseverancia personales. En la realizaci on efectiva de este proyecto en Costa Rica conuyeron varios factores. El apoyo institucional fue importante. Este se dio a pesar de que, en un principio, se dudaba de la conveniencia (no era de matem aticas ni era un proyecto t pico de investigaci on) o de la factibilidad de un proyecto de este tipo que se deb a realizar en un plazo de tiempo relativamente largo. Los directores de la Escuela de Matem atica durante estos a nos en algunos casos apenas toleraron nuestro proyecto (porque, tal vez, no les quedaba m as remedio), aunque en otros s lo apoyaron sin reservas. En la Vicerrector a de Investigaci on sucedi o un tanto parecido, aunque el apoyo dado globalmente fue siempre, sin duda, mucho mayor. Aparte de este apoyo administrativo, fue muy importante tambi en la existencia durante los a nos ochenta de un ambiente acad emico propicio para el desarrollo de este tipo de iniciativas. En 1983 se hab a fundado la Asociaci on Costarricense de Historia y Filosof a de la Ciencia que ha buscado desde su nacimiento fomentar proyectos de investigaci on, publicaci on y de reuni on acad emicas en torno a la historia de las ciencias y de las matem aticas en particular. (No sobra indicar que el profesor Michael Josephy ha sido siempre un asociado y colaborador importante de estas iniciativas, que el profesor Hugo Barrantes ha sido durante a nos el Tesorero de esta Asociaci on y quien escribe esta presentaci on ha permanecido como su Presidente desde su fundaci on). Cabe mencionar, adem as, que la acci on durante estos a nos de la Sociedad Latinoamericana de Historia de las Ciencias y la Tecnolog a ha permitido importantes intercambios en la comunidad acad emica latinoamericana preocupada por estos temas, lo que tambi en ha nutrido nuestros esfuerzos. Pero lo que m as inuencia tuvo fue la persistencia y permanencia de este grupo de matem aticos dispuestos a no cejar en el empe no de obtener la primera versi on castellana de las Disquisitiones, a pesar de que, como siempre sucede en proyectos de esta dimensi on y sobre todo en nuestros pa ses, muchos obst aculos humanos y administrativos se sumaron a las dicultades propiamente intelectuales de la tarea.
PRESENTACION.
vii
El proyecto ayud o a fortalecer los trabajos en la historia y la losof a de las matem aticas en la Universidad de Costa Rica, los que, recientemente, han encontrado un lugar institucional especial con la creaci on en 1990 del Programa de Investigaciones Meta-Matem aticas (estudios multidisciplinarios sobre las matem aticas y su ense nanza). Varias investigaciones, publicaciones y participaciones en congresos acad emicos dentro y fuera de Costa Rica fueron nutridas con el trabajo de la traducci on. Ya en lo que se reere a la traducci on propiamente, tratamos de hacerla lo m as el posible al lat n original. Pero consultamos las versiones francesa (trad. A. C. M. Poullet-Delisle, 1807) y alemana (trad. H. Maser, 1889) y sobre todo la versi on inglesa de A. A. Clarke (tanto la edici on de 1966, como la de 1986 revisada por W. C. Waterhouse). Debe destacarse que en nuestra revisi on de la segunda edici on inglesa encontramos una colecci on de erratas que le se nalamos directamente a Waterhouse. Como es l ogico suponer, en el desarrollo de nuestra tarea surgieron dicultades lol ogicas. En cuanto a la sem antica, tratamos de hacer una traducci on apropiada palabra por palabra, aprovechando que usualmente la palabra latina corresponde a una u nica palabra castellana, solo en unos casos era necesario modicarla (por ejemplo, el lat n complexus se traduce como conjunto y no como complejo aunque el ingl es dice complex). En cuanto a la sintaxis, la situaci on era m as problem atica: a pesar de la similitud de la estructura latina con la castellana fue necesario reordenar muchas veces las frases para obtener la expresi on m as adecuada en espa nol. Oraciones muy largas en el original latino las tuvimos que dividir. De la misma manera, expresiones latinas muy compactas (como el ablativo absoluto) fueron expandidas. En general, las cl ausulas pasivas se tradujeron con la construcci on espa nola reexiva (por ejemplo: se puede hacer) y evitamos el uso de la primera persona podemos hacer. Como nuestro prop osito fue hacer una traducci on lo m as el posible al lat n, debemos agradecer much simo el haber podido contar con la existencia del sistema TEX (versi on Macintosh) para el levantamiento del texto y la confecci on de las artes mbolos matem aticos, nales. Con TEX pudimos tratar efectivamente la multitud de s la notaci on complicada y la enorme cantidad de ecuaciones, buscando siempre una representaci on gr aca muy parecida a la del original de 1801. Nos pareci o importante incluir en esta versi on de las Disquisitiones una introducci on que permitiera colocar este libro y la obra de Gauss en un contexto apropiado. De igual manera, para benecio de los lectores, introducimos una lista en lenguaje moderno de los contenidos de cada art culo de las secciones de la obra.
viii
PRESENTACION.
Para terminar esta presentaci on, y en nombre del equipo que realiz o esta primera versi on castellana de las Disquisitiones Artihmeticae, deseo expresar nuestro agradecimiento a varias personas e instituciones. A la Escuela de Matem atica y a la Vicerrector a de Investigaci on de la Universidad de Costa Rica. A los colegas, asistentes y amigos que mencionamos hace unos cuantos p arrafos y que contribuyeron al exito de nuestro proyecto. Y, muy especialmente, a la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, F sicas y Naturales que gentilmente decidi o publicar este trabajo y, en particular, a nuestro buen amigo y colega V ctor Albis por su aliento y apoyo constantes. Angel Ruiz Z un iga Presidente Asociaci on Costarricense de Historia y Filosof a de la Ciencia Ciudad Universitaria Rodrigo Facio San Jos e, Costa Rica 28 de mayo de 1995.
PREFACIO.
Las investigaciones contenidas en este volumen pertenecen a la parte de la Matem atica que trata de los n umeros enteros, y a veces de las fracciones pero nunca de los irracionales. El an alisis llamado indeterminado o Diof antico que muestra la forma de seleccionar de entre las innitas soluciones de un problema indeterminado aqu ellas que son enteras o al menos racionales (usualmente con la condici on adicional que deben ser positivas) no es la disciplina a la cual nos referimos, sino m as bien a una parte verdaderamente especial, relacionada con ella en t erminos generales como se relaciona el arte de reducir y resolver ecuaciones (Algebra) con el An alisis general. Tal como incluimos bajo el t tulo An alisis todas las discusiones que involucran cantidades, as los enteros (y las fracciones en tanto que est an determinadas por enteros) constituyen el objeto propio de la ARITMETICA. Sin embargo, lo que com unmente es llamado Aritm etica, escasamente se extiende m as all a del arte de enumerar y calcular (i.e., expresar los n umeros mediante s mbolos id oneos, por ejemplo, por una representaci on decimal, y llevar a cabo operaciones aritm eticas). A menudo incluye algunos temas que realmente no pertenecen a la Aritm etica (como la teor a de logaritmos) y otros que no son propios de los enteros sino comunes a todas las cantidades. Se ve como resultado que se debe dividir la Aritm etica en dos partes: la Aritm etica Elemental y la Aritm etica Superior. La segunda incluye todas las investigaciones generales acerca de las propiedades especiales de los enteros, y es la u nica que tratamos en este volumen. Incluidos bajo el t tulo Aritm etica Superior est an aquellos t opicos que Euclides trat o en Libros VII y siguientes de los Elementos con la elegancia y el rigor habitual entre los antiguos, pero est an limitados a los rudimentos de la ciencia. La c elebre obra de Diofanto, dedicada totalmente a problemas indeterminados contiene muchos resultados que provocan una apreciaci on m as all a de lo ordinario por la ingeniosidad y habilidad del autor, a causa de las dicultades que enfrent o y los sutiles articios que us o, especialmente si consideramos las pocas herramientas que pudo usar. Sin embargo, demandan una cierta destreza y una manipulaci on h abil m as que principios profundos, y dado que las cuestiones son muy especializadas y rara vez conducen
PREFACIO.
a conclusiones m as generales, se ve que el libro de Diofanto marca una epoca en la historia de las Matem aticas, m as debido a que presenta los primeros trazos del arte caracter stico del Algebra que a causa de que haya enriquecido la Aritm etica Superior con nuevos descubrimientos. Se debe mucho m as a los autores modernos, de los cuales aquellos pocos hombres de gloria inmortal, P. DE FERMAT, L. EULER, L. LAGRANGE, A. M. LEGENDRE (y otros pocos) abrieron la entrada al santuario de esta ciencia divina y revelaron abundantes riquezas dentro de el. No haremos aqu un recuento de los descubrimientos individuales de estos ge ometras puesto que se pueden encontrar en el Prefacio del Ap endice que Lagrange agreg o al Algebra de Euler y en el reciente volumen de Legendre (que citaremos luego). Tambi en citaremos muchos de ellos en el lugar apropiado dentro de estas Disquisiciones. El prop osito de este volumen, cuya publicaci on promet hace cinco a nos, es divulgar mis investigaciones en la Aritm etica Superior, tanto las iniciadas por aquellos d as como las posteriores. Para que nadie se sorprenda porque comienzo casi desde el principio y trato nuevamente muchos resultados que ya han sido estudiados activamente por otros, debo explicar que cuando primero me encamin ea este tipo de investigaciones, a principios de 1795, no estaba al tanto de los modernos descubrimientos en el campo y no ten a los medios para descubrirlos. En efecto, ocupado en otro trabajo, me encontr e con un extraordinario resultado aritm etico (si no me equivoco, fue el teorema del art culo 108); puesto que lo consider e bell simo en s mismo y en vista de que sospech e su conexi on con resultados a un m as profundos, concentr e en el todos mis esfuerzos, con el n de entender los principios de los que depend a y para obtener una prueba rigurosa. Cuando tuve exito en esto, me atrajeron tanto estos asuntos que no pude dejarlos. As , mientras un resultado conduc a a otro, hab a completado la mayor parte de lo que se presenta en las cuatro primeras secciones de esta obra antes que entrara en contacto con trabajos similares de otros ge ometras. Una vez que estuve en capacidad de estudiar los escritos de estos hombres de genio, reconoc que la mayor parte de mis meditaciones hab an sido agotadas en materias ya bien desarrolladas. Pero esto s olo me estimul o un mayor inter es, y caminando sobre sus pasos intent e extender la Aritm etica m as all a, logrando resultados que est an incorporados en las secciones V, VI y VII. Despu es comenc e a considerar la publicaci on de los frutos de mis investigaciones y me dej e persuadir de no omitir ninguno de los primeros resultados, porque en ese momento no hab a ning un libro que pusiera juntos los trabajos de otros ge ometras, dispersos como estaban dentro de los Comentarios de las Academias eruditas. Por otra parte, muchos de los resultados eran nuevos, la mayor a fueron tratados por nuevos m etodos y los u ltimos resultados estaban tan ligados con los viejos que no pod an explicarse sin repetir desde el inicio.
PREFACIO.
En el nterin apareci o un trabajo sobresaliente de un hombre a quien la Aritm etica Superior ya debe mucho, Essai dune th eorie des nombres (Paris, a no VI) de Legendre, donde el reune y sistematiza no solamente todo lo que hab a sido descubierto hasta esa fecha sino tambi en muchos nuevos resultados propios. Ya que ese libro lleg o a mis manos despu es de que gran parte de mi trabajo estaba levantado, no pude referirme a el en secciones an alogas de mi libro. Sin embargo, me sent obligado a agregar Notas Adicionales en algunos pasajes y conf o que este comprensivo e ilustre hombre no se ofender a. La publicaci on de mi trabajo se vio estorbada por muchos obst aculos a lo largo de un per odo de cuatro a nos. Durante este tiempo no s olo continu e investigaciones que ya hab a emprendido y aplazado para una fecha posterior de modo que el libro no fuera demasiado extenso, sino tambi en acomet nuevas investigaciones. De modo semejante, muchos asuntos que asum s olo a la ligera, porque un tratamiento m as detallado parec a menos necesario (e.g., los contenidos de los art culos 37, 82 y siguientes, y otros), han sido desarrollados en mayor grado y han conducido a resultados m as generales que parecen dignos de publicaci on (v ease la Nota Adicional en art culo 306). Finalmente, ya que el libro se hizo mucho m as extenso de lo que yo esperaba, debido al tama no de la Secci on V, acort e mucho de lo que primeramente intent e hacer y, en particular, omit toda la Secci on ocho (a un cuando en ocasiones me reero a ella en el presente trabajo; iba a contener un tratamiento general de las congruencias algebraicas de rango arbitrario). Todas estas cosas, que llenar an f acilmente un libro del tama no de este, se publicar an en la primera oportunidad. En varias cuestiones dif ciles he usado pruebas sint eticas y he suprimido el an alisis que conduce a los resultados. Esto fue necesario por brevedad, una consideraci on que hubo que tener en cuenta tanto como fuera posible. La teor a de la divisi on de un c rculo o de pol gonos regulares, tratada en la Secci on VII, en s misma no pertenece a la Aritm etica, pero los principios involucrados dependen exclusivamente de la Aritm etica Superior. Los ge ometras pueden sorprenderse de este hecho en s , tanto como espero que estar an complacidos con los nuevos resultados que se derivan de este tratamiento. Estas son las cosas acerca de las cuales quer a prevenir al lector. No me corresponde a m juzgar el trabajo mismo. Mi mayor esperanza es que el complazca a aqu ellos que se interesan en el desarrollo de las ciencias, ya sea suministrando soluciones que ellos buscaban o abriendo el camino para nuevas investigaciones.
CONTENIDOS POR ARTICULO.
En la siguiente tabla los traductores indicamos los contenidos de cada art culo de las Disquisitiones Arithmeticae. Para ayudar al lector, nos permitimos utilizar lenguaje moderno, es decir, se usan t erminos introducidos despu es del tiempo de Gauss. SECCION PRIMERA. GENERAL. DE LA CONGRUENCIA DE LOS NUMEROS EN
Art culo 1. Denici on de congruente , m odulo y residuo. 2. Clases m odulo m; notaci on para congruencias. 3. Las clases m odulo m forman una partici on de los enteros. 4. Residuos m nimos. 5. Congruencias seg un m odulos compuestos; transitividad de congruencias. 6. Sumas de n umeros congruentes. 7. M ultiplos de n umeros congruentes. 8. Productos de n umeros congruentes. 9. Polinomios de n umeros congruentes. 10. Per odo de un polinomio m odulo m. 11. Criterio necesario para resolver polinomios racionales. 12. Aplicaciones de la teor a a las reglas de aritm etica elemental.
xxxii SECCION SEGUNDA. GRADO 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.
SOBRE LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER
Lema para 14. Si p|ab entonces p|a o p|b. Extensi on de 14 a productos de varios factores. Teorema fundamental de aritm etica. F ormula para (A), el n umero de factores de un entero compuesto A. C alculo del m aximo com un divisor y m nimo com un m ultiplo. Proposiciones elementales acerca de enteros relativamente primos. Factorizaci on primaria de una n- esima potencia. Factores de una n- esima potencia. Divisi on de una congruencia por un factor relativamente primo al m odulo. Si a y m son relativamente primos, a genera los enteros m odulo m aditivamente. Solubilidad de una congruencia lineal m odulo m. Congruencias trascendentales y algebraicas. La soluci on de una congruencia consiste de varias clases de congruencia. Algoritmo para resolver una congruencia lineal m odulo un primo. M etodo de Euler y Lagrange usando fracciones continuas. Reducci on del caso de un m odulo compuesto. Otro m etodo para el caso de un m odulo compuesto. Cocientes m odulo c. Teorema chino del residuo. Caso de 32 cuando los m odulos son primos entre s . Posibilidad de que una congruencia sea superua o inconsistente. Ejemplo num erico del Teorema chino del residuo. odulos son relativamente primos. Otro algoritmo si los m Sistemas de congruencias lineales. C alculo de la funci on (A) de Euler. Inversi on de M obius de la funci on de Euler. El m aximo com un divisor como combinaci on lineal. Divisibilidad de un coeciente multinomial por un primo. El lema de Gauss para un producto de polinomios con coecientes racionales. Una congruencia de grado m tiene a lo sumo m ra ces. Comentarios sobre el teorema de 43.
xxxiii
SECCION TERCERA.
SOBRE RESIDUOS DE LAS POTENCIAS.
45. En el grupo multiplicativo U (p) de enteros relativamente primos al m odulo p, todo elemento es de orden nito menor que p. 46. Subgrupo generado por un elemento a U (p). 47. C alculo de potencias m odulo p. k 48. Si |a| = t y a 1 (mod. p), entonces t|k. 49. Si p es primo, a U (p) y |a| = t, entonces t|p 1. 50. El peque no teorema de Fermat: ap1 1 (mod. p), un primo que no divide a a. 51. La p- esima potencia de una suma es la suma de las p- esimas potencias mod. p. 52. Si d|p, cu al es el n umero (d) de elementos de U (p) de orden d? 53. La prueba de que (d) = (d) o (d) = 0. 54. En efecto (d) = (d). 55. Existencia de ra ces primitivas m odulo p; una segunda prueba de esto. 56. Historia de pruebas anteriores de la existencia de ra ces primitivas. 57. El ndice de un elemento b respecto a una ra z primitiva a m odulo p. 58. Indice de un producto y de una potencia. 59. Indice de un cociente. 60. C alculo de ra ces m odulo p. 61. C alculo directo de ra ces de la unidad m odulo p: primera reducci on. 62. Ra ces cuadradas de la unidad. on. 63. C alculo directo de ra ces de la unidad: segunda reducci 64. Cu ando es 1 un residuo cuadr atico? 65. C alculo de n- esimas ra ces cuando n|p 1. 66. Cu ando existen n- esimas ra ces de A m odulo p? 67. C alculo del orden t de A m odulo p. 68. C alculo de las dem as ra ces a partir de una. 69. Cambio de ra z primitiva como base. 70. Invariancia del m. c. d. del ndice y p 1. 71. Elecci on de la base para que un entero tenga un ndice determinado. 72. Escogencia conveniente de la ra z primitiva como base. 73. Algoritmo para encontrar ra ces primitivas. 74. Ejemplo de encontrar una ra z primitiva m odulo 73. 75. Producto de los elementos de un subgrupo c clico de U (p). 76. El Teorema de Wilson: (p 1)! 1 (mod. p). 77. Segunda prueba del Teorema de Wilson. 78. Generalizaci on del Teorema de Wilson a bases compuestas.
xxxiv 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93.
Suma de los elementos de un subgrupo c clico de U (p). Producto de todas las ra ces primitivas. Suma de todas las ra ces primitivas. Caso de m odulos compuestos. Orden de a U (m) divide a (M ). No hay m as que t ra ces t- esimas de 1 m odulo pn . N umero exacto de ra ces t- esimas de 1 m odulo pn . Prueba de 85: primera parte. Prueba de 85: segunda parte. Prueba de 85: tercera parte. C alculos con ra ces primitivas m odulo pn . M aximo orden en U (2n ). C alculos con ndices m odulo 2n . C alculos m odulo un entero compuesto. Trabajos de Euler sobre estos temas. SOBRE LAS CONGRUENCIAS DE SEGUNDO
SECCION CUARTA. GRADO. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111.
N umero m aximo posible de residuos cuadr aticos m odulo m. Denici on de residuo y no residuo. N umero de residuos cuadr aticos m odulo p primo. Segunda prueba de 96; ejemplos con p 17. AB es un residuo sii A y B son ambos residuos o ambos no residuos. Cuando un producto de varios factores es un residuo?; uso de tablas. N umero de residuos cuadr aticos m odulo pn . Si a no es divisible por p, es un residuo de p sii es un residuo de pn . Cuando un entero divisible por p es un residuo m odulo pn ? Residuos cuadr aticos odulo 2n . m N umero de ra ces A si A es un residuo m odulo pn . odulo m cualquiera. N umero de ra ces A si A es un residuo m Criterio de Euler para residuos cuadr aticos. Problema fundamental: dado a, encontrar todo p del cual a es un residuo. 1 es un residuo de p primo sii p = 4n + 1. Otra prueba de 108. Referencia al trabajo de Euler; relaci on al Teorema de Wilson. Caracterizaci on de los enteros para los cuales 1 es un residuo.
xxxv
112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146.
Estudio de 107 cuando a = 2 y p 3 o 5 (mod. 8). Estudio de 107 cuando a = 2 y p 7 (mod. 8). Estudio de 107 cuando a = 2 y p 1 (mod. 8). Otra prueba de 114. Caracterizaci on de los enteros para los cuales 2 es un residuo; historia. Estudio de 107 cuando a = 3 y p 5 u 11 (mod. 12). Estudio de 107 cuando a = 3 y p 7 (mod. 12). Estudio de 107 cuando a = 3 y p 1 (mod. 12). Caracterizaci on de los enteros para los cuales 3 es un residuo; historia. Estudio de 107 cuando a = 5 y p 2 o 3 (mod. 5). Estudio de 107 cuando a = 5 y p 6 1 ni 9 (mod. 20). Ley de Reciprocidad Cuadr atica para a = 5. Discusi on de 107 cuando a = 7. Todo p 1 (mod. 4) es un no residuo de alg un primo q < p; prueba si p 5 (mod. 8). Primer lema para probar el caso p 1 (mod. 8) de 125. Segundo lema para probar el caso p 1 (mod. 8) de 125. Tercer lema para probar el caso p 1 (mod. 8) de 125. Prueba de 125. Evidencia n umerica para la Ley de Reciprocidad Cuadr atica. Enunciado de la Ley de Reciprocidad Cuadr atica; notaci on. Consecuencias de 131 con n umeros compuestos. Reciprocidad cuadr atica generalizada a enteros compuestos. Prueba de 133, suponiendo 131. Ley de Reciprocidad Cuadr atica (L. R. C.): hip otesis inductiva. Prueba de L. R. C.: comienzo de la inducci on; divisi on en casos. Prueba de L. R. C.: caso 1, a p 1 (mod. 4), pRa. Prueba de L. R. C.: caso 2, a 1, p 3, pRa. Prueba de L. R. C.: caso 3, a p 1, pNa. Prueba de L. R. C.: caso 4, a 1, p 3, pNa. Prueba de L. R. C.: caso 5, a p 3, pRb. Prueba de L. R. C.: caso 6, a 3, p 1, pRb. Prueba de L. R. C.: caso 7, a p 3, pNb. Prueba de L. R. C.: caso 8, a 3, p 1, pNb. Otra prueba de 114. Resumen del m etodo para determinar si Q es un residuo de P ; ejemplo.
xxxvi 147. 148. 149. 150. 151. 152.
Formas de los divisores de x2 A: enunciado. Prueba de 147 cuando A 1 (mod. 4). Prueba de 147 cuando A 2 o 3 (mod. 4). Corolario de 147 con B compuesto. Historia de la Ley de Reciprocidad Cuadr atica. 2 Resoluci on de congruencias ax + bx + c 0.
SECCION QUINTA. SOBRE LAS FORMAS Y LAS ECUACIONES INDETERMINADAS DE SEGUNDO GRADO. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175. Denici on de formas cuadr aticas ; notaci on. Representaci on de un n umero M ; el determinante. odulo M . La ra z cuadrada D del determinante es una clase m Representaciones que corresponden a valores iguales u opuestos de D. Transformaciones lineales de formas; formas equivalentes; transformaciones propias e impropias. Equivalencia propia e impropia; ejemplo; problemas a ver. Transitividad de implicaci on de formas; formas opuestas. Formas contiguas. Divisores comunes de los coecientes de formas. Encontrar todas las transformaciones de una forma a otra que la contiene. Formas ambiguas. Condici on necesaria y suciente para que una forma implique a otra propia e impropiamente. Ejemplo de 164; existencia de una forma ambigua en una clase. Representaci on de n umeros por formas transformadas. Determinantes de formas equivalentes. Toda representaci on de un entero M conduce a una forma propiamente equivalente con primer coeciente M . Aplicaci on de la teor a de transformaciones a la de representaciones. Caso de 168 con una forma ambigua. Formas con determinante negativo: reducci on a forma reducida. Condiciones para que dos formas reducidas de determinante D sean propiamente equivalentes. Condiciones para que dos formas reducidas de determinante D sean equivalentes. El n umero de formas reducidas de determinante D. Clases de formas de determinante D.
xxxvii
176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208.
Tabla de clases de formas de determinante D, D 12. Transformaciones propias entre formas contiguas. C alculo de una transformaci on propia entre formas propiamente equivalentes. C alculo de todas las transformaciones entre formas equivalentes. Algoritmo para encontrar todas las representaciones de M por una forma de determinante D. Caso de 180 con coecientes no relativamente primos. Aplicaci on a la representaci on de M como x2 + ny 2 , n = 1, 2, 3. Formas con determinante positivo no cuadrado: reducci on a forma reducida. Propiedades de formas reducidas con determinante positivo no cuadrado. Algoritmos para encontrar todas las formas reducidas de determinante D. Per odo de una forma F . Propiedades de per odos; formas asociadas. Sustituci on , , , ; ejemplo de per odo de una forma reducida. Signos y otras propiedades de las formas en un per odo. Lema para 191. Aproximaci on racional a D. Convergentes de la fracci on continuada de D. Formas reducidas propiamente equivalentes est an en el mismo per odo. Otra prueba del Teorema de 165. Algoritmo que determina si formas del mismo determinante son equivalentes. Algoritmo para encontrar una transformaci on propia entre formas propiamente equivalentes. Relevancia de la ecuaci on de Pell al estudio de formas. Soluci on fundamental de la ecuaci on de Pell. Aplicaci on de fracciones continuadas a 198. Soluci on general de la ecuaci on de Pell. Comentarios sobre la soluci on de la ecuaci on de Pell. Historia de la ecuaci on de Pell. Algoritmo para encontrar todas las transformaciones entre formas equivalentes. Observaciones sobre 203. Algoritmo para encontrar todas las representaciones de un entero por una forma dada. Formas reducidas con determinante h2 . Toda clase contiene una sola forma reducida. Encontrar una transformaci on entre formas equivalentes con determinante h2 .
xxxviii 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242.
Encontrar las dem as transformaciones de 208. Criterio para equivalencia impropia de formas reducidas (a, h, 0). N umero de clases de formas de determinante h2 . Algoritmo de 205 para el caso de formas de determinante h2 . Criterio para que una forma de determinante D implique una de determinante De2 . Encontrar todas las transformaciones correspondientes a 213. Formas de determinante igual a cero. Resoluci on de la ecuaci on cuadr atica general de dos inc ognitas. Continuaci on de 216. Caso de 216 con determinante cuadrado y M = 0. Caso general de 216 con determinante cero. Caso especial de 216 con determinante cero. Ejemplo del m etodo de 217. Notas hist oricas acerca de formas cuadr aticas. Divisi on de las formas de determinante D en clases. Usos de las clases; clases opuestas; clases ambiguas. Clases positivas y negativas. Formas primitivas; divisi on de clases en ordenes; ejemplos. Uso de clases propiamente primitivas. Una forma primitiva representa un n umero innito de enteros no divisibles por p. Una forma primitiva representa s olo residuos o s olo no residuos m odulo p. Caracteres de una forma primitiva. Divisi on de o rdenes en g eneros; forma principal. Ejemplos con clases positivas y negativas. Ra z cuadrada de una forma; n umeros caracter sticos de una forma. Lema para 239 y 240. Forma compuesta; seis propiedades. Construcci on de una forma compuesta. Forma compuesta de formas transformadas. Forma compuesta de formas equivalentes. Equivalencia de las compuestas de formas equivalentes. Asociatividad de composici on. Asociatividad generalizada de composici on. Propiedades de la composici on de formas.
xxxix
243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. 253. 254. 255. 256. 257. 258. 259. 260. 261. 262. 263. 264. 265. 266. 267. 268. 269. 270. 271. 272. 273. 274. 275. 276. 277.
Clases de formas tienen la estructura de un grupo. Representaci on de un producto por una forma compuesta. Composici on de o rdenes. Composici on de g eneros. Producto de g eneros est a bien denido para formas primitivas. Producto de g eneros est a bien denido en general. Composici on de clases. Forma m as simple de un orden. Una forma primitiva que transforma formas del mismo orden. Existe el mismo n umero de clases en cada g enero del mismo orden. Discusi on del n umero de clases en o rdenes distintos. Composici on de la forma m as simple de un orden con una primitiva. Clases propiamente primitivas que representan un entero cuadrado. Comparaci on del n umero de clases primitivas de o rdenes distintos. N umero de formas ambiguas primitivas (A, 0, C ) y (A, A/2, C ). Conteo del n umero de clases ambiguas propiamente primitivas. Conteo del n umero de clases ambiguas impropiamente primitivas. N umero de clases propiamente primitivas k con k2 = K . La mitad de los caracteres no pertenece a un g enero propiamente primitivo. Otra prueba de la L. R. C. para ciertos residuos. Los caracteres que corresponden a g eneros. Caracteres para g eneros negativos y g eneros impropiamente primitivos. M etodo para descomponer un primo como suma de dos cuadrados. Una digresi on conteniendo un estudio de formas ternarias. Introducci on al estudio de formas ternarias. Formas ternarias: notaci on, adjunta y determinante. Transformaci on de formas ternarias. Formas ternarias equivalentes. Transitividad de equivalencia. Clases de formas ternarias; formas positivas, negativas e indenidas. Reducci on de formas ternarias. Ejemplos num ericos de la reducci on de formas ternarias. Segunda reducci on de formas ternarias. Ejemplos de la composici on de transformaciones de formas ternarias. El n umero de clases de formas ternarias de determinante D es nito. Ejemplos de formas ternarias reducidas de determinante peque no.
xl
278. Problemas para considerarse acerca de formas ternarias. 279. Lema para 280. 280. Algoritmo para encontrar las representaciones propias de un entero por una forma ternaria. 281. Representaciones impropias por una forma ternaria. 282. Observaciones acerca de la representaci on de una forma binaria por una forma ternaria. 283. Algoritmo para encontrar todas las representaciones de una forma binaria por una forma ternaria. 284. Representaciones impropias de una forma binaria por una forma ternaria. 285. Equivalencia de formas ternarias. Algunas aplicaciones a la teor a de las formas binarias. 286. Toda forma del g enero principal es el cuadrado de alguna forma. 287. Exactamente la mitad de los caracteres corresponden a g eneros propiamente primitivos. 288. Existencia de formas primitivas negativas de determinante M y n umero caracter stico 1. 289. Representaciones de formas binarias por x2 + y 2 + z 2 . 290. Estudio de 289 para formas binarias de determinante 1 o 2. 291. Las representaciones de un entero positivo por x2 + y 2 + z 2 . 292. N umero de representaciones por x2 + y 2 + z 2 . 293. Todo entero positivo es la suma de tres n umeros triangulares. 294. Condici on necesaria y suciente para resolver ax2 + by 2 + cz 2 = 0. 295. M etodo alternativo para 294. 296. Trabajo de Legendre acerca de 294. 297. Incompletitud del argumento de Legendre en 296. 298. Caso general de 294. 299. Representaci on de cero por formas ternarias. 300. Soluci on racional de una ecuaci on cuadr atica con dos inc ognitas. 301. Comportamiento asint otico del n umero de g eneros. 302. Comportamiento asint otico del n umero de clases: determinante negativo. 303. Tablas acerca de 302; conjetura sobre el n umero de clase. 304. N umero de clases: determinante negativo. 305. Toda clase es de orden que divide al n umero de clases. 306. Las clases forman un grupo. 307. Algoritmo para calcular g eneros y clases; ejemplos.
xli
SECCION SEXTA. APLICACIONES VARIAS DE LAS INVESTIGACIONES PRECEDENTES. 308. 309. 310. 311. 312. 313. 314. 315. 316. 317. 318. 319. 320. 321. 322. 323. 324. 325. 326. 327. 328. 329. 330. 331. 332. 333. 334. Introducci on y resumen de la secci on. Descomposici on de una fracci on con denominador ab. Descomposici on de una fracci on con denominador abc . Unicidad de la descomposici on de 310. Mantisa decimal de una fracci on. C alculo del numerador a partir de la mantisa y del denominador. Per odo de una fracci on a/p . odo de a/p . C alculo del per odo de b/p a partir del per Comentarios sobre las tablas de los per odos de fracciones. M etodo de c alculo de expansiones decimales en general. Mantisa de una fracci on en el caso general. M etodos para resolver una congruencia x2 A (mod. m). M etodo de exclusi on para la congruencia x2 A (mod. m). N umeros excluyentes que conviene escoger en el m etodo de exclusi on. Atajos que se pueden usar en el m etodo de exclusi on. 2 2 Otro m etodo para resolver mx + ny = A. Uso de n umeros excluyentes en 323. Un ejemplo del m etodo de 323 y 324. Observaciones para acortar el c alculo en 323. 2 Otro m etodo para resolver x A (mod. M ) cuando A < 0. Ejemplos num ericos del m etodo de 327. M etodos de factorizaci on de enteros: observaciones elementales. Primer m etodo de factorizaci on: residuos cuadr aticos de M . T ecnicas para la aplicaci on de 330. Tres m etodos para encontrar los residuos cuadr aticos de M . Segundo m etodo de factorizaci on: valor de D (mod. M ). Aplicaciones de 333. ECUACIONES QUE DEFINEN SECCIONES DE
SECCION SETIMA. UN CIRCULO. 335. 336. 337. 338.
Introducci on a la ciclotom a; generalizaciones futuras posibles. Reducci on al caso de la divisi on del c rculo en p (primo) partes. n Las ra ces de x 1 son exp(2k/n) = cos(2k/n) + i sen(2k/n). La f ormula de Newton para la suma de las - esimas potencias de las ra ces.
xlii 339. 340. 341. 342. 343. 344. 345. 346. 347. 348. 349. 350. 351. 352. 353. 354. 355. 356. 357. 358. 359. 360. 361. 362. 363. 364. 365. 366.
La estructura c clica de las ra ces de un polinomio ciclot omico X . Sustituci on de ra ces de un polinomio ciclot omico en un polinomio. Irreducibilidad de polinomios ciclot omicos sobre los racionales. Factorizaci on del polinomio ciclot omico depende de p 1. Subgrupos y clases laterales de las ra ces de un polinomio ciclot omico. Clases laterales de forman una partici on. Productos de per odos en . Grado de subextensiones del campo ciclot omico. Sustituci on de un per odo en un polinomio sim etrico. Coecientes de un polinomio son funciones sim etricas de las ra ces. Aplicaci on del Teorema de Newton al c alculo de los coecientes. Generalizaci on de 347 con subper odos. C alculo de polinomio m nimo de un per odo; ejemplo n = 19. Algoritmo para encontrar las ra ces de un polinomio ciclot omico. C alculo completo de 352 cuando n = 19. C alculo completo de 352 cuando n = 17. Uso de n umeros complejos en 352. C alculo de sumas gaussianas. 2 2 El polinomio ciclot omico se descompone como 1 4 (y pz ). Distribuci on de las ra ces en tres per odos. Conjetura de la imposibilidad de resolver polinomios de grado 5 por radicales. Uso de resolventes de Lagrange para resolver el polinomio ciclot omico. C alculo de sen y cos donde = 2k/n. C alculo de las otras funciones trigonom etricas de . Factorizaci on del polinomio con ra ces sen k , etc. Observaciones sobre 363; automormos de una extensi on; ejemplos. Se construye un p-gono sii p es un primo de Fermat. Caracterizaci on de los n para los cuales el n-gono es construible.
INTRODUCCION.
Las ideas que desarroll o Gauss en las Disquisitiones Arithmeticae1 han sido de extraordinaria importancia en la Teor a de N umeros de los siglos XIX y XX. Gauss realiz o una magn ca s ntesis de los resultados del pasado en la teor a de n umeros, y obtuvo una colecci on brillante de nuevos resultados, proposiciones y m etodos que han servido desde entonces como escuela para una gran cantidad de los matem aticos 2 a una m as importantes. Se dice, por ejemplo, que el gran Dirichlet siempre ten copia de las Disquisitiones Arithmeticae en su escritorio, y que estudiaba el libro religiosamente.3 Junto con Arqu medes y Newton, Gauss se considera el matem atico m as grande de todos los tiempos. Y las Disquisitiones Arithmeticae, una de las joyas del pensamiento humano.4 La vida intelectual de Gauss se desarroll o en un nuevo contexto hist orico; se trataba de toda una nueva sociedad que emerg a de las entra nas de la sociedad feudal. Aunque Gauss vivi o parte de su vida en el feudalismo y el absolutismo germanos,
Gauss escribi o en lat n las obras que consider o m as trascendentales; el lat n de las Disquisitiones Arithmeticae fue revisado por el l ologo Meyerho; v ease Merzbach, U. C. An Early Version of Gausss Disquisitiones Arithmeticae, en Mathematical Perspectives, Academic Press, 1981. Muchos arman que con este libro se inicia realmente la Teor a de N umeros; v ease Struik, D. J. A Concise History of Mathematics, New York: Dover Publications, 1967; p. 141. (La primera edici on es de 1948). Otros estiman que fue Fermat quien cre o la Teor a de N umeros como una ciencia sistem atica, pero Gauss inici o una nueva fase; cfr. Ore, Oystein: Number Theory and its History ; New York: Dover Publications, 1948; p. 209.
3 4 2 1
Cfr. B uhler, W. K. Gauss: A Biographical Study, New York: Springer-Verlag, 1981; p. 36.
Las Disquisitiones Arithmeticae de Gauss han sido traducidas a varios idiomas: la traducci on francesa se titul o Recherches Arithm etiques y fue traducida por A. C. M. Poullet-Delisle en 1807; la versi on alemana Untersuchungen u ber h ohere Arithmetik traducida por H. Maser en 1889; la rusa es de 1959 editada por I. M. Vinogradov, Trudy po Teorii Cisel ; y la inglesa traducida por A. A. Clarke apareci o en 1966, y tiene una versi on de 1986 revisada por W. C. Waterhouse.
INTRODUCCION.
no puede negarse que la atm osfera de la nueva sociedad afectaba la cultura en su conjunto y, en particular, la producci on cient ca. Esta nueva realidad, que supuso diferentes cosas en la vida de Gauss, y a pesar de que este nunca sali o de su pa s, le gener o interesantes posibilidades para su trabajo y un contacto especial con otros investigadores de las matem aticas. Gauss fue un matem atico cuyas contribuciones m as que codicar los resultados del pasado abrieron surcos hacia una nueva epoca. Fue un cient co moderno en un sentido profundo; su trabajo debe estudiarse por las generaciones de j ovenes como un mecanismo de est mulo para la creaci on intelectual de todos los tiempos. Vivi o en una epoca de cambios hist oricos importantes: cuando Gauss ten a 12 a nos empezaba la Revoluci on Francesa, y con ella un cortejo de acciones pol ticas y militares en el suelo europeo, cuya inuencia llega hasta nuestros d as. Naci o Johann Friedrich Carl Gauss el 30 de abril de 1777 en la ciudad de Braunschweig (Brunswick). Ninguno de sus padres pose a una gran cultura y, a lo sumo, sab an leer y 5 escribir. Su familia paterna era de origen campesino. El talento de Gauss ven a de su lado materno. Su madre sostuvo una lucha constante frente a su esposo para que Carl Friedrich pudiera estudiar; tuvo exito 6 afortunadamente. Un primer est mulo lo recibi o de parte de Friedrich Benz, el hermano de su o madre y un hombre altamente inteligente que muri o prematuramente.7 Gauss adopt como su segundo nombre el de su t o en reconocimiento a ese primer apoyo familiar. La circunstancia familiar negativa no fue decisiva porque Gauss pudo estudiar la primaria y la secundaria en condiciones relativamente buenas. Como resultaba com un en ciudades m as o menos importantes de la Alemania de la epoca, Gauss pudo asistir a la escuela. Su primer maestro fue un tal B uttner; el maestro B uttner 8 seg un E. T. Bell era un bruto al mando de una escuela que esencialmente era una reliquia de la Edad Media.9 Sabemos que posteriormente B uttner ayud o a Gauss, pero todo pareciera indicar que lo decisivo fue el apoyo del asistente de B uttner,
5 6
Aunque en el caso de su madre, al parecer no pod a escribir.
Cfr. Bell, E. T. : Men of Mathematics, New York: Simon and Schuster, 1965 (la primera versi on es de 1937); p. 219.
7 8 9
Idem. Cfr. Bell. Op. cit. p. 221.
El criterio de Bell diere del de B uhler, quien tiende a valorar m as el est mulo de B uttner para Gauss.
INTRODUCCION.
xi
en ejerci o cierta inuencia Bartels.10 Johann Martin Bartels (17691836), quien tambi en Lobachevsky, hizo conocer las haza nas de precocidad de Gauss, que llegaron a los 11 o dos del Duque de Braunschweig. Fue en 1791 que Gauss fue presentado al Duque de Brunswick-Wolfenbuttel, quien impresionado por los talentos del joven le concedi o un estipendio de diez talentos al a no. Cabe decir, que esto no era algo inusual en lugares en Alemania. Ingres o Gauss al Collegium Carolinum, una academia reci en creada, con una orientaci on especial hacia la ciencia; se trataba de una instituci on p ublica de muy buena calidad dirigida hacia el personal militar y administrativo del pa s. Un tipo de instituci on necesariamente elitista, dentro de un r egimen esencialmente absolutista, pero que sirvi o para formar a buena parte de los escritores y cient cos de la Alemania 12 de la epoca. Tal vez resulte interesante comentar que estas academias p ublicas orientadas a la t ecnica y a la ciencia encontraban su lugar en el contexto hist orico que vivieron los pa ses protestantes; en su lucha contra la Iglesia Cat olica, los pr ncipes, acompa nados de la Reforma luterana, se dieron a la importante tarea de asegurarse una nueva intelligentzia, fuera del control de la Iglesia y capaz de administrar la sociedad de acuerdo a la nueva realidad social y pol tica. Eso explicaen partela existencia de instituciones educativas secundarias y universitarias con una vocaci on hasta cierto punto fundadas y dirigidas por los gobiernos absolutistas de los principados; as como la vocaci on laica y progresiva de las mismas. La educaci on y la formaci on de los cuadros intelectuales fue un componente vital del especial desarrollo de las naciones protestantes en la Europa de la epoca. En su ingreso, de nuevo Gauss tuvo ayuda: esta vez de parte de Hofrath (consejero) von Zimmermann, quien fuera profesor del Carolinum. De 1792 a 1795 pas o Gauss en el Carolinum, siendo este el centro de su vida. Aprovech o la existencia de una excelente biblioteca; lo que le permiti o estar al d a en la literatura esencial sobre matem aticas. Gauss tuvo un inter es muy especial por las lenguas y por los estudios cl asicos de literatura; de tal manera que cuando a sus 18 a nos deja el Colegio Carolinum a un no se hab a decidido acerca de su carrera: lolog a o matem aticas. El asunto lo
10 11
Ibid, p. 223.
Puede consultarse el libro de Edna Kramer: The Nature and Growth of Modern Mathematics, Princeton: Princeton University Press, 1981; p. 474. (La primera edici on es de Hawthorn Books, 1970).
12
Cfr. B uhler, Op. cit. p. 8.
xii
INTRODUCCION.
decidi o la construcci on del famoso 17-gono el 30 de marzo de 1796: su satisfacci on 13 ante el descubrimiento lo convenci o de estudiar matem aticas. Su presencia en la Universidad de G ottingen fue decisiva para su formaci on intelectual. En esto Gauss no pudo hacer una mejor selecci on: G ottingen pose a una de las mejores bibliotecas de Alemania y, adem as, hab a tenido una reforma decisiva que orient o la universidad hacia la ciencia; m as a un, su administraci on se encontraba menos inuida por la Iglesia y por el gobierno. De esta forma, Gauss complet o su formaci on en instituciones que le dieron de lo mejor que se pod a conseguir en Europa en cuanto a instrucci on, autonom a para el estudio y, adem as, el apoyo de varias personas para dedicarse a cultivar plena y exclusivamente su esp ritu cient co. En esto Gauss tuvo una suerte excepcional. De su experiencia en G ottingen tal vez debamos subrayar que tuvo pocos amigos, entre ellos Bolyai, con quien sostuvo correspondencia toda su vida. Se dedic o enteramente a sus estudios, y lo hizo solo. Este es un dato interesante. Tuvo una intensa experiencia intelectual, solo y sin interrupciones, durante estos tres a nos; gener o durante los mismos buena parte de sus principales ideas cient cas, que elaborar a con toda minuciosidad durante el resto de su vida. Es decir, en estos a nos formul o informal e intuitivamente muchas de sus hip otesis, sus ideas. No es que luego no aparecieran otras ideas o que desechara muchas de las que en estos a nos formul o, pero que en un tiempo corto gener o muchas ideas seminales es un hecho 14 o con Newton. sumamente interesante. Debe recordarse que algo muy similar ocurri En la construcci on del conocimiento, la manera en que se producen o generan las ideas es muy variada; a veces se realiza en momentos cortos de gran intensidad que se repiten pocas veces; a veces, en un proceso lento de maduraci on sistem atica coronada con s ntesis de creatividad; todo depende de las personas, de su contexto existencial, de su capacidad, etc. Pero un hecho muy importante debe se nalarse aqu y es la presencia de la intuici on y la opini on, la presencia de lo informal, de las hip otesis que nacen de una percepci on intelectual especial, aunque no trascendental o m stica
13 14
Cfr. Bell, Op. cit. pp. 227228.
El mismo Bell se nala: Para los grandes matem aticos la madurez temprana y una productividad sostenida no son excepci on sino la regla. Puede que sea cierto que las ideas m as originales se tienen en la juventud; pero cuesta tiempo elaborarlas. Gauss emple o cincuenta a nos en desarrollar las inspiraciones que tuvo (esta es sustancialmente su propia descripci on) antes de que cumpliera veinti un a nos; e incluso con medio siglo de continuo laborar solo consigui o madurar una peque na parte de sus ideas. V ease Bell: Historia de las Matem aticas, M exico: Fondo de Cultura Econ omica, 1985; p. 254. (La primera edici on es de 1940 con el t tulo The Development of Mathematics, New York, McGraw Hill Book Co.).
INTRODUCCION.
xiii
sino aut enticamente humana. Este componente es esencial en la creaci on intelectual y en la matem atica en particular. Despu es vendr a la b usqueda de los m etodos, las escaleras anal ticas, las condiciones formales y las demostraciones precisas, pero esta fase de delinear, de sugerir, de vislumbrar, es esencial en la creaci on; y, muchas veces, se busca ocultarla por diversas razones, a veces por prejuicio ideol ogico o por ignorancia. En el caso de Gauss encontramos con precisi on un momento de tres a nos en los que su intuici on y creatividad encontraron, como decimos los matem aticos, un punto de acumulaci on. El principal resultado de G ottingen fue, sin duda, las Disquisitiones Arithmeticae. La teor a de n umeros constitu a, seg un Gauss, la reina de las matem aticas, a la que a su vez consideraba la reina de las ciencias. Y esta no es una mera frase ret orica sin trascendencia sino que revelaba una concepci on sobre la ciencia y las matem aticas; Gauss utilizar a muchos de los recursos, mecanismos y modelos de la teor a de n umeros en los otros trabajos cient cos que realizar a. Gauss recibi o su doctorado de la Universidad de Helmstedt en 1798. Su tesis fue publicada en 1799 con el t tulo: Demostratio nova theorematis omnem functionem algebraicam rationalem integram unius variabilis in factores reales primi vel secundi gradus resolvi posse (Nuevas demostraciones del teorema que toda funci on entera racional algebraica en una variable puede ser resuelta en factores reales de primero o a conocido como el teorema fundamental del algebra. segundo grado)15 ; esto ser Aunque este resultado ya era conocido16 , incluso con el nombre de Teorema de dAlembert, Gauss prob o que todas las demostraciones anteriores, incluyendo las de dAlembert (1746), de Euler (1749), de Foncenet (1759) y de Lagrange (1772), on Gauss transfer a sin probarlo la continuidad eran inadecuadas.17 En su demostraci geom etrica a las cantidades aritm eticas, pero armaba que lo pod a demostrar.18
Cfr. Gauss, C. F., Werke, ed. K onigliche Gesellschaft f ur Wissenschften, G ottingen, 12 vols., Leipzig y Berl n, 18631950.; III, pp. 356. La primera referencia se encuentra en el trabajo de Albert Girard, editor de los trabajos de Stevin (Invention nouvelle en alg` ebre, 1629). Cons ultese el libro de Dirk Struik: A Concise History of Mathematics, New York: Dover Publications, 1967; p. 141. (La primera edici on es de 1948). Puede consultarse el excelente libro de Carl Boyer: A History of Mathematics, Princeton: Princeton University Press, 1985; p. 548. (La primera edici on es de John Wiley & Sons, Inc., en 1968). Pueden consultarse las l neas fundamentales de este trabajo de Gauss en el libro de Dirk Struik: A Source Book of Mathematics 12001800, Princeton: Princeton University Press, 1986; pp. 115123. (La primera edici on es de 1969 por Harvard University Press).
18 17 16 15
xiv
INTRODUCCION.
La prueba dada por Gauss se basaba en consideraciones de tipo geom etrico; sin embargo, en 1816 public o dos pruebas nuevas, y otra en 1850, buscando una demostraci on ntegramente algebraica.19 Se piensa en nuestros d as que este teorema est a basado en consideraciones topol ogicas. Antes de entrar en las ideas mismas de Gauss, tal vez resulte interesante recapitular algunos elementos de la teor a de n umeros previa a Gauss. Podemos decir que los principales trabajos en la teor a de n umeros anteriores a Gauss fueron realizados esencialmente por Fermat, Euler y Legendre.20 Empecemos con Fermat. Hay dos conjeturas de Fermat que tuvieron cada una n un destino distinto: a) que los n umeros de la forma 22 +1 eran aparentemente siempre primos, y b) que si p es primo y a es un entero no divisible por p, entonces ap 1 es 5 divisible por p. Euler demostr o en 1732 que 22 +1 = 4.294.967.297 = 6.700.417 641. Esta conjetura de Fermat parece no ser cierta para ning un primo mayor que n = 4. 21 Con relaci on a la segunda conjetura, que es el llamado teorema menor de Fermat, fue Euler el primero en publicar una prueba (aunque Leibniz hab a dejado una demostraci on en un manuscrito anterior). La prueba de Euler apareci o en el Commentarii de San Petersburgo en 1736. En la misma direcci on Euler demostr o un resultado m as general usando la llamada funci on de Euler. Se puede probar que (m) = m(1 1 1 1 )(1 ) . . . (1 ) con p1 , p2 , . . . pr factores primos distintos de m p1 p2 pr
Euler prob o que a(m) 1 es divisible por m si a es primo relativo a m.22 Legendre fue un gran matem atico franc es que hizo aportes a varias partes de las matem aticas y no s olo a la teor a de n umeros. En 179798 public o su libro Essai sur la th eorie des nombres en dos vol umenes, que constituye el primer tratado dedicado exclusivamente a esta tem atica. Legendre redescubri o el teorema de la reciprocidad cuadr atica que hab a sido puesto en t erminos menos modernos por Euler (aunque su demostraci on no estuviera
19 20
Cfr. Boyer, Op. cit. p. 549.
Sobre la teor a de n umeros en los siglos XVII y XVIII se puede ver el trabajo del nland es Raimo Lehti Gausss Disquisitiones Arithmeticae, Arkhimedes 29 (1977), no. 2, pp. 4966.
21 22
Cfr. Boyer, Op. cit. p. 499. Ibid. p. 500.
INTRODUCCION.
xv
completa). Otro asunto interesante de su trabajo fue que conjetur o en la misma obra mencionada que (n) tiende a n/(ln n 1, 08366) conforme n crece indenidamente; no fue sino hasta 1896 que se demostr o este resultado: (n) n/ ln n (en el sentido que su raz on tiende a 1). Como arma Bell, muchos de los resultados contenidos en las Disquisitiones Arithmeticae fueron obtenidos por ilustres matem aticos anteriores a Gauss, como Fermat, Euler, Lagrange, Legendre y otros. Pero el tratamiento que realiz o Gauss fue diferente: aparte de sus propios aportes originales, adopt o m etodos 23 generales que permit an englobar la mayor a de los resultados. Las Disquisitiones Arithmeticae fueron publicadas en Leipzig en el verano de 1801, casi tres a nos despu es que Gauss hab a regresado a Brunswick despu es de su 24 estancia en G ottingen. Se sabe que las primeras cuatro secciones fueron escritas en no borrador en 1796 y escritas en forma denitiva para nales de 179725 (en este a Gauss envi o una copia al consejero Zimmermann, y el levantado de texto se inici o en el taller de Kircher); un primer borrador de la Secci on Quinta se complet o en el verano de 1796, y fue completada a trav es de diferentes revisiones en el primer 26 semestre de 1800. Morris Kline se nala que las Disquisitiones Arithmeticae fueron enviadas primeramente a la Academia Francesa en 1800 y el libro fue rechazado, obligando a on Gauss a publicarlo el mismo.27 Sin embargo, aunque ha sido muy extendida la versi de que las Disquisitiones Arithmeticae fueron rechazadas por la Academia Francesa de Ciencias y que ese fue el motivo de que el mismo Gauss asumiera su publicaci on, todo parece indicar que fue de otra manera. Seg un Bell, la versi on rom antica es de W. W. R. Ball en su famoso libro de historia de las matem aticas; estudios muy serios en 1935 demuestran que las Disquisitiones Arithmeticae nunca fueron sometidas a la Academia Francesa de Ciencias y mucho menos rechazadas.28
Por ejemplo, el resultado de Fermat que todo primo de la forma 4n + 1 es la suma de dos cuadrados de manera u nica, en las Disquisitiones Arithmeticae se desprende de la teor a de las formas binarias cuadr aticas que Gauss desarrolla. Cfr. Boyer, Op. cit. p. 236. Existen dos manuscritos de una versi on preliminar de las Disquisitiones Arithmeticae, descubiertos por U. Merzbach; v ease An early version of Gausss Disquisitiones Arithmeticae, Mathematical Perspectives, pp. 167177, Academic Press, New York, 1981. Se describe las diferencias entre las versiones preliminares y las nales.
25 26 27 24 23
V ease B uhler, Op. cit. p. 18. Ibid. p. 32.
V ease el formidable libro de Morris Kline: Mathematical Thought. From Ancient to Modern Times, New York: Oxford University Press, 1990; p. 813. (La primera edici on es de 1972).
28
Cfr. Bell, Op. cit. p. 229.
xvi
INTRODUCCION.
Como es bien conocido, las primeras tres secciones son una recopilaci on introductoria de los principales resultados de la teor a de n umeros en la epoca.29 Las Secciones IV, V y VI son el coraz on del trabajo; la Secci on VII se reere a un tema que aunque est a ligado en s mismo constituye una tem atica aparte. La primera secci on simplemente dene la noci on de congruencia entre dos enteros racionales m odulo p; s olo tiene 5 p aginas. Las Secciones II y III contienen interesantes resultados como la prueba de la unicidad de la factorizaci on de enteros en primos y las deniciones de m aximo com un divisor, y de m nimo com un m ultiplo; la investigaci on de los residuos de una potencia de un n umero dado m odulo un primo, es decir, partiendo del teorema peque no de p 1 Fermat: a 1 (mod. p), p un primo que no divide a. El tema central de la Secci on IV es la ley de la reciprocidad cuadr atica.30 Aunque ese teorema hab a sido formulado por Euler, as como discutido por Legendre, Gauss es quien realiza una prueba completa y correcta del teorema.31 La Secci on V investiga la teor a de las formas binarias cuadr aticas, es decir 2 2 del tipo f (x, y ) = ax + 2bxy + cy donde a, b y c son enteros dados. El objetivo central en el estudio de estas formas es el de conocer la manera en que un n umero 2 2 dado m puede ser representado por las binarias ax + 2bxy + cy y las ternarias ax2 + 2bxy + cy 2 + 2dxz + 2eyz + f z 2 32 ; lo cual es esencialmente un resultado aritm etico. Dickson33 se nala correctamente que las binarias as puestas son un caso particular de la f ormula ( ) ax2 + 2bxy + cy 2 = m que despu es tendr a mucha utilidad en el trabajo de Dedekind, que establece una correspondencia entre clases de formas como en (*) y ciertos conjuntos de n umeros
29 30
Por lo menos de los resultados disponibles en esas condiciones.
Este ha sido uno de los grandes temas de la teor a de n umeros despu es de Gauss. Sobre residuos de potencias y reciprocidad, el libro Reviews in Number Theory, editado por William LeVeque (Providence, R.I.: AMS, 1974) menciona 81 referencias entre 1940 y 1972, y la continuaci on del mismo libro, editada por Richard Guy (Providence, R. I.: AMS, 1984), contiene 94 del per odo 19731983.
31 32 33
De hecho, Gauss realiz o 8 diferentes pruebas de este teorema en su vida. V ease B uhler, Op. cit. p. 25.
V ease el extraordinario libro del matem atico norteamericano Leonard E. Dickson: History of the Theory of Numbers, Chelsea, 1951; Tomo III, p. 2. (La primera edici on es del Carnegie Institution, 19191923, Washington D.C.). Sobre las formas cuadr aticas binarias, las cuadr aticas ternarias, y las c ubicas, v ease las p aginas 92258 de esta obra de Dickson.
INTRODUCCION.
xvii
algebraicos determinados por una ra z de a 2 + b + c = 0 . 34 La Secci on VI es un ap endice de la secci on anterior; lo que hace Gauss aqu es presentar una colecci on de aplicaciones de los conceptos que desarrolla en la secci on 2 2 anterior, por ejemplo, para resolver para x e y , la ecuaci on mx + ny = A con A, m 35 y n enteros. La Secci on VII tuvo una gran inuencia; uno de los temas centrales es el de la 36 , 37 , es decir de la teor a de la divisi on del c rculo, referida a la ecuaci on ciclotom a p umero impar. En esta parte se integra una problem atica que x 1 = 0 con p un n involucra geometr a, aritm etica y a lgebra de una manera especial: la construcci on del 38 o su descubrimiento del pol gono regular de n lados con regla y comp as. Gauss incluy 39 as resolvi o el problema de manera general, es decir estableciendo 17-gono , pero adem cu ando el n-gono se puede construir y cu ando no.40 , 41 Las Disquisitiones Arithmeticae representa tambi en un adi os a las matem a42 ticas puras como campo exclusivo en la actividad cient ca de Gauss. Aunque, en realidad, no se puede armar tajantemente que Gauss se dedicara exclusivamente a la matem atica pura durante los a nos de G ottingen. Tal vez resulte interesante se nalar que Gauss ten a prevista la inclusi on de una octava secci on en las Disquisitiones Arithmeticae, pero esta fue eliminada para 43 , 44 bajar los costos de publicaci on.
Para un estudio hist orico detallado de las ecuaciones de segundo grado hasta 1920, v ease el libro de Dickson, Op. cit. pp. 401428.
35 36 37 34
V ease Bell, Op. cit. p. 236. Estos c alculos de Gauss anticiparon los m etodos generales de Galois treinta a nos despu es.
El tema de los polinomios ciclot omicos partir a de este estudio; puede verse un relativamente reciente trabajo sobre esto realizado por el famoso matem atico Tom Apostol: The resultant of the cyclotomic polynomials Fm (ax ) and Fn (bx ), Math. Comp. 29 (1975), pp. 16.
38 39
V ease Bell, Op. cit. p. 236.
Un reciente art culo, poco conocido, sobre la construcci on del 17-gono regular se puede ver en: Ritseme, N., Gauss and the cyclotomic equation, Nieuw Tijdschr. Wisk. 64 (19761977), no. 4, pp. 188196.
40 41
Cfr. Boyer, Op. cit. p. 552.
Se puede consultar una introducci on sencilla a la construcci on de pol gonos regulares en el libro de Ore: Number Theory and its History ; pp. 346358.
42 43 44
V ease Bell, Op. cit. p. 234. Idem.
Se arma tambi en que durante el per odo de 1798 y 1800 Gauss introdujo m as material en el libro debido a los atrasos en el trabajo editorial, lo que extendi o mucho el libro, en particular la Secci on quinta.
xviii
INTRODUCCION.
Parece ser que Gauss ten a la intenci on de escribir una continuaci on de 45 a intuirse a partir de un las Disquisitiones Arithmeticae , cuyo contenido podr manuscrito encontrado despu es de la muerte de Gauss: Analysis Residuorum, as como de los art culos sobre teor a de n umeros que escribi o despu es de las Disquisitiones Arithmeticae. Algunos de los temas habr an sido: el de las sumas, que aparece en el apartado 356 de las Disquisitiones Arithmeticae, la teor a de residuos bicuadr aticos y c ubicos, y pruebas adicionales de la ley de la reciprocidad cuadr atica. El asunto de las sumas fue desarrollado por Gauss en el art culo Summatio quarundam serierum singularium de 1808. Se trata de expresiones de la forma W =
n 1 X =0
2i 2 n
de importancia en posteriores desarrollos de la teor a de n umeros. Los otros resultados de Gauss sobre residuos bicuadr aticos aparecieron en los art culos Theoria residuorum biquadraticorum I & II, publicados por la Sociedad Real de G ottingen.46 Con Morris Kline, podemos decir, en efecto, que las tres principales ideas de las Disquisitiones Arithmeticae y de los trabajos de la teor a de n umeros que realiz o Gauss son: la teor a de las congruencias, la introducci on de los n umeros algebraicos y la teor a de las formas. La noci on de congruencia aparece antes de Gauss con Euler, Legendre y Lagrange; sin embargo, Gauss introdujo la notaci on moderna en la primera secci on de las Disquisitiones Arithmeticae: a es congruente a b m odulo p , a b (mod. p) b es un residuo de a m odulo p, y viceversa. En la Secci on III de las Disquisitiones Arithmeticae Gauss analiza los residuos de potencias. En particular, brinda una demostraci on del teorema peque no de Fermat. Para demostrarlo debe recurrir al estudio de las congruencias del tipo xn a (mod. m) ; donde a y m son primos relativos. Es en la Secci on IV donde trata el asunto de los residuos cuadr aticos; dando aqu su primera prueba de la ley de reciprocidad cuadr atica. Aunque Gauss reconoce
45 46
Cons ultese B uhler, Op. cit. p. 29. Ibid. p. 31.
INTRODUCCION.
xix
que Euler hab a estudiado el asunto en su Opuscula Analytica de 1783, y que Legendre lo hab a hecho en su trabajo de 1785, Gauss arma que eran trabajos incompletos y menos simples que el que presenta en las Disquisitiones Arithmeticae.47 Gauss realiz o en su vida 8 demostraciones48 , y m as de cincuenta se han 49 realizado posteriormente. Gauss estudi o la congruencia de polinomios, usando una idea que luego Cauchy usar a para denir los n umeros complejos en Exercises d analyse et de physique math ematique, 4, 1847, 84 .50 Las leyes de reciprocidad bicuadr atica51 y c ubica fueron trabajadas por Gauss entre 1808 y 1817, y el teorema de los residuos bicuadr aticos fue dado en art culos 52 nala Bell que es en 1825 que Gauss encuentra de 1828 y 1832. Sin embargo, se que no son los enteros corrientes los que le sirven para este asunto, sino los que hoy llamamos enteros complejos gaussianos (es decir, de la forma a + bi, con a, b enteros racionales). Esto hac a referencia a lo que se desarrollar a como n umeros 53 un Kline los enteros complejos ya hab an sido introducidos por algebraicos. Seg 54 Euler y Lagrange. Lo que Gauss prob o fue que se comportaban m as o menos como los enteros racionales ordinarios. En particular, que se cumpl a la descomposici on u nica en factores primos para cada entero (asumiendo por supuesto que las cuatro unidades complejas no son diferentes factores: i.e.: si a = bc = (ib)(ic), no estamos
V ease Kline, Op. cit. p. 815. Para una versi on simple de la primera prueba de Gauss de esta ley puede consultarse el art culo de L. Carlitz A note on Gauss rst proof of the quadratic reciprocity theorem, en Proc. Amer. Math. Soc. 11 (1960), pp. 563565. 49 Una prueba muy elegante y corta fue hecha por el matem atico D. H. Lehmer en el art culo A low energy proof of the reciprocity law, Amer. Math. Monthly 64, (1957), pp. 103106. Una prueba algebraica se puede ver en S. Chowla en su art culo The law of quadratic reciprocity, Norske Vid. Selsk. Forh.(Trondheim) 39 (1966), p. 59. Una prueba geom etrica en Kaplan, Pierre: Une demostration g eometrique de la loi de r eciprocit e quadratique, Proc. Japan Acad. 45 (1969), pp. 779780. V ease la de Cla es Allander en Gausss Law of reciprocitya transparent proof en Nordisk Mat. Tidskr. 22 (1974), pp. 2325, 40. Hasta el famoso l ogico Th. Skolem no cedi o a la tentaci on de dar una prueba de esta ley, v ease A proof of the quadratic law of reciprocity with proofs of two so-called Erg anzunss atze , en el Norske Vid. Selsk. Forh (Trondheim) 34 (1961), pp. 1824. 50 V ease Kline, Op. cit. p. 815. 51 Sobre algunos aspectos de la reciprocidad bicuadr atica, v ease: Brown, Ezra, Biquadratic reciprocity laws, Proc. Amer. Math. Soc. 37 (1973), pp. 374376. 52 V ease Kline Op. cit. p. 816. 53 Cfr. Bell, Op. cit. pp. 252253. 54 V ease Kline, Op. cit. p. 817.
48 47
xx
INTRODUCCION.
hablando de descomposiciones diferentes).55 La ley de la reciprocidad cuadr atica para 56 enteros complejos fue establecida por Gauss en 1828. La teor a de los enteros complejos abri o el camino para el desarrollo de una tem atica apasionante en las matem aticas del siglo XIX: los n umeros algebraicos, aunque el mismo Gauss no percibi o la riqueza que este campo supondr a.57 Podemos decir que la teor a evolucion o en cuatro momentos: el primero, su origen, se da con o resolver la el famoso teorema de Fermat acerca de xm + y m = z m . Gauss intent 58 conjetura para el caso m = 7, pero no tuvo exito. Gauss no quiso involucrarse mucho con el u ltimo teorema de Fermat, en parte por considerarlo una proposici on 59 aislada, como muchas otras, que ni puede probarse ni refutarse. Fue Lam e en 1839 quien lo logr o hacer para el caso m = 7; y Dirichlet para el caso m = 14. Otro disc pulo de Gauss (y de Dirichlet), Kummer, abord o el asunto utilizando una maquinaria te orica que abri o caminos interesantes, e inici o la segunda fase en la historia de los enteros algebraicos. Se pasa de los n umeros enteros complejos a los algebraicos, en la formulaci on de Kummer, los n umeros de la forma f () = a0 + a1 + . . . + ap2 p2 donde es una p- esima ra z imaginaria. Kummer llam o a estos n umeros enteros complejos . Dotados los nuevos n umeros de las deniciones naturales de suma y producto, Kummer asumi o la factorizaci on primaria como u nica, e incluso hizo de esta
55 56
Idem.
Gauss no public o este resultado; y m as bien fue Jacobi, en una serie de conferencias en K onigsberg en 18361837, quien la estableci o; aunque Eisenstein public o cinco pruebas de la ley desde 1844. En el tratado de Gauss sobre residuos bicuadr aticos, en 1831, Gauss despej o el misterio que todav a rodeaba a los n umeros complejos a trav es de su representaci on por puntos en el plano: Struik. A Concise . . . , p. 142. Cons ultese tambi en el art culo de E. T. Bell Gauss and the Early Development of Algebraic Numbers, Nat Math. Mag., 18 (1944), pp. 188, 219. Pero debe subrayarsea un m asque fue Gauss mismo quien dio un tratamiento algebraico y no geom etrico a los n umeros complejos, adelant andose seis a nos a Hamilton (este hecho se descubre en la correspondencia de Gauss con Bolyai en 1837). V ease Bell: Historia de las matem aticas, M exico: Fondo de Cultura Econ omica, 1985; p. 189. (La primera edici on es de 1940 con el t tulo The Development of Mathematics, New York, McGraw Hill Book Co.).
58 59 57
Ibid., p. 818. Cfr. Bell, Op. cit. p. 238.
INTRODUCCION.
xxi
formulaci on un requerimiento para la resoluci on de la conjetura de Fermat. (Cauchy y Lam e pensaron como Kummer.) Sin embargo, Dirichlet se nal o que eso no era cierto; Kummer reconoci o el error muy poco tiempo despu es. Kummer busc o reconstruir una forma de factorizaci on u nica a trav es de unos n umeros que llam o ideales, logrando la conjetura de Fermat para una serie de n umeros primos: para todos los menores que 100 salvo el 37, 59 y el 67, para los que demostr o la conjetura en un art culo de 60 etodo de Kummer, 1857. Posteriormente, Mirimano en 1905, perfeccionando el m extendi o el resultado para todo n hasta 256 si x, y y z son primos al exponente n.61 El asunto de la factorizaci on u nica se volvi o el mecanismo te orico para la denici on de nuevos n umeros y entidades. Otro disc pulo de Gauss, Dedekind, avanz o extraordinariamente el campo, deniendo una nueva y decisiva etapa. En lugar de trabajar con las ra ces de la unidad, Dedekind, en 1871, formul o una denici on m as amplia de los n umeros algebraicos: sea r una ra z de la ecuaci on a0 xn + a1 xn1 + . . . + an1 x + an = 0 , z de ninguna con los ai enteros racionales negativos o positivos, y tal que r no es ra ecuaci on del mismo tipo y de grado menor a n, se llama a r un n umero algebraico de grado n. Si el coeciente a0 es 1, r se llama un entero algebraico de grado n. Dedekind introdujo el concepto de campo num erico y mostr o que claramente los n umeros algebraicos forman un campo; introdujo entonces la noci on de anillo, y prob o que los enteros algebraicos formaban precisamente un anillo. Con las nuevas deniciones de n umeros ya pod a Dedekind buscar una soluci on al asunto de la factorizaci on u nica, pero ahora en el campo de los n umeros algebraicos. Para esto s olo le faltaba un nuevo concepto que era precisamente el de ideal, en el sentido moderno. La teor a de los ideales constituye entonces una generalizaci on de los n umeros enteros 62 ordinarios. A nos m as tarde, en un trabajo de 1887, Kronecker, disc pulo de Kummer, demostr o que la teor a de los n umeros algebraicos es independiente de la teor a de 63 los n umeros reales.
60 61 62 63
V ease Kline, Op. cit. p. 820. Idem. Ibid. p. 824.
Hilbert en 1897 condens o todos estos resultados y los solidic o en su Die Theorie der algebraischen Zahlk orper.
xxii
INTRODUCCION.
La teor a de las formas fue importante en el siglo XIX. Aunque Euler hab a obtenido algunos resultados, Lagrange descubri o que exist an formas equivalentes para expresar un entero. Como ya lo hemos se nalado antes, este es el tema central o varios teoremas de la Secci on V de las Disquisitiones Arithmeticae.64 Gauss prob sobre la equivalencia de las formas. Entre ellos, que dadas tres formas F , F1 y F2 , entonces: si F es equivalente a F1 y F1 es equivalente a F2 , entonces F es equivalente a F2 . Demostr o c omo encontrar todas las transformaciones de F en F1 si F y F1 son equivalentes, etc. Y, especialmente, encontr o todas las representaciones de un n umero M por una forma F , siempre que x, y sean primos relativos. Gauss prob o, adem as, que las formas (con un discriminante igual D) se pueden agrupar en clases. Uno de los resultados importantes concierne a las formas compuestas: Sea F = AX 2 + 2BXY + CY 2 una forma que se puede transformar en el producto de dos otras formas f = ax2 + 2bxy + cy 2 y f 0 = a0 x02 + 2b0 x0 y 0 + c0 y 02 por la sustituci on X = p1 xx0 + p2 xy 0 + p3 x0 y + p4 yy 0 , Y = q1 xx0 + q2 xy 0 + q3 x0 y + q4 yy 0 , entonces F se dice transformable en f f 0 . Si adem as los n umeros p1 q2 q1 p2 , p1 q3 q1 p3 , p1 q4 q1 p4 , p2 q3 q2 p3 , p2 q4 q2 p4 y p3 q4 q3 p4 no poseen un divisor com un, F se llama una compuesta de las formas f y f 0 . Gauss prob o que si f y g pertenecen a la misma clase y f 0 y g 0 pertenecen a la misma clase, entonces la forma compuesta de f y f 0 pertenece a la misma clase como la forma compuesta de g y g 0 .65 El trabajo de Gauss con las formas pretend a dotarle de medios para encontrar resultados sobre los n umeros enteros; los mecanismos algebraicos y abstractos le interesaban en funci on de los resultados concretos en la aritm etica.66 Por u ltimo, en 1830, en la rese na de un libro llamado G ottingische Gelehrte Anzeigen, escrito por Ludwig Seeber, Gauss dio una representaci on geom etrica de
Un interesante estudio hist orico sobre la g enesis de la teor a de las formas cuadr aticas, as como una breve rese na sobre los desarrollos posteriores iniciados por Gauss en las Disquisitiones Arithmeticae, es el de V ctor Albis: Fermat and his problems III, Bol Mat. 10 (1976), no. 16, pp. 8695; esta es la tercera parte de tres art culos sobre la historia de la teor a de n umeros. 65 V ease esta rese na en Kline, Op. cit. pp. 826829. 66 Por ejemplo, es lo que se maniesta cuando Gauss prueba que todo n umero de la forma 4n + 1 puede ser representado como la suma de cuadrados en una u nica manera. Cons ultese Kline, Op. cit. p. 828.
64
INTRODUCCION.
xxiii
sus formas y de las clases de formas, comenzando as la llamada teor a geom etrica de 67 n umeros, que luego ser a desarrollada por Minkowski. Vamos ahora a completar nuestra introducci on mencionando algunos aspectos de la obra no aritm etica de Gauss as como otros de naturaleza personal, que nos permiten una mejor comprensi on del trabajo de Gauss. Resulta aqu interesante comparar la personalidad de Gauss con otro gran matem atico del siglo XIX: Cauchy. A diferencia de Gauss, Cauchy publicaba r apidamente una vez que hubiera obtenido un resultado. Boyer sugiere que esta fue tal vez la raz on por la que en la historia se atribuye m as la introducci on del rigor a Cauchy que a Gauss, a pesar de la extraordinaria precisi on l ogica de los trabajos de este. Por otra parte, Cauchy ten a una vocaci on pedag ogica y le gustaba ense nar; publicaba continuamente en el Journal de la Ecole Polytechnique as como en las Comptes Rendus de la Acad emie. Gauss no ten a mucho inter es en la docencia. Los trabajos de Cauchy resultaron muy fruct feros para las matem aticas del siglo XIX y, de forma igual que Gauss, Cauchy pose a una percepci on moderna de ellas. A manera de ejemplo: la integraci on del siglo XVIII era tratada como la inversa de la derivaci on, mientras que en la aproximaci on de Cauchy se planteaba como el l mite de una suma: esta aproximaci on producir a mayor riqueza en la evoluci on 68 posterior de la integraci on. Cauchy contribuy o a casi todos los temas de la matem atica como Gauss, aunque no tanto en la teor a de n umeros. Sin embargo, fue Cauchy quien dio la primera prueba general al teorema de Fermat que establece que todo entero positivo es la suma de a lo sumo tres n umeros triangulares o cuatro cuadrados o cinco n umeros pentagonales o seis exagonales, y as indenidamente. Como se nala Boyer, de esta forma se daba un cl max al estudio de los n umeros gurados que hab a comenzado 69 o una con los pitag oricos hace m as de 2000 a nos. Entre Gauss y Cauchy no existi relaci on muy cordial. Aunque Gauss no prest o mucho inter es a la geometr a, lo que hizo fue genial: por una parte, en 1827, public o un tratado con el que se inici o la geometr a 70 o diferencial: Disquisitiones generales circa supercies curvas , y, en 1824, estableci
67 68 69 70
Cfr. Kline, Op. cit. p. 829. V ease Boyer, Op. cit. p. 564. Ibid., p. 567.
Su aproximaci on es aqu diferente de la de Monge, pues conecta consideraciones pr acticas con an alisis te orico m as sutil; v ease Struik, A concise. . . , p. 142.
xxiv
INTRODUCCION.
sus conclusiones sobre el postulado de las paralelas. Si hubiera desarrollado y publicado estas ideas habr a obtenido el cr edito como el padre de la geometr a no 71 euclidiana. La obra matem atica y cient ca de Gauss resulta impresionante.72 Despu es de escribir las Disquisitiones Arithmeticae se dedic o al c alculo astron omico. Gauss cre o el m etodo y el procedimiento para calcular orbitas celestes con base en ciertos datos observacionales. Esto se codic o en su libro Theoria motus corporum coelestium in sectionibus conicis solem ambientium de 1809. Aqu trat o las llamadas perturbaciones y brind o las t ecnicas que dirigir an la astronom a computacional hasta un tiempo muy reciente. Posteriores observaciones sobre los planetas Ceres, Pallas, Vesta, Juno, etc., conrmaron la precisi on de los m etodos de Gauss.73 No obstante, dice Bell queen esencianing un descubrimiento matem atico se encuentra 74 en Theoria motus. En 1811 Gauss escrib a a Bessel un resultado extraordinario en el campo de los n umeros complejos: para que la integral de l nea de una funci on compleja sea cero es suciente que la funci on sea anal tica en todo punto de la curva y dentro de la curva. Este resultado no fue publicado por Gauss, como tantos otros resultados. A nos despu es, Cauchy lo redescubrir a y junto con otros resultados empujar a hacia 75 adelante el an alisis complejo del siglo XIX. En 1812 Gauss public o un trabajo sobre las series hipergeom etricas, estableciendo las restricciones para denir la convergencia de las mismas. De una manera general, de nuevo, daba tratamiento a las principales series que aparec an en la f sica matem atica de su tiempo; con su trabajo se pudieron tratar muchas de las ecuaciones diferenciales de la f sica del siglo pasado.76 S olo a partir de 1820 Gauss se dedic o a la investigaci on en Geodesia, la base aplicada de lo que ser a la geometr a diferencial.
Struik arma que Gauss estaba en posesi on de la geometr a no-euclidiana desde 1816; v ease A concise. . . , p. 143. Un resumen formidable de la producci on matem atica de Gauss se puede ver en la conferencia del famoso matem atico franc es del grupo Bourbaki, Jean Dieudonn e, que se public o como Loeuvre math ematique de C. F. Gauss, Par s: Universit e de Par s, 1962.
73 74 75 76 72 71
Cfr. Kramer, Op. cit. p. 475. V ease Bell, Op. cit. p. 242. Ibid., pp. 250251. Ibid., p. 252.
INTRODUCCION.
xxv
Despu es Gauss hizo descubrimientos en la teor a electromagn etica y en la teor a de la atracci on newtoniana, creando la llamada teor a del potencial.77 Edna Kramer arma que la contribuci on de Einstein a la f sica moderna fue posible s olo gracias a algunos de los grandes avances matem aticos que hizo Gauss.78 En efecto, la geometr a diferencial desarrollada sustancialmente despu es de Gauss por Riemann fue esencial para la formulaci on de la teor a de la relatividad. Pero adem as: se puede armar una conexi on te orica interesante entre Gauss y Einstein: la idea de la relatividad nace en Einstein despu es de dos a nos de trabajar con el c alculo tensorial realizado por dos matem aticos italianos, Ricci y Levi-Civita, ambos disc pulos de Riemann y Christoel, quienes fueron inspirados por el trabajo geom etrico de Gauss.79 Es interesante se nalar tambi en que Gauss hab a anticipado el teorema que el n umero de primos menores que un entero determinado n, tiende a n/ ln n, cuando n tiende a innito, resultado al que Legendre se acerc o mucho; sin embargo, no sabemos si Gauss pose a una prueba cuando escribi o el resultado en una tabla de logaritmos 80 que hab a obtenido a la edad de 14 a nos. , 81 La obra de Gauss y la evoluci on de su trabajo se pueden recapitular a partir de un peque no diario intelectual que se mantuvo escondido en los papeles de la familia hasta 1898; consta de 19 p aginas y en el aparecen 146 enunciados de resultados, 82 el u ltimo del 9 de julio de 1814. Es este diario la principal fuente documental para demostrar la preeminencia de Gauss en el descubrimiento de tantos resultados
Este es el signicado de su obra Allgemeine Lehrs atze, acerca de la teor a de fuerzas que act uan inversamente proporcionales al cuadrado de la distancia; desarrollada en 1839 y 1840. Cfr. Struik, A concise. . . , p. 143.
78 79 80 77
V ease Kramer, Op. cit. p. 473. Cons ultese Bell, Op. cit. p. 256.
El teorema de los n umeros primos fue demostrado en 1896 por el matem atico franc es Jacques Hadamard (18651963) y el belga Charles J. de la Vall ee Poussin (18661962). Algunas modicaciones y simplicaciones de la prueba del famoso teorema fueron dadas por German Landau (18771938) y otros. Luego, en 1932 Norbert Wiener dedujo una prueba m as simple a partir de algunos de sus descubrimientos que G. H. Hardy llam o los teoremas Tauberianos. V ease Kramer, Op. cit. pp. 503504. Otros aspectos de la contribuci on de Gauss a la teor a anal tica de n umeros se estudia en un art culo poco conocido de E. Van der Blij, Gauss and analytic number theory, en Nieuw Tijdschr. Wisk. 64 (19761977), no. 4, pp. 184187. Sobre la historia del teorema del n umero primo, puede verse el art culo relativamente reciente de L. J. Goldstein A history of the prime number theorem, Amer. Math. Monthly 80 (1973), pp. 599615.
82 81
V ease Boyer, Op. cit. p. 547.
xxvi
INTRODUCCION.
matem aticos que no fueron publicados.83 Cuando se estudia la historia de las matem aticas del siglo XIX sucede un asunto curioso: siempre que se analiza un descubrimiento debe cotejarse con el diario o los papeles no publicados de Gauss para establecer si Gauss no lo hab a 84 , 85 Kronecker dec a en el siglo pasado: casi todo lo que encontrado primeramente. las matem aticas de nuestro siglo ha producido en cuanto a ideas cient cas originales, 86 est a conectado con el nombre de Gauss. Por qu e no publicaba Gauss como otros cient cos y se guardaba para s tantos y formidables resultados matem aticos? Si se elimina la interpretaci on del rechazo de la academia francesa con las Disquisitiones Arithmeticae que se ha dicho dot o a Gauss de un celo extralimitado para publicar, pareciera que la clave se encuentra en el lema fundamental de Gauss: Pauca sed matura (pocos pero maduros). La obsesi on por la perfecci on as como un excesivo ensimismamiento pueden dar cuenta de este asunto: de hecho, Gauss nunca tuvo mucho inter es en la trasmisi on del conocimiento y la ense nanza; su investigaci on era una experiencia individual que le proporcionaba satisfacci on a s mismo y nada m as. Si Gauss hubiera tenido otro tipo de actitud es probable que las matem aticas del siglo XIX hubieran avanzado de una forma diferente, permitiendo que otros excelentes cerebros de la epoca no tuvieran que dedicar tantos esfuerzos y tiempo a resultados que ya Gauss hab a obtenido, ampliando considerablemente los alcances de la producci on matem atica. La coherencia y la unidad intelectual presentes en las Disquisitiones Arithmeticae nos brindan un tema para hacer una reexi on sobre el m etodo en la construcci on matem atica. Gauss reconstruye y sistematiza los resultados disponibles, elabora una colecci on de mecanismos y teor as generales, y luego da cuenta de los problemas particulares, llegando a incluir en su trabajo su resultado famoso del 17-gono regular. Se
En 1901 este diario fue publicado por Felix Klein en un libro que celebraba el sesquicentenario de la Sociedad Cient ca de G ottingen.
84 85 83
Ibid. p. 554.
Por ejemplo, uno de los resultados m as importantes que encontr o Gauss y que no fue publicado es el de las funciones el pticas: al parecer Gauss conoc a en 1797 la doble periodicidad de la funci on lemniscata, y a principios del siglo pasado ya conoc a las funciones doblemente peri odicas generales, con lo que se adelantaba a Abel en casi 25 a nos; v ease Bell, E. T. Historia de las matem aticas, M exico: Fondo de Cultura Econ omica, 1985; p. 411. (La primera edici on es de 1940 con el t tulo The Development of Mathematics, New York, McGraw Hill Book Co.). Citado en el libro de D. E. Smith: History of Mathematics, New York: Dover Publications, 1951; p. 504. (La primera edici on es de 1923).
86
INTRODUCCION.
xxvii
trata de una exposici on intelectualmente seria y profunda, aunque tal vez deba mencionarse que la emersi on de los problemas a los que se enfrent o y resolvi o con tanta destreza y generalidad los hab a estudiado de manera particular; es decir, en nuestra opini on, Gauss abord o los problemas individuales y construy o a partir de ellos el marco te orico que los englobaba y reduc a a lo particular precisamente; la exposici on en las Disquisitiones Arithmeticae sigue una l nea de lo abstracto y general a lo particular, pero esta l ogica no deber a confundirse con la l ogica heur stica e intuitiva de la construcci on intelectual que le permiti o llegar a esos resultados generales y que siempre est a presente en la construcci on matem atica y cient ca en general. Durante los siglos XVII y XVIII la teor a de n umeros sumaba una colecci on de resultados particulares y disconexos, sin un marco que les brindara coherencia. Gauss transform o esa situaci on convirtiendo la teor a de n umeros en una ciencia matem atica 87 plena. Aunque siempre conviene enfatizar la importancia de la relaci on entre matem aticas y la realidad f sica, en sus m ultiples dimensiones, tambi en tiene trascendencia entender el papel de los aspectos m as abstractos y puros de esta ciencia. La matem atica cuenta como una de sus caracter sticas m as especiales con esa doble naturaleza de abstracci on y empirismo-intuicionismo; es decir, existe un ujo creador y edicante entre las matem aticas m as intuitivas f sicamente (para no decir el t ermino muy manido de aplicadas) y las puras. En la historia de las matem aticas a veces han dominado unas dimensiones, a veces otras; en ocasiones el dominio de una de esas dimensiones ha sido determinante para hacer progresar las matem aticas en su conjunto, para ampliar sus horizontes, para solidicar su sonom a cognitiva e intelectual, para abrir nuevas v as en la creaci on mental, para descubrir nuevos secretos. La relaci on con la f sica jug o un papel singular con Newton y las matem aticas del siglo XVIII. Pero tambi en la creaci on de la Teor a de N umeros 88 o a abrir camino a la por Gauss, con su tratamiento abstracto y puro , contribuy matem atica moderna que dominar a el siglo XIX y penetrar a en el siglo XX. Durante casi 20 a nos Gauss dedic o la mayor a de su tiempo a c alculos 89 astron omicos. Tal vez se pueda lamentar que su cerebro extraordinariamente dotado no se hubiese dedicado al pensamiento abstracto m as tiempo y menos a este tipo de c omputos que aunque con mayor dicultad otras personas podr an haber realizado.90
87 88 89 90
V ease Bell, Op. cit. p. 236. Aunque en la teor a de n umeros el tratamiento fue aritm etico, y no algebraico. Cfr. Bell, Op. cit. p. 241. Idem.
xxviii
INTRODUCCION.
Es cierto, pero tambi en debe decirse que su involucramiento en la astronom a y el c alculo como una de sus dimensiones le permiti o a Gauss una posici on de reconocimiento cient co e intelectual internacional que le daba medios para vivir e investigar, as como, por otra parte, su interrelaci on con dimensiones m as emp ricas de la ciencia le daba elementos te oricos para estimular su creaci on matem atica y cient ca de una manera integral. A veces la visi on del matem atico purista de nuestra epoca juzga con su actitud reduccionista la construcci on matem atica del pasado, distorsionando su realidad. Gauss estaba dotado de una genialidad matem atica combinada con una extraordinaria habilidad para la experimentaci on emp rica. Incluso, cre o varios aparatos u tiles en el curso de sus investigaciones: el heliotripo, para trasmitir se nales 91 luminosas, el magnet ometro, y el famoso tel egrafo el ectrico (en 1833). Para dar una visi on m as completa de Gauss desde un punto de vista humano, vale la pena mencionar los pasatiempos que ten a: la literatura europea y cl asica antigua, inter es en el conocimiento de la pol tica internacional, el dominio de lenguas extranjeras, as como la incursi on en las nuevas ciencias.92 Gauss era, si se quiere, una persona conservadora que nunca sali o de su pa s, aunque segu a con cierto detenimiento el acontecer europeo a trav es de los peri odicos y libros; le molestaba cualquier cosa que pudiera obstaculizar o interrumpir su trabajo, que constitu a su principal fuente de satisfacci on. En la d ecada de sus treinta a nos Gauss no tuvo muchas fuentes de satisfacci on vital y, m as que eso, el infortunio lo rode o: muri o su benefactor, el Duque de Brunswick, Alemania se encontraba hundida bajo la bota napole onica y, adem as, muri o su primera esposa.93 Pero con el tiempo fue reconstruyendo su vida, estableciendo sus rutinas y sus prop ositos intelectuales de una manera arm onica; su madre lo acompa n o hasta la muerte de esta, atendida hasta el nal por Gauss, quien tal vez agradec a con su actitud la lucha que su madre dio para sacarle del medio social y cultural del que su padre no quer a que saliera. Las matem aticas del siglo XIX sufrieron una gran transformaci on como producto de varios resultados te oricos: entre ellos las geometr as no-euclidianas y los cuaterniones. En realidad, la esencia de este revolucionario proceso fue la ruptura con la matem atica sensible e intuitiva, euclidiana y f sica que ten a lugar hasta entonces, y que Kantpor ejemplocondens o en su losof a asumi endola como
91 92 93
Ibid., p. 255. Ibid., p. 256. Ibid., pp. 240241.
INTRODUCCION.
xxix
premisa ontol ogica. Esto se rompi o con una nueva matem atica que fundamentaba su validez en el discurso l ogico, combinando rigor y abstracci on, aunque sufriera un distanciamiento de lo real intuitivo. Aqu nace la matem atica moderna: con sus 94 virtudes y sus vicios. Se debe enfatizar el car acter revolucionario95 de la perspectiva de Gauss en su trabajo matem atico; no se trataba de la ampliaci on de resultados de una manera lineal y acumulativa, era m as que eso. El trabajo de Gauss representaba una nueva actitud que reformaba la pr actica matem atica en dimensiones muy importantes, que recolocaba los resultados obtenidos en una nueva direcci on, transformando cualitativamente lo que exist a antes y permitiendo nuevos derroteros.96 Esto hizo de Gauss el due no de la perspectiva intelectual e hist orica m as avanzada en los matem aticos de su tiempo. Gauss lleg o a resultados que den an un nuevo camino y una nueva estructuraci on de las matem aticas; sin duda, esta perspectiva y su gran talento matem atico creaban las condiciones para hacer la nueva matem atica con mayor propiedad que muchos otros: Gauss sab a hacia d onde apuntar y dirigir sus esfuerzos. No es extra no que encontrara tantos resultados en tantos campos antecediendo durante muchos a nos al resto de los matem aticos. Aunque su preocupaci on por el rigor desde un principio fue decisiva para cristalizar su visi on intelectual de las matem aticas, tambi en particip o su madurez para captar lo extra no y lo nuevo. La ruptura con las matem aticas post-newtonianas del siglo XVIII no fue asumida por otros grandes matem aticos como Laplace o Legendre en el mismo
94 Incluso, se puede considerar a Gauss el primer matem atico del siglo XIX que establece una clara distinci on entre aritm etica y geometr a; haciendo de la primera verdades l ogicas y de la segunda verdades fundamentadas en la experiencia; y contribuye con ello a una separaci on entre las matem aticas puras y las aplicadas. V ease esta opini on en el libro de Le on Brunschvicg: Les Etapes de la philosophie math ematique, Paris: Blanchard, 1981; p. 497. (La primera versi on es de 1912, en la Revue du Mois). La distinci on que hace Gauss (que puede verse en una carta a Bessel del 9 de abril de 1830) no disminuye la extraordinaria unidad de dimensiones emp ricas y te oricas presente en la pr actica matem atica de Gauss y que, m as bien, no ha sido le da apropiadamente por muchos de los matem aticos y l osofos de nuestros d as.
Para una interesante discusi on sobre la existencia de revoluciones en las matem aticas puede consultarse el libro de I. Bernard Cohen: Revolution in Science, Cambridge, E.U.A.: Harvard University Press, 1985; pp. 505507. Sobre los componentes de la pr actica cient ca necesarios para la interpretaci on hist orica, puede consultarse el art culo de Angel Ruiz Z un iga: Problemas de m etodo en la historia de la ciencia en el libro editado por el mismo autor: Las Matem aticas en Costa Rica, Memorias del Tercer Congreso Nacional de Matem aticas, San Jos e: 1990.
96
95
xxx
INTRODUCCION.
siglo XIX; muchos siguieron siendo matem aticos del siglo XVIII97 . Gauss fue el primer matem atico de las nuevas matem aticas que nacen el siglo pasado. Sin embargo, a pesar del sentido de apuntalamiento de lo general y abstracto que Gauss imprimi o a sus trabajos, nunca dej o de tener una visi on de las matem aticas asida a la realidad y al mundo; para Gauss las matem aticas nac an de problemas espec cos que pod an ser tratados de manera general; encontraba motivaci on en ellos. Su trabajo en varias partes de la f sica-matem atica no puede verse simplemente como una necesidad pecuniaria, sino m as bien en la visi on y la actitud que este ten a frente a las matem aticas. En este sentido, Gauss podr a considerarse menos moderno 98 amos decir que Gauss se quedaba en un que Galois, Hamilton o Grassmann. Podr t ermino medio entre la matem atica emp rica del siglo XVIII y la matem atica libre y pura de los u ltimos 150 a nos. En nuestro tiempo, despu es de tantos a nos recorridos de la matem atica moderna, tal vez podamos reevaluar intelectualmente aquel t ermino medio de Gauss, extraer un nuevo sentido en la naturaleza de las matem aticas99 y vislumbrar mejor las matem aticas del futuro.
97 Tal vez pueda se nalarse a Lagrange como un precursor de la nueva visi on de las matem aticas en su consideraci on abstracta y general de la mec anica, aunque no tuvo realmente exito. 98 Esta es la opini on de Bell en su libro Historia de las Matem aticas. 99 Sobre una nueva visi on de la naturaleza de las matem aticas constructivista y empiricista, que arma una relaci on ntima de las matem aticas con el mundo f sico y social puede consultarse el libro de Angel Ruiz Z un iga: Matem aticas y Filosof a, Estudios Logicistas, San Jos e: Editorial Universidad de Costa Rica, 1990.
DISQUISITIONES ARITHMETICAE.
Secci on Primera
DE
LA CONGRUENCIA DE LOS NUMEROS EN GENERAL
N umeros congruentes, m odulos, residuos y no residuos. 1. Si un n umero a divide la diferencia de los n umeros b y c, se dice que b y c son congruentes seg un el m odulo a; si no lo son, se dice que son incongruentes ; el n umero a se llama m odulo. Ambos n umeros b y c, en el primer caso, son llamados uno residuo del otro y, en el segundo caso, no residuos. Tales nociones valen para todos los enteros, tanto positivos como negativos*), y no para las fracciones. Por ejemplo, 9 y +16 son congruentes seg un el m odulo 5; 7 es un residuo de +15 seg un el m odulo 11; pero no es un residuo seg un el m odulo 3. Dado que cada n umero divide a cero, todo n umero puede considerarse congruente consigo mismo, seg un cualquier m odulo.
2. Todos los residuos de un n umero dado, a, seg un el m odulo m est an comprendidos en la f ormula a + km, donde k es un n umero entero indeterminado. Las proposiciones m as f aciles, a las cuales haremos referencia m as adelante, pueden demostrarse aqu sin dicultad alguna, y quienquiera podr a comprobar su veracidad con igual facilidad.
*) El m odulo debe ser siempre tomado con el valor absoluto, a saber: sin ning un signo.
LA CONGRUENCIA DE LOS NUMEROS
Se nalar e la congruencia de los n umeros mediante este s mbolo y, cuando sea necesario, pondr e el m odulo entre par entesis; por ejemplo, 16 9 (mod. 5), 7 15 (mod. 11)*). 3. Teorema. Dados m n umeros enteros sucesivos a, a + 1, a + 2, . . . a + m 1, y dado otro entero A, uno y s olo uno de estos enteros ser a congruente a A seg un el m odulo m.
A aA on, sea k el pr oximo Si a m es un entero, entonces a A; si m es una fracci mayor entero positivo (y si es negativo, el pr oximo menor, sin considerar el signo). A + km, que estar a entre a y a + m, ser a el n umero buscado. Es evidente que todos aA a+1A a+2A an ubicados entre k 1 y k + 1; por lo los cocientes m , m , y m , etc. est que solo uno de ellos puede ser entero.
Residuos m nimos. 4. As , pues, cada n umero tendr a un residuo, tanto en la sucesi on 0, 1, 2, . . . m1, como en 0, 1, 2, . . . (m 1) a los que llamamos residuos m nimos. Es evidente que, a no ser que 0 sea un residuo, siempre se presentan en pares: uno positivo y el otro negativo. Si son diferentes en magnitud, uno ser a< m 2 ; de otro modo, cada m umero tiene un uno ser a = 2 sin considerar signos. De donde es evidente que cada n residuo no mayor que la mitad del m odulo, al que se llamar a residuo absolutamente m nimo. Por ejemplo: 13 tiene, seg un el m odulo 5, un residuo m nimo positivo que es un residuo absolutamente m nimo; 3 es el residuo m nimo negativo; +5 es residuo m nimo positivo de s mismo, seg un el m odulo 7; 2 es el residuo m nimo negativo, y a la vez, absolutamente m nimo.
*) Adoptamos este s mbolo por la gran analog a que se encuentra entre la igualdad y la congruencia. Por la misma raz on, el ilustre Legendre, en su tratado, us o el mismo s mbolo para la igualdad y la congruencia, lo que nosotros dudamos en imitar para que no se originara ninguna ambig uedad.
EN GENERAL.
Proposiciones elementales sobre congruencias. 5. Establecidos estos conceptos, reexionemos sobre las propiedades de los n umeros congruentes que son inmediatamente obvias. Los n umeros congruentes, seg un un m odulo compuesto, tambi en ser an congruentes seg un cualquier factor de este m odulo. Si varios n umeros son congruentes a un mismo n umero seg un un mismo m odulo, ser an congruentes entre s (seg un el mismo m odulo). Esta identidad de m odulos se debe sobreentender, tambi en, en lo siguiente: Los n umeros congruentes poseen los mismos residuos m nimos; los n umeros no congruentes poseen diferentes residuos m nimos.
6. Si se tienen los n umeros A, B , C , etc., y otros n umeros a, b, c, etc., que son respectivamente congruentes a ellos seg un un m odulo cualquiera, es decir, A a, B b, etc. entonces, A + B + C + etc. a + b + c + etc. Si A a, B b, entonces A B a b. 7. Si k es un n umero positivo, entonces este es un caso particular del art culo anterior (art. 6), suponiendo que A = B = C etc., y a = b = c etc. Si k es negativo, entonces, k ser a positivo, de donde kA ka, de tal modo que kA ka. Si A a, B b, entonces AB ab, pues AB Ab ab. 8. Si se tienen los n umeros A, B , C , etc., y otros n umeros a, b, c, etc., respectivamente congruentes a aquellos, esto es si A a, B b, etc., los productos de cada uno de ellos ser an congruentes, ABC etc. abc etc. Si A a, entonces, tambi en kA ka.
Del art culo anterior, se tiene AB ab, y, por la misma raz on, ABC abc, as para cualquier n umero de factores.
10
Si todos los n umeros A, B , C , etc. se suponen iguales, y tambi en los correspondientes a, b, c, etc., se tiene este teorema: Si A a y k es un entero positivo, entonces Ak ak . 9. Sea X una funci on algebraica de la indeterminada x, de la forma Axa + Bxb + Cxc + etc. donde A, B , C , etc., son n umeros enteros cualesquiera, y donde a, b, c, etc. son enteros no negativos. Entonces, si se dan valores congruentes a la indeterminada x, seg un cualquier m odulo entero, los valores correspondientes de la funci on X ser an congruentes. Sean f y g valores congruentes de x. Luego, por el art culo anterior, f a g a y Af a Aga , y del mismo modo Bf b Bgb , etc. Entonces, Af a + Bf b + Cf c + etc. Ag a + Bg b + Cg c + etc. Q. E. D.
F acilmente se inere c omo puede ser extendido el teorema a las funciones de varias indeterminadas.
10. Si se sustituye x por todos los n umeros enteros, consecutivamente, y si se reducen los valores de la funci on X a los residuos m nimos, entonces estos formar an una sucesi on en la que despu es de un intervalo de m t erminos (tomando a m como el m odulo) los mismos t erminos se repetir an de nuevo. Entonces, la serie estar a formada por un per odo de m t erminos repetido innitamente. Por ejemplo, sea X = x3 8x+6 y m = 5; entonces para x = 0, 1, 2, 3, etc. los valores de X producen estos residuos m nimos positivos: 1, 4, 3, 4, 3, 1, 4, etc. donde los primeros cinco n umeros 1, 4, 3, 4, 3 se repiten indenidamente y, si la sucesi on se contin ua en el sentido contrario, esto es, si se dan valores negativos a x, el mismo per odo aparece con los t erminos en el orden inverso. De donde, resulta evidente que no pueden tener lugar otros t erminos en cualquier sucesi on, excepto aqu ellos que constituyen este per odo.
EN GENERAL.
11
11. Por lo tanto, en este ejemplo, X no puede ser ni 0, ni 2 (mod. 5), ni mucho menos = 0 ni = 2. De donde, se deduce que las ecuaciones x3 8x + 6 = 0, y umeros enteros, y, como se sabe, tampoco x3 8x + 4 = 0 no pueden resolverse con n con racionales. M as generalmente, es evidente que, cuando X es una funci on de la inc ognita x, de la forma xn + Axn1 + Bxn2 + etc. + N donde A, B , C , etc. son enteros y n es un entero positivo (en realidad todas las ecuaciones algebraicas pueden reducirse a esta forma), la ecuaci on X = 0 no tiene ninguna ra z racional, si la congruencia X 0 no puede satisfacerse para ning un m odulo. Aunque este criterio se nos present o espont aneamente, ser a tratado m as ampliamente en la Secci on VIII. A partir de este ejemplo se puede formar alguna idea sobre la utilidad de estas investigaciones.
Algunas aplicaciones. 12. Muchas cosas que suelen ense narse en aritm etica dependen de los teoremas expuestos en esta secci on, e.g., las reglas para averiguar la divisibilidad de un n umero dado por 9, 11 u otro. Seg un el m odulo 9 todas las potencias del n umero 10 son congruentes con la unidad: por eso, si un n umero dado tiene la forma a + 10b + 100c + etc., entonces dar a, seg un el m odulo 9, el mismo residuo m nimo que a + b + c + etc. As , es evidente que, si los d gitos de un n umero expresado en decimales se suman uno a uno sin tener en cuenta el lugar que ocupan, esta suma y el n umero dado presentan los mismos residuos m nimos, de tal modo que este u ltimo puede dividirse entre 9, si aquel es divisible entre 9 y viceversa. Lo mismo es cierto para el divisor 3. Puesto que seg un el m odulo 11, 100 1 ser a, en general 102k 1, 102k+1 10 1, y un n umero de la forma a + 10b + 100c + etc. dar a, seg un el m odulo 11, el mismo residuo m nimo que a b + c etc.; de donde de inmediato se deriva la regla conocida. De este mismo principio, se deducen todas las reglas similares. De lo anterior se puede inferir el principio de las reglas dadas para la vericaci on de las operaciones aritm eticas. Desde luego, si de los n umeros dados, se derivan otros ya sea por suma, resta, multiplicaci on o elevaci on a potencia, se
12
sustituyen los residuos m nimos en lugar de los n umeros dados, seg un un m odulo arbitrario (por lo general se usan 9 u 11, porque como lo presentamos en nuestro sistema decimal, seg un estos, los residuos pueden hallarse con facilidad). Por esto, los resultados deben ser congruentes con los que se derivaron de otros dados; porque si no sucediera as , se concluir a que se ha cometido un error en el c alculo. Pero, puesto que estos resultados son bastante conocidos y semejantes con los anteriores, ser a innecesario detenerse en ellos.
Secci on Segunda
SOBRE
LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO
Teoremas preparatorios sobre los n umeros primos, factores, etc. 13. Teorema. El producto de dos n umeros positivos, m as peque nos que un n umero primo dado, no puede dividirse por este n umero primo. Sea p primo, y a positivo < p: entonces no puede encontrarse ning un n umero positivo b menor que p tal que ab 0 (mod. p). Demostraci on. Si se niega el teorema, tendremos n umeros b, c, d, etc., todos < p, tales que ab 0, ac 0, ad 0, etc., (mod. p). Sea b el menor de todos estos, tal que ning un n umero menor que b tenga esta propiedad. Es evidente que b > 1: pues si b = 1, entonces ab = a < p (por hip otesis) y por lo tanto no es divisible por p. Ahora, como p es primo, no puede dividirse por b pero est a comprendido entre 0 b0 ser a un n umero dos m ultiplos sucesivos de b, mb y (m + 1)b. Sea p mb = b ; as positivo y < b. Ahora, como suponemos que ab 0 (mod. p), tambi en tenemos 0 mab 0 (por art. 7), y restando este de ap 0 resulta a(p mb) = ab 0; esto es: 0 umeros b, c, d, etc., aunque resulta menor que el menor b tiene que ser uno de los n de tales n umeros, b. Q. E. A.
14. Si ni a ni b pueden dividirse por un n umero primo p, tampoco el producto ab puede dividirse por p.
14
LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.
Sean y los menores residuos positivos de los n umeros a y b, respectivamente, seg un el m odulo p. Ninguno de ellos es cero (por hip otesis). Ahora, si ab 0 (mod. p), entonces 0, puesto que ab . Pero esto contradice el teorema anterior. Euclides ya hab a demostrado este teorema en sus Elementos (libro VII, No. 32). No obstante dese abamos no omitirlo puesto que muchos autores modernos han usado razonamientos inciertos en vez de demostraciones, o bien han despreciado el teorema completamente. Adem as, mediante este uso muy sencillo, podemos con m as facilidad comprender la naturaleza del m etodo que se usar a m as adelante para resolver problemas mucho m as dif ciles.
15. Si ninguno de los n umeros a, b, c, d, etc., puede dividirse por un n umero primo p, tampoco puede dividirse por p el producto abcd etc. Seg un el art culo anterior, ab no puede dividirse por p; por lo tanto, tampoco abc, ni tampoco abcd, etc.
16. Teorema. Cualquier n umero compuesto puede resolverse en factores primos de una manera u nica. Demostraci on. Que cualquier n umero compuesto pueda resolverse en factores primos, resulta de consideraciones elementales, pero est a supuesto t acitamente, y en general sin demostraci on, que no puede hacerse de muchas maneras diferentes. Supongamos que alg un n umero compuesto A, que es = a b c etc., donde a, b, c, etc. denotan n umeros primos diferentes, es resoluble en factores primos de otra manera. Primero, es claro que no puede aparecer en este segundo sistema de factores ning un otro primo mas que a, b, c, etc. puesto que ning un otro primo puede dividir a A, el cual est a compuesto de estos primos. De forma semejante, ninguno de los primos a, b, c, etc. puede estar ausente del segundo sistema de primos, puesto que si no, no podr a dividir a A (art culo anterior). As , estas dos resoluciones en factores pueden ser diferentes solamente si un primo aparece m as veces en una resoluci on que en la otra. Sea p un tal primo que aparece m veces en una resoluci on, y n veces en la otra, y tal que m > n. Al disminuir en n el n umero de factores p en cada sistema,
TEOREMAS SOBRE LOS NUMEROS PRIMOS.
15
quedar an m n factores p en un sistema mientras que no quedar a ninguno en el otro. A Esto es, tenemos dos resoluciones en factores del n umero pn . El que una de ellas no contenga al factor p mientras que la otra lo contenga m n veces contradice lo que acabamos de demostrar.
17. Si un n umero compuesto A es el producto de B , C , D, etc., entonces entre los factores primos de B , C , D, etc., no puede aparecer ninguno que no sea factor de A. Adem as cada uno de estos factores debe aparecer en la resoluci on de A tantas veces como aparece en B , C , D, etc., en total. Por lo tanto tenemos un criterio para determinar si un n umero B divide a un n umero A o no. B dividir a a A siempre que contenga s olo factores primos de A mismo, y siempre que no los contenga m as veces que A. Si alguna condici on no se cumple, B no divide a A. Es f acil ver por el c alculo de las combinaciones que si, como arriba, a, b, c, a etc., son n umeros primos diferentes y si A = a b c etc., entonces A tendr ( + 1)( + 1)( + 1) divisores diferentes, incluyendo a 1 y a A mismo. etc.
18. etc., K = k l m etc., y si los primos a, b, c, etc., Por lo tanto si A = k, l, m, etc., son todos diferentes, entonces es claro que A y K no tienen un factor com un aparte de 1, o sea: son primos relativos. Dados varios n umeros A, B , C , etc., el m aximo com un divisor se determina de la manera siguiente. Sup ongase que todos los n umeros est an resueltos en sus factores primos, y de estos u ltimos se extraen aqu ellos que sean comunes a A, B , C , etc., (si no hay ninguno, no habr a un divisor com un de todos ellos). Luego, se nota el n umero de veces que aparece cada factor primo en A, en B , en C , etc., o sea se nota cu al exponente tiene cada uno de ellos en A, en B , en C , etc. Finalmente asignamos a cada factor el m as peque no de los exponentes que tenga en A, en B , en C , etc. Al formar el producto de estos obtendremos el com un divisor buscado. Cuando deseamos el m nimo com un m ultiplo, seguimos el siguiente procedimiento: se reunen todos los n umeros primos que dividen a alguno de los n umeros A, a b c
16
B , C , etc., y se asigna a cada uno el mayor exponente que tiene en A, B , C , etc. Al formar el producto de estos, tendremos el m ultiplo que buscamos. Ejemplo. Sea A = 504 = 23 32 7, B = 2880 = 26 32 5, C = 864 = 25 33 . Para el m aximo com un divisor tenemos los factores primos 2 y 3 con los exponentes 3 y 2 umero divisible por ellos en com un respectivamente; esto ser a 23 32 = 72, y el menor n 6 5 ser a 2 3 5 7 = 60480. Omitimos las demostraciones debido a su facilidad. Adem as, sabemos por consideraciones elementales c omo resolver estos problemas cuando la resoluci on de los n umeros A, B , C , etc., no viene dada.
19. Si los n umeros a, b, c, etc., son todos primos relativos a k , tambi en su producto ser a primo relativo a k. Como ninguno de los n umeros a, b, c, etc., tiene un factor primo com un con k, y como el producto abc etc., no tiene factores primos diferentes de los factores primos de uno de los n umeros a, b, c, etc., el producto abc etc., tampoco tendr a ning un factor primo com un con k. Por lo tanto se sigue del art culo anterior que k y abc etc. son primos relativos. Si los n umeros a, b, c, etc., son primos entre s , y si cada uno de ellos divide a alg un k, entonces su producto divide a k . Esto se sigue f acilmente de los art culos 17 y 18. Sea p un divisor primo del producto abc etc. que lo contiene veces. Es claro que alguno de los n umeros a, b, c, etc., tiene que contener este mismo divisor veces. Luego tambi en k , al cual este n umero divide, contiene veces a p. De manera semejante sucede con los restantes divisores del producto abc etc. As , si dos n umeros m y n son congruentes seg un varios m odulos a, b, c, etc., que son primos entre s , entonces ser an congruentes seg un el producto de ellos. Como m n es divisible por cada uno de los n umeros a, b, c, etc., ser a divisible por su producto tambi en. Finalmente, si a es primo a b y ak es divisible por b, entonces k tambi en es divisible por b. Porque ak es divisible por ambos a y b, es divisible por ab tambi en; ak k es decir ab = b es un entero.
TEOREMAS SOBRE LOS NUMEROS PRIMOS.
17
20. etc., donde a, b, c, etc., son n umeros primos distintos, Cuando A = n es alguna potencia, digamos k , todos los exponentes , , , etc., ser an divisibles por n. Puesto que el n umero k no involucra factores primos diferentes de a, b, c, etc., a este factor n0 sup ongase que k contiene el factor a, 0 veces. kn , o A, contendr veces. Por lo tanto n0 = y umero entero. De igual manera se demuestra n es un n que n , etc., son n umeros enteros. a b c
21. Cuando a, b, c, etc., son primos entre s y el producto abc etc. es alguna n potencia, por ejemplo k , entonces cada uno de los n umeros a, b, c, etc., ser a una potencia semejante. Sea a = l m p etc. con l, m, p, etc., n umeros primos diferentes. Por hip otesis, ninguno de ellos es factor de los n umeros b, c, etc. As , el producto abc etc. contendr a veces el factor l, veces el factor m, etc. As que (por el art culo anterior) , , , etc., son divisibles por n y resulta que n a = ln mn pn etc.
es un entero. De manera semejante para los restantes b, c, etc. Estos teoremas sobre los n umeros primos ten an que presentarse primero; ahora nos dedicaremos a las proposiciones propias de nuestros nes.
22. Si los n umeros a y b son divisibles por otro n umero k, y si son congruentes a b seg un un m odulo m que es primo a k, entonces k y k ser an congruentes seg un el mismo m odulo. Es claro que a b es divisible por k y adem as por m (por hip otesis); as que ab a b (art. 19) k es divisible por m, o sea, k k (mod. m). Manteniendo iguales las otras cosas, si m y k tienen un m aximo com un divisor a b m k m e, entonces k k (mod. e ), puesto que e y e son primos entre s . Pero a b es ab k m divisible por k y por m, as que e es divisible por e y por e , entonces es divisible km ab a b m por e2 ; esto es k es divisible por m e , lo cual implica que k k (mod. e ).
18
23. Si a es primo a m, y e y f , no son congruentes seg un el m odulo m, entonces ae y af , tampoco ser an congruentes seg un el m odulo m. Esto es simplemente el rec proco del teorema anterior. Despu es de esto, es evidente que si se multiplica a por todos los n umeros enteros de 0 hasta m 1, y se reduce cada producto a su menor resto seg un el m odulo m, entonces todos ser an diferentes. Como hay m de estos restos, ninguno de los cuales es > m, se encuentran entre ellos todos los n umeros de 0 hasta m 1. 24. La expresi on ax + b, donde a y b son n umeros dados y x denota un n umero indeterminado o variable, puede hacerse congruente seg un el m odulo m a cualquier n umero, siempre que m sea primo a a. Sea c el n umero al cual se har a congruente, y sea e el menor resto positivo de c b seg un el m odulo m. Por el art culo anterior necesariamente se da un valor de x a e. Si este valor < m tal que el menor resto del producto ax seg un el m odulo m ser es v , av e c b; por lo tanto av + b c (mod. m). Q. E. F. 25. Llamamos congruencia a cualquier expresi on que contiene dos cantidades congruentes como en una ecuaci on. Si involucra una inc ognita, se dice que se resuelve cuando se encuentra un valor (ra z ) que satisface la congruencia. As es claro lo que signican una congruencia resoluble y congruencia no resoluble. Obviamente se pueden usar aqu las distinciones parecidas a las usadas al hablar de las ecuaciones. Ejemplos de congruencias trascendentales se dar an m as adelante. Las congruencias algebraicas se distribuyen seg un la mayor potencia de la inc ognita en congruencias de primero, de segundo, y de m as altos grados. De manera semejante se pueden proponer varias congruencias involucrando varias inc ognitas, y podemos hablar de su eliminaci on.
La resoluci on de las congruencias del primer grado. 26. La congruencia del primer grado ax + b c, seg un el art culo 24, siempre es
LA RESOLUCION DE LAS CONGRUENCIAS.
19
resoluble cuando el m odulo es primo relativo a a. Ahora, si v es un valor conveniente de x, o sea, es una ra z de la congruencia, resulta claro que todo n umero congruente a v seg un el m odulo involucrado tambi en es ra z (art. 9). Con igual facilidad se ve que todas las ra ces tienen que ser congruentes a v . De hecho si t es otra ra z, entonces av + b at + b, entonces av at, v t (art. 22). Se concluye que la congruencia x v (mod. m) representa la soluci on completa de la congruencia. Como todos los valores de x que son valores de la congruencia son congruentes entre s , y como as los n umeros congruentes pueden considerarse equivalentes, se puede considerar tales soluciones como una sola. Por lo cual, como nuestra congruencia ax + b c no admite otras soluciones, diremos que tiene una, y u nicamente una soluci on, o bien que tiene una, y u nicamente una ra z. As , por ejemplo, la congruencia 6x + 5 13 (mod. 11) no admite m as ra ces que las que son 5 (mod. 11). Esto no es cierto en las congruencias de otros grados ni en las congruencias del primer grado en las cuales se multiplica la inc ognita por un n umero que no es primo relativo al m odulo.
27. on de alguna Quedan por a nadir algunos detalles sobre el c alculo de la soluci congruencia. Primero notamos que una congruencia de la forma ax + t u, donde suponemos que el m odulo es primo a a, depende de ax 1. Porque si x r satisface esta u ltima, x (u t)r satisfar a la pen ultima. Pero la congruencia ax 1, cuyo m odulo se denota por b, es equivalente a la ecuaci on indeterminada ax = by 1. Como hoy en d a es conocida la resoluci on de ella, basta presentar el algoritmo para su c alculo. Si las cantidades A, B , C , D, E , etc., dependen de , , , , etc., de tal manera que A = , B = A + 1, C = B + A, D = C + B, E = D + C, etc.
por brevedad las escribimos as : A = [], B = [, ], C = [, , ], D = [, , , ], etc.*)
*) Esta relaci on puede considerarse con m as generalidad, como lo haremos en otra ocasi on. Aqu solamente a nadiremos dos proposiciones que ser an u tiles para nuestras investigaciones, a saber: 1o . [, , , . . . , , ] [, , . . . , ] [, , , . . . , ] [, , . . . , , ] = 1
20
Ahora consideramos la ecuaci on indeterminada ax = by +1, donde a y b, son positivos. Podemos suponer sin p erdida de generalidad que a no es < b. Ahora, mediante el algoritmo conocido para calcular el m aximo com un divisor de dos n umeros, formamos a trav es de la divisi on ordinaria las ecuaciones a = b + c, b = c + d, c = d + e, etc.,
as que , , , etc., c, d, e, etc., son enteros siempre positivos, y b, c, d, e, decrecen hasta que encontramos m = n + 1, algo que eventualmente debe ocurrir. As resulta a = [n, , . . . , , , ], Si tomamos x = [, . . . , , ], b = [n, , . . . , , ]. y = [, . . . , , , ]
tendremos ax = by + 1 cuando el n umero de t erminos , , , . . . , es par, o bien ax = by 1 cuando es impar. 28. El ilustre Euler fue el primero en dar la resoluci on general para las ecuaciones indeterminadas de este tipo (Comment. Petrop. T. VII. p. 46). El m etodo que el us o consist a en sustituir x e y por otras inc ognitas, y hoy es bien conocido. El ilustre Lagrange trat o el problema de una manera un tanto diferente. Como el mismo observ o, es claro a partir de la teor a de las fracciones continuas que si la fracci on a b se convierte en la fracci on continua 1 + + 1 1 + etc. + 1 + 1 n
donde se toma el signo superior cuando el n umero de t erminos , , , . . . , es par, y el inferior cuando es impar. 2o . El orden de los n umeros , , , etc. puede invertirse: [, , , . . . , , ] = [, , . . . , , , ]. Omitimos las demostraciones sencillas.
21
1 y se reconvierte en una fracci on x y si de la u ltima parte se borra n y , entonces ax = by 1, siempre que a sea primo a b. Adem as, se obtiene el mismo algoritmo de los dos m etodos. Las investigaciones del ilustre Lagrange aparecen en Hist. de lAc. de Berlin, 1767, p. 173, y con otros en los ap endices de la versi on francesa del Algebra de Euler.
29. La congruencia ax + t u, cuyo m odulo no es primo a a, se reduce f acilmente al caso anterior. Sea m el m odulo y sea el m aximo com un divisor de a y m. Es claro que cualquier valor de x que satisface la congruencia seg un el m odulo m tambi en la satisface seg un el m odulo (art. 5). Pero ax 0 (mod. ) puesto que divide a a. Por tanto la congruencia no tiene soluci on a menos que t u (mod. ), esto es t u es divisible por . Ahora, sean a = e, m = f , t u = k; e ser a primo a f . Entonces ex + k 0 (mod. f ) ser a equivalente a la congruencia propuesta ax + t u; esto es, cualquier valor de x que cumple la una tambi en satisfar a la otra y viceversa. Porque claramente ex + k es divisible por f cuando ex + k es divisible por f , y viceversa. Pero vimos antes c omo resolver la congruencia ex + k 0 (mod. f ); as es claro que si v es uno de los valores de x, x v (mod. f ) nos da la soluci on completa de la congruencia propuesta.
30. Cuando el m odulo es compuesto, a veces es ventajoso usar el siguiente m etodo. Sea el m odulo = mn, y la congruencia propuesta ax b. Primero, se resuelve la congruencia seg un el m odulo m, y se supone que resulta x v (mod. m ) donde es el m aximo com un divisor de los n umeros m y a. Es claro que cualquier valor de x que satisface la congruencia ax b seg un el m odulo mn tambi en la satisface m 0 0 un n umero seg un el m odulo m, y ser a expresable en la forma v + x donde x es alg indeterminado. El rec proco, sin embargo, no es cierto puesto que no todos los 0 un el m odulo mn. La manera n umeros de la forma v + m x satisfacen la congruencia seg m 0 0 z de la congruencia ax b (mod. mn) de determinar x tal que v + x es una ra 0 puede deducirse de la soluci on de la congruencia am x + av b (mod. mn) o bav 0 (mod. n). Por tanto la resoluci on de de la congruencia equivalente a x m cualquier congruencia seg un el m odulo mn puede reducirse a la resoluci on de dos
22
congruencias seg un los m odulos m y n. Y es evidente que si n es otra vez el producto de dos factores, la resoluci on de la congruencia, relativa al m odulo n depende de la resoluci on de las congruencias cuyos m odulos son estos factores. En general la resoluci on de una congruencia seg un el m odulo compuesto depende de la resoluci on de otras congruencias cuyos m odulos son factores del m odulo compuesto. Estos factores pueden tomarse como n umeros primos si esto es conveniente. Ejemplo. Si se propone la congruencia 19x 1 (mod. 140), se resuelve primero seg un el m odulo 2, y resulta x 1 (mod. 2). Sea x = 1+2x0 ; se convierte en 38x0 18 (mod. 140), o lo que es equivalente, 19x0 9 (mod. 70). Si se resuelve esta otra vez seg un el m odulo 2, resulta x0 1 (mod. 2), y al colocar x0 = 1 + 2x00 se convierte en 38x00 28 (mod. 70) o 19x00 14 (mod. 35). Seg un el m odulo 00 00 000 5 nos da la soluci on x 4 (mod. 5), y sustituyendo x = 4 + 5x se convierte en 000 95x 90 (mod. 35) o 19x000 18 (mod. 7). De esto resulta x000 2 (mod. 7), y al colocar x000 = 2 + 7x0000 resulta x = 59 + 140x0000 ; por lo tanto x 59 (mod. 140) es la soluci on completa de la congruencia propuesta.
31. b De la misma manera que se expresa la ra z de la ecuaci on ax = b por a , b designamos por a la ra z de la congruencia ax b, y adjuntamos el m odulo de 19 la congruencia para distinguirla. As por ejemplo, 17 (mod. 12) signica cualquier b (mod. c) no n umero que es 11 (mod. 12)*). Es claro de esto en general que a signica nada real (o si se quiere, es imaginario) cuando a y c tienen un com un b divisor que no divide a b. Aparte de este caso excepcional, la expresi on a (mod. c) siempre tendr a valores reales, de hecho, un n umero innito de ellos. Todos ellos ser an c aximo com un congruentes seg un c cuando a es primo a c, o primo a cuando es el m divisor de c y a. Estas expresiones tienen un algoritmo muy parecido al empleado para las fracciones ordinarias. Indicamos unas propiedades que pueden deducirse f acilmente de la discusi on anterior. 1. Si seg un el m odulo c, a , b , entonces las expresiones a b (mod. c) y (mod. c) son equivalentes. a 2. a b (mod. c ) y b (mod. c) son equivalentes. a 3. ak bk (mod. c) y b (mod. c) son equivalentes cuando k es primo a c.
*) Por analog a esto puede expresarse como
11 1
(mod. 12).
23
Podr amos citar muchas otras proposiciones parecidas, pero, como no presentan ninguna dicultad ni son necesarias para lo siguiente, procedemos a otros temas.
La b usqueda de un n umero congruente a un n umero dado seg un un m odulo dado. 32. Se puede f acilmente, por medio de lo que precede, hallar todos los n umeros que tienen residuos dados, seg un cualquier m odulo, esto nos servir a mucho en lo que sigue. Sean, en primer lugar, A y B , dos m odulos seg un los cuales el n umero buscado z tiene que ser congruente a los n umeros a y b. Todos los valores de z est an necesariamente contenidos en la f ormula Ax + a, donde x es indeterminado, pero tal que Ax + a b (mod. B ). De manera que si es el m aximo com un divisor de A y de B , la resoluci on completa de esta congruencia tomar a la forma x v (mod. B ), kB o sea, lo que es igual, x = v + , siendo k un n umero entero indeterminado. Por kAB lo tanto, la f ormula Av + a + contiene todos los valores de z , lo que se reduce a odulo C seg un el cual el n umero buscado z Av + a (mod. AB ). Si hay un tercer m tiene que ser congruente a c, se sigue el mismo procedimiento, seg un el cual se debe reunir las dos primeras condiciones en una sola. As , sea el m aximo com un divisor de AB AB a la congruencia x+Av +a c (mod. C ), los n umeros y C , entonces se obtendr que ser a resuelta por una congruencia de la forma x w (mod. C ) y la propuesta ABC ser a resuelta completamente por la congruencia z ABw + Av + a (mod. ). Se procede de la misma manera sea cual sea el n umero de m odulos. Es conveniente AB ABC umeros divisibles a la vez por A y B , o por observar que y son los menores n A, B y C y se puede concluir f acilmente que sea cual sea la cantidad de m odulos A, B , C , etc., si se representa por M el menor n umero divisible por cada uno de ellos, se tendr a la resoluci on completa al tomar z r (mod. M ). Pero cuando alguna de las congruencias auxiliares es irresoluble, concluimos que el problema involucra una imposibilidad. Pero obviamente esto no puede ocurrir cuando todos los n umeros A, B , C , etc., son primos entre s . Ejemplo. Sean los n umeros A, B , C , a, b, c, iguales a 504, 35, 16, 17, -4, 33. Aqu las dos condiciones z 17 (mod. 504) y z 4 (mod. 35) son equivalentes a la u nica condici on z 521 (mod. 2520). Al adjuntar la condici on z 33 (mod. 16), nos dar a nalmente z 3041 (mod. 5040).
24
33. Si todos los n umeros A, B , C , etc., son primos entre s , es claro que el producto de ellos es igual a su m nimo com un m ultiplo. En tal caso, todas las congruencias z a (mod. A), z b (mod. B ), etc., son equivalentes a la u nica congruencia z r (mod. R), donde R denota el producto de los n umeros A, B , C , etc. Resulta en seguida que la sola condici on z r (mod. R), puede descomponerse en varias; de hecho, si R se resuelve en factores A, B , C , etc., que son primos entre s , entonces las condiciones z r (mod. A), z r (mod. B ), z r (mod. C ) etc., agotan la condici on original. Esta observaci on nos abre no solamente un m etodo de descubrimiento de la imposibilidad cuando existe, sino tambi en un m etodo m as c omodo y m as elegante para calcular las ra ces.
34. Sean, como arriba, z a (mod. A), z b (mod. B ), z c (mod. C ). Se resuelven todos los m odulos en factores que son primos entre s : A en A0 , A00 , A000 , etc., B en B 0 , B 00 , B 000 , etc., y de tal manera que los n umeros A0 , A00 , etc., B 0 , B 00 , etc., etc., o bien son primos o bien son potencias de primos. Si cualquiera de los n umeros A, B , C , etc., ya es primo o la potencia de un primo, no hay que resolverlo en factores. Entonces, de lo anterior es claro que en vez de las condiciones propuestas podemos poner las siguientes: z a (mod. A0 ), z a (mod. A00 ), z a (mod. A000 ), etc., umeros A, B , z b (mod. B 0 ), z b (mod. B 00 ), etc., etc. Ahora, si no todos los n C , son primos entre s (por ejemplo si A no es primo a B ), es obvio que no pueden ser diferentes todos los factores primos de A y B . Tiene que ser uno u otro de ellos entre los factores A0 , A00 , A000 , etc., que tiene entre los factores B 0 , B 00 , B 000 , etc., uno que es igual, o bien un m ultiplo, o bien un divisor propio. Primero, sup ongase que 0 0 0 0 A = B . Entonces las condiciones z a (mod. A ), z b (mod. B ), tienen que se puede ignorar una. Sin embargo, si ser id enticas; a b (mod. A0 o B 0 ), y as no se da que a b (mod. A), el problema es imposible de resolver. Si, en segundo ultiplo de A0 , la condici on z a (mod. A0 ) tiene que ser inclu da en la lugar, B 0 es m 0 0 condici on z b (mod. B ); o sea la congruencia z b (mod. A ) que se deduce de la posterior tiene que ser id entica a la primera. De esto se sigue que la condici on z a (mod. A) puede rechazarse a menos que sea inconsistente con alguna otra condici on (en cuyo caso el problema es imposible). Cuando todas las condiciones superuas han sido rechazadas, todos los m odulos que queden de los factores A0 , A00 , A000 , etc., an primos entre s . Entonces podemos estar seguros de la B 0 , B 00 , B 000 , etc., etc. ser
25
posibilidad del problema y proceder como antes.
35. Ejemplo. Si, como arriba (art. 32), z 17 (mod. 504), z 4 (mod. 35) y z 33 (mod. 16), entonces estas condiciones pueden reducirse a las siguientes: z 17 (mod. 8), 17 (mod. 9), 17 (mod. 7), 4 (mod. 5), 4 (mod. 7), 33 (mod. 16). De estas condiciones z 17 (mod. 8), z 17 (mod. 7), pueden omitirse puesto que la primera est a contenida en la condici on z 33 (mod. 16) y la segunda es id entica a z 4 (mod. 7). Permanecen:
17 4 4 33
(mod. 9) (mod. 5) (mod. 7) (mod. 16) y as : z 3041 (mod. 5040)
Es cierto que a veces es m as conveniente reunir las congruencias que se derivan de una misma condici on separadamente de las condiciones restantes, puesto que es f acil hacerlo; e.g., cuando se eliminan unas de las condiciones z a (mod. A0 ), un el m odulo que z a (mod. A00 ), etc., se reemplazan las restantes por z a seg 0 00 es el producto de todos los m odulos que se quedan del conjunto A , A , A000 , etc. As que, en nuestro ejemplo, las condiciones z 4 (mod. 5), z 4 (mod. 7) se reemplazan por z 4 (mod. 35). Adem as resulta que no es indiferente para abreviar los c alculos cu ales condiciones superuas se rechazan. Pero no es nuestro prop osito tratar estos detalles ni otros articios pr acticos que pueden aprenderse m as f acilmente por pr actica que por preceptos.
36. Cuando todos los m odulos A, B , C , D, etc., son primos entre s , muchas veces es mejor usar el siguiente m etodo. Se determina un n umero congruente a la unidad seg un el m odulo A, y congruente a 0 seg un el producto de los m odulos restantes; o sea, ser a un valor 1 (preferiblemente el menor) de la expresi on BCD etc. (mod. A) multiplicado por BCD etc. (v ease art. 32). De manera semejante, sea 1 (mod. B ) y 0 (mod. ACD etc.), 1 (mod. C ) y 0 (mod. ABD etc.), etc. Entonces si se
26
desea un n umero z que seg un los m odulos A, B , C , D, etc., sea congruente a a, b, c, d, etc., respectivamente, podemos colocar: z a + b + c + d etc. (mod. ABCD etc.) Es obvio que a a (mod. A) y que todos los restantes n umeros b, c, etc. son todos 0 (mod. A), as que z a (mod. A). Una demostraci on semejante vale para los otros m odulos. Esta soluci on es preferible a la primera cuando tenemos que resolver m as problemas del mismo tipo para los cuales los m odulos A, B , C , etc., mantienen sus valores, puesto que as , , , etc., tienen valores constantes. Esto ocurre en el problema de la cronolog a donde se intenta determinar el a no juliano dados su n umero dorado y su ciclo solar. Aqu A = 15, B = 19, C = 28, as que el 1 1 valor de la expresi on 1928 (mod. 15), o 532 (mod. 15) es 13, luego = 6916. De manera que es 4200 y es 4845, as que el n umero que deseamos es el menor residuo del n umero 6916a + 4200b + 4845c, donde a es la indicci on, b el n umero dorado, c el ciclo solar.
Congruencias lineales con varias inc ognitas. 37. Esto basta para las congruencias del primer grado con una inc ognita. Se procede a las congruencias que contienen varias inc ognitas. Si expusi eramos el asunto con todo rigor, esta secci on nunca terminar a. Por tanto, se propone tratar solamente lo que parezca merecer atenci on, restringir nuestra investigaci on a unas observaciones, y dejar una exposici on completa para otra ocasi on. 1) Al igual que en las ecuaciones, vemos que se debe tener tantas congruencias como inc ognitas por determinar. 2) Se proponen, entonces, las congruencias ax + by + cz + f (mod. m) (A) (A0 ) (A00 )
a00 x + b00 y + c00 z + f 00 etc.
a0 x + b0 y + c0 z + f 0
de las cuales hay tantas como inc ognitas x, y , z , etc.
27
Ahora, se determinan los n umeros , 0 , 00 , etc., tales que b + b0 0 + b00 00 + etc. = 0 c + c0 0 + c00 00 + etc. = 0 etc. y tales que todos los n umeros sean enteros sin com un divisor, lo cual es siempre posible por la teor a de las ecuaciones lineales. De modo semejante , 0 , 00 , etc., , 0 , 00 , etc., etc., tales que a + a0 0 + a00 00 + etc. = 0 c + c0 0 + c00 00 + etc. = 0 etc. a + a + a00 00 + etc. = 0 b + b0 0 + b00 00 + etc. = 0 etc. etc. 3) Es claro que si se multiplican las congruencias A, A0 , A00 , etc., por , 0 , 00 , etc., luego por , 0 , 00 , etc., etc., y luego se suman, resultar an las siguientes congruencias: (a + a0 0 + a00 00 + etc.)x f + f 0 0 + f 00 00 + etc.
0 0
(b + b0 0 + b00 00 + etc.)y f + f 0 0 + f 00 00 + etc. (c + c0 0 + c00 00 + etc.)z f + f 0 0 + f 00 00 + etc. etc.
las cuales escribimos por brevedad de la manera siguiente:

X
(a )x
(f ),
(b )y
(f ),
(c )z
(f ),
etc.
4) Ahora se distinguen varios casos. Primero, cuando todos los coecientes (a ), (b ), etc. son primos a m, el m odulo de las congruencias, ellas se resuelven seg un los preceptos ya tratados, y se
P P
28
encuentra la soluci on completa por congruencias de la forma x p (mod. m), y q (mod. m), etc.*) E.g., si se proponen las congruencias x + 3y + z 1, 4x + y + 5z 7, 2x + 2y + z 3 (mod. 8)
(1)m , valores de x (o sea, no congruentes seg un m), digamos p, p + m ,. . . p + diferentes de y , etc., que satisfacen las congruencias. Es evidente que todas las soluciones de las congruencias propuestas (si hay) se encuentran entre estas. Pero esta soluci on no puede invertirse puesto que en general no todas las combinaciones de todos los valores de x, al combinarlos con todos los de y y z etc., satisfacen el problema, sino u nicamente aqu ellas cuya interrelaci on puede mostrarse por una o varias de las congruencias condicionales. Sin embargo, como la soluci on completa de este problema no es necesaria para lo que sigue, no desarrollaremos el argumento m as sino que ilustraremos la idea por medio de un ejemplo. Sean las congruencias propuestas:
se encuentra que = 9, 0 = 1, 00 = 14, luego 15x 26 luego x 6 (mod. 8). De igual manera se encuentra que 15y 4, 15z 1, y as que y 4, z 7 (mod. 8). P P 5) Segundo, cuando no todos los coecientes (a ), (b ), etc., son primos al m odulo, sean , , , etc., los m aximos comunes divisores del m odulo m con P P P (a ), (b ), (c ), etc. respectivamente. Es claro que el problema es imposible P P P a menos que ellos dividan los n umeros (f ), (f ), (f ), etc., respectivamente. Sin embargo, cuando se cumplan estas condiciones, es claro que las congruencias en (3) se resolver an completamente por congruencias de la forma x p (mod. m ), m m y q (mod. ), z r (mod. ), etc., o si se quiere hay valores diferentes
3x + 5y + z 4,
2x + 3y + 2z 7,
5x + y + 3z 6 (mod. 12)
an respectivamente iguales a 1, 2, 1; Entonces, , 0 , 00 ; , 0 , 00 ; , 0 , 00 ser 1, 1, 1; 13, 22, 1, y de esto 4x 4, 7y 5, 28z 96. A partir de esto se crean cuatro valores de x, digamos 2, 5, 8, 11; un valor de y , digamos 11, y cuatro valores de z , digamos 0, 3, 6, 9 (mod. 12). Ahora, para saber cu ales
*) Esta conclusi on requiere demostraci on, pero la hemos suprimido aqu . Nada m as resulta de nuestro an alisis que las congruencias propuestas no pueden resolverse por otros valores de las inc ognitas x, y , etc. No hemos mostrado que estos valores de hecho la satisfacen. A un es posible que no haya ninguna soluci on. Un paralelismo ocurre en el tratamiento de las ecuaciones lineales.
VARIOS TEOREMAS.
29
combinaciones de los valores de x pueden usarse con los valores de z , se sustituyen en las congruencias propuestas para x, y , z , respectivamente, 2 + 3t, 11, 3u. Esto convierte las congruencias en 57 + 9t + 3u 0, 30 + 6t + 6u 0, 15 + 15t + 9u 0 (mod. 12),
y f acilmente se ven equivalentes a 19 + 3t + u 0, 10 + 2t + 2u 0, 5 + 5t + 3u 0 (mod. 4).
La primera claramente requiere que u t + 1 (mod. 4); al sustituir este valor en las restantes congruencias, tambi en las satisface. Se concluye que los valores 2, 5, 8, 11 de x, que resultan al poner t 0, 1, 2, 3, est an necesariamente combinados con los valores de z 3, 6, 9, 0, respectivamente. En total tenemos cuatro soluciones: x z 2, 5, 8, 11 (mod. 12) 3, 6, 9, 0 y 11, 11, 11, 11
A estas investigaciones, las cuales completan la nalidad que hab amos propuesto para esta secci on, adjuntamos unas cuantas proposiciones que dependen de los mismos principios y que ser an u tiles frecuentemente en lo que sigue.
Varios Teoremas. 38. Problema. Hallar cu antos n umeros positivos hay menores que un n umero positivo dado A, y a la vez primos a el. Por brevedad simbolizamos el n umero de enteros positivos que son primos a A y menores que el por el prejo . Por lo tanto se busca a A. I. Cuando A es primo, es claro que todos los n umeros desde 1 hasta A 1 son primos a A; y as en este caso resultar a A = A 1 II. Cuando A es la potencia de un primo, digamos = pm , ninguno de los n umeros divisibles por p ser a primo a A, pero los dem as s . Entonces, de los pm 1
30
n umeros, tienen que rechazarse: p, 2p, 3p, . . . , (pm1 1)p. Por lo tanto sobran pm 1 (pm1 1) o sea pm1 (p 1) de ellos. As pm = pm1 (p 1) III. Los casos restantes se reducen f acilmente a estos mediante la siguiente proposici on: Si A se resuelve en factores M , N , P , etc., que son primos entre s , ser a A = M N P etc. umeros primos a M y Esto se demuestra como sigue. Sean m, m0 , m00 , etc., los n menores que M , y sea el n umero de ellos = M . De manera semejante, sean n, n0 , umeros primos a N y a P , respectivamente y menores que n00 , etc., p, p0 , p00 , etc., los n ellos, y sean N , P , etc., los n umeros de ellos. Es evidente que todos los n umeros que son primos al producto A, tambi en ser an primos a los factores individuales M , N , P , etc., y viceversa (art. 19); y adem as que todos los n umeros congruentes a 0 00 an primos a M y viceversa. De modo semejante cualquiera de m, m , m , etc., ser para N , P , etc. As el problema se reduce a este: determinar cu antos n umeros hay menores que A y tambi en congruentes seg un el m odulo M a los n umeros m, m0 , m00 , etc., y que son congruentes seg un el m odulo N a los n umeros n, n0 , n00 , etc. Pero del art culo 32 se sigue que todos los n umeros que tienen residuos dados seg un cada uno de los m odulos M , N , P , etc., ser an congruentes seg un su producto A. As habr a u nicamente uno que es menor que A y congruente a los residuos dados seg un M , N , P , etc. Por lo tanto, el n umero que buscamos es igual al n umero de combinaciones 0 00 de cada uno de los n umeros m, m , m , etc., con cada uno de los n, n0 , n00 , etc., a de las combinaciones esto ser a y p, p0 , p00 , etc., etc. Es evidente que por la teor = M N P etc. Q. E. D. IV. Ahora es f acil ver c omo aplicar esto al caso considerado. Sea A resuelto en sus factores primos; esto es, reducido a la forma a b c etc., donde a, b, c, etc., son n umeros primos diferentes. Entonces se tendr a A = a b c etc. = a1 (a 1)b 1 (b 1)c 1 (c 1) etc. o, con m as elegancia, A = A a1 b1 c1 etc. a b c
VARIOS TEOREMAS.
31
2 4 Ejemplo. Sea A = 60 = 22 3 5; entonces A = 1 2 3 5 60 = 16. Los n umeros que son primos a 60 son 1, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 49, 53, 59. La primera resoluci on de este problema aparece en la memoria del ilustre Euler titulada Theoremata arithmetica nova methodo demostrata (Comm. nov. Ac. Petrop. VIII p. 74). La demostraci on se repiti o en otra disertaci on titulada Speculationes circa quasdam insignes propietates numerorum (Acta Petrop. VIII, p. 17).
39. Si determinamos el signicado del s mbolo de tal manera que A exprese el n umero de enteros que son primos a A y no mayores que A, es evidente que ya no vale 1 = 0 sino = 1. No se cambia nada en ning un otro caso. Tomando esta denici on, tendremos el teorema siguiente: Si a, a0 , a00 , etc. son todos los divisores de A (incluyendo a 1 y a A mismo), se tendr a a + a0 + a00 + etc. = A
Ejemplo. Si A = 30, entonces 1 + 2 + 3 + 5 + 6 + 10 + 15 + 30 = 1 + 1 + 2 + 4 + 2 + 4 + 8 + 8 = 30 umeros que sean primos a a y no Demostraci on. Se multiplican por A a todos los n A umeros primos a a0 y no mayores que a0 , etc., y se mayores que a, por a0 todos los n umeros, ninguno mayor que A mismo. Pero: tendr an a + a0 + a00 + etc. n 1) Todos estos n umeros ser an diferentes. De hecho, es evidente que todos aqu ellos engendrados por un mismo divisor de A ser an diferentes. Ahora, si dos n umeros diferentes fueran engendrados por dos divisores diferentes M y N , y por dos A A n umeros y que fueran primos respectivamente a M y N , esto es, si ( M ) = ( N ) , resultar a que N = M . Sup ongase que M > N (lo cual se puede). Como M es primo a , y como divide al n umero N , tiene que dividir a N . Por lo tanto, un n umero mayor divide a un n umero menor. Q. E. A. 2) Se incluyen todos los n umeros 1, 2, 3, . . . A, entre estos n umeros. Sea t un n umero cualquiera no mayor que A, y sea el m aximo com un divisor de A y t. A t a el divisor de A que es primo a . Es evidente que este n umero se encuentra ser A entre los engendrados por el divisor .
32
3) Resulta de esto que el n umero de estos enteros ser a A y por lo tanto a + a0 + a00 + etc. = A. Q. E. D.
40. Si el m aximo com un divisor de los n umeros A, B , C , D, etc. = , siempre pueden determinarse n umeros a, b, c, d, etc., tal que aA + bB + cC + etc. = .
Demostraci on. Consideramos primero dos de tales n umeros A y B , y sea su m aximo com un divisor = . Entonces, la congruencia Ax (mod. B ) ser a resoluble A a A + B = (art. 30). Sea la ra z = , y se pone B = . Entonces se obtendr como deseamos. aximo com un divisor de los n umeros Si hay un tercer n umero C , sea 0 el m y C , el cual ser a tambi en el m aximo com un divisor de los n umeros A, B y C *). 0 Determ nense n umeros k y tales que k + C = , entonces kA + kB + C = 0 . aximo com un divisor de los n umeros Si hay un cuarto n umero D, sea 00 el m 0 acil ver que ser a tambi en el m aximo com un divisor de A, B , C y D), y y D (es f 0 0 00 0 0 sea k + D = . Entonces tenemos kk A + kk B + k 0 C + D = 00 . De manera semejante se procede si todav a hay m as n umeros. Y si los n umeros A, B , C , D, etc., no tienen divisor com un, claramente se tiene aA + bB + cC + etc. = 1
41. Si p es n umero primo y se tienen p objetos, entre los que cualquier n umero de ellos pueden ser iguales, pero no todos, el n umero de permutaciones de estos objetos ser a divisible por p.
*) Obviamente 0 divide a todos los n umeros A, B y C . Si no fuera el m aximo com un divisor, el m aximo ser a mayor que 0 . Ahora, puesto que este m aximo divisor divide a A, B y C , tambi en divide a kA + kB + C , es decir, a 0 mismo. As un n umero grande divide a uno peque no Q. E. A. Este resultado puede ser a un m as f acilmente establecido del art. 18.
VARIOS TEOREMAS.
33
Ejemplo. Cinco objetos A, A, A, B , B pueden disponerse de diez maneras diferentes. La demostraci on de este teorema puede derivarse f acilmente de la conocida teor a de permutaciones. Sup ongase que entre estos objetos hay a iguales a A, B iguales a B , c iguales a C , etc. (cualesquiera de a, b, c, etc. pueden ser iguales a la unidad), entonces se tiene a + b + c + etc. = p y el n umero de permutaciones ser a 1 2 3p 1 2 3 a 1 2 b 1 2 c etc. Ahora, es claro que el numerador tiene que ser divisible por el denominador, puesto que el n umero de permutaciones debe ser un entero. Pero el numerador es divisible por p, mientras que el denominador, el cual est a compuesto de factores menores que p, no es divisible por p (art. 15). As el n umero de permutaciones ser a divisible por p (art. 19). Esperamos que la siguiente demostraci on complacer a al lector. Cuando en dos permutaciones de los mismos objetos el orden de ellas no diere salvo que el primero en una ocupa una posici on diferente en la otra mientras que los restantes siguen el mismo orden, de manera que, en el segundo orden, el primer objeto del primer orden sigue al u ltimo de el, las llamamos: permutaciones semejantes *). As , en nuestro ejemplo, las permutaciones ABAAB y ABABA ser an semejante puesto que los objetos que ocupan los lugares primero, segundo, etc., seg un la primera, ocupar an los lugares tercero, cuarto, etc., en la u ltima, siguiendo la misma sucesi on. Ahora, como cualquier permutaci on est a compuesta de p objetos, es evidente que se pueden encontrar p 1 permutaciones que sean semejantes a ella avanzando el objeto del primer lugar al segundo, al tercero, etc. Es evidente que el n umero de todas las permutaciones no id enticas es divisible por p puesto que este n umero es p veces mayor que el n umero de todas las permutaciones no semejantes. Supongamos, pues, que dos permutaciones P Q . . . T V . . . Y Z; V . . . Y ZP Q . . . T,
*) Si se conciben las permutaciones semejantes como escritas sobre una circunferencia, de modo que la u ltima sea contigua a la primera, no habr a ninguna discrepancia puesto que ning un lugar puede llamarse primero o u ltimo.
34
donde se engendra una a partir de la otra avanzando sus t erminos, sean id enticas, o sea P = V , etc. Sea el t ermino P , que es el primero en la primera, el (n + 1)- esimo en la siguiente. Entonces, en la sucesi on siguiente el (n + 1)- esimo t ermino ser a igual al primero, el (n + 2)- esimo al segundo, etc., y el (2n + 1)- esimo vuelve a ser igual al primero, como el (3n + 1)- esimo, etc.; y , en general, el (kn + m)- esimo t ermino igual al m- esimo (donde, cuando kn + m supera a p mismo, es necesario concebir la sucesi on V . . . Y ZP Q . . . T como repetida cont nuamente desde el comienzo, o se resta de kn + m el m ultiplo de p menor que kn + m y m as pr oximo en magnitud). As pues, si se determina k tal que kn 1 (mod. p), lo cual siempre puede hacerse, pues p es primo, resulta en general que el m- esimo t ermino es igual al (m + 1)- esimo, o que cada t ermino es igual a su sucesor, i.e., todos los t erminos son iguales, contrariamente a la hip otesis.
42. Si los coecientes A, B , C , . . . , N ; a, b, c, . . . , n de dos funciones de la forma xm + Axm1 + Bxm2 + Cxm3 + + N x + ax

1
(P ) (Q)
+ bx
+ cx
+ + n
son todos racionales, y no todos enteros, y si el producto de (P ) y (Q) = xm+ + Axm+1 + Bxm+2 + etc. + Z entonces no todos los coecientes A, B, . . . Z pueden ser enteros. Demostraci on. Se expresan todos las fracciones entre los coecientes A, B , etc., a, b, etc., en su forma reducida, y se elige libremente un primo p que divida uno o varios de los denominadores de estas fracciones. Supongamos que p divide al denominador de uno de los coecientes en (P ). Es claro que si se divide (Q) por p, por lo menos uno ) a a p como factor de su denominador de los coecientes fraccionales en (Q p tendr 1 (por ejemplo, el primer coeciente, p ). Ahora, es f acil ver en (P ) que siempre habr a un t ermino, una fracci on, cuyo denominador involucra potencias m as altas de p que los denominadores de todos los coecientes fraccionales que lo preceden y ninguna potencia menor que los denominadores de todos los coecientes fraccionales subsiguientes. Sea este t ermino = Gxg , y sea la potencia de p en el denominador
VARIOS TEOREMAS.
35
) de G, = t. Un t ermino semejante puede encontrarse en (Q p . Sea = x , y sea la potencia de p en el denominador de , = . Es evidente que t + ser a = 2 por lo g + en el producto de (P ) y (Q) tendr a menos. Ahora se demostrar a que el t ermino x un coeciente fraccional cuyo denominador involucrar a t + 1 potencias de p. 0 g +1 00 g +2 erminos en (P ) que preceden a Gxg , y G0 xg1 , Sean Gx , Gx , etc., los t G00 xg2 , los que le siguen; de manera semejante sean 0 x +1 , 00 x +2 , etc., los t erminos que preceden a x , y los t erminos que lo siguen ser an 0 x 1 , 00 x 2 , ) ermino xg+ ser a etc. Es claro que en el producto de (P ) y (Q p el coeciente del t
= G + 0 G0 + 00 G00 + etc. + 0 G0 + 00 G00 + etc. La parte G ser a una fracci on, y si se expresa en forma reducida, se involucrar an t + potencias de p en el denominador; las partes restantes, si son fracciones, contendr an en sus denominadores menos potencias de p puesto que todos son productos de dos factores de los cuales uno no contiene m as que t potencias de p, el otro menos que potencias de p; o el otro no tiene m as que , y el primero menos que t. As G ser a e e0 de la forma f pt+ , mientras que la suma de las restantes de la forma f 0 pt+ , donde es positivo y e, f , f 0 est an libres del factor p: por lo cual la suma de todos ser a = ef 0 + e0 f p f f 0 pt+
cuyo numerador no es divisible por p. De tal manera el denominador no puede obtener potencias menores que t + por ninguna reducci on. Por lo tanto, el coeciente del g + en el producto de (P ) y (Q) ser a t ermino x = ef 0 + e0 f p , ff 0 pt+ 1
i.e., una fracci on cuyo denominador contiene t + 1 potencias de p. Q. E. D. 43. Las congruencias del m- esimo grado Axm + Bxm1 + Cxm2 + etc. + Mx + N 0
36
cuyo m odulo es el n umero primo p que no divide a A, no pueden resolverse m as que de m maneras diferentes, o sea, no pueden tener m as que m ra ces no congruentes seg un p. (Vea art culos 25 y 26). Si se asume falso, tendremos congruencias de grados diferentes m, n, etc., con m as de m, n, etc. ra ces, y si el menor grado es m, todas las congruencias semejantes de menor grado se encuentran en concordancia con nuestro teorema. Como ya hemos demostrado esto para el primer grado (art. 26), es claro que m es = 2 o mayor. Por eso la congruencia Axm + Bxm1 + etc. + Mx + N 0 admite por lo menos m + 1 ra ces, x , x , x , etc., y suponemos (lo que es v alido) que , , , etc., son positivos y menores que p, y que es el menor de todos. Ahora, en la congruencia propuesta se sustituye x por y + . La congruencia se transforma en A0 y m + B 0 y m1 + C 0 y m2 + + M 0 y + N 0 0 Entonces es evidente que se satisface esta congruencia si se pone y 0, o , o , etc. Todas estas ra ces ser an diferentes, y el n umero de ellas = m + 1. Pero 0 como y 0 es ra z, N es divisible por p. As que tambi en la expresi on y (A0 y m1 + B 0 y m2 + etc. + M 0 ) ser a 0 (mod. p)
si se reemplaza y por uno de los m valores , , etc., todos los cuales son > 0 y < p. As , en todos estos casos, tambi en A0 y m1 + B 0 y m2 + etc. + M 0 i.e., la congruencia A0 y m1 + B 0 y m2 + etc. + M 0 0 (art. 22) ser a 0 (mod. p)
que es de grado m 1, tiene m ra ces, contrariamente a nuestro teorema (es evidente 0 que A ser a = A y as no divisible por p, como se requiere), pero hemos supuesto que nuestro teorema vale para toda congruencia de grado inferior a m. Q. E. A.
VARIOS TEOREMAS.
37
44. Aunque hemos supuesto que el m odulo p no divide al coeciente del t ermino m as alto, el teorema no se restringe s olo a este caso. Porque, si el primer coeciente o cualquiera de los otros, es divisible por p, puede rechazarse sin riesgo, por eso se reduce la congruencia a un grado inferior, para el cual el primer coeciente ya no ser a divisible por p, a menos que todos los coecientes sean divisibles por p, en cuyo caso la congruencia ser a una identidad y la inc ognita completamente indeterminada. Este teorema primero fue propuesto y demostrado por Lagrange (Mem. de lAc. de Berlin , 1768 p. 192). Tambi en se encuentra en la memoria de Legendre, Recherches dAnalyse ind etermin ee, Hist. de lAcad. de Paris 1785 p. 466. El gran Euler en Nov. Comm. Ac. Petr. XVIII, p. 93 demostr o que la congruencia xn 1 0 no puede tener m as que n ra ces diferentes. A pesar de que era un caso particular, el m etodo que us o este gran se nor puede adaptarse f acilmente a todas las congruencias. Anteriormente el hab a resuelto un caso a un m as limitado, Comm. nov. Ac. Petr. V p. 6 , pero este m etodo no puede generalizarse. En la secci on VIII demostraremos este teorema por un m etodo todav a diferente; aunque a primera vista parecen diferentes estos m etodos, los expertos que quieran compararlos llegar an f acilmente a ver que todos est an construidos sobre el mismo principio. Sin embargo, como el teorema considerado aqu no es m as que un lema, y como la exposici on completa no pertenece a este lugar, no pararemos aqu para tratar los m odulos compuestos por separado.
Secci on Tercera
SOBRE
RESIDUOS DE LAS POTENCIAS
Los residuos de los t erminos de una progresi on geom etrica que comienza desde la unidad constituyen una serie peri odica. 45. Teorema. En toda progresi on geom etrica 1, a, a2 , a3 , etc., aparte del un el primer t ermino, se da adem as otro t ermino at , congruente a la unidad, seg m odulo p, que es primo a a, cuyo exponente es t < p. Demostraci on. Puesto que el m odulo p es primo a a, y por lo tanto es primo a cualquier potencia de a, ning un t ermino de la progresi on ser a 0 (mod. p), sino que cada uno ser a congruente a uno de los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1. De estos, hay p 1, pues, es evidente que si se considerasen m as que p 1 t erminos de la progresi on, no todos pueden tener diferentes residuos m nimos. Entonces, entre los t erminos 1, 2 3 p 1 an al menos dos congruentes a un residuo m nimo. a, a , a , . . . a , se encontrar m n n m n aa 1 (art. 22), donde Sea pues, a a y m > n, y al dividir por a , resultar m n < p, y > 0. Q. E. D. Ejemplo. En la progresi on 2, 4, 8, etc., el primer t ermino que es congruente 12 un el m odulo 23, en a la unidad, seg un el m odulo 13, resulta ser 2 = 4096. Pero, seg 11 umero 5, esta progresi on es 2 = 2048 1. Igualmente, 15625, la sexta potencia del n es congruente a la unidad, seg un el m odulo 7, la quinta de ella, 3125, seg un el m odulo 11. Por tanto, en unos casos la potencia congruente a la unidad resulta menor que p 1. Pero, en otros, es necesario ascender hasta la (p 1)- esima potencia.
MODULOS QUE SON NUMEROS PRIMOS.
39
46. Cuando se contin ua una progresi on m as all a de un t ermino que es congruente a la unidad, se producen nuevamente los mismos residuos que se tienen al principio. a at+1 a, at+2 a2 , etc., hasta que se encuentre Es claro que si at 1, se tendr a 1, y el per odo de los residuos el t ermino a2t cuyo residuo menor otra vez ser comenzar a de nuevo. Se tiene, pues, un per odo que comprende t residuos, que en cuanto naliza se vuelve a repetir desde el comienzo; y ning un otro residuo, salvo aqu ellos contenidos en este per odo, puede aparecer en toda la progresi on. mt mt + n n a , lo cual en nuestra notaci on se presenta En general, ser a a 1, y a as : Si r (mod. t), ser a ar a (mod. p). 47. De este teorema, se gana un m etodo para encontrar muy f acilmente los residuos de potencias, tan grandes como sean sus exponentes, una vez que se encuentra una potencia congruente a la unidad. Si, por ejemplo, se busca el residuo a 33 1 (mod. 13), t = 3; resultante de la divisi on de la potencia 31000 por 13, ser como 1000 1 (mod. 3), ser a 31000 3 (mod. 13). 48. Cuando at es la menor potencia congruente a la unidad (excepto a0 = 1, tal caso no ser a tratado aqu ), los t t erminos que constituyen un per odo de residuos ser an todos diferentes, como se puede ver con facilidad de la demostraci on del art. 45. Entonces, tambi en la proposici on del art. 46 puede invertirse; esto es, si am an (mod. p), ser a m n (mod. t). Pues, si m y n fueran incongruentes seg un el m m odulo t, sus residuos m nimos , ser an diferentes. Pero, a a y a an , as t pues a a , i.e., no todas las potencias menores que a son incongruentes, contra la hip otesis. a k 0 (mod. t), i.e., k ser a divisible por t. Si ak 1 (mod. p), entonces ser Hasta aqu hemos hablado de m odulos cualesquiera, primos a a. Ahora, trataremos por aparte los m odulos que son n umeros absolutamente primos y luego desarrollaremos una investigaci on m as general con esta base.
40
RESIDUOS DE LAS POTENCIAS.
Se consideran primero los m odulos que son n umeros primos. 49. Teorema. Si p es un n umero primo que no divide a a, y si at es la menor potencia de a congruente a la unidad, seg un el m odulo p, el exponente t ser a = p 1, o ser a un factor de este n umero. Cons ultese los ejemplos del art. 45. Demostraci on. Puesto que ya hemos demostrado que t es = p 1 o < p 1, falta que, en el segundo caso, se demuestre que t siempre es un factor de p 1. I. Re unanse los menores residuos positivos de todos estos t erminos 1, a, a2 , . . . at1 , que se denotar an por , 0 , 00 , etc., de modo que sea = 1, 0 a, erminos am y an 00 a2 , etc. Se ha visto que todos son diferentes; pues, si dos t tuvieran el mismo residuo, (al suponer m > n) ser a amn 1, no obstante que m n < t. Q.E.A., puesto que ninguna potencia inferior a at es congruente a la an contenidos en la unidad (por hip otesis). Adem as, todos los , 0 , 00 , etc. est sucesi on de n umeros 1, 2, 3, . . . p 1 que, sin embargo, no se agotan pues t < p 1. Denotaremos el conjunto de todos , 0 , 00 , etc. con (A). Por tanto, (A) contiene t t erminos. II. T omese un n umero cualquiera entre 1, 2, 3, . . . p 1 que falte en (A) . Multipl quese por todos los , 0 , 00 , etc. Sean , 0 , 00 , etc. los residuos menores originados de all cuyo n umero ser a t. Pero estos residuos ser an diferentes entre s 0 00 on fuera falsa, se tendr a y adem as diferentes de , , , etc. Si la primera aserci m n m n a a , dividiendo por , a a , contra lo que hemos demostrado. Si la segunda fuera falsa, se tendr a am an . Por tanto, cuando m < n, anm , i.e., otesis; cuando vale ser a congruente con uno de estos , 0 , 00 , etc. contra la hip t m t t + n m t , a a , o por medio de a 1, at+nm , m > n, al multiplicar por a umero lo cual es un absurdo. Den otese el conjunto de todos los , 0 , 00 , etc., cuyo n = t con (B ) y se tiene ya 2t n umeros de 1, 2, 3, . . . p 1. Por tanto, y si (A) y (B ) 1 el teorema se ha demostrado. comprenden todos estos n umeros, se tiene p 2 = t. As III. Si todav a quedan algunos, sea uno de ellos. Multipl quense por el 0 00 0 00 todos , , , etc. y sean , , , etc. los residuos m nimos de los productos y den otese el conjunto de todos ellos con (C ). Por tanto, (C ) comprende t n umeros de 1, 2, 3, . . . p 1, que son todos diferentes entre s , y diferentes de los contenidos en (A) y (B ). Las primeras aserciones se demuestran de igual modo como en el II, a anm , o at+nm seg un la tercera como sigue: si fuera am an , ser que m < n o > n, y en cualquier caso ser a congruente a un n umero de (B ) contra
41
la hip otesis. Por tanto, se tienen 3t n umeros de 1, 2, 3, . . . p 1 y si no faltan m as p1 el teorema quedar a demostrado. resulta t = 3 y as IV. Si faltan todav a otros, del mismo se habr a de proceder a un cuarto conjunto (D) de n umeros, etc. Pero, es evidente, puesto que el n umero de enteros 1, 2, 3, . . . p 1 es nito, que al n se habr an de agotar todos ellos, y que ser a un m ultiplo de t: por eso t ser a alg un factor del n umero p 1. Q. E. D. El teorema de Fermat. 50. p1 As , puesto que t es un entero, resulta al elevarse ambas partes de la 1 p1 1 congruencia at 1 a la potencia p o sea ap1 1 siempre es divisible t , a por p, cuando p es un primo que no divide a a. Este teorema, el cual ya sea por su elegancia o por su gran utilidad es digno de toda atenci on, suele llamarse el teorema de Fermat, por su inventor. (V ease Fermat, Opera Matem., Toulouse 1679, p. 163). El inventor no present o una demostraci on, sin embargo arm o tener una en su poder. El gran Euler fue el primero que public o una demostraci on, en su disertaci on titulada Theorematum quorundam ad numeros primos spectantium demonstratio, Comm. Acad. Petrop. T. VIII.*) Se basa esta en p acilmente de la forma de los el desarrollo de la potencia (a + 1) , donde se deduce f a divisible por p cuando ap a es divisible coecientes, que (a +1)p ap 1 siempre ser por p. Ahora, como 1p 1 siempre es divisible por p, tambi en 2p 2 lo ser a siempre, p p por tanto tambi en 3 3, y en general a a. Y si p no divide a a, tampoco ap1 1 ser a divisible por p. Esto basta para aclarar la idea del m etodo. El gran Lambert present o una demostraci on parecida en Actis Erudit, 1769, p. 109. Porque se ve a que el desarrollo de una potencia binomia era bastante ajeno de la teor a de los n umeros, el gran Euler busc o otra demostraci on que aparece en Comment. nov. Petr. T. VII p. 70, y que est a en armon a con lo que expusimos en el art culo anterior. Adem as, en lo siguiente, se nos ofrecer an otras demostraciones. En este lugar, se permite a nadir otra m as, la cual se basa en principios semejantes a los de la primera del gran Euler.
*) En un comentario anterior, el gran hombre todav a no hab a logrado su prop osito. Comm. Petr. T. VI p. 106. En una controversia famosa entre Maupertuis y K onig, surgida sobre el principio de la acci on m nima, aunque muy pronto llev o a una variedad de cosas, K onig arm o tener en su poder una carta de Leibniz, en la cual est a contenida una demostraci on de este teorema que concuerda con la primera de Euler. Appel au public. p. 106. No queremos negar la veracidad de este testimonio, ciertamente Leibniz nunca public o su hallazgo. Vea Hist. de lAc. de Prusse, 1750 p. 530.
42
La siguiente proposici on, de la cual un caso especial es nuestro teorema, tambi en ser a u til para otras investigaciones.
51. La p- esima potencia del polinomio a + b + c + etc. es ap + bp + cp + etc. seg un el m odulo p siempre que p sea un n umero primo. Demostraci on. Es evidente que la p- esima potencia del polinomio a + b + c + etc. est a compuesta de t erminos de la forma a b c etc., donde + + + etc. = p, y denota en cu antas maneras p objetos pueden permutarse cuando , , , etc. de ellas son respectivamente iguales a a, b, c, etc. Pero, antes, en el art culo 41, mostramos que este n umero siempre es divisible por p, si todos los objetos no son iguales, i.e., si no es que uno de los n umeros , , , etc. = p y los dem as = 0. De esto se sigue p p que todos los t erminos de (a + b + c + etc.) , excepto a , bp , cp , etc., son divisibles por p; por tanto, cuando se trata la congruencia seg un el m odulo p, pueden omitirse todos ellos, y ser a (a + b + c + etc.)p ap + bp + cp + etc. Q.E.D
Ahora si se ponen todas las cantidades a, b, c, etc. = 1 y el n umero de ellas p es = k, tendremos k k, como en el art culo anterior. Cuantos n umeros corresponden a un per odo, en el cual el n umero de t erminos es un divisor dado del n umero p 1. 52. Dado que otros n umeros, que no sean divisores del n umero p 1, no pueden ser los exponentes de las potencias menores congruentes a la unidad, se plantea el problema de si todos los divisores de p 1 disfrutan de esta propiedad, y cuando se clasican todos estos n umeros no divisibles por p, seg un el exponente de su potencia menor congruente a la unidad, cu antos de ellos se encuentran para cada uno de los exponentes? Primero conviene observar que basta considerar todos los n umeros positivos de 1 hasta p 1; pues, es evidente que los n umeros congruentes deben
43
elevarse a una misma potencia para que sean congruentes a la unidad, y por tanto, un n umero cualquiera debe referirse al mismo exponente al que su residuo menor se reere. Por consiguiente, tenemos que dedicarnos a hallar c omo, con respecto a esto, se han distribuido los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1 entre los factores individuales del n umero p 1. Por brevedad, si d es uno de los divisores del n umero p 1 (entre los que tambi en se incluyen 1 y p 1) por medio de d denotaremos el n umero de enteros positivos menores que p mismo, cuya d- esima potencia es la menor congruente a la unidad.
53. Para que esta investigaci on pueda entenderse f acilmente, agregamos un ejemplo. Para p = 19, los n umeros 1, 2, 3, . . . 18 se distribuir an entre los divisores del n umero 18, de este modo 1 1 2 18 3 7, 11 6 8, 12 9 4, 5, 6, 9, 16, 17 18 2, 3, 10, 13, 14, 15 Por tanto, en este caso, 1 = 1, 2 = 1, 3 = 2, 6 = 2, 9 = 6, y 18 = 6. Un poco de atenci on ense na que tantos n umeros pertenecen a cualquier exponente como tantos se dan no mayores que el y primos a el, o que en este caso particular, usando la notaci on del art. 39, d = d. Ahora demostraremos que esta observaci on es verdadera en general. I. Si se tiene alg un n umero a perteneciente al exponente d (i.e., cuya d- esima potencia es congruente a la unidad y todas sus potencias inferiores son incongruentes), todas sus potencias a2 , a3 , a4 , . . . ad , o los menores restos de ellas, poseer an tambi en la primera propiedad (la d- esima potencia de ellas es congruente a la unidad) y puesto que esto puede expresarse diciendo que todos los residuos m nimos de los n umeros a, 2 3 d d ces de la congruencia x 1 y como a , a , . . . a (que son todos diferentes) son ra esta no puede tener m as que d ra ces diferentes, es evidente que, excepto los residuos 2 3 un otro entre los n umeros m nimos de los n umeros a, a , a , . . . ad , no se presenta ning de 1 a p 1 inclusive, cuya d- esima potencia sea congruente a la unidad. De donde,
44
es claro que todos los n umeros pertenecientes al exponente d se encuentran entre los ales son y cu antos son ellos, se residuos m nimos de los n umeros a, a2 , a3 , . . . ad . Cu encontrar a como sigue. Si k es un n umero primo a d, todas las potencias de ak , cuyos 1 exponentes son < d, no ser an congruentes a la unidad; pues, sea k (mod. d) m km k esima potencia de a fuera congruente (ver art. 31), ser a a a, por tanto, si la e- kme 1, y de aqu ae 1, contrario a a la unidad y e < d, entonces, resultar a a la hip otesis. Por eso, es claro que el residuo m nimo de ak pertenece al exponente a d. Si k tiene alg un divisor com un con d, el residuo m nimo de ak no pertenecer d esima potencia es congruente a la unidad (pues, al exponente d, pues, adem as la - ser a divisible por d, o sea 0 (mod. d) y por ende a d 1). Por consiguiente, se re unen tantos n umeros pertenecientes al exponente d como n umeros de 1, 2, 3, . . . d que sean primos a d. Pero, debe recordarse que esta conclusi on est a basada en la suposici on de que ya se tiene un n umero a perteneciente al exponente d. Por lo cual queda la duda de si es posible que ning un n umero pertenezca del todo a alg un exponente y la conclusi on se limita a que d sea = 0 o = d.
kd
k
54. etc. todos los divisores del n umero p 1: como todos II. Ahora sean d, los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1 est an distribuidos entre estos, d0 , d00 , d + d0 + d00 + etc. = p 1 Pero, en el art. 40, hemos demostrado que d + d0 + d00 + etc. = p 1 y del art culo anterior, se sigue que d es igual o menor que d, pero no puede ser un t ermino (o mayor; de modo semejante para d0 y d0 , etc., por lo tanto, si alg 0 00 varios) de d, d , d , etc., fuera menor que el t ermino correspondiente de d, d0 , ellos no podr a ser igual a la suma de estos. De esto concluimos d00 , la suma de aqu que d siempre es igual a d, y por eso no depende de la magnitud de p 1. 55. Un caso particular del art culo anterior merece much sima atenci on, a saber, siempre se presentan n umeros de los cuales ninguna potencia menor que la (p 1) esima es congruente a la unidad, y hay tantos de ellos entre 1 y p 1 como n umeros
45
menores que p 1 y primos a p 1. Puesto que la demostraci on de este teorema no es tan obvia como puede parecer a primera vista, y por la importancia del propio teorema, se puede a nadir aqu otra bastante diferente de la anterior; ya que una diversidad de m etodos suele ayudar mucho a esclarecer asuntos bastante dudosos. Resu elvase p 1 en sus factores primos, de modo que p 1 = a b c etc., donde a, b, c, etc. denotan n umeros primos diferentes. Entonces, complementaremos la demostraci on de este teorema por medio de lo siguiente: I. Siempre puede encontrarse un n umero A (o varios) pertenecientes al exponente a , e igualmente n umeros B , C , etc., pertenecientes respectivamente a los exponentes b , c , etc. II. El producto de todos los n umeros A, B , C , etc. (o el producto de sus residuos m nimos) pertenece al exponente p 1. Esto lo demostramos as : I. Sea g alg un n umero de 1, 2, 3, . . . p 1 que no satisface la congruencia 1 (mod. p). Como es de grado < p 1, todos estos n umeros no pueden x p1 esima potencia de g, este satisfacerla. Entonces, digo que si se pone = h la a - n umero o su residuo m nimo pertenecer a al exponente a .
p1 a
Pues, es evidente que la potencia a - esima de h ser a congruente a la (p 1) 1 esima de g , i.e., a la unidad. Pero, la a - esima potencia de h ser a congruente a p1 esima potencia de g , i.e., ser a no congruente a la unidad, y mucho menos la a - 2 3 , a , etc. potencias de h pueden ser congruentes a la unidad. Pero, el las a exponente de la potencia menor de h congruente a la unidad, o el exponente al cual pertenece h debe dividir al n umero a (art. 48). Por lo tanto, puesto que a no es divisible por ning un otro n umero m as que por s mismo y por las potencias menores a el exponente al cual pertenece h. Q. E. D. Con un de a, necesariamente a ser m etodo similar se demuestra que existen n umeros que pertenecen a los exponentes b , c , etc. II. Si suponemos que el producto de todos los A, B , C , etc. no pertenece al exponente p 1, sino a uno menor t , p 1 se dividir a por t (art culo 48), es decir, p1 a un entero mayor que la unidad. Sin embargo, con facilidad se ve que este t ser coeciente o es uno de los n umeros primos a, b, c, etc., o al menos es divisible por uno de ellos (art culo 17), e.g., por a. Con respecto a los otros, la demostraci on es p1 p1 esima igual. As , t dividir a a a ; por tanto, el producto ABC etc., elevado a la a - potencia ser a congruente a la unidad (art culo 46). Pero, es claro que cada uno de p1 esima potencia ser an congruentes a la los B , C , etc. (excepto A) elevados a la a - 1 unidad, cuando los exponentes b , c , etc. a los cuales pertenecen dividan a p a . Por
46 eso se tendr a A
p1 a+1
p1 a
p1 a
p1 a
etc. A
p1 a
1
p1 a
De donde sigue que el exponente, al cual pertenece A, debe dividir a

p1 a+1 b c etc. a
(art. 48),
i.e., es entero; pero = no puede ser un n umero entero (art. 15). Finalmente, hay que concluir que nuestra suposici on no puede armarse, i.e., el producto ABC etc., en realidad, pertenece al exponente p 1. Q. E. D. La segunda demostraci on parece algo m as larga que la primera, pero la primera resulta menos directa que esta.
56. Este teorema suministra un ejemplo notable sobre cu anta circunspecci on se requiere siempre en la teor a de los n umeros, para que no supongamos como cierto lo que no es. El c elebre Lambert en su disertaci on citada arriba, Acta Erudit. 1769, p. 127, hace menci on a esta proposici on, pero no atestigua necesidad alguna de una demostraci on. Nadie ha intentado una demostraci on excepto Euler, Comment. nov. Ac. Petrop. T. XVIII, 1773, Demonstrationes circa residua ex divisione potestatum per numeros primos resultantia p. 85 y siguientes. V ease en particular su art culo 37 donde habl o bastante sobre la necesidad de una demostraci on. Pero, la demostraci on que el docto hombre present o tiene dos defectos. Uno: en su art. 31, t acitamente supone que la congruencia xn 1 (traducidos sus argumentos usando nuestra notaci on) en realidad tiene n ra ces diferentes, aunque, s olo hab a demostrado anteriormente que no puede tener m as que n ra ces. Otro: dedujo la f ormula de su art culo 34 s olo por inducci on.
Ra ces primitivas, bases e ndices. 57. Como el ilustre Euler, llamaremos ra ces primitivas a los n umeros pertenecientes al exponente p 1. Por lo tanto, si a es una ra z primitiva, los residuos 2 3 p 1 ser an todos diferentes, de donde se deduce m nimos de las potencias a, a , a , . . . a f acilmente que entre estos deben aparecer todos los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1, ya que el n umero de estos es igual al n umero de residuos m nimos, i.e., cualquier n umero no divisible por p es congruente a alguna potencia de a. Esta propiedad notable es de gran utilidad y puede simplicar bastante las operaciones aritm eticas respecto a las
RAICES PRIMITIVAS, INDICES.
47
congruencias, casi de igual modo como la introducci on de los logaritmos simplica las operaciones de la aritm etica com un. Elegiremos libremente alguna ra z primitiva como base, a la cual referiremos todos los n umeros no divisibles por p, y si ae b (mod. p), llamaremos a e el ndice de b. Por ejemplo, si para el m odulo 19 se toma la ra z primitiva 2 como base, corresponder an n umeros ndices 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 0. 1. 13. 2. 16. 14. 6. 3. 8. 17. 12. 15. 5. 7. 11. 4. 10. 9.
Es claro, adem as, al mantener la base constante, que a cada n umero corresponden varios ndices, pero todos ellos ser an congruentes seg un el m odulo p 1. Por lo que, cuando hay una discusi on sobre los ndices, aqu ellos que son congruentes seg un el m odulo p 1 se considerar an equivalentes de la misma manera como los n umeros se consideran equivalentes cuando son congruentes seg un el m odulo p.
Algoritmos de los ndices. 58. Los teoremas que tratan sobre los ndices son completamente an alogos a los que se reeren a los logaritmos. El ndice del producto compuesto de cualquier n umero de factores es congruente, seg un el m odulo p 1, a la suma de los ndices de los factores individuales. El ndice de la potencia de un n umero cualquiera es congruente, seg un el m odulo p 1, al producto del ndice del n umero dado por el exponente de la potencia. Hemos omitido las demostraciones por su facilidad. De esto se percibe que si deseamos construir una tabla de la cual se puedan sacar los ndices de todos los n umeros seg un m odulos diferentes, de esta se pueden omitir tanto todos los n umeros mayores al m odulo como todos los compuestos. Se ha agregado un ejemplo de este tipo de tabla al nal de esta obra, Tab. I, donde en la primera columna vertical se colocan los n umeros primos y las potencias de n umeros primos de 3 hasta 97, los cuales se deben considerar como m odulos. A la par de estos est an los n umeros tomados como base. Luego siguen los ndices de los n umeros primos sucesivos que siempre est an arreglados en peque nos bloques de cinco. Arriba los n umeros primos est an dispuestos en el mismo orden; de modo que un ndice que corresponda a un n umero primo dado, seg un un m odulo dado, pueda encontrarse f acilmente.
48
As por ejemplo si p = 67; el ndice del n umero 60, tomado 12 como base, ser a 2 Ind. 2 + Ind. 3 + Ind. 5 (mod. 66) 58 + 9 + 39 40. 59. El ndice de un valor cualquiera de la expresi on a b (mod. p), (art. 31) es congruente, seg un el m odulo p 1, a la diferencia de los ndices del numerador a y del denominador b, si es que a y b no son divisibles por p. Sea c, pues, un valor cualquiera; tenemos bc a (mod. p) y por lo tanto y as Ind. b + Ind. c Ind. a (mod. p 1) Ind. c Ind. a Ind. b
Entonces, si se tiene una tabla con el ndice que corresponde a cualquier n umero, seg un cualquier m odulo primo, y otra de la cual pueda derivarse el n umero que corresponda a un ndice dado, todas las congruencias de primer grado podr an resolverse muy f acilmente; puesto que todas pueden reducirse a aqu ellas cuyo m odulo es un primo (art. 30). E.g., la congruenca propuesta 7 (mod. 47) 29 De donde Ind. x Ind. 7 Ind. 29 Ind. 40 Ind. 29 15 43 18 (mod. 46) 29x + 7 0 (mod. 47) ser a x Pero, se encuentra el n umero 3 cuyo ndice es 18. As , x 3 (mod. 47). No hemos adjuntado la segunda tabla; pero, a cambio de esto, podr a servir otra en su lugar, como mostraremos en la Secci on VI.
Sobre las ra ces de la congruencia xn A. 60. De una manera semejante a como hemos designado en el art. 31 las ra ces de las congruencias del primer grado, as , en lo siguiente, presentaremos las ra ces n de las congruencias puras de grados mayores con un s mbolo. Como A no puede n al adjuntarse el m odulo con signicar m as que una ra z de la ecuaci on x = A, as n a cualquier ra z B de la congruencia xn A el s mbolo A (mod. p) se denotar n (mod. p). Decimos que esta expresi on A (mod. p) tiene tantos valores como
49
ra ces incongruentes m od. p, puesto que todos los que son congruentes seg un el m odulo p se consideran como equivalentes (art. 26). Adem as, es claro que si A y n n an B son congruentes, seg un el m odulo p las expresiones A y B (mod. p) ser equivalentes. Ahora, si se pone n A x (mod. p), ser a n Ind. x Ind. A (mod. p 1). De esta congruencia, se deducen, seg un las reglas de la secci on anterior, los valores de Ind. x, y de estos, los valores correspondientes de x. F acilmente, se percibe que x tiene tantos valores como ra ces de la congruencia n Ind. x Ind. A (mod. p 1). Es n a un u nico valor, cuando n es primo a p 1; sin embargo, claro, pues, que A tendr cuando los n umeros n y p 1 tienen un m aximo com un divisor , Ind. x tendr a n valores incongruentes seg un el m odulo p 1, y A tantos valores incongrentes, seg un p, siempre que Ind. A sea divisible por . Al faltar esta condici on, n A no tendr a ning un valor real. , debe Ejemplo. B usquense los valores de la expresi on 15 11 (mod. 19). As resolverse la congruencia 15 Ind. x Ind. 11 6 (mod. 18) y se encontrar an tres valores de Ind. x 4, 10, 16 (mod. 18). Los valores correspondientes de x son 6, 9 y 4.
61. Por m as f acil que este m etodo sea, cuando est an adjuntadas las tablas necesarias, no debemos olvidarnos de que este es indirecto. Por lo tanto, vale la pena investigar cu an poderosos son los m etodos directos; trataremos aqu lo que pueda resultar de lo anterior; otros que requieren consideraciones m as profundas est an reservados para la secci on VIII. Iniciamos con el caso m as sencillo, donde n , A = 1, es decir, donde se buscan las ra ces de la congruencia x 1 (mod. p). Aqu por tanto, tomando cualquier ra z primitiva como base, debe resultar n Ind. x 0 (mod. p 1). Esta congruencia, cuando n es primo a p 1, tendr a una sola ra z; es n a un u nico valor, o decir, Ind. x 0 (mod. p 1). En este caso 1 (mod. p) tendr sea 1. Sin embargo, cuando los n umeros n y p 1 tengan m aximo com un divisor , la soluci on completa de la congruencia n Ind. x 0 (mod. p 1) ser a Ind. x 0 p1 un el m odulo p 1, deber a ser congruente a (mod. ) (ver art. 29): i.e., Ind. x, seg alguno de estos n umeros 0, p1 , 2(p 1) , 3(p 1) , ... ( 1)(p 1)
50
o tendr a valores incongruentes seg un el m odulo p 1, por tanto, tambi en en este caso, x tendr a valores diferentes (incongruentes seg un el m odulo p). De donde en tiene valores diferentes, cuyos ndices se percibe que la expresi on 1 tambi coinciden completamente con los anteriores. Por eso, la expresi on 1 (mod. p) n equivale totalmente a 1 (mod. p); i.e., la congruencia x 1 (mod. p) tiene las a de grado mismas ra ces que esta, xn 1 (mod. p). La anterior, sin embargo, ser inferior, si y n no son iguales. Ejemplo. 15 1 (mod. 19) tiene tres valores, pues 3 es el m aximo divisor com un de los n umeros 15 y 18 y, a la vez, estos ser an valores de la expresi on 3 1 (mod. 19). Estos son 1, 7 y 11.
62. Por medio de esta reducci on, no logramos resolver ninguna otra congruencia n umero p 1. M as adelante, sino las de la forma x 1, donde n es un divisor del n mostraremos que las congruencias de esta forma siempre pueden reducirse, pero lo anterior no basta. Podemos aqu tratar un solo caso, o sea, donde n = 2. Es claro 2 an +1 y 1, pues, no puede tener m as que dos que los valores de la expresi on 1 ser y +1 y 1 siempre son incongruentes a menos que el m odulo sea = 2, en cuyo caso 2 1 puede tener un solo valor, como se puede ver. De donde, por consiguiente, sigue 1 que +1 y 1 ser an tambi en los valores de la expresi on 2m 1 cuando m es primo a p 2 . Esto siempre sucede cuando el m odulo es de esta clase, con tal que sea un n umero absolutamente primo (a menos que p 1 = 2m, en tal caso todos los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1 son ra ces), e.g., cuando p = 3, 5, 7, 11, 23, 47, 59, 83, 107 etc. Se adjuntar a p1 aqu como corolario que el ndice de 1 siempre es 2 (mod. p 1) cualquiera que sea la ra z primitiva tomada como base. Pues, 2 Ind. (1) 0 (mod. p 1). 1 (mod. p 1). Pero, 0 siempre es el ndice de +1, As , Ind. (1) ser a 0, o p 2 y +1 y 1 siempre deben tener diferentes ndices (excepto el caso p = 2, al que no vale la pena referirse aqu ).
63. Hemos mostrado, en el art. 60, que la expresi on n A (mod. p) tiene valores diferentes, o no tiene ninguno, si es el m aximo com u n divisor de los n umeros n y n A y A son equivalentes si p 1. Ahora, del mismo modo como mostramos que A 1, demostramos m as generalmente que la expresi on n A siempre puede reducirse
51
estos por x, a la otra B , a la cual equivalga. Pues, denotado un valor cualquiera de n on n (mod. p 1), la cual ser a x A; ahora, sea t un valor cualquiera de la expresi tn xtn x , puesto tiene valores reales como se percibe en el art. 31, ser a x At , pero que tn (mod . p 1). Por tanto, x At y cualquier valor de n A ser a tambi en n tanto, cuando A tiene valores reales, ser a totalmente un valor de At . Por lo ella ni tiene otros valores diferentes equivalente a la expresi on At , puesto que aqu n a la anterior, ni tiene menos. Es posible que A no tenga ning un valor real a un t cuando A tenga valores reales. Ejemplo. Si se buscan los valores de la expresi on 21 2 (mod. 31), el m aximo 3 com un divisor de los n umeros 21 y 30 ser a 3, y este es un valor de la expresi on 21 3 3 21 (mod. 30); por tanto, si 2 tiene valores reales, equivaldr a a la expresi on 2 o sea 3 8, se encontrar a en verdad que los valores de la expresi on posterior, que son 2, 10, 19, tambi en satisfacen la anterior.
64. Para no intentar realizar en vano esta operaci on, conviene investigar una regla n por medio de la cual pueda deducirse de inmediato si A admite valores reales o no. Si se tiene una tabla de ndices, el asunto es claro, pues, es claro, en el art. 60, que se tendr an valores reales si el ndice de A, tomando cualquier ra z primitiva como base, es divisible por ; pero si no lo es, no se tendr an. No obstante, esto puede hallarse sin 1) divisible esa tabla. Pues, al poner el ndice de A = k, si es divisible por , ser a k(p p1 k ( p 1) por p 1 y vice-versa. Pero, el ndice del n umero A ser a . Por lo cual, si n A
p1
(mod. p) tiene valores reales, A ser a congruente a la unidad; en caso contrario, ser a incongruente. As , en el ejemplo del art culo anterior, se tiene 210 = 1024 1 (mod. 31), de donde se concluye que 21 2 (mod. 31) tiene valores reales. De modo semejante, resulta cierto que 2 1 (mod. p) siempre tiene dos valores reales cuando p es de la forma 4m + 1, pero ninguno cuando p es de la forma 4m + 3, puesto que : (1)2m = 1 y (1)2m+1 = 1. Este elegante teorema se enuncia ordinariamente as 2 si p es n umero primo de la forma 4m + 1, se puede encontrar un cuadrado a , de modo que a2 +1 sea divisible por p, pero si al contrario, p es de la forma 4m 1, no se puede encontrar tal cuadrado. De esta forma fue demostrado por el ilustre Euler, en Comm. nov. Acad. Petrop. XVIII, p. 112 del a no 1773. El ya hab a presentado otra demostraci on mucho antes en 1760, Comm. nov. V, p. 5. En una disertaci on anterior, Comm. nov. IV, p. 25, todav a no la hab a perfeccionado. Luego, el ilustre Lagrange
52
present o una demostraci on del teorema, Nouveaux M em. de lAc. de Berl n, 1775, p. 342. Presentaremos otra demostraci on, en la siguiente secci on, espec camente dedicada a este argumento.
65. Despu es de que hemos hablado de reducir todas las expresiones n A (mod. p) a otras, donde n es divisor del n umero p 1, y hemos encontrado un criterio de si n admite o no valores reales, consideraremos m as precisamente tales expresiones A (mod. p), donde n es divisor de p 1. Primero mostraremos qu e relaci on tienen los valores individuales de la expresi on entre s ; luego indicaremos unos articios, con cuya ayuda muchas veces puede encontrarse un valor de la expresi on. Primero. Cuando A 1 y r es alguno de los n valores de la expresi on n 1 en todas las potencias de este r ser an valores (mod. p), o rn 1 (mod. p), tambi de esta expresi on; pero de ellos, tantos ser an diferentes como unidades tenga el exponente al cual r pertenece (art. 48). Si, por lo tanto, r es el valor que pertenece al exponente n, estas potencias r, r2 , r3 , . . . rn de este mismo r (donde en el lugar de la u ltima puede sustituirse la unidad) involucrar an todos los valores de la expresi on n 1 (mod. p). En la secci on VIII explicaremos bastante cu ales m etodos existen para encontrar aquellos valores que pertenecen al exponente n. Segundo. Cuando A es incongruente a la unidad, y conocemos un valor de n la expresi on A (mod. p), digamos z , los restantes pueden deducirse del siguiente modo. Sean los valores de la expresi on n 1 1, r, r2 , . . . r n1 (como mostramos arriba). Entonces todos los valores de la expresi on z , zr, zr2 , . . . zrn1 . Est a claro, pues, que todos estos satisfacen la congruencia xn A: pongamos cualquiera de ellos zrk , la n-esima potencia de ella, z n rnk , por ser rn 1 y z n A, ser a congruente a A. Todos son diferentes como se deduce f acilmente del n tener m as que estos n valores. As , por art. 23; pero la expresi on A no puede 2 a z . Finalmente, de esto ejemplo, si un valor de una expresi on A es z , el otro ser n se debe concluir que no se pueden encontrar todos los valores de la expresi on A si n no se conocen igualmente todos los valores de la expresi on 1. n A ser an
53
66. Lo segundo amos propuesto mostrar era en cu al caso un valor que nos hab de la expresi on n A (mod. p) puede encontrarse directamente (donde se supone que n es un divisor de p 1). Esto resulta cuando alg un valor es congruente a alguna potencia de A, lo cual no es tan raro, y no ser a superuo detenernos en ello. Sea tal k n valor z , si existe, o sea z A y A z (mod. p). De esto se deduce que A Akn ; a el valor buscado. por lo tanto, si se tiene un n umero k, de modo que A Akn , Ak ser Pero esto equivaldr a aqu a la condici on siguiente, 1 kn (mod. t), denotando a t el exponente al cual pertenece A (art. 46, 48). Para que esta congruencia sea posible, 1 (mod. t), pero si t y n se requiere que n sea primo a t. En este caso ser ak n tienen un divisor com un, ning un valor z puede ser congruente a alguna potencia de A.
67. No obstante, como conviene conocer a t para esta soluci on, veamos c omo podemos proceder si desconocemos este n umero. Primero, se percibe f acilmente que t n p1 debe dividir a n , si es que A (mod. p) tiene valores reales, como siempre lo hemos supuesto aqu . Sea pues y una soluci on cualquiera, entonces tendremos y p1 1 y ltima congruencia a la y n A (mod. p); por lo cual elevando las partes de la u p1 p1 p 1 esima potencia resultar a A n 1; de tal modo n es divisible por t (art. 48). n - p1 culo anterior, kn 1, no s olo Ahora, si n es primo a n, la congruencia del art p1 podr a resolverse seg un el m odulo n , sino claramente el valor de k que satisface a esta congruencia seg un este m odulo tambi en la satisfar a seg un el m odulo t, el cual p1 divide a n (art. 5). Por tanto, se ha encontrado lo buscado. Sin embargo, si p1 1 an todos los factores primos de p n no es primo a n, se eliminar n , que a la vez 1 dividen a n. Por eso, encontraremos un n umero pnq , primo a n, donde q denota el producto de todos los factores primos que hemos eliminado. Ahora, si la condici on que logramos en el art culo anterior, que t sea primo a n, tiene lugar, t no s olo ser a 1 . Por eso, si se resuelve la congruencia kn 1 primo a q sino tambi en dividir a a pnq 1 1 (mod. pnq ) (lo que puede ser, puesto que n es primo a pnq ), el valor k tambi en satisfar a la congruencia, seg un el m odulo t; lo cual se buscaba. Todo este articio consiste en hallar un n umero que pueda funcionar en vez de t, el cual no conocemos. 1 Aunque siempre conviene recordar: hemos supuesto que, cuando p n no es primo a n, cabe la condici on del art culo anterior, pero si no es cierta, todas las conclusiones ser an err oneas. Sin embargo, si a un siguiendo las reglas dadas, se encuentra un valor
54
para z , cuya n- esima potencia es incongruente a A, esto ser a una muestra de que la condici on no puede satisfacerse y que el m etodo no puede emplearse del todo.
68. Pero, en este caso tambi en puede ser ventajoso haber realizado este trabajo y vale la pena investigar c omo este valor falso se relaciona con los verdaderos. As , n supongamos que los n umeros k y z est an bien determinados, pero que z no q es A A (mod. p). Entonces, si s olo pueden determinarse valores de la expresi on n z n (mod. p), multiplicando cada uno q de estos valores por z , obtendremos los qvalores de n n A A n A. Pues si v es alg un valor de zn : ser a (vz ) A. Pero la expresi on n z as n es m n A simple que A, puesto que zn (mod. p) con frecuencia pertenece a un exponente A menor que A. Es decir, si d es el m aximo com un divisor de los n umeros t y q , z n (mod. p) pertenecer a al exponente d, como se demostrar a ahora. Sustituyendo por 1 A 1 el valor z , ser a zn Akn1 (mod. p). Pero, kn 1 es divisible por pnq (art culo p1 p1 q t t anterior), n por t (ibid.) o sea nd por d . Ahora bien d es primo a d (hip.), as p1 tq p1 t t a divisible por d2 o bien nq por d . Tambi en kn 1 ser a divisible por d y nd ser ( kn 1) d 1 (mod. p). De donde se deduce f acilmente (kn 1)d por t. Por lo tanto, A A A esima potencia, ser a congruente a la unidad. El que z que zn , elevada a la d- n no pueda pertenecer a un exponente menor que d, puede demostrarse f acilmente; pero, ya que no se requiere para nuestros nes, no nos detendremos en esto. Podemos estar A a a un exponente menor que A, excepto seguros que z n (mod. p) siempre pertenecer en un caso u nico, cuando t divide a q; de donde d = t. A Pero, de qu e sirve que z n pertenezca a un exponente menor que A? Se A presenta mayor cantidad de n umeros que pueden ser A que los que pueden ser z n, y n un un mismo m odulo, cuando haya ocasi on de desarrollar varias expresiones A seg tendremos la ventaja de derivar varios resultados de una misma fuente. As , por ejemplo, siempre ser a posible determinar al menos un valor de la expresi on 2 A (mod. 29), si s olo se conocen los valores de la expresi on 2 1 (que son 12). Del art culo anterior se conoce f acilmente que un valor de esta expresi on siempre puede determinarse directamente, ya sea cuando t es impar y d = 2 o cuando t es par. Excepto para 1, ning un otro n umero pertenece al exponente 2. 1 Ejemplos. B usquese 3 31 (mod. 37). Aqu , p 1 = 36, n = 3, p 3 = 12, y as q = 3. Por lo tanto, debe ser 3k 1 (mod. 4), lo cual se obtiene poniendo k = 3. Aqu z 313 (mod. 37) 6, se halla realmente 63 31 (mod. 37). Si los
55
Esto es casi todo lo que se puede decir acerca del desarrollo de tales expresiones. Es evidente que los m etodos directos con frecuencia resultan bastante largos; pero esto es cierto para casi todos los m etodos directos en la teor a de los n umeros; por esto, consideramos que debemos demostrarlo. Tambi en, conviene observar que no es de nuestro inter es explicar los articios particulares que se presentan aqu .
en los restantes valores valores de la expresi on 3 1 (mod. 37) son conocidos, tambi 3 3 de la expresi on 6 pueden determinarse. Los valores de 1 (mod. 37) son 1, 10 y 26. Al multiplicarlos por 6, se producen los restantes 23 y 8. a n = 2, Sin embargo, si se busca el valor de la expresi on 2 3 (mod. 37), ser p1 q = 2. Por tanto, debe ser 2k 1 (mod. 9), de donde resulta n = 18, y de aqu k 5 (mod. 9). Por consiguiente, z 35 21 (mod. 37); pero 212 no es 3, sino 3 34. As , 34 (mod. 37) 1, y 2 1 (mod. 37) 6; de donde se obtendr an los valores verdaderos 6 21 15.
La conexi on entre los indices en sistemas diferentes. 69. Volvemos ahora a las ra ces que llamamos primitivas. Hemos mostrado, al tomar una ra z primitiva cualquiera como base, que todos los n umeros, cuyos ndices son primos a p1, tambi en ser an ra ces primitivas, y ninguno aparte de estos. A la vez se conoce el n umero de ra ces primitivas. V ease art. 53. En general, queda a nuestro arbitrio saber cu al ra z primitiva escogeremos como base. De esto se percibe, tambi en aqu , como en el c alculo logar tmico, que pueden presentarse diferentes sistemas*). Veamos las relaciones que los conectan. Sean a y b dos ra ces primitivas, sea m otro n umero. Cuando se toma a a como base, el ndice del n umero b , pero el ndice del ndice del n umero m (mod. p 1); cuando se toma b como base, el n umero a , el ndice de b sin embargo (mod. p 1). Entonces ser a 1 otesis), (mod. p 1); puesto que a b, de donde a b a (mod. p) (por hip por lo tanto 1 (mod. p 1). Mediante un razonamiento similar, se descubre que , por eso (mod. p 1). Por lo tanto, si se ha construido una tabla de ndices para la base a, f acilmente puede convertirse en otra, donde la base es b. Pues si para la base a el ndice de b es , para la base b el ndice de a ser a
*) Dieren en esto: en los logaritmos el n umero de sistemas es innito; aqu hay tantos como el n umero de ra ces primitivas. Obviamente, bases congruentes producen los mismos sistemas.
56
1 (mod. p 1), y multiplicando todos los ndices de la tabla por este n umero, se tendr an todos los ndices para la base b.
70. Aunque un n umero dado puede tener varios ndices, tomadas unas u otras ra ces primitivas como base, todas concuerdan en esto: todos tendr an el mismo m aximo com un divisor con p 1. Pues, si por la base a, el ndice del n umero dado es m, pero por la base b es n, y si los m aximos comunes divisores y con p 1 se suponen diferentes, uno de ellos ser a mayor, por ejemplo > , y por eso n no dividir a a . Pero, denotado el ndice de a por , cuando se toma a b como base, ser a (art culo anterior) n m (mod. p 1), de donde dividir a a n. Q. E. A. Se percibe tambi en que este m aximo com un divisor de los ndices de un n umero p1 dado y de p 1 no depende de la base porque es igual a t , donde t denota el exponente al cual pertenece el n umero sobre cuyos ndices se trata. Pues si el ndice para una base cualquiera es k, t ser a el n umero menor que, multiplicado por k, resultar a un m ultiplo de p 1 (excepto cero) (v eanse art culos 48 y 58), o sea, el 0 valor menor de la expresi on k (mod. p 1) excepto cero. No obstante, que esto es igual al m aximo com un divisor de los n umeros k y p 1, se obtiene del art culo 29 sin dicultad.
71. Adem as se demuestra f acilmente que la base siempre puede tomarse de modo que un n umero que pertenece al exponente t tiene cualquier ndice dado cuyo m aximo p1 com un divisor con p 1 es = t . Por brevedad, designaremos este por d, si el ndice propuesto es dm, y el ndice del n umero propuesto dn, cuando se toma cualquier 1 ra z primitiva como base, entonces m y n ser an primos a p d , o sea a t. Entonces, si dn es el valor de la expresi on dm (mod. p 1) y a la vez es primo a p 1, a ser a una ra z primitiva. Tomada esta como base, el n umero propuesto producir a el ndice dm dm dn a n umero propuesto). Pero, del modo siguiente se demuestra (pues ser aa dn que la expresi on dm (mod. p 1) admite valores primos a p 1. Esta expresi on p1 n n ease art. 31, 2). Todos sus valores equivaldr a a: m (mod. d ) o sea m (mod. t) (v ser an primos a t; ya que, si alg un valor e tuviera un divisor com un con t, este divisor tambi en deber a dividir a me, por tanto, tambi en me es congruente a n seg un t, contrariamente a la hip otesis de que n es primo a t. Por lo tanto, cuando todos los
57
n divisores primos de p 1 tambi en dividen a t, todos los valores de la expresi on m (mod. t) ser an primos a p 1, y el n umero de ellos = d. Sin embargo, cuando p 1 involucra otros divisores primos f , g , h, etc., que no dividen a t, se toma cualquier n (mod. t) e. Entonces, puesto que t, f , g, h, etc., son valor de la expresi on m primos entre s , puede hallarse un n umero que es congruente a e seg un el m odulo t, pero seg un f , g , h, etc. es congruente a n umeros cualesquiera primos a estos respectivamente (art. 32). Por eso tal n umero no ser a divisible por ning un factor primo de p 1, por lo tanto ser a primo a p 1, tal como se esperaba. Finalmente, sin dicultad alguna, se deduce de la teor a de las combinaciones que el n umero de p1 f 1 g 1 h1 tales valores ser a = t f g h etc.; pero para que no se extienda mucho esta disgresi on, hemos omitido la demostraci on, puesto que no nos concierne.
Bases adaptadas para usos especiales. 72. Aunque generalmente sea muy arbitrario cu al ra z primitiva se tomar a como base, a veces ciertas bases pueden presentar algunas conveniencias especiales. En la tabla I, siempre hemos tomado el n umero 10 como la base cuando este era ra z primitiva; de otra manera hemos determinado la base de modo que el ndice del p1 n umero 10 sea el menor posible, i.e., = t , donde t denota el exponente al cual perteneci o 10. Pero, lo que ganamos con esto, lo presentaremos en la Secci on VI, donde la misma tabla se aplicar a para otros nes. Sin embargo, puesto que aqu esto todav a puede permanecer un poco arbitrario, como aparece en el art culo anterior: para establecer algo jo, de todas las ra ces primitivas, eligimos siempre como base 2 la menor. As , para p = 73, donde t = 8 y d = 9, a tiene 72 83 , i.e., 6 valores que son 5, 14, 20, 28, 39, 40. Por esto, tomamos el m nimo, 5, como base.
M etodo para la determinaci on de las ra ces primitivas. 73. Los m etodos para encontrar las ra ces primitivas se basan en su mayor a en el tanteo. Si se reune lo que hemos aprendido en el art culo 55, con lo que n a casi todo diremos adelante sobre las soluciones de la congruencia x 1, se tendr lo que puede lograrse con los m etodos directos. El ilustre Euler reconoce (Opuscula Analytica, T. I, p. 152) que parece extremadamente dif cil encontrar estos n umeros, y se reere a su naturaleza como uno de los misterios m as grandes de los n umeros. Pero,
58
pueden determinarse bastante r apidamente al intentarlo de la siguiente manera. Un conocedor sabr a evitar operaciones prolijas por medio de varios articios particulares: pero esto se aprende mas r apidamente con pr actica que con preceptos. o omese libremente un n umero a, primo a p (siempre designamos el 1 . T m odulo con esta letra) (casi siempre lleva a los c alculos cortos si escogemos el menor posible, e.g., el n umero 2); luego determ nese su per odo (art. 46), i.e., los residuos nimo sea m nimos de sus potencias, hasta encontrar la potencia at cuyo residuo m 1*). Ahora, si t = p 1, a es una ra z primitiva. o umero b que no est a en el per odo de a, y 2 . Pero, si t < p 1, se toma otro n de modo semejante se investigar a su per odo. Al designar por u el exponente al cual pertenece b, se percibe f acilmente que u ni puede ser igual a t, ni a un factor de t; de odo de a hecho en los dos casos ser a bt 1; lo cual no puede ser, puesto que el per contiene todos los n umeros cuya t- esima potencia es congruente a la unidad (art. 53). Ahora si u es = p 1, b ser a una ra z primitiva; pero si u no es = p 1, sino un m ultiplo de t, hemos logrado esto: que conocemos un n umero perteneciente a un exponente mayor, de modo que nuestro prop osito, encontrar el n umero perteneciente al exponente m aximo, est a pr oximo. Pero si u no es = p 1, ni a un m ultiplo de t, no obstante, podemos encontrar un n umero u que pertenece a un exponente mayor que t, a saber, al exponente igual al m nimo com un m ultiplo de los n umeros t y u. Sea este = y , as resu elvase y en dos factores primos entre s , m y n, de modo que uno t u esima potencia de a ser a A, la n - esima divide a t, y el otro a u). Entonces, la m - potencia de b ser a B (mod. p), y el producto AB ser a un n umero perteneciente al exponente y . Es f acil percibir que A pertenece al exponente m, y B al exponente n, de modo que el producto AB pertenecer a a mn, puesto que m y n son primos entre s . Esto podr a demostrarse pr acticamente del mismo modo como en el art. 55, II. o a una ra z primitiva. Si no es el caso, entonces 3 . Ahora, si y = p 1, AB ser de igual manera que antes se deber a tomar otro n umero que no aparece en el per odo de AB . Esto, o bien, ser a una ra z primitiva, o pertenecer a a un exponente mayor que y , o por medio de el (como antes) podr a encontrarse un n umero que pertenece a un exponente mayor que y . Por tanto, como los n umeros que resultan de repeticiones
*) Se percibe con facilidad que no es necesario conocer estas potencias, puesto que el residuo m nimo puede obtenerse f acilmente de un residuo m nimo de la potencia anterior. ) Del art. 18 se deriva c omo se puede hacer sin dicultad. Resu elvase y en factores que son o bien n umeros primos diferentes, o bien potencias de n umeros primos diferentes. Cada uno de ellos dividir a a t o a u (o a ambos). As gnense cada uno o a t o a u seg un el cual el divida por el: cuando alguno divide a ambos, se le puede asignar arbitrariamente. Sea m el producto de los asignados a t, el de los otros = n. Est a claro que m divide a t, n divide a u, y mn = y .
59
de esta operaci on pertenecen a exponentes continuamente crecientes; es claro que, nalmente, se debe encontrar un n umero que pertenezca al exponente mayor, i.e., una ra z primitiva. Q. E. F.
74. Estas reglas anteriores ser an m as claras mediante un ejemplo. Sea p = 73 para el cual se busca una ra z primitiva. Intentaremos primero con el n umero 2, cuyo per odo es el siguiente: 1.2.4.8.16.32.64.55.37.1 etc. 0.1.2.3. 4. 5. 6. 7. 8.9 etc. Puesto que ya la potencia del exponente 9 es congruente a la unidad, 2 no es una ra z primitiva. Pru ebese con otro n umero que no aparece en el per odo de 2, por ejemplo 3, cuyo per odo es este: 1.3.9.27.8.24.72.70.64.46.65.49. 1 etc. 0.1.2. 3.4. 5. 6. 7. 8. 9.10.11.12 etc. Por lo tanto, 3 tampoco es una ra z primitiva. En cambio, el m nimo com un m ultiplo de los exponentes a los cuales pertenecen 2 y 3 (i.e., los n umeros 9 y 12) es 36, el cual se resuelve en los factores 9 y 4 seg un los preceptos del art culo anterior. As 9 umero 2; y 3 a la potencia 3: el que al elevarse 2 a la potencia 9 , i.e., reteniendo el n producto de estos es 54, que por tanto pertenecer a al exponente 36. Si nalmente se calcula el per odo de 54, y se intenta con un n umero no contenido en el, por ejemplo, el n umero 5, se descubrir a que es una ra z primitiva.
Ejemplo. Para el m odulo 13 el per odo del n umero 5 consta de estos t erminos 1, 5, 12, 8, cuyo producto 480 1 (mod. 13). Seg un el mismo m odulo, el per odo del n umero 3 consta de los t erminos 1, 3, 9, cuyo producto 27 1 (mod. 13).
Varios teoremas sobre los per odos y las ra ces primitivas. 75. Antes de dejar este argumento, presentaremos algunas proposiciones, a las que por su simplicidad conviene prestarles atenci on. El producto de todos los t erminos del per odo de un n umero cualquiera es 1, cuando el n umero de ellos o el exponente al cual pertenece el n umero es impar, y 1 cuando este exponente es par.
60
1 Demostraci on. Sea t el exponente al cual pertenece un n umero, y p ndice del t el n umero, lo cual siempre puede ser si se determina debidamente la base (art. 71). Entonces, el ndice del producto de todos los t erminos del per odo ser a
(1 + 2 + 3 + etc. + t 1)
(t 1)(p 1) p1 = t 2
1 i.e., 0 (mod. p 1) cuando t es impar, y p 2 cuando t es par; por tanto, en el primer caso este producto 1 (mod. p); en el u ltimo 1 (mod. p), (art. 62). Q. E. D.
76. Si ese n umero en el teorema precedente es una ra z primitiva, su per odo comprender a todos los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1, cuyo producto siempre 1 (pues p 1 es siempre par, excepto un caso, p = 2, en el cual 1 y +1 son equivalentes). Este elegante teorema suele enunciarse as : el producto de todos los n umeros menores que un n umero primo dado, sumado a uno, es divisible por este primo. Fue publicado primero por el c elebre Waring, y adscrito a Wilson, (Meditt. algebr., tercera edici on, p. 380). Pero ninguno pudo demostrarlo, y el c elebre Waring confes o que la demostraci on parec a m as dif cil porque ninguna notaci on puede confeccionarse para expresar un n umero primo. Pero a nuestro juicio tales verdades deb an percibirse por medio de las nociones m as que por las notaciones. Despu es, el ilustre Lagrange present o una demostraci on (Nouv. M em. de lAc. Berlin, 1771). Se basa en la consideraci on de los coecientes originados en el desarrollo del producto (x + 1)(x + 2)(x + 3) . . . (x + p 1). De hecho, con poner este producto xp1 + Axp2 + Bxp3 + etc. + Mx + N los coecientes A, B , etc., M ser an divisibles por p, y N ser a = 1 2 3 . . . p 1. Ahora, para x = 1, el producto ser a divisible por p; entonces ser a 1 + N (mod. p), de donde necesariamente 1 + N podr a dividirse por p. Finalmente, el ilustre Euler ha presentado una demostraci on en Opusc. analyt. T. I. p. 329 que concuerda con la expuesta por nosotros. Pero si tan distinguidos matem aticos no han considerado sin m erito a este teorema para sus meditaciones, esperamos no ser censurados si adjuntamos todav a otra demostraci on.
VARIOS TEOREMAS SOBRE PERIODOS Y RAICES PRIMITIVAS.
61
77. Cuando seg un el m odulo p, el producto de dos n umeros a y b es congruente a la unidad, llamaremos a los n umeros a y b asociados, tal como lo hizo Euler. Entonces, seg un la secci on anterior, cualquier n umero positivo menor que p tendr a un u nico asociado positivo menor que p. Puede demostrarse f acilmente que de los n umeros 1, 2, 3,. . . p 1, los u nicos asociados de s mismos son 1 y p 1: pues los n umeros 2 asociados de s mismos ser an ra ces de la congruencia x 1; que es de segundo grado, por tanto no puede tener m as que dos ra ces, i.e., ninguna otra m as que 1 y p 1. Excluidos estos de los n umeros restantes, 2, 3, . . . p 2 estar an asociados siempre en pares; por tanto el producto de ellos ser a 1, de donde el producto de todos 1, 2, 3, . . . p 1, ser a p 1 o sea 1. Q. E. D. Por ejemplo, para p = 13, se asocian los n umeros 2, 3, 4, . . . 11 as : 2 con 7; 3 con 9; 4 con 10; 5 con 8; 6 con 11; entonces 2 7 1; 3 9 1 etc. Por tanto 2 3 4 . . . 11 1, y 1 2 3 . . . 12 1. 78. El teorema de Wilson puede exponerse m as generalmente as : el producto de todos los n umeros, a la vez menores que cualquier n umero dado A y primos a el mismo, es congruente, seg un el m odulo A, a la unidad tomada positiva o negativamente. Se debe tomar la unidad negativamente cuando A es de la forma pm , umero primo diferente de 2, y adem as cuando A = 4; o bien 2pm , donde p denota un n se toma positivamente en todos los casos restantes. El teorema, como fue presentado por el c elebre Wilson, est a contenido bajo el primer caso. Por ejemplo, para A = 15, el producto de los n umeros 1, 2, 4, 7, 8, 11, 13, 14 es 1 (mod. 15). Por brevedad no adjuntamos la demostraci on: observamos solamente que puede completarse de modo semejante al del art culo anterior, excepto que la congruencia x2 1 puede tener m as de dos ra ces, las cuales exigen ciertas consideraciones peculiares. Tambi en la demostraci on puede derivarse de la consideraci on de los ndices, similarmente como en el art culo 75, si se agrega lo que pronto expondremos sobre los m odulos compuestos.
79. Volvemos a la enumeraci on de otras proposiciones (art. 75). La suma de todos los t erminos del per odo de un n umero cualquiera es 0, como en el ejemplo del art culo 75, 1 + 5 + 12 + 8 = 26 0 (mod. 13).
62
Demostraci on. Sea a el n umero de cuyo per odo se trata, y t el exponente al cual pertenece. La suma de todos los t erminos del per odo ser a: 1 + a + a2 + a3 + etc. + at1 at 1 (mod. p) a1
a 0 (art. 22), a menos que por Pero, at 1 0: por tanto esta suma siempre ser casualidad a 1 sea divisible por p, o sea a 1; por lo tanto, este caso debe excluirse si deseamos llamar per odo a un solo t ermino.
80. El producto de todas las ra ces primitivas es 1, excepto el caso u nico p = 3; pues en este se presenta una sola ra z primitiva, 2. Demostraci on. Si se toma una ra z primitiva cualquiera como base, los ndices de todas las ra ces primitivas ser an n umeros primos a p 1 y a la vez menores que el. Pero la suma de estos n umeros, i.e., el ndice del producto de todas las ra ces primitivas, es 0 (mod. p 1), de donde el producto 1 (mod. p). En efecto se percibe f acilmente que si k es un n umero primo a p 1, tambi en p 1 k ser a primo a p 1, y por lo tanto la suma de los n umeros primos a p 1 se compone de pares cuya suma es divisible por p 1 (aunque k nunca puede ser igual a p 1 k excepto en el caso p 1 = 2, o sea p = 3, el cual excluimos; pues es claro, en todos los casos 1 restantes que p 2 no es primo a p 1). 81. La suma de todas las ra ces primitivas es o bien 0 (cuando p 1 es divisible por alg un cuadrado ), o bien 1 (mod. p) (cuando p 1 es un producto de n umeros primos diferentes; si el n umero de ellos es par, se toma el signo positivo, pero si es impar, se toma el negativo.) Ejemplo. 1o . Para p = 13, se tienen las ra ces primitivas 2, 6, 7, 11, cuya suma 26 0 (mod. 13). ces primitivas son 2, 6, 7, 8, cuya suma 23 +1 2o . Para p = 11, las ra (mod. 11). ces primitivas son 3, 11, 12, 13, 17, 21, 22, 24 cuya 3o . Para p = 31, las ra suma 123 1 (mod. 31).
VARIOS TEOREMAS SOBRE PERIODOS Y RAICES PRIMITIVAS.
63
a 1 Ahora digo que si el exponente es = 1, la suma A + A0 + A + etc. ser (mod. p), pero si es > 1, esta suma ser a 0, y de manera similar para los restantes , , etc. Tan pronto como esto sea demostrado, la verdad de nuestro teorema ser a maniesta. De hecho, cuando p 1 es divisible por alg un cuadrado, alguno de los exponentes , , , etc. superar a a la unidad, de donde alguno de los factores cuyo producto es congruente a la suma de todas las ra ces primitivas ser a 0, y por eso tambi en lo ser a el producto mismo. Pero cuando p 1 no puede dividirse por ning un cuadrado, todos los exponentes , , , etc. ser an = 1, de donde la suma de todas las ra ces primitivas ser a congruente al producto de tantos factores, cada uno de los cuales es 1, como cantidad de n umeros a, b, c, etc. se tenga. Por eso la suma ser a 1, seg un que el n umero de estos sea par o impar. Ello se demuestra como sigue. umero perteneciente al exponente a, los restantes 1o . Cuando = 1 y A es un n n umeros que pertenecen a este exponente ser an A2 , A3 , . . . Aa1 . Pero 1 + A + A2 + A3 + . . . + Aa1
*) Claramente determ nense los n umeros a, b, c, etc. de manera que a 1 (mod. a ) y 0 (mod. b c etc.); b 1 (mod. b ) y 0 (mod. a c etc.) etc. (v ease art. 32), de donde ser a a + b + c + etc. 1 (mod. p 1), (art. 19). Ahora, si cualquier ra z primitiva r se representa por el producto ABC etc., se tomar a A ra , B rb , C rc , etc., luego A pertenecer a al exponente a , B al exponente b , etc.; el producto de todos los n umeros A, B , C , etc., ser a r (mod. p). Finalmente se ve con facilidad que A, B , C , etc., no pueden determinarse de ninguna otra manera.
Demostraci on. Arriba hemos demostrado (art. 55, II), que si p 1 es = a b c etc. (donde a, b, c, etc. designan n umeros primos diferentes), y A, B , C , etc. son n umeros cualesquiera pertenecientes a los exponentes a , b , c , etc., respectivamente, entonces todos los productos ABC etc. representar an ra ces primitivas. Tambi en puede demostrarse f acilmente que cualquier ra z primitiva puede representarse por tal tipo de producto, y de hecho de manera u nica*). De esto sigue que estos productos pueden tomarse en lugar de las ra ces primitivas mismas. Pero, puesto que en estos productos conviene combinar todos los valores de A con todos los de B , etc., la suma de todos estos productos es un producto de la suma de todos los valores de A, multiplicada por la suma de todos los valores de B , multiplicada por la suma de todos los valores de C , etc., como es conocido de la teor a de combinaciones. Den otense todos los valores de A; B etc., por 0 0 ces primitivas A, A , A, etc.; B , B , B , etc. etc., entonces la suma de todas las ra ser a: (A + A0 + etc.)(B + B 0 + etc.) etc.
64
es la suma de un per odo completo, de donde 0 (art. 79), por lo cual A + A2 + A3 + . . . + Aa1 1 umero perteneciente al exponente 2o . Sin embargo, cuando > 1 y A es un n an los restantes n umeros que pertenecen a este exponente, si de A2 , A3 , a , se tendr ease art. 53). Entonces la suma de A4 , . . . Aa 1 se suprimen Aa , A2a , A3a , etc., (v ellos ser a 1 + A + A2 + . . . + Aa
(1 + A + A2a + . . . + Aa
i.e., congruente a la diferencia de dos per odos, y por eso 0. Q. E. D. Sobre los m odulos que son potencias de n umeros primos. 82. Todo lo que hasta ahora hemos expuesto se ha basado en la suposici on de que el m odulo es un n umero primo. Nos queda considerar el caso donde se toma un n umero compuesto como m odulo. Pero como aqu ni se presentan propiedades tan elegantes como en el caso anterior, ni es necesario buscar articios sutiles para estas, sino m as bien casi todo puede extraerse por medio de una aplicaci on de los principios anteriores, ser a superuo y tedioso discutir todos los detalles aqu . As que expondremos brevemente cu ales casos son comunes al caso anterior y cuales son propios.
83. Las proposiciones de los art culos 4548 ya fueron demostradas en general. Pero la proposici on del art. 49 tiene que cambiarse como sigue: Si f denota cu antos n umeros son primos a m y, a la vez, menores que m, i.e., si f = m (art. 38), entonces el exponente t de la potencia menor de un n umero dado a primo a m que es congruente a la unidad seg un el m odulo m, ser a = f, o bien un factor de este n umero. La demostraci on de la proposici on del art culo 49 tambi en puede valer para este caso, si se sustituyen p por m, p 1 por f , y los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1, por los n umeros a la vez menores que y primos a m. Dejamos esta tarea al lector.
MODULOS QUE SON POTENCIAS DE NUMEROS PRIMOS.
65
Adem as las restantes demostraciones de las cuales hemos hablado all (art. 50, 51) no pueden aplicarse a este caso sin mucha ambig uedad. Con respecto a las proposiciones de los art culos 52 y siguientes, nace una gran diferencia entre los m odulos que son potencias de n umeros primos y los que pueden dividirse por muchos n umeros primos. Por lo tanto, consideraremos los m odulos del g enero anterior por separado.
84. umero primo, ser a f = pn1 (p 1) Si el m odulo m = pn , donde p es un n (art. 38). Ahora, si a este caso se aplican las investigaciones contenidas en los art culos 53 y 54, hechos los cambios necesarios como prescribimos en el art culo anterior, se descubrir a que todo lo que se demostr o all valdr a tambi en en este caso, t si se demostrara antes que una congruencia de la forma x 1 0 (mod. pn ) no puede tener m as que t ra ces diferentes. Para un m odulo primo dedujimos esta verdad de las proposiciones m as generales del art. 43, las cuales valen en su mayor generalidad solamente para m odulos que son n umeros primos, y por eso no debe aplicarse a este caso. No obstante demostraremos utilizando un m etodo especial, que esta proposici on es verdadera en este caso particular. Luego (secci on VIII) aprenderemos a encontrarla m as f acilmente.
85. Nos proponemos demostrar este teorema: Si e es el m aximo com un divisor de los n umeros t y pn1 (p 1), la congruencia a e ra ces diferentes. xt 1 (mod. pn ) tendr Sea e = kp tal que k no involucre el factor p, de modo que divida al n umero t p 1. Entonces la congruencia x 1, seg un el m odulo p, tendr a k ra ces diferentes denotadas A, B , C , etc., y cualquier ra z de la misma congruencia seg un el m odulo n un el m odulo p, a alguno de los n umeros A, B , C , p , debe ser congruente, seg t n etc. Ahora demostraremos que la congruencia x 1 (mod. p ) tiene p ra ces congruentes a A, otras tantas a B etc., todas seg un el m odulo p. Por esto, el n umero de todas las ra ces ser a kp o sea e, como hemos dicho. Para llevar a cabo esta demostraci on,demostraremos primero, que si es una ra z congruente a A seg un el m odulo p, tambi en + pn , + 2pn , + 3pn , . . . + (p 1)pn
66
ser an ra ces; segundo, que los n umeros congruentes a A seg un el m odulo p diferentes n (donde h denota cualquier de los que est en comprendidos en la forma + hp ces diferentes, entero) no pueden ser ra ces. De donde es claro que se tendr an p ra y no m as: lo mismo tendr a que valer tambi en para las ra ces que son congruentes a cada uno de los n umeros B , C , etc. Tercero, mostraremos como se puede siempre encontrar una ra z congruente a A seg un p.
86. Teorema. Si, como en el art culo anterior, t es un n umero divisible por p pero no por p +1 , tendremos: ( + hp )t t 0 (mod. p+ ), y t1 hp t (mod. p+ +1 )
La u ltima parte del teorema no tiene lugar cuando p = 2 y a la vez = 1. La demostraci on de este teorema puede hacerse mediante el desarrollo de la potencia de un binomio, si se muestra que todos los t erminos despu es del segundo son + +1 . Sin embargo, puesto que la consideraci on de los denominadores divisibles por p de los coecientes resulta un poco ambigua, preferimos el siguiente m etodo. Si suponemos primero > 1 y = 1, puesto que xt y t = (x y )(xt1 + xt2 y + xt3 y 2 + etc. + y t1 ) + hp (mod. p2 )
se tendr a Pero
( + hp )t t = hp (( + hp )t1 + ( + hp )t2 + etc. + t1 )
por lo que cada t ermino (+hp )t1 , (+hp )t2 , etc. ser a t1 (mod. p2 ), y por a de la forma tt1 + V p2 , tanto la suma de todos ser a tt1 (mod. p2 ) o sea, ser donde V denota un n umero cualquiera. Por eso, ( + hp )t t ser a de la forma t1 hp t + V hp+2 , i.e., t1 hp t (mod. p+2 ) y 0 (mod. p+1 )
Por lo tanto el teorema est a demostrado para este caso. Ahora, si el teorema no fuera v alido para otros valores de , manteniendo todav a > 1, necesariamente se presentar a alg un l mite abajo del cual el teorema sea v alido, pero m as all a falso. Sea el menor valor de para el cual es falso, de donde se ve f acilmente , que si t es divisible por p1 pero no divisible por p , el
67
teorema ser a verdadero hasta aqu , pero falso si se sustituye t por tp. Por lo tanto tenemos ( + hp )t t + t1 hp t (mod. p+ ) o sea = t + t1 hp t + up+
donde u denota alg un n umero entero. Pero ya que el teorema est a demostrado para = 1, se tendr a: (t + t1 hp t + up+ )p tp + tp1 hp+1 t + tpt up++1 (mod. p++1 ) y por lo tanto tambi en ( + hp )tp tp + tp1 hp tp (mod. p++1 ) i.e., el teorema tambi en es v alido si se sustituye t por tp, i.e., tambi en para = contra la hip otesis. De donde es claro que el teorema ser a v alido para todos los valores de .
87. Falta el caso donde = 1. Por medio de un m etodo enteramente similar al que hemos aplicado en el art culo anterior, puede demostrarse sin usar el teorema binomial que ( + hp)t1 t1 + t2 (t 1)hp (mod. p2 )
2 ( + hp)t3 t1 + t2 (t 3)hp etc. de donde su suma (puesto que el n umero de t erminos = t) ser a tt1 + (t 1)t t2 hp (mod. p2 ) 2
( + hp)t2 t1 + t2 (t 2)hp
1)t Sin embargo, puesto que t es divisible por p, tambi en (t ser a divisible por 2 p en todos los casos, excepto en aqu el donde p = 2, sobre el cual ya hemos informado 1)t t2 hp 0 (mod. p2 ), en el art culo anterior. Pero, en los casos restantes ser a (t 2
68
y por tanto tambi en la suma tt1 (mod. p2 ) como en el art culo anterior. El resto de la demostraci on procede aqu del mismo modo. Por lo tanto, concluimos en general, excepto en el u nico caso p = 2, que ( + hp )t t (mod. p+ ) odulo que sea una potencia de p mayor que y ( + hp )t no t para cualquier m + , siempre que h no sea divisible por p, y que p sea la potencia mayor de p que p divide al n umero t. De aqu , se derivan directamente las proposiciones 1 y 2, que nos hab amos propuesto demostrar: a saber, a tambi en ( + hpn )t 1 (mod. pn ); primero, si t 1, ser un el m odulo p, a A, y luego segundo, si alg un n umero 0 es congruente, seg n tambi en a , pero no congruente a seg un el m odulo p , y si satisface la congruencia xt 1 (mod. pn ). Suponemos 0 es = + lp de modo que l no es a congruente a divisible por p, entonces ser a < n , pero entonces ( + lp )t ser t + n un el m odulo p , pero no seg un el m odulo p que es una potencia mayor, seg 0 por lo que no es una ra z de la congruencia xt 1. 88. Tercero, se debe buscar alguna ra z de la congruencia xt 1 (mod. pn ) que sea congruente a A. Mostraremos aqu solamente c omo puede hacerse esto si ya se conoce una ra z de esta misma congruencia seg un el m odulo pn1 . Es claro que esto es suciente, ya que podemos ir del m odulo p para el cual A es una ra z, al m odulo 2 p y de este a todas las potencias siguientes. usquese una ra z As , sea una ra z de la congruencia xt 1 (mod. pn1 ), b n n 1 ongase esta = + hp , la cual de la misma congruencia, seg un el m odulo p . P debe tener esta forma seg un el art culo anterior (consideraremos por separado el caso donde = n 1 pues no puede ser mayor que n 1). Por lo tanto, tendremos ( + hpn 1 )t t + t1 htpn 1 (mod. pn ) ( + hpn 1 )t 1 (mod. pn1 )
Pero
As , por consiguiente, si h se determina de modo que 1 t + t1 htpn 1 (mod. pn ); o sea (puesto que por hip otesis 1 t (mod. pn1 ) y t es divisible por

t
69
1 p ) + t1 h pt es divisible por p, tendremos la ra z buscada. Que esto se puede pn1 hacer es claro a partir de la secci on anterior, puesto que hemos supuesto que aqu t t t 1 no puede dividirse por una potencia de p mayor que p , por lo tanto p es primo a p.
Pero si = n 1, i.e., t es divisible por pn1 o sea tambi en por una potencia un el mayor de p, cualquier valor de A que satisface a la congruencia xt 1 seg n n 1 a m odulo p, tambi en satisfar a a la misma seg un el m odulo p . Pues si t = p , ser t a tambi en A 1 t (mod. p 1): de donde, puesto que A 1 (mod. p), ser n1 t p 1 (mod. pn ) (mod. p). Ahora sea A = 1 + hp, tendremos A = (1 + hp) (art. 87).
89. Todo lo derivado en el art culo 57 y siguientes con la ayuda del teorema que t establece que la congruencia x 1 no puede tener m as que t ra ces diferentes, tambi en vale para un m odulo que es una potencia de un n umero primo. Si se les llama ra ces primitivas a los n umeros que pertenecen al exponente pn1 (p 1), es decir, en cuyos per odos aparecen todos los n umeros no divisibles por p, entonces aqu tambi en habr a ra ces primitivas. Todo lo que antes presentamos sobre los ndices y t en puede aplicarse a este su aplicaci on a la resoluci on de la congruencia x 1, tambi caso. Puesto que esto no ha presentado ninguna dicultad, ser a superuo repetir un todo aqu . Adem as hemos mostrado c omo las ra ces de la congruencia xt 1, seg n ces de la misma congruencia seg un el m odulo el m odulo p , pueden derivarse de las ra p. Pero todav a hay que agregar algo al caso donde una potencia del n umero 2 es m odulo, puesto que fue exclu do anteriormente.
M odulos que son potencias de 2. 90. Si se toma alguna potencia del n umero 2, mayor que la segunda, como m odulo, n n 2 de cualquier n umero impar es congruente a la por ejemplo 2 , la potencia 2 unidad. De hecho, cualquier n umero impar o est a comprendido en la forma 1 + 4h o bien en 1 + 4h: de donde la proposici on sigue directamente (teorema art. 86). Por ejemplo 38 = 6561 1 (mod. 32).
70
Puesto que el exponente al cual pertenece cualquier n umero impar, seg un el n n 2 a a alguno de los n umeros 1, 2, 4, 8, m odulo 2 , debe ser divisor de 2 , pertenecer n 2 acil juzgar a cu al de ellos pertenece. Si el n umero propuesto . . . 2 , entonces es f = 4h 1, y la mayor potencia de 2 que divide a h es = m (que tambi en puede ser = 0, cuando h es impar); entonces el exponente al cual pertenece el n umero propuesto n m 2 si n > m + 2. Pero, si n = 0 o < m + 2, el n umero propuesto es ser a=2 1 y pertenecer a o al exponente 1 o al exponente 2. Es claro que un n umero de la m +2 n k) (la cual equivale a 4h 1) elevado a la potencia 2 m2 , ser a forma 1 + (2 n congruente a la unidad seg un el m odulo 2 , pero incongruente si es elevado a una potencia inferior del n umero 2, como se deduce del art. 86 con facilidad. Por lo tanto, cualquier n umero de la forma 8k + 3 o 8k + 5 pertenecer a al exponente 2n2 .
91. Se sigue de aqu que no se presentan ra ces primitivas en el sentido aceptado antes por nosotros para esta expresi on. Esto es, no hay n umeros cuyos per odos comprenden todos los n umeros menores que el m odulo y primos a el. Sin embargo, se percibe f acilmente que aqu existe una analog a. De hecho, se encuentra que una potencia impar de un n umero de la forma 8k + 3 siempre tiene la forma 8k + 3; mientras que una potencia par siempre es de la forma 8k + 1. Por tanto, ninguna potencia puede ser de la forma 8k + 5 u 8k + 7. Puesto que el per odo de un n umero n 2 t erminos diferentes, cada uno de los cuales es o de de la forma 8k + 3 consta de 2 la forma 8k +3 o de la forma 8k +1, y como no se dan m as que 2n2 n umeros menores que el m odulo, evidentemente cada n umero de la forma 8k + 1 u 8k + 3 es congruente, n umero cualquiera de la forma 8k + 3. seg un el m odulo 2 , a alguna potencia de un n De modo similar puede demostrarse que el per odo de un n umero de la forma 8k + 5 consta de todos los n umeros de la forma 8k + 1 y 8k + 5. Si, por lo tanto, se toma como base un n umero de la forma 8k + 5, se obtendr an ndices reales de todos los n umeros de la forma 8k +1 y 8k +5 tomados positivamente y de todos los de la forma 8k + 3 y 8k + 7 tomados negativamente. Aqu se consideran equivalentes dos ndices n 2 congruentes seg un 2 . De este modo, se debe interpretar nuestra Tabla I donde siempre tomamos el n umero 5 como base para los m odulos 16, 32 y 64 (puesto que para el m odulo 8 ninguna tabla es necesaria). Por ejemplo, al n umero 19, que es de la forma 8n + 3, y por lo tanto est a tomado negativamente, le corresponde el ndice 7 7 umeros de las formas para el m odulo 64, esto es 5 19 (mod. 64). Pero al tomar n 8n +1, 8n +5 negativamente, y los n umeros de las formas 8n +3, 8n +7 positivamente,
MODULOS COMPUESTOS DE VARIOS PRIMOS.
71
ciertos ndices tendr an que considerarse imaginarios. Con la introducci on de esto, el c alculo de ndices puede reducirse a un algoritmo bastante simple. Pero, puesto que, si deseamos exponer esto con todo rigor, nos llevar a mucho tiempo, reservamos este trabajo para otra ocasi on cuando quiz as intentemos profundizar la teor a de las cantidades imaginarias, la cual, a nuestro juicio, nadie ha reducido a nociones claras. Los expertos pueden encontrar este algoritmo con facilidad; los menos h abiles, sin embargo, pueden usar esta tabla si han comprendido los principios presentados arriba, de la misma manera como quienes no saben nada sobre las investigaciones modernas sobre logaritmos imaginarios a un usan logaritmos.
M odulos compuestos de varios primos. 92. Seg un un m odulo compuesto de varios primos, casi todo lo que pertenece a los residuos de las potencias puede deducirse de la teor a general de las congruencias. Pero, puesto que despu es ense naremos en detalle a reducir cualquier congruencia, seg un un m odulo compuesto de varios primos, a congruencias, de las cuales el m odulo es o primo o una potencia de un primo, no nos detendremos m as en esto. Solamente observamos que la bell sima propiedad que vale para los otros m odulos, a saber que siempre existen n umeros cuyo per odo comprende todos los n umeros primos al m odulo, aqu no vale, excepto en un u nico caso, cuando el m odulo es el doble de un n umero primo, o de una potencia de un n umero primo. De hecho si el m odulo a b c umeros primos m se reduce a la forma A B C etc., donde A, B , C , etc. denotan n a 1 b 1 diferentes, y si adem as se denota A (A 1) por , B (B 1) por , etc., y luego z es un n umero primo a m; ser a z 1 (mod. Aa ), z 1 (mod. B b ), etc. Por tanto, si es el m nimo com un m ultiplo de los n umeros , , , etc., ser a z 1 seg un a b en seg un m, que es igual al producto todos los m odulos A , B , etc., de donde tambi de aqu ellos. Pero, excepto el caso donde m es el doble de un n umero primo o de una potencia de un n umero primo, el m nimo com un m ultiplo de los n umeros , , , etc. es menor que su producto (puesto que los n umeros , , , etc. no pueden ser primos entre s , sino que tienen el divisor com un 2). Por tanto, ning un per odo puede comprender tantos t erminos como n umeros menores y primos al m odulo, puesto que el n umero de estos es igual al producto de , , , etc. As , por ejemplo, para m = 1001 la potencia 60 de cualquier n umero primo a m es congruente a la unidad, pues 60 es el m nimo com un m ultiplo de 6, 10 y 12. El caso donde el m odulo es el doble de un n umero primo, o el doble de una potencia de un primo es totalmente
72
an alogo al caso donde es primo o una potencia de un primo.
93. Ya se ha hecho menci on de los escritos donde otros ge ometras han hablado del argumento tratado en esta secci on. Para los que desean otros detalles m as amplios, mencionamos en particular los siguientes comentarios del ilustre Euler que, por su perspicacia distinguen a este hombre de los dem as. Theoremata circa residua ex divisione potestatum relicta, Comm. nov. Petr., VII p. 49 y siguientes. Demostrationes circa residua ex divisione potestatum per numeros primos resultantia, ibid., XVIII p. 85 y siguientes. Tambi en puede agregarse Opusculorum analyt. 1, disertaciones 5 y 8.
POR INDUCCION SE APOYA UN TEOREMA GENERAL.
103
134. Ahora nos dirigimos a deducir estas proposiciones. I. Como antes, t omese P resuelto en sus factores primos sin tomar en consideraci on los signos y Q resuelto en factores de cualquier modo pero donde, no obstante, se considera el signo de Q. Se combina cada uno de aquellos factores con cada uno de estos. Si s denota el n umero de todas las combinaciones en las cuales el factor de Q es un no residuo del factor de P , entonces p y s ser an al mismo tiempo 0 00 pares o impares. De hecho, sean f , f , f , etc. los factores primos de P , y entre los factores en los que est a resuelto Q, sea m el n umero que son no residuos de f , m0 el de los no residuos de f 0 , m00 el de los no residuos de f 00 , etc. Entonces se ver a f acilmente que s = m + m0 + m00 + etc. y que p expresa cu antos n umeros entre m, m0 , m00 , etc. son impares. De donde es evidente que s ser a par cuando p sea par, pero impar cuando p sea impar. II. Esto vale generalmente para cualquier forma en que Q sea resuelto en factores. Pasemos a los casos particulares. Consideraremos primero el caso donde uno de los n umeros P es positivo, pero el otro, Q, es o bien de la forma +A o bien de la forma B . Se resuelven P y Q en sus factores primos, donde se les da un signo positivo a cada uno de los factores de P , pero a los factores individuales de Q el signo positivo o el negativo seg un sean de la forma a o b. Entonces, como se requiere, es evidente que Q ser a de la forma +A o B . Se combinan cada uno de los factores de P con cada uno de los de Q y se denotar a como antes por s el n umero de combinaciones en que cada factor de Q es un no residuo del factor de P , y de modo semejante por t el n umero de combinaciones en que cada factor de P es un no residuo del factor de Q. Se sigue del teorema fundamental que estas combinaciones ser an id enticas, de donde s = t. Finalmente de lo que hemos demostrado se sigue que p s (mod. 2), q t (mod. 2), y as p q (mod. 2). As pues se tienen las proposiciones 1, 3, 4 y 6 del art. 133. Las restantes proposiciones pueden derivarse directamente por m etodos similares, pero requieren de una nueva consideraci on. Sin embargo, se derivan m as f acilmente de lo anterior por los m etodos siguientes. III. De nuevo P y Q denotan n umeros impares cualesquiera, primos entre s , p y q el n umero de factores primos de P y Q de los que Q y P son no residuos umero de factores primos de P de los cuales respectivamente. Finalmente sea p0 el n
104
SOBRE LAS CONGRUENCIAS DE SEGUNDO GRADO.
Q es un no residuo (cuando Q es negativo es evidente que Q indicar a un n umero positivo). Ahora se distribuyen todos los factores primos de P en cuatro clases. 1) Factores de la forma a, de los cuales Q es un residuo. 2) Factores de la forma b, de los cuales Q es un residuo. Sea el n umero de ellos. 3) Factores de la forma a, de los cuales Q es un no residuo. Sea el n umero de ellos. 4) Factores de la forma b, de los cuales Q es un no residuo. Sea el n umero de ellos. Entonces se ve f acilmente que p = + , p0 = + . Cuando P es de la forma A, + y tambi en , ser an n umeros pares: 0 por lo que p = p + p (mod. 2). Pero cuando P es de la forma B , se descubre por un razonamiento similar que los n umeros p y p0 ser an incongruentes, seg un mod. 2. IV. Apliquemos esto a cada uno de los casos. Primero, sean tanto P como Q de la forma +A, entonces de la proposici on 1 tendremos p q (mod. 2); pero en p0 q (mod. 2). Lo cual concuerda con la p0 p (mod. 2); por lo que tambi proposici on 2. De modo semejante si P es de la forma A, Q de la forma +A, ser a 0 p q (mod. 2) de la proposici on 2 la que ya hemos demostrado. De esto si p p 0 tendremos p q . As pues, tambi en la proposici on 5 est a demostrada. De la misma manera se deriva la proposici on 7 de la 3, la proposici on 8 o de la 4 o de la 7; la 9 de la 6; la 10 de la 6.
Demostraci on rigurosa del teorema fundamental. 135. Las proposiciones del art culo 133 no se han demostrado por medio del art culo precedente, sino que se mostr o que la validez de ellas depende de la validez del teorema fundamental que hemos supuesto. Por el m etodo de esta misma deducci on es evidente que estas proposiciones valdr an para n umeros P y Q si el teorema fundamental vale para todos los factores primos de estos n umeros comparados entre s , y a un si no fuera v alido en general. Por lo tanto ahora avanzamos hacia la demostraci on del teorema fundamental. Enunciamos antes de ella la siguiente aclaraci on. Diremos que el teorema fundamental es verdadero hasta alg un n umero M , si vale para dos n umeros primos cualesquiera de los cuales ninguno supera a M .
TEOREMA FUNDAMENTAL.
105
De modo semejante debe entenderse si decimos que los teoremas de los art culos 131, 132 y 133 son verdaderos hasta alg un t ermino. Se nota f acilmente que si el teorema fundamental es v alido hasta alg un t ermino, estas proposiciones tendr an que ser v alidas hasta el mismo t ermino.
136. Por inducci on puede conrmarse f acilmente que el teorema fundamental vale para n umeros peque nos, de tal manera se determina un l mite hasta el cual sea v alido. Suponemos que esta inducci on est a hecha; es completamente indiferente hasta donde la hayamos realizado. De tal manera bastar a conrmarlo hasta al n umero 5, pero esto se logra con la simple observaci on de que +5N 3, 3N 5. Ahora, si el teorema fundamental no es verdadero en general, existir a alg un l mite T hasta el cual valdr a, de manera que ya no valga m as para el pr oximo n umero mayor T + 1. Esto es lo mismo que si dij eramos que existen dos n umeros primos, de los cuales el mayor es T + 1 y que comparados entre s contradicen el teorema fundamental, y dij eramos que otros pares cualesquiera de n umeros primos, siendo ambos menores que T + 1, cumplen con este teorema. De donde se sigue que las proposiciones de los art culos 131, 132, 133 tambi en deber an ser v alidas hasta T . Pero mostraremos ahora que esta suposici on no puede subsistir. Los casos siguientes deber an distinguirse seg un las formas diferentes que pueden tener, tanto T + 1 como el n umero primo menor que T +1 que contradir a el teorema. Denotemos este n umero primo por p. Cuando tanto T + 1 como p son de la forma 4n + 1, el teorema fundamental puede ser falso de dos maneras, a saber, si al mismo tiempo fuera o bien pR(T + 1) y (T + 1)Np o bien a la vez pN (T + 1) y (T + 1)Rp Cuando tanto T + 1 como p son de la forma 4n + 3, el teorema fundamental ser a falso si al mismo tiempo tuvieramos o bien +pR(T + 1) y (T + 1)Np (o lo que es lo mismo pN (T + 1) y +(T + 1)Rp) o bien +pN (T + 1) y (T + 1)Rp (o sea pR(T + 1) y +(T + 1)Np) Cuando T + 1 es de la forma 4n + 1, y p es de la forma 4n + 3, el teorema fundamental ser a falso si tuvieramos o bien pR(T + 1) y +(T + 1)Np (o (T + 1)Rp)
106 o bien
pN (T + 1) y (T + 1)Np (o +(T + 1)Rp) Cuando T + 1 es de la forma 4n + 3 y p de la forma 4n + 1, el teorema fundamental ser a falso si tuvieramos o bien o bien +pR(T + 1) (o pN (T + 1)) y (T + 1)Np +pN (T + 1) (o pR(T + 1)) y (T + 1)Rp
Si se puede demostrar que ninguno de estos ocho casos puede tener lugar, ser a cierto al mismo tiempo que la validez del teorema fundamental no est a acotada por ning un l mite. Ahora pasamos a este asunto, pero, puesto que algunos de estos casos son dependientes de otros, no convendr a mantener el mismo orden que hemos usado aqu para enumerarlos.
137. Primer caso. Cuando T + 1 es de la forma 4n + 1 (= a), y p es de la misma forma, si pRa, entonces no puede ser que aNp. Esto era el primer caso arriba. Sea +p e2 (mod. a), donde e es par y < a (esto siempre es posible). Ahora deben distinguirse dos casos. I. Cuando e no es divisible por p, se pone e2 = p + af y f ser a positivo de la forma 4n + 3 (o sea de la forma B ), < a, y no divisible por p. Adem as tendremos 2 on 11 del art. 132 fRp (en e p (mod. f ), i.e., pRf de donde por la proposici efecto p, f < a, y para ellos, estas proposiciones valdr an). Pero tambi en af Rp, por lo tanto aRp. II. Cuando e es divisible por p, se pone e = gp y as e2 = p + aph o sea a de la forma 4n + 3 (B ), y primo a g2 y p. Adem as, pg 2 = 1 + ah. Entonces, h ser 2 en pRh, y de esto (proposici on 11, art. 132) hRp. Y tendremos pg Rh pues tambi tambi en ahRp, porque ah 1 (mod. p); por lo tanto tambi en ser a aRp. 138. Segundo caso. Cuando T + 1 es de la forma 4n + 1 (= a), p de la forma 4n + 3, y pR(T + 1), no puede ser ni +(T + 1)Np ni (T + 1)Rp. Este caso fue el quinto arriba. Sea como antes e2 = p + fa, donde e es par y < a.
107
I. Cuando e no es divisible por p, tampoco f ser a divisible por p. Adem as de esto f ser a positivo de la forma 4n + 1 (o sea A), y < a, pero +pRf ; por lo tanto (proposici on 10 del art. 132) +fRp. Pero tambi en +faRp, de donde tendremos +aRp, o aNp. II. Cuando e es divisible por p, sea e = pg y f = ph. As que tendremos = 1 + ha. Entonces h ser a positivo de la forma 4n + 3 (B ), y primo a p y 2 2 g . Adem as +g pRh, as que +pRh; de esto (proposici on 13, art. 132) hRp. Pero haRp, de donde +aRp y aNp. g2 p
139. Tercer caso. Cuando T + 1 es de la forma 4n + 1 (= a), p de la misma forma y pNa, entonces no puede ser que aRp. (Segundo caso arriba). Tomemos alg un n umero primo menor que a, del cual +a sea un no residuo, el cual, hemos demostrado arriba, existe. Conviene considerar aqu dos casos por separado, seg un que este n umero primo sea de la forma 4n + 1 o 4n + 3; pues no se ha demostrado que existan tales n umeros primos de ambas formas. I. Sea ese n umero primo = a0 y de la forma 4n + 1. Entonces tendremos a0 Na (art. 131) ya que a0 pRa. Sea por lo tanto e2 a0 p (mod. a) y e par, < a. Entonces deber an distinguirse cuatro casos. 1) Cuando e no es divisible ni por p ni por a0 ; ponemos e2 = a0 p af tomado el signo de tal manera que f sea positivo. Entonces ser a f < a, primo a a0 y a p y para el signo superior, de la forma 4n + 3, para el inferior de la forma 4n + 1. Por brevedad denotaremos por [x, y ] el n umero de factores primos del n umero y de los 0 0 [a p, f ] = 0. De esto [f, a0 p] ser a cuales x es un no residuo. Entonces ser a a pRf y as un n umero par (las proposiciones 1 y 3 del art. 133), i.e., o bien = 0, o bien = 2. Por lo que f ser a o bien un residuo de ambos n umeros a0 y p o bien de ninguno. Pero lo otesis); de donde primero es imposible ya que af es un residuo de a0 y aNa0 (hip 0 0 umeros a y p. Pero puesto f Na . De esto f tiene que ser un no residuo de ambos n que afRp, tendremos aNp. Q. E. D. 2) Cuando e es divisible por p pero no por a0 , sea e = gp y g2 p = a0 ah, el signo determinado tal que h sea positivo. Entonces tendremos h < a, primo a a0 , g y p, para el signo superior de la forma 4n + 3, pero para el inferior de la forma 4n + 1. De la ecuaci on g2 p = a0 ah, si se la multiplica por p y a0 , puede deducirse
108
sin dicultad alguna que pa0 Rh . . . . . . () ahpRa0 . . . . . . ( ) aa0 hRp . . . . . . ( ) Sigue de () que [pa0 , h] = 0, por lo que (proposiciones 1 y 3, art. 133) [h, pa0 ] es par, i.e., h ser a un no residuo o de ambos p y a0 , o de ninguno. En el primer caso, sigue de ( ) que apNa0 , y ya que por hip otesis aNa0 , ser a pRa0 . De esto, por el teorema fundamental que vale para los n umeros p y a0 , puesto que son menores que T + 1, tendremos a0 Rp. Ya que hNp, entonces por ( ), aNp. Q. E. D. En el segundo caso, sigue de ( ) que apRa0 , de esto pNa0 , a0 Np, y nalmente de esto y de hRp se tiene de ( ) que aNp. Q. E. D. on 3) Cuando e es divisible por a0 pero no por p. Para este caso la demostraci procede de un modo semejante al precedente y no es necesario detenerse en esta.
en por 4) Cuando e es divisible tanto por a0 como por p, y por tanto tambi 0 0 umeros a y p son diferentes, puesto que el producto a p (hemos supuesto que los n en el caso contrario, aNp estar a contenido en la hip otesis aNa0 ). Sea e = ga0 p y g2 a0 p = 1 ah. Entonces tendremos h < a, primo a a0 y p, para el signo superior de la forma 4n + 3, y para el inferior de la forma 4n + 1. Pero se observa f acilmente que de esta ecuaci on pueden deducirse las siguientes: a0 pRh . . . . . . () ahRa0 . . . . . . ( ) ahRp . . . . . . ( )
De (), que coincide con () en 2), se sigue igualmente como all . Esto es, al mismo 0 0 tiempo se tiene o bien hRp, hRa , o bien hNp, hNa . Pero en el primer caso, por otesis; por lo cual ser a hNp, y as tambi en por ( ) ser a aRa0 , contrariamente a la hip ( ), aNp. II. Cuando ese n umero primo es de la forma 4n + 3, la demostraci on es tan similar a la precedente que no es importante adjuntarla. Para quienes desean desarrollarla (lo que recomendamos bastante), notamos que despu es de haber llegado 2 umero primo) ser au til si se a la ecuaci on e = bp af (denotando a b como aquel n consideran por separado ambos signos.
109
140. Cuarto caso. Cuando T +1 es de la forma 4n +1 (= a), p de la forma 4n +3, y pNa, no podr an ser ni +aRp ni aNp. (El sexto caso arriba). Tambi en por brevedad omitimos la demostraci on de este caso, puesto que es completamente similar a la demostraci on del tercer caso.
141. Quinto caso. Cuando T + 1 es de la forma 4n + 3 (= b), p de la misma forma, y +pRb o pNb, no ser a ni +bRp ni bNp. (Tercer caso arriba). 2 Sea p e (mod. b), y e par y < b. I. Cuando e no es divisible por p. P ongase e2 = p + bf y f ser a positivo, de la forma 4n + 3, < b y primo a p. Adem as tendremos pRf , por tanto por la proposici on 13, art. 132, f Rp. De esto y de +bf Rp tenemos bRp y as +bNp. Q. E. D. II. Cuando e es divisible por p, sea e = pg y g2 p = 1 + bh. Entonces tendremos h de la forma 4n + 1 y primo a p, p g 2 p2 (mod. h), por tanto pRh. De esto es +hRp (proposici on 10, art. 132), y de bhRp se sigue que bRp o sea +bNp. Q. E. D.
142. Sexto caso. Cuando T + 1 es de la forma 4n + 3 (= b), p de la forma 4n + 1, y pRb, no puede ser bNp. (El s eptimo caso arriba.) Omitimos la demostraci on, que es totalmente semejante a la precedente.
143. S eptimo caso. Cuando T + 1 es de la forma 4n + 3 (= b), p de la misma forma, y +pNb o pRb, no pueden ser +bNp, ni bRp. (Cuarto caso arriba). Sea p e2 (mod. b), y e par y < b. a positivo, de I. Cuando e no es divisible por p. Sea p = e2 bf , y f ser la forma 4n + 1, primo a p y menor que b (ya que ciertamente e no es mayor que as b 1, p < b 1, por lo que tendremos bf = e2 + p < b2 b i.e., f < b 1). Adem tendremos pRf , de esto (proposici on 10, art. 132) +f Rp, de +bf Rp tendremos +bRp, o bNp.
110
II. Cuando e es divisible por p, sea e = pg , y g 2 p = 1 + bh. Entonces ser a h positivo, de la forma 4n + 3, primo a p y < b. Adem as tendremos pRh, de donde (proposici on 14, art. 132) +hRp. De bhRp sigue que +bRp o bNp. Q. E. D. 144. Octavo caso. Cuando T +1 es de la forma 4n +3 (= b), p de la forma 4n +1, y +pNb o pRb, no puede ser bRp. (El u ltimo caso arriba). La demostraci on es como en el caso precedente.
M etodo an alogo para la demostraci on del teorema del art. 114. 145. En la demostraci on precedente siempre tomamos para e un valor par (art. 137 144). Conviene observar tambi en que pudimos usar un valor impar, pero entonces hubi eramos tenido que introducir para esto m as distinciones. Quienes se deleitan con estas investigaciones las encontrar an u tiles si ponen esfuerzo en el desarrollo de estos casos. Adem as, los teoremas pertenecientes a los residuos +2 y 2 entonces deber an suponerse; pero como nuestra demostraci on est a completa sin usar estos teoremas, obtenemos de esto un m etodo nuevo para demostrarlos. Este no se debe desde nar, ya que es m as directo que los m etodos que utilizamos arriba para demostrar que 2 es un residuo de cualquier n umero primo de la forma 8n + 1. Supondremos que los casos restantes (que abarcan los n umeros primos de las formas 8n + 3, 8n + 5, 8n + 7) ya han sido demostrados mediante los m etodos tratados arriba, y que este teorema solamente ha sido establecido por inducci on. No obstante, llevaremos esta inducci on a un nivel de certidumbre mediante las siguientes reexiones. Si 2 no es un residuo de todos los n umeros primos de la forma 8n +1, p ongase el menor primo de esta forma del cual 2 es un no residuo = a, as que el teorema vale para todos los primos menores que a. Entonces, se toma alg un n umero primo 1 < 2 a, del cual a es un no residuo (del articulo 129 se deduce con facilidad que tal n umero existe). Sea este n umero = p, por el teorema fundamental resultar a pNa. 2 De esto, 2pRa. Por eso, sea e 2p (mod. a), de manera que e sea impar y < a. Entonces deber an distinguirse dos casos. I. Cuando e no es divisible por p. Sea e2 = 2p + aq , as que q ser a positivo, de la forma 8n + 7 o de la forma 8n + 3 (seg un que p sea de la forma 4n + 1 o 4n + 3), < a, y no divisible por p. Todos los factores primos de q se distribuir an en
111
cuatro clases, a saber: sean e aqu ellos de la forma 8n + 1, f de la forma 8n + 3, g de la forma 8n + 5, h de la forma 8n + 7. Sea E el producto de los factores de la primera clase y los productos de los factores de la segunda, tercera, y cuarta clases respectivamente F , G, H *). Hecho esto, consideraremos primero el caso donde p es de la forma 4n + 1 y q de la forma 8n + 7. Entonces se ve f acilmente que 2RE y 2RH , de donde pRE y pRH y de esto nalmente ERp y HRp. Adem as 2 ser a un no residuo de cualquier factor de la forma 8n + 3 u 8n + 5, y por eso tambi en p; y este factor ser a un no residuo de p; de donde se concluye f acilmente que F G ser a un residuo de p si f + g es par, no residuo si f + g es impar. Pero f + g no puede ser impar; de hecho, enumerando todos los casos se nota f acilmente que EF GH o sea q ser a de la forma 8n + 3 u 8n + 5 si f + g es impar, sean como sean e, f , g, h por separado, contrariamente a la hip otesis. Por lo tanto, tendremos F GRp, EF GHRp, o sea qRp, y nalmente aqRp implica aRp, contrariamente a la hip otesis. Segundo, cuando p es de la forma 4n + 3, puede demostrarse de modo semejante que ser a pRE , as que ERp y pRF , y en consecuencia F Rp, nalmente g + h es par y as GHRp, de donde nalmente se sigue que qRp y aRp, contrariamente a la hip otesis. II. Cuando e es divisible por p, la demostraci on puede prepararse de modo semejante y puede ser desarrollada sin dicultad por los expertos (para quienes se escribi o este art culo). Por brevedad la omitimos.
La resoluci on del problema general. 146. Por el teorema fundamental y las proposiciones pertenecientes a los residuos 1 y 2, siempre puede determinarse si un n umero dado cualquiera es un residuo o un no residuo de un n umero primo dado. Pero ser au til presentar de una manera clara lo que hemos dicho arriba para que se tenga reunido todo lo necesario para la resoluci on. Problema. Propuestos dos n umeros cualesquiera P y Q, descubrir si uno de ellos Q es un residuo o no residuo del otro P . Resoluci on. I. Sea P = a b c etc. donde a, b, c, etc. denotan n umeros primos diferentes positivos (puesto que se toma el valor absoluto de P ). Por brevedad, en este art culo hablaremos simplemente de una relaci on de dos n umeros x e y si el
*) Si no hubiera factores de una clase, deber a escribirse 1 en vez del producto de ellos.
112
primero x es un residuo o no residuo de y . Por tanto, la relaci on de Q y P depende de las relaciones de Q y a ; Q y b etc. (art. 105). II. Para saber la relaci on de Q y a (y de los restantes Q y b etc.) deben distinguirse dos casos. 1. Cuando Q es divisible por a. P ongase Q = Q0 ae de manera que Q0 no sea divisible por a. Entonces si e = o e > tendremos QRa , pero si e < e impar a con a la misma relaci on que tendremos QNa : nalmente si e < y par, Q tendr 0 e este caso se reduce al caso: tiene Q con a . As 2. Cuando Q no es divisible por a. Aqu de nuevo distinguimos dos casos. (A) Cuando a = 2. Entonces siempre tendremos QRa cuando = 1; pero cuando = 2, se requiere que Q sea de la forma 4n + 1. Finalmente, cuando = 3 o > 3, Q debe ser de la forma 8n + 1. Si se cumple esta condici on tendremos QRa . (B ) Cuando a es alg un otro n umero primo. Entonces Q tendr a con a la misma relaci on que tiene con a. (V ease art. 101). III. Invest guese la relaci on de un n umero cualquiera Q con un n umero primo (impar) a de la manera siguiente. Cuando Q > a, sustit uyase en lugar de Q el menor residuo positivo de el seg un el m odulo a*). Este tendr a la misma relaci on con Q que tiene a. Ahora resu elvase Q, o el n umero tomado en su lugar, en sus factores primos 0 00 p, p , p , etc., adjuntando el factor 1 cuando Q es negativo. Entonces resulta que la relaci on de Q con a depende de las relaciones de cada uno de p, p0 , p00 , etc. con a. A saber, si entre aquellos factores, 2m son no residuos de a, resultar a QRa, pero si son 2m + 1 factores, tendremos QNa. Se nota f acilmente que si entre los factores p, 0 00 p , p , etc. dos o cuatro o seis de ellos o en general 2k resultan iguales, ellos pueden con seguridad eliminarse. on de estos con IV. Si entre los factores p, p0 , p00 se encuentran 1 y 2, la relaci a puede encontrarse en los art culos 108, 112, 113, 114. La relaci on de los restantes con a depende de las relaciones de a con ellos (teorema fundamental y proposiciones del art. 131). Sea p uno de ellos, y se encontrar a (tratando los n umeros a y p del mismo modo como antes se trataron Q y a, que eran respectivamente mayores) que la relaci on de a con p o puede determinarse mediante los art culos 108114 (si en efecto el menor residuo de a (mod. p) no tiene ning un factor primo impar), o depende de la relaci on de p con ciertos n umeros primos menores que p. Lo mismo vale para 0 00 acilmente que continuando con esta los restantes factores p , p , etc. Ahora se ve f
*) Residuo en el sentido del art. 4. En general conviene tomar el menor residuo absoluto.
DIVISORES DE X 2 A.
113
operaci on nalmente se llega a n umeros cuyas relaciones pueden determinarse por las proposiciones de los art. 108114. Con un ejemplo ser a m as claro. Ejemplo. Se quiere la relaci on del n umero +453 con 1236. Tenemos 1236 = 4 3 103; +453R4 por II.2(A); +453R3 por II.1. Por lo tanto queda examinar la relaci on de +453 con 103. Ella ser a la misma que tendr a +41 ( 453 (mod. 103)) con 103; la misma que +103 con 41 (teorema fundamental) o sea de 20 con 41. Pero 20R41; puesto que 20 = 1 2 2 5; 1R41 (art. 108); y +5R41 porque 41 1 y es un residuo de 5 (teorema fundamental). De esto se sigue que +453R103, y nalmente de esto +453R1236. Y es cierto que 453 2972 (mod. 1236) Sobre las formas lineales que contienen todos los n umeros primos de los cuales un n umero dado cualquiera es un residuo o no residuo. 147. Dado un n umero cualquiera A, pueden presentarse ciertas f ormulas bajo las cuales estar an contenidos todos los n umeros primos a A de los cuales el residuo es A, o sea todos los que pueden ser divisores de los n umeros de la forma x2 A (denotando x2 como un cuadrado indeterminado)*). Pero por brevedad examinaremos u nicamente los divisores que son impares y primos a A, puesto que los restantes f acilmente pueden reducirse a este caso. Primero, sea A o un n umero primo positivo de la forma 4n + 1, o negativo de la forma 4n 1. Entonces, seg un el teorema fundamental, todos los n umeros primos 2 que, tomados positivamente, son residuos de A, ser an divisores de x A; todos los n umeros primos (excepto el n umero 2 que siempre es divisor), que son no residuos 2 otense todos los residuos de A menores que A de A ser an no divisores de x A. Den 0 00 (excluyendo cero) por r, r , r , etc.; todos los no residuos por n, n0 , n00 , etc. Entonces cualquier n umero primo contenido en alguna de las formas Ak + r, Ak + r0 , Ak + r00 , etc. ser a divisor de x2 A, pero cualquier primo contenido en alguna de las formas a un no divisor, k es un n umero entero indeterminado. Ak + n, Ak + n0 , etc. ser 2 Llamamos formas de los divisores de x A a las primeras, y formas de los no divisores a las segundas. El n umero de cada una de las dos ser a 1 2 (A 1). Ahora, si B es un n umero compuesto impar y ARB , todos los factores primos de B estar an contenidos en alguna de las primeras formas y por tanto lo estar a B mismo. Por lo
*) De este modo, simplemente llamaremos a estos n umeros los divisores de x2 A; es claro cuales son los no divisores.
114
que cualquier n umero impar contenido en una forma de los no divisores, ser a un no 2 divisor de la forma x A. Pero este teorema no puede invertirse puesto que, si B es a entre los factores primos un no divisor compuesto impar de la forma x2 A, habr de B algunos no divisores. Si el n umero de ellos es par, B mismo se encontrar a en alguna forma de los divisores. V ease art. 99. Ejemplo. Para A = 11 se encuentran estas : 11k + 1, 3, 4, 5, 9 como las 2 an formas de los divisores de x + 11, mientras que las formas de los no divisores ser 11k +2, 6, 7, 8, 10. Por lo tanto, 11 ser a un no residuo de todos los n umeros impares que est an contenidos en algunas de las segundas formas, pero ser a un residuo de todos los primos pertenecientes a algunas de las primeras formas. Se presentar an formas semejantes para divisores y no divisores de x2 A, donde A denota un n umero cualquiera. Pero se observa f acilmente que conviene considerar los valores de A que no sean divisibles por ning un cuadrado. En efecto, 2 0 2 en ser an divisores de x2 A0 , y si A = a A , todos los divisores*) de x A tambi de modo semejante los no divisores. Distinguiremos tres casos, 1) cuando A es de la forma +(4n + 1) o (4n 1). 2) cuando A es de la forma (4n + 1) o +(4n 1). 3) cuando A es par o sea de la forma (4n + 2). 148. Primer caso, cuando A es de la forma +(4n + 1) o (4n 1). Resu elvase A en sus factores primos y as gnese a los que son de la forma 4n +1 el signo positivo, y a los de la forma 4n 1, el signo negativo (de donde el producto de todos ellos ser a = A). Sean a, b, c, d, etc. estos factores. Distrib uyanse todos los n umeros menores que A y primos a A en dos clases: en la primera clase, todos los n umeros que son no residuos o de ninguno de los n umeros a, b, c, d, etc., o de dos, o de cuatro, o en general de un n umero par de ellos; en la segunda clase, los que son no residuos de uno de los n umeros a, b, c, etc., o de tres etc., o generalmente de un n umero impar de ellos. Se 0 00 ltimos por n, n0 , n00 , etc. Entonces denotar an los primeros por r, r , r , etc.; los u las formas Ak + r, Ak + r0 , Ak + r00 , etc. ser an formas de los divisores de x2 A, y an formas de los no divisores de x2 A (i.e., un las formas Ak + n, Ak + n0 , etc. ser un que n umero primo cualquiera, aparte de 2, ser a divisor o no divisor de x2 A seg est e contenido en alguna de las primeras formas o de las segundas respectivamente ). En efecto, si p es un n umero primo positivo y un residuo o no residuo de uno de
*) A saber, que sean primos a A.
DIVISORES DE X 2 A.
115
los n umeros a, b, c, etc., este mismo n umero ser a un residuo o un no residuo de p (teorema fundamental). Por lo tanto, si entre los n umeros a, b, c, etc. hay m de los cuales p es un no residuo, otros tantos ser an no residuos de p; de donde, si p est a contenido en alguna de las primeras formas, m ser a par y ARp, pero si lo est a en alguna de las u ltimas, m ser a impar y ANp. Ejemplo. Sea A = +105 = (3)(+5)(7). Entonces los n umeros r, r0 , r00 , etc. ser an estos: 1, 4, 16, 46, 64, 79 (que son no residuos de ninguno de los n umeros 3, 5 y 7); 2, 8, 23, 32, 53, 92 (que son no residuos de los n umeros 3 y 5); 26, 41, 59, 89, 101, 104 (que son no residuos de los n umeros 3 y 7); 13, 52, 73, 82, 97, 103 (que an estos: 11, 29, son no residuos de los n umeros 5 y 7). Los n umeros n, n0 , n00 , etc. ser 44, 71, 74, 86; 22, 37, 43, 58, 67, 88; 19, 31, 34, 61, 76, 94; 17, 38, 47, 62, 68, 83. Los primeros seis son no residuos de 3, los seis posteriores no residuos de 5, luego siguen los no residuos de 7 y nalmente los que son no residuos de todos los tres a la vez. Se deduce f acilmente de la teor a de combinaciones y de los art culos 32 y 96, 0 00 a: que el n umero de enteros r, r , r , etc. ser = t(1 + l(l 1) l(l 1)(l 2)(l 3) + + ) 12 1234
el n umero de enteros n, n0 , n00 , etc. ser a: = t(l +
l(l 1)(l 2) l(l 1) (l 4) + + ) 123 1 25 donde l denota el n umero de enteros a, b, c, etc.; t = 2l (a 1)(b 1)(c 1) etc. y se deben continuar ambas series hasta que se paren. (En efecto, se presentar an t tl(l1) n umeros que son residuos de todos los a, b, c, etc., 12 que son no residuos de dos, etc., pero la brevedad no permite explicar esta demostraci on ampliamente). La l 1 esta suma*) de cada una de las series es = 2 . De hecho, la primera proviene de (l 1)(l 2) + 12 sumando el segundo y tercer t ermino, el cuarto y el quinto etc.; la segunda se deriva de esta misma, sumando el primer t ermino y el segundo, el tercero y el cuarto etc. Por tanto se presentar an tantas formas divisores de x2 A como se presentan formas no divisores, a saber 1 2 (a 1)(b 1)(c 1) etc. 1 + (l 1) +
*) Desechado el factor t.
116
149. Podemos contemplar a la vez el segundo y tercer caso. De hecho A siempre puede ponerse = (1)Q, o = (+2)Q, o = (2)Q, donde Q designa un n umero de la forma +(4n + 1), o (4n 1), los cuales consideramos en el art culo precedente. Sea en general A = Q de manera que tambi en = 1 o = 2. Entonces A ser a un residuo de todos los n umeros de los cuales ambos y Q son residuos, o ambos no residuos; pero ser a un no residuo de todos los n umeros de los cuales u nicamente uno u otro de los n umeros y Q es un no residuo. De esto, las formas de los divisores y acilmente. Si = 1, se distribuyen todos de los no divisores de x2 A se derivan f los n umeros menores que 4A y primos al mismo en dos clases: en la primera, los que est an en alguna forma de los divisores de x2 Q y a la vez de la forma 4n + 1, junto con los que est an en alguna forma de los no divisores de x2 Q y al mismo tiempo de la forma 4n + 3; en la segunda, todos los dem as. Sean los miembros de la primera 0 00 0 00 a un residuo de todos los clase r, r , r , etc.; los de la segunda n, n , n , etc. A ser n umeros primos contenidos en alguna de las formas 4Ak + r, 4Ak + r0 , 4Ak + r00 , etc. y un no residuo de todos los n umeros primos contenidos en alguna de las formas 0 uyanse todos los n umeros menores que 8Q 4Ak + n, 4Ak + n , etc. Si = 2, distrib y primos al mismo, en dos clases: en la primera, los que est an contenidos en alguna 2 forma de los divisores de x Q y a la vez en alguna de las formas 8n + 1 y 8n + 7 para el signo superior, o de las formas 8n + 1 y 8n + 3 para el inferior, junto con los que est an contenidos en alguna forma de los no divisores de x2 Q y al mismo tiempo en alguna de estas formas 8n + 3 y 8n + 5 para el signo superior, o de estas 8n + 5 y 8n + 7 para el inferior; en la segunda clase, todos los dem as. Entonces, denotados 0 00 umeros de la segunda clase los n umeros de la primera clase por r, r , r , etc., y los n 0 00 a un residuo de todos los n umeros primos contenidos en por n, n , n , etc., 2Q ser 0 00 alguna de las formas 8Qk + r, 8Qk + r , 8Qk + r , etc.; pero un no residuo de todos as, puede los primos en alguna de las formas 8Qk + n, 8Qk + n0 , 8Qk + n00 , etc. Adem 2 demostrarse f acilmente que aqu tambi en hay tantas formas divisores de x A como no divisores.
Ejemplo. De este modo se encuentra que +10 es un residuo de todos los n umeros primos contenidos en alguna de las formas 40k + 1, 3, 9, 13, 27, 31, 37, 39; pero un no residuo de todos los primos contenidos en alguna de las formas 40k + 7, 11, 17, 19, 21, 23, 29, 33.
DIVISORES DE X 2 A.
117
150. Estas formas tienen muchas propiedades bastante notables, de las cuales, sin embargo, indicamos u nicamente una. Si B es un n umero compuesto, primo a A, tal que 2m de sus factores primos est en contenidos en alguna forma de los no divisores 2 a contenido en alguna forma divisor de x2 A; pero si el n umero de x A, B estar 2 de factores primos de B contenidos en alguna forma de los no divisores de x A es impar, B tambi en estar a contenido en una forma de los no divisores. Omitimos la demostraci on que no es dif cil. De esto, sigue que no s olo cada n umero primo sino tambi en todo n umero impar primo a A, que est a contenido en alguna forma de los no divisores, ser a un no divisor, pues necesariamente alg un factor primo de tal n umero debe ser un no divisor.
Sobre los trabajos de otros acerca de estas investigaciones. 151. El teorema fundamental, que ha sido considerado como uno de los m as elegantes de este g enero, no ha sido presentado hasta ahora en la forma tan simple como est a enunciado arriba. Esto tiene que sorprendernos a un m as; ya que otras proposiciones fundamentadas en el, de las cuales hubiera podido deducirse f acilmente el teorema, ya eran conocidas por el ilustre Euler. Sab a que existen ciertas formas en las cuales est an contenidos todos los divisores primos de los n umeros de la forma 2 an comprendidos todos los no divisores x A, y otras formas en las cuales est primos de los mismos n umeros, de tal manera que unas excluyan las otras y hab a descubierto un m etodo para hallar estas formas. Pero todos sus esfuerzos para hallar una demostraci on fueron en vano, y s olo di o un poco de validez a lo que hab a descubierto por inducci on. En una memoria titulada Novae demostrationes circa divisores numerorum formae xx + nyy , que fue presentada en la academia de San Petersburgo el 20 de noviembre de 1775, y que fue conservada despu es de la muerte de este hombre ilustre en T. I. Nov. Act. de esta academia p. 47 y siguientes, parece haber cre do que hab a logrado sus prop ositos, pero se cometi o un error. En efecto en la p. 65 est a supuesto t acitamente que existen tales formas de los divisores y de los no divisores*), de donde no era dif cil derivar cuales deben ser; pero el m etodo que
*) A saber, existen n umeros r, r0 , r00 , etc., n, n0 , n00 , etc., todos diferentes y < 4A tales que todos los divisores primos de x2 A est en contenidos en alguna de las formas 4Ak + r, 4Ak + r0 , etc. y todos los no divisores primos en alguna de estas 4Ak + n, 4Ak + n0 , etc. (donde k es un n umero indeterminado).
118
el us o para comprobar esta proposici on no parece id oneo. En otra obra, De criteriis aequationis fxx + gyy = hzz utrumque resolutionem admittat necne, Opusc. Anal. T. I. (donde f , g, h son dados, x, y , z indeterminados) el descubri o por inducci on que si la ecuaci on era resoluble para alg un valor de h = s, tambi en era resoluble para todo valor primo congruente a s seg un el m odulo 4fg . De esta proposici on, la suposici on sobre la cual hemos hablado puede demostrarse sin mucha dicultad. Pero la demostraci on de este teorema tambi en eludi o sus esfuerzos*), lo cual no es raro ya que a nuestro juicio se deb a proceder a partir del teorema fundamental. Adem as, la verdad de esta proposici on saldr a con espontaneidad de lo que ense naremos en la siguiente secci on. Despu es de Euler, el gran Lagrange trabaj o activamente en el mismo argumento en el distinguido tratado Recherches danalyse ind etermin ee, Hist.de lAc. des Sc., 1785, p. 465 y los siguientes, donde lleg o al teorema que si se observa es id entico al teorema fundamental. En efecto, al designar p y q dos n umeros primos q 1 p1 un los positivos, los residuos absolutamente m nimos de las potencias p 2 y q 2 seg m odulos q y p respectivamente ser an ambos +1 o ambos 1 cuando p o q sea de la forma 4n + 1. Pero cuando tanto p como q sean de la forma 4n + 3, un residuo m nimo ser a +1, y el otro 1, p. 516, de lo que, seg un el art culo 106, se deriva que la relaci on (en el signicado del art. 146) de p a q y de q a p es la misma cuando o p o q sea de la forma 4n + 1; la opuesta cuando tanto p como q sean de la forma 4n + 3. Esta proposici on est a contenida entre las proposiciones del art culo 131 y sigue tambi en de las proposiciones 1, 3 y 9 del art. 133; alternativamente el teorema fundamental puede derivarse de ella. El gran Legendre tambi en intent o una demostraci on, sobre la cual, puesto que es muy ingeniosa, hablaremos ampliamente en la siguiente secci on. Sin embargo, ya que en ella se suponen muchas cosas sin demostraci on (como el mismo conesa p. 520: Nous avons suppos e seulement etc.), algunas de las cuales hasta ahora no han sido demostradas por nadie, y otras, seg un nuestro juicio, no pueden demostrarse sin el teorema fundamental mismo, parece que el m etodo que sigui o no se puede llevar a su n, y que nuestra demostraci on tendr a que ser la primera. Adem as m as abajo presentaremos otras dos demostraciones del
*) Como el mismo conesa, l. c. p. 216: Una demostraci on de este muy elegante teorema se desea todav a, aunque se ha investigado en vano durante mucho tiempo. Por tal raz on ser a considerado excelent simo el que tenga el exito de encontrar la demostraci on de este teorema. Con cu anto ardor este hombre inmortal buscaba la demostraci on de este teorema y de otros que son solamente casos especiales del teorema fundamental, puede verse en muchos otros lugares, e.g., Opuscula Analytica, I, (Additamentum ad Diss. VIII) y II, (Diss. XIII) y en varias disertaciones en Comm. acad. Petrop. que hemos citado en varias ocasiones.
CONGRUENCIAS NO PURAS.
119
importante teorema, diferentes de la anterior y diferentes entre s .
Sobre las congruencias no puras del segundo grado. 152. Hasta este momento hemos tratado la congruencia pura x2 A (mod. m) y hemos ense nado a determinar si es resoluble o no. La investigaci on de las ra ces mismas se reduce por el art culo 105 al caso donde m o es primo o la potencia de un primo; pero el segundo por art. 101 se reduce al caso donde m es primo. Para este caso, lo que presentamos en el art culo 61 y siguientes junto con lo que ense naremos en las Secciones V y VIII, comprende todo lo que puede hacerse por m etodos directos. Sin embargo, estos son innitamente m as prolijos donde son aplicables que los indirectos que ense naremos en la Secci on VI, y por tanto son memorables no tanto por su utilidad en la pr actica sino por su propia belleza. Las congruencias no puras del segundo grado f acilmente pueden reducirse a las puras. Dada la congruencia ax2 + bx + c 0 para resolverse seg un el m odulo m, equivaldr a a la congruencia 4a2 x2 + 4abx + 4ac 0 (mod. 4am) i.e., cualquier n umero que satisfaga una de ellas tambi en satisfar a la otra. Pero esta segunda puede ponerse de la forma (2ax + b)2 b2 4ac (mod. 4am) de donde todos los valores de 2ax + b menores que 4am pueden encontrarse si es que existen. Si designamos estos por r, r0 , r00 , etc., todas las soluciones de la congruencia propuesta podr an deducirse de las soluciones de las congruencias 2ax r b, 2ax r0 b, etc. (mod. 4am)
las cuales aprendimos a encontrar en la Secci on II. Adem as, observamos que la soluci on puede acortarse bastante mediante varios articios; por ejemplo, en lugar de la congruencia propuesta puede encontrarse otra a0 x2 + 2b0 x + c0 0
120
que le sea equivalente, y en la cual a0 divida a m; la brevedad no permite aqu explicarlo, pero puede referirse a la u ltima secci on.
Secci on Cuarta
SOBRE
LAS CONGRUENCIAS DE SEGUNDO GRADO
Residuos y no residuos cuadr aticos. 94. Teorema. Al tomar un n umero cualquiera m como m odulo, de los n umeros 1 0, 1, 2, 3 , . . . m 1, m as de 2 m + 1 no pueden ser congruentes a un cuadrado si m 1 es par, ni m as de 2 m + 1 2 pueden serlo cuando m es impar. Demostraci on. Puesto que los cuadrados de n umeros congruentes son congruentes, cualquier n umero que pueda ser congruente a alg un cuadrado, tambi en ser a congruente a alg un cuadrado cuya ra z sea < m. Por consiguiente, basta considerar acilmente los residuos m nimos de los cuadrados 0, 1, 4, 9 , . . . (m 1)2 . Pero se nota f 2 2 2 2 2 tambi en, cuando que (m 1) es 1, (m 2) 2 , (m 3) 3 , etc. De aqu 1 1 2 2 2 m es par, los residuos m nimos de los cuadrados ( 2 m 1) y ( 2 m + 1) , ( 1 2 m 2) 1 2 2 y (1 an los mismos: cuando m es impar, los cuadrados ( 1 2 m + 2) , etc. ser 2m 2) y 1 2 1 3 2 1 3 2 an congruentes. De donde es evidente que (1 2 m + 2 ) , ( 2 m 2 ) y ( 2 m + 2 ) , etc. ser otros n umeros no pueden ser congruentes a un cuadrado, mas que aqu ellos que sean 1 2 congruentes a alguno de los cuadrados 0, 1, 4, 9 , . . . ( 2 m) cuando m es par; y cuando m es impar, cualquier n umero que sea congruente a alg un cuadrado necesariamente 1 2 es congruente a alguno de los n umeros 0, 1, 4, 9 , . . . ( 1 2 m 2 ) . Por lo tanto, en nimos diferentes; en el el primer caso se presentar an a lo sumo 1 2 m + 1 residuos m 1 1 segundo caso a lo sumo 2 m + 2 . Q. E. D. Ejemplo. Seg un el m odulo 13, los n umeros 0, 1, 4, 9, 3, 12, 10 se encuentran como los residuos m nimos de los cuadrados de 0, 1, 2, 3, . . . 6; despu es de esto
74
aparecen en el orden inverso 10, 12, 3 etc. Por lo tanto, si alg un n umero no es congruente a ninguno de estos residuos m nimos, o sea, no es congruente a ninguno de 2, 5, 6, 7, 8, 11, entonces no puede ser congruente a ning un cuadrado. Seg un el m odulo 15 se encuentran los residuos 0, 1, 4, 9, 1, 10, 6, 4; despu es de esto aparecen en el orden inverso. Aqu , por lo tanto, el n umero de residuos que 1 1 pueden ser congruentes a un cuadrado es menor que 2 m + 2 , puesto que son 0, 1, 4, 6, 9, 10. Pero los n umeros 2, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, y los que son congruentes a alguno de estos, no pueden ser congruentes a ning un cuadrado seg un el m odulo 15.
95. De esto resulta que para cualquier m odulo, todos los n umeros pueden separarse en dos clases, una de las cuales contiene los n umeros que pueden ser congruentes a alg un cuadrado, la otra contiene los que no pueden serlo. Llamaremos a los primeros residuos cuadr aticos del n umero que tomamos como m odulo*), y los segundos no residuos cuadr aticos, o tambi en, cuando no se origina ambig uedad alguna simplemente residuos y no residuos. Es claro que basta poner en clases a los n umeros 0, 1, 2, . . . m 1, puesto que todos los n umeros congruentes deber an pertenecer a una misma clase. Iniciaremos esta investigaci on con los m odulos primos, lo cual deber a por consiguiente entenderse aunque no se exprese verbalmente. Hay que excluir el n umero primo 2: se considerar an solamente los n umeros primos impares.
Cuando el m odulo es un n umero primo, el n umero de residuos menores que el m odulo es igual al n umero de no residuos menores. 96. Al tomar un n umero primo p como m odulo, la mitad de los n umeros 1, 2, 3, . . . p 1 ser an residuos cuadr aticos, los restantes ser an no residuos, i.e., se 1 presentar an 2 (p 1) residuos y otros tantos no residuos.
*) En este caso, propiamente lo usamos con un sentido diferente al que hemos uasado hasta ahora. En efecto, conviene decir: r es un residuo del cuadrado a2 seg un el m odulo m cuando r a2 (mod. m). Pero, por brevedad, en esta secci on decimos siempre que r es un residuo cuadr atico de m mismo, para no tener ninguna ambig uedad. Entonces desde ahora en adelante no usaremos la expresi on residuo para denotar un n umero congruente, salvo si se trata de residuos m nimos donde no pueda haber duda alguna.
75
2 De hecho, se demuestra f acilmente que todos los cuadrados 1, 4, 9, . . . 1 4 (p 1) son incongruentes. En efecto, si pudiera ser r2 (r0 )2 (mod. p) y los n umeros r, 1 0 0 a (r r0 )(r + r0 ) r distintos y no mayores que 2 (p 1), poniendo r > r , resultar positivo y divisible por p. Pero cada factor r r0 y r + r0 es menor que p, por tanto aticos la suposici on no puede valer (art. 13). As , se tienen 1 2 (p 1) residuos cuadr contenidos entre los n umeros 1, 2, 3 , . . . p 1; de hecho, no puede haber m as de 1 umero ellos puesto que al agregar el residuo 0, se producen 2 (p + 1) de ellos, y este n no puede exceder el n umero de todos los residuos. Por consiguiente, los restantes n umeros ser an no residuos y el n umero de ellos = 1 2 (p 1).
Puesto que cero siempre es un residuo, lo excluimos de nuestras investigaciones, lo mismo que a los n umeros divisibles por el m odulo. Puesto que este caso es claro por s mismo, u nicamente dicultar a la simetr a del teorema. Por las mismas razones tambi en hemos excluido el m odulo 2.
97. Puesto que mucho de lo que expondremos en esta secci on tambi en podr a derivarse de los principios de las secciones anteriores, y como no es in util estudiar a fondo la misma verdad por medio de m etodos diferentes, explicaremos esta relaci on. Se comprende f acilmente que todos los n umeros congruentes a un cuadrado tienen ndices pares ; mientras que los que no pueden de ning un modo ser congruentes a un cuadrado, los tienen impares. Puesto que p 1 es un n umero par, tantos ndices 1 an tantos residuos ser an pares como impares, a saber 2 (p 1), y entonces se presentar como no residuos. Ejemplo. Para el m odulo. . . . . . los residuos son 3. . . . . . 1. 5. . . . . . 1, 4. 7. . . . . . 1, 2, 4. 11. . . . . . 1, 3, 4, 5, 9. 13. . . . . . 1, 3, 4, 9, 10, 12. 17. . . . . . 1, 2, 4, 8, 9, 13, 15, 16 etc. y el resto de los n umeros menores que el m odulo son no residuos.
76
La cuesti on de si un n umero compuesto es un residuo o un no residuo de un n umero primo dado depende de la naturaleza de los factores. 98. Teorema. El producto de dos residuos cuadr aticos de un n umero primo p es un residuo; el producto de un residuo con un no residuo es un no residuo; nalmente, el producto de dos no residuos es un residuo. Demostraci on. I. Sean A y B los residuos resultantes de los cuadrados a2 y b2 o sea A a2 , B b2 . El producto AB ser a congruente al cuadrado del n umero ab, i.e., es un residuo. II. Cuando A es un residuo, por ejemplo a2 , pero B es un no residuo, AB ser a un no residuo. Si fuera un residuo, p ongase AB k2 , y sea el valor de la tendr amos a2 B a2 b2 , de donde B b2 , i.e., B es expresi on k a (mod. p) b; as un residuo, contrariamente a la hip otesis. Otra demostraci on. Entre los n umeros 1, 2, 3 , . . . p 1 (el n umero de ellos 1 quense por A todos los que sean residuos. Todos los productos = 2 (p 1)), multipl ser an residuos cuadr aticos, y ciertamente todos ser an incongruentes. Ahora, si se multiplica el no residuo B por A, el producto no ser a congruente a ninguno de los productos que ya se tienen; por lo tanto si fuera un residuo, se tendr an 1 2 (p + 1) residuos incongruentes, entre los cuales todav a no est a el residuo 0, contrariamente al art. 96. III. Sean A y B no residuos. Entre los n umeros 1, 2, 3 , . . . p 1, multipl quense por A todos los que sean residuos. Se tendr an 1 2 (p 1) no residuos incongruentes entre s (II); ahora el producto AB no puede ser congruente a ninguno de ellos. Entonces, si fuera un no residuo, se tendr an 1 2 (p + 1) no residuos incongruentes entre s , contra el art. 96. Por lo tanto el producto etc. Q. E. D. Estos teoremas pueden ser derivados m as f acilmente de los principios de la secci on anterior. De hecho, puesto que los ndices de los residuos siempre son pares, y los ndices de los no residuos impares, el ndice del producto de dos residuos o de dos no residuos ser a par, de donde el producto mismo ser a un residuo. Por el contrario, el ndice del producto de un residuo y un no residuo ser a impar y, por lo tanto, el producto mismo un no residuo. Cualquier m etodo de demostraci on tambi en puede aplicarse para estos a a un residuo cuando los n umeros teoremas: el valor de la expresi on b (mod. p) ser a y b sean a la vez residuos o a la vez no residuos; al contrario, ser a un no residuo cuando uno de los n umeros a o b sea un residuo y el otro un no residuo. Tambi en pueden obtenerse al aplicar los teoremas precedentes.
MODULOS QUE SON NUMEROS COMPUESTOS.
77
99. En general, el producto de factores cualesquiera es un residuo ya sea cuando todos los factores son residuos o cuando todos son no residuos y el n umero de ellos es par. Pero cuando el n umero de los no residuos que quedan entre los factores es impar, el producto ser a un no residuo. As puede decidirse f acilmente si un n umero compuesto es residuo o no, si de alg un modo se conoce cada uno de sus factores. Por lo tanto, hemos incluido solamente los n umeros primos en la tabla II. Esta es la organizaci on de la tabla. En la orilla se han colocado los m odulos*), con los n umeros primos consecutivos arriba. Cuando uno de estos es un residuo de alg un m odulo, se coloca un gui on en el espacio correspondiente a los dos, pero cuando el n umero primo es un no residuo del m odulo, el espacio correspondiente queda en blanco.
Sobre los m odulos que son numeros compuestos. 100. Antes de proceder a temas m as dif ciles, debemos agregar algo acerca de los m odulos no primos. umero primo p (donde Si se toma como m odulo alguna potencia pn del n suponemos que p no es 2) la mitad de todos los n umeros no divisibles por p y menores que el m odulo ser an residuos, la otra mitad ser a no residuos, i.e., el n umero de cada 1 n 1 uno = 2 (p 1)p . De hecho, si r es un residuo, ser a congruente a alg un cuadrado cuya ra z no supera la mitad del m odulo, v ease art. 94. Ahora se nota f acilmente que se presentan 1 n 1 n umeros menores que la mitad del m odulo y no divisibles por p. As , 2 (p 1)p falta demostrar que los cuadrados de todos estos n umeros son incongruentes, o sea producen residuos cuadr aticos diferentes. Si los cuadrados de dos n umeros a y b no divisibles por p y menores que la mitad del m odulo fueran congruentes, tendr iamos 2 2 n a b o sea (a b)(a + b) divisible por p (suponemos que a > b). Pero esto no puede suceder a menos que, o bien uno de los n umeros a b, a + b sea divisible por n p , lo que no puede ser, puesto que los dos son < pn ; o bien uno por pm y el otro por pnm , i.e., ambos por p. Pero esto tampoco puede suceder. En efecto, es claro que la suma y diferencia de 2a y 2b tambi en ser an divisibles por p, de donde tambi en a y b, contrariamente a la hip otesis. De esto se sigue, nalmente, que entre los n n umeros no divisibles por p y menores que el m odulo se presentan 1 2 (p 1)p residuos;
*) Pronto mostraremos c omo podemos tratar con los m odulos compuestos tambi en.
78
los restantes, que son la misma cantidad, son no residuos. Q.E.D. Este teorema tambi en puede derivarse de las consideraciones de los ndices tal como en el art. 97.
101. Cualquier n umero no divisible por p, que es un residuo de p, tambi en ser a un n n residuo de p ; pero si es un no residuo de p, tambi en ser a un no residuo de p . La u ltima parte de esta proposici on es muy clara. Si la primera parte fuera falsa, entre los n umeros menores que pn y a la vez no divisibles por p, habr a 1 n1 n as de 2 p (p 1). Pero, puede verse con m as residuos de p que de p , i.e., m facilidad que el n umero de residuos del n umero p entre esos n umeros es precisamente 1 n1 = 2 p (p 1). Es igualmente f acil encontrar expl citamente un cuadrado congruente, seg un n el m odulo p , a un residuo dado, si se tiene el cuadrado congruente a este residuo seg un el m odulo p. En efecto, si se tiene un cuadrado a2 que es congruente al residuo dado A un el m odulo seg un el m odulo p , se puede encontrar un cuadrado congruente a A seg p (donde se supone > e = o < 2) de la siguiente manera. P ongase la ra z del acilmente que debe tener esta forma, y debe ser cuadrado deseado = a + xp . Se ve f 2 2 2 a 2axp + x p A (mod. p ), o sea, puesto que 2 > , A a2 2axp ), que (mod. p ). Si A a2 = p d, x ser a un valor de la expresi on 2d a (mod. p
a es equivalente a A 2ap (mod. p ). Por lo tanto, dado un cuadrado congruente a A seg un el m odulo p, se deduce 2 de all un cuadrado congruente a A seg un el m odulo p ; de aqu podemos ascender a 4 8 p , de all a p etc.
2
Ejemplo. Propuesto el residuo 6 que es congruente al cuadrado 1 seg un el un 25, congruente a 162 m odulo 5, encontramos que es congruente al cuadrado 92 seg seg un 125, etc.
102. Con respecto a los n umeros divisibles por p, es claro que sus cuadrados ser an 2 2 divisibles por p , de donde todos los n umeros divisibles por p pero no por p ser an n k umero p A, donde A no es divisible no residuos de p . En general, si se propone un n por p, podemos distinguir los siguientes casos:
79
1) Cuando k = o > n, tendremos pk A 0 (mod. pn ), i.e., un residuo. 2) Cuando k < n e impar, pk A ser a un no residuo. De hecho, si tuvieramos pk A = p2+1 A s2 (mod. pn ), s2 ser a divisible por 2 +1 y este u nicamente podr a ser el caso si s fuera divisible por p +1 . Entonces, p a divisible por p2+2 y as tambi en (puesto que en realidad 2 + 2 no tambi en s2 ser k 2 +1 es mayor que n) p A i.e., p A; o sea, A es divisible por p, contrariamente a la hip otesis. 3) Cuando k < n y par. Entonces pk A ser a un residuo o un no residuo seg un que A sea un residuo o un no residuo de p. De hecho, cuando A de es un residuo de p, ser a tambi en un residuo de pnk . Suponiendo que A a2 (mod. pnk ), obtendremos que Apk a2 pk (mod. pn ) y que a2 pk es un cuadrado. Pero, cuando A es un no residuo de p, pk A no puede ser un residuo de pn . De hecho, si pk A a2 (mod. pn ), necesariamente a2 ser a divisible por pk . El cociente ser a un n k , de donde tambi en seg un el m odulo cuadrado congruente a A seg un el m odulo p p, contrariamente a la hip otesis. pn ,
103. Puesto que hemos excluido el caso p = 2, hay que decir algo sobre el. Cuando el n umero 2 es el m odulo, cualquier n umero ser a un residuo y ninguno ser a un no residuo. Pero cuando 4 es el m odulo, todos los n umeros impares de la forma 4k + 1 ser an residuos, mientras que todos los de la forma 4k + 3 ser an no residuos. Finalmente, cuando 8 o una potencia mayor del n umero 2 es el m odulo, todos los n umeros impares de la forma 8k + 1 ser an residuos, pero los restantes que son de las formas 8k + 3, 8k + 5, y 8k + 7 ser an no residuos. La u ltima parte de esta proposici on es clara porque el cuadrado de cualquier n umero impar, sea bien de la forma 4k + 1, o bien de la forma 4k 1, ser a de la forma 8k + 1. La primera parte la demostramos a continuaci on: 1) Si la suma o diferencia de dos n umeros es divisible por 2n1 , los cuadrados de dichos n umeros ser an congruentes seg un el m odulo 2n . Pues, si se pone uno de ellos = a, el otro ser a de la forma 2n1 h a, cuyo cuadrado es a2 (mod. 2n ). 2) Cualquier n umero impar que es un residuo cuadr atico de 2n , ser a congruente n 2 a alg un cuadrado cuya ra z es un n umero impar y < 2 . Sea pues a2 cualquier cuadrado al cual el n umero es congruente y sea el n umero a (mod. 2n1 ) de manera que no supere la mitad del m odulo (art. 4). Entonces tendremos a2 2 ,
80
y el n umero propuesto ser a tambi en 2 . Pero entonces es claro que tanto a como ser an impares y < 2n2 . 3) Los cuadrados de todos los n umeros impares menores que 2n2 ser an n umeros tales, cuyos cuadrados incongruentes seg un 2 . De hecho, si r y s son dos n n fueran congruentes seg un 2 , (r s)(r + s) ser a divisible por 2n (suponiendo que r > s). Pero se ve f acilmente que los n umeros r s y r + s, no pueden ser divisibles a la vez por 4; por lo tanto si uno es divisible s olo por 2, el otro deber a ser divisible n 1 n para que el producto sea divisible por 2 . Q.E.A., puesto que cada uno es por 2 n 2 <2 . 4) Si nalmente se reducen estos cuadrados a sus residuos m nimos positivos, n 3 se obtendr an 2 residuos cuadr aticos diferentes menores que el m odulo*) y cada uno ser a de la forma 8k + 1. Sin embargo, como existen precisamente 2n3 n umeros de la forma 8k + 1 menores que el m odulo, todos estos n umeros deben ser residuos. Q. E. D. Para encontrar un cuadrado congruente a un n umero dado de la forma 8k + 1 n seg un el m odulo 2 , puede emplearse un m etodo como en el art. 101; v ease tambi en art. 88. Finalmente, lo mismo que hemos expuesto en general en el art. 102 vale para los n umeros pares.
104. Si A es un residuo de se deriva con facilidad de lo anterior lo siguiente acerca del n umero de valores diferentes un el m odulo) (i.e., de losn incongruentes seg que admiten una expresi on como V = A (mod. p ). (Suponemos, como antes, que el n umero p es primo y, por brevedad, incluimos aqu el caso n = 1). I. Si A no es divisible por p, V tiene un valor u nico para p = 2, n = 1, a saber V = 1; dos valores cuando p es impar, o cuando p = 2, n = 2, a saber, al poner uno de ellos v , el otro ser a v ; cuatro valores para p = 2, n > 2, en efecto, al poner uno de ellos v , los restantes ser an v , 2n1 + v, 2n1 v. II. Si A es divisible por p, pero no por pn , sea p2 la potencia m as alta de p que divide a A, (de hecho, es claro que este exponente deber a ser par) y tendremos 2 an divisibles por p , A = ap . Entonces, es claro que todos los valores de V ser y los cocientes que resultan de la divisi on ser an valores de la expresi on V 0 = a (mod. pn2 ); de donde producir an todos los valores diferentes de V , al multiplicar pn ,
*) Porque el n umero de enteros impares menores que 2n2 es 2n3 .
81
todos los valores de la expresi on V 0 situados entre 0 y pn por p . Por lo tanto se representar an por vp , vp + pn , vp + 2pn , . . . vp + (p 1)pn donde el valor indeterminado v representa todos los valores diferentes de la expresi on 0 umero de ellos ser a p , 2p , o 4p , seg un que el n umero de V , de modo que el n 0 valores de V (por el caso I) sea 1, 2 o 4. III. Si A es divisible por pn , se ve f acilmente, al colocar n = 2m o = 2m 1, m seg un sea par o impar, que todos los n umeros divisibles por p son valores de V y no hay otros. Por consiguiente todos los valores diferentes ser an 0, pm , 2pm , . . . (pnm 1)pm y el n umero de ellos es pnm .
105. Falta el caso donde el m odulo m est a compuesto de varios n umeros primos. Sea m = abc . . . donde a, b, c, etc. denotan n umeros primos diferentes o potencias de n umeros primos diferentes. Es claro aqu que si n es un residuo de m, tambi en ser a n un residuo de cada uno de los n umeros a, b, c, etc., de donde n ciertamente ser a un no residuo de m, si es un no residuo de alguno de los n umeros a, b, c, etc. Y vice-versa: si n es un residuo de cada uno de a, b, c, etc., tambi en ser a un 2 2 2 residuo del producto m. Pues, al suponer que n A , B , C , etc., mod. a, b, c, etc. respectivamente, es claro, si se deriva un n umero N congruente a A, B , C , un etc. seg un el m odulo a, b, c, etc. respectivamente (art. 32), se tendr a n N 2 seg todos estos m odulos y tambi en seg un su producto m. Se nota f acilmente c omo de una combinaci on de cualquier valor de A, es decir n (mod. a), con cualquier valor de B , y con cualquier valor de C etc. resulta un valor de N , o de la expresi on n (mod. m). Adem as, diferentes combinaciones del producto dan diferentes valores de N y todas las combinaciones dan todos los valores de N . El n umero de todos los diferentes valores de N ser a igual al producto de los n umeros de valores de A, B , C , etc. que ense namos a determinar en el art culo anterior. Adem as, es claro que si a este un valor un valor de la expresi on n (mod. m) o de N es conocido, a la vez ser de A, B , C , etc. Puesto que seg un el art culo anterior, pueden deducirse todos los restantes valores de estas cantidades, sigue f acilmente que, de un valor de N , pueden obtenerse todos los restantes.
82
Ejemplo. Sea el m odulo 315, del cual se desea saber si 46 es residuo o no residuo. Los divisores primos del n umero 315 son 3, 5, y 7; y el n umero 46 es un residuo de cada uno y por tanto tambi en residuo de 315. Adem as, puesto que 46 1, y 64 (mod. 9); 1 y 16 (mod. 5); 4 y 25 (mod. 7), se encuentran las ra ces de los cuadrados a los que 46 es congruente seg un el m odulo 315, que son los n umeros 19, 29, 44, 89, 226, 271, 289, 296.
Criterio general sobre si un n umero dado es un residuo de un n umero primo dado. 106. De lo anterior se concluye: si s olo se puede decidir si un n umero primo dado es un residuo o un no residuo de un n umero primo dado, todos los casos restantes pueden reducirse a esto. Por lo tanto debemos dirigir todos nuestros estudios a investigar criterios verdaderos para este caso. Antes de llevar a cabo esta investigaci on presentaremos un criterio derivado de la secci on anterior, el cual en la pr actica casi nunca tiene utilidad, pero que por su simplicidad y generalidad debe mencionarse. Cualquier n umero A no divisible por un n umero primo 2m + 1 es un residuo m o no residuo de este n umero primo seg un A +1 o 1 (mod. 2m + 1). Sea pues a el ndice del n umero A para el m odulo 2m + 1 en un sistema cualquiera; a ser a par cuando A es un residuo de 2m + 1, e impar cuando es un no a ma, i.e., 0 o m (mod. 2m) seg un residuo. Pero, el ndice del n umero Am ser m a sea par o impar. De aqu nalmente en el primer caso A ser a +1, pero en el siguiente 1 (mod. 2m + 1). V ease art culos 57 y 62. Ejemplo. 3 es un residuo de 13 ya que 36 1 (mod. 13), pero 2 es un no residuo de 13, puesto que 26 1 (mod. 13). Tan pronto como los n umeros por examinarse sean moderadamente grandes, este criterio ser a completamente in util a causa de la inmensidad del c alculo.
Investigaciones sobre los n umeros primos cuyos residuos o no residuos sean n umeros dados. 107. Dado un m odulo, es muy f acil caracterizar todos los n umeros que son residuos o no residuos. Es claro: si se coloca este n umero = m, deben determinarse los cuadrados cuyas ra ces no superan la mitad de m, o tambi en n umeros congruentes a
RESIDUO 1.
83
estos cuadrados seg un m (en la pr actica se presentan m etodos m as f aciles). Entonces, todos los n umeros congruentes a alguno de estos seg un m ser an residuos de m, y todos los n umeros no congruentes a ninguno de ellos ser an no residuos. Pero la situaci on inversa, propuesto alg un n umero, asignar todos los n umeros, de los cuales aqu el sea un residuo o no residuo, es un obst aculo mucho m as grande. Este problema, de cuya soluci on depende lo que hemos propuesto en el art culo precedente, ser a estudiado a fondo en lo siguiente, comenzando con los casos m as sencillos.
Residuo 1. 108. Teorema. 1 es un residuo cuadr atico de todos los n umeros primos de la forma 4n + 1, pero es un no residuo de todos los n umeros primos de la forma 4n + 3. Ejemplo. 1 es un residuo de los n umeros 5, 13, 17, 29, 37, 41, 53, 61, 73, 89, 97, etc. originado de los cuadrados de los n umeros 2, 5, 4, 12, 6, 9, 23, 11, 27, 34, 22, etc. respectivamente; al contrario, es un no residuo de los n umeros 3, 7, 11, 19, 23, 31, 43, 47, 59, 67, 71, 79, 83, etc. Ya hemos mencionado este teorema en el art culo 64. La demostraci on se obtiene f acilmente del art. 106. Pues, para un n umero primo de la forma 4n + 1 se 2 n umero de la forma 4n + 3 se tiene (1)2n+1 1. tiene (1) 1, pero para un n Esta demostraci on concuerda con la del art culo mencionado. Sin embargo, por la elegancia y utilidad del teorema, mostraremos otra soluci on.
109. Denotamos al conjunto de todos los residuos del n umero primo p, menores que p, excluyendo el residuo 0, por la letra C . Puesto que el n umero de estos residuos p1 a par si p es de la forma 4n + 1, pero impar si p es siempre ser a = 2 , es claro que ser de la forma 4n + 3. Por semejanza con el art. 77 donde se hablaba sobre n umeros en general, se llaman residuos asociados a dos n umeros cuyo producto 1 (mod. p). a un residuo. Puesto De hecho, es claro que si r es un residuo, tambi en 1 r (mod. p) ser que un mismo residuo no puede tener m as asociados entre los residuos C , es evidente que todos los residuos C pueden distribuirse en clases, de las cuales cada una contenga dos residuos asociados. Ahora, es claro, si no se presenta ning un residuo que no est e asociado a s mismo, i.e., si cada clase contuviera dos residuos diferentes, el n umero de todos los residuos ser a el doble del n umero de todas las clases. Pero, si se presenta
84
algunos residuos que son sus propios asociados, i.e., algunas clases que contienen un residuo u nico, o, si se quiere, contienen el mismo residuo dos veces, y si se pone el n umero de estas clases = a, y el n umero de las restantes = b, entonces el n umero de todos los residuos C ser a = a + 2b. De donde, cuando p es de la forma 4n + 1, a ser a un n umero par. Cuando p es de la forma 4n + 3, a ser a impar. Pero, no hay n umeros menores que p, salvo 1 y p 1, que puedan estar asociados consigo mismos (v ease art. 77). En el primer caso, 1 est a entre los residuos; por lo tanto p 1 ( o 1 que vale lo mismo) debe ser un residuo, pero en el segundo caso, debe ser un no residuo. Pues, en un caso ser a a = 1, y en el otro = 2, lo cual es imposible.
110. Tambi en esta demostraci on se debe al ilustre Euler, quien tambi en encontr o por primera vez el m etodo anterior (v ease Opuscula Analytica, T.1, p. 135). Con facilidad, se ver a que ella est a basada en principios semejantes a los de nuestra segunda demostraci on del teorema de Wilson (art. 77). Pero si suponemos este teorema, la demostraci on podr ia simplicarse mucho. Es claro que entre los n umeros p1 aticos de p y otros tantos no residuos. Por 1, 2, 3 , . . . p 1 habr a 2 residuos cuadr lo que el n umero de residuos ser a par cuando p es de la forma 4n + 1; impar, cuando p es de la forma 4n + 3. De aqu concluimos que el producto de todos los n umeros 1, 2, 3, , . . . p 1 ser a un residuo en el primer caso, un no residuo en el otro caso (art. 99). Pero este producto siempre 1 (mod. p); de donde 1 es un residuo en el primer caso y en el segundo caso ser a un no residuo.
111. As , si r es un residuo de alg un n umero primo de la forma 4n + 1, tambi en r ser a un residuo de este primo; todos los no residuos de tal n umero se mantendr an como no residuos, aunque se cambie el signo*). Lo contrario vale para los n umeros primos de la forma 4n + 3, cuyos residuos, cuando se cambia de signo, se convierten en no residuos y viceversa (v ease art. 98). Adem as de lo que precede, es f acil derivar una regla general: 1 es un residuo de todos los n umeros no divisibles ni por 4 ni por ning un n umero primo de la forma 4n + 3. El es un no residuo de todos los restantes. V eanse art. 103 y 105.
*) Por eso, cuando hablamos de cualquier n umero, sea un residuo o no residuo de un n umero de la forma 4n + 1, podremos ignorar completamente el signo o bien emplear el signo doble .
RESIDUOS +2 Y 2.
85
Residuos +2 y 2. 112. Llegamos a los residuos +2 y 2. Si de la tabla II recogemos todo n umero primo del cual +2 es un residuo, tendremos: 7, 17, 23, 31, 41, 47, 71, 73, 79, 89, 97. Es f acil observar que entre estos n umeros ninguno es de la forma 8n + 3 ni 8n + 5. Veamos si de esta inducci on puede hacerse una certidumbre. Notamos primero que todo n umero compuesto de la forma 8n + 3 u 8n + 5 necesariamente involucra un factor primo de una de las dos formas 8n + 3 u 8n + 5. Pues, es claro que n umeros primos de la forma 8n + 1 u 8n + 7 pueden formar u nicamente n umeros que son de la forma 8n + 1 u 8n + 7. Por lo tanto, si nuestra inducci on es cierta en general, no se presentar a ning un n umero de la forma 8n + 3 u 8n + 5 cuyo residuo sea +2. Pero, ciertamente, no existe ning un n umero de esta forma menor que 100 del cual +2 es un residuo. Sin embargo, si se encuentran tales n umeros m as all a de este l mite, sea el menor de todos ellos = t. As pues t ser a o de la forma 8n + 3 o de la forma 8n + 5; +2 ser a un residuo de t, pero un no residuo de todos los n umeros semejantes menores que t. Si se pone 2 a2 (mod. t), siempre a podr a tomarse como impar y a la vez < t, (puesto que a tendr a al menos dos valores positivos menores que t cuya suma = t, de los cuales uno es par y el otro impar, v eanse art. 104 y 105). Por la misma raz on, sea a2 = 2 + tu, es decir tu = a2 2, a2 ser a de la forma 8n + 1, tu por lo tanto de la forma 8n 1, y as u ser a de la forma 8n + 3 u 8n + 5 seg un sea t de la segunda forma o de la primera forma. Pero, de la 2 en que 2 a2 (mod. u), i.e., 2 tambi en ser a un ecuaci on a = 2 + tu se sigue tambi residuo de u. Pero con facilidad se percibe que u < t, de donde t no es el n umero menor en nuestra inducci on, contrariamente a la hip otesis. As se sigue claramente que lo que hab amos encontrado por inducci on para el caso general es verdadero. Al combinar esto con la proposici on del art. 111, encontramos los siguientes teoremas: I. +2 ser a un no residuo y 2 un residuo de todos los n umeros primos de la forma 8n + 3. II. Tanto +2 como 2 ser an no residuos de todos los n umeros primos de la forma 8n + 5.
113. Mediante una inducci on semejante a la de la tabla II se encuentran que 2
86
es un residuo de los siguientes n umeros primos: 3, 11, 17, 19, 41, 43, 59, 67, 73, 83, 89, 97*). Puesto que ning uno de ellos es de la forma 8n + 5 u 8n + 7, investigaremos entonces si es que esta inducci on puede tener la fuerza de un teorema general. Se demuestra de modo semejante al art culo anterior que todo n umero compuesto de la forma 8n + 5 u 8n + 7 involucra un factor primo de la forma 8n + 5 u 8n + 7, de tal manera que, si nuestra generalizaci on es cierta, 2 no puede ser un residuo de ning un n umero de la forma 8n + 5 u 8n + 7. Pero si tales n umeros existen, sea el menor de 2 ellos = t y tendremos 2 = a tu. Si como antes se toma a impar y menor que t, u ser a de la forma 8n + 5 u 8n + 7 seg un que t sea de la forma 8n + 7 u 8n + 5. 2 a derivarse f acilmente tambi en que u ser a menor Pero de a + 2 = tu y a < t podr que t. Finalmente, 2 ser a un residuo de u, i.e., t no ser a el menor n umero de los que 2 es residuo, contradiciendo la hip otesis de nuestra inducci on. Por lo que 2 necesariamente es un no residuo de todos los n umeros de las formas 8n + 5 y 8n + 7. Al combinarse esto con la proposici on del art. 111, se obtienen estos teoremas: I. Tanto 2 como +2 son no residuos de todos los n umeros primos 8n + 5, tal como vimos en el art culo anterior. II. 2 es un no residuo y +2 es un residuo de todos los n umeros primos de la forma 8n + 7. Adem as, en ambas demostraciones habr amos podido tomar a como un n umero par. Pero entonces, habr amos tenido que distinguir el caso donde a fuera de la forma 4n + 2 del caso en donde a fuera de la forma 4n. El desarrollo procede tal como antes sin dicultad alguna.
114. Falta el caso en que el n umero primo es de la forma 8n + 1. Pero esto no se puede resolver por el m etodo anterior y exige articios muy particulares. odulo 8n + 1, por lo que a4n 1 Sea a cualquier ra z primitiva para el m (mod. 8n + 1) (art. 62). Tal congruencia puede tambi en expresarse en la forma 2 n 2 2 n 2 n (mod. 8n + 1), o bien por (a 1)2 2a2n . De donde se (a + 1) 2a sigue que tanto 2a2n como 2a2n son residuos de 8n + 1; pero puesto que a2n es un cuadrado no divisible por el m odulo, es claro tambi en que tanto +2 como 2 ser an residuos (art. 98).
*) Esto es considerando a 2 como producto de +2 y 1. V ease art. 111.
RESIDUOS +2 Y 2.
87
115. No ser a in util agregar ahora otra demostraci on de este teorema. Esta guarda una relaci on con la anterior como la segunda demostraci on (art. 109) del teorema del art. 108 con la primera (art. 108). Los peritos notar an f acilmente que las dos demostraciones no son tan diferentes como quiz as aparentan al principio, tanto en el primer caso como en el segundo. I. Entre los n umeros 1, 2, 3, . . . 4m menores que un m odulo primo cualquiera de la forma 4m + 1, aparecer an m n umeros que pueden ser congruentes a un bicuadrado, mientras que los restantes 3m no podr an ser congruentes. Esto se deriva f acilmente de los principios de la secci on anterior, pero tambi en sin estos la demostraci on es f acil. En efecto, hemos demostrado que para tal m odulo 2 umero 1 siempre es un residuo cuadr atico. Sea as f 1. Es claro que si z es un n cualquiera no divisible por el m odulo, los bicuadrados de los cuatro n umeros +z , z , +f z , f z (se percibe con facilidad que dos cualesquiera de ellos son incongruentes) son congruentes entre s . Adem as, es claro que el bicuadrado de un n umero cualquiera que no es congruente a ninguno de estos cuatro no puede ser congruente a los bicuadrados de ellos (en efecto, la congruencia x4 z 4 , la cual es de cuarto grado, tendr a m as de cuatro ra ces, contrariamente al art. 43). De esto se deduce f acilmente que todos los n umeros 1, 2, 3, . . . 4m dan lugar a m bicuadrados no congruentes y que entre estos mismos n umeros se encontrar an m n umeros congruentes a estos, mientras que los restantes no podr an ser congruentes a ning un bicuadrado. II. Seg un un m odulo primo de la forma 8n + 1, 1 podr a ser congruente a un bicuadrado (1 ser a un residuo bicuadr atico de este n umero primo).
De hecho, el n umero de residuos bicuadr aticos menores que 8n +1 (excluyendo a cero) ser a = 2n, i.e., par. Adem as, se muestra f acilmente que, si r es un residuo bicuadr atico de 8n + 1, tambi en ser a un residuo el valor de la expresi on 1 aticos podr an distribuirse en r (mod. 8n + 1). De esto: todos los residuos bicuadr clases de modo semejante a como los distribuimos en el art. 109. La parte restante de la demostraci on procede exactamente de la misma manera que all . on III. Ahora, sea g4 1 y h un valor de la expresi tanto, ser a (g h)2 = g 2 + h2 2gh g 2 + h2 2 que h2 g 4 h2 g 2 de donde g2 + h2 0 y (ya que gh 1). Pero g4 1 as aticos de 8n + 1. Q. E. D. (g h)2 2, i.e., tanto +2 como 2 son residuos cuadr
1 g
(mod. 8n + 1). Por
88
116. La siguiente regla general se deduce f acilmente de lo anterior: +2 es un residuo de cualquier n umero que no puede dividirse ni por 4 ni por ning un n umero primo de la forma 8n + 3 u 8n + 5, pero es un no residuo de los restantes (por ejemplo, de todos los n umeros de la forma 8n + 3 y 8n + 5 tanto primos como compuestos). 2 es un residuo de cualquier n umero que no puede dividirse ni por 4, ni por ning un primo de la forma 8n +5 u 8n +7; pero de todos los restantes es un no residuo. El sagaz Fermat tambi en conoci o estos teoremas tan elegantes (Op. Mathem., p. 168). Aunque arm o tener una demostraci on, nunca la present o. Luego, el ilustre Euler la busc o siempre en vano, pero fue el ilustre Lagrange qui en logr o la primera demostraci on rigurosa, (Nouv. M em. de lAc. de Berlin, 1775, p. 349, 351). El ilustre Euler parece no haberla visto cuando escribi o su disertaci on conservada en su Opusc. Analyt., (T. I., p. 259).
Residuos +3 y 3. 117. Pasamos a los residuos +3 y 3. Iniciamos con el segundo de ellos. De la tabla II encontramos que 3 es un residuo de estos n umeros primos: 3, 7, 13, 19, 31, 37, 43, 61, 67, 73, 79, 97, entre los cuales no se encuentra ninguno de la forma 6n + 5. Demostramos de la manera siguiente que tampoco afuera de los l mites de la tabla existen primos de esta forma, de los cuales 3 es un residuo. Primero, es claro que cualquier n umero compuesto de la forma 6n + 5 involucra necesariamente alg un factor primo de la misma forma. Por lo tanto, hasta el punto en que no exista ning un n umero primo de la forma 6n + 5 cuyo residuo sea 3, tampoco existir a un n umero compuesto con esta propiedad. Si tales n umeros existen fuera de los l mites 2 de nuestra tabla, sea el menor de todos = t y sea 3 = a tu. Por lo tanto, si a se toma par y menor que t, tendremos u < t y 3 ser a un residuo de u. Pero cuando a es de la forma 6n 2, tu ser a de la forma 6n + 1, de donde u es de la forma 6n + 5. Q. E. A., puesto que hemos supuesto que t es el menor de los n umeros contrariamente a nuestra inducci on. Pero cuando a es de la forma 6n, ser a tu de la forma 36n + 3, 1 1 a de la forma 12n + 1, por lo que 3 u ser a de la forma 6n + 5; pero es as que 3 tu ser 1 1 claro que 3 ser a tambi en un residuo de 3 u aunque 3 u < t, Q. E. A. Por lo tanto es claro que 3 no puede ser un residuo de ning un n umero de la forma 6n + 5. Ya que cualquier n umero de la forma 6n + 5 est a contenido necesariamente entre aqu ellos de la forma 12n + 5 o 12n + 11 y puesto que la primera es de la forma
RESIDUOS +3 Y 3.
89
4n + 1 y la segunda de la forma 4n + 3, se tienen los siguientes teoremas: I. Tanto 3 como +3 son no residuos de cualquier n umero primo de la forma 12n + 5. II. 3 es un no residuo y +3 es un residuo de cualquier n umero primo de la forma 12n + 11.
118. Los n umeros que encontramos en la tabla II y que tienen residuo +3 son: 3, 11, 13, 23, 37, 47, 59, 61, 71, 73, 83, 97; entre ellos, ninguno es de la forma 12n + 5 o 12n + 7. Puede comprobarse exactamente como en los art culos 112, 113 y 117 que no existe ning un n umero de las formas 12n + 5 ni 12n + 7 cuyo residuo sea +3, por lo que suprimimos este desarrollo. Combinando estos resultados con los del art. 111 tenemos los siguentes teoremas: I. Tanto +3 como 3 son no residuos de cualquier n umero primo de la forma 12n + 5 (tal como ya encontramos en el art culo anterior). II. +3 es un no residuo y 3 es un residuo de cualquier n umero primo de la forma 12n + 7.
119. Mediante este m etodo, no se puede descubrir nada con respecto a los n umeros de la forma 12n + 1, por lo que exigen articios particulares. Por una inducci on se deduce f acilmente que +3 y 3 son residuos de todos los n umeros primos de esta forma. Pero, es claro que debe demostrarse solamente que 3 es un residuo de tales n umeros, ya que necesariamente +3 ser a un residuo (art. 111). Sin embargo demostraremos m as generalmente que 3 es un residuo de cualquier n umero primo de la forma 3n + 1. Sea p un primo de este tipo y a un n umero que, para el m odulo p, pertenece al exponente 3 (los cuales existen por el art. 54, ya que 3 es divisor de p 1). Por eso a divisible por p. Pero ser a a3 1 (mod. p), i.e., a3 1 o sea (a2 + a + 1)(a 1) ser es claro que a no puede ser 1 (mod. p), ya que 1 pertenece al exponente 1, por lo a, y de all tambi en 4a2 + 4a + 4, que a 1 no ser a divisible por p, pero a2 + a + 1 lo ser i.e., ser a (2a + 1)2 3 (mod. p) o sea 3 es un residuo de p. Q. E. D.
90
Adem as, es evidente que esta demostraci on (que es independiente de las precedentes) tambi en comprende n umeros primos de la forma 12n + 7, a los que ya nos referimos en un art culo anterior. Conviene observar que se podr ia usar el m etodo de los art culos 109 y 115, pero por brevedad no nos detenemos en estos detalles.
120. De lo precedente se obtienen f acilmente los siguientes teoremas (ver art. 102, 103 y 105). I. 3 es un residuo de todos los n umeros que no pueden dividirse ni por 8, ni por 9, ni por ning un n umero primo de la forma 6n + 5, y es un no residuo de todos los restantes. II. +3 es un residuo de todos los n umeros que no pueden dividirse ni por 4, ni por 9, ni por ning un primo de la forma 12n + 5 o 12n + 7, y es un no residuo de todos los restantes. Se tiene aqu este caso particular: 3 es un residuo de todos los n umeros primos de la forma 3n + 1, o lo que es lo mismo, de todos los que son residuos de 3. Pero es un no residuo de todos los n umeros primos de la forma 6n + 5, o excluido 2, de todos los primos de la forma 3n + 2, i.e., de todos los primos que son no residuos de 3. Se ve f acilmente que todos los casos restantes se siguen naturalmente de este. Fermat ya conoc a las proposiciones sobre los residuos +3 y 3, Opera de Wallis, T. II, p. 857. Pero el ilustre Euler fue el primero en dar demostraciones, Comm. nov. Petr., T. VIII, p. 105 y siguientes. Esto resulta m as admirable puesto que las demostraciones de las proposiciones pertenecientes a los residuos +2 y 2 est an basadas en articios bastante parecidos. V ease tambi en el comentario del ilustre Lagrange en Nouv. M em. de l Ac. de Berlin, 1775, p. 352.
Residuos +5 y 5. 121. Por inducci on se descubre que +5 no es un residuo de ning un n umero impar de la forma 5n + 2 o 5n + 3, i.e., de ning un n umero impar que sea no residuo de 5. Se demuestra que esta regla no tiene excepci on alguna. Sea el n umero menor que constituya una excepci on de esta regla = t, este por lo tanto es un no residuo del
RESIDUOS +5 Y 5.
91
n umero 5, pero 5 es un residuo de t. Sea a2 = 5 + tu tal que a sea par y menor que t. Entonces u ser a impar y menor que t, pero +5 ser a un residuo de u. Ahora si a no es divisible por 5, tampoco lo ser a u. Pero es claro que tu es un residuo de 5, por lo que, puesto que t es un no residuo de 5, tampoco lo ser a u, i.e., existe un no residuo impar del n umero 5 cuyo residuo es +5, pero menor que t, contrariamente a la hip otesis. Si por otro lado a es divisible por 5, se pone a = 5b y u = 5v de donde tv 1 4 (mod. 5), i.e., tv ser a un residuo del n umero 5. En lo restante la demostraci on procede de manera an aloga al caso anterior.
122. Tanto +5 como 5 ser an no residuos de todos los n umeros primos que simult aneamente son no residuos de 5 y de la forma 4n + 1, i.e., de todos los n umeros primos de la forma 20n + 13 o 20n + 17. Pero +5 ser a un no residuo y 5 un residuo de todos los n umeros primos de la forma 20n + 3 o 20n + 7. Puede demostrarse de modo parecido que 5 es un no residuo de todos los n umeros primos de las formas 20n + 11, 20n + 13, 20n + 17 y 20n + 19. Se nota umeros primos de la forma f acilmente de aqu que +5 es un residuo de todos los n 20n+11 o 20n+19, pero no residuo de todos los de la forma 20n+13 o 20n+17. Puesto que cada n umero primo, aparte de 2 y 5 (cuyos residuos son 5), est a contenido en alguna de las formas 20n + 1, 3, 7, 9, 11, 13, 17, 19, es claro que se puede juzgar ahora a todos, excepto a los que son de la forma 20n + 1 o de la forma 20n + 9.
123. Por inducci on se descubre f acilmente que +5 y 5 son residuos de todos los n umeros primos de la forma 20n +1 o 20n +9. Ahora bien, si esto es cierto en general, se tendr a una ley elegante, +5 es un residuo de todos los n umeros primos que sean residuos de 5 (pues estos est an contenidos en una u otra de las formas 5n +1 o 5n +4, o en una de estas otras 20n +1, 9, 11, 19, de las cuales la tercera y la cuarta ya se han tratado), pero es un no residuo de todos los n umeros impares que son no residuos de 5, como ya lo hemos demostrado antes. Ahora es claro que este teorema es suciente para juzgar si +5 (y tambi en 5 si se considera como producto de +5 y 1) es un residuo o un no residuo de cualquier n umero dado. Finalmente se observa la analog a de este teorema con aqu el que presentamos en el art. 120 sobre el residuo 3.
92
Pero la vericaci on de esta inducci on no es tan f acil. Cuando se presenta un n umero primo de la forma 20n + 1, o m as generalmente de la forma 5n + 1, este asunto puede resolverse de un modo similar al de los art culos 114 y 119. De hecho, sea a un n umero cualquiera perteneciente al exponente 5 para el m odulo 5 5n + 1, el cual evidentemente existe por la secci on anterior, y se tendr a a 1, o 4 3 2 sea (a 1)(a + a + a + a + 1) 0 (mod. 5n + 1). Pero no puede ser a 1, por eso tampoco a 1 0; necesariamente ser a a4 + a3 + a2 + a + 1 0. Por lo tanto a 0, i.e., 5a2 ser a un tambi en 4(a4 + a3 + a2 + a + 1) = (2a2 + a + 2)2 5a2 ser 2 residuo de 5n + 1, de donde tambi en lo ser a 5, ya que a es un residuo no divisible por 5n + 1 (pues a no es divisible por 5n + 1 porque a5 1). Q. E. D. Pero el caso donde se presenta un n umero primo de la forma 5n + 4 exige articios m as sutiles. Puesto que las proposiciones que necesitamos aqu se tratar an con m as generalidad en lo que sigue, aqu lo tocamos brevemente. I. Si p es un n umero primo y b un no residuo cuadr atico dado de p, el valor de la expresi on (x + b)p+1 (x b)p+1 (A) . . . b (se observa con facilidad que el desarrollo de esta carece de irracionales) siempre ser a divisible por p, cualquiera que sea el n umero que se tome para x. De hecho, es claro de la inspecci on de los coecientes que se obtienen del desarrollo de A, que todos los t erminos desde el segundo al pen ultimo (inclusive) son divisibles por p y p1 a que A 2(p + 1)(xp + xb 2 ) (mod. p). Pero ya que b es un no residuo de p, ser p1 p on anterior), de donde b 2 1 (mod. p), (art. 106); pero x siempre es x (secci A 0. Q. E. D. II. En la congruencia A 0 (mod. p) la indeterminada x tiene exponente p y todos los n umeros 0, 1, 2, . . . p 1 ser an ra ces de ella. Ahora, t omese a e como un divisor de p + 1. La expresi on (x + e b) (x b)e b
(la cual denotamos por B ), si se desarrolla, no tendr a irracionales, la indeterminada x tendr a exponente e 1, y resulta de los primeros elementos del an alisis que A es divisible (algebraicamente) por B . Ahora digo que existen e 1 valores de x, que sustituidos en B , hacen B divisible por p. En efecto, si A BC , x tendr a exponente p e + 1 en C , y la congruencia C 0 (mod. p) tendr a no m as que p e + 1 ra ces.
RESIDUOS +7 Y 7.
93
De donde resulta evidente que todos los e 1 n umeros restantes entre 0, 1, 2, 3, . . . p 1, ser an ra ces de la congruencia B 0. III. Ahora sup ongase que p es de la forma 5n + 4, e = 5, b es un no residuo de p, y el n umero a se determina tal que (a + 5 b) (a b)5 b
es divisible por p. Pero esa expresi on es = 10a4 + 20a2 b + 2b2 = 2((b + 5a2 )2 20a4 ) Por lo tanto, tambi en (b + 5a2 )2 20a4 ser a divisible por p, i.e., 20a4 es un residuo de acilmente p; pero ya que 4a4 es un residuo no divisible por p (de hecho, se comprueba f que a no puede dividirse por p), tambi en 5 ser a un residuo de p. Q. E. D. El teorema enunciado en el comienzo de este art culo resulta verdadero. Notamos que las demostraciones para ambos casos se deben al ilustre Lagrange, M em. de lAc. de Berlin, 1775, p. 352 y siguientes.
Sobre 7. 124. Por un m etodo similar se demuestra: 7 es un no residuo de cualquier n umero que sea no residuo de 7. Y por inducci on se puede concluir: 7 es un residuo de cualquier n umero primo que sea residuo de 7. Pero nadie ha demostrado esto rigurosamente hasta ahora. La demostraci on es f acil para los residuos de 7 cuya forma es 4n 1; en efecto, por el m etodo conocido del art culo precedente puede mostrarse que +7 siempre es un no residuo de tales n umeros primos y as 7 es un residuo. Pero con esto se logra poco, ya que, los casos restantes no pueden tratarse con este m etodo. S olo podemos resolver un caso de modo similar a los art culos 119 y 123. A saber: si p es un n umero primo de la forma 7n + 1, y a pertenece al exponente 7 para el m odulo p, se observa f acilmente que: 4(a7 1) = (2a3 + a2 a 2)2 + 7(a2 + a)2 a1
94
es divisible por p, de donde 7(a2 + a)2 ser a un residuo de p. Pero (a2 + a)2 , como un cuadrado, es un residuo de p y no divisible por p; puesto que se supone que a pertenece al exponente 7, no puede ser ni 0, ni 1 (mod. p), i.e., ni a ni a + 1 en ser an divisibles por p, ni tampoco lo ser a el cuadrado (a + 1)2 a2 . De donde tambi es evidente que 7 ser a un residuo de p. Q.E.D. Pero los n umeros primos de la forma 7n + 2 o 7n + 4 no se prestan a ninguno de los m etodos tratados hasta ahora. Esta demostraci on tambi en fue encontrada primeramente por el ilustre Lagrange en la misma obra. Posteriormente, en la Secci on VII, ense naremos m as generalmente 4(xp 1) 2 que la expresi on x1 siempre puede reducirse a la forma X pY 2 (donde hay que tomar el signo superior cuando p es n umero primo de la forma 4n + 1 y el inferior cuando es de la forma 4n + 3). Aqu X e Y denotan funciones racionales de x, libres de fracciones. El ilustre Lagrange no desarroll o su an alisis m as all a del caso p = 7 (vea p. 352 de su obra).
Preparaci on para la investigaci on general. 125. Puesto que los m etodos precedentes no son sucientes para asegurar las demostraciones generales, es momento para exponer otro m etodo libre de este defecto. Iniciamos con un teorema cuya demostraci on por mucho tiempo nos eludi o, aunque a primera vista parezca tan obvio como para que algunos ni siquiera hayan reconocido la necesidad de una demostraci on. Es este: Cualquier n umero, excepto los cuadrados tomados positivamente, es un no residuo de algunos n umeros primos. Pero ya que usamos este teorema solamente como una ayuda para demostrar otros, no explicamos m as que aquellos casos que necesitaremos para este n. Los casos restantes se dar an m as adelante. Demostremos por tanto que cualquier n umero primo de la forma 4n +1 tomado positiva o negativamente *) es un no residuo de algunos n umeros primos, y, de hecho, (si es > 5) de algunos primos que son menores que s mismo. Primero, cuando se presenta un n umero primo p de la forma 4n + 1 (> 17; aunque 13N 3 y 17N 5) tomado negativamente, sea 2a el primer n umero par mayor 2 acilmente que 4a siempre ser a < 2p o sea 4a2 p < p. Pero que p; entonces se ve f atico de 4a2 p (ya 4a2 p es de la forma 4n + 3 mientras que +p es un residuo cuadr que p 4a2 (mod. 4a2 p)). Por eso si 4a2 p es un n umero primo, p ser a un no 2 a de la forma 4n + 3; residuo de el; si no, necesariamente alg un factor de 4a p ser como +p tambi en debe ser un residuo de el, p ser a un no residuo. Q. E. D.
*) Es claro que +1 debe ser excluido.
PREPARACION PARA LA INVESTIGACION GENERAL.
95
Para un n umero primo tomado positivamente distinguimos dos casos. Primero q sea p un n umero primo de la forma 8n + 5; sea a cualquier n umero positivo < 1 2 p. 2 a un n umero positivo de la forma 8n + 5 u 8n + 3 (seg un Entonces 8n + 5 2a ser que a sea par o impar) y por lo tanto necesariamente divisible por alg un primo de la forma 8n + 3 u 8n + 5, puesto que el producto de cualquier cantidad de n umeros de la forma 8n + 1 y 8n + 7 no puede tener ni la forma 8n + 3 ni 8n + 5. Sea este producto a un no residuo de q (art. 112); as = q , as que 8n + 5 2a2 (mod. q ). Pero 2 ser 2 tambi en 2a *) y 8n + 5. Q. E. D.
126. Que cualquier n umero primo de la forma 8n +1 tomado positivamente siempre es un no residuo de alg un n umero primo menor que el, no puede demostrarse por articios tan obvios. Como esta verdad es de gran importancia, no podemos excluir la demostraci on rigurosa aunque sea algo prolija. Comencemos como sigue: Lema: Si se tienen dos series de n umeros, A, B, C, etc. . . . (I ), A0 , B 0 , C 0 , etc. . . . (II )
(no interesa si el n umero de t erminos en un caso es el mismo que en el otro o no) confeccionadas de manera que, si p denota un n umero primo cualquiera o la potencia de un n umero primo, cuando p divide alg un t ermino de la segunda serie (o varios), habr a por lo menos tantos t erminos de la primera serie divisibles por p. Entonces, armo que el producto de todos los n umeros (I ) ser a divisible por el producto de todos los n umeros (II ). Ejemplo. Conste (I ) de los n umeros 12, 18, 45; (II ) de los n umeros 3, 4, 5, 6, 9. Entonces, si tomamos sucesivamente los n umeros 2, 4, 3, 9, 5, encontramos que hay 2, 1, 3, 2, 1 t erminos en (I ) y 2, 1, 3, 1, 1 t erminos en (II ) que son, respectivamente, divisibles por dichos n umeros y el producto de todos los t erminos (I ) = 9720 es divisible por el producto de todos los t erminos (II ), 3240. Demostraci on. Sea el producto de todos los t erminos (I ) = Q, y el producto de 0 umero primo todos los t erminos de la serie (II ) = Q . Es evidente que cualquier n 0 en ser a divisor de Q. Ahora mostraremos que cualquier que es divisor de Q tambi
*) Art. 98. De hecho a2 es un residuo de q no divisible por q , pues de lo contrario el n umero primo p tambi en ser a divisible por q . Q.E.A.
96
factor primo de Q0 tiene un grado en Q al menos tan alto como lo tiene en Q0 . Sea tal divisor p y supongamos que en la serie (I ) hay a t erminos divisibles por p, b t erminos 2 3 0 0 0 erminos divisibles por p , etc. Las letras a , b , c , etc. denotan divisibles por p , c t lo similar de la serie (II ), y se ve f acilmente que p tiene exponente a + b + c + etc. 0 0 0 0 en Q, y a + b + c + etc. en Q . Pero ciertamente a0 no es mayor que a, b0 no es a mayor que b etc. (por hip otesis); por lo que a0 + b0 + c0 + etc. ciertamente no ser > a + b + c + etc. Puesto que ning un n umero primo puede tener mayor exponente 0 0 a divisible por Q (art. 17). Q. E. D. en Q que en Q, Q ser
127. Lema: En la progresi on 1, 2, 3, 4, . . . n no puede haber m as t erminos divisibles por cualquier n umero h, que en la progresi on a, a + 1, a + 2, . . . a + n 1, que contiene el mismo n umero de t erminos. En efecto se nota sin dicultad que si n es un m ultiplo de h, en ambas n erminos que ser an divisibles por h; si n no es m ultiplo de progresiones habr a h t h, p ongase n = eh + f , de manera que f sea < h. En la primera serie e t erminos ser an divisibles por h, y en la segunda lo ser an e o e + 1 t erminos. Como corolario de esto se sigue una proposici on conocida de la teor a de los n umeros gurados; a saber, que a(a + 1)(a + 2) (a + n 1) 1 2 3 ...n siempre es un n umero entero. Pero si no nos equivocamos, nadie lo ha demostrado directamente. Finalmente, este lema puede expresarse en forma m as general: En la progresi on a, a + 1, a + 2, . . . a + n 1 existen por lo menos tantos t erminos congruentes seg un el m odulo h a un n umero dado cualquiera r como t erminos divisibles por h haya en 1, 2, 3, . . . n.
128. Teorema. Sea a un n umero cualquiera de la forma 8n + 1, p cualquier n umero primo a a cuyo residuo es +a, y nalmente m un n umero arbitrario: entonces yo armo que en la progresi on a, 1 1 1 (a 1), 2(a 4), (a 9), 2(a 16), . . . 2(a m2 ) o (a m2 ) 2 2 2
PREPARACION PARA LA INVESTIGACION GENERAL.
97
seg un que m sea par o impar, existen por lo menos tantos t erminos divisibles por p como existan en la progresi on: 1, 2, 3, . . . 2m + 1 Denotamos por (I ) la primera progresi on, por (II ) la segunda. Demostraci on. I. Cuando p = 2, en (I ) todos los t erminos aparte del primero, i.e., m t erminos ser an divisibles; habr a igual n umero tambi en en (II ). II. Sea p un n umero impar, o el doble de un n umero impar, o el cu adruplo 2 de un n umero impar, y a r (mod. p). Entonces, en la progresi on m, (m 1), (m2), . . . +m (la que tiene el mismo n umero de t erminos que (II ) y que denotamos por (III )) por lo menos tantos t erminos ser an congruentes a r, seg un el m odulo p, como t erminos en (II ) sean divisibles por p (art culo precedente). Entre ellos no pueden haber dos iguales en magnitud que dieran en signo*). Cada uno de ellos tendr a un valor correspondiente en la serie (I ), el cual ser a divisible por p. Por supuesto, si b es un t ermino de la serie (III ) congruente a r seg un el m odulo p, 2 a divisible por p. Por lo tanto, si por un lado b es par, el t ermino de la serie a b ser 2 2 a divisible por p. Por otro lado, si b es impar, el t ermino 1 (I ), 2(a b ) ser 2 (a b )
b ser a entero par, dado que a b2 es ser a divisible por p: pues es evidente que a p divisible por 8, pero p es divisible a lo sumo por 4 (de hecho, por hip otesis a es de la 2 umero impar, es de la misma forma; forma 8n + 1 y b , por ser el cuadrado de un n por lo que la diferencia ser a de la forma 8n). De esto nalmente se concluye que tantos t erminos en la serie (I ) son divisibles por p, como en (III ) sean congruentes a r seg un el m odulo p, i.e., igual n umero o m as de los que son divisibles por p en (II ). 2 acilmente III. Sea p de la forma 8n y a r (mod. 2p). Entonces se observa f que a, que por hip otesis es un residuo de p, ser a tambi en un residuo de 2p. Entonces, en la serie (III ) habr a por lo menos tantos t erminos congruentes a r, seg un p, como en la (II ) sean divisibles por p, y todos ellos ser an de magnitudes diferentes. Pero a cada uno de ellos corresponder a alg un t ermino divisible por p en (I ). En efecto, si +b 2 2 2 ermino 1 a o b r (mod. p), ser a b r (mod. 2p) ), de donde el t 2 (a b ) ser
2
*) En efecto, si fuera r f +f (mod. p), 2f ser a divisible por p; por lo tanto, tambi en 2a (puesto que f 2 a (mod. p)). Pero esto es posible u nicamente cuando p = 2, pues por hip otesis a es primo a p. Pero sobre este caso ya hemos hablado por separado. a compuesto de dos factores, uno de los cuales es ) De hecho, b2 r2 = (b r)(b + r) estar divisible por p (hip otesis) y el otro por 2 (puesto que tanto b como r son impares); de donde b2 r2 es divisible por 2p.
98
divisible por p. Por lo que en (I ) ser an divisibles por p por lo menos tantos t erminos como en (II ). Q. E. D.
129. Teorema. Si a es un n umero primo de la forma 8n + 1, necesariamente habr a alg un n umero primo menor que 2 a + 1 del cual a sea un no residuo. Demostraci on. Sea a un residuo de todos los primos menores que 2 a + 1. Entonces, se observar a con facilidad que a tambi en ser a un residuo de todos los erase a las reglas por las cuales n umeros compuestos menores que 2 a + 1 (re aprendimos a deducir si un n umero dado es un residuo de un n umero compuesto o no: art. 105). Sea m el mayor entero menor que a. Entonces en la serie 1 1 1 (I ) (a 1), 2(a 4), (a 9), . . . 2(a m2 ) o (a m2 ) 2 2 2 as t erminos como ser an divisibles por alg un n umero menor que 2 a + 1 tantos o m en esta: 1, 2, 3, 4, . . . 2m + 1 (art. precedente) (II ) a, De esto se sigue que el producto de todos los t erminos en (I ) es divisible por el producto de todos los t erminos en (II ) (art. 126). Pero esto o es 2 un que m sea = a(a 1)(a 4) (a m ) o bien la mitad de este producto (seg 2 par o impar). Por lo que el producto a(a 1)(a 4) (a m ) puede dividirse por el producto de todos los t erminos en (II ), y, puesto que todos estos t erminos son primos a a, tambi en lo ser a su producto, omitido el factor a. Pero el producto de todos los t erminos de (II ) tambi en puede presentarse as : (m + 1) ((m + 1)2 1) ((m + 1)2 4) ((m + 1)2 m2 ) Por lo tanto 1 a1 a4 a m2 m + 1 (m + 1)2 1 (m + 1)2 4 (m + 1)2 m2 ser a un n umero entero, aunque sea un producto de fracciones menores que la unidad: puesto que en efecto a necesariamente debe ser irracional, ser a m + 1 > a. Y on no por lo tanto (m + 1)2 > a. De esto nalmente se concluye que nuestra suposici puede tener lugar. Q. E. D. Ahora, puesto que ciertamente a > 9, tendremos 2 a + 1 < a. Por lo tanto existir a alg un primo < a del cual a es un no residuo.
99
Por inducci on se apoya un teorema general (fundamental), y se deducen algunas conclusiones de el. 130. Despu es de haber demostrado rigurosamente que cada n umero primo de la forma 4n + 1, tomado positivo o negativamente, es un no residuo de alg un n umero primo menor que el mismo, pasamos entonces a una comparaci on m as exacta y m as general de los n umeros primos, para ver cuando uno es un residuo o un no residuo del otro. Con todo rigor, hemos demostrado arriba que 3 y +5 son residuos o no residuos de todos los n umeros primos que son residuos o no residuos respectivamente de 3 y 5. Se encuentra por inducci on que los n umeros 7, 11, +13, +17, 19, 23, +29, 31, +37, +41, 43, 47, +53, 59, etc., son residuos o no residuos de todos los n umeros primos, los cuales tomados positivamente, resultan residuos o no residuos de estos primos respectivamente. Esta inducci on puede llevarse a cabo f acilmente con ayuda de la tabla II. Quienquiera, con un poco de atenci on, notar a que de estos n umeros primos aqu ellos con signo positivo son los de la forma 4n + 1, y los de signo negativo son los de la forma 4n + 3.
131. Demostraremos en seguida que lo que descubrimos por inducci on tiene lugar en general. Pero, antes de entrar en este trabajo, ser a necesario extraer todo lo que sigue de este teorema, si se supone verdadero. Enunciamos el teorema mismo as : Si p es un n umero primo de la forma 4n + 1, +p ser a un residuo o no residuo de cualquier n umero primo que, tomado positivamente, es un residuo o no residuo del mismo p. Si p es un n umero primo de la forma 4n + 3, p tendr a la misma propiedad. Ya que casi todo lo que puede decirse sobre los residuos cuadr aticos se apoya en este teorema, la denominaci on teorema fundamental que usaremos en lo que sigue no ser a inconveniente. Para poder presentar nuestro razonamiento lo m as brevemente posible, 0 00 umeros primos de la forma 4n + 1, por b, b0 , denotaremos por a, a , a , etc. los n umeros primos de la forma 4n + 3; por A, A0 , A00 , etc. los n umeros b00 , etc. los n 0 00 umeros cualesquiera de cualesquiera de la forma 4n + 1, por B , B , B , etc. los n
100
la forma 4n + 3. Finalmente la letra R puesta entre dos cantidades indicar a que la primera es un residuo de la siguiente, mientras que la letra N tendr a el signicado contrario. Por ejemplo, +5R11, 2N 5 indicar a que +5 es un residuo de 11, pero +2 y 2 son no residuos de 5. Ahora, al unir el teorema fundamental con los teoremas del art. 111 f acilmente se deducir an las siguientes proposiciones. Si 1. ser a
0 . . . . . . a0 Na 2. aNa +aRb 3. aNb . . . . . . bRa
aRa0 . . . . . . a0 Ra
4. 5. 6. 7. 8.
( (
+aN b . . . . . . bNa aRb +aRb bRa . . . . . . aNb aNb bNa . . . . . . + aRb +bRb0 +b0 Nb 0 ...... bNb b0 Rb
) ( ) (
+bNb0 +b0 Rb 0 ...... b0 Nb bRb
132. En esta tabla est an contenidos todos los casos que pueden ocurrir al comparar dos n umeros primos: lo que sigue corresponder a a n umeros cualesquiera, pero sus demostraciones son menos obvias. Si 9. 10. 11. 12. 13. 14. ser a
aRB. . . . . . BNa BRb + bRB . . . . . . + BN b +BRb bRB . . . . . . BNb
aRA. . . . . . ARa +ARb bRA . . . . . . ANb + aRB. . . . . . BRa
101
Puesto que los mismos principios conducen a las demostraciones de todas estas proposiciones, no ser a necesario desarrollarlas todas: la demostraci on de la proposici on 9 que adjuntamos puede servir como ejemplo. Ante todo se notar a que cada n umero de la forma 4n + 1 puede tener o ning un factor de la forma 4n + 3, o dos, o cuatro, etc., i.e., el n umero de tales factores (entre los cuales varios pueden ser iguales) siempre ser a un n umero par. Por otro lado, cualquier n umero de la forma 4n + 3 tendr a un n umero impar de factores de la forma 4n + 3 (i.e., o uno, o tres, o cinco etc.). El n umero de factores de la forma 4n + 1 permanece indeterminado. La Proposici on 9 se demuestra de la siguiente forma. Sea A el producto de umero de factores b, b0 , los factores primos a0 , a00 , a000 , etc., b, b0 , b00 , etc.; donde el n en que no haya ninguno, lo que se reduce a lo mismo). b00 , etc. es par (puede tambi Ahora, si a es un residuo de A, tambi en ser a un residuo de todos los factores a0 , a00 , culo precedente a000 , etc., b, b0 , b00 , etc.; de donde por las proposiciones 1 y 3 del art cada uno de estos factores ser an residuos de a; por lo tanto tambi en el producto A, lo mismo que A; sin embargo, si a es un residuo de A y por lo tanto de los factores a un residuo de a, y cada uno de b, a0 , a00 , etc., b, b0 , etc., cada uno de a0 , a00 , etc. ser 0 umero de estos u ltimos es par, el producto de b , etc. un no residuo. Pero como el n todos, esto es A, ser a un residuo de a, y as tambi en lo ser a A.
133. Iniciamos ahora una investigaci on m as general. Consideraremos dos n umeros impares cualesquiera P y Q, primos entre s , provistos de signos cualesquiera. Conc base a P resuelto en sus factores primos sin consideraci on de su signo, y se denotar a por p el n umero de estos factores para los cuales Q sea un no residuo. Si alg un n umero primo, del cual Q es un no residuo, aparece varias veces entre los factores de P , tambi en deber an ser contados varias veces. De modo semejante, sea q el n umero de factores primos de Q de los cuales P es un no residuo. Entonces los n umero p y q tendr an cierta relaci on dependiente de la naturaleza de los n umeros P y Q. En efecto, si uno de los n umeros p o q es par o impar la forma de los n umeros P y Q mostrar a si el otro es par o impar. Se presentar a esta relaci on en la siguiente tabla. Los n umeros p y q ser an al mismo tiempo pares o al mismo tiempo impares,
102
cuando los n umeros P y Q tienen las formas: 1. 2. 3. 4. 5. 6. + A, + A, + A, + A, A, + B, +A0 A0 +B B
A0
B 0
En el caso contrario, uno de los n umeros p o q ser a par, y el otro impar, cuando los n umeros P y Q tienen las formas: 7. 8. 9. 10. A, +B B +B 0 B 0 *)
+ B, B,
A,
Ejemplo. Dados los n umeros 55 y +1197, que representan el cuarto caso, entonces 1197 es un no residuo de un solo factor primo de 55, en efecto, del n umero 5, mientras que 55 es un no residuo de tres factores primos de 1197, a saber, de los n umeros 3, 3 y 19. Si P y Q denotan n umeros primos, estas proposiciones se convierten en las que hemos tratado en el art. 131. De hecho, aqu p y q no pueden ser mayores que 1; por lo que cuando p se toma par, necesariamente ser a = 0, i.e., Q ser a un residuo de P , pero cuando p es impar, Q ser a un no residuo de P , y vice-versa. As , si se escribe a y b en lugar de A y B , se sigue de 8 que si a es un residuo o no residuo de b, b ser a un no residuo o residuo de a, lo que coincide con 3 y 4 del art. 131. Por lo general es evidente que Q no puede ser un no residuo de P a no ser que p = 0. Por lo tanto, si p es impar, ciertamente Q ser a un no residuo de P . De aqu tambi en pueden derivarse sin dicultad las proposiciones del art culo precedente. Por otra parte, pronto ser a evidente que esta representaci on general es m as que una observaci on est eril, puesto que la demostraci on completa del teorema fundamental apenas podr a completarse sin ella.
*) Sea l = 1 si ambos P , Q 3 (mod. 4); si no, sea l = 0, y sea m = 1 si ambos P y Q son negativos, y m = 0 en el caso contrario. As la relaci on depende de l + m.
Secci on Quinta
SOBRE
LAS FORMAS Y LAS ECUACIONES INDETERMINADAS DE SEGUNDO GRADO.
Prop osito de la investigaci on: denici on y notaci on de las formas. 153. En esta secci on, trataremos principalmente las funciones de dos indeterminadas x e y de esta forma: ax2 + 2bxy + cy 2 donde a, b y c son enteros dados. Llamaremos a estas funciones formas de segundo grado o simplemente formas. En esta investigaci on se basa la resoluci on del famoso problema de encontrar todas las soluciones de cualquier ecuaci on indeterminada del segundo grado involucrando dos inc ognitas, donde estas inc ognitas pueden asumir tanto valores enteros como racionales. Este problema ciertamente ya fue resuelto por el ilustre Lagrange con toda generalidad. Adem as, muchos aspectos de la naturaleza de las formas, como la construcci on de demostraciones, fueron encontrados tanto por este gran ge ometra como por el ilustre Euler y antes por Fermat. Sin embargo, mediante una cuidadosa investigaci on de las formas, se nos presentaron tantos detalles nuevos que juzgamos valioso el trabajo de retomar completamente todo el argumento; primero, porque hemos conocido los descubrimientos difundidos en varios lugares por aquellos hombres, segundo, porque el m etodo para tratar esto es, en su mayor parte, propio a nosotros, y, nalmente, porque nuestros nuevos hallazgos ciertamente no podr an comprenderse sin una exposici on de los otros. Nos parece que no hay duda alguna de que muchos excelentes resultados de este g enero todav a est an ocultos a
122
SOBRE LAS FORMAS DE SEGUNDO GRADO.
quienes se interesan en esta materia. Adem as, siempre presentaremos la historia de las proposiciones importantes en el lugar apropiado. Cuando no nos conciernen las indeterminadas x e y , denotaremos por (a, b, c) on denotar a de manera a la forma ax2 + 2bxy + cy 2 . Por lo tanto, esta expresi indenida una suma de tres partes: el producto del n umero dado a por un cuadrado indeterminado cualquiera, el producto del duplicado del n umero b por esta indeterminada y otra indeterminada, y el producto del n umero c por el cuadrado de esta segunda indeterminada. E.g., (1, 0, 2) expresa la suma de un cuadrado y el duplicado de un cuadrado. Adem as, aunque las formas (a, b, c) y (c, b, a) denotan lo mismo, si s olo se consideran sus t erminos, dieren, sin embargo, si tambi en prestamos atenci on al orden. Por esto las distinguiremos con cuidado en lo que sigue; m as adelante se pondr a en claro lo que ganamos con esto.
Representaci on de los n umeros; el determinante. 154. Diremos que un n umero dado se representa por una forma dada si se puede dar valores enteros a las indeterminadas de la forma de modo que sea igual al n umero dado. Tendremos el siguiente: Teorema. Si el n umero M puede representarse por la forma (a, b, c) de manera que los valores de las indeterminadas, por los que esto se produce, son primos a un residuo cuadr atico del n umero M . entre s , entonces b2 ac ser Demostraci on. Sean m y n los valores de las indeterminadas; i.e., am2 + 2bmn + cn2 = M y t omense los n umeros y de modo que sea m + n = 1 (art. 40). Entonces por multiplicaci on puede demostrarse f acilmente: (am2 + 2bmn + cn2 )(a 2 2b + c2 )
= ((mb + nc) (ma + nb))2 (b2 ac)(m + n )2
o sea M (a 2 2b + c2 ) = ((mb + nc) (ma + nb))2 (b2 ac).
REPRESENTACION DE LOS NUMEROS.
123
Por lo tanto ser a b2 ac ((mb + nc) (ma + nb))2 (mod. M ) i.e., b2 ac ser a un residuo cuadr atico de M . 2 Llamaremos al n umero b ac, de cuya ndole dependen las propiedades de la forma (a, b, c), tal como lo ense naremos en lo siguiente, el determinante de esta forma. Los valores de la expresi on b2 ac (mod. M ) a los cuales pertenece la representaci on del n umero M por la forma (a, b, c). 155. As (mb + nc) (ma + nb) ser a un valor de la expresi on
q
b2 ac (mod. M )
Pero es claro que los n umeros y pueden determinarse de innitas maneras de modo que m + n = 1, y as producir an unos y otros valores de esta expresi on. Veremos qu e relaci on tienen entre s . Sea no s olo m + n = 1 sino tambi en 0 0 ongase m + n = 1 y p (mb + nc) (ma + nb) = v, 0 (mb + nc) 0 (ma + nb) = v 0 .
Multiplicando la ecuaci on m + n = 1 por 0 , la otra 0 m + 0 n = 1 por , y restando ella por 0 y esta ser a 0 = n(0 0 ), y al mismo tiempo multiplicando aqu 0 0 0 por , restando ser a = m( ). De esto inmediatamente resulta v0 v = (0 0 )(am2 + 2bmn + cn2 ) = (0 0 )M o sea, v0 v (mod. M ). Por lo tanto, de cualquier modo que se determinen y , la f ormula (mb + nc) (ma + nb) no puede presentar valores diferentes (i.e., pues, si v es un valor no congruentes) de la expresi on b2 ac (mod. M ). As cualquiera de esta f ormula, diremos que la representaci on del n umero M por la forma
124
ax2 + 2bxy + cy 2 donde x = m e y = n, pertenece al valor v de la expresi on b2 ac (mod. M ). Adem as puede mostrarse f acilmente que, si alg un valor de esta f ormula 0 umeros y que dan fuera v y v v (mod. M ), se puede tomar en lugar de los n 0 0 0 v los otros y que dan v . En efecto, si se hace 0 = + ser a 0 m + 0 n = m + n = 1 y el valor de la f ormula producido por 0 y 0 exceder a el valor producido por y 0 0 0 en la cantidad ( )M , que es = (m + n)(v v) = v0 v o sea aquel valor ser a = v0 . n(v0 v) , M 0 = m(v0 v) M
156. Si se tienen dos representaciones de un mismo n umero M por una misma forma (a, b, c) en las cuales las indeterminadas tienen , ellas valores primos entre s 2 pueden pertenecer o al mismo valor de la expresi on b ac (mod. M ) o a valores diferentes. Sea M = am2 + 2bmn + cn2 = am0 + 2bm0 n0 + cn0 y m + n = 1, Es claro que si (mb + nc) (ma + nb) 0 (m0 b + n0 c) 0 (m0 a + n0 b) (mod. M ) entonces la congruencia siempre permanecer a v alida, cualesquiera que sean los valores 0 0 apropiados para y , y . En tal caso decimos que ambas representaciones pertenecen a un mismo valor de la expresi on b2 ac (mod. M ); pero si la a para ninguno, congruencia no vale para algunos valores de y , 0 y 0 , no valdr y diremos que las representaciones pertenecer an a valores diferentes. Pero si (mb + nc) (ma + nb) (0 (m0 b + n0 c) 0 (m0 a + n0 b)) se on dice que las representaciones pertenecen a valores opuestos de la expresi 2 b ac. Tambi en se usar an todas estas denominaciones cuando se tratan de varias representaciones de un mismo n umero por formas diferentes, pero que tienen el mismo determinante. 0 m0 + 0 n0 = 1
2 2
TRANSFORMACIONES.
125
Ejemplo. Sea propuesta la forma (3, 7, 8) cuyo determinante es = 73. Por esta forma se tendr an estas representaciones del n umero 57: 3 132 + 14 13 25 8 252 ; 3 52 + 14 5 9 8 92
Para la primera, puede ponerse = 2, = 1 de donde resulta el valor de la expresi on 73 (mod. 57) a la cual pertenece la representaci on = 2(13 7 25 8) + (13 3 + 25 7) = 4 De modo semejante se descubrir a que la segunda representaci on, al hacer = 2, = 1, pertenece al valor +4. Por lo cual las dos representaciones pertenecen a valores opuestos. Antes de proseguir, observamos que las formas de determinante = 0 est an excluidas totalmente de las investigaciones siguientes. De hecho, ellas perturban u nicamente la elegancia de los teoremas ya que exigen un tratamiento particular.
Una forma que implica otra o contenida en ella; la transformaci on propia e impropia. 157. Si la forma F , cuyas indeterminadas son x e y , puede transmutarse en otra, 0 F , cuyas indeterminadas son x0 e y 0 por las sustituciones x = x0 + y 0 , y = x0 + y 0
de modo que , , , sean enteros; diremos que la primera implica la segunda o que la segunda est a contenida en la primera. Sea F la forma ax2 + 2bxy + cy 2 , F 0 la forma
2 2
a0 x0 + 2b0 x0 y 0 + cy 0 y se tendr an las tres ecuaciones siguientes a0 = a2 + 2b + c 2
b0 = a + b( + ) + c c0 = a 2 + 2b + c 2
126
Multiplicando la segunda ecuaci on por s misma, la primera por la tercera, restando y removiendo las partes canceladas, resultar a b0 a0 c0 = (b2 ac)( )2 De donde se deduce que el determinante de la forma F 0 es divisible por el determinante de la forma F y el cociente de ellos es un cuadrado. Por lo tanto es claro que estos determinantes tendr an el mismo signo. Adem as, si la forma F 0 puede transmutarse a contenida en F por una sustituci on similar en la forma F , i.e., si tanto F 0 est 0 como F est a contenida en F , los determinantes de las formas ser an iguales*) y 2 ( ) = 1. En este caso diremos que las formas son equivalentes. Por esto, para la equivalencia de formas, la igualdad de los determinantes es una condici on necesaria, aunque aqu ella no se deduzca s olo de esta. Llamaremos a la sustituci on 0 0 0 0 on propia, si es un n umero x = x + y , y = x + y una transformaci 0 a contenida positivo, impropia si es negativo. Diremos que la forma F est en la forma F propiamente o impropiamente si F puede transmutarse en la forma F 0 por una transformaci on propia o impropia. As si las formas F y F 0 son equivalentes, que si la transformaci on es propia, = 1, si es ser a ( )2 = 1, as impropia, = 1. Si varias transformaciones son al mismo tiempo propias, o al mismo tiempo impropias, las llamaremos semejantes; sin embargo, una propia y una impropia se llaman desemejantes.
2
La equivalencia propia e impropia. 158. a contenida Si los determinantes de las formas F y F 0 son iguales y si F 0 est 0 en F , entonces F estar a contenida en F , propia o impropiamente, seg un que F 0 est e contenida en F propia o impropiamente. Consideremos que F se transforma en F 0 poniendo x = x0 + y 0 , y F 0 se transformar a en F poniendo x0 = x y, y 0 = x + y. y = x0 + y 0
*) Es claro por el an alisis anterior que esta proposici on tambi en es v alida para formas cuyo determinante es = 0. Pero no se debe extender la ecuaci on ( )2 = 1 a este caso.
TRANSFORMACIONES.
127
En efecto, por esta sustituci on resulta lo mismo de F 0 que de F al poner x = (x y ) + (x + y ), o sea x = ( )x, y = ( )y culo De esto queda maniesto que F se hace ( )2 F , i.e., de nuevo, F (art anterior). Tambi en est a claro que la segunda transformaci on ser a propia o impropia, seg un que la primera sea propia o impropia. a contenida propiamente en F como F lo est a en F 0 , las Si tanto F 0 est llamaremos formas propiamente equivalentes; si alternativamente est an contenidas impropiamente, las llamaremos impropiamente equivalentes. En lo restante, se ver a pronto el uso de estas distinciones. on x = 2x0 + y 0 , Ejemplo. La forma 2x2 8xy +3y 2 se cambia, por la sustituci 2 2 esta se transforma en la primera y = 3x0 + 2y 0 , en la forma 13x0 12x0 y 0 2y 0 , y 0 0 mediante la sustituci on x = 2x y , y = 3x + 2y . Por lo que las formas (2, 4, 3) y (13, 6, 2) son propiamente equivalentes. Los problemas que ahora trataremos son estos : I. Propuestas dos formas cualesquiera que tienen el mismo determinante, se debe investigar si son equivalentes o no, si lo son propia o impropiamente o ambas (puesto que esto tambi en puede suceder). Cuando tienen determinantes diferentes, se debe investigar por lo menos si la una implica la otra, propia o impropiamente o ambas. Finalmente, se debe hallar todas las transformaciones de la una en la otra, tanto las propias como las impropias. II. Dada una forma cualquiera, se debe determinar si un n umero dado puede representarse por ella y determinar todas las representaciones. Pero, ya que las formas de determinante negativo requieren otros m etodos diferentes que las formas de determinante positivo, primero trataremos lo com un a los dos, y luego consideraremos cada g enero por separado. y = (x y ) + (x + y )
Formas opuestas. 159. esta implica la forma F 00 , tambi en la Si la forma F implica la forma F 0 , y 00 forma F implicar a la forma F .
128
Sean las indeterminadas de las formas F , F 0 , F 00 , respectivamente x e y , x0 e ormese F en F 0 al poner y 0 , x00 e y 00 , y transf x = x0 + y 0 , y F 0 en F 00 al poner x0 = 0 x00 + 0 y 00 , y 0 = 0 x00 + 0 y 00 y = x0 + y 0
Es claro que F ser a transmutada en F 00 al poner x = (0 x00 + 0 y 00 ) + ( 0 x00 + 0 y 00 ), o x = (0 + 0 )x00 + ( 0 + 0 )y 00 , As F implicar a F 00 . Porque (0 + 0 )( 0 + 0 ) ( 0 + 0 )(0 + 0 ) = ( )(0 0 0 0 ) ser a positivo si tanto como 0 0 0 0 son positivos o ambos son negativos, y ser a negativo si uno de estos n umeros es positivo y el otro negativo, la forma F 00 implicar a la forma F propiamente si F implica F 0 y F 0 a F 00 del mismo modo, e impropiamente si es de modos diferentes. De esto resulta que si se tienen las formas cualesquiera F , F 0 , F 00 , F 000 , etc., cada una de las cuales implica la siguiente, la primera implicar a la u ltima propiamente si el n umero de formas que implican impropiamente a su sucesor es par, e impropiamente si este n umero es impar. Si la forma F es equivalente a la forma F 0 y la forma F 0 es equivalente a a equivalente a la forma F 00 propiamente si la forma F 00 , entonces la forma F ser la forma F equivale a la forma F 0 del mismo modo como la forma F 0 equivale a la forma F 00 , e impropiamente si son equivalencias de modos diferentes. De hecho, ya que las formas F y F 0 son respectivamente equivalentes a las ellas implicar an estas, y as F implica a F 00 , tanto como formas F 0 y F 00 , entonces aqu an equivalentes. Pero se las u ltimas implican a las primeras. Por lo tanto, F y F 00 ser y = (0 + 0 )x00 + ( 0 + 0 )y 00 y = (0 x00 + 0 y 00 ) + ( 0 x00 + 0 y 00 )
TRANSFORMACIONES.
129
un que la sigue de lo anterior que F implicar a F 00 propiamente o impropiamente, seg 0 0 00 equivalencia de F y F , y F y F sea del mismo modo o de modo diferente. De la a F . Por lo tanto, F y F 00 ser an propiamente equivalentes misma manera F 00 implicar en el primer caso, e impropiamente equivalentes en el segundo. Las formas (a, b, c), (c, b, a), (c, b, a) son equivalentes a la forma (a, b, c), con las dos primeras impropiamente, con la u ltima propiamente. 2 2 2 2 Ya que ax + 2bxy + cy se transforma en ax0 2bx0 y 0 + cy 0 , al colocar x = on es impropia pues (1)(1) (0)(0) = 1; x0 + 0 y 0 , y = 0 x0 y 0 , esta transformaci 2 2 pero se transforma en cx0 +2bx0 y 0 + ay 0 por la transformaci on impropia x = 0 x0 + y 0 , 2 2 on propia y = x0 + 0 y 0 ; y en la forma cx0 2bx0 y 0 + ay 0 por la transformaci 0 0 0 0 x=0x y , y =x +0y . De esto queda claro que cualquier forma equivalente a la forma (a, b, c) equivaldr a propiamente o a ella misma o a la forma (a, b, c). Al mismo tiempo, si tal forma implica la forma (a, b, c) o est a contenida en ella misma, ella implicar a la forma (a, b, c) o la forma (a, b, c) propiamente o estar a contenida propiamente en una de las dos. Llamaremos a (a, b, c) y (a, b, c) formas opuestas. Formas contiguas. 160. 0 0 0 as Si las formas (a, b, c) y (a , b , c ) tienen el mismo determinante, y si adem c = a0 y b b0 (mod. c), o sea b + b0 0 (mod. c), llamaremos a estas formas contiguas. Cuando es necesaria una determinaci on m as exacta, diremos que la primera es contigua a la parte primera de la segunda, la segunda a la parte u ltima de la primera. As , por ejemplo, la forma (7, 3, 2) es contigua a la parte u ltima de la forma (3, 4, 7); la forma (3, 1, 3) a ambas partes de su opuesta (3, 1, 3). Formas contiguas siempre son propiamente equivalentes. En efecto la forma 2 on x = y 0 , ax + 2bxy + cy 2 se transforma en su contigua por la sustituci 0 0 b 0 b+b y = x0 + b+ c y (la cual es propia porque 0 ( c ) (1 1) = 1), como se demuestra 2 b0 otesis b+ f acilmente con la ayuda de la ecuaci on b2 ac = b0 cc0 , donde por hip c es un entero. Por otra parte, estas deniciones y conclusiones no valen si c = a0 = 0. Pero este caso no puede ocurrir aqu m as que en formas cuyo determinante es un cuadrado. Las formas (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ) son propiamente equivalentes si a = a0 , b b0 (mod. a). En efecto, la forma (a, b, c) equivale propiamente a la forma (c, b, a)
130
(art culo anterior), pero esta u ltima ser a contigua a la parte primera de la forma 0 0 0 (a , b , c ).
Divisores comunes de los coecientes de las formas. 161. un de los Si la forma (a, b, c) implica la forma (a0 , b0 , c0 ), cualquier divisor com 0 0 0 un de n umeros a, b y c tambi en dividir a a los n umeros a , b y c y cada divisor com 0 0 0 los n umeros a, 2b y c dividir a a a , 2b y c . on x = x0 + y 0 , De hecho, si la forma ax2 + 2bxy + cy 2 mediante la sustituci 2 2 an estas y = x0 + y 0 se transforma en la forma a0 x0 + 2b0 x0 y 0 + c0 y 0 , se tendr ecuaciones: a2 + 2b + c 2 = a0 a + b ( + ) + c = b0 a 2 + 2b + c 2 = c0 de donde se sigue la proposici on (para la segunda parte de la proposici on, en lugar 0 de la segunda ecuaci on se usa 2a + 2b ( + ) + 2c = 2b .) De esto se deduce que el m aximo com un divisor de los n umeros a, b (2b), c 0 0 0 0 as la forma divide al m aximo com un divisor de los n umeros a , b (2b ), c . Si adem 0 0 0 (a , b , c ) implica la forma (a, b, c), i.e., si las formas son equivalentes, el m aximo com un divisor de los n umeros a, b (2b), c ser a igual al m aximo com un divisor de los 0 0 0 0 el debe dividir a este, como este a aqu el. n umeros a , b (2b ), c , puesto que tanto aqu Por eso, si en este caso a, b (2b), c no tienen un divisor com un, i.e., si el m aximo 0 0 0 0 un. com un divisor = 1, tampoco tendr a a , b (2b ), c un divisor com
El nexo de todas las transformaciones semejantes de una forma dada en otra forma. 162. Problema. Si la forma AX 2 + 2BXY + CY 2 . . . F implica la forma ax2 + 2bxy + cy 2 . . . f y si se da alguna transformaci on de la primera en la segunda: de esta se deducen todas las transformaciones restantes semejantes a esta misma.
TRANSFORMACIONES.
131
Soluci on. Sea la transformaci on dada X = x + y , Y = x + y . Supongamos primero que la otra semejante a esta es X = 0 x + 0 y , Y = 0 x + 0 y , de donde investigaremos lo siguiente. Dados los determinantes de las formas F y f 2 = D y d y = e, 0 0 0 0 = e0 , tendremos (art. 157) d = De2 = De0 , y an as las puesto que por hip otesis e y e0 tienen los mismos signos, e = e0 . Se tendr siguientes seis ecuaciones: A2 + 2B + C 2 = a A + 2B0 0 + C = a A + B ( + ) + C = b A + B ( + ) + C = b A + 2B + C = c A + 2B 0 0 + C = c Si por brevedad denotamos los n umeros A0 + B ( 0 + 0 ) + C 0 A( 0 + 0 ) + B ( 0 + 0 + 0 + 0 ) + C ( 0 + 0 ) A 0 + B (0 + 0 ) + C 0 por a0 , 2b0 , c0 , de las ecuaciones precedentes deduciremos otras nuevas*) a0 D( 0 0 )2 = a2
0 0 0 0 2 02 02 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 02 02
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8)
2a b D( )( + ) = 2ab
02
0 0
4b D(( 0 + 0 0 0 )2 + 2ee0 ) = 2b2 + 2ac
de donde resulta, sumando 2Dee0 = 2d = 2b2 2ac 4b0 D( 0 + 0 0 0 )2 = 4b2 a0 c0 D(0 0 )( 0 0 ) = b2

2
(9)
*) Estas ecuaciones se originan as : la (7) viene de (1) (2) (i.e., si la ecuaci on (1) se multiplica por la ecuaci on (2), o mejor, si la parte primera de la primera se multiplica por la parte primera de la segunda, y la parte u ltima de la primera por la parte u ltima de la segunda, y luego se ponen iguales los productos). La (8) viene de (1) (4) + (2) (3); la siguiente, la cual no est a numerada de (1) (6) + (2) (5) + (3) (4) + (3) (4); la siguiente, sin n umero, de (3) (4); la (11) de (3) (6) + (4) (5); la (12) de (5) (6). Siempre usaremos una notaci on semejante en lo siguiente. Pero debemos dejar los c alculos a los lectores.
132
de donde, restando D( )(0 0 0 0 ) = b2 ac se tiene 2b0 c0 D( 0 + 0 0 0 )( 0 0 ) = 2bc c D( 0 0 )2 = c2

02
a0 c0 D( 0 0 )( 0 0 ) = ac
(10) (11) (12)
Ahora supongamos que el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, c es m, y los n umeros A, B, C determinados de tal manera que Aa + 2Bb + Cc = m (art. 40). Multipl quense las ecuaciones (7), (8), (9), (10), (11), (12) respectivamente 2 2 por A , 2AB, B , 2AC, 2BC, C2 y s umense los productos. Ahora si por brevedad ponemos Aa0 + 2Bb0 + Cc0 = T A( 0 0 ) + B( 0 + 0 0 0 ) + C(0 0 ) = U donde claramente T y U ser an enteros, resultar a T 2 DU 2 = m2 As llegamos a esta conclusi on elegante: de dos transformaciones semejantes cualesquiera de la forma F en f se deduce la resoluci on de la ecuaci on indeterminada 2 2 2 as como en nuestros t Du = m en enteros, es decir t = T , u = U . Adem razonamientos no hemos supuesto que las transformaciones son diferentes, una transformaci on tal considerada dos veces debe producir una soluci on. Entonces, por 0 0 0 0 0 a a = a, b = b, c = c, por tanto T = m, raz on de que = , = , etc., ser U = 0, que es una soluci on obvia por s misma. Ahora, primero consideremos conocidas una transformaci on y una soluci on de la ecuaci on indeterminada, y luego investiguemos c omo puede deducirse la otra 0 0 0 0 transformaci on y c omo , , , dependen de , , , , T , U . Para este n, multiplicamos primero la ecuaci on (1) por 0 0 , la (2) por 0 0 , la (3) por a 0 0 , la (4) por 0 0 y sumamos los productos, de donde resultar (e + e0 )a0 = ( 0 0 0 + 0 )a (15) (13) (14)
TRANSFORMACIONES.
133
De modo semejante, de ( 0 0 )((1) (2)) + (0 0 0 + 0 )((3) + (4)) + ( 0 0 )((5) (6)) se tiene 2(e + e0 )b0 = 2( 0 0 0 + 0 )b (16) a Finalmente, de ( 0 0 )((3) (4)) + ( 0 0 )(5) + (0 0 )(6) resultar (e + e0 )c0 = ( 0 0 0 + 0 )c Sustituyendo estos valores ((15), (16), (17)) en la (13) se obtiene (e + e0 )T = ( 0 0 0 + 0 )(Aa + 2Bb + Cc) o 2eT = ( 0 0 0 + 0 )m (18) de donde T puede deducirse con m as facilidad que de la (13). Combinando esta ecuaci on con (15), (16), (17) se obtiene ma0 = T a, 2mb0 = 2T b, mc0 = T c. Sustituyendo estos valores de a0 , 2b0 , c0 en las ecuaciones (7)(12) y escribiendo es de las alteraciones necesarias se transforman m2 + DU 2 en lugar de T 2 despu en estas: ( 0 0 )2 m2 = a2 U 2 ( 0 0 )(0 + 0 0 0 )m2 = 2abU 2 ( 0 + 0 0 0 )2 m2 = 4b2 U 2 ( 0 0 )( 0 0 )m2 = acU 2 ( 0 0 )2 m2 = c2 U 2 (17)
( 0 + 0 0 0 )( 0 0 )m2 = 2bcU 2 De esto con la ayuda de la ecuaci on (14) y de Aa + 2Bb + Cc = m, se deduce f acilmente (multiplicando la primera, la segunda y la cuarta; la segunda, la tercera y la quinta; la cuarta, la quinta y la sexta respectivamente por A, B, C y sumando los productos): ( 0 0 )Um2 = maU 2 ( 0 + 0 0 0 )Um2 = 2mbU 2 ( 0 0 )Um2 = mcU 2
134
y de esto, dividiendo por mU *) aU = ( 0 0 )m cU = ( )m

0 0
(19) (20) (21)
2bU = ( 0 + 0 0 0 )m
de tales ecuaciones puede deducirse alg un U con m as facilidad que de la (14). De modo semejante se concluye que no importa c omo se determinen A, B, C (porque puede ser de innitas maneras diferentes), tanto T como U tomar an el mismo valor. Ahora si la ecuaci on (18) se multiplica por , la (19) por 2 , la (20) por , la suma da 2aeT + 2(a b)U = 2( )0 m = 2e0 m. De modo semejante de (18) + (20) 2(21) 2eT + 2(b c)U = 2( ) 0 m = 2e 0 m Adem as de (18) + 2 (19) (20) es 2eT + 2(a b)U = 2( ) 0 m = 2e 0 m Finalmente, de (18) + (20) 2 (21) resulta 2eT + 2(b c)U = 2( ) 0 m = 2e 0 m Si en estas f ormulas se sustituyen para a, b, c sus valores de (1), (3), (5) se obtiene 0 m = T (B + C )U 0 m = T (B + C )U 0 m = T + (A + B )U 0 m = T + (A + B )U )
*) Esto no se permitir a si U = 0: pero entonces la verdad de las ecuaciones (19), (20), (21) se obtendr a inmediatamente de la primera, la tercera, y la sexta de las anteriores.
TRANSFORMACIONES.
135
Del an alisis anterior se deduce que no existe ninguna transformaci on semejante de la forma F en la f que no est e contenida en la f ormula X= 1 1 (t (B + C )u)x + (t (B + C )u)y m m 1 1 Y = (t + (A + B )u)x + (t + (A + B )u)y m m
(I )
donde t y u denotan n umeros enteros indeterminados que satisfacen la ecuaci on t2 Du2 = m2 . De esto no hemos podido concluir que todos los valores de t y u que satisfacen aquella ecuaci on proporcionar an transformaciones adecuadas al sustituirlos en la f ormula (I). Sin embargo, 1. Por medio de las ecuaciones (1), (3), (5) y t2 Du2 = m2 , puede conrmarse f acilmente que la forma F siempre puede transformarse en la forma f por una sustituci on proveniente de valores cualesquiera de t y u. Por brevedad, suprimimos un c alculo m as prolijo que dif cil. 2. Cada trasformaci on deducida de la f ormula ser a semejante a la propuesta porque 1 1 1 1 (t (B + C )u) (t +(A + B )u) (t (B + C )u) (t +(A + B )u) m m m m 1 = 2 ( )(t2 Du2 ) = m 3. Si las formas F y f tienen determinantes diferentes, puede ocurrir que la f ormula (I) para algunos valores de t y u produzca sustituciones que impliquen fracciones: estas deben rechazarse. Todas las restantes ser an transformaciones adecuadas y no existir an otras. 4. Si las formas F y f tienen el mismo determinante, y por tanto son equivalentes, la f ormula (I) no presentar a ninguna transformaci on que implique
) De esto se deduce f acilmente AeU = ( 0 0 )m 2BeU = ( 0 0 + 0 0 )m CeU = (0 0 )m
136
fracciones, de donde en este caso dar a la soluci on completa del problema. Esto lo demostramos como sigue: Del teorema del art culo anterior, resulta en este caso que m ser a un com un 2 2 2 2 2 2 2 divisor de los n umeros A, 2B y C . Ya que t Du = m , es t B u = m ACu2 , por lo que t2 B 2 u2 ser a divisible por m2 : de esto tambi en 4t2 4B 2 u2 , y por lo tanto (porque 2B es divisible por m) tambi en 4t2 por m2 , y por eso 2t por m. De 2 2 (t + Bu) y m (t Bu) ser an enteros, y ambos son pares o ambos impares (ya esto m 4 que la diferencia entre ellos, m Bu, es par). Si ambos fueran impares, tambi en su 1 2 2 2 producto ser a impar, pero ya que el cu adruplo del n umero m2 (t B u ), el cual hemos mostrado como entero, es necesariamente par; entonces este caso es imposible, 2 2 1 1 (t + Bu) y m (t Bu) son siempre pares, de donde m (t + Bu) y m (t Bu) y por tanto m ser an enteros. De esto se deduce sin dicultad que los cuatro coecientes en la (I) son siempre enteros. Q. E. D. De lo anterior se concluye que, si se tienen todas las soluciones de la ecuaci on 2 2 2 2 an todas las transformaciones de la forma (A, B, C ) en t D u = m , se derivar (a, b, c) semejantes a la transformaci on dada. Desde luego, ense naremos a encontrar estas soluciones en lo siguiente. Observamos que el n umero de soluciones es siempre nito cuando D es negativo o un cuadrado positivo; pero es innito cuando D es positivo y no un cuadrado. Cuando se presenta este caso, y cuando D no es = d (ver arriba 3), se debe investigar cuidadosamente la manera en que se puedan conocer a priori los valores de t y u que producen sustituciones libres de fracciones. Pero para este caso, expondremos m as adelante otro m etodo libre de este problema. on propia x = Ejemplo. La forma x2 + 2y 2 se transforma por la sustituci 0 0 0 0 2x + 7y , y = x + 5y en la forma (6, 24, 99): se desean todas las transformaciones propias de la primera en la segunda. Aqu D = 2, m = 3, y por lo tanto la 2 2 ecuaci on por resolverse es: t + 2u = 9. Ella se satisface de seis maneras diferentes poniendo t = 3, 3, 1, 1, 1, 1; u = 0, 0, 2, 2, 2, 2 respectivamente. La tercera y sexta resoluci on dan sustituciones en fracciones, por lo que deben rechazarse. De los restantes resultan cuatro sustituciones:
2x0 + 7y 0 2x0 7y 0 2x0 9y 0 2x0 + 9y 0 x0 + 5y 0 x0 5y 0 x0 + 3y 0 x0 3y 0
x=
y=
de las cuales la primera es la propuesta.
FORMAS AMBIGUAS.
137
Formas ambiguas. 163. Ya hemos dicho que puede ser que alguna forma F implique otra tanto propia como impropiamente. Es claro que esto ocurre si entre las formas F y F 0 pudiera interponerse otra, G, de modo que F implique G, G implique F 0 , y la forma G sea impropiamente equivalente consigo misma. Si, en efecto, se supone que F implica G propia o impropiamente: como G implica a G impropiamente, F implicar a a G impropia o propiamente respectivamente y, por tanto, en los dos casos tanto propia como impropiamente (art. 159). Del mismo modo, no importa la forma en que se suponga que G implica F 0 , F siempre debe implicar F 0 tanto propia como impropiamente. En el caso obvio donde el t ermino medio de la forma es = 0, se ve que tales formas son impropiamente equivalentes a s mismas. De hecho, tal forma ser a opuesta a s misma (art. 159) y por lo tanto impropiamente equivalente. En general cada forma (a, b, c) en la cual 2b es divisible por a est a provista de esta propiedad. En efecto, la forma (c, b, a) ser a contigua (art. 160) a la primera parte de esta y propiamente equivalente a ella. Sin embargo, (c, b, a) por art. 159 es impropiamente equivalente a la forma (a, b, c); por lo que (a, b, c) equivaldr a a s misma impropiamente. Llamaremos ambiguas a tales formas (a, b, c) en las cuales 2b es divisible por a. As tendremos este teorema: La forma F implicar a la forma F 0 tanto propia como impropiamente, si puede encontrarse una forma ambigua contenida en F que implica a F 0 . Es evidente que esta proposici on tambi en puede invertirse:
Teorema sobre el caso en que una forma est a contenida en otra al mismo tiempo propia e impropiamente. 164. Teorema. Si la forma Ax2 + 2Bxy + Cy 2 implica la forma A0 x0 + 2B 0 x0 y 0 + C 0 y 0
2 2
(F ) (F 0 )
tanto propia como impropiamente, entonces puede encontrarse una forma ambigua contenida en F y que implica a F 0 .
138
Supongamos que la forma F se transforma en la forma F 0 tanto por la sustituci on y = x0 + y 0 x = x0 + y 0 , como por esta diferente a ella x = 0 x0 + 0 y 0 , y = 0 x0 + 0 y 0
Entonces, denotados los n umeros y 0 0 0 0 por e y e0 se tendr a 2 2 2 0 0 0 2 2 0 2 2 0 B A C = e (B AC ) = e (B AC ); de esto e = e , y, ya que por la hip otesis e y e0 tienen signos opuestos, e = e0 o e + e0 = 0. Es claro que si en F 0 para x0 se sustituye 0 x00 0 y 00 , y para y 0 , 0 x00 + 0 y 00 se producir a la misma forma como cuando en la F se escribe o bien 1) para x i.e. y para y i.e. o bien 2) para x y para y ( 0 x00 0 y 00 ) + ( 0 x00 + 0 y 00 ) (0 0 )x00 + (0 0 )y 00 ( 0 x00 0 y 00 ) + ( 0 x00 + 0 y 00 ) ( 0 0 )x00 + (0 0 )y 00
0 ( 0 x00 0 y 00 ) + 0 ( 0 x00 + 0 y 00 ) i.e., e0 x00 0 ( 0 x00 0 y 00 ) + 0 ( 0 x00 + 0 y 00 ) i.e., e0 y 00
As pues, denotados los n umeros 0 0 , 0 0 , 0 0 , 0 0 por a, b, c, d, la forma F se transformar a en la misma forma por las dos sustituciones x = ax00 + by 00 , y = cx00 + dy 00 ; x = e0 x00 , y = e0 y 00 ,
de donde obtendremos las siguientes tres ecuaciones: Aa2 + 2Bac + Cc2 = Ae0 Aab + B (ad + bc) + Ccd = Be Ab + 2Bbd + Cd = Ce Pero de los mismos valores de a, b, c, d se encuentra: ad bc = ee0 = e2 = e0 De aqu y de d(1) c(2) (Aa + Bc)(ad bc) = (Ad Bc)e0
2 2 2 2 2
(1) (2) (3) (4)
02
02
FORMAS AMBIGUAS.
139
y por tanto A(a + d) = 0 Adem as, de (a + d)(2) b(1) c(3) se tiene (Ab + B (a + d) + Cc)(ad bc) = (Ab + B (a + d) Cc)e0 y por lo tanto B (a + d) = 0 Finalmente de a(3) b(2) obtenemos (Bb + Cd)(ad bc) = (Bb + Ca)e0 y por lo tanto C (a + d) = 0 Por esto, como no todos A, B , C pueden ser = 0, ser a necesario que a + d = 0, o a = d. De a(2) b(1) tenemos de donde (Ba + Cc)(ad bc) = (Ba Ab)e0 Ab 2Ba Cc = 0. De las ecuaciones e + e0 = 0, a + d = 0, o + 0 0 0 0 = 0, resulta ( + 0 )( + 0 ) = ( + 0 )( + 0 ) o ( + 0 ) : ( + 0 ) = ( + 0 ) : ( + 0 ). Sea la raz on*) m : n igual a esta raz on con n umeros m nimos, de modo que m y n sean primos entre s , y se toman , de manera que m + n = 1. Adem as sea r el
*) Si todos + 0 , + 0 , + 0 , + 0 fueran = 0, la raz on ser a indeterminada, y por ende el m etodo no aplicable. Pero con cuidado se puede mostrar que esto no puede darse con nuestras suposiciones; pues ser a = 0 0 0 0 i.e. e = e0 , porque e = e0 , e = e0 = 0. Tambi en 02 0 0 B A C , i.e. el determinante de la forma F 0 ser a = 0. Tales formas las hemos excluido por completo.
2 2 2
(5)
0 0 0 + 0 = 0
140
m aximo com un divisor de los n umeros a, b, c, cuyo cuadrado divida a2 + bc, o bc ad, en dividir a a e. Determinado esto as , si se supone que la o e2 ; por lo que r tambi forma F se transforma por la sustituci on x = mt + en la forma Mt2 + 2Ntu + P u2 e u, r y = nt e u r
(G), esta ser a ambigua e implicar a la forma F 0 .
Demostraci on. I. Para que sea evidente que la forma G es ambigua, mostraremos M (b2 2a c 2 ) = 2Nr
2 2 a un entero, y de donde, ya que r divide a a, b, c, entonces 1 r (b 2a c ) ser por lo tanto 2N un m ultiplo de M . De hecho tenemos:
M = Am2 + 2Bmn + Cn2 ,
Nr = (Am B (m n ) Cn)e
(6)
Adem as se conrma mediante c alculos f aciles que 2e + 2a = e e0 + a d = ( 0 )( + 0 ) ( 0 )( + 0 ) a De esto, puesto que m( + 0 ) = n( + 0 ), m( + 0 ) = n( + 0 ) ser m(2e + 2a) = 2nb o (7)
2b = ( + 0 )( 0 ) ( 0 )( + 0 )
me + ma + nb = 0 Del mismo modo encontramos que
2e 2a = e e0 a + d = ( + 0 )( 0 ) ( + 0 )( 0 ) 2c = ( 0 )( + 0 ) ( + 0 )( 0 ) y de esto n(2e 2a) = 2mc o ne na + mc = 0 Ahora si se suma m2 (b2 2a c 2 ) a (1 m n )(m (e a)+(m +1)b)+(me + ma + nb)(m + )+(ne na + mc)m 2 (8)
FORMAS AMBIGUAS.
141
que evidentemente = 0 pues 1 m n = 0, me + ma + nb = 0, ne na + mc = 0
al desarrollar los productos y remover las partes canceladas, resulta 2me + b. Por lo cual ser a (9) m2 (b2 2a c 2 ) = 2me + b Del mismo modo sumando a mn(b2 2a c 2 ) lo siguiente: (1 m n )((n m)e (1+ m + n )a) (me + ma + nb)m2 +(ne na + mc)n 2 se encuentra mn(b2 2a c 2 ) = (n m)e a Finalmente sumando a n2 (b2 2a c 2 ) lo siguiente: (m + n 1)(n(e + a) + (n + 1)c) (me + ma + nb)n2 (ne na + mc)(n + ) obtenemos n2 (b2 2a c 2 ) = 2ne c Ahora se deduce de la (9), la (10) y la (11) que (Am2 + 2Bmn + Cn2 )(b2 2a c 2 ) o por la (6), M (b2 2a c 2 ) = 2Nr. Q. E. D. II. Para demostrar que la forma G implica la forma F 0 , demostraremos primero , que G se transforma en F 0 al poner t = ( + )x0 + ( + )y 0 , r r u = (n m )x0 + (n m )y 0 e e (S ) (11) (10)
= 2e(Am + B (n m) Cn) + Ab 2Ba Cc
r segundo , que r e (n m ) y e (n m ) son enteros. 1. Puesto que F se transforma en G al ponerse
x = mt +
e u, r
y = nt
e u r
142
la forma G se transformar a por la sustituci on (S ) en la misma forma en que se transforma F al ponerse x = m(( + )x0 + ( + )y 0 ) + ((n m )x0 + (n m )y 0 ) = (m + n )x0 + (m + n )y 0 o = x0 + y 0 y = n(( + )x0 + ( + )y 0 ) ((n m )x0 + (n m )y 0 ) = (n + m)x0 + (n + m)y 0 o = x0 + y 0
i.e., y i.e.,
Mediante esta sustituci on F se transforma en F 0 ; por lo tanto G se transformar a en 0 F por la sustituci on (S ). 2. De los valores de e, b y d se encuentra 0 e + b d = 0, o, ya que d = a, n0 e + na + nb = 0; de esto, usando la (7), n0 e + na = me + ma o (n m )a = (m n0 )e Adem as, nb = m(e + a), mb = m(0 e + a) y por lo tanto (n m )b = (0 )me (13) (12)
Finalmente, 0 e a + c = 0; de esto multiplicando por n y sustituyendo para na su valor de (8) obtenemos (n m )c = ( 0 )ne (14)
De modo semejante se saca 0 e + b d = 0 o sea n 0 e + nb + na = 0, y, por lo tanto, por la (7), n 0 e + na = me + ma o (n m )a = (m n 0 )e Adem as nb = m(e + a), mb = m( 0 e + a) y por tanto (n m )b = ( 0 )me (16) (15)
Finalmente 0 e a + c = 0; de esto multiplicando por n y sustituyendo na por suvalor de la (8): (17) (n m )c = ( 0 )ne
GENERALIDADES SOBRE LAS REPRESENTACIONES DE LOS NUMEROS.
143
Ahora, como el m aximo com un divisor de los n umeros a, b, c es r, pueden encontrarse enteros A, B, C de modo que Aa + Bb + Cc = r Hecho esto, de la (12), la (13), la (14); la (15), la (16) y la (17) se obtiene r A(m n0 ) + B(0 )m + C( 0 )n = (n m ) e r 0 0 0 A(m n ) + B( )m + C( )n = (n m ) e
r y por lo tanto r e (n m ), e (n m ) son enteros. Q. E. D.
165. Ejemplo. La forma 3x2 +14xy 4y 2 se transforma en 12x0 18x0 y 0 +39y 0 , tanto propiamente, con poner x = 4x0 + 11y 0 , como impropiamente, con poner x = 74x0 + 89y 0 , y = 15x0 18y 0 y = x0 2y 0 ,
2 2
Aqu , por lo tanto, + 0 , + 0 , + 0 , + 0 son 70, 100, 14, 20; y 70 : 14 = 100 : 20 = 5 : 1. As , pongamos m = 5, n = 1, = 0, = 1. Los n umeros a, b, c son 237, 1170, 48, de los cuales el m aximo com un divisor = 3 = r; nalmente e = 3. De esto la transformaci on (S ) ser a x = 5t u, y = t. Por ella la forma (3, 7, 4) se transforma en la forma ambigua t2 16tu + 3u2 . Si las formas F y F 0 son equivalentes, entonces la forma G contenida en la forma F tambi en estar a contenida en F 0 . Sin embargo, puesto que tambi en implica 0 a equivalente a ella y por tanto tambi en a la forma F . Por lo la misma forma F , ser tanto, en este caso el teorema se enuncia as : 0 a enconSi F y F son equivalentes tanto propia como impropiamente, podr trarse una forma ambigua equivalente a las dos. Adem as en este caso e = 1, y por lo tanto r que divide a e, ser a = 1. Lo anterior es suciente acerca de la transformaci on de las formas en general; as que pasaremos a la consideraci on de las representaciones.
144
Generalidades sobre las representaciones de los n umeros por las formas y su nexo con las transformaciones. 166. umero que puede representarse Si la forma F implica la forma F 0 , cualquier n 0 en podr a ser representado por F . por F tambi Sean x e y , x0 e y 0 las indeterminadas de las formas F y F 0 respectivamente, y supongamos que se representa al n umero M por F 0 . Al hacer x0 = m e y 0 = n, la on forma F se transforma en F 0 por la sustituci x = x0 + y 0 , Entonces, evidentemente, si se pone x = m + n, y = m + n y = x0 + y 0
F se transforma en M . Si M puede representarse de varias maneras por la forma F 0 , e.g. poniendo x0 = m0 e y 0 = n0 , seguir an varias representaciones de M por F . De hecho, si fuera tanto m + n = m0 + n0 como m + n = m0 + n0 ser a o bien = 0, y por lo tanto tambi en el determinante de la forma F = 0 0 (contrariamente a la hip otesis), o bien m = m , n = n0 . De esto resulta que M puede representarse al menos de tantas maneras diferentes por F como por F 0 . Por ende, si tanto F implica F 0 como F 0 implica F i.e., si F y F 0 son equivalentes, y el n umero M puede representarse por una de las dos, tambi en puede representarse por la otra, de tantas maneras diferentes para la una como para la otra. Finalmente, observamos que en este caso el m aximo com un divisor de los n umeros m y n es igual al m aximo com un divisor de los n umeros m + n y m + n. Sea aqu el = , y tomemos los n umeros y de modo que resulte m + n = . Entonces, tendremos ( )(m + n) ( )(m + n) = ( )(m + n) = De esto, el m aximo com un divisor de los n umeros m + n y m + n dividir a a , y tambi en lo dividir aa el; pues, evidentemente dividir a a m + n y m + n. Por lo que, necesariamente aqu el ser a = . Por lo tanto, cuando m y n son primos entre s , tambi en m + n y m + n lo ser an.
145
167. Teorema. Si las formas ax2 + 2bxy + cy 2 a x + 2b x y + c y

0 02 0 0 0 0 02
(F ) (F 0 )
son equivalentes, el determinante de ellas = D, y la u ltima se transforma en la primera al poner x0 = x + y, y 0 = x + y y si adem as el n umero M se representa por F , escribiendo x = m, y = n, y, por lo 0 tanto, por F haciendo x0 = m + n = m0 , y 0 = m + n = n0
de modo que m sea primo a n y por tanto tambi en m0 a n0 ,entonces ambas representaciones pertenecer an o al mismo valor de la expresi on D (mod. M ) o a valores opuestos seg un que la transformaci on de la forma F 0 en F sea propia o impropia. Demostraci on. Se determinar an los n umeros y de manera que resulte m + n = 1 y p ongase + = 0 , = 0 0 m0 + 0 n0 = 1. (cf. nal del art culo anterior) Adem as sea (bm + cn) (am + bn) = V, 0 (b0 m0 + c0 n0 ) 0 (a0 m0 + b0 n0 ) = V 0
(los cuales ser an enteros pues = 1). Entonces tendremos
y V y V 0 ser an valores de la expresi on D (mod. M ) a los cuales pertenecen la primera y la segunda representaciones. Si en V 0 para 0 , 0 , m0 , n0 se sustituyen los valores de ellos, pero en V para a, para b, para c, a0 2 + 2b0 + c0 2 a0 + b0 ( + ) + c0 a0 2 + 2b0 + c0 2
146
se encontrar a por c alculo que V = V 0 ( ). un que = +1 Por esto tendremos o bien V = V 0 o V = V 0 seg o = 1, i.e., las representaciones pertenecer an al mismo valor de la expresi on D 0 (mod. M ) o a los valores opuestos, seg un que la transformaci on de F en F sea propia o impropia. Q. E. D. Si de esta manera se tienen varias representaciones del n umero M por la forma (a, b, c) por medio de valores primos entre s de las indeterminadas pertenecientes a valores diferentes de la expresi on D (mod. M ), entonces las representaciones 0 an a los mismos valores respectivos. correspondientes por la forma (a , b0 , c0 ) pertenecer Si no existe representaci on alguna del n umero M por ninguna forma perteneciente a un cierto valor del determinante, tampoco existir a ninguna otra perteneciente a este valor y equivalente a el.
168. Teorema. Si el n umero M se representa por la forma ax2 + 2bxy + cy 2 , asignando los valores m y n primos entre s a x e y , y si el valor de la expresi on D (mod. M ), al cual pertenece esta representaci on, es N , entonces las formas (a, b, c) N 2 D an propiamente equivalentes. y (M, N, M ) ser Demostraci on. Es claro que, por el art culo 155, pueden encontrarse n umeros enteros y de modo que m + n = 1, (bm + cn) (am + bn) = N.
Usando esto, la forma (a, b, c) se transforma mediante la sustituci on x = mx0 y 0 e y = nx0 + y 0 , la cual claramente es propia, en una forma cuyo determinante es = D(m + n )2 , i.e., = D, o en una forma equivalente. Tal forma, si se pone
D ), ser a, = (M 0 , N 0 , N M 0
02
M 0 = am2 + 2bmn + cn2 = M,
N 0 = ma + (m n )b + nc = N.
Por lo que la forma en la cual se transforma (a, b, c) por esta transformaci on ser a N 2 D (M, N, M ). Q. E. D. Adem as, de las ecuaciones m + n = 1, (mb + nc) (ma + nb) = N
147
se deduce = nN + ma + nb nN + ma + nb , = 2 2 am + 2bmn + cn M = mb + nc mN M
las cuales ser an, por lo tanto, n umeros enteros. Adem as, hay que notar que esta proposici on no vale si M = 0; pues el t ermino N 2 D ser a indeterminado*). M
169. Si se tienen varias representaciones del n umero M por (a, b, c) pertenecientes al mismo valor N de la expresi on D (mod. M ) (donde siempre suponemos que los valores de x e y son primos entre s ), tambi en se deducir an varias transformaciones N 2 D propias de la forma (a, b, c) . . . (F ) en (M, N, M ) . . . (G). De hecho, si tal en se transforma representaci on proviene de los valores x = m0 e y = n0 , (F ) tambi en (G) por la sustituci on x = m0 x0 + m0 N m0 b n0 c 0 y, M y = n0 x0 + n0 N + m0 a + n0 b 0 y. M
Viceversa, de cada transformaci on propia de la forma (F ) en (G), se deriva una representaci on del n umero M por la forma (F ) perteneciente al valor N . Si (F ) se transforma en (G), al poner x = mx0 y 0 e y = nx0 + y 0 , entonces M se representa por (F ) al poner m + n = 1, x = m e y = n, y puesto que aqu on, ser a el valor de la expresi on D (mod. M ), al cual pertenece la representaci (bm + cn) (am + bn), i.e., N . De varias transformaciones propias y diferentes resulta el mismo n umero de representaciones diversas pertenecientes a N ). De esto
*) De hecho, si deseamos extender la terminolog a a este caso, podemos decir que si N es 2 a que N 2 D es un el valor de la expresi on D (mod. M ), o sea N D (mod. M ), signicar m ultiplo de M , y por lo tanto = 0. ) Si se supone que la misma representaci on proviene de dos transformaciones propias diferentes, ellas tendr an que ser: 1) x = mx0 y 0 , y = nx0 + y 0 ; 2) x = mx0 0 y 0 , y = nx0 + 0 y 0
Sin embargo, de las dos ecuaciones m + n = m0 + n 0 , (mb + nc) (ma + nb) = 0 (mb + nc) 0 (ma + nb)
se deduce f acilmente que o bien M = 0 o bien = 0 , = 0 . Pero ya hemos exclu do a M = 0.
148
se concluye f acilmente que, si se tuvieran todas las transformaciones propias de la forma (F ) en la (G), resultar an de estas todas las representaciones de M por (F ) pertenecientes al valor N . De donde, la cuesti on de investigar las representaciones de un n umero dado por una forma dada (en la cual se dan valores primos entre s a las indeterminadas) se reduce a la cuesti on de investigar todas las transformaciones propias de esta forma en la forma equivalente dada. Ahora, aplicando a esta lo que aprendimos en el art culo 162, se colige con facilidad que si la representaci on de alg un n umero M por la forma (F ) perteneciente al valor N es esta x = e y = ; la f ormula general que comprende todas las representaciones del mismo n umero por la forma (F ) perteneciente al valor N ser a: t + (a + b)u t (b + c)u , y= m m donde m es el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, c, y t y u representan 2 todos los n umeros que satisfacen la ecuaci on t Du2 = m2 . x= 170. Si la forma (a, b, c) es equivalente a alguna forma ambigua y por lo tanto equiv2 D ), tanto propia como impropiamente, o propiamente alente a la forma (M, N, N M
D D ) y (M, N, N M ), se tendr an las representaequivalente a las formas (M, N, N M ciones del n umero M por la forma (F ) perteneciente tanto al valor N como al valor N . Y rec procamente, si se tienen varias representaciones del n umero M por la misma forma (F ) pertenecientes a valores opuestos N y N de la expresi on D (mod. M ), la forma (F ) ser a equivalente a la forma (G) tanto propia como impropiamente y podr a encontrarse una forma ambigua a la cual sea equivalente (F ). Estas generalidades sobre las representaciones son sucientes por ahora. Hablaremos m as adelante sobre las representaciones en las cuales las indeterminadas tienen valores no primos entre s . En lo que ata ne a las otras propiedades, las formas cuyo determinante es negativo deben ser tratadas de modo totalmente diferente que las formas de determinante positivo; por lo tanto consideraremos ahora las dos por separado. As , comenzamos con las m as f aciles.
2 2
Sobre las formas de un determinante negativo. 171. Problema. Dada una forma cualquiera (a, b, a0 ), cuyo determinante nega-
DETERMINANTES NEGATIVOS.
149
tivo = D, donde D es un n umero positivo, se debe encontrar una q forma (A, B, C ) propiamente equivalente a esta, en la cual A no es mayor que 4 3 D , ni mayor que C , ni menor que 2B . Resoluci on. Suponemos que en la forma dada no valen a la vez las tres condiciones; de lo contrario no ser a necesario buscar otra forma. Sea b0 el menor 02 +D residuo absoluto del n umero b seg un el m odulo a0 *), y a00 = b a , el cual ser a un 0 2 2 0 2 0 2 0 0 00 0 entero; ya que b b , b + D b + D aa 0 (mod. a ). Si a < a , resulta de
00 2
D un el m odulo a00 , y a000 = b a+ . nuevo que b00 es el menor residuo absoluto de b0 , seg 00 000 00 000 00 un el m odulo Si de nuevo a < a sea de nuevo b el menor residuo absoluto de b seg 2 b000 +D 000 0000 a , y sea a = a000 . Esta operaci on continuar a, hasta llegar en la progresi on 0 00 000 0000 ( m +1) a , a , a , a etc., a un t ermino a , el cual no es menor que su antecedente ( m ) a una progresi on innita de a . Esto debe ocurrir nalmente, ya que se tendr ( m ) ( m ) ( m +1) ) satisfar a todas n umeros enteros decrecientes. Entonces la forma (a , b , a las condiciones.
Demostraci on. I. En la progresi on de formas (a, b, a0 ), (a0 , b0 , a00 ), (a00 , b00 , a000 ) etc., cada una es contigua a su antecedente; por lo cual la u ltima ser a propiamente equivalente a la primera (art culos 159 y 160). ( m ) II. Como b es el residuo menor absoluto de b(m1) , seg un el m odulo 1 (m) ( m ) a mayor que 2 a (art. 4). a , no ser ( m ) ( m +1) III. Ya que a a = D + b(m) b(m) y a(m+1) no es < a(m) , tampoco ser a 1 (m) 1 (m) (m) ( m ) ( m ) ( m ) ( m ) ( m ) > D+b b y como b no es > 2 a q , tampoco ser a > D + 4a a a a
(m) a(m) no ser y 3 a > D y nalmente a(m) no > 4a 4 3 D.
Ejemplo. Dada la forma (304, 217, 155) cuyo determinante = 31, se encuentra la progresi on de las formas: (304, 217, 155), (155, 62, 25), (25, 12, 7), (7, 2, 5), (5, 2, 7)
La u ltima es la buscada. Del mismo modo, para la forma (121, 49, 20) cuyo determinante = 19, se encuentran las equivalentes (20, 9, 5), (5, 1, 4), (4, 1, 5): por lo que (4, 1, 5) ser a la forma buscada.
*) Conviene observar que, si el primer o el u ltimo t ermino a o a0 de alguna forma dada (a, b, a ) fuera = 0, su determinante ser a un cuadrado positivo; por lo cual esto no puede ocurrir en este caso. Por la misma raz on no pueden existir signos opuestos de los t erminos de ambos lados a y a0 para la forma de un determinante negativo.
0
150
Llamaremos formas reducidas a tales q formas (A, B, C ) cuyo determinante es negativo y en las cuales A ni es mayor que 4 3 D, ni mayor que C , ni menor que 2B . Por lo que para cada forma de un determinante negativo podremos encontrar una forma reducida propiamente equivalente a ella.
172. Problema. Encontrar las condiciones bajo las cuales dos formas reducidas no id enticas (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ) con el mismo determinante, D, puedan ser propiamente equivalentes. Resoluci on. Supongamos, lo cual es posible, que a0 no es > a, y que la forma 2 2 on propia ax2 + 2bxy + cy 2 se transforma en a0 x0 + 2b0 x0 y 0 + c0 y 0 por la sustituci 0 0 0 0 x = x + y , y = x + y . Entonces se tendr an las siguientes ecuaciones a2 + 2b + c 2 = a0 a + b( + ) + c = b0 = 1 (1) (2) (3)
a positivo; y como De la (1) resulta aa0 = (a + b )2 + D 2 ; por lo cual aa0 ser 2 2 0 0 0 0 0 ac = D + b , a c = D + b , tambi en ser an positivos acq y a c ; por lo tanto todos a, 0 0 0 an el mismo signo. Pero, ni a ni a es > 4 a , c, c tendr 3 D y, por tanto, tampoco 4 0 2 aa es > 3 D; por lo cual mucho menos puede ser D (= aa0 (a + b )2 ) mayor que 4 a o = 0, o = 1. 3 D . De esto, ser I. Si = 0, se deduce de la (3) que o bien son = 1, = 1, o = 1, = 1. En ambos casos, resulta de la (1) que a0 = a, y de la (2) que b0 b = a. Pero, b 1 0 1 0 no es > 1 on b0 b = a 2 a ni b > 2 a y tampoco > 2 a. Por consiguiente, la ecuaci no puede darse, a no ser que sea 02 2 +D D o bien b = b0 , de donde resultar a c0 = b a = b+ = c; por lo que las 0 a 0 0 0 formas (a, b, c), (a , b , c ) ser an id enticas (contrariamente a la hip otesis), 1 0 0 en ser a c = c y la forma (a0 , b0 , c0 ) o bien b = b = 2 a. En este caso, tambi ser a (a, b, c), i.e., la forma opuesta a (a, b, c). Al mismo tiempo, es evidente que estas formas ser an ambiguas ya que 2b = a. II. Si = 1, de la (1) resulta a2 + c a0 = 2b. Pero c no es menor o sea 2b no es menor que a, y por lo tanto no menor que a0 ; de esto a2 + c a0 , 2 a menor que 2 ; de que a . Por lo que, como 2b no es mayor que a, tampoco ser donde necesariamente = 0, o = 1.
151
1) Si = 0, de la (1) tenemos a0 = c, y puesto que a ni es mayor que c, a necesariamente a0 = a = c. Adem as de la (3) tenemos que ni menor que a0 , ser 0 = 1 de donde de la (2) b + b = c = a. De modo semejante a como se dedujo de la (I) tendremos: an id enticas (contrariamente a la o bien b = b0 , en tal caso las formas ser hip otesis), an opuestas. o bien b = b0 , en tal caso las formas (a, b, c), (a0 , b0 , c0 ) ser 0 2) Si = 1, resulta de la (1) que 2b = a + c a . Por lo tanto como ni a 2b < a ni < c. Pero, 2b ni es > a, ni > c, de donde a ni c < a0 , tampoco ser necesariamente 2b = a = c, y de la ecuaci on 2b = a + c a0 ser a tambi en = a0 . Por lo tanto de la (2) resulta que b0 = a( + ) + b( + ) o, puesto que = 1, b0 b = a( + ) + 2b = a( + ) por lo cual necesariamente como antes enticas o bien b = b0 , de donde las formas (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ) son id (contrariamente a la hip otesis), 0 o bien b = b , y, por tanto, aquellas formas son opuestas. A la vez, en este caso las formas ser an ambiguas; ya que a = 2b. De todo esto se concluye que las formas (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ) no pueden ser propiamente equivalentes, a no ser que fueran opuestas, y al mismo tiempo o bien acilmente que las ambiguas o bien a = c = a0 = c0 . En estos casos, pudo verse f 0 0 0 formas (a, b, c) y (a , b , c ) son propiamente equivalentes. De hecho, si las formas son impropiamente opuestas y, adem as ambiguas, tambi en tendr an que ser propiamente D+(ab)2 , a b, a) ser a contigua a la forma (a, b, c) y equivalentes. Si a = c, la forma ( a
2
b) por ende ser a equivalente; pero puesto que D + b2 = ac = a2 es D+(a = 2a 2b, a la forma (2a 2b, a b, a) es ambigua; por lo cual (a, b, c) tambi en equivaldr a a su opuesta propiamente. Igualmente, ahora puede deducirse f acilmente que cuando dos formas reduci0 0 0 das (a, b, c) y (a , b , c ) son no opuestas pueden ser impropiamente equivalentes. En efecto ser an impropiamente equivalentes si (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ), las cuales no son id enticas, son propiamente equivalentes, y viceversa. Es evidente que la condici on
152
bajo la cual aqu ellas sean impropiamente equivalentes es que sean id enticas adem as de ser ambiguas o que a = c. Las formas reducidas que no son ni id enticas ni opuestas tampoco pueden ser propia ni impropiamente equivalentes.
173. Problema. Dadas dos formas F y F 0 , con el mismo determinante negativo, se debe investigar si son equivalentes. Resoluci on. B usquense dos formas reducidas f y f 0 propiamente equivalentes a las formas F y F 0 respectivamente. Si las formas f y f 0 son propiamente o en impropiamente equivalentes, o equivalentes de ambos modos, entonces F y F 0 tambi 0 lo son; pero si f y f no son equivalentes de ninguna manera, tampoco lo son F y F 0 . Del art culo anterior pueden presentarse cuatro casos: enticas ni opuestas, tampoco F y F 0 ser an equivalentes 1) Si f y f 0 no son ni id de ning un modo. enticas u opuestas y, segundo, o ambiguas, o 2) Si f y f 0 son, primero, o id an tanto propia como impropiamente tienen sus t erminos extremos iguales, F y F 0 ser equivalentes. enticas, pero ni son ambiguas ni tienen t erminos extremos 3) Si f y f 0 son id 0 olo ser an propiamente equivalentes. iguales, F y F s 0 erminos extremos 4) Si f y f son opuestas, pero ni son ambiguas ni tienen t 0 olo ser an impropiamente equivalentes. iguales, F y F s Ejemplo. Para las formas (41, 35, 30) y (7, 18, 47) cuyo determinante = 5, se encuentran las formas reducidas no equivalentes (1, 0, 5) y (2, 1, 3); por lo que las formas originales de ning un modo ser an equivalentes. A las formas (23, 38, 63) y (15, 20, 27) equivale la misma forma reducida (2, 1, 3), y como ella es al mismo tiempo ambigua, las formas (23, 38, 63) y (15, 20, 27) ser an equivalentes tanto propia como impropiamente. A las formas (37, 53, 78) y (53, 73, 102) equivalen las formas reducidas (9, 2, 9) y (9, 2, 9), y puesto que estas son opuestas y sus t erminos extremos iguales, las formas dadas ser an equivalentes propia e impropiamente a la forma opuesta.
174. El n umero de formas reducidas que tienen un determinante dado D siempre es nito y relativamente peque no en relaci on con el n umero D. Estas mismas
153
formas pueden encontrarse mediante dos m etodos. Denotaremos las formas reducidas indenidas del determinante D por (a, b, c) donde deben determinarse todos los valores de a, b, c. Primer etodo. T omense para a todos los n umeros positivos y negativos no q m 4 atico, y para cada a se hace mayores que 3 D, de los cuales D sea un residuo cuadr b sucesivamente igual a todos los valores de la expresi on D (mod. a), no mayores 1 que 2 a, tomados tanto positiva como negativamente; para cada uno de los valores
b determinados de a y b se pone c = D+ a . Si resultan de este modo unas formas en las cuales c < a, estas deber an rechazarse, pero las restantes son claramente reducidas. Segundo m e todo. T omense para b todos los n umeros positivos y negativos, q q 1 4 1 elvase b2 + D de todas las no mayores que 2 3 D o sea 3 D. Para cada b, resu maneras como pueda hacerse en dos factores menores que 2b (tambi en debe tomarse en cuenta la diversidad de los signos). Cuando los q factores son diferentes, p ongase el 4 menor factor = a y el otro = c. Como a no es > 3 D, todas las formas originadas de esta manera ser an claramente reducidas. Finalmente es claro que no puede existir ninguna forma reducida que no se encuentre por ambos m etodos.
2
Ejemplo. Sea D = 85. Aqu el l mite de los valores de a es 340 a 3 , que est entre 10 y 11. Los n umeros entre 1 y 10 (inclusive), de los cuales 85 es residuo cuadr atico, son 1, 2, 5 y 10. De aqu se tienen doce formas: (1, 0, 85), (2, 1, 43), (2, 1, 43), (5, 0, 17), (10, 5, 11), (10, 5, 11); (1, 0, 85), (2, 1, 43), (2, 1, 43), (5, 0, q 17), (10, 5, 11), (10, 5, 11). mite de los valores de b, el cual est a Con el otro m etodo, se tiene 85 3 para el l situado entre 5 y 6. Para b = 0, resultan las formas (1, 0, 85), (1, 0, 85), (5, 0, 17), (5, 0, 17),
para b = 1 resultan (2, 1, 43) y (2, 1, 43). Para b = 2 no existe ninguna, ya que 89 no puede resolverse en dos factores de los cuales sean ambos < 4. Lo mismo vale para 3 y 4. Finalmente para b = 5 resultan (10, 5, 11) y (10, 5, 11). 175. Si se rechaza una u otra de dos formas no id enticas pero propiamente equivalentes entre todas las formas reducidas de un determinante dado, las formas
154
restantes estar an provistas de esta propiedad notable: que cualquier forma del mismo determinante ser a propiamente equivalente a una y s olo una de ellas (al contrario otras ser an propiamente equivalentes entre s ). De donde, resulta claro que todas las formas del mismo determinante pueden distribuirse en tantas clases como formas permanezcan, a saber, se ponen en la misma clase todas las formas propiamente equivalentes a una forma reducida. As para D = 85, permanecen las formas (1, 0, 85), (1, 0, 85), (2, 1, 43), (5, 0, 17), (10, 5, 11) (10, 5, 11).
(2, 1, 43),
(5, 0, 17),
Por lo que, todas las formas del determinante 85 podr an distribuirse en ocho clases seg un sean propiamente equivalentes o a la primera forma, o a la segunda etc. Desde luego, es claro que las formas colocadas en la misma clase ser an propiamente equivalentes, y las formas de diferentes clases no pueden ser propiamente equivalentes. Pero m as adelante desarrollaremos con mucho detalle este argumento concerniente a la clasicaci on de las formas. Aqu a nadimos una sola observaci on. Mostramos antes an que si el determinante de la forma (a, b, c) en negativo = D, entonces a y c tendr 2 on se el mismo signo (porque ac = b + D, y por lo tanto es positivo). Por la misma raz 0 0 0 percibe f acilmente que, si las formas (a, b, c) y (a , b , c ) son equivalentes, todos los a, 0 0 an el mismo signo. De hecho, si la primera se transforma en la segunda c, a , c tendr a a2 + 2b + c 2 = a0 , de esto por la sustituci on x = x0 + y 0 , y = x0 + y 0 , ser aa0 = (a + b )2 + D 2 y por tanto ciertamente es no negativo. Puesto que ni a ni a0 puede ser = 0, aa0 ser a positivo y por eso los signos de a y a0 ser an los mismos. De esto es claro que las formas cuyos t erminos extremos son positivos est an completamente separadas de aqu ellas cuyos t erminos extremos son negativos. S olo basta considerar estas formas reducidas, las que tienen sus t erminos extremos positivos; puesto que las restantes son iguales en n umero y provienen de ellas al asignar signos opuestos a los t erminos extremos. Lo mismo vale para las formas rechazadas o retenidas de las reducidas.
176. Tenemos aqu una tabla de formas para ciertos determinantes negativos, seg un las cuales todas las restantes del mismo determinante pueden separarse en clases. Seg un la observaci on del art culo anterior, listamos u nicamente la mitad, a saber,
155
aqu ellas cuyos t erminos extremos son positivos. D 1 (1, 0, 1). 2 (1, 0, 2). 3 (1, 0, 3), (2, 1, 2). 4 (1, 0, 4), (2, 0, 2). 5 (1, 0, 5), (2, 1, 3). 6 (1, 0, 6), (2, 0, 3). 7 (1, 0, 7), (2, 1, 4). 8 (1, 0, 8), (2, 0, 4), (3, 1, 3). 9 (1, 0, 9), (2, 1, 5), (3, 0, 3). 10 (1, 0, 10), (2, 0, 5). 12 (1, 0, 12), (2, 0, 6), (3, 0, 4), (4, 2, 4). 11 (1, 0, 11), (2, 1, 6), (3, 1, 4), (3, 1, 4).
Ser a superuo continuar esta tabla, dado que ense naremos luego un m etodo mucho m as adecuado para construirla. Es evidente que cada forma del determinante 1 es propiamente equivalente a la forma x2 + y 2 si sus t erminos extremos son positivos, pero equivalente a x2 y 2 si son negativos. Cada forma del determinante 2 cuyos t erminos son positivos es 2 2 erminos equivalente a la forma x +2y , etc. Cada forma del determinante 11 cuyos t 2 2 2 extremos son positivos es equivalente a una de estas x + 11y , 2x + 2xy + 6y 2 , 3x2 + 2xy + 4y 2 , 3x2 2xy + 4y 2 , etc. 177. Problema. Se tiene una serie de formas de las cuales cada una es contigua a la parte posterior de la precedente y se desea una transformaci on propia de la primera en cualquier forma de la serie. Soluci on. Sean las formas (a, b, a0 ) = F ; (a0 , b0 , a00 ) = F 0 ; (a00 , b00 , a000 ) = F 00 ; b0 b0 +b00 b00 +b000 etc., respectivamente por h0 , (a000 , b000 , a0000 ) = F 000 etc. Se denotan b+ a0 , a00 , a000 h00 , h000 etc. Sean x, y ; x0 , y 0 ; x00 , y 00 etc., las indeterminadas de las formas F , F 0 , F 00
156
etc. Se supone que F se transmuta en F 0 poniendo x = 0 x0 + 0 y 0 , F 00 . . . . x = 00 x00 + 00 y 00 , etc. Entonces, puesto que F se transforma en F 0 poniendo x = y 0 , y = x0 + h0 y 0 F 0 en F 00 poniendo x0 = y 00 , y 0 = x00 + h00 y 00 F 00 en F 000 poniendo x00 = y 000 , y 00 = x000 + h000 y 000 etc. (art. 160) f acilmente se encuentra el algoritmo siguiente (art. 159): 0 = 0 00 = 0 000 = 00 0000 = 000 o sea 0 = 0 00 = 0 000 = 00 0000 = 000 00 = h00 0 0000 = h0000 000 00 000 = h000 00 0 0 = 1 0 = 1 00 = 0 000 = 00 0000 = 000 etc. 0 = h0 000 = h000 00 0 00 = h00 0 1 00 = h00 0 0 0 = 1 0 = 1 00 = 0 000 = 00 0000 = 000 etc., 0 = h0 000 = h000 00 00 00 = h00 0 0 y = 0 x0 + 0 y 0 y = 00 x00 + 00 y 00
F 000 . . . . x = 000 x000 + 000 y 000 , y = 000 x000 + 000 y 000
0000 = h0000 000 000
000 = h000 00 00
0000 = h0000 000 000
0000 = h0000 000 00
Puede deducirse sin dicultad tanto de su formaci on como del art. 159 que todas estas transformaciones son propias. Este algoritmo bien simple y preparado para los c alculos es an alogo al algoritmo expuesto en el art culo 27, al cual tambi en puede reducirse*). Adem as, esta soluci on no est a restringida a las formas de un determinante negativo, si no a todos los casos donde ninguno de los n umeros a0 , a00 , a000 , etc., = 0.
*) Ser a, en la notaci on del art. 27 n = [h00 , h000 , h0000 , . . . hn ] donde los signos ambiguos puestos deben ser ; +; +; ++ conforme a que n sea de la forma
157
178. Problema. Dadas dos formas propiamente equivalentes a F y f del mismo determinante negativo, encontrar alguna transformaci on propia de la una en la otra. etodo Soluci on. Supongamos que la forma F es (A, B, A0 ), y que por el m 0 0 00 00 00 del art culo 171 se ha encontrado la progresi on de formas (A , B , A ) y (A , B , A000 ) etc. hasta la forma reducida (Am , B m , Am+1 ). De manera similar supongamos que f es (a, b, a0 ) y que por el mismo m etodo se encuentra la serie (a0 , b0 , a00 ) y (a00 , b00 , a000 ) hasta la forma reducida (an , bn , an+1 ). Entonces pueden tener lugar dos casos. enticas u opuestas y, I. Si las formas (Am , B m , Am+1 ) y (an , bn , an+1 ) o son id m 1 m 1 m n ,B , A ) y (a , bn1 , an1 ) ser an a la vez, ambiguas, entonces, las formas (A m 1 0 denota el pen ultimo t ermino de la progresi on A, A , A00 , contiguas (donde A . . . Am , y de manera semejante B m1 , an1 , bn1 ). Puesto que Am = an , B m1 B m (mod. Am ), bn1 bn (mod. an o sea Am ), resulta B m1 bn1 bn B m y, por tanto 0, si las formas (Am , B m , Am+1 ), (an , bn , an+1 ) son id enticas, y 2bn y por tanto 0, si son opuestas y ambiguas. Por lo que, en las progresiones de las formas (A, B, A0 ), (an , bn1 , an1 ), (A0 , B 0 , A00 ), . . . (Am1 , B m1 , Am ), . . . (a0 , b, a), (a, b, a0 )
(an1 , bn2 , an2 ),
cada forma ser a contigua a la precedente; y de esto, por el art culo anterior podr a encontrarse una transformaci on propia de la primera F en la segunda f . enticas, sino II. Si las formas (Am , B m , Am+1 ) y (an , bn , an+1 ) no son id m m +1 n n +1 opuestas y, a la vez, A = A = a = a ; entonces, la progresi on de las formas (A, B, A0 ), (an , bn1 , an1 ), (A0 , B 0 , A00 ), . . . (Am , B m , Am+1 ), . . . (a0 , b, a), (a, b, a0 )
(an1 , bn2 , an2 ),
estar an provistas de la misma propiedad. Puesto que Am+1 = an , y B m bn1 = (bn + bn1 ) ser a divisible por an . De donde, por el art culo anterior, se encontrar a una transformaci on propia de la primera forma F en la segunda f .
4k + 0; 1; 2; 3; y n = [h0 , h00 , h000 , . . . hn ] donde los signos ambiguos deben ser +; ++; ; +, seg un n sea de la forma 4k + 0; 1; 2; 3. Pero dado que esto puede conrmarse f acilmente por s mismo, la brevedad no permite exponerlo con amplitud.
158
Ejemplo. Para las formas (23, 38, 63) y (15, 20, 27) se tiene la progresi on (23, 38, 63), (63, 25, 10), (10, 5, 3), (3, 1, 2), (2, 7, 27), (27, 20, 15), (15, 20, 27) por lo cual h0 = 1, h00 = 3, h000 = 2, h0000 = 3, h00000 = 1, h000000 = 0
De esto se deduce que la transformaci on de la forma 23x2 + 76xy + 63y 2 en esta: x = 13t 18u, y = 8t + 11u. 15t2 + 40tu + 27u2 es De esta soluci on, se deduce sin dicultad la soluci on del problema: Si las formas F y f son impropiamente equivalentes, hallar una transformaci on impropia 2 0 2 de la forma F en f . De hecho, sea f = at + 2btu + a u , entonces la forma a propiamente equivalente a la forma F . B usquese opuesta ap2 2bpq + a0 q2 ser una transformaci on propia de la forma F en x = p + q y y = p + q, entonces es claro que F se transforma en f dadas x = t u, y = t u; por lo que esta transformaci on ser a impropia. Si, por lo tanto, las formas F y f son equivalentes tanto propia como impropiamente, entonces podr a encontrarse tanto una transformaci on propia como una impropia.
179. Problema. Si las formas F y f son equivalentes, hallar todas las transformaciones de la forma F en f . Soluci on. Si las formas F y f son equivalentes de una sola manera, i.e., solamente propiamente o solamente impropiamente, por el art culo precedente b usquese alguna transformaci on de la forma F en f . Es claro que no pueden darse otras m as que aqu ellas semejantes a esta. Si, por otro lado las formas F y f son equivalentes tanto propia como impropiamente, b usquense dos transformaciones: la una propia y la otra impropia. Sea la forma F = (A, B, C ), B 2 AC = D, y el m aximo com un divisor de los n umeros A, 2B , C = m. Entonces es claro del art culo 162 que, en el primer caso, todas las transformaciones de la forma F en f pueden deducirse de una transformaci on; y en el segundo, todas las propias de una propia y todas las impropias de una impropia, si se tuvieran todas las soluciones de la ecuaci on 2 2 2 estas, el problema se habr a resuelto. t + Du = m . Por lo tanto, encontradas 2 Se tiene, sin embargo, D = AC B , 4D = 4AC 4B 2 ; por lo cual 4D B 2 = 4( AC ) (2 a un entero. Ahora, si m ) ser m2 m2
159
4D a D > m2 ; de donde en t2 + Du2 = m2 , u deber a ser = 0, y 1) m 2 > 4, ser por tanto t no puede tener otros valores m as que +m y m. De esto, si F y f son equivalentes de una sola manera, entonces no puede darse alguna transformaci on m as que x = x0 + y 0 , y = x0 + y 0 ,
la cual resulta poniendo t = m (art culo 162), y otra x = x0 y 0 , y = x0 y 0 .
Si por el otro lado F y f son equivalentes tanto propia como impropiamente, y si se tiene alguna transformaci on propia x = x0 + y 0 , y una impropia x = 0 x0 + 0 y 0 , y = 0 x0 + 0 y 0 entonces no se presentar a otra transformaci on propia salvo aqu ellas (poniendo t = m) y estas x = x0 y 0 , y = x0 y 0 (poniendo t = m) y de modo semejante ninguna impropia salvo x = 0 x0 + 0 y 0 , y = 0 x0 + 0 y 0 ; y x = 0 x0 0 y 0 , y = 0 x0 0 y 0 . y = x0 + y 0
4D 2 2) Si m on t2 + Du2 = m2 admitir a cuatro 2 = 4, o sea D = m , la ecuaci soluciones: t, u = m, 0; m, 0; 0, 1; 0, 1. De esto, si F y f son equivalentes de una sola manera y si tenemos alguna transformaci on
x = x0 + y 0 , resultar an cuatro ecuaciones:
y = x0 + y 0
x = x0 y 0 , y = x0 y 0 B + C 0 B + C 0 A + B 0 A + B 0 x y, y= x y x= m m m m Por otro lado, si F y f son equivalentes de dos maneras, o sea, si adem as de esta transformaci on dada se tiene otra no semejante a esta misma, ella tambi en
160
proporcionar a cuatro no semejantes a ella de tal manera que se tengan ocho transformaciones. Adem as, en este caso puede demostrarse que F y f siempre son en dividir a a equivalentes de dos maneras. Como D = m2 = AC B 2 , m tambi A B C B . El determinante de la forma ( m , m , m ) ser a = 1, por lo que ser a equivalente a la forma (1, 0, 1) o a (1, 0, 1). Sin embargo, se percibe que, mediante la misma A B C , m , m ) en (1, 0, 1), se transformar a transformaci on por la cual se transforma ( m la forma (A, B, C ) en una ambigua (m, 0, m). Por lo que, la forma (A, B, C ), equivalente a una ambigua, equivaldr a tanto propia como impropiamente a cualquier forma a la cual sea equivalente. 4D 2 a par y el total de soluciones 3) Si m 2 = 3, o sea 4D = 3m , entonces m ser 2 2 2 a seis: de la ecuaci on t + Du = m ser t, u = m, 0; m, 0; 1 m, 1; 2 1 m, 1; 2 1 m, 1; 2 1 m, 1. 2
Por consiguiente, si se tienen dos transformaciones no semejantes de la forma F en f, y = x0 + y 0 x = x0 + y 0 x = 0 x0 + 0 y 0 y = 0 x0 + 0 y 0
se tendr an doce transformaciones, a saber, seis semejantes a la primera x = x0 y 0 , y = x0 y 0 B + C 0 B + C 0 1 1 )x ( )y x = ( 2 m 2 m A + B 0 A + B 0 1 1 )x ( + )y y = ( + 2 m 2 m 1 1 B + C 0 B + C 0 x = ( + )x ( + )y 2 m 2 m 1 1 A + B 0 A + B 0 y = ( )x ( )y 2 m 2 m y seis semejantes a la segunda, que se originan de estas al sustituir , , , por 0 , 0, 0, 0. Para demostrar que en este caso F y f siempre son equivalentes de ambas A 2B 2C a maneras, consideremos lo siguiente. El determinante de la forma ( 2 m , m , m ) ser 4D = m2 = 3, y por tanto esta forma es equivalente (art. 176) o a la forma (1, 0, 3), o a la forma (2, 1, 2). De donde se sabe que la forma (A, B, C ) es equivalente
161
3 1 o a la forma ( 1 2 m, 0, 2 m) o a la forma (m, 2 m, m)*), las cuales son ambas ambiguas, y, por tanto, de ambas maneras equivalente a una de ellas. 4D B 2 AC a ( 2 4) Si se supone m 2 = 2, ser m ) = 4 m2 2, y, por tanto, 2 (mod. 4). Pero, como ning un cuadrado puede ser 2 (mod. 4), este caso no puede darse aqu . 4D 2B 2 AC a ( m ) = 4 m2 1 1 (mod. 4). Pero 5) Suponiendo que m2 = 1, ser como esto es imposible, este caso tampoco puede ocurrir aqu . Adem as, como D no puede ser ni = 0 ni negativo, no pueden darse otros casos diferentes m as que los enumerados.
180. Problema. Hallar todas las representaciones del n umero dado M por la 2 2 forma ax + 2bxy + cy . . . F , del determinante negativo D, en la cual x e y tengan valores primos entre s . Soluci on. Por el art culo 154, notamos que M no puede representarse tal como se necesita, a menos que D sea residuo cuadr atico de M . As , primero b usquense todos los valores diferentes (i.e. incongruentes) de la expresi on D (mod. M ); sean estos valores N, N, N 0 , N 0 , N 00 , N 00 etc. Para simplicar los c alculos, se pueden determinar todos los N , N 0 , etc., de tal manera que no sean on debe pertenecer a alguno de estos valores, >1 2 M . Puesto que cualquier representaci consideraremos cada uno separadamente. N2 Si las formas F , (M, N, D+ M ) no son propiamente equivalentes, no puede existir ninguna representaci on de M perteneciente al valor N (art culo 168). Si al contrario existen, buscaremos una transformaci on propia de la forma F en Mx0 + 2Nx0 y 0 + la cual sea x = x0 + y 0 , y = x0 + y 0 y x = , y = ser a una representaci on del n umero M por F perteneciente al valor N . Sea el m aximo com un divisor de los n umeros A, 2B , C = m, entonces distinguiremos tres casos (art culo anterior):
*) Puede demostrarse que la forma (A, B, C ) necesariamente equivaldr a a la segunda; pero esto no es necesario aqu .
2
D + N 2 02 y M
162
4D 1) Si m an representaciones pertenecientes a N salvo estas dos 2 > 4 no se dar x = , y = y x = , y = (art culos 169 y 179). 4D an cuatro representaciones 2) Si m2 = 4 se tendr
x = , 3) Si
4D m2
y = ;
x=
B + C , m
y=
A + B m
= 3 se tendr an seis representaciones x = y =
x = ( 1 2 x = ( 1 2 +
B +C m ) B +C m )
y = ( 1 2
y = ( 1 2 +
A+B m ) A+B m )
De la misma manera se deben buscar las representaciones pertenecientes a los valores N , N 0 , N 0 etc. 181. La investigaci on de las representaciones del n umero M por la forma F , en la cual x e y tienen valores no primos entre s , puede reducirse f acilmente al caso ya considerado. Suponga que se hace tal representaci on al poner x = e e y = f de manera que sea el m aximo com un divisor de e y f , o sea, e y f son primos a entre s . Entonces tendremos que M = 2 (Ae2 + 2Bef + Cf 2 ) y, por lo tanto, ser 2 divisible por . Sin embargo, la sustituci on x = e, y = f ser a una representaci on del M . Si M no n umero 2 por la forma F , en la cual x e y tienen valores primos entre s es divisible por ning un cuadrado (salvo 1), por ejemplo, si es un n umero primo, no se dar an tales representaciones de M . Sin embargo, si M involucra divisores cuadrados, umero sean estas 2 , 2 , 2 etc. Se buscan primero todas las representaciones del n M por la forma (A, B, C ), en las cuales x e y tienen valores primos entre s . Tales 2 valores, si se multiplican por , suministrar an todas las representaciones de M en las cuales el m aximo com un divisor de los n umeros x e y es . De modo semejante, M todas las representaciones de 2 , en las cuales los valores de x e y son primos entre s , producir an todas las representaciones de M en las que el m aximo com un divisor de los valores x e y es etc. Por lo tanto, es claro que por las reglas precedentes pueden encontrarse todas las representaciones de un n umero dado por una forma dada de un determinante negativo.
163
Aplicaciones especiales a la descomposici on de los n umeros en dos cuadrados, en un cuadrado simple y uno doble, en un cuadrado simple y uno triple . 182. Pasamos a ciertos casos especiales tanto por su elegancia notable como por el incesante trabajo empleado en ellos por el ilustre Euler, por lo que est an provistos de una belleza casi cl asica. I. Ning un n umero puede representarse por la forma x2 + y 2 , de modo que x sea primo a y (o sea descompuesto en dos cuadrados primos entre s ) a no ser que 1 sea un residuo cuadr atico de el. Sin embargo, tales n umeros tomados positivamente s pueden serlo. Sea M un n umero tal, y todos los valores de la 0 estos: N , N , N , N 0 , N 00 , N 00 etc., entonces, por el expresi on 1 (mod. M ) 2 +1 ) ser a propiamente equivalente a la forma (1, 0, 1). art culo 176 la forma (M, N, NM 0 0 0 0 on propia de la segunda en la Sea x = y + y , y = x + y una transformaci primera, y las representaciones del n umero M por la forma x2 + y 2 pertenecientes a N estas cuatro*): x = , y = ; x = , y = . Puesto que la forma (1, 0, 1) es ambigua, de hecho ser a propiamente equivaN 2 +1 ella se transmutar a en esta, poniendo lente a la forma (M, N, M ), y por ende aqu 0 0 0 0 x = x y , y = x + y . De esto se derivan cuatro representaciones de M pertenecientes a N , x = , y = ; x = , y = . As pues, existen ocho representaciones de M , la mitad de los cuales pertenece a N , la otra mitad a N ; pero todas estas representan s olo una descomposici on del n umero M en dos cuadra2 2 olo consideramos a los cuadrados mismos, pero no al orden de dos, M = + , si s las ra ces ni a sus signos. Por tanto, si no existen otros valores de la expresi on 1 (mod. M ), salvo N y N , lo cual e.g. resulta cuando M es un n umero primo, M podr a resolverse en dos cuadrados primos entre s de una sola manera. Puesto que 1 es un residuo cuadr atico de cualquier n umero primo de la forma 4n + 1 (art. 108), entonces es evidente que un n umero primo no puede descomponerse en dos cuadrados no primos entre s . As tendremos el teorema: Cualquier n umero primo de la forma 4n + 1 puede descomponerse como suma de dos cuadrados, y de una sola manera.
1 = 0 + 1,
5 = 1 + 4,
13 = 4 + 9,
17 = 1 + 16,
29 = 4 + 25,
37 = 1 + 36,
*) Es claro que este caso est a contenido en (2) del art culo 180.
164 41 = 16 + 25,
53 = 4 + 49,
61 = 25 + 36, 97 = 16 + 81 etc.
73 = 9 + 64,
89 = 25 + 64,
Este teorema elegant simo ya fue conocido por Fermat, pero fue demostrado primero por el ilustre Euler, Comm. nov. Petr., V, 1754 y 1755, p. 3. En el cuarto volumen existe una disertaci on perteneciente al mismo argumento (p. 3) pero entonces a un no hab a encontrado una soluci on completa, v ease especialmente art culo 27. Por lo tanto, si alg un n umero de la forma 4n + 1 puede resolverse en dos cuadrados o bien en varias maneras, o bien de ninguna manera, entonces no ser a primo. as de Al contrario, si la expresi on 1 (mod. M ) tiene otros valores, adem N y N , se presentar an todav a otras representaciones de M , pertenecientes a estos. As pues, en este caso M podr a resolverse de varias maneras en dos cuadrados; e.g. 65 = 1 + 64 = 16 + 49, 221 = 25 + 196 = 100 + 121. Las restantes representaciones, en las cuales x e y tienen valores no primos entre s , pueden encontrarse con facilidad por nuestro m etodo general. S olo observamos que, si alg un n umero que involucra factores de la forma 4n + 3 no puede liberarse de estos por ninguna divisi on por un cuadrado (esto suceder a si uno o varios de tales factores tienen un exponente impar), entonces dicho n umero tampoco puede resolverse de manera alguna en dos cuadrados*). II. Ning un n umero del cual 2 es un no residuo podr a representarse por la 2 2 podr an. forma x + 2y , de tal modo que x sea primo a y , pero todos los restantes s Sea 2 un residuo del n umero M , y N alg un valor de la expresi on 2 (mod. M ). N 2 +2 an propiamente Entonces, por art. 176 las formas (1, 0, 2) y (M, N, M ) ser equivalentes. La primera se transforma en la segunda poniendo x = x0 + y 0 , a una representaci on del n umero M perteneciente a y = x0 + y 0 , y x = , y = ser
*) Si el n umero M = 2 Sa b c . . . de manera que a, b, c sean n umeros primos diferentes de la forma 4n + 1 y si S es el producto de todos los factores primos de M de la forma 4n + 3 (a tal forma cualquier n umero positivo puede reducirse, haciendo = 0 cuando M es impar, y S = 1, cuando M no involucra factores de la forma 4n + 3), entonces M de ninguna manera podr a resolverse en dos cuadrados si S no es un cuadrado, pero si S es un cuadrado, se presentar an 1 umeros , , , etc. es 2 ( + 1)( + 1)( + 1) etc. descomposiciones de M cuando alguno de los n 1 impar, pero 1 ( + 1)( + 1)( + 1) etc . + cuando todos , , , etc . son pares (puesto que se 2 2 examinan solamente los cuadrados). Los que son versados en el c alculo de combinaciones podr an llevar a cabo la demostraci on de este teorema (en el que, como para otros casos particulares, no podemos detenernos) sin dicultad a partir de nuestra teor a general. Vea art culo 105.
165
N . Adem as de esta, tendremos x = e y = , y no existen otras pertenecientes a N (art culo 180). De modo semejante, se percibe que las representaciones x = , y = pertenecen al valor N . Sin embargo estas cuatro representaciones presentan u nicamente una descomposici on de M en un cuadrado y el doble de un cuadrado, y si m as all a de N y N no se dan otros valores de la expresi on 2 (mod. M ), tampoco existir an otras descomposiciones. De esto, con la ayuda de las proposiciones del art culo 116, se deduce f acilmente este teorema: Cualquier n umero primo de la forma 8n + 1 u 8n + 3 puede descomponerse en un cuadrado y un cuadrado duplicado de una sola manera. 1 = 1 + 0, 3 = 1 + 2, 11 = 9 + 2, 89 = 81 + 8, 17 = 9 + 8, 97 = 25 + 72 19 = 1 + 18, etc. 41 = 9 + 32,
43 = 25 + 18,
59 = 9 + 50,
67 = 49 + 18,
73 = 1 + 72,
83 = 81 + 2,
Fermat tambi en conoc a este teorema, como varios semejantes; pero el ilustre Lagrange dio la primera demostraci on, Suite des recherches dArithm etique, Nouv. M em. de lAc. de Berl n, 1775, p. 323. Ya el ilustre Euler hab a llevado a cabo mucho con relaci on al mismo argumento, Specimen de usu observationum in mathesi pura, Comm. nov. Petr., VI, p. 185. Pero nunca encontr o una demostraci on completa del teorema. Comp arese tambi en la disertaci on en el Tomo VIII (para los a nos 1760 y 1761) Supplementum quorundam theorematum arithmeticorum, al nal. III. Se demuestra por un m etodo semejante que, cada n umero del cual 3 es un residuo cuadr atico, puede representarse o por la forma x2 + 3y 2 o por 2 2 2x + 2xy + 2y , de manera que el valor de x sea primo al valor de y . Por lo tanto, puesto que 3 es un residuo de todos los n umeros primos de la forma 3n +1 (art. 119), y ya que u nicamente n umeros pares pueden representarse por la forma 2x2 +2xy +2y 2 . Tal como arriba se tiene este teorema: Cualquier n umero primo de la forma 3n + 1 puede descomponerse como suma de un cuadrado y un cuadrado triplicado y s olo de una manera. 1 = 1 + 0, 7 = 4 + 3, 13 = 1 + 12, 61 = 49 + 12, 19 = 16 + 3, 67 = 64 + 3, 31 = 4 + 27, 73 = 25 + 48 37 = 25 + 12, etc.
43 = 16 + 27,
El ilustre Euler present o la primera demostraci on de este teorema en el comentario citado, Comm. nov. Petr., VIII, p. 105.
166
De modo semejante podremos adelantar y mostrar que todo n umero primo de la forma 20n +1, o 20n +3, o 20n +7, o 20n +9 (de los cuales 5 es un residuo) puede umeros primos representarse por una de las dos formas x2 +5y 2 , 2x2 +2xy +3y 2 , y los n de la forma 20n + 1 y 20n + 9 pueden representarse por la primera forma, los n umeros primos de la forma 20n + 3, 20n + 7 por la segunda, y adem as los dobles de los primos 2 2 de la forma 20n +1, 20n +9 por la forma 2x +2xy +3y y los dobles de los primos de la forma 20n +3, 20n +7 por la forma x2 +5y 2 . Pero esta proposici on y otras innitas particulares podr an derivarse de las precedentes y de lo que se discuta m as adelante. Pasamos ahora a las formas de un determinante positivo. Dado que la naturaleza de ellas es completamente diferente cuando el determinante es un cuadrado que cuando no es un cuadrado, excluiremos primero las formas de un determinante cuadrado y luego las consideraremos por separado.
Sobre las formas de un determinante positivo no cuadrado. 183. Problema. Dada cualquier forma (a, b, a0 ), cuyo determinante positivo y no cuadrado es = D, se debe encontrar una forma (A, B, C ) propiamente equivalente a ella, en la cual B sea positivo y donde A, si es positivo o A, si A es y < D negativo, estar a situada entre D + B y D B . Resoluci on. Suponemos que en la forma propuesta las dos condiciones a un no tienen lugar; de lo contrario no ser a necesario buscar otra forma. Adem as, observamos que en una forma de un determinante no cuadrado, el primer t ermino o 0 el u ltimo no puede ser = 0 (art culo 171, de pie). Sea b b (mod. a0 ) de nota modo que est e situado entre los l mites D y D a0 (tomando el signo superior cuando a0 es positivo, el inferior cuando es negativo), lo cual es posible por un
D = a00 , que ser a un entero ya que razonamiento como el del art. 3. Sea b a 0 2 0 2 0 0 00 0 b D b D aa 0 (mod . a ). Ahora, si a < a , se tomar a b00 b0 (mod. a00 ) y situado entre D y D a00 (seg un a00 sea positivo o negativo) y b00 D a00
2 02
= a000 . Si de nuevo a000 < a00 , sea otra vez b000 b00 (mod. a000 ) y situado entre 000 2 D D y D a000 y b a000 = a0000 . Se continuar a este procedimiento para formar la 0 00 000 0000 ermino am+1 no menor que el precedente am . progresi on a , a , a , a etc. hasta un t Esto nalmente debe suceder, pues de lo contrario se tendr a una progresi on innita m de n umeros enteros continuamente decrecientes. Entonces, dadas a = A, bm = B y a todas las condiciones. am+1 = C , la forma (A, B, C ) satisfar
DETERMINANTES POSITIVOS NO CUADRADOS.
167
Demostraci on. I. Puesto que en la progresi on de formas (a, b, a0 ), (a0 , b0 , a00 ), ltima (A, B, C ) ser a (a00 , b00 , a000 ) etc. cualquiera es contigua a la precedente, la u 0 propiamente equivalente a la primera (a, b, a ). II. Puesto que B est a situado entre D y D A (tomando siempre el signo superior el inferior cuando A es negativo), es claro que, cuando A es positivo, an positivos. Se conrma si se pone D B = p, B ( D A) = q, estos p y q ser 2 2 2 f acilmente que q + 2pq + 2p D = D + A B ; por lo que D + A2 B 2 ser a 2 un n umero positivo, el cual pondremos = r. De esto, puesto que D = B AC a un n umero positivo. Pero, ya que resulta r = A2 AC y por tanto A2 AC ser por hip otesis A no es mayor que C , es claro que esto no puede suceder a menos que AC sea negativo, y por lo tanto los signos de A y C deben ser opuestos. De esto, 2 B = D + AC < D y por tanto B < D. III. Adem as, ya B 2 , tendremos AC < D, y de esto (puesto que AC = D que A no es > C ) A < D. Por lo que, D A ser a positivo, y por tanto tambi en lo ser a B , el cual est a situado entre los l mites D y D A. A es positivo, y dado que D B A = IV. De esto, con m as raz on D + B q , es negativo, A estar a situado entre D + B y D B . Q. E. D. Ejemplo. Propuesta la forma (67, 97, 140) cuyo determinante es = 29, se encontrar a aqu la progresi on de las formas (67, 97, 140), (140, 97, 67), (67, 37, 20), (20, 3, 1) y (1, 5, 4). La u ltima es la buscada. Llamaremos formas reducidas a tales formas (A, B, C ) de un determinante positivo no cuadrado D, en las cuales A, tomado a situado entre positivamente, est D + B y D B , siendo B positivo y < D. As pues las formas reducidas de un determinante positivo no cuadrado dieren de las formas reducidas de un determinante negativo. Pero debido a la gran analog a entre estas y aqu ellas, no quisimos introducir diferentes denominaciones.
184. Si se pudiera reconocer la equivalencia de dos formas reducidas de determinante positivo con la misma facilidad que en el caso de aqu ellas de determinante negativo (art. 172) se reconocer a sin dicultad la equivalencia de dos formas cualesquiera de determinante positivo. Pero aqu el asunto es muy diferente, y puede suceder que muchas formas reducidas sean equivalentes entre s . Antes de dedicarnos a este problema, ser a necesario inquirir m as detalladamente en la naturaleza de las
168
formas reducidas (de un determinante positivo no cuadrado, lo cual siempre est a supuesto). 1) Si (a, b, c) es una forma reducida, a y c tendr an signos opuestos. Ya que 2 puesto el a ac = b D, y por lo tanto, puesto determinante de la forma = D, ser a negativo. que b < D, ser 2) El n umero c tomado positivamente estar a situado, tal como a, entre D + b b2 c, abstra do del signo, estar a situado y D b. Puesto que c = D a ; entonces 2 2 D b D b entre D+b y Db , i.e., entre D b y D + b. 3) De esto es evidente que (c, b, a) tambi en ser a una forma reducida. 4) Tanto a como c ser a n < 2 D . En efecto, ambos son < D + b, y as con m as raz on < 2 D. 5) El n umero b estar a situado entre D y D a (tomando el signo superior D +b cuando a es positivo, el inferior cuando es negativo). Puesto que a cae entre y D b, entonces a ( D b), o sea b ( D a) ser a positivo; sin embargo estar a situado entre D y D a. Del mismo b D es negativo, debido a que b un c sea positivo o negativo). modo se demuestra que b cae entre D y D c (seg 6) Cada forma reducida (a, b, c) es contigua por una u otra parte a una reducida y no a varias. Sea a0 = c, b0 b (mod. a0 ) tal que est e situado entre D y D a0 *),
02
D , y la forma (a0 , b0 , c0 ) estar a contigua a la forma (a, b, c) por su u ltima parte. c0 = b a 0 A la vez, es evidente que si existe alguna forma reducida contigua a la forma (a, b, c) por la u ltima parte, ella misma no puede ser diferente a (a0 , b0 , c0 ). Sin embargo, demostramos que esta se ha reducido as : A) Si se pone
D + b a0 = p,
a0 ( D b) = q,
Db=r
entonces por (2) arriba y la denici on de forma reducida, p, q y r ser an positivos. Adem as, p ongase b0 ( D a0 ) = q0 , D b0 = r0
*) Donde los signos son ambiguos, siempre vale el superior cuando a0 es positivo, el inferior cuando a0 es negativo.
169
an positivos, puesto que b0 est a situado entre D y D a0 . Finalmente, y q0 y r0 ser a un entero. Es claro que ser a p + q 0 = b + b0 , y por sea b + b0 = ma0 entonces m ser en lo es m; de donde resulta que tanto b + b0 , o sea ma0 es positivo, y por eso tambi m 1 no ser a negativo. Adem as, tenemos r + q 0 ma0 = 2b0 a0 , o sea 2b0 = r + q0 (m 1)a0 D,
de donde 2b0 y b0 ser an necesariamente positivos. Y puesto que b0 + r0 = tendremos b0 < D. B) Adem as tenemos r ma0 = D + b0 , o sea r (m 1)a0 = D + b0 a0
0 ( D b0 ) = q 0 , y por lo por lo cual D + b0 a0 ser a positivo. Puesto que a a situado entre D + b0 y D b0 . Por esto, (a0 , b0 , c0 ) ser a tanto positivo, a0 estar una forma reducida. Del mismo modo se demuestra que si tenemos 0 c = a, 0 b b (mod. 0 c) con 0 2 D 0 b situado entre 0 0 0 D y D 0 c, y si 0 a = b 0 a c , entonces la forma ( a, b, c) ser reducida. Evidentemente, esta forma tambi en es contigua a la forma (a, b, c) por la 0 0 0 a estar provista de esta primera parte, y salvo ( a, b, c), otra forma reducida no podr propiedad. Ejemplo. La forma reducida (14, 3, 13) es contigua por la parte u ltima a la reducida (5, 11, 14) cuyo determinante es = 191, y por la parte primera es contigua a (22, 9, 5).
7) Si la forma reducida (a0 , b0 , c0 ) es contigua a la forma reducida (a, b, c) por la a contigua por la parte primera a la forma reducida parte u ltima, la forma (c0 , b0 , a0 ) ser 0 0 0 (c, b, a). Si la forma ( a, b, c) es contigua por la parte primera a la reducida (a, b, c), la reducida (0 c, 0 b, 0 a) ser a contigua a la reducida (c, b, a) por la parte u ltima. Tambi en las 0 0 0 0 0 0 an reducidas, y la segunda contigua formas ( a, b, c), (a, b, c), (a , b , c ) ser a la primera, la tercera a la segunda por la parte u ltima, o sea la primera a la segunda y la segunda a la tercera por la parte primera. De modo semejante, esto vale para las tres formas (c0 , b0 , a0 ), (c, b, a) y (0 c, 0 b, 0 a). Esto es tan obvio que no es necesario explicarlo.
170
185. El n umero de todas las formas reducidas de un determinante dado D siempre es nito, mas, ellas mismas pueden encontrarse de dos maneras. Denotaremos, de modo indenido, por (a, b, c) todas las formas reducidas de un determinante D de manera que determinemos todos los valores de a, b, c. Primer m etodo. Se toma umeros (tanto positiva como para a todos los n atico, y para negativamente) menores que 2 D, de los cuales D es un residuo cuadr D cada a en particular se pone b igual a todos los valores positivos de la expresi o n (mod. a) situados entre D y D a. Pero para cada valor determinado de a y b 2 D Si algunas formas provienen de este modo, en las en particular se pone c = b a . cuales a est a situado afuera de D + b y D b, deben rechazarse. Segundo m etodo. Se toma para b todos los n umeros positivos menores que 2 D, y para cada b en particular se resuelve b D en dos factores las de todas maneras posibles, los cuales, desechado el signo, est en situados entre D + b y D b y ponemos el uno = a, el otro = c. Evidentemente cada una de las resoluciones en factores en particular suministrar a dos formas; ya que uno u otro factor debe ponerse tanto = a, como = c. Ejemplo. Sea D = 79, entonces tendremos veintid os valores de a: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 15. De donde se encuentran diecinueve formas: (1, 8, 15), (2, 7, 15), (6, 5, 9), (3, 8, 5), (3, 7, 10), (5, 8, 3), (5, 7, 6),
(6, 7, 5),
(10, 7, 3),
(10, 3, 7),
(7, 4, 9),
(15, 7, 2),
(13, 1, 6),
(7, 3, 10),
(15, 2, 5)
(14, 3, 5),
(9, 5, 6),
(15, 8, 1),
(9, 4, 7),
y tantas otras resultan de estas, si se cambian los signos de los t erminos extremos, por ejemplo (1, 8, 15), (2, 7, 15), etc., de tal suerte que todas son treinta y ocho. Pero rechazadas estas seis: (13, 1, 6), (14, 3, 5) y (15, 2, 5), las restantes treinta y dos comprender an todas las reducidas. Por el segundo m etodo, tendremos las mismas formas en el orden siguiente*): (7, 3, 10), (10, 3, 7), (7, 4, 9), (9, 4, 7), (6, 5, 9),
*) Para b = 1, 78 no puede resolverse en dos factores que sin considerar el signo est en situados entre 79 + 1 y 79 1; por lo cual este valor es omitido, y, por la misma raz on, los valores 2 y 6.
171 (6, 7, 5),
(9, 5, 6),
(10, 7, 3),
(2, 7, 15),
(15, 7, 2), (5, 8, 3),
(3, 7, 10),
(15, 8, 1)
(1, 8, 15),
(5, 7, 6),
(3, 8, 5),
186. Sea F una forma reducida del determinante D y la forma F 0 contigua a ella misma por la parte u ltima; entonces la reducida F 00 ser a contigua a esta por la parte 000 00 ltima etc. Entonces, todas las u ltima; la reducida F contigua a F por la parte u 0 00 000 an completamente determinadas, y ser an propiamente formas F , F , F etc. estar equivalentes tanto entre s como a la forma F . Puesto que el n umero de todas las formas reducidas de determinante dado es nito, todas las formas en la progresi on 0 00 m m + n an ser diferentes. Supongamos que F y F son innita F , F , F etc. no podr m 1 m + n 1 id enticas, entonces F y F ser an reducidas, contiguas a la misma forma reducida por la parte primera, y por lo tanto id enticas. De la misma manera F m2 y F m+n2 ser an id enticas, etc., y nalmente F y F n . De este modo, en la progresi on 0 00 F , F , F etc., si se prosigue sucientemente, necesariamente vuelve a aparecer la entica a F , o sea todas F 0 , primera forma F . Si suponemos que F n es la primera id F 00 , . . . F n1 son diferentes de la forma F , se percibe que todas las formas F , F 0 , F 00 , . . . F n1 son diferentes. Llamaremos al conjunto de estas formas el per odo de la forma F . Por lo tanto, si la progresi on se prolonga m as all a de la u ltima forma 0 00 del per odo, del mismo modo tendremos de nuevo las formas F , F , F etc. y toda la progresi on innita F , F 0 , F 00 etc. estar a constituida por este per odo de la forma F repetido innitas veces. en puede prolongarse al rev es, con anteponer La progresi on F , F 0 , F 00 etc. tambi a la forma F la reducida 0 F , la cual es contigua a F por la parte primera. Delante de esta pondremos la reducida 00 F , la cual es contigua a ella por la primera parte etc. De esta manera se tiene una progresi on de formas innita por ambos lados: . . .000 F, 00 F, 0 F, F, F 0 , F 00 , F 000 . . . a id entica con F n1 , 00 F con F n2 etc. y por lo tanto la progresi on Se ve que 0 F ser por el lado izquierdo tambi en estar a compuesta del per odo de la forma F repetida innitas veces. ndices 0, 1, 2, Si a las formas F , F 0 , F 00 etc. 0 F , 00 F, etc. se les atribuyen los m ndice m, a la forma m F el ndice etc. 1, 2, etc. y en general a la forma F el
172
m, entonces formas cualesquiera de la serie ser an id enticas o diferentes, seg un los ndices de ellas mismas sean congruentes o incongruentes seg un el m odulo n. Ejemplo. Para la forma (3, 8, 5), cuyo determinante es = 79, se encuentra este per odo: (3, 8, 5), (5, 7, 6), (6, 5, 9), (9, 4, 7), (7, 3, 10), (10, 7, 3). Despu es de la u ltima, de nuevo tenemos (3, 8, 5). As pues n = 6. 187. Tenemos aqu algunas observaciones generales sobre estos per odos : 1) Si las formas F , F 0 , F 00 etc.; 0 F , 00 F , 000 F etc. se presentan as (a, b, a0 ), (a0 , b0 , a00 ), (a00 , b00 , a000 ) etc. (0 a,0 b, a), (00 a,00 b, 0 a), (000 a,000 b,00 a)
an el mismo signo (art culo 184, todos los a, a0 , a00 , a000 etc. y 0 a, 00 a, 000 a etc. tendr 0 00 0 00 proposici on 1), y todos los b, b , b etc. b, b etc. ser an positivos. 2) De esto es evidente que el n umero n (el n umero de formas de las cuales est a compuesto el per odo de la forma F ) siempre es par. Pues el primer t ermino de la m odo tendr a el mismo signo que el primer t ermino a de la forma forma F de este per n F si m es par; el signo opuesto si m es impar. Puesto que F y F son id enticas, n ser a necesariamente par. 3) El algoritmo mediante el cual se encuentran los n umeros b0 , b00 , b000 etc., a00 , a000 etc., por la proposici on 6 del art culo 184, es este: D b0 a = a0 2 D b00 00 0 00 00 000 b b (mod. a ) . . . . . . . . . . D a ; a = a00 2 D b000 000 00 000 000 0000 b b (mod. a ) . . . . . . . . . . D a ; a = a000 etc.
0 0 00
b b (mod. a ) entre los l mites D y D a0 ;
donde en la segunda columna, el signo superior o el inferior debe tomarse, seg un a, 0 00 ormulas en la tercera columna, a , a etc. sean positivos o negativos. En lugar de las f
173
pueden darse las siguientes, las cuales llegan a ser m as c omodas, cuando D es un n umero grande: b + b0 (b b0 ) + a a00 = a0 b0 + b00 0 a000 = (b b00 ) + a0 a00 b00 + b000 00 a0000 = (b b000 ) + a00 a000 etc. odo de la forma F , tiene 4) Una forma cualquiera F m , contenida en el per m el mismo per odo que F . A saber, este per odo ser a F , F m+1 , . . . F n1 , F , F 0 , . . . F m1 , en el cual aparecen las mismas formas y en el mismo orden que en el per odo de la forma F . Este discrepa de aqu el u nicamente respecto del inicio y del n. 5) Es claro que todas las formas reducidas de un mismo determinante D pueden distribuirse en per odos. T omese libremente alguna de estas formas F 0 00 y b usquese su per odo F , F , F , . . . F n1 , el cual denotaremos por P . Si no se comprenden todas las formas reducidas del determinante D, sea G alguna no contenida en el, y sea Q el per odo de ella. Entonces, es claro que P y Q no podr an tener ninguna forma com un; de otra manera G tendr a que estar contenida tambi en en P y los per odos coincidir an totalmente. Si P y Q a un no agotan todas las formas reducidas, alguna de las faltantes, H , suministrar a un tercer per odo, R, el cual no tendr a una forma en com un con P y tampoco con Q. Podemos continuar en esta manera hasta agotar todas las formas reducidas. Por ejemplo, todas las formas reducidas del determinante 79 se distribuyen en seis per odos: I. II. (1, 8, 15), (15, 7, 2), (2, 7, 15), (15, 8, 1).
IV. (3, 8, 5), (5, 7, 6), (6, 5, 9), (9, 4, 7), (7, 3, 10), (10, 7, 3). V. VI. (5, 8, 3), (3, 7, 10), (10, 3, 7), (7, 4, 9), (9, 5, 6), (6, 7, 5). (5, 8, 3), (3, 7, 10), (10, 3, 7), (7, 4, 9), (9, 5, 6), (6, 7, 5).
III. (3, 8, 5), (5, 7, 6), (6, 5, 9), (9, 4, 7), (7, 3, 10), (10, 7, 3).
(1, 8, 15),
(15, 7, 2),
(2, 7, 15),
(15, 8, 1).
6) Llamaremos formas asociadas a las que constan de los mismos t erminos, 0 0 pero puestos en orden inverso, como (a, b, a ), (a , b, a). Entonces, se percibe de la proposici on 7 del art culo 184 que si el per odo de la forma reducida F es F , F 0 ,
174
F 00 , . . . F n1 , y si la forma f es asociada a F y las formas f 0 , f 00 , . . . f n2 , f n1 son odo asociadas a las formas F n1 , F n2 , . . . F 00 , F 0 , respectivamente, entonces el per 0 00 n 2 n 1 ,f , y por lo tanto constar a de tantas formas de la forma f ser a f, f , f , . . . f como el per odo de la forma F . Llamaremos per odos asociados a aqu ellos de las formas asociadas. As , en nuestro ejemplo, son asociados los per odos III y VI, IV y V. 7) Pero puede ser que la forma f aparezca en el per odo de su asociado F , como en nuestro ejemplo de los per odos I y II y, por tanto, el per odo de la forma F concuerde con el per odo de la forma f , o sea que el per odo de la forma F sea asociado a s mismo. Cada vez que esto suceda se encontrar an dos formas ambiguas en este per odo. Supongamos que el per odo de la forma F consta de 2n formas, 2 n enticas, y sea 2m + 1 el ndice de la forma f en el per odo o sea F y F son id 2 m +1 y F son asociadas. Entonces es claro que tambi en de la forma F *), o sea F 0 2 m 00 2 m 1 m m +1 F y F ser an asociadas, adem as de F y F etc., y por tanto F y F . m m m m +1 m +1 m +1 m +1 m +2 ), F = (a ,b ,a ). Entonces tendremos Sea F = (a , b , a m m +1 m +1 0 (mod. a ); de la denici on de las formas asociadas ser a bm = bm+1 b +b y de esto 2bm+1 0 (mod. am+1 ), o sea la forma F m+1 es ambigua. Del mismo modo an asociadas; de esto F 2m+2 y F 2n1 ; F 2m+3 y F 2n2 etc., nalmente F 2m+1 y F 2n ser a ambigua, como se prueba con facilidad F m+n y F m+n+1 , de las cuales la segunda ser por razonamiento semejante. Dado que m + 1 y m + n + 1 son incongruentes seg un m +1 m + n +1 yF no ser an id enticas (art culo 186, donde el m odulo 2n, las formas F n denota lo mismo que 2n aqu ). As en I, las formas ambiguas son (1, 8, 15), (2, 7, 15), en II son (1, 8, 15), (2, 7, 15). 8) Viceversa, cada per odo, en el cual aparece una forma ambigua, es asociado a s mismo. En efecto, se ve que, si F m es una forma reducida ambigua, a la vez la forma ser a contigua a su asociada (que tambi en es reducida) por la parte primera, i.e., m 1 m y F son asociadas. Entonces todo el per odo ser a asociado a s mismo. Es F claro que no puede ser que s olo una forma ambigua est e contenida en alg un per odo. 9) Tampoco puede haber m as de dos en un mismo per odo. Supongamos que en el per odo de la forma F , compuesta de 2n formas, se presentan tres formas ndices , y , respectivamente de tal ambiguas F , F y F , pertenecientes a los manera que , y sean n umeros diferentes situados entre los l mites 0 y 2n 1
*) Aqu el ndice necesariamente ser a impar; puesto que los primeros t erminos de las formas F y f tienen signos opuestos (v ease la observaci on 2 arriba).
175
an asociadas; y al mismo tiempo F 2 (inclusive). Entonces las formas F 1 y F ser y F +1 etc., y nalmente F y F 21 . Por el mismo razonamiento, F y F 21 ser an 2 1 2 1 2 1 2 1 ; por lo cual F ,F yF ser an id enticas, asociadas, adem as de F y F y los ndices 2 1, 2 1, 2 1 ser an congruentes, seg un el m odulo 2n, y por eso tambi en (mod. n), Q. E. A. , puesto que claramente no pueden caer entre los l mites 0 y 2n 1 tres n umeros diferentes congruentes, seg un el m odulo n.
188. Puesto que todas las formas del mismo per odo son propiamente equivalentes, la pregunta que surge es cu ales formas de diferentes per odos pueden ser tambi en equivalentes. Pero antes de mostrar que esto es imposible, debemos decir algo acerca de la transformaci on de las formas reducidas. Puesto que la transformaci on de formas frecuentemente ser a tratada abajo, evitaremos la prolijidad tanto como sea posible y usaremos el siguiente m etodo m as 2 2 corto de escribir. Si la forma LX + 2MXY + NY es transformada en la forma on X = x + y , Y = x + y , diremos simplemente lx2 + 2mxy + ny 2 por la sustituci que (L, M, N ) es transformada en (l, m, n) por la sustituci on , , , . De esta manera no ser a necesario denotar por caracteres propios las inc ognitas de cada una de las formas que est an siendo tratadas. Es obvio que la primera inc ognita deber a distinguirse bien de la segunda en cualquier forma. Sea (a, b, a0 ) . . . f una forma reducida dada con determinante D. Como en el art culo 186, formamos una serie de formas reducidas innita en ambas direcciones 00 . . . f , 0 f , f , f 0 , f 00 , . . . y sea f 0 = (a0 , b0 , a00 ), f 00 = (a00 , b00 , a000 ) etc. = (0 a,0 b, a),
00 f
0f
= (00 a,00 b, 0 a)
etc.
P ongase
b+b0 a0 0 b+b a
= h0 , = h,
b0 +b00 a00 00 b+0 b 0 a
= h00 , =0 h,
b00 +b000 a000 000 b+00 b 00 a
= h000 =00 h
etc. etc.
Entonces es claro que si (como en art culo 177) los n umeros 0 , 00 , 000 , etc., 0 , 00 ,
176
000 , etc., etc., son formados seg un el siguiente algoritmo 0 = 0 00 = 0 000 = 00 0000 = 000 0 = 1 0 = 1 00 = 0 000 = 00 0000 = 000 0 = h0 00 = h00 0 1 000 = h000 00 0
00 = h00 0 000 = h000 00 0 etc. 0000 = h0000 000 00
0000 = h0000 000 00
f ser a transformada en f 0 en f 00 en f 000 por la sustituci on . . . . . . . . . . . . . . etc. y todas estas transformaciones ser an propias. 0 on propia 0, 1, 1, h Puesto que f se transforma en f por la sustituci 0 (art. 158), f ser a transformada en f por la sustituci on propia h, 1, 1, 0. Por 0 00 a transformada en f por la sustituci on propia 0 h, 1, 1, razonamiento similar, f ser on propia 00 h, 1, 1, 0 etc. De esto, por el art culo 159, 0; 00 f en 000 f por la sustituci concluimos, de la misma forma como en el art culo 177, que si los n umeros 0 , 00 , 000 , etc., 0 , 00 , 000 , etc., etc., son formados seg un el siguiente algoritmo
0 00 000 0000
0 , 0 , 0 , 0 00 , 00 , 00 , 00 000 , 000 , 000 , 000
= h = 0 h0 1 = = 00 h00 0
0 00 000 0000
= 1 = 0 = 00 =
000
0 00 000 0000
= 1
0 00 000 0000
= 0 = 0 = 00 =
000
= 0 h0 = 00 h00 0 =
000 h000
000 h000 00
etc.
00
entonces f ser a transformada en 0 f en 00 f en 000 f por la sustituci on . . . . . . . . . . . . . . etc.

0 , 0 , 0 , 0 00 , 00 , 00 , 00 000 , 000 , 000 , 000
177
y todas estas transformaciones ser an propias. Si se pone = 1, = 0, = 0, = 1, estos n umeros tendr an la misma 0 0 0 0 0 00 00 00 00 relaci on con la forma f que , , , tienen con f ; , , , tiene con f 00 etc.; 0 , 0 , 0 , 0 con 0 f etc. Es decir, por la sustituci on , , , la forma f ser a 0 00 000 0 00 000 transformada en f . Entonces las series innitas , , , etc., , , etc. ser an claramente puestas juntas por la inserci on del t ermino de modo que puedan ser concebidas como una serie innita continua en ambas direcciones de acuerdo a la ley on es la siguiente de progresi on . . . , 000 , 00 , 0 , , 0 , 00 , 000 , . . . . La ley de progresi
000
+ 0 = 00 h00 , 00 + = 0 h0 , 0 + 0 = h, + 00 = h0 0 , 0 + 000 = h00 00 etc.
o en general (si suponemos que un ndice negativo indica la misma cosa escrito a la derecha que un ndice positivo escrito en la izquierda) m1 + m+1 = hm m De una manera similar la serie . . . , 00 , 0 , , 0 , 00 , . . . ser a continua, y su ley es m1 + m+1 = hm+1 m Esta serie es id entica a la precedente si cada t ermino es movido hacia arriba un lugar 00 = 0 , 0 = , = 0 , etc. La ley para la serie continua . . . , 00 , 0 , , 0 , 00 , . . . ser a m1 + m+1 = hm m y la ley para . . . , 00 , 0 , , 0 , 00 , . . . ser a m1 + m+1 = hm+1 m y generalmente m = m+1 .
178
Ejemplo. Sea f la forma (3, 8, 5) la cual se transformar a en la forma

0000000 f 000000 f 00000 f 0000 f 000 f 00 f 0f
(10, 7, 3) por la sustituci on 805, 152, +143 , +27 (3, 8, 5) (5, 7, 6) (6, 5, 9) +45, +17, 8, +17, 11, 3, 11, 6, 6, +5, 0, 1, 2, +3, +5, 8, etc. +1, +5, 0, 1, +3, +5, 8, 2, +1, +2, +1, 1, 0, +1, 7, 3, 152, +45, +27, 8 +2 +1 1 0 +1 3 7 3
(9, 4, 7)
(7, 3, 10) (3, 8, 5)
f f0 f 00 f 000 f 0000
(10, 7, 3)
(5, 7, 6) (6, 5, 9) (9, 4, 7) (7, 3, 10)
+10
+10, +17 +17, 27
f 000000 (3, 8, 5) f 0000000 (5, 7, 6)
f 00000 (10, 7, 3)
45, +143, 152, +483
45, 27, 152
189. Lo siguiente debe ser notado con relaci on a este algoritmo. an el mismo signo; todos 1) Todos los n umeros a, a0 , a00 , etc., 0 a, 00 a, etc., tendr 0 00 0 00 an positivos; en la serie . . . 00 h, 0 h, h, h0 , los n umeros b, b , b , etc., b, b, etc. ser h00 , . . . alternar an los signos, esto es, si todos los a, a0 , etc., son positivos, hm o m h ser a positivo cuando m sea par, negativo cuando m sea impar; pero si a, a0 , etc., son a negativo para m par, positivo para m impar. negativos hm o m h ser 2) Si a es positivo y entonces h0 es negativo, h00 es positivo etc., vamos a tener 00 = 1 negativo, 000 = h00 00 negativo y > 00 (o = 00 si h00 = 1); 0000 = h000 000 00 es positivo y > 000 (porque h000 000 positivo, 00 negativo); 00000 = h0000 0000 000 positivo acil de concluir que la serie 0 , y > 0000 (porque h0000 0000 es positivo) etc. Es entonces f a sin cota y que siempre habr a dos signos positivos y dos negativos 00 , 000 , etc., crecer m un sea m 0, 1, 2, 3 (mod. 4). Si a es tal que tiene el signo +, +, , seg
179
negativo, por un razonamiento parecido encontramos 00 negativo, 000 positivo y > o = 00 ; 0000 positivo > 000 ; 00000 negativo > 0000 ; etc., de modo que la serie 0 , 00 , nuamente, y el signo del t ermino m ser a +, , , +, seg un 000 , etc., crezca cont sea m 0, 1, 2, 3 (mod. 4)
3) De esta forma encontramos que las cuatro progresiones 0 , 00 , 000 , etc., , nuamente y entonces todas 0 , 00 , etc., 0 , , 0 , 00 , etc., , 0 , 00 , etc., crecen cont 0 00 las siguientes, que son id enticas a ellas: , , , etc., 0 , , 0 , 00 , etc., , 0 , 00 , un sea m 0, 1, 2, 3 (mod. 4), el signo etc., 0 , 00 , etc., y seg de m , + ; de m , + de
m , m ,
de m , + ; de m , + + ; de
m ,
de
+; de
m,
con el signo superior usado cuando a es positivo, el inferior cuando a es negativo. T engase en cuenta esta propiedad: si designamos cualquier ndice positivo por m, m m an el mismo signo cuando a es positivo, signos opuestos cuando a es y tendr an negativo, y similarmente para m y m ; por el otro lado m y m o m y m tendr el mismo signo cuando a es negativo, opuesto cuando a es positivo. 4) Usando la notaci on del art culo 27 podemos mostrar el tama no de los m n umeros etc., poniendo h0 = k0 , h00 = k00 , h000 = k 000 etc. h = k, 0 h = 0 k, 00 h = 00 k etc.
tal que todos los n umeros k0 , k00 , etc.; k, 0 k, etc., sean positivos: m = [k00 , k 000 , k 0000 , . . . k m1 ]; m = [k00 , k 000 , k 0000 , . . . k m ]
m m
m = [k0 , k 00 , k 000 , . . . . k m1 ]; = [ 0 k, 00 k, . . . . . . . = [k, 0 k, 00 k, . . . . .

m1 k ]; m1 k ];
m = [k0 , k 00 , k 000 , . . . . k m ] = [k, 0 k, 00 k, . . . = [ 0 k, 00 k, . . . . .
m2 k ] m2 k ]
Los signos deber an ser determinados por lo que acabamos de decir arriba. A trav es de estas f ormulas, cuya demostraci on omitiremos por ser muy f acil, el c omputo involucrado puede hacerse muy r apidamente.
180
190. Lema: Designemos enteros cualesquiera por las letras m, , m0 , n, , n0 de a estrictamente tal forma que ninguno de los u ltimos tres sea = 0. Armo que si est m m0 0 0 entre los l mites n y n0 y si mn nm = 1, entonces el denominador ser a mayor 0 que n y n . Demostraci on. Maniestamente nn0 estar a entre mn0 y nm0 , y entonces la diferencia entre este n umero y cada l mite ser a menor que la diferencia entre un 0 0 l mite y el otro; i.e., tenemos mn nm > nn0 mn0 y > nn0 nm0 , o > n0 (n m) y > n(n0 m0 ). Entonces se sigue que, puesto que n m no m es = 0 (puesto que de otra manera tendr amos otesis) = n contrariamente a la hip 0 0 on similar), pero cada uno ser a al menos = 1, y tampoco n m = 0 (por una raz 0 por lo tanto > n y > n. Q. E. D. Es por lo tanto claro que no puede ser = 1; i.e., si mn0 nm0 = 1 ning un m m0 entero puede estar entre las fracciones n y n0 . Tampoco cero puede estar entre ellas, i.e., las fracciones no pueden tener signos contrarios.
191. Teorema. Si la forma reducida (a, b, a0 ) con determinante D es transformada por la sustituci on , , , en la forma reducida (A, B, A0 ) con el mismo Db determinante: Primero, a estar a entre y (siempre y cuando ni ni = 0, i.e., si cada l mite es nito). El signo superior debe ser usado cuando ninguno de estos l mites tiene un signo contrario al de a (o m as claro, cuando ambos tienen el mismo signo o uno tiene el mismo signo, el otro = 0). El signo inferior debe ser D+b estar a entre y usado cuando ninguno tiene el mismo signo de a. Segundo, a0 un (siempre y cuando ni ni = 0). El signo superior debe ser usado cuando ning 0 l mite tiene un signo contrario al signo de a (o a), el signo inferior cuando ninguno tiene el mismo signo de a0 *). Demostraci on. Tenemos las ecuaciones a2 + 2b a0 2 = A [1] [2]
a 2 + 2b a0 2 = A0
*) No puede haber otros casos ya que, seg un el art culo anterior, = 1, y entonces los dos l mites no pueden tener signos opuestos ni ser simult aneamente cero.
181
De esto deducimos =
D+
q
aA 2
0
[3] [4] [5] [6]
D aA b 2 = a q 0A +b Da 2 = a0 r
0 0
D + aA 2 +b = a0
Las ecuaciones [3], [4], [5], [6] deben descartarse si , , , son respectivamente = 0. Pero todav a queda la duda acerca de cu ales signos deben darse a las cantidades en radicales. Vamos a decidir esto de la siguiente manera. Es claro inmediatamente que con [3] y [4] el signo de arriba debe ser usado cuando ni ni tengan un signo contrario al de a, porque si el signo inferior fuera usado,
a
mismo signo,
entre y . Entonces la primera parte del teorema ha sido demostrada para el caso anterior. De la misma manera vemos que en [5] y [6] los signos inferiores deben tomarse ni tenga el mismo signo de a0 o a, porque si tomamos el signo superior, cuando ni a0
r D cae entre D +
ser an cantidades negativas. Ahora, puesto que A y A0 tienen el

aA 2
aA0 2
y as en este caso
Db a
caer a
que mostrada para el u ltimo caso. Ahora, si hubiera sido igualmente f acil mostrar que en [3] y [4] los signos inferiores deber an ser tomados cuando ninguna de las cantidades y tiene el mismo signo de a, y los signos superiores en [5] y [6] cuando ni ni tienen signo opuesto, entonces se seguir a para el primer caso que
D+b a0 ; Db a
a0 an necesariamente cantidades positivas. Entonces suceder a en este caso ser D+b estar a entre y . Por lo tanto la segunda parte del teorema queda a0
est a entre
y y para el u ltimo caso que est a entre y es decir, la primera parte del teorema quedar a demostrada para el u ltimo caso y la segunda parte para el primer caso. Pero aunque esto no es dif cil, no se puede hacer sin algunas ambig uedades y preferimos entonces el siguiente m etodo. an los Cuando ninguno de los n umeros , , , = 0, entonces y tendr mismos signos que y . Cuando, por lo tanto, ninguna de estas cantidades tiene el
182

D+b est a entre y , ninguna de las cantidades a0 0 Db a y a = a (puesto que aa0 = D b2 ) D+b
mismo signo que a0 o a, y entonces

tendr a el mismo signo de
estar an entre y . Por lo tanto para el caso en que ni ni = 0, la primera parte del teorema cubre el segundo caso (pues la condici on que ni ni = 0 ha sido considerada en el mismo teorema). De una forma similar cuando ninguno de los Db 0 n umeros , , , = 0 y ni ni tiene el signo opuesto a a o a , y por eso a0 est a
entre
y , entonces ni
ni
tendr an un signo opuesto al de a0 , y
estar a entre y . Por lo tanto, donde ni ni = 0 la segunda parte del teorema demuestra el segundo caso.
a Db
D+b a0
Queda entonces por mostrar que la primera parte del teorema tambi en se aplica al segundo caso si ninguno de los n umeros y = 0, y que la segunda parte se aplica al primer caso si o = 0. Pero todos estos casos son imposibles. Sup ongase, pues, para la primera parte del teorema que ni ni = 0; que y no tienen el mismo signo que a y que (1) = 0. Entonces, de la ecuaci on = 1 0 0 , por lo tanto A y a y entonces tambi en tenemos = 1, = 1. Y de [1] q A = a 0 aA an signos opuestos y D 2 > D > b. De esto es claro que en [4] se a y A0 tendr tendr a toma necesariamente el signo inferior porque, si tomamos el signo superior, Db > 1 (puesto que a < D + b el mismo signo que a. Tenemos entonces > a por la denici on de una forma reducida), Q. E. A. , pues = 1, y no es = 0. (2) Sea = 0, entonces, por la ecuaci on = 1 tenemos = 1, = 1. q aA 0 0 0 a , a y A tendr an el mismo signo y D + 2 > D > b. Por De [2] A = a , as lo tanto claramente en [3] tenemos que tomar el signo inferior porque si tomamos el Db signo superior, tendr a el mismo signo de a. Obtenemos entonces > > 1, a Q. E. A. , por la misma raz on de antes. Para la segunda parte, si suponemos que ni ni = 0; que y no tienen signos opuestos al de a0 y que (1) = 0: de la ecuaci on = 1 obtenemos 1. Entonces por [1] A = a y a0 y A0 r = 1, = 0 0 tendr an el mismo signo y entonces D + aA D > b. Por lo tanto en [6] se tiene 2 > que tomar el signo superior porque si tomamos el signo de abajo,
D+b a0
tendr a un signo
opuesto al de a0 . Obtenemos entonces > > 1, Q. E. A. , porque = 1 y no es = 0. Finalmente (2), si fuera = q 0, de = 1 tendr amos = 1, a0 A 0 = 1 y as de [2] A = a. Por lo tanto D 2 > D > b, y se debe tomar el
signo superior en [5]; toda su generalidad.
>
D+b a0
> 1, Q. E. A. Y el teorema est a demostrado en
183
Puesto que la diferencia entre
1 o a < ; entonces, entre ser fracciones cuyo denominador no sea mayor que o (lema precedente ). De la misma D+b manera, la diferencia entre la cantidad y la fracci on o ser a menor que a 1 on puede estar entre esa cantidad y alguna de estas fracciones a , y ninguna fracci no ser que el denominador sea mayor que y .
1 Db y es = , la diferencia entre y a Db y o entre esa cantidad y no puede haber a
192. Con la aplicaci on del teorema precedente al algoritmo del art culo 188 se sigue 0 Db 0 00 que la cantidad a , la cual designaremos con L, estar a entre 0 y 0 ; entre 00 y
00 00 ;
000 000
entre acil de ver por el art culo 189.3, hacia el 000 y 000 , etc. (puesto que es f nal, que ninguno de estos l mites tiene al de a, as , se debe dar un un signo opuesto 000 0 00 00 signo positivo a la cantidad radical D); o entre 0 y 00 ; entre 00 y 000 , etc. Por
lo tanto todas las fracciones fracciones fuera de y

00000 00000 ; 00 00 000 000
0000 0000
000000 000000
0 000 00000 0 , 000 , 00000 ,
etc. estar an en un lado de L, y todas las

00 00
, etc. en el otro lado. Pero, puesto que 0 < 000 , estar a fuera de L y
0000 000 0000 ; 000
0 0
estar a
y L, y por una raz on an aloga
fuera de L
etc. Entonces estas cantidades est an en el siguiente orden: 0 , 0 000 , 000 00000 , 00000 000000 , 000000 0000 , 0000
0 0
. . . L,
...
00 00 y
00 00 ;
La diferencia entre
0 0 00 00
0 0
y L ser a menor que la diferencia entre

00 00
i.e. <
por una raz on an aloga la diferencia entre

000 000
y L ser a<
1 00 000
1 0 00 ,
etc. Por lo tanto, las
fracciones , , , etc. se aproximar an continuamente al l mite L y, puesto que 0 00 000 , , crecen indenidamente, la diferencia entre las fracciones y el l mite puede hacerse menor que cualquier cantidad dada.
Por el art culo 189, ninguna de las cantidades , 0 , 00 , etc. tendr a el mismo signo que a; entonces, por el razonamiento de arriba, estos n umeros y la cantidad D+b 0 , que designaremos por L , estar an en el siguiente orden: a0
0 00
00 00
0000 0000
. . . L0 ,
00000 . . . 00000 ,
000 000
0 0
184 La diferencia entre

00 0

y L0 ser a menor que

0
, etc. Por lo tanto, las fracciones , 0 , etc. se aproximar an continuamente a L0 y la diferencia puede hacerse menor que cualquier cantidad dada. 798 = 0, 2960648, y las En el ejemplo del art culo 188 tenemos L = 3 0 1 2 3 5 8 45 143 143 , , , , , , , , etc., y 483 = 0, 2960662. En fracciones aproximantes son 1 3 7 10 17 27 152 483 el mismo ejemplo L0 = 79+8 = 0, 1776388, y las fracciones aproximantes son 0 5 1, 1 1 2 3 8 27 143 143 5 , 6 , 11 , 17 , 45 , 152 , 805 , etc. De hecho 805 = 0, 1776397. 1
, la diferencia entre
y L0 menor que
193. Teorema. Si las formas reducidas f y F son propiamente equivalentes, cada una de ellas estar a contenida en el per odo de la otra. Sea f = (a, b, a0 ) y F = (A, B, A0 ) y el determinante de estas formas D, y transf ormese la primera en la segunda por la sustituci on propia A, B, C, D. Si se busca el per odo de la forma f y se calcula la serie innita de dos sentidos de las formas reducidas y las transformaciones de la forma f en estas, como hicimos en el art culo 188, entonces o bien +A ser a igual a alg un t ermino de la serie . . .00 , 0 , , 0 , 00 , . . . (y si lo ponemos = m , +B ser a = m , +C = m , +D = m ); o bien A an = m , m , ser a igual a alg un t ermino m y B, C, D, respectivamente, ser en un ndice negativo). En cualquier caso F ser a m (donde m puede designar tambi m id entico a f . Demostraci on. I. Tenemos las cuatro ecuaciones aA2 + 2bA C a0 C2 = A
2 0 2
[1] [2]
0
aA B + b(A D + B C) a0 C D = B AD BC = 1
aB + 2bB D a D = A
[3] [4]
Consideremos primero el caso donde uno de los n umeros A, B, C, D = 0. B = 1, C = 1. Entonces por 1o Si A = 0 resulta por [4] B C = 1, y as 0 0 [1], a = A; por [2], b a D = B o B b (mod. a0 o A); por lo tanto, se deduce ltima a la forma (a, b, a0 ). Puesto que la forma (A, B, A0 ) es contigua por la parte u que la primera de estas es reducida, ser a necesariamente id entica a f 0 . Por lo tanto +b0 0 B = b0 , y entonces de [2] b + b0 = a0 C D = a0 D; de esto, puesto que b a0 = h ,
185
A; de [2] aB+b = B o 3o Si C = 0 tenemos de [4] A = 1, D = 1; de [1] a = b B (mod. a). Dado que tanto b como B est an entre D y D a, necesariamente se tendr a que B = b y B = 0. As , este caso no diere del precedente. 4o Si D = 0, tenemos de [4] B = 1, C = 1; de [3] a = A0 ; de [2] aA b = B o B b (mod. a). Entonces la forma F ser a contigua por la primera 0 +b 0 =hy parte a la forma f y as id entica a la forma f . Por lo tanto, puesto que ba 0 se colige A, B, C, D respectivamente = h, B = b tenemos A = h. De aqu 0 0 0 0 1, 1, 0 = , , , . S olo queda el caso donde ninguno de los n umeros A, B, C, D = 0. Por el lema A B C D del art culo 190, las cantidades C , D , A , B tendr an el mismo signo y resultar an dos 0 casos seg un este signo sea el mismo o el opuesto al signo de a y a .
B Db (la cual II. Si A C y D tienen el mismo signo que a, la cantidad a designaremos por L) estar a entre estas fracciones (art. 191). Ahora demostraremos 00 A 000 0000 B que C es igual a una de las fracciones 00 , 000 , 0000 , etc. y D a la siguiente; esto es, si A C
2o Si B = 0 tenemos de [4] A = 1, D = 1; de [3] a0 = A0 ; de [2] b a0 C = B , 0 f y F son formas reducidas, ambas b y B estar an o b B (mod . a ). 0Pero, como 0 entre D y D a (seg un a sea positivo o negativo, por el art. 184.5). As , ser a necesariamente, b = B y C = 0. Entonces las formas f y F son id enticas y A, B, C, D = 1, 0, 0, 1 = , , , respectivamente.
tenemos que D = h0 . De esto se colige que A, B, C, D son respectivamente = 0, 1, +1, h0 , o = 0 , 0 , 0 , 0 .
fuera =
m m
entonces
0 0 00 00 000 000
B D
ser a =
m+1 . m+1
En el art culo precedente mostramos que
, etc. (a las que por brevedad denotaremos por (1), (2), (3), las cantidades , , etc.) y L sigue este orden (I): (1), (3), (5), . . . L, . . . (6), (4), (2). La primera de estas cantidades es = 0 (puesto que 0 = 0); el resto tiene el mismo signo de L o a. Pero, B puesto que por hip otesis A C y D (para los cuales escribimos M y N) tienen el mismo signo, es claro que estas cantidades est an a la derecha de (1) (o si se preere en el mismo lado que L) y, de hecho, puesto que L est a entre ellas, una est a a la derecha de L, la otra a la izquierda. Con facilidad, puede mostrarse que M no puede estar a la derecha de (2), pues de otra manera N estar a entre (1) y L, de donde resultar a primero que (2) est a entre M y N, y el denominador de la fracci on (2) ser a mayor que el denominador de la fracci on N (art. 190); segundo que N estar a entre (1) y (2) y el denominador de la fracci on N ser a mayor que el denominador de la fracci on (2), Q. E. A.
186
Supongamos que M no es igual a ninguna de las fracciones (2), (3), (4), etc. Veamos lo que sucede. Si la fracci on M est a a la izquierda de L, estar a necesariamente entre (1) y (3), o entre (3) y (5), o entre (5) y (7), etc. (porque L es irracional, y entonces ciertamente no igual a M, las fracciones (1), (3), (5), etc. pueden aproximarse m as a L que a cualquier cantidad dada diferente a L). Ahora, si M est a a la derecha de L, estar a necesariamente entre (2) y (4), o entre (4) y (6), o entre (6) y (8), etc. Supongamos entonces que M est a entre (m) y (m + 2); es obvio que las cantidades M, (m), (m + 1), (m + 2), L est an en el siguiente orden (II) *) : (m), M, (m + 2), L, (m + 1).
Entonces, necesariamente, N = (m + 1). Ahora N estar a a la derecha de L; pero si tambi en est a a la derecha de (m +1), (m +1) estar a entre M y N, de donde m+1 > C, y M estar a entre (m) y (m + 1), y por tanto C > m+1 (art. 190), Q. E. A. Pero si N estuviera a la izquierda de (m + 1), es decir entre (m + 2) y (m + 1), tendr amos m +2 m +2 , y puesto que (m + 2) est a entre M y N, tendr amos > D, Q. E. A. D> m B m+1 Tenemos, por lo tanto , N = (m + 1); es decir D = m+1 = m . Puesto que AD BC = 1, B ser a primo con D, y por raz on similar m ser a m B m on D = m no puede ser consistente a primo con . Entonces, se ve que la ecuaci m m m menos que B = , D = o B = , D = m . Ahora, puesto que la forma f se transforma por la sustituci on propia m , m , m , m en la forma f m , que es (am , bm , am+1 ), tendremos las ecuaciones am m + b(m m + m m ) a0 m m = bm a
2m
a2m + 2bm m a0 2m = am + 2b a
m m m m 0 2m
[5] [6] [7] [8]
m m
= a =1
m+1
De aqu resulta (de las ecuaciones [7] y [3]): am+1 = A0 . Adicionalmente, al on [6] por AD BC y al multiplicar la ecuaci on [2] por m m m m , la ecuaci restar obtenemos por un c alculo f acil que: B bm = (Cm A m )(aB m + b(D m + Bm ) a0 Dm )
+ (B m D m )(aAm + b(Cm + A m ) a0 C m )
[9]
*) No importa que el orden en (II) sea el mismo que en (I), u opuesto a el, i.e. que en (I) (m) est e a la izquierda de L o a la derecha de el.
187
o puesto que m = B, m = D o m = B, m = D m (mod. A0 ); y puesto que tanto B como bm est Entonces B b a n entre D y A m 0 m m m D A tendremos B = b , y as C A = 0 o C = m ; i.e., M = (m). De esta forma, entonces, dedujimos de la suposici on que M no es igual a ninguna de las cantidades (2), (3), (4), etc., que de hecho es igual a alguna de ellas. Pero, si suponemos desde el principio que M = (m), tendremos claramente A = m , C = m o A = m , C = m . En cualquier caso, resulta de [1] y [5] A = am y de [9] B bm = (B m D m )A o B bm (mod. A). De esto concluimos de la misma forma como arriba que B = bm , y entonces B m = D m ; por lo tanto, puesto a entonces B = m , D = m o B = m , que B es primo con D y m con m , ser D = m , y de [7] A0 = am+1 . Entonces las formas F y f m ser an id enticas. Con m m m m cil mostrar que, cuando la ayuda de la ecuaci on AD BC = no es dif m m m m +A = , +C = debe ponerse +B = , +D = ; y por el otro lado, cuando A = m , C = m debe ponerse B = m , D = m . Q. E. D. on es III. Si el signo de las cantidades A C etc. es opuesto al de a, la demostraci tan similar a laprecedente que es suciente a nadir solamente los puntos principales. D+b C D D estar a entre A y B . La fracci on B ser a igual a una de las La cantidad a0 fracciones
0 m m 0
B bm = (Cm A m )(aB2 + 2bBD a0 D2 ) = (Cm A m )A0
00 00
000 000
etc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (I) ser a

D B m+2 .
m+2
y si se pone esta =
C A
m m
m m
. . . . . . . . . . . . . . . . . . (II)
Se demuestra (I) como sigue: si suponemos que fracciones, deber a caer entre dos de ellas como se deduce arriba, mostramos que C = A y
no es igual a ninguna de estas De donde, de la misma manera
m+1 m+1
m m
y, o bien A = m , C = m o bien A = m , C = m . Pero puesto que por la sustituci on propia m , m , m , m se transforma f en la forma
m
f = (m a, m b, m1 a)
188
podemos derivar tres ecuaciones. De estas y de las ecuaciones [1], [2], [3], [4] y la m m m m ecuaci on = 1 deducimos de la misma manera que arriba que el primer ermino t ermino A de la forma F es igual al primer t ermino de la forma m f y que el t del medio de la anterior es congruente (seg un el m odulo A) al t ermino del medio del u ltimo. Puesto que ermino del medio de cada una ambas formas son reducidas, el t erminos del medio ser an iguales. De esto est a entre D y D A, y entonces estos t m D concluimos que m = B . La veracidad de la armaci on (I) es derivada suponiendo que esto es falso. m D =B . De la misma forma y usando las mismas ecuaciones, Sup ongase que m
C podemos mostrar que m = A , que era la segunda armaci on (II). Ahora, con la m m m m ayuda de las ecuaciones AD BC = 1, = 1 deducimos que o bien
m
A = m , o bien A = m , y las formas F y

mf
B = m ,
C = m ,
D = m
B = m ,
C = m ,
D = m
son id enticas. Q. E. D.
194. Puesto que las formas que arriba hemos llamado asociadas (art. 187.6) son siempre impropiamente equivalentes (art. 159), es claro que si las formas reducidas F y f son impropiamente equivalentes, y si la forma G es la asociada de la forma F , entonces las formas f y G ser an propiamente equivalentes y la forma G estar a contenida en el per odo de la forma f . Y si las formas F y f son equivalentes tanto propiamente como impropiamente, es claro que ambas F y G deber an ser encontradas en el per odo de la forma f . Por lo tanto, este per odo ser a un asociado de el mismo y contendr a dos formas ambiguas (art. 187.7). Entonces, se conrma perfectamente el teorema del art culo 165, ya garantizado, que podemos encontrar una forma ambigua equivalente a las formas F y f .
195. Problema. Dadas dos formas cualesquiera y del mismo determinante, determinar cu ando son o no equivalentes.
189
Soluci on. B usquense dos formas reducidas F y f propiamente equivalentes a las formas dadas y (art. 183). Ahora, seg un que estos sean s olo propiamente equivalentes o s olo impropiamente equivalentes o ambas o ninguna, entonces las formas dadas ser an s olo propiamente equivalentes, o s olo impropiamente, o ambas o ninguna. Se calcula el per odo de una de las formas reducidas, e.g., el per odo de la forma f . Si la forma F aparece en este per odo aunque no la forma de su asociada, entonces tendr a lugar el primer caso; por otro lado, si la asociada aparece aqu pero F no, ocurre el segundo caso; si ambas aparecen, se da el tercer caso; si ninguna aparece, se da el cuarto caso. Ejemplo. Sean las formas dadas (129, 92, 65) y (42, 59, 81) con determinante 79. Para estas tenemos las formas reducidas propiamente equivalentes (10, 7, 3) y (5, 8, 3). El per odo de la primera de estas es : (10, 7, 3), (3, 8, 5), (5, 7, 6), sino (6, 5, 9), (9, 4, 7), (7, 3, 10). Puesto que la forma (5, 8, 3) no aparece aqu s olo su asociada (3, 8, 5), concluimos que las formas dadas son s olo impropiamente equivalentes. Si todas las formas reducidas de un determinante dado son distribuidas de la misma forma que arriba (art. 187.5) en per odos P , Q, R, etc., y si se selecciona una forma de cada per odo al azar, F de P ; G de Q; H de R, etc., entonces ning un par de las formas F , G, H , etc. podr an ser propiamente equivalentes. Y cualquier otra forma del mismo determinante ser a propiamente equivalente a una y solo una de estas. Entonces, todas las formas de este determinante pueden ser distribuidas en tantas clases como per odos tenga, esto es: poniendo las formas que son propiamente equivalentes a la forma F en la primera clase, aqu ellas que son propiamente equivalentes a G en la segunda clase, etc. De esta manera, todas las formas contenidas en la misma clase ser an propiamente equivalentes, y las formas contenidas en clases diferentes no pueden ser propiamente equivalentes. Pero no nos detendremos aqu en este tema que ser a tratado en detalle m as adelante.
196. Problema. Dadas dos formas propiamente equivalentes y : encontrar una transformaci on propia de una en la otra. Soluci on. Por el m etodo del art culo 183 podr an encontrarse dos series de formas , 0 , 00 , . . . n y , 0 , 00 , . . . v
190
tales que cada forma equivalga propiamente a su predecesora y las u ltimas n y v sean formas reducidas. Y, puesto que supusimos que y eran propiamente a necesariamente contenida en el per odo de la forma v . Sea equivalentes, n estar v = f y sea su per odo hasta la forma n : f, f 0 , f 00 , . . . f m1 , n tal que en este per odo el ndice de la forma n sea m; y se designar an las formas que son opuestas a las asociadas de las formas , 0 , 00 , . . . n por , 0 , 00 , . . . n respectivamente*)
Entonces en la sucesi on , 0 , 00 , . . . , f, f 0 , f 00 , . . . f m1 , n1 , n2 , . . . , cada forma ser a contigua a la precedente por la u ltima parte, y por el art culo 177 podemos obtener una transformaci on propia de la primera en la u ltima . Esto es f acil de ver para los otros t erminos de la sucesi on; para los t erminos f m1 y n1 lo probamos como sigue: sea f m1 = (g, h, i); fm o n = (g 0 , h0 , i0 ); n1 = (g00 , h00 , i00 )
La forma (g0 , h0 , i0 ) ser a contigua por la u ltima parte de cada una de las formas (g, h, i) 00 00 00 0 00 y (g , h , i ); por lo tanto, i = g = i y h h0 h00 (mod. i o g 0 o i00 ). De esto, ltima es maniesto que la forma (i00 , h00 , g00 ), i.e., la forma n1 es contigua por la u m 1 . parte de la forma (g, h, i), i.e., de la forma f Si las formas y son impropiamente equivalentes, la forma equivaldr a propiamente a la forma opuesta a . Podemos, entonces, encontrar la transformaci on propia de la forma en la forma opuesta a ; si suponemos que esto puede darse por la sustituci on , , , , es f acil ver que se transformar a impropiamente en por la sustituci on , , , . De aqu es claro que si las formas y son propia e impropiamente equivalentes, podemos encontrar dos transformaciones, una propia y la otra impropia.
*) se deriva de intercambiando el primer y el u ltimo t erminos y asignando el signo opuesto al t ermino del medio. Lo mismo vale para los otros miembros de la serie.
191
Ejemplo. Se busca una transformaci on impropia de la forma (129, 92, 65) en la forma (42, 59, 81), ya que observamos en el art culo anterior que las dos formas son impropiamente equivalentes. Se deber a primero encontrar una transformaci on propia de la forma (129, 92, 65) en la forma (42, 59, 81). Para este n, calculamos la sucesi on de formas (129, 92, 65), (65, 27, 10), (10, 7, 3), (3, 8, 5), (5, 22, 81), (81, 59, 42), (42, 59, 81). De esta se deduce la transformaci on propia 47, 56, 73, 87, a trav es de la cual (129, 92, 65) se transforma en (42, 59, 81); por lo tanto se transformar a en (42, 59, 81) por la transformaci on impropia 47, 56, 73, 87. 197. Si tenemos una transformaci on de una forma (a, b, c) . . . en una forma an deducirse todas las transformaciones similares de la equivalente , de esto podr forma en , si solamente podemos determinar todas las soluciones de la ecuaci on 2 2 2 indeterminada t Du = m , donde D indica el determinante de las formas y , m es el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, c (art. 162). Solucionamos este problema arriba para un valor negativo de D, y ahora consideraremos un valor positivo. Pero, puesto que obviamente cualquier valor de t o u que satisfaga la ecuaci on tambi en la satisfar a si cambiamos el signo, ser a suciente asignar valores positivos a t y a u. De hecho, cualquier soluci on por valores positivos proporcionar a cuatro soluciones efectivas. Para resolver este asunto, encontraremos primero los valores m nimos de t y u (excepto aqu ellos obvios donde t = m y u = 0) y entonces de estos veremos c omo derivar los otros.
198. Problema. Encontrar los n umeros menores t y u que satisfacen la ecuaci on 2 2 2 indeterminada t Du = m si se da alguna forma (M, N, P ) cuyo determinante es D y si m es el m aximo com un divisor de M , 2N y P . Soluci on. Tomemos a voluntad la forma reducida (a, b, a0 ) . . . f con determinante D, en la cual el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, a0 sea m. Es claro de ah que esa existe porque puede encontrarse una forma reducida equivalente a la forma (M, N, P ), la cual por el art culo 161 est a dotada con esta propiedad. Pero para nuestro presente prop osito, cualquier forma reducida que satisface esta condici on puede ser usada. Calculemos el per odo de la forma f , el cual supondremos consiste de n formas. Reteniendo la notaci on que hemos usado en el art culo
192
188, f n ser a (+an , bn , an+1 ) porque n es par y f ser a transformada en esta forma n n n n enticas, f se por la sustituci on propia , , , . Pero, puesto que f y f n son id n en por la sustituci on propia 1, 0, 0, 1. De estas dos transtransformar a en f tambi n formaciones similares de la forma f en f , por el art culo 162 podr a deducirse una 1 n 2 2 2 on soluci on integral de la ecuaci on t Du = m , a saber t = 2 ( + n )m (ecuaci n m 18, art. 162), u = a (ecuaci on 19).*) T omense estos valores positivamente si no lo son ya y des gnense por T y U . Estos valores T y U ser an los valores menores de t y u excepto t = m y u = 0 (ellos deben ser diferentes de estos, puesto que claramente a ser = 0). n no podr Sup ongase en efecto que hay valores menores de t y u, llamados t y u, los cuales son positivos y u no es = 0. Entonces por el art culo 162 la forma f se transformar a en una forma que es id entica a ella misma por la transformaci on propia 1 1 0 1 1 1 culo 193, II resulta que o m (t bu) m (t bu), m a u, m au, m (t + bu). Ahora, por el art 1 00 000 0000 umeros , , , etc., por ejemplo o bien m (t bu) debe ser igual a uno de los n 2 2 2 2 2 a (puesto que t = Du + m = b u + aa0 u2 + m2 tenemos t2 > b2 u2 y por bu on lo tanto t bu es positivo; de aqui la fracci on t au que corresponde a la fracci A 1 0 0 culo 193 tendr a el mismo signo que a o a ); y en el primer caso m a u, C en el art 1 1 an iguales a , , respectivamente, y en el u ltimo caso ser an m au, m (t + bu) ser iguales a las mismas cantidades pero con cambio de signo. Puesto que u < U , i.e. n on , 0 , 00 , etc., es u < am y > 0, obtenemos < n y > 0; y puesto que la sucesi continuamente creciente, estar a necesariamente entre 0 y n exclusivamente. As la a id entica a la forma f , Q. E. A. puesto que todas las forma correspondiente f ser 0 00 n 1 se suponen diferentes. De esto concluimos que los formas f , f , f , etc., hasta f valores menores de t y u (excepto los valores m y 0) ser an T y U . Ejemplo. Si D = 79 y m = 1 podemos usar la forma (3, 8, 5) para la cual n = 6, y n = 8, n = 27, n = 152 (art. 188). Entonces T = 80 y U = 9, que son los valores menores de los n umeros t y u, que satisfacen la ecuaci on t2 79u2 = 1. 199. En la pr actica, pueden desarrollarse f ormulas a un m as c omodas. Tenemos n n n 2b = a( ), que es f acil de deducir del art culo 162, multiplicando la ecuaci on [19] por 2b, [20] por a, y cambiando los s mbolos usados all por los que
*) Las cantidades que en el art culo 162 eran ,,, ; 0 , 0 , 0 , 0 ; A,B, C ; a,b, c; e, aqu son 1, 0, 0,1; n , n , n , n ; a, b,a0 ; a,b,a0 ; 1.
193 y entonces
estamos usando aqu . De esto obtenemos n + n = 2 n b T = m( n n ), a b n ), a0 U =
2b n a
nm a nm a0
Por un m etodo similar obtendremos los valores siguientes T = m(n + U =
Estos dos conjuntos de f ormulas son muy convenientes porque n = n1 y n = n1 , de modo que si usamos el segundo conjunto, es suciente calcular la sucesi on 0 , 00 , 000 , . . . , n ; y si usamos el primer conjunto, la sucesi on 0 , 00 , 000 , etc., ser a suciente. M as a un, del art culo 189.3 podemos f acilmente deducir que, b n n en cierto para puesto que n es par, y a0 tienen el mismo signo. Esto es tambi b n n y a , de modo que en la primera f ormula deba tomarse para T la diferencia absoluta, y en la segunda la suma absoluta sin que sea necesario prestar atenci on al signo. Usando los s mbolos del art culo 189.4 obtenemos de la primera f ormula lo siguiente: T = m[k0 , k 00 , k 000 , . . . k n ] mb 0 00 000 [k , k , k , . . . k n1 ], a mb 00 000 [k , k , . . . k n ], 0 a U= m 0 00 000 [k , k , k , . . . k n1 ] a m 00 000 [k , k , . . . k n ] 0 a
y de la segunda f ormula resulta: T = m[k 00 , k 000 , . . . k n1 ] + U=
b donde podemos tambi en escribir m[k00 , k 000 , . . . k n , a 0 ] para el valor de T .
Ejemplo. Para D = 61, m = 2, puede usarse la forma (2, 7, 6). De esto encontramos n = 6; k0 , k00 , k000 , k0000 , k00000 , k000000 respectivamente = 2, 2, 7, 2, 2, 7. Entonces T = 2[2, 2, 7, 2, 2, 7] 7[2, 2, 7, 2, 2] = 2888 1365 = 1523 de la primera f ormula; lo mismo resulta de la segunda f ormula 7 T = 2[2, 7, 2, 2] + [2, 7, 2, 2, 7] 3 1 U = [2, 2, 7, 2, 2] = [2, 7, 2, 2, 7] = 195. 3
Existen otros articios mediante los cuales puede simplicarse el c alculo, pero la brevedad no nos permite tratarlos en detalle aqu .
194
200. Para obtener todos los valores de t y u de los valores menores, presentaremos la ecuaci on T 2 DU 2 = m2 de la siguiente forma ( U U T T + D)( D) = 1 m m m m
De esto tenemos tambi en que ( U e T U e T D) ( D) = 1 + m m m m [1]
donde e puede ser cualquier n umero. Ahora por brevedad designaremos los valores de las cantidades m T U e m T U e ( + D) + ( D) 2 m m 2 m m m T U e U e m T ( + D) ( D) *) 2 D m m 2 D m m en general por te y ue , respectivamente; i.e., para e = 0 ser an t0 y u0 (estos valores an t00 y u00 ; son m y 0); para e = 1 ser a t0 y u0 (estos valores son T y U ); para e = 2 ser as mostraremos que, si para e se toman todos los para e = 3 ser an t000 y u000 , etc. Adem enteros no negativos, i.e., 0 y todos los enteros positivos de 1 a , estas expresiones producir an todos los valores positivos de t y u; es decir, (I) todos los valores de estas expresiones son, en efecto, valores de t y u; (II) todos estos valores son enteros; (III) no existen valores positivos de t y u que no est en contenidos en estas f ormulas. e e on [1] es f acil I. Si sustituimos t y u por sus valores y usamos la ecuaci encontrar que (te + ue D)(te ue D) = m2 , i.e. t2e Du2e = m2
II. De la misma forma es f acil conrmar que en general te+1 + te1 = 2T e t, m ue+1 + ue1 = 2T e u m
*) Solamente en estas cuatro expresiones y en la ecuaci on [1] e denota el exponente de la potencia; en las restantes las letras escritas arriba siempre designan el ndice.
195
Entonces, es claro que las dos sucesiones t0 , t0 , t00 , t000 , etc., u0 , u0 , u00 , u000 , etc. son T recurrentes y que los factores correspondientes para cada una son 2 m y 1, es decir t00 = 2T 0 t t0 , m t000 = 2T 00 t t0 etc., m u00 = 2T 0 u etc. m
Ahora, puesto que por hip otesis tenemos una forma (M, N, P ) con determinante D en la cual M , 2N , P son divisibles por m, tendremos T 2 = (N 2 MP )U 2 + m2
T y maniestamente 4T 2 ser a divisible por m2 . Entonces 2 a un entero positivo. Y m ser 0 0 0 0 umeros puesto que t = m, t = T , u = 0, u = U , y son entonces enteros, todos los n 00 000 00 000 2 2 t , t , etc., u , u , etc., ser an tambi en enteros. M as a un, puesto que T > m , todos 0 0 00 000 an positivos y continuamente crecientes al innito; los n umeros t , t , t , t , etc. ser lo mismo es cierto para los n umeros u0 , u0 , u00 , u000 , etc. III. Supongamos que existen otros valores positivos de t y u, no contenidos en la serie t0 , t0 , t00 , etc. u0 , u0 , u00 , etc., llamados T y U. Puesto que la serie u0 , u0 , etc. crece de 0 a innito, U estar a necesariamente entre dos t erminos vecinos un y un+1 tal que U > un y U < un+1 . Para mostrar lo absurdo de esta suposici on, observamos que 1o La ecuaci on t2 Du2 = m2 se satisface si se ponen
t=
1 (Ttn DUun ), m
u=
1 (Utn Tun ) m
Esto puede conrmarse sin dicultad por sustituci on. As mostraremos que estos valores, que por brevedad escribimos y , son siempre enteros. Si (M, N, P ) es una forma con determinante D y m es el m aximo com un divisor de los n umeros M , n n an divisibles por m y por lo tanto tambi en 2N , P , ambos T + N U y t + Nu ser n n n n n a un entero y tambi en lo ser a U(t + Nu ) u (T + N U) o Ut Tu . Por esto ser 2 2 2 porque = D + m . 2o Claramente no puede ser = 0; puesto que de esto resultar a que U2 t2n = T2 u2n o U2 (Du2n + m2 ) = u2n (DU2 + m2 )
196
o U2 = u2n en contra de la hip otesis de que U > un . Puesto que excepto para el valor 0, el valor menor de u es U , ciertamente no ser a menor que U . o n n +1 n n +1 es f acil conrmar que 3 De los valores de t , t , u , u mU = un+1 tn tn+1 un Y as Utn Tun ciertamente no ser a menor que un+1 tn tn+1 un . on T2 DU2 = m2 tenemos 4o Ahora, de la ecuaci T = U y similarmente tn+1 = un+1 De esto es f acil de ver que
T U
D+
m2 U2 m2 u2n+2
D+
>
tn+1 . un+1
Esto, a la par de la conclusi on en 3o , nos da
T tn+1 (Utn Tun )(tn + un ) > (un+1 tn tn+1 un )(tn + un n+1 ) U u Si se multiplican y en lugar de T2 , t2n , t2n+2 se sustituyen sus valores DU2 + m2 , a que Du2n + m2 , Du2n+2 + m2 , resultar 1 1 2 (U u2n ) > n+1 (u2n+2 u2n ) U u De esto, puesto que cada cantidad es positiva, resultar a trasponiendo U +
2n un+1 + uU ,
u2n un+1
>
Q. E. A. ; porque la primera parte de la primera cantidad es menor que la primera parte de la segunda cantidad y la segunda parte de la primera es menor que la segunda parte de la u ltima. Por lo tanto la suposici on es inconsistente y las 0 0 00 0 0 00 an todos los valores posibles de t y u. sucesiones t , t , t , etc., u , u , u , etc., exhibir Ejemplo. Para D = 61 y m = 2 encontramos que los valores positivos menores de t y u, son 1523 y 195, as pues todos los valores positivos ser an expresados por la f ormula 1523 195 e 1523 195 e + 61) + ( 61) t=( 2 2 2 2 1523 195 e 1 1523 195 e + u = (( 61) ( 61) ) 2 2 2 2 61 Adem as se encuentra que 0 t = 2, t0 = 1523, t00 = 1523t0 t0 = 2319527, t000 = 1523t00 t0 = 3532638098, etc. u0 = 0, u0 = 195, u00 = 1523u0 u0 = 296985, u000 = 1523u00 u0 = 452307960, etc.
197
201. A nadimos las siguientes observaciones acerca del problema tratado en los art culos precedentes. 1) Puesto que hemos mostrado c omo resolver la ecuaci on t2 Du2 = m2 para todos los casos cuando m es el m aximo com un divisor de los tres n umeros M , 2 2N , P , tal que N MP = D, es u til especicar todos los n umeros que pueden ser esos divisores, es decir, todos los valores de m para un valor dado de D. Sea e enteramente libre de factores cuadrados. Esto puede D = n2 D0 de modo que D0 est 2 obtenerse poniendo n como el cuadrado mayor que divide D y, si D no tiene un factor cuadrado, poniendo n = 1. Entonces: Primero, si D0 es de la forma 4k + 1, cualquier divisor de 2n ser a un valor de 2 D0 ) ), m y viceversa. En efecto, si g es un divisor de 2n, tendremos la forma (g, n, n (1g cuyo determinante es D y en la cual el m aximo com un divisor de los n umeros g, 2n, 0 n2 (D0 1) n2 (D0 1) 4n2 (D 1) ser a obviamente g (puesto que es claro que = g2 4 es un g g2 entero). Si, por el otro lado, suponemos que g es un valor de m, es decir, el m aximo 2 com un divisor de los n umeros M , 2N , P , y que N MP = D, maniestamente 2 0 a divisible por g 2 . Se sigue que 2n es divisible por g . Pues, si g no 4D o 4n D ser dividiera a 2n, g y 2n tendr an un m aximo com un divisor menor que g . Sup ongase 2 0 2 0 0 0 0 0 a divisible por g . As , n y g0 al que fuera = , y 2n = n , g = g ; n D ser 2 2 2 an primos relativos y D0 ser a divisible por g0 , en contra de igual que n0 y g0 ser la hip otesis seg un la cual D0 est a libre de factores cuadrados. Segundo, si D0 es de la forma 4k + 2 o 4k + 3, cualquier divisor de n ser a un valor de m e, inversamente, cualquier valor de m dividir a n. En efecto, si g es un n2 D0 divisor de n se tendr a una forma (g, 0, g ) cuyo determinante es = D. Claramente el m aximo com un divisor de los n umeros g, 0, n gD ser a g . Ahora, si suponemos que g es un valor de m, es decir, el m aximo com un divisor de los n umeros M, 2N, P y n 2 a 2n y 2g ser a un entero. que N MP = D, de la misma forma que arriba, g dividir Si este cociente es impar, el cuadrado 2, o 3 (mod. 4). Pero
4n g2
2 2 0
4n2 D0 g2
4n2 ser a 1 (mod. 4), y g2 4D 4N 2 N2 = g2 4MP 4g 2 g2 g2
entonces
4n2 D0 g2
ser a
(mod. 4) y entonces
ser a 2 o 3 (mod. 4), Q.E.A, porque todo cuadrado debe ser congruente a n ser a necesariamente cero o a la unidad seg un el m odulo 4. Por lo tanto, el cociente 2g n par, y as g es un entero, es decir, g un divisor de n. t2 Entonces es claro que 1 es siempre un valor de m, es decir, que la ecuaci on 2 Du = 1 es resoluble de la manera precedente para cualquier valor no cuadrado
198
positivo de D; 2 ser a un valor de m s olo si D es de la forma 4k o 4k + 1. 2) Si m es mayor que 2 pero es todav a un n umero id oneo, la soluci on de la 2 2 2 on de una ecuaci on similar en la ecuaci on t Du = m puede reducirse a la soluci 2 0 2 a a D. Entonces cual m es 1 o 2. As , poniendo D = n D , si m divide a n, m dividir D 2 2 si suponemos que los valores menores de p y q en la ecuaci on p m = 1 son 2q 2 2 an p = P y q = Q, los valores menores de t y u en la ecuaci on t Du = m2 ser t = mP y u = Q. Pero si m no divide a n, al menos dividir a a 2n y ser a ciertamente 2 a un entero. Entonces, si se encuentra que los valores menores de par, y 4D/m ser 4D 2 p y q en la ecuaci on p2 m 2 q = 4 son p = P y q = Q, los valores menores de t an t = m y u en la ecuaci on t2 Du2 = m2 ser 2 P y u = Q. En cualquier caso, sin embargo, podr an deducirse no s olo los valores menores de t y u por el conocimiento de los valores menores de p y q , sino que, por este m etodo podr an deducirse todos los valores del anterior de todos los valores del u ltimo. 3) Designemos por t0 , u0 ; t0 , u0 ; t00 , u00 , etc. a todos los valores positivos de culo precedente). Si resulta t y u, en la ecuaci on t2 Du2 = m2 (como en el art que cualesquiera valores en la serie son congruentes a los primeros valores seg un un 0 0 m odulo dado r, por ejemplo si t t (o m), u u o 0 (mod. r), y si al mismo tiempo los valores siguientes son congruentes a los segundos valores, i.e., t+1 t0 , se tendr a tambi en que t+2 t00 , u+2 u00 ; t+3 t000 , u+3 u000 ; etc. u+1 u0 (mod. r)
Esto puede deducirse facilmente porque cada serie t0 , t0 , t00 , etc., u0 , u0 , u00 , etc. es una serie recurrente; esto es as puesto que t00 = ser a t00 t2 y similarmente para el resto. Entonces se sigue que en general th+ th , uh+ uh (mod. r) 2T 0 t t0 , m t+2 = 2T +1 t t m
199
donde h es cualquier n umero; e incluso, m as generalmente, si (mod. ), entonces t t , u u (mod. r)
4) Podemos siempre satisfacer las condiciones requeridas por la observaci on precedente; esto es, siempre puede encontrarse un ndice (para cualquier m odulo dado r) para el cual sean t t0 , t+1 t0 , u u0 , u+1 u0
Para mostrar esto, observamos: Primero, que la tercera condici on siempre puede satisfacerse. Pues por los criterios dados en 1) es claro que la ecuaci on p2 r2 Dq2 = m2 es resoluble, y si se supone que los valores positivos menores de p y q (excepto m y 0) son P y Q, maniestamente t = P y u = rQ estar a entre los valores de t y u. Por lo tanto P y rQ estar an contenidos en las sucesiones t0 , t0 , etc., u0 , u0 , etc., y si P = t y rQ = u tendremos u 0 u0 (mod. r). M as a un, se ve que entre u0 y u no existir a 0 un el m odulo r. ning un t ermino que sea congruente a u seg Segundo, si las otras tres condiciones se cumplen, es decir, si u+1 u0 , t t0 , t+1 t0 , entonces se debe poner = . Pero, si una u otra de estas condiciones no se cumple, podemos con certeza poner = 2. En efecto, de la ecuaci on [1] y las e e culo precedente se deduce f ormulas generales para t y u del art t2 = y entonces t2 t0 2Du2 = r mr Esta cantidad ser a un entero porque por hip otesis r divide a u y m2 divide a 4D y, 2 t u , y puesto que as , m divide a 2D. M as a un u2 = m 4t2 = 4Du2 + 4m2 es entonces divisible por m2 , 2t ser a divisible por m y entonces u2 por r o u2 u0 (mod. r) 1 2 1 (t + Du2 ) = (m2 + 2Du2 ) m m
200
En el tercer lugar se encuentra t2+1 = t0 + y puesto que, por una raz on similar,
2Du mr
2Du2+1 m
es un entero, se tendr a
t2+1 t0 (mod. r) Finalmente se encuentra que u2+1 = u0 + 2t+1 u m
y puesto que 2t+1 es divisible por m y u por r, tenemos que u2+1 u0 (mod. r). Q . E . D . La utilidad de las u ltimas dos observaciones aparecer a en lo siguiente.
202. Un caso particular del problema de resolver la ecuaci on t2 Du2 = 1 ya ha sido tratado por ge ometras del u ltimo siglo. El extremadamente agudo ge ometra Fermat propuso el problema a los analistas ingleses, y Wallis atribuy o el descubrimiento de la soluci on a Brounker, y report o este en el cap tulo 98 de su Algebra, Opera T. II, p. 418 y siguientes. Ozanam arma que fue Fermat; y Euler, que trat o de el en Comm. Petr. VI p. 175, Comm. nov. XI, p. 28 *), Algebra P. 2, p. 226, Opusc. An. I, p. 310, arma que Pell fue el descubridor, y por esa raz on se llama el problema de Pell por algunos autores. Todas estas soluciones coinciden esencialmente con lo que obtenemos si en el art culo 198 usamos la forma reducida con a = 1; pero nadie antes de Lagrange mostr o que la operaci on necesariamente termina, es decir que el
*) En este comentario el algoritmo que consideramos en el art culo 27 se presenta con una notaci on similar. No lo reconocimos as en aquel momento.
201
problema es realmente resoluble*). Cons ultese M elanges de la Soc. de Turin,T. 4, p. 19; y para una presentaci on m as elegante Hist. de lAc. de Berlin, 1767, p. 237. Tambi en hay una investigaci on de esta cuesti on en el ap endice del Algebra de Euler, que hemos frecuentemente recomendado. Adem as nuestro m etodo (partiendo de principios totalmente diferentes y no estando restringidos al caso de m = 1) nos da muchas formas de obtener una soluci on porque en el art culo 198 podemos empezar 0 de cualquier forma reducida (a, b, a ). 203. Problema. Si las formas y son equivalentes, exhibir todas las transformaciones de una en la otra. Soluci on. Cuando estas formas son equivalentes de una sola manera (i.e., ya sea s olo propiamente o s olo impropiamente), por el art culo 196 se busca una transformaci on , , , de la forma en , y es claro que todas las otras son similares a esta. Pero cuando y son equivalentes propia e impropiamente se buscan dos transformaciones dis miles (i.e., una propia, y la otra impropia) , , , 0 0 0 0 on ser a similar a una de estas. Si ; y , , , ; y cualquier otra transformaci la forma es (a, b, c), su determinante es = D, m es el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, c (como siempre fue el caso arriba), y t y u representan n umeros 2 2 2 indeterminados que satisfacen la ecuaci on t Du = m , entonces en el primer caso todas las transformaciones de la forma en estar an contenidas en la primera de las f ormulas, y en el u ltimo caso en la I o en la II. I . . . .
1 m 1 m 1 m 1 m
(t (b + c)u) , (t + (a + b)u) , (0 t (0 b + 0 c)u) ,
II . . . .
( 0 t + (0 a + 0 b)u) ,
1 m 1 m 1 m 1 m
(t (b + c)u) (t + (a + b)u) ( 0 t ( 0 b + 0 c)u) ( 0 t + ( 0 a + 0 b)u)
Ejemplo. Se desean todas las transformaciones de la forma (129, 92, 65) en la forma (42, 59, 81). Encontramos, en el art culo 195, que estas son s olo impropiamente
*) Lo que Wallis, pp. 42728, propuso para este objetivo no tiene peso. El paralogismo consiste en que, en la p. 428, l nea 4, el presupone que, dada una cantidad p, pueden encontrarse z enteros a y z tal que a sea menor que p y que la diferencia sea menor que un n umero asignado. Esto es cierto cuando la diferencia asignada es una cantidad dada pero no cuando, como sucede en el presente caso, depende de a y z , y entonces es variable.
202
equivalentes y, en el art culo siguiente, que la transformaci on impropia de la primera en la u ltima es 47, 56, 73, 87. Por lo tanto todas las transformaciones de la forma (129, 92, 65) en (42, 59, 81) ser an expresadas por la f ormula (47t + 421u), (56t + 503u), 73t + 653u, 87t + 780u
estos donde t y u son todos los n umeros que satisfacen la ecuaci on t2 79u2 = 1; y est an expresados por la f ormula 1 t = ((80 + 9 79)e + (80 9 79)e ) 2 1 u = ((80 + 9 79)e (80 9 79)e ) 2 79 donde e representa a todos los enteros no negativos.
204. Es claro que una f ormula general que represente a todas las transformaciones ser a m as simple si la transformaci on inicial de la cual se deduce la f ormula es m as simple. Ahora, puesto que no importa desde cu al transformaci on empecemos, muy frecuentemente la f ormula general puede simplicarse si desde la primera f ormula encontrada deducimos una transformaci on menos compleja dando valores espec cos a t y u, y usando esto para producir otra f ormula. Entonces, e.g., en la f ormula encontrada en el art culo precedente, al poner t = 80, u = 9, resulta una transformaci on que es m as simple que la que encontramos. De esta forma obtenemos la transformaci on 29, 47, 37, 60 y la f ormula general 29t 263u, 47t 424u, 37t + 337u, 60t + 543u. Cuando, entonces, por medio de los preceptos precedentes la f ormula general es encontrada, podr a probarse si la transformaci on obtenida es m as simple o no que aqu ella de la que la f ormula fue deducida, d andole a t y u los valores 0 0 00 00 a derivarse una f ormula m as espec cos t , u ; t , u , etc., y en este caso podr simple de esa transformaci on. Pero qu e constituye simpleza es todav a un principio arbitrario. Si fuera u til, podr amos encontrar una norma ja y asignar l mites en 0 0 00 00 as all a de las cuales las transformaci ones lleguen a las series t , u ; t , u , etc., m ser cont nuamente menos simples. Entonces no habr a necesidad de buscar m as y bastar a connar nuestra b usqueda dentro de estos l mites; no obstante, por brevedad suspendimos esta investigaci on porque muy frecuentemente mediante los m etodos prescritos por nosotros surge la transformaci on m as simple, ya sea inmediatamente 0 0 o usando los valores t y u para t y u.
203
205. Problema. Encontrar todas las representaciones de un n umero dado M por 2 2 una f ormula dada ax + 2bxy + cy cuyo determinante no cuadrado positivo es = D. Soluci on. Primero observamos que la investigaci on de representaciones por valores de x e y que no son primos relativos se puede reducir al caso (art. 181) de formas con determinante negativo donde se buscaron las representaciones por valores relativamente primos de las inc ognitas. No hay necesidad de repetir aqu el argumento. Ahora, para representar M por valores primos relativos de x e y se requiere que D sea un residuo cuadr atico de M , y si todos los valores de la expresi on 0 0 00 00 D (mod. M ) son N , N , N , N , N , N , etc. (podemos escogerlos tal que on del n umero M por la forma ninguno sea > 1 2 M ), entonces cualquier representaci dada pertenecer a a uno de estos valores. Antes de todo, se debe buscar estos valores y despu es investigar las representaciones que pertenecen a cada uno de ellos. No habr a ninguna representaci on que pertenezca al valor de N a no ser que las formas (a, b, c) y N 2 D on (M, N, M ) sean propiamente equivalentes; si lo son, se busca una transformaci propia , , , de la primera en la segunda. Entonces tendremos una representaci on del n umero M por la forma (a, b, c) perteneciente al valor N , poniendo x = e y = , y todas las representaciones pertenecientes a este valor estar an expresadas por la f ormula 1 1 y = (t + (a + b)u) x = (t (b + c)u), m m donde m es el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, c y t, u representan en general a todos los n umeros que satisfacen la ecuaci on t2 Du2 = m2 . Pero, maniestamente esta f ormula general ser a m as simple si la transformaci on , , , de la que fue deducida es m as simple. Entonces ser au til encontrar, seg un el art culo N 2 D precedente, la transformaci on m as simple de la forma (a, b, c) en (M, N, M ) y deducir la f ormula de esta. Exactamente de la misma manera podemos producir f ormulas generales para representaciones pertenecientes a los valores restantes N , N 0 , N 0 etc. (si efectivamente existe alguno). 42x2 + 62xy + 21y 2 . Ejemplo. Se buscan todas las representaciones del n umero 585 por la f ormula En relaci on con las representaciones por valores de x e y que no son primos relativos, es inmediatamente evidente que no puede haber otros de este tipo excepto aqu ellos en los cuales el m aximo com un divisor de x e y sea 3, porque 585 es divisible s olo por un cuadrado, 9. Cuando encontramos, entonces, todas las 02 0 0 02 0 representaciones del n umero 585 9 , i.e. 65 por la forma 42x + 62x y + 21y con x e umero 585 por y 0 primos relativos, podemos derivar todas las representaciones del n
204
la forma 42x2 + 62xy + 21y 2 no siendo x e y primos relativos, poniendo x = 3x0 e on 79 (mod. 65) son 12 y 27. Se encuentra que y = 3y 0 . Los valores de la expresi la representaci on del n umero 65 perteneciente al valor 12 es x0 = 2 e y 0 = 1. Por lo tanto todas las representaciones de 65 pertenecientes a este valor estar an expresadas 0 0 por la f ormula x = 2t 41u, y = t +53u y de esto todas las representaciones de 585 por la f ormula x = 6t 123u, y = 3t + 159u. De manera similar encontramos que la f ormula general para todas las representaciones del n umero 65 pertenecientes al valor 0 0 ormula para todas las representaciones 12 es x = 22t 199u, y = 23t + 211u; y la f del n umero 585 derivadas de esto ser a x = 66t 597u, y = 69t + 633u. Pero, no existe una representaci on del n umero 65 perteneciente a los valores +27 y 27. Para encontrar representaciones del n umero 585 por valores x e y primos entre s i, debemos primero calcular los valores de la expresi on 79 (mod. 585), los cuales son 77, 103, 157, 248. No existe ninguna representaci on perteneciente a los valores 77, 103 y 248, pero la representaci on x = 3, y = 1 pertenece al valor 157, y podemos deducir la f ormula general para todas las representaciones pertenecientes a este valor: x = 3t 114u, y = t + 157u. Similarmente encontramos la representaci on x = 83, y = 87 perteneciente a +157, y la f ormula en la que todas las respresentaciones similares est an contenidas es x = 83t 746u, y = 87t + 789u. Tenemos entonces cuatro f ormulas generales en las que est an contenidas todas las representaciones del 2 n umero 585 por la forma 42x + 62xy + 21y 2 :
x = 83t 746u
x = 3t 114u
x = 66t 597u
x = 6t 123u
y=
y = 69t + 633u t + 157u
y = 3t + 159u
y = 87t + 789u
donde t y u representan en general todos los enteros que satisfacen la ecuaci on 2 2 t 79u = 1. Por brevedad no nos detendremos en aplicaciones especiales del an alisis precedente sobre formas con determinante no cuadrado positivo. Cualquiera podr a tener su propia lucha con estas imitando el m etodo de los art culos 176 y 182. Nos vamos a apresurar inmediatamente a considerar formas con determinante cuadrado positivo, que es el u nico caso que falta.
DETERMINANTE CUADRADO.
205
Soluci on. I. Puesto que h2 = b2 ac, tenemos (h b) : a = c : (h + b). Sea : igual a esta raz on de modo que sea primo a , y determ nense y tal que = 1, lo cual puede hacerse. Por la sustituci on , , , , la forma (a, b, c) 0 0 0 a propiamente equivalente. Entonces se ser a transformada en (a , b , c ), la cual ser tendr a b0 = a + b( + ) + c = h( ) = h = (h b) + b( + ) (h + b)
Formas de determinante cuadrado. 206. Problema. Dada la forma (a, b, c) con el determinante cuadrado h2 , donde h es la ra z positiva, encontrar una forma (A, B, C ) que sea propiamente equivalente a ella, en la que A est e entre los l mites 0 y 2h 1 inclusive, B sea = h, C = 0.
c0 = a 2 + 2b + c 2 = (h b) + 2b (h + b) = 0 M as a un, si a0 est a entre los l mites 0 y 2h 1, la forma (a0 , b0 , c0 ) satisfar a todas las condiciones. a fuera de los l mites 0 y 2h 1, sea A el residuo positivo II. Pero si a0 est odulo 2h que maniestamente estar a entre esos l mites y m nimo de a0 relativo al m 0 0 0 0 0 a transformada por sea A a = 2hk . Entonces la forma (a , b , c ), i.e. (a , h, 0) ser la sustituci on 1, 0, k, 1 en la forma (A, h, 0) que ser a propiamente equivalente a las 0 0 0 a todas las condiciones. Por otra parte es claro formas (a , b , c ) y (a, b, c) y satisfar que la forma (a, b, c) ser a transformada en la forma (A, h, 0) por la sustituci on + k, , + k, . Ejemplo. Considere la forma (27,15,8) cuyo determinante es = 9. Aqu h = 3 y 4 : 9 es la raz on con los t erminos menores que es igual a las razones 12 : 27 = 8 : 18. Por lo tanto, con = 4, = 9, = 1, = 2, la forma on 1, 0, (a0 , b0 , c0 ) se convierte en (1, 3, 0), que va a la forma (5, 3, 0) por la sustituci 1, 1. Esta es entonces la forma buscada, y la forma dada se transforma en ella por la sustituci on propia 3, 4, 7, 9. A tales formas (A, B, C ), en las que C = 0, B = h, y A est a entre los l mites 0 y 2h 1, las llamaremos formas reducidas, que deben distinguirse de las formas reducidas que tienen un determinante negativo o no cuadrado positivo.
206
207. enticas no pueden Teorema. Dos formas reducidas (a, h, 0) y (a0 , h, 0) no id ser propiamente equivalentes. Demostraci on. Si fueran propiamente equivalentes, la primera se transformar a en la segunda por una sustituci on propia , , , y tendr amos las cuatro ecuaciones: a2 + 2h = a0 a + h( + ) = h a 2 + 2h = 0 = 1 [1] [2] [3] [4]
Multiplicando la segunda ecuaci on por , la tercera por y restando, tenemos h( ) = h o, de [4], h = h; de donde necesariamente es = 0, por lo cual, usando [4], = 1 y = 1. Entonces de [1], a 2h = a0 , y esta ecuaci on no puede ser consistente a menos que = 0 (porque tanto a como a0 por hip otesis est an entre 0 y 2h 1), i.e. a menos que a = a0 o que las formas (a, h, 0), enticas, lo que est a en contra de la hip otesis . (a0 , h, 0) sean id Entonces los siguientes problemas, que ofrec an una mayor dicultad para los determinantes no cuadrados, pueden ser resueltos con muy poco esfuerzo. I. Dadas dos formas F y F 0 con el mismo determinante cuadrado investigar si son propiamente equivalentes o no. Busquemos dos formas reducidas que sean enticas, las propiamente equivalentes a las formas F y F 0 respectivamente. Si son id formas dadas ser an equivalentes; de otra manera, no lo ser an. 0 II. Dadas las mismas formas, F y F , investigar si son impropiamente equivalentes o no. Sea G la forma opuesta a una de las formas dadas, e.g. la forma F . an propiamente equivalentes; Si G es propiamente equivalente a la forma F 0 , F y F 0 ser de otra manera no lo ser an.
208. Problema. Dadas dos formas propiamente equivalentes F y F 0 con deteron propia de una en la otra. minante h2 , encontrar una transformaci Soluci on. Sea una forma reducida propiamente equivalente a la forma F , que por hip otesis ser a tambi en propiamente equivalente a la forma F 0 . Por el art culo 206 buscaremos una transformaci on propia , , , , de la forma F en
207
a y una transformaci on propia 0 , 0 , 0 , 0 de la forma F 0 en . Entonces ser 0 0 0 0 0 on propia , , , y entonces F en F 0 transformada en F por la transformaci por la sustituci on propia 0 0 , 0 0 , 0 0 , 0 0
Ser au til desarrollar otra f ormula para la transformaci on de la forma F en F 0 para la cual no sea necesario conocer la forma reducida . Supongamos que la forma F = (a, b, c), F 0 = (a0 , b0 , c0 ), = (A, h, 0)
Puesto que : es la raz on con n umeros menores igual a las razones h b : a hb a un entero, que llamaremos f , y que o c : (h + b), es f acil ver que = a ser c hb ser a tambi en un entero, que llamaremos g . Tenemos, sin embargo: = A = a2 + 2b + c 2 y por lo tanto A = a2 + 2b + c 2
o (sustituyendo a por (h b) y c por g ) A = 2 h + b(2 ) + 2 2 g o sea (puesto que b = h g ) A = 2( )h + ( )2 g = 2h + g Similarmente A = a2 + 2b + c 2 = 2 2 f + b(2 ) 2 h Por lo tanto = ( )2 f + 2 ( )h = 2h + f =
A f A g , = 2h 2h De exactamente la misma forma, poniendo h b0 a0 = = f 0, 0 0 tenemos c0 h b0 = = g0 0 0
208
0 =
0 A g0 , 2h
0 =
0A f 0 2h
ormula que acabamos de dar para la Si los valores , , 0 , 0 son sustituidos en la f 0 transformaci on de la forma F en F , obtenemos f 0 0 g 0 g g0 f 0 0 f 0 f g 0 , , , 2h 2h 2h 2h en donde A ha desaparecido completamente. Si se dan formas impropiamente equivalentes F y F 0 y se busca una transformaci on impropia de una en la otra, sea G la forma opuesta a la forma F y sea , , , la transformaci on propia de la forma G en F 0 . Entonces, maniestamente , , , ser a la transformaci on impropia de al forma F en F 0 . Finalmente, si las formas dadas son propia e impropiamente equivalentes, este m etodo nos puede dar dos transformaciones, una propia y la otra impropia.
209. Ahora s olo resta mostrar c omo deducimos de una transformaci on todas las otras transformaciones similares. Esto depende de la soluci on de la ecuaci on 2 2 2 2 aximo com un divisor de los n umeros a, indeterminada t h u = m , donde m es el m 2b, c y (a, b, c) es una de las formas equivalentes. Pero esta ecuaci on puede resolverse en s olo dos maneras, esto es, poniendo ya sea t = m, u = 0, o t = m, u = 0. En efecto, supongamos que existe otra soluci on t = T , u = U , donde U no es = 0. 2 2 T2 U 2 2 = 4h +4 Entonces, puesto que m divide a 4h , ciertamente obtendremos 4 m2 m2
T U como 4h ser an enteros cuadrados. Pero claramente el n umero 4 no y tanto 4 m2 m2 puede ser la diferencia de dos enteros cuadrados, a no ser que el menor cuadrado sea 0, i.e., U = 0, en contra de la hip otesis. Por lo tanto, si la forma F se transforma 0 on , , , , no habr a otra transformaci on similar a en la forma F por la sustituci esta excepto , , , . Por lo tanto, si dos formas son s olo propiamente o s olo impropiamente equivalentes, habr a s olo dos transformaciones; pero si son propiamente e impropiamente equivalentes, habra cuatro, a saber, dos propias y dos impropias.
2 2 2
210. Teorema. Si dos formas reducidas (a, h, 0), (a0 , h, 0) son impropiamente aximo com un divisor equivalentes, resultar a aa0 m2 (mod. 2mh), donde m es el m
209
procamente si a, 2h o a0 , 2h tienen el mismo de los n umeros a, 2h o a0 , 2h; y rec m aximo com un divisor m y aa0 m2 (mod. 2mh), las formas (a, h, 0), (a0 , h, 0) ser an impropiamente equivalentes. Demostraci on. I. Transf ormese la forma (a, h, 0) en la forma (a0 , h, 0) por la sustituci on impropia , , , tal que tengamos cuatro ecuaciones a2 + 2h = a0 a + h( + ) = h a + 2h = 0 = 1
2
[1] [2] [3] [4]
Si multiplicamos [4] por h y restamos de [2], lo cual escribimos como [2] h[4], se sigue que (a + 2h ) = 2h [5] Similarmente de [2] 2 [3] (a + a + h )[4], al borrar los t erminos que se cancelan, tenemos a = a + 2h o (a + 2h ) = a [6]
y nalmente de a[1] . . . a(a + 2h ) = aa0 o o (a + 2h )2 aa0 = 2h (a + 2h ) (a + 2h )2 aa0 (mod. 2h(a + 2h )) [7]
Ahora de [5] y [6] se sigue que a + 2h divide a 2h y a a, de donde tambi en a m, que es el m aximo com un divisor de a y 2h; sin embargo maniestamente m tambi en divide a a + 2h ; por lo tanto necesariamente a + 2h ser a = +m o = m. Y se 2 0 sigue inmediatamente de [7] que m aa (mod. 2mh) Q. E. P. aximo com un divisor m y adem as II. Si a y 2h, a0 y 2h tienen el mismo m a 2h a0 aa0 m2 0 2 aa m (mod. 2mh), entonces m , m , m , 2mh ser an enteros. Es f acil conrmar a0 0 que la forma (a, h, 0) ser a transformada en la forma (a , h, 0) por la sustituci on m , y que esta transformaci on es impropia. Por lo tanto las dos formas ser an impropiamente equivalentes. Q. E. S. De esto puede juzgarse inmediatamente si alguna forma reducida dada (a, h, 0) es impropiamente equivalente a s misma. Esto es, si m es el m aximo com un divisor 2 2 de los n umeros a y 2h, deberemos tener a m (mod. 2mh).
2h aa0 m2 a m , 2mh , m ,
210
211. Todas las formas reducidas de un determinante dado h2 son obtenidas si en la forma indenida (A, h, 0) se sustituye A por todos los 2h n umeros de 0 hasta 2h 1 2 inclusive. Claramente todas las formas del determinante h pueden ser distribuidas en este n umero de clases y tendr an las mismas propiedades mencionadas arriba (art. 175, 195) para las clases de formas con determinantes negativos y positivos no cuadrados. Entonces todas las formas con determinante 25 ser an distribuidas en diez clases, que podr an distinguirse por las formas reducidas contenidas en cada una de ellas. Las formas reducidas ser an: (0, 5, 0), (1, 5, 0), (2, 5, 0), (5, 5, 0), (8, 5, 0), y (9, 5, 0), cada uno de los cuales es impropiamente equivalente a s misma; (3, 5, 0) que es impropiamente equivalente a (7, 5, 0), y (4, 5, 0) que es impropiamente equivalente a (6, 5, 0).
212. Problema. Encontrar todas las representaciones de un n umero dado M por 2 2 2 una forma dada ax + 2bxy + cy con determinante h . La soluci on de este problema puede buscarse a partir de los principios del art culo 168 exactamente de la misma manera que ense namos arriba (art. 180, 181, 205) para formas con determinantes negativos y positivos no cuadrados. Ser a superuo repetirla aqu , puesto que no ofrece dicultad alguna. Por otro lado, no estar a fuera de lugar deducir la soluci on de otro principio que es propio para el caso presente. Como en los art culos 206 y 208: h b : a = c : (h + b) = : hb a c h b = = f; = =g y se muestra sin dicultad que la forma dada es un producto de los factores x y f x gy . Entonces es evidente que cualquier representaci on del n umero M por la forma dada debe proveer una resoluci on del n umero M en dos factores. Si, por lo tanto, todos los divisores del n umero M son d, d0 , d00 , etc., (incluyendo tambi en a 1 y M , y cada uno tomado dos veces, o sea positivamente y negativamente), es claro que todas las representaciones del n umero M ser an obtenidas si se pone sucesivamente
FORMAS CONTENIDAS EN OTRAS.
211
que M d M x y = d0 , fx gy = 0 etc. d Los valores de x e y se derivar an de aqu , y aquellas representaciones que producen valores fraccionales de x e y deber an ser descontadas. Pero, maniestamente, de las dos primeras ecuaciones resulta x y = d, fx gy = M gd2 x= (f g )d e M fd2 y= (f g )d
Estos valores ser an siempre determinados porque f g = 2h y entonces el denominador con certeza no ser a = 0. Por lo dem as, por el mismo principio podr amos haber resuelto los otros problemas respecto a la resolubilidad de cualquier forma con un determinante cuadrado en dos factores; pero preferimos usar un m etodo an alogo a aqu el presentado arriba para formas con determinante no cuadrado. Ejemplo. Buscaremos todas las representaciones del n umero 12 por la forma Esto es resuelto en los factores x y y 3x + 7y . Todos los divisores del n umero 12 son 1, 2, 3, 4, 6, 12. Poniendo x y = 1 y 3x + 7y = 12 obtenemos 9 x = 19 10 e y = 10 , lo que debe ser rechazado porque son fracciones. De la misma manera obtenemos valores in utiles de los divisores 1, 3, 4, 6, 12; pero del divisor +2 se obtienen los valores x = 2, y = 0 y del divisor 2, x = 2, y = 0. No existen, por lo tanto, otras representaciones excepto estas dos. Este m etodo no se puede usar si M = 0. En este caso, maniestamente, todos los valores de x e y deben satisfacer ya sea la ecuaci on xy = 0 o f xgy = 0. Todas las soluciones de la primera ecuaci on est an contenidas en la f ormula x = z , y = z , donde z es cualquier entero (mientras y sean primos relativos, como supusimos); similarmente, si ponemos m como el m aximo com un divisor de los n umeros f y g, todas las soluciones de la segunda ecuaci on estar an representadas por la f ormula gz hz ormulas generales incluyen en este caso a todas x = m , y = m . Entonces estas dos f las representaciones del n umero M . 3x2 + 4xy 7y 2 . En la discusi on precedente todo lo concerniente a la equivalencia, al descubrimiento de todas las transformaciones de formas, y a la representaci on de n umeros dados por formas dadas ha sido explicado satisfactoriamente. Solo resta, por consiguiente, mostrar c omo juzgar si una de dos formas dadas, que no pueden ser equivalentes porque tienen determinantes no iguales, est a contenida en la otra o no, y, en este caso, encontrar las transformaciones de la una en la otra.
212
Formas contenidas en otras a las cuales no son equivalentes. 213. En los art culos 157 y 158 arriba mostramos que, si la forma f con determinante D implica a la forma F con determinante E y es transformada en ella por la sustituci on , , , , entonces E = ( )2 D; y que si = 1, la forma f no s olo implica a la forma F sino que es equivalente a ella. Por consiguiente, E es un entero si la forma f implica a F pero no es equivalente a esta, el cociente D mayor que 1. Este es el problema que por lo tanto deber a resolverse: juzgar cu ando una forma dada f con determinante D implica a una forma dada F con determinante umero positivo mayor que 1. Para resolver esto, De2 donde se supone que e es un n mostremos c omo asignar un n umero nito de formas contenidas en f , escogidas tal que si F est a contenida en f , deba ser equivalente necesariamente a una de estas. I. Supongamos que todos los divisores positivos de un n umero e (incluyendo 1 0 00 0 0 00 00 y e) son m, m , m etc. y que e = mn = m n = m n etc. Por brevedad, indicaremos por (m; 0) la forma en la cual f es transformada por la sustituci on propia m, 0, 0, n; por (m; 1) la forma en la cual f es transformada por la sustituci on propia m, 1, 0, n, etc.; y en general por (m; k) la forma en la que f es cambiada por la sustituci on propia m, k, 0, n. Similarmente, f ser a transformada por la transformaci on propia 0 0 0 0 0 0 00 00 m , 0, 0, n en (m ; 0); por m , 0, 1, n en (m ; 1) etc.; por m , 0, 0, n en (m00 ; 0) etc.; etc. Todas estas formas estar an contenidas propiamente en f y el determinante 2 de cada una ser a = De . Designaremos por el conjunto de todas las formas (m; 0), (m; 1), (m; 2), . . . (m; m 1), (m0 ; 0), (m0 ; 1), . . . (m0 ; m0 1), (m00 ; 0), etc. Habr a 0 00 an diferentes la una de la otra. m + m + m + etc. de ellas y es facil ver que todas ser Si, e.g., la forma f es (2, 5, 7) y e = 5, incluir a las siguientes formas (1; 0), (5; 0); (5; 1), (5; 2), (5; 3), (5; 4), y si son expandidas ser an (2, 25, 175), (50, 25, 7), (50, 35, 19), (50, 45, 35), (50, 55, 55), (50, 65, 79). a propiamente II. Ahora, armo que si la forma F con determinante De2 est contenida en la forma f , ser a necesariamente propiamente equivalente a una de las formas . Supongamos que la forma f es transformada en F por la sustituci on propia , , , ; tendremos = e. Sea n el m aximo com un divisor de los n umeros , e a, maniestamente, (que no pueden ser 0 al mismo tiempo) y sea n = m, lo que ser un entero. T omense g y h tal que g + h = n, y nalmente sea k el residuo positivo m nimo del n umero g + h seg un el m odulo m. Entonces la forma (m; k), que est a maniestamente entre las formas , ser a propiamente equivalente a la forma F y ser a
213
transformada en ella por la sustituci on propia g + h k + h, n m g + h k g, n m , n n
Primeramente, es claro que estos cuatro n umeros son enteros; en segundo lugar, es f acil conrmar que la sustituci on es propia; en tercer lugar, es claro que la forma en la cual (m; k) se transforma por esta sustituci on es la misma en la que f *) se transforma por la sustituci on g + h k + h) + k , m( n m n g + h k k m( g) + , n m n ,
o puesto que mn = e = y entonces + mn = , mn = , esta es la sustituci on 1 1 (g + h), (g + h), , n n Pero g + h = n, as que esta es la sustituci on , , , , i.e. por hip otesis esta transforma f en F . As (m; k) y F ser an propiamente equivalentes. Q. E. D. De esto, por consiguiente, podemos siempre juzgar cu ando una forma dada f con determinante D implica propiamente a la forma F con determinante De2 . Si queremos encontrar cu ando f implica impropiamente a F , s olo necesitamos investigar cu ando la forma opuesta a F est a contenida en f (art. 159).
214. Problema. Dadas dos formas, f con determinante D y F con determinante 2 De , donde la primera implica propiamente a la segunda: encontrar todas las transformaciones propias de la forma f en F . Soluci on. Designando por el mismo conjunto de formas como en el art culo 0 00 precedente, extraiga de este conjunto todas las formas , , , etc. a las cuales F es propiamente equivalente. Cada una de estas formas proporcionar a transformaciones propias de la forma f en F y cada una de ellas dar a una transformaci on diferente, pero en total las proporcionar an todas (i.e., no habr a ninguna transformaci on propia 0 de la forma f en F que no surja de una de las formas , , etc.). Puesto que el m etodo es el mismo para todas las formas , 0 , etc., hablamos de s olo una de ellas.
*) En efecto se transforma en (m; K ) por la sustituci on m, K , 0, n. Vea art culo 159.
214
Supongamos que es (M ; K ) y e = MN de manera que f se transforme en por la sustituci on propia M , K , 0, N . Adem as des gnense todas las transformaciones propias de la forma en F en general por a, b, c, d. Entonces claramente f se transformar a en por la substituci on propia M a + K c, M b + K d, N c, N d y de esta manera cualquier transformaci on propia de la forma en F dar a una transformaci on 0 00 propia de la forma f en F . Las otras formas , , etc. se tratan del mismo modo, y cada transformaci on propia de una de estas en F dar a lugar a una transformaci on propia de la forma f en F . Para mostrar que esta soluci on es completa en todo aspecto, se mostrar a I. Que todas las transformaciones propias posibles de la forma f en F se obtienen de este modo. Sea , , , cualquier transformaci on propia de la forma f en F y como en el art culo anterior, parte II, sea n el m aximo com un divisor de los n umeros y ; y sean los n umeros m, g, h, k determinados tal como lo fueron all . 0 Entonces la forma (m; k ) estar a entre las formas , , etc. y g + h k + h, n m g + h k g, n m , n n
ser a una de las transformaciones propias de esta forma en F ; a partir de esta, por la regla que acabamos de dar, se obtiene la transformaci on , , , ; todo esto fue demostrado en el art culo precedente. II. Que todas las transformaciones obtenidas de esta manera son diferentes entre s ; esto es, ninguna de ellas se obtiene dos veces. Es f acil ver que 0 transformaciones diferentes de la misma forma o , etc. en F no pueden producir la misma transformaci on de f en F ; se muestra de la siguiente manera que formas on. diferentes, por ejemplo y 0 , no pueden producir la misma transformaci Supongamos que la transformaci on propia , , , de la forma f en F se obtiene tanto de la transformaci on propia a, b, c, d de la forma en F como 0 de la transformaci on propia a , b0 , c0 , d0 de la forma 0 en F . Sean = (M ; K ), a estas ecuaciones: 0 = (M 0 ; K 0 ) y e = MN = M 0 N 0 . Habr = M a + K c = M 0 a0 + K 0 c0 = M b + Kd = M b + K d = Nc = N c
0 0 0 0 0 0
[1] [2] [3] [4] [5]
= N d = N 0 d0 ad bc = a0 d0 b0 c0 = 1
215
De a[4] b[3] y usando ecuaci on [5] se sigue que N = N 0 (ad0 bc0 ), y de este modo N 0 divide a N ; de manera an aloga, de a0 [4] b0 [3] resulta N 0 = N (a0 d b0 c) y N divide a N 0 , de donde, dado que ambos N y N 0 se suponen positivos, tenemos necesariamente N = N 0 y M = M 0 y as de [3] y [4], c = c0 y d = d0 . Adem as, de a[2] b[1], K = M 0 (ab0 ba0 ) + K 0 (ad0 bc0 ) = M (ab0 ba0 ) + K 0 de aqu K K 0 (mod. M ), lo que no puede ser cierto a menos que K = K 0 , porque mites 0 y M 1. Por lo tanto las formas ambos K y K 0 se encuentran entre los l 0 otesis. y no son diferentes, contrariamente a la hip Es claro que si D es negativo o un cuadrado positivo, este m etodo nos dar a todas las transformaciones propias de la forma f en F ; y si D es positivo no cuadrado, pueden darse ciertas f ormulas generales que contendr an todas las transformaciones propias (su n umero es innito). Finalmente, si la forma F est a impropiamente contenida en la forma f , todas las transformaciones impropias de la primera en la u ltima pueden encontrarse f acilmente por el m etodo dado. A saber, si , , , designan en general todas las transformaciones propias de la forma f en la forma opuesta a la forma F , todas las transformaciones impropias de la forma f en F ser an representadas por , , , . Ejemplo. Se desean todas las transformaciones de la forma (2, 5, 7) en (275, 0, 1), la cual est a contenida en ella tanto propia como impropiamente. En el art culo precedente dimos el conjunto de las formas para este caso. Despu es de unos c alculos, se encuentra que tanto (5; 1) como (5; 4) son propiamente equivalentes a la forma (275, 0, 1). Todas las transformaci ones propias de la forma (5; 1), i.e., (50, 35, 19) en (275, 0, 1), se pueden hallar por nuestra teor a arriba dentro de la f ormula general 16t 275u, t + 16u, 15t + 275u, t 15u
donde t y u son representaciones indeterminadas de todos los enteros que satisfacen la ecuaci on t2 275u2 = 1; por lo tanto todas las transformaciones propias de la forma (2, 5, 7) en (275, 0, 1) estar an contenidas en la f ormula general 65t 1100u, 4t + 65u, 15t + 275u, t 15u.
216
De manera an aloga, todas las transformaciones propias de la forma (5; 4), i.e., (50, 65, 79) en (275, 0, 1), est an contenidas en la f ormula general 14t + 275u, t + 14u, 15t 275u, t 15u
y as todas las transformaciones propias de la forma (2, 5, 7) en (275, 0, 1) estar an contenidas en 10t + 275u, t + 10u, 15t 275u, t 15u
Por lo tanto, estas dos f ormulas incluyen todas las transformaciones propias que buscamos*). De la misma manera se encuentra que todas las transformaciones impropias de la forma (2, 5, 7) en (275, 0, 1) est an contenidas en las dos f ormulas siguientes: (I) . . . y (II) . . . 65t 1100u, 4t 65u, 10t + 275u, 15t + 275u, t + 15u
t 10u, 15t 275u, t + 15u
Formas con determinante 0. 215. Hasta ahora hemos excluido de todas las investigaciones las formas con determinante 0; ahora agreguemos algo acerca de estas formas para que nuestra teor a sea completa en todos los sentidos. Dado que se mostr o en general que, si una forma con determinante D implica a una forma con determinante D0 , D0 es un m ultiplo de D, es inmediatamente claro que una forma cuyo determinante es igual a cero no puede implicar a otra forma a menos que su determinante tambi en sea igual a cero. As solamente dos problemas quedan por resolver, a saber: (1) dadas dos formas f y F , donde F tiene determinante 0, juzgar si f implica a F o no, y,
*) M as concisamente, todas las transformaciones propias se incluyen en la f ormula 10t + 55u, t + 2u, 15t 55u, t 3u
donde t y u son todos los enteros que satisfacen la ecuaci on t2 11u2 = 1.
FORMAS CON DETERMINANTE 0.
217
en ese caso, exhibir todas las transformaciones involucradas; (2), encontrar todas las representaciones de un n umero dado por una forma dada con determinante 0. El primer problema requiere de un m etodo cuando el determinante de la forma f es tambi en 0, otro cuando no es 0. Ahora explicamos todo esto. I. Antes de todo observamos que cualquier forma ax2 + 2bxy + cy 2 cuyo determinante es b2 ac = 0 puede ser expresada como m(gx + hy )2 donde g y h son primos relativos y m un entero. Pues, sea m el m aximo com un divisor de a y c con el mismo signo que ellos (es f acil ver que ellos no pueden poseer signos opuestos), a c an enteros primos relativos no negativos, y su producto ser a igual entonces m y m ser a
b2 , m2
i.e., un cuadrado, y as cada uno de ellos ser a tambi en un cuadrado (art. 21).
a m b2 m2
c = g2 y m = h2 con g y h tambi en primos relativos, y tenemos g 2 h2 = Sean b . As es claro que gh = m
m(gx hy )2
ser a
= ax2 + 2bxy + cy 2
Sean ahora f y F dos formas dadas, cada una con determinante 0 y con f = m(gx + hy )2 , F = M (GX + HY )2
donde g y h, G y H son primos relativos. Armo ahora que si la forma f implica a la forma F , m es igual a M o al menos divide a M , y el cociente es un cuadrado; a contenida en f . Pues si se y, rec procamente, si M m es un entero cuadrado, F est asume que f se transforma en F , por la substituci on x = X + Y, resultar a y = X + Y
M (GX + HY )2 = ((g + h)X + (g + h)Y )2 m

M m
y se sigue f acilmente que
es un cuadrado. Igual andole a e2 , tenemos i.e.
e(GX + HY ) = ((g + h)X + (g + h)Y ) , eG = g + h, eH = g + h
Por lo tanto si G y H se determinan de modo que GG + HH = 1 obtenemos e = G(g + h) + H(g + h), y por ende un entero. Q. E. P.
218
2 Si, rec procamente, se supone que M m es un entero cuadrado igual a e , la forma f implicar a a la forma F . Esto es, los enteros , , , pueden determinarse de modo que g + h = eG, g + h = eH
Pues si se encuentran enteros g y h de modo que gg + hh = 1, podemos satisfacer estas ecuaciones poniendo: = eGg + hz,
0
= eH g + hz ,
= eGh gz
= eH h gz 0
donde z y z 0 pueden tomar valores enteros cualesquiera. As F estar a contenida en f . Q. E. S. Al mismo tiempo no es dif cil ver que estas f ormulas dan todos los valores que , , , pueden asumir, i.e., todas las transformaciones de la forma f en F , a condici on que z y z 0 asuman todos los valores enteros. II. Propuestas las dos formas f = ax2 + 2bxy + cy 2 cuyo determinante no es igual a 0, y F = M (GX + HY )2 cuyo determinante es igual a 0 (aqu como antes G y H son primos entre si), armo primero que si f implica a F , el n umero M puede representarse por la forma f ; segundo, si M puede representarse por f , F estar a contenida en f ; tercero, si en este caso todas las representaciones del n umero M por la forma f pueden ser exhibidas en t erminos generales por x = e y = , todas las transformaciones de la forma f en F pueden exhibirse por G , H , G , H . Mostramos todo esto de la siguiente manera. on , , , y t omense 1o Suponga que f se transforma en F por la substituci n umeros G, H de modo que GG + HH = 1. Entonces si hacemos x = G + H, y = G + H, el valor de la forma f se har a M y as M es representable por la forma f. on G , H , G , 2o Si se supone que a 2 + 2b + c 2 = M , por la substituci H la forma f se transformar a en F . 3o En este caso la substituci on G , H , G , H presentar a todas las transformaciones de la forma f en F si se supone que y recorren todos los valores de x e y que hacen f = M ; se muestra esto del siguiente modo. Sea , , , cualquier transformaci on de la forma f en F y sea como antes GG + HH = 1. Entonces entre los valores de x e y estar an tambi en estos: x = G + H, y = G + H
SOLUCION DE ECUACIONES INDETERMINADAS.
219
de los cuales se obtiene la substituci on G(G + H), o + H(G H ), Pero ya que a(X + Y )2 + 2b(X + Y )(X + Y ) + c(X + Y )2 = M (GX + HY )2 resultar a a( )2 = M (G H )2 + G(H G), + H(G H ), + H(H G). H (G + H), G( G + H), H ( G + H)
y as (ya que el determinante de la forma f multiplicado por ( )2 es igual al determinante de la forma F , i.e., igual a 0, y as tambi en = 0), G H = 0, G H = 0
c( )2 = M (G H )2
Por consiguiente la substituci on en cuesti on se reduce a , , , , y la f ormula que estamos considerando produce todas las transformaciones de la forma f en F . III. Queda por mostrar c omo podemos exhibir todas las representaciones de un n umero dado por una forma dada con determinante 0. Sea esta forma m(gx + hy )2 , y es claro inmediatamente que el n umero debe ser divisible por m y que su cociente es un cuadrado. Si por lo tanto representamos al n umero dado por me2 , los valores de an aquellos valores para los cuales gx + hy sea x e y que hacen m(gx + hy )2 = me2 ser igual a +e o a e. As se tendr an todas las representaciones si se encuentran todas las soluciones enteras de las ecuaciones lineales gx + hy = e y gx + hy = e. Es claro que estas son resolubles (si verdaderamente g y h son primos relativos como se supone). Esto es, si g y h son determinados de modo que gg + hh = 1, la primera ecuaci on se satisfar a poniendo x = ge + hz , y = he gz ; la segunda tomando x = ge + hz , y = he gz con z cualquier entero. Al mismo tiempo estas f ormulas dar an todos los valores enteros de x e y si z representa en general a cualquier entero.
Soluci on general de toda ecuaci on indeterminada de segundo grado con dos inc ognitas por numeros enteros. Habiendo concluido exitosamente estas investigaciones, proseguimos.
220
216. Problema. Encontrar todas las soluciones enteras para la ecuaci on general *) indeterminada de segundo grado con dos inc ognitas ax2 + 2bxy + cy 2 + 2dx + 2ey + f = 0 (donde a, b, c, etc. son cualesquiera enteros dados). Soluci on. En lugar de las inc ognitas x e y introducimos otras p = (b2 ac)x + be cd y q = (b2 ac)y + bd ae
que siempre ser an enteros cuando x e y son enteros. Ahora resulta la ecuaci on ap2 + 2bpq + cq 2 + f (b2 ac)2 + (b2 ac)(ae2 2bde + cd2 ) = 0 o si por brevedad escribimos f (b2 ac)2 + (b2 ac)(ae2 2bde + cd2 ) = M se da ap2 + 2bpq + cq2 = M Mostramos en la secci on precedente c omo encontrar todas las soluciones de esta ecuaci on, i.e., todas las representaciones del n umero M por la forma (a, b, c). Ahora si para cada valor de p y q determinamos los valores correspondientes de x e y con la ayuda de las ecuaciones x= p + cd be , b2 ac y= q + ae bd b2 ac
es f acil ver que todos estos valores satisfacen la ecuaci on dada y que no existen valores enteros de x e y que no se incluyen. Si por lo tanto eliminamos las fracciones entre todos los valores de x e y as obtenidos, todas las soluciones que deseamos permanecer an. Con respecto a estas soluciones se observa lo siguiente.
*) Si se propusiera una ecuaci on en la cual el segundo, cuarto o quinto coeciente no fuera par, su multiplicaci on por 2 producir a la forma que suponemos aqu .
221
1o Si M no puede representarse por la forma (a, b, c) o si no se obtienen valores enteros de x e y de ninguna representaci on, la ecuaci on no puede resolverse por enteros del todo. umero b2 ac, es 2o Cuando el determinante de la forma (a, b, c), i.e. el n negativo o un cuadrado positivo y al mismo tiempo M no es igual a 0, el n umero de representaciones del n umero M ser a nito y as tambi en el n umero de soluciones de la ecuaci on dada (si es que existe alguna) ser a nito. 3o Cuando b2 ac es positivo no cuadrado, o cuadrado con M igual a 0, el n umero M podr a representarse en innitamente distintas maneras por la forma (a, b, c) si es que puede representarse de alguna manera. Pero dado que es imposible encontrar todas estas representaciones individualmente y examinar si ellas dan valores enteros o fraccionarios de x e y , es necesario establecer una regla bajo la cual podamos tener certeza de cuando ninguna representaci on en absoluto produce valores enteros de x e y (puesto que no importa cu antas representaciones se intenten, sin una regla tal nunca estaremos seguros). Y cuando algunas representaciones dan valores enteros de x e y y otras dan fracciones, debe determinarse c omo distinguir en general una de la otra. 4o Cuando b2 ac = 0, los valores de x e y no pueden determinarse del todo por las f ormulas precedentes; por lo tanto para este caso necesitaremos recurrir a un m etodo especial.
217. umero positivo no cuadrado, mostramos Para el caso donde b2 ac es un n arriba que todas las representaciones del n umero M por la forma ap2 + 2bpq + cq 2 (si es que existe alguna) pueden exhibirse por una o por varias f ormulas como la siguiente: p= 1 (At + Bu), m q= 1 (Ct + Du) m
donde A, B, C, D son enteros dados, m es el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b y c, nalmente t y u son en general todos los enteros que satisfacen la ecuaci on 2 2 2 2 t (b ac)u = m . Como todos los valores de t y u pueden tomarse tanto positiva como negativamente, para cada una de estas formas podemos substituir otras cuatro :
222
1 1 (At + Bu), q = (Ct + Du) m m 1 1 p = (At Bu), q = (Ct Du) m m 1 1 p = (At + Bu), q = (Ct + Du) m m 1 1 q = (Ct + Du) p = (At + Bu), m m de modo que el n umero de f ormulas es ahora cuatro veces lo que era antes, y t y u ya no son todos los n umeros que satisfacen la ecuaci on t2 (b2 ac)a2 = m2 sino solamente los valores positivos. Por lo tanto cada una de estas formas ser a considerada separadamente, y debe investigarse cu ales valores de t y u dan valores enteros de x e y . De la f ormula p= p= 1 (At + Bu), m q= 1 (Ct + Du) m [1]
los valores de x e y ser an estos: x= At + Bu + mcd mbe , m(b2 ac) y= Ct + Du + mae mbd m(b2 ac)
Demostramos antes que todos los valores (positivos) de t forman una serie recurrente t0 , t0 , t00 , etc. y similarmente, que los valores correspondientes de u tambi en forman as puede asignarse un n umero tal una serie recurrente u0 , u0 , u00 , etc.; y que adem que seg un cualquier m odulo dado tengamos t t0 , t+1 t0 , t+2 t00 etc., u u0 , u+1 u0 , etc.
Tomaremos para este m odulo el n umero m(b2 ac) y por brevedad designaremos por x0 e y 0 los valores de x e y que se obtienen haciendo t = t0 , u = u0 ; de la misma an los valores que se obtienen haciendo t = t0 y u = u0 , etc. manera x0 e y 0 designar Entonces no es dif cil notar que si xh e y h son enteros y apropiadamente escogido, en ser an enteros; y xh+ e y h+ , xh+2 e y h+2 y, en general, xh+k e y h+k tambi h h h + k h + k on, x oy ser a tambi en una fracci on. rec procamente, si x o y es una fracci Se concluye que si uno revisa los valores de x e y correspondientes a los ndices 0, 1, 2, . . . 1 y encuentra que no hay uno de ellos para el cual tanto x como y sea
223
entero, entonces no existen en absoluto ndices, para los cuales ambos x e y posean valores enteros, y as de la f ormula [1] no se pueden deducir valores enteros de x e y . Pero si existen algunos ndices, digamos , 0 , 00 , etc., para los cuales x e y poseen valores enteros, entonces todos los valores de x e y que pueden obtenerse a partir de la f ormula [1] ser an aqu ellos cuyos ndices est en contenidos en una de las f ormulas 0 00 + k, + k, + k, etc., donde k es cualquier entero positivo incluyendo al cero. Las otras f ormulas que contienen los valores de p y q pueden tratarse exactamente de la misma manera. Si se diera el caso que de ninguna de estas se obtienen valores enteros de x e y , entonces la ecuaci on propuesta no puede ser resuelta por enteros. Pero cuando esta puede ser resuelta, todas las soluciones enteras se pueden mostrar por medio de las reglas precedentes.
218. Cuando ac es un cuadrado y M es igual a cero, todos los valores de p y q est an incluidos en dos f ormulas de la forma p = Az , q = Bz o p = A0 z , q = B0 z , donde z indica de modo indenido a cualquier entero, A, B, A0 , B0 son enteros dados, y el primero y el segundo no han de poseer un divisor com un, ni tampoco el tercero y el cuarto (art. 212). Todos los valores enteros de x e y que surgen de la primera f ormula estar an contenidos en la f ormula [1]: b2 x= Az + cd be , b2 ac A0 z + cd be , b2 ac y= Bz + ae bd b2 ac B0 z + ae bd b2 ac
y todos los otros que surjan de la segunda f ormula estar an contenidos en [2]: x= y=
Pero dado que cada f ormula puede producir valores fraccionarios (a menos que 2 b ac = 1), es necesario separar de los otros, en cada f ormula, aquellos valores de z que hacen a ambos x e y enteros. Sin embargo, es suciente considerar la primera f ormula solamente, dado que exactamente el mismo m etodo puede usarse para la otra. Como A y B son primos relativos, se pueden determinar dos n umeros a y b tales que aA + bB = 1. De esto se obtiene (ax + by )(b2 ac) = z + a(cd be) + b(ae bd)
224
De esto es inmediatamente claro que todos los valores de z que producen valores enteros de x e y deben ser congruentes al n umero a(be cd) + b(bd ae) seg un el 2 2 0 ormula (b ac)z +a(becd)+b(bdae) m odulo b ac, o deben estar contenidos en la f 0 donde z designa cualquier entero. Entonces en lugar de la f ormula [1] obtenemos f acilmente la siguiente: x = Az 0 + b A(bd ae) B(be cd) b2 ac A(bd ae) B(be cd) y = Bz 0 a b2 ac
Queda de maniesto que esta da valores enteros para x e y ambos para todos 0 los valores de z o para ninguno. Lo primero ser a cierto cuando A(bd ae) y 2 B(be cd) sean congruentes seg un el m odulo b ac, el u ltimo cuando ellos no sean congruentes. Podemos tratar la f ormula [2] exactamente de la misma manera y separar las soluciones enteras (si existe alguna) del resto.
219. ac = 0, la forma ax2 + 2bxy + cy 2 puede expresarse como Cuando m(x + y )2 donde m, , son enteros (art. 215). Si se pone x + y = z , la ecuaci on se convertir a en: b2 mz 2 + 2dx + 2ey + f = 0 De esto y del hecho que z = x + y deducimos que x= mz 2 + 2ez + f , 2e 2d y= mz 2 + 2dz + f 2d 2e
Ahora es claro que si no fuera e = d (consideraremos este caso por separado de inmediato), los valores de x e y obtenidos a medida que z toma cualquier valor en estas f ormulas, satisfar an la ecuaci on dada; por lo tanto, s olo queda por demostrar c omo determinar los valores de z que dar an valores enteros de x e y . Dado que x + y = z , puede escogerse s olo valores enteros para z . Adem as es claro que si cualquier valor de z da valores enteros tanto para x como para y , todos los valores congruentes con z seg un el m odulo 2e 2d producir an de la
225
misma manera valores enteros. Por esto si se substituyen en z todos los enteros de 0 a 2e 2d 1 (cuando e d es positivo) o inclusive a 2d 2e 1 (cuando e d es negativo), y si para ninguno de estos valores se hacen x e y enteros, entonces ning un valor de z producir a valores enteros para x e y , y la ecuaci on dada no podr a resolverse por enteros. Pero si x e y poseen valores enteros para alguno de en pueden hallarse resolviendo esos valores de z , digamos , 0 , 00 , etc., (ellos tambi la congruencia de segundo grado de acuerdo con los principios de la secci on IV), se encuentran todas las soluciones poniendo z = (2e 2d) + , z = (2e 2d) + 0 , etc., con tomando todos los valores enteros.
220. Es conveniente indagar un m etodo especial para el caso que hemos exclu do, donde e = d. Supongamos que y son primos entre s , lo cual es posible por d e el art culo 215.I; as = ser a un entero (art. 19), que llamamos h. Entonces, la ecuaci on dada tomar a esta forma: (mx + my + h)2 h2 + mf = 0 y claramente esta no puede resolverse racionalmente, a menos que h2 mf sea un cuadrado. Sea h2 mf = k2 , y la ecuaci on dada ser a equivalente a las siguientes dos: mx + my + h + k = 0, mx + my + h k = 0 i.e., cualquier soluci on de la ecuaci on dada satisfar a una u otra de estas ecuaciones y viceversa. Obviamente la primera ecuaci on no puede resolverse por enteros a menos que h + k sea divisible por m, y, similarmente, la segunda ecuaci on no admitir a soluci on por enteros a no ser que h k sea divisible por m. Estas condiciones son sucientes para resolver todas las ecuaciones (porque nosotros asumimos que y son primos entre s ) y puede encontrarse todas las soluciones usando reglas bien conocidas.
221. Ilustramos con un ejemplo el caso del art culo 217 (pues este es el m as dif cil). 2 2 on dada. Por la introducci on de otros Sea x + 8xy + y + 2x 4y + 1 = 0 la ecuaci 2 indeterminados p = 15x 9 y q = 15y + 6, se deriva la ecuaci on p + 8py + q2 = 540.
226
Todas las soluciones por enteros de esta ecuaci on se encuentran por consiguiente contenidas en las siguientes cuatro f ormulas: p = 6t, p = 6t, p = 6t, p = 6t, q = 24t 90u
q = 24t 90u q = 24t + 90u
q = 24t + 90u
donde t y u denotan todos los enteros positivos que satisfacen la ecuaci on t2 15u2 = 1, y ellos se expresan por la f ormula:
1 (4 + 15)n + (4 15)n 2 1 u= (4 + 15)n (4 15)n 2 15
t=
donde n designa a todos los enteros positivos (incluido el cero). Por esto todos los valores de x e y estar an contenidos en estas f ormulas 1 x = (2t + 3), 5 1 x = (2t + 3), 5 1 x = (2t + 3), 5 1 x = (2t + 3), 5 1 y = (8t + 30u + 2) 5 1 y = (8t 30u + 2) 5 1 y = (8t 30u 2) 5 1 y = (8t + 30u 2) 5
Si aplicamos correctamente lo que hemos dicho arriba, descubrimos que para producir enteros debemos usar en la primera y segunda f ormulas valores de t y u que vienen de tomar n par ; en la tercera y cuarta de tomar n impar. Las soluciones m as simples son: x = 1, 1, 1 e y = 2, 0, 12 respectivamente. Por otra parte, observamos que la soluci on del problema en los art culos precedentes puede a menudo acortarse por varios articios especialmente ideados para excluir soluciones in utiles, i.e., fracciones; pero debemos omitir esta discusi on a n de no prolongar nuestra discusi on m as all a de los l mites.
ANOTACIONES HISTORICAS.
227
Anotaciones Hist oricas. 222. Dado que mucho de lo que hemos explicado tambi en ha sido tratado por otros ge ometras, no podemos pasar sobre sus trabajos en silencio. El ilustre Lagrange emprendi o investigaciones generales concernientes a la equivalencia de las formas en Nouv. M em. de lAc. de Berlin, 1773, p. 263 y 1775, p. 323 y siguientes, donde el mostr o, que para un determinante dado, puede encontrarse un n umero nito de formas tales que cada forma de ese determinante sea equivalente a una de estas, y as que todas las formas de un determinante dado pueden distribuirse en clases. M as tarde el distinguido Legendre descubri o, en gran parte por inducci on, muchas propiedades elegantes de esta clasicaci on, cuyas demostraciones presentaremos m as abajo. Hasta aqu nadie ha usado la distinci on entre equivalencia propia e impropia, pero este es un instrumento muy efectivo para investigaciones m as sutiles. Lagrange fue el primero en resolver completamente el famoso problema del art culo 216 y siguientes, Hist. de lAc. de Berlin, 1767, p. 165 y 1768 p. 181 y siguientes. Tambi en existe una soluci on (pero menos completa) en el suplemento al Algebra de Euler, el cual hemos nombrado regularmente. El mismo Euler atac o este problema en Comm. Petr., T. VI, p. 175, Comm. Nov., T. IX, p. 3; Ibid., T. 18, p. 185 y siguientes, pero el siempre restringi o su investigaci on a derivar otras soluciones de una que el asum a ya conocida; adem as, sus m etodos pueden dar todas las soluciones en solamente unos cuantos casos (v ease Lagrange Hist. de lAc. de Berlin, 1767, p. 237). Ya que el u ltimo de estos tres comentarios es de fecha m as reciente que la soluci on de Lagrange, que trata el problema con toda generalidad y no deja nada que desear en este aspecto, parece que Euler no sab a entonces de esa soluci on (el no 1773 y fue publicado en 1774). Por Vol. 18 de los Commentarii corresponde al a lo dem as, nuestra soluci on (al igual que todas las cosas discutidas en esta secci on) es construida sobre principios totalmente diferentes. Lo que Diofanto, Fermat, etc., entre otros, han tratado en relaci on con este tema pertenece solamente a casos especiales; por esto, ya que arriba hemos mencionado lo m as digno de notar, no lo discutiremos separadamente. Lo que ha sido dicho hasta aqu acerca de las formas de segundo grado debe ser considerado solamente como los primeros principios de esta teor a. El campo dejado para investigaci on posterior parece muy vasto, y en lo que sigue notaremos cualquier cosa que parezca especialmente digna de atenci on. Pero esta l nea del argumento es tan f ertil que deberemos pasar sobre muchos otros resultados que hemos descubierto, y sin duda muchos m as permanecer an ocultos, esperando una
228
m as amplia investigaci on. Finalmente, conviene notar que formas con determinante 0 est an excluidas de los l mites de nuestra investigaci on, a menos que espec camente mencionemos lo contrario.
Distribuci on de formas de un determinante dado en clases. 223. Ya hemos mostrado (arts. 175, 195, 211) que, dado cualquier entero D (positivo o negativo) se puede asignar un n umero nito de formas F , F 0 , F 00 , etc. con determinante D, tal que cada forma de determinante D sea propiamente equivalente a una, y s olo una, de estas. As todas las formas con determinante D (su n umero es innito) pueden clasicarse seg un estas formas para componer una primera clase del conjunto de todas las formas propiamente equivalentes a la forma F ; una segunda clase de formas que son propiamente equivalentes a la forma F 0 , etc. Una forma puede seleccionarse de cada una de las clases de formas con determinante dado D, y esta ser a considerada como la forma representante de toda la clase. De por s es enteramente arbitrario cu al forma es tomada de una clase dada, pero se debe preferir siempre la que parezca ser m as simple que las dem as. La simplicidad de una forma (a, b, c) ciertamente debe ser juzgada por el tama no de los 0 0 0 n umeros a, b, c, y as la forma (a , b , c ) se dice menos simple que (a, b, c) si a0 > a, b0 > b, c0 > c. Pero esto no nos concede una determinaci on completa porque estar a ligeramente indenido si e.g., escogemos (17, 0, 45) o (5, 0, 153) como la forma m as simple. Sin embargo, muy a menudo ser a ventajoso observar las siguientes normas. I. Cuando el determinante D es negativo, se toman las formas reducidas en cada clase como las formas representantes; cuando dos formas en la misma clase son formas reducidas (ellas ser an opuestas, art. 172), se toma aqu ella cuyo t ermino medio sea positivo. II. Cuando el determinante D es positivo no cuadrado, se calcula el per odo de toda forma reducida contenida en la clase. Existir an o bien dos formas ambiguas o ninguna (art. 187). 1) En el primer caso sean (A, B, C ) y (A0 , B 0 , C 0 ) las formas ambiguas; y sean M y M 0 los residuos m nimos de los n umeros B y B 0 seg un los m odulos A y 0 A respectivamente (que se pueden tomar positivamente a menos que sean iguales
M M = N , D = N 0 . Habiendo hecho esto, de las a cero); nalmente, sean D A A0 omese como forma representante aqu ella que formas (A, M, N ) y (A0 , M 0 , N 0 ), t parezca ser la m as simple. Para juzgar esto, la forma cuyo t ermino medio es igual a
2 02
DISTRIBUCION DE FORMAS EN CLASES.
229
cero es la preferida; cuando el t ermino medio es cero o es distinto de cero en ambas, la forma que posee el menor primer t ermino se preere sobre la otra, y cuando los primeros t erminos sean iguales en tama no pero con signos opuestos, aqu ella con el signo positivo ser a la preferida. 2) Cuando no hay formas ambiguas en todo el per odo, se elige la forma cuyo primer t ermino sea menor, sin importar el signo. Si ocurren dos formas en el mismo per odo, una con signo positivo y la otra con el mismo t ermino con signo negativo, se deber a tomar la de signo positivo. Sea (A, B, C ) la forma escogida y como en el caso anterior deducimos otra forma (A, M, N ) a partir de esta (esto es, tomando M M2 como el menor residuo absoluto de B relativo al m odulo A, y haciendo N = D A ); esta ser a la forma representante. Si sucediera que el mismo menor primer t ermino A fuera com un a varias formas del per odo, tr atense todas estas formas de la manera que ya hemos delineado, y de las formas resultantes esc ojase como la forma representante aqu ella que posea el menor t ermino medio. As , e.g., para D = 305 uno de los per odos es: (17, 4, 17), (17, 13, 8), (8, 11, 23), (23, 12, 7), (7, 16, 7), (7, 12, 23), (23, 11, 8), (8, 13, 17), del cual se escoje la forma (7, 16, 7), y entonces se deduce la forma representante (7, 2, 43). III. Cuando el determinante es un cuadrado positivo igual a k 2 , se busca una forma reducida (A, k, 0) en la clase bajo consideraci on y, si A < k o = k, esta es tomada como forma representante. Pero si A > k , t omese en su lugar la forma (A 2k, k, 0). El primer t ermino ser a negativo, pero menor que k. Ejemplo. De esta manera todas las formas del determinante -235 se distribuir an en dieciseis clases con los siguientes representantes: (1, 0, 235), (2, 1, 118), (4, 1, 59), (4, 1, 59), (5, 0, 47), (10, 5, 26), (13, 5, 20), (13, 5, 20) y otras ocho que son diferentes de las anteriores solamente en que poseen t erminos exteriores con signos opuestos: (-1, 0, -235), (2, 1, 118), etc. Las formas con determinante 79 caen en seis clases con los siguientes representantes: (1, 0, 79), (3, 1, 26), (3, 1, 26), (1, 0, 79), (3, 1, 26), (3, 1, 26). 224. Mediante esta clasicaci on, formas que son propiamente equivalentes pueden separarse completamente de todas las dem as. Dos formas con el mismo determinante ser an propiamente equivalentes si ellas pertenecen a la misma clase; cualquier n umero
230
que sea representable por una de ellas ser a tambi en representable por la otra; y si un n umero cualquiera M puede representarse por la primera forma de tal manera que los valores indeterminados sean primos entre s , el mismo n umero podr a ser representado por la otra forma de la misma manera y, claro est a, de manera que cada representaci on pertenezca al mismo valor de la expresi on D (mod. M ). Si, no obstante, dos formas pertenecen a diferentes clases, ellas no ser an propiamente equivalentes; y si un n umero dado es representado por una de las formas, nada puede decirse con respecto a si este es representable por la otra. Por otro lado, si el n umero M puede ser representado por una de estas de tal manera que los valores de los indeterminados sean primos entre s , podemos estar seguros inmediatamente que no existe representaci on similar del mismo n umero por otra forma que pertenezca al eanse arts. 167, 168). mismo valor de la expresi on D (mod. M ) (v Puede suceder, sin embargo, que dos formas F y F 0 que provienen de clases diferentes, K y K 0 , sean impropiamente equivalentes, en este caso toda forma de una de las clases ser a impropiamente equivalente a todas las formas de la otra clase. Toda an opuestas. As , en forma de K poseer a una forma opuesta en K 0 y las clases se llamar el primer ejemplo del art culo precedente, la tercera clase de formas con determinante 235 es opuesta a la cuarta, la s etima a la octava; en el segundo ejemplo, la segunda clase es opuesta a la tercera y la quinta a la sexta. Por esto, dadas dos formas cualesquiera de dos clases opuestas, cualquier n umero M que pueda representarse por una, tambi en puede ser representado por la otra. Si en una esto sucede por valores primos entre s de las indeterminadas, esto podr a suceder tambi en en la otra pero de tal manera que estas dos representaciones correspondan a valores opuestos as, las reglas dadas arriba para la elecci on de la expresi on D (mod. M ). Adem de formas representantes est an fundadas de modo que clases opuestas siempre dan origen a formas representantes opuestas. Finalmente, existen clases que son opuestas a s mismas. A saber, si alguna forma y su opuesta est an contenidas en la misma clase, es f acil ver que todas las formas de esta clase son tanto propia como impropiamente equivalentes a alguna otra y que ellas tendr an todas sus opuestas en la clase. Cualquier clase tendr a esta propiedad si contiene una forma ambigua y, rec procamente, una forma ambigua se encuentra en cualquier clase que es opuesta a s misma (art. 163, 165). Por esto le llamaremos clase ambigua. As , entre las clases con determinante 235 se encuentran ocho clases ambiguas. Sus formas representantes son (1, 0, 235), (2, 1, 118), (5, 0, 47), (10, 5, 26), (1, 0, 235), (2, 1, 118), (5, 0, 47), (10, 5, 26); entre las clases de formas con determinante 79 se encuentran dos con representantes: (1, 0, 79)
DISTRIBUCION DE CLASES EN ORDENES.
231
y (1, 0, 79). Pero si las formas representadas han sido determinadas de acuerdo con nuestras reglas, las clases ambiguas se pueden determinar a partir de ellas sin ning un problema. Esto es, para un determinante positivo no cuadrado una clase ambigua ciertamente corresponde a una forma representante ambigua (art. 194); para un determinante negativo la forma representante de una clase ambigua ser a ella misma ambigua o bien sus t erminos exteriores ser an iguales (art. 172); nalmente, para un determinante positivo cuadrado, por el art culo 210 es f acil deducir si la forma representante es impropiamente equivalente a s misma y as si la clase a la cual representa es ambigua.
225. Nosotros demostramos arriba (art. 175) que para una forma (a, b, c) con determinante negativo los t erminos exteriores deben poseer el mismo signo y que este ser a el mismo signo que el de los t erminos exteriores de cualquier otra forma equivalente a esta. Si a y c son positivos, podremos llamar positiva a la forma (a, b, c), y diremos que la clase entera en la cual (a, b, c) est a contenida, y la cual est a compuesta s olo por formas positivas, es una clase positiva. Al contrario (a, b, c) ser a una forma negativa contenida en una clase negativa si a y c son negativos. Un n umero negativo no puede representarse por una forma positiva, ni un n umero positivo lo puede ser por una forma negativa. Si (a, b, c) es la forma representante de una clase positiva, (a, b, c) ser a la forma representante de una clase negativa. As se sigue que el n umero de clases positivas es igual al n umero de clases negativas, y tan pronto como conozcamos una conoceremos la otra. Por lo tanto, al investigar formas con determinante negativo es muy a menudo suciente considerar clases positivas, ya que sus propiedades pueden ser f acilmente transferidas a clases negativas. Pero esta distinci on se cumple s olo para formas con determinante negativo; n umeros positivos y negativos pueden representarse igualmente por formas con no es raro encontrar en este caso las dos formas (a, b, c) y determinante positivo, as (a, b, c) en la misma clase. Distribuci on de clases en o rdenes. 226. Llamamos primitiva a la forma (a, b, c) si los n umeros a, b, c no poseen divisores en com un; en otro caso la llamaremos derivada y, claro est a, si el m aximo
232
com un divisor de a, b, c es igual a m, la forma (a, b, c) ser a la forma derivada de la a b c on es obvio que cualquier forma forma primitiva ( m , m , m ). A partir de esta denici cuyo determinante no es divisible por ning un cuadrado (excepto 1) es necesariamente primitiva. Adem as, por el art culo 161, si tenemos una forma primitiva en una clase arbitraria dada de formas con determinante D, todas las formas de esa clase ser an primitivas; en este caso se dice que la clase misma es primitiva. Y es claro que, si cualquier forma F con determinante D se deriva de una forma primitiva f con D an determinante m 2 , y si las clases en las cuales las formas F y f respectivamente est contenidas son K y k, todas las formas de la clase K ser an formas derivadas de la clase primitiva k; en este caso diremos que la clase K es asimismo derivada de la clase primitiva k. Si (a, b, c) es una forma primitiva y a y c no son ambos pares (i.e. o uno es impar o bien ambos son impares), entonces evidentemente no s olo a, b y c sino tambi en a, 2b y c no poseen divisores comunes. En este caso la forma (a, b, c) se dice propiamente primitiva o simplemente una forma propia. Pero si (a, b, c) es una forma primitiva y los n umeros a y c son ambos pares, obviamente los n umeros a, 2b y c tendr an el divisor com un 2 (este ser a tambi en el m aximo divisor) y (a, b, c) se llamar a una forma impropiamente primitiva o simplemente una forma impropia *). En este caso b ser a necesariamente impar (en otro caso (a, b, c) no ser a una forma primitiva); por lo tanto tendremos b2 1 (mod. 4) y, como ac es divisible por 4, el determinante b2 ac 1 (mod. 4). Por lo que formas impropias corresponder an solamente a determinantes de la forma 4n + 1 si son positivos o de la forma (4n +3) si son negativos. A partir del art culo 161 es obvio que si encontramos una forma propiamente primitiva en una clase dada, todas las formas de esta clase ser an propiamente primitivas y que una clase que incluya una forma impropiamente primitiva estar a compuesta solamente por formas impropiamente primitivas. Por ende, en el primer caso la clase se llamar a propiamente primitiva o simplemente propia ; y en el u ltimo caso impropiamente primitiva o impropia. As , p. ej., entre las clases positivas de formas con determinante 235 existen seis propias con formas representantes (1, 0, 235), (4, 1, 59), (4, 1, 59), (5, 0, 47), (13, 5, 20) y (13, 5, 20) y el mismo n umero de negativas; y se encuentran dos clases impropias en cada una. Todas las clases de formas con determinante 79 (dado que ellas son de la forma 4n +3) son propias.
*) Hemos escogido aqu los t erminos propiamente e impropiamente porque no hay otros m as convenientes. Deseamos prevenir al lector de no buscar alguna conexi on entre este caso y el del art culo 157 porque no existe ninguna. Pero ciertamente no se deber a temer la ambig uedad.
DISTRIBUCION DE CLASES EN ORDENES.
233
a b c , m , m ) esta u ltima Si la forma (a, b, c) se deriva de la forma primitiva ( m puede ser o propiamente o bien impropiamente primitiva. En el primer caso m ser a tambi en el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, c; en el u ltimo el m aximo com un divisor ser a 2m. A partir de esto podemos hacer una clara distinci on entre una forma derivada de una forma propiamente primitiva y una forma derivada de una forma impropiamente primitiva ; y adem as (ya que por el art. 161 todas las formas de una misma clase son las mismas en ese sentido) entre una clase derivada de una clase propiamente primitiva y una clase derivada de una clase impropiamente primitiva. Por medio de estas distinciones hemos obtenido el primer principio fundamental sobre el cual podemos construir la noci on de distribuci on de todas las clases de formas con un determinante dado en varios ordenes. Dadas dos representaciones 0 0 0 umeros a, (a, b, c) y (a , b , c ), las agruparemos en el mismo orden siempre que los n 0 0 0 b y c tengan el mismo m aximo com un divisor que a , b y c , y, a, 2b y c posean el mismo m aximo com un divisor que a0 , 2b0 y c0 ; si una u otra de esas condiciones falla, las clases ser an asignadas a ordenes diferentes. Es claro de inmediato que todas las clases propiamente primitivas constituir an un orden; y todas las clases impropia2 mente primitivas otro. Si m es un cuadrado que divide al determinante D, las D clases derivadas de las clases propiamente primitivas del determinante m an 2 formar un orden especial, y las clases derivadas de clases impropiamente primitivas del deterD an otro, etc. Si D es divisible por un no cuadrado (excepto 1), no minante m 2 formar habr ao rdenes de clases derivadas, y as habr a o solamente un orden (cuando D 2 o 3 seg un m odulo 4) que es un orden de clases propiamente primitivas, o dos o rdenes (cuando D 1 (mod. 4)), esto es, un orden de clases propiamente primitivas y un orden de clases impropiamente primitivas. No es dif cil establecer la siguiente regla general con la ayuda de los principios del c alculo de combinaciones. Suponemos que 0 2 2 2 2 0 D = D 2 a b c . . . donde D denota un factor no cuadrado y a, b, c, etc. son diferentes n umeros primos impares (cualquier n umero puede reducirse a esta forma tomando = 0 cuando D no es divisible por 4; y cuando D no es divisible por un cuadrado impar tomamos , , , etc. iguales a 0 o, lo que es la misma cosa, habr ao omitimos los factores a2 , b2 , c2 , etc.); as
( + 1)( + 1)( + 1)( + 1) . . . 3 (mod. 4); o ordenes cuando D0 2 o ( + 2)( + 1)( + 1)( + 1) . . .
234
rdenes cuando D0 1 (mod. 4). Pero no demostraremos esta regla, dado que no o es dif cil ni es necesaria aqu . Ejemplo. 1. Para D = 45 = 5 32 tenemos seis clases con representantes (1, 0, 45), (1, 0, 45), (2, 1, 22), (2, 1, 22), (3, 0, 15), (6, 3, 6). Estas se distribuyen en cuatro o rdenes. El orden I incluye dos clases propias cuyas representantes son (1, 0, 45) y (1, 0, 45); el orden II contendr a dos clases impropias cuyas representantes son (2, 1, 22) y (2, 1, 22); el orden III contendr a una clase derivada de la clase propia del determinante 5, con representante (3, 0, 15); el orden IV estar a conformado por una clase derivada de una clase impropia del determinante 5 con representante (6, 3, 6). Ejemplo. 2. Las clases positivas del determinante 99 = 11 32 se distribuir a en cuatro o rdenes: el orden I incluir a las siguientes clases propiamente primitivas:*) (1, 0, 99), (4, 1, 25), (4, 1, 25), (5, 1, 20), (5, 1, 20), (9, 0, 11); el orden II contendr a las clases impropias (2, 1, 50), (10, 1, 10); el orden III contendr a las clases derivadas de las clases propias del determinante -11, a saber (3, 0, 33), (9, 3, 12), (9, 3, 12); el orden IV, la clase derivada de las clases impropias del determinante 11, i.e., (6, 3, 18). Clases negativas de este determinante pueden distribuirse en ordenes de exactamente la misma manera. Observaremos que clases opuestas son siempre asignadas al mismo orden.
227. De todos estos diferentes o rdenes el orden de las clases propiamente primitivas merece especial atenci on. Para cada clase derivada obtenemos su origen de ciertas clases primitivas (con un determinante m nimo) y, considerando estas, las propiedades de las clases se har an claras de inmediato. Mostraremos despu es que cualquier clase impropiamente primitiva se asocia o con una clase propiamente primitiva o con tres (con el mismo determinante). Adem as, para determinantes negativos, se puede omitir la consideraci on de clases negativas, dado que ellas siempre corresponder an a ciertas clases positivas. A n de entender m as plenamente la naturaleza de las clases propiamente primitivas, debemos primero explicar una cierta diferencia esencial seg un la cual el orden completo de clases propias puede subdividirse en varios g eneros. Dado que todav a no hemos alcanzado este muy importante tema, lo trataremos desde el principio.
*) Usando, por brevedad, las formas representantes en lugar de sus clases.
LA PARTICION DE ORDENES EN GENEROS.
235
La partici on de ordenes en g eneros. 228. Teorema. Existe una innidad de n umeros no divisibles por un n umero primo p dado, que pueden representarse por una forma propiamente primitiva. Demostraci on. Si la forma F = ax2 + 2bxy + cy 2 , es claro que p no puede ser divisor de los tres n umeros a, 2b, c. Ahora si a no es divisible por p, es claro que si elegimos un n umero no divisible por p para x , y para y un n umero que sea divisible por p, el valor de la forma F no ser a divisible por p; cuando c no es divisible por p ocurrir a lo mismo si damos a x un valor divisible por p y a y un valor que no sea divisible por p; nalmente, cuando ambos a y c son divisibles por p, y 2b no lo es, la forma F tendr a un valor no divisible por p si damos a ambos x y y valores que no sean divisibles por p. Q. E. D. Es obvio que el teorema tambi en es v alido para formas que sean impropiamente primitivas mientras que no se tenga p = 2. Dado que muchas condiciones de este tipo se pueden dar simult aneamente, tal como que el mismo n umero es divisible por ciertos n umeros primos pero no por otros (v ease art. 32), es f acil notar que los n umeros x e y se pueden determinar de innitas maneras, resultando que la forma primitiva ax2 + 2bxy + cy 2 adquiera un valor que no es divisible por cualquier cantidad de n umeros primos, excluyendo, sin embargo, el n umero 2 cuando la forma sea impropiamente primitiva. As podemos proponer el teorema m as generalmente: Siempre se puede representar por medio de cualquier forma primitiva una innidad de n umeros que sean primos relativos a un n umero dado (el cual es impar cuando la forma es impropiamente primitiva).
229. Teorema. Sea F una forma primitiva con determinante D y p un n umero primo que divide a D: entonces los n umeros no divisibles por p que pueden representarse por la forma F son todos residuos cuadr aticos de p o todos no residuos. umeros cualesquiera no Demostraci on. Sea F = (a, b, c), y sean m y m0 dos n divisibles por p que pueden ser representados por la forma F ; o sea m = ag2 + 2bgh + ch2 , Entonces tendremos mm0 = [agg0 + b(gh0 + hg0 ) + chh0 ]2 D[gh0 hg0 ]2 m0 = ag0 + 2bg 0 h0 + ch0
2 2
236
y mm0 ser a congruente a un cuadrado seg un el m odulo D y as tambi en seg un p; i.e., 0 a un residuo cuadr atico de p. Se sigue por lo tanto que ambos m y m0 son mm ser residuos cuadr aticos de p, o que ambos no lo son. Q. E. D. De la misma manera podemos demostrar que cuando el determinante D es divisible por 4, todos los n umeros primos representables por F son o congruentes a 1 o congruentes a 3 (mod. 4). Esto es, el producto de dos de esos n umeros siempre ser a un residuo cuadr atico de 4 y por ende congruente a 1 (mod. 4); as ambos deben ser congruentes a 1 o ambos a 3. Finalmente, cuando D es divisible por 8, el producto de dos n umeros impares cualesquiera que pueden representarse por F ser a un residuo cuadr atico de 8 y por tanto congruente a 1 (mod. 8). As , en este caso los n umeros impares representables por F ser an todos congruentes a 1, o todos congruentes a 3, o todos congruentes a 5, o todos congruentes a 7 (mod. 8). De este modo, p. ej., ya que el n umero 10 que es un no residuo de 7 se puede representar por la forma (10, 3, 17), todos los n umeros no divisibles por 7 que se pueden representar por esa forma ser an no residuos de 7. Como 3 es representable por la forma (3, 1, 49) y es congruente a 1 (mod. 4), todos los n umeros impares representables por esta forma ser an congruentes a 1 (mod. 4). Si fuese necesario para nuestros prop ositos, podr amos demostrar f acilmente que los n umeros representables por la forma F no guardan tal relaci on con n umeros primos que no dividan a D. Ambos residuos y no residuos de un n umero primo que no divide a D se pueden representar igualmente por la forma F . Por el contrario, con respecto a los n umeros 4 y 8 existe una cierta analog a, en otros casos tambi en, que no podemos atrasar. I. Cuando el determinante D de la forma primitiva F es congruente a 3 (mod. 4), todos los n umeros impares representables por la forma F ser an congruentes 0 umeros a 1 o todos congruentes a 3 (mod. 4). En efecto, si m y m son dos n 0 2 a reducirse a la forma p Dq2 tal representables por F , el producto mm podr y como hicimos arriba. Cuando cada uno de los n umeros m y m0 es impar, uno de los n umeros p o q es necesariamente par, y el otro impar, y por ende uno de los a congruente a 0 y el otro a 1 (mod. 4). As p2 Dq 2 debe cuadrados p2 o q 2 ser ser ciertamente congruente a 1 (mod. 4), y ambos m y m0 deben ser congruentes a 1 o a 3 (mod. 4). Luego, p. ej., ning un n umero impar, m as que aqu ellos de la forma 4n + 1, puede representarse por la forma (10, 3, 17). II. Cuando el determinante D de la forma primitiva F es congruente a 2 (mod. 8): todos los n umeros impares representables por la forma F ser an o
237
congruentes en parte a 1 y en parte a 7, o bien en parte a 3 y en parte a 5 (mod. 8). umeros impares representables por F En efecto, supongamos que m y m0 son dos n 0 cuyo producto mm puede reducirse a la forma p2 Dq2 . Por lo que cuando ambos m y m0 son impares, p debe ser impar (porque D es par) y as p2 1 (mod. 8); q 2 por lo tanto ser a congruente a 0, 1 o 4 y Dq2 a 0 o a 2. As mm0 = p2 Dq 2 ser a 0 a tambi en congruente a 1 o a 7 (mod. 8); por eso, si m es congruente a 1 o a 7, m ser 0 congruente a 1 o a 7; y si m es congruente a 3 o a 5, m ser a tambi en congruente a 3 o a 5. Por ejemplo, todos los n umeros impares representables por la forma (3, 1, 5) son congruentes a 3 o a 5 (mod. 8), y ning un n umero de la forma 8n + 1 u 8n + 7 puede representarse por esta forma. III. Cuando el determinante D de una forma primitiva F es congruente a 6 (mod. 8): los n umeros impares que pueden representarse por esta forma son o todos congruentes a 1 y a 3, o todos congruentes a 5 y a 7 (mod. 8). El lector puede desarrollar el argumento sin ning un problema. Es exactamente como el argumento anterior (II). As , p. ej., para la forma (5, 1, 7), solamente aquellos n umeros impares que son congruentes a 5 o a 7 (mod. 8) pueden representarse.
230. Por lo tanto todos los n umeros que pueden representarse por una forma primitiva F dada con determinante D guardar an una estrecha relaci on con cada uno de los divisores primos de D (por el cual ellos no son divisibles). Y n umeros impares que pueden representarse por la forma F guardar an tambi en una estrecha relaci on con los n umeros 4 y 8 en ciertos casos: a saber, con 4 siempre que D sea congruente a 0 o a 3 (mod. 4) y con 8 siempre que D sea congruente a 0, a 2 o a 6 (mod. 8)*). Llamaremos a este tipo de relaci on con cada uno de estos n umeros el car acter o el car acter particular de la forma F , y expresaremos este de la siguiente manera. Cuando solamente residuos cuadr aticos de un n umero primo p pueden representarse por la forma F , asignaremos a ella el car acter Rp, en caso contrario asignaremos el car acter Np; similarmente escribiremos 1, 4 cuando ning un otro n umero puede representarse por la forma F excepto aqu ellos que son congruentes a 1 (mod. 4). Es claro de inmediato cu ales caracteres se denotan por 3, 4; 1, 8; 3, 8; 5, 8 y 7, 8. Finalmente, si tenemos formas a trav es de las cuales solamente pueden representarse aquellos n umeros impares que son congruentes a 1 o a 7 (mod. 8), les asignaremos a
*) Si el determinante es divisible por 8 se ignorar a su relaci on con el n umero 4 pues en este caso ya se encuentra contenida en la relaci on con 8.
238
ellos el car acter 1 y 7, 8. Es obvio de inmediato que representamos por los caracteres 3 y 5, 8; 1 y 3, 8 ; 5 y 7, 8. Los diferentes caracteres de una forma primitiva dada (a, b, c) con determinante D siempre se pueden conocer a partir de al menos uno de los n umeros a o c (partiendo de que ambos son representables por tal forma). En efecto, siempre y cuando p sea un divisor primo de D, ciertamente uno de los n umeros a o c, no ser a di2 visible por p; pues si ambos fueran divisibles por p, p dividir a tambi en a b (= D + ac) y por lo tanto tambi en a b; i.e. la forma (a, b, c) no ser a primitiva. Similarmente, en aquellos casos en que la forma (a, b, c) posee una relaci on ja con el n umero 4 o el 8, al menos uno de los n umeros a o c ser a impar, y podr a conocerse la relaci on de ese n umero. As , p. ej., el car acter de la forma (7, 0, 23) con respecto al n umero 23 puede inferirse a partir del n umero 7 como N 23, y el car acter de la misma forma con respecto al n umero 7 puede deducirse a partir del n umero 23, a saber R7; nalmente, el car acter de esta forma con respecto al n umero 4, a saber 3, 4, puede hallarse a partir del n umero 7 o a partir del n umero 23. Dado que todos los n umeros que pueden representarse por una forma F contenida en una clase K son tambi en representables por cualquier otra forma de la clase, queda maniesto que los diferentes caracteres de la forma F se aplicar an a todas las dem as formas de esta clase y por ende podemos considerar estos caracteres como representativos de toda la clase. Los caracteres individuales de una clase primitiva dada pueden entonces conocerse a partir de sus formas representantes. Clases opuestas poseer an siempre los mismos caracteres.
231. El conjunto de todos los caracteres particulares de una clase o forma dada constituyen el car acter completo de esta forma o clase. As , p. ej., el car acter completo de la forma (10, 3, 17) o de la clase completa que ella representa ser a 1, 4; N 7; N 23. a 7, 8; R3; N 5. De manera an aloga el car acter completo de la forma (7, 1, 17) ser Omitimos el car acter particular 3, 4 en este caso porque esta se halla contenida en el car acter 7, 8. A partir de estos resultados derivaremos una subdivisi on del orden completo de clases propiamente primitivas (positivas cuando el determinante es negativo) de un determinante dado en muchos diferentes g eneros, colocando todas las clases que poseen el mismo car acter completo en el mismo g enero, y en diferentes g eneros aqu ellos que poseen diferentes caracteres completos. Asignaremos a cada g enero aqu ellos caracteres completos que poseen las clases contenidas en ellos. As ,
239
p. ej., para el determinante 161 tenemos 16 clases positivas propiamente primitivas que est an distribuidas en 4 g eneros de la siguiente manera: Car acter 4; R7; R23 4; N 7; N 23 4; R7; N 23 4; N 7; R23 Formas representantes de las clases (1, 0, 161), (2, 1, 81), (9, 1, 18), (9, 1, 18) (5, 2, 33), (5, 2, 33), (10, 3, 17), (10, 3, 17) (7, 0, 23), (11, 2, 15), (11, 2, 15), (14, 7, 15) (3, 1, 54), (3, 1, 54), (6, 1, 27), (6, 1, 27).
1, 1, 3, 3,
Se puede decir unas cuantas palabras con respecto a la cantidad de diferentes caracteres completos que son posibles a priori. I. Cuando el determinante D es divisible por 8, con respecto al n umero 8 cuatro caracteres particulares son posibles; el n umero 4 no aportar a ning un car acter en especial (v ease el art culo precedente). Adem as, con respecto a cada divisor primo impar de D existir an dos caracteres; por lo tanto, si hay m de esos divisores, existir an m +2 diferentes caracteres completos (siendo m = 0 siempre que D sea en total 2 potencia de 2). II. Cuando el determinante D no es divisible por 8 pero s es divisible por 4 y m +1 caracteres completos diferentes. por m n umeros primos impares, habr a en total 2 III. Cuando el determinante es par y no divisible por 4, este ser a congruente a 2 o a 6 (mod. 8). En el primer caso existir an dos caracteres particulares con respecto al n umero 8, a saber 1 y 7, 8 y 3 y 5, 8; y el mismo n umero en el u ltimo caso. Por lo tanto, tomando el n umero de divisores primos impares de D igual a m, m +1 caracteres completos diferentes. habr a en total 2 IV. Cuando D es impar, ser a congruente a 1 o a 3 (mod. 4). En el segundo caso existir an dos diferentes caracteres con respecto al n umero 4, pero en el primer caso esta relaci on no formar a parte del car acter completo. As si denimos m como m ltimo antes, en el primer caso existir an 2 diferentes caracteres completos, en el u m +1 . caso 2 Pero hay que se nalar bien que no se sigue a priori que siempre existir an tantos g eneros como diferentes posibles caracteres. En nuestro ejemplo el n umero de clases o g eneros es solamente la mitad de la cantidad posible. No existen clases positivas para los caracteres 1, 4; R7; N 23 o 1, 4; N 7; R23 o 3, 4; R7; R23 o 3, 4; N 7; N 23. Trataremos este importante tema plenamente m as abajo. A partir de ahora llamaremos a la forma (1, 0, D), que es indudablemente la m as simple de las formas con determinante D, la forma principal ; y llamaremos a la clase completa en la cual esta se encuentra la clase principal ; y nalmente el g enero
240
completo en el cual se encuentra la clase principal se llamar a el g enero principal. Por lo tanto, hay que distinguir claramente entre la forma principal, una forma de la clase principal, y una forma del g enero principal; y entre la clase principal y una clase del g enero principal. Siempre usaremos esta terminolog a, a un cuando quiz as para un determinante en particular no exista otra clase m as que la clase principal o ning un otro g enero m as que el g enero principal. Esto sucede muy a menudo, p. ej., cuando D es un n umero primo positivo de la forma 4n + 1.
232. A un cuando todo lo que se ha explicado sobre los caracteres de las formas fue con el prop osito de encontrar una subdivisi on para todo el orden de clases positivas propiamente primitivas, nada nos impide ir m as lejos. Podemos aplicar las mismas reglas a formas y clases negativas o impropriamente primitivas, y bajo el mismo principio podemos subdividir en g eneros tanto un orden positivo impropiamente primitivo, como un orden negativo propiamente primitivo, como un orden negativo impropiamente primitivo. As pues, por ejemplo, despu es de que se ha subdividido el orden propiamente primitivo de formas de determinante 145 en los dos siguientes g eneros: R5, R29 N 5, N 29 (1, 0, 145), (5, 0, 29) (3, 1, 48), (3 1, 48)
el orden impropiamente primitivo puede tambi en ser subdividido en dos g eneros: R5, R29 N 5, N 29 (4, 1, 36), (4, 1, 36) (2, 1, 72), (10, 5, 12)
o, tal como las clases positivas de las formas de determinante 129 se distribuyen en cuatro g eneros: 1, 1, 3, 3, 4; 4; 4; 4; R3; R43 N 3; N 43 R3; N 43 N 3; R43 (1, 0, 129), (10, 1, 13), (10, 1, 13) (2, 1, 65), (5, 1, 26), (5, 1, 26) (3, 0, 43), (7, 2, 19), (7, 2, 19) (6, 3, 23), (11, 5, 14), (11, 5, 14)
241
las clases negativas tambi en se pueden distribuir en cuatro o rdenes: 3, 3, 1, 1, 4; 4; 4; 4; N 3; N 43 R3; R43 N 3; R43 R3; N 43 (1, 0, 129), (10, 1, 13), (10, 1, 13) (2, 1, 65), (5, 1, 26), (5, 1, 26) (3, 0, 43), (7, 2, 19), (7, 2, 19) (6, 3, 23), (11, 5, 14), (11, 5, 14)
Sin embargo, puesto que el sistema de clases negativas es siempre muy similar al sistema de clases positivas, resulta superuo construirlo por aparte. Mostraremos luego c omo reducir un orden impropiamente primitivo a uno propiamente primitivo. Finalmente, en cuanto a la subdivisi on de o rdenes obtenidos a partir de otros, no son necesarias reglas nuevas. Es as puesto que cualquiera de estos o rdenes tiene origen en alg un orden primitivo (con un determinante menor), y las clases de uno pueden relacionarse de manera natural con las clases del otro, y entonces es claro que la subdivisi on de una de estas formas puede obtenerse a partir de la subdivisi on de un orden primitivo.
233. Si la forma (primitiva) F = (a, b, c) es tal que se puede encontrar dos enteros odulo dado m, diremos g y h, tales que g2 a, gh b, h2 c con respecto a un m que la forma q es un residuo cuadr atico del n umero m, y que gx + hy es un valor de 2 2 la expresi on ax + 2bxy + cy (mod. m) o simplemente que (g, h) es un valor de q as general, si el multiplicador la expresi on (a, b, c) o F (mod. m). De manera m M , primo relativo al m odulo m es tal que tenemos g 2 aM, gh bM, h2 cM (mod. m)
q
diremos que M q (a, b, c) o MF es un residuo cuadr atico de m y que (g, h) es el valor de la expresi on M (a, b, c) o MF (mod. m). Por ejemplo, la forma (3, 1, 54) es un residuo cuadr atico de 23 y (7, 10) un valor de la expresi on
q
(3, 1, 54) (mod. 23);
similarmente (2, 4) es un valor de la expresi on 5(10, 3, 17) (mod. 23). El uso de estas deniciones se demostrar a despu es. Anotaremos las siguientes proposiciones: I. Si M (a, b, c) es un residuo cuadr atico del n umero m, m ser a un divisor del on q determinante de la forma (a, b, c). Pues si (g, h) es un valor de la expresi M (a, b, c) (mod. m) es decir, si g 2 aM, gh bM, h2 cM (mod. m)
242
tendremos b2 M 2 acM 2 0 o sea (b2 ac)M 2 es divisible por m. Pero, puesto que a divisible por m. hemos supuesto que M y m son primos relativos, b2 ac ser II. Si M (a, b, c) es un residuo cuadr atico de m, donde m es un n umero primo umero primo, el car acter particular de la forma (a, b, c) con o una potencia p de un n respecto al n umero p ser a Rp o Np seg un M sea un residuo o no residuo de p. Esto se sigue inmediatamente del hecho de que ambos aM y cM son residuos de m o p, y que al menos uno de los n umeros a y c no es divisible por p (art. 230). Similarmente, si (con todo lo dem as igual) m = 4, entonces 1, 4 o 3, 4 ser a un car acter particular de la forma (a, b, c) seg un M 1 o M 3; y si m = 8 o una potencia mayor del n umero 2, entonces, 1, 8; 3, 8; 5, 8; 7, 8 ser an caracteres particulares de la forma (a, b, c) seg un M 1; 3; 5; 7 (mod. 8) respectivamente. III. En cambio, suponga que m es un n umero primo o una potencia p de un n umero primo impar y que es divisor del determinante b2 ac. Si M es un residuo o no de p seg un el car acter de la forma (a, b, c) respecto a p sea Rp o Np respectivamente, entonces M (a, b, c) ser a un residuo cuadr atico de m. Pues cuando a no es divisible por p, aM ser a un residuo de p y as tambi en de m; por lo tanto, si g es un valor de on bg la expresi on aM (mod. m), h un valor de la expresi a (mod. m), tendremos 2 g aM , ah bg . Entonces agh bg 2 abM y nalmente ah2 bgh b2 M b2 M (b2 ac)M acM As h2 cM ; i.e. (g, h) es un valor de la expresi on M (a, b, c). Cuando a es divisible por m es de seguro que c no lo ser a. Entonces obviamente obtendremos el mismo resultado si h asume un valor de la expresi on cM (mod. m) y g un valor de la bh expresi on c (mod. m). De manera similar se puede mostrar que si m = 4 y es divisor de b2 ac, y si el n umero M se toma 1 o 3 seg un 1, 4 o 3, 4 sea un car acter particular de la forma (a, b, c), entonces, M (a, b, c) ser a un residuo cuadr atico de m. Adem as, si m = 8 o 2 un el una potencia mayor de 2 y divisor de b ac, y si M 1; 3; 5; 7 (mod. 8) seg car acter particular de la forma (a, b, c) respecto al n umero 8; entonces M (a, b, c) ser a un residuo cuadr atico de m. IV. Si el determinante de la forma (a, b, c) es = D y M (a, b, c) es un residuo cuadr atico de D, a partir del n umero M pueden conocerse inmediatamente todos los caracteres particulares de la forma (a, b, c) respecto a cada uno de los divisores
q
y gh bM
243
primos impares de D y respecto al n umero 4 u 8 (si dividen a D). Entonces, por ejemplo, puesto que 3(20, 10,q 27) es un residuo cuadr atico de 440, es decir, que (150, 9) odulo 440 y 3N 5, 3R11, los es un valor de la expresi on 3(20, 10, 27) respecto al m caracteres de la forma (20, 10, 27) son 3, 8; N 5; R11. Los caracteres particulares con respecto a los n umeros 4 y 8, siempre que no sean divisores del determinante, son los u nicos que no tienen una conexi on necesaria con el n umero M . V. En cambio, si el n umero M es primo relativo a D y contiene todos los caracteres particulares de la forma (a, b, c) (excepto por aqu ellos respecto a los n umeros 4 y 8 cuando no son divisores de D), entonces M (a, b, c) ser a un residuo cuadr atico de D. Pues, a partir de III es claro que si D se reduce a la forma umeros primos distintos, M (a, b, c) ser a A B C . . . donde A, B , C , etc. son n un residuo cuadr atico deq cada uno de los A , B , C , etc. Ahora supongamos que odulo A es (A, A0 ); respecto al el valor de la expresi on M (a, b, c) respecto al m m odulo B es (B, B0 ); respecto al m odulo C es (C, C0 ) etc. Si los n umeros g y h 0 0 0 odulos se determinan tales que g A, B, C etc; h A , B , C etc. respecto a los m 2 A , B , C , etc. respectivamente (art. 32): es f acil ver que tendremos g aM , 2 odulos A , B , C , etc. y, por lo gh bM , h cM respecto a cada uno de los m tanto, tambi en respecto al m odulo D, que es su producto. VI. Por esta raz on n umeros como M se llamar an n umeros caracter sticos de la forma (a, b, c). Muchos de estos n umeros pueden encontrarse f acilmente mediante los m etodos de V, una vez que se conocen todos los caracteres particulares de la forma. Los m as sencillos se encontrar an por tanteo. Claramente, si M es un n umero caracter stico de una forma primitiva de determinante D dado, todos los n umeros congruentes a M respecto al m odulo D ser an n umeros caracter sticos de la misma forma. Tambi en es claro que formas de la misma clase o de diferentes clases del mismo g enero tienen los mismos n umeros caracter sticos. Como consecuencia, cualquier n umero caracter stico de una forma dada tambi en se puede asignar a toda la clase y a todo el g enero. Finalmente, 1 es siempre un n umero caracter stico de cualquier forma, clase o g enero principal; es decir, toda forma de un g enero principal es un residuo de su determinante. q VII. Si (g, h) es un valor de la expresi on M (a, b, c) (mod. m) y g0 g y h0 h (mod. m), entonces (g0 , h0 ) tambi en ser a un valor de la misma expresi on. 0 0 Tales valores se denominar q an equivalentes. Sin embargo, si (g, h) y (g , h ) son valores de la expresi on M (a, b, c), pero no se cumple que g0 g, h0 h (mod. m), se denominar an diferentes. Es claro que siempre que (g, h) sea un valor de una expresi on como la anterior, (g, h) tambi en ser a un valor, y estos valores
244
siempre ser an q diferentes excepto cuando m = 2. Tambi en es f acil mostrar que as que dos valores diferentes una expresi on M (a, b, c) (mod. m) no puede tener m opuestos cuando m es un n umero primo impar, una potencia de un n umero primo impar o = 4; sin embargo, cuando m = 8 o una potencia mayor de 2, habr a cuatro en total. Entonces, a partir de VI vemos f acilmente que si el determinante D de la umeros primos impares forma (a, b, c) es = 2 A B . . . donde A, B , etc. son n n diferentes en total, y M es un n umero caracter stico de la forma; entonces habr a, q n n +1 n +2 o2 o2 valores diferentes de la expresi on M (a, b, c) (mod. D) en total, 2 seg un sea = 2 o > 2. Entonces, por ejemplo, hay 16 valores de la q < 2 o expresi on 7(12, 6, 17) (mod. 240), a saber (18, 11), (18, 29), (18, 91), (18, 109), (78, 19), (78, 59), (78, 61), (78, 101). Para abreviar, y puesto que no es particularmente importante para lo que sigue, omitiremos una demostraci on m as detallada. VIII. Finalmente observamos que si el determinante de dos formas equivaumero caracter stico es M y la primera se puede lentes (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ) es D, el n transformar en la segunda mediante la sustituci on , , , ; entonces, a partir de q cualquier valor (g, h) de la expresi on M (a, b, c) se obtiene un valor (g0 , h0 ) de la expresi on M (a0 , b0 , c0 ), a saber (g + h, g + h). El lector puede demostrar esto f acilmente.
q
Sobre la composici on de formas. 234. Ahora que hemos explicado la distribuci on de formas entre clases, g eneros y ordenes, y las propiedades generales que resultan de estas distinciones, pasaremos a otro tema muy importante, la composici on de formas. Hasta el momento, nadie ha considerado este punto. Antes de iniciar la discusi on enunciaremos el siguiente lema para no interrumpir, m as adelante, la continuidad de nuestra demostraci on. Lema: Suponga que tenemos cuatro series de enteros. a, a0 , a00 , . . . an ; b, b0 , b00 , . . . bn ; c, c0 , c00 , . . . cn ; d, d0 , d00 , . . . dn
donde cada serie tiene el mismo n umero (n + 1) de t erminos y est an ordenados tal que cd0 dc0 , cd00 dc00 etc., c0 d00 d0 c00 etc., etc.
COMPOSICION DE FORMAS.
245
son respectivamente = k(ab0 ba0 ), o en general c d d c = k(a b b a ) Aqu k es un entero dado; y son dos enteros distintos cualesquiera entre 0 y n inclusive, con el mayor de los dos *). Adem as, no debe haber un divisor com un entre todos los a b b a . Bajo estas condiciones, se pueden encontrar cuatro enteros , , y tales que a + b = c, a + b = d, o en general a + b = c , y tenemos Puesto que por hip otesis los n umeros ab0 ba0 , ab00 ba00 , etc. a0 b00 b0 a00 etc. (el n umero de ellos ser a = 1 un, podemos 2 (n + 1)n) no tienen un divisor com encontrar la misma cantidad de enteros (diferentes) tal que si multiplicamos el primer conjunto por el segundo respectivamente, la suma de los productos ser a = 1 (art. 40). Designaremos estos multiplicadores por (0, 1), (0, 2) etc., (1, 2) etc. o en general el multiplicador de a b b a por (, ) y
P X
k (ab00 ba00 ) etc.,
k (a0 b00 b0 a00 ) etc., etc.
a0 + b0 = c0 , a0 + b0 = d0 ,
a00 + b00 = c00 etc. a00 + b00 = d00 etc.
a + b = d
= k
(, )(a b b a ) = 1
(Mediante la letra indicamos la suma de todos los valores de la expresi on cuando le damos sucesivamente a y a , todos los valores diferentes entre 0 y n y tal que > ). Ahora si se pone
X X
(, )(d b b d ) = ,
(, )(c b b c ) = ,
estos n umeros , , y tienen las propiedades deseadas.

*) Tomando a como a0 , b como b0 etc. Pero es claro que la misma ecuaci on es v alida cuando = o > .
(, )(a c c a ) =
(, )(a d d a ) =
246
Demostraci on. I. Si es cualquier entero entre 0 y n, tenemos a + b = =

X
Y mediante un c alculo similar se demuestra
1X (, )(c d c d c c ) k 1 X = c (, )(c d d c ) k X = c (, )(a b b a ) = c a + b = d . Q . E . P .
(, )(c b a b c a + a c b c a b )
II. Entonces, puesto que c = a + b , se tiene c b b c = (a b b a ) a c c a = (a b b a ) a d d a = (a b b a ) d b b d = (a b b a ) c = a + b
y similarmente
A partir de estas f ormulas pueden obtenerse los valores de , , y mucho m as f acilmente, siempre y cuando y sean escogidos tales que a b b a no sea 0. Esto de seguro se puede lograr, ya que por hip otesis no hay un divisor com un de todos los a b b a y por lo tanto todos no pueden ser 0. A partir de estas mismas ecuaciones, si multiplicamos la primera por la cuarta, la segunda por la tercera y restamos, obtenemos ( )(a b b a )2 = (a b b a )(c d d c ) = k(a b b a )2 y necesariamente entonces = k. Q . E . S .
247
Si la forma formas
AX 2
235. + 2BXY + CY 2 . . . F se transforma en el producto de dos y a0 x0 + 2b0 x0 y 0 + c0 y 0 . . . f 0

2 2
ax2 + 2bxy + cy 2 . . . f, mediante la sustituci on
X = pxx0 + p0 xy 0 + p00 yx0 + p000 yy 0 Y = qxx0 + q 0 xy 0 + q00 yx0 + q000 yy 0 (para abreviar, en lo que sigue expresaremos esta situaci on de la siguiente manera: Si 0 0 00 F se transforma en f f mediante la sustituci on p, p , p , p000 ; q, q0 , q00 , q000 *)), diremos as se construye esta simplemente que la forma F es transformable en f f 0 . Si adem transformaci on de tal manera que los seis n umeros pq 0 qp0 , pq00 qp00 , pq000 qp000 , p0 q 00 q 0 p00 , p0 q 000 q0 p000 , p00 q 000 q00 p000 no tienen un divisor com un, llamaremos a F una forma compuesta de las formas f y 0 f. Iniciaremos esta discusi on con la suposici on m as general de que la forma F se 0 0 00 000 on p, p , p , p ; q , q 0 , q 00 , q000 y descubriremos transforma en ff mediante la sustituci qu e es lo que deducimos de esto. Claramente las nueve ecuaciones siguientes son completamente equivalentes a esta suposici on (i.e. cuando estas ecuaciones se cumplen F ser a transformada, mediante las sustituciones dadas, en f f 0 , y vice-versa): Ap2 + 2Bpq + Cq 2 = aa0 Ap + 2Bp0 q 0 + Cq = ac0 Ap Ap
0 00 2 02 02
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
+ 2Bp00 q00 + Cq
000 000 0 0
00 2
= ca0 = cc
0 0
000 2
+ 2Bp q + Cq
000 2 0
App + B (pq + qp ) + Cqq = ab Ap p + B (p q + q p ) + Cq q = bc

00 000 00 000 00 000 00 000 0 000 0 000 0 000 0 000
App00 + B (pq00 + qp00 ) + Cqq00 = ba0

0 0
Ap p + B (p q + q p ) + Cq q = cb
A(pp000 + p0 p00 ) + B (pq 000 + qp000 + p0 q00 + q 0 p00 ) + C (qq 000 + q 0 q00 ) = 2bb0
*) En esta expresi on debemos poner mucho cuidado en el orden de los coecientes p, p0 , etc. 0 y de las formas f y f . Es f acil ver que si el orden de las formas f y f 0 se cambia tal que la primera se convierte en la segunda, los coecientes p0 y q 0 deben intercambiarse con p00 y q 00 y los otros deben permanecer iguales.
248
Sean D, d y d0 los determinantes de las formas F , f y f 0 respectivamente; y aximos comunes divisores de los n umeros A, 2B , C ; a, 2b, c; a0 , sean M , m y m0 los m umeros son positivos). Adem as 2b0 , c0 , respectivamente (suponemos que todos estos n 0 0 0 sean los seis enteros A, B, C, A , B , C determinados de modo que Aa + 2Bb + Cc = m, Finalmente des gnense los n umeros pq0 qp0 , pq 00 qp00 , pq000 qp000 , p0 q 00 q 0 p00 , p0 q000 q 0 p000 , p00 q000 q00 p000 A0 a0 + 2B0 b0 + C0 c0 = m0
por P , Q, R, S , T , U respectivamente y sea k su m aximo com un divisor tomado positivamente. Ahora, haciendo App000 + B (pq000 + qp000 ) + Cqq 000 = bb0 + de la ecuaci on [9] obtenemos Ap0 p00 + B (p0 q00 + q0 p00 ) + Cq 0 q00 = bb0 A partir de esas once ecuaciones desarrollamos las siguientes*): DP 2 = d0 a2 DP (R S ) = 2d0 ab
0 2 0 2
[10]
[11]
[12] [13]
2 0
D(R S )U = 2d0 bc DU 2 = d0 c2
2
D(R S ) = 4d b + 2( dd )
DP U = d ac ( dd )
2
[14]
0
[15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]
DQ = da
02 0 0
DQ(R + S ) = 2da b
02
D(R + S )T = 2db c DT = dc
2 02
D(R + S )2 = 4db + 2(2 dd0 )

0 0
DQT = da0 c0 (2 dd0 )
*) El origen de estas ecuaciones es como sigue: [12] de [5]2 [1][2]; [13] de [5][9] [1][7] [2][6]; [14] de [10][11] [6][7]; [15] de 2[5][8]+[10]2 +[11]2 [1][4] [2][3] 2[6][7]; [16] de [8][9] [3][7] [4][6]; [17] de [8]2 [3][4]. Podemos deducir las seis ecuaciones restantes por medio de los mismos esquemas, si reemplazamos las ecuaciones [3], [6], [8] por las ecuaciones [2], [5], [7] respectivamente y dejamos [1], [4], [9], [10], [11] tal como aparecen. Por ejemplo, la ecuaci on [18] viene de [6]2 [1][3], etc.
249
Y a partir de ellas deducimos las dos siguientes: 0 = 2d0 a2 (2 dd0 )
0 = (2 dd0 )2 2d0 ac(2 dd0 ) la primera a partir de las ecuaciones [12][15] [13]2 , la segunda a partir de las acil notar que 2 dd0 = 0 tanto si a es igual a cero ecuaciones [14]2 [12][17]; y es f como si no lo es*). Supongamos que se ha cancelado 2 dd0 de las ecuaciones [14], [15], [20] y [21]. Ahora AP + B(R S ) + CU = mn0
A0 Q + B0 (R + S ) + C0 T = m0 n (donde n y n0 pueden ser fracciones siempre que mn0 y m0 n sean enteros). A partir de las ecuaciones [12]-[17] se deduce que Dm2 n0 = d0 (Aa + 2Bb + Cc)2 = d0 m2 y de las ecuaciones [18]-[23] Dm0 n2 = d0 (A0 a0 + 2B0 b0 + C0 c0 )2 = dm0
2 2 2 2
Tenemos entonces d = Dn2 , d0 = Dn0 y a partir de esto obtenemos una n: Los cocientes de los determinantes de las formas F , f y Primera Conclusio 0 umeros f necesariamente son cuadrados ; y una Segunda: D siempre divide a los n 2 0 0 2 0 dm y d m . Entonces es claro que D, d y d tienen el mismo signo y que ninguna forma puede transformarse en el producto ff 0 si su determinante es mayor que el 2 m aximo com un divisor de dm0 y d0 m2 . Multiplicamos las ecuaciones [12], [13], [14] por A, B, C respectivamente y similarmente a las ecuaciones [13], [15], [16] y [14], [16], [17] por los mismos n umeros 2 0 0 y sumamos los tres productos. Divida la suma por Dmn , escribiendo Dn en vez de d0 . Entonces se obtiene P = an0 , R S = 2bn0 , U = cn0
*) Esta manera de derivar la ecuaci on 2 = dd0 es suciente para nuestros prop ositos actuales. Podr amos haber deducido directamente de las ecuaciones [1] a [11] que 0 = (2 dd0 )2 . Este podr a haber sido un an alisis m as elegante pero demasiado prolongado en este punto.
250
De manera semejante, multiplicando las ecuaciones [18], [19], [20] y [19], [21], [22] y [20], [22], [23] por A0 , B0 y C0 resulta Q = a0 n, R + S = 2b0 n, T = c0 n
n: Los n A partir de esto obtenemos una Tercera Conclusio umeros a, 2b, y c son proporcionales a los n umeros P , R S y U . Si la raz on del primero al segundo d0 0 0 se toma como 1 a n , n ser a la ra z cuadrada de D ; de la misma manera los n umeros 0 0 0 umeros Q, R + S y T y si tomamos la raz on a , 2b y c son proporcionales a los n d como 1 a n, n ser a la ra z cuadrada de D . Ahora, las cantidades n y n0 pueden ser o ra ces positivas o ra ces negativas d d0 haremos una distinci on que puede parecer est eril a primera vista, de D y D0 , as pero su uso quedar a claro en lo que sigue. Diremos que en la transformaci on de la 0 forma F en ff la forma f se toma directamente cuando n es positivo e inversamente cuando n es negativo; de manera an aloga f 0 se toma directamente o inversamente de acuerdo con que n0 sea positivo o negativo. Dada la condici on de que k sea igual a 1, se dice que la forma F est a compuesta de las dos formas f y f 0 directamente o de las dos inversamente o de f directamente y de f 0 inversamente o de f inversamente y de f 0 directamente seg un que n y n0 sean ambos positivos o ambos negativos o que el primero sea positivo y el segundo negativo o el primero negativo y el segundo positivo. Es f acil notar que estas relaciones no dependen del orden en que se hayan tomado las formas (v ease la primera nota de este art culo). Notamos adem as que k, el m aximo com un divisor de los n umeros P , Q, R, 0 0 S , T y U , divide a los n umeros mn y m n (como queda claro a partir de los valores 2 2 que establecimos m as arriba). Por tanto el cuadrado k 2 divide a m2 n0 y m0 n2 , y 2 Dk 2 divide a d0 m2 y d0 m0 . Pero rec procamente, todo divisor com un de mn0 y m0 n divide a k . Sea e un divisor tal: evidentemente este dividir a a an0 , 2bn0 , cn0 , a0 n, umeros P , R S , U , Q, R + S y T y tambi en a 2R y 2S . 2b0 n y c0 n; i.e., a los n 2R 2S Ahora si e es un n umero impar, e tambi en debe ser impar (pues la suma y la diferencia son pares) y el producto tambi en deber a ser impar. Este producto es igual 2 2 2 4 02 2 4 2 0 0 2 0 0 2 0 0 0 2 02 a e2 (b n b n ) = e2 (d n + a c n dn acn0 ) = e4 2 (a c n acn ) y por tanto R par, porque e divide a a0 n, c0 n, an0 y cn0 . As 2e es necesariamente par y ambos R y S son divisibles por e. Ya que e divide a los seis P , Q, R, S , T y U , tambi en dividir a a k , su m aximo com un divisor. Q. E. D. Concluimos que k es el m aximo 0 0 2 a el m aximo com un divisor de com un divisor de los n umeros mn y m n, y Dk ser 2 0 0 2 n. Ahora es claro los n umeros dm , d m . Esta es nuestra Cuarta Conclusio
251
a el m aximo com un divisor de los que siempre que F se componga de f y f 0 , D ser 2 0 0 2 en utilizarse n umeros dm y d m y vice versa. Estas propiedades pudieron tambi como la denici on de las formas compuestas. Por ende, la forma que est a compuesta 0 aximo determinante posible de todas las formas que de las formas f y f , posee el m son transformables en el producto ff 0 . Antes de que continuemos m as adelante, as deniremos primero el valor de m 2 0 2 2 0 exactamente. Mostramos que = dd = D n n , pero no se ha determinado a un su signo. Para tal prop osito deducimos a partir de las ecuaciones fundamentales [1] a [11] que DP Q = aa0 (obtenemos esto a partir de [5][6] [1][11]). As 0 0 0 0 umeros a o a sea igual a 0, tenemos Daa nn = aa , y a menos que uno de los n 0 = Dnn . Exactamente de la misma forma, a partir de las ecuaciones fundamentales podemos deducir otras ocho en las cuales tenemos Dnn0 a la izquierda y en la derecha multiplicados por 2ab0 , ac0 , 2ba0 , 4bb0 , 2bc0 , ca0 , 2cb0 y cc0 *). Ahora, dado que no todos a, 2b y c ni todos a0 , 2b0 y c0 pueden ser iguales a 0, en todos los casos un que n y n0 = Dnn0 y posee el mismo signo que D, d y d0 o el opuesto, seg posean el mismo signo o signos diferentes. Observamos que los n umeros aa0 , 2ab0 , ac0 , 2ba0 , 4bb0 , 2bc0 , ca0 , 2cb0 , cc0 , 2bb0 + 2 y 2bb0 2 son todos divisibles por mm0 . Esto es obvio para los primeros nueve n umeros. Para los otros dos podemos mostrar, como hicimos al principio, que 0 y 4bb0 4 son divisibles por mm0 R y S son divisibles por e. Es claro que 4bb + 42 2 2 (dado que 4 = 16dd0 y 4d es divisible por m , 4d0 por m0 , y as 16dd0 por m2 m0 y 4 por mm0 ) y que la diferencia de los cocientes es par. Es f acil demostrar que el producto de los cocientes es par, y as que cada cociente es par y que 2bb0 + 2, 2bb0 2 son divisibles por mm0 . Ahora a partir de las once ecuaciones fundamentales derivamos las seis siguientes: 2 AP 2 = aa0 q0 2ab0 qq0 + ac0 q 2 AQ2 = aa0 q00 2ba0 qq00 + ca0 q2
2 2 2
AR2 = aa0 q000 2(bb0 + )qq 000 + cc0 q 2 AT 2 = ac0 q 000 2bc0 q0 q 000 + cc0 q 0
2
AS 2 = ac0 q 00 2(bb0 )q0 q00 + ca0 q0

2 2 2
AU 2 = ca0 q 000 2cb0 q00 q 000 + cc0 q00
*) El lector puede vericar este an alisis f acilmente. Lo omitimos en aras de la brevedad.
252
Se sigue por lo tanto que todos AP 2 , AQ2 , etc. son divisibles por mm0 y aximo com un divisor de los n umeros P 2 , Q2 , R2 , etc., Ak 2 ser a dado que k2 es el m P 0 0 0 0 tambi en divisible por mm . Si sustituimos por a, 2b, c, a , 2b y c sus valores n0 , etc. 1 o n0 (pq 0 qp0 ), etc., ellos podr an cambiarse por otras seis ecuaciones en las cuales 1 0 00 000 2 2 tendremos, en el lado derecho, productos de la cantidad nn 0 (q q qq ) por P , Q , alculos al lector. Se sigue (puesto que no todo R2 , etc. Dejaremos estos sencillos c 2 2 0 0 00 P , Q , etc. = 0) que Ann = q q qq 000 . Similarmente, a partir de las ecuaciones fundamentales podemos obtener otras seis ecuaciones que dieren de las anteriores en que se reemplazan A y q , q 0 , q 00 , q000 por C y p, p0 , p00 , p000 respectivamente. Para abreviar omitimos los detalles. Finalmente, de modo semejante se sigue que Ck 2 es divisible por mm0 y Cnn0 = p0 p00 pp000 . Nuevamente podemos deducir otras seis ecuaciones a partir de los mismos datos: BP 2 = aa0 p0 q 0 + ab0 (pq0 + qp0 ) ac0 pq BQ2 = aa0 p00 q 00 + ba0 (pq 00 + qp00 ) ca0 pq BR2 = aa0 p000 q 000 + (bb0 + )(pq000 + qp000 ) cc0 pq BT 2 = ac0 p000 q000 + bc0 (p0 q000 + q 0 p000 ) cc0 p0 q0
BS 2 = ac0 p00 q00 + (bb0 )(p0 q 00 + q 0 p00 ) ca0 p0 q 0
BU 2 = ca0 p000 q000 + cb0 (p00 q000 + q 00 p000 ) cc0 p00 q 00 y a partir de esto, como en el caso anterior, concluimos que 2Bk 2 es divisible por mm0 y 2Bnn0 = pq 000 + qp000 p0 q 00 q 0 p00 . Ahora, puesto que Ak 2 , 2Bk2 y Ck2 son divisibles por mm0 , es f acil ver que 2 0 en debe ser divisible por mm . De las ecuaciones fundamentales sabemos Mk tambi que M es divisor de aa0 , 2ab0 , ac0 , 2ba0 , 4bb0 , 2bc0 , ca0 , 2cb0 y cc0 y por lo tanto tambi en 0 0 0 aximos comunes divisores de los primeros, de am , 2bm y cm (los cuales son los m segundos y u ltimos tres respectivamente); y nalmente que tambi en es divisor de 0 aximo com un divisor de todos estos. Por lo tanto, en este caso, mm , el cual es el m donde la forma F est a compuesta por las formas f , f 0 , eso es k = 1, M necesariamente n. = mm0 . Esta es nuestra Quinta Conclusio Si designamos el m aximo com un divisor de los n umeros A, B y C por M, ser a = M (cuando la forma F es propiamente primitiva o se obtiene a partir de una forma propiamente primitiva) o = 1 2 M (cuando F es impropiamente primitiva o se obtiene a partir de una forma impropiamente primitiva); similarmente, si designamos los m aximos comunes divisores de los n umeros a, b y c; a0 , b0 y c0 por m y m0 0 0 respectivamente, m ser a = m o = 1 a = m0 o = 1 2 m y m ser 2 m . Ahora, es claro
2 2
253
que m2 es divisor de d, m0 es divisor de d0 . Por lo tanto m2 m0 es divisor de dd0 o de 2 , y mm0 es divisor de . De las u ltimas seis ecuaciones para BP 2 etc. se en es divisor de Ak 2 y de Ck 2 ) sigue que mm0 es divisor de Bk2 y (puesto que tambi de Mk2 . Por lo tanto, cada vez que F est e compuesta por f y f 0 , mm0 ser a divisor 0 de M. Y cuando ambos f y f son propiamente primitivas u obtenidas a partir de o F es una formas propiamente primitivas, o mm0 = mm0 = M , entonces M = M forma similar. Pero, si bajo las mismas condiciones una o ambas formas f y f 0 son impropiamente primitivas u obtenidas a partir de formas impropiamente primitivas, entonces (si la forma f por ejemplo lo es) a partir de las ecuaciones fundamentales se sigue que aa0 , 2ab0 , ac0 , ba0 , 2bb0 , bc0 , ca0 , 2cb0 , cc0 son divisibles por M y as 1 1 1 0 0 0 0 0 tambi en am , bm , cm y mm = 2 mm = 2 M ; en este caso M = 2 M y la forma F es impropiamente primitiva u obtenida a partir de una forma impropiamente primitiva. n. Esta es nuestra Sexta Conclusio Finalmente observamos que, si se supone que las siguientes nueve ecuaciones son verdaderas, an0 = P, a0 n = Q, Ann0 = q 0 q00 qq 000 , 2bn0 = R S, cn0 = U c0 n = T Cnn0 = p0 p00 pp000
2b0 n = R + S,
2Bnn0 = pq 000 + qp000 p0 q 00 q 0 p00 ,
(en lo que sigue, designaremos estas condiciones por , ya que las retomaremos ognitas pero ninguna = 0, frecuentemente) entonces, tomando n y n0 como inc encontramos mediante una sustituci on sencilla que las ecuaciones fundamentales [1] a [9] son necesariamente verdaderas, o sea, que la forma (A, B, C ) ser a transformada 0 0 0 on p, p0 , p00 , p000 ; q, en el producto de las formas (a, b, c)(a , b , c ) mediante la sustituci q0 , q 00 , q 000 . Tambi en tendremos b2 ac = n2 (B 2 AC ), b0 a0 c0 = n0 (B 2 AC )
2 2
El c alculo, que ser a demasiado largo para exponerlo aqu , lo dejamos al lector.
236. Problema. Dadas dos formas cuyos determinantes son iguales o por lo menos dieren por factores cuadrados: encontrar una forma compuesta por estas dos.
254
Soluci on. Sean (a, b, c) . . . f y (a0 , b0 , c0 ) . . . f 0 las formas iniciales; d y d0 sus aximos comunes divisores de los n umeros a, 2b, c; a0 , 2b0 , determinantes; m y m0 los m 2 aximo com un divisor de los n umeros dm0 y d0 m2 tomados c0 respectivamente; D el m 2 0 d0 m2 an n umeros positivos primos con el mismo signo que d y d0 . Entonces dm D y D ser relativos y su producto ser a un por lo tanto cada uno de ellos ser a un q q cuadrado; d d0 an cantidades racionales que dejaremos cuadrado (art. 21). As pues, D y D ser 0 ser = n, n y escogeremos para n un valor positivo o negativo dependiendo de si la forma f debe entrar directa o inversamente en la composici on. De manera similar 0 un la manera en la cual la forma f 0 debe entrar en determinaremos el signo de n seg la composici on. Entonces mn0 y m0 n ser an enteros primos entre s ; n y n0 pueden ser fracciones. Ahora observamos que an0 , cn0 , a0 n, c0 n, bn0 + b0 n y bn0 b0 n son a mn0 etc.); para enteros. Esto es obvio para los primeros cuatro (puesto que an0 = m los u ltimos dos lo probamos tal como se hizo en el u ltimo art culo para probar que R y S son divisibles por e. olo una Tomemos ahora cuatro enteros Q, Q0 , Q00 y Q000 arbitrarios con s condici on, que las cuatro cantidades a la izquierda de las siguientes ecuaciones (I) no sean todas = 0. Ahora, consid erense las ecuaciones: Q0 an0 + Q00 a0 n + Q000 (bn0 + b0 n) = q Qan0 + Q000 c0 n Q00 (bn0 b0 n) = q 0 Q000 cn0 Qa0 n + Q0 (bn0 b0 n) = q 00 (I )
Q00 cn0 Q0 c0 n Q(bn0 + b0 n) = q 000 tales que q , q 0 , q 00 y q 000 son enteros sin un divisor com un. Esto se puede lograr tomando para el m aximo com un divisor de los cuatro n umeros que est an a la izquierda de las ecuaciones. Ahora, seg un el art culo 40 podemos encontrar cuatro enteros P, P0 , P00 y P000 tales que Pq + P0 q 0 + P00 q00 + P000 q000 = 1 Una vez logrado esto, determ nense los n umeros p, p0 , p00 y p000 mediante las siguientes ecuaciones: P0 an0 + P00 a0 n + P000 (bn0 + b0 n) = p Pan + P c n P (bn b n) = p
0 000 0 00 0 0 0
(II )
P00 cn0 P0 c0 n0 P(bn0 + b0 n) = p000
P000 cn0 Pa0 n + P0 (bn0 b0 n) = p00
255
Ahora se hacen las siguientes sustituciones: q 0 q 00 qq000 = Ann0 , pq000 + qp000 p0 q 00 q 0 p00 = 2Bnn0 , p0 p00 pp000 = Cnn0
Entonces A, B y C ser an enteros y la forma (A, B, C ) . . . F ser a compuesta por las 0 formas f y f . Demostraci on. I. A partir de (I) obtenemos las siguientes cuatro ecuaciones: 0 = q0 cn0 q 00 c0 n q 000 (bn0 b0 n) (III )
0 = qcn0 + q 000 a0 n q 00 (bn0 + b0 n) 0 = q00 an0 q0 a0 n q(bn0 b0 n) 0 = q000 an0 + qc0 n q 0 (bn0 + b0 n)
II. Ahora supongamos que los enteros A, B, C, A0 , B0 , C0 , N, N0 se determinan de modo que Aa + 2Bb + Cc = m A0 a0 + 2B0 b0 + C0 c0 = m0 Nm0 n + N0 mn0 = 1 Entonces tendremos AaN0 n0 + 2BbN0 n0 + CcN0 n0 + A0 a0 Nn + 2B0 b0 Nn + C0 c0 Nn = 1 A partir de esto y las ecuaciones (III), si dejamos que q 0 AN0 q 00 A0 N q 000 (BN0 + B0 N) = q
q 000 CN0 + q A0 N q 0 (BN0 B0 N) = q00 obtendremos q0 an0 + q00 a0 n + q000 (bn0 + b0 n) = q qan + q c n q (bn b n) = q
0 000 0 00 0 0 0
q AN0 q 000 C0 N + q00 (BN0 B0 N) = q0
q 00 CN0 + q0 C0 N + q(BN0 + B0 N) = q000
(IV )
q00 cn0 q0 c0 n q(bn0 + b0 n) = q000
q000 cn0 qa0 n + q0 (bn0 b0 n) = q00
256
Cuando = 1 estas ecuaciones son innecesarias y se pueden utilizar las ecuaciones (I), que son enteramente an alogas, en su lugar. Ahora, a partir de las ecuaciones (II) y (IV) determinamos los valores de Ann0 , 2Bnn0 y Cnn0 (i.e. de los n umeros q 0 q00 qq 000 etc.) y suprimimos los valores que se anulan entre s , y 2 0 0 encontramos que los t erminos diferentes son productos de enteros por nn , dn o as, todos los t erminos de 2Bnn0 contienen el factor 2. Concluimos que d0 n2 . Adem 02 2 0 n2 = = d dd0 son A, B y C son enteros (porque dn0 = d0 n2 y por lo tanto dn 0 0 nn nn enteros). Q. E. P. III. Si tomamos los valores de p, p0 , p00 y p000 de (II), utilizamos las ecuaciones (III) y la siguiente: Pq + P0 q 0 + P00 q00 + P000 q000 = 1 encontramos que pq 0 qp0 = an0 , pq 000 qp000 p0 q 00 + q 0 p00 = 2bn0 , p00 q 000 q00 p000 = cn0
pq 00 qp00 = a0 n,
pq 000 qp000 + p0 q00 q0 p00 = 2b0 n,
p0 q 000 q0 p000 = c0 n
Estas ecuaciones son id enticas a las primeras seis () del art culo anterior. Las tres restantes son parte de la hip otesis. Por lo tanto (nal del mismo art culo) la forma 0 0 00 000 on p, p , p , p ; q , q 0 , q00 , q000 ; su F se transformar a en ff mediante la sustituci determinante ser a = D, o sea, ser a igual al m aximo com un divisor de los n umeros 2 0 0 2 un la cuarta conclusi on del art culo anterior esto signica que F dm y d m . Seg 0 est a compuesta por f y f , Q. E. S. Y nalmente se sabe que F se compone de un la forma prescrita puesto que los signos de n y n0 se determinaron f y f 0 seg correctamente al comienzo.
237. Teorema. Si la forma F es transformable en el producto de dos formas f 0 en ser a transformable en y f , y la forma f 0 implica la forma f 00 , entonces F tambi 00 el producto de las formas f y f . culo 235 se Demostraci on. Para las formas F , f y f 0 todas las notaciones del art 00 00 00 00 0 00 on mantienen; sea f = (a , b , c ) y sea f transformado en f mediante la sustituci 00 , , , . Entonces F se transformar a en ff mediante la sustituci on p + p0 , q + q 0 , p + p0 , q + q 0 , p00 + p000 , q 00 + q000 , p00 + p000 q 00 + q 000 Q. E. D.
257
Para abreviar designaremos estos coecientes como sigue: p + p0 , p + p0 etc. = P, P0 , P00 , P000 ; Q, Q0 , Q00 , Q000
y sea el n umero = e. A partir de las ecuaciones , art culo 235, es f acil ver que PQ000 QP000 P0 Q00 + Q0 P00 = 2bn0 e PQ00 QP00 = 2 a0 n + 2b0 n + 2 c0 n = a00 n P0 Q000 Q0 P000 = c00 n P00 Q000 Q00 P000 = cn0 e PQ0 QP0 = an0 e
PQ000 QP000 + P0 Q00 Q0 P00 = 2b00 n Q0 Q00 QQ000 = Ann0 e
PQ000 + QP000 P0 Q00 Q0 P00 = 2Bnn0 e P0 P00 PP000 = Cnn0 e a una ra z Ahora, si designamos el determinante de la forma f 00 por d00 , e ser d00 0 00 cuadrada de d0 , positiva o negativa seg un la forma f implica la forma f propia 00 0 o impropiamente. As pues n e ser a una ra z cuadrada de d D ; y las nueve ecuaciones anteriores ser an completamente an alogas a las ecuaciones del art culo 235. La 00 entica a forma f se tomar a en la transformaci on de la forma F en f f de manera id 0 00 como se tom o en la transformaci on de la forma F en f f . La forma f en la primera 0 debe tomarse como se tom o f en la segunda si f 0 implica f 00 propiamente. Si f 0 implica f 00 impropiamente, debe tomarse de manera opuesta.
238. Teorema. Si la forma F est a contenida en la forma F 0 y es transformable a transformable en el en el producto de las formas f y f 0 ; entonces la forma F 0 ser mismo producto. Demostraci on. Si para las formas F , f y f 0 se retiene la misma notaci on que en el 0 caso anterior y si se supone adem as que la forma F se transforma en F mediante la sustituci on , , , , es f acil ver que, mediante la sustituci on p + q, p + q, p0 + q0 , p0 + q0 , p00 + q00 , p00 + q 00 , p000 + q000 p000 + q000
258
F 0 se convierte en lo mismo que F mediante la sustituci on p, p0 , p00 , p000 ; q, q 0 , q 00 , q 000 y por lo tanto a trav es de esta transformaci on F 0 se transforma en ff 0 . Q. E. D. Mediante un c alculo similar al del art culo anterior tambi en es posible 0 0 comprobar que F es transformable en f f de la misma manera que F , cuando F 0 implica F propiamente. Pero cuando F est a contenida impropiamente en F 0 las an opuestas respecto a cada una transformaciones de las formas F y F 0 en f f 0 ser 0 de las formas f y f ; eso es, si una forma aparece en una de las transformaciones directamente, aparecer a en la otra de manera inversa. Si combinamos este teorema con el del art culo anterior obtendremos la siguiente generalizaci on. Si la forma F es transformable en el producto ff 0 , si las a formas f y f 0 implican las formas g y g 0 respectivamente, y si la forma F est 0 contenida en la forma G: entonces G ser a transformable en el producto gg . En efecto, seg un el teorema de este art culo G es transformable en ff 0 y as seg un el 0 0 tambi en en gg . Tambi en es claro que, si todas las tres teorema anterior en f g y as 0 0 a transformable en formas f , f y G implican las formas g , g y F propiamente, G ser 0 0 0 gg con respecto a las formas g y g de igual manera que F en ff con respecto a las formas f y f 0 . Lo mismo es cierto si las tres implicaciones son impropias. Si una de las implicaciones es diferente de las otras dos, es igualmente f acil determinar c omo 0 G es transformable en gg . Si las formas F , f y f 0 son equivalentes a las formas G, g y g0 respectivamente, an los segundos tendr an los mismos determinantes que los primeros. Y m y m0 ser 0 0 para g y g los mismos que para f y f (art. 161). As pues, seg un la cuarta conclusi on 0 a compuesta por del art culo 235 se deduce que G est a compuesta por g y g si F est 0 a en la primera composici on de igual manera que f y f ; y de hecho la forma g entrar f lo hace en la segunda, siempre y cuando F sea equivalente a G de la misma manera on que f lo es a g y vice versa. Similarmente g 0 debe tomarse en la primera composici 0 un la equivalencia de de manera igual u opuesta a como se tom o f en la segunda, seg 0 0 las formas f y g sea similar o no a la equivalencia de las formas F y G.
239. Teorema. Si la forma F est a compuesta por las formas f y f 0 , cualquier otra forma que sea transformable en el producto f f 0 de la misma manera que F , implicar a a F propiamente. Demostraci on. Si mantenemos la notaci on del art culo 235 para las formas F , f 0 y f , las ecuaciones tambi en tendr an lugar aqu . Supongamos que la forma
259
F 0 = (A0 , B 0 , C 0 ) cuyo determinante = D0 se transforma en el producto f f 0 mediante umeros la sustituci on p, p0 , p00 , p000 ; q, q0 , q00 , q000 . Designemos los n pq0 qp0 , pq00 qp00 , pq000 qp000 , P 0, Q0 , p0 q00 q0 p00 , R0 , S0, T 0, p0 q000 q0 p000 , U0 p00 q000 q00 p000
respectivamente por Entonces se tendr an nueve ecuaciones que son completamente similares a las de , a saber P 0 = an0 , Q0 = a0 n, q 0 q00 qq 000 = A0 nn0 , R0 S 0 = 2bn0 , U 0 = cn0 T 0 = c0 n p0 p00 pp000 = C 0 nn0
R0 + S 0 = 2b0 n,
pq000 + qp000 p0 q00 q0 p00 = 2B 0 nn0 ,
Designaremos estas ecuaciones por 0 . Las cantidades n y n0 son, en este caso, las d d0 0 ra ces cuadradas de D 0 y D0 , y tienen el mismo signo que n y n respectivamente; D a un entero) y lo hacemos entonces, si tomamos la ra z cuadrada positiva de D 0 (ser 0 0 = k, tendremos n = kn, n = kn . Entonces, a partir de las primeras seis ecuaciones de y 0 obtenemos P 0 = kP, S 0 = kS, Q0 = kQ, T 0 = kT, R0 = kR U 0 = kU
Seg un el lema del art culo 234 podr an encontrarse cuatro enteros , , , tales que p + q = p, p + q = q p0 + q 0 = p0 , p0 + q 0 = q0 etc. y = k Sustituyendo estos valores de p, q, p0 , q0 , etc. en las u ltimas tres ecuaciones de 0 y utilizando las ecuaciones n = kn, n0 = kn0 y las u ltimas tres ecuaciones de encontramos que A0 2 + 2B 0 + C 0 2 = A A0 + B 0 ( + ) + C 0 = B A0 2 + 2B 0 + C 0 2 = C
260
Por lo tanto, mediante la sustituci on , , , (que ser a propia puesto que = k 0 a en F i.e. implicar a la forma F propiamente. Q. E. D. es positivo) F se transformar 0 a compuesta por las formas f y f 0 (de la misma manera Por lo tanto si F est que F ), las formas F y F 0 tendr an el mismo determinante y ser an propiamente equivalentes. De manera m as general, si la forma G est a compuesta por las formas g 0 a compuesta por las formas f y f 0 respectivamente y g de la misma manera que F est y las formas g y g 0 son propiamente equivalentes a f y f 0 : entonces las formas F y G son propiamente equivalentes. Puesto que este caso, donde ambas formas a componer entran directamente en la composici on, es el m as sencillo y los otros se pueden reducir f acilmente a el, s olo consideraremos este en lo que sigue. Entonces si alguna forma se dice estar compuesta por otras dos, se debe interpretar siempre como si estuviera propiamente compuesta de cada una de ellas*). La misma restricci on quedar a impl cita cuando se dice que una forma es transformable en un producto de otras dos.
240. Teorema. Si la forma F est a compuesta de las formas f y f 0 ; la forma F de F y f 00 ; la forma F 0 de f y f 00 ; la forma F0 de F 0 y f 0 : entonces las formas F y an propiamente equivalentes. F0 ser Demostraci on. I. Sea f = ax2 + 2bxy + cy 2 f 0 = a0 x0 + 2b0 x0 y 0 + c0 y 0
2 2 2 2
f 00 = a00 x00 + 2b00 x00 y 00 + c00 y 00 F = AX 2 + 2BXY + CY 2

2
F 0 = A0 X 0 + 2B 0 X 0 Y 0 + C 0 Y 0 F = AX2 + 2BXY + CY2 F0 = A0 X0 + 2B0 X0 Y0 + C0 Y0

2
y sean d, d0 , d00 , D, D0 , D y D0 los determinantes de las siete formas respectivamente. Todos tendr an los mismos signos y diferir an por factores cuadrados. Adem as, sea m el
*) Tal como en una composici on de razones (la cual es muy similar a la composici on de formas) normalmente entendemos que las razones son tomadas directamente a menos que se indique lo contrario.
261
m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b, c y sean m0 , m00 y M con el mismo sentido on del art culo respecto a las formas f 0 , f 00 y F . Entonces a partir de la cuarta conclusi 2 2 0 0 2 00 aximo 235, D ser a el m aximo com un divisor de los n umeros dm , d m ; Dm el m 2 00 2 2 0 2 00 0 com un divisor de los n umeros dm m , dm m ; M = mm ; D el m aximo com un 2 2 2 00 00 2 00 00 2 0 umeros Dm , d m m . Concluimos divisor de los n umeros Dm , d M o de los n 2 2 2 2 que D es el m aximo com un divisor de los tres n umeros dm0 m00 , d0 m2 m00 , d00 m2 m0 . Por razones similares D0 ser a el m aximo com un divisor de los mismos tres n umeros. 0 0 Entonces, puesto que D y D tienen el mismo signo, D = D y las formas F y F0 tendr an el mismo determinante. on II. Ahora, sea F que se transforma en ff 0 mediante la sustituci X = pxx0 + p0 xy 0 + p00 yx0 + p000 yy 0 Y = qxx0 + q 0 xy 0 + q00 yx0 + q 000 yy 0 y F en F f 0 mediante la sustituci on X = pXx00 + p0 Xy 00 + p00 Y x00 + p000 Y y 00 Y = qXx00 + q0 Xy 00 + q00 Y x00 + q000 Y y 00
d d D d y designemos las ra ces positivas de D , D , D , D por n, n0 , N, n00 . Entonces, seg un el art culo 235 habr a 18 ecuaciones, la mitad de las cuales pertenecen a la transformaci on 0 00 on de la forma F en F f . La de la forma F en f f y la otra mitad a la transformaci 0 0 0 as se podr an generar de la misma primera de ellas ser a pq qp = an . Las dem manera, pero para abreviar, las omitiremos aqu . Note que las cantidades n, n0 , N, an racionales pero no necesariamente enteros. n00 ser III. Si los valores de X e Y se sustituyen en los valores de X e Y obtenemos un resultado de la forma:
0 00
X= Y=
(1)xx0 x00 + (2)xx0 y 00 + (3)xy 0 x00 + (4)xy 0 y 00 + (5)yx0 x00 + (6)yx0 y 00 + (7)yy 0 x00 + (8)yy 0 y 00 (9)xx0 x00 + (10)xx0 y 00 + (11)xy 0 x00 + (12)xy 0 y 00 + (13)yx0 x00 + (14)yx0 y 00 + (15)yy 0 x00 + (16)yy 0 y 00
Obviamente, mediante esta sustituci on F se transformar a en el producto ff 0 f 00 . El a desarrollar los quince valores restantes. coeciente (1) ser a = pp + q p00 y el lector podr Designaremos el n umero (1)(10) (2)(9) por (1, 2), el n umero (1)(11) (3)(9) por (1, 3) y en general (g)(8 + h) (h)(8 + g) por (g, h) donde g y h son enteros diferentes
262
entre 1 y 16 con h el mayor de ellos*); de esta manera tenemos 28 s mbolos en total. d d0 an = nN Ahora si designamos las ra ces cuadradas positivas de D y D por n y n0 (ser 0 y n N) tendremos las siguientes 28 ecuaciones: (1, 2) = aa0 n00 (1, 3) = aa00 n0 (1, 4) = ab0 n00 + ab00 n0 (1, 5) = a0 a00 n (1, 6) = a0 bn00 + a0 b00 n (1, 7) = a00 bn0 + a00 b0 n (1, 8) = bb0 n00 + bb00 n0 + b0 b00 n + Dnn0 n00 (2, 3) = ab00 n0 ab0 n00 (2, 4) = ac00 n0 (2, 5) = a0 b00 n a0 bn00 (2, 6) = a0 c00 n (2, 7) = bb00 n0 + b0 b00 n bb0 n00 Dnn0 n00 (3, 4) = ac0 n00 (3, 5) = a00 b0 n a00 bn0 (3, 7) = a00 c0 n (3, 6) = bb0 n00 + b0 b00 n bb00 n0 Dnn0 n00 (3, 8) = bc0 n00 + b00 c0 n (4, 6) = b0 c00 n bc00 n0 (4, 8) = c0 c00 n (4, 5) = b0 b00 n bb0 n00 bb00 n0 + Dnn0 n00
(4, 7) = b00 c0 n bc0 n00 (5, 6) = ca0 n00 (5, 7) = ca00 n0 (5, 8) = b0 cn00 + b00 cn0 (6, 7) = b00 cn0 b0 cn00 (6, 8) = cc00 n0 (7, 8) = cc0 n00
(2, 8) = bc00 n0 + b0 c00 n
Designaremos estas ecuaciones por , y tendremos otras nueve: (1)(12) (2)(11) (3)(10) + (4)(9) = 2an0 n00 B (9)(16) + (10)(15) + (11)(14) (12)(13) = 2bn0 n00 A ) (1)(16) (2)(15) (3)(14) + (4)(13) = 4bn0 n00 B + (5)(12) (6)(11) (7)(10) + (8)(9) (1)(8) + (2)(7) + (3)(6) (4)(5) = 2bn0 n00 C (5)(16) (6)(15) (7)(14) + (8)(13) = 2cn0 n00 B (6)(7) (5)(8) = cn0 n00 C
*) El signicado actual de estos s mbolos no debe confundirse con su signicado en el art culo 234 pues los n umeros que se expresan mediante estos signos aqu corresponden m as bien a los del art culo 234 que son multiplicados por n umeros denotados por s mbolos similares.
(10)(11) (9)(12) = an0 n00 A (2)(3) (1)(4) = an0 n00 C
(14)(15) (13)(16) = cn0 n00 A
263
a las que designaremos por *). IV. Tomar a demasiado tiempo deducir todas las 37 ecuaciones, nos conformaremos con establecer algunas de ellas como un modelo para las dem as. 1) Tenemos (1, 2) = (1)(10) (2)(9)
= (pq0 qp0 )p2 + (pq000 qp000 p0 q00 + q0 p00 )pq + (p00 q000 q00 p000 )q 2 = n00 (Ap2 + 2Bpq + Cq 2 ) = n00 aa0
que es la primera ecuaci on. 2) Tenemos (1, 3) = (1)(11) (3)(9) = (pq00 qp00 )(pq 0 qp0 ) = a00 Nan0 = aa00 n0 la segunda ecuaci on 3) Y tenemos (1, 8) = (1)(16) (8)(9)
= (pq0 qp0 )pp000 + (pq000 qp000 )pq 000 (p0 q00 q0 p00 )qp000 + (p00 q000 q00 p000 )qq 000 = n00 (App000 + B (pq000 + qp000 ) + Cqq 000 ) + b00 N(pq000 qp000 ) = n00 (bb0 + dd0 ) + b00 N(b0 n + bn0 ) ) = n00 bb0 + n0 bb00 + nb0 b00 + Dnn0 n00 ,
la octava ecuaci on en . Dejamos al lector la comprobaci on de las restantes ecuaciones. V. Mediante las ecuaciones , mostraremos que los 28 n umeros (1, 2), (1, 3) etc. no tienen ning un divisor com un. Primero observamos que se puede hacer 27 productos de tres factores tales que el primero es n, el segundo es uno de los n umeros 0 0 0 00 00 00 umeros a , 2b , c ; o que el primero es n0 , a , 2b , c y el tercero es uno de los n el segundo es uno de los n umeros a, 2b, c y el tercero uno de los n umeros a00 , umeros a, 2b, 2b00 , c00 ; o nalmente que el primero es n00 , el segundo uno de los n
*) Observe que podr amos deducir otras 18 ecuaciones similares a reemplazando los factores a, 2b, c por a0 , 2b0 , c0 ; a00 , 2b00 , c00 ; pero puesto que no son necesarias para nuestros prop ositos, las omitiremos. ) Esto sigue de la ecuaci on 10 del art culo 235 . La cantidad dd0 se hace = Dnn0 = Dnn0 N2 = Dnn0 .
264
c y el tercero uno de los n umeros a0 , 2b0 , c0 . Cada uno de estos 27 productos, debido a las ecuaciones , ser a igual a uno de los 28 n umeros (1, 2), (1, 3) etc. o 0 00 la suma o diferencia de algunos de ellos (ej. na a = (1, 5), 2na0 b00 = (1, 6) + (2, 5), 4nb0 b00 = (1, 8) + (2, 7) + (3, 6) + (4, 5) etc.). Por lo tanto si estos n umeros tuvieran un divisor com un, necesariamente dividir a todos estos productos. Entonces mediante el art culo 40 y el m etodo utilizado tantas veces anteriormente, el mismo divisor tambi en debe dividir los n umeros nm0 m00 , n0 mm00 , n00 mm0 y el cuadrado de este 0 2 00 2 m divisor debe tambi en dividir a los cuadrados de estos n umeros, es decir, dm D ,
m , d m , Q. E. A. , pues seg un I el m aximo com un divisor de los tres D numeradores es D y as estos tres cuadrados no pueden tener un divisor com un. 0 VI. Todo esto se reere a la transformaci on de la forma F en ff f 00 ; y se puede deducir de la transformaci on de la forma F en f f 0 y de la forma F en F f 00 . De manera completamente similar se deriva la transformaci on de la forma F0 en ff 0 f 00 a partir de transformaciones de la forma F 0 en f f 00 y de la forma F0 en F 0 f 0 : d0 m2 m00 D
2 000 2 02
X0 = (1)0 xx0 x00 + (2)0 xx0 y 00 + (3)0 xy 0 x00 + etc. Y0 = (9)0 xx0 x00 + (10)0 xx0 y 00 + (11)0 xy 0 x00 + etc. (aqu los coecientes son designados de la misma manera que en la transformaci on de 0 00 la forma F en ff f , pero se les ha puesto primos para distinguirlos). A partir de estas transformaciones deducimos, igual que antes, 28 ecuaciones an alogas a las ecuaciones 0 alogas a las ecuaciones que llamaremos 0 . que llamaremos y otras nueve an As pues si denotamos (1)0 (10)0 (2)0 (9)0 an las ecuaciones 0 ser (1, 2)0 = aa0 n00 , an y las ecuaciones 0 ser (10)0 (11)0 (9)0 (12)0 = an0 n00 A0 etc. (Para abreviar dejamos un estudio m as detallado de esto al lector; el experto no necesitar a realizar nuevos c alculos puesto que hay una analog a entre este y el primer 0 an alisis). Ahora, a partir de y se sigue inmediatamente que (1, 2) = (1, 2)0 , (1, 3) = (1, 3)0 , (1, 4) = (1, 4)0 , (2, 3) = (2, 3)0 , etc. (1, 3)0 = aa00 n0 , etc. por (1, 2)0 , (1)0 (11)0 (3)0 (9)0 por (1, 3)0 , etc.
265
Y puesto que todos los (1, 2), (1, 3), (2, 3), etc. no poseen un divisor com un (seg un V), con la ayuda del lema del art culo 234 podemos determinar cuatro enteros , , , tales que (1)0 + (9)0 = (1), (1)0 + (9)0 = (9), (2)0 + (10)0 = (2), (2)0 + (10)0 = (10), (3)0 + (11)0 = (3) etc. (3)0 + (11)0 = (11) etc.
y = 1. VII. Ahora, si sustituimos de las tres primeras ecuaciones de , valores para aA, aB, aC, y de las tres primeras ecuaciones de 0 los valores de aA0 , aB0 , aC0 se conrma f acilmente que: a(A2 + 2B + C 2 ) = aA0 a(A + B( + ) + C ) = aB0 a(A 2 + 2B + C 2 ) = aC0 y a menos que a = 0 se sigue que la forma F se transforma en la forma F0 mediante la sustituci on propia , , , . Si en lugar de las primeras tres ecuaciones de 0 y utilizamos las tres siguientes, obtendremos tres ecuaciones como las anteriores excepto que ahora los factores a ser an reemplazados con b; y la misma conclusi on es v alida siempre y cuando no sea b = 0. Finalmente si utilizamos las u ltimas tres 0 ecuaciones en y las conclusiones son las mismas a menos que c = 0. Y puesto que ciertamente no todos los factores a, b, c pueden ser = 0 simult aneamente, la 0 on , , forma F necesariamente se transformar a en la forma F mediante la sustituci , y las formas ser an propiamente equivalentes. Q. E. D.
241. Si tenemos una forma como F o que resulta de la composici on de una de tres formas dadas con otra la cual es la composici on de las dos formas restantes, diremos que est a compuesta por estas tres formas. Queda claro del art culo anterior que no importa el orden en el cual se componen las tres formas. Similarmente, si tenemos cualquier n umero de formas f , f 0 , f 00 , f 000 , etc. (y los cocientes de sus determinantes son cuadrados) y se compone la forma f con f 0 , la forma resultante con f 00 y la ltima forma que se obtiene de esta operaci on resultante con f 000 , etc.: diremos que la u 0 00 000 acil mostrar aqu est a compuesta por todas las formas f , f , f , f , etc. Y es f F0
266
tambi en que el orden de composici on es arbitrario; i.e. no importa en qu e orden se componen estas formas, las formas resultantes ser an propiamente equivalentes. 0 00 Es claro tambi en que si las formas g , g , g , etc. son propiamente equivalentes a las formas f , f 0 , f 00 , etc. respectivamente, la forma compuesta de las primeras ser a propiamente equivalente a la forma compuesta de las u ltimas.
242. Las proposiciones anteriores se reeren a la composici on de formas en toda su universalidad. Ahora pasaremos a aplicaciones m as particulares que no estudiamos anteriormente para no interrumpir el orden del desarrollo. Primero retomaremos el problema del art culo 236 limit andolo seg un las siguientes condiciones: primero las formas a componer deben tener el mismo determinante, i.e. d = d0 ; segundo, m y m0 deben ser primos relativos; tercero, la forma que buscamos debe ser compuesta 2 en ser an primos relativos; y as el directamente por f y f 0 . Entonces m2 y m0 tambi 2 0 0 2 0 0 a = d = d y n = n = 1. m aximo com un divisor de los n umeros dm y d m i.e. D ser Puesto que podemos escogerlos libremente, haremos que las cuatro cantidades Q, Q0 , a permitido excepto cuando a, a0 , Q00 , Q000 = 1, 0, 0, 0 respectivamente. Esto est aneamente, as que omitiremos este caso. Claramente esto b + b0 son todos = 0 simult no puede ocurrir excepto en formas con un determinante cuadrado positivo. Ahora, umeros P0 , P00 , P000 si es el m aximo com un divisor de los n umeros a, a0 , b + b0 , los n pueden escogerse tales que P0 a + P00 a0 + P000 (b + b0 ) = En cuanto a P, este puede escogerse arbitrariamente. Como resultado, si sustituimos 0 0 p, q, p , q etc. por sus valores, tenemos: A= aa0 , 2 B= 1 (Paa0 + P0 ab0 + P00 a0 b + P000 (bb0 + D))
y C puede determinarse de la ecuaci on AC = B 2 D siempre y cuando a y a0 no sean simult aneamente = 0. Ahora, en esta soluci on el valor de A es independiente de los valores de P, 0 00 000 P , P , P (los cuales se pueden determinar de una innidad de maneras); pero B tendr a valores diferentes al asignar valores variados a estos n umeros. Entonces vale
267
la pena investigar c omo est an interconectados todos estos valores de B . Para esto observamos I. No importa c omo se determinan P, P0 , P00 , P000 , todos los valores de B son congruentes seg un el m odulo A. Supongamos que si P = p, pero haciendo P = p + d, P0 = p0 + d0 , P00 = p00 + d00 , P000 = p000 + d000 tenemos B = B + D P0 = p0 , P00 = p00 , P000 = p000 tenemos B = B
Entonces tendremos ad0 + a0 d00 + (b + b0 )d000 = 0, aa0 d + ab0 d0 + a0 bd00 + (bb0 + D)d000 = D
Multiplicando el primer miembro de la segunda ecuaci on por ap0 + a0 p00 + (b + b0 )p000 , el segundo miembro por , y restando del primer producto la cantidad (ab0 p0 + a0 bp00 + (bb0 + D)p000 )(ad0 + a0 d00 + (b + b0 )d000 ) lo cual seg un la primera ecuaci on anterior es claramente = 0, se encontrar a, despu es de cancelar los t erminos nulos que aa0 {d + ((b0 b)p00 + c0 p000 )d0 ((b b0 )p0 + cp000 )d00 (c0 p0 + cp00 )d000 } = 2 D De donde es claro que 2 D ser a divisible por aa0 y D por B B + D (mod. A) II. Si los valores p, p0 , p00 , p000 de P, P0 , P00 , P000 hacen B = B, entonces se pueden encontrar otros valores de estos n umeros que har an que B sea igual a cualquier n umero dado que sea congruente a B seg un el m odulo A, a saber B + kA. 0 0 Primero observamos que los cuatro n umeros , c, c , b b no pueden tener un divisor com un; pues si lo hubiera, ser a un divisor de los seis n umeros a, a0 , b + b0 , c, c0 , b b0 y luego de a, 2b, c y a0 , 2b0 , c0 y por lo tanto tambi en de m y m0 que son por hip otesis 0 00 000 primos relativos. As pues, se pueden encontrar cuatro enteros h, h , h y h tales que h + h0 c + h00 c0 + h000 (b b0 ) = 1
aa0 2
i.e. por A y
268 Y si ponemos
kh = d, k(h0 (b + b0 ) + h000 a) = d00 , es claro que d, d0 , d00 y d000 son enteros y
k(h00 (b + b0 ) h000 a0 ) = d0
k(h0 a0 + h00 a) = d000
ad0 + a0 d00 + (b + b0 )d000 = 0 aa0 k 0 0 0 0 00 0 000 aa d + ab d + a bd + (bb + D)d = (h + ch0 + c0 h00 + (b b0 )h000 ) = kA en A partir de la primera ecuaci on es claro que p + d, p0 + d0 , p00 + d00 y p000 + d000 son tambi 0 00 000 valores de P, P , P y P ; y de la u ltima, que estos valores nos dan B = B + kA, Q. E. D. En este caso queda claro que B siempre puede escogerse tal que quede entre 0 y A 1 inclusive, para A positivo; o entre 0 y A 1 para A negativo. 243. De las ecuaciones P0 a + P00 a0 + P000 (b + b0 ) = , deducimos a0 a B = b + (Pa0 + P0 (b0 b) P000 c) = b0 + (Pa + P00 (b b0 ) P000 c0 ) y por lo tanto a a0 0 B b (mod. ) y B b (mod. ) Ahora, cuando
a
B=
1 (Paa0 + P0 ab0 + P00 a0 b + P000 (bb0 + D))
a0
a cuando A es negativo) s olo un n umero que ser a b (mod. ) y b0 (mod.

2
son primos relativos, existir a entre 0 y A 1 (o entre 0 y A 1

a0 ).
Si
D = C es claro que (A, B, C ) estar a compuesta de dejamos que sea = B y B A 0 0 0 las formas (a, b, c) y (a , b , c ). Entonces en este caso no es necesario considerar los
269
pues, si se busca n umeros P, P0 , P00 y P000 para encontrar la forma compuesta*). As la forma compuesta por las formas (10, 3, 11) y (15, 2, 7) tendremos a, a0 , b + b0 = 10, 15, 5 respectivamente; = 5; tal que A = 6; B 3 (mod. 2) y 2 (mod. 3). Por 0 a y a lo tanto B = 5 y (6, 5, 21) es la forma buscada. Pero la condici on de que sean primos relativos es equivalente a pedir que los dos n umeros a y a0 no tengan divisor aximo com un mayor que los tres n umeros a, a0 , b + b0 o lo que es lo mismo, que el m 0 0 com un divisor de a y a tambi en sea divisor del n umero b + b . Se notan los siguientes casos particulares. 1) Suponga que tenemos dos formas (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ) con el mismo determinante D y relacionadas tales que el m aximo com un divisor de los n umeros 0 0 0 a, 2b, c es primo relativo al m aximo com un divisor de a , 2b , c y que a y a0 son primos relativos: entonces la forma (A, B, C ), que es la composici on de estas dos, se 2 D 0 0 0 . Este encuentra haciendo A = aa , B b (mod. a) y b (mod. a ), C = B A caso siempre ocurrir a cuando una de las dos formas a ser compuestas es la forma principal; esto es a = 1, b = 0, c = D. Luego A = a0 , B se puede tomar = b0 y tendremos C = c0 ; as pues cualquier forma est a compuesta de s misma y de la forma principal del mismo determinante. 2) Si queremos componer dos formas opuestas propiamente primitivas, esto es (a, b, c) y (a, b, c), tendremos = a. Es f acil ver que la forma principal (1, 0, D) est a compuesta por estas dos. 3) Suponga que tenemos un n umero arbitrario de formas propiamente 0 0 0 00 00 00 primitivas (a, b, c), (a , b , c ), (a , b , c ), etc. con el mismo determinante y con los . Entonces se puede encontrar primeros t erminos a, a0 , a00 , etc. primos relativos entre s la forma (A, B, C ) compuesta por todas ellas jando A igual al producto de todos los odulos a, a0 , a00 , a, a0 , a00 , etc.; tomando B congruente a b, b0 , b00 , etc. respecto a los m 2 2 D D . Obviamente la forma (aa0 , B, Baa etc. respectivamente; y haciendo C = B A 0 )
D estar a compuesta por las dos formas (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ); la forma (aa0 a00 , B, B aa0 a00 )
2 2
D 00 00 00 estar a compuesta por las formas (aa0 , B, Baa 0 ) y (a , b , c ) etc. En cambio 4) Suponga que tenemos una forma (A, B, C ) propiamente primitiva de determinante D. Si se resuelve el t ermino A en un n umero cualquiera de factores
*) Podemos lograrlo siempre utilizando las congruencias ab0 aB , a0 B a0 b , (b + b0 )B (bb0 + D) (mod. A).
270
primos relativos a, a0 , a00 , etc.; si se toman los n umeros b, b0 , b00 , etc. todos iguales a B o por lo menos congruentes a B seg un los m odulos a, a0 , a00 , etc. respectivamente; y si 2 2 c, c0 , c00 , etc. son tales que ac = b2 D, a0 c0 = b0 D, a00 c00 = b00 D, etc.: entonces la forma (A, B, C ) estar a compuesta por las formas (a, b, c), (a0 , b0 , c0 ), (a00 , b00 , c00 ), etc., o diremos que se puede descomponer en estas formas. Es f acil demostrar que esta proposici on es tambi en v alida cuando la forma (A, B, C ) es impropiamente primitiva u obtenida a partir de una forma de tal tipo. As , de esta manera, cualquier forma puede resolverse en otras con el mismo determinante, en las cuales los primeros t erminos son n umeros primos o potencias de n umeros primos. Tal descomposici on en muchos casos puede ser muy u til si queremos componer una forma a partir de varias formas dadas. As pues, por ejemplo, si queremos una forma compuesta de las formas (3, 1, 134), (10, 3, 41) y (15, 2, 27), descomponemos la segunda en (2, 1, 201) y (5, 2, 81), la tercera en (3, 1, 134) y (5, 2, 81). Es claro que la forma compuesta por las cinco formas (3, 1, 134), (2, 1, 201), (5, 2, 81), (3, 1, 134) y (5, 2, 81) independientemente del orden en el cual se toman, tambi en ser a una composici on de las tres formas originales. Ahora, la composici on de la primera con la cuarta da la forma principal (1, 0, 401); y lo mismo resulta de la composici on de la tercera con la quinta; as de la composici on de las cinco obtenemos la forma (2, 1, 201). 5) Debido a su utilidad es conveniente describir m as detalladamente este m etodo. De la observaci on anterior es claro que siempre y cuando las formas dadas son propiamente primitivas con el mismo determinante, el problema se puede reducir a la composici on de formas cuyos t erminos iniciales son potencias de n umeros primos (puesto que un n umero primo se puede considerar como su propia primera potencia). Por esta raz on es apropiado considerar el caso especial en el cual se componen dos formas propiamente primitivas (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ) siendo a y a0 potencias del mismo umero primo y n umero primo. Por lo tanto, sean a = h , a0 = h , donde h es un n a el vamos a suponer que no es menor que (lo cual es leg timo). Ahora h ser 0 0 m aximo com un divisor de los n umeros a, a . Si adem as es divisor de b + b tendremos el caso que consideramos al inicio del art culo y la forma (A, B, C ) ser a la forma 0 , B b (mod. h ) y b (mod. 1). Esta u ltima condici on compuesta si A = h B 2 D aximo obviamente puede omitirse. Finalmente C = A . Si h no divide a b+b0 , el m com un divisor de estos n umeros ser a necesariamente una potencia de h, digamos h con < (donde = 0 si h y b + b0 son primos entre s ). Si P0 , P00 y P000 se determinan de modo que P0 h + P00 h + P000 (b + b0 ) = h
271
con P arbitrario, la forma (A, B, C ) ser a compuesta de las formas dadas si se escoge A = h+2 , B = b + h (Ph P0 (b b0 ) P000 c), C= B2 D A
Pero es f acil ver que en este caso tambi en P0 puede escogerse arbitrariamente; entonces poniendo P = P0 = 0 resulta B = b P000 ch o m as generalmente B = kA + b P000 ch donde k es un n umero arbitrario (art culo anterior). S olo P000 entra en esta f ormula h muy sencilla, y es el valor de la expresi on b+b0 (mod. h )*). Si, por ejemplo, se busca la forma compuesta de (16, 3, 19) y (8, 1, 37), resulta h = 2, = 4, = 3, = 2. on 4 Por esto A = 8 y P000 es un valor de la expresi 4 (mod. 8), digamos 1, de donde B = 8k 73, y poniendo k = 9, B = 1 y C = 37, la forma buscada es (8, 1, 37). Entonces, si se proponen varias formas cuyos t erminos iniciales son todos potencias de n umeros primos, hay que examinar si algunos de estos t erminos son potencias del mismo n umero primo y, en este caso, las formas se componen de acuerdo con las reglas que acabamos de dar. As se obtienen formas cuyos primeros t erminos son potencias de n umeros primos diferentes. La forma compuesta de estas puede encontrarse por la tercera observaci on. Por ejemplo, cuando se proponen las formas (3, 1, 47), (4, 0, 35), (5, 0, 28), (16, 2, 9), (9, 7, 21) y (16, 6, 11), de la primera y la quinta resulta (27, 7, 7); de la segunda y la cuarta (16, 6, 11); y de esta y la sexta (1, 0, 140), que puede omitirse. Se quedan (5, 0, 28) y (27, 7, 7) que producen (135, 20, 4), que se reemplaza con la forma propiamente equivalente (4, 0, 35). Esta es la forma que resulta de la composici on de las seis formas propuestas. as articios u tiles en la pr actica, pero nos Similarmente pueden desarrollarse m obligamos a suprimir esta direcci on para pasar a asuntos m as dif ciles.
244. Si el n umero a puede ser representado por alguna forma f , el n umero a0 por cil ver que el producto la forma f 0 , y si la forma F es transformable en ff 0 : no es dif
*) o sea, de la expresi on
b+b0 h
(mod. h ), de donde B b ch b+b0

h
(D+bb0 )/h (b+b0 )/h
(mod. A).
272
aa0 ser a representable por la forma F . Se sigue inmediatamente que cuando los determinantes de estas formas sean negativos, la forma F ser a positiva si ambas f y 0 a negativa si una de las formas f son positivas o ambas negativas; al contrario F ser 0 f y f es positiva y la otra es negativa. Deteng amonos particularmente en el caso que hemos considerado en el art culo previo, donde F est a compuesta por f y f 0 y f , f 0 y F tienen el mismo determinante D. Adem as, supongamos que las representaciones de 0 0 los n umeros a y a por las formas f y f se hacen por medio de valores relativamente primos de los inc ognitas. Supondremos tambi en que la primera pertenece al valor b 0 ltima al valor b de la expresi on D (mod. a0 ) y de la expresi on D (mod. a), la u 2 que b2 D = ac, b0 D = a0 c0 . Luego, por el art culo 168, las formas (a, b, c) y 0 0 0 an propiamente equivalentes a las formas f y f 0 , de modo que F estar a (a , b , c ) ser compuesta por esas dos formas. Pero la forma (A, B, C ) estar a compuesta por las mismas formas si el m aximo com un divisor de los n umeros a, a0 , b + b0 es , y si se 0 0 a a , B b, b0 seg un los m odulos , respectivamente, AC = B 2 D; jan A = aa 2 y esta forma ser a propiamente equivalente a la forma F . Ahora bien, el n umero aa0 est a representado por la forma Ax2 + 2Bxy + Cy 2 , haciendo x = , y = 0 cuyo en representado por m aximo com un divisor es ; de modo que aa0 puede ser tambi la forma F de manera que los valores de las inc ognitas tengan a como su m aximo 0 com un divisor (art. 166). Siempre y cuando sea 1, aa puede ser representado por la forma F asignando valores primos entre a las inc ognitas, y esta representaci on s 0 pertenecer a al valor B de la expresi on D (mod. aa ), la cual es congruente con b y 0 0 b seg un los m odulos a y a respectivamente. La condici on = 1 siempre tiene lugar 0 ; o m as generalmente cuando el m aximo com un cuando a y a son primos entre s 0 0 divisor de a y a es primo a b + b .
Composici on de ordenes. 245. Teorema. Si la forma f pertenece al mismo orden que g , y f 0 es del mismo a el mismo determinante orden que g0 , entonces la forma F compuesta por f y f 0 tendr y ser a del mismo orden que la forma G compuesta por g y g 0 . Demostraci on. Sean las formas f , f 0 y F que son = (a, b, c), (a0 , b0 , c0 ) y (A, B, C ), respectivamente, y sean sus determinantes = d, d0 y D. Seguidamente sea m el m aximo com un divisor de los n umeros a, 2b y c y sea m el m aximo com un 0 0 0 divisor de los n umeros a, b y c; y que m , m con respecto a la forma f y M , M con respecto a la forma F tengan similares signicados. Entonces el orden de la forma
COMPOSICION DE GENEROS.
273
f ser a determinado por los n umeros d, m y m, de donde estos n umeros tambi en 0 0 0 an ser an v alidos para la forma g ; por la misma raz on los n umeros d , m y m jugar 0 0 culo el mismo rol para la forma g como para la forma f . Ahora bien, por el art 0 0 0 235, los n umeros D, M y M est an determinados por d, d , m, m , m y m ; esto es, 2 D ser a el m aximo com un divisor de dm0 , d0 m2 ; M = mm0 ; M = mm0 (si m = m y = 2mm0 (si m = 2m o m0 = 2m0 ). Dado que estas propiedades de D, M m0 = m0 ) o y M se siguen del hecho de que F est a compuesta por f y f 0 , es f acil ver que D, M y M juegan la misma funci on para la forma G, as que G es del mismo orden que F . Q. E. D. Por esta raz on diremos que el orden de la forma F est a compuesto de los 0 rdenes propiamente ordenes de las formas f y f . De este modo, p.ej., si tenemos dos o primitivos, su composici on ser a propiamente primitiva; si uno es propiamente primitivo y el otro impropiamente primitivo, la composici on ser a impropiamente primitiva. Se debe entender de una manera similar si se dice que un orden est a compuesto de varios otros o rdenes.
Composici on de g eneros. 246. Problema. Propuestas dos formas primitivas cualesquiera f y f 0 y la forma F compuesta de estas dos: determinar el g enero al cual pertenece F a partir de los 0 g eneros a los cuales pertenecen f y f . Soluci on. I. Consideremos primero el caso donde al menos una de las formas f o (p.ej. la primera) es propiamente primitiva, y designemos los determinantes de a el m aximo com un divisor de los n umeros las formas f , f 0 y F por d, d0 y D. D ser 2 0 0 0 0 dm y d , donde m es 1 o 2 seg un la forma f sea propia o impropiamente primitiva. En el primer caso F pertenecer a a un orden propiamente primitivo, en el segundo a un orden impropiamente primitivo. Ahora bien, el g enero de la forma F estar a denido por sus caracteres particulares, esto es con respecto a los divisores impares primos individuales de D y tambi en para algunos casos con respecto a los n umeros 4 y 8. Ser a conveniente considerar estos casos separadamente. 1. Si p es un divisor impar primo de D, necesariamente dividir a a d y a d0 , y as tambi en entre los caracteres de las formas f y f 0 se encuentran las relaciones de F con p. Ahora bien, si el n umero a puede ser representado por f , y el n umero a0 por que si los residuos cuadr aticos f 0 , el producto aa0 puede ser representado por F . As 0 de p (no divisibles por p) pueden ser representados tanto por f como por f , ellos f0
274
pueden ser tambi en representados por F ; i.e. si ambos f y f 0 tienen el car acter Rp, la forma F tendr a el mismo car acter. Por una raz on similar F tendr a el car acter Rp 0 acter Np; contrariamente F tendr a al car acter Np si una si ambos f y f tienen el car 0 de las formas f o f tiene el car acter Rp y la otra tiene el car acter Np. 2. Si una relaci on con el n umero 4 entra dentro del car acter total de la forma F , tal relaci on tambi en debe entrar dentro de los caracteres de las formas f y f 0 . En efecto, esto s olo puede pasar cuando D es 0 o 3 (mod. 4). Cuando D es 2 0 0 en divisibles por 4, y es inmediatamente claro divisible por 4, dm y d son tambi 0 m0 = 1. Luego tanto d como d0 que f no puede ser impropiamante primitiva y as son divisibles por 4 y una relaci on con 4 entrar a dentro del car acter de cada cual. 0 Cuando D 3 (mod. 4), D dividir a a d y a d , los cocientes ser an cuadrados y as 0 an necesariamente 0 o 3 (mod. 4) y una relaci on con el n umero d y d ser 0 como en (1), se 4 estar a incluida entre los caracteres de f y f . De este modo, as 0 seguir a que el car acter de la forma F ser a 1, 4 si ambos f y f tienen el car acter 1, 4 o 3, 4; contrariamente el car acter de la forma F ser a 3, 4 si una de las formas f o f 0 tiene el car acter 1, 4 y la otra 3, 4. a tambi en; de donde f 0 seguramente 3. Cuando D es divisible por 8, d0 lo ser en ser a divisible por 8. Y as uno de ser a propiamente primitivo, m0 = 1 y d tambi los caracteres 1, 8; 3, 8; 5, 8; 7, 8 aparecer a entre los caracteres de la forma F s olo 0 si tal relaci on con 8 aparece tambi en en el car acter de ambas formas f y f . De la misma manera como antes, es f acil ver que 1, 8 ser a un car acter de la forma F si f 0 acter con respecto a 8; que 3, 8 ser a un car acter de la forma y f tienen el mismo car 0 acter 1, 8, la otra 3, 8; o una de ellas tiene F si una de las formas f o f tiene el car 0 el car acter 5, 8 y la otra 7, 8; F tendr a el car acter 5, 8 si f y f tienen 1, 8 y 5, 8 o 0 3, 8 y 5, 8 3, 8 y 7, 8; y F tendr a el car acter 7, 8 si f y f tienen ya sea 1, 8 y 7, 8 o como caracteres. a 0o 2 (mod. 8), as que m0 = 1 y d 4. Cuando D 2 (mod. 8), d0 ser ser a tambi en 0 o 2 (mod. 8); pero dado que D es el m aximo com un divisor de 0 acter d y d , ellos no pueden ser ambos divisibles por 8. Entonces en este caso el car 0 de la forma F s olo puede ser 1 y 7, 8 o 3 y 5, 8 cuando ambas formas f y f tienen uno de estos caracteres y el otro tiene uno de los siguientes: 1, 8; 3, 8; 5, 8; 7, 8. La siguiente tabla determinar a el car acter de la forma F . El car acter en el margen 0 acter en la cabeza de las columnas pertenece a una de las formas f o f , y el car pertenece a la otra.
COMPOSICION DE GENEROS.
275
1 y 7, 8 3 y 5, 8 o 1,8 o 3, 8 o 7, 8 o 5, 8 1 y 7, 8 1 y 7, 8 3 y 5, 8 3 y 5, 8 3 y 5, 8 1 y 7, 8 5. De la misma manera, puede ser probado que F no puede tener el car acter 0 1 y 3, 8 o 5 y 7, 8 a no ser que al menos una de las formas f o f tenga a uno de estos caracteres. La otra puede tener uno de ellos tambi en o uno de estos: 1, 8; 3, 8; 5, 8; 7, 8. El car acter de la forma F est a determinado por la siguiente tabla. Los 0 caracteres de las formas f y f de nuevo aparecen en el margen y en la cabeza de las columnas. 1 y 3, 8 5 y 7, 8 o 1,8 o 5, 8 o 3, 8 o 7, 8 1 y 3, 8 1 y 3, 8 5 y 7, 8 5 y 7, 8 5 y 7, 8 1 y 3, 8 a el II. Si cada una de las formas f y f 0 es impropiamente primitiva, D ser 1 0 m aximo com un divisor de los n umeros 4d, 4d o sea 4 D el m aximo com un divisor de 1 0 0 an todos 1 (mod. 4). Poniendo los n umeros d, d . Se sigue que d, d y 4 D ser F = (A, B, C ), el m aximo com un divisor de los n umeros A, B, C ser a = 2, y el m aximo com un divisor de los n umeros A, 2B, C ser a 4. Luego F ser a una forma 1 1 1 derivada de la forma impropiamente primitiva ( 2 A, 2 B, 2 C ), cuyo determinante enero determinar a el g enero de la forma F . Pero, dado que es ser a 1 4 D, y su g impropiamente primitiva, su car acter no implicar a relaciones con 4 u 8, sino s olo 1 con los divisores impares primos individuales de 4 D. Ahora todos estos divisores maniestamente dividen tambi en a d y a d0 , y si los dos factores de un producto son representables uno por f , el otro por f 0 , entonces la mitad del producto es 1 1 acter de esta forma con representable por la forma ( 1 2 A, 2 B, 2 C ). Se sigue que el car 1 a Rp cuando 2Rp respecto a cualquier n umero impar primo p que divida a 4 D ser 0 y las formas f , f tengan el mismo car acter con respecto a p y cuando 2Np y los 0 acter de caracteres de f y f con respecto a p son opuestos. Contrariamente el car 0 la forma ser a Np cuando f y f tengan iguales caracteres con respecto a p y 2Np, y cuando f y f 0 tengan caracteres opuestos y se tiene 2Rp.
276
247. De la soluci on del problema precedente, es maniesto que si g es una forma primitiva del mismo orden y g enero que f , y g 0 es una forma primitiva del mismo a del mismo g enero orden y g enero que f 0 : entonces la forma compuesta por g y g0 ser 0 que la forma compuesta por f y f . As se ve lo que signica un g enero compuesto por 0 dos (o incluso varios) g eneros. Adem as, si f y f tienen el mismo determinante, f es a del una forma del g enero principal, y F est a compuesta por f y f 0 : entonces F ser 0 mismo g enero que f ; de ah que el g enero principal puede siempre ser omitido en la composici on de otros g eneros del mismo determinante. Es as como, siendo otras cosas 0 iguales, si f no est a en el g enero principal y f es una forma primitiva, F ciertamente estar a en un g enero que no es f 0 . Finalmente, si f y f 0 son formas propiamente primitivas del mismo g enero, F estar a en el g enero principal; si, de hecho f y f 0 son ambas propiamente primitivas con el mismo determinante pero en distintos g eneros, F no puede pertenecer al g enero principal. Y si una forma propiamente primitiva se compone consigo misma, la forma resultante, la cual tambi en ser a propiamente primitiva con el mismo determinante, necesariamente pertenecer a al g enero principal.
248. Problema. Dadas dos formas cualesquiera, f y f 0 de las cuales F est a compuesta: determinar el g enero de la forma F a partir de aqu ellos de las formas f 0 yf. Soluci on. Sean f = (a, b, c), f 0 = (a0 , b0 , c0 ) y F = (A, B, C ); de seguido, des gnase por m el m aximo com un divisor de los n umeros a, b, c y por m0 el ma ximo 0 0 0 0 com un divisor de los n umeros a , b , c , de modo que las formas f y f sean derivadas a b c a0 b0 c0 0 , m, m ) y (m de las formas primitivas ( m 0 , m 0 , m 0 ), las que designaremos por f y f respectivamente. Ahora si al menos una de las formas f o f0 es propiamente primitiva, a el m aximo com un divisor de los n umeros A, B, C ser a mm0 , y por ende F ser A B C enero de la derivado de la forma primitiva ( mm 0 , mm 0 , mm 0 ) . . . F y es claro que el g forma F depender a del de la forma F. Es f acil ver que si F es transformado en ff0 por la misma sustituci on que transforma a F en f f 0 y de tal modo que F est a compuesto por 0 enero puede ser determinado por el problema del art culo 246. Pero si ambas f y f , su g 0 aximo com un divisor de los n umeros A, B, C f y f son impropiamente primitivas, el m 0 0 ser a 2mm , y la forma F, que est a todav a compuesta por f y f , ser a maniestamente A B C enero de esta derivada de la forma propiamente primitiva ( 2mm 0 , 2mm 0 , 2mm 0 ). El g
COMPOSICION DE CLASES.
277
forma puede ser determinado por el art culo 246 y dado que F est a derivado de la misma manera, su g enero ser a conocido as mismo. A partir de esta soluci on es maniesto que el teorema en el art culo precedente, que ha sido restringido a las formas primitivas, es v alido para cualquier forma, a saber: 0 0 eneros respectivamente que f y g , la forma compuesta si f y g son de los mismos g 0 0 a del mismo g enero que la forma compuesta por f y g. por f y g ser
Composici on de Clases. 249. 0 ordenes, g eneros y clases Teorema. Si las formas f y f son de los mismos 0 0 a de la misma que g y g respectivamente, entonces la forma compuesta por f y f ser 0 clase que la forma compuesta por g y g . De este teorema (cuya verdad se sigue inmediatamente del art culo 239) es evidente lo que queremos decir cuando hablamos de una clase compuesta por dos (o m as) clases dadas. Si cualquier clase K est a compuesta con una clase principal, el resultado ser a la clase K misma; esto es, en composici on con otras clases del mismo determinante una clase principal puede ser ignorada. De la composici on de dos clases propiamente primitivas opuestas siempre obtendremos una clase principal del mismo determinante (v ease art culo 243). Dado que por este motivo cualquier clase ambigua es opuesta a s misma, siempre obtendremos una clase principal del mismo determinante si componemos cualquier clase propiamente primitiva ambigua consigo misma. El rec proco de la u ltima proposici on tambi en vale; esto es si de la composici on de una clase K propiamente primitiva consigo misma proviene una clase principal H con el mismo determinante, K necesariamente ser a una clase ambigua. Puesto que 0 a de la composici on de H y K 0 si K es una clase opuesta a K , la misma clase surgir como de las tres clases K, K y K 0 ; a partir de las u ltimas proviene K (dado que K 0 y K producen a H , y H y K producen a K ). De las primeras obtenemos K 0 ; de ah 0 que K y K coinciden y la clase es ambigua. Ahora se nota la proposici on siguiente: Si las clases K y L son opuestas a 0 0 a opuesta a la las clases K y L respectivamente, la clase compuesta por K y L ser 0 0 0 0 clase compuesta por K y L . Sean f, g, f y g las formas de las clases K, L, K 0 y L0 respectivamente, y sea F compuesta por f y g, y F 0 compuesta por f 0 y g0 . Dado que f 0 es impropiamente equivalente a f , y g0 impropiamente equivalente a g , mientras que F est a compuesto por ambas f y g directamente: F estar a tambi en compuesta
278
por f 0 y g 0 pero con cada una de ellas indirectamente. De este modo cualquier forma que es impropiamente equivalente a F estar a compuesta por f 0 y g 0 directamente que F y F 0 ser an y as ser a propiamente equivalente a F 0 (art. 238, 239). De ah impropiamente equivalentes y las clases a las que pertenecen son opuestas. Sigue de esto que, si se compone una clase ambigua K con una clase ambigua L, siempre se produce una clase ambigua. En efecto, ella ser a opuesta a la clase que es compuesta de las clases opuestas a K y L; a saber, a s misma, ya que estas clases son opuestas a s mismas. Finalmente observamos que si se proponen dos clases cualesquiera K y L del mismo determinante y la primera es propiamente primitiva, siempre podemos encontrar una clase M con el mismo determinante tal que L est e compuesta por M y K . Maniestamente esto puede hacerse tomando por M la clase que est a compuesta por L y la clase opuesta a K ; es f acil ver que esta clase es la u nica que disfruta de esta propiedad; es decir, si componemos diferentes clases del mismo determinante con la misma clase propiamente primitiva, se producen distintas clases. Es conveniente denotar la composici on de clases por el signo de adici on, + , y la identidad de clases por el signo de igualdad. Usando estos signos la proposici on 0 reci en considerada puede ser enunciada como sigue: Si la clase K es opuesta a K , a una clase principal del mismo determinante, de modo que K + K 0 + L = L; K + K 0 ser as de si se toma K 0 + L = M , tenemos K + M = L, como se desea. Ahora, si adem 0 0 M tenemos otra clase M con la misma propiedad, esto es K + M = L, tendremos M 0 = M . Si muchas clases id enticas son compuestas, K + K 0 +M 0 = L + K 0 = M y as esto puede indicarse (como en la multiplicaci on) prejando su n umero, as que 2K signica lo mismo que K + K , 3K lo mismo que K + K + K , etc. Podr amos 0 tambi en transferir los mismos signos a formas de tal modo que (a, b, c) + (a , b0 , c0 ) uedad indicar a a la forma compuesta por (a, b, c) y (a0 , b0 , c0 ); pero para evitar ambig preferimos no usar esta abreviaci on, amos asignado especialmente puesto que ya hab un signicado especial al s mbolo M (a, b, c). Diremos que la clase 2K surge de la duplicaci on de la clase K , la clase 3K de la triplicaci on, etc.
250. a un Si D es un n umero divisible por m2 (suponemos a m positivo), habr orden de formas de determinante D derivado del orden propiamente primitivo D a dos de ellos, uno positivo y del determinante m 2 (cuando D es negativo habr D a a aquel orden (el uno negativo); maniestamente la forma (m, 0, m ) pertenecer
COMPOSICION DE CLASES.
279
positivo) y puede ser correctamente considerada la forma m as simple en el orden D a la m as simple en el orden negativo cuando D es (justo como (m, 0, m ) ser D a tambi en un orden de formas negativo). Si adem as tenemos m2 1 (mod. 4), habr D de determinante D derivado del determinante impropiamente primitivo m 2 . La forma (2m, m,
m2 D 2m )
pertenecer aa este y ser a la m as simple en el orden. (Cuando D es

2
m negativo, habr a de nuevo dos o rdenes y en el orden negativo (2m, m, D2 m ) ser a la forma m as simple.) As , e.g., si aplicamos esto al caso donde m = 1, el siguiente ser a el m as simple entre los cuatro o rdenes de formas con determinante 45; (1, 0, 45), (2, 1, 22), (3, 0, 15), (6, 3, 6). Todas estas consideraciones dan lugar a lo siguiente. Problema. Dada cualquier forma F del orden O, encontrar una forma propiamente primitiva (positiva) del mismo determinante que produzca F cuando est a compuesta con la forma m as simple en O.
Soluci on. Sea la forma F = (ma, mb, mc) derivada de la forma primitiva f = (a, b, c) de determinante d y supondremos primero que f es propiamente primitiva. Observamos que si a y 2dm no son primos entre s , ciertamente hay otras formas propiamente equivalentes a (a, b, c) cuyos primeros t erminos tienen esta propiedad. Debido al art culo 228, hay n umeros primos a 2dm representables 0 2 timo por esta forma. Sea tal n umero a = a + 2b + c 2 y supondremos (es leg hacerlo) que y son primos entre s . Ahora si escogemos y tales que = 1, f ser a transformada por la sustituci on , , , en la forma (a0 , b0 , c0 ) que es propiamente equivalente a ella y tiene la propiedad prescrita. Ahora, dado que F y (a0 m, b0 m, c0 m) son propiamente equivalentes es suciente considerar el a una forma caso donde a y 2dm son relativamente primos. Ahora (a, bm, cm2 ) ser propiamente primitiva del mismo determinante que F (pues si a, 2bm, cm2 tuvieran un divisor com un, tambi en signicar a que el divide a 2dm = 2b2 m 2acm). Es f acil conrmar que F ser a transformada en el producto de las formas (m, 0, dm) 2 on 1, 0, b, cm; 0, m, a, bm. Note que, a no ser y (a, bm, cm ) por la sustituci que F sea una forma negativa, (m, 0, dm) ser a la forma m as simple del orden O. Usando el criterio de la cuarta observaci on en el art culo 235, se concluye que F 2 est a compuesta por (m, 0, dm) y (a, bm, cm ). Cuando de todos modos F es una forma negativa, ser a transformada por la sustituci on 1, 0, b, cm; 0, m, a, bm en el producto de (m, 0, dm), la forma m as simple del mismo orden, y la forma 2 estar a compuesta por estas dos. positiva (a, bm, cm ) y as Segundo, si f es una forma impropiamente primitiva, se puede suponer que
280
1 2a
y 2dm son primos entre s ; pues si esta propiedad no es cierta ya, de la forma f se puede encontrar una forma propiamente equivalente a f que tenga la propiedad. De 2 esto se sigue f acilmente que ( 1 2 a, bm, 2cm ) es una forma propiamente primitiva del mismo determinante que F ; y es igualmente f acil conrmar que F ser a transformada en el producto de las formas 1 1 (2m, m, (m dm)) y ( a, bm, 2cm2 ) 2 2 por la sustituci on 1, 0, 1 (1 b), cm ; 2 1 0, 2m, a, (b + 1)m 2
donde los signos inferiores deben ser tomados cuando F es una forma negativa y los signos superiores en caso contrario. Concluimos que F est a compuesta por estas dos formas y la primera es la m as simple de orden O, la u ltima es una forma propiamente primitiva (positiva).
251. Problema. Dadas dos formas F y f del mismo determinante D y pertenecientes al mismo orden O: encontrar una forma propiamente primitiva de determinante D que produzca a F cuando esta est e compuesta con f . Soluci on. Sea la forma m as simple de orden O; F y f formas propiamente primitivas de determinante D que producen a F y f respectivamente cuando est an 0 compuestas con ; y sea f la forma propiamente primitiva que produce a F cuando est a compuesta con f. Entonces la forma F estar a compuesta de las tres formas , f o de las dos formas f y f 0 . Q. E. I. y f0 De ah que toda clase de un orden dado puede ser considerada como compuesta por cualquier clase dada del mismo orden y otra clase propiamente primitiva del mismo determinante.
Para un determinante dado existe el mismo n umero de clases en cada g enero del mismo orden. 252. Teorema. Para un determinante dado existe el mismo n umero de clases en cada g enero del mismo orden.
EL NUMERO DE CLASSES EN CADA GENERO.
281
Demostraci on. Suponga que los g eneros G y H pertenecen al mismo orden, que G est a compuesta por n clases K, K 0 , K 00 , . . . K n1 y que L es cualquier clase del g enero H . Por el art culo precedente se encuentra una clase propiamente primitiva M del mismo determinante cuya composici on con K produce a L, y se designan 0 00 n 1 a las clases que surgen de la composici on de la clase M con por L , L , . . . L 0 00 n 1 respectivamente. Entonces a partir de la u ltima observaci on del K , K ,...K 0 00 n 1 art culo 249, se sigue que todas las clases L, L , L , . . . L son distintas, y por el art culo 248 que todas ellas pertenecen al mismo g enero H . Finalmente es f acil ver que H no puede contener ninguna otra clase m as que estas, dado que cada clase del g enero H puede ser considerada como compuesta por M y otra clase del mismo determinante, y este necesariamente debe ser del g enero G. De ah que H , como G, contendr a n clases distintas. Q. E. D.
Se compara el n umero de clases contenidas en g eneros individuales de o rdenes distintos. 253. El teorema precedente supone la identidad del orden y no puede ser extendido a distintos o rdenes. As por ejemplo para el determinante 171 hay 20 clases positivas que son reducidas a cuatro ordenes: en el orden propiamente primitivo hay dos g eneros y cada cual contiene seis clases; en el orden impropiamente primitivo dos g eneros tienen cuatro clases, dos en cada cual; en el orden derivado a partir del orden propiamente primitivo de determinante 19 hay s olo un g enero que contiene tres clases; nalmente, el orden derivado del orden impropiamente primitivo de determinante 19 tiene un g enero con una clase. Lo mismo es cierto para las clases negativas. Es u til, por ende, inquirir sobre el principio general que gobierna la relaci on entre el n umero de clases en o rdenes diferentes. Sup ongase que K y L son dos clases del mismo orden (positivo) O de determinante D, y M es una clase propiamente primitiva del mismo determinante que produce a L cuando est a compuesta con K . Por el art culo 251 tal clase siempre puede ser encontrada. Ahora bien, en algunos casos ocurre que M es la u nica clase propiamente primitiva con esta propiedad; en otros casos puede existir varias clases propiamente primitivas con esta propiedad. Supongamos en general que hay r clases propiamente primitivas de a este tipo M, M 0 , M 00 , . . . M r1 y que cada uno de ellas produce a L cuando est 0 compuesta con K . Designaremos este conjunto por la letra W . Ahora sea L otra clase del orden O (distinta de la clase L), y sea N 0 una clase propiamente primitiva
282
de determinante D la cual resulta en L0 cuando est a compuesta con L. Usaremos W 0 para designar el conjunto de las clases N 0 + M, N 0 + M 0 , N 0 + M 00 , . . . N 0 + M r1 (todas estas ser an propiamente primitivas y distintas una de la otra). Es f acil ver 0 0 que K producir a a L si esta est a compuesta con cualquier otra clase de W , y por 0 un; y cada clase propiamente eso concluimos que W y W no tienen clases en com 0 e compuesta con K est a contenida en W 0 . De primitiva que produzca a L cuando est la misma manera, si L00 es otra clase de orden O distinta de L y L0 , entonces habr a r formas propiamente primitivas todas distintas una de la otra y de las formas en W a a L00 cuando est e compuesta con K . Lo mismo es y W 0 , cada una de ellas producir cierto para todas las otras clases del orden O. Ahora bien, dado que cualquier clase propiamente primitiva (positiva) de determinante D produce una clase de orden O cuando est a compuesta con K , es claro que si el n umero de todas las clases de orden O es n, el n umero de todas las clases propiamente primitivas (positivas) del mismo determinante ser a rn. De este modo tenemos una regla general: Si denotamos por K y L dos clases cualesquiera de orden O y por r el n umero de clases propiamente primitivas distintas pero del mismo determinante, cada una de las cuales produce a L cuando est a compuesta con K , entonces el n umero de todas las clases en el orden propiamente primitivo (positivo) ser a r veces mayor que el n umero de clases de orden O. Dado que en el orden O las clases K y L pueden ser escogidas arbitrariamente, es permisible tomar clases id enticas y ser a particularmente ventajoso escoger aquella clase que contenga a la forma m as simple de este orden. Si, por esta raz on, escogemos aquella clase para K y L, la operaci on se ver a reducida a asignar todas las clases propiamente primitivas que producen a K misma cuando est en compuestas con K . Desarrollaremos este m etodo en lo que sigue.
254. Teorema. Si F = (A, B, C ) es la forma m as simple de orden O y de determinante D, y f = (a, b, c) es una forma propiamente primitiva del mismo determinante: entonces el n umero A2 puede ser representado por esta forma siempre y cuando F resulte de la composici on de las formas f y F ; y rec procamente F estar a 2 compuesta por s misma y f si A puede ser representada por f . Demostraci on. I. Si F es transformada en el producto f F por la sustituci on
283
culo 235, tendremos p, p0 , p00 , p000 ; q, q 0 , q 00 , q 000 luego, por el art A(aq 00 2bqq 00 + cq 2 ) = A3 y por ende A2 = aq 00 2bqq00 + cq 2
2 2
Q. E. P.
II. Presumiremos que A2 puede ser representado por f y designaremos los valores desconocidos por medio de los cuales es hecho esto como q 00 , q ; esto es, 2 ongase que A2 = aq00 2bqq 00 + cq2 . Seguidamente p q 00 C = Ap000 , q00 a q (b + B ) = Ap, q 00 a q(b B ) = Aq0 , qC = Ap0 , q 00 (b B ) qc = Ap00 q 00 (b + B ) qc = Aq000
Es f acil conrmar que F es transformada en el producto f F por la sustituci on 0 00 000 0 00 000 0 p, p , p , p ; q, q , q , q . Si los n umeros p, p , etc. son enteros entonces F estar a 1 compuesta por f y F . Ahora, de la descripci on de la forma m as simple, B es 0 o 2 A, 2B C en siempre un as que A es un entero; de la misma manera es claro que A es tambi 0 0 000 00 000 entero. De este modo q p, p , q p y p ser an enteros y s olo queda probar que 00 p y p son enteros. Ahora tenemos q2C 2pqB =a , p + A A
2
00 2
q 00 C 2p00 q00 B =c + A A
Si B = 0 obtenemos q2C p =a , A
2
00 2
q 00 C =c A
y as p y p00 son enteros; pero si B = 1 2 A tenemos q2C p + pq = a , A

2
00 2
q00 C +p q =c A
00 00
que F est a compuesta por f y F . y en este caso tambi en p y p00 son enteros. De ah Q. E. S.
284
255. As , el problema se ve reducido a encontrar todas las clases propiamente primitivas de determinante D cuyas formas puedan representar a A2 . Maniestamente A2 puede ser representado por cualquier forma cuyo primer t ermino es A2 o el cuadrado 2 a de un factor de A; rec procamente si A puede ser representado por la forma f , f ser A2 on , , , transformado en una forma cuyo primer t ermino es e2 por la sustituci siempre y cuando asignemos e y e, cuyo m aximo com un divisor es e, como los valores de las inc ognitas. Esta forma ser a propiamente equivalente a la forma f si y son escogidas de tal modo que = 1. As resulta claro que en cualquier 2 clase que tenga formas que puedan representar a A , se puede encontrar formas cuyo o el cuadrado de un factor de A. El proceso entero depende primer t ermino es A2 entonces de encontrar todas las clases propiamente primitivas de determinante D que contengan formas de este tipo. Hacemos esto del siguiente modo. Sean a, a0 , a00 etc. todos los divisores (positivos) de A; ahora encuentre todos los valores de la expresi on 2 2 0 00 D (mod. a ) entre 0 y a 1 inclusive y ll amelos b, b , b , etc. Haga b2 D = a2 c, b0 D = a2 c0 ,
2
b00 D = a2 c00 ,
etc.
y des gnese el conjunto de formas (a2 , b, c), (a2 , b0 , c0 ), etc. por la letra V . Obviamente cada clase de determinante D que tenga una forma con primer t ermino a2 tambi en debe contener alguna forma de V . De un modo similar determinamos todas 2 ermino entre 0 y las formas de determinante D con primer t ermino a0 y segundo t 2 0 0 on similar a 1 inclusive y designamos el conjunto con la letra V ; por una construcci 2 00 00 sea V el conjunto de formas similares cuyo primer t ermino es a etc. Ahora elimine 0 00 de V, V , V , etc. todas las formas que no sean propiamente primitivas y reduzca el resto a clases. Si hubiera muchas formas que pertenecen a la misma clase, retenga s olo una de ellas. De este modo tendremos todas las clases que se buscan, y la raz on de este n umero con respecto a la unidad ser a la misma que la raz on del n umero de todas las clases propiamente primitivas (positivas) con respecto al n umero de todas las clases en el orden O. Ejemplo. Sea D = 531 y O el orden positivo derivado a partir del orden propiamente primitivo de determinante -59; su forma m as simple es (6, 3, 90), as que 0 00 000 an 1, 2, 3 y 6, V contendr a a la forma (1, 0, 531), V 0 A = 6. Aqu a, a , a y a ser contendr a a (4, 1, 133) y (4, 3, 135), V 00 a (9, 0, 59), (9, 3, 60) y (9, 6, 63), y V 000 a (36, 3, 15), (36, 9, 17), (36, 15, 21), (36, 21, 27), (36, 27, 35) y (36, 33, 45). Pero de estas doce formas seis deben ser rechazadas, la segunda y la tercera de V 00 , la
285
estas son formas derivadas; primera, la tercera, la cuarta, y la sexta de V 000 . Todas todas las seis restantes pertenecen a distintas clases. De hecho el n umero de clases propiamente primitivas (positivas) de determinante 531 es 18; el n umero de clases propiamente primitivas (positivas) de determinante 59 (o el n umero de clases de determinante 531 derivadas de estas) es 3, y as la raz on es de 6 a 1.
256. Esta soluci on se har a m as clara por medio de las siguientes observaciones generales. I. Si el orden O es derivado a partir de un orden propiamente primitivo, A2 dividir a a D; pero si O es impropiamente primitivo o derivado a partir de un orden 2 impropiamente primitivo, A ser a par, D ser a divisible por 1 a 4 A y el cociente ser 1 (mod. 4). As el cuadrado de cualquier divisor de A dividir a a D o al menos a 4D y en el u ltimo caso el cociente ser a siempre 1 (mod. 4).
on D (mod. a2 ) que II. Si a2 divide a D, todos los valores de la expresi caen entre 0 y a2 1 ser an 0, a, 2a, . . . a2 a y as a ser a el n umero de formas en V ; pero entre ellas habr a s olo tantas formas propiamente primitivas como hayan n umeros entre D D D D , 2 1, 2 4, . . . 2 (a 1)2 2 a a a a
que no tengan un divisor com un con a. Cuando a = 1, V consistir a de s olo una forma (1, 0, D) que ser a siempre propiamente primitiva. Cuando a es 2 o una potencia de 2, la mitad de los a n umeros ser a par, la mitad impar; por lo cual habr a 1 2a formas propiamente primitivas en V . Cuando a es cualquier otro n umero primo p o D una potencia del n umero primo p, se deben distinguir tres casos: a saber, si a 2 no es divisible por p y no es un residuo cuadr atico de p, todos estos a n umeros ser an relativamente primos a a de tal modo que todas las formas en V ser an propiamente (p1)a D a p formas propiamente primitivas en V ; primitivas; pero si p divide a a2 habr
2)a D nalmente si a atico de p no divisible por p, habr a (p formas 2 es un residuo cuadr p propiamente primitivas. Todo esto puede ser demostrado sin ninguna dicultad. En umeros primos impares distintos, general, si a = 2 p q r . . . donde p, q, r etc. son n
286
el n umero de formas propiamente primitivas en V ser a NP QR . . ., donde N = 1 (si = 0) o N = 2 1 (si > 0) P = p (si P = (p 1)p
D es a2 1 1
un no residuo cuadr atico de p) o (si (si

D a2 D a2
es divisible por p) o es un residuo cuadr atico de p no divisible por p)
P = (p 2)p
y Q, R, etc. ser an denidos de la misma manera por q , r, etc. como lo es P por p.

D 2 III. Si a D, 4 ser a un entero y 1 (mod. 4) y los valores a2 no divide a 1 5 1 2 2 an 2 a, 3 que el n umero de la expresi on D (mod. a ) ser 2 a, 2 a, . . . a 2 a. De ah de formas en V ser a a y habr a tantas propiamente primitivas entre ellas como haya n umeros entre D 1 2 D 1 D 9 D 25 , , , . . . a a2 4 a2 4 a2 4 a2 2 D que son relativamente primos a a. Toda vez que 4 1 (mod. 8), todos estos a2 n umeros ser an pares y as no habr a ninguna forma propiamente primitiva en V ; pero 4D umeros ser an impares, de modo que todas cuando a2 5 (mod. 8), todos estos n las formas en V ser an propiamente primitivas si a es 2 o una potencia de 2. En este caso, como una norma general, habr a tantas formas propiamente primitivas en V como haya n umeros no divisibles por alg un divisor primo impar de a. Habr a N = 2 y P, Q, R, etc. ser an derivados NP QR . . . de ellas si a = 2 p q r . . .. Aqu a partir de p, q, r, etc. de la misma manera que en el caso precedente.
IV. Hemos, por tanto, mostrado c omo determinar el n umero de formas 0 00 propiamente primitivas en V, V , V , etc. Podemos encontrar el n umero total por medio de la siguiente regla general. Si A = 2 A B C . . ., donde A, B, C, etc. son n umeros primos impares distintos, el n umero total de todas las formas propiamente Anabc 0 00 a = 2ABC donde primitivas en V, V , V , etc. ser n = 1 (si n = 2 (si n = 3 (si
4D A2 D A2 4D a2
es un entero), o
4D ), A2
1 (mod. 8)), o 5 (mod. 8)); y o

4D ; A2
a = A (si A divide a
a = A 1 (si A no divide a se toma de acuerdo a si

4D A2
el signo superior e inferior
es un no residuo o un residuo de A)
287
an derivados a partir de B, C, etc. de la misma manera que Finalmente, b, c, etc. ser a a partir de A. La brevedad no nos permite demostrar esto m as completamente. V. Ahora, con relaci on al n umero de clases que resultan de las formas 0 00 propiamente primitivas en V, V , V , etc., debemos distinguir entre los tres casos siguientes. Primero, cuando D es un n umero negativo, cada una de las formas propia0 umero de mente primitivas en V, V , etc. constituye una clase separada. Por eso el n clases ser a expresado por la f ormula dada en la observaci on previa excepto por dos 4D = 3; esto es, cuando D es = A2 casos, m as exactamente cuando A2 es = 4 o 2 o = 3 4 A . Para probar este teorema solamente debemos mostrar que es imposible para dos formas de V, V 0 , V 00 , etc. distintas, el ser propiamente equivalentes. 2 Supongamos, por tanto, que (h2 , i, k ), (h0 , i0 , k 0 ) son dos formas propiamente primitivas de V, V 0 , V 00 , etc., y ambas pertenecen a la misma clase. Y supongamos que la primera es transformada en la u ltima por medio de la sustituci on propia , , , ; obtendremos las ecuaciones = 1, h2 2 + 2i + k 2 = h0 ,
2
h2 + i( + ) + k = i0
De esto es f acil concluir, primero, que ciertamente no es = 0 (y se sigue que 2 2 = 1, h = h0 , i0 i (mod. h2 ), y las formas propuestas son id enticas, contrario a la hip otesis); segundo, que es divisible por el m aximo com un divisor de los n umeros 0 en este divide a 2i, 2i0 h, h (pues si hacemos este divisor = r, maniestamente tambi 2 2 y es relativamente primo a k; adem as, r2 divide a h2 k h0 k 0 = i2 i0 ; obviamente 2 entonces r debe tambi en dividir a i i0 ; pero i0 h0 = i + k de modo que k 2 y tambi en ser an divisibles por r); tercero, (h2 + i)2 D 2 = h2 h0 . Si de ah 2 hacemos h + i = rp, = rq , p y q ser an enteros y q no ser a = 0 y tendremos 2 2 2 h2 h0 h2 h0 2 2 p Dq = r2 . Pero r2 es el menor n umero divisible por ambos h2 y h0 y, por ende, dividir a a A2 y a 4D. Como resultado
D o4 hacemos = e tenemos p2 Dq 2 = 4e es necesariamente un cuadrado menor que 4 y as ser ao 0o 1. En el primer caso hh0 2 4D 2 eq = 4 y D = ( rq ) y se sigue que A2 es un cuadrado con signo negativo y, por ello, ciertamente no es 1 (mod. 4) y de ah que O no es un orden impropiamente D a un primitivo ni derivado de un orden impropiamente primitivo. As que A 2 ser 2 entero, y claramente e ser a divisible por 4, q2 = 1, D = ( hh r ) y
0
4Dr2 ser a un entero (negativo). Si lo h2 h0 2 2rp 2 rp 2 = ( hh0 ) + eq2 , en esta ecuaci on ( 2 hh0 )
A2 D
es tambi en
288
D un entero. Por esta raz on, D = A2 o A on. En 2 = 1, que es la primera excepci 0 0 2 2 el u ltimo caso eq2 = 3 de modo que e = 3 y 4D = 3( hh que 3( hh a r ) . As rA ) ser un entero, y no puede ser otra cosa que 3, dado que cuando lo multiplicamos por el rA 2 o D = 3 A2 que entero cuadrado ( hh 0 ) obtenemos 3. Por todo esto, 4D = 3A 4 es la segunda excepci on. En todos los casos restantes todas las formas propiamente an a distintas clases. Para los casos de primitivas en V, V 0 , V 00 , etc. pertenecer excepci on es suciente dar el resultado que puede encontrarse sin dicultad, pero es demasiado largo para presentarlo aqu . En el primer caso siempre habr a un par de 0 00 formas propiamente primitivas en V, V , V , etc. que pertenecen a la misma clase; en el u ltimo caso, habr a una terna. De modo que en el primer caso el n umero de clases ser a la mitad del valor dado arriba, en el u ltimo caso ser a un tercio.
Segundo, cuando D es un n umero cuadrado positivo, cada forma propiamente 0 00 primitiva en V, V , V , etc. constituye una clase separada sin excepci on. Pues, 2 0 2 0 0 supongamos que (h , i, k ), (h , i , k ) son dos de tales formas distintas propiamente equivalentes y la primera es transformada en la u ltima por medio de la sustituci on propia , , , . Obviamente todos los argumentos que usamos en el caso previo, cuando no supusimos a D negativo, valen aqu . De ah que si determinamos p, q, r 4Dr2 a un entero aqu tambi en, pero positivo en lugar de negativo como arriba, 2 0 2 ser )2 g2 q 2 = 4. y m as a un, ser a un cuadrado. Si lo hacemos = g 2 tendremos ( 2rp h0 2 Q. E. A. , debido a que la diferencia de dos cuadrados no puede ser 4 a no ser que el menor sea 0; entonces nuestra suposici on es inconsistente.
h h
Tercero, adonde D sea positivo pero no un cuadrado no tenemos a un una regla general para comparar el n umero de formas propiamente primitivas en V, V 0 , V 00 , etc. con el n umero de clases diferentes que resultan de ellas. S olo podemos decir que el u ltimo o es igual al primero o es un factor de este. Tambi en hemos descubierto una conexi on entre el cociente de estos n umeros y los valores m nimos de t y u 2 2 2 a mucho explicarla aqu . que satisfagan la ecuaci on t Du = A , pero tomar No podemos decir con certeza si es posible conocer este cociente en todos los casos simplemente inspeccionando los n umeros D y A (como en los casos previos). Damos algunos ejemplos y el lector puede a nadir algunos suyos. Para D = 13, A = 2 el n umero de formas propiamente primitivas en V etc. es 3, todas las cuales son equivalentes y por ende conforman una clase simple; para D = 37, A = 2 tambi en habr a tres formas propiamente primitivas en V etc. que pertenecer an a tres clases diferentes; para D = 588, A = 7 tenemos ocho formas propiamente primitivas en V etc., y ellas conforman cuatro clases; para D = 867, A = 17 habr a 18 formas
289
propiamente primitivas, y el mismo n umero para D = 1445, A = 17, pero para el primer determinante se dividir an en dos clases mientras que en el segundo habr a seis. VI. De la aplicaci on de esta teor a general al caso donde O es un orden impropiamente primitivo, encontramos que el n umero de clases contenido en este orden posee la misma raz on con respecto al n umero de todas las clases en el orden propiamente primitivo como 1 lo hace con respecto al n umero de clases propiamente primitivas distintas producido por las tres formas (1, 0, D), D 9D a s olo una clase (4, 1, 1 4 ), (4, 3, 4 ). Ahora, cuando D 1 (mod. 8), habr puesto que en este caso la segunda y la tercera formas son impropiamente primitivas; pero cuando D 5 (mod. 8) estas tres formas ser an todas propiamente primitivas y producir an el mismo n umero de distintas clases si D es negativo excepto cuando D = 3, en cuyo caso habr a s olo una; nalmente, cuando D es positivo (de la forma 8n +5) tenemos uno de los casos para el cual no hay regla general. Pero podemos decir que en este caso las tres formas pertenecer an a tres distintas clases o a una sola clase, D 9D nunca a dos; pues es f acil ver que si las formas (1, 0, D), (4, 1, 1 4 ), (4, 3, 4 ) pertenecen respectivamente a las clases K, K 0 , K 00 , tendremos K + K 0 = K 0 , si K y K 0 son id enticas, K 0 y K 00 tambi en ser an id enticas; K 0 + K 0 = K 00 y as 00 0 00 enticas, K y K tambi en lo ser an; nalmente, dado similarmente si K y K son id 0 00 0 00 que tendremos K + K = K , si suponemos que K y K son id enticas, se sigue que 0 0 00 an. As las tres clases K, K , K ser an o todas distintas o todas K y K coincidir id enticas. Por ejemplo, hay 75 n umeros de la forma 8n + 5 menores que el n umero 600. Entre ellos hay 16 determinantes para los cuales el caso anterior se aplica; esto es, el n umero de clases en el orden propiamente primitivo es de tres multiplicado por el n umero de clases en el orden impropiamente primitivo, o sea, 37, 101, 141, 189, 197, 269, 325, 333, 349, 373, 381, 389, 405, 485, 557, 573; para los otros 59 casos el n umero de clases es el mismo en ambos o rdenes. VII. Es escasamente necesario observar que el m etodo precedente se aplica no s olo a los n umeros de clases en o rdenes distintos del mismo determinante, sino tambi en a determinantes distintos, siempre que su cociente sea un n umero cuadrado. 2 0 Por tanto si O es un orden de determinante dm , y O un orden de determinante 2 dm0 , O puede ser comparado con un orden propiamente primitivo de determinante este con un orden derivado a partir de un orden propiamente primitivo de dm2 , y determinante d; o, lo que viene a ser lo mismo, respecto al n umero de clases, con este 0 u ltimo orden en s ; y en una manera similar el orden O puede ser comparado con este mismo orden.
290
Sobre el n umero de clases ambiguas. 257. Entre todas las clases en un orden dado con determinante dado, las clases ambiguas especialmente demandan un tratamiento mayor, y la determinaci on del n umero de clases abre la v a a varios otros resultados interesantes. Es suciente considerar el n umero de clases en el orden propiamente primitivo solamente, dado que los otros casos pueden ser f acilmente reducidos a este. Haremos esto de la siguiente manera. Primero determinaremos todas las formas propiamente primitivas ambiguas (A, B, C ) de determinante D para las cuales ya sea B = 0 o B= 1 2 A y, entonces, a partir del n umero de estos podemos encontrar el n umero de todas las clases propiamente primitivas ambiguas con determinante D. I. Se encuentran todas las formas propiamente primitivas (A, 0, C ) de determinante D, tomando por A a cada divisor de D (ambos positivos y negativos) para el cual C = D A es relativamente primo a A. De esta manera cuando D = 1 habr a dos de estas formas: (1, 0, 1), (1, 0, 1); y el mismo n umero cuando D = 1, sean estas (1, 0, 1), (1, 0, 1); cuando D es un n umero primo o la potencia de un n umero primo (ya sea el signo positivo o negativo), habr a cuatro (1, 0, D), (1, 0, D), (D, 0, 1), (D, 0, 1). En general, cuando D es divisible por n n umeros primos distintos (aqu contamos al n umero 2 entre ellos), se dar an en total 2n+1 formas de este tipo; es decir si D = P QR . . . donde P, Q, R, etc. son n umeros primos diferentes o potencias de primos y si su n umero = n, los valores de A ser an 1, P, Q, R, etc. y los productos de todas las combinaciones de estos n umeros. Por n la teor a de combinaciones, el n umero de estos valores es 2 , pero debe ser doblado dado que cada valor debe ser tomado con un signo positivo y un signo negativo. II. Similarmente es claro que todas las formas propiamente primitivas (2B, B, C ) de determinante D ser an obtenidas si por B tomamos todos los divisores D (positivos y negativos) de D para los cuales C = 1 2 (B B ) es un entero y es relativamente primo a 2B . Dado que de ah C es necesariamente impar y C 2 1 (mod. 8), a partir de la ecuaci on D = B 2 2BC = (B C )2 C 2 se sigue que D o es 3 (mod. 4) cuando B es impar, o 0 (mod. 8) cuando B es par; toda vez que, por esto, D sea congruente (mod. 8) con alguno de los n umeros 1, 2, 4, 5, 6 no habr a ninguna forma de este tipo. Cuando D 3 (mod. 4), C ser a un entero e impar, no importa cual divisor de D tomemos por B ; pero a raz on de que C no tenga un divisor en com un con 2B , debemos escoger a B de tal manera que D para D = 1 tenemos dos formas (2, 1, 1), B y B sean relativamente primos; as (2, 1, 1), y en general si el n umero de todos los divisores primos de D es n, habr a
EL NUMERO DE CLASES AMBIGUAS.
291
a un entero si tomamos por B 2n+1 formas en total. Cuando D es divisible por 8, C ser 1 D on, de que C = 1 a cualquier divisor par de 2 D; en tanto para la otra condici 2 B 2B sea relativamente primo a 2B , se satisfacer a primero tomando por B a todos los divisores 2 (mod. 4) de D para los cuales D un. B y B no tengan un divisor en com n +1 si D es divisible por n El n umero de estos (contando a ambos signos) ser a 2 n umeros primos impares distintos. Segundo, se toma por B a todos los divisores D umero 0 (mod. 4) de 1 2 D para los cuales 2B y B son relativamente primos. Su n n +1 n +2 formas en total. Por tambi en ser a 2 , de modo que en este caso tendremos 2 esto, si D = 2 P QR . . . donde es un exponente mayor que 2, P, Q, R, etc. son n umeros primos impares diferentes o potencias de n umeros primos, y si el n umero de 1 D estos es n: entonces tanto para 2 B como para 2B se pueden tomar todos los valores 1, P, Q, R, etc. y los productos de cualquier n umero de estos n umeros, cada uno con un signo positivo o un signo negativo. A ra z de todo esto vemos que si D es divisible por n n umeros impares primos distintos (siendo n = 0 cuando D = 1 o 2 o una potencia de 2), el n umero de todas las formas propiamente primitivas (A, B, C ) para las cuales B es, ya sea 0 o 1 n +1 n +2 a 2 cuando D 1 o 5 (mod. 8); ser a 2 cuando D 2, 3, 4, 6, 2 A, ser n +3 cuando D 0 (mod. 8). Si comparamos este o 7 (mod. 8); nalmente ser a2 resultado con lo que encontramos en el art culo 231 con respecto al n umero de todos los caracteres posibles de las formas primitivas con determinante D, observamos que el primer n umero es precisamente el doble de este en todos los casos. Pero es claro que, cuando D es negativo, habr a tantas formas positivas como negativas entre ellas.
258. Todas las formas consideradas en el art culo previo pertenecen maniestamente a las clases ambiguas. Por otro lado, al menos una de estas formas debe ser contenida en cada clase ambigua propiamente primitiva de determinante D; pues, ciertamente, hay formas ambiguas en tal clase y toda forma ambigua propiamente primitiva (a, b, c) de determinante D es equivalente a alguna de las formas del art culo anterior, a saber, o
a, 0,
D a
a,
D 1 1 a, a 2 4 a
seg un b sea 0 o 1 2 a (mod. a). De este modo, el problema se reduce a encontrar cu antas clases son determinadas por estas formas.
292
Si la forma (a, 0, c) aparece entre las formas del art culo precedente, la forma (c, 0, a) tambi en aparecer a y ellas ser an distintas, excepto cuando a = c = 1 y luego D = 1, un caso que dejaremos a un lado, por el momento. Ahora, dado que estas formas pertenecen maniestamente a la misma clase, es suciente retener una, y rechazaremos aqu ella cuyo primer t ermino es mayor que el tercero; tambi en dejaremos a un lado el caso donde a = c = 1 y D = 1. De esta manera, podemos reducir todas las formas (A, 0, C ) a la mitad, reteniendo s olo una de cada par; y en aqu ellas que restan siempre resulta A < D. Similarmente, si la forma (2b, b, c) aparece entre las formas del art culo previo, lo siguiente tambi en aparecer a 2D D , ,c (4c 2b, 2c b, c) = b b

Estas dos ser an propiamente equivalentes, pero diferentes entre s , excepto en el caso que hemos omitido, donde c = b = 1 o D = 1. Es suciente retener aqu ella, de estas dos formas, cuyo primer t ermino es menor que el primer t ermino de la otra (en este caso no pueden ser iguales en magnitud pero diferentes en signo). De modo que todas las formas (2B, B, C ) pueden ser reducidas a la mitad, rechazando una o B < D. De de cada par; y en aqu ellas que quedan siempre tendremos B < D B acuerdo con esto, permanece s olo la mitad de todas las formas del art culo previo. Designaremos el conjunto con la letra W , y s olo resta mostrar cu antas clases diferentes surgen a partir de estas formas. Maniestamente, en el caso cuando D es negativo habr a tantas formas positivas en W como negativas. I. Cuando D es negativo, cada una de las formas en W pertenecer a a una clase distinta. Pues todas las formas (A, 0, C ) se ver an reducidas; y todas las formas (2B, B, C ) ser an reducidas, excepto aqu ellas para las cuales C < 2B ; pues en tal forma 2C < 2B + C ; luego (dado que B < D B , eso es B < 2C B , y que 2B < 2C o 1 sea B < C ), 2C 2B < C y C B < 2 C y la forma reducida es (C, C B, C ), la cual obviamente es equivalente a esta. De esta manera habr a tantas formas reducidas como formas haya en W , y dado que cualesquiera dos de ellas no ser an id enticas u opuestas (excepto para el caso donde C B = 0, en el cual B = C = 1 y por ende D = 1, que es el caso que hab amos dejado de lado), todas pertenecer an a clases distintas. As , el n umero de todas las clases ambiguas propiamente primitivas de determinante D ser a igual al n umero de formas en W o a la mitad del n umero de formas en el art culo previo. Con respecto al caso exceptuado, cuando D = 1, ocurre lo mismo por compensaci on; esto es, hay dos clases; una a la cual pertenecen las formas (1, 0, 1),
293
(2, 1, 1), la otra a la cual pertenecen (1, 0, 1), (2, 1, 1). En general, por todo esto, para un determinante negativo, el n umero de todas las clases ambiguas propiamente primitivas es igual al n umero de todos los caracteres asignables de las formas primitivas de este determinante; el n umero de clases ambiguas propiamente primitivas que son positivas ser a la mitad de este. cil mostrar que II. Cuando D es un cuadrado positivo = h2 , no es dif cada forma en W pertenece a una clase diferente; pero este problema puede ser resuelto m as simplemente de la siguiente manera. Por el art culo 210, debe haber una forma reducida (a, h, 0) contenida en cada clase ambigua propiamente primitiva on 1 (mod. 2h), que cae entre 0 de determinante h2 , donde a es el valor de la expresi y 2h 1 inclusive. Dado que esto es as , resulta claro que hay tantas clases ambiguas on. propiamente primitivas de determinante h2 como hay valores para esta expresi n n +1 n +2 o 2 , dependiendo de si Del art culo 105, el n umero de estos valores es 2 , 2 h es impar, o 2 (mod. 4) o 0 (mod. 4); esto es, seg un sea D 1, 4 o 0 (mod. 8) donde n designa al n umero de divisores primos impares de h o de D. De este modo, el n umero de clases ambiguas propiamente primitivas ser a siempre la mitad del n umero de formas consideradas en el art culo previo e igual al n umero de formas en W , o sea, el n umero de todos los posibles caracteres. III. Cuando D es un entero positivo no cuadrado, deduciremos, a partir de cada una de las formas (A, B, C ) en W a otras formas (A0 , B 0 , C 0 ), tomando a a entre los l mites D y D A (el signo superior o B 0 B (mod. A), que est
D ; designaremos inferior ser a usado seg un sea A positivo o negativo), y C 0 = B A 0 este conjunto con la letra W . Maniestamente, estas formas ser an propiamente primitivas y ambiguas de determinante D, todas distintas, y, m as a un, todas ser an 0 a < D y positivo; adem as, formas A < D, B ser reducidas. Pues cuando 0 0 B > DA y A > D B y luego A, tomado positivamente, cae entre D + B 0 y D B 0 . Cuando A > D, no se puede tener B = 0 (hab amos rechazado estas 1 0 que B ser a igual, en magnitud, a 1 formas), pero B debe ser = 2 A. De 2 A y de ah 1 0y signo positivo (pues dado que A < 2 D, 2 A caer a entre los l mites asignados a B 0 ser a congruente con B seg un el modulo A; as B0 = 1 2 A). Como resultado B < D 0 , o bien, A < D + B 0 , de tal modo que A necesariamente caer a y 2B 0 < D + B 0 0 0 entre los l mites D + B y D B . Finalmente W contendr a a todas las formas reducidas ambiguas propiamente primitivas de determinante D; pues si (a, b, c) es de 1 no se puede esta forma, resultar a, ya sea b 0 o b 2 a (mod. a). En el primer caso, D que la forma (a, 0, a ) ciertamente tener b < a, ni por esto u ltimo a > D, as ltimo caso, estar a contenida en W y la forma correspondiente (a, b, c) en W 0 ; en el u
02
294
1 D ciertamente a < 2 D y, por ende, (a, 1 a contenida en W y la forma 2 a, 4 a a ) estar 0 , el n umero de formas en W es igual al n umero correspondiente (a, b, c) en W . As de todas las formas reducidas ambiguas propiamente primitivas de determinante D; pues, dado que cada clase ambigua contiene un par de formas reducidas ambiguas (art. 187, 194), el n umero de todas las clases ambiguas propiamente primitivas de determinante D ser a la mitad del n umero de formas en W , o bien, la mitad del n umero de todos los caracteres posibles.
259. El n umero de clases ambiguas impropiamente primitivas de un determinante D dado es igual al n umero de ellas propiamente primitivas del mismo determinante. Sea K la clase principal y K 0 , K 00 , etc. las restantes clases ambiguas propiamente primitivas del mismo determinante; sea L una clase ambigua impropiamente primitiva 1 del mismo determinante, p. ej. aqu ella que contiene a la forma (2, 1, 1 2 2 D ). Si componemos la clase L con K , obtenemos la clase L misma; supongamos que la composici on de la clase L con K 0 , K 00 , etc. produce las clases L0 , L00 , etc. respectivamente. Maniestamente, todas ellas pertenecer an al mismo determinante y ser an impropiamente primitivas y ambiguas. Es claro que el teorema ser a probado 0 00 tan pronto como probemos que todas las clases L, L , L , etc. son diferentes y que no hay otras clases ambiguas impropiamente primitivas de determinante D adem as de estas. Para este prop osito, distinguimos los siguientes casos. I. Cuando el n umero de clases impropiamente primitivas es igual al n umero de clases propiamente primitivas, cada una de las primeras resultar a de la composici on de la clase L con una clase propiamente primitiva determinada, y as todas las 0 00 L, L , L , etc. ser an diferentes. Si designamos por L a cualquier clase ambigua impropiamente primitiva de determinante D, existir a una clase propiamente primitiva 0 a tambi en (dado que las R tal que R + L = L; si R es la clase opuesta a R, resultar 0 clases L y L son sus propias opuestas) R + L = L, de donde necesariamente R y R0 ser an id enticas, o sea una clase ambigua. Como resultado de esto, R se encontrar a 0 00 0 00 entre las clases K, K , K , etc. y L entre las clases L, L , L , etc. II. Cuando el n umero de clases impropiamente primitivas es un tercio del n umero de clases propiamente primitivas, sea H la clase en la cual aparece la forma D D 0 0 (4, 1, 1 ella en la cual aparece (4, 3, 9 an propiamante 4 ), y H aqu 4 ). H y H ser 0 primitivas, distintas entre s y de la clase principal K , y H + H = K , 2H = H 0 , 2H 0 = H ; y si L es cualquier clase impropiamente primitiva de determinante D que
295
surge de la composici on de L con la clase propiamente primitiva R, tambi en se tendr a 0 as de las tres clases (propiamente primitivas L = L + R + H y L = L + R + H . Adem 0 y distintas) R, R + H, R + H no hay otras que produzcan a L cuando se componen con L. Dado que, a ra z de esto, si L es ambigua y R0 es opuesta a R, tambi en 0 0 a necesariamente id entica a una de las tres clases. Si tendremos L + R = L, R ser 0 0 a ambigua; si R = R + H , resulta K = R + R0 = 2R + H = 2(R + H 0 ) R = R, R ser y, por lo tanto, R + H 0 es ambigua; similarmente, si R0 = R + H 0 , R + H ser a 0 00 ambigua y concluimos que L necesariamente se encuentra entre las clases L, L , L , etc. Es f acil ver que no puede haber m as de una clase ambigua entre las tres clases 0 enticas R, R + H, R + H ; pues si ambas R y R + H fueran ambiguas y, por lo tanto, id 0 0 0 0 amos R + H = R + H ; la misma conclusi on resulta a sus opuestas R , R + H , tendr 0 a partir de la suposici on de que R y R + H son ambiguas; nalmente, si R + H y 0 R + H son ambiguas e id enticas con sus opuestas R0 + H 0 y R0 + H , tendr amos 0 0 0 0 0 0 2H = 2H , o bien, H = H . Por esta R + H + R + H = R + H + R + H y as raz on, s olo habr a una clase ambigua propiamente primitiva que produce a L cuando an diferentes. esta es compuesta con L, y, por lo tanto, todas las L, L0 , L00 , etc. ser El n umero de clases ambiguas en un orden derivado es obviamente igual al n umero de clases ambiguas en el orden primitivo a partir del cual es derivado, y as , este n umero siempre puede determinarse.
260. Problema. La clase propiamente primitiva K de determinante D surge a partir de la duplicaci on de una clase propiamente primitiva k del mismo determinante. Se buscan todas las clases similares cuya duplicaci on produzca a K . Soluci on. Sea H la clase principal de determinante D y sean H 0 , H 00 , H 000 , etc. las otras clases ambiguas propiamente primitivas del mismo determinante; k +H 0 , on de estas con k + H 00 , k + H 000 , etc. son las clases que surgen a partir de la composici 0 00 000 0 k. Las designaremos como k , k , k , etc. Ahora bien, todas las clases k , k 00 , k 000 , etc. ser an propiamente primitivas de determinante D y diferentes entre s ; y la clase K resultar a de la duplicaci on de cualquiera de ellas. Si denotamos por R a cualquier clase propiamente primitiva de determinante D que produzca a la clase K cuando sea duplicada, necesariamente estar a contenida entre las clases k, k 0 , k 00 , etc. Pues, sup ongase que R = k + H, de tal modo que H es una clase propiamente primitiva de determinante D (art. 249), entonces 2k + 2H = 2R = K = 2k y, por tanto, 2H coincide con la clase principal, H es ambigua y, por ende, est a contenida entre H ,
296
H 0 , H 00 , etc. y R entre k, k 0 , k 00 , etc.; por todo esto, estas clases dan una soluci on completa del problema. Es evidente que, cuando D es negativo, la mitad de las clases k, k 0 , k 00 , etc. ser an positivas, la mitad negativas. Dado que, a ra z de esto, toda clase propiamente primitiva de determinante D que pueda surgir a partir de la duplicaci on de una clase similar, proviene de la duplicaci on de tantas clases similares como clases ambiguas propiamente primitivas de determinante D hubiere; es claro que, si el n umero de todas las clases propiamente primitivas de determinante D es r, y si el n umero de todas las clases ambiguas propiamente primitivas de este determinante es n, entonces el n umero de todas las clases propiamente primitivas del mismo determinante que puede ser producido r . La misma f ormula resulta si, para por la duplicaci on de una clase similar ser a n un determinante negativo, r y n designan los correspondientes n umeros de clases positivas. De este modo, p.ej., para D = 161, el n umero de todas las clases positivas propiamente primitivas es 16, el n umero de clases ambiguas es 4, as que el n umero de clases que pueden surgir a partir de la duplicaci on de cualquier clase debe ser 4. De hecho, encontramos que todas las clases contenidas en el g enero principal est an provistas de esta propiedad; por esto, la clase principal (1, 0, 161) resulta a partir de la duplicaci on de las cuatro clases ambiguas; (2, 1, 81) a partir de la duplicaci on de las clases (9, 1, 18), (9, 1, 18), (11, 2, 15), (11, 2, 15); (9, 1, 18) a partir de la duplicaci on de las clases (3, 1, 54), (6, 1, 27), (5, 2, 33), (10, 3, 17); nalmente (9, 1, 18) duplicando las clases (3, 1, 54), (6, 1, 27), (5, 2, 33), (10, 3, 17). La mitad de todos los caracteres asignables para un determinante dado no puede estar en un g enero propiamente primitivo (positivo para un determinante negativo). 261. Teorema. La mitad de todos los caracteres asignables para un determinante positivo no cuadrado no puede pertenecer a ning un g enero propiamente primitivo; si el determinante es negativo, a ning un g enero propiamente primitivo positivo. Demostraci on. Sea m el n umero de todos los g eneros propiamente primitivos (positivos) de determinante D; sea k el n umero de clases contenidas en cada g enero, de tal manera que km es el n umero de todas las clases propiamente primitivas (positivas); sea n el n umero de todos los caracteres diferentes asignables a este determinante. Entonces, por el art culo 258, el n umero de todas las clases ambiguas propiamente 1 culo precedente, el n umero de todas primitivas (positivas) ser a 2 n; y, por el art
297
las clases propiamente primitivas que puedan resultar a partir de la duplicaci on de 2km culo 247, todas estas clases pertenecen una clase similar ser a n . Pero, por el art al g enero principal que contiene a k clases; si, por esta raz on, todas las clases del g enero principal resultan a partir de la duplicaci on de alguna clase (mostraremos en 1 lo que sigue que esto es siempre cierto), entonces 2km n = k , o bien, m = 2 n; pero 1 es cierto que no podemos tener 2km n > k ni, consecuentemente, m > 2 n. Dado que, por esto, el n umero de todos los g eneros propiamente primitivos (positivos), ciertamente, no puede ser mayor que la mitad de todos los caracteres asignables, al menos la mitad de ellos no puede corresponder con tales g eneros. Q. E. D. N otese, sin embargo, que todav a no se sigue a partir de esto que la mitad de todos los caracteres asignables de hecho corresponden a g eneros propiamente primitivos (positivos), pero luego estableceremos la validez de esta profunda proposici on concerniente al misterio m as rec ondito de los n umeros. Dado que, para un determinante negativo hay siempre tantos g eneros negativos como positivos, maniestamente, no m as que la mitad de todos los caracteres asignables pueden pertenecer a los g eneros propiamente primitivos negativos. Hablaremos de esto y de g eneros impropiamente primitivos abajo. Finalmente, observamos que el teorema no se aplica a determinantes cuadrados positivos. Por esto, es f acil ver que cada car acter asignable corresponde a un g enero.
Una segunda demostraci on del teorema fundamental y de los dem as teoremas acerca de los residuos 1, +2, 2. 262. As pues, en el caso donde s olo dos caracteres diferentes pueden ser asignados a un determinante no cuadrado dado D, s olo uno corresponder a a un g enero propiamente primitivo (positivo) ( este tiene que ser el g enero principal). El otro no corresponder a a ninguna forma propiamente primitiva (positiva) de ese determinante. Esto ocurre para los determinantes 1, 2, 2, 4, para n umeros positivos primos de la forma 4n + 1, para negativos de primos de la forma 4n + 3, para todas las potencias positivas impares de n umeros primos de la forma 4n + 1, y para potencias pares positivas o impares negativas de n umeros primos de la forma 4n +3. A partir de este principio, podemos desarrollar un nuevo m etodo, no solamente para el teorema fundamental, sino tambi en para demostrar los otros teoremas de la secci on previa etodo ser a completamente que tengan que ver con los residuos 1, +2, 2. Este m diferente de aqu ellos usados en la secci on anterior y, de ninguna manera, menos
298
elegante. Sin embargo, omitiremos la consideraci on del determinante 4 y de los determinantes que son potencias de n umeros primos, dado que no nos ense nar an nada nuevo. Para el determinante 1, no hay forma positiva con el car acter 3, 4; para el determinante +2 no hay ninguna con el car acter 3 y 5, 8; para el determinante 2 no habr a forma positiva con el car acter 5 y 7, 8; y para el determinante p, donde p es un n umero primo de la forma 4n +3, ninguna forma propiamente primitiva (positiva) tendr a al car acter Np; mientras que para el determinante +p, donde p es un n umero primo de la forma 4n + 1, ninguna forma propiamente primitiva tendr a al car acter Np. De este modo, demostraremos los teoremas de la secci on previa de la siguiente manera. I. 1 es un no residuo de cualquier n umero (positivo) de la forma 4n + 3. Pues si 1 fuera un residuo de tal n umero A, al tomar 1 = B 2 AC , (A, B, C ) ser a una forma positiva de determinante 1 con el car acter 3, 4.
II. 1 es un residuo de cualquier n umero primo p de la forma 4n + 1. Pues el car acter de la forma (1, 0, p), as como de todas las formas propiamente primitivas de determinante p, ser a Rp y, por tanto, 1Rp.
IV. +2 es un no residuo de cualquier n umero de la forma 8n +3 u 8n +5. Pues si fuera un residuo de tal n umero A, habr a una forma (A, B, C ) de determinante +2 con el car acter 3 y 5, 8. V. Similarmente, 2 es un no residuo de cualquier n umero de la forma 8n +5 u 8n + 7, pues, de otro modo, habr a una forma (A, B, C ) de determinante 2 con el car acter 5 y 7, 8.
III. Ambos +2 y 2 son residuos de cualquier n umero primo p de la forma 1p 1 8n + 1. Pues cualquiera de las formas (8, 1, 8 ), (8, 1, p 8 ), o bien, las formas p p9 un sea n impar o par), y as (8, 3, 9 8 ), (8, 3, 8 ) son propiamente primitivas (seg su car acter ser a Rp; de tal manera que +8Rp, y 8Rp, y tambi en 2Rp, y 2Rp.
VI. 2 es un residuo de cualquier n umero primo p de la forma 8n + 3. Se muestra esta proposici on por dos m etodos. Primero, dado que, por IV, +2Np y, por I, 1Np, necesariamente tenemos 2Rp. La segunda demostraci on comienza con una consideraci on del determinante +2p. A ra z de este, cuatro caracteres son estos, asignables, y son estos Rp, 1 y 3, 8; Rp, 5 y 7, 8; Np, 1 y 3, 8; Np, 5 y 7, 8. De al menos dos no corresponden a ning un g enero. Ahora bien, la forma (1, 0, 2p) estar a de acuerdo con el primer car acter; la forma (1, 0, 2p) con el cuarto; de ah que el segundo y el tercero deben ser rechazados. Y dado que el car acter de la forma
299
(p, 0, 2) relativo al n umero 8 es 1 y 3, 8, su car acter relativo a p debe ser Rp, y as 2Rp. VII. +2 es un residuo de cualquier n umero primo p de la forma 8n + 7. Esto puede ser mostrado por dos m etodos. Primero, dado que, por I y V, 1Np, 2Np, p 9+p tendr a +2Rp. Segundo, dado que, ya sea (8, 1, 1+ 8 ) o (8, 3, 8 ) es una forma propiamente primitiva de determinante p (dependiendo de si n es par o impar), su car acter ser a Rp y, por lo tanto, 8Rp y 2Rp. VIII. Cualquier n umero primo p de la forma 4n + 1 es un no residuo de cualquier n umero impar q que sea un no residuo de p. Pues, claramente, si p fuera un residuo de q , habr a una forma propiamente primitiva de determinante p con el car acter Np. IX. Similarmente, si un n umero impar q es un no residuo de un n umero primo p de la forma 4n + 3, p ser a un no residuo de q ; de cualquier otra manera, habr a una forma propiamente primitiva de determinante p con el car acter Np. X. Cualquier n umero primo p de la forma 4n + 1 es un residuo de cualquier otro n umero primo q que sea un residuo de p. Si q es tambi en de la forma 4n + 1, esto se sigue inmediatamente a partir de VIII; pero si q es de la forma 4n + 3, q ser a tambi en un residuo de p (por II) y, as , pRq (por IX). umero primo p de la XI. Si un n umero primo q es un residuo de otro n forma 4n + 3, p ser a un residuo de q . Pues si q es de la forma 4n + 1, se sigue inmediatamente, a partir de VIII, que pRq y, as , (por II) pRq ; este m etodo no funciona cuando q es de la forma 4n + 3, pero puede ser f acilmente resuelto considerando al determinante +pq . Pues, dado que, de los cuatro caracteres asignables para este determinante Rp, Rq ; Rp, Nq ; Np, Rq ; Np, Nq , dos de ellos no pueden corresponder a cualquier g enero y, dado que los caracteres de las formas (1, 0, pq) y (1, 0, pq ) son el primero y el cuarto, respectivamente, entonces el segundo y el tercero son los caracteres que no corresponden a ninguna forma propiamente primitiva de determinante pq . Y, dado que, por hip otesis, el car acter de la forma (q, 0, p) con respecto al n umero p es Rp, su car acter con respecto al n umero q debe ser Rq y, por ende, pRq . Q. E. D. Si en las proposiciones VIII y IX se supone que q es un n umero primo, estas proposiciones, junto con X y IX, nos dar an el teorema fundamental de la secci on previa.
300
Se determina m as exactamente la mitad de los caracteres que no pueden corresponder a ning un g enero. 263. Ahora que hemos dado una nueva prueba del teorema fundamental, mostramos como distinguir a la mitad de los caracteres de un determinante no cuadrado dado que no puedan corresponder a ninguna de las formas propiamente primitivas (positivas). Podemos tratar esto m as brevemente, dado que la base para nuestra discusi on est a 2 ya contenida en los art culos 147150. Sea e el mayor cuadrado que divide al un factor determinante dado D, y sea D = D0 e2 , de tal modo que D0 no incluye ning cuadrado. M as a un, sean a, b, c, etc. todos los divisores impares primos de D0 . De manera que D0 , excepto quiz as por su signo, ser a un producto de estos n umeros o el doble de este producto. Des gnese por el conjunto de caracteres particulares Na, Nb, Nc, etc., tomado por s mismo cuando D0 1 (mod. 4); tomado junto con el car acter a nadido 3, 4 cuando D0 3 y e es impar o 2 (mod. 4); tomado junto acter con 3, 8 y 7, 8 cuando D0 3 y e 0 (mod. 4); tomado ya sea junto con el car 0 3 y 5, 8 cuando D 2 (mod. 8) y e es impar, o bien con los dos caracteres 3, 8 y 5, 8 cuando e es par; nalmente tomado ya sea junto con el car acter 5 y 7, 8 cuando 0 D 6 (mod. 8) y e es impar o con los dos caracteres 5, 8 y 7, 8 cuando e es par. Hecho esto, ning un g enero propiamente primitivo (positivo) de determinante D puede corresponder a ning un car acter completo que contenga un n umero impar de caracteres particulares . En cada caso, los caracteres particulares, los cuales expresan una relaci on con aquellos divisores de D que no dividen a D0 , no contribuyen en nada a la posibilidad o imposibilidad de los g eneros. A partir de la teor a de combinaciones, sin embargo, es f acil ver que, de esta manera, la mitad de todos los caracteres completos asignables est an excluidos. Demostramos esto de la siguiente manera. Por los principios de la secci on previa, o por los teoremas que reci en hemos demostrado en el art culo precedente, es claro que si p es un n umero primo (impar positivo) que no divide a D y que posee a a a un n umero uno de los caracteres rechazados correspondientes a este, D0 involucrar 0 en ser an no impar de factores que son no residuos de p. De ah que D y D tambi residuos de p. M as a un, el producto de n umeros impares relativamente primos a D, ninguno de los cuales corresponde a alguno de los caracteres rechazados, no puede corresponder a un car acter cualquiera como tal. Y, rec procamente, cualquier n umero impar positivo relativamente primo a D, que corresponda con uno de los caracteres rechazados, ciertamente implica alg un factor primo de la misma calidad. Si, por este motivo, se da una forma propiamente primitiva (positiva) de determinante D
CARACTERES QUE NO CORRESPONDEN A NINGUN GENERO.
301
correspondiente a uno de los caracteres rechazados, D ser a un no residuo de alg un n umero impar positivo relativamente primo a este y representable por tal forma. Pero esto es evidentemente inconsistente con el teorema del art culo 154. Las clasicaciones en los art culos 231 y 232 dan buenos ejemplos de esto, y el lector puede aumentar su n umero a su gusto.
264. De este modo, dado un determinante no cuadrado, todos los caracteres asignables estar an equitativamente distribuidos en dos tipos, P y Q, de tal manera que ninguna forma propiamente primitiva (positiva) puede corresponder a uno de los caracteres Q. En tanto para los caracteres P , de lo que sabemos hasta el momento, no hay nada que les impida el pertenecer a formas de esta especie. Se nota especialmente la siguiente proposici on concerniente a estos tipos de caracteres, la cual puede ser f acilmente deducida a partir de los criterios concernientes a ellos. Si se compone un car acter de P con un car acter de Q (como en el art culo 246, si el car acter de Q tambi en correspondiera a un g enero) se producir a un car acter de Q; pero si se componen dos caracteres de P o dos de Q, el car acter resultante pertenecer a a P . Con la ayuda de este teorema, se puede excluir tambi en a la mitad de todos los caracteres asignables para g eneros negativos e impropiamente primitivos de la siguiente manera. I. Para un determinante negativo D, los g eneros negativos ser an contrarios a los g eneros positivos en el sentido de que ninguno de los caracteres de P pertenecer aa un g enero negativo propiamente primitivo, pero todos esos g eneros tendr an caracteres 0 0 a un n umero positivo de la forma 4n+3, de Q. Pues cuando D 1 (mod. 4), D ser y as , entre los n umeros a, b, c, etc. habr a un n umero impar de la forma 4n + 3 y 1 ser a un no residuo de cada uno de ellos. Se sigue en este caso que el car acter completo de la forma (1, 0, D) incluir a un n umero impar de caracteres particulares 0 on similar, entre de y as pertenecer a a Q; cuando D 3 (mod. 4), por una raz los n umeros a, b, c, etc. habr a, o bien ning un n umero de la forma 4n + 3, o bien dos o cuatro, etc. Y, dado que en este caso 3, 4 o 3, 8 o 7, 8 ocurrir an entre los caracteres particulares de la forma (1, 0, D), es claro que el car acter completo de esta forma tambi en pertenecer a a Q. Se obtiene la misma conclusi on con igual facilidad para los casos restantes de tal modo que la forma negativa (1, 0, D) siempre tendr a un car acter de Q. Pero dado que esta forma compuesta con cualquier otra forma negativa propiamente primitiva del mismo determinante producir a una forma positiva similar,
302
es claro que ninguna forma propiamente primitiva negativa puede tener un car acter de P . II. Se puede probar, de la misma manera, que los g eneros impropiamente primitivos (positivos) tienen, ya sea, la misma propiedad o la opuesta de los g eneros propiamente primitivos, dependiendo de si D 1 o 5 (mod. 8). Pues en el primer 0 umeros caso tambi en tendremos D 1 (mod. 8), y se concluye que, entre los n a, b, c, etc., o bien no habr a n umeros de la forma 8n + 3 y 8n + 5, o bien dos de ellos, o cuatro, etc. (esto es, el producto de cualquier n umero de enteros impares que incluya a un n umero impar de enteros de la forma 8n + 3 y 8n + 5, ser a siempre 3 o 5 (mod. 8), y el producto de todos los n umeros a, b, c, etc. ser a igual a D0 o a D0 ): D a a ning un de este modo, el car acter completo de la forma (2, 1, 1 2 ) no involucrar car acter particular de , o bien involucrar a a dos o a cuatro, etc. y as pertenecer a a P . Ahora bien, dado que cualquier forma impropiamente primitiva (positiva) de D determinante D puede ser considerada como si estuviera compuesta por (2, 1, 1 2 ) y por una forma propiamente primitiva (positiva) del mismo determinante, es obvio que ninguna forma impropiamente primitiva (positiva) puede tener a uno de los caracteres de Q en este caso. En el otro caso, cuando D 5 (mod. 8), sucede lo en ser a 5, ciertamente involucrar a un n umero contrario, esto es D0 , el cual tambi impar de factores de la forma 8n + 3 y 8n + 5. De este modo, el car acter de la 1D en el car acter de cualquier forma impropiamente primitiva forma (2, 1, 2 ), y tambi (positiva) de determinante D pertenecer a a Q y ning un g enero propiamente primitivo positivo puede tener a un car acter en P . III. Finalmente, para un determinante negativo, los g eneros negativos impropiamente primitivos son, de nuevo, contrarios a los g eneros impropiamente primitivos. Ellos no pueden tener un car acter que pertenezca a P o a Q, dependiendo a si D 1 o 5 (mod. 8), o bien, dependiendo de si D es de la forma 8n + 7 u 8n + 3. Se deduce esto del hecho de que si componemos la forma (1, 0, D), cuyo car acter est a en Q, con formas negativas impropiamente primitivas del mismo determinante, obtenemos formas positivas impropiamente primitivas. De este modo, cuando los caracteres de Q son excluidos de estas, los caracteres de P deben tambi en ser excluidos, y rec procamente.
Un m etodo especial para descomponer primos en dos cuadrados. 265. Todo lo anterior est a basado en las consideraciones de los art culos 257 y
CARACTERES QUE NO CORRESPONDEN A NINGUN GENERO.
303
258, concernientes al n umero de clases ambiguas. Hay muchas otras conclusiones muy dignas de atenci on, las cuales, para ser breve omitiremos, pero no podemos pasar sobre la siguiente, que es signicativa por su elegancia. Para un determinante positivo p, que es un n umero primo de la forma 4n + 1, hemos mostrado que s olo hay una clase ambigua propiamente primitiva. As pues, todas las formas ambiguas propiamente primitivas de este determinante ser an propiamente equivalentes. Si, por este motivo, b es el entero positivo inmediatemente menor que p y p b2 = a0 , an propiamente equivalentes y, dado que ambas las formas (1, b, a0 ), (1, b, a0 ) ser son formas reducidas, una estar a contenida en el per odo de la otra. Si se asigna el ndice 0 a la primera forma en su per odo, el ndice de la u ltima necesariamente ser a impar (dado que los primeros t erminos de estas dos formas tienen signos opuestos); sup ongase, por tanto, que este ndice es = 2m + 1. Es f acil ver que, si las formas de ndices 1, 2, 3, etc. son respectivamente (a0 , b0 , a00 ), (a00 , b00 , a000 ), (a000 , b000 , a0000 ), etc.,
las siguientes formas corresponder an a los ndices 2m, 2m 1, 2m 2, 2m 3, etc., respectivamente: (a0 , b, 1), (a00 , b0 , a0 ), (a000 , b00 , a00 ), (a0000 , b000 , a000 ), etc.
As , si la forma de ndice m es (A, B, C ), (C, B, A) ser a la misma y, por ende, 2 2 on, cualquier n umero primo de la forma C = A y p = B + A . Por esta raz 4n + 1 puede ser descompuesto en dos cuadrados (deducimos esta proposici on a partir de principios enteramente diferentes en el art culo 182). Y podemos encontrar esta descomposici on por un m etodo muy simple y completamente uniforme; esto es, mediante el c omputo del per odo de la forma reducida cuyo determinante es aquel n umero primo y cuyo primer t ermino es 1, hacia una forma cuyos t erminos exteriores son iguales en magnitud pero opuestos en signo. Entonces, p.ej., para p = 233 tenemos (1, 15, 8), (8, 9, 19), (19, 10, 7), (7, 11, 16), (16, 5, 13), (13, 8, 13) y 233 = 64 + 169. Es claro que A es necesariamente impar (dado que (A, B, A) debe ser una forma propiamente primitiva) y que B es par. Dado que, para el determinante positivo p, el cual es un n umero primo de la forma 4n+1, s olo una clase ambigua est a contenida en el orden impropiamente primitivo, es claro que, si g es el n umero impar inmediatamente menor que p y p g2 = 4h, las formas reducidas impropiamente primitivas (2, g, 2h), (2, g, 2h) ser an propiamente equivalentes
304
y, por tanto, una estar a contenida en el per odo de la otra. As pues, por un razonamiento similar, se concluye que se puede encontrar una forma en el per odo de la forma (2, g, 2h), la cual tiene t erminos exteriores de igual magnitud y signo opuesto. De este modo, podemos descomponer el n umero p en dos cuadrados. Los t erminos exteriores de esta forma ser an pares, el de la mitad ser a impar; y dado que se sabe que un n umero primo puede ser descompuesto en dos cuadrados de s olo una manera, la forma que encontramos por este m etodo ser a (B, A, B ) o (B, A, B ). Por eso, en nuestro ejemplo para p = 233 tendremos (2, 15, 4), (4, 13, 16), (16, 3, 14), (14, 11, 8), (8, 13, 8) y 233 = 169 + 64, como arriba. UNA DIGRESION CONTENIENDO UN ESTUDIO DE FORMAS TERNARIAS. 266. Hasta aqu hemos restringido nuestra discusi on a funciones de segundo grado con dos inc ognitas y no hab a necesidad de darles a ellas un nombre especial. Pero, evidentemente, este tema es s olo una secci on del tratado general concerniente a las funciones algebraicas racionales enteras y homog eneas con varias inc ognitas y de varios grados. Tales funciones, seg un su exponente, pueden ser apropiadamente divididas en formas de segundo, tercero, cuarto grado, etc., y, seg un su n umero de inc ognitas, en formas binarias, ternarias, cuaternarias, etc. De este modo, las formas que hemos venido considerando pueden ser llamadas simplemente formas binarias de segundo grado. Pero las funciones como Ax2 + 2Bxy + Cy 2 + 2Dxz + 2Eyz + F z 2 (donde A, B , C , D, E y F son enteros) son llamadas formas ternarias de segundo grado, y as sucesivamente. Hemos dedicado la presente secci on al tratamiento de formas binarias de segundo grado. Pero hay muchas verdades bellas concernientes a estas formas cuya fuente real se indaga en la teor a de formas ternarias de segundo grado. Haremos, por tanto, una breve digresi on dentro de esta teor a y trataremos especialmente de aquellos elementos que son necesarios para completar la teor a de las forma binarias, esperando, gracias a esto, complacer a los ge ometras quienes se desilusionar an si ignoramos esta parte o la trat aramos de una manera menos natural. Debemos, sin embargo, reservar un tratamiento m as exacto de este importante tema para otra ocasi on porque su utilidad sobradamente excede los l mites de este trabajo y porque, con esa esperanza, ser amos capaces de enriquecer la discusi on con un
FORMAS TERNARIAS.
305
desarrollo m as profundo m as adelante. En este momento excluiremos completamente de la discusi on a las formas cuaternarias, quinarias, etc. y a todas las formas de grados m as altos*). Es suciente dirigir este ancho campo a la atenci on de los ge ometras. Hay material amplio para el ejercicio de su genio, y la Aritm etica trascendental seguramente se beneciar a con sus esfuerzos.
267. Ser a de gran ventaja para nuestro entendimiento establecer un orden jo para los valores desconocidos de la forma ternaria, justo como lo hicimos para formas binarias, de tal manera que podamos distinguir las inc ognitas primera, segunda y tercera entre s . Al disponer las distintas partes de una forma siempre observaremos el siguiente orden; jaremos, en primer lugar, el t ermino que involucra el cuadrado de la primera inc ognita, luego el t ermino que involucra el cuadrado de la segunda inc ognita, el cuadrado de la tercera inc ognita, el doble producto de la segunda por la tercera, el doble producto de la primera por la tercera, y luego el doble producto de la primera por la segunda. Finalmente, llamamos a los enteros por los cuales estos cuadrados y doble productos est an multiplicados, en el mismo orden, los coecientes primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, y sexto. De este modo, ax2 + a0 x0 + a00 x00 + 2bx0 x00 + 2b0 xx00 + 2b00 xx0 ser a una forma ternaria correctamente ordenada. La primera inc ognita es x, la 0 00 segunda x , la tercera x . El primer coeciente es a etc., el cuarto es b etc. Pero, dado que contribuye mucho a la brevedad, si no es siempre necesario denotar las inc ognitas de una forma ternaria por letras especiales, tambi en designaremos tal forma por
2 2
a, a0 , a00 b, b0 , b00
Poniendo b2 a0 a00 = A, b0 aa00 = A0 ,

2
ab b0 b00 = B,
a0 b0 bb00 = B 0 ,
a00 b00 bb0 = B 00
b00 aa0 = A00
*) Por esta raz on, siempre que hablamos simplemente acerca de las formas binarias y ternarias, queremos decir formas binarias o ternarias de segundo grado.
306
SOBRE LAS FORMAS DE SEGUNDO GRADO. !
obtendremos otra forma
A, A0 , A00 B, B 0 , B 00
...
a la que llamamos la adjunta de la forma
a, a0 , a00 b, b0 , b00
...
f.
De nuevo, si denotamos por brevedad al n umero ab2 + a0 b0 + a00 b00 aa0 a00 2bb0 b00 tendremos B 2 A0 A00 = aD, B 0 AA00 = a0 D,
2 2 2
por
D,
AB B 0 B 00 = bD,
A0 B 0 BB 00 = b0 D,
B 00 AA0 = a00 D
A00 B 00 BB 0 = b00 D
y es obvio que la adjunta de la forma F ser a la forma
aD, a0 D, a00 D bD, b0 D, b00 D
Las propiedades de la forma ternaria f dependen, primero, de la naturaleza del n umero D. Lo llamaremos el determinante de esta forma. De la misma manera, el determinante de la forma F ser a = D2 , esto es, igual al cuadrado del determinante de la forma f , de la cual es adjunta. As , p.ej., la adjunta de la forma ternaria
29, 13, 9 7, 1, 14
es
68, 260, 181 217, 111, 133
y el determinante de cada una es = 1. Excluiremos enteramente de nuestra siguiente investigaci on a las formas ternarias de determinante 0. Mostraremos en otro momento, cuando tratemos m as completamente la teor a de formas ternarias, que estas son formas ternarias s olo en apariencia. Ellas son de hecho equivalentes a formas binarias.
FORMAS TERNARIAS.
307
268. Si una forma ternaria f de determinante D y con inc ognitas x, x0 , x00 (la primera = x etc.) es transformada en una forma ternaria g de determinante E e on tal como esta inc ognitas y, y 0 , y 00 por medio de una sustituci x = y + y 0 + y 00 x0 = 0 y + 0 y 0 + 0 y 00 x00 = 00 y + 00 y 0 + 00 y 00 donde los nueve coecientes , , etc. son todos enteros, entonces por brevedad, ignoraremos las inc ognitas y diremos simplemente que f es transformada en g por medio de la sustituci on (S ) , , 0 0 0 , , 00 , 00 , 00 y que f implica a g o bien que g est a contenida en f . A partir de esta suposici on se seguir an seis ecuaciones para los seis coecientes en g, pero es innecesario transcribirlas aqu . Y a partir de estas, resultan las siguientes conclusiones: I. Si por brevedad denotamos al n umero 0 00 + 0 00 + 0 00 0 00 0 00 0 00 por k
encontramos, luego del c alculo adecuado, que E = k2 D. De este modo, D divide a E y el cociente es un cuadrado. Es claro que, con respecto a las transformaciones de formas ternarias, el n umero k es similar al n umero del art culo 157 con respecto a las transformaciones de formas binarias, a saber, la ra z cuadrada del cociente de los determinantes. Podemos conjeturar que, en este caso, una diferencia del signo de k indica una diferencia esencial entre transformaciones propias e impropias y sus implicaciones. Pero si examinamos la situaci on m as de cerca, vemos que f es transformada en g por medio de esta sustituci on tambi en , 0 , 00 , , 0 , 00 , 0 00 .
En la ecuaci on para k, poniendo por , por , etc., obtendremos k. De esta manera, esta sustituci on ser a similar a la sustituci on S y cualquier forma ternaria
308
que implique a otra de una manera, tambi en implicar a la misma forma de la otra manera. As que abandonaremos enteramente esta distinci on, dado que no es de ning un uso para formas ternarias. II. Si denotamos por F y G las formas que son adjuntas a f y a g respectivamente, los coecientes en F estar an determinados por los coecientes en f , los coecientes en G por los valores de los coecientes de la forma g a partir de la ecuaci on que es proveida por la sustituci on S . Si expresamos los coecientes de la forma f por letras y comparamos los valores de los coecientes de las formas F y G, es f acil ver que F implica a G y que es transformada en G por medio de la sustituci on 0 (S ) 0 00 00 0 , 0 00 00 0 , 00 00 , 0 0 , 0 00 00 0
00 00 ,
0 0 ,
0 0 .
00 00
Dado que el c alculo no presenta ninguna dicultad, no lo escribiremos. III. Por medio de la sustituci on (S 00 ) 0 00 00 0 , 00 00 , 0 0
0 00 00 0 ,
0 00 00 0 ,
00 00 ,
00 00 ,
0 0 .
0 0
g ser a transformada en la misma forma que f por medio de la sustituci on k, 0, 0, 0, k, 0, 0 0 k
Esta es la forma que surge de multiplicar cada uno de los coecientes de la forma f por k2 . Designaremos esta forma por f 0 . IV. Exactamente de la misma manera, probamos que, por medio de la sustituci on (S 000 ) , 0 , 00 , 0, 00 , 0, 00 la forma G ser a transformada en la forma que surge a partir de F , multiplicando cada coeciente por k2 . Designaremos esta forma por F 0 .
FORMAS TERNARIAS.
309
on de la sustiDiremos que la sustituci on S 000 surge a partir de la transposici tuci on S , y, maniestamente, obtendremos S de nuevo a partir de la transposici on 000 0 00 de la sustituci on S ; de la misma manera, cada una de las sustituciones S , S se produce de la transposici on de la otra. Podemos llamar a la sustituci on S 0 como la a la adjunta de la sustituci on S 000 . adjunta de la sustituci on S , y la sustituci on S 00 ser
269. Si la forma f implica a g y g tambi en implica a f , entonces f y g se llaman formas equivalentes. En este caso D divide a E , pero E tambi en divide a D y as D = E . En el sentido contrario, si la forma f implica a una forma g del mismo determinante, estas formas ser an equivalentes. Pues (si usamos los mismos s mbolos del art culo previo excepto por el caso cuando D = 0) tenemos k = 1 y as la 0 00 on S , es id entica a forma f , en la cual g es transformada por medio de la sustituci f y f est a contenida en g. M as a un, en este caso las formas F y G, las cuales son adjuntas a f y a g, ser an equivalentes entre s , y la u ltima ser a transformada en la 000 primera por medio de la sustituci on S . Finalmente, en el sentido contrario, si se supone que las formas F y G son equivalentes y que la primera es transformada en la segunda por medio de la sustituci on T , las formas f y g tambi en ser an equivalentes, y f ser a transformada en g por medio de la sustituci on adjunta a T y g en f por medio de la sustituci on que surge de la transposici on de la sustituci on T . Pues, por estas dos sustituciones, respectivamente, la forma adjunta a F ser a transformada en la forma adjunta a G y viceversa. Estas dos formas, sin embargo, vienen de f y de g al multiplicar todos los coecientes por D; as que se concluye que f es transformada en g y g en f , respectivamente, por estas mismas sustituciones.
270. Si la forma ternaria f implica a la forma ternaria f 0 y f 0 implica a la forma f 00 , entonces f tambi en implicar a a f 00 . Pues es f acil observar que si f es transformada 0 on en f por medio de la sustituci , 0 , 00 , , 0, 00 , 0 00 ,
310
y f 0 en f 00 por medio de la sustituci on , 0, 00 , , 0 , 00 , 0 00 ,
entonces f ser a transformada en f 00 por medio de la sustituci on + 0 + 00 , 0 + 0 0 + 0 00 , 00 + 00 0 + 00 00 , + 0 + 00 , 0 + 0 0 + 0 00 , 00 + 00 0 + 00 00 , + 0 + 00 0 + 0 0 + 0 00 00 + 00 0 + 00 00 .
en ser a Y en el caso donde f es equivalente a f 0 y f 0 a f 00 , la forma f tambi 00 equivalente a la forma f . Es inmediatamente obvio c omo estos teoremas funcionan con una serie de varias formas.
271. Es aparente, a partir de lo que hemos visto, que las formas ternarias, al igual que las binarias, pueden ser distribuidas en clases, asignando formas equivalentes a la misma clase y formas no-equivalentes a clases diferentes. Las formas con determinantes diferentes, ciertamente por lo anterior, pertenecer an a clases diferentes y, por tanto, habr a un n umero innito de clases de formas ternarias. Las formas ternarias de un mismo determinante a veces producen un n umero grande de clases y a veces un n umero peque no, pero es una propiedad importante de estas formas el que todas las formas de un mismo determinante dado siempre constituyen un n umero nito de clases. Antes de que discutamos este teorema importante en detalle, debemos explicar la siguiente diferencia esencial que se obtiene entre formas ternarias. Ciertas formas ternarias est an de tal manera construidas que pueden representar indistintamente n umeros positivos y negativos, p.ej. la forma x2 + y 2 z 2 . Se llamar an entonces formas indenidas. Por otro lado, hay formas que no pueden representar a n umeros negativos sino (excepto por el cero, el cual se obtiene haciendo an cada inc ognita = 0) solamente n umeros positivos, p.ej. x2 + y 2 + z 2 . Se llamar formas positivas. Finalmente hay otras que no pueden representar n umeros positivos, 2 2 2 an llamadas formas negativas. Las formas positivas y p.ej. x y z . Estas ser negativas son ambas llamadas formas denidas. Ahora daremos un criterio general para determinar c omo distinguir estas propiedades de las formas.
FORMAS TERNARIAS.
311
Si se multiplica la forma ternaria f = ax2 + a0 x0 + a00 x00 + 2bx0 x00 + 2b0 xx00 + 2b00 xx0 de determinante D por a, y si los coecientes de la forma que es adjunta a f se denotan como en el art culo 267 por A, A0 , A00 , B, B 0 , B 00 , tenemos (ax + b00 x0 + b0 x00 )2 A00 x0 + 2Bx0 x00 A0 x00 = g y, multiplicando por A0 , obtenemos A0 (ax + b00 x0 + b0 x00 )2 (A0 x00 Bx0 )2 + aDx0 = h. Si ambos A0 y aD son n umeros negativos, todos los valores de h ser an negativos, y evidentemente la forma f puede representar s olo n umeros cuyo signo es opuesto al de 0 enticos al signo de a u opuestos al signo de D. En este caso, f ser a una aA , v.g., id forma denida y ser a positiva o negativa, dependiendo de si a es positivo o negativo, o bien, seg un sea D negativo o positivo. Pero si aD, A0 son ambos positivos, o bien, uno es positivo y el otro negativo (ninguno = 0), h puede producir, ya sea, cantidades positivas o negativas mediante pues, en este caso f puede producir valores una escogencia adecuada de x, x0 y x00 . As a una forma indenida. tanto del mismo signo como del signo opuesto a aA0 , y ser 0 Para el caso donde A = 0 pero a no es = 0, tenemos g = (ax + b00 x0 + b0 x00 )2 x0 (A00 x0 2Bx00 ). D andole a x0 un valor arbitrario (diferente de 0) y tomando x00 de tal manera que 00 0 A x 00 0 2B x tenga el mismo signo que Bx (esto puede lograrse dado que B no puede ser = 0 pues tendr amos B 2 A0 A00 = aD = 0, y D = 0, o sea el caso excluido), a una cantidad positiva, y luego x puede ser escogida para hacer x0 (A00 x0 2Bx00 ) ser de g una cantidad negativa. Maniestamente todos estos valores pueden ser escogidos de tal manera que, si se desea, todos sean enteros. Finalmente, no importa qu e valores 0 00 sean dados a x y a x , x puede ser tomado tan grande como para hacer a g positiva. De modo que en este caso f ser a una forma indenida. Finalmente, si a = 0 resulta f = a0 x0 + 2bx0 x00 + a00 x00 + 2x(b00 x0 + b0 x00 ).
2 2 2 2 2 2 2
312
Ahora, si tomamos x0 y x00 arbitrariamente, pero de tal manera que b00 x0 + b0 x00 no sea = 0 (obviamente esto puede hacerse a menos que ambos b0 y b00 sean = 0; pero entonces tendr amos D = 0), es f acil ver que x puede ser escogido de tal modo que f tendr a tanto valores positivos como negativos. Y en este caso tambi en f ser a una forma indenida. De la misma manera que determinamos la propiedad de la forma f a partir en pueden usarse aD y A00 , de modo que la forma f de los n umeros aD y A0 , tambi sea denida si ambos aD y A00 son negativos; indenida en todos los otros casos. Se puede, para el mismo prop osito, considerar los n umeros a0 D y A, o bien a0 D y A00 , o bien a00 D y A, o nalmente a00 D y A0 . A ra z de todo esto se sigue que, en una forma denida, los seis n umeros 00 0 00 A, A , aD, a D y a D son todos negativos. Para la forma positiva, a, a0 y a00 ser an positivos y D negativo; para la forma negativa, a, a0 y a00 ser an negativos y D positivo. De ah que todas las formas ternarias con un determinante positivo dado pueden ser distribuidas en formas negativas y formas indenidas; todas aqu ellas con un determinante negativo, en formas positivas y formas indenidas; y no hay formas positivas con un determinante positivo ni formas negativas con un determinante negativo. Y es f acil ver que la adjunta de una forma denida es siempre denida y negativa, y la adjunta de una forma indenida es siempre indenida. A0 , Dado que todos los n umeros que son representables por una forma ternaria dada pueden tambi en ser representados por todas las formas que son equivalentes a ella, las formas ternarias de la misma clase son todas indenidas o todas positivas o todas negativas. As es leg timo transferir estas designaciones tambi en a clases enteras.
272. Trataremos el teorema propuesto en el art culo previo, el cual dice que todas las formas ternarias de un determinante dado pueden ser distribuidas en un n umero nito de clases, por un m etodo an alogo al que usamos en el caso de las formas binarias. Primero mostraremos c omo cada forma ternaria puede ser reducida a una forma m as simple y luego mostraremos que el n umero de las formas m as simples (que resulta de tales reducciones) es nito para un determinante dado. ! Supongamos, en general, que 0 00 a, a , a de determinante D (diferente la forma dada es la forma ternaria f = b, b0 , b00
FORMAS TERNARIAS.
313
de cero) y que es transformada en la forma equivalente g = medio de la sustituci on (S ): , 0 , 00 , Nos , 0, 00 , 0 00 .
m, m0 , m00 n, n0 , n00
por
resta determinar as simple que f . Sean ! , , , etc. de ! tal modo que g sea m A, A0 , A00 M, M 0 , M 00 , las formas adjuntas a f y g respectivamente, y B, B 0 , B 00 N, N 0 , N 00 design emoslas por F y G. Entonces, por el art culo 269, F ser a transformada en G por medio de una sustituci on que es adjunta a S , y G ser a transformada en F por medio de una sustituci on derivada de la transposici on de S . El n umero 0 00 + 0 00 + 00 0 00 0 00 0 0 00
debe ser = +1 o bien = 1. Le denotaremos por k. Observamos lo siguiente: I. Si tenemos = 0, 0 = 0, 00 = 0, 00 = 0, 00 = 1 entonces m = a2 + 2b0 0 + a0 0 , n = b 0 + b0 ,
2
m0 = a 2 + 2b00 0 + a0 0 ,
m00 = a00
n0 = b0 + b0 ,
n00 = a + b00 ( 0 + 0 ) + a0 0 0
Adem as 0 0 debe ser = +1 o bien = 1. Por tanto, es evidente que la a transformada por medio de forma binaria (a, b00 , a0 ), cuyo determinante es A00 , ser 0 0 00 0 la sustituci on , , , en la forma binaria (m, n , m ) de determinante M 00 y, dado que 0 0 = 1, ellas ser an equivalentes y, por ende, M 00 = A00 . Esto tambi en 00 0 puede ser conrmado directamente. A menos que, por esta raz on, (a, b , a ) ya sea la forma m as simple en esta clase, podemos determinar , , 0 , 0 de tal manera que (m, n00 , m0 ) sea una forma m as simple. A partir de la teor a de la equivalencia de formas binarias, es f acil concluir que esto puede hacerse de tal no q modo que m 4 00 00 00 00 sea mayor que 3 A si A es negativo, o bien, no mayor que A cuando A es positivo o de tal manera que m = 0 cuando A00 = 0. Por q ello, en todos los casos el 00 valor (absoluto) de m puede hacerse menor o igual a 4 3 A . De esta manera, la forma f es reducida a otra con un primer coeciente menor, si esto es posible. Y la forma que es adjunta a esta tiene el mismo tercer coeciente que la forma F que es adjunta a f . Esta es la primera reducci on.
314
II. Pero si = 1, = 0, = 0, 0 = 0, 00 = 0, resulta k = 0 00 00 0 = 1; as que la sustituci on que es adjunta a S ser a 1, 0, 0 00 0, , 00 0, 0 , 0 y por esta sustituci on F ser a transformada en G y tendremos m =a, n0 = b0 00 + b00 0 ,
2 2 2 2
n00 = b0 00 + b00 0
m0 =a0 0 + 2b 0 00 + a00 00 m00 =a0 0 + 2b 0 00 + a00 00

2
n =a0 0 0 + b( 0 00 + 0 00 ) + a00 00 00 M 0 =A0 00 2B 0 00 + A00 0

2 2
M 00 =A0 00 2B 0 00 + A00 0
N = A0 00 00 + B ( 0 00 + 0 00 ) A00 0 0
2
De este modo, es claro que la forma binaria (A00 , B, A0 ), cuyo determinante es Da, ser a transformada por medio de la sustituci on 0 , 0 , 00 , 00 en la forma (M 00 , N, M 0 ) de determinante Dm, y por tanto (dado que 0 00 0 00 = 1, o bien, dado que Da = Dm) es equivalente a ella. A menos que, por esta raz on, (A00 , B, A0 ) ya sea la forma m as simple de su clase, los coecientes 0 , 0 , 00 , 00 pueden ser determinados de tal manera que (M 00 , N, M 0 ) es m as simple. q Y esto puede lograrse 00 de tal modo que, sin distingo de signo, M no es mayor que 4 3 Da. De este manera, la forma f es reducida a otra con el mismo primer coeciente. Pero la forma que es adjunta a esta tendr a, si es posible, un menor tercer coeciente que la forma F , la cual es adjunta a f . Esta es la segunda reducci on. III. Ahora bien, si ni la primera ni la segunda reducci on es aplicable a la forma ternaria f , es decir, si f no puede ser transformada por ninguna de ellas hacia 00 00 2 ser a < o =4 a, o una forma m as simple; entonces necesariamente a2 ser 3A , y A 2 00 bien < o = 4 , a4 ser a < o = 16 3 aD, sin distingo de signo. As 9 A , de modo que 4 3 3 00 2 ser a4 ser a < o = 64 = 64 a 27 aD, a < o 27 D, y a < o = 3 D ; y, de nuevo, A 16 3 4 4 3 2 00 00 que, toda vez que a o A exceda estos < o = 9 D y A < o = 3 D . De ah l mites, una u otra de las reducciones previas necesariamente se aplica a la forma f . Pero esta conclusi on no puede ser invertida, dado que a menudo ocurre que el primer
FORMAS TERNARIAS.
315
coeciente y el tercer coeciente de la forma adjunta de una forma ternaria est an ya por debajo de esos l mites; sin embargo puede hacerse m as simple por una u otra de las reducciones. IV. Si ahora aplicamos alternativamente la primera y segunda reducci on a una forma ternaria dada de determinante D, es decir, si aplicamos la primera o la segunda, entonces al resultado le aplicamos la segunda o la primera, y al resultado de esto de nuevo la primera o la segunda, etc., es claro que eventualmente arribaremos a una forma a la cual ninguna puede ser aplicada. Pues la magnitud absoluta de los primeros coecientes de las formas en s , y de los terceros coecientes de las formas adjuntas se mantienen igual y luego decrecen de modo que la progresi on eventualmente parar a; de otro modo, tendr amos dos series innitas de n umeros continuamente decrecientes. Tenemos por tanto este notable teorema: Cualquier forma ternaria de determinante D puede ser reducida a una forma equivalente con 4 3 la propiedad de que su primer coeciente no sea mayor que 3 D y que el tercer 4 3 2 on de signo, coeciente de la forma adjunta no sea mayor que 3 D , sin distinci siempre y cuando la forma propuesta no tenga ya estas propiedades. En lugar del primer coeciente de la forma f y del tercer coeciente de la forma adjunta, podr amos haber considerado exactamente de la misma manera o el primer coeciente de la forma y el segundo de su adjunta; o el segundo de la forma y el primero o tercero de su adjunta; o el tercero de la forma y el primero o segundo de su adjunta. Eventualmente llegaremos a la misma conclusi on; pero es m as ventajoso usar un m etodo consistente de modo que las operaciones involucradas pueden ser reducidas hacia un algoritmo jo. Observamos nalmente que si hubi eramos separado las formas en denidas e indenidas, habr amos jado l mites inferiores para los dos coecientes que hemos estado tratando; pero esto no es necesario para nuestros prop ositos.
273. Estos ejemplos ilustran los principios previos. ! ! 19, 21, 50 825, 166, 398 , luego F = Ejemplo 1. Sea f = 15, 28, 1 257, 573, 370 y D = 1. Dado que (19, 1, 21) es una forma binaria reducida y no hay otra equivalente a ella que tenga su primer t ermino menor que 19, la primera reducci on 00 0 a no es aplicable aqu ; la forma binaria (A , B, A ) = (398, 257, 166), por la teor de la equivalencia de formas binarias, puede ser transformada en una equivalente m as simple (2, 1, 10) por medio de la sustituci on 2, 7, 3, 11. Entonces, haciendo
316
0 = 2, 0 = 7, 00 = 3, 00 = 11 y aplicando la sustituci on
1,
0, 0,
0, 2, 3,
0 7 11
19, 354, 4769 a la forma f , esta ser a transformada en . . . f 0 . El tercer 1299, 301, 82 coeciente de la forma adjunta es 2, y en este aspecto, f 0 es m as simple que f . La primera reducci on puede ser aplicada a la forma f 0 . Esto es, dado que la forma binaria (19, 82, 354) es transformada en (1, 0, 2) por medio de la sustituci on 13, 4, 3, 1, la sustituci on
13,
3, 0,
4, 1, 0,
0 0 1
puede ser aplicada a la forma
f0
y ser a transformada en
Puede aplicarse nuevamente la segunda reducci on a la forma f 00 , cuya adjunta ! 513, 4513, 2 . Esto es (2, 95, 4513) ser a transformada en es 95, 32, 1520 (1, 1, 2) por medio de la sustituci on 47, 1, 1, 0; as que la sustituci on
1,
1, 2, 4769 . . . f 00 . 95, 16, 0
0, 0 0 , 47 , 1 0, 1, 0 f 00
1, 257, 2 puede ser aplicada a y ser a transformada en . . . f 000 . El primer 1, 0, 16 coeciente de esta forma no puede ser reducido m as de esto por medio de la primera reducci on, ni puede ser el tercer coeciente de la adjunta reducido m as por medio de la segunda reducci on. 10, 26, 2 3, 20, 244 , cuya adjunta es Ejemplo 2. Sea f = 7, 0, 4 70, 28, 8 y cuyo determinante es = 2. Aplicando alternativamente la segunda y la primera
! !
FORMAS TERNARIAS.
317
reducci on por la sustituci on

1, 0, 1, 1,
transformamos a f

en 10, 2, 2 1, 0, 4 2, 2, 2 2, 1, 0

0, 0 0, 1, 0 0, 4, 1 1, 0 1, 2, 0 0, 0, 1
= f0
f0
= f 00
0, 0 0, 1, 0 0, 2, 1 0, 0 1, 1, 0 0, 0, 1
f 00
2, 2, 2 2, 1, 2 0, 2, 2 2, 1, 0
= f 000
f 000
= f 0000
La forma f 0000 no puede ser reducida m as por medio de la primera o de la segunda reducci on.
274. Cuando se trata de una forma ternaria, donde su primer coeciente y el tercer coeciente de la forma adjunta han sido reducidos lo m as posible por medio de los m etodos precedentes, el siguiente m etodo suministrar a una reducci on adicional. Usando la misma notaci on que en el art culo 272 y haciendo = 1, 0 = 0, 0 = 1, 00 = 0, 00 = 0, 00 = 1, a saber, usando la sustituci on 1, 0, 0, tendremos m = a, m0 = a0 + 2b00 + a 2 , m00 = a00 + 2b 0 + 2b0 + a 2 + 2b00 0 + a0 0 n0 = b0 + a + b00 0 , n00 = b00 + a
2
, 1, 0,
0 1
n = b + a0 0 + b0 + b00 ( + 0 ) + a, y luego M 00 = A00 , N = B A00 0 ,
N 0 = B 0 N A00 .
318
Tal transformaci on no cambia los coecientes a y A00 , los cuales fueron disminuidos por las reducciones anteriores. Resta, por tanto, encontrar una determinaci on 0 adecuada de , y de tal modo que los coecientes restantes sean disminuidos. Observamos primero que si A00 = 0 podemos suponer tambi en que a = 0, pues si a no fuera = 0, la primera reducci on ser a aplicable una vez m as, dado que cualquier forma binaria de determinante 0 es equivalente a una forma como (0, 0, h) y su primer t ermino es = 0 (v ease art. 215). Por una raz on completamente similar, es leg timo 00 en ser a = 0 si a = 0, y por tanto, ya sea, ambos o ninguno de suponer que A tambi 00 an 0. los n umeros a y A ser En el segundo caso, , y 0 pueden ser determinados de tal modo que, sin 1 00 1 00 distinci on de signo, n00 , N, N 0 no son mayores que 1 De 2 a, 2 A , 2 A respectivamente. ! 1, 257, 2 manera que en el primer ejemplo del art culo previo la u ltima forma , 1, 0, 16 ! 513, 2, 1 ser a transformada por medio de la sustituci on cuya adjunta es 1, 16, 32
1, !
0, 0,
16, 1, 0,
1, 1, 1 1, 1, 1 en la forma . . . f 0000 , cuya adjunta es . 0, 0, 0 0, 0, 0 En el caso donde a = A00 = 0 y, por tanto, tambi en b00 = 0 tendremos m = 0, m0 = a0 , m00 = a00 + 2b 0 + 2b0 + a0 0 n0 = b0 , n00 = 0
2
16 1 1
n = b + a0 0 + b0 , y luego
D = a0 b0 = m0 n0
Es f acil ver que y 0 pueden ser determinados de tal manera que n ser a igual al residuo absolutamente m nimo de b relativo al m odulo que sea el m aximo com un 0 0 divisor de a y b ; a saber, de tal modo que n no sea mayor que la mitad de su divisor, sin considerar el signo, y n ser a 0 toda vez que a0 y b0 sean relativamente primos. Si y 0 son determinados de esta manera, el valor de puede ser tomado tal que m00 no a imposible si b0 = 0, sea mayor que b0 sin importar el signo. Esto, por supuesto, ser pero entonces D ser a 0, el cual es el caso excluido. As que para la u ltima forma en
FORMAS TERNARIAS.
319
el segundo ejemplo del art culo previo, n = 2 + 2 0 , y poniendo = 2, 0 = 0, tendremos n = 0; m as a un m00 = 2 2 , y poniendo = 1 entonces m00 = 0. As tenemos la sustituci on 2, 1 1, 0 , 1 , 0 0, 0, 1 ! 0, 2, 0 mediante la cual aquella forma ser a transformada en . . . f 00000 . 0, 1, 0 275. Si se tiene una serie de formas ternarias equivalentes f, f 0 , f 00 , f 000 , etc. y las transformaciones de cada una de estas formas en su sucesor: entonces, a partir de culo 270 la transformaci on de la forma f en f 0 y de la forma f 0 en f 00 , por el art 00 podemos deducir una transformaci on de la forma f en f ; a partir de esto y de la 00 a una transformaci on de la forma f en transformaci on de la forma f en f 000 resultar 000 on de la forma f , etc. y por medio de este proceso se puede encontrar la transformaci f en cualquier otra forma de la serie. Y dado que, a partir de la transformaci on de la forma f en cualquier otra forma equivalente g se puede deducir una transformaci on de 00 la forma g en f (S a partir de S , art. 268, 269), se puede, de esta manera, producir una transformaci on de cualquiera de la serie f 0 , f 00 , etc. en la primera forma f . As para las formas del primer ejemplo del art culo previo encontramos las sustituciones 13, 6, 4, 2, 7
0 13,
6,
por medio de la cual f ser a transformada en f 00 , f 000 , f 0000 respectivamente y, a partir de la u ltima sustituci on, podemos derivar
1,
9, 3,
11
9, 130,
188, 4 13, 20, 87, 2 6, 9, 3

16 7
9,
14, 11
3, 3,
mediante la cual f 000 se transformar a en f . Similarmente, tenemos las siguientes sustituciones para el ejemplo 2 del art culo anterior. 1, 3, 1, 1 11 4, 3 2, 3, 1 3, 2, 1, 4, 0 1
4, 1, 2,
4 5 3
10, 14,
320
mediante las cuales la forma

10, 26, 2 7, 0, 4
se transforma en
0, 2, 0 0, 1, 0
y vice versa.
276. Teorema. El n umero de clases entre las cuales se distribuyen todas las formas ternarias de un determinante dado es siempre nito. Demostraci on. I. El n umero de todas las formas dado D en las cuales a = 0, b00 = 0, b no es mayor que la mitad del valor del m aximo 0 0 00 0 com un divisor de a y b , y a no es mayor que b , es obviamente nito. Pues, como 2 nicos valores posibles de b0 son +1, 1, y las ra ces de debemos tener a0 b0 = D, los u cuadrados que son divisores de D (si hay otros diferentes de 1) tomadas positiva y negativamente. El n umero de ellos es nito. Para cada uno de los valores de b0 , sin umero de valores de b y de a00 es embargo, el valor de a0 es dado, y por lo tanto el n nito. 3 00 2 aa0 = A00 y II. Suponga que a no es = 0 ni mayor que 4 3 D ; que b 3 1 00 0 00 2 que no es = 0 ni mayor que 4 3 D ; que b no es mayor que 2 a; que ab b b = B y 1 a0 b0 bb00 = B 0 y que ninguno es mayor que 2 A00 . En este caso un argumento similar al anterior muestra que el n umero de todas las formas
a, a0 , a00 b, b0 , b00
a, a0 , a00 b, b0 , b00
de un determinante
de determinante D
es nito. Pues el n umero de todas las combinaciones de los valores de a, b00 , A00 , B y a nito, y cuando se han determinado, los coecientes restantes de la forma, a B 0 ser saber, a0 , b, b0 , a00 y los coecientes de la forma adjunta b2 a0 a00 = A, b0 aa00 = A0 ,
2
a00 b00 bb0 = B 00
estar an determinados por las siguientes ecuaciones: a0 = b= b00 A00 , a

2
A0 =
B 2 aD , A00
A=
B 0 a0 D , A00
B 00 =
BB 0 + b00 D A00
Ba0 + B 0 b00 AB B 0 B 00 = , D A00

2 00
b0 =
Bb00 + B 0 a A0 B 0 BB 00 = D A00
b0 A0 b2 A bb0 + B 00 a = = = a a0 b00 Ahora, cuando se han obtenido todas las formas, si escogemos de todas las combinaciones, los valores de a, b00 , A00 , B y B 0 que hacen que a0 , a00 , b y b00 sean enteros, habr a un n umero nito de ellos.
FORMAS TERNARIAS.
321
III. Por lo tanto, todas las formas en I y II constituyen un n umero nito de clases, y si algunas formas son equivalentes resultar an menos clases que formas. Por las investigaciones anteriores, cualquier forma ternaria de determinante D es necesariamente equivalente a alguna de estas formas, i.e., pertenece a alguna de las clases denidas por estas, o sea, estas clases incluir an todas las formas de determinante D, i.e., todas las formas ternarias de determinante D estar an distribuidas entre un n umero nito de clases. Q. E. D.
Para las formas II, a y A00 pueden asumir u nicamente los valores +1 y 1, y por lo tanto para cada una de las combinaciones resultantes b00 , B y B 0 deben ser = 0 y obtenemos las formas
277. Las reglas para generar todas las formas en I y II del art culo anterior siguen en forma natural de su denici on; por lo tanto basta con dar algunos ejemplos. Para D = 1, las reglas I generan las siguientes seis (tomando uno de los signos dobles a la vez): ! ! 0, 1, 0 0, 1, 1 , 0, 1, 0 0, 1, 0
1, 1, 1 , 0, 0, 0
1, 1, 1 , 0, 0, 0
!
1, 1, 1 , 0, 0, 0
!
1, 1, 1 0, 0, 0
Similarmente para D = 1 obtenemos seis formas I y cuatro formas II: 0, 1, 0 0, 1, 1 , ; 0, 1, 0 0, 1, 0 ! ! ! 1, 1, 1 1, 1, 1 1, 1, 1 , , , 0, 0, 0 0, 0, 0 0, 0, 0 Para D = 2 tenemos las seis formas I:
!
1, 1, 1 0, 0, 0
0, 2, 0 , 0, 1, 0
!
0, 2, 1 0, 1, 0
!
! !
y las ocho formas II: 1, 1, 2 , 0, 0, 0 ! 1, 2, 1 , 0, 0, 0

!
1, 1, 2 , 0, 0, 0 ! 1, 2, 1 , 0, 0, 0
1, 1, 2 , 0, 0, 0 ! 1, 2, 1 , 0, 0, 0
1, 1, 2 0, 0, 0 ! 1, 2, 1 0, 0, 0
322
Pero el n umero de clases de formas en estos tres casos es mucho menor que el n umero de formas. Es acilconrmar que f 0, 1, 0 I. La forma 0, 1, 0 se transforma en
0, 1, 0 , 0, 1, 0
0, 1, 1 , 0, 1, 0
0, 1, 1 , 0, 1, 0
1, 1, 1 0, 0, 0
respectivamente mediante las sustituciones

1, 0, 0 0, 1, 0 0, 0, 1 0, 0, 1 0, 1, 1 1, 1, 0 0, 0, 1 0, 1, 1 1, 1, 1 1, 0, 1 1, 1, 1 0, 1, 1
, 0, 0 tomar 1 1, 0, 0 . Y puesto que la primera forma es indenida y la segunda denida, es claro que cualquier forma ternaria indenida de determinante 1 es equivalente a la forma x2 + 2yz y cualquier forma denida es equivalente a x2 y 2 z 2 . II. De manera similar encontramos que cualquier forma ternaria indenida de determinante 1 es equivalente a la forma x2 + 2yz y cualquier forma denida a x2 + y 2 + z 2 . III. Para el determinante 2, la segunda, sexta y s etima de las ocho formas (II) pueden rechazarse inmediatamente porque pueden obtenerse a partir de la primera por una permutaci on simple de las inc ognitas. Similarmente, la quinta se puede obtener a partir de la tercera y la octava a partir de la cuarta. Las tres formas , 2, 0 restantes, junto con las seis formas I generar an tres clases; es decir 0 0, 1, 0 se
, 1, 1 1, 1, 1 1, 1, 1 y que la forma 1 on 0, 0, 0 se transforma en 0, 0, 0 y 0, 0, 0 por una permutaci simple de las inc ognitas. Entonces, las diez formas ternarias del determinante 1 se 0, 1, 0 1, 1, 1 reducen a estas dos: 0, 1, 0 , 0, 0, 0 ; para la primera, si lo preere, se puede
transformar a en
0, 2, 0 0, 1, 0
mediante la sustituci on
1,
y la forma
1, 1, 2 0, 0, 0
0, 2, 1 , 0, 1, 0
0, 0 0 , 1 , 0 0, 0, 1 se transforma en
! ! ! !
0, 2, 1 , 0, 1, 0
0, 2, 1 , 0, 1, 0
0, 2, 1 , 0, 1, 0
1, 1, 2 0, 0, 0
FORMAS TERNARIAS.
323
respectivamente mediante las sustituciones

1,0,1 1,2,0 1,1,0 1,0,1 1,2, 0 1,1, 0 1,0, 0 1,2,1 1,1,1 1,0,0 1,2,1 1,1,1 1,0,0 0,1,2 0,1,1
Por lo tanto, cualquier forma ternaria de determinante 2 es reducible a una de las siguientes tres formas

0, 2, 0 , 0, 1, 0
1, 1, 2 , 0, 0, 0
1, 1, 2 0, 0, 0
, 0, 0 y, si lo preere, 2 1, 0, 0 puede reemplazar la primera. Claramente cualquier forma ternaria denida ser a necesariamente equivalente a la tercera x2 y 2 2z 2 , puesto que las dos primeras son indenidas. Y una forma indenida ser a equivalente a la 2 primera o segunda; a la primera, 2x + 2yz si sus tres primeros coecientes son todos pares (obviamente tal forma se transformar a en una forma similar mediante cualquier sustituci on y por lo tanto no puede ser equivalente a la segunda forma); a la segunda 2 forma x + y 2 2z 2 , si sus tres primeros coecientes no son todos pares, sino que uno, dos o todos son impares (pues la primera forma 2x2 + 2yz , no se puede transformar en esta). Seg un este argumento, pudimos haber predicho a priori en los ejemplos del 19, 21, 50 a art culo 273, 274 que la forma denida 15, 28, 1 de determinante 1 se reducir , 26, 2 a a a x2 + y 2 + z 2 y que la forma indenida 10 7, 0, 4 de determinante 2 se reducir 2 2 2x 2yz o (lo que es lo mismo) a 2x + 2yz .
278. Si las inc ognitas de una forma ternaria son x, x0 y x00 , la forma representar a 0 00 a formas binarias n umeros dando valores determinados a x, x y x y representar mediante las sustituciones x = mt + nu, x0 = m0 t + n0 u, x00 = m00 t + n00 u
donde m, n, m0 , etc. son n umeros a determinar y t y u las inc ognitas de la forma binaria. Ahora, para completar la teor a de formas ternarias necesitamos una soluci on de los siguientes problemas. I. Encontrar todas las representaciones de un n umero
324
dado por una forma ternaria dada. II. Encontrar todas las representaciones de una forma binaria dada por una forma ternaria dada. III. Juzgar si dos formas ternarias dadas del mismo determinante son equivalentes, y si lo son, encontrar todas las transformaciones de una en la otra. IV. Juzgar si una forma ternaria dada implica otra forma ternaria dada de determinante mayor, y si lo hace, asignar toda transformaci on de la primera en la segunda. Puesto que estos problemas son m as complicados que los problemas an alogos para formas binarias, los trataremos con m as detalle en otra ocasi on. Por el momento, restringiremos nuestra investigaci on a mostrar c omo el primer problema puede reducirse al segundo y el segundo al tercero. Mostraremos c omo resolver el tercer problema para casos muy simples que son particularmente ilustrativos del teorema de formas binarias, y excluiremos el cuarto problema del todo.
279. Lema: Dados tres enteros cualesquiera a, a0 y a00 (no todos = 0), encontrar otros seis B , B 0 , B 00 , C , C 0 y C 00 tales que B 0 C 00 B 00 C 0 = a, B 00 C BC 00 = a0 , BC 0 B 0 C = a00
Soluci on. Sea el m aximo com un divisor de a, a0 y a00 y escoja los enteros A, A0 y A00 tales que Aa + A0 a0 + A00 a00 = Ahora escoja arbitrariamente tres enteros C, C0 y C00 con la u nica restricci on de que los 0 00 00 0 00 00 0 0 tres n umeros C A C A , C A CA y CA C A no son todos = 0. Designaremos aximo com un divisor por . estos n umeros por b, b0 y b00 respectivamente y su m Entonces, si se pone a0 b00 a00 b0 = C, a00 b ab00 = C 0 , ab0 a0 b = C 00
es claro que C , C 0 y C 00 son enteros. Finalmente si escogemos enteros B, B0 y B00 tales que Bb + B0 b0 + B00 b00 = poniendo Ba + B0 a0 + B00 a00 = h
FORMAS TERNARIAS.
325 B 00 = B00 hA00
y jando B = B hA, B 0 = B0 hA0 , los valores de B , B 0 , B 00 , C , C 0 y C 00 satisfar an las ecuaciones dadas. En efecto, se encuentra que aB + a0 B 0 + a00 B 00 = 0 bA + b0 A0 + b00 A00 = 0 y por lo tanto bB + b0 B 0 + b00 B 00 = Ahora, a partir de los valores de C 0 y C 00 tenemos (B 0 C 00 B 00 C 0 ) = ab0 B 0 a0 bB 0 a00 bB 00 + ab00 B 00
= a(bB + b0 B 0 + b00 B 00 ) b(aB + a0 B 0 + a00 B 00 ) = a
y as B 0 C 00 B 00 C 0 = a; similarmente encontramos que B 00 C BC 00 = a0 y el an alisis mediante el cual BC 0 B 0 C = a00 . Q. E. F. Pero debemos omitir aqu encontramos esta soluci on y el m etodo para encontrar todas las dem as a partir de una de ellas.
280. Supongamos que la forma binaria at2 + 2btu + cu2 . . . cuyo determinante = D es representada por la forma ternaria f con inc ognitas x, x0 y x00 , poniendo x = mt + nu, x0 = m0 t + n0 u, x00 = m00 t + n00 u
y que la adjunta de f es la forma F con inc ognitas X , X 0 y X 00 . Entonces, es f acil conrmar, mediante c alculos, (designando los coecientes de f y F por letras) o por deducci on a partir del art culo 268.II, que el n umero D es representable por F poniendo X = m0 n00 m00 n0 , X 0 = m00 n mn00 , X 00 = mn0 m0 n
326
Se puede decir que esta representaci on del n umero D es la adjunta de la representaci on 0 00 un, para de la forma por f . Si los valores de X , X y X no tienen un divisor com abreviar llamaremos propia esta representaci on de D, de otra manera, ser a impropia y tambi en daremos estas mismas designaciones a la representaci on de la forma por f a la cual la representaci on de D es adjunta. Ahora, el descubrimiento de todas las representaciones propias del n umero D por la forma F se basa en las siguientes consideraciones: I. No hay ninguna representaci on de D por la forma F que no se pueda deducir de alguna representaci on de una forma de determinante D por la forma f , i.e. que es adjunta a tal representaci on. 0 on cualquiera de D En efecto, sea X = L, X = L0 , X 00 = L00 una representaci 0 00 0 por F ; por el lema del art culo anterior escoja m, m , m , n, n y n00 tales que m0 n00 m00 n0 = L, m00 n mn00 = L0 , mn0 m0 n = L00
y transforme f en la forma binaria = at2 + 2btu + cu2 por la sustituci on x = mt + nu, x0 = m0 t + n0 u, x00 = m00 t + n00 u
Es f acil ver que D ser a el determinante de la forma y que la representaci on de D por F ser a la adjunta de la representaci on de por f . Ejemplo. Sea f = x2 + x0 + x00 y F = X 2 X 0 X 00 ; D = 209; su representaci on por F ser a X = 1, X 0 = 8, X 00 = 12; y encontramos que los valores de m, m0 , m00 , n, n0 y n00 son 20, 1, 1, 12, 0 y 1 respectivamente y = 402t2 + 482tu + 145u2 . II. Si y son formas binarias propiamente equivalentes, cualquier representaci on de D por F que es la adjunta de una representaci on de por f ser a tambi en adjunta a una representaci on de la forma por f . Sean p y q las inc ognitas de la forma ; transforme en mediante la sustituci on propia t = p + q, u = p + q y sea x = mt + nu, x0 = m0 t + n0 u, x00 = m00 t + n00 u . . . (R)
2 2 2 2
alguna representaci on de la forma por f . Entonces si se pone m + n = g, m + n = h, m0 + n0 = g0 , m0 + n0 = h0 , m00 + n00 = g00 m00 + n00 = h00
FORMAS TERNARIAS.
327
la forma estar a representada por f jando x = gp + hq, x0 = g 0 p + h0 q, x00 = g 00 p + h00 q . . . (R0 )
y mediante c alculos (puesto que = 1) encontramos g 0 h00 g 00 h0 = m0 n00 m00 n0 , g 00 h gh00 = m00 n mn00 , gh0 g0 h = mn0 m0 n
i.e. la misma representaci on de D por F es adjunta a las representaciones R y R0 . En el ejemplo anterior la forma es equivalente a = 13p2 10pq + 18q 2 y se transforma en ella mediante la sustituci on propia t = 3p + q , u = 5p 2q ; y la representaci on de la forma por f es: x = 4q , x0 = 3p + q, x00 = 2p q . A partir de esto deducimos la misma representaci on del n umero 209 que ten amos antes. III. Finalmente, si dos formas binarias y de determinante D cuyas inc ognitas son t, u; p, q , se pueden representar por f y si la misma representaci on propia de D por F es adjunta a la representaci on de cada una de estas, las dos formas deben ser propiamente equivalentes. Supongamos que se representa por f poniendo x = mt + nu, x0 = m0 t + n0 u, x00 = m00 t + n00 u
y que se representa por f jando x = gp + hq, y que m0 n00 m00 n0 = g0 h00 g 00 h0 = L m00 n mn00 = g00 h gh00 = L0 mn0 m0 n = gh0 g 0 h = L00 n00 l nl00 = M 0 , x0 = g0 p + h0 q, x00 = g 00 p + h00 q
Ahora escoja los enteros l, l0 y l00 tales que Ll + L0 l0 + L00 l00 = 1 y sea n0 l00 n00 l0 = M, nl0 n0 l = M 00
l0 m00 l00 m0 = N, y nalmente, sea
l00 m lm00 = N 0 ,
lm0 l0 m = N 00
gM + g 0 M 0 + g00 M 00 = , gN + g0 N 0 + g00 N 00 = ,
hM + h0 M 0 + h00 M 00 = hN + h0 N 0 + h00 N 00 =
328
A partir de esto es f acil deducir m + n = g l(gL + g0 L0 + g 00 L00 ) = g
m + n = h l(hL + h0 L0 + h00 L00 ) = h
y similarmente m0 + n0 = g 0 , m0 + n0 = h0 , m00 + n00 = g00 , m00 + n00 = h00
A partir de esto es claro que mt + nu, m0 t + n0 u, m00 t + n00 u se transformar a en gp + hq, 0 0 00 00 on g p + h q, g p + h q , respectivamente, mediante la sustituci t = p + q, u = p + q . . . (S )
y mediante la sustituci on S , se transformar a en la misma forma que f poniendo x = gp + hq, x0 = g0 p + h0 q, x00 = g 00 p + h00 q
es decir, en a la cual debe, por lo tanto, ser equivalente. Finalmente, mediante las sustituciones adecuadas se encuentra que = (Ll + L0 l0 + L00 l00 )2 = 1 Por lo tanto, la sustituci on S es propia y las formas y son propiamente equivalentes. Como resultado de estas observaciones se derivan las siguientes reglas para encontrar toda representaci on propia de D por F : Encontrar todas las clases de formas binarias de determinante D y de ellas seleccionar una forma arbitraria; encontrar todas las representaciones propias de cada una de estas formas por f (desechando cualquiera que no se puede representar por f ) y de cada una de estas representaciones, deducir representaciones del n umero D por F . Mediante I y II es claro que de esta manera se obtienen todas las representaciones propias posibles y que, por lo tanto, la soluci on es completa; mediante III es claro que transformaciones de formas de diferentes clases producen representaciones diferentes.
FORMAS TERNARIAS.
329
281. La investigaci on de representaciones impropias de un n umero dado D por la forma F puede reducirse f acilmente al caso anterior. Es evidente que si D no es divisible por ning un cuadrado (excepto 1), no habr a ninguna representaci on 2 2 2 de este tipo; pero si , , , etc. son divisores cuadrados de D, todas las representaciones impropias de D por F pueden encontrarse si primero encontramos D D D todas las representaciones propias de los n umeros 2 , 2 , 2 , etc. por esta misma forma y se multiplican los valores de las inc ognitas por , , , etc. respectivamente. Por lo tanto, el poder encontrar todas las posibles representaciones de un n umero dado por una forma ternaria dada, la cual es adjunta a otra forma ternaria, depende del segundo problema. Y aunque a primera vista esto parece ser un caso muy particular, los dem as casos se pueden reducir este a como sigue. Sea D el n umero que se quiere representar por la forma

G, G0 , G00 H, H 0 , H 00
, cuya adjunta es la forma
g, g0 , g 00 h, h0 , h00
g, g0 , g 00 h, h0 , h00
de determinante
= f . Entonces la adjunta de f ser a
= F , y es claro que las representaciones del n umero D por F
(esta investigaci on depende de la anterior) ser an id enticas a las representaciones del n umero D por la forma propuesta. Pero, cuando todos los coecientes de la forma f tienen un divisor com un , es evidente que todos los coecientes de la forma F ser an 2 2 divisibles por y as D tambi en debe ser divisible por (de otra manera, no habr an representaciones); y representaciones del n umero D por la forma propuesta D coincidir an con representaciones del n umero 2 por la forma que resulta de dividir cada uno de los coecientes de F por 2 , y esta forma ser a adjunta a la forma que resulta de dividir cada coeciente por . Observamos, nalmente, que la soluci on del primer problema no es aplicable en el caso donde D = 0; pues en este caso, las formas binarias del determinante D no est an distribuidas entre un n umero nito de clases; resolveremos posteriormente este caso, utilizando principios diferentes.
282. La investigaci on de las representaciones de una forma binaria dada de determinante distinto de 0*) por una forma ternaria, depende de las siguientes
*) Para abreviar omitiremos un tratamiento del caso en el cual el determinante sea cero, puesto que requiere un m etodo un poco distinto.
330
observaciones. I. De cualquier representaci on propia de una forma binaria (p, q, r) = de determinante D por la forma ternaria f de determinante se pueden deducir enteros B y B 0 tales que B 2 p, BB 0 q,
q
B 0 r (mod. D)
i.e. un valor de la expresi on (p, q, r) (mod. D). T omese la siguiente representaci on propia de la forma por f x = t + u, x0 = 0 t + 0 u, x00 = 00 t + 00 u
(donde x, x0 y x00 ; t y u designan las inc ognitas de las formas f y ); escoja enteros 0 00 , y tales que (0 00 00 0 ) + (00 00 ) 0 + ( 0 0 ) 00 = k con k = +1 o = 1. Transforme f mediante la sustituci on , 0 ,

, 0,
00 , 00 , 00 en la forma resulta a = tanto

a, a0 , a00 A, A0 , A00 b, b0 , b00 = g , cuya adjunta es B, B 0 , B 00 = G. p, b00 = q, a0 = r, A00 = D, y el determinante
Entonces, claramente de la forma g; por lo
B 2 = p + A0 D,
BB 0 = q + B 00 D,
B 0 = r + AD
2 2
Entonces, por ejemplo, la forma 19t2 + 6tu + 41u2 es representada por x2 + x0 + x00 poniendo x = 3t + 5u, x0 = 3t 4u, x00 = t; y jando = 1, 0 = 1, 00 = 0, on tendremos B = 171, B 0 = 27 o sea (171, 27) como un valor de la expresi q 1(19, 3, 41) (mod. 770). Se sigue de esto que si (p, q, r) no es un residuo cuadr atico de D, no podr a representarse propiamente por ninguna forma ternaria de determinante ; entonces, en el caso donde y D son primos relativos, tendr a que ser el n umero caracter stico de la forma .
FORMAS TERNARIAS.
331
II. Puesto que , 0 y 00 pueden determinarse de una innidad de maneras on tendr an entre diferentes, resultar an diferentes valores de B y B 0 . Veamos que relaci 0 00 s . Suponga que tambi en hemos escogido , y , tales que (0 00 00 0 ) + (00 00 ) 0 + ( 0 0 ) 00 = k se hace = +1 o 1 y que la forma f se transforma mediante la sustituci on , 0 ,

, 0,
00 , 00 , 00 en
a , a 0 , a 00 b , b 0 , b 00
= g con adjunta
A , A 0 , A 00 B , B 0 , B 00
= G. Entonces g y g ser an equivalentes y
as tambi en G y G, y por una aplicaci on de los principios dados en los art culos 269 y 270*) encontraremos que si se jan ( 0 00 00 0 ) + ( 00 00 ) 0 + ( 0 0 ) 00 =
( 0 00 00 0 ) + ( 00 00 ) 0 + (0 0 ) 00 = la forma G se transformar a en G mediante la sustituci on k, 0, 0 k
0, k, 0 , , Entonces resulta B = kD + kkB, B 0 = kD + kkB0 y as , puesto que kk = 1, tendremos B B, B 0 B0 o B B, B 0 B0 (mod. D). En el primer caso diremos que los valores (B, B 0 ) y (B, B0 ) son equivalentes, en el segundo caso, que son opuestos; y diremos que las representaciones q de la forma pertenecen a cualquiera de los valores de la expresi on (p, q, r) (mod. D) que puede deducirse mediante el m etodo de I. As pues, todos los valores a los cuales les corresponde la misma representaci on, ser an equivalentes u opuestos.
*) Obtenemos la transformaci on de la forma g en la forma f a partir de la transformaci on de la forma f en la forma g ; a partir de esto y de la transformaci on de la forma f en la forma g obtenemos la transformaci on de la forma g en la forma g; y a partir de esta, por transposici on, la transformaci on de G en G.
332
III. En cambio, como en I, si x = t + u etc. es una representaci on de la 0 forma por f , y si esta representaci on pertenece al valor (B, B ) del cual se deduce mediante la transformaci on , , 0 , 0, 0 00 , 00 , 00 la misma representaci on tambi en pertenecer a a cualquier otro valor (B, B0 ) que le es equivalente u opuesto; i.e., en lugar de , 0 y 00 podemos tomar otros enteros , 0 y 00 para los cuales la ecuaci on (0 00 00 0 ) + (00 00 ) 0 + ( 0 0 ) 00 = 1 ()
tiene lugar y se escogieran tales que, si f se transforma en su forma adjunta mediante la sustituci on (S ): , , 0 , 0, 0 00 , 00 , 00 el cuarto y quinto coeciente de la forma adjunta ser an respectivamente = B, B0 . En efecto, sea B = B + D, B 0 = B0 + D (aqu y m as adelante tomaremos el signo superior e inferior seg un los valores de 0 0 an enteros y mediante la (B, B ) y (B, B ) sean equivalentes u opuestos); y ser sustituci on 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1
g se transformar a en una forma g con determinante . Es f acil ver que los coecientes 0 4 y 5 de la forma adjunta ser an = B, B respectivamente. Sin embargo, si jamos + = , 0 + 0 0 = 0 , 00 + 00 00 = 00
no es dif cil ver que f se transformar a en g mediante la sustituci on (S ) y que la ecuaci on () ser a satisfecha. Q. E. D.
FORMAS TERNARIAS.
333
283. A partir de estos principios se deduce el siguiente m etodo para encontrar todas las representaciones propias de la forma binaria = pt2 + 2qtu + ru2 de determinante D por la forma ternaria f de determinante . I. Se buscan todas los valores diferentes (i.e. no equivalentes) de la expresi on q (p, q, r) (mod. D). Para el caso en el cual es una forma primitiva y y D primos relativos, la soluci on fue dada en el art. 233, y los casos restantes se pueden reducir facilmente a este. Para abreviar no daremos una explicaci on m as completa. Simplemente indicaremos que siempre que y D sean primos relativos, la expresi on (p, q, r) no puede ser un residuo cuadr atico de D a menos que sea una forma primitiva. En efecto, suponiendo p = B 2 DA0 , entonces (DB 00 q )2 = (DA0 + p)(DA + r) y manipulando y sustituyendo D por q 2 pr tenemos (q 2 pr)(B 00 AA0 ) (Ap + 2B 00 q + A0 r) + 2 = 0 y es f acil concluir que si p, q y r, tienen un divisor com un, tambi en este ser a un factor 2 an ser primos relativos. Por lo tanto p, q y de ; por consiguiente y D no podr r no pueden tener un divisor com un y es una forma primitiva. II. Designemos el n umero de estos valores por m y supongamos que entre ellos hay n que son opuestos a s mismos (jando n = 0 cuando no los hay). Entonces es claro que los restantes m n valores estar an compuestos por parejas que son opuestas entre s (puesto que hemos supuesto que se incluyen todos los valores); ahora, si de cada par de valores opuestos rechazamos un valor arbitrariamente, nos quedar an 1 ( m + n ) valores en total. As pues por ejemplo, tenemos ocho valores de la expresi o n 2 q 1(19, 3, 41) (mod. 770), a saber, (39, 237), (171, 27), (269, 83), (291, 127), (39, 237), (171, 27), (269, 83) y (291, 127). Rechazamos los cuatro u ltimos 0 como opuestos a los primeros. Pero es evidente que si (B, B ) es un valor que es en 2p, 2q y 2r ser an divisibles por D; y opuesto a s mismo, 2B , 2B 0 y tambi
2
q = BB 0 DB 00 ,
r = B 0 DA
334
por lo tanto, si y D son primos relativos, 2p, 2q y 2r, tambi en ser an divisibles por D. Seg un I, en este caso p, q y r no pueden tener un divisor com un, entonces 2 debe ser divisible por D. Esto no puede ocurrir a menos que D sea = 1 o = 2. As pues, para todos los valores de D mayores que 2, siempre resulta n = 0 si y D son primos relativos. III. Al ver esto, es evidente que cualquier representaci on propia de la forma por f debe pertenecer a uno y s olo uno de los valores restantes. Deber amos, por lo tanto, revisar cada uno de estos valores en orden para encontrar la representaci on que pertenece a cada uno. Para poder encontrar la representaci on correspondiente a un valor dado (B, B 0 ) debemos determinar primero la forma ternaria g = determinante = y en la cual a = p, b00 = q , a0 = r, ab b0 b00 = B , = B0; on del art culo los valores a00 , b y b0 se pueden encontrar con la ayuda de la ecuaci 276.II. A partir de estos es f acil ver que cuando y D son primos relativos, b, b0 y a00 deben ser enteros (puesto que estos tres n umeros dan valores enteros cuando son multiplicados por D y luego por ). Ahora, si alguno de los coecientes b, b0 y a00 es una fracci on o las formas f y g no son equivalentes, no habr a ninguna representaci on 0 0 00 de la forma por f perteneciente a (B, B ); pero si b, b y a son enteros y las formas f y g son equivalentes, entonces, cualquier transformaci on de f en g, por ejemplo , 0 , producir a tal representaci on, a saber, x = t + u, x0 = 0 t + 0 u, x00 = 00 t + 00 u , 0, 0
a, a0 , a00 b, b0 , b00 a0 b0 bb00
cuyo
00 , 00 , 00
Es claro que no puede existir ninguna representaci on de este tipo que no se pueda deducir de alguna transformaci on. Entonces aquella parte del segundo problema que se reere a la representaci on propia se reduce al tercer problema. IV. Ahora, transformaciones diferentes de la forma f en la forma g siempre producen representaciones distintas, con la u nica excepci on del caso en el cual el 0 mismo. En este caso dos transformaciones dan una sola valor (B, B ) es opuesto a s representaci on. En efecto, suponga que f tambi en se transforma en g mediante la sustituci on , , 0 , 0, 0 00 , 00 , 00
FORMAS TERNARIAS.
335
(que da la misma representaci on que la anterior) y sean k, k, y los mismos n umeros que en II del art culo anterior. Tendremos B = kkB + kD, B 0 = kkB 0 + kD
Si se supone que ambas k, k = +1 o = 1, encontramos (ya que hemos excluido el caso de D = 0) que = 0, = 0 y se sigue que = , 0 = 0 , 00 = 00 ; estas dos transformaciones pueden ser diferentes s olo cuando uno de los n umeros k o k es +1 0 0 y el otro 1; entonces tenemos B B , B B (mod. D) o el valor de (B, B 0 ) es opuesto a s mismo. V. A partir de lo dicho anteriormente (art. 271) sobre los criterios para formas denidas e indenidas, se sigue f acilmente que si es positivo, D es negativo, y es una forma negativa, g ser a una forma negativa denida, pero si es positivo y D es positivo (o bien D es negativo y una forma positiva), g ser a una forma indenida. Ahora, puesto que f y g denitivamente no pueden ser equivalentes, a menos que sean similares en cuanto a esto, es claro que formas binarias con determinantes positivos y formas positivas no pueden ser representadas propiamente por una forma ternaria negativa, y que formas binarias negativas no pueden representarse por formas ternarias indenidas con determinante positivo; pero una forma ternaria del primer tipo puede representar una forma del segundo tipo, y una forma ternaria del segundo tipo puede representar una forma del primer tipo u nicamente. Similarmente, concluimos que una forma ternaria denida (i.e. positiva) con determinante negativo puede representar u nicamente formas binarias positivas, y que una forma ternaria indenida con determinante negativo solamente puede representar formas binarias negativas y formas con determinante positivo.
284. Representaciones impropias de la forma binaria con determinante D por la forma ternaria f , cuya adjunta es F , son aqu ellas de las cuales deducimos representaciones impropias del n umero D por la forma F . Por lo tanto, es claro que no se puede representar impropiamente por f a menos que D tenga factores cuadrados. Supongamos que todos los cuadrados (excepto 1) que son divisores de D 2 2 umero de ellos es nito ya que hemos excluido la posibilidad son e2 , e0 , e00 , etc. (el n de tener D = 0). Toda representaci on impropia de la forma por f dar a una representaci on del n umero D por F , en la cual los valores de las inc ognitas tendr an
336
alguno de los n umeros e, e0 , e00 , etc. como m aximo com un divisor. Por esta raz on decimos simplemente que una representaci on impropia de la forma pertenece al 2 2 2 0 00 divisor cuadrado e , o e , o e , etc. Ahora se utilizan las reglas siguientes para encontrar todas las representaciones de la forma que pertenecen al mismo divisor z cuadrada e se toma positivamente). Para abreviar dado e2 (supondremos que su ra daremos una demostraci on sint etica, pero ser a f acil reconstruir el an alisis que produce los resultados. D Primero encuentre todas la formas binarias de determinante e 2 que se transforman en mediante una sustituci on propia como T = t + u, U = u, donde T y U son inc ognitas de tal forma; t y u inc ognitas de la forma ; y enteros positivos (cuyo producto es por lo tanto = e); un entero positivo menor que (puede ser cero). Estas formas, con las transformaciones correspondientes, se pueden encontrar como sigue. Sea igual, sucesivamente, a cada uno de los divisores de e tomados e ; para cada uno de los valores positivamente (incluyendo a 1 y a e) y sea = enteros y , asigne a todos los valores enteros desde cero hasta 1, y de seguro tendremos todas las transformaciones. Ahora podemos encontrar la forma que se transforma en mediante una sustituci on T = t + u, U = u, investigando la 1 1 T forma en la cual se transforma mediante la sustituci on t = e U, u = U; as se obtendr an las formas correspondientes a cada una de las transformaciones; pero s olo aquellas formas en las cuales los tres coecientes son enteros*) deben ser retenidas. Segundo, supongamos que es una de las formas que se transforma en mediante la sustituci on T = t + u, U = u; se investigan todas las representaciones propias de la forma por f (si existe alguna) y se exhiben en general por la f ormula: x = AT + BU, x0 = A0 T + B0 U, x00 = A00 T + B00 U (R)
De cada uno de los (R) se deduce una representaci on x = t + u, x0 = 0 t + 0 u, x00 = 00 t + 00 u ()
*) Si pudi eramos tratar m as ampliamente este problema, podr amos abreviar, en gran medida, la soluci on. Es inmediatamente obvio que para necesitamos considerar solamente aquellos divisores de e cuyos cuadrados dividen el primer coeciente de la forma . Reservaremos para una ocasi on m as apropiada un estudio m as profundo de este problema. Note que podemos deducir de el soluciones m as sencillas de los problemas de los art culos 213 y 214.
FORMAS TERNARIAS.
337
mediante las ecuaciones = A, 0 = A0 , 00 = A00 (R)
= A + B, 0 = A0 + B0 , 00 = A00 + B00 Al tratar de la misma manera todas las otras formas que encontramos mediante la primera regla (si hay varias), otras representaciones ser an obtenidas a partir de cada representaci on propia de cada forma. De esta manera obtendremos todas las olo una vez. representaciones de la forma que pertenecen al divisor e2 y cada una s Demostraci on. I. Es tan obvio que la forma ternaria f se transforma en por cada sustituci on () que no necesita de una explicaci on adicional; que cada representaci on 2 umeros () es impropia y pertenece al divisor e es claro en vista de que los n 0 00 00 0 00 00 0 0 0 00 00 0 00 , , son = e(A B A B ), e(A B AB00 ), e(AB0 A0 B) respectivamente y su m aximo com un divisor ser a e (puesto que (R) es una representaci on propia). II. Mostraremos que a partir de cualquier representaci on () de la forma D se puede encontrar una representaci on propia de una forma de determinante e 2 contenida entre las formas encontradas mediante la primera regla; eso es, a partir de los valores dados , 0 , 00 , , 0 y 00 podemos deducir valores enteros , y con las condiciones prescritas, tanto como los valores de A, A0 , A00 , B, B0 y B00 que satisfacen un vocamente a las ecuaciones (R). Es inmediatamente claro de las tres primeras ecuaciones de (R) que para debemos tomar el m aximo com un divisor de 0 00 0 00 00 0 00 00 , y con signo positivo (ya que A B A B , A B AB y AB0 A0 B no an determinados A, tienen un divisor com un, y A, A0 y A00 tampoco); por lo tanto est e 0 00 acil ver que necesariamente ser an enteros). Supongamos que los A , A y = (es f 0 00 0 0 00 00 tres enteros a, a y a hacen aA + a A + a A = 1 y para abreviar escribamos k para ltimas tres ecuaciones (R) se sigue que aB + a0 B0 + a00 B00 . Entonces a partir de las u 0 0 00 00 olo un a + a + a = + k y de esto es inmediatamente evidente que se da s valor de entre los l mites de 0 y 1. Cuando hemos hecho esto, los valores de 0 00 en se habr an determinado, as que resta s olo mostrar que siempre B, B y B tambi ser an enteros. Ahora tenemos B=
1 1 (1 aA) A(a0 0 + a00 00 ) + Ak ( A) = 1 00 00 = a (A A 00 ) a0 (A 0 A0 ) + Ak 1 00 00 = a ( 00 ) a0 ( 0 0 ) + Ak e
338
SOBRE FORMAS DE SEGUNDO GRADO.
Es claro que B es un entero, y de la misma manera podemos mostrar que B0 y B00 son enteros. De estos argumentos vemos que no puede haber ninguna representaci on 2 impropia de la forma por f que pertenezca al divisor e que no se pueda obtener un vocamente por el m etodo que hemos utilizado. Si tratamos los restantes divisores cuadrados de D de la misma manera y desarrollamos las representaciones pertenecientes a cada uno de ellos, tendremos todas las representaciones impropias de la forma por f . A partir de esta soluci on es f acil deducir que el teorema enunciado al nal del art culo anterior para las representaciones propias tambi en se aplica a las representaciones impropias; eso es, en general ninguna forma binaria positiva con determinante negativo puede ser representada por una forma ternaria negativa, etc. Pues, si fuera una forma binaria tal que de acuerdo con el teorema no pudiera ser D D representada propiamente por f , entonces todas las formas con determinante e 2 , 02 e etc. que implica, tampoco podr an ser representadas propiamente por f . La raz on es que todas estas formas tienen determinante del mismo signo que , y cuando estos determinantes son negativos, todas las formas ser an positivas o negativas seg un pertenezca a formas positivas o negativas.
285. Podemos dar aqu s olo algunos detalles respecto al tercer problema (al cual hemos reducido los dos primeros); o sea respecto a la manera de juzgar si dos formas ternarias dadas del mismo determinante son o no equivalentes y, si lo son, de que manera encontrar todas las transformaciones de una en la otra. La raz on es que la soluci on completa, tal como las obtenidas para problemas an alogos de formas binarias, presentar a mayores dicultades aqu . Por lo tanto limitaremos nuestra discusi on a algunos casos particulares pertinentes a esta divagaci on. I. Para el determinante +1 mostramos anteriormente que todas las formas ternarias est an repartidas en dos clases, una que contiene todas las formas indenidas, la otra que contiene todas las formas denidas (negativas). Inmediatamente se concluye que dos formas ternarias cualesquiera de determinante 1 son equivalentes si ambas son denidas o ambas indenidas; si una es denida y la otra indenida, no son equivalentes (es claro que la u ltima parte de la proposici on es v alida para el caso general de formas de cualquier determinante). Similarmente, dos formas cualesquiera con determinante 1 son ciertamente equivalentes si ambas son denidas o ambas indenidas. Dos formas denidas con determinante 2 son siempre equivalentes; dos
FORMAS TERNARIAS.
339
formas indenidas no son equivalentes si en una los tres primeros coecientes son todos pares y en la otra no son todos pares; en los casos restantes (los tres primeros coecientes de ambas formas son todos pares o alguno de los tres primeros coecientes de ambas formas es impar) las formas ser an equivalentes. Podr amos mostrar muchas m as proposiciones de este car acter especial si se hubieran desarrollado m as ejemplos anteriormente (art. 277). II. Para todos estos casos se puede encontrar una transformaci on de una 0 de las formas ternarias equivalentes f y f en la otra. Pues en todos los casos, en cualquier clase de forma ternaria hemos encontrado un n umero sucientemente peque no de formas tales que cualquier forma de la misma clase pueda ser reducida por m etodos uniformes a una de ellas; y tambi en hemos mostrado c omo reducirlas todas a una sola forma. Sea F esta forma de la misma clase que f y f 0 ; por los m etodos dados anteriormente se puede encontrar transformaciones de las formas f y 0 culo 270 pueden deducirse las f en F y de la forma F en f y f 0 . Entonces por el art 0 0 transformaciones de la forma f en f y de la forma f en f . III. Entonces solamente queda demostrar c omo obtener todas las posibles transformaciones a partir de una transformaci on de una forma ternaria f en otra 0 f . Este problema depende de un problema m as sencillo, el de encontrar todas las transformaciones de la forma ternaria f en s misma. Pues si f se transforma en s 0 00 0 misma por varias sustituciones ( ), ( ), ( ), etc. y si se transforma en f mediante la sustituci on (t), es claro que se combina la transformaci on (t) con ( ), ( 0 ), ( 00 ), etc. de acuerdo con la norma del art culo 270 para producir transformaciones, cada 0 alculos adicionales, es f acil probar una de las cuales llevar a f hacia f . Mediante c 0 que cualquier transformaci on de la forma f en f puede deducirse de esta manera, olo una) combinando una transformaci on dada (t) de f en f 0 junto con una (y s transformaci on de la forma f en s misma. As a partir de la combinaci on de una 0 misma, se transformaci on dada de f en f con todas las transformaciones de f en s 0 obtienen todas las transformaciones de la forma f en f , cada una de ellas s olo una vez. Restringiremos nuestra investigaci on de todas las transformaciones de la forma f en s misma al caso donde f es una forma de nida cuyo 4o , 5o y 6o coecientes son todos = 0*). Por lo tanto sea f =
a, a0 , a00 0, 0, 0
, y repres entense las sustituciones
*) Los otros casos en los que f es una forma denida se pueden reducir a este; pero si f es una forma indenida, debe usarse un m etodo completamente diferente y el n umero de transformaciones ser a innito.
340
SOBRE FORMAS DE SEGUNDO GRADO.
mediante las cuales f es transformada en s misma por , 0 , , 0, 0
00 , 00 , 00 as que las siguientes ecuaciones se cumplen a2 + a0 0 + a00 00 = a a 2 + a + a

2 0 02 00 00 2 2 2 2
()
= a0
a 2 + a0 0 + a00 00 = a00 a + a0 0 0 + a00 00 00 = 0 a + a0 0 0 + a00 00 00 = 0 a + a0 0 0 + a00 00 00 = 0 Ahora deben distinguirse tres casos: I. Cuando a, a0 y a00 (que tienen el mismo signo) son todos diferentes, supongamos que a < a0 y a0 < a00 (si hay un orden diferente de magnitud, las mismas conclusiones resultar an de manera similar). Entonces la primera ecuaci on 0 00 en () evidentemente requiere que = = 0, por lo tanto = 1; entonces por las ecuaciones 4 y 5 resulta = 0, = 0; similarmente de la ecuaci on 2 tenemos 00 0 0 on 6, = 0 y de la 3, = 0 y por lo tanto = 1; ahora a partir de la ecuaci 00 pues (debido a la ambig uedad independiente de los signos) habr a en = 1 as total 8 transformaciones. II. Cuando dos de los n umeros a, a0 y a00 son iguales e.g., a0 = a00 y el tercero diferente, supongamos: Primero que a < a0 . Entonces de la misma manera que en el caso anterior tendremos que 0 = 0, 00 = 0, = 1, = 0, = 0; y a partir de las ecuaciones 2, 3 y 6 es f acil deducir que o 0 = 1, 0 = 0, 00 = 0, 00 = 1 o 0 = 0, 0 = 1, 00 = 1, 00 = 0. Pero si, en segundo lugar, a > a0 , se obtienen las mismas conclusiones de esta manera; a partir de las ecuaciones 2 y 3 resulta necesariamente = 0, = 0 y adem as 0 0 00 00 0 0 00 00 tenemos = 1, = 0, = 0, = 1 o = 0, = 1, = 1, = 0; en cualquier caso, a partir de las ecuaciones 4 y 5 tendremos 0 = 0, 00 = 0 y a partir de la 1, = 1. Y as para cada caso habr a 16 transformaciones diferentes. Los
FORMAS TERNARIAS.
341
dos restantes casos donde a = a00 o a = a0 se pueden resolver de manera totalmente similar. En el primer caso necesitamos simplemente intercambiar los caracteres , 0 , 00 con , 0 , 00 respectivamente; en el segundo caso se tienen que intercambiar con , 0 , 00 respectivamente. III. Cuando todos los a, a0 y a00 son iguales, las ecuaciones 1, 2 y 3 requieren umeros que en cada uno de los tres triples , 0 , 00 ; , 0 , 00 ; , 0 , 00 dos de los n sean = 0, y el tercero = 1. Mediante las ecuaciones 4, 5 y 6 es f acil ver que s olo uno de los tres n umeros , y puede ser = 1. Lo mismo es cierto de los 0 0 0 olo hay seis posibles combinaciones: conjuntos , , y 00 , 00 , 00 . Por lo tanto s 0 0 00 00 = 1 0 00 00 0 = 1 00 0 00 0 = 1
Los restantes seis coecientes ser an = 0
y, por causa de la ambig uedad de signos, hay un total de 48 transformaciones. La misma tabla tambi en incluye los casos anteriores, pero solamente se debe tomar la primera columna cuando a, a0 y a00 son todos diferentes; la primera y segunda cuando a0 = a00 ; la primera y tercera cuando a = a0 ; la primera y sexta cuando a = a00 . 2 2 En resumen, si la forma f = ax2 + a0 x0 + a00 x00 se transforma en una forma on equivalente f 0 mediante la sustituci x = y + y 0 + y 00 , x0 = 0 y + 0 y 0 + 0 y 00 , x00 = 00 y + 00 y 0 + 00 y 00
toda transformaci on de la forma f en f 0 estar a comprendida en el siguiente esquema: x x0 x0 x0 x00 x00 = (y + y 0 + y 00 ) x0 x00 x x00 x x0 = ( 0 y + 0 y 0 + 0 y 00 ) x00 x0 x00 x x0 x = ( 00 y + 00 y 0 + 00 y 00 ) con esta diferencia: que las seis columnas ser an utilizadas en su totalidad cuando 0 00 0 00 a = a = a ; las columnas 1 y 2 cuando a = a con a distinto; 1 y 3 cuando a = a0 ; 1 y 6 cuando a = a00 ; y la primera sola cuando a, a0 y a00 son todos diferentes. En el primer caso, el n umero de transformaciones ser a 48, en el segundo, tercero y cuarto 16, y en el quinto 8.
342
SOBRE FORMAS TERNARIAS DE SEGUNDO GRADO.
ALGUNAS APLICACIONES A LA TEORIA DE LAS FORMAS BINARIAS. Encontrar una forma cuya duplicaci on produce una forma dada del g enero principal. Puesto que los elementos b asicos de la teor a de formas ternarias se han desarrollado de manera concisa, procederemos a algunas aplicaciones especiales. Entre ellas, el siguiente problema merece el primer lugar.
286. Problema. Dada una forma binaria F = (A, B , C ) de determinante D que pertenece al g enero principal: encontrar una forma binaria f cuya duplicaci on nos da F . on Soluci on. I. Sea F 0 la opuesta de la forma F . Se busca una representaci 0 2 2 2 propia de F = AT 2BT U + CU por la forma ternaria x 2yz . Suponga que es x = T + U, y = 0 T + 0 U, z = 00 T + 00 U.
Es claro que esto se puede realizar a partir de la teor a anterior sobre formas ternarias, ya que, por otesis, F pertenece al g enero principal, as que hay un valor para la qhip expresi on (A, B, C ) (mod. D), a partir del cual se puede encontrar una forma ternaria de determinante 1 en la cual (A, B, C ) ser a una parte y todos sus coecientes ser an enteros. Es igualmente obvio que ser a una forma indenida (pues por hip otesis F ciertamente no es una forma negativa); y por lo tanto ser a 2 a encontrar necesariamente equivalente a la forma x 2yz . Por consiguiente, se podr una transformaci on de esa a , la cual da una representaci on propia de la forma F 0 por la forma x2 2yz . Como resultado A = 2 20 00 , B = 0 00 00 0 , C = 2 2 0 00
adem as, designando los n umeros 0 0 , 0 00 00 0 , 00 00 por a, b, c respectivamente, estos no tendr an un divisor com un y D = b2 2ac. II. Con la ayuda de la u ltima observaci on del art culo 235, es f acil conclu r 0 00 0 00 a en el que F , mediante la sustituci on 2 , , , ; 2 , , , , se transformar 0 producto de la forma (2a, b, c) con ella misma, y por la sustituci on , , , 2 00 ; 0 , , , 200 , en el producto de la forma (a, b, 2c) con ella misma. Ahora el m aximo com un divisor de los n umeros 2a, 2b y 2c es 2; por lo tanto si el n umero c es
APLICACIONES A LA TEORIA DE FORMAS BINARIAS.
343
impar, los n umeros 2a, 2b y c no tendr an un divisor com un, as (2a, b, c) ser a una forma propiamente primitiva; similarmente si a es impar (a, b, 2c) ser a una forma propiamente primitiva. En el primer caso F ser a obtenida a partir de la duplicaci on de la forma (2a, b, c) y en segundo caso a partir de una duplicaci on de la forma (a, b, 2c) (ver conclusi on 4, art. 235). Ciertamente uno de estos casos siempre se cumplir a. En efecto, si ambas a y c fueran pares, b ser a necesariamente impar; ahora 00 0 00 es f acil conrmar que a + b + c = 0, a + b + 0 c = 0 y se sigue que b y b ser an pares y as tambi en lo ser an y . De esto seguir a que A y C son pares pero esto contradice a la hip otesis seg un la cual F es una forma del g enero principal y as de orden propiamente primitiva. Pero puede ocurrir que a y c sean impares. En este caso inmediatamente habr a dos formas que producir an F mediante su duplicaci on.
, 1, 1 es equivalente a la forma 1 0, 0, 0 2, 1 2, y esta se transformar a en mediante la sustituci on 1, 6, 2 ; y con la 0, 3, 1 , 0, 0 ayuda de las transformaciones dadas en el art culo 277 encontramos que 1 1, 0, 0 3 , 7 , 2 es transformada en por la sustituci on 2, 1, pues a = 11, b = 17, 0 . As 1, 9, 3 c = 20; por lo tanto puesto que a es impar, F se obtendr a de la duplicaci on de la forma (11, 17, 40) y se transformar a en el producto de esta forma con ella misma por la sustituci on 1, 7, 7, 18; 2, 3, 3, 2.
encontramos que la forma ternaria =
Ejemplo. Prop o ngase la forma F = (5, 2, 31) con determinante 151. Un q a (55, 22); por los m etodos del art culo 272 valor de la expresi on (5, 2, 31) ser
5, 31, 4 11, 0, 2
287. Agregamos las siguientes observaciones sobre el problema que se resolvi o en el art culo anterior. I. Si la forma F es transformada en un producto de las dos formas (h, i, k ) y por la sustituci on p, p0 , p00 , p000 ; q , q 0 , q00 , q 000 (supongamos que cada una se toma propiamente) se tendr an las siguientes ecuaciones que son f acilmente deducidas
(h0 , i0 , k 0 )
344
de la conclusi on 3 del art culo 235: p00 hn0 p0 h0 n p(in0 i0 n) = 0
(p00 p0 )(in0 + i0 n) p(kn0 k0 n) + p000 (hn0 h0 n) = 0 p0 kn0 p00 k0 n p000 (in0 i0 n) = 0 y tres m as que se derivan de estas intercambiando los n umeros p, p0 , p00 , p000 y q , q0 , ces cuadradas positivas que resultan de la divisi on de los q00 , q 000 ; n y n0 son las ra 0 0 0 determinantes de las formas (h, i, k ) y (h , i , k ) por el determinante de la forma F . As , si estas formas son id enticas, eso es, n = n0 , h = h0 , i = i0 , k = k0 , las ecuaciones ser an (p00 p0 )in = 0, (p00 p0 )kn = 0 (p00 p0 )hn = 0, y necesariamente p0 = p00 y similarmente q 0 = q 00 . Por lo tanto, asignando a las ognitas t y u y designando las inc ognitas formas (h, i, k ) y (h0 , i0 , k 0 ) las mismas inc de F por T y U , entonces F ser a transformada por la sustituci on T = pt2 + 2p0 tu + p000 u2 , U = qt2 + 2q 0 tu + q 000 u2 en (ht2 + 2itu + ku2 )2
II. Si la forma F se obtiene a partir de una duplicaci on de la forma f , ser a tambi en obtenida a partir de una duplicaci on de cualquier otra forma contenida en la misma clase que f ; eso es, la clase de la forma F se obtendr a a partir de una duplicaci on de la clase de la forma f (ver art. 238). As en el ejemplo del art culo anterior, (5, 2, 31) tambi en se obtendr a de una duplicaci on de la forma (11, 5, 16) la cual es propiamente equivalente a la forma (11, 17, 40). A partir de una clase que por duplicaci on produce a la clase de la forma F , se encuentran todas (si hay m as que una) aquellas clases con la ayuda del problema 260; en nuestro ejemplo no hay ninguna otra clase positiva porque existe s olo una clase ambigua positiva propiamente primitiva de determinante 151 (la clase principal); y puesto que, a partir de la composici on de la u nica clase ambigua negativa (1, 0, 151) con la clase (11, 5, 16) resulta la clase (11, 5, 16), esta ser a la u nica clase negativa y de su duplicaci on resulta la clase (5, 2, 31). III. Puesto que por la soluci on del problema del art culo anterior queda claro que cualquier clase propiamente primitiva (positiva) de formas binarias perteneciendo al g enero principal se puede obtener de la duplicaci on de alguna clase propiamente primitiva del mismo determinante, podemos ampliar el teorema del art culo 261. Este amos estar seguros de que al menos la mitad de todos los teorema armaba que podr
DESCOMPOSICION DE FORMAS BINARIAS EN TRES CUADRADOS.
345
caracteres asignables para un determinante no cuadrado D no pueden corresponder a g eneros propiamente primitivos (positivos). Ahora podemos decir que exactamente la mitad de todos estos caracteres corresponden a tales g eneros y ninguno de los de la otra mitad puede corresponder a ellos (ver demostraci on del teorema). En el art culo 264 distribuimos todos esos caracteres entre dos grupos iguales P y Q. Se prob o que ninguno de los de Q puede corresponder a formas propiamente primitivas (positivas). A un se dudaba de si hab a g eneros que correspond an a cada uno de los caracteres de P . Ahora la duda se ha aclarado y estamos seguros de que entre el conjunto completo de caracteres de P no hay ninguno que no corresponda a un g enero. Se mostr o en el art culo 264, I que para un determinante negativo es imposible para P y s olo posible para Q el tener miembros en un orden negativo propiamente primitivo. Mostraremos en efecto que todos los miembros de Q son posibles. Si K es cualquier car acter en Q, f una forma arbitraria en el orden de formas negativas propiamente primitivas de acter, entonces K 0 estar a en Q; a partir de esto es f acil determinante D, y K 0 su car 0 un la norma del art. 246) pertenece a ver que el car acter compuesto por K y K (seg P y entonces hay formas propiamente primitivas positivas de determinante D que le corresponden. La composici on de esta forma con f da ra z a una forma propiamente primitiva negativa de determinante D cuyo car acter ser a K . De manera similar se prueba que aquellos caracteres en un orden impropiamente primitivo, que seg un los m etodos de los art culos 264 II, III resultan ser los u nicos posibles, son realmente del todo posibles, independientemente de si pertenecen a P o a Q. Creemos que estos teoremas est an entre los m as bellos de la teor a de las formas binarias, especialmente porque, a pesar de ser sumamente simples, son tan profundos que sus demostraciones rigurosas requieren de muchas otras investigaciones.
La teor a de la descomposici on de n umeros y formas binarias en tres cuadrados. Veamos ahora otra aplicaci on de la divagaci on anterior, la descomposici on de n umeros y formas binarias en tres cuadrados. Empezamos con lo siguiente.
288. Problema. Dado un n umero positivo M , encontrar los requisitos que formas binarias primitivas negativas de determinante M deben satisfacer para que sean residuos cuadr aticos de M , eso es, para que tengan 1 como un n umero caracter stico.
346
Soluci on. Designemos por el conjunto de todos los caracteres particulares que dan las relaciones del n umero 1 tanto a los divisores primos (impares) de M como a los n umeros 8 o 4 cuando divide a M . Estos caracteres ser an Rp, Rp0 , Rp00 , etc., donde p, p0 , p00 , etc. son los divisores primos, y 1, 4 cuando 4 divide a M ; 1, 8 cuando 8 divide a M . Adem as utilizaremos las letras P y Q con el mismo signicado que en el art culo anterior y en el art culo 264. Ahora distinguimos los siguientes casos. I. Cuando M es divisible por 4, ser a un car acter completo, y es claro por el art culo 233 V que 1 puede ser un n umero caracter stico solamente de aquellas formas cuyo car acter es . Pero es claro que es el car acter de la forma principal (1, 0, M ) y as pertenece a P y no puede resultar de una forma propiamente primitiva negativa; por lo tanto, puesto que no hay formas impropiamente primitivas para este determinante, en este caso no habr a formas primitivas negativas que sean residuos de M . II. Cuando M 3 (mod. 4) el mismo razonamiento es v alido con la excepci on de que en este caso existe un orden impropiamente primitivo negativo en el cual los caracteres P ser an posibles o no seg un M 3 o M 7 (mod. 8) (ver art. 264 III). En el primer caso habr a un g enero para este orden cuyo car acter es , as 1 ser a el n umero caracter stico de todas las formas contenida en ella; en el segundo caso no puede haber ninguna forma negativa con esta propiedad. III. Cuando M 1 (mod. 4), a un no es un car acter completo, pero debemos agregarle una relaci on con el n umero 4; es claro sin embargo, que debe pertenecer al car acter de una forma cuyo n umero caracter stico es 1, y rec procamente cualquier forma cuyo car acter es o ; 1, 4, o ; 3, 4, tiene 1 como n umero caracter stico. Ahora ; 1, 4 es claramente el car acter del g enero principal que pertenece a P y por lo tanto es imposible dentro de un orden propiamente primitivo negativo; por la misma raz on ; 3, 4 pertenecer a a Q (art. 263). Por esto habr a un g enero correspondiente al orden propiamente primitivo negativo de todas aquellas formas que tendr an 1 como n umero caracter stico. En este caso, tal como en el siguiente no habr a ning un orden impropiamente primitivo. IV. Cuando M 2 (mod. 4) debemos agregarle a una relaci on con 8 para obtener un car acter completo. Estas relaciones ser an 1 y 3, 8 o 5 y 7, 8 cuando M 2 (mod. 8); y o 1 y 7, 8 o 3 y 5, 8 cuando M 6 (mod. 8). En el primer caso el car acter ; 1 y 3, 8 evidentemente pertenecer an a P y as ; 5 y 7, 8 a Q. Como consecuencia de esto, habr a un g enero propiamente primitivo negativo que le corresponde. Por una raz on similar, en el segundo caso habr a un g enero en el orden
347
propiamente primitivo negativo, cuya forma tiene la propiedad prescrita; eso es, su car acter es ; 3 y 5, 8. A partir de todo eso se sigue que no hay formas primitivas negativas de determinante M con n umero caracter stico 1 excepto cuando M es congruente con uno de los n umeros 1, 2, 3, 5 o 6 seg un el m odulo 8 y ellos pertenecer an a s olo un g enero, que es impropio cuando M 3; no hay tales formas cuando M 0, 4o 7 (mod. 8). Pero si (a, b, c) es una forma primitiva negativa con n umero caracter stico +1, (a, b, c) ser a una forma primitiva positiva con n umero caracter stico 1. De esto es claro que en los cinco casos anteriores (cuando M 1, 2, 3, 5, 6) hay un g enero primitivo positivo cuyas formas tienen n umero caracter stico 1, y es impropio si M 3; sin embargo en el u ltimo de los tres casos (cuando M 0, 4, 7) no hay tales formas positivas.
289. En cuanto a las representaciones propias de las formas binarias por la forma a general ternaria x2 + y 2 + z 2 = f , podemos obtener lo siguiente a partir de la teor del art culo 282. I. La forma binaria no se puede representar propiamente por f a menos que sea una forma positiva primitiva y 1 (i.e., el determinante de la forma f ) sea su n umero caracter stico. As para un determinante positivo y adem as para un determinante negativo M , cuando M es divisible por 4 o es de la forma 8n + 7, no hay formas binarias propiamente representables por f . II. Ahora si = (p, q, r) es una forma positiva primitiva de determinante M , y 1 es un n umero caracter stico de la forma y tambi en de la forma opuesta (p, q, r), habr a una representaci on propia de la forma por f que pertenece a q cualquier valor de la expresi on (p, q, r). Eso es, todos los coecientes de la forma ternaria g de determinante 1 (art. 283) necesariamente ser an enteros, la forma g ser a denida y as equivalente a f (art. 285.I). III. Por el art culo 283.III el n umero de representaciones que pertenecen al q mismo valor de la expresi on (p, q, r) en todos los casos, excepto cuando M = 1 y M = 2, es igual en magnitud al n umero de transformaciones de la forma f en g , y as , por el art culo 285, = 48; as si se conoce una representaci on que pertenece a un valor dado, los 47 restantes se pueden obtener a partir de ella permutando los valores de x, y , z en todas las maneras posibles y cambiando sus signos; como resultado,
348
las 48 representaciones presentar an una sola descomposici on de la forma en tres cuadrados, si consideramos los cuadrados en s y no su orden o el signo de sus ra ces. IV. Sea el n umero de todos los enteros primos impares diferentes que dividen a M ; no q es dif cil concluir del art culo 233 que el n umero de valores diferentes a = 2 , donde, seg un el art culo 283, de la expresi on (p, q, r) (mod. M ) ser necesitamos considerar s olo la mitad de estos (cuando M > 2). Por lo tanto el n umero 1 = 3 2+3 ; de todas las representaciones propias de la forma por f ser a = 48 2 pero el n umero de descomposiciones diferentes en tres cuadrados es = 21 . se debe Ejemplo. Sea = 19t2 + 6tu + 41u2 , de modo que M = 770; q aqu considerar (art. 283) los cuatro valores siguientes de la expresi on (19, 3, 41) (mod. 770): (39, 237), (171, 27), (269, 83), (291, 127). Para encontrar las representaciones que pertenecen a los valores (39, 237), debemos determinar la forma 19, 41, 2 etodos de los art culos 272 y 275, encontramos ternaria 3, 6, 3 = g . Mediante los m que f se transformar a en esta forma por la sustituci on

y la representaci on de la forma por f es: x = t 6u,
1, 6, 0 3 , 2 , 1 3, 1, 1 y = 3t 2u, z = 3t u
Por razones de brevedad no escribiremos las 47 representaciones restantes que pertenecen a ese mismo valor, las cuales resultan de las permutaciones de estos valores y el cambio de signos. Todas las 48 representaciones producen la misma descomposici on de la forma en tres cuadrados t2 12tu + 36u2 , 9t2 + 12tu + 4u2 , 9t2 + 6tu + u2 .
De manera similar el valor (171, 27) dar a una descomposici on en cuadrados 2 2 2 2 a (t + 6u) + (3t + u)2 + (3t 2u)2 ; (3t + 5u) , (3t 4u) , t ; el valor (269, 83) dar y nalmente el valor (291, 127) dar a (t + 3u)2 + (3t + 4u)2 + (3t 4u)2 ; cada una de estas descomposiciones es equivalente a 48 representaciones. Fuera de estas 192 representaciones o cuatro descomposiciones no hay otras, puesto que 770 no es divisible por ning un cuadrado y por lo tanto no puede haber ninguna representaci on impropia.
349
290. Las formas de determinante 1 y 2 est an sujetas a ciertas excepciones, as que diremos un poco sobre ellas como caso particular. Empezamos con la observaci on general de que si y 0 son dos formas binarias equivalentes cualesquiera, () una transformaci on dada de la primera en la segunda, entonces combinando cualquiera de las representaciones de por la forma ternaria f con la sustituci on 0 as a partir de las (), se obtiene una representaci on de la forma por f . Adem representaciones propias de obtenemos las representaciones propias de la forma 0 , a partir de representaciones distintas de obtenemos representaciones distintas de 0 y si tomamos todas las representaciones de la primera obtendremos todas las representaciones de la segunda. Todo esto se puede comprobar mediante c alculos 0 muy sencillos. Por lo tanto una de las formas y es representable por f de tantas maneras distintas como lo es la otra. I. Primero sea = t2 + u2 y 0 una forma binaria positiva cualquiera de determinante 1, a la cual es equivalente. Sea t = t0 + u0 , u = t0 + u0 la sustituci on que transforma en 0 . La forma se representa por la forma ternaria f = x2 + y 2 + z 2 , poniendo x = t, y = u, z = 0; permutando x, y , z resultan seis representaciones, y a partir de cada una de estas, cuatro m as cambiando los signos de t y u. As pues habr a en total 24 representaciones que corresponden a s olo una descomposici on en tres cuadrados. Es f acil ver que no habr a ninguna otra 0 representaci on salvo estas. Y se concluye que la forma se puede descomponer en tres cuadrados de s olo una manera, a saber, (t0 + u0 )2 , (t0 + u0 )2 y 0. Esta descomposici on ser a equivalente a las 24 representaciones. II. Sea = t2 +2u2 , 0 cualquier otra forma binaria positiva de determinante 2, en la cual se transforma mediante la sustituci on t = t0 + u0 , u = t0 + u0 . Entonces de manera similar que en el caso anterior concluimos que y tambi en 0 se pueden descomponer en tres cuadrados de manera u nica, a saber, en t2 + u2 + u2 y 0 en (t0 + u0 )2 + (t0 + u0 )2 + (t0 + u0 )2 ; es obvio que esta descomposici on es equivalente a las 24 representaciones. De todo esto se sigue que las formas binarias de determinante 1 y 2 en cuanto al n umero de representaciones por la forma ternaria x2 + y 2 + z 2 son completamente iguales a las otras formas binarias; puesto que en ambos casos tenemos = 0, la f ormula dada en IV del art culo anterior dar a las 24 representaciones. La raz on para esto es que las dos excepciones a las cuales est an sujetas estas formas se compensan mutuamente.
350
Por razones de brevedad omitiremos la aplicaci on, a la forma x2 + y 2 + z 2 , de la teor a general respecto a representaciones impropias dada en el art culo 284.
291. El problema de encontrar todas las representaciones propias de un n umero 2 2 2 culo 281 positivo M por la forma x + y + z se reduce primeramente en el art a la investigaci on de las representaciones propias del n umero M por la forma 2 2 2 etodos del art culo 280 estas se pueden encontrar x y z = f ; por los m de la siguiente manera. I. Encontramos todas las clases de formas binarias de determinante M cuyas formas se pueden representar propiamente por X 2 + Y 2 + Z 2 = F (la cual tiene a f como adjunta). Cuando M 0, 4 o 7 (mod. 8), por el art culo 288 no hay tales clases y entonces M no se puede descomponer en tres cuadrados que no tienen un divisor com un *). Pero cuando M 1, 2, 5 o 6, habr a un g enero positivo propiamente primitivo, y cuando M 3 uno impropiamente primitivo que incluye todas aquellas clases. Designemos el n umero de estas clases por k . II. Ahora escoja arbitrariamente una forma de cada una de estas k clases y ll amelas , 0 , 00 , etc.; investigue todas las representaciones propias de cada una de umero de factores estas por F . El n umero de ellas ser a 3 2+3 k = K , donde es el n primos (impares) de M ; nalmente a partir de cada una de estas representaciones, tales como X = mt + nu, Y = m0 t + n0 u, Z = m00 t + n00 u
derivamos la siguiente representaci on de M por x2 + y 2 + z 2 : x = m0 n00 m00 n0 , y = m00 n mn00 , z = mn0 m0 n
Todas las representaciones de M est an contenidas en el conjunto, que designaremos por , de estas K representaciones. III. S olo queda determinar si hay algunas representaciones en que sean id enticas ; y puesto que del art culo 280.III est a claro que aquellas representaciones
*) Esta imposibilidad es tambi en clara por el hecho de que la suma de tres cuadrados impares debe ser 3 (mod. 8); la suma de dos impares con uno par es 2 o 6; la suma de un impar y dos pares es 1 o 5; y nalmente la suma de tres pares es 0 o 4; pero en el u ltimo caso la representaci on es claramente impropia.
351
nica en que se obtienen de diferentes formas, e.g., de y 0 deben ser distintas, la u pregunta que queda es si diferentes representaciones de la misma forma e.g., por F pueden dar lugar a representaciones id enticas del n umero M por x2 + y 2 + z 2 . Ahora es inmediatamente evidente que si entre las representaciones de encontramos X = mt + nu, Y = m0 t + n0 u, Z = m00 t + n00 u (r)
tambi en encontraremos entre las mismas representaciones X = mt nu, Y = m0 t n0 u, Z = m00 t n00 u (r0 )
y a partir de cada una podemos obtener la misma representaci on de M que llamaremos (R); examinemos por lo tanto si la representaci on (R) puede obtenerse todav a de otras representaciones de . A partir del art culo 280.III, si hacemos que = y si exhibimos todas las transformaciones de la forma propia en s misma por t = t + u, u = t + u podemos deducir que todas aquellas representaciones de la forma a partir de la cual se obtiene R ser an expresadas por x = (m + n)t + (m + n)u y = (m0 + n0 )t + (m0 + n0 )u z = (m00 + n00 )t + (m00 + n00 )u Pero de la teor a de la transformaci on de formas binarias con determinante negativo como se explic o en el art culo 179, se sigue que en todos los casos, excepto cuando M = 1 y M = 3, hay s olo dos transformaciones propias de la forma es s misma, a saber, , , , = 1, 0, 0, 1 y = 1, 0, 0, 1 respectivamente (pues como es una forma primitiva, el n umero que designamos en el art culo 179 por m ser ao 1o 2 y as , excepto en los casos que se excluyeron, 1) ciertamente ser a aplicable). Por lo tanto 0 (R) puede aparecer s olo a partir de r, r y cada una de las representaciones propias del n umero M se encontrar a dos veces, y no m as en ; y el n umero de representaciones 1 +2 propias de M ser a 2 K = 3 2 k. En cuanto a los casos que se excluyeron, el n umero de transformaciones propias de en s misma, con base en el art culo 179 ser an 4 para M = 1 y 6 para M = 3; y es f acil comprobar que el n umero de representaciones propias de los n umeros 1 y
352
1 3 es 1 umero se puede descomponer en tres 4 K y 6 K respectivamente; eso es cada n cuadrados de una manera u nica, 1 en 1 + 0 + 0, 3 en 1 + 1 + 1. La descomposici on de 1 proporciona seis, la descomposici on de 3, ocho representaciones diferentes, ahora para M = 1 tenemos K = 24 (aqu = 0, k = 1) y para M = 3 tenemos K = 48 (aqu = 1, k = 1). Sea h el n umero de clases en el g enero principal. Por art culo 252 ser a igual al n umero de clases en cualquier otro g enero propiamente primitivo. Observamos que k = h para M 1, 2, 5 o 6 (mod. 8), pero k = 1 3 h para M 3 (mod. 8), excepto en el caso de M = 3 (donde k = h = 1). As , el n umero de representaciones, en +2 umero 3 las general, de n umeros de la forma 8n + 3 es = 2 h, puesto que para el n dos excepciones se compensan entre s .
292. Hemos distinguido la descomposici on de n umeros (y tambi en de formas 2 2 2 binarias) en tres cuadrados por representaciones de la forma x +y +z , de tal manera que en el primero nos preocupamos u nicamente por la magnitud de los cuadrados y en el segundo tambi en consideramos el orden de las ra ces y sus signos. As , consideramos 0 0 0 que las representaciones x = a, y = b, z = c y x = a , y = b , z = c son distintas a aneamente; y tomamos las descomposiciones menos que a = a0 , b = b0 , c = c0 simult 2 2 2 2 2 2 0 0 0 en a + b + c y en a + b + c como la misma si, sin considerar el orden, los cuadrados en una son iguales a los cuadrados en la otra. De esto es claro: I. Que la descomposici on del n umero M en a2 + b2 + c2 es equivalente a 48 representaciones si ninguno de los cuadrados es = 0 y si todos son distintos entre s ; pero s olo a 24 si alguno es = 0 y los otros son distintos entre s , o ninguno es = 0 y dos son iguales. Sin embargo, si en la descomposici on de un n umero dado en tres cuadrados dos de los cuadrados = 0, o uno = 0 y los restantes iguales entre s , o todos son iguales entre s , la descomposici on ser a equivalente a 6 o 12 o 18 representaciones; pero esto no puede suceder a menos que tengamos el caso especial de M = 1 o 2 o 3, respectivamente, por lo menos si se quiere que las representaciones sean propias. Excluyendo estos tres casos, supongamos que el n umero de descomposiciones de un n umero M en tres cuadrados (que no tienen un divisor com un) es E , y que entre ellas tenemos e descomposiciones en las cuales un cuadrado es 0, y e0 en las cuales dos cuadrados son iguales; el primero se puede considerar como descomposiciones en dos cuadrados y el segundo como descomposiciones en un cuadrado y dos veces un cuadrado. Entonces el n umero de representaciones propias del n umero M por
353
a x2 + y 2 + z 2 ser = 24(e + e0 ) + 48(E e e0 ) = 48E 24(e + e0 ) Pero de la teor a de formas binarias es f acil ver que e ser a=0o = 21 , seg un 1 0 1 sea un no residuo o sea un residuo cuadr atico de M , y que e ser a2 o = 0 seg un 2 sea o no un residuo de M . Aqu es el n umero de factores primos (impar) de M (ver art. 182; omitimos aqu una exposici on m as completa). De todo esto tenemos E = 22 k, E=2 E=2
2 2
(k + 2), (k + 1),
si ambos 1 y 2 son no residuos de M ; si ambos n umeros son residuos; si uno es un residuo y el otro un no residuo.
En los casos excluidos donde M = 1 y M = 2 esta f ormula har a que E = 3 4 , mientras que debi o haber sido E = 1. Sin embargo, para M = 3 obtenemos el valor correcto, E = 1, porque las excepciones se compensan mutuamente. Por lo tanto si M es un n umero primo, resulta = 1 y as E = 1 2 (k + 2) 1 M 5. Estos teoremas cuando M 1 (mod. 8); E = 2 (k + 1) cuando M 3 o especiales fueron descubiertos por el ilustre Legendre por m etodos de inducci on y fueron publicados por el en aquel comentario espl endido que hemos citado a menudo, Hist. de lAc. de Paris 1785, p. 530 y siguientes. Si lo present o de manera un poco distinta es porque no distingui o entre equivalencias propias e impropias y as mezcl o clases opuestas. II. Para encontrar todas las descomposiciones de un n umero M en tres cuadrados (sin un divisor com un) no es necesario obtener todas las representaciones acil comprobar que todas las propias de todas las formas , 0 y 00 . En efecto, es f (48) representaciones de la forma que corresponden al mismo valor de la expresi on q (p, q, r) (donde = (p, q, r)) dar an la misma descomposici on del n umero M , as es suciente si tenemos una de ellas, o lo que es lo mismo, si conocemos todas las descomposiciones *) diferentes de la forma en tres cuadrados. Lo mismo es cierto para las restantes 0 , 00 , etc. Ahora si pertenece a una clase no ambigua, es permitido ignorar la forma que fue escogida de la clase opuesta; eso es, es suciente considerar s olo una de las dos clases opuestas. Pues, ya que es completamente arbitrario cu al forma seleccionamos de una clase, supongamos que se escoge la forma
*) Siempre debemos entender la palabra propia si queremos transferir esta expresi on de representaciones a descomposiciones.
354
0 de la clase opuesta a la que contiene , la cual es opuesta a la forma . Entonces no es dif cil mostrar que si se representan las descomposiciones propias de la forma por la expresi on general (gt + hu)2 + (g 0 t + h0 u)2 + (g 00 t + h00 u)2 todas las descomposiciones de la forma 0 ser an expresadas por (gt hu)2 + (g0 t h0 u)2 + (g00 t h00 u)2 y la misma descomposici on del n umero M se obtendr a de ambas. Finalmente, para el caso en el cual es de una clase ambigua, pero no de la clase principal ni equivalente a 1 un M sea par o impar), es permitido omitir la forma (2, 0, 1 2 M ) o (2, 1, 2 (M + 1)) (seg q la mitad de los valores de la expresi on (p, q, r); pero para brevedad no daremos los detalles de esta simplicaci on. Tambi en podemos utilizar estas simplicaciones cuando queremos todas las representaciones propias de M por x2 + y 2 + z 2 , puesto que esto se puede obtener muy f acilmente a partir de las descomposiciones. Como ejemplo investigaremos todas las descomposiciones del n umero 770 en 0 E = 2k. Puesto que es f acil tres cuadrados. Aqu = 3, e = e = 0 y as utilizar las normas del art culo 231 para clasicar las formas binarias positivas de determinante 770, omitiremos esta operaci on para brevedad. Encontramos que el n umero de clases positivas es = 32. Todas ellas son propiamente primitivas y est an distribuidas entre ocho g eneros de modo que k = 4 y E = 8. El g enero cuyo n umero caracter stico es 1 claramente tiene los caracteres particulares R5; N 7; N 11 con respecto a los n umeros 5, 7 y 11, y por el art culo 263 concluimos que su car acter respecto al n umero 8 debe ser 1 y 3, 8. Ahora, en el g enero con car acter 1 y 3, 8; R5; N 7; N 11 encontramos cuatro clases. De ellas escogemos las siguientes como representantes (6, 2, 129), (6, 2, 129), (19, 3, 41), (19, 3, 41) y rechazamos la segunda y cuarta puesto que son opuestos de la primera y tercera. En el art culo 289 dimos cuatro descomposiciones de la forma (19, 3, 41). A partir de estas obtenemos las descomposiciones del n umero 770 en 9 + 361 + 400; 16 + 25 + 729, 81 + 400 + 289, 576+169+25. Similarmente podemos encontrar cuatro descomposiciones de la forma 6t2 + 4tu + 129u2 en (t 8u)2 + (2t + u)2 + (t + 8u)2 , (t 10u)2 + (2t + 5u)2 + (t + 2u)2 (2t + 7u)2 + (t 8u)2 + (t 4u)2
(2t 5u)2 + (t + 10u)2 + (t + 2u)2 ,
355
Estos provienen directamente de los valores (48, 369), (62, 149), (92, 159), (202, 61) q on del de la expresi on (6, 2, 129). Como resultado tenemos la descomposici n umero 770 en 225 + 256 + 289, 1 + 144 + 625, 64 + 81 + 625, 16 + 225 + 529. Y no hay descomposiciones fuera de estas ocho. En cuanto a la descomposici on de n umeros en tres cuadrados que tienen divisores comunes, se sigue tan f acilmente a partir del teorema general del art culo 281 que no hace falta recordarlo aqu .
Demostraci on de los Teoremas de Fermat: todo entero puede descomponerse en tres n umeros triangulares o cuatro cuadrados. 293. Los argumentos anteriores tambi en proveen una demostraci on de aquel famoso teorema: cualquier entero positivo puede descomponerse en tres n umeros triangulares que fue descubierto por Fermat, pero cuya prueba rigurosa se deseaba hasta ahora. Es claro que cualquier descomposici on del n umero M en n umeros triangulares 1 1 1 x(x + 1) + y (y + 1) + z (z + 1) 2 2 2 producir a la descomposici on del n umero 8M + 3 en tres cuadrados impares (2x + 1)2 + (2y + 1)2 + (2z + 1)2 y vice versa. Por la teor a anterior, cualquier entero positivo 8M +3 se puede resolver en tres cuadrados que necesariamente ser an impares (ver nota del art culo 291); y el n umero de resoluciones depende tanto del n umero de factores primos de 8M + 3 como del n umero de clases entre las cuales est an distribuidas las formas binarias de determinante (8M + 3). Habr a el mismo n umero de descomposiciones del n umero M en tres n umeros triangulares. Sin embargo, hemos supuesto que para cualquier umero triangular; y si preferimos valor entero de x el n umero 1 2 x(x +1) se ve como un n excluir al cero el teorema debe cambiarse como sigue: Cualquier entero positivo es o triangular o resoluble en dos o tres n umeros triangulares. Un cambio similar se tendr a que realizar en el siguiente teorema si quisi eramos excluir al cero como un cuadrado. A partir de los mismos principios se demuestra otro teorema de Fermat que dice que cualquier entero positivo se puede descomponer en cuatro cuadrados. Si
356
restamos de un n umero de la forma 4n +2 cualquier cuadrado (menor que el n umero), de un n umero de la forma 4n + 1 un cuadrado par, de un n umero de la forma 4n + 3 un cuadrado impar, el residuo en todos estos casos ser a resoluble en tres cuadrados, y el n umero dado, por lo tanto, en cuatro. Finalmente, un n umero de la forma 4n puede representarse como 4 N de tal manera que N pertenezca a una de las tres a tambi en formas anteriores; y cuando N est a resuelto en cuatro cuadrados, 4 N ser resoluble. Podr amos tambi en remover de un n umero de la forma 8n + 3 el cuadrado de un ra z 0 (mod. 4), de un n umero de la forma 8n + 7 el cuadrado de un ra z 2 (mod. 4), de un n umero de la forma 8n + 4 un cuadrado impar y el residuo ser a resoluble en tres cuadrados. Pero este teorema ya ha sido probado por el ilustre Lagrange, Nouv. M em. de lAc. de Berlin, 1770, p. 123. Y el ilustre Euler lo explic o mucho m as completamente (de manera diferente de la nuestra) en Acta Ac. Petr. II, p. 48. Hay otros teoremas de Fermat que son como continuaciones de los anteriores. Dicen que cualquier entero es resoluble en cinco n umeros pentagonales, seis hexagonales, siete heptagonales, etc. Pero a un les hace falta la prueba y parecen necesitar principios distintos para su resoluci on.
Soluci on de la ecuaci on ax2 + by 2 + cz 2 = 0. 294. Teorema. Si los n umeros a, b y c son primos relativos y ninguno = 0 ni es divisible por un cuadrado, la ecuaci on ax2 + by 2 + cz 2 = 0 . . . () no se puede resolver con enteros (excepto cuando x = y = z = 0, lo cual no vamos a considerar), a menos que bc, ac y ab respectivamente sean residuos cuadr aticos de a, b y c y estos n umeros tengan signos diferentes; pero cuando estas cuatro condiciones se cumplen, () se podr a resolver con enteros. Demostraci on. Si () es realmente resoluble por enteros, ser a tambi en resoluble por valores de x, y y z que no tienen un divisor com un; pues cualesquiera valores que satisfacen la ecuaci on () tambi en la satisfar an si se dividen por su m aximo com un 2 2 2 divisor. Ahora supongamos que ap + bq + cr = 0 y que p, q y r no tienen un divisor com un, tambi en ser an primos relativos dos a dos, pues si q y r tuvieran un a a ap2 y as tambi en a a, divisor com un , ser a primo relativo a p, pero 2 dividir contrario a la hip otesis, similarmente p, r; p, q deben ser primos relativos. Por esto
SOLUCION DE LA ECUACION ax2 + by 2 + cz 2 = 0.
357
ap2 se representa por una forma binaria by 2 + cz 2 asignando a y y z los valores q y r, primos relativos; as su determinante bc ser a un residuo cuadr atico de ap2 y as tambi en de a (art. 154); de la misma manera tendremos acRb, abRc. En cuanto a la condici on de que () no admite una resoluci on si a, b y c tienen el mismo signo, es tan obvio que no necesita una explicaci on. Para demostrar la proposici on inversa que constituye la segunda parte del teorema, mostraremos primero, c omo encontrar una forma ternaria que sea a, b, c equivalente a 0, 0, 0 . . . f y escogida tal que los coecientes segundo, tercero y cuarto sean divisibles por abc; y segundo, deduciremos una soluci on de la ecuaci on () a partir de esto. I. Se buscan tres enteros A, B y C que no tengan un divisor com un y escogidos de tal manera que A sea primo relativo a b y c; B sea primo relativo a a divisible por a y c y C primo relativo a a y b. Entonces aA2 + bB 2 + cC 2 ser abc seg un se ve de lo siguiente. Sean A, B y C respectivamente valores de las expresiones bc (mod. a), ac (mod. b) y ab (mod. c) que necesariamente ser an primos relativos a a, b y c respectivamente. Ahora escoja tres enteros arbitrarios a, b y c con la u nica condici on de que sean primos relativos a a, b y c respectivamente (e.g. sean todos = 1) y determine A, B y C tales que A bc (mod. b) y cC (mod. c)
C ab (mod. a) y Entonces resulta
B ca (mod. c) y
aA (mod. a)
bB (mod. b)
aA2 + bB 2 + cC 2 a2 (bA2 + cb2 ) a2 (bA2 A2 b) 0 (mod. a) As ser a divisible por a y similarmente por b y por c y tambi en por abc . Adem as es evidente que A necesariamente es primo relativo a b y c; B a a y c; y C a a y b. Ahora, si los valores A, B y C resultan tener un (m aximo) com un divisor , este necesariamente ser a primo relativo a a, b y c, y tambi en a abc; por lo tanto si dividimos estos valores por obtendremos nuevos valores que no tienen un divisor un ser a divisible por abc, com un y que producir an un valor de aA2 + bB 2 + cC 2 que a y as satisface a todas las condiciones. II. Si determinamos los n umeros A, B y C de esta manera, los n umeros Aa, Bb y Cc tampoco tendr an un divisor com un. Pues si tuvieran un divisor com un ,
358
necesariamente tendr a que ser primo relativo a a (el cual, de hecho, es primo relativo a Bb y Cc) y similarmente a b y c; por lo tanto tambi en tendr a que ser divisor de A, B y C contrario a la hip otesis. Por lo tanto podr an encontrarse enteros , y tales que Aa + Bb + Cc = 1. Adem as, b usquense seis enteros 0 , 0 , 0 , 00 , 00 y 00 tales que 0 00 0 00 = Aa, 0 00 0 00 = Bb, 0 00 0 00 = Cc
Ahora f se transformar a por la sustituci on , 0 , 00 , 0 , 00 , en
m, m0 , m00 n, n0 , n00
0,
00
por abc. Pues, sea 00 00 = A0 , y tendremos 0 = B 00 Cc C 00 Bb, 0 = C 00 Aa A00 Cc, 00 = A0 Cc C 0 Aa, 0 = A00 Bb B 00 Aa 00 00 = B 0 , 0 0 = B 00 , 00 00 = C 0
= g (que ser a equivalente a f ) y digo que m0 , m00 y n ser an divisibles
0 0 = A00 ,
0 0 = C 00
00 = C 0 Bb B 0 Cc,
00 = B 0 Aa A0 Bb
Si sustituimos estos valores en las ecuaciones m0 = a0 + b 0 + c 0

2 2 2 2 2 2
m00 = a00 + b 00 + c 00
n = a0 00 + b 0 00 + c 0 00 tenemos, seg un el m odulo a m0 bcA00 (B 2 b + C 2 c) 0

2 2
m00 bcA0 (B 2 b + C 2 c) 0
n bcA0 A00 (B 2 b + C 2 c) 0
359
an divisibles por a; de manera similar se muestra que los mismos i.e. m0 , m00 y n ser n umeros son divisibles por b y por c y as que son divisibles por abc Q. E. P. III. Pongamos, por razones de elegancia, d igual al determinante de las formas f y g , i.e. el n umero abc. Entonces md = M, m0 = M 0 d, m00 = M 00 d, n = Nd, n0 = N 0 , n00 = N 00
Est a claro que f se transforma por la sustituci on (S ) d, 0 , 00 d, 0 , 00 d, en la forma ternaria
Md, M 0 d, M 00 d Nd, N 0 d, N 00 d
0,
00
contenida en f . Ahora digo que la forma a g0 . Pues es claro que
M, M 0 , M 00 N, N 0 , N 00
= g0 de determinante d3 que por lo tanto estar a = g 000 es una forma ternaria de determinante 1;
d, 0, 0 d, 0, 0
adem as, puesto que por hip otesis a, b y c no pueden tener el mismo signo, f ser a una 0 00 forma indenida y f acilmente se concluye que g tambi en deben ser indenidas; g y 1, 0, 0 000 a equivalente a la forma 1, 0, 0 (art. 277), y se podr a encontrar por lo tanto g ser 0 000 misma; es claro sin embargo que (S 0 ) dar a una una transformaci on (S ) de g en s 0 00 00 transformaci on de g en g . Por lo tanto g tambi en estar a contenida en f y mediante 0 on de f una combinaci on de las sustituciones (S ) y (S ) se deduce una transformaci 00 on es en g . Si esta transformaci , 0 , , 0 , 00 00
= g 00 es necesariamente equivalente
, 0 , 00 claramente tenemos una doble soluci on de la ecuaci on (), a saber x = 0 , y = 0 , z = 0 y x = 00 , y = 00 , z = 00 ; de manera similar es claro que no todos estos valores pueden ser = 0 a la vez, puesto que debemos tener 0 00 + 0 00 + 00 0 00 0 0 00 00 0 = d Q . E . S . on propuesta. Es resoluble Ejemplo. Sea 7x2 15y 2 + 23z 2 = 0 la ecuaci porque 345R7, 161R15, 105R23. Aqu los valores A, B y C ser an 3, 7 y 6;
360
esto obtenemos la sustituci on 1, 2, 28 mediante la cual f se transforma 8 , 25 , 7 , 14490, 7245 en 1520 2415, 1246, 4735 = g . Y como resultado tenemos (S ) = 2415,

haciendo a = b = c = 1 encontramos que A = 98, B = 39 y C = 8. De 3 , 5 , 22

7245,
5,
19320, 25,
2, 28
22
g 000 =
3670800, 6, 3 1, 1246, 4735
La forma g 000 se transforma en

1, 0, 0 1, 0, 0
mediante la sustituci on 5, 1

3,
2440, 4066, 813 433, 722, 144
. . . (S 0 )
Si combinamos esto con (S ) obtenemos:

9, 11, 1, 9, 4,
9, 9 3
12

que transformar a f en g00 . Tenemos entonces una soluci on doble de la ecuaci on propuesta x = 11, y = 9, z = 4 y x = 12, y = 9, z = 3; la segunda soluci on se simplica dividi endola por su divisor com un 3 y tenemos x = 4, y = 3, z = 1. 295. La segunda parte del teorema de la secci on anterior tambi en se puede resolver como sigue. Se busca un entero h tal que ah C (mod. c) (le asignamos los mismos signicados a los caracteres A, B y C, que en el art culo anterior) y resulta 2 acil ver que i es un entero y que ab es el determinante de ah + b = ci. Es f la forma binaria (ac, ah, i) . . . . Ciertamente esta forma no ser a positiva (puesto que como por hip otesis a, b y c no tienen el mismo signo, ab y ac no pueden ser positivos simult aneamente); adem as tendr a el n umero caracter stico 1, que 0 mostramos sint eticamente como sigue. Determine los enteros e y e tales que e 0 (mod. a) y B (mod. b); ce0 A (mod. a) y hB (mod. b)
y (e, e0 ) ser a un valor de la expresi on m odulo a tenemos
SOLUCION DE LA ECUACION ax2 + by 2 + cz 2 = 0. q
361
(ac, ah, i) (mod. ab). Pues seg un el ee0 0 ah
c2 e0 A2 bc c2 i entonces e0 i y seg un el m odulo b tenemos e2 B2 ac,

2
e2 0 ac,
c2 e0 h2 B2 ach2 c2 i entonces e0 i
cee0 hB2 ach entonces ee0 ah

2
y las mismas tres congruencias que son v alidas seg un cada uno de los m odulos a y b por separado tambi en ser an v alidos seg un el m odulo ab. Entonces, por el teorema , 0, 0 de formas ternarias, es f acil concluir que es representable por la forma 1 1, 0, 0 . Suponga entonces que act2 + 2ahtu + iu2 = (t + u)2 + 2(t + u)(t + u) Multiplicando por c obtenemos a(ct + hu)2 + bu2 = c(t + u)2 + 2c(t + u)(t + u) Ahora si le damos a t y u valores tales que o t + u o t + u sea = 0, habr a una soluci on de la ecuaci on () que ser a satisfecha por x = c h, y por x = c h, y = , z = Es evidente que no todos los valores en cualquiera de los dos conjuntos puede ser = 0 simult aneamente, pues si c h = 0, = 0, tendr amos tambi en = 0 y 2 otesis y similarmente para los = (t + u) , resultando ab = 0, contrario a la hip otros valores. En nuestro ejemplo encontramos que la forma es (161, 63, 24), que on de la el valor de laexpresi on (mod. 105) = (7, 51), y que la representaci 1, 0, 0 forma por 1, 0, 0 es = (13t 4u)2 + 2(11t 4u)(15t 5u) y = , z =
362
Esto nos da las soluciones x = 7, y = 11, z = 8; x = 20, y = 15, z = 5, o dividiendo por 5 e ignorando el signo de z , x = 4, y = 3, z = 1. De los dos m etodos para resolver la ecuaci on (), el segundo es preferible porque utiliza n umeros peque nos con m as frecuencia; el primero, sin embargo, que puede acortarse mediante varios articios que omitiremos aqu , parece ser m as elegante, especialmente porque los n umeros a, b y c se tratan de la misma manera y los c alculos no se alteran al permutarlos. Por otra parte, es en el segundo m etodo donde tenemos los c alculos m as convenientes si dejamos que a sea el menor y c el mayor de los tres n umeros, como hicimos en nuestro ejemplo.
Sobre el m etodo con el cual Legendre trat o de demostrar su teorema fundamental. 296. El elegante teorema que hemos explicado en los art culos anteriores fue descubierto por primera vez por el ilustre Legendre, Hist. de lAc. de Paris, 1785, p. 507, y lo justic o con una demostraci on bella (enteramente diferente de las dos nuestras). A la vez este ge ometra sobresaliente trat o de obtener a partir de ello una demostraci on de proposiciones que se ajustan al teorema fundamental de la secci on anterior, pero ya hemos dicho en el art culo 151 que parec a no ser apropiado para este prop osito. Entonces, este es el lugar para explicar esta demostraci on (extremadamente elegante en s ) de manera breve y dar las razones de nuestra opini on. Empezamos con la siguiente observaci on: si los n umeros a, b y c, son todos 1 2 2 2 acil (mod. 4), la ecuaci on ax + by + cz = 0 . . . () no es resoluble. En efecto, es f 2 2 2 ao 1, o 2, ver que en este caso el valor de ax + by + cz necesariamente ser o 3 (mod. 4), excepto si todos los x, y y z son pares a la vez; por lo tanto, si fuera soluble, esto no podr a suceder excepto por valores pares de x, y y z , Q. E. A., puesto que cualesquiera que sean los valores que satisfacen la ecuaci on la seguir an satisfaciendo al dividirse por su m aximo com un divisor, as que por lo menos uno de los valores debe ser impar. Ahora se obtienen los diferentes casos del teorema por demostrar mediante las consideraciones siguientes. I. Si p y q son n umeros primos (diferentes y positivos) de la forma 4n + 3, no podemos tener pRq y qRp a la vez. En efecto, si fuera posible, claramente al poner que 1 = a, p = b, q = c, todas las condiciones para resolver la ecuaci on 2 2 2 an (art. 294); pero mediante la observaci on anterior, ax + by + cz = 0 se cumplir esta ecuaci on no tiene soluci on; por lo tanto, nuestra suposici on es inconsistente. De esto sigue inmediatamente la proposici on 7 del art culo 131.
363
II. Si p es un n umero primo de la forma 4n + 1 y q es un n umero primo de la forma 4n + 3, no se puede tener simult aneamente qRp y pNq . En efecto, tendr amos 2 2 2 a resoluble. De esto obtenemos los casos pRq y la ecuaci on x + py qz = 0 ser 4 y 5 del art culo 131. III. Si p y q son n umeros primos de la forma 4n + 1, no se puede tener simult aneamente pRq y qNp. Sea r otro n umero primo de la forma 4n + 3 que sea un residuo de q y del cual p sea un no residuo. Entonces por los casos (II) ya demostrados tendremos qRr y rNp. Por lo tanto, si tenemos pRq y qNp tendr amos qrRp, prRq, pqNr y luego pqRr. Esto har a que la ecuaci on px2 + qy 2 rz 2 = 0 fuera resoluble, contrario a la observaci on anterior; y la suposici on ser a inconsistente. De esto siguen los casos 1 y 2 del art culo 131. Este caso se puede tratar m as elegantemente de la siguiente manera. Sea r un n umero primo de la forma 4n +3 para el cual p sea un no residuo. Entonces tendremos rNp y por lo tanto (suponiendo pRq, qNp) qrRp; adem as, tenemos pRq , pRr, y 2 2 2 a resoluble contrario a la as tambi en pRqr y la ecuaci on x + py qrz = 0 ser observaci on anterior, etc. IV. Si p es un n umero primo de la forma 4n + 1 y q un primo de la forma 4n + 3, no se puede tener pRq y qN p simult aneamente. Sea r un n umero primo auxiliar de la forma 4n + 1 que es un no residuo de ambos p y q. Entonces tendremos (por II) qNr y (por III) pNr; por lo tanto pqRr; por lo tanto si pRq, qNp tambi en 2 2 2 a tendr amos prNq , prRq, qrRp; as pues la ecuaci on px qy + rz = 0 ser resoluble, Q. E. A. De esto obtenemos los casos 3 y 6 del art culo 131. V. Si p y q son n umeros primos de la forma 4n + 3, no podemos tener pNq y qNp simult aneamente. En efecto, si se supone que esto es posible y se toma un n umero primo auxiliar r de la forma 4n + 1 que sea un no residuo de ambos p y q, tendremos qrRp, prRq ; adem as (por II) pNr, qNr y por lo tanto pqRr y pqRr; as 2 2 2 on anterior. que la ecuaci on px qy + rz = 0 es posible, contrario a la observaci De esto obtenemos el caso 8 del art culo 131.
297. Examinando cuidadosamente la demostraci on anterior cualquier persona puede ver f acilmente que los casos I y II son totalmente completos, de modo que nadie puede objetarlos. Pero las demostraciones de los casos restantes se apoyan en la existencia de n umeros auxiliares, y puesto que su existencia hasta el momento no se ha comprobado, el m etodo claramente pierde toda su fuerza. Aunque estas
364
suposiciones son tan aparentes que parecen no requerir una demostraci on, y aunque ciertamente dan el m as alto grado de probabilidad al teorema que estamos tratando de demostrar, no obstante, si queremos rigor geom etrico no podemos simplemente aceptarlas de manera gratuita. En cuanto a la suposici on en IV y V de que existe un n umero primo r de la forma 4n + 1 que es un no residuo de los otros primos dados p y q, es f acil concluir de la Secci on IV que todos los n umeros menores que 4pq y primos relativos con el (su n umero es 2(p 1)(q 1)) se pueden distribuir equitativamente en cuatro clases. Una de ellas contendr a los no residuos de p y q y las tres restantes los residuos de p que son no residuos de q , los no residuos de p que son residuos de q y los residuos de ambos p y q ; y en cada clase la mitad de los n umeros ser an de la forma 4n + 1 y la otra mitad de la forma 4n + 3. Entre ellos por lo tanto habr a 1 4 (p 1)(q 1) que son no residuos de p y q de la forma 4n + 1. Los designaremos por g, g0 , g00 , etc., y los restantes 7 umeros por h, h0 , h00 , etc. Todos los 4 (p 1)(q 1) n en n umeros contenidos en las formas 4pqt + g , 4pqt + g 0 , 4pqt + g00 , etc. . . . (G) tambi ser an no residuos de p y q de la forma 4n + 1. Ahora est a claro que para establecer nuestra suposici on es necesario solamente establecer que las formas (G) contienen n umeros primos. Y esto parece ser muy plausible puesto que estas formas junto con umeros que son primos las formas 4pqt + h, 4pqt + h0 , etc. . . . (H ) contienen todos los n relativos a 4pq y son por lo tanto todos n umeros primos absolutos (excepto 2, p y q ); y no hay raz on por la cual pensar que esta serie de n umeros primos no sea distribuida equitativamente entre las formas de modo que un octavo pertenezca a (G) y el resto a (H ). Pero obviamente este razonamiento est a lejos del rigor geom etrico. El ilustre Legendre mismo confes o que la demostraci on de un teorema que asegura que n umeros primos ciertamente est an contenidos en una forma kt + l (donde k y l son n umeros primos relativos dados y t indenido) es bastante dif cil y sugiere un m etodo que puede ser u til. Nos parece que son necesarias muchas investigaciones preliminares antes de poder llegar a una demostraci on rigurosa por este camino. En cuanto a la otra suposici on (III, segundo m etodo) de que existe un n umero primo r de la forma 4n + 3 del cual otro n umero primo dado p de la forma 4n + 1 sea un no residuo, Legendre no agrega nada. Hemos mostrado anteriormente (art. 129) que ciertamente hay n umeros primos para los cuales p es un no residuo, pero nuestro m etodo no parece id oneo para mostrar que existen tales n umeros primos que sean adem as de la forma 4n +3 (como se requiere aqu pero no en nuestra primera demostraci on). Sin embargo, podemos probar f acilmente la validez de esta proposici on como sigue. Por el art culo 287 existe un g enero positivo de formas binarias de determinante p cuyo car acter a de es 3,4; Np. Sea (a, b, c) tal forma y a impar (esto es permitido). Entonces a ser
365
la forma 4n + 3 y primo en s o al menos divisible por un factor primo r de la forma 4n + 3. Sin embargo, tenemos pRa y as tambi en pRr y como resultado pNr. Pero debemos notar cuidadosamente que las proposiciones de los art culos 263 y 287 dependen del teorema fundamental, y as tendr amos un c rculo vicioso si basaramos alguna parte de esta discuci on en ellos. Finalmente, la suposici on del primer m etodo en III es tanto m as gratuita que no hay raz on por la cual a nadir m as sobre ella aqu . Agreguemos una observaci on sobre el caso V que verdaderamente no ha quedado sucientemente comprobado por el m etodo anterior; sin embargo ser a resuelto satisfactoriamente por lo que sigue. Si pNq y qNp fueran verdaderos simult aneamente, tendr amos pRq y qRp, y es f acil vericar que 1 es un n umero caracter stico de la forma (p, 0, q) que podr a entonces (seg un la teor a de formas 2 2 2 ternarias) ser representada por la forma x + y + z . Sea pt2 + qu2 = (t + u)2 + (0 t + 0 u) + (00 t + 00 u) o 2 + 0 + 00 = p,
2 2 2 2
2 + 0 + 00 = q,
+ 0 0 + 00 00 = 0
y tendremos de las ecuaciones 1 y 2 que todos los n umeros , 0 , 00 , , 0 y 00 son impares; pero entonces la tercera ecuaci on no puede ser consistente. El caso II se puede resolver de una manera similar a esta.
298. Problema. Dados tres n umeros cualesquiera a, b y c diferentes de cero; encontrar las condiciones para la solubilidad de la ecuaci on ax2 + by 2 + cz 2 = 0 . . . ( ) aximos divisores cuadrados de bc, ac y ab Soluci on. Sean 2 , 2 y 2 los m respectivamente y sea a = A, b = B , c = C . Entonces A, B y C ser an enteros primos relativos entre s ; la ecuaci on () ser a resoluble o no seg un AX 2 + BY 2 + CZ 2 = 0 . . . () admita o no una soluci on de acuerdo con las normas del art culo 294.
366
Demostraci on. Sean bc = A2 , ac = B 2 , ab = C 2 . A, B y C ser an enteros libres de factores cuadrados y A = BC , B = AC , C = AB ; como resultado ABC = (ABC )2 y as ABC = AA = B B = C C es necesariamente un entero. Sea m el m aximo com un divisor de los n umeros A y AA. Entonces A = gm, AA = hm y g ser a primo relativo a h y (puesto que A est a libre de factores cuadrados) a m. Ahora tenemos 2 2 que g divide a h2 m, lo cual es obviamente imposible a menos h m = gA A = g BC as que g = 1. As A = m, A = h y por lo tanto son enteros y como consecuencia B y C tambi en ser an enteros. Q. E. P. Puesto que A = BC no tiene factores cuadrados, B y C deben ser primos relativos; y similarmente, A ser a primo relativo a C y a B . Q. E. S. Finalmente si X = P , Y = Q, Z = R satisfacen la ecuaci on (), la ecuaci on ( ) ser a satisfecha por x = P , y = Q, z = R; en cambio si ( ) es satisfecha por x = p, y = q , z = r, () ser a satisfecha por X = p, Y = q, Z = r y as si una es resoluble lo ser a tambi en la otra. Q. E. T.
Representaciones de cero por formas ternarias cualesquiera 299. Problema. Dada la forma ternaria f = ax2 + a0 x0 + a00 x00 + 2bx0 x00 + 2b0 xx00 + 2b00 xx0 determinar si cero es representable por esta forma (sin que todas las inc ognitas sean = 0 simult aneamente). Soluci on. I. Cuando a = 0 los valores de x0 y x00 , se pueden tomar arbitrariamente y es claro de la ecuaci on a0 x0 + 2bx0 x00 + a00 x00 = 2x(b0 x00 + b00 x0 ) que x tomar a un valor racional determinado; cuando obtenemos una fracci on como 0 00 valor de x, s olo debemos multiplicar los valores de x, x y x por el denominador de la fracci on para obtener enteros. Los u nicos valores de x0 y x00 que se deben en satisfagan excluir son aqu ellos que hacen que b0 x00 + b00 x0 = 0 a menos que tambi 2 2 0 0 0 00 00 00 a x + 2bx x + a x = 0, en cuyo caso x es arbitrario. As se pueden obtener todas 0 00 pues las posibles soluciones. Pero el caso donde b = b = 0 no se contempla aqu entonces x no participar a en la determinaci on de f ; esto es, f es una forma binaria y la posible representaci on de cero por f debe decidirse a partir de la teor a de tales formas.
2 2 2 2
REPRESENTACIONES DE CERO POR FORMAS TERNARIAS CUALESQUIERA
367
II. Cuando tenemos a 6= 0, la ecuaci on f = 0 ser a equivalente a (ax + b00 x0 + b0 x00 ) A00 x0 + 2Bx0 x00 A0 x00 = 0 al poner b00 aa0 = A00 ,
2 2 2 2
ab b0 b00 = B,
b0 aa00 = A0 .
Ahora, cuando A0 = 0 y B 6= 0 es claro que si tomamos ax + b00 x0 + b0 x00 y x00 arbitrariamente, x y x0 ser an n umeros racionales y cuando no son enteros se pueden hacer enteros mediante una multiplicaci on apropiada. Para un valor de x00 , a saber en = 0; pero el x00 = 0, el valor de ax + b00 x0 + b0 x00 no es arbitrario pero debe ser tambi 0 a un valor de x racional. Cuando x se puede tomar con completa libertad y producir 00 0 A y B = 0 simult aneamente, es claro que si A es un cuadrado = k2 , la ecuaci on f = 0 se reduce a las siguientes dos ecuaciones lineales (donde una u otra debe tener lugar) ax + b00 x0 + (b0 k)x00 = 0 ax + b00 x0 + (b0 + k)x00 = 0, pero si (bajo la misma hip otesis) A0 no es un cuadrado, la soluci on de la ecuaci on 00 00 0 propuesta depende de las siguientes (ambas deben cumplirse) x = 0 y ax + b x = 0. Ser a apenas necesario notar que el m etodo de I es aplicable cuando a0 o a00 = 0 y el m etodo de II cuando A0 = 0. III. Cuando ni a ni A00 = 0, la ecuaci on f = 0 ser a equivalente a A00 (ax + b00 x0 + b0 x00 ) (A00 x0 Bx00 ) + Dax00 = 0 donde D es el determinante de la forma f y Da es el n umero B 2 A0 A00 . Cuando D = 0 tendremos una soluci on como la del nal del caso anterior; eso es, si A00 es un on propuesta se reduce a estas: cuadrado = k2 , la ecuaci kax + (kb00 A00 )x0 + (kb0 + B )x00 = 0, pero si A00 no es un cuadrado, se debe tener ax + b00 x0 + b0 x00 = 0, A00 x0 Bx00 = 0 kax + (kb00 + A00 )x0 + (kb00 B )x00 = 0
2 2 2
Sin embargo, cuando D no es = 0 se nos reduce a la ecuaci on A00 t2 u2 + Dav 2 = 0
368
una posibilidad que se puede decidir mediante el art culo anterior. Si esta ecuaci on no se puede resolver excepto para t = 0, u = 0 y v = 0, la ecuaci on propuesta no 0 00 on admite ninguna soluci on salvo x = 0, x = 0 y x = 0; pero si tiene como soluci cualquier otro conjunto de enteros t, u y v podemos mediante las ecuaciones ax + b00 x0 + b0 x00 = t, A00 x0 Bx00 = u, x00 = v
estas incluyen fracciones, obtener por lo menos valores racionales de x, x0 y x00 . Si podemos hacerlas enteros mediante una multiplicaci on apropiada. Tan pronto se encuentra una soluci on de la ecuaci on f = 0 por enteros, el problema se reduce al caso I y todas las soluciones se pueden encontrar de la siguiente on f = 0. manera. Sean , 0 y 00 algunos valores de x, x0 y x00 que satisfacen la ecuaci Supongamos que no tienen factores comunes. Ahora (por art. 40, 279) escoja enteros , 0 , 00 , , 0 y 00 tales que ( 0 00 00 0 ) + 0 ( 00 00 ) + 00 ( 0 0 ) = 1 y la forma f se transformar a, por la sustituci on x = y + y 0 + y 00 , en la forma g = cy 2 + c0 y 0 + c00 y 00 + 2dy 0 y 00 + 2d0 yy 00 + 2d00 yy 0 Entonces se tendr a c = 0 y g ser a equivalente a f , de donde se concluye f acilmente que todas las soluciones por enteros de la ecuaci on f = 0 pueden obtenerse (por S ) de todas las soluciones de g = 0. Y por I todas las soluciones de la ecuaci on g = 0 est an contenidas en las f ormulas y = z (c0 p2 + 2dpq + c00 q2 ), y 0 = 2z (d00 p2 + d0 pq), y 00 = 2z (d00 pq + d0 q2 )
2 2
x0 = 0 y + 0 y 0 + 0 y 00 ,
x00 = 00 y + 00 y 0 + 00 y 00 (S )
donde p y q son enteros cualesquiera , z un n umero cualquiera que puede ser una 0 00 fracci on siempre y cuando y , y e y sean enteros. Si sustituimos estos valores de y , 0 an todas las soluciones de la ecuaci on f = 0 por enteros. As , y e y 00 en (S ), se tendr por ejemplo, si 2 2 f = x2 + x0 + x00 4x0 x00 + 2xx00 + 8xx0
REPRESENTACIONES DE CERO POR FORMAS TERNARIAS CUALESQUIERA
369
y una soluci on de la ecuaci on f = 0 es x = 1, x0 = 2, x00 = 1; haciendo , 0 , 00 , , 0 , 00 = 0, 1, 0, 0, 0, 1 tenemos g = y 0 + y 00 4y 0 y 00 + 12yy 00 Todas las soluciones de la ecuaci on g = 0 por enteros estar an contenidas en la f ormula y = z (p2 4pq + q 2 ), y 0 = 12zpq, y 00 = 12zq 2
2 2
y todas las soluciones de la ecuaci on f = 0 en las f ormulas x = z (p2 4pq + q 2 )
x0 = 2z (p2 + 2pq + q2 )
x00 = z (p2 4pq 11q2 ) Soluci on general por racionales de ecuaciones de segundo grado en dos variables. 300. A partir del problema del art culo anterior se obtiene inmediatamente la soluci on de la ecuaci on indeterminada ax2 + 2bxy + cy 2 + 2dx + 2ey + f = 0 si se buscan s olo valores racionales. Ya la hemos resuelto para valores enteros (art. 216 t y siguientes). Todo valor racional de x e y puede representarse por v y u v , donde t, u y v son enteros. As pues, es claro que la soluci on de esta ecuaci on por n umeros racionales es id entica a la soluci on por enteros de la ecuaci on at2 + 2btu + cu2 + 2dtv + 2euv + fv 2 = 0 y esto coincide con la ecuaci on tratada en el art culo anterior. Excluimos s olo aquellas soluciones donde v = 0; pero no puede ocurrir ninguna de este tipo cuando b2 ac es un n umero no cuadrado. As pues, e.g., toda soluci on por n umeros racionales de la ecuaci on (resuelta de modo general por enteros en el art. 221) x2 + 8xy + y 2 + 2x 4y + 1 = 0
370
SOBRE FORMAS BINARIAS DE SEGUNDO GRADO.
estar a contenida en la f ormula x= p2 4pq + q 2 , p2 4pq 11q 2 y= 2p2 + 4pq + 2q 2 p2 4pq 11q2
donde p y q son enteros cualesquiera. Pero aqu hemos tratado brevemente estos dos problemas que est an ntimamente conectados dejando por fuera muchas observaciones pertinentes para no hacernos demasiado prolijos. Tenemos otra soluci on del problema del art culo anterior basada en principios generales, sin embargo se tratar a en otra ocasi on puesto que requiere de un estudio m as profundo de las formas ternarias.
Del n umero promedio de g eneros. 301. Regresemos ahora al estudio de las formas binarias de las cuales tenemos a un muchas propiedades notables que examinar. Primero le agregaremos algunas observaciones sobre el n umero de clases y g eneros en un orden propiamente primitivo (positivo si el determinante es negativo) y para brevedad restringiremos nuestra investigaci on a estas. El n umero de g eneros en los cuales se distribuyen todas las formas (propiamente primitivas positivas) de determinante D positivo o negativo es siempre 1, 2, 4o una potencia mayor de 2 cuyo exponente depende de los factores de D y que se puede encontrar a priori mediante el argumento presentado anteriormente. Ahora, puesto que en una serie de n umeros naturales los n umeros primos est an mezclados con n umeros m as o menos compuestos, sucede que para muchos determinantes sucesivos D, (D + 1), (D + 2), etc. el n umero de g eneros crece y decrece de manera desordenada. Sin embargo, si sumamos los n umeros de g eneros correspondientes a muchos determinantes sucesivos D, (D + 1), . . . (D + m)
y dividimos la suma por el n umero de determinantes, obtenemos el n umero promedio de g eneros. Se puede considerarlo como si correspondiera al determinante central on muy regular. Supongamos no s olo (D + 1 2 m) de la serie y establece una progresi que m es sucientemente grande sino tambi en que D sea mucho mayor, de modo que la raz on de los determinantes extremos D, D + m no diera mucho de la igualdad. La umero mucho mayor regularidad de esta progresi on debe entenderse as : si D0 es un n
EL NUMERO PROMEDIO DE GENEROS.
371
a notablemente que D, el n umero promedio de determinantes alrededor de D0 ser 0 umero promedio de mayor que alrededor de D; y si D y D no dieren por mucho, el n 0 a aproximadamente igual. Pero el n umero promedio g eneros alrededor de D y D ser de g eneros alrededor del determinante positivo +D siempre ser a aproximadamente igual al n umero de g eneros alrededor del correspondiente determinante negativo y entre mayor sea el valor de D, m as cierto ser a lo anterior mientras que para valores peque nos el n umero de g eneros correspondiente al determinante positivo ser a un poco mayor que el del determinante negativo. Estas observaciones quedar an ilustradas mejor por los siguientes ejemplos tomados de la tabla que clasica a las formas binarias para m as de 4000 determinantes. Entre los cien determinantes de 801 a 900 hay 7 que corresponden a un u nico g enero, 32, 52, 8, 1, que corresponden respectivamente a 2, 4, 8, 16 g eneros. Hay en total 359 g eneros y un n umero promedio de 3,59. Los cien determinantes negativos de 801 a 900 producen 360 g eneros. Los siguientes ejemplos se toman con determinantes negativos. En la centena 16 (desde 1501 a 1600) el n umero promedio de g eneros es 3,89; en la centena 25 es 4,03; en la centena 51 es 4,24; para los 600 determinantes desde 9401 a 10000 es 4,59. De estos ejemplos es claro que el n umero promedio de g eneros crece mucho m as lentamente que los determinantes mismos, pero se busca la ley que describe esta progresi on. Mediante una discusi on te orica bastante dif cil, cuya explicaci on ser a demasiado larga para presentar aqu , se encontr o que el n umero promedio de g eneros alrededor de +D o D puede calcularse aproximadamente por la f ormula log D + donde y son cantidades constantes y de hecho = 4 = 0,4052847346 2
( es la mitad de la circunferencia de un c rculo de radio unitario), 1 = 2g + 32 h a log 2 = 0,8830460462 6 donde g es el valor de la serie 1 log(1 + 1) + 1 1 1 1 log(1 + ) + log(1 + ) + etc. = 0,5772156649 2 2 3 3
372
(ver Euler, Inst. Calc. Di. p. 444) y h es el valor de la serie 1 1 1 log 2 + log 3 + log 4 + etc. 4 9 16 que es aproximadamente = 0,9375482543. A partir de esta f ormula es claro que el n umero promedio de g eneros aumenta en una progresi on aritm etica si los determinantes aumentan en una progresi on geom etrica. Los valores que nos 1 1 1 1 proporciona esta f ormula para D = 850 2 , 1550 2 , 2450 1 2 , 5050 2 , 9700 2 resultan ser 3,617; 3,86; 4,046; 4,339; 4,604; los cuales dieren poco de los valores presentados anteriormente. Entre mayor sea el determinante central y el n umero de determinantes a partir de los cuales se calcula el promedio, menor ser a la diferencia entre el valor real y el que se obtiene con la f ormula. Con la ayuda de esta f ormula, tambi en se puede encontrar la suma aproximada del n umero de g eneros que corresponden a determinantes sucesivos D, (D + 1), . . . (D + m) sumando el n umero promedio correspondiente a cada uno sin importar que tan separados est en D y D + m. Esta suma ser a = (log D + log(D + 1) + etc. + log(D + m)) + (m + 1) o con bastante exactitud = ((D + m) log(D + m) (D 1) log(D 1)) + ( )(m + 1) De esta manera la suma del n umero de g eneros para los determinantes 1 a 100 resulta ser 234,4, mientras que su valor real es 233; similarmente desde 1 a 2000 la f ormula nos da 7116,6 mientras que el valor real es 7112; de 9001 a 10000 el valor real es 4595 y el aproximado por la f ormula 4594,9, una aproximaci on mejor de lo que se podr a esperar.
Del n umero promedio de clases. 302. En cuanto al n umero de clases (siempre asumimos que son propiamente primitivas positivas) los determinantes positivos se comportan de una manera completamente diferente a los determinantes negativos; por lo tanto los consideraremos separadamente. Concuerdan en el hecho de que para un determinante dado hay igual
EL NUMERO PROMEDIO DE CLASES.
373
n umero de clases en cada g enero, y por lo tanto el n umero de clases es igual al producto del n umero de g eneros por el n umero de clases en cada uno. Primero, con respecto a los determinantes negativos, el n umero de clases que corresponde a varios determinantes sucesivos D, (D + 1), (D + 2), etc. genera una progresi on que es tan irregular como el n umero de g eneros. El n umero promedio de clases, sin embargo, (no hace falta una denici on) aumenta de manera muy regular como se notar a en los siguientes ejemplos. Los cien determinantes de 500 a 600 proporcionan 1729 clases y as el n umero promedio es 17,29. Similarmente en la centena #15 el n umero promedio de clases es 28,26; para la #24 y #25 se calcula 36,28; para la #61, #62 y #63 resulta 58,50; para las cinco centenas de #91 a #95 se encuentra 71,56; nalmente para las cinco de 96 a 100 se tiene 73,54. Estos ejemplos muestran que el n umero promedio de clases crece m as lentamente que los determinantes pero mucho m as r apidamente que el n umero promedio de g eneros; con una leve atenci on se puede ver que crece casi exactamente en proporci on a la ra z cuadrada del determinante central. De hecho hemos encontrado mediante una investigaci on te orica que el n umero promedio de clases cerca del determinante D se puede expresar aproximadamente como D donde = 0,7467183115 = donde e es la suma de la serie 1+ 1 1 1 1 + + + + etc. 8 27 64 125 2 = 0,2026423673 = 2 2 7e
Los valores promedios obtenidos mediante la f ormula dieren poco de los valores tomados de la tabla de clasicaciones mencionada arriba. Con la ayuda de esta f ormula tambi en se puede aproximar el n umero de clases (propiamente primitivas positivas) que corresponden a los determinantes sucesivos D, (D + 1), (D + 2), . . . (D + m 1), sin importar la separaci on de los extremos, sumando los n umeros promedios correspondientes a estos determinantes, obtenidos seg un la f ormula. Se encuentra una suma D + D + 1 + etc. + D + m 1 m =
374 o aproximadamente
2 1 2 1 2 = (D + m ) (D ) m 3 2 2 As pues, e.g., por medio de la f ormula la suma de los cien determinantes 1 a 100 ser a 481,1, mientras que el valor real es 477; los mil determinantes entre 1 y 1000 seg un la tabla proporcionan 15533 clases, mientras que el valor que nos da la f ormula es 15551,4; en el segundo milenio seg un la tabla hay 28595 clases, y seg un la f ormula 28585,7. Similarmente el tercer milenio realmente tiene 37092 clases; la f ormula da 37074,3; el d ecimo milenio posee 72549 seg un la tabla y 72572 seg un la f ormula.
303. La tabla de determinantes negativos ordenados seg un varias clasicaciones ofrece muchas otras observaciones notables. Para determinantes de la forma (8n+3) el n umero de clases (tanto el n umero total como el n umero de clases contenido en cada g enero propiamente primitivo) es siempre divisible por tres, con la u nica excepci on del determinante 3, como se puede concluir del art culo 256, VI. Para aquellos determinantes cuyas formas est an contenidas en un solo g enero, el n umero de clases es siempre impar, puesto que para estos determinantes hay una u nica clase ambigua, la principal, las restantes clases siempre est an opuestas en parejas y el n umero de ellas es por lo tanto par, lo cual hace impar el n umero total de clases. Esta u ltima propiedad es tambi en v alida para determinantes positivos. Adem as, la serie de determinantes que corresponden a una clasicaci on dada (i.e. un n umero dado de g eneros y de clases) parece siempre nita e ilustramos esta observaci on notable con los siguientes ejemplos. (El numeral romano indica el n umero de g eneros propiamente primitivos positivos, el numeral ar abigo el n umero de clases en cada g enero, luego sigue la serie de determinantes que corresponde a esta clasicaci on. Por razones de brevedad omitimos el signo negativo.) I. 1 . . . 1, 2, 3, 4, 7 I. 3 . . . 11, 19, 23, 27, 31, 43, 67, 163 I. 5 . . . 47, 79, 103, 127 I. 7 . . . 71, 151, 223, 343, 463, 487 II. 1 . . . 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 22, 25, 28, 37, 58
EL NUMERO PROMEDIO DE CLASES.
375
II. 2 . . . 14, 17, 20, 32, 34, 36, 39, 46, 49, 52, 55, 63, 64, 73, 82, 97, 100, 142, 148, 193 IV. 1 . . . 21, 24, 30, 33, 40, 42, 45, 48, 57, 60, 70, 72, 78, 85, 88, 93, 102, 112, 130, 133, 177, 190, 232, 253 VIII. 1 . . . 105, 120, 165, 168, 210, 240, 273, 280, 312, 330, 345, 357, 385, 408, 462, 520, 760 XVI. 1 . . . 840, 1320, 1365, 1848 Similarmente, se encuentran 20 determinantes (el mayor = 1423) que corresponden a la clasicaci on I. 9; 4 (el mayor = 1303) que corresponden a la clasicaci on I. 11 etc; a las clasicaciones II. 3, II. 4, II. 5, IV. 2, corresponden no m as de 48, 31, 44 y 69 determinantes respectivamente, donde los mayores son 652, 862, 1318 y 1012. Puesto que la tabla de la cual obtuvimos estos valores se ha extendido mucho m as all a que el mayor determinante que aparece aqu *) y puesto que no proporciona ning un otro que pertenezca a estas clases, no hay duda de que las series anteriores terminan, y por analog a es permitido extender la conclusi on a cualquier otra clasicaci on. Por ejemplo, puesto que en todo el d ecimo milenio de determinantes, no hay ninguno que corresponde a menos de 24 clases, es muy probable que las clasicaciones I. 23, I. 21, etc. II. 11, II. 10, etc. IV. 5, IV. 4, IV. 3; VIII. 2 est an todas completas antes de llegar al n umero 9000 o que por lo menos tienen muy pocos determinantes mayores que 10000. Sin embargo, probar rigurosamente estas observaciones parece ser muy dif cil. Es tambi en notable que todo determinante cuyas formas se distribuyen entre 32 o m as g eneros tiene por lo menos dos clases en cada g enero y, por lo tanto, que las clasicaciones XXXII. 1, LXIV. 1 etc. no existen del todo (el determinante menor entre estos es 9240 y corresponde a la clasicaci on XXXII. 2); y parece ser muy probable que cuando crece el n umero de g eneros m as clasicaciones desaparecen. En este aspecto los 65 determinantes mencionados anteriormente, aqu ellos de las clasicaciones I. 1, II. 1, IV. 1, VIII. 1, XVI. 1, son bastante excepcionales, y es f acil ver que s olo ellos gozan de dos propiedades notables: todas las clases de las formas que pertenecen a ellos son ambiguas y todas las formas contenidas en el mismo g enero son a la vez propia e impropiamente equivalentes. El ilustre Euler en Nouv. M em. de lAc. de Berlin, 1776, p. 338 ya ha determinado estos 65 n umeros (bajo un aspecto ligeramente diferente que mencionaremos luego, y con un criterio que es f acil de demostrar).
*) Mientras esto estaba en impresi on calculamos la tabla hasta -3000 completamente y tambi en para todo el d ecimo milenio, para muchas centenas separadas y para muchos determinantes individuales cuidadosamente seleccionados.
376
304. El n umero de clases propiamente primitivas que corresponden a formas binarias con un determinante cuadrado positivo k2 puede determinarse completamente a priori; hay tantas clases como n umeros primos relativos a 2k y menores que el. De este hecho y siguiendo un razonamiento f acil, que omitimos aqu , deducimos que el 2 n umero promedio de clases alrededor de k que pertenecen a tales determinantes es 8k aproximadamente 2 . Al respecto, sin embargo, determinantes positivos no cuadrados presentan fen omenos singulares. A saber, hay s olo un n umero peque no de clases para determinantes peque nos negativos o cuadrados, e.g., clasicaci on I. 1 o I. 3 o II. 1 etc., y la serie termina r apidamente; al contrario, para determinantes positivos no cuadrados, siempre y cuando no sean muy grandes, la gran mayor a de ellos producen clasicaciones en las cuales s olo una clase est a contenida en cada g enero. As pues, clasicaciones como I. 3, I. 5, II. 2, II. 3, IV. 2, etc. son muy raras. Por ejemplo, entre los 90 determinantes inferiores a 100 encontramos 11, 48 y 27, que corresponden a las clasicaciones I. 1, II. 1, IV. 1 respectivamente; s olo uno (37) tiene I. 3; dos (34 y 82) tienen II. 2; uno (79) tiene II. 3. Sin embargo, al aumentar los determinantes, aparecen n umeros mayores de clases y lo hacen con mayor frecuencia; as pues, entre los 96 determinantes no cuadrados entre 101 y 200, dos (101, 197) tienen la clasicaci on I. 3; cuatro (145, 146, 178, 194) tienen II. 2; tres (141, 148, 189) tienen II. 3. Entre los 197 determinantes de 801 a 1000, tres tienen I. 3; cuatro II. 2; catorce tienen II. 3; dos tienen II. 5; dos tienen II. 6; quince tienen IV. 2; seis tienen IV. 3; dos tienen IV. 4; cuatro tienen VIII. 2. Los 145 restantes tienen una clase en cada g enero. Es curioso y ser a digno de un ge ometra, investigar la ley que justique el hecho de que los determinantes con una clase por cada g enero se hacen menos frecuentes. Hasta el momento no podemos asegurar te oricamente ni conjeturar por observaci on si hay un n umero nito de ellos (esto es poco probable) o si se hacen innitamente raros o que su frecuencia tiende a un l mite jo. El n umero promedio de clases aumenta por una raz on ligeramente mayor que la raz on con que var a el n umero de g eneros y m as lentamente que las ra ces cuadradas de los determinantes. Entre 800 y 1000 se encuentra 5, 01. Se puede agregar a estas observaciones otra que apoya la analog a entre los determinantes negativos y positivos. Hemos encontrado que para un determinante positivo D , no es el n umero de clases sino este n umero umeros menores, diferentes multiplicado por el logaritmo de t + u D (t y u son los n 2 2 alogo al n umero de 1 y 0, que satisfacen la ecuaci on t Du = 1) el que es an de clases para un determinante negativo. No podemos explicar esto m as a fondo, pero el valor promedio de ese producto es dado aproximadamente por una f ormula
ALGORITMO SINGULAR PARA CLASES.
377
oricamente los valores de como m D n. Pero aun no hemos podido determinar te las constantes m y n. Si se permite llegar a una conclusi on v alida con base en la comparaci on de unas cuantas centenas, parece que m es aproximadamente 2 1 3 . Reservamos para otra ocasi on una discusi on m as completa de los principios detr as de la discusi on anterior sobre los valores promedios de cantidades que no siguen una ley anal tica, sino que se aproximan asint oticamente a una ley anal tica. Pasamos ahora a otra investigaci on, la comparaci on de diferentes clases propiamente primitivas de un mismo determinante y as terminar a esta larga secci on.
Algoritmo singular para clases propiamente primitivas; determinantes regulares, etc. 305. Teorema. Si K es la clase principal de formas de un determinante dado D, y C es otra clase cualquiera del g enero principal del mismo determinante; y si 2C , 3C , 4C , etc. son las clases que resultan (como en art. 249) de la duplicaci on, triplicaci on, cuadruplicaci on, etc. de la clase C ; entonces si continuamos la progresi on C , 2C , 3C , etc. lo suciente, nalmente obtendremos una clase que es id entica a K ; y suponiendo que mC es la primera que es id entica a K y que el n umero de clases en el g enero principal = n, entonces tendremos que m = n o que m ser a un factor de n. Demostraci on. I. Puesto que todas las clases K , C , 2C , 3C , etc., necesariamente pertenecen al g enero principal (art. 247), las primeras n + 1 clases de la serie K , C , 2C , 3C , . . . nC no pueden ser todas diferentes. Entonces, K ser a id entica a alguna de las clases C , 2C , 3C , . . . nC o al menos dos de ellas ser an id enticas entre s . Sea rC = sC y r > s; se tendr a tambi en (r 1)C = (s 1)C, (r 2)C = (s 2)C etc. y (r + 1 s)C = C
por lo tanto (r s)C = K . Q. E. P. II. Tambi en sigue directamente de esto que m = n o que m < n, y s olo queda demostrar que en el segundo caso m es un factor de n. Puesto que las clases K, C, 2C, . . . (m 1)C las cuales designaremos como C, no agotan el g enero principal, sea C 0 una clase de este g enero que no est a contenida en C. Ahora sea C0 el conjunto de clases que resulta de la composici on de C 0 con las clases individuales de C, a saber C 0, C 0 + C, C 0 + 2C, C 0 + (m 1)C
378
Ahora, obviamente todas las clases en C0 ser an diferentes entre s , ser an diferentes de todas las clases en C y pertenecer an al g enero principal; si C y C0 agotan completamente este g enero, entonces tendremos n = 2m; si no, 2m < n. En el 00 enero principal que no est a comprendida ni segundo caso sea C cualquier clase del g 0 00 on en C ni en C y designaremos por C el conjunto de clases que resulta de la composici 00 de la clase C con las clases individuales de C; i.e. C 00 , C 00 + C, C 00 + 2C, . . . C 00 + (m 1)C
y es claro que todas estas son diferentes entre s y diferentes de todas las clases en 0 C y C , y pertenecen al g enero principal. Ahora, si C, C0 y C00 agotan este g enero, 000 enero tendremos que n = 3m; si no, n > 3m. En este caso hay otra clase C del g 0 00 principal que no est a comprendida en C, C , C . De manera similar encontramos que n = 4m o n > 4m y as sucesivamente. Ahora puesto que n y m son nitos, el g enero principal debe agotarse eventualmente y n ser a un m ultiplo de m, o m un factor de n. Q. E. S. Ejemplo. Sea D = 356, C = (5, 2, 72)*). Se encuentra 2C = (20, 8, 21), 3C = (4, 0, 89), 4C = (20, 8, 21), 5C = (5, 2, 72), 6C = (1, 0, 356). Aqu m=6y 0 para este determinante n = 12. Si tomamos (8, 2, 45) como la clase C las restantes cinco clases de C0 ser an (9, 2, 40), (9, 2, 40), (8, 2, 45), (17, 1, 21) y (17, 1, 21). 306. La demostraci on del teorema anterior es an aloga a las demostraciones en los art culos 45 y 49, y de hecho la teor a de multiplicaci on de clases es muy af n con el argumento dado en la secci on III. Pero las limitaciones de este trabajo no permiten proseguir el tratamiento m as profundo que merece esta teor a y s olo agregaremos algunas observaciones, dejando para otra ocasi on aquellas demostraciones que requieren mucho detalle. I. Si la serie K , C , 2C , 3C , . . . etc. se extiende m as all a de (m 1)C , obtendremos las mismas clases de nuevo. mC = K, (m + 1)C = C, (m + 2)C = 2C etc.
*) Siempre expresamos las clases por las formas (m as sencillas) que contienen.
379
an id enticas o diferentes y en general (tomando K como 0C ), las clases gC y g 0 C ser 0 odulo m. Por lo tanto la clase nC seg un g y g sean congruentes o no respecto al m siempre ser a id entica a la clase principal K . II. El conjunto de clases K , C , 2C , ... (m 1)C que designamos anteriormente como C se llamar a el per odo de la clase C . Esto no debe confundirse con los per odos de formas reducidas de un determinante no cuadrado positivo como se trat o en el art culo 186 y siguientes. Es claro por lo tanto que la composici on de cualquier n umero de clases contenidas en el mismo per odo dar a una nueva clase que tambi en estar a comprendida en el mismo per odo gC + g0 C + g00 C etc. = (g + g0 + g00 + etc.)C III. Puesto que C + (m 1)C = K , las clases C y (m 1)C ser an opuestas, as tambi en 2C y (m 2)C , 3C y (m 3)C etc. Por lo tanto, si m es par, la clase 1 a opuesta a s misma y as , ambigua ; rec procamente si en C aparece alguna 2 mC ser clase adem as de K que sea ambigua, por ejemplo gC , tendremos gC = (m g)C y as g = mg = 1 2 m. Se sigue que si m es par no puede haber una clase ambigua en 1 C excepto K y 2 mC ; si m es impar, ninguna excepto K . IV. Si suponemos que el per odo de cualquier clase hC contenida en C es K, hC, 2hC, 3hC, . . . (m0 1)hC
es claro que m0 h es el menor multiplo de h divisible por m. Entonces, si h y m son odos contendr an las mismas clases primos relativos, se tendr a m0 = m y ambos per pero en orden diferente. En general, si es el m aximo com un divisor de m y h, m 0 es claro que el n umero de clases comprendidas en el per odo de ser a m = . As cualquier clase de C ser a m o un factor de m; de hecho habr a tantas clases en C de per odo m como n umeros en la serie 0, 1, 2, . . . m 1 que son primos relativos a m, o sea m, utilizando la simbolog a del art culo 39, y en general, habr a tantas clases m umeros de la serie 0, 1, 2, . . . m 1 que tienen a como en C con per odo como n el m aximo com un divisor de ellos y m. Es f acil ver que el n umero de ellas ser a m . Si por lo tanto m = n o sea el g enero principal completo est a contenido en C, habr a n clases en este g enero cuyos per odos incluyen todo el g enero y e clases cuyos per odos son de e t erminos, donde e es cualquier divisor de n. Esta conclusi on es verdadera cuando existe una clase del g enero principal cuyo per odo es de n t erminos.
380
V. Bajo la misma suposici on, la mejor manera de hacer un arreglo de un sistema de clases del g enero principal es tomar como base una clase de per odo n, colocando las clases del g enero principal en el mismo orden con el que aparecen en este per odo. Ahora, si le asignamos el ndice 0 a la clase principal, 1 a la que tomamos como base y as sucesivamente, entonces con s olo sumar los ndices, se puede determinar cual clase resultar a de la composici on de cualquiera de las clases del g enero principal. Aqu sigue un ejemplo para el determinante 356, donde tomamos la clase (9, 2, 40) como la base: 0 1 2 3 (1, 0, (9, 2, (5, 2, (8, 2, 356) 40) 72) 45) 4 5 6 7 (20, 8, (17, 1, ( 4, 0, (17, 1, 21) 21) 89) 21) 8 9 10 11 (20, 8, ( 8, 2, ( 5, 2, ( 9, 2, 21) 45) 72) 40)
VI. Aunque tanto una analog a con la secci on III como una inducci on con m as de 200 determinantes negativos y a un m as determinantes positivos no cuadrados parecen justicar que la suposici on es v alida para todo determinante, tal conclusi on ser a falsa y se refutar a por una extensi on de la tabla de clasicaciones. Para brevedad llamaremos regulares a aquellos determinantes para los cuales el g enero principal completo puede incluirse en un per odo, e irregulares a aqu ellos para los que esto no es posible. Podemos ilustrar con s olo unas pocas observaciones este asunto, el cual depende de los misterios m as profundos de la aritm etica superior e involucra una investigaci on dif cil. Empezaremos con la siguiente relaci on general. enero principal con per odos de m y m0 clases, VII. Si C y C 0 son clases del g y si M es el menor n umero divisible por m y m0 , entonces habr a clases en el mismo g enero cuyos per odos ser an de M t erminos. Resuelva M en dos factores r y r0 primos entre s , donde uno (r) divide a m, y el otro (r0 ) divide a m0 (ver art. 73), y la clase m m0 0 00 a la propiedad deseada. Pues, supongamos que el per odo de r C + r0 C = C tendr 00 erminos, resultar a la clase C consiste de g t K = grC 00 = gmC +
0
grm0 0 grm0 0 grm0 0 C = K + C = C r0 r0 r0
0 0 de donde grm g por r0 . De modo semejante r0 debe ser divisible por m o gr por r y as se encuentra que g ser a divisible por r y por lo tanto por rr0 = M . Pero, puesto a divisible por g , y necesariamente M = g . Se sigue que el que MC 00 = K , M ser mayor n umero de clases (para un determinante dado) contenido en alg un per odo es
381
divisible por el n umero de clases en cualquier otro per odo (de una clase del mismo g enero principal). Aqu tambi en puede determinarse un m etodo para encontrar la clase que tiene el mayor per odo (para un determinante regular este per odo incluye todo el g enero principal). Este m etodo es completamente an alogo al de los art culos 73 y 74, pero en la pr actica puede acortarse el trabajo mediante algunos articios. El cociente del n umero n por el n umero de clases en el per odo mayor ser a 1 para determinantes regulares y un entero mayor que 1 para determinantes irregulares, y este cociente es apropiado para expresar los diferentes tipos de irregularidades. Por esta raz on se llamar a el exponente de irregularidad. VIII. Hasta el momento no hay una regla general mediante la cual puedan distinguirse a priori determinantes regulares de irregulares, en especial porque entre el segundo grupo hay tanto n umeros primos como compuestos; ser a suciente entonces agregar algunas observaciones particulares. Cuando se encuentran m as de dos clases ambiguas en el g enero principal, el determinante es irregular y el exponente de irregularidad es par; pero cuando el g enero tiene s olo uno o dos, el determinante ser a regular o al menos el exponente de irregularidad ser a impar. Todos los determinantes negativos de la forma (216k + 27), excepto 27, son irregulares y el exponente de irregularidad es divisible por 3; lo mismo es v alido para los determinantes negativos de la forma (1000k + 75) y (1000k + 675), con la excepci on de 75, y para una innidad de otros. Si el exponente de irregularidad es un n umero primo p, o por lo 2 menos divisible por p, n ser a divisible por p , de donde sigue que si n no admite divisor cuadrado, el determinante es de seguro regular. Es s olo para determinantes 2 positivos cuadrados e que puede determinarse a priori si son regulares o irregulares; son regulares si e es 1 o 2 o un n umero primo impar o una potencia de un n umero primo impar; en todos los otros casos son irregulares. Para determinantes negativos, conforme aumentan los determinantes, los irregulares se hacen m as frecuentes; e.g., entre los primeros mil encontramos 13 irregulares (omitiendo el signo negativo) 576, 580, 820, 884, 900 cuyo exponente de irregularidad es 2, y 243, 307, 339, 459, 675, 755, 891, 974 cuyo exponente de irregularidad es 3; en el segundo millar hay 13 con exponente de irregularidad 2 y 15 con exponente de irregularidad 3; en el d ecimo millar hay 31 con exponente de irregularidad 2 y 32 con exponente de irregularidad 3. Todav a no podemos decidir si determinantes con exponente de irregularidad mayor que 3 aparecen debajo de 10000; m as all a de este l mite puede encontrarse determinantes de cualquier exponente dado. Es muy probable que conforme aumenta el tama no del determinante, la frecuencia de determinantes negativos irregulares tiende a una raz on constante respecto a la frecuencia de los
382
regulares. La determinaci on de esta raz on ser a realmente digna de las habilidades de un ge ometra. Para determinantes positivos no cuadrados, los irregulares son mucho m as escasos; ciertamente hay un n umero innito cuyos exponentes de irregularidad son pares (e.g., 3026 para el cual es 2); y parece haber sin duda algunos cuyos exponentes de irregularidad es impar, aunque debemos confesar que no hemos encontrado ninguno hasta el momento. IX. Por brevedad, no se puede tratar aqu la disposici on m as c omoda del sistema de clases contenida en un g enero principal con determinante irregular; s olo observamos que, puesto que una base no es suciente, hay que tomar dos o m as clases, y a partir de su multiplicaci on y composici on producir todas las dem as. As nacen ndices dobles o m ultiples que tendr an la misma funci on que los ndices simples en el caso de determinantes regulares. Pero trataremos este tema en otra ocasi on con m as detalle. X. Finalmente hacemos notar que, puesto que todas las propiedades consideradas en este art culo y el anterior dependen especialmente del n umero n, el cual juega un papel similar al de p 1 en la Secci on III, este n umero merece atenci on cuidadosa. Es muy deseable por lo tanto determinar la relaci on general entre este n umero y el determinante al cual pertenece. No debemos desesperarnos para encontrar la respuesta, puesto que ya hemos logrado establecer (art. 302) la f ormula del valor promedio del producto de n por el n umero de g eneros (que puede determinarse a priori), por lo menos para determinantes negativos.
307. Las investigaciones de los art culos anteriores s olo toman en cuenta las clases del g enero principal y as , son sucientes para determinantes positivos cuando hay s olo un g enero y para determinantes negativos cuando hay s olo un g enero positivo si no queremos considerar el g enero negativo. S olo queda agregar unos cuantos comentarios respecto a los g eneros restantes (propiamente primitivos). enero diferente del g enero principal G (del mismo I. Cuando G0 es un g determinante) con alguna clase ambigua, habr a tantas en este como en G. Sean L, M , N , etc. las clases ambiguas en G (entre las cuales estar a la clase principal K ) 0 0 0 0 y L , M , N , etc., las de G y designe el primer conjunto por A y el segundo por A0 . Puesto que es claro que todas las clases L + L0 , M + L0 , N + L0 , etc., son ambiguas tambi en deben estar contenidas en A0 , y diferentes entre s y pertenecen a G0 , y as
383
umero en A, y similarmente, el n umero de clases en A0 no puede ser menor que el n 0 0 0 0 0 0 y ambiguas puesto que las clases L + L , M + L , N + L etc., son diferentes entre s y pertenecen a G, y por lo tanto est an contenidas en A, el n umero de clases en A no 0 umero de clases en A y A0 son puede ser menor que el n umero en A ; por esto el n necesariamente iguales. II. Puesto que el n umero de todas las clases ambiguas es igual al n umero de g eneros (art. 261, 287.III), es claro que si hay s olo una clase ambigua en G, debe haber una clase ambigua en cada g enero; si hay dos clases ambiguas en G, habr a dos en la mitad de todos los g eneros y ninguna en los restantes; nalmente si hay varias clases en G, digamos a de ellas*), la a- esima parte de todos los g eneros contendr a clases ambiguas, el resto no contendr a ninguna. III. En el caso donde G contiene dos clases ambiguas, sean G, G0 , G00 , etc., los eneros que no contienen ninguna, y g eneros que contienen dos, y H , H 0 , H 00 , etc., los g designe el primer conjunto por G y el segundo por H. Puesto que siempre obtenemos una clase ambigua a partir de la composici on de dos clases ambiguas (art. 249), no es dif cil ver que la composici on de dos g eneros de G siempre da un g enero de G. Adem as, la composici on de un g enero de G con un g enero de H da un g enero de H; 0 0 0 pues, si por ejemplo G + H no pertenece a H sino a G, G + H + G debe estar en G G0 + H + G0 = H . Finalmente los g eneros Q. E. A. , puesto que G0 + G0 = G y as 0 00 0 00 G + H , G + H , G + H , etc. y H + H , H + H , H + H , etc. son todos diferentes y as , tomados juntos, deben ser id enticos con G y H; pero por lo que acabamos de 0 mostrar los g eneros G + H , G + H , G00 + H , etc. pertenecen todos a H y agotan este conjunto; por lo tanto, necesariamente los restantes H + H , H 0 + H , H 00 + H , etc. todos pertenecer an a G: i.e., la composici on de dos g eneros de H siempre da un g enero de G. IV. Si E es una clase del g enero V , diferente del g enero principal G, es claro que 2E , 4E , 6E , etc. todos pertenecen a G y 3E , 5E , 7E , etc. a V . Si, por lo tanto, el per odo de la clase 2E contiene m t erminos, es claro que en la serie E , 2E , 3E , etc. la clase 2mE , y ninguna antes que ella, ser a id entica a K ; eso es, el per odo de la clase E contendr a 2m t erminos. As pues, el n umero de t erminos en el per odo de cualquier clase de un g enero que no sea el principal ser a 2n o un factor de 2n, donde n representa el n umero de clases en todos los g eneros.
*) Esto puede suceder s olo para determinantes irregulares y a ser a siempre una potencia de 2.
384
V. Sea C una clase dada del g enero principal G y E una clase del g enero V que 0 00 da C cuando se duplica (siempre hay una, art. 286), y sean K , K , K , etc. clases ambiguas (propiamente primitivas del mismo determinante). Luego E (= E + K ), an todas las clases que producen C cuando se duplican; este E + K 0 , E + K 00 , etc. ser u ltimo conjunto se llamar a . El n umero de estas clases ser a igual al n umero de clases ambiguas o sea el n umero de g eneros. Habr a tantas clases en que pertenecen al g enero V como clases ambiguas en G. Por lo tanto, representando este n umero por a, en cada g enero habr a a clases de o bien ninguna. Como resultado, cuando a = 1, cada g enero contendr a una clase de ; cuando a = 2, la mitad de todos los g eneros contendr a dos clases de , el resto ninguna. De hecho, la mitad coincidir a totalmente con G ( seg un el signicado planteado en III) y la segunda mitad con H o vice versa. Cuando a es mayor, la a- esima parte de todos los g eneros incluir a clases de (a clases en cada uno). VI. Supongamos ahora que C es una clase cuyo per odo contiene n t erminos. Es obvio que en el caso donde a = 2 y n es par, ninguna clase de puede pertenecer a G (puesto que esta clase estar a contenida en el per odo de la clase C ; si fuera a 2r 1 (mod. n) Q. E. A. ). Por lo tanto, puesto = rC , eso es 2rC = C , se tendr que G pertenece a G, todas las clases de deben distribuirse entre los g eneros H. De aqu , puesto que (para un determinante regular) hay en total n clases en G con per odos de n t erminos, para el caso cuando a = 2 habr a en total 2n clases en cada g enero de H con per odos de 2n t erminos que incluir an tanto su propio g enero como el g enero principal. Cuando a = 1 habr a n de estas clases en cada g enero excepto el principal. VII. Dadas esas observaciones, ahora establecemos el siguiente m etodo para construir el sistema de todas las clases propiamente primitivas para cualquier determinante regular dado (puesto que hemos descartado los determinantes irregulares). Escoja arbitrariamente una clase E con per odo de 2n t erminos. Este per odo incluir a tanto su propio g enero que llamamos V como el g enero principal G; distribuya las clases de estos dos g eneros como se presentan en aquel per odo. El trabajo estar a terminado cuando no hay otros g eneros salvo estos dos, o cuando no parece ser necesario agregar el resto de ellos (e.g., para un determinante negativo que posee s olo dos g eneros positivos). Pero cuando hay cuatro o m as g eneros, los restantes se tratar an 0 0 00 0 de la siguiente manera. Sea V uno cualquiera de ellos, y V + V = V . En V y a dos clases ambiguas (una en cada uno o dos en uno y ninguna en el otro). V 00 habr Seleccione una de estas, A, de manera arbitraria y es claro que si A se compone con
385
cada una de las clases en G y V , se producen 2n clases distintas que pertenecen a V 0 y V 00 que agotar an completamente estos g eneros; por lo tanto estos g eneros tambi en 000 se pueden ordenar. Si hay otros g eneros adem as de estos cuatro, sea V uno de los 0000 00000 000000 restantes y V , V yV los g eneros que resultan de la composici on de V 000 con eneros V 000 . . . V 000000 contendr an cuatro clases ambiguas, V , V 0 y V 00 . Estos cuatro g 0 y si una de ellas, A , se selecciona y se compone con cada una de las clases en G, V , V 0 y V 00 , se obtendr an todas las clases en V 000 . . . V 000000 . Si a un hay m as g eneros restantes, contin ue de la misma manera hasta que todos desaparezcan. Obviamente si el n umero de g eneros construidos es 2 , necesitaremos 1 clases ambiguas en total, y cada clase de estos g eneros se puede generar mediante una multiplicaci on de la clase E o componiendo una clase que resulta de tal multiplicaci on con una o m as de las clases ambiguas. Siguen dos ejemplos de este procedimiento; no diremos m as sobre el uso de tal construcci on o de los articios mediante los cuales se puede facilitar el trabajo.
Cuatro g eneros positivos, cuatro clases cada uno G 1, 4; R7; R23 0, 161) = K 1, 18) = 2E 1, 81) = 4E 1, 18) = 6E V0 3, 4; R7; N 23 0, 23) = A 2, 15) = A + 2E 7, 15) = A + 4E 2, 15) = A + 6E V 3,4; N 7; R23 1, 54) = E 1, 27) = 3E 1, 27) = 5E 1, 54) = 7E V 00 1,4; N 7; N 23 3, 17) = A + E 2, 33) = A + 3E 2, 33) = A + 5E 3, 17) = A + 7E
I. El determinante 161.
(1, (9, (2, (9,
(3, (6, (6, (3,
(7, (11, (14, (11,
(10, (5, (5, (10,
386
Ocho g eneros positivos; tres clases en cada uno
II. El determinante 546
G 1 y 3, 8; R7; R7; R13 (1, 0, 546) = K (22, 2, 25) = 2E (22, 2, 25) = 4E V0 1 y 3, 8; N 3; R7; N 13 (2, 0, 273) = A (11, 2, 50) = A + 2E (11, 2, 50) = A + 4E V 000 1 y 3, 8; N 3; N 7; R13 (3, 0, 182) = A0 (17, 7, 35) = A0 + 2E (17, 7, 35) = A0 + 4E V 00000 1 y 3, 8; R3; N 7; N 13 (6, 0, 91) = A + A0 (19, 9, 33) = A + A0 + 2E (19, 9, 33) = A + A0 + 4E
V 5 y 7, 8; N 3; N 7; N 13 (5, 2, 110) = E (21, 0, 26) = 3E (5, 2, 110) = 5E V 00 5 y 7, 8; R3; N 7; R13 (10, 2, 55) = A + E (13, 0, 42) = A + 3E (10, 2, 55) = A + 5E V 0000 5 y 7, 8; R3; R7; N 13 (15, 3, 37) = A0 + E (7, 0, 78) = A0 + 3E (15, 3, 37) = A0 + 5E V 000000 5 y 7, 8; N 3; R7; R13 (23, 11, 29) = A + A0 + E (14, 0, 39) = A + A0 + 3E (23, 11, 29) = A + A0 + 5E
Secci on Sexta
APLICACIONES VARIAS DE LAS INVESTIGACIONES PRECEDENTES.
308. A menudo hemos indicado cu an fruct fera puede ser la aritm etica superior para hechos que pertenecen a otras ramas de la matem atica. Por esto vale la pena discutir algunas aplicaciones que merecen m as amplio desarrollo, sin embargo, sin intentar agotar un tema que puede f acilmente llenar varios vol umenes. En esta secci on trataremos primero de la descomposici on de fracciones en otras m as simples y de la conversi on de fracciones comunes en decimales. Explicaremos luego un m etodo de exclusi on que ser a u til para la soluci on de ecuaciones indeterminadas de segundo grado. Finalmente, daremos nuevos m etodos reducidos para distinguir n umeros primos de n umeros compuestos y para encontrar los factores de estos u ltimos. En la secci on siguiente estableceremos la teor a general de una clase especial de funciones que tiene mucha importancia en todo el an alisis y que est a estrechamente vinculada con la aritm etica superior. En particular agregaremos nuevos resultados a la teor a de secciones de un c rculo. Hasta ahora s olo los primeros elementos de esta teor a han sido conocidos.
De la descomposici on de fracciones en otras m as simples 309. Problema. Descomponer la fracci on m n , cuyo denominador n es el producto de dos n umeros primos relativos a y b en otras dos cuyos denominadores son a y b.
388
y Soluci on. Sean x a e b las fracciones deseadas; se debe tener bx + ay = m; entonces x ser a una ra z de la congruencia bx m (mod. a) que puede ser encontrada bx por los m etodos de la Secci on II. Adem as y ser a = m a .
Es claro que la congruencia bx m tiene innitas ra ces, todas conguentes relativas a a; pero hay u nicamente una que es positiva y menor que a. Tambi en es posible que y sea negativo. Es apenas necesario hacer notar que podemos tambi en may encontrar y por la congruencia ay m (mod. b) y x por la ecuaci on x = b . Por 58 58 a un valor de la expresi on 11 (mod. 7), por tanto ejemplo, dada la fracci on 77 , 4 ser 58 4 2 a en 7 + 11 . 77 se descompondr
310. Si se propone la fracci on m n con un denominador n, el cual es el producto de cualquier n umero de factores a, b, c, d, etc. primos entre s , entonces por el art culo precedente se puede primero resolver en dos fracciones cuyos denominadores ser an a y bcd, etc.; luego la segunda de estas en dos fracciones con denominadores b y cd, etc.; la u ltima de estas en otras dos y as sucesivamente hasta que toda la fracci on dada es reducida a la forma
m = + + + + etc. n a b c d Evidentemente se pueden tomar los numeradores , , , , etc., positivos y menores que sus denominadores, excepto para el u ltimo, el cual ya no es arbitrario cuando los restantes han sido determinados. Este puede ser negativo o mayor que su denominador (si no presuponemos que m < n). En tal caso la mayor a de las veces ser a ventajoso ponerlo en la forma e k donde es positivo y menor que e y k es un entero. Y nalmente a, b, c, etc. pueden ser tomados como n umeros primos o como potencias de n umeros primos. Ejemplo. La fracci on 391 924 cuyo denominador = 4 3 7 11 es resuelta de esta 1 40 40 2 38 38 7 4 7 manera en 4 + 231 ; 231 en 3 77 ; 77 en 1 7 11 y escribiendo 11 1 por 11 , tenemos 391 1 2 1 4 924 = 4 + 3 + 7 + 11 1.
LA CONVERSION DE FRACCIONES COMUNES EN DECIMALES.
389
311. puede descomponerse de una u nica manera, en la forma La fracci on a + b + etc. k tal que , , etc., sean positivos y menores que a, b etc.; esto es, suponiendo que
m n
m 0 0 0 = + + + etc. k = + + + etc. k0 n a b c a b c y si 0 , 0 , etc., son tambi en positivos y menores que a, b, etc., tendremos 0 necesariamente = , = 0 , = 0 , etc., k = k 0 . Porque si multiplicamos , puesto por n = abc etc., tenemos m bcd etc. 0 bcd etc. (mod. a) y as 0 que bcd etc. es primo relativo a a, necesariamente y por lo tanto = 0 y entonces = 0 , etc., de donde inmediatamente k = k0 . Ahora, puesto que es completamente arbitrario cual denominador es tomado primero, es evidente que todos los numeradores pueden ser investigados tal como se hizo con en el art culo precedente, a saber, por la congruencia acd etc. m (mod. b), por abd etc. m (mod. c) etc. La suma de todas las fracciones as encontradas ser a m a el entero k. Esto nos da un medio de vericar igual a la fracci on n o la diferencia ser el c alculo. As en el art culo precedente los valores de la expresi on 391 231 (mod. 4), 391 391 391 an inmediatamente los 308 (mod. 3), 132 (mod. 7), 84 (mod. 11), proporcionar numeradores 1, 2, 1 y 4 correspondientes a los denominadores 4, 3, 7 y 11 y la suma de estas fracciones exceder a a la fracci on dada en una unidad.
La conversi on de fracciones comunes en decimales. 312. Denici on. Si una fracci on com un es convertida en un decimal, a la serie de cifras decimales *) (excluyendo la parte entera si la hay), tanto si es nita o innita, la llamaremos mantisa de la fracci on. Aqu hemos tomado una expresi on, que hasta ahora ha sido usada solamente para logaritmos, y extendido su uso. As , e.g., la 1 35 mantisa de la fracci on 8 es 125, la mantisa de la fracci on 16 es 1875, y la de la 2 fracci on 37 es 054054 . . . innitamente repetida. De la denici on, es inmediatamente claro que fracciones del mismo denomil m an la misma o diferente mantisa de acuerdo con que los numeradores nador n y n tendr
*) Por brevedad restringeremos la discusi on siguiente al sistema decimal com un, pero puede extenderse f acilmente a cualquiera otro.
390
l y m sean o no congruentes seg un n. Una mantisa nita no cambia si se le agrega m cualquier n umero de ceros a la derecha. La mantisa de la fracci on 10 n se obtiene desechando de la mantisa de la fracci on m n la primera cifra y en general la mantisa 10 m de la fracci on n se encuentra omitiendo las primeras cifras de la mantisa de m 1 on n comienza inmediatamente con una cifra signicativa n . La mantisa de la fracci (i.e. diferente de cero) si n no es > 10; pero si n > 10 y no igual a una potencia de 10, el n umero de cifras de las cuales est a formada es k, las primeras k 1 cifras de 1 l an ceros y la k- esima ser a signicativa. Por lo tanto, si n y m la mantisa de n ser n tienen mantisas diferentes (i.e. si l y m no son congruentes seg un n), ellas de hecho no pueden tener las primeras k cifras id enticas, sino que deben diferir al menos en la k- esima.
313. Problema. Dado el denominador de la fracci on m n y las primeras k cifras de su mantisa, encontrar el numerador m, asumiendo que es menor que n. Soluci on. Consideremos las k cifras como un entero. Multiplique por n y divida el producto por 10k (u omita las u ltimas k cifras). Si el cociente es un entero (o todas las cifras omitidas son ceros), ser a evidentemente el n umero buscado y la mantisa dada estar a completa; de otra forma el numerador que buscamos ser a el siguiente entero m as grande, o el cociente aumentado en una unidad, despu es de omitir las siguientes cifras decimales. La raz on de esta regla se entiende tan f acilmente a partir de lo establecido al nal del art culo precedente que no es necesaria una explicaci on m as detallada. Ejemplo. Si se constata que las dos primeras cifras de la mantisa de una fracci on que tienen un denominador 23, es 69, tenemos el producto 23 69 = 1587. Desechando las u ltimas dos cifras y agregando una unidad, se produce el n umero 16 para el numerador buscado.
314. Comenzamos con una consideraci on de fracciones cuyos denominadores son primos o potencias de primos, y posteriormente reduciremos las dem as a este caso. a Observamos inmediatamente que la mantisa de la fracci on p (suponemos que el numerador a no es divisible por el n umero primo p) es nita y consiste de cifras
391
cuando p = 2 o = 5; en el primer caso esta mantisa, considerada como un entero ser a ltimo caso = 2 a. Esto es tan obvio que no necesita explicaci on. = 5 a, en el u r Pero si p es otro n umero primo, 10 a nunca ser a divisible por p , no importa cu an grande tomemos a r, y por lo tanto, la mantisa de la fracci on F = pa debe ser e innita. Supongamos que 10 es la menor potencia del n umero 10 que es congruente on III, donde probamos que e es o con la unidad relativo al m odulo p (cf. Secci 1 o a un divisor de el.) Obviamente 10e a es el primer igual al n umero (p 1)p n umero en la serie 10a, 100a, 1000a, etc., que es congruente a a relativo al mismo m odulo. Ahora ya que, de acuerdo con el art culo 312, obtenemos las mantisas de 10a 100a 10e a on F , luego las fracciones p , p ,. . . p suprimiendo la primera cifra de la fracci las dos primeras cifras, etc., hasta que se hayan suprimido las e primeras cifras, es evidente que u nicamente despu es de las e primeras cifras, y no antes, las mismas se repetir an. Llamaremos a estas primeras e cifras que forman la mantisa por repetici on innita de ellas mismas el per odo de esta mantisa o de la fracci on F . La magnitud del per odo, i.e. el n umero e de cifras en el, es completamente independiente del numerador a y es determinado s olo por el denominador. As , e.g., el per odo de la 1 3 odo de la fracci on 7 es 428571*). fracci on 11 es 09 y el per
315. As cuando se conoce el per odo de alguna fracci on, se puede obtener la mantisa con tantas cifras como queramos. Ahora, si b 10 a (mod. p ), podemos conseguir odo de la el per odo para la fracci on pb si se escriben las primeras cifras del per fracci on F (suponiendo que < e, lo cual es permisible) despu es de las restantes e . As , junto con el per odo de la fracci on F , tendremos al mismo tiempo los per odos de todas las fracciones cuyos numeradores sean congruentes a los n umeros , e.g., ya que 6 3 102 10a, 100a, 1000a, etc., relativos al denominador p . As (mod. 7), el per odo de la fracci on 6 odo 7 se puede deducir inmediatamente del per 3 el es 857142. de la fracci on 7 , y Por lo tanto, siempre que 10 es una ra z primitiva (art. 57 y 89) para el 1 m odulo p , del per odo de la fracci on p puede deducirse inmediatamente el per odo m de cualquiera otra fracci on p (cuyo numerador m no es divisible por p), tomando de la izquierda y escribiendo a la derecha tantas cifras como unidades tenga el ndice de
*) Robertson (Theory of Circulating Fractions, Philos. Trans. 1769 p. 207) indica el comienzo y el nal del per odo por medio de un punto encima de la primera y de la u ltima cifra, algo que no encontramos necesario aqu .
392
m cuando el n umero 10 es tomado como base. As , es claro por qu e en este caso el n umero 10 se tom o siempre como base en la Tabla 1 (ver art. 72). Cuando 10 no es una ra z primitiva, los u nicos per odos de fracciones que 1 ellos cuyos numeradores pueden ser derivados del per odo de la fracci on p son aqu e son congruentes a alguna potencia de 10 seg un p . Sea 10 la m as peque na potencia de 1 = ef y tome como base una 10 que es congruente a la unidad seg un p ; sea (p 1)p ra z primitiva r de modo que f sea el ndice del n umero 10 (art. 71). En este sistema, los numeradores de las fracciones cuyos per odos pueden ser derivados del per odo de 1 an como ndices f , 2f , 3f , . . . ef f ; similarmente, del per odo la fracci on p tendr r odos para fracciones cuyos numeradores 10r, de la fracci on p , podemos deducir per 100r, 1000r, etc. correspondan a ndices f + 1, 2f + 1, 3f + 1, etc.; del per odo de 2 ndice es 2) podemos deducir los per odos de las la fracci on con numerador r (cuyo fracciones cuyos numeradores tienen ndices f +2, 2f +2, 3f +2, etc.; y en general, del odos de fracciones per odo de la fracci on con numerador ri podemos derivar los per cuyos numeradores tengan ndices f + i, 2f + i, 3f + i, etc. As , si u nicamente se 2 conocen los per odos de las fracciones cuyos numeradores son 1, r, r , r3 , . . . , rf 1 , se puede obtener todos los otros por transposici on sola con la ayuda de la siguiente m regla: Sea i el ndice del numerador m de una fracci on dada p en un sistema donde r es tomado como base (suponemos que i es menor que (p 1)p1 ); dividiendo por f encontramos i = f + , donde y son enteros positivos ( o 0) y < f ; m odo de teniendo esto, podemos encontrar el per odo de la fracci on p a partir del per la fracci on cuyo numerador es r (es 1 cuando = 0), poniendo las primeras cifras despu es de la restantes (cuando = 0 mantenemos el mismo per odo). Esto explica c omo en la construcci on de la Tabla 1 seguimos la regla establecida en el art culo 72.
316. De acuerdo con estos principios hemos construido una tabla para todos los ntegramente denominadores de la forma p menores que 1000, que publicaremos o incluso con extensiones posteriores si una ocasi on se presenta. Por ahora damos como una muestra la Tabla III, que se extiende u nicamente hasta 100 y no necesita explicaci on. Para denominadores que tienen 10 como una ra z primitiva, la tabla da los per odos de las fracciones con numerador 1 (a saber, para 7, 17, 19, 23, 29, 47, 59, 61, 97); para los dem as, da los f per odos correspondientes a los numeradores 1, r, r2 , umeros (0), (1), (2), etc.; para la base r hemos . . . , rf 1 que se denominan por los n tomado siempre la misma ra z primitiva que en la Tabla I. El per odo de cualquier
393
fracci on cuyo denominador est a contenido en esta tabla puede ser calculado por las reglas dadas en el art culo precedente. Pero, para denominadores muy peque nos podemos ejecutar lo mismo sin la Tabla 1, si por divisi on ordinaria computamos tantas cifras iniciales de la mantisa, de acuerdo con el art culo 313, como sean necesarias para distinguirla de todas las otras del mismo denominador (por la Tabla III no son necesarias m as de 2). Ahora examinamos todos los per odos correspondientes al denominador dado, hasta que encontremos estas cifras iniciales, las cuales marcar an el inicio del per odo. Conviene advertir que estas cifras pueden ser separadas de modo que una (o m as) aparezcan al nal de un per odo y las otras al comienzo. odulo 19, por Ejemplo. B usquese el per odo de la fracci on 12 19 . Para el m Tabla I tenemos ind. 12 = 2 ind. 2 + ind. 3 = 39 3 (mod. 18) (art. 57). Ya que para este caso existe u nicamente un per odo correspondiente al numerador 1, es necesario transponer las primeras tres cifras al nal y resulta el per odo buscado: 631578947368421052. Habr a sido igualmente f acil encontrar el comienzo del per odo por las primeras dos cifras, 63. Si uno desea el per odo de la fracci on 45 53 , ind. 45 = 2 ind. 3 + ind. 5 = 49, para el m odulo 53. El n umero de per odos aqu es 4 = f y 49 = 12f + 1. De esta forma, del per odo marcado (1) es necesario transponer las primeras 12 cifras a la posici on nal y el per odo buscado es 8490566037735. Las cifras iniciales, 84, est an separadas en la tabla. Observaremos aqu , como prometimos en el art culo 59, que con la ayuda de la Tabla III podemos tambi en encontrar el n umero que corresponde a un ndice dado para un m odulo dado (en la tabla el m odulo se lista como un denominador). Por esto es claro, de lo que precede, que se puede encontrar el per odo de una fracci on a cuyo numerador (si bien desconocido) corresponde el ndice dado. Es suciente tomar tantas cifras iniciales de este per odo como cifras haya en el denominador. De esto, por el art culo 313 se encuentra el numerador o el n umero correspondiente al ndice dado.
317. Por el m etodo precedente, la mantisa de cualquier fracci on cuyo denominador es un n umero primo o una potencia de un n umero primo dentro de los l mites de la tabla, se puede determinar sin c alculo. Pero con la ayuda del resultado del comienzo de esta secci on, podemos extender el uso de esta tabla m as all a e incluir todas las fracciones cuyos denominadores son productos de primos o potencias de primos
394
situados dentro de sus l mites. Pues, ya que tal fracci on puede ser descompuesta en otras cuyos denominadores son estos factores, y estas pueden ser convertidas en fracciones decimales con cualquier n umero de cifras, solamente necesitamos combinar todas ellas en una suma. Es apenas necesario hacer notar que la u ltima cifra de la suma puede evidenciar ser poco menos de lo que debiera, pero evidentemente los errores no agregan hacia arriba tantas unidades como fracciones individuales hayan sido agregadas, as , ser a apropiado computarlas a m as cifras que las que se buscan para la fracci on dada. Por ejemplo, consideremos la fracci on 6099380351 1271808720 = F *), cuyo denominador es el producto de los n umeros 16, 9, 5, 49, 13, 47 y 59. Por las reglas 4 4 22 5 7 52 dadas arriba encontramos que F = 1 + 11 16 + 9 + 5 + 49 + 13 + 47 + 59 ; estas fracciones individuales se convierten en decimales como sigue: 1=1 11 = 0.6875 16 4 = 0.8 5 4 = 0.4444444444 9 22 = 0.4489795918 49 5 = 0.3846153846 13 7 = 0.1489361702 47 52 = 0.8813559322 59
4444444444 44 3673469387 75 1538461538 46 1276595744 68 0338983050 84
F = 4.7958315233 1271954166 17 El error en esta suma es ciertamente menor que cinco unidades en la vig esima segunda cifra y as las primeras veinte son exactas. Llevando los c alculos a m as cifras, encontramos en lugar de las u ltimas dos cifras, 17, el n umero 1893936. . . . Ser a obvio para todos que este m etodo de convertir fracciones comunes en decimales es especialmente u til cuando buscamos una gran cantidad de cifras decimales; cuando
*) Esta es una de las fracciones que aproxima la ra z cuadrada de 23 y el exceso es menor que siete unidades en la vig esima cifra decimal.
SOLUCION DE LA CONGRUENCIA x2 A.
395
unas pocas bastan, la divisi on ordinaria o los logaritmos pueden ser usados con igual facilidad.
318. De esta manera, ya que hemos reducido la resoluci on de tales fracciones con denominador compuesto de varios n umeros primos diferentes al caso en que el denominador es primo o una potencia de un primo, necesitamos agregar solamente unas pocas notas concernientes a sus mantisas. Si el denominador no contiene los factores 2 y 5, la mantisa tambi en consistir a de per odos, porque en este caso la serie 10, 100, 1000, etc. llegar a eventualmente a un t ermino que es congruente a la unidad seg un el denominador. A la vez el exponente de este t ermino, que puede f acilmente determinarse por los m etodos del art culo 92, indicar a el tama no del per odo independientemente del numerador, siempre que sea primo relativo al umero denominador. Si el denominador es de la forma 2 5 N , donde N designa un n primo relativo a 10, y n umeros de los cuales al menos uno no es 0, la mantisa de la fracci on llegar a a ser peri odica despu es de las primeras o cifras (el que sea mayor) y los per odos tendr an la misma longitud que los per odos de fracciones que tienen denominador N . Esto es f acil de ver, ya que la fracci on es resoluble en otras es de dos con denominadores 2 5 y N , y la primera de ellas cesa enteramente despu las primeras o cifras. Podemos f acilmente agregar muchas otras observaciones concernientes a este asunto, especialmente en lo que se reere a articios para la construcci on de una tabla como la III. Sin embargo omitiremos esta discusi on, por motivos de brevedad y porque una gran cantidad de esto ha sido ya publicado por Robertson (loc. cit.) y por Bernoulli (Nouv. M em de lAc. de Berlin, 1771, p. 273).
etodo de exclusi on. Soluci on de la congruencia x2 A por el m 319. 2 Con respecto a la congruencia x A (mod. m), la cual es equivalente a la on IV (art. 146) hemos tratado su ecuaci on indeterminada x2 = A + my , en Secci posibilidad de una manera que no parece requerir ning un estudio adicional. Para encontrar la inc ognita misma, sin embargo, observamos antes (art. 152) que los m etodos indirectos son preferibles a los directos. Si m es un n umero primo (los otros casos pueden ser reducidos f acilmente a este), podemos usar la tabla de ndices I (combinada con la III de acuerdo con la observaci on del art. 316) para este prop osito,
396
como lo demostramos m as generalmente en el art culo 60, pero el m etodo estar a restringido por los l mites de la tabla. Por estas razones esperamos que el siguiente m etodo general y conciso placer a a los acionados de la aritm etica. Primero observamos que es suciente conocer solamente aquellos valores de x an congruentes m odulo que son positivos y no mayores que 1 2 m, ya que los otros ser m a uno de estos, tomado ya sea positiva o negativamente. Para un tal valor de A A y 1 x, el valor de y est a necesariamente contenido dentro de los l mites m 4m m. Por ende el m etodo obvio consiste en esto, para cada valor de y contenido dentro de estos l mites (denotamos al conjunto de ellos por ) computamos el valor de A + my (llamamos a este, V ) y retenemos solamente aquellos valores para los cuales V es un cuadrado. Cuando m es un n umero peque no (e.g. abajo de 40), el n umero de pruebas es tan peque no que apenas se necesita de un atajo; pero cuando m es grande, la labor puede ser acortada tanto como usted quiera por el siguiente m etodo de exclusi on.
320. Sea E un entero arbitrario primo relativo a m y mayor que 2; y sean a, b, c, etc. todos sus no residuos cuadr aticos diferentes (i.e. no congruentes seg un E ); y sean , , , etc. las ra ces de las congruencias A + my a, A + my b, A + my c, etc.
seg un el m odulo E , con todas estas ra ces positivas y menores que E . Si y es un valor congruente a uno de los n umeros , , , etc., entonces el valor resultante de ser a un no V = A + my ser a congruente a uno de los n umeros a, b, c, etc. y as residuo de E y no podr a ser un cuadrado. As , inmediatamente, pueden excluirse como inservibles todos los valores en que est an contenidos en las formas Et + , Et + , Et + , etc.; ser a suciente examinar a los dem as y llamaremos a este conjunto 0 on el n umero E puede llamarse n umero excluyente. . En esta operaci 0 Tomando otro n umero excluyente E apropiado, del mismo modo se encuen0 aticos diferentes haya; y no tran tantos n umeros , 0 , 0 , etc. como no residuos cuadr 0 puede ser congruente a ellos seg un el m odulo E . Ahora se puede remover de nuevo 0 umeros contenidos en las formas E 0 t + 0 , E 0 t + 0 , E 0 t + 0 , etc. De de todos los n esta manera se puede continuar excluyendo n umeros hasta que aquellos contenidos en sean reducidos hasta el punto que no haya m as dicultad en examinar los restantes que en construir nuevas exclusiones.
SOLUCION DE LA CONGRUENCIA x2 A.
397
mites de los valores de y Ejemplo. Dada la ecuaci on x2 = 22 + 97y , los l 22 1 22 (ya que el valor 0 es obviamente in util) incluir a los ser an 97 y 24 4 97 . As n umeros 1, 2, 3, . . . 24. Para E = 3 hay u nicamente un no residuo, a = 2; as = 1. 0 a los 16 n umeros Excluyendo de todos los n umeros de la forma 3t + 1, contendr restantes. Similarmente, para E = 4 resulta a = 2, b = 3, y as = 0, = 1; y debemos desechar los n umeros de la forma 4t y 4t + 1. Los ocho n umeros restantes son 2, 3, 6, 11, 14, 15, 18 y 23. Igualmente, para E = 5 se debe desechar los n umeros de la forma 5t y 5t + 3 y se quedan 2, 6, 11 y 14. Tomando E = 6, se deben remover los n umeros de la forma 6t + 1 y 6t + 4, pero estos ya hab an sido removidos (ya que son n umeros de la forma 3t + 1). Tomando E = 7, desechamos los n umeros de la forma 7t + 2, 7t + 3, 7t + 5 y se dejan 6, 11 y 14. Si sustituimos y por estos, dan V = 604, 1089 y 1380 respectivamente. Unicamente el segundo valor es un cuadrado, as x = 33. 321. Como la operaci on con el n umero excluyente E desecha de los valores de V correspondientes a los valores de y en , todos aqu ellos que son no residuos cuadr aticos de E , pero no toca los residuos del mismo n umero, es obvio que el efecto de usar E y 2E no diere si E es impar, ya que en este caso E y 2E tienen los umeros 3, 4, 5, mismos residuos y no residuos. As , si usamos sucesivamente los n etc. como excluyentes, podemos omitir los n umeros 2 (mod. 4), es decir 6, 10, 14, etc., como superuos. La doble operaci on, usando E y E 0 como excluyentes, remueve todos aquellos valores de V que son no residuos de ambos E y E 0 o de uno de ellos y deja todos los que son residuos de ambos. Ahora, ya que en el caso en que E y E 0 no tienen un divisor com un, los n umeros desechados son todos no residuos y los que permanecen son residuos del producto EE 0 , es evidente que, usando el excluyente a en efecto el mismo resultado que usando los dos E y E 0 y su uso es, EE 0 , se obtendr por lo tanto, superuo. As , es permisible omitir todos aquellos n umeros excluyentes que pueden ser resueltos en dos factores relativamente primos, y es suciente usar aqu ellos que son o primos (no divisores de m) o potencias de primos. Finalmente es umero claro que, despu es de usar el n umero excluyente p que es una potencia del n primo p, los n umeros excluyentes p y p con < son superuos. Pues, ya que a no p deja solamente sus residuos de entre los valores de V , ciertamente no habr residuos de p o de una potencia menor p . Si p o p fueron usados antes que p , el u ltimo evidentemente puede desechar solamente aquellos valores de V que son al
398
mismo tiempo residuos de p (o p ) y no residuos de p ; por lo tanto es suciente tomar para a, b, c, etc., u nicamente tales no residuos de p .
322. El c alculo de los n umeros , , , etc. correspondientes a cualquier excluyente dado E , puede ser en gran parte abreviado por las siguientes observaciones. Sean A, B, C, etc. ra ces de las congruencias my a, my b, my c, etc. (mod. E ) y k una ra z de my A. Es claro que A + k, B + k, C + k , etc. Ahora, si fuera necesario encontrar A, B, C, etc. resolviendo estas congruencias, este m etodo de encontrar , , , etc. no ser a m as corto que el que hemos mostrado antes; pero esto no es necesario de ning un modo. En efecto, si E es un n umero primo y m es un residuo cuadr atico de E , es claro por el art culo 98 que A, B, C, etc., i.e., los valores a b c de las expresiones m , m , m , etc. (mod. E ), son no residuos diferentes de E y as son id enticos con , , , etc., si no prestamos atenci on a su orden, el cual de todas formas no importa aqu . Si en la misma suposici on m es un no residuo de E , los n umeros A, B, C, etc., son id enticos con todos los residuos cuadr aticos, excluyendo 2 el 0. Si E es el cuadrado de un n umero primo (impar), = p , y p ya ha sido usado como excluyente, es suciente, de acuerdo con el art culo precedente, tomar para a, 2 umeros p, 2p, 3p, b, c, etc. aquellos no residuos de p que son residuos de p, i.e. los n 2 2 umeros menores que p que son divisibles por p, excepto 0); . . . p p (todos los n entonces para A, B, C, etc., debemos obtener exactamente los mismos n umeros pero 3 es de aplicar los n umeros en diferente orden. Similarmente, si se pone E = p despu 2 a suciente tomar para a, b, c, etc. los productos de cada uno excluyentes p y p , ser de los no residuos de p por p2 . Como un resultado obtendremos para A, B, C, etc., o los mismos n umeros o los productos de p2 con cada residuo de p excepto 0, seg un sea m un residuo o un no residuo de p . En general, tomando para E cualquier potencia es de aplicar todas las potencias menores, de un n umero primo, digamos p , despu obtendremos para A, B, C, etc. los productos de p1 por todos los n umeros menores que p excepto 0, cuando es par, o por todos los no residuos de p que sean menores que p cuando es impar y mRp, o por todos los residuos cuando mNp. Si E = 4 y a = 2, b = 3 tenemos para A, B, o 2 y 3 o 2 y 1, seg un sea m 1 o 3 (mod. 4). Si despu es de usar el excluyente 4, ponemos E = 8 tendremos = 5 y A ser a 5, 7, 1, 3 seg un sea m 1, 3, 5, 7 (mod. 8). En general, si E es una potencia m as alta de 2, digamos 2 , y todas las potencias menores ya han sido aplicadas, debe ponerse a = 21 , b = 3 22 cuando es par. Esto nos da A = 21 y B = 3 21 o
SOLUCION DE LA ECUACION INDETERMINADA mx2 + ny 2 = A.
399
un sea m 1 o 3. Pero cuando es impar, debemos poner a = 5 23 = 22 seg y A ser a igual al producto del n umero 23 por 5, 7, 1 o 3 seg un sea m = 1, 3, 5 o 7 (mod. 8). Pero un matem atico experto f acilmente encontrar a un m etodo para desechar mec anicamente los valores de y inservibles que est an en despu es de computar los n umeros , , , etc. mediante tantas exclusiones como parezcan necesarias. Pero no tenemos espacio para discutir este u otro articio de econom a de trabajo.
Soluci on de la ecuaci on indeterminada mx2 + ny 2 = A por exclusiones. 323. En la secci on V dimos un m etodo general para encontrar todas las representaciones de un A dado por la forma binaria mx2 + ny 2 o sea para encontrar las soluciones etodo no deja nada que desear de la ecuaci on indeterminada mx2 + ny 2 = A. El m desde el punto de vista de brevedad si ya tenemos todos los valores de la expresi on mn seg un el m odulo A mismo y seg un A dividido por sus factores cuadrados. Para el caso, no obstante, en que mn es positivo, daremos una soluci on que es mucho m as corta que la directa cuando aquellos valores no hayan sido computados. Supongamos que los n umeros m, n y A son positivos y primos entre s , ya que el otro caso puede f acilmente ser reducido a este. Ser a suciente deducir valores positivos de x e y , ya que los otros pueden ser reducidos a estos por un sencillo cambio de signos. Amx2 Claramente x debe ser tal que n , el cual designaremos por V , es positivo, q
A entero, y cuadrado. La primera condici on requiere que x no sea mayor que m ; la A segunda se tiene cuando n = 1, de otro modo requiere que el valor de la expresi on m (mod. n) sea un residuo cuadr atico de n. Si designamos todos los diferentes valores q A a estar contenido en una de de la expresi on m (mod. n) por r, r0 , etc., x deber 0 m as simple ser a sustituir x por las formas nt + r, nt r, nt + r , etc. La maneraq A todos los n umeros de estas formas abajo del l mite m (llamaremos a este conjunto ) y conservar u nicamente aqu ellos para los cuales V es un cuadrado. En el siguiente art culo mostraremos c omo reducir el n umero de estas pruebas tanto como deseemos.
324. El m etodo de exclusiones por el cual efectuamos esto, tal como en la discusi on precedente, consiste en tomar arbitrariamente varios n umeros que nuevamente llamaremos n umeros excluyentes, en buscar los valores de x para los cuales el valor
400
V se convierte en un no residuo de estos n umeros excluyentes y en desechar de estos valores de x. El razonamiento aqu es totalmente an alogo al del art culo 321, y as deberemos usar como n umeros excluyentes solamente aqu ellos que son primos o potencias de primos, y en el u ltimo caso necesitamos desechar solamente aquellos no residuos, entre los valores de V , que son residuos de todas las potencias inferiores del mismo n umero primo, si es que comenzamos la exclusi on con estas. umero excluyente (incluyendo tambi en el caso Por lo tanto, sea E = p el n donde = 1) con p un n umero primo que no divide m, y supongamos *) que p es la mayor potencia de p que divide a n. Sean a, b, c, etc. no residuos cuadr aticos de E (todos ellos cuando = 1; los necesarios, i.e. aqu ellos que son residuos de potencias inferiores, cuando > 1). Compute las ra ces , , , etc. de las congruencias acil ver mz A na, mz A nb, mz A nc, etc. (mod. Ep = p+ ). Es f 2 que si para alg un valor de x resulta x (mod. Ep ), el correspondiente valor de V ser a a (mod. E ), esto es, un no residuo de E y similarmente para los restantes n umeros , , etc. Rec procamente, es igualmente f acil ver que si un valor de x , produce V a (mod. E ), para el mismo valor se hace x2 (mod. Ep ). As 2 umeros , todos los valores de x para los cuales x no es congruente a alguno de los n an valores de V que no son congruentes a ninguno de , , etc. (mod. Ep ) producir los n umeros a, b, c, etc. (mod. E ). Ahora se seleccionan de entre los n umeros , , 0 00 , etc. todos los residuos cuadr aticos g, g , g , etc. de Ep . Compute los valores de 0 00 gnelos como h, h0 , h00 , etc. las expresiones g , g , g , etc. (mod. Ep ) y des Habiendo hecho esto, todos los n umeros de las formas Ep t h, Ep t h0 , Ep t h00 , etc. pueden, sin peligro, ser desechados de , y los valores de V contenidos en las formas Eu + a, Eu + b, Eu + c, etc. no pueden corresponder a ning un valor de x en despu es de esta exclusi on. Adem as es evidente que valores de x en no pueden producir tales valores de V cuando ninguno de los n umeros , , , etc. es un residuo umero E no puede ser usado cuadr atico de Ep . En este caso, por consiguiente, el n como excluyente. De esta manera se pueden usar tantos n umeros excluyentes como deseemos y consecuentemente disminuir los n umeros en a voluntad. Veamos ahora si es permisible usar primos que dividen a m o potencias de tales n umeros primos como n umeros excluyentes. Sea B un valor de la expresi on A a siempre congruente a B seg un el m odulo m, no n (mod. m); es claro que V ser importa que valor se tome para x. As , para que la ecuaci on propuesta sea posible, es necesario que B sea un residuo cuadr atico de m. Si p es un divisor primo e impar de
*) Por brevedad consideraremos juntos los dos casos en los cuales n es divisible y no divisible por p; en el segundo caso es necesario hacer = 0.
401
m, por hip otesis, no divide a n o a A y por eso no divide a B . Para cualquier valor de x, V ser a un residuo de p y as tambi en de cualquier potencia de p; por lo tanto, ni p ni cualquiera de sus potencias pueden ser tomados como excluyentes. Similarmente, cuando m es divisible por 8, para hacer posible la ecuaci on propuesta, se requiere que B 1 (mod. 8) y as , para cualquier valor de x, V ser a 1 (mod. 8) y las potencias de 2 no ser an id oneas como excluyentes. Sin embargo, cuando m es divisible por 4 pero no por 8, por la misma raz on debemos tener B 1 (mod. 4) y el valor de la A a o 1 o 5 y lo designaremos por C . Para un valor par de expresi on n (mod. 8) ser x tendremos V C ; para un valor impar V C + 4 (mod. 8). Y as , los valores pares deben ser desechados cuando C = 5, y los valores impares cuando C = 1. Finalmente, cuando m es divisible por 2 pero no por 4, sea C como antes, un valor a 1, 3, 5 o 7; y sea D un valor de 2n (mod. 4) de la expresi on A n (mod. 8) que ser el cual ser a 1 o 3. Ahora, ya que el valor de V es siempre C 2Dx2 (mod. 8) y as para x par, C , para x impar, C 2D, se sigue que todos los valores impares de x deben ser desechados cuando C = 1, todos los valores pares cuando C = 3 y D = 1 o C = 7 y D = 3. Todos los valores restantes producir an V 1 (mod. 8); es decir, V es un residuo de alguna potencia de 2. En los casos restantes, a saber, cuando C = 5, o C = 3 y D = 3, o C = 7 y D = 1, tenemos V 3, 5 o 7 (mod. 8), no importa si x es impar o par. Se sigue en estos casos que la ecuaci on propuesta no tiene soluci on del todo. Ahora, de la misma forma en que encontramos x por el m etodo de exclusi on, podemos tambi en encontrar y . As , hay siempre dos maneras de aplicar el m etodo de exclusi on para la soluci on de un problema dado (a menos que m = n = 1, cuando los dos coinciden). Deber amos usualmente escoger aqu el para el cual el n umero de t erminos es menor, lo que se puede estimar f acilmente por adelantado. Es apenas necesario observar que si, despu es de un n umero de exclusiones, todos los n umeros on segura de la en son desechados, esto debe ser considerado como una indicaci imposibilidad de la ecuaci on propuesta.
1
325. Ejemplo. Sea la ecuaci on dada 3x2 + 455y 2 = 10857362. La resolveremos de dos maneras, primero investigando los valores de x y luego los valores de y . El q y 1903; el valor de la expresi on l mite en x aqu es 3619120 2 3 , el cual cae entre 1902 A on 354 (mod. 455) son 82, 152, 3 (mod. 455) es 354 y los valores de la expresi
402
173, 212. As consiste de los siguientes 33 n umeros: 82, 152, 173, 212, 243, 282, 303, 373, 537, 607, 628, 667, 698, 737, 758, 828, 992, 1062, 1083, 1122, 1153, 1192, 1213, 1283, 1447, 1517, 1538, 1577, 1608, 1647, 1668, 1738, 1902. El n umero 3 no puede ser usado, en este caso, para exclusi on porque divide a m. Para el n umero excluyente 4, tenemos a = 2, b = 3 as = 0, = 3, g = 0 y los valores de la , todos los n umeros de la forma 4t y 4t + 2, i.e. expresi on g (mod. 4) son 0 y 2; as todos los n umeros pares, deben ser desechados de ; denotaremos los 16 restantes 0 en divide a n, las ra ces de las congruencias por . Para E = 5, el cual tambi mz A 2n y mz A 3n (mod. 25) son 9 y 24, ambos residuos de 25. Los valores de las expresiones 9 y 24 (mod. 25) son 3, 7. Cuando desechamos umeros de las formas 25t 3, 25t 7, all permanecen estos diez de 0 todos los n 00 ces ( ): 173, 373, 537, 667, 737, 1083, 1213, 1283, 1517, 1577. Para E = 7 las ra de las congruencias mz A 3n, mz A 5n, mz A 6n (mod. 49) son 32, 39, 18, todas ellas residuos de 49, y los valores de las expresiones 32, 39, 18 umeros de las formas (mod. 49) son 9, 23, 19. Cuando desechamos de 00 los n 000 49t 9, 49t 19 y 49t 23, estos cinco ( ) permanecen: 537, 737, 1083, 1213, 1517. Para E = 8 tenemos a = 5, as = 5, un no residuo de 8; por lo tanto el excluyente 8 no puede ser usado. El n umero 9 debe ser desechado por la misma raz on que 3. Para E = 11 los n umeros a, b, etc. se convierten en 2, 6, 7, 8, 10; = 0; as los n umeros , , etc. = 8, 10, 5, 0, 1. Tres de ellos, 0, 1, 5 son residuos umeros de las formas 11t, 11t 1, de 11 y por esta raz on desechamos de 000 los n 11t 4. Permanecen los n umeros 537, 1083, 1213. Usando estos obtenemos para V los valores 21961, 16129, 14161 respectivamente. Solamente el segundo y el tercero son cuadrados. As la ecuaci on dada admite solamente dos soluciones con valores positivos de x e y : x = 1083, y = 127 y x = 1213, y = 119. Segundo. Si preferimos encontrar la otra inc ognita de esta misma ecuaci on por 2 2 exclusiones, intercambiamos x e y y la escribimos como 455x + 3y = 10857362, as que podemos retener la notaci on de los art culos 323 y 324. El l mite para los valores A de x cae entre 154 y 155; el valor de la expresi on m (mod. n) es 1; los valores de 1 (mod. 3) son +1 y 1. Por lo tanto contiene todos los n umeros de las formas 3t +1 y 3t 1, es decir, todos los n umeros hasta 154 inclusive que no son divisibles por 3, de los cuales hay 103. Aplicando las reglas dadas arriba para excluir 3, 4, 9, 11, 17, 19 y 23, debemos desechar los n umeros de las formas 9t 4; 4t, 4t 2, o sea todos los pares; 27t 1, 27t 10; 11t, 11t 1, 11t 3; 17t 3, 17t 4, 17 5, 17t 7; 19t 2, 19t 3, 19t 8, 19t 9; 23t, 23t 1, 23t 5, 23t 7, 23t 9, 23t 10. Despu es de que todos estos han sido suprimidos, hemos dejado los n umeros 119 y 127, que dan
403
a V un valor cuadrado y producen las mismas soluciones que obtuvimos arriba.
326. Los m etodos precedentes son ya tan concisos que dejan muy poco que desear. No obstante hay muchos articios, para acortar la operaci on, de los cuales podemos tocar aqu solamente unos pocos. Por lo tanto restringiremos nuestra discusi on al caso en el que el n umero excluyente es un primo impar que no divide a A, o una potencia de un tal primo. Los casos restantes pueden ser tratados de modo an alogo o reducidos a este. Suponiendo primero que el n umero excluyente E = p es un primo A nb nc , na que no divide ni a m ni a n y los valores de las expresiones m m, m, m, etc. (mod. p) son k, A, B, C, etc. respectivamente, se obtienen los n umeros , , , etc. de las congruencias k + A, k + B, k + C, etc. (mod. p). Los n umeros A, B, C, etc. pueden ser determinados, sin calcular las congruencias, por un articio muy parecido al que usamos en el art culo 322, y ser an id enticos con todos los no residuos o con todos los residuos de p (excepto 0), de acuerdo con el valor de un sea el n umero mn la expresi on m n (mod. p), o (lo que es la misma cosa) seg un residuo o un no residuo de p. As , en el ejemplo II del art culo precedente, para E = 17 tenemos k = 7; mn = 1365 12 es un no residuo de 17; as , los n umeros A, B, etc. ser an 1, 2, 4, 8, 9, 13, 15, 16 y los n umeros , , etc. ser an 8, 9, 11, 15, 0 16, 3, 5, 6. Los residuos entre ellos son 8, 9, 15 y 16, as h, h , etc. se convierten en 5, 3, 7, 4. Quienes hayan resuelto a menudo problemas de este tipo encontrar an esto extremadamente u til si calculan para varios n umeros primos p los valores de 0 h, h , etc. correspondientes a valores individuales de k (1, 2, 3, . . . p 1) bajo la doble suposici on (a saber, donde mn es un residuo y donde es un no residuo de p). umeros h, h, h0 , etc. cuando los n umeros Observamos que hay siempre 1 2 (p 1) n 1 umeros cuando el k y mn son ambos residuos o ambos no residuos de p; 2 (p 3) n 1 primero es un residuo y el u ltimo un no residuo; 2 (p + 1) n umeros cuando el primero es un no residuo y el u ltimo un residuo; pero debemos omitir la demostraci on de este teorema para no ser demasiado prolijos. Segundo, podemos explicar un tanto expeditamente los casos cuando E es un n umero primo que divide a n, o la potencia de un n umero primo (impar) que divide o no divide a n. Trataremos todos estos casos juntos y, reteniendo la notaci on del 0 0 umeros a, art culo 324, pondremos n = n p tal que n no es divisible por p. Los n 1 por todos los n umeros menores que b, c, etc. ser an los productos del n umero p p (excepto 0) o por todos los no residuos de p menores que p, seg un sea par o
404
impar. Expresamos esto indenidamente por up1 . Sea k el valor de la expresi on A + ), el cual no ser a divisible por p porque A no lo es. Todos los , , m (mod. p a nada de si kNp. Si , etc. ser an congruentes a k m odulo p, y as p no excluir + realmente kRp y as tambi en kRp , sea r un valor de la expresi on k (mod. p+ ) 0 que no es divisible por p, y sea e el valor de 2n mr (mod. p). Entonces tendremos 2 + ) y claramente es un residuo de p+ y los valores de r + 2erap (mod. p la expresi on (mod. p+ ) se convierten en (r + eap ), as , todos los h, h0 , h00 , umeros h, h0 , etc. son expresados por r + uep+ 1 . Finalmente concluimos que los n on del n umero r con los productos del n umero p+ 1 h00 , etc. provienen de la adici por todos los n umeros menores que p (excepto 0) cuando es par; o por todos los no residuos de p menores que este l mite cuando es impar y eRp o, lo que viene a 0 ser la misma cosa, cuando 2mrn Rp; o por todos los residuos (excepto 0) cuando es impar y 2mrn0 Np. Pero exactamente como encontramos los n umeros h, h0 , etc. para cada uno de los n umeros excluyentes, ser a posible ejecutar la misma exclusi on por operaciones mec anicas que el experto puede desarrollar f acilmente si esto le parece u til. 2 Finalmente debemos observar que cualquier ecuaci on ax + 2bxy + cy 2 = M acilmente reducida a la forma en la que b2 ac es negativo, digamos D, puede ser f que consideramos en el art culo precedente. Porque si hacemos m el m aximo com un divisor de los n umeros a y b, y ponemos a = ma0 , b = mb0 ,
2
D 2 = a0 c mb0 = n, m
a0 x + b0 y = x0
la ecuaci on ser a equivalente a mx0 + ny 2 = a0 M . Esto puede ser resuelto por las reglas que dimos antes. Solamente van a ser retenidas aquellas soluciones en las cuales x0 b0 y es divisible por a0 , i.e. las que dan valores enteros de x. Otro m etodo de resolver la congruencia x2 A para el caso en que A es negativo. 327. La soluci on directa de la ecuaci on ax2 + 2bxy + cy 2 = M contenida en la secci on V asume que conocemos los valores de la expresi on b2 ac (mod. M ). on indirecta anterior da Rec procamente, en el caso donde b2 ac es negativo, la soluci un m etodo muy r apido de encontrar tales valores y es preferible al m etodo del art culo 322 y siguientes, especialmente para un valor muy grande de M . Pero supondremos que M es un n umero primo o, al menos, si es compuesto, que sus factores son empero
OTRO METODO DE RESOLVER LA CONGRUENCIA x2 A.
405
desconocidos. Pues si fuera claro que el n umero primo p divide a M y si M = p M 0 de 0 no involucre el factor p, ser a m as conveniente explorar los valores tal forma que M odulos p y M 0 separadamente (obteniendo el de la expresi on b2 ac para los m primero de los valores seg un el m odulo p, art. 101) y luego deducir los valores seg un el m odulo M de su combinaci on (art. 105). Entonces, es necesario buscar todos los valores de la expresi on D (mod. M ) donde D y M son positivos, y M est a contenido en una forma de los 2 a a priori evidente divisores de x + D (art. 147 y siguientes). De otro modo ser que no hay n umeros que satisfagan la expresi on dada. Los valores buscados ser an 0 00 2 siempre opuestos dos a dos. Sean ellos r, r , r , etc., y D + r = Mh, 2 2 D + r0 = Mh0 , D + r00 = Mh00 , etc.; posteriormente designe las clases a las cuales corresponden las formas (M, r, h), (M, r, h), (M, r0 , h0 ), (M, r0 , h0 ), (M, r00 , h00 ), (M, r00 , h00 ), etc. respectivamente por C, C, C0 , C0 , C00 , C00 , etc. y al conjunto de ellas por G. Hablando en general, estas clases son las que ser an consideradas como inc ognitas. Sin embargo es claro primero, que todas ellas son positivas y propiamente primitivas, segundo, que ellas corresponden al mismo g enero cuyo car acter es f acilmente reconocible a partir de la naturaleza del n umero M , i.e. de sus relaciones con cada uno de los divisores primos de D (y con 4 u 8 cuando sea necesario) (cf. art. 230). Ya que suponemos que M est a contenido en una forma de los divisores 2 enero positivo propiamente de x + D, sabemos a priori que de seguro hay un g primitivo de determinante D para este car acter a un cuando no haya valores de la enero es conocido, se puede expresi on D (mod. M ). Ya que, por lo tanto, este g encontrar todas las clases contenidas en el. Des gnense como C , C 0 , C 00 , etc. y el conjunto de ellas por G. Es claro entonces que las clases individuales C, C, etc. deben ser id enticas con clases en G; tambi en puede suceder que varias clases en G sean id enticas unas a otras y con la misma clase en G; y cuando G contiene solamente una clase, de seguro todas las clases en G coincidir an con ella. Por lo tanto si de 0 00 as simples) formas f , f 0 , f 00 , etc. (una las clases C , C , C , etc. seleccionamos las (m de cada una), de entre estas aparecer a una forma de cada clase en G. Ahora, si 2 2 an dos representaciones ax + 2bxy + cy es una de las formas contenidas en C, existir del n umero M correspondiendo al valor r por esta forma, y si una es x = m, y = n, la otra ser a x = m, y = n. La u nica excepci on ocurre cuando D = 1, en cuyo caso existir an cuatro representaciones (ver art. 180). Se sigue de esto que si se encuentran todas las representaciones del n umero M 0 00 etodo indirecto de los art culos por las formas individuales f , f , f , etc. (usando el m precedentes) y deducimos de estos los valores de la expresi on D (mod. M ) a la
406
cual cada una pertenece (art. 154 y siguientes), obtendremos todos los valores de esta expresi on, y realmente cada uno de ellos dos veces o, si D = 1, cuatro veces. Q. E. F. Si encontramos alguna forma entre las f , f 0 , etc. por la cual M no puede ser representada, esto es una indicaci on de que ella no pertenece a una clase en G y as puede ser olvidada. Pero si M no puede ser representada por ninguna de esta formas, D es necesariamente un no residuo cuadr atico de M . Tocante a estas operaciones se tienen las siguientes observaciones. I. Las representaciones del n umero M por las formas f , f 0 , etc. que usamos aqu son aqu ellas en las cuales los valores de las inc ognitas son primos relativos; si aparecen otras en las que estos valores tienen un divisor com un (esto puede suceder M 2 an solamente cuando divide a M , y sucede con seguridad cuando DR 2 ), ellas ser completamente desatendidas para nuestros presentes prop ositos, a un cuando pueden ser u tiles en otros contextos. II. Siendo otras cosas iguales, es obvio que la labor implicada ser a m as f acil 0 00 cuando el n umero de clases f , f , f , etc. sea menor. Por consiguiente, esto es lo m as corto posible cuando D es uno de los 65 n umeros tratados en el art culo 303, porque tienen solamente una clase en cada g enero. III. Dado que existen siempre dos representaciones x = m, y = n y x = m, y = n correspondiendo al mismo valor, es obviamente suciente considerar u nicamente aquellas representaciones en las cuales y es positivo. Tales representa ciones diferentes corresponder an siempre a diferentes valores de la expresi on D (mod. M ), y el n umero de todos los valores diferentes ser a igual al n umero de tales representaciones (siempre exceptuando el caso cuando D = 1 donde el primer n umero ser a la mitad del segundo). IV. Puesto que, tan pronto como conocemos uno de los dos valores opuestos +r, r, conocemos inmediatamente el otro, las operaciones pueden ser abreviadas un tanto. Si el valor se obtiene de la representaci on del n umero M por una forma contenida en la clase C , i.e. si C = C , el valor opuesto r evidentemente proviene de la representaci on por una forma contenida en la clase que es opuesta a C , y esta clase siempre ser a diferente de C a menos que C sea ambigua. Se sigue que cuando no todas las clases en G son ambiguas, solamente la mitad de las restantes necesitan ser consideradas. Se puede omitir una de cada par de opuestos e inmediatamente
OTRO METODO DE RESOLVER LA CONGRUENCIA x2 A.
407
escribir ambos valores despu es de haber calculado solamente uno. Cuando C es ambigua, ambos valores r y r emerger an al mismo tiempo; es decir, si tomamos la 2 2 on forma ambigua ax + 2bxy + cy de C y el valor r es producido por la representaci 2bn x = m, y = n, el valor r resultar a de la representaci on x = m a , y = n. V. Para el caso donde D = 1, existe u nicamente una clase, de la cual 2 2 podemos seleccionar la forma x + y . Si el valor r resulta de la representaci on x = m, y = n, resultar a tambi en de x = m, y = n; x = n, y = m; x = n, y = m y el opuesto, r, resultar a de x = m, y = n; x = m, y = n; x = n, y = m; x = n, y = m. As de estas ocho representaciones que constituyen u nicamente una descomposici on, una es suciente en tanto que asociemos el valor opuesto con el que resulta de nuestra investigaci on. VI. El valor de la expresi on D (mod. M ) al cual corresponde la repreculo 155, (mb + nc) (ma + nb) sentaci on M = am2 + 2bmn + cn2 es, por art o cualquier n umero congruente a el seg un M , donde los n umeros y satisfacen m + n = 1. Designando este valor por v, tendremos mv m(mb + nc) (M mnb n2 c) (m + n)(mb + nc) mb + nc (mod. M )
+nc As , es claro que si v es un valor de la expresi on mbm (mod. M ); similarmente se ma+nb (mod. M ). Estas f ormulas son encuentra que es un valor de la expresi on n muy a menudo preferidas a aqu ella de la cual fueron deducidas.
328. Ejemplos. I. B usquense todos los valores de la expresi on 1365 (mod. 5428681 = M ); el n umero M es 1, 1, 1, 6, 11 (mod. 4, 3, 5, 7, 13) y as 2 2 2 est a contenido en una forma de los divisores de x + 1, x + 3, x 5 y en una forma de los no divisores de x2 + 7, x2 13 y por lo tanto en una forma de los divisores de x2 + 1365; el car acter del g enero en el cual se encontrar an las clases G, es 1, 4; R3; R5; N 7; N 13. Existe solamente una clase contenida en este g enero y de esta 2 2 seleccionaremos la forma 6x +6xy +229y . Para encontrar todas las representaciones 2 del n umero M por esta forma, ponemos 2x + y = x0 y tenemos 3x0 + 455y 2 = 2M . Esta ecuaci on admite cuatro soluciones en las que y es positivo, a saber y = 127,
408
x0 = 1083, y = 119, x0 = 1213. De estas obtenemos cuatro soluciones de la 2 2 ecuaci on 6x + 6xy + 229y = M en las que y es positivo, x y 478 127 605 127 547 119 666 119
3249 La primera soluci on da para v el valor de la expresi on 30517 (mod. M ) 478 o 127 y encontramos que es 2350978; la segunda produce el valor opuesto 2350978; la tercera, el valor 2600262; y la cuarta, su opuesto 2600262. II. Si queremos los valores de la expresi on 286 (mod. 4272943 = M ), el car acter del g enero en el que est an contenidas las clases G, ser a 1 y 7, 8; R11; R13. Este ser a por lo tanto el g enero principal en el cual est an contenidas tres clases, representadas por las formas (1, 0, 286), (14, 6, 23) y (14, 6, 23). Se puede omitir la tercera de estas, ya que es opuesta a la segunda. Por la forma x2 + 286y 2 encontramos dos representaciones del n umero M en las que y es positivo, a saber, y = 103, x = 1113. De ellas deducimos estos valores para la expresi on dada: 1493445 y 1493445. Encontramos que M no es representable por la forma (14, 6, 23) y concluimos que esos son los u nicos valores. III. Dada la expresi on 70 (mod. 997331), las clases G deben estar contenidas en el g enero cuyo car acter es 3 y 5, 8; R5; N 7. Hay u nicamente una clase y su forma representante es (5, 0, 14). Despu es de un c alculo se encuentra que el n umero 997331 no es representable por la forma (5, 0, 14) y as 70 ser a necesariamente un no residuo cuadr atico de ese n umero.
Dos m etodos para distinguir n umeros compuestos de n umeros primos y para determinar sus factores. 329. El problema de distinguir n umeros primos de n umeros compuestos y de resolver estos u ltimos en sus factores primos es conocido como uno de los m as importantes y u tiles en aritm etica. Ha ocupado la industria y la sabidur a de ge ometras antiguos y modernos a tal grado que ser a superuo discutir el problema detenidamente. No obstante debemos admitir que todos los m etodos que han sido propuestos hasta ahora son o restringidos a casos muy especiales o tan laboriosos y prolijos que a un para n umeros que no exceden los l mites de tablas construidas por hombres estimables, i.e., para n umeros que no requieren m etodos ingeniosos, ponen a prueba la paciencia hasta de los calculistas experimentados. Y estos m etodos a duras
DOS METODOS PARA FACTORIZAR NUMEROS.
409
penas pueden ser usados para n umeros grandes. A un cuando las tablas, que est an disponibles para quien quiera y las cuales esperamos continuar an siendo extendidas, son realmente sucientes para la mayor a de los casos ordinarios, frecuentemente sucede que el calculista entrenado obtendr a la suciente ganancia de la reducci on de n umeros grandes a sus factores de modo que esto lo compensar a por el tiempo consumido. Luego, la dignidad de la ciencia misma parece requerir que todos los medios posibles para la soluci on de un problema tan elegante y tan c elebre sean explorados. Por esta raz on, no dudamos que los dos m etodos siguientes, cuya ecacia y brevedad podemos conrmar a partir de una larga experiencia, resultar an graticantes a los acionados a la aritm etica. Est a en la naturaleza del problema que cualquier m etodo se har a m as prolijo a medida que los n umeros se hacen mayores. No obstante, en los siguientes m etodos, las dicultades crecen algo lentamente, y n umeros con siete, ocho o a un m as d gitos han sido manipulados con exito y rapidez m as all a de la esperada, especialmente por el segundo m etodo. Las t ecnicas que fueron previamente conocidas requerir an un trabajo intolerable a un para el calculista m as infatigable. Antes de considerar los siguientes m etodos, es siempre muy u til tratar de dividir el n umero dado por algunos de los primos m as peque nos, digamos por 2, 3, 5, 7, etc. hasta 19 o un poco m as all a, a n de eludir el uso de m etodos sutiles y articiales cuando la sola divisi on puede ser m as sencilla *); y tambi en, porque cuando la divisi on no es exitosa, la aplicaci on del segundo m etodo utiliza con gran benecio los residuos derivados de estas divisiones. As , e.g., si el n umero 314159265 on por 3 es exitosa dos veces, y despu es, las se va a resolver en sus factores, la divisi divisiones por 5 y por 7. As tenemos 314159265 = 9 5 7 997331 y es suciente examinar por medios m as sutiles el n umero 997331, el cual no es divisible por 11,13,17 ni 19. Similarmente, dado el n umero 43429448, podemos remover el factor 8 y aplicar los m etodos m as sutiles al cociente 5428681.
330. El fundamento del primer metodo es el teorema que establece que cualquier n umero positivo o negativo que es un residuo cuadr atico de otro n umero M , es tambi en un residuo de cualquier divisor de M . Cualquiera sabe que si M no es divisible por ning un n umero primo abajo de M , M es de seguro primo; pero si todos
*) A un m as, puesto que, generalmente hablando, entre cualesquiera seis n umeros dados dif cilmente habr a uno que no sea divisible por uno de los n umeros 2, 3, 5, . . . 19.
410
los n umeros primos abajo de este l mite que dividen a M son p, q, etc., el n umero M est a compuesto por estos solamente (o por sus potencias), o existe u nicamente un factor primo mayor que M . Este se encuentra dividiendo M por p, q, etc. tantas veces como se pueda. Por lo tanto, si designamos el conjunto de todos los ellos que ya sabemos que no dividen n umeros primos abajo de M (excluyendo a aqu al n umero) por , evidentemente ser a suciente encontrar todos los divisores de M contenidos en . Ahora, si de alguna manera se constata que un n umero r (no cuadrado) es un residuo cuadr atico de M , de seguro ning un n umero primo del cual r es un no residuo puede ser un divisor de M ; por consiguiente se pueden remover de todos los n umeros primos de este tipo (ellos usualmente conformar an alrededor de la mitad de los n umeros de ). Y si llega a ser claro que otro n umero r0 no cuadrado es un residuo de M , podemos excluir de los restantes n umeros primos en 0 umeros en aquellos para los cuales r es un no residuo. De nuevo reducimos estos n 0 casi la mitad, siempre y cuando los residuos r y r sean independientes (i.e. a menos que uno de ellos sea necesariamente un residuo de todos los n umeros de los cuales el 0 a conocemos otro es un residuo; esto sucede cuando rr es un cuadrado). Si todav 00 000 otros residuos r , r , etc. de M , cada uno de ellos independiente de los restantes*), podemos instituir exclusiones similares con cada uno de ellos. As , la cantidad de n umeros en disminuir a r apidamente hasta que todos ellos sean removidos, en cuyo caso M ser a ciertamente un n umero primo, o quedar an tan pocos (obviamente todos los divisores primos de M aparecer an entre ellos, si existe alguno) que la divisi on por ellos puede ser probada sin demasiada dicultad. Para un n umero que no excede un mill on aproximadamente, usualmente seis o siete exclusiones ser an sucientes; para un n umero con ocho o nueve d gitos, de seguro ser an sucientes nueve o diez exclusiones. Resta ahora hacer dos cosas, primero encontrar residuos apropiados de M y un n umero suciente de ellos, entonces efectuar la exclusi on de la manera m as conveniente. Pero invertiremos el orden de las cuestiones porque lo segundo nos mostrar a cuales residuos son los m as apropiados para este prop osito.
331. En la secci on IV hemos mostrado detenidamente como distinguir n umeros

*) Si el producto de cualquier cantidad de n umeros r, r0 , r00 , etc. es un cuadrado, cada uno de ellos, e.g. r, ser a un residuo de cualquier n umero primo (que no divida a ninguno de ellos) que sea un residuo de los otros, r0 , r00 , etc. As , para que los residuos sean independientes, ning un producto de pares o triples, etc. de ellos puede ser cuadrado.
411
primos para los cuales un r dado es un residuo (podemos suponer que no es divisible por un cuadrado) de aqu ellos para los cuales es un no residuo; es decir, como distinguir an los divisores de la expresi on x2 r de los no divisores. Todos los divisores est contenidos bajo f ormulas como rz + a, rz + b, etc. o como 4rz + a y 4rz + b, etc. y los otros bajo f ormulas semejantes. Siempre que r es un n umero muy peque no, con la ayuda de estas f ormulas podemos llevar a cabo las exclusiones satisfactoriamente; e.g. cuando r = 1 todos los n umeros de la forma 4z + 3 ser an excluidos; cuando r = 2 se excluyen todos los n umeros de las formas 8z + 3 y 8z + 5, etc. Pero puesto que no siempre es posible encontrar residuos como estos para un n umero M dado, y la aplicaci on de las f ormulas no es muy conveniente cuando el valor de r es grande, se ganar a mucho y el trabajo de exclusi on se reducir a sobremanera si tenemos una tabla para una cantidad sucientemente grande de n umeros (r) tanto positivos como negativos que no sean divisibles por cuadrados. La tabla deber a distinguir n umeros primos que tengan a cada uno (r) como residuo de aqu ellos para los cuales es un no residuo. Tal tabla puede ser arreglada del mismo modo que el ejemplo al nal de este libro que ya hemos descrito arriba; pero a n de que ella sea u til para nuestros prop ositos presentes, los n umeros primos (m odulos) en el margen deben ser continuados mucho m as lejos, a 1000 o 10000. Ser a a un m as conveniente si los n umeros compuestos y negativos tambi en fueran listados hasta el tope, aunque esto no es absolutamente necesario, como es claro de la secci on IV. La m axima utilidad resultar a si las columnas verticales individuales fueran removibles y pudieran ser ellos que son rearmadas sobre placas o varillas (como las de Napier). Entonces aqu 0 00 necesarios en cada caso, i.e. los que corresponden a r, r , r , etc., los residuos de los n umeros dados, pueden ser examinados separadamente. Si estos son colocados correctamente junto a la primera columna de la tabla (que contiene al m odulo), i.e. de manera que la posici on en cada una de las varillas que corresponden al mismo n umero en la primera columna es puesta en la l nea horizontal correspondiente, aquellos n umeros primos que permanecen despu es de las exclusiones de correspondientes 0 00 on. a los residuos r, r , r , etc. pueden ser inmediatamente reconocidos por inspecci Ellos son los n umeros en la primera columna que tienen peque nas ranuras en todas las varillas adyacentes. Un primo para el que alguna varilla tiene un espacio vac o debe ser desechado. Un ejemplo ilustrar a esto sucientemente bien. Si de alg un modo sabemos que los n umeros 6, +13, 14, +17, +37, 53 son residuos de 997331, entonces acoplar amos juntas la primera columna (la cual en este caso ser a continuada hasta el n umero 997, i.e. hasta el mayor n umero primo menor que 997331) y las columnas que tengan como tope los n umeros 6, +13, etc. He aqu
412
una secci on de este esquema:
3 5 7 11 13 17 19 23 113 127 131
6 +13 14 etc. etc.
+17 +37 53
As , por inspecci on, de aquellos primos contenidos en esta parte del esquema, se sabe que despu es de todas las exclusiones con los residuos 6, 13, etc. u nicamente permanece en el n umero 127. El esquema total extendido hasta el n umero 997 mostrar a que no hay otro n umero en . Cuando probamos esto, encontramos que 127 efectivamente divide a 997331. De esta manera encontramos que este n umero puede ser resuelto en los factores primos 127 7853*). De este ejemplo es sucientemente claro que aquellos residuos especialmente u tiles son los no demasiado grandes, o que al menos pueden ser descompuestos en factores primos que no son demasiado grandes. El uso directo de la tabla auxiliar no se extiende m as all a de los n umeros a la cabeza de las columnas, y el uso indirecto s olo incluye aquellos n umeros que pueden ser resueltos en factores contenidos en la tabla.
*) El autor ha construido para su propio uso una gran parte de la tabla descrita aqu y la habr a publicado gustosamente si el peque no n umero de aqu ellos para quienes ser a u til bastase para justicar tal empresa. Si hay alg un devoto de la aritm etica que comprende los principios involucrados y desea construir una tabla como esta por s mismo, el autor encontrar a gran placer en comunicarle mediante carta todos los procedimientos y articios que us o.
413
332. Daremos tres m etodos para encontrar residuos de un n umero M dado, pero antes de explicar esto queremos hacer dos observaciones que nos ayudar an a determinar residuos m as simples cuando los que tenemos no son bastante id oneos. 2 2 Primero, si el n umero ak que es divisible por el cuadrado k (que es relativamente primo a M ) es un residuo de M , a ser a tambi en un residuo. Por esta raz on, residuos que son divisibles por cuadrados grandes son precisamente tan u tiles como los residuos peque nos, y suponemos que todos los factores cuadrados se han eliminado de todos los residuos suministrados por los siguientes m etodos. Segundo, si dos o m as n umeros son residuos, su producto tambi en ser a un residuo. Combinando esta observaci on con la precedente, a menudo puede deducirse, de varios residuos que no son todos lo bastante simples, otro que es simple, con tal que los residuos tengan una gran cantidad de factores comunes. Por esta raz on es muy u til tener residuos compuestos de muchos factores que no sean demasiado grandes, y todos ellos ser an inmediatamente resueltos en sus factores. La fuerza de estas observaciones ser a mejor entendida mediante ejemplos y el uso frecuente que mediante reglas. I. El m etodo m as simple y el m as conveniente, para aqu ellos que han adquirido alguna destreza a trav es del ejercicio frecuente, consiste en descomponer M o m as generalmente un m ultiplo de M en dos partes, kM = a + b (ambas partes pueden ser positivas o una positiva y la otra negativa). El producto de estas dos tomado con el signo opuesto ser a un residuo de M ; pues ab a2 b2 (mod. M ) y as abRM . Los n umeros a y b deben ser tomados de modo que su producto sea divisible por un cuadrado grande y su cociente sea peque no o al menos resoluble en factores que no sean demasiado grandes, algo que siempre puede hacerse sin dicultad. Se recomienda especialmente que a sea un cuadrado o el doble de un cuadrado o el triple de un cuadrado, etc., el cual diera de M por un n umero peque no o al menos por un n umero que pueda ser resuelto en factores apropiados. As , e.g., 2 2 2 2 2 2 997331 = 999 2 5 67 = 994 +5 11 13 = 2 706 +3 17 3 = 3 575 +11 31 42 = 3 5772 7 13 42 = 3 5782 7 19 37 = 11 2992 + 2 3 5 29 42 = 11 3012 + 5 122 etc. As tenemos los siguientes residuos: 2 5 67, 5 11, 2 3 17, 3 11 31, 3 7 13, 3 7 19 37, 2 3 5 11 29. La u ltima descomposici on produce el residuo 5 11 el cual ya tenemos. Para los residuos 3 11 31, 2 3 5 11 29 podemos sustituir 3 5 31, 2 3 29 que resulta de su combinaci on con 5 11. II. El segundo y tercer m etodo se derivan del hecho que si dos formas binarias
414
(A, B, C ) y (A0 , B 0 , C 0 ) del mismo determinante M o M o m as generalmente kM 0 0 0 pertenecen al mismo g enero, los n umeros AA , AC y A C son residuos de kM ; esto no es dif cil de ver ya que cualquier n umero caracter stico, digamos m, de una forma es tambi en un n umero caracter stico de la otra, y as mA, mC , mA0 y mC 0 son todos residuos de kM . Si por consiguiente (a, b, a0 ) es una forma reducida del determinante positivo M o del m as general kM , y (a0 , b0 , a00 ), (a00 , b00 , a000 ), etc. son formas en su per odo, estas ser an equivalentes a ella y ciertamente contenidas en el mismo g enero. 0 00 000 an todos residuos de M . Se puede computar un Los n umeros aa , aa , aa , etc. ser gran n umero de formas en tal per odo con la ayuda del algoritmo del art culo 187. Ordinariamente los residuos m as simples resultan de poner a = 1 y se omiten aquellos que tengan factores que son demasiado grandes. Aqu est an los inicios de los per odos de las formas (1, 998, 1327) y (1, 1412, 918) cuyos determinantes son 997331 y 1994662: ( 1, 1412, 918) ( 1, 998, 1327) (1327, 329, 670) ( 918, 1342, 211) ( 211, 1401, 151) ( 670, 341, 1315) (1315, 974, 37) ( 151, 1317, 1723) ( 37, 987, 626) ( 1723, 406, 1062) ( 626, 891, 325) (1062, 656, 1473) ( 325, 734, 1411) ( 1473, 817, 901) (1411, 677, 382) ( 901, 985, 1137) ( 382, 851, 715) etc. Por consiguiente todos los n umeros 1327, 670, etc. son residuos del n umero 997331; olvidando aqu ellos que tengan factores demasiado grandes, tenemos estos: 2 5 67, 37, 13, 17 83, 5 11 13, 2 3 17, 2 59, 17 53; hemos encontrado arriba el residuo 2 5 67 as como 5 11 que resulta de una combinaci on del tercero y el quinto. III. Sea C cualquier clase, diferente de la clase principal, de formas de un determinante negativo M o m as generalmente kM y sea su per odo 2C , 3C , etc. (art. 307). Las clases 2C , 4C , etc. pertenecer an al g enero principal; 3C , 5C , etc. al mismo g enero que C . Si por consiguiente (a, b, c) es la (m as simple) forma en 0 0 0 odo, digamos nC , o a0 o aa0 ser a C y (a , b , c ) una forma en alguna clase del per 0 a tambi en un residuo de M seg un que n sea par o impar (en el primer caso c ser 0 0 0 an). El c alculo del per odo, i.e. un residuo, en el u ltimo caso ac , ca y cc lo ser de las formas m as simples en sus clases, es sorprendentemente f acil cuando a es muy peque no, especialmente cuando es = 3, lo que es siempre permisible cuando
415
kM 2 (mod. 3). He aqu el inicio del per odo de la clase que contiene a la forma (3, 1, 332444): C ( 3, 1, 332444) 2C ( 9, 2, 110815) 3C ( 27, 7, 36940) 4C ( 81, 34, 12327) 5C (243, 34, 4109) 6C ( 729, 209, 1428) 7C ( 476, 209, 2187) 8C (1027, 342, 1085) 9C ( 932, 437, 1275) 10C ( 425, 12, 2347)
Despu es de eliminar aqu ellos que no son u tiles, tenemos los residuos 3 476, 1027, 1085, 425 o (removiendo los factores cuadrados) 3 7 17, 13 79, 5 7 31, 17. Si combinamos juiciosamente estos con los ocho residuos encontrados en II se encuentran los doce siguientes, 2 3, 13, 2 7, 17, 37, 53, 5 11, 79, 83, 2 59, 2 5 31 y 2 5 67. Los seis primeros son los u nicos que usamos en el art culo 331. Si queremos, podemos agregar los residuos 19 y 29, que encontramos en I; los otros incluidos all son dependientes de los que hemos desarrollado aqu .
333. El segundo metodo para resolver un n umero dado M en factores depende de una consideraci on de los valores de la expresi on D (mod. M ), junto con las siguientes observaciones. I. Cuando M es un n umero primo o una potencia de un primo (impar y que no divide a D), D ser a un residuo o un no residuo de M de acuerdo con que M est e contenido en una forma de los divisores o de los no divisores de x2 + D. En el au nicamente dos valores diferentes, primer caso la expresi on D (mod. M ) tendr que ser an opuestos. umeros p, p0 , II. Cuando M es compuesto, es decir, = pp0 p00 , etc., donde los n p00 , etc. son primos (distintos, impares y que no dividen a D) o potencias de tales n umeros: D ser a un residuo de M solamente cuando es un residuo de cada uno de 0 00 umeros est an contenidos en formas de los los p, p , p , etc., i.e. cuando todos estos n 2 on D seg un los m odulos divisores de x + D. Designando los valores de la expresi 0 00 0 00 p, p , p , etc. respectivamente por r, r , r , etc. aparecen todos los valores de la misma expresi on seg un el m odulo M al determinar los n umeros que son r o r 0 0 0 un p , etc. Su n umero ser a = 2 , donde seg un p, aqu ellos que son r o r seg es el n umero de factores p, p0 , p00 , etc. Ahora, si estos valores son R, R, R0 , R0 , un todos los n umeros p, p0 , p00 , etc., R00 , etc., se ve inmediatamente que R R seg
416
pero que seg un cualquiera de ellos no se tiene R R. As M ser a el m aximo com un divisor de M y R R, y 1 es el m aximo com un divisor de M y R + R; pero dos un valores que no son ni id enticos ni opuestos, e.g. R y R0 , deben ser congruentes seg 0 00 uno o varios de los n umeros p, p , p , etc. pero no seg un todos ellos y seg un los otros 0 el producto de los primeros ser a el m aximo com un divisor tendremos R R . As 0 ltimos ser a el m aximo com un divisor de los n umeros M y R R , y el producto de los u 0 de M y R + R . Se sigue de esto que si encontramos todos los m aximos comunes divisores de M con las diferencias entre los valores individuales de la expresi on D (mod. M ) y alg un valor dado, su conjunto contendr a los n umeros 1, p, p0 , p00 , etc. y todos los productos de pares y triples, etc. de estos n umeros. De esta forma, por lo 0 00 on. tanto, podr an determinarse los n umeros p, p , p , etc. de los valores de esa expresi Ahora, ya que el m etodo del art culo 327 reduce estos valores a los valores m de expresiones de la forma n (mod. M ) con el denominador n primo relativo a M , no es necesario, para nuestros prop ositos presentes, computarlos. El m aximo com un m m0 0 a divisor del n umero M y la diferencia entre R y R , que corresponden a n y n0 , ser obviamente tambi en el m aximo com un divisor de los n umeros M y nn0 (R R0 ), o de M y mn0 m0 n, ya que el u ltimo es congruente a nn0 (R R0 ) seg un el m odulo M . 334. Podemos aplicar las observaciones precedentes a nuestro problema de dos maneras; la primera no s olo decide si el n umero dado M es primo o compuesto, sino que en el segundo caso da sus factores; la segunda es superior en tanto que ella permite c alculos m as r apidos, pero, a menos que se repita una y otra vez, no produce los factores de los n umeros compuestos, sin embargo los distingue de los n umeros primos. I. Se busca primero un n umero negativo D que sea un residuo cuadr atico de M ; para este n se pueden usar los m etodos dados en I y II del art culo 332. En s , la selecci on del residuo es arbitraria, ni hay aqu como en el m etodo precedente ninguna necesidad de que D sea un n umero peque no. Pero el c alculo ser a m as corto a medida que el n umero de clases de formas binarias contenidas en cada g enero propiamente primitivo del determinante D sea m as peque no. Por consiguiente ser a conveniente tomar residuos que est en contenidos entre los 65 enumerados en el art culo 303 si alguno de estos se halla all . As , para M = 997331 el residuo 102 ser a el m as id oneo de todos los residuos negativos dados arriba. Aparecen todos los valores diferentes de la expresi on D (mod. M ). Si hay solamente dos (opuestos),
417
M ser a de seguro un n umero primo o una potencia de un primo; si hay varios, a compuesto de n umeros primos o potencias de primos y estos digamos 2 , M estar factores pueden ser encontrados por el m etodo del art culo precedente. Estos factores, ya sean primos o potencias de primos, pueden ser determinados directamente, pero a todos los la manera como se encuentran los valores de la expresi on D indicar primos cuyas potencias dividen a M . Puesto que si M es divisible por el cuadrado de un n umero primo , el c alculo de seguro producir a una o m as representaciones del 2 2 aximo com un divisor de los n umeros n umero M = am + 2bmn + cn , en las que el m M m y n es (porque en este caso D es tambi en un residuo de 2 ). Pero cuando no existen representaciones en las cuales m y n tengan un divisor com un, esta es una indicaci on conable de que M no es divisible por un cuadrado, y as todos los 0 00 umeros primos. n umeros p, p , p , etc. son n Ejemplo. Por el m etodo dado antes se encuentra que existen cuatro valores de la expresi on 408 (mod. 997331) que coinciden con los valores de las expresiones 1664 aximos comunes divisores de 997331 con 3 1664 113 2824 y 113 y 2824 3 ; los m 3 1664 + 113 2824 o con 314120 y 324104 son 7853 y 127, as 997331 = 127 7853 como antes. II. T omese un n umero negativo D tal que M est a contenido en una forma 2 es arbitrario qu e n umero de este tipo se selecciona, pero de los divisores de x +D; en s es ventajoso tener el n umero de clases en el g enero del determinante D tan peque no como sea posible. No existe dicultad en encontrar un tal n umero; puesto que entre cualquier cantidad de n umeros probados aproximadamente existen tantos para los que M est a contenido en una forma de los divisores como existen para los cuales M est a contenido en una forma de los no divisores. Por consiguiente ser a conveniente comenzar con los 65 n umeros del art culo 303 (comenzando con los m as grandes) y si sucede que ninguno de estos es id oneo (en general esto suceder a solamente una vez en 16384 casos), podemos pasar a otros en los cuales solamente hay dos clases contenidas en cada g enero. Entonces se investigar an los valores de la expresi on D (mod. M ) y si alguno se encuentra, los factores de M pueden ser deducidos de el, del mismo modo que antes; pero si no se obtienen valores, es decir, si D es un no residuo de M , ciertamente M no ser a n umero primo ni potencia de un n umero primo. Si en este caso se desean los factores mismos, habremos de repetir la misma operaci on, usando otro valor para D o ensayando otro m etodo. As , e.g., se encuentra que 997331 est a contenido en una forma de los no 2 2 2 a contenido en una forma de divisores de x + 1848, x + 1365, x + 1320 pero est
418
los divisores de x2 + 840; para los valores de la expresi on 840 (mod. 997331) se 3288 estos deducimos los mismos factores encuentran las expresiones 1272 163 y 125 y de que antes. Para m as ejemplos consulte los del art culo 328, que muestran primero que 5428681 = 307 17863; segundo que 4272943 es un n umero primo; tercero, que 997331 est a ciertamente compuesto de m as de un n umero primo. Los l mites del presente trabajo nos permite insertar aqu u nicamente los principios b asicos de cada m etodo de hallazgo de factores; guardaremos para otra ocasi on una discusi on m as detallada, junto con tablas auxiliares y otras ayudas.
458
ECUACIONES QUE DEFINEN SECCIONES DE UN CIRCULO.
Reducci on a ecuaciones puras de las ecuaciones que dan las ra ces . 359. Las investigaciones precedentes trataban del descubrimiento de ecuaciones auxiliares. Ahora explicaremos una propiedad muy notable concerniente a sus soluciones. Consta que todos los trabajos de los ge ometras eminentes han fracasado en la b usqueda de una soluci on general de ecuaciones de grado mayor que cuatro, o (para denir lo que se desea m as exactamente) de la reduccion de ecuaciones mixtas a ecuaciones puras. Existe la peque na duda de si este problema no solamente est a m as all a de las facultades del an alisis contempor aneo sino que propone lo imposible (cf. lo que dijimos de este asunto en Demonstr. nova etc., art. 9). No obstante es cierto que existen innumerables ecuaciones mixtas de todos los grados que admiten una reducci on a ecuaciones puras, y esperamos que los ge ometras encontrar an esto graticante si demostramos que nuestras ecuaciones son siempre de esta clase. Pero a causa de la longitud de esta discusi on, presentaremos aqu solamente los principios m as importantes para demostrar que la reducci on es posible; reservamos para otra ocasi on una consideraci on m as completa, la que el tema merece. Presentaremos primero algunas observaciones generales acerca de las ra ces de la e en abarca el caso en que e es un n umero compuesto. ecuaci on x 1 = 0, la que tambi I. Estas ra ces est an dadas (como se sabe de los libros elementales) por kP kP umeros 0, 1, 2, 3, . . . e1 o cualesquiera cos e +i sen e , donde para k tomamos los e n otros que sean congruentes a estos seg un el m odulo e. Una ra z, para k = 0 o para cualquier k divisible por e ser a = 1. Para cualquier otro valor de k ser a una ra z que es diferente de 1. kP kP kP II. Puesto que (cos kP e + i sen e ) = cos e + i sen e , es claro que si R es una tal ra z correspondiente a un valor de k que es primo relativo a e, entonces esimo t ermino ser a = 1 y todos los valores en la progresi on R, R2 , R3 , etc., el e- antecedentes son diferentes de 1. Se sigue inmediatamente que todas las e cantidades on 1, R, R2 , R3 , . . . Re1 son diferentes y, ya que todas ellas satisfacen la ecuaci e an todas las ra ces de esta ecuaci on. x 1 = 0, ellas dar III. Finalmente, bajo la misma suposici on, la suma 1 + R + R2 + R(e1) = 0
R para cualquier valor del entero no divisible por e. Por esto es = 1 y el 1R numerador de esta fracci on es = 0, pero el denominador no es = 0. Cuando es divisible por e, la suma obviamente = e.
e
REDUCCION A ECUACIONES PURAS DE AQUELLAS QUE DAN LAS RAICES .
459
360. Sea n, como siempre, un n umero primo, g una ra z primitiva para el m odulo n, y n 1 el producto de tres enteros positivos , y . Por brevedad incluiremos en este los casos en que o = 1. Cuando = 1, reemplazamos las sumas (, 1), (, g ), etc. por las ra ces [1], [g ], etc. Supongamos por lo tanto que todas las sumas de t erminos (, 1), (, g ), (, g 2 ) y (, g 1 ) son conocidas y que queremos encontrar las sumas de t erminos. Hemos reducido la operaci on anterior a una ecuaci on mixta de grado . Ahora mostraremos como resolverla mediante una ecuaci on pura del mismo grado. Por brevedad en vez de las sumas (, 1), (, g ), (, g 2 ), . . . (, g ) los cuales est an contenidas en (, , 1), escribiremos a, b, c, . . . m respectivamente. En vez de las sumas (, g ), (, g +1 ), . . . (, g +1 ) contenidas en (, g ) escribiremos a0 , b0 , . . . m0 . Y en vez de (, g 2 ), (, g +2 ), . . . (, g +2 ) escribiremos a00 , b00 , . . . m00 , etc. hasta que se llegue a aqu ellas que est an contenidas 1 ). en (, g I. Sea R una ra z arbitraria de la ecuaci on x 1 = 0 y supongamos que la potencia de grado de la funci on t = a + Rb + R2 c + + R 1 m es, de acuerdo con las reglas del art culo 345, N + Aa + Bb + Cc + Mm
+ A0 a0 + B 0 b0 + C 0 c0 + M 0 m0 + etc.
+ A00 a00 + B 00 b00 + C 00 c00 + M 00 m00
=T
donde todos los coecientes N , A, B , A0 , etc. son funciones racionales enteras de R. Sup onganse tambi en que las - esimas potencias de las otras dos funciones u = R a + Rb + R2 c + R 1 m y u0 = b + Rc + R2 d + R 2 m + R 1 a
460
se hacen respectivamente U y U 0 . Es f acil ver del art culo 350 que, puesto que u0 resulta de reemplazar las sumas a, b, c, . . . m con b, c, d, . . . a, tenemos U 0 = N + Ab + Bc + Cd + Ma + A0 b0 + B 0 c0 + C 0 d0 + M 0 a0 + etc. + A00 b00 + B 00 c00 + C 00 d00 + M 00 a00
Tambi en es claro que u = Ru0 y luego U = R U 0 . Ya que R = 1, los an iguales. Finalmente, ya que t y u coecientes correspondientes en U y U 0 ser dieren solamente en cuanto a que a se multiplica por la unidad en t y por R en u, todos los coecientes correspondientes (i.e., aqu ellos que multiplican las mismas sumas) en T y en U , ser an iguales, y as tambi en los coecientes correspondientes en 0 T y en U . Por lo tanto A = B = C etc. = M ; A0 = B 0 = C 0 etc.; A00 = B 00 = C 00 etc.; en T se reduce a una forma como N + A(, 1) + A0 (, g ) + A00 (, g 2 ) + etc. donde los coecientes individuales N , A, A0 , etc. son de la forma pR 1 + p0 R 2 + p00 R 3 + etc. de tal forma que p, p0 , p00 , etc. son enteros dados. II. Si se toma por R una ra z determinada de la ecuaci on x 1 = 0 (suponemos que ya tenemos sus soluciones) de tal manera que ninguna potencia menor que la - esima potencia es igual a la unidad, T tambi en ser a una cantidad determinada, y de esto es posible derivar t mediante la ecuaci on pura t T = 0. Pero, 2 puesto que esta ecuaci on tiene ra ces que son t, Rt, R t, . . . R 1 t, puede existir una duda sobre cual de las ra ces debe ser escogida. Sin embargo, esto es arbitrario como se mostrar a. Recu erdese que, despu es de que todas las sumas de t erminos est an determinadas, la ra z [1] se dene como cualquiera de las ra ces contenidas en (, 1), que luego debe ser denotada por este s mbolo. As es completamente arbitrario cual de las sumas que conforman (, 1) queremos designar por a. Si despu es de que una de estas sumas se expresa por a, se supone que t = T, es f acil ver que la suma que se designaba por b puede ser cambiada a a y lo que anteriormente fue T = TR 1 . c, d, . . . a, b ahora se convierte en b, c, . . . m, a, y el valor de t es ahora = R
REDUCCION A ECUACIONES PURAS DE AQUELLAS QUE DAN LAS RAICES .
461
Similarmente, si conviene hacer a igual a la suma que en un principio fue c, el valor sucesivamente. As , t puede considerarse igual de t se convierte en TR 2 y as 1 2 z de la a cualquiera de las cantidades T, TR , TR , etc., i.e., a cualquier ra ecuaci on x T = 0, de acuerdo con que una u otra de las sumas en (, 1) sea expresada por (, 1). Q. E. D. III. Despu es de que la cantidad t ha sido determinada de esta forma, hay que determinar las otras 1 que resultan de t sustituyendo R sucesivamente por R2 , R3 , R4 , . . . R , esto es t0 = a + R2 b + R4 c + R2 2 m, t00 = a + R3 b + R6 c + R3 3 m, etc.
La u ltima de estas ya se conoce, porque ella evidentemente = a + b + c + m = (, 1); las otras pueden encontrarse de la siguiente forma. Por los preceptos del art culo 345 se puede encontrar el producto t 2 t0 tal como t en I. Entonces usamos un m etodo tal como el precedente para mostrar que de esto, se puede reducir a una forma N + A(, 1) + A0 (, g ) + A00 (, g 2 ) etc. = T 0 donde N, A, A0 , etc. son funciones racionales enteras de R y as T 0 es una cantidad 0 2 alculo conocida y t0 = TTt . Exactamente de la misma manera se encuentra T 00 por el c 3 00 del producto t t . Esta expresi on tendr a una forma similar y puesto que su valor T 00 t3 00 es conocido se deriva la ecuaci on t = T . Entonces t000 puede ser encontrado de la ecuaci on t000 = T T t donde T 000 es asimismo una cantidad conocida, etc. Este m etodo no ser a aplicable si fuera t = 0, porque entonces T = T 0 = T 00 etc. = 0. Pero se puede mostrar que esto es imposible, aunque la demostraci on es tan larga que es necesario omitirla aqu . Tambi en existen algunos articios especiales T 0 T 00 para convertir las fracciones T , T , etc. en funciones racionales enteras de R y algunos m etodos m as cortos, en el caso donde = 1, para encontrar los valores de 0 00 . t , t , etc., pero no los consideramos aqu culo IV. Finalmente, una vez encontrados t, t0 , t00 , etc., observando III del art 0 00 precedente, resulta inmediatamente que t + t + t + etc. = a. Esto da el valor de a y de esto, por el art culo 346, se pueden derivar los valores de todas las restantes sumas de t erminos. Los valores de b, c, d, etc. tambi en pueden ser encontrados, como lo mostrar a una peque na investigaci on, de las ecuaciones siguientes: b = R 1 t + R 2 t0 + R 3 t00 + etc. c = R2 2 t + R2 4 t0 + R2 6 t00 + etc. d = R3 3 t + R3 6 t0 + R3 9 t00 + etc., etc.
000 4
462
Entre el gran n umero de observaciones que podemos hacer concernientes a la discusi on precedente enfatizamos solamente una. Con respecto a la soluci on de la ecuaci on pura x T = 0, es claro que en muchos casos T tiene el valor imaginario P + iQ, as la soluci on depende en parte de la divisi onq de un a ngulo (cuya tangente Q = P ), en parte de la divisi on de una raz on (uno a P 2 + Q2 ) en partes. Es notable (no proseguiremos con este tema aqu ) que el valor de P 2 + Q2 siempre puede ser expresado racionalmente mediante cantidades ya conocidas. As , excepto por la extracci on de una ra z cuadrada, la u nica cosa que se requiere para una soluci on es la divisi on del angulo, e.g., para = 3 solamente la trisecci on de un a ngulo.
q
Finalmente, puesto que nada nos impide hacer = 1, = 1 y de este modo = n 1, es evidente que la soluci on de la ecuaci on xn 1 = 0 puede ser reducida inmediatamente a la soluci on de una ecuaci on pura xn1 T = 0 de grado n 1. Aqu n 1 1 = 0. Como un resultado, la T se determinar a por las ra ces de la ecuaci on x o on del c rculo completo divisi on del c rculo completo en n partes requiere, 1 , la divisi o en n 1 partes; 2 , la divisi on de otro arco en n 1 partes, el cual puede ser construido on de una ra z cuadrada tan pronto como la primera divisi on est e hecha; 3o , la extracci y se puede mostrar que siempre es n.
Aplicaci on de lo anterior a funciones trigonom etricas. M etodo para encontrar los a ngulos de ra ces particulares en . 361. Falta examinar m as de cerca la conexi on entre las ra ces y las funciones (n1)P P 2P 3P etodo usado para encontrar trigonom etricas de los angulos n , n , n , . . . n . El m las ra ces de (a menos que consultemos tablas de senos, pero esto ser a menos directo) deja incierto cuales ra ces corresponden a los a ngulos individuales ; i.e., cu al P P 2P 2P ra z = cos n + i sen n , cual = cos n + i sen n , etc. Pero esta incertidumbre se 2P 3P puede eliminar f acilmente reexionando que los cosenos de los angulos P n, n , n , 1)P est an decreciendo continuamente (tomando en cuenta los signos) y que . . . (n 2n 1)P (n2)P (n3)P P , , , . . . (n+1) los senos son positivos. Por otro lado los angulos (n n n n 2n tienen los mismos cosenos que los de antes, pero los senos son negativos, aunque tienen los mismos valores absolutos. Por lo tanto, de las ra ces , las dos que tienen (n1)P . la mayor parte real (son iguales una a la otra) corresponden a los angulos P n, n La primera tiene positivo el coeciente de i, la segunda lo tiene negativo. De las n 3 ra ces restantes, aqu ellas que tienen la mayor parte real corresponden a los a ngulos
APLICACION A FUNCIONES TRIGONOMETRICAS.
463
2P (n2)P , y as sucesivamente. En tanto que se conozca la ra z correspondiente n , n P ngulos se pueden determinar a al a ngulo n , las correspondientes a los restantes a
partir de ella porque, si suponemos que es = [], las ra ces [2], [3], [4], etc. 2P 3P 4P en el ejemplo del art culo 353 corresponder an a los a ngulos n , n , n , etc. As 1 angulo 18 vemos que la ra z correspondiente al angulo 19 P debe ser [11] y [8] la del 19 P . 2 Similarmente las ra ces [3], [16], [14], [5], etc. corresponder an a los a ngulos 19 P , 17 19 P , 3 16 1 P , P , etc. En el ejemplo del art culo 354 la ra z [1] corresponder a al a ngulo 19 19 17 P , 2 2P P , etc. De esta forma los cosenos y senos de los angulos P [2] al a ngulo 17 n , n , etc. ser an completamente determinados.
Se derivan tangentes, cotangentes, secantes y cosecantes a partir de senos y cosenos sin divisi on. 362. Con respecto a los restantes funciones trigonom etricas de estos angulos, pudieron, por supuesto, derivarse de los cosenos y senos correspondientes mediante m etodos ordinarios bien conocidos. As secantes y tangentes se pueden encontrar dividiendo respectivamente la unidad y el seno por el coseno; cosecantes y cotangentes dividiendo la unidad y el coseno por el seno. Pero a menudo ser a mucho m as u til obtener las mismas cantidades con la ayuda de las siguientes f ormulas, usando s olo (n1)P P 2P y adici on y ninguna divisi on. Sea uno cualquiera de los angulos n , n , . . . n sea cos + i sen = R, de modo que R ser a una de las ra ces , entonces 1 1 + R2 1 , cos = (R + ) = 2 R 2R y de esto sec = 2R , 1 + R2 tan = i(1 R2 ) , 1 + R2 csc = 2Ri , R2 1 cot = i(R2 + 1) R2 1 sen = 1 1 i(1 R2 ) (R ) = 2i R 2R
Ahora mostraremos como transformar los numeradores de estas cuatro fracciones de modo que sean divisibles por los denominadores. I. Ya que R = Rn+1 = R2n+1 tenemos 2R = R + R2n+1 . Esta expresi on es 2 umero impar. As tenemos divisible por 1 + R pues n es un n sec = R R3 + R5 R7 + R2n1
464
y as (puesto que sen = sen(2n 1) , sen 3 = sen(2n 3) etc. tenemos sen sen 3 + sen 5 + sen(2n 1) = 0) sec = cos cos 3 + cos 5 + cos(2n 1) o nalmente (ya que cos = cos(2n 1) , cos 3 = cos(2n 3) , etc.) = 2(cos cos 3 + cos 5 cos(n 2)) cos n los signos superiores o inferiores se tomar an de acuerdo con que n sea de la forma 4k + 1 o 4k + 3. Obviamente esta f ormula tambi en se puede expresar como sec = 1 2 cos 2 + 2 cos 4 2 cos(n 1)

II. Similarmente, sustituyendo 1 R2 por 1 R2n+2 resulta tan = i(1 R2 + R4 R6 R2n ) o (ya que 1 R2n = 0, R2 R2n2 = 2i sen 2, R4 R2n4 = 2i sen 4 , etc.) tan = 2 sen 2 sen 4 + sen 6 sen(n 1) III. Puesto que 1 + R2 + R4 + R2n2 = 0, tenemos n = n 1 R2 R4 R2n2 = (1 1) + (1 R2 ) + (1 R4 ) + (1 R2n2 )

y cada uno de sus t erminos es divisible por 1 R2 . As n = 1 + (1 + R2 ) + (1 + R2 + R4 ) + (1 + R2 + R4 + R2n4 ) 1 R2 = (n 1) + (n 2)R2 + (n 3)R4 + R2n4 Multiplicando por 2 y restando la cantidad 0 = (n 1)(1 + R2 + R4 + R2n2 ) y asimismo multiplicando por R tenemos 2nR = (n 1)R + (n 3)R3 + (n 5)R5 (n 3)R2n3 (n 1)R2n1 2 1R
465
y de esto inmediatamente obtenemos csc =

1 (n 1) sen + (n 3) sen 3 (n 1) sen(2n 1) n 2 = (n 1) sen + (n 3) sen 3 + etc. + 2 sen(n 2) n
Esta f ormula puede ser expresada tambi en como csc =

2 2 sen 2 + 4 sen 4 + 6 sen 6 + (n 1) sen(n 1) n
n IV. Multiplicando el valor de 1 , dado antes, por 1 + R2 y restando la R2 cantidad 0 = (n 1)(1 + R2 + R4 + R2n2 )
tenemos n(1 + R2 ) = (n 2)R2 + (n 4)R4 + (n 6)R6 (n 2)R2n2 1 R2 y de esto sigue inmediatamente que cot =
1 (n 2) sen 2 + (n 4) sen 4 + (n 6) sen 6 (n 2) sen(n 2) n 2 = (n 2) sen 2 + (n 4) sen 4 + 3 sen(n 3) + sen(n 1) n
y esta f ormula tambi en se puede expresar como cot =

2 sen + 3 sen 3 + (n 2) sen(n 2) n
M etodo de reducir sucesivamente las ecuaciones para funciones trigonom etricas. 363. Suponiendo otra vez que n 1 = ef , la funci on X puede ser resuelta en e factores de grado f en tanto que se sepan los valores de todas las e sumas de f t erminos (art. 338). De la misma manera, suponiendo que Z = 0 es una ecuaci on de grado n 1 cuyas ra ces son los senos o cualquiera otra funci on trigonom etrica de los
466
(n1)P 2P ngulos P a , la funci on Z se puede resolver en e factores de grado f de n, n ... n la siguiente forma. Sea el conjunto de los e per odos de f t erminos (f, 1) = P, P 0 , P 00 , etc. ces [a0 ], [b0 ], [c0 ], Sea P el per odo de las ra ces [1], [a], [b], [c], etc.; P 0 el de las ra 00 00 00 00 ces [a ], [b ], [c ], etc., etc. Sea el angulo correspondiente a etc.; P el de las ra la ra z [1], y as los angulos a, b , etc. a las ra ces [a], [b], etc.; los a ngulos a0 , ces [a0 ], [b0 ], etc.; los a ngulos a00 , b00 , etc. a las ra ces [a00 ], [b00 ], b0 , etc. a las ra etc. Es f acil ver que todos estos a ngulos tomados juntos coinciden, con respecto a (n1)P 2P 3P . Ahora si se sus funciones trigonom etricas*), con los a ngulos P n, n , n , ... n denota la funci on que se trata por el car acter prejado al a ngulo, y si Y es el producto de los e factores
x ,
x a,
x b etc.
y el producto de los factores x a0 , x b0 , etc. = Y 0 , el producto de x a00 , xb00 , etc. = Y 00 etc.: entonces necesariamente el producto Y Y 0 Y 00 = Z . Resta ahora mostrar que todos los coecientes en las funciones Y , Y 0 , Y 00 , etc. pueden ser reducidos a la forma A + B (f, 1) + C (f, g ) + D(f, g 2 ) + L(f, g e1 ) Hecho esto, evidentemente todos ellos ser an conocidos en tanto se conozcan los valores de todas las sumas de f t erminos: mostramos esto de la siguiente forma. 1 n1 , sen = 1 i[1] + 1 i[1]n1 as Tal como cos = 2 [1] + 1 por el art culo 2 [1] 2 2 precedente todas las restantes funciones trigonom etricas del a ngulo se pueden 2 3 cil ver que la funci on reducir a la forma A + B[1] + C[1] + D[1] + etc. y no es dif del angulo k se hace = A + B[k ] + C[k]2 + D[k]3 + etc. donde k es cualquier entero. Ahora, puesto que los coecientes individuales en Y son funciones racionales enteras invariables de , a , b, etc., si se sustituyen sus valores por estas cantidades, sus coecientes individuales se convertir an en funciones racionales enteras invariables de [1], [a], [b], etc. Por lo tanto, por el art culo 347, ellas se reducir an a la forma 0 00 en pueden ser A + B (f, 1) + C (f, g ) + etc. Los coecientes en Y , Y , etc. tambi reducidos a formas similares. Q. E. D.
*) Dos angulos coinciden en este aspecto si su diferencia es igual a la circunferencia o a un m ultiplo de ella. Podemos decir que son congruentes seg un la circunferencia si queremos usar el t ermino congruencia en un sentido extendido
467
364. Agregamos unas pocas observaciones acerca del problema del art culo precedente. ces contenidas en I. Los coecientes individuales en Y 0 son funciones de ra 0 0 ces en P dan los coecientes el per odo P = (f, a ) tal como las funciones de las ra correspondientes en Y . Es claro del art culo 347, por lo tanto, que se puede derivar 0 Y de Y , sustituyendo en todo lugar en Y las cantidades (f, 1), (f, g ), (f, g 2 ), etc. por (f, a0 ), (f, a0 g), (f, a0 g2 ), etc. respectivamente. Igualmente Y 00 puede ser derivado de Y , sustituyendo en todo lugar en Y las cantidades (f, 1), (f, g ), (f, g 2 ), etc. por (f, a00 ), (f, a00 g ), (f, a00 g 2 ), etc. respectivamente, etc. Por consiguiente, en tanto que acilmente. se tenga la funci on Y , las restantes Y 0 , Y 00 , etc. siguen f II. Suponiendo Y = xf xf 1 + xf 2 etc. los coecientes , , etc. son respectivamente la suma de las ra ces de la ecuaci on Y = 0, i.e., de las cantidades , a , b , etc., la suma de sus productos tomados dos a dos, etc. Pero a menudo estos coecientes se encontrar an mucho m as c omodamente por un m etodo similar al del art culo 349, esto es, calculando la suma de las ra ces , a , b, etc., la suma de sus cuadrados, cubos, etc. y deduciendo de esto por el teorema de Newton esos coecientes. Siempre que designe la tangente, secante, cotangente o cosecante se dan a un otros m etodos de abreviaci on del proceso, pero no podemos considerarlos aqu . III. El caso donde f es un n umero par merece consideraci on especial porque 0 00 a compuesto de 1 odos de entonces cada uno de los per odos P , P , P , etc. estar 2 f per dos t erminos. Si P consiste de los per odos (2, 1), (2, a), (2, b), (2, c), etc., entonces los n umeros 1, a, b, c, etc. y n 1, n a, n b, n c, etc. tomados en conjunto coincidir an con los n umeros 1, a, b, c, etc. o al menos (esto viene a ser la misma cosa) ser an congruentes a ellos seg un el m odulo n. Pero (n 1) = , (n a) = a etc., donde los signos superiores son tomados cuando designa el coseno o la secante, los inferiores cuando designa el seno, la tangente, la cotangente o la cosecante. Se sigue de esto que en los dos primeros casos, los factores que componen Y ser an iguales 2 dos a dos, y as Y es un cuadrado y ser a = y si y se pone igual al producto de x , x a, x b etc.
468
En los mismos casos, las funciones restantes Y 0 , Y 00 , etc. ser an cuadrados, y 0 0 0 0 00 a compuesto de (2, a ), (2, b ), (2, c ), etc.; P de (2, a00 ), (2, b00 ), suponiendo que P est (2, c00 ), etc., etc., el producto de x a0 , x b0 , x c0 , etc. = y 0 , el producto de 2 2 x a00 , x b00 , etc. = y 00 , etc., entonces Y 0 = y 0 , Y 00 = y 00 , etc.; y la funci on Z tambi en ser a un cuadrado (cf. antes, art. 337) y sus ra ces ser an iguales al producto 0 00 0 00 de y , y , y , etc. Pero claramente y , y , etc. pueden ser derivadas de y tal como dijimos en I que Y 0 , Y 00 son derivadas de Y . Luego, los coecientes individuales en y tambi en pueden ser reducidos a la forma A + B (f, 1) + C (f, g ) + etc. porque las sumas de las potencias individuales de las ra ces de la ecuaci on y = 0 son iguales a la mitad de las sumas de las potencias de las ra ces de la ecuaci on y = 0 y as son reducibles a una forma tal. En los cuatro casos posteriores sin embargo, Y ser a el producto de los factores x2 ()2 , x2 (a)2 , x2 (b )2 etc. y as de la forma xf xf 2 + xf 4 etc. Es claro que los coecientes , , etc. pueden ser deducidos de las sumas de cuadrados, bicuadrados, etc. de las ra ces , a, b , etc. La misma cosa es cierta para las 0 00 funciones Y , Y , etc. Ejemplo. I. Sea n = 17, f = 8 y el coseno. Entonces resulta 1 2 1 7 3 15 5 5 1 Z = (x8 + x7 x6 x5 + x4 + x3 x2 x + ) 2 4 4 16 16 32 32 256 y as Z ser a resuelta en dos factores y , y 0 de grado cuatro. El per odo P = (8, 1) consiste de (2, 1), (2, 9), (2, 13) y (2, 15); as y ser a un producto de los factores x , x 9, x 13, x 15
1 Sustituyendo k por 1 2 [k ] + 2 [n k ] se encuentra que
1 + 9 + 13 + 15 = (8, 1) 2 1 ( )2 + (9 )2 + (13)2 + (15 )2 = 2 + (8, 1) 4
469
1 Asimismo la suma de los cubos es = 3 8 (8, 1) + 8 (8, 3) y la suma de los bicuadrados es 5 por el teorema de Newton los coecientes en y ser an = 11 2 + 16 (8, 1). As
1 1 1 1 y = x4 (8, 1)x3 + (8, 1) + 2(8, 3) x2 (8, 1) + 3(8, 3) x + (8, 1) + (8, 3) 2 4 8 16
e y 0 es derivado de y intercambiando (8, 1) y (8, 3). Por lo tanto sustituyendo (8, 1) 1 1 1 y (8, 3) por los valores 1 2 + 2 17 y 2 2 17, obtenemos 1 1 3 1 1 1 1 y = x4 + ( 17)x3 ( + 17)x2 + ( + 17)x 4 4 8 8 4 8 16 1 1 3 1 1 1 1 0 4 3 2 17)x ( 17)x + ( 17)x y =x +( + 4 4 8 8 4 8 16 Similarmente Z se puede resolver en cuatro factores de grado dos. El primero ser a (x )(x 13 ), el segundo (x 9 )(x 15 ), el tercero (x 3 )(x 5 ), el cuarto (x 10 )(x 11 ), y todos los coecientes en estos factores pueden ser expresados en t erminos de las cuatro sumas (4, 1), (4, 9), (4, 3) y (4, 10). Evidentemente el producto del primer factor por el segundo factor ser a y , el producto 0 del tercero por el cuarto ser ay. Ejemplo. II. Si, con todo lo dem as igual, se supone que representa el seno, de modo que Z = x16 17 14 119 12 221 10 935 8 561 6 357 4 51 2 17 x + x x + x x + x x + 4 16 32 256 512 2048 4096 65536
ha de ser resuelto en dos factores y e y 0 de grado 8, entonces y ser a un producto de cuatro factores cuadrados x2 ()2 , x2 (9 )2 , x2 (13), x2 (15 )2
1 Ahora, ya que k = 1 2 i[k ] + 2 i[n k ], resulta
1 1 1 1 1 1 (k )2 = [2k] + [n] [2n 2k] = [2k] [2n 2k] 4 2 4 2 4 4 As , la suma de los cuadrados de las ra ces , 9 , 13 , 15 ser a 2 1 4 (8, 1), 3 3 la suma de sus cuartas potencias = 2 16 (8, 1), la suma de sus sextas potencias
470

1 64 (8, 3),
9 =5 4 64 (8, 1) Por lo tanto
la suma de sus octavas potencias
35 32
27 256 (8, 1)
1 32 (8, 3).
3 5 1 1 (8, 1) + (8, 3) x4 y = x8 2 (8, 1) x6 + 4 2 16 8 1 1 9 5 5 3 (8, 1) + (8, 3) x2 + (8, 1) + (8, 3) 2 64 64 16 256 256
e y 0 es determinado a partir de y intercambiando (8, 1) y (8, 3), as , sustituyendo los valores de estas sumas obtenemos 17 1 51 17 17 7 7 1 17)x6 + ( 17)x4 ( 17)x2 + 17 8 8 32 32 32 64 256 64 17 1 51 17 17 7 7 1 17)x6 + ( + 17)x4 ( + 17)x2 + 17 y 0 = x8 ( + + 8 8 32 32 32 64 256 64 y = x8 ( As Z puede ser resuelto en cuatro factores cuyos coecientes se pueden expresar por sumas de cuatro t erminos. El producto de dos de ellos ser a y , el producto de los otros 0 dos ser ay.
Secciones del c rculo que pueden realizarse por ecuaciones cuadr aticas o sea por construcciones geom etricas. 365. As , si n es un n umero primo, por la discusi on precedente hemos reducido la divisi on del c rculo en n partes a la soluci on de tantas ecuaciones como factores haya en el n umero n 1. El grado de la ecuaci on se determina por el tama no de los factores. Por lo tanto, siempre que n 1 es una potencia del n umero 2, lo que ocurre cuando el valor de n es 3, 5, 17, 257, 65537, etc., la divisi on del c rculo se reduce a ecuaciones 2P cuadr aticas u nicamente, y las funciones trigonom etricas de los a ngulos P n , n , etc. pueden ser expresadas por ra ces cuadradas que son m as o menos complicadas (de acuerdo con el tama no de n). As , en estos casos la divisi on del c rculo en n partes o la inscripci on de un pol gono regular de n lados puede ser efectuada por construcciones geom etricas. As , e.g., para n = 17, por los art culos 354 y 361 se deriva la siguiente 1 expresi on para el coseno del angulo 17 P :
q q q 1 1 1 1 + 17 + 34 2 17 + 17 + 3 17 34 2 17 2 34 + 2 17 16 16 16 8 r
471
El coseno de m ultiplos de este angulo tendr a una forma similar, pero el seno tendr a un signo radical m as. Ciertamente es asombroso que aunque la divisibilidad geom etrica del c rculo en tres y cinco partes fue conocida ya en los tiempos de Euclides, nada fue agregado a este descubrimiento durante 2000 a nos. Todos los ge ometras han asegurado que, excepto por aquellas secciones y las que se derivan directamente de ellas, esto es, divisi on en 15, 3 2 , 5 2 , y 2 partes, no existen otras que puedan ser efectuadas por construcciones geom etricas. Es f acil mostrar que si el n umero primo m n es = 2 + 1, el exponente m no puede tener otros factores primos excepto 2, y as es igual a 1 o 2 o una potencia mayor del n umero 2. Pues si m fuera divisible por alg un n umero impar (mayor que la unidad) de modo que m = , entonces 2m + 1 necesariamente compuesto. Todos los valores de n, que ser a divisible por 2 + 1 y as pueden ser reducidos a ecuaciones cuadr aticas est an, por consiguiente, contenidos 2 , los cinco n umeros 3, 5, 17, 257, 65537 resultan de hacer en la forma 2 + 1. As = 0, 1, 2, 3, 4 o m = 1, 2, 4, 8, 16. Pero la divisi on geom etrica del c rculo no puede ser efectuada para todos los n umeros contenidos en la f ormula sino solamente para aqu ellos que son primos. Fermat fue enga nado por su inducci on y arm o que todos los n umeros contenidos en esa forma son necesariamente primos, pero el distinguido Euler not o primero que esta regla es err onea para = 5 o sea m = 32, puesto que el 32 n umero 2 + 1 = 4294967297 contiene el factor 641. Siempre que n 1 contenga otros factores primos distintos de 2, somos llevados a ecuaciones de mayor grado, a saber, a una o m as ecuaciones c ubicas cuando 3 aparece una o varias veces entre los factores primos de n 1, a ecuaciones de quinto grado cuando n 1 es divisible por 5, etc., podemos probar con todo rigor que estas ecuaciones de mayor grado no pueden ser eludidas de ninguna forma ni pueden ser reducidas a ecuaciones de menor grado. Los l mites del presente trabajo excluyen aqu esta demostraci on, pero emitimos esta advertencia no sea que alguien intente llevar a cabo otras construcciones geom etricas que no son las sugeridas por nuestra teor a (e.g., secciones en 7, 11, 13, 19, etc. partes) y as gaste su tiempo in utilmente.
366. umero primo, Si un c rculo ha de ser cortado en a partes, donde a es un n evidentemente esto puede ser hecho geom etricamente cuando a = 2 pero no para cualquier otro valor de a si > 1, pues entonces adem as de las ecuaciones requeridas para la divisi on en a partes, ser a necesario resolver otras 1 de grado a, y estas
472
no pueden ser evitadas ni reducidas de ninguna manera. Por lo tanto, en general, el grado de las ecuaciones necesarias se puede encontrar de los factores primos del en el caso en que = 1). n umero (a 1)a1 (incluyendo tambi Finalmente si el c rculo ha de ser cortado en N = a b c . . . partes, donde a, b, c, etc. son n umeros primos diferentes, es suciente hacer divisiones en a , b , c , etc. partes (art. 336). As , a n de conocer el grado de las ecuaciones necesarias para este prop osito, es necesario considerar los factores primos de los n umeros (a 1)a1 , (b 1)b 1 , (c 1)c 1 , etc.
o, lo que viene a ser la misma cosa, los factores de su producto. Se observa que este producto indica el n umero de enteros primos relativos a N y menores que el (art. 38). Geom etricamente, por lo tanto, esta divisi on puede ser realizada solamente cuando este n umero es una potencia de 2. Pero cuando los factores incluyen n umeros primos 0 diferentes de 2, digamos p, p , etc., entonces las ecuaciones de grados p, p0 , etc. no pueden ser evitadas. En general, por lo tanto, a n de poder dividir geom etricamente el c rculo en N partes, N debe ser 2 o una potencia m as alta de 2, o un n umero m umeros primos de esta forma, o primo de la forma 2 + 1, o el producto de varios n el producto de uno o varios de tales n umeros primos por 2 o por una potencia m as alta de 2. En resumen, se requiere que N no incluya factores primos impares que no un factor primo de la forma 2m + 1 m as que una vez. sean de la forma 2m + 1 ni alg Los siguientes son los 38 valores de N abajo de 300: 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, 30, 32, 34, 40, 48, 51, 60, 64, 68, 80, 85, 96, 102, 120, 128, 136, 160, 170, 192, 204, 240, 255, 256, 257, 272.

Disquiticiones Aritmeticae - C.F. Gauss

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Disquiticiones Aritmeticae - C.F. Gauss

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AL SERENISIMO PRINCIPE Y SENOR CARLOS GUILLERMO FERNANDO DUQUE DE BRUNSWICK Y LUNEBURG

CONTENIDOS POR ARTICULO.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

SOBRE LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER

CONTENIDOS POR ARTICULO.

SOBRE RESIDUOS DE LAS POTENCIAS.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

xxxvi 147. 148. 149. 150. 151. 152.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

SECCION SETIMA. UN CIRCULO. 335. 336. 337. 338.

CONTENIDOS POR ARTICULO.

Aunque en el caso de su madre, al parecer no pod a escribir.

Idem. Cfr. Bell. Op. cit. p. 221.

Cfr. B uhler, Op. cit. p. 8.

Cfr. Bell, Op. cit. pp. 227228.

Cfr. Boyer, Op. cit. p. 549.

Cfr. Boyer, Op. cit. p. 499. Ibid. p. 500.

V ease B uhler, Op. cit. p. 18. Ibid. p. 32.

Cfr. Bell, Op. cit. p. 229.

Por lo menos de los resultados disponibles en esas condiciones.

V ease Bell, Op. cit. p. 236.

Cfr. Boyer, Op. cit. p. 552.

V ease Bell, Op. cit. p. 234. Idem.

Cons ultese B uhler, Op. cit. p. 29. Ibid. p. 31.

Ibid., p. 818. Cfr. Bell, Op. cit. p. 238.

V ease Kline, Op. cit. p. 820. Idem. Ibid. p. 824.

V ease Boyer, Op. cit. p. 547.

Ibid., p. 255. Ibid., p. 256. Ibid., pp. 240241.

LA CONGRUENCIA DE LOS NUMEROS EN GENERAL

LA CONGRUENCIA DE LOS NUMEROS

LA CONGRUENCIA DE LOS NUMEROS

LA CONGRUENCIA DE LOS NUMEROS

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

TEOREMAS SOBRE LOS NUMEROS PRIMOS.

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

TEOREMAS SOBRE LOS NUMEROS PRIMOS.

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

LA RESOLUCION DE LAS CONGRUENCIAS.

por brevedad las escribimos as : A = [], B = [, ], C = [, , ], D = [, , , ], etc.*)

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

LA RESOLUCION DE LAS CONGRUENCIAS.

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

LA RESOLUCION DE LAS CONGRUENCIAS.

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

LA RESOLUCION DE LAS CONGRUENCIAS.

posibilidad del problema y proceder como antes.

(mod. 9) (mod. 5) (mod. 7) (mod. 16) y as : z 3041 (mod. 5040)

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

a00 x + b00 y + c00 z + f 00 etc.

de las cuales hay tantas como inc ognitas x, y , z , etc.

LA RESOLUCION DE LAS CONGRUENCIAS.

(b + b0 0 + b00 00 + etc.)y f + f 0 0 + f 00 00 + etc. (c + c0 0 + c00 00 + etc.)z f + f 0 0 + f 00 00 + etc. etc.

las cuales escribimos por brevedad de la manera siguiente:

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

y f acilmente se ven equivalentes a 19 + 3t + u 0, 10 + 2t + 2u 0, 5 + 5t + 3u 0 (mod. 4).

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.

LAS CONGRUENCIAS DEL PRIMER GRADO.