Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En donde es el caudal afluente a la planta, S
0
es la concentracin de
sustrato orgnico afluente, I el volumen del estanque de aireacin y X es la
concentracin de SSVLM.
Tiempo de Retencin Celular o Edad de Lodos (TRC, 0
c
): Corresponde al
tiempo, en promedio, que permanece una partcula de slido dentro del
9
sistema. Este valor se estima con el cuociente entre la masa de
microorganismos presentes en el sistema y la masa de microorganismos
que lo abandona por unidad de tiempo. La expresin que define esta
variable es la siguiente:
Ecuacin 2: Tiempo de Retencin Celular o Edad de Lodos, con descarte
desde lnea de recirculacin.
0
c
=
I X
w
X
R
+
c
X
c
En donde
w
es el caudal de purga desde la lnea de recirculacin; X
R
la
concentracin de SST en la lnea de recirculacin,
c
el caudal efluente de la
planta, y X
c
la concentracin de SST en el efluente de la planta. De realizarse la
purga desde el estanque de aireacin, la ecuacin queda de la siguiente forma:
Ecuacin 3: Tiempo de retencin celular con descarte desde el reactor.
0
c
=
I X
w
i
X +
c
X
c
Donde
w
i
corresponde al caudal de purga desde el reactor.
Para el desarrollo de expresiones que relacionan el metabolismo de
microorganismos con la generacin y degradacin de la biomasa presente en el
sistema, se usan las siguientes variables:
Tasa de Crecimiento Celular (r
g
): Es el ndice que muestra que tan rpido
las bacterias crecen debido al consumo y oxidacin del sustrato,
considerndolo como un factor limitante. La expresin que la define es la
siguiente:
Ecuacin 4: Tasa de Crecimiento Celular.
r
g
= pX =
p
m
XS
K
S
+S
En donde p es la tasa especfica de crecimiento celular cuando el sustrato
es factor limitante, p
m
es la tasa especfica de crecimiento celular mxima
cuando el sustrato es factor limitante, K
S
es la concentracin de sustrato limitante
tal que p =
m
2
.
Coeficiente de produccin mxima (y): Este coeficiente relaciona la masa
de clulas formadas por masa de sustrato consumido, por unidad de
tiempo, y considerando un crecimiento de microorganismos bajo fase de
crecimiento logartmico.
Tasa de Decaimiento celular (k
d
): Es la tasa a la que los microorganismos
mueren y/o son depredados.
10
Tasa de Utilizacin Especfica del Sustrato (u): corresponde a la tasa de
cambio de la concentracin de sustrato por concentracin de SSLM, es
decir:
Ecuacin 5: Tasa de utilizacin especfica del sustrato.
u =
S
0
-S
0X
En donde S corresponde a la concentracin del sustrato en el reactor, 0 es
el tiempo de retencin hidrulico (
v
Donde k es la tasa mxima de sustrato por unidad de masa de microorganismos,
equivalente a
.
Al realizar un balance de biomasa en torno al sistema reactor-sedimentador, y
considerando condiciones estacionarias se obtienen las siguientes expresiones para la
edad de lodos (0
c
) y para la concentracin del sustrato (S):
Ecuacin 7: Balance de biomasa en el sistema.
JX
Jt
I = X
0
-( -
w
)X
c
-
w
X
+r
g
I
Ecuacin 8: Edad de lodos en el sistema.
1
0
c
=
p
m
S
K
S
+S
-k
d
Ecuacin 9: Concentracin del sustrato en el reactor.
S =
K
S
(1 +k
d
0
c
)
0
c
(p
m
-k
d
) -1
Procediendo de la misma forma, se realiza el balance de masa de sustrato en
torno al sistema reactor-sedimentador, y considerando condiciones estacionarias se
obtiene una expresin para la concentracin de biomasa (X):
Ecuacin 10: Balance de sustrato en el sistema.
JS
Jt
I = S
0
-
c
S +
kXS
(K
S
+S)
I
11
Ecuacin 11: Concentracin de SSVLM.
X =
0
c
0
y(S
0
-S)
1 + k
d
0
c
Para obtener los valores de las concentraciones de biomasa y sustrato en el
reactor con las expresiones expuestas con anterioridad, es necesario conocer los
coeficientes cinticos contenidos en ellas. A continuacin, en la Tabla 2 se muestra los
valores tpicos y rangos de estos coeficientes para aguas servidas domesticas.
Tabla 2: Coeficientes cinticos para aguas servidas domsticas. (Fuente: Metcalf&Eddy,
2003).
Por otra parte, desarrollando un balance de biomasa en torno al sedimentador en
estado estacionario, se obtiene las siguientes expresiones que permiten relacionar la
recirculacin con el resto del sistema:
Ecuacin 12: Balance de biomasa en torno al sedimentador secundario.
JX
Jt
I = ( +
)X -
c
X
c
-(
+
w
)X
Ecuacin 13: Expresin para el caudal de recirculacin, con purga desde el
sedimentador secundario.
=
(X -X
c
) -
w
X
-X
Ecuacin 14: Expresin para el caudal de recirculacin, con purga desde el reactor.
=
(X -X
c
) -
w
X
X
En donde,
c
y X
c
corresponden al caudal y concentracin del efluente del
sedimentador respectivamente.
La Ecuacin 13 puede reescribirse en funcin de 0
c
de la siguiente forma:
Ecuacin 15: Caudal de recirculacin en funcin de la edad de lodos.
=
(0
c
-0)XI
(0
c
0)(X
-X)
Los valores recomendados para la tasa superficial a caudales medio y mximo se
encuentran entre los siguientes rangos expuestos en la Tabla 4, para los sistemas LAC
y LAAE.
Tabla 4: Tasa superficial para el sedimentador secundario. (Fuente: Metcalf&Eddy,
2003).
Con estos valores, el rea transversal del sedimentador queda definida al tener el
caudal, peak o medio, afluente a la planta.
Sin embargo, el caudal a usar para el clculo de la tasa superficial, debiera de ser
el caudal que transita por el sedimentador, es decir, el caudal efluente (
c
). Es por esta
razn que, al usar el caudal afluente (), se tendr un rea mayor de sedimentacin
( >
c
=
IS
, >
c
IS
, ), ya que la tasa superficial para el clculo del rea, en ambos
casos, ser la misma. Obtenindose de este modo, un diseo ms conservador para el
sedimentador. La diferencia de estos caudales ( -
c
), es equivalente al caudal de
Q promedio Q peak
LAC 16 32 40 - 48
LAAE 8 16 24 32
Sistema
Tasa Superficial [m
3
/m
2
/d]
17
purga de lodos menos los caudales de retorno que el tratamiento de lodos genera, el
que no es tan significativo en comparacin a la magnitud de los caudales afluente y
efluentes.
Por otro lado, para la obtencin del rea del sedimentador mediante la carga de
slidos, se utiliza la siguiente expresin:
Ecuacin 17: Carga de slidos en el sedimentador.
CS =
( +
) SSIH
A
Donde CS es la carga de slidos, el caudal afluente,
el caudal de
recirculacin, SSIH la concentracin de SST afluentes al sedimentador, y A el rea
transversal del sedimentador.
Esta expresin representa, como su nombre lo indica, la carga de slidos por
unidad de rea que ingresan al sedimentador, medido en masa por unidad de tiempo y
de superficie. Para su clculo, a diferencia de la tasa superficial, se usa el total del
caudal que ingresa al sedimentador.
Los slidos que ingresan al sedimentador, tienen su origen en la generacin de
biomasa en el estanque de aireacin y en la operacin de la planta para mantener una
concentracin de SSLM, relacionando de este modo, el rea del sedimentador (a travs
de la carga de slidos) con la operacin del estanque de aireacin (a travs de la
concentracin de SSLM). Adems, como se puede ver en la Ecuacin 11, el diseo
mediante el uso de la carga de slidos, permite relacionar el consumo de la materia
orgnica con la produccin de biomasa y con el TRC del sistema.
Para determinar el caudal de recirculacin a usar, se desarrolla la Ecuacin 13, o
Ecuacin 14 para caso de efectuarse la purga desde el reactor, utilizando el caudal
afluente a la planta, la concentracin de SSLM, la concentracin deseada de SST en el
efluente (determinado generalmente por las restricciones de las normas vigentes), el
caudal de purga y la concentracin de SST en la lnea de recirculacin. En general, el
caudal de recirculacin se encuentra entre el 20 y 100% del caudal afluente para el
sistema LAC, y hasta un 150% para LAAE.
Para la concentracin de SST en la lnea de recirculacin, se pueden considerar
valores tpicos, como los indicados en la Tabla 5.
Tabla 5: Concentracin de SST en lnea de recirculacin. (Fuente: Nannig, 2003).
Conc. de SST en lnea de
recirculacin [mg/l]
Con sedimentacin primaria 8.000
Sin sedimentacin primaria 13.000
8.000
LAC
LAAE
Sistema
18
Por lo mencionado respecto de los parmetros utilizados en la determinacin de la
carga de slidos para el sedimentador secundario, se puede ver que con este criterio es
posible obtener un rea mnima que es capaz de satisfacer las condiciones estticas
que relacionan el diseo del estanque de aireacin con los del sedimentador.
Los valores recomendados para la carga de slidos en el sedimentador
secundario, para los sistemas LAC y LAAE, se indican en la Tabla 6.
Tabla 6: Carga de slidos para el sedimentador secundario. (Fuente: Metcalf&Eddy,
2003).
Por ltimo, la profundidad del sedimentador secundario, tiene la funcin de permitir
una sedimentacin floculenta de las partculas, facilitando que el conjunto de partculas
aumenten de tamao y peso para su decantacin; y al mismo tiempo provee un espacio
para permitir el espesamiento del lodo acumulado.
Para determinar la profundidad del sedimentador, al igual que para la Tasa
Superficial y la Carga de Slidos, se tienen valores tpicos que se pueden encontrar en
la literatura. En Metcalf&Eddy (2003) se recomiendan valores entre 3,6 y 6,0 metros.
Por otro lado, en Manual of Practice (2005) se recomiendan valores que dependen del
dimetro del sedimentador, los cuales se muestran en la Tabla 7
Tabla 7: Profundidad del sedimentador. (Fuente: Manual Of Practice No FD-8, 2005)
Otras metodologas se han desarrollado individualizando cada capa del
sedimentador, definiendo una profundidad para cada una de ellas dependiendo de la
necesidad que haya para su extensin dependiendo de la actividad asignada
(clarificacin, sedimentacin, o espesamiento). As es como, en el caso de la norma
alemana ATV A131 (1991) se expone una metodologa emprica que distingue cuatro
zonas a dimensionar dentro del sedimentador identificando las siguientes: Zona
Superior de Agua Clara, Zona de Separacin de Lodos, Zona de Acumulacin y Zona
de Compactacin; similar al esquema de sedimentacin zonal expuesto en la Fig. 5.
Q promedio Q peak
LAC 3,9 5,9 9,8
LAAE 1,0 4,9 6,9
Carga de Slidos [Kg/m
2
/h]
Sistema
Dimetro
[m] Mnima Sugerida
< 12 3 3,7
12 a 21 3,3 3,7
21 a 30 3,7 4
30 a 43 4 4,3
> 43 4,3 4,6
Profundidad desde la
superficie del agua [m]
19
Dentro del desarrollo de las zonas mencionadas, se encuentra una
individualizacin de cada una de ellas respecto a las necesidades que en cada una se
presentan. De este modo, las diferentes profundidades quedan dimensionadas de la
siguiente forma:
Zona Superior de Aguas Claras (b1): se le asigna un valor fijo de 0,5 m.
Zona de Separacin de Lodos (b2): se determina el espesor de esta zona
bajo la condicin de proveer un tiempo de retencin de 5 horas, mediante la
siguiente relacin:
Ecuacin 18: Altura de Zona de Separacin de Lodos, h2.
b2 =
u,S IS (1 +R)
1 -
X SII
1uuu
Donde IS corresponde a la tasa superficial a caudal mximo en
tiempo hmedo en [m
3
/m
2
/da], X a la concentracin de SSLM en [g/l], R a
la tasa de recirculacin, SII al ndice Volumtrico de Lodos Diluidos (ver
punto 3.4.2) en [ml/g].
Para el clculo de R se usa la siguiente expresin:
Ecuacin 19: Desarrollo para el clculo de R.
R =
X
X
-X
; X
=
p 1uuu
SII t
c
1
3
,
Donde X
=
I
1
I
30
=
1 l
I
30
Por otro lado, haciendo un balance de masa en el sedimentador, despreciando la
concentracin de slidos en el efluente, se tiene que:
Ecuacin 25: Balance de masa para el sedimentador.
22
SSIH ( +
) = X
=
+
=
X
SSIH
Reemplazando la Ecuacin 25 en la Ecuacin 24, y usando la definicin de IVL,
resulta:
Ecuacin 26: Concentracin de retorno en funcin del IVL.
X
SSIH
=
1 l
I
30
=X
=
1u
6
III
|mgl]
Al calcular la concentracin del lodo de retorno mediante esta expresin, se
obtiene una aproximacin de lo que en realidad sucede en el proceso de
sedimentacin que experimenta el lodo en el sedimentador. El ensayo no reproduce
el efecto que tiene la succin del caudal de recirculacin en el fondo ni las
caractersticas reales del clarificado en el efluente, el efecto de las paredes en la
sedimentacin, ni la profundidad de sedimentacin, ni otros factores fsicos a los
cuales se podra enfrentar el sedimentador, como lo es el viento.
3.4.2. ndice Volumtrico de Lodos Diluidos (DSVI)
Este ensayo, similar al IVL, pero se realiza con una dilucin o concentracin del
licor mezclado; para volmenes sedimentados fuera del rango 150 250 ml/l. El
procedimiento contempla en diluir el efluente del estanque de aireacin con el
efluente de la planta aplicando ambos en igual volumen, constituyendo as la dilucin
de un 50% de licor mezclado y 50% de clarificado. De no alcanzarse la concentracin
deseada, se vuelve a generar una dilucin mezclando 50% de la dilucin con un 50%
del efluente, hasta situarse en el rango adecuado.
Anlogamente, se define el DSVI, para un volumen de un litro, como:
Ecuacin 27: ndice Volumtrico de Lodos Diluidos.
SII =
I
30
SSIH
Donde SSIH
=
1u
6
SSII
3,5
Fig. 8: Esquema SSVI
3,5
.
Con esta modificacin disminuye el efecto que producen las paredes en la
sedimentacin, pero de todos modos, no se obtiene un valor representativo de las
condiciones reales de la concentracin de lodos de retorno.
3.4.4. ndice Volumtrico de Lodos Agitados (SSVI)
Este ndice es el utilizado por Wahlberg & Keinath (1988) para desarrollar una
correlacin entre la velocidad de sedimentacin y el SSVI. El ensayo se lleva a cabo
en un cilindro graduado y agitado de 1 litro, sin estandarizacin de la concentracin
inicial de SSLM.
3.4.5. Comparacin entre ndices Volumtricos de Lodos (von Sperling,
1999)
Von Sperling (1999), propone una metodologa para el clculo del rea del
sedimentador secundario basndose en los datos de varias plantas en operacin y a
partir de ello gener la una comparacin entre los distintos ndices y la calidad de la
sedimentacin
24
Tabla 8: Comparacin de IVL segn von Sperling, 1999.
De este modo, dadas las diferencias en los valores y su calificacin del lodo, es
importante identificar la forma en que el IVL ha sido medido.
3.4.6. Teora del Flujo Msico
La Teora del Flujo Msico (Dick, 1970) consiste en la modelacin de los flujos de
masa que suceden en el sedimentador, relacionando para esto, la velocidad del manto
de lodos y su concentracin.
Debido al comportamiento de la sedimentacin zonal y al espesamiento de los
lodos, la concentracin dentro del sedimentador vara desde una concentracin inicial
en el principio de la interfase, hasta una concentracin final en la base del
sedimentador. El valor de estas concentraciones depende de la sedimentacin
gravitacional y de la succin de fondo generada por el caudal de recirculacin, lo que,
con una buena operacin, permite el espesamiento y que no se acumulen lodos en la
unidad. Un esquema de lo sucedido en la unidad se puede ver en la Fig. 9.
Fig. 9: Esquema de la clarificacin.
La concentracin zonal del sedimentador conlleva a otro fenmeno del
comportamiento del lodo en su recorrido hasta la salida de ste. Debido a la relacin
que existe entre la velocidad de sedimentacin de las partculas y el espacio libre que
haya entre ellas, la velocidad de sedimentacin tambin pasa a distinguirse por zonas
dependiendo de la densidad que tenga el entorno. Es por ello que la velocidad de
sedimentacin va disminuyendo a lo alto del estanque (ver Fig. 10) esto es un
Sedimentabilidad
SVI
[mg/l]
DSVI
[ml/g]
SSVI
[ml/g]
SSVI
3,5
[ml/g]
Muy buena 0 50 0 45 0 50 0 40
Buena 50 100 45 95 50 80 40 80
Media 100 200 95 165 80 140 80 100
Pobre 200 300 165 215 140 200 100 120
Muy pobre 300 400 215 305 200 260 120 - 160
25
esquema, se refiere indirectamente a lo que pasa en profundidad del sedimentador, ya
que muestra como se mueve el manto de lodos a diferente concentracin.
Fig. 10: Comportamiento del lodo a diferentes concentraciones.
A partir del Fig. 10 es que se puede desarrollar una expresin que relaciona la
velocidad de sedimentacin y la concentracin. Esto se realiza obteniendo la velocidad
de sedimentacin, a partir de la pendiente del primer tramo del grfico profundidad
versus tiempo, esquematizado en la Fig. 10. De este modo, se tendr la mxima
velocidad desarrollada por el manto de lodos durante su sedimentacin asociada a una
concentracin de SSLM determinada.
Luego se grafican ambas variables, velocidad de sedimentacin y concentracin
de SSLM, en un espacio semi-logartmico, como se esquematiza en la Fig. 11; con lo
que se obtiene una relacin lineal entre el logaritmo de la velocidad de sedimentacin y
la concentracin del SSLM.
Fig. 11: Metodologa para obtener los parmetros para la velocidad de sedimentacin.
De este modo se obtiene una expresin, plasmada en la ecuacin de Vesilind
(Ecuacin 29), que relaciona la velocidad de sedimentacin con la concentracin de
SSLM.
Ecuacin 29: Expresin de Vesilind para la velocidad de sedimentacin.
:
= :
0
c
(-nX
i
)
Donde :
, y :
0
y n son valores empricos.
26
La expresin de Vesilind se comporta adecuadamente para describir la velocidad
de sedimentacin en concentraciones altas como las que se encuentran bajo el manto
de lodos, sin embargo, para describir la sedimentacin en concentraciones bajas
(diferencias importantes entre ambas frmulas se ven reflejados para valores menores
a 500 mg/l, User Manual For BioWin 3, 2008), la ecuacin de Vesilind predice
velocidades mayores a las que acontecen en la realidad. Es por esto que se genera la
siguiente expresin con la finalidad de describir de mejor forma el comportamiento de
zonas de baja concentracin.
Ecuacin 30: Expresin modificada de Vesilind.
:
i
= :
_
X
Ks +X
]
Donde :
i
es la velocidad de Vesilind modificada, :
es la velocidad de Vesilind
proveniente de la Ecuacin 29, y Ks es la constante de cambio de velocidad a calibrar.
De este modo, el grfico para la velocidad de sedimentacin usando la Ecuacin
29 y la Ecuacin 30 queda de la siguiente forma:
Grfico 1: Resultados entregados por la velocidad de Vesilind. (Fuente: User Manual for
BioWin 3)
Como se puede observar en el Grfico 1, la expresin modificada para la
velocidad de Vesilind, slo discrepa de los valores entregados por Vesilind para
concentraciones menores a 500 mg/l aproximadamente. Sin embargo, esta
concentracin puede aumentar si se usa un Ks mayor. Del mismo modo, es posible
apreciar que la diferencia entre ambos modelos, de Vesilind y Vesilind Modificado,
aumenta al disminuir la concentracin.
Para determinar :
0
y n se han desarrollado varios estudios, en los que se han
correlacionado diferentes ndices de lodos. A continuacin se muestran las expresiones
desarrolladas por tres autores:
27
Tabla 9: Expresiones para v
y n.
Autor Ecuacin Observaciones
Pitman
(1984)
Io = 161,2u4S SSII
3,5
-0,7249
n = u,22u1S c
0,00657SSvI
3,S
Citadas por von Sperling
(1999).
Io
n
= S7,6S c
-0,0388SvI
n = u,88 -u,S9S log _
Io
n
]
Citadas por Ozinsky
(1995).
Ekama & Marais
(1986)
Io
n
= 67,9 c
-0,016SSvI
3,S
n = u,88 -u,S9S log _
Io
n
]
Con datos de White (1976),
Pitman (1984), Rachwal et
al. (1982)
Ozinsky
(1995)
Io = c
2,45095-0,00636SSvI
3,S
n = u,1S128 +u,uu287 SSII
3,5
Con datos de 5 plantas: 3
de la Universidad de la
Ciudad del Cabo (1986) y 2
de Pitman (1984).
Io = c
2,70065-0,00808SSvI
3,S
n = u,226S2 +u,uu264 SSII
3,5
Con datos de 1 planta
usada por Pitman (1984).
Del mismo modo Takcs (1991), desarrolla un modelo para determinar la
velocidad de sedimentacin con respecto a la concentracin. Takcs (1991) adems
consider cuatro comportamientos diferentes de la velocidad segn la concentracin.
De menor a mayor concentracin, consider en la Zona I, una velocidad igual a cero; en
la Zona II, una velocidad que va aumentando con la densidad del lodo; en la Zona III,
una velocidad independiente de la concentracin; y en la Zona IV una velocidad que
disminuye con el aumento de concentracin. Matemticamente su expresin es la
siguiente:
Ecuacin 31: Expresin de Takcs para la velocidad de sedimentacin.
I
s]
= :
0
c
-
h
X
]
-
-:
0
c
-
p
X
]
-
En donde, I
s]
es la velocidad de sedimentacin en m/d, :
0
es la velocidad mxima
de sedimentacin m/d, r
h
es el parmetro caracterstico de la zona de sedimentacin
interrumpida en m
3
/g, r
p
es el parmetro caracterstico de la sedimentacin a bajas
concentraciones de slidos en m
3
/g, X
]
-
es igual a la concentracin en la zona menos la
concentracin mnima de slidos suspendidos (X
mn
, ver Grfico 2) en g/m
3
, y X
mn
es
igual a la multiplicacin de la concentracin de SST que entra al sedimentador
multiplicado por un factor de la fraccin de slidos que no sedimentan, es decir:
ns
X
n
.
En el Grfico 2, se muestra el comportamiento de la velocidad de sedimentacin
segn el modelo propuesto por Takcs.
28
Grfico 2: Modelo de sedimentacin de Takcs (1991).
Adems de la velocidad de sedimentacin, el flujo msico tambin est
influenciado por el caudal de recirculacin que es extrado desde el fondo. As, el flujo
total de slidos (SF) queda definido como la suma del flujo debido a la sedimentacin
(SF
g
) ms el flujo debido a la succin de fondo (SF
u
).
Ecuacin 32: Flujo total de slidos en el fondo del sedimentador.
SF = SF
g
+SF
u
Por definicin, el flujo de slidos es la cantidad de masa que pasa por una unidad
de rea en una unidad de tiempo, lo que es equivalente a la multiplicacin de la
velocidad y la concentracin de cierto volumen de control. Es as como la Ecuacin 32
queda de la siguiente forma:
Ecuacin 33: Flujo total de slidos en el fondo del sedimentador.
SF = X
+X
u
En donde u corresponde a la velocidad ocasionada por la succin de fondo, la que
es equivalente a:
Ecuacin 34: Velocidad debido al caudal de recirculacin.
u =
A
Donde A corresponde al rea transversal del sedimentador.
De esta forma, la expresin para el flujo total de slidos queda de la siguiente
forma:
Ecuacin 35: Flujo total de slidos en el fondo del sedimentador.
SF = X
:
0
c
(-nX
i
)
+X
A
29
Lo que se expresa grficamente de la siguiente forma:
Grfico 3: Flujo total y sus componentes.
En el Grfico 3, se puede apreciar, que el comportamiento del flujo, a bajas
concentraciones, es ascendente, para luego decaer en un mnimo que determina el
Flujo Limitante y la Concentracin Lmite (X
L
). Al aumentar la concentracin por sobre
X
L
, la carga admisible se vuelve a incrementar, siguiendo al flujo de extraccin inferior
como asntota.
Debido a la variedad de concentraciones que experimenta el lodo dentro del
sedimentador, es que el flujo, en alguna profundidad, iguala al lmite. Este flujo, no
puede ser excedido ya que los slidos comenzarn a acumularse y seran arrastrados
en el efluente clarificado.
La expresin matemtica que define al Flujo Lmite es:
Ecuacin 36: Caracterizacin del Flujo Lmite.
J SF
L
J X
= u A
J
2
SF
L
JX
2
> u
Desarrollando las expresiones se llega a que el rea de la seccin transversal del
sedimentador se puede expresar de la siguiente manera:
Ecuacin 37: Desarrollo del Flujo Lmite, una expresin para el rea del Sedimentador.
A =
:
0
c
(-nX
L
)
(n X
L
-1)
; X
L
>
2
n
Si se asume que todos los slidos sedimentan en la unidad, es decir, que se tiene
un 100% de remocin; el flujo total de slidos en la recirculacin sera igual a SF
L
:
Ecuacin 38: Flujo Total.
SF =
A
30
Donde X
2
+_
X
2
4
-
X
n
_
1
2
,
Para la concentracin de SST en la lnea de recirculacin, se despeja X
de la
Ecuacin 13 y despreciando los slidos suspendidos evacuados en el efluente, se
obtiene lo siguiente:
Ecuacin 40: Concentracin de recirculacin.
X
=
1 +R
R
X
En donde R es la razn de recirculacin definida como
mht
, , en que
mht
es el
caudal afluente mximo a la planta (Riddel et al., 1983).
Para que la Ecuacin 39 tenga validez, es decir, para que [
X
r
2
4
-
X
r
n
sea mayor o
igual a cero, y utilizando la expresin para X
) X
A
Para obtener un clarificado de alta calidad, es necesario que el Flujo de Slidos
Afluente sea menor o igual al Flujo de Slidos Lmite, es decir, SF
A
SF
L
. Despejando
el rea, y cumpliendo la condicin de la Razn de Recirculacin Crtica, se obtiene la
siguiente desigualdad:
Ecuacin 45: Restricciones para el rea de la seccin transversal del sedimentador.
A
(
mht
+
)X
n X
L
2
:
0
c
(-nX
L
)
Sin embargo, si se considera R > R
C
(metodologa desarrollada por Riddel et al.
(1983), ver Grfico 4), se tendr que la concentracin de slidos en la entrada del
sedimentador ser igual a concentracin lmite, el sedimentador no espesar los lodos y
funcionar como clarificador solamente, y el Flujo Total ser igual al Flujo Lmite, es
decir:
Ecuacin 46: Flujo Lmite de Slidos para R >R
C
.
SF
L
= X :
0
c
(-nX)
+X
A
Grfico 4: Flujo total. R >Rc.
Ahora, usando el hecho de que tiene que cumplirse que SF
A
SF
L
para que no se
rebalse el sedimentador; en conjunto con la Ecuacin 44, se tiene:
32
Ecuacin 47: Restricciones para el rea de la seccin transversal del sedimentador,
bajo la condicin R >R
C
.
A
:
0
c
(-nC)
Con esto, es posible calcular el rea mnima de la seccin transversal del
sedimentador bajo ambas operaciones, conocidos la concentracin de slidos
suspendidos afluentes al sedimentador, el caudal afluente a la planta y las constantes
empricas de la expresin de Vesilind, para el caso R > R
C
.
3.4.7. Ecuacin de White (1976)
La ecuacin de White (1976), basada en la Teora del Flujo Msico, representa el
flujo mximo, o carga msica lmite, que puede ser soportado por un sedimentador.
Para su estudio, consider mediciones en 30 plantas de Inglaterra.
Las ecuaciones que desarroll White dentro de su investigacin fueron las
siguientes:
Ecuacin 48: Carga msica mxima admisible.
CI = Su6,86 SSII
3,5
-0,77
_
A
]
0,68
Donde CI es la Carga Msica Mxima Admisible o Lmite, en [kgSSLM/m2/h], que
un sedimentador puede soportar;
el caudal de recirculacin en [m
3
/h]; A el rea til
del sedimentador en [m
2
]; y SSII
3,5
el ndice Volumtrico de Lodos Agitados a 3,5 [g/l]
en [ml/g].
Segn lo observado por White, la Carga Msica Lmite se mantiene en un rango
de 20% con respecto a los datos reales, es por ello que es preciso multiplicar el rea
obtenida por 1,25 (1/0,80).
Dependiendo del tipo de planta White recomienda los siguientes valores:
Tabla 10: Valores de SSVI
3,5
recomendados por White.
Anlogamente a la Teora del Flujo Msico, tiene que cumplirse que la Carga
Aplicada de Slidos (CS, ver Ecuacin 49) sea menor que CI, es decir:
Tipo de planta
Edad del lodo
[d]
SSVI
3,5
[ml/g]
Tratamiento parcial,
Nitrificacin no
1 - 5 80 - 140
Nitrificacin Completa >5 100
Nitrificacin incipiente
o parcial
1,5 - 5 120 - 160
33
Ecuacin 49: Restriccin para el funcionamiento del Sedimentador segn White.
CS < CI =
(
mht
+
) X
1
A
< Su6,86 SSII
3,5
-0,77
_
A
]
0,68
Donde
mht
es el Caudal Mximo Horario Total en [m
3
/h], y X
1
son los SST del
Licor Mezclado en [g/l].
Para la Ecuacin 49, se usa
mht
como el caudal mximo horario total, pero lo que
en realidad interesa es el caudal peak sostenido en poca de lluvia, el que debiera ser
menor al caudal mximo horario total. Parece ser ms prudente usar el caudal mximo
horario como factor de seguridad (Nannig, 2003)
La ecuacin de White es vlida bajo las siguientes restricciones del caudal de
recirculacin, segn Ekama & Marais (1986):
Si SSII
3,5
< 12S
=
A
1,612 -u,uu79S SSII
3,5
|m
3
b ]
Si SSII
3,5
> 12S
=
A
1,612 -u,uu79S SSII
3,5
+u,uu1S (SSII
3,5
-12S)
1,115
|m
3
b ]
Con esto es posible estimar el rea requerida para el sedimentador, teniendo el
mht
y estimando un
) X
1
Su6,86 SSII
3,5
-0,77
0,68
_
1
(1-0,68)
,
Luego el rea se ha de multiplicar por 1,25 para obtener la definitiva y cumplir con
la condicin de que CI > CS.
En resumen, la ecuacin de White es un sistema emprico para el diseo de un
sedimentador secundario en base a asumir un ndice volumtrico de lodos conservador
(condiciones de mediana sedimentabilidad).
En el siguiente captulo, se muestran distintos modelos para el sedimentador
secundario y bajo qu circunstancias se usan, al igual que las suposiciones y
desarrollos que hay detrs de cada uno.
34
CAPITULO 4. MODELACION HIDRODINAMICA DEL
SEDIMENTADOR SECUNDARIO
4.1. Tipos de Modelos
Los modelos ms simples corresponden a ecuaciones matemticas que son
estadsticamente ajustadas para que los datos de entrada coincidan con los de salida.
Debido a la escasa informacin respecto de los procesos, estos generalmente son
representados mediante ecuaciones obtenidas empricamente, por lo cual este tipo de
modelos son identificados como una caja negra. Estos modelos son aplicables en
forma limitada segn las condiciones de calibracin usadas en la elaboracin del
mismo. La teora simple del diseo de sedimentadores responde a un modelo de este
tipo.
En el caso de los modelos para los sedimentadores secundarios, en su forma ms
compleja, pretenden representar todos los procesos importantes en el estanque,
resolviendo las ecuaciones diferenciales de: continuidad, momentum, energa,
transporte de masa y las reacciones biolgicas, sujetas a condiciones de borde reales o
muy cercanas a la realidad. Al contrario de los modelos de caja negra, este tipo de
modelos revelan todas las propiedades que tiene el sistema real; por ello, para su
construccin, es necesario conocer todos los procesos significativos involucrados en el
fenmeno. Este tipo de modelos, son llamados modelos determinsticos o cajas
blancas.
La ventaja de los modelos de caja blanca frente a los de caja negra, es que pueden
ser aplicados ms all del rango de calibracin, teniendo siempre en consideracin
ciertas precauciones y limitaciones de los mismos.
Existen tambin modelos que se clasifican en una situacin intermedia entre los
nombrados. Existen modelos determinsticos con ciertas simplificaciones de las leyes
fsicas que lo constituyen, stos son llamados modelos de caja gris.
Adems de la diferenciacin de modelos segn la aproximacin que tienen hacia
las ecuaciones o leyes que rigen el fenmeno, tambin se clasifican segn su
resolucin espacial. Para el caso particular del sedimentador secundario, por ejemplo,
se tienen modelos simples de dos celdas, pero tambin hay modelos con mayor
complejidad que integran una discretizacin de multi-celdas para una modelacin
tridimensional. Por otra parte, los modelos pueden ser representaciones de condiciones
estacionarias, como son los que se utilizan en el diseo, o dinmicas, como los modelos
de capas.
Para la definicin del problema se deben especificar las variables del proceso que
sern modeladas y el contexto bajo el que el sistema se desarrollar, as como tambin
definir claramente la finalidad y objetivos de la modelacin, para desarrollar un modelo
acorde a las necesidades expuestas. Adems de la modelacin del sedimentador,
dependiendo del uso del modelo, podra ser necesario incluir otros procesos dentro del
35
modelo, como por ejemplo, incluir el estanque de aireacin para que funcione ligado al
sedimentador secundario.
Tambin hay que definir el tipo de sedimentador a usar, es decir, la geometra, el
funcionamiento, las caractersticas de los o el punto de entrada y de salida, el tipo de
flujo (ascendente, descendente), el tipo de descarte de lodos, la caracterizacin de la
zona de floculacin, la tasa superficial, la carga de slidos, las propiedades de
sedimentacin del lodo, la naturaleza espacial del flujo (en 1D, 2D o 3D), la
dependencia del flujo con el tiempo (estacionario, dinmico, o algo entre ambos) y la
importancia de la actividad biolgica en el sedimentador.
4.2. Qu Modelo Utilizar
Para decidir qu modelo de sedimentador usar, hay que identificar qu preguntas,
de diseo u operacionales, quieren ser resueltas con la modelacin. Estas preguntas
pueden involucrar las siguientes aplicaciones: capacitaciones o prcticas de operacin,
plan de operacin y control, bsqueda de problemas o singularidades del
funcionamiento, comprobacin de diseo de la planta, investigacin y aprendizaje.
Para prcticas de operacin, es adecuado usar modelos de una dimensin, ya que
estos modelos pueden ser calibrados con los datos de la planta actual, obteniendo
resultados y respuestas por parte del programa, bastante rpidas. Los modelos para el
resto de las unidades son lo suficientemente simples para que el funcionamiento est a
la par con el sedimentador.
Para estudios de operacin y control, el modelo a usar sera el de un sedimentador
de dos dimensiones funcionando ligado con el estanque de aireacin modelado en una
dimensin, siendo esta combinacin lo suficientemente robusta para esta aplicacin. La
ventaja que se aprecia en el modelo de dos dimensiones en contraste con el de una
dimensin, es una modelacin ms precisa de la concentracin de slidos suspendidos
en el efluente (Ekama et al., 1997).
En la bsqueda de problemas, la modelacin est menos acotada, ya que depende
del tipo de situacin que se presente en el sedimentador que se quiera investigar. Es
por ello que la modelacin podra comprender la aplicacin de sucesivos modelos en
una, dos y tres dimensiones. Se procede de esta forma, ya que el modelo en una
dimensin puede que no identifique el problema, llegando a la conclusin de que se
necesita un modelo en dos o tres dimensiones.
Para el diseo de nuevos sedimentadores o al modificar los existentes,
preliminarmente puede utilizarse un modelo en una dimensin con el funcionamiento a
la par de un modelo para el reactor. Este modelo responde gran parte de las preguntas
en relacin a la carga y concentracin de slidos que se mueve en el sistema; pudiendo
estudiarse tambin eventos de tormenta que afectan a ambas unidades.
Para el diseo final y optimizacin del sedimentador, es necesario un modelo en
dos dimensiones y en algunos casos en tres. Por ejemplo, para el caso de
sedimentadores rectangulares, en donde se tienen flujos con un fuerte patrn en tres
36
dimensiones, debido a su baja simetra planar, y a la asimetra vertical caracterstica de
los sedimentadores en general, se debiera considerar una modelacin en tres
dimensiones para la determinacin del diseo final. Sin embargo, los modelos en tres
dimensiones no han sido muy utilizados para esta unidad, estos son los apropiados y
son los que deberan ser considerados en el caso mencionado. Por otra parte, para el
caso de sedimentadores circulares, basta con modelos en dos dimensiones para
obtener resultados razonablemente buenos, debido a su simetra radial. De todos
modos, si el sedimentador, ya sea circular o rectangular, es sometido a frecuentes
perturbaciones asimtricas, tales como fuertes vientos; un modelo en tres dimensiones
debiera ser considerado. Tambin puede recurrirse a modelos fsicos para resolver este
tipo de interrogantes, y combinando stos con modelos numricos y con estudios del
funcionamiento y operacin la planta, se obtendrn mejores resultados.
Los modelos destinados para investigacin y aprendizaje son de los ms variados,
ya que dependen del objetivo que se quiera lograr o de las preguntas que se quieran
resolver acerca del proceso de sedimentacin. Para balances de masa, para resolver
preguntas sobre la recirculacin de lodos y para niveles del manto de lodos, se pueden
usar modelos de una o dos dimensiones acoplados con el reactor biolgico. Para
obtener un esquema de remocin de lodos, se puede desarrollar un modelo de dos
dimensiones acoplado con el reactor biolgico, verificando su validez con un modelo de
tres dimensiones del sedimentador. Para la optimizacin de la geometra del
sedimentador y sus accesorios, se usan modelos de dos y/o tres dimensiones. Para
sedimentadores bajo la influencia del viento, se deben usar modelos de tres
dimensiones. Y para dimensionar corrientes dentro del sedimentador, al menos se debe
utilizar un modelo de dos dimensiones.
4.3. Caractersticas del Flujo en el Sedimentador
Una visin idealizada para describir el flujo y el proceso de sedimentacin en
sedimentadores rectangulares fue introducido por Hazen (1904), en dnde expona una
unidad con un campo de velocidades uniformes, es decir, con flujo pistn, con
partculas de sedimentacin vertical, sin turbulencia, y con una independencia entre el
flujo y la sedimentacin y sin influencias de la densidad.
En la descripcin del flujo, Hazen (1904) introdujo adems el concepto de tasa
superficial, exponiendo que todas las partculas con una velocidad de sedimentacin
mayor a la tasa superficial pueden sedimentar hasta el fondo antes de llegar al final de
la pared del sedimentador, refirindose fundamentalmente al caso de desarenadores
rectangulares diseados como largos canales en donde las partculas sedimentan
mientras se dirigen hacia la salida del canal.
Estas suposiciones realizadas por Hazen, tienen validez para describir de forma
aproximada el proceso en desarenadores y en sedimentadores primarios, pero en los
sedimentadores secundarios la situacin es diferente ya que el campo de flujo es no
homogneo (lo que es cierto para desarenadores y sedimentadores primarios tambin).
Adems los flocs de licor mezclado coagulan y se desasocian en flujos no homogneos
y en campos de corte. En cuanto al rgimen de sedimentacin de los flocs, se sabe que
ste cambia dependiendo del ambiente en el que se encuentren, es por ello que se
37
presenta una sedimentacin discreta cuando se encuentran cerca de la superficie y ya
cerca del fondo pasan a un proceso de compresin. Por otro lado, la concentracin de
entrada del licor mezclado induce una zona de alta densidad generando una especie de
cascada que se propaga mediante una corriente de alta densidad hacia el fondo con
velocidades de hasta diez veces mayores a las que se encuentran en promedio dentro
del sedimentador; pudiendo producir acanalamiento desde la entrada a la salida de
fondo.
Otro factor que los diferencia es el efecto que se produce debido al caudal del
clarificado que se extrae por la parte superior del sedimentador, induciendo un flujo en
sentido contrario al sentido de la sedimentacin. El mismo efecto ocurre debido a la
extraccin del lodo para la recirculacin. Adems, en los sedimentadores secundarios,
se observa que el flujo y la sedimentacin interactan fuertemente mediante los efectos
de la densidad y la formacin y ruptura de flocs.
Todas estas variables que presenta la sedimentacin en la unidad a analizar deben
ser consideradas para tener un mejor acercamiento a la realidad del proceso, pero al
mismo tiempo, algunas de ellas debern ser obviadas debido a su poca influencia o
relevancia dentro del anlisis.
4.4. Modelos Basados en la Teora de Flujo
4.5.1. Modelo en una Dimensin
Comnmente los modelos para sedimentacin en una dimensin estn basados en
la teora de flujo, desarrollada por mltiples contribuciones desde 1952 a 1972. Con
estos modelos, se asume que los perfiles de velocidades horizontales son uniformes y
que los gradientes horizontales de concentracin son despreciables. Por ende, el
proceso de sedimentacin, bajo tales supuestos, es modelado en la dimensin vertical.
El modelo en cuestin considera tres zonas dentro del sedimentador: una es la
zona de ingreso de los SSLM, y las otras dos son las que se encuentra por sobre y bajo
sta. En la zona de ingreso, el afluente y su concentracin de slidos son
homogneamente distribuidos por toda la seccin horizontal. Luego el flujo es dividido e
ingresa en las zonas superior e inferior a la entrada. Posteriormente el flujo inferior se
dirige hacia la salida ubicada en el fondo, mientras que el flujo superior es dirigido hacia
el efluente en la parte superior del sedimentador (ver Fig. 12).
38
Fig. 12: Esquema de flujo del sedimentador en una dimensin.
El rea de la seccin transversal del sedimentador y el volumen de la unidad sern
parte de los datos ingresados para el modelo. Otras condiciones de borde geomtricas,
como el tipo de entrada y salida no pueden ser discriminadas por el modelo, pero s
pueden ser identificadas su posicin dentro de la vertical.
A continuacin se desarrollan las ecuaciones que describen los flujos dentro del
sedimentador bajo estado estacionario y bajo estado dinmico, siguiendo ese orden.
Balances de flujo y de masa para el sedimentador:
Ecuacin 51: Balance de flujo.
P
=
L
+
R
Ecuacin 52: Balance de masa.
Donde y X corresponden a los caudales y concentraciones, respectivamente; de
entrada (F), efluente (E) y de recirculacin (R).
Las ecuaciones que gobiernan el transporte de slidos en el sedimentador, son
representaciones del movimiento generalizado, o movimiento en masa, respecto a las
paredes del mismo y la sedimentacin gravitacional respecto al lodo. Considerando
estos dos efectos, el flujo total del lodo ]
1
queda compuesto por el flujo generalizado
igual a ]
b
= IX y el flujo por sedimentacin representado como ]
s
= I
s
X, obtenindose
un flujo total de la siguiente forma:
Ecuacin 53: Flujo total en el sedimentador.
En donde I corresponde a la velocidad vertical del movimiento generalizado, I
s
a la
velocidad de sedimentacin del lodo, y X a la concentracin de SST del lodo. Por otro
P
X
P
=
L
X
L
+
R
X
R
]
1
= IX +I
s
X
39
lado, la forma ms simple para representar este proceso mediante una ecuacin
diferencial es la siguiente:
Ecuacin 54: Ecuacin diferencial de flujo total.
Donde t representa el tiempo, e y la coordenada vertical con el origen en la
superficie (ver Fig. 12).
Para las ecuaciones expuestas no se considera la forma ni el funcionamiento de los
dispositivos de entrada ni de los de salida, como el tipo de vertedero o bafles que se
encuentren en la trayectoria del lodo. Adems, para el modelo se asume que la seccin
transversal del sedimentador es constante para toda la profundidad de la unidad; con
esto, los valores de las velocidades debido al movimiento en masa, dependen
solamente si la seccin del sedimentador se encuentra sobre (I
0v
) o bajo (I
0N
) el
ingreso del afluente (y
n
), es decir:
Ecuacin 55: Velocidad debido al movimiento en masa.
La velocidad de sedimentacin I
s
, es estimada mediante relaciones entre la
velocidad de sedimentacin, la concentracin de slidos del lodo, la calidad del lodo
(ndices como IVL, SSVI, etc.) y en algunos mtodos, segn la posicin y (Ekama et al.,
1997). Los parmetros usados para obtener la velocidad de sedimentacin tambin
pueden ser utilizados para calibrar el modelo. El modelo de Vesilind, expuesto en la
Ecuacin 29, es un ejemplo de mtodos para la modelacin de la velocidad de
sedimentacin.
Para simular la operacin del modelo dentro de un programa computacional, el
sedimentador es dividido en capas, en donde es aplicada la teora de flujo mediante la
discretizacin de la Ecuacin 54 para cada capa. A continuacin se muestra un
esquema de los flujos en una capa superior (subndice i) e inferior (subndice ]).
-
oX
ot
= I
oX
oy
+
oI
s
X
oy
I =
I
0N
=
R
A
si y y
n
I
0v
=
L
A
si y < y
n
40
Fig. 13: Flujos en capas, superior (|) e inferior (j).
Con esto, el balance de masa para cada capa queda definido segn las siguientes
ecuaciones, dependiendo si la capa pertenece a la zona superior o inferior:
Ecuacin 56: Balance de masa para una celda superior (|), en estado estacionario.
Ecuacin 57: Balance de masa para una celda inferior (j), en estado estacionario.
En la Fig. 13 se puede notar que el flujo debido a la sedimentacin (en la derecha
de la imagen) siempre tiene el mismo sentido, a diferencia de lo que sucede con el flujo
debido al movimiento en masa, que, como lo indica la Ecuacin 55, para las celdas
superiores el sentido es ascendente, mientras que en las inferiores el sentido es hacia
el fondo. Para el resto de las celdas, debido a razones de continuidad, se cumple que
los flujos de salida de una celda son iguales a los flujos de entrada de la celda
adyacente.
Por otro lado, para la simulacin dinmica, se discretiza la Ecuacin 54 usando
pasos de tiempo iguales a t. Con esto, la Ecuacin 56 y la Ecuacin 57, para el tiempo
n y n +1, quedan de la siguiente forma:
Ecuacin 58: Balance de masa para una celda superior (|), para simulacin dinmica.
b
X
n-n+1
t
= |I
0v
(X
+1
-X
) +I
s,-1
X
-1
-I
s,
X
]
n
Ecuacin 59: Balance de masa para una celda inferior (j), para simulacin dinmica.
u = I
0v
(X
+1
-X
) +I
s,-1
X
-1
-I
s,
X
u = I
0N
(X
]-1
-X
]
) +I
s,]-1
X
]-1
-I
s,]
X
]
b
]
X
n-n+1
t
= |I
0N
(X
]-1
-X
]
) +I
s,]-1
X
]-1
-I
s,]
X
]
]
n
41
Donde b
y b
]
corresponden a las alturas de las celdas i y ] respectivamente, X
n+1
a
la nueva concentracin que es igual a X
n
+X
n-n+1
, con la que se obtiene la nueva
velocidad de sedimentacin I
s,n+1
, que est en funcin de X
n+1
. Los valores de I
0v
y de
I
0N
, son obtenidos de los caudales efluente y de recirculacin en el tiempo, como lo
indica la Ecuacin 55.
Las expresiones anteriores para celdas superiores e inferiores no son vlidas para
las de ingreso del afluente, ni para la de la superficie que entrega el efluente, ni para la
del fondo a la que se le extrae el lodo para recirculacin. Es por ello que a continuacin
se indica cul es la forma de proceder para estas singularidades.
Para la celda de ingreso del afluente se tiene la siguiente expresin, considerando
condiciones estacionarias:
Ecuacin 60: Balance de masa para la celda de ingreso del afluente en estado
estacionario.
Por continuidad
P
es igual a A(I
0v
+I
0N
), lo que es equivalente a la suma de los
caudales de salida del sedimentador va efluente y recirculacin ya que el rea de la
seccin transversal del sedimentador es constante (ver Fig. 14). En este punto, es
importante notar que la concentracin de entrada no es la misma concentracin que la
de la celda de ingreso. As es como, al reordenar los trminos de la Ecuacin 60, la
expresin para la concentracin de la celda de ingreso queda de la siguiente forma:
Ecuacin 61: Concentracin de celda de ingreso del sedimentador.
Fig. 14: Balance de masa para las capas singulares.
u =
P
A
X
P
-I
0v
X
n
-I
0N
X
n
-I
s,n
X
n
+I
s,n-1
X
n-1
X
n
=
(I
0v
+I
0N
)X
P
+I
s,n-1
X
n-1
I
0v
+I
0N
+I
s,n
42
La posicin de la celda de ingreso, puede ser escogida de forma arbitraria, siendo
raras veces correspondiente a la posicin donde realmente ingresa el afluente del
sedimentador a modelar. Por esto, el nmero de capas de ingreso, como su posicin,
pueden ser usadas como un parmetro para calibrar el modelo.
Las celdas de salida del sistema, la de fondo y la de superficie; son tratadas de la
misma manera. En ambos casos se considera que el flujo debido a sedimentacin para
los flujos de salida, es igual a cero, considerndose solamente el flujo debido al
movimiento en masa.
En cuanto a la utilizacin del modelo del reactor, se recomienda que, para que la
simulacin dinmica del modelo de sedimentador sea realista, se incluyan la
recirculacin, y de alguna forma, el reactor. El modelo del reactor, modelado de forma
simple, es un estanque de flujo continuo que transforma y cambia la materia orgnica
en SST. Para simulaciones en estado estacionario, mientras el flujo de lodos est por
debajo del flujo lmite, slo la capa de fondo ser ocupada por el manto de lodos, a
menos que sta sea fijada aplicando una masa inicial de SST en el sedimentador. De
modelar valores que alcancen el flujo lmite, el manto de lodos se va elevando de
manera constante, hasta que el flujo vuelve a niveles inferiores y/o se colmate la
unidad. Debido a esta eventualidad, debiese considerarse tambin la modelacin
conjunta del sedimentador con el estanque de aireacin.
En la operacin de sedimentadores, dependiendo de la concentracin afluente y de
los dispositivos que se consideren en la unidad, pueden ocurrir acanalamientos o corto
circuitos. Para modelar estas situaciones, Dupont y Dahl (1995) incluyeron dentro de la
simulacin un factor de corto circuito que puede ser calibrado para representar el
efecto que tiene este fenmeno en el flujo de la recirculacin, integrndolo en la
siguiente expresin.
Ecuacin 62: Flujo de recirculacin debido a corto circuito dentro del sedimentador.
I
R
X
R
= I
R
X
P
+(1 -)I
R
X
bot
As el caudal de recirculacin es dividido entre el corto circuito
R
, que no se dirige
hacia el fondo del sedimentador, y el caudal que se dirige hacia el fondo del
sedimentador (1 -)
R
. El resultado del uso de esta variante, es una concentracin de
recirculacin ms diluida, comparada con la de la capa de fondo del modelo. Tambin
puede ser usado el factor de corto circuito como parmetro de calibracin.
Un aumento en la concentracin de slidos que ingresen al modelo segn la
Ecuacin 54, ocasionara una propagacin de concentraciones desde la celda de
ingreso hasta la de fondo, y posiblemente otra hacia las celdas superiores. El efecto de
esta propagacin, dependiendo del incremento de la concentracin, podra generar
inestabilidades y discontinuidades matemticas dentro del modelo, que no desaparecen
con el tiempo. Adems, debido a la particularidad de las celdas de salida (efluente y
recirculacin) del sistema, el efecto de la propagacin no se absorbe, ya que el flujo de
salida no depende de la sedimentacin. La inestabilidad creada por las sucesivas
propagaciones dentro del modelo, puede ser paliada mediante la expresin del flujo
especfico de sedimentacin ]
s
, desarrollada por Vitasovic (1989).
43
Ecuacin 63: Flujo especfico de sedimentacin por Vitasovic (1989).
Esta expresin, en donde ]
s,
es el flujo especfico de sedimentacin de la celda i,
asegura de que una propagacin no sea enviada hacia las celdas del fondo, impidiendo
tambin su propagacin hacia las celdas superiores. Esto permite, en otras palabras,
que la concentracin de una cierta celda no sea ms alta que la de la celda inferior a
sta. Una excepcin a esto puede ocurrir en la celda de ingreso, cuya concentracin
puede aumentar rpidamente con un incremento en la carga, produciendo con ello una
concentracin mayor a la concentracin de la capa inferior. Este frente se mantiene
localmente estable y no se propaga hacia el resto de las celdas, pero es el origen de las
propagaciones que podran derivar en otra hacia las celdas superiores. Por otro lado,
en la realidad, la propagacin de concentraciones no acontece debido a que la
velocidad de sedimentacin, dentro de un rango situado tpicamente entre 200 y 2.000
g/m
3
, es independiente a la concentracin (Takcs et al., 1991). Dentro del rango
mencionado, la velocidad de sedimentacin es constante y mxima. Al utilizar este tipo
de modelos para la velocidad de sedimentacin, dentro de cierto rango de
concentraciones, se evitar el problema de la propagacin, ya que una baja
concentracin no podr generar un mayor flujo de sedimentacin. Otros modelos han
sido desarrollados para evitar este tipo de inestabilidades de la simulacin ante
variaciones bruscas en la carga afluente al sedimentador; modificando la modelacin
del flujo especialmente en las celdas aledaas a la de ingreso, y tambin, de las celdas
de fondo.
Con la finalidad de testear el xito y la estabilidad de los modelos desarrollados y de
comparar los resultados obtenidos con lo que sucede en la realidad, Grijspeerdt et al.
(1995), compar los ltimos modelos en una dimensin propuestos hasta ese momento
con resultados de laboratorio de test de decantacin. Se usaron simulaciones
dinmicas y estacionarias, y todos los modelos fueron aplicados utilizando 10 capas de
espesores variables para discretizar el sedimentador. El decantador usado era de 0,7 m
de alto, con el afluente ubicado aproximadamente a 15 cm del fondo, justo sobre la
regin superior del manto de lodos y con una carga de lodos estndar. Los resultados
obtenidos por Grijspeerdt se exponen en la Fig. 15. De estos resultados se observa que
los modelos utilizados se ajustan bien a los datos experimentales. Segn el criterio de
seleccin usado por Grijspeerdt, se determin que los mejores modelos fueron los de
Takcs et al. (1991) y el de Hamilton et al. (1992).
]
s,
= min(I
s,
X
, I
s,+1
X
+1
)
44
Fig. 15: Comparacin de modelos 1D.(Ekama, y otros, 1997)
Luego de la comparacin de modelos realizada por Grijspeerdt et al. (1995), otros
investigadores han usado el modelo de Takcs et al. (1991) como referencia ante el
comportamiento de sus propios modelos.
4.5.2. Modelos Hidrodinmicos en Dos Dimensiones
Uno de los primeros estudios importantes sobre modelos de sedimentadores en dos
dimensiones, se realiz en 1945 por Anderson, quin midi las velocidades y
concentraciones de slidos suspendidos en un sedimentador secundario circular. Con
su investigacin logr generar un patrn de flujo para sedimentadores circulares de
alimentacin central. Del modelo desarrollado se destaca la identificacin de una
corriente densa de fondo, de mayor velocidad a la del resto del sedimentador y una
corriente sobre esta de baja densidad en sentido contrario.
Siguiendo la misma lnea de investigacin de Anderson sobre campos de flujos,
Larsen (1977) replic lo mismo para sedimentadores rectangulares, quin adems
identific seis parmetros a considerar al analizar los mecanismos de control en los
patrones de flujo del sedimentador.
Basndose en estos parmetros es que la teora y el desarrollo de los modelos en
dos dimensiones han sido elaborados, siendo la determinacin del campo de flujos
horizontales el punto de inters de ellos.
45
CAPITULO 5. MODELO ADOPTADO Y RESULTADOS
OBTENIDOS
En el siguiente captulo se expone el modelo utilizado para la modelacin del
sedimentador secundario, al igual que la metodologa usada y los resultados obtenidos
de las mltiples simulaciones realizadas.
5.1. Modelo Adoptado
Para la modelacin del sedimentador secundario, se consider un esquema de
tratamiento con un sedimentador funcionando a la par con un reactor biolgico. El
esquema incluye adems dos unidades en la lnea de evacuacin de lodos: un
espesador gravitacional y un deshidratador mecnico, ambos con sobrenadantes de
retorno al efluente del reactor. La estructura de la planta queda ejemplificada en la Fig.
16.
Fig. 16: Esquema PTAS.
El afluente ingresa a la planta de tratamiento a travs de una planta elevadora de
aguas servidas (PEAS), para la cual se consider escenarios de operacin con y sin
variador de frecuencia en las bombas.
Todas las unidades, a excepcin de la PEAS, fueron modeladas con el programa
Biowin, desarrollado por EnviroSim Associates Ltd. Este programa, fue concebido como
una herramienta para generar simulaciones de plantas biolgicas de tratamiento de
aguas residuales con el objetivo de estudiar su diseo, anlisis y desarrollar pruebas de
operacin. La ventaja de usar un programa que contenga todas las unidades a modelar,
radica en el hecho de que tanto los datos ingresados como los datos de salida estn
siendo generados solamente una vez, es decir, al usar este tipo de programas se tiene
slo un par de conjuntos de datos, el de ingreso y el de salida, en vez de contar con
varios datos y resultados intermedios entre cada unidad; simplificando as la
informacin.
46
Para la modelacin de las unidades incluidas en planta considerada, el modelo
Biowin considera lo siguiente:
Reactor Biolgico: el modelo usado para esta unidad es el llamado
Modelo general para lodos activados/digestin anaerbica (ASDM), o
tambin llamado Modelo general de Biowin. ste contiene 50 variables de
estado y 60 expresiones para los diferentes procesos, las que son usadas
para describir los procesos biolgicos que se efectan en lodos activados y
digestin anaerbica, varias reacciones de precipitacin qumica, y para la
transferencia de masa gas-lquido para 6 gases. Dentro de los procesos
biolgicos se encuentran: Crecimiento y decaimiento de organismos
metiltrofos, hetertrofos, acumuladores de fsforo, y de biomasa oxidante
de amonio y nitrito, e hidrlisis, adsorcin, amonificacin y denitrificacin.
Dentro de estos procesos, se encuentran la remocin de DBO y la
generacin de biomasa o SSVLM, adems del cambio en el pH
aumentando la concentracin de SST debido a la precipitacin de ciertos
metales y sales.
Sedimentador Secundario: para el sedimentador considera un modelo en
una dimensin utilizando la teora de flujo msico, asumiendo que el
movimiento dominante de slidos y lquido es en la direccin vertical,
mientras que el movimiento horizontal es ignorado. Tomando en cuenta
esta consideraciones, el sedimentador es dividido en capas en la direccin
vertical, y usando un mtodo matemtico de aproximacin para resolver las
ecuaciones de balance de masa, tal y como se expuso en el captulo
anterior. El resultado de estas ecuaciones entrega como datos de salida la
concentracin de slidos para cada una de las celdas de discretizacin
usadas, como tambin la concentracin de slidos en el efluente clarificado
y en la lnea de recirculacin.
Debido al modelo de multicapas que utiliza el BioWin, es necesario usar un
modelo para describir la velocidad de sedimentacin. El programa ofrece
dos opciones para su modelacin: una modificacin del modelo de Vesilind,
el modelo de la doble exponencial de Takcs; ambos expuestos en el
CAPITULO 3. Para la realizacin de las simulaciones expuestas en este
trabajo, se ha usado la modificacin del modelo de Vesilind.
Por otra parte, para la PEAS se desarroll un conjunto de balances de masa con
la finalidad de determinar las concentraciones y caudales a ingresar al modelo de la
PTAS, en base a una lgica de operacin determinada por el diseo de la PEAS, la
capacidad de la bomba y el rgimen en el que est funcionando (con o sin variador de
frecuencia).
5.2. Aplicacin
Para las simulaciones del modelo, se us la configuracin de una PTAS con
tecnologa LAAE. Las dimensiones de la planta, como algunas de las condiciones de
47
funcionamiento de sus unidades, fueron ingresadas al modelo como parte de los
valores de entrada que el programa requiere (ver Tabla 11 y Tabla 12).
Tabla 11: Caractersticas de las unidades, lnea de aguas.
Tabla 12: Caractersticas de las unidades, lnea de lodos.
Para la Tabla 12, U/O se refiere a la relacin entre el flujo de purga de lodos de la
unidad y el flujo del clarificado o sobrenadante que resulta de la separacin.
Proceso Caracterstica Propiedad Unidad Valor
Reactor
Biolgico
Dimensiones Volumen m3 1589,5
Profundidad m3 4,0
Diametro m 13,5
Operacin
Concentracin
de Oxgeno
mg/l 2,0
Temperatura C 20
Sedimentador
Secundario
Dimensiones rea m2 122,7
Profundidad m 4,0
Ancho m 25,0
Divisin de
Caudal
Qr/Q 1,5
Operacin
Nmero de
capas
10
Capa de ingreso 6
Nmero de
capas de ingreso
1
Modelo
Biolgico
Lnea de Aguas
Sin actividad biolgica
Proceso Caractersti Propiedad Unidad Valor
Espesador
de Lodos
Dimensiones rea m2 12,6
Profundidad m 4,0
Ancho m 4,0
Divisin de
Caudal
U/O 0,5
Operacin
Porcentaje de
remocin
% 95
Altura del
manto de lodos
de la altura del
espesador
0,1
Deshidratado
Mecnico
Divisin de
Caudal
U/O 0,3
Operacin
Porcentaje de
remocin
% 90,0
Lnea de Lodos
48
Las caractersticas de la PEAS son las siguientes:
Tabla 13: Dimensiones PEAS.
5.2.1. Operacin de la Planta
5.2.1.1. Anlisis del Diseo Original
Para el diseo de la planta, se consideraron dos lneas independientes
compuestas cada una por un reactor biolgico y un sedimentador secundario. Los
parmetros utilizados, para el diseo de la planta, extrados de la Propuesta Tcnica
para la planta considerada, son los siguientes:
Tabla 14: Parmetros de diseo PTAS ASP.
Para el diseo del sedimentador de la planta descrita, fue utilizado el criterio de la
Norma ATV A131 (1991). En la siguiente tabla se muestra el resultado obtenido
utilizando los datos de la Propuesta Tcnica mencionada.
Tabla 15: rea mnima para el sedimentador bajo criterio de la Norma ATV A131
(1991).
J unto con el rea mnima obtenida para el diseo del sedimentador mediante el
criterio de la Norma ATV A131 (1991), en la Tabla 15 se indica el valor del rea del
sedimentador actual de la PTAS.
Dimensin Unidad Valor
(Altura de parada) - (Altura de partida) m 1,3
Dimetro m 3,0
Parmetro Unidad medio verano invierno
Qmax
m
3
/h
201,6 201,6 201,6
l/s 56,0 56,0 56,0
Qmed
m
3
/h
79,2 87,1 75,2
l/s 22,0 24,2 20,9
SSLM g/l 3,9 3,9 4,0
Qr/Qmed 1,5 1,5 1,5
SSVI
3,5
ml/g 110,0 110,0 110,0
TRC das 25,0 25,0 25,0
Parmetro Unidad medio verano invierno
DSVI ml/g 150 150 150
cte
[l/m
2
/h]
500,0 500,0 500,0
Amin
[m
2
]
237,5 241,1 237,5
Diseo rea de referencia
[m
2
]
245,4 245,4 245,4
Norma
ATV
49
Con la finalidad de obtener la concentracin de slidos suspendidos en el reactor,
se realiz una simulacin en estado estacionario en BioWin utilizando los siguientes
valores:
Tabla 16: Valores utilizados para la obtencin de SSLM.
Los valores medios para el caudal mximo y medio, se obtuvieron a partir de los
datos de caudales afluentes a la planta durante 7 das (ver punto 1.5.1.2, para mayor
detalle), mientras que el valor de la relacin Qr/Qmed y del TRC se especifica en la
Propuesta Tcnica como parmetros utilizados para el diseo de la planta. Por otro
lado, el valor utilizado para el ndice de lodos SSVI
3,5
, es el que se usa tpicamente en
diseo de sedimentadores secundarios y corresponde a un lodo de sedimentacin
media a pobre (ver Tabla 8).
El resultado que se obtiene con esta simulacin es la de una operacin con una
concentracin de SSLM igual a 3,4 g/l. Este resultado obtenido es bastante similar al
valor medio utilizado en el diseo de la planta (3,9 g/l), siendo el valor medio utilizado
en el diseo un poco mayor al obtenido mediante la simulacin en estado estacionario.
Para contrastar el diseo del sedimentador dado por la Propuesta Tcnica y por el
mtodo de la Norma ATV A131 (1991), con el rea obtenida utilizando la Teora de
Flujo Msico; primero es necesario determinar qu modelo ocupar para describir el
valor de los parmetros empricos expuestos en la ecuacin de Vesilind (usada en la
Teora de Flujo Msico). Para ello, se calcul el rea y la tasa superficial de un
sedimentador mediante seis metodologas.
5.2.1.1.1. Anlisis de las ecuaciones de obtencin de los
parmetros empricos de la velocidad de Vesilind F
y n
Las metodologas usadas fueron las siguientes:
1. Pitman segn frmula expuesta por von Sperling (1999). (TFM-PVS)
2. Pitman segn frmula expuesta por Ozinsky (1995). (TFM-POz)
3. Pitman (1984) metodologa (a). (TFM-P(a))
4. Pitman (1984) metodologa (b). (TFM-P(b))
Parmetro Unidad medio
Qmax
m
3
/h
91,3
l/s 25,4
Qmed
m
3
/h
60,4
l/s 16,8
Qr/Qmed 1,5
SSVI
3,5
ml/g 110
TRC das 25
50
5. Ozinsky (1995) utilizando datos de tres plantas extradas de la Universidad
de la Ciudad del Cabo (1986) y de dos plantas extradas de Pitman (1984).
(TFM-Oz(1))
6. Ozinsky (1995) utilizando datos de una planta extraidos de Pitman (1984).
(TFM-Oz(2))
Adems, con la finalidad de contrastar los resultados obtenidos, se desarroll el
mismo procedimiento para la obtencin de las reas del sedimentador con los mtodos
de White (1976) y de la Norma ATV A131 (1991).
Los datos utilizados fueron:
Caudal mximo horario =100 m
3
/h.
SSVI
3,5
=110 ml/g.
SSLM =2,5; 3,0; 3,5; 4,0; 4,5 g/l.
DSVI =150 ml/g.
ATV <450l/m
2
/h.
Las reas y tasas superficiales obtenidas se muestran en los siguientes grficos:
Grfico 5: rea del sedimentador bajo mltiples mtodos.
49
69
89
109
129
149
169
2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
r
e
a
[
m
2
]
SSLM [g/l]
rea Sedi mentador
White TFM - PVS TFM - POy TFM - Oy(1)
TFM - Oy(2) TFM - P(a) TFM - P(b) Norma ATV
51
Grfico 6: Tasa Superficial bajo mltiples mtodos.
En los grficos expuestos se puede apreciar que los valores ms conservadores
se obtienen utilizando la metodologa dada por la Norma ATV A131 (1991) en la
mayora de los valores para la concentracin de SSLM expuestas y utilizando la Teora
de Flujo Msico con los valores de Ozinsky (enumerado 6) para los parmetros de la
ecuacin de Vesilind. Por otro lado, entre los menos conservadores se encuentran
ambas metodologas desarrolladas por Pitman (enumerado 3 y 4).
Tomando como referencia el mtodo de White, y considerando la cantidad de
datos utilizados para la obtencin de los parmetros de cada uno de los mtodos, la
ecuacin para los parmetros de Vesilind que se asimila mejor es la de Ozinsky
(enumerada 5) y la de Pitman segn von Sperling (enumerada 1, de ahora en adelante
Pitman). Ambos mtodos (Ozinsky y Pitman) sern los utilizados en la estimacin del
rea mnima para el sedimentador.
Utilizando los mtodos de White y el de la Teora de Flujo Msico usando las
ecuaciones de Pitman (1984) y de Ozinsky (1995), se estim el rea mnima requerida
por el sedimentador, usando como datos de entrada los parmetros de diseo
expuestos en la Tabla 14. . Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
14,00
21,00
28,00
35,00
42,00
49,00
2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
T
a
s
a
S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l
[
m
3
/
m
2
/
d
]
SSLM [g/l]
Tasa superfi ci al
White TFM - PVS TFM - POy TFM - Oy(1)
TFM - Oy(2) TFM - P(a) TFM - P(b) Norma ATV
52
Tabla 17: Anlisis de las condiciones de diseo utilizando tres mtodos.
En donde, TFM-Pitman y TFM-Ozinsky, hacen referencia al mtodo de la Teora
de Flujo Msico utilizando las ecuaciones de Pitman (1984) y Ozinsky (1995),
respectivamente.
De los resultados, se puede apreciar que solamente bajo la Teora de Flujo Msico
con Pitman, el diseo es compatible para verano e invierno, y por ende para la
condicin media. En cambio, para el mtodo de la Teora de Flujo Msico con Ozinsky y
con el de White, el diseo solamente es compatible en verano, mientras que en invierno
es insuficiente para una correcta operacin, dando tambin un diseo insuficiente para
la condicin media.
5.1.1.2. Anlisis de las Condiciones Operacionales
Para el anlisis de la operacin de la planta en condiciones reales, a diferencia del
diseo, se utiliz solamente una lnea del tratamiento secundario de la PTAS, es decir,
un reactor biolgico y un sedimentador secundario en la lnea de aguas; mientras que la
lnea de lodos se conserv con la misma configuracin. Los datos de operacin con los
que se contaron fueron:
Tabla 18: Parmetros de operacin PTAS ASP.
Los valores medio para el caudal mximo y medio, expuestos en la Tabla 18, son
extrados de los datos de caudal mencionados (caudales afluentes a la planta durante 7
das), promediando los caudales mximos diarios y medios diarios de cada da, segn
corresponda. Los valores medios de la concentracin de DBO y SST se obtienen a
partir de los valores de las cargas medias de las mismas. Adicionalmente se cont con
el valor de la concentracin media de SSLM en el reactor biolgico. Para la obtencin
de la edad de lodos de operacin, se realizaron varias simulaciones con los datos de
Mtodo Unidad medio verano invierno
White
[m
2
]
258,6 231,9 289,5
TFM - Pitman
[m
2
]
222,4 219,9 230,6
TFM - Ozinsky
[m
2
]
248,5 245,3 258,8
rea de referencia
[m
2
]
245,4 245,4 245,4
Parmetros Unidad
Valores
medios
Qmed
m
3
/h
60,4
l/s 16,8
Qmx
m
3
/h
91,3
l/s 25,4
DBO mg/l 327,0
SST mg/l 288,0
Edad lodo d 33
SSLM mg/l 4180
53
caudal, DBO y SST de la Tabla 18, e ingresando mltiples valores de TRC. Con ello se
obtuvo el par TRC concentracin de SSLM, tal que la concentracin media de SSLM
sea cercana al valor de operacin indicado en la tabla.
Utilizando la metodologa de la Norma ATV A131 (1991), bajo estos nuevos
parmetros, se obtiene lo siguiente:
Tabla 19: rea mnima para el sedimentador bajo criterio de la Norma ATV A131
(1991).
Vale notar que bajo condiciones de operacin, el rea de referencia corresponde a
la mitad del rea considerada para el anlisis de diseo, ya que en la operacin slo se
usa una lnea de las dos que se tienen en la PTAS.
Utilizando los datos de operacin ya sealados, ahora se estima el rea mnima
con los tres mtodos ya usados, es decir, con los mtodos de White, y de la Teora de
Flujo Msico utilizando Pitman (1984) y Ozinsky (1995) para obtener los parmetros de
la ecuacin de Vesilind. A continuacin se muestran los resultados.
Tabla 20: Comparacin del diseo versus tres mtodos.
De la Tabla 20 es posible apreciar que las reas para el sedimentador para los
mtodos de White y de la Teora de Flujo Msico con los parmetros de Pitman,
cumplen con los requisitos de operacin. En cambio, el mtodo de la Teora de Flujo
Msico utilizando los parmetros de Ozinsky, el rea del sedimentador actual est por
debajo del requerimiento del sistema.
Parmetro Unidad Valor
DSVI ml/g 150
cte
[l/m
2
/h]
500
Amin
[m
2
]
92,6
Diseo rea de referencia
[m
2
]
122,7
Norma
ATV
Mtodo Unidad rea
White
[m
2
]
97,0
TFM - Pitman
[m
2
]
114,1
TFM - Ozinsky
[m
2
]
129,7
rea de referencia
[m
2
]
122,7
54
5.1.2. Datos Ingresados
Para las simulaciones se cont con los datos ya expuestos de la planta, como las
dimensiones y caractersticas de operacin de las unidades existentes. Adicionalmente
se utilizaron datos afluentes a la planta. Estos datos incluyeron poblacin servida,
caudales cada una hora durante siete das (entre el 1 y el 7 de septiembre, ver Anexos
Grfico 12), y concentraciones medias de DBO, SST, nitrgeno total Kjeldahl (NKT),
fsforo total (PT), y concentracin de SSLM, adems de pH y temperatura del afluente.
Al ingresar los datos al programa BioWin, fue necesario tener los datos del paso
de tiempo a usar, y las correspondientes distribuciones para el caudal, la concentracin
de DBO, la de slidos suspendidos voltiles (SSV), la de SST, la de NKT, la de PT, la
de nitrato, la de alcalinidad, la de calcio, la de magnesio, la de oxgeno disuelto, y el pH.
Las concentraciones de NKT, PT, nitrato, alcalinidad, calcio, magnesio, y oxgeno
disuelto y el pH ingresados fueron consignadas como constantes para todo el periodo a
analizar, considerndose los valores medios para las concentraciones con las que se
contaba, y usando los valores sugeridos por el programa para el resto de ellos. En la
siguiente tabla se muestran los valores utilizados:
Tabla 21: Concentraciones y pH ingresados al programa BioWin.
Para los caudales, se ingresaron los datos afluente con los que se contaba, sin
modificarlos, para el caso de operar la PEAS con variador de frecuencia.
Los valores de concentracin de DBO, SST y SSV fueron ingresados siguiendo
una curva estndar terica de la distribucin diaria de stas, mediante la metodologa
desarrollada en el trabajo de ttulo: Remocin biolgica de nutrientes en sistemas de
tratamiento de aguas servidas (Rojas, 2006).
Al utilizar la PEAS sin variador de frecuencia, se interpolaron los valores de los
datos de caudales y concentraciones afluentes para generar una serie con datos cada
un minuto. Esto se llev a cabo con la finalidad de reducir el error generado en la
definicin de los caudales y concentraciones que el modelo de la PEAS generaba.
Variable Unidad Valor
NKT mgN/l 40,0
PT mgP/l 10,0
Nitrato mgN/l 0,0
Alcalinidad mmol/l 6,0
Calcio mg/l 80,0
Magnesio mg/l 15,0
Oxgeno Disuelto mg/l 0,0
pH 7,3
55
5.1.2.1. Escenarios de Modelacin
Con la finalidad de determinar la influencia que tiene el funcionamiento de la PEAS
en la planta, es que se consideraron dos formas de operar la PEAS, usando y sin usar
variador de frecuencia. Adems, debido a la incertidumbre en la respuesta del
sedimentador frente a los diferentes valores de parmetros a usar, es que se usaron
dos pares de parmetros para describir la sedimentabilidad del lodo; y dos edades de
lodo. Con esto se obtuvieron ocho escenarios:
1) Con variador de frecuencia.
a) Con valores para la expresin de Vesilind de I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) Con 0
C
=25 das.
ii) Con 0
C
=33 das.
b) Con valores para la expresin de Vesilind de I
0
=147,4 m/d y n =0,44 l/g.
i) Con 0
C
=25 das.
ii) Con 0
C
=33 das.
2) Sin variador de frecuencia
a) Con valores para la expresin de Vesilind de I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) Con 0
C
=25 das.
ii) Con 0
C
=33 das.
b) Con valores para la expresin de Vesilind de I
0
=147,4 m/d y n =0,44 l/g.
i) Con 0
C
=25 das.
ii) Con 0
C
=33 das.
Los valores para los parmetros de la expresin de Vesilind para la velocidad de
sedimentacin, provienen de los valores sealados por Bye & Dold (1999) como
parmetros para un lodo de sedimentabilidad pobre (casos (a)) y de los valores del
desarrollo de la ecuacin propuesta por Ozinsky (1995) utilizando un lodo de SSVI
3,5
igual a 100 ml/g; el cual de acuerdo a von Sperling (1994) calificara como un lodo de
sedimentabilidad pobre-media (ver Tabla 8).
Para los ocho escenarios expuestos, se sensibiliz considerando una variacin de
la carga orgnica en 4 sub-escenarios, con la finalidad de simular el comportamiento
del sedimentador. Estos 4 sub-escenarios son los siguientes:
I. Carga Constante: Se utiliz la poblacin servida base (poblacin
correspondiente a los datos de caudales sealados con anterioridad, ver
5.1.2) en una primera simulacin, para luego usar poblaciones mayores a
esta, sin variarla durante la simulacin.
II. Aumento por un da: Se utiliz la poblacin servida base durante seis das,
y al sptimo da se utiliz un incremento de la poblacin base.
56
III. Aumento por una semana: Se utiliz la poblacin servida base durante una
semana, para luego usar un incremento de la poblacin base durante la
siguiente.
IV. Aumento gradual/piramidal: Se utiliz la poblacin base por un da, para
luego usar una tasa de incremento del 5% diario en la poblacin, hasta
alcanzar un mximo determinado. Luego se disminuy la poblacin a la
misma tasa en la que se increment, es decir a un 5% diario, hasta llegar a
la poblacin base.
Estos ciclos se repitieron durante un mes o ms dependiendo de la claridad de los
resultados obtenidos durante el periodo.
Con la finalidad de determinar las caractersticas del afluente para los incrementos
de carga, se calcul el aporte diario por habitante a las aguas servidas afluentes a la
planta con los datos de la poblacin actual. El volumen de aguas servidas diario por
habitante, la masa de DBO y de SST diarias por habitante, se asumieron homogneas
dentro de la poblacin. Estos valores fueron las constantes que permitieron generar las
cargas indicadas en los puntos I, II, III y IV (ver Tabla 22).
Tabla 22: Aporte diario por habitante a las aguas servidas.
Como ejemplo de lo obtenido mediante estas modificaciones a la carga del
afluente, a continuacin se expone un grfico en el que aparecen la situacin base junto
con el sub-escenario Carga Constante con un incremento del 15%.
Grfico 7: Carga base y carga incrementada en 15%.
Parmetro Unidad Valor
Qmed l/hab/da 91,5
DBO g/hab/d 29,9
SST g/hab/d 26,3
300
800
1300
1800
2300
2800
3300
0 12 24 36 48 60 72
C
a
u
d
a
l
[
m
3
/
h
]
Tiempo [ h]
0% 15%
57
Para apreciar el comportamiento del resto de los sub-escenarios, ver Anexos
Grfico 13 al Grfico 24.
Para el escenario 2, es decir, en el que no se usa variador de frecuencia, debido a
la naturaleza de la operacin 1+1 de la PEAS, los caudales afluentes para este caso
corresponden a pulsos de valores iguales entre s. Sin embargo, en los grficos
correspondientes a tal sub-escenario, se puede observar que el caudal impulsado es
menor justo antes de que sta se detenga. Esto sucede ya que la bomba, durante el
minuto previo a detenerse, impulsa el mismo caudal pero durante una fraccin del
minuto, lo que es aproximadamente igual a que la bomba funcione con un caudal menor
durante ese minuto.
Por otro lado, el comportamiento de las concentraciones de DBO, SSV y de SST,
es similar en ambos casos (sin y con variador de frecuencia). A continuacin se muestra
como ejemplo la concentracin de DBO para la poblacin base, para los casos con y
sin variador de frecuencia.
Grfico 8: Concentracin de DBO para poblacin base.
58
Grfico 9: Concentracin de DBO para poblacin base, detalle.
5.2. Resultados Obtenidos
Para calificar el rendimiento del sedimentador secundario dentro de la PTAS
sealada, se desarrollaron una serie de escenarios, de los que se obtuvieron las
concentraciones de SST del efluente clarificado. Cada uno estos escenarios fue
desarrollado hasta alcanzar el aumento de carga necesaria para afectar
considerablemente la calidad del clarificado. A continuacin se muestran los escenarios
con los aumentos de poblacin respectivos:
1) Utilizando variador de frecuencia.
a) Con I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) 0
C
=25 das.
I. Carga base ms Incrementos de 10%, 15%.
II. Incrementos de 35%, 50%, 60%.
III. Incrementos de 15%, 25%.
IV. Incrementos hasta 25%, 30%, 45%.
ii) 0
C
=33 das.
I. Carga base ms Incrementos de 5%
II. Incrementos de 15%, 30%.
III. Incrementos de 5%, 10%.
IV. Incremento hasta 10%.
b) Con I
0
=147,4 m/d y n =0,44 l/g.
i) 0
C
=25 das.
I. Carga base.
II. Incrementos de 10%, 30%.
III. Incrementos de 5%, 10%.
IV. Incremento hasta 10%.
ii) 0
C
=33 das.
I. Sin solucin en estado estacionario.
II. Sin solucin en estado estacionario.
59
III. Sin solucin en estado estacionario.
IV. Sin solucin en estado estacionario.
2) Sin variador de frecuencia
a) Con I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) 0
C
=25 das.
I. Carga base ms incrementos de 10%, 15%.
II. Incrementos de 35%, 50%, 60%.
III. Incrementos de 10%, 15%.
IV. Incrementos hasta 25%, 30%, 35%.
ii) 0
C
=33 das.
I. Incrementos de 0%, 5%
II. Incrementos de 15%, 30%.
III. Incrementos de 5%, 10%.
IV. Sin solucin en estado estacionario.
b) Con I
0
=147,4 m/d y n =0,44 l/g.
i) 0
C
=25 das.
I. Incrementos de 0%, 5%.
II. Incrementos de 10%, 15%, 20%, 25%.
III. Aumento de 5%.
IV. Aumento hasta 10%.
ii) 0
C
=33 das.
I. Sin solucin en estado estacionario.
II. Sin solucin en estado estacionario.
III. Sin solucin en estado estacionario.
IV. Sin solucin en estado estacionario.
Con la finalidad de otorgar estabilidad y continuidad a los resultados entregados
por el programa, es decir, para que las simulaciones no tuvieran valores tendiendo a un
mximo cada vez mayor, es que al desarrollar las simulaciones dinmicas, se utiliz
como punto de partida, los resultados obtenidos de la simulacin estacionaria que se
desarrollaba con anterioridad. Sin embargo, para ciertos escenarios no fue posible
encontrar solucin en estado estacionario, implicando una falla o inestabilidad bajo la
simulacin dinmica posterior.
Para el caso del escenario 2.b.ii), la simulacin de la poblacin base falla (sin
solucin en estado estacionario), al igual que para el caso homlogo con variador de
frecuencia, fallando por ende, para el resto de las poblaciones a simular en el escenario
respectivo.
A continuacin se muestran los grficos de las concentraciones de SST en el
efluente clarificado, correspondientes a las ltimas dos simulaciones, antes y en la falla,
del escenario 1.a.i.I):
60
Grfico 10: Carga incrementada en 10%.
Grfico 11: Carga incrementada en 15%.
Para apreciar el comportamiento del resto de los sub-escenarios, ver Anexos
Grfico 27 al Grfico 65.
Los valores mximos, mnimos y promedios de cada una de las simulaciones
desarrolladas, incluyendo las expuestas en los grficos anteriores, se muestran a
continuacin:
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720 840
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
0
150
300
450
600
750
0 120 240 360 480 600 720 840
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
15%
61
1) Con variador de frecuencia.
a) Con I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) 0
C
=25 das.
Tabla 23: Resultados escenario 1.a.i.
En la Tabla 23 se observa que el sub-escenario ms desfavorable result ser el
denominado Carga Constante, ya que es el que toler un menor porcentaje de aumento
antes de fallar; mientras que el menos desfavorable result ser el denominado Aumento
por un da, ya que toler ms aumento que el resto de los sub-escenarios. Por otra
parte, el sub-escenario Aumento por una semana toler un menor aumento en
comparacin con el sub-escenario Aumento gradual.
En todos los sub-escenarios se encontr solucin en estado estacionario.
ii) 0
C
=33 das.
Tabla 24: Resultados escenario 1.a.ii.
En la Tabla 24, al igual que en los resultados de la Tabla 23, se aprecia que los
sub-escenarios que toleraron menos aumento de carga fueron los de Aumento por una
semana y Carga constante; siendo el que menos toler el sub-escenario de Carga
constante. Los escenarios que toleraron un mayor aumento de carga fueron los de
Mximo Promedio Mnimo
0% 12 6 2
10% 18 7 2
15% 803 13 2
35% 17 6 2
50% 25 7 2
60% 115 10 2
15% 18 7 2
25% 132 9 2
25% 18 7 2
30% 24 8 2
45% 1878 60 2
Carga Constante de
Aumento por un da de
Aumento por una semana de
Aumento gradual hasta
Concentracin de SST en el
Efluente [mg/l] Porcentaje Escenario
Mximo Promedio Mnimo
0% 10 5 2
5% 1067 13 2
15% 18 7 2
30% 1050 13 2
5% 29 7 2
10% 253 12 2
Aumento gradual hasta 10% 16 7 2
Carga Constante de
Aumento por un da de
Aumento por una semana de
Escenario Porcentaje
Concentracin de SST en el
Efluente [mg/l]
62
Aumento gradual y el de Aumento por un da, siendo el sub-escenario de Aumento por
un da el que ms toler de todos.
Slo en el sub-escenario Aumento gradual, no se obtuvo una solucin bajo estado
estacionario para el porcentaje de aumento de 15%.
b) Con I
0
=147,4 m/d y n =0,44 l/g.
i) 0
C
=25 das.
Tabla 25: Resultados escenario 1.b.i.
Al igual que en los resultados de las tablas anteriores (Tabla 23 y Tabla 24) el
orden de sub-escenarios, en cuanto a su tolerancia al aumento de carga fue el mismo.
Para los sub-escenarios Carga constante y Aumento gradual no se obtuvo una
solucin bajo estado estacionario para el porcentaje 5% y 15% respectivamente.
ii) 0
C
=33 das.
Sin solucin en estado estacionario.
Para el escenario base no se obtuvo solucin bajo estado estacionario, por ende,
tampoco para el resto de los sub-escenarios.
Mximo Promedio Mnimo
Carga Constante de 0% 18 7 2
10% 20 8 2
30% 210 13 2
5% 30 8 2
10% 242 13 2
Aumento gradual hasta 10% 19 8 2
Aumento por un da de
Aumento por una semana de
Escenario Porcentaje
Concentracin de SST en el
Efluente [mg/l]
63
2) Sin variador de frecuencia
a) Con I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) 0
C
=25 das.
Tabla 26: Resultados escenario 2.a.i.
Al igual que los resultados expuestos en la Tabla 23, se observa en la Tabla 26
que el orden de sub-escenarios, en cuanto a su tolerancia al aumento de carga, fue el
mismo, y que todos los sub-escenarios presentan solucin en estado estacionario.
ii) 0
C
=33 das.
Tabla 27: Resultados escenario 2.a.ii.
En la Tabla 27 se observa que el orden de tolerancia de los sub-escenarios es:
Carga constante, Aumento por una semana, Aumento por un da; ordenndolos de
menor a mayor tolerancia. Para el escenario Aumento gradual hasta 10%, no se obtuvo
solucin bajo estado estacionario. Considerando que el sub-escenario Aumento por una
semana de 5% es equivalente al sub-escenario Aumento gradual hasta 5%, se tiene
que con el sub-escenario de Aumento gradual se obtienen resultados en estado
estacionario slo hasta el 5% de aumento de carga.
Mximo Promedio Mnimo
0% 12 6 2
10% 18 7 2
15% 533 15 2
35% 16 6 2
50% 23 7 2
60% 143 10 2
10% 16 6 2
15% 718 13 2
25% 18 8 2
30% 22 8 2
35% 1556 32 2
Aumento por una semana de
Aumento gradual hasta
Escenario Porcentaje
Concentracin de SST en el
Efluente [mg/l]
Carga Constante de
Aumento por un da de
Mximo Promedio Mnimo
0% 17 6 2
5% 1028 15 2
15% 19 7 2
30% 1144 17 2
5% 23 7 2
10% 204 14 2
Aumento por una semana de
Escenario Porcentaje
Concentracin de SST en el
Efluente [mg/l]
Carga Constante de
Aumento por un da de
64
b) Con I
0
=147,4 m/d y n =0,44 l/g.
i) 0
C
=25 das.
Tabla 28: Resultados escenario 2.b.i.
En los resultados de la Tabla 28 se puede observar que el orden de sub-
escenarios, en cuanto a su tolerancia al aumento de carga, desde el de menor al de
mayor tolerancia es: Carga constante, Aumento por una semana, Aumento gradual y
Aumento por un da.
En los escenarios de Aumento por una semana y Aumento gradual no se obtuvo
solucin en las simulaciones bajo estado estacionario para los porcentajes de 10% y
15% respectivamente.
ii) 0
C
=33 das.
Sin solucin en estado estacionario.
Para el escenario base no se obtuvo solucin bajo estado estacionario, por ende,
tampoco para el resto de los sub-escenarios.
A continuacin, en la Tabla 29, se exponen los porcentajes de falla expuestos en
la Tabla 23, Tabla 24, Tabla 25, Tabla 26, Tabla 27 y Tabla 28, para cada uno de los
sub-escenarios. Los resultados se muestran ordenados desde el sub-escenario de
menor al de mayor tolerancia al aumento de carga.
Mximo Promedio Mnimo
0% 20 8 2
5% 773 17 2
10% 22 8 2
15% 24 8 2
20% 28 9 2
25% 126 12 2
Aumento por una semana de 5% 41 9 2
Aumento gradual hasta 10% 17 8 2
Concentracin de SST en el
Efluente [mg/l]
Carga Constante de
Aumento por un da de
Escenario Porcentaje
65
Tabla 29: Resumen de los resultados obtenidos, porcentajes de falla para cada sub-
escenario.
En la Tabla 29, los porcentajes con asterisco representan el ltimo escenario en el
que se obtuvo solucin de la simulacin en estado estacionario, sin presentar una falla
para la simulacin dinmica; ms un 5% de este porcentaje. Por ejemplo, si el valor de
la Tabla 29 es 15%*, significa que en el escenario con un aumento del 10% se obtuvo
solucin de la simulacin bajo estado estacionario, y no fall durante la simulacin
dinmica; y que el escenario con un aumento del 15% no se encontr solucin bajo
estado estacionario.
Las celdas que aparecen tachadas, fueron los sub-escenarios en los que no se
encontr solucin en estado estacionario para la situacin base.
Como ya se mencion anteriormente, es posible observar en los resultados que el
sub-escenario que toler un menor aumento de carga fue el de Carga constante,
mientras que el sub-escenario que mayor aumento de carga toler fue el de Aumento
por un da. Por otra parte, de los sub-escenarios restantes, es decir, entre Aumento por
una semana y Aumento gradual; se observa que en general, el sub-escenario de
Aumento gradual tiene una mayor tolerancia al aumento de carga, que Aumento por
una semana.
Tambin es posible observar que los porcentajes de falla obtenidos para los sub-
escenarios a) (usando los parmetros propuestos por Bye & Dold para la ecuacin de
Vesilind) son menores que para los sub-escenarios b) (usando los parmetros
obtenidos con la ecuacin de Ozinsky para la ecuacin de Vesilind).
V
0
= 170 m/d
n = 0,37 l/g
V
0
= 147 m/d
n = 0,44 l/g
V
0
= 170 m/d
n = 0,37 l/g
V
0
= 147 m/d
n = 0,44 l/g
Carga
Constante
15% 5%* 15% 5%
Aumento por una
semana de
25% 10% 15% 10%*
Aumento gradual
hasta
45% 15%* 35% 15%*
Aumento por
un da de
60% 30% 60% 25%
Carga
Constante
5% 5%
Aumento por una
semana de
10% 10%
Aumento gradual
hasta
15%* 10%*
Aumento por
un da de
30% 30%
25 das
33 das
Escenario
Edad de
Lodos
Usando Variador
de Frecuencia
Sin Variador
de Frecuencia
66
Entre los escenarios de diferentes edades de lodo, se puede observar que los
porcentajes de falla para los sub-escenarios ii) (TRC=33das) son menores que para los
porcentajes de falla para los sub-escenarios i) (TRC=25das).
Con respecto al uso del variador de frecuencia, se puede observar que los
resultados obtenidos para los sub-escenarios 1) (usando variador de frecuencia) son
similares a los resultados obtenidos para los sub-escenarios 2) (sin variador de
frecuencia).
67
CAPITULO 6. CONCLUSIONES, COMENTARIOS y
RECOMENDACIONES
En cuanto al diseo del sedimentador, es posible constatar que el uso de modelos
simples para su dimensionamiento, cmo la Ecuacin de White, la Teora del Flujo
Msico, el mtodo de la Norma ATV A131 (1991) o mediante el diseo clsico, tienen la
ventaja de entregar un resultado de forma casi inmediata, con la utilizacin de
ecuaciones de baja complejidad matemtica, y con el uso de hasta tres variables, como
en el caso del Mtodo de la Normal ATV A131 (1991); las que usualmente se pueden
encontrar en la literatura. Sin embargo, lo que es una ventaja por un lado, conlleva a
una falencia por el otro, ya que al no considerar una variable involucrada en el proceso,
se perder la influencia de su variabilidad, sin que el diseo presente cambios frente a
su variacin. Este es el caso, de la Norma ATV A131 (1991), que no considera el efecto
del caudal de recirculacin para el dimensionamiento, adems del uso del DSVI como
caracterizador del lodo, el que slo provee de una medida de la compactabilidad del
lodo (Bye&Dold, 1998).
Con el fin que el diseo de la planta sea un reflejo de las condiciones a las cuales
se operar la planta, el diseo obtenido con los modelos simples, debera ser verificado
mediante la simulacin dinmica de ste; siempre y cuando la variabilidad de la carga
del afluente u otros factores, sea significativo.
Las consideraciones a tomar con respecto a las variaciones del afluente, tienen
una mayor relevancia cuando se trata de plantas de afluentes de bajo caudal. Primero,
en estos casos es posible observar una mayor variacin en la carga orgnica diaria que
para el caso de plantas de mayor tamao. Adems, si se considera la descarga de un
RIL, la misma carga tendra un mayor efecto que en una planta que recibe una carga
mayor.
Por ende, al dimensionar el sedimentador mediante modelos simples,
especialmente para afluentes que presenten variaciones importantes en su distribucin
diaria, como tambin para plantas pequeas y/o plantas que reciban cargas importantes
durante periodos prolongados; se recomienda el verificar el modelo para las situaciones
crticas a prever durante su operacin, tales como descarga de RIL u otros.
En el caso expuesto en este trabajo, se cuenta con una planta con tecnologa de
lodos activados en su modalidad de aireacin extendida, compuesta por un estanque
de aireacin y un sedimentador secundario en la lnea de agua; mientras que en la lnea
de lodos se cuenta con un espesador gravitacional y un espesador mecnico. La planta,
que recibe un caudal promedio de 60 m
3
/h y un caudal mximo promedio de 91 m
3
/h
aproximadamente, con una carga orgnica de 20 kg/h. Con respecto a su operacin, se
estim que funciona para una edad de lodos de 33 das y con una recirculacin del
150% del caudal afluente. En la planta se contaba con un sedimentador circular de 123
m
2
de superficie, 4 m de profundidad, y de 25 m de dimetro.
El modelo desarrollado para el sedimentador consista en uno de una dimensin,
el que divide al sedimentador en 10 capas para aplicar la Teora de Flujo Msico en
68
cada una de ellas junto a la ecuacin modificada de Vesilind, considerando como celda
de ingreso la sexta celda (siendo la primera la superior).
El uso de la ecuacin modificada de Vesilind, conlleva a la ventaja de obtener un
resultado ms realista, y menos conservador, respecto de los resultados entregados por
la ecuacin original de Vesilind; ya que predice velocidades de sedimentacin menores
para concentraciones bajas.
El uso de la ecuacin modificada de Vesilind, conlleva a utilizar ndices
volumtricos de lodo (IVLs) para determinar los parmetros empricos, I
0
y n, utilizados
en ella. Estos ndices se usan suponiendo que existe una correlacin entre los IVLs y la
sedimentacin zonal. Segn Bye&Dold (1998), la correlacin entre ambos no es tan
certera para relaciones que usan IVL o DSVI para determinar estos parmetros, ya que
se pueden obtener los mismo parmetros cuando se tiene un lodo de caractersticas de
sedimentabilidad muy diferentes, o grandes variaciones entre los parmetros empricos
para pequeas variaciones en el ndice. Adems se aade que el DSVI slo provee una
medida de la compactabilidad de los slidos.
De lo anterior, es que se vuelve importante la eleccin de la metodologa a seguir
para el modelo de sedimentabilidad del lodo. Es por ello que se recomienda comparar
el modelo de Vesilind (el original o el modificado), al usarlo para diseo, con las
metodologas empleadas en los modelos simples, como el de la Ecuacin de White.
Con respecto al diseo de la planta, mediante la metodologa de la Norma ATV
A131 (1991) en conjunto con los datos de la Propuesta Tcnica (medio, verano e
invierno), fue posible comprobar una operacin que satisface las demandas del
sistema, ya que el rea mnima determinada por el mtodo de la Norma result ser
menor al rea de referencia del sedimentador. Por ende, se puede decir, que el diseo
es compatible con los valores consignados para tal dimensionamiento.
Luego, de los valores para el rea mnima obtenidos con los mtodos de White y
de la Teora de Flujo Msico con Pitman y Ozinsky, se tiene que solamente bajo la
Teora de Flujo Msico con Pitman, el diseo es compatible tanto para verano como
para invierno. En cambio, para el mtodo de la Teora de Flujo Msico con Ozinsky y el
de White, el diseo solamente es compatible en verano, mientras que en invierno es
insuficiente para su correcto funcionamiento, ya que para ambos mtodos resultan
reas para invierno mayores que la de referencia. Adems, para estos dos ltimos
mtodos, se tiene un rea para la condicin media mayor a la de referencia, haciendo
presumir que el tamao del sedimentador debera ser mayor.
Considerando el total de mtodos utilizados para la obtencin del rea del
sedimentador, es posible determinar que las condiciones expuestas para el diseo
definen un sedimentador de mayor magnitud al previsto por la Propuesta Tcnica. Sin
embargo, la realizacin de una simulacin dinmica para verificar el comportamiento del
sedimentador podra ser necesaria para confirmar lo expuesto.
69
En tanto, para las condiciones de operacin fue posible confirmar un diseo
compatible con la metodologa de la Norma ATV A131 (1991), puesto que el rea
obtenida con este mtodo result ser menor al rea de referencia.
Por otro lado, al obtener el rea mnima para el sedimentador mediante los
mtodos de White y de la Teora de Flujo Msico utilizando Pitman y Ozinsky, se tiene
que segn los mtodos de White y de la Teora de Flujo msico con Pitman, el rea
diseada es compatible con las condiciones de operacin de la planta, ya que el rea
mnima obtenida con ambos mtodos es menor al rea de referencia. Sin embargo,
para el mtodo de la Teora de Flujo Msico con Ozinsky, se tiene que el diseo es
insuficiente para satisfacer las condiciones de la operacin, ya que el rea de referencia
es menor al rea mnima obtenida por este mtodo.
Un anlisis adicional sera necesario para confirmar el uso del diseo del
sedimentador; de todos modos, hay que considerar que los mtodos usados de la
Teora de Flujo Msico son bastante sensibles al ndice de lodos que se use en ellos,
ya que, al usar un SSVI
3,5
=100ml/g, resultan reas menores al rea de referencia para
los tres mtodos. Por ende, al usar un SSVI
3,5
=110ml/g, se estar diseando, segn la
comparacin hecha por von Sperling (1999) de los ndices de lodo, un lodo de pobre
sedimentabilidad, lo que sera ms adecuado al momento de disear; recomendndose,
de este modo, usar un SSVI
3,5
=110ml/g para el diseo.
Ahora, con respecto a las concentraciones de SSLM, se simul la planta en estado
estacionario utilizando los datos de operacin de la planta, obtenindose que la
concentracin de SSLM fue muy similar al valor medio utilizado al del diseo de la
planta, siendo este ltimo un poco mayor al valor obtenido (3,4 g/l versus 3,9 mg/l).
Adems se puede comprobar que la concentracin de SSLM coincide con el rango de
los valores usados para diseo de LAAE.
En cuanto a las simulaciones realizadas, se puede apreciar que los escenarios
ms favorables fueron bajo el denominado Aumento por un da, mientras que el ms
desfavorable fue el denominado Carga Constante. Mientras que entre los otros dos
escenarios restantes, el ms desfavorable result ser el denominado Aumento por una
semana.
De lo anterior, es posible afirmar que los pulsos o perturbaciones en la carga
afluente a la planta afectan la calidad del efluente, siendo ms perjudiciales los pulsos
de mayor duracin. Por otra parte, los aumentos graduales de carga en el afluente,
producen un menor perjuicio en la calidad del efluente que un aumento brusco en la
carga.
Entre los escenarios con y sin utilizacin del variador de frecuencia se puede notar
un comportamiento similar; sin embargo es posible observar, para algunos casos, que
los escenarios que usan el variador de frecuencia tienen un mejor comportamiento de
los que no lo utilizan. No obstante, no es posible apreciar una diferencia significativa en
el desempeo del sedimentador bajo ambas simulaciones.
70
Con lo anterior se puede decir que los pulsos generados por la PEAS no son lo
suficientemente prolongados ni intensos como para provocar una falla en el
sedimentador antes de lo previsto bajo un escenario con variador de frecuencia. Por
otro lado, los pulsos generados por aumentos sostenidos en el tiempo generan
prdida dentro de la capacidad del sedimentador.
Al comparar el comportamiento del sedimentador usando diferentes parmetros
para la expresin de la velocidad de sedimentacin de Vesilind, se puede notar de que
el lodo que se describe mediante los escenarios a) (Bye & Dold, 1995) son de mejor
sedimentabilidad que los descritos para los escenarios b) (Ozinsky, 1995). A pesar de
esto, ambos lodos califican como lodos de pobre sedimentabilidad (segn sus autores,
para los parmetros usados en a); y segn la clasificacin de von Sperling, para los
parmetros usados en b)).
A partir del contraste entre ambos escenarios, a) y b), es decir, con la mencin de
Bye & Dold (1999) y la ecuacin de Ozinsky (1995), respectivamente, para los
parmetros de la velocidad de Vesilind; es que se recomienda el utilizar los parmetros
del escenario b) para futuros anlisis, ya que resultan valores ms desfavorables y
acordes a los que se podran esperar para un lodo de pobre sedimentabilidad
(utilizando SSVI
3,5
=110ml/g, segn von Sperling, 1999), que los utilizados en el
escenario a).
De los resultados obtenidos, es posible afirmar que para las dimensiones de la
planta utilizada, las fluctuaciones de caudal provocadas por el uso o el no uso del
variador de frecuencia, no ocasionan un prejuicio significativo en la calidad del efluente
proporcionado por el sedimentador, ni de la capacidad mxima a la que el sedimentador
est dispuesto a funcionar. Sin embargo, para plantas de afluentes de bajo caudal, en
donde el caudal mximo supera en ms del doble al caudal medio, puede que genere
un mayor efecto en el deterioro de la calidad del efluente debido al mayor contraste
entre el caudal mximo y medio.
71
BIBLIOGRAFIA
1. AGUAS Y RILES, [2005], Propuesta Tcnica: Diseo y Suministro de Equipos
Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Barrancas, Sistema Tratamiento
Aguas Servidas Aguas Santiago Poniente.
2. BRGER, R.; KARLSENB, K.H.; TOWERSC, J .D., [2005], Mathematical Model
And Numerical Simulation Of The Dynamics Of Flocculated Suspensions In
Clarifier-Thickeners, Chemical Engineering J ournal, No 111, pp. 119-134.
3. BYE, C.M.; DOLD P.L., [1998], Sludge Volume Index Settleability Measures:
Effect of Solids Characteristics and Test Parameters, Water Environment
Research, Vol. 70, pp. 87-93.
4. BYE, C.M.; DOLD P.L., [1999], Evaluation of Zone Settling Velocity Parameters
Based on Sludge Volume Index-Type Measures and Consequences in Settling
Tank Design, Water Environment Research, Vol. 71, No. 7, pp. 1333-1344.
5. DICK, R. I., [1970], Role of Activated Sludge Final Settling Tanks, J ournal of the
Sanitary Engineering Division, Vol. 96, No. 2, pp. 423-436
6. DONALD, M.; RIDDELL, R.; LEE, J ONG S.; WILSON, THOMAS E., [1983],
Method For Estimating The Capacity Of An Activated Sludge Plant, Water
Pollution Control Federation, Vol. 55, No. 4, pp. 360-368.
7. EKAMA, G.A.; PATRY, G.G.; NOLASCO, D., [1997], Secondary Settling Tanks:
Theory, Modelling, Design and Operation, IAWQ, Scientific and Technical Report
No. 6.
8. ENVIROSIM ASSOCIATES LTD., [2008], User Manual For BioWin 3.
9. GIL, M, [2005], Procesos de descontaminacin de aguas. Clculos avanzados
informatizados. Thomson-Paraninfo.
10. HENZE, M.; GRADY, C.P.L.; GUJ ER, W.; MARAIS, G.V.R.; MATSUO, T., [1987],
A General Model For Single-Sludge Watewater Treatment Systems, Wat. Res.,
Vol. 21, No. 5, pp. 505-515.
11. HENZE, M.; GUJ ER, W.; MINO, T.; VAN LOOSDRECHT, M., [2000], Activated
Sludge Models ASM1, ASM2, ASM2d and ASM3, IWA.
12. MARSILI-LIBELLI, S., [1992], Dynamic Modelling Of Sedimentation In The
Activated Sludge Process, Civil Eng. Syst., Vol. 10, pp. 207-224.
13. MENA, M.P., [2008], Apuntes de Clases: Procesos Unitarios De Tratamiento De
Aguas Residuales.
14. METCALF & EDDY, [1991], Wastewater Engineering: Treatment And Reuse,
McGraw-Hill.
72
15. NANNIG, J ., [2003], Sedimentacin Secundaria En Sistemas De Lodos
Activados, Apuntes de Clases: Procesos Unitarios de Tratamiento de Aguas
Residuales.
16. NANNIG, J .; Mena, M.P.; Rojas, N.A., [2008], ASSM: Modelo Simple para Lodos
Activados, XXXI Congreso Interamericano AIDIS, Santiago, Chile.
17. OZINSKY, A.E.; EKAMA, G.A., [1995], Secondary Settling Tank Modelling and
Design Part2: Linking Sludge Settleability Measures, Water SA 21, pp. 333349.
18. PITMAN, A.R., [1985], Settling of Nutrient Removal Activated Sludges, Water
Sci. Technol. 17, pp. 493504.
19. ROJ AS, N.A., [2006]. Memoria Para la obtencin del ttulo de Ingeniero Civil:
Remocin Biolgica de Nutrientes en Sistemas de Tratamiento de Aguas
Servidas, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile.
20. RIDELL, M.D.R.; LEE, J .S.; WILSON, T.E., [1983], Method for Estimating the
Capacity of an Activated Sludge Plant, J ournal Water Pollution Control
Federation, Vol. 55, No. 4, pp. 360-368.
21. TAKCS, I.; PATRY, G.G.; NOLASCO, D., [1991], A Dynamic Model of The
Clarification-Thickening Process, Wat. Res., Vol. 25, No.10, pp. 1263-1271.
22. VITASOVIC, Z. Z., [1986], An Integrated Control Strategy for the Activated Sludge
Process, PhD thesis, Rice University, Houston, Texas, USA.
23. VON SPERLING, M.; FRES, C.M., [1999], Determination of the Required
Surface Area for Activated Sludge Final Clarifiers Based on a Unified Database,
Wat. Res. Vol. 33, No 8, pp. 1884-1894.
24. WATER ENVIRONMENT FEDERATION, [2005], Manual of Practice FD-8:
Clarifier Design.
25. WHITE, M.J .D., [1976], Design and Control of Secondary Settlement Tanks,
Water Pollution Control, Vol. 75, No. 4, pp. 459-467.
26. WILSON, T.E.; LEE, J .S., [1982], Comparison of Final Clarifier Design
Techniques, J ournal (Water Pollution Control Federation), Vol. 54, No. 10, pp.
1376-1381
73
ANEXOS
Caudal Afluente base.
Grfico 12: Distribucin de caudales afluente para situacin base.
Caudales ingresados al BioWin.
1)
I.
Grfico 13: Carga base y carga incrementada en 15%.
0
25
50
75
100
0 24 48 72 96 120 144 168
C
a
u
d
a
l
[
m
3
/
h
]
Tiempo [h]
Distribucin de Caudal Afluente
300
800
1300
1800
2300
2800
3300
0 12 24 36 48 60 72
C
a
u
d
a
l
[
m
3
/
h
]
Tiempo [ h]
0% 15%
74
II.
Grfico 14: Aumento de 30% de la carga durante un da.
III.
Grfico 15: Aumento de 30% de la carga durante una semana.
300
800
1300
1800
2300
2800
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 156 168 180
C
a
u
d
a
l
[
m
3
/
h
]
Tiempo [ h]
30%
300
800
1300
1800
2300
2800
3300
96 108 120 132 144 156 168 180 192 204 216 228 240 252 264 276 288
C
a
u
d
a
l
[
m
3
/
h
]
Tiempo [ h]
30%
75
IV.
Grfico 16: Aumento gradual/piramidal hasta 30%.
2)
I.
Grfico 17: Carga base y carga incrementada en 30%.
300
800
1300
1800
2300
2800
3300
0 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 312
C
a
u
d
a
l
[
m
3
/
h
]
Tiempo [ h]
hasta 30%
76
Grfico 18: Carga base y carga incrementada en 30%, detalle.
II.
Grfico 19: Aumento de 30% de la carga durante un da.
77
Grfico 20: Aumento de 30% de la carga durante un da, detalle.
III.
Grfico 21: Aumento de 25% de la carga durante una semana.
78
Grfico 22: Aumento de 25% de la carga durante una semana, detalle.
IV.
Grfico 23: Aumento gradual/piramidal hasta 30%.
79
Grfico 24: Aumento gradual/piramidal hasta 30%, detalle.
80
Resultados obtenidos para cada escenario:
1) Con variador de frecuencia.
a) Con I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) 0
C
=25 das.
I.
Grfico 25: Carga incrementada en 10%.
Grfico 26: Carga incrementada en 15%.
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720 840
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
0
150
300
450
600
750
0 120 240 360 480 600 720 840
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
15%
81
II.
Grfico 27: Aumento de 50% de la carga durante un da.
Grfico 28: Aumento de 60% de la carga durante un da.
0
5
10
15
20
25
30
0 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
50%
0
25
50
75
100
125
0 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
60%
82
III.
Grfico 29: Aumento de 15% de la carga durante una semana.
Grfico 30: Aumento de 25% de la carga durante una semana.
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
15%
0
25
50
75
100
125
0 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
25%
83
IV.
Grfico 31: Aumento gradual/piramidal hasta 30%
Grfico 32: Aumento gradual/piramidal hasta 45%
0
5
10
15
20
25
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
30%
0
500
1000
1500
2000
0 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
45%
84
ii) 0
C
=33 das.
I.
Grfico 33: Carga base.
Grfico 34: Carga incrementada en 5%.
0
5
10
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
0%
0
250
500
750
1000
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
5%
85
II.
Grfico 35: Aumento de 15% de la carga por un da.
Grfico 36: Aumento de 30% de la carga por un da.
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
15%
0
200
400
600
800
1000
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
30%
86
III.
Grfico 37: Aumento de 5% de la carga por una semana.
Grfico 38: Aumento de 10% de la carga por una semana.
0
5
10
15
20
25
30
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
5%
0
50
100
150
200
250
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
87
IV.
Grfico 39: Aumento gradual/piramidal hasta 10%.
b) Con I
0
=147,4 m/d y n =0,44 l/g.
i) 0
C
=25 das.
I.
Grfico 40: Carga base.
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
0%
88
II.
Grfico 41: Aumento de 10% de la carga durante un da.
Grfico 42: Aumento de 30% de la carga durante un da.
0
5
10
15
20
25
0 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
0
50
100
150
200
0 240 480 720 960 1200 1440
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
30%
89
III.
Grfico 43: Aumento de 5% de la carga durante una semana.
Grfico 44: Aumento de 10% de la carga durante una semana.
0
10
20
30
0 240 480 720 960 1200 1440
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
5%
0
50
100
150
200
250
0 240 480 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
90
IV.
Grfico 45: Aumento gradual/piramidal hasta 10%.
ii) 0
C
=33 das.
Sin solucin en estado estacionario.
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
91
2) Sin variador de frecuencia
a) Con I
0
=170,0 m/d y n =0,37 l/g.
i) 0
C
=25 das.
I.
Grfico 46: Carga incrementada en 10%.
Grfico 47: Carga incrementada en 15%.
0
5
10
15
20
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
0
100
200
300
400
500
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
15%
92
II.
Grfico 48: Aumento de 50% de la carga durante un da.
Grfico 49: Aumento de 60% de la carga durante un da.
0
5
10
15
20
25
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
50%
0
25
50
75
100
125
150
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
60%
93
III.
Grfico 50: Aumento de 10% de la carga durante una semana.
Grfico 51: Aumento de 15% de la carga durante una semana.
0
5
10
15
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
10%
0
100
200
300
400
500
600
700
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
15%
94
IV.
Grfico 52: Aumento gradual/piramidal hasta 30%.
Grfico 53: Aumento gradual/piramidal hasta 35%.
0
5
10
15
20
25
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
hasta 30%
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0 120 240 360 480 600 720
S
S
T
[
m
g
/
l
]
Tiempo [ h]
hasta 35%
95
ii) 0
C
=33 das.
I.
Grfico 54: Carga base.