Está en la página 1de 56

PACFICO INGENIERA SSMICA CENTRO DE INVESTIGACIN

Objetivos de Performance ssmica de edificios de altura


Un informe para los edificios de altura Initiatve

William T. Holmes Rutherford Charles Kircher Kircher William Petak Universidad del sur de California Nabih Youssef Nabih Youssef Associates

PARES 2008\/01 DE AGOSTO DE 2008

Objetivos de Performance ssmica de edificios de altura


Un informe de la iniciativa de edificios de altura

Grupo de tarea 2 bsico


Lder de tarea 2

William T. Holmes, Rutherford


Miembros del grupo de tarea 2

Charles Kircher, Kircher William Petak, Universidad del sur de California Nabih Youssef, Nabih Youssef Associates
Asistente del grupo de trabajo 2

Karl Telleen, Rutherford


Se retir de la tarea de grupo 2

Laurence Kornfield, Inspector en jefe de San Francisco edificio

IGUAL informe 2008\/01 Centro de investigacin de ingeniera de terremoto del Pacfico Facultad de ingeniera Universidad de California, Berkeley De agosto de 2008

me

RESUMEN
El centro de investigacin de ingeniera de terremoto del Pacfico est liderando una iniciativa para desarrollar directrices para la nueva construccin de rascacielos que satisfaga la pretendida seguridad y rendimiento son objetivos tras futuros terremotos, especialmente cuando los medios alternativos de diseo empleados. Una tarea inicial de esta iniciativa era investigar las cuestiones relacionadas con identificacin de desempeo ssmico equivalente al alcanzado por cdigo y si un mayor rendimiento ssmica debe orientarse para estos edificios. Fueron muchos los interesados entrevistado para este propsito, y se convoc un seminario para discutir los resultados y establecer una direccin para las porciones de diseo tcnico de la iniciativa global. La investigacin encontr fue el establecimiento de un objetivo de desempeo ssmico mayor para ciertos edificios pblicoscuestin poltica que no debe ser decidido por la ingeniera estudia, pero tambin que muchos de los propietarios, los inquilinos y otras partes interesadas no entenda edificio-rendimiento del cdigo estndar objetivos y pensamiento que incluso una pequea posibilidad de colapso era inaceptable para cualquier edificio. Muchos pensaron que incluso edificio cierre debido a los daos no deben esperar o tolerado y ese riesgo ssmico debe ser divulgado a propietarios y arrendatarios en un formato comprensible. Se recomienda que sea procedimientos para predecir la cada (o para evitar colapso) mejorado, que se investiguen los riesgos de revestimiento en edificios altos y que los edificios de altura Iniciativa cooperar con esfuerzos multidisciplinarios para minimizar los riesgos de salida y entrada caractersticas de edificios altos.

III

AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue apoyado en parte por el programa de centros de terremoto ingeniera investigacin de la National Science Foundation bajo nmero EEC-9701568 de premio por el Pacfico Centro de investigacin de ingeniera (pares) de terremoto. Cualquier opinin, conclusiones y conclusiones o recomendaciones expresadas en este material son los autores y no reflejan necesariamente las de la National Science Foundation.

IV

CONTENIDO
ABSTRACT.................................................................................................................................. iii ACKNOWLEDGMENTS ........................................................................................................... iv TABLE OF CONTENTS ..............................................................................................................v LIST OF FIGURES ..................................................................................................................... ix LIST OF TABLES ....................................................................................................................... xi FOREWORD.............................................................................................................................. xiii 1 BACKGROUND AND PURPOSE ..................................................................................... 1

2 WORK PLAN ....................................................................................................................... 5 2.1 Form Core Group ............................................................................................................5 2.2 Desarrollar a fondo el rendimiento esperado de ssmica de cdigo diseado Edificios. ........................................................................................................................5 2.3 Obtener informacin sobre desempeo ssmico de edificios de altura de seleccionado Stakeholders ....................................................................................................................6 2.4 Celebrar taller para discutir y consolidar entrevista Material6 2.5 Sintetizar entrada para formular conclusiones y recomendaciones con respecto a Desempeo ssmico de edificios de altura..........................................................................6 3 FINDINGS............................................................................................................................. 7 3.1 Espera rendimiento ssmica de edificios diseado por el cdigo........................................7 3.1.1 Antecedentes de cdigos de edificios y ssmicas disposiciones...................................7 3.1.2 SEAOC Blue Book .............................................................................................8 3.1.3 ATC 3 and Zero Risk..........................................................................................9 3.1.4 ATC 63..............................................................................................................10 3.1.5 Definicin de movimientos de tierra para objetivos de rendimiento.............................11 3.1.6 FEMA 273.........................................................................................................12 3.1.7 Vision 2000.......................................................................................................13 3.1.8 ICC Performance Code .....................................................................................14 3.1.9 2008 NEHRP disposiciones (BSSC 2009)............................................................15 3.1.10 Igual metodologa y ATC 58: prxima generacin de ssmica Diseo basado en desempeo...............................................................................16

3.1.11 Directrices para calificar diseos en materiales alternativos y mtodos de construccin............................................................................17 3.1.12 Espera desempeo ssmico de cdigo diseado edificios..........................20 3.2 Input from Interviews....................................................................................................21 3.2.1 Autoridad de cdigos de modelo o de jurisdiccin Local para aumentar el rendimiento Objetivos ms all de la seguridad de vida..........................................................................22 3.2.2 Esperado rendimiento del cdigo a fin de entrevistas...................................23 3.2.3 Comprensin de espera ejecucin de cdigo (riesgo cero)............................24 3.2.4 Comunicacin de riesgo a los usuarios......................................................................24 3.2.5 Financing...........................................................................................................25 3.2.6 Insurance Issues ................................................................................................25 3.2.7 Rendimiento deseado de edificios de altura basado en entrevistas...........................27 3.2.8 Residencial frente a otras ocupaciones..............................................................28 3.2.9 Costos de prima aceptable................................................................................28 3.2.10 Opciones de implementacin....................................................................................28 3.3 Input from Workshop....................................................................................................29 3.3.1 Break-out Discussions.......................................................................................29 4 TAREA 2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................ 33 4.1 Seleccin de objetivos de desempeo ssmico para las clases de edificios es pblico Policy ............................................................................................................................33 4.2 Rendimiento esperado de de cdigo para edificios Normal......................................................34 4.2.1 Objetivo principal relativa a evitar el colapso.....................................34 4.2.2 Servicio objetivo....................................................................................35 4.2.3 Preocupaciones de las partes interesadas sobre desempeo ssmico de edificios de altura......36 4.2.4 Recomendaciones adicionales para la iniciativa de edificios de altura...............................37 4.2.5 Opciones de implementacin....................................................................................37 REFERENCES.............................................................................................................................39 APNDICE A: 69 INTERESADOS ENTREVISTAS............................ A-1

VI

A.1 Introduction................................................................................................................A-1 A.2 Interview Process ....................................................................................................... A-1 A.3 Lista de actores entrevistados............................................................................... A-2 A.4 Background Material.................................................................................................. A-3 A.4.1 Desarrollo de edificio alto dao y prdida escenarios......................... A-4 A.4.2 Alto condominio edificio daos y escenarios de prdida (1A entrega)..... A-8 A.4.3 Edificios de oficinas de alto dao y escenarios de prdida (volante 1B).............. A-11 A.4.4 Propsito y la intencin de los cdigos de construccin (entrega 2)..................................... A-13 A.5 Entrevista contorno y forma de respuesta y ejemplo entrevistado respuestas......... A-15 A.6 Compilacin de 69 opiniones de las partes interesadas y perspectivas.................. A-22 A.7 References (Appendix A)......................................................................................... A-26 APNDICE B: EDIFICIOS DE ALTURA IGUAL TAREA 2 TALLER................................... B-1 B.1 Introduction.................................................................................................................B-1 B.2 Workshop Agenda.......................................................................................................B-2 B.3 Workshop Attendees ...................................................................................................B-3 B.4. Workshop Presentations..............................................................................................B-4 B.5 Workshop Handouts..................................................................................................B-10 B.6 Resumen de grupos de discusin de Break-Out..............................................................B-10

VII

LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1 Objetivos de desempeo ssmico de Vision 2000 (SEAOC 1995)........................14

IX

LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1 Tabla 3.2 Tabla 3.3 Tabla 3.4 Combinaciones de rendimiento estructural y no estructural de FEMA 273 (BSSC 1997b) ......................................................................................................... 13 Matriz de rendimiento de ICC rendimiento cdigo (ICC 2006).............................. 15 Explicacin de la terminologa utilizada en la tabla 3.2........................................................ 15 Daos de terremoto raras escenario, uno de cada diez posibilidades de que se produzcan durante la vida de Torres de condominios (por ejemplo, de 50 aos).......................................... 33

XI

PRLOGO
por Centro de investigacin de ingeniera ssmica (PEER) del Pacfico Universidad de California, Berkeley

Jack Moehle y Yousef Bozorgnia

Varias ciudades de la costa oeste de los Estados Unidos estn experimentando un resurgimiento en la construccin de gran altu edificios que involucran una variedad de configuraciones de sistemas estructurales innovadores y altamateriales de rendimiento. Para satisfacer los requerimientos arquitectnicos y lograr economa de construccin, muchos de estos diseos no no siga el edificio prescriptivo lo dispuesto en el cdigo pero en su lugar utilice el clusula de diseo alternativo del cdigo de construccin. Actualmente no hay ninguna industria estndar para estos diseos alternativos, que requieren tempranamente a experimentar mientras diseos estn progresando, resultado de las incertidumbres de la programacin y costos. Reconociendo esta situacin urgente, varios ingenieros lderes y organizaciones se han unido junto con el terremoto del Pacfico Ingeniera centro de investigacin (PEER) para formar la iniciativa de edificios de altura. Esta iniciativa ser desarrollar un consenso sobre los objetivos de rendimiento, seleccin de movimiento de suelo y modificacin procedimientos, procedimientos de modelado, criterios de aceptacin y, finalmente, las directrices de diseo ssmico
1 adecuado para su aprobacin mediante la creacin de cdigos y las jurisdicciones locales (Moehle et al., 2007).

Actualmente, la Iniciativa de Edificios Altos tiene varias tareas activas que van desde el suelo problemas de movimiento para anlisis estructural no lineal de edificios altos para modelado por computadora de componentes y sistemas y al desarrollo de las directrices de diseo ssmico de edificios altos. A serie de informes sobre diversas tareas ser publicado por pares y otros participantes organizaciones. Una de las tareas fundamentales de la iniciativa de edificios de altura es el desempeo ssmico Objetivos para edificios de altura. William Holmes ha sido el lder de esta tarea, con el apoyo un grupo de investigadores y profesionales. El alcance de esta tarea ha sido investigar la cuestiones relacionadas con los objetivos de desempeo ssmico de edificios altos y si un mayor rendimiento ssmica debe orientarse para estos edificios, en comparacin con lo que implica la disposiciones normativas del cdigo ssmico. El presente informe es el informe final para esta tarea por Holmes et al actualmente PEER est organizando otras tareas bajo la iniciativa de edificios de altura

Moehle, p. j. y. Bozorgnia y T. Yang. La iniciativa de edificios de altura, procedimientos de la Convencin de 2007 de la Estructural Colegio de ingenieros de California, 2629 de septiembre, 2007, Lake Tahoe, California. XIII

seguimiento estudio de Holmes para cuantificar algunas conclusiones cualitativas de este informe. El extenso esfuerzos y la cooperacin de Bill Holmes y su grupo para la finalizacin de esta tarea de la iniciativa de edificios de altura se aprecian con gratitud.

XIV

Antecedentes y propsito

Tendencias econmicas y demogrficas en las principales ciudades de la costa oeste en la ltima dcada han creado demandas de vivienda media a alto costo cerca de centros de la ciudad. Condominio alto de hormign estructuras parecen mejor se adapten a esta demanda y, comenzando en el noroeste, el preferido sistema estructural convertido en un ncleo de hormign con vigas de permetro mnimo. Aunque normas de diseo ssmico de cdigos de construccin requieren un sistema estructural de momento marco que incorporado en las estructuras ms altas (160 pies o 240 metros dependiendo de las condiciones), sistemas sin la vigas en momento marcos fueron preferidos por los desarrolladores porque bajar piso a piso alturas y piso de ventanales fueron posibles en la construccin de igual o menor costo. Tales se desarrollaron sistemas y aprobaciones obtienen de las jurisdicciones locales bajo la alternativa\" Materiales y mtodos de construccin\"(llamada alternativa medios en este informe) las disposiciones de diseo ssmico racional si se demuestra para ser al menos igual de resistencia ssmica que requerido por el cdigo. Los Estados IBC: 104.11 Materiales alternativos, diseo y mtodos de construccin y equipamiento. Las disposiciones de este cdigo no pretende impedir la instalacin de cualquier material o prohibir cualquier diseo o mtodo de construccin no especficamente prescritas por este cdigo, siempre que tales alternativas ha sido aprobada. Un material alternativo, diseo o mtodo de construccin ser aprobado en la edificio oficial considera que el diseo propuesto es satisfactorio y cumple con la intencin de las disposiciones de este cdigo y que el material, el mtodo o el trabajo ofrece es, para los fines previstos, por lo menos el equivalente a la estipulada en la Este cdigo de calidad, fuerza, eficacia, resistencia al fuego, durabilidad y seguridad. (CPI 2006). Los requisitos de aprobacin y proceso para estos diseos alternativos no han sido bien desarrollado, por lo que se identificaron cuestiones sobre desempeo ssmico de cdigo equivalente y la 1

el cdigo de edificio internacional (IBC), que se utiliza comnmente en los Estados Unidos Este cdigo permite que cualquiera

mtodos de demostrar esa equivalencia. Aunque se han diseado edificios y construido que mtodos empleados diseo alternativo utilizando mtodos de aprobacin se basan principalmente en un mismo nivel proceso, ningn estudio sistemtico de diseo basado en desempeo como aplicada a la altura de revisin edificios existe. El centro de investigacin de ingeniera de terremoto del Pacfico est respondiendo a este vaco liderando una iniciativa para desarrollar directrices de diseo que llevan a altura segura y usable edificios tras futuros terremotos. Las tareas especficas de esta iniciativa son: Tarea 1 establecer y operar el Comit Consultivo del proyecto edificios de altura (T-PAC) Tareas 2 consenso de desarrollar sobre objetivos de performance Tarea 3 realizar evaluacin de base de las caractersticas de respuesta dinmica de edificios Tarea 4 crear sintticamente generado movimientos de tierra 5 Revisin de tareas y validar propuestas de tierra generados sintticamente Tareas 6 directrices de desarrollar de seleccin y modificacin de movimientos de tierra Tareas 7 directrices de desarrollar valores de modelado y aceptacin Tarea 8 entrada de generar propuestas de edificios altos con niveles subterrneos de tierra Tarea 9 presentaciones aumento en conferencias, talleres y seminarios Tarea 10 documento de desarrollar directrices de diseo ssmico basado en desempeo de altura Edificios Este informe documenta tarea 2 de este programa, cuyo objetivo es desarrollar un consenso sobre objetivos de performance de edificios altos. A fin de disear sin determinado cdigo prescriptivo limitaciones, si pretende satisfacer los requisitos de diseo alternativo del cdigo o a generalmente mejorar el diseo, han sido diversas formas de tcnicas de diseo basado en el rendimiento empleados. La medida en que se utilice el diseo basado en el rendimiento depende de la especfica prescriptivos requisitos que no se cumplen y el proceso de aceptacin de la autoridad de homologacin. Generalmente, los requisitos de aprobacin son elaborados antes del envo. La base de los diseos basados en el rendimiento cuando se utiliza, es el establecimiento de un objetivo de rendimiento consistente en movimiento de tierra de diseo y un nivel de rendimiento. Equivalencia con el cdigo de diseos alternativos, a continuacin, pueden mostrarse por disear para cumplir el objetivo de rendimiento del cdigo. Sin embargo, el objetivo de rendimiento del cdigo nunca formalmente establecido mediante parmetros de ingeniera y es abierto a la interpretacin individual. Adems, el reciente enfoque de diseos basados en el rendimiento para su calificacin como metodologas de diseo alternativo ha sido en Si deben considerarse edificios altos como edificios \"normales\" o edificios esperadas 2

tienen un rendimiento superior de ssmico, como escuelas, edificios de alta ocupacin, estaciones de bomberos, o incluso hospitales. Tarea 2 pretende aclarar estos temas como base para el equilibrio de las tareas de la Iniciativa de edificios de altura. La descripcin de la tarea inicial era el siguiente: Utilizando una metodologa adecuada, desarrollar un consenso sobre el rendimiento objetivos. Documento objetivos de metodologa y rendimiento en un informe final. Objetivos de rendimiento considerado deben incluir capacidad de servicio y seguridad margen. Las deliberaciones deben incluir objetivos de rendimiento convencional y formas alternativas de expresar objetivos. Consideraciones de rendimiento alternativo puede incluir reparability y re-ocupacin. Deben definir claramente los objetivos finales niveles de confianza asociados con los objetivos. Algunos anlisis socio-econmicos deben considerarse los impactos asociados con la construccin de alto rendimiento. Como se documenta en este informe, el grupo de tareas determinado durante el estudio que un \"objetivo de rendimiento de consenso\", Considerando la amplitud de los actores involucrados, podra no desarrollarse dentro de este proyecto. Adems, si deben realizar edificios altos mejor que edificios de cdigo normal, y si as, cunto mejor, es un modelo de cdigo problema, a ser debatido el un escenario nacional, o un tema de poltica pblica local que podra variar de una ciudad a otra. Por lo tanto, la tarea 2 no concluy con la especificidad sugerida por la descripcin de la tarea inicial y nada en este informe puede considerarse un mnimo consenso estndar de prctica. Sin embargo, importantes entrada de actores representativos se obtuvo sobre desempeo ssmico de altura edificios y esta informacin se documentarn en este informe. En respuesta a esta entrada, esto informe contiene recomendaciones para la iniciativa de edificios altos en cuanto a rendimiento ssmica cuestiones.

Plan de trabajo 2
Como se explica en el captulo 1, los productos de la tarea 2 fueron refinados para ser ms pragmticos. Del mismo modo, el plan de trabajo original fue adaptado para responder a entrada recibi durante la tarea. Sin embargo, la subtareas principales del plan de trabajo se mantuvo como originalmente formuladas, como se describe a continuacin.

2.1

GRUPO BSICO DE FORMA

El ncleo del grupo ser formular las actividades con ms detalle y aplicar el plan de trabajo. El original grupo ncleo conformado por los siguientes miembros: William T. Holmes, ingeniero estructural, Rutherford Charles Kircher, Kircher y asociados Laurence Kornfield, Inspector del edificio principal, ciudad de San Francisco William Petak, profesor emrito, escuela de planificacin y desarrollo, USC Nabih Youssef, ingeniero estructural, Nabih Youssef Associates Karl Telleen, ingeniero, Rutherford Grupo bsico El Sr. Kornfield, quien se retir del grupo ncleo debido a la reasignacin de funciones por la Ciudad y Condado de San Francisco

2.2

DESARROLLAR A FONDO EL RENDIMIENTO ESPERADO DE SSMICA DE EDIFICIOS DISEADOS POR EL CDIGO

Es una cartilla corta sobre el desarrollo de la construccin de cdigos y las expectativas de desempeo ssmico necesarios como material de referencia para las partes interesadas antes de ser entrevistados por el ncleo del grupo. A un examen ms detallado de este tipo de informacin tambin ser til en el taller previsto. En

orden para examinar con las partes interesadas la adecuacin de lo \"normal\" criterios de diseo para la altura de la construcci 5

edificios, o la necesidad de un criterio de diseo superior, primero deben entender el rango de rendimiento que podra ser posible para edificios normales. Por ltimo, una descripcin de rendimiento del cdigo ssmico en trminos de ingeniera es necesario para su uso en los procedimientos de diseo basado en el rendimiento que se usa para mostrar cdigo equivalencia en diseos utilizando la medios alternativos de disposiciones de cumplimiento de normas en el cdigo.

2.3

OBTENER INFORMACIN SOBRE DESEMPEO SSMICO DE ALTURA EDIFICIOS DE LOS ACTORES SELECCIONADOS

Los interesados en la determinacin de adecuado rendimiento ssmica para edificios altos, en se incluyen adems a los diseadores, propietarios, inquilinos, vecinos, instituciones financieras, aseguradores, los gobiernos de la ciudad y planificadores, defensores de la comunidad y muchos otros. No es prctico para obtener la entrada formal de estos grupos, pero un muestreo de entrada puede obtenerse por entrevistando a los miembros de los diversos grupos de interesados. Un procedimiento estndar de entrevista debe se desarroll para obtener informacin coherente y comparable. Material de fondo actual expectativa de rendimiento y prctica debe proporcionarse a las partes interesadas antes de la entrevista.

2.4

MANTENGA EL TALLER PARA DISCUTIR Y CONSOLIDAR LA ENTREVISTA MATERIAL

En el pasado, talleres para establecer otro performance ssmica o \"aceptable riesgo ssmico\" las normas han tenido un xito limitado en gran medida porque los temas de discusin fueron desenfocados y composicin abierta. Dada una entrada especfica de las partes interesadas a travs del proceso de entrevista, un taller ser til para exponer y potencialmente resolver conflictos y para facilitar la discusin entre el las partes interesadas y la comunidad de ingeniera.

2.5 SINTETIZAR ENTRADA A FORMULAR CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE DESEMPEO SSMICO DE ALTURA EDIFICIOS Basado en las aportaciones de las entrevistas, el taller y conocimientos generales de investigacin y prctica profesional en el diseo ssmico de edificios altos, se harn recomendaciones para la iniciativa de edificios altos sobre desempeo ssmico de edificios altos. 6

3 Resultados
Las conclusiones de este estudio incluyen documentacin del rendimiento esperado ssmica de cdigoedificios diseados, las aportaciones recibidas de entrevistas de los interesados y los comentarios sobre desempeo ssmico de edificios lleg por consenso del taller participantes.

3.1

RENDIMIENTO ESPERADO DE SSMICA DE EDIFICIOS DISEADO POR EL CDIGO

3.1.1 Antecedentes de disposiciones ssmicas y cdigos de construccin Un devastador incendio de Londres en 1666 result en el primer cdigo de construccin integral aplicado por el Gobierno. Su propsito (intencin de rendimiento) fue enmarcada claramente y estrechamente para evitar otro de esos desastres. Control del Gobierno de diseo y construccin (principalmente de edificios) poco a poco se extendi en todo el mundo que se basa principalmente en el precedente de Londres. Sin embargo, cada pas tiene su propia historia a menudo nico y la autorizacin legal para la creacin de desarrollo de cdigo y aplicacin (Meacham 2004). En los Estados Unidos, un importante principio de la Constitucin, resultantes de la original compromisos relativos a control estatal y federal de Gobierno, es la delegacin de polica poder de los Estados. Poder de polica es la autoridad para regular para la salud, la seguridad y la bienestar general de los ciudadanos. Cdigos de construccin siempre han sido interpretados como pertenecientes a la poder de polica de los Estados, razn por la cual el Gobierno federal no promulgar edificio cdigos. Aunque el texto exacto ha variado entre cdigos de modelo, una tpica declaracin de en Estados Unidos, cdigos de construccin sirve como se muestra a continuacin: El propsito de este cdigo es proporcionar normas mnimas para salvaguardar la vida o extremidades, salud, propiedad y bienestar pblico por regular y controlar la diseo, construccin, calidad de materiales, uso y ocupacin, ubicacin y mantenimiento de todos los edificios y estructuras... 7

El desarrollo de cdigos ssmicos en general ha sido tambin en reaccin a la catstrofe eventos, comienzo despus de un terremoto de 1755 destruy gran parte de Lisboa, tras lo cual los prescriptivas se promulgaron normas para la construccin del tipo ms comn de construccin (construccin de gaiola). Terremotos en Messina, Italia (1911) y en Tokio, Japn (1923), resultaron en el desarrollo de directrices ms tcnicas que incluyen el diseo de edificios para fuerzas laterales de aproximadamente el 10% de el peso del edificio. Estos acontecimientos fueron no ms sofisticados que intenta minimizar la muerte y la destruccin observada en estos eventos en futuros terremotos. En los Estados Unidos, terremotos en el rea de la Baha de San Francisco (1868, 1906), Charleston, South Carolina (1886), Santa Brbara (1925) y Long Beach (1933) presentan cadas masivas de paredes de mampostera en las calles y en muchos casos completan colapsos de edificios. La intencin de primeros cdigos U.S. fue claramente evitar esos errores mortales y destructivos en terremotos. El tamao o la frecuencia de los eventos no se consider, parcialmente porque determinacin de estos parmetros no es generalmente posible, sino tambin porque no importaba para los partidarios de cdigo el dao grave fue evitarse en cualquier caso. El primer cdigo las disposiciones de los Estados Unidos aparecieron como un apndice voluntariado (el Lateral preparando apndice) en el Cdigo de construccin uniforme de 1927 y contiene la siguiente Introduccin: El diseo de edificios para choques de terremoto es una cuestin discutible pero la Tras disposiciones proporcionar suficiente fuerza adicional cuando se aplica a el diseo de edificios o estructuras (PCBOC 1928, p. 218).

3.1.2 SEAOC Blue Book El terremoto de Long Beach de 1933 como resultado estricto diseo ssmico para las escuelas de California (el Ley de campo) y comenz a diseo ssmico obligatorio para todos los edificios en California (Ley de Riley). Estas leyes y la continua aparicin de terremotos en California generan continua actividad de desarrollo de cdigo, principalmente por la Asociacin de ingenieros estructurales de California (SEAOC), que culmin con la publicacin de los requisitos de fuerza Lateral recomendado y comentario (el \"libro azul\") en 1960 que contena un rendimiento relativamente claro objetivo: Las recomendaciones SEAOC pretenden proporcionar criterios para cumplir los propsitos de cdigos de construccin en general. Ms especficamente con respecto a los terremotos, estructuras diseadas en conformidad con el conjunto de disposiciones y principios enunciados en esos instrumentos debera ser capaz de: 8

1. Resistir terremotos menores sin daos; 2. Resistir terremotos moderados sin dao estructural, pero con algunos no estructurales daos; y 3. Resistir terremotos importantes, de la intensidad de la gravedad de los ms fuertes experimentado en California, sin colapso, pero con algunos daos estructurales como no estructurales. En la mayora de las estructuras, se espera que los daos estructurales, incluso en un gran terremoto, podra limitarse a reparar daos. Esto, sin embargo, depende de varios factores, incluyendo el tipo de construccin seleccionado para la estructura (SEAOC 1960). Desde 1960 ha seguido evolucionando, pero el objetivo de rendimiento para el libro azul nuevas construcciones de cdigo conforme se ha mantenido similar. El parmetro \"terremoto\" en tresDescripcin de nivel ha sido refinado \"movimiento de tierra,\" el mayor nivel revisado para incluir ambos \"experimentado\" y \"previsin\" terreno propuestas y la frase algo especulativa, \"espera ese could de daos estructurales limitarse a daos reparables\"ms diluida agregando\"en algunos casos, daos pueden no ser econmicamente reparables.\" Por ltimo, debido a una creciente realizacin de la gran incertidumbre en la naturaleza exacta de los movimientos de tierra, as como una rpida ampliar el inventario de los diversos sistemas estructurales y construccin de configuraciones, aclar esa conformidad con lo dispuesto en el libro azul no debe tomarse como una garanta de la proteccin de la vida y la integridad fsica: Mientras que los daos en el sistema estructural primario pueden ser insignificante o significativas, reparar o prcticamente irreparable, es razonable esperar que un pozo estructura planificada y construida no colapsar en un terremoto. El proteccin de la vida es razonablemente proporcionado, pero no con completa garanta (SEAOC. 1988). Esta adicin es significativa porque document el concepto que los cdigos de construccin no proporcionar un inventario de edificio cero riesgo incluso para el objetivo principal de proporcionar seguridad de vida.

3.1.3 ATC 3 y cero riesgo Un gran esfuerzo para actualizar conceptos de diseo ssmico y hacerlos ms aplicable en nacional nivel fue financiado por el Gobierno federal en la dcada de 1970. El documento resultante, provisional Disposiciones para el desarrollo de reglamentos ssmica para edificios (comnmente conocidos como

ATC 3) ampli y aclar la premisa de que los cdigos de edificio ssmicos no deben esperarse que producir un entorno de riesgo cero. El comentario de ATC 3 incluye la siguiente discusin: No es posible por medio de un cdigo de construccin para proporcionar una garanta que edificios no dejar de alguna manera que pondr en peligro a las personas como resultado de un terremoto. Mientras que un cdigo no puede garantizar la absoluta seguridad de edificios, puede es deseable que no deberan hacer as como los recursos para construir edificios limitada. La sociedad debe decidir cmo asignar los recursos disponibles entre las diversas formas en que desea proteger la seguridad de la vida. Una manera u otra, la deben sopesarse los beneficios previstos de diversos programas de proteccin de la vida el costo de implementar tales excelentes Si se produce el movimiento de tierra de diseo, puede ser mortal el dao en 1 a 2 por ciento de los edificios diseados de conformidad con las disposiciones. Si los tiempos de propuestas dos o tres de tierra tan fuertes como el diseo de tierra fueron propuestas a ocurrir, podra aumentar el porcentaje de edificios con daos mortales a alrededor del 10 al 50 por ciento, respectivamente (ATC, 1978, p. 309). No existe evidencia que el escritor del comentario anterior calcula estos probabilidades basados en anlisis detallados de edificios diseados de conformidad con las disposiciones, y ciertamente no hay ninguna indicacin de que los escritores de las disposiciones de ATC 3 ajustado cada uno requisito para proporcionar este nivel de seguridad. Asimismo, el cdigo escritores mejorar y ampliar la conceptos bsicos de ATC 3 desde 1978 no tienen los recursos o la metodologa para probar cada uno disposicin nueva o revisada contra los objetivos de rendimiento establecidos. Por el contrario, tienen cambios en el cdigo el resultado de la observacin del desempeo juzga inaceptable de terremotos o deduce investigacin. En muchos casos, la relacin entre el cambio de cdigo y el Consejo de administracin objetivo de rendimiento ha sido claro.

3.1.4 ATC 63 Slo recientemente se ha desarrollado una metodologa para calcular en forma detallada la esperada rendimiento de los edificios diseados de conformidad con el cdigo actual en la probabilstica marco sugerido por ATC 3 (recomendado metodologa para la cuantificacin de la construccin El rendimiento del sistema y parmetros de respuesta, 63 de ATC, en progreso) (ATC 2007). El resultados preliminares de la aplicacin de esta metodologa en varios sistemas estructurales definidos en 10

el cdigo actual indican que, para los movimientos de tierra de 150% de nuestro nivel de diseo de cdigo, alrededor del 10% d edificios podran colapsar. Curiosamente, esto es del mismo orden de magnitud estimado en ATC 3 en 1978. Sin embargo, al considerar la gran variedad de sistemas laterales-fuerza-resistencia en el cdigo incluido en los aos (ms de 80 sistemas), cada uno controlado por un complejo mosaico requisitos de diseo prescriptivo y limitaciones, las variaciones de configuracin grandes permiti en cada sistema y la gran variacin de condiciones ssmicas en los Estados Unidos para que sean diseado, es probable que esta metodologa si se aplican en cada sistema mostrara grande incoherencias en el margen de contraer cdigo definido.

3.1.5 Definicin de movimientos de tierra para objetivos de Performance Un aspecto importante de la definicin de las expectativas de rendimiento de edificios diseado por el cdigo es el define simplemente como las sacudidas del terremoto, y no se defini ninguna intensidad o probabilidad. El azul Libro usado menor, moderado y grandes terremotos, posteriormente revisados a la menor, moderado, y Movimiento de tierra importante, pero estos niveles nunca fueron definidos en trminos de ingeniera. Cuando el cdigo\" temblor de tierra\"fue finalmente atado especificando un 10% de probabilidad de superacin en 50 aos (ATC 3 tanto el libro azul), probablemente no era coincidente con cualquiera de los tres niveles de rendimiento pero en algn lugar entre los niveles 2 y 3. Este nivel de agitacin, a menudo llamado el movimiento de tierra terremoto (DBE) de diseo base, mantuvo el nivel de diseo de cdigo de finales los aos de 1970 hasta 1997, cuando una nueva asignacin nacional se complet con el parmetro mximo movimiento de suelo considerado terremoto (MCE). Este trabajo se asoci con la actualizacin de la NEHRP recomend disposiciones regulaciones ssmica para edificios nuevos y otras Estructuras por el edificio del Consejo de seguridad ssmica (BSSC 1997). Estas disposiciones son una directa descendiente de ATC 3 y forma la base de disposiciones ssmicas en el edificio internacional Cdigo, actualmente utilizado como base para la construccin de diseo durante la mayor parte de los Estados Unidos. El MCE se asigna mediante conceptos probabilsticos (2% de posibilidades de superacin en los aos 50) excepto cercanas fallas activas bien definidas donde esperan propuestas de suelo de eventos especficos en esas fallas son usados (llamados propuestas deterministas). La filosofa de diseo de cdigo, tal como se define en lo dispuesto en el NEHRP, entonces era proporcionar un margen uniforme contra el colapso de la MCE, que se implement, en trminos simples, utilizando mtodos de diseo tradicional para los movimientos de 2\/3 de el MCE. El factor de 2\/3 se basa en un presunto margen de colapso de 1.5 en diseos tradicionales 11

definicin de movimientos de tierra. Inicialmente (por ejemplo, la UBC de 1927), fue la amenaza de los movimientos de tierra

basado en el DBE menos intenso. Ms significativamente, evitando el colapso (considerado el la causa predominante de bajas) incluso para movimiento de tierra rara, se convirti en la clave de rendimiento objetivo para edificios normales.

3.1.6 FEMA 273 Paralelo con pero ligeramente por delante de la elaboracin del mapa MCE para nuevas construcciones, un documento proporciona las directrices para la readaptacin de edificios existentes (NEHRP fue desarrollado Directrices para la rehabilitacin ssmica de edificios, BSSC 1997b). Debido al alto costo y interrupcin de rehabilitacin ssmica, el documento presentado para la readaptacin a muchos diferentes objetivos de rendimiento, dependiendo de las necesidades y recursos del propietario. Rendimiento objetivos eran altamente flexibles, definida por la seleccin de un nivel de rendimiento limitante y un intensidad de movimiento de tierra. Prestaciones principales de ocupacin inmediata (IO), seguridad de vida (LS) y prevencin de colapso (CP) definieron, a pesar de que se puedan efectuar diseos para as los niveles intermedios. Fue el rendimiento de los sistemas estructurales y no estructurales considera, como se muestra en la tabla 3.1. Asimismo, puede utilizarse cualquier intensidad de movimiento de tierra, pero un DBE y MCE se defini. El DBE podra ser el movimiento con un 10% de posibilidades de superacin nuevas construcciones). El MCE se defini de acuerdo con el utilizado en la asignacin de nuevas construcciones. FEMA 273 define un recomendado, pero no obligatoria, objetivo de rendimiento llamada la Bsico seguridad objetivo (BSO), que consista en reunin ambos LS DBE y CP en el MCE. Mientras que FEMA 273 sugiere que la BSO debe proporcionar un nivel similar de seguridad como nuevo edificios, tambin establece que debe considerarse la BSO a tener un menor margen contra contraer, menos fiabilidad y ser susceptibles a prdidas econmicas ms que un nuevo edificio.

(para empatar en cartografa antigua) o el movimiento con intensidad 2\/3 MCE (para empatar en el cdigo de construccin par

12

Tabla 3.1 Combinaciones de rendimiento estructural y no estructural de FEMA 273 (BSSC 1997b)

3.1.7 Visin 2000 Tras el terremoto de Northridge de 1994, principalmente en respuesta a la preocupacin pblica sobre niveles de dao econmico observado, desarrollado en la Asociacin de ingenieros estructurales de California un plan integral para la ingeniera basada en el rendimiento llamada visin 2000 (SEAOC 1995). Niveles de rendimiento (Estados de dao) definieron similares a los de FEMA 273 pero etiquetado plenamente operativa, operativa, seguro de vida, cerca de colapso y derrumbe. Entre otros productos de Vision 2000 fue una tabla de objetivos de rendimiento recomendados para edificios. Se mostraron cuatro niveles de diseo (intensidades de movimiento de tierra), en lugar de los tres niveles anteriormente utilizado por SEAOC en el libro azul y se ha descrito anteriormente. Los planos de diseo de cuatro coincidieron con limitar los niveles de performance, como se muestra en la figura 3.1. El objetivo bsico de edificios normales, definidos como el seguro de vida para movimiento de tierra rara ms cerca del colapso para muy raro movimiento de suelo no es a diferencia de la BSO de FEMA 273. El concepto del evento muy raro es similares a la MCE posteriormente desarrollaron para la cartografa nacional, pero se define con un retorno de 970-ao perodo versus el retorno de 2475-ao (2% de posibilidades de superacin en los aos 50) utilizado para el MCE.

13

Figura 3.1 Objetivos de desempeo ssmico de Vision 2000 (SEAOC, 1995).

3.1.8 El cdigo ICC Performance El Consejo de cdigo internacional (CPI), los desarrolladores del cdigo internacional de construccin, tambin desarrollado un rendimiento, el cdigo internacional cdigo Consejo Performance para edificios e instalaciones, un esfuerzo iniciado en 1996 y culminante con la primera edicin en 2001. El matriz de rendimiento utilizada en este documento est destinado a uso en diseo basado en el rendimiento de todos aspectos de edificios e instalaciones, incluyendo estructura, fuego de salida, la seguridad, la proteccin de la humedad, y sistemas mecnicos y por lo tanto, se generaliza como se muestra en la tabla 3.2. La terminologa en la tabla 3.2, cuando se aplica para uso en el diseo de terremoto, es muy similar, pero no idntica, a la tabla de visin 2000 se muestra en la figura 3.1. Los eventos de diseo y niveles de rendimiento se describen en la tabla 3.3.

14

Tabla 3.2 Matriz de rendimiento desde el cdigo de rendimiento de ICC (ICC 2006)

Tabla 3.3 Explicacin de la terminologa utilizada en la tabla 3.2 Diseo de nivel Perodo de retorno Muy grande 2475 aos Grandes 475 aos Mediano 50 aos Pequeo 25 aos Nivel de rendimiento Graves Alta Moderada Leve Descripcin Similares \"Cerca de colapso\" Similares \"seguro de vida\" Low-end de \"Operativa\" Similares \"Plenamente operativa\"

3.1.9 Las 2008 NEHRP disposiciones (BSSC 2009) La declaracin de intencin propuesta para la actualizacin del 2008 de estas disposiciones generaliza rendimiento para ser coherentes con los objetivos generales de cdigo (\"vida de salvaguardia o extremidades, salud, propiedad y pblico bienestar\"), aunque haciendo hincapi en evitar el colapso. El texto propuesto es el siguiente: La intencin de estas disposiciones es proporcionar garantas razonables de ssmica rendimiento que ser:

evitar lesiones graves y la prdida de la vida; evitar la prdida de funcin en instalaciones crticas; minimizar los costos de reparacin no estructural cuando prctico hacerlo. Las disposiciones buscan evitar esas prdidas al permitir que slo un pequeo riesgo de colapso para cada edificio y la estructura cubierta, incluso en muy raras extrema agitacin en el 15

sitio. Para niveles de agitacin ms pequeos, ms frecuentes, las disposiciones sobre diseo instalacin de sistemas estructurales y no estructurales intentan razonablemente daos de control que dara lugar a riesgos para la seguridad de vida, prdidas econmicas y prdida de funcin. Estos requisitos de diseo incluyen resistencia lateral mnima y rigidez para sistemas estructurales y orientacin de anclaje, anclaje, y Alojamiento de deriva estructural de los sistemas no estructurales. Requisitos de proteccin ssmica estructural no han sido en cdigos desde el mediadosSin embargo, los objetivos de rendimiento de cdigo previamente publicados no han sugerido ese anclaje y refuerzos de los sistemas no estructurales es parcialmente encaminadas a minimizar las prdidas del dlar, incluso para eventos frecuentes si comprueba la capacidad de servicio especfico son comunes en rendimiento Diseos de medios alternativos, el rendimiento de los sistemas no estructurales deben incluirse. Desde anclaje bsico de componentes fcilmente satisfar las exigencias de los comnmente utilizados frecuentes movimiento (retorno de 43 aos) y derivas de la tierra ser pequeo, puede ser conveniente definir noobjetivos de rendimiento estructural de grandes movimientos de tierra.

aos 70, afectando principalmente a los componentes y sistemas que representan slo un pequeo riesgo para la seguridad de l

3.1.10 Igual metodologa y ATC 58: prxima generacin de ssmica basada en desempeo Diseo El centro de investigacin ingeniera Pacfico terremoto (PEER), el administrador y director de la Iniciativa de edificios de altura, ha tenido un gran empuje hacia el desarrollo del rendimiento diseo ssmico. Con el aporte del sector privado, PEER decidieron desarrollar mtodos para predecir directrices basadas en el rendimiento sobre las prdidas, en lugar de los Estados de rendimiento predefinidas (Ocupacin inmediata, seguridad de vida, etc.). Las prdidas por considerarse fueron los costos de reparacin, el tiempo de inactividad de edificios y las bajas. Adems, a diferencia de la anterior evaluacin basada en el rendimiento metodologas, las incertidumbres en los parmetros de clculo podran considerarse explcitamente, incluida la probabilidad de que la agitacin de una determinada intensidad se producir, la posible variacin en respuesta estructural debido a las caractersticas especficas de dinmicas de la agitacin, la incertidumbre en anlisis de la respuesta estructural y dao resultante patrones y la incertidumbre en cuanto a lo que las prdidas obtendran. Tal mtodo conceptualmente fue desarrollado y aplicado para el caso de varios estudios.

16

La Agencia Federal de administracin de emergencia (FEMA) tambin tiene un inters en diseo ssmico basado en desempeo y comenz a planificar su desarrollo para uso prctico con dos planes de accin basada en la comunidad (FEMA 283, 1996 y FEMA 349, 2000). El proyecto comenz en 2002 como las directrices de diseo ssmico de Development of Performance-Based y ser implementado por el Consejo de tecnologa aplicada, actualmente se conoce como ATC 58 (ATC 2006). Teniendo en cuenta la entrada de las partes interesadas, similares a la utilizada por pares, decidi el proyecto ATC 58 para construir el trabajo anterior realizado por pares y para desarrollar una similar basado en prdida probabilstica metodologa para su uso por la profesin del diseo. Hasta la fecha, nadie ha intentado traducir objetivos de rendimiento de cdigo tradicional en prdidas aceptables, pero finalmente este sistema ser permite un clculo mucho ms directo de la equivalencia con el cdigo de destino objetivos de rendimiento. El actual plan de accin para el proyecto en curso ATC 58 figura en FEMA 445, siguienteDirectrices de diseo ssmica generacin basados en rendimiento: Programa Plan de nuevo y Edificios existentes (ATC 2006).

3.1.11 Directrices para calificar diseos en materiales alternativos y mtodos de Construccin Como se indic anteriormente, el principal impulso para la iniciativa de edificios de altura fue el aumento del uso de la seccin de medios de alternativa del cdigo para el diseo de edificios altos que superan los prescriptivas lmites de altura. Aunque estos edificios han sido sometidos a revisin detallada, ha sido poca o ninguna orientacin para las jurisdicciones o revisores por pares para determinar la equivalencia adecuada con un cdigo diseado edificio, conforme a esta seccin del cdigo. En respuesta a esta cuestin, la Los Angeles altos edificios estructurales Design Council ha elaborado un documento de orientacin principalmente para la ciudad de Los ngeles y la estructural ingenieros Asociacin del Norte California ha elaborado un documento de orientacin para su uso por la ciudad de San Francisco. Estos los documentos contienen recomendaciones para la determinacin de los movimientos de tierra especfica, anlisis procedimientos y criterios de aceptabilidad que pretenden lograr la equivalencia de cdigo pero tambin contribuir significativamente a la confiabilidad de los diseos. Aunque principalmente se consigue la equivalencia por requisitos paralelos al cdigo propio, objetivos de rendimiento de destino tambin son directamente o indirectamente se describe. A continuacin se describen estos objetivos de performance. Tambin cabe sealar que estos documentos son relativamente nuevas y no bien probadas; con mayor utilizacin y ensayos, puede ser refinados. 17

Un procedimiento alternativo para el anlisis ssmico y diseo de edificios de altura ubicado en el Regin de los ngeles. Edicin de 2005 (LATABSCD 2005)
La intencin declarada de esta directriz es darle equivalencia al cdigo mediante el cumplimiento de la triple objetivo de rendimiento dado por SEAOC en el azul libro (vase la seccin 3.1.2). Desde este objetivo de rendimiento carece de definicin tcnica, el SEAOC cuatro niveles basados en el rendimiento recomendaciones de diseo para \"objetivo bsico\" estn especificados (vase la Fig. 3.1). Sin embargo, especfica se requieren comprobaciones en slo tres niveles como se describe a continuacin:

Evaluacin paso 1 pretende mostrar que el edificio permanece til cuando sometidos a movimiento de tierra frecuentes (superacin de 50% en los aos 30 o retorno de 43 aos perodo). Se dan criterios de aceptabilidad para servicio continuo.

Evaluacin paso 2 est pensado para proporcionar seguridad de vida durante un terremoto de diseo base movimiento de tierra (superacin de 10% en 50 aos o perodo de retorno de 475 aos). Esto se logra esencialmente por una verificacin de los requisitos del cdigo prescriptivo, aunque fija la base mnima Cizallas regirn sobre la frmula pseudo-dynamic de cdigo en los rangos de perodo de edificio alto. Este procedimiento lograr seguridad de vida slo en la medida en que el cdigo prescriptivo requisito ser exitosa en la prestacin de la seguridad de vida adecuada en edificios altos, pero no es una verdadera evaluacin basada en el rendimiento. Sin embargo, este documento especifica el uso de menos de el cdigo estndar de base mnima distorsin y directa correlacin con el cdigo es as tenue

Evaluacin que paso 3 est diseado para asegurar que el edificio no experimentan colapso en terreno muy raro movimiento (MCE definidos a nivel nacional por NEHRP). Esto nivel de diseo es significativamente diferente de la vuelta de ao 970 que se muestra en la figura 3.1, pero es conceptualmente alineado con el paso 3 en el objetivo de rendimiento del libro azul y es aceptada a nivel nacional como el ms grande movimiento de suelo a considerarse en el diseo. Debido a la lmites deterministas utilizados para MCE, en la regin de Los ngeles el MCE tiene a menudo sobre una perodo de retorno de 600 aos.

Recomienda Bulletinon administrativo el diseo ssmico y edificios de altura Reviewof Utilizando procedimientos no prescriptiva: AB 083 (SFDBI 2007)
Aprobado en julio de 2007, este boletn administrativo ser utilizado por la ciudad de San Francisco a Gua de diseo y revisin de edificios conforme a las disposiciones de alternativa de medios del cdigo. 18

El boletn no describen como base de rendimiento. Se describen los procedimientos, requisitos y directrices para el diseo ssmico, con comentarios, que estn encaminadas a producir rendimiento ssmico al menos equivalente a la de diseos ssmicos cdigo prescriptivos. Se trata de la norma exigida por el cdigo de construccin para diseos ssmicos \"no prescriptiva\". El prefacio de el boletn seala que no es un esfuerzo \"para crear ms puramente ' rendimiento ' directrices basadas en para diseo ssmico\". Es un concepto similar al documento de Los ngeles en ese diseo de tres niveles especificado. Sin embargo, los objetivos de rendimiento y criterios de aceptabilidad relacionados en cada nivel son menos especficas, como se explica a continuacin (en el orden presentado en el AB).

Evaluacin a nivel de cdigo: Un nivel de cdigo y diseo de la evaluacin se utiliza para identificar las excepciones adoptan las normas preceptivas e identificar la mnima fuerza necesaria y rigidez resistencia terremoto. Si la respuesta no lineal se prev bajo MCE las exigencias, principios de diseo de capacidad se utilizarn para crear el adecuado rendimiento dctil mecanismos. Este anlisis a nivel de cdigo determinar la resistencia mnima requerida de estos mecanismos. El movimiento de tierra especificado es el DBE para el San Francisco Cdigo de construccin o movimiento con un perodo de retorno de 475 aos. Ningn nivel de rendimiento, como definido por FEMA 273 o visin 2000 se especifica.

Evaluacin de la capacidad de servicio: El movimiento de tierra de servicio se define como tener un 43perodo de retorno del ao. La evaluacin deber demostrar los elementos se evala comportamiento puede reparar, que podra incluir un rendimiento menor y menor reparacin. Altura rendimiento en este nivel rara vez es un motivo de preocupacin.

diseos de edificios hasta la fecha muestran que cuando principalmente diseado para requerimientos de nivel de cdig

Evaluacin a nivel de la MCE: El MCE se define actualmente como movimiento de tierra con un 10 % oportunidad de superacin en 100 aos o un perodo de retorno del ao 975. Cuando San Francisco actualiza su cdigo para que sea compatible con el cdigo de construccin de California 2007, que en a su vez se basa en el cdigo de construccin internacional de 2006, el MCE probablemente se actualizar para de acuerdo con la definicin nacional discutida anteriormente. La evaluacin a nivel de MCE \"utiliza el anlisis de la historia de respuesta no lineal para demostrar una

mecanismo aceptable de deformacin lateral no lineal y para determinar las fuerzas mximas ser considerada para los elementos estructurales y acciones destinadas a permanecer elstica\". La evaluacin nivel est incluido en el boletn porque todos los participantes acordaron pretende construir el cdigo rendimiento incluye evitar colapso en el nivel MCE de movimiento de tierra. Dando cuenta de que 19

no existe tal cosa como riesgo cero, este nivel de rendimiento se describe en el boletn con la palabras \"una aceptablemente baja probabilidad de colapso\". Otra interpretacin de esta probabilidad es no se dio y no est claro si alguna vez se requerir un clculo de la probabilidad por la ciudad. En el nivel MCE, el boletn requiere capacidad diseo y anlisis ssmico avanzado mtodos, que no son necesarios para la mayora edificios altos cdigo prescriptivos. As, aunque el objetivo del boletn es un rendimiento \"al menos equivalente\", los desarrolladores de los documento piensan que es probable que en los edificios que tienen un rendimiento ms fiable contra colapso en comparacin con diseos cdigo prescriptivos.

3.1.12

Rendimiento esperado de ssmica de edificios diseado por el cdigo

Este prrafo contiene un resumen de las tendencias actuales en la definicin de cdigo-nivel esperado rendimiento basado en los documentos revisados en esta seccin. La distincin debera ser destac entre los objetivos de cdigo como se describe en el cdigo prlogos y comentarios y real rendimiento de cdigo diseado edificios de terremotos. Como ya seal casi todo el cdigo trabajo de desarrollo realizado por sentencia sin la disponibilidad de herramientas analticas o observaciones de campo suficientes para probar los resultados contra los objetivos establecidos.

3.1.12.1 Estructurales
La principal concentracin de rendimiento estructural es evitar colapso, con la ambigua nivel de \"seguridad de la vida\" ser falangistas. La intensidad de la agitacin utilizados para este nivel de rendimiento constantemente el MCE. Sin embargo, California hasta hace poco ha utilizado un cdigo basado en el 1997 UBC y el MCE ha sido el movimiento de tierra retorno de 1000 aos. Esta definicin difiere la asignacin nacional de MCE hecho por lo dispuesto en el NEHRP y el IBC. A partir de 2007, cuando California aprob el IBC, se han aplicado las mismas reglas para la definicin de movimiento de suelo en todos de los Estados Unidos. Con mayor consideracin de las incertidumbres en los diseos basados en el rendimiento, la confiabilidad aceptable de evitar el colapso en el MCE se convertir pronto en un problema. La nica estudio de este problema son los resultados del proyecto de 63 de ATC, que indican que el cdigo disea tericamente estn proporcionando aproximadamente un 90% de probabilidad de evitar el colapso en la propuesta MCE.

20

Niveles de rendimiento de cdigo tambin incluyen un examen constante de un nivel de servicio rendimiento, aunque est mal definida. Uso de reglas de diseo de cdigo prescriptivo para lograr un respuesta de servicio consistente cerca de elstico es difcil, habida cuenta de los muchos ajustes de diseo de cdigo oportunidad de superacin en los aos 30) ha sido a menudo citado como una demanda adecuada, pero espectros en los niveles bajos de aceleraciones. Atendiendo a los criterios de capacidad de servicio no est clara, parece ser el objetivo.

factores (por ejemplo, cargar el factor R, deriva de lmites, factores, factores de phi). El movimiento de retorno de 43 aos (50

modificaciones del sitio prescriptivo debido a las condiciones del suelo como resultado particularmente grandes variaciones en

Aunque, conceptualmente, comportamiento cerca de elstico o comportamiento que requieren poco o no estructural de reparaci

3.1.12.2 No-estructurales
Aunque no estructural rendimiento ha sido parte de las expectativas de rendimiento de cdigo publicado durante algn tiempo, mal se definen objetivos de rendimiento especficos. Reglas de diseo de cdigo sugieren que para 2\/3 MCE, (a) elementos anclados permanecer en su lugar, (b). \"designado sistemas\" permanecer operativo, y (c) los elementos relacionados con la deriva sufrirn slo menores daos. Estos Estados lmite no se traducen bien a un nivel de rendimiento, aunque el cdigo filosofa de desarrollo se ha centrado en la prevencin de las condiciones peligrosas y, en un forma no especificada, limitando el dao. El intencin prrafo de las disposiciones de NEHRP 2008 actualmente en preparacin incluye la declaracin \"para\"minimizar los costes de reparacin no estructural cuando prctico hacerlo. Por coherencia con los objetivos de rendimiento estructural, un evento de servicio con un 43ao retorno podra ser elegido, que, lgicamente, correspondera a SEAOC de \"menor terremoto\"con ningn dao.

3.2

ENTRADA DE ENTREVISTAS

(Consulte el Apndice A para una descripcin detallada del proceso de la entrevista). Las entrevistas siguieron un cuestionario conjunto, pero, de hecho, a menudo eran libres que fluye. El contenido de las respuestas dependen en gran medida la perspectiva del entrevistado y a menudo no eran comparable de una entrevista a la siguiente. Cada respuesta, por tanto, podra no tabulado en un

21

Resumen coherente. El resumen de esta seccin, por tanto, se basa en la totalidad de la entrevista Grupo de Core de contenido segn la interpretacin de la tarea 2.

3.2.1 Autoridad de cdigos de modelo o de jurisdiccin Local para aumentar los objetivos de Performance ms all de la seguridad de la vida Autoridad de cada Estado para regular los edificios proviene de la delegacin de la Constitucin de la polica poder del Estado. Como se explica en la seccin 3.1, poder de polica durante mucho tiempo ha sido interpretada como la autoridad para regular para la salud, la seguridad y el bienestar general de sus ciudadanos. \"Bienestar general\" puede interpretarse como preocupacin para la mayora de las prdidas del terremoto, no slo en un edificio por edificio base pero sobre una base regional. Un ejemplo de la ampliacin de la cobertura de cdigo ms all de la proteccin de la seguridad de la vida pueden encontrarse en las categoras de ocupacin IBC, que, como medida de importancia del edificio, determinar el objetivo de rendimiento. Tal como se define en el Consejo de cdigo internacional cdigo de ejecucin, ocupacin categora II est destinada a \"edificios normales\" y ocupacin Categora IV es para \"instalaciones esenciales necesarios para funcionar despus de un terremoto\". Ocupacin Categora III est reservada para \"edificios o instalaciones de un mayor nivel de beneficio social o importancia.\" Se trata de una definicin mucho ms amplia que la utilizada en otros cdigos actuales que utilizan Ocupacin categora III \"edificios o estructuras que representan un peligro considerable para humanos vida.\" El IBC coloca grandes edificios (carga de ocupacin superior a 5000) en la categora III. As, el IBC tambin podra aumentar los objetivos de performance de edificios altos colocndolos en ocupacin categora III, suponiendo que ese cambio sera exitoso en el cdigo normal cambiar el proceso. California (y muchos otros Estados) adopcin un cdigo de modelo, o un cdigo de modelo con modificaciones, como el mnimo estndar para el Estado. Mayora de los Estados a su vez da autoridad local jurisdicciones para hacer enmiendas restrictivas o conservadoras adicionales teniendo en cuenta local condiciones. Mediante este proceso, una jurisdiccin local tambin podra aumentar el desempeo ssmico objetivos para edificios altos, suponiendo que esa poltica pblica local fue deseada y pasa a travs del proceso legislativo.

22

3.2.2 Esperado rendimiento del cdigo a fin de entrevistas Muchos diversos interesados fueron programados para ser entrevistados que probablemente no tendra conocimiento de los antecedentes y la intencin de los cdigos de edificio ssmicos. Altercado dos se prepararon documentos de antecedentes, uno dando el fondo filosfico del edificio cdigos y el segundo que describen posibles daos en edificios altos en la ciudad local dada la mayor terremoto. Hacer hincapi en que, debido a muchos factores, dao no sera el mismo en todos de altura edificios, potencial dao de Estados fueron descritos por un inventario de 40 edificios, todos diseado para el cdigo actual. La relacin de fragilidad utilizada para estimar la distribucin de daos fue una fragilidad media, pero razonable, para edificios normales de los estudios realizados en el 63 de ATC proyecto, que se ha descrito anteriormente. argumentado que los edificios altos, en promedio, sera Se ha demostrar un rendimiento mejor que otros edificios debido a la probabilidad de anlisis dinmico, un diseo ms cuidadoso (debido a la prominencia o icono de Estado), o revisin por pares. Si es as, esto mejorado rendimiento no sera debido a requisitos o intencin, y la entrevista fue dirigida en Si el cdigo tiene la intencin de rendimiento era suficiente para edificios altos. Entre otra informacin descriptiva (ver Apndice A), las distribuciones de daos se muestra en la tabla 3.4 se incluyeron en el documento de antecedentes. Datos de la tabla representan tres diferentes objetivos de rendimiento, nivel c siendo el ms bajo y el ms alto nivel A. Con el propsito de la entrevista, nivel b pretenda representar el rendimiento promedio para los edificios de cdigo normal, basado en una combinacin de pujanza desarrollado en ATC 63 (vase el apartado 3.1.4) y para HAZUS, una metodologa de estimacin de prdidas ssmica desarrollada por FEMA (www.fema.gov\/plan\/prevent\/hazus\/). Los entrevistados no se les dijo esto antes de la entrevista.

Tabla 3.4 Daos de escenario de terremoto raras, uno de cada diez posibilidades de que se produzcan durante la vida Torres de condominios (por ejemplo, de 50 aos)
Hipottico Rendimiento Nivel A Nivel B Nivel C No esperado. de Bldgs en cada Estado de dao estructural Ninguno \/ ligera Moderada 20 19 12 15 9 6 Extensa 4 7 9 Completar 1 4 9 Colapso 0 1 4

23

3.2.3 Comprensin de rendimiento esperado cdigo (riesgo cero) En general, los entrevistados haban adivinado que a nivel de tabla 3.4 representa el cdigo. Aunque ellos puede aceptar que algunos edificios podran resultar daados (muchos haban visto tales edificios en persona o en la televisin), no podan aceptar colapso como una posibilidad real, independientemente del tamao de la inventario, por lo que el nivel b y c no eran realistas. Generalizaciones ms por el grupo de tareas sobre los entrevistados incluyen una completa falta de conocimiento de las incertidumbres en diseo ssmico, incredulidad que la \"ciencia moderna\" no pudo evitar el colapso y la ausencia de nunca relativas normales relaciones de beneficio-costo seguridad en edificios. Esta actitud de \"cero riesgo\" sobre el desempeo ssmico de edificios nuevos Quizs puede atribuirse a la infrecuencia de terremotos o edificio se colapsa a diferencia de otros riesgos como accidentes de avin o coche de otros peligros naturales como tornados, huracanes o inundaciones. Aunque no directamente su pedido, es poco probable que las partes interesadas esperara un marco de madera casa para resistir un tornado, o de hecho, un alto edificio para resistir un impacto directo de un Boeing 767. El actor de seguridad edificio comercial tpico aparentemente no pensar en la ssmica amenaza suficiente para desarrollar un marco realista daos mentales. No slo fue el colapso de un nuevo edificio en un terremoto impensable, pero tambin, a la entrevist a varios propietarios de condominio, el posible cierre a largo plazo de su edificio para reparaciones estructurales. El grupo llega a la conclusin de que el pblico en general tiene una mala comprensin de la posibilidad de graves daos estructurales a edificios altos en un terremoto.

3.2.4 Comunicacin de riesgo a los usuarios Cuando se le notifique durante las entrevistas que exista un riesgo, aunque pequeo, estructural grave daos en edificios altos, hubo acuerdo general en que este riesgo , as como informacin sobre una rango de Estados de dao, de alguna manera deben comunicar a los propietarios o inquilinos potenciales. Actualmente, se limitan a muy pocas situaciones relativas a accesos de desempeo ssmico sitios peligrosos o edificios antiguos. La calificacin de arcanos prdida mxima probable (PML) es a menudo asignado a un edificio entero para las transacciones financieras, pero esto comunica poco relativas a seguridad y construccin de cierre y rara vez es visto por los inquilinos.

24

Varios entrevistados piensa que un edificio ssmico estandarizado sistema, de clasificacin comprensible por el general pblico sera til en este sentido y eventualmente podra crear un valor de mercado de desempeo ssmico. Un sistema de clasificacin de desempeo ssmico consistente que puede ser utilizado tanto por la financiera Comunidad y por la construccin de los propietarios, compradores, arrendatarios y usuarios ha sido discutido por el Comunidad de ingeniera de terremoto durante aos. De hecho, los edificios existentes de 2007-2008 Comit de la estructural Asociacin ingenieros de California del Norte est explorando activamente la idea. Los problemas de conduccin de este sistema incluyen el desarrollo de riesgo adecuadaescalas de medicin, metodologas de valoracin econmicamente factible y una infraestructura para asegurar estandarizacin y control de calidad. El continuo desarrollo del rendimiento ingeniera ssmica eventualmente puede permitir el desarrollo de dicho sistema (consulte la seccin 3.1.10). Falta un sistema de clasificacin ssmica formalizado, la comunidad tcnica an claramente necesita mejorar considerablemente la comunicacin de riesgos y niveles de rendimiento a la comunidad de usuarios.

3.2.5 Financiamiento Una amplia seccin transversal de la comunidad financiera no fue entrevistada. Sin embargo, fue la entrada recibidos que indic que los mercados financieros actuales han desarrollado dilucin de riesgo complejo dispositivos que minimicen el efecto de relativamente pequeos cambios en las expectativas de rendimiento, especialmente de slo una pequea seccin transversal de los edificios. La conclusin es que los edificios altos, Aunque normalmente de alto valor, no tiene ninguna caracterstica especial que permita la comunidad financiera un actor interesado en establecer el objetivo de desempeo ssmico.

3.2.6

Cuestiones de seguros

3.2.6.1 Condominio edificios residenciales


Terremoto seguro est disponible tanto para los propietarios de unidades del condominio Asociacin que est interesados y responsables de los edificios como un todo. La cobertura del seguro es normalmente desglosadas de conformidad con las responsabilidades descritas en los pactos, condiciones y acuerdo de restricciones (CC mejoras y contenidos de unidades sobre el propietario individual y la responsabilidad para el equilibrio de 25

el edificio de la Asociacin de inquilinos. Generalmente, los propietarios son responsables de acabados y contenido dentro de su unidad. Sin embargo, independientemente de su ubicacin, la estructura y el exterior revestimiento casi siempre son responsabilidad de la asociacin. Seguro del propietario de condominio consta de tres caractersticas principales, no todos los cuales se incluyen en cada poltica: (a) cobertura por daos a inquilinos de mejoras y contenido. b el subsidio para gastos de vida deberan la unidad ser inhabitable debido a daos en la unidad o acceso prohibido. La duracin cubierta vara, pero suele ser 60 das. c subsidio para cubrir una evaluacin por la Asociacin para la construccin de la reparacin de daos (o la deducible en la cobertura de seguro de todo el edificio). La cantidad vara, pero suele ser de un 20 % la poltica general. Esto puede realizarse slo con una evaluacin formal de todos los inquilinos por la asociacin. Asociacin de condominio seguro, por otra parte, se limita a la reparacin de daos en espacios pblicos, espacios como habitaciones mecnicas o el techo, revestimiento y la estructura de la construccin. Normalmente no hay ninguna vida cobertura de gastos para los inquilinos con estas polticas. Existen muchos posibles conflictos o superposiciones en estas coberturas, siendo el ms obvio reparacin de daos estructurales en el espacio de una unidad. Al parecer la claridad de la cobertura vara con las polticas, pero los conflictos relativos a la reparacin de cualquier tipo de dao en condominios son comn. Salvo para cuestiones de seguridad de la vida o excepcionalmente largo edificio cierres, parece ser que las prdidas en condominio alto edificios son asegurables. La razonabilidad de esta solucin para condominio los propietarios depende, por supuesto, el costo del seguro. Identificacin de estas tarifas y comparar con las prdidas potenciales o con voluntad y capacidad de pago del propietario fue ms all de la mbito de este grupo de tareas.

3.2.6.2 Edificios comerciales


Terremoto seguro para edificios comerciales no existe a diferencia que para condominios, con un propietario o dueo grupo similar a la Asociacin del condominio y la construccin de los inquilinos similares a propietarios de condominios individuales. Los motivos y actitudes relativas a los seguros de terremoto en el caso de edificios comerciales se regir por \"decisiones empresariales\" y es probable que sea basada en riesgos hasta cierto punto. 26

La relacin entre las tasas de seguros y riesgo de altura residencial o comercial edificios es incierto porque hay capacidad limitada para estimar las prdidas potenciales y poca o ninguna datos de la experiencia. No est claro en este momento si edificios construidos a un superior-que-code estndar podra obtener mejores tarifas. Por lo tanto, es concertado, similares a las cuestiones de financiacin, hay insignificante influencia de cuestiones seguros para la determinacin del apropiado ssmicas objetivos de performance de edificios altos.

3.2.7 Rendimiento deseado de edificios de altura basado en entrevistas Casi todos los entrevistados piensa que las expectativas de rendimiento para edificios normales sugerido por la tarea de grupo (tabla 3.4) fue insuficiente para edificios altos. Muchos pensaron que esto rendimiento fue insuficiente incluso para edificios normales. Lo anteriormente indicado, el juzgado insuficiencia se centr en la posibilidad de colapso o dao no reparable. Las entrevistas por lo tanto, sugerira que los edificios deben estar diseados para no colapso en cualquier terremoto previsible con una alta fiabilidad (quizs irrealmente alta). A largo plazo o permanente cierre (con eventual demolicin), aunque no se caracterizan como inaceptable, fueron vistos como impactos negativos similares ms all de los directamente afectados. Caractersticas especiales de edificios altos que influyeron en la opinin de los entrevistados incluida lo siguiente:

Edificios altos, se deben considerar una clase especial de edificios. La aprobacin de altura edificios requiere la resolucin de muchos problemas de tener un mayor impacto sobre los ocupantes, vecinos y la ciudad de edificios de otros\/baja-rise.

Edificios altos tienen un gran impacto en una ciudad y servicios de la ciudad; y producen altaocupante carga sobre superficie pequea en estos edificios, contribuyendo a su total importancia.

Debido a algunas salidas y otras condiciones especiales de rascacielos, hay una necesidad de aumentar resistencia a los impactos potenciales de incendio o daos estructurales significativos o fracaso.

Muchos interesados estimaban que las consecuencias de la prdida de colapsan, cierre a largo plazo, o incluso graves daos sera devastador para los propietarios de inmuebles, propietarios de condominios, y la comunidad.

27

Los entrevistados fueron en general no se ha podido relacionar con los niveles de riesgo. Aunque muchos dijeron tuvieron dificultades para considerar un evento que puede ocurrir en promedio cada 500 aos como un amenaza realista, al mismo tiempo fueron a juzgar que eran relativamente raros casos de colapso Inaceptable. Del mismo modo, los daos moderados que se produzcan eventos con una alta probabilidad era aceptable como \"el precio de vivir en el pas de terremoto\".

3.2.8 Residencial frente a otras ocupaciones Aunque ocupaciones residencial (condominio) en edificios altos tienen diferentes caractersticas de edificios comerciales, tales como la ocupacin de propietario, 24 horas ocupacin, ms ancianos ocupacin en promedio y el suministro de permanente de la vivienda, los entrevistados, en general, pensaba que estas caractersticas por s solas no eran la causa dominante de su opinin sobre rendimiento. Edificios comerciales comparten todas las caractersticas enumeradas en la seccin anterior y la prdida temporal o permanente del espacio tendra un gran impacto econmico en la ciudad. Por lo tanto, el rendimiento mejorado recomendado para edificios altos por los entrevistados no era dependiente de ocupacin.

3.2.9 Costos de prima aceptable Cada entrevistado fue preguntado Cunto rendimiento ssmico confiable y de mayor vala a ellos. Este valor puede verse reflejado en el costo de un edificio, el costo de un condominio, o el Alquiler de espacio. Las respuestas fueron \"fuera de la parte superior de sus cabezas,\" ya que el grupo de tareas no presentar las estimaciones del coste de un mayor rendimiento ssmico o cualquier beneficio-costo datos. Sin embargo, la mayora de los entrevistados estaban dispuestos a dar una respuesta, que cay entre el 5 % y 10%. Este rango es ms grande que normalmente asociados con la percepcin pblica de la importancia de desempeo ssmico y han sido influenciados por el anterior detallado discusin de desempeo ssmico durante la entrevista.

3.2.10 Opciones de implementacin Se expres la preocupacin de la ejecucin, desarrollo, diseo y construccin participantes que una recomendacin sobre el desempeo ssmico de edificios altos provenientes del alto Edificios iniciativa representara un estndar de la prctica. El ncleo del grupo les asegur 28

Este estudio no puede interpretarse como que representan un consenso nacional o incluso regional. El argumentos para un rendimiento mejorado para edificios altos identificados durante las entrevistas son un reflejo de las polticas pblicas adecuadas como percibida por los entrevistados. Legal adopcin de dicha poltica slo podra producirse a travs del proceso de adopcin de cdigo nacional o local Ordenanza, que implicara la entrada de pblico. Tambin podra ser la aplicacin de los objetivos de rendimiento mejorado para edificios altos impulsado por el mercado. Este resultado es improbable, sin embargo, hasta que haya un confiable y calificacin de consenso sistema para medir el rendimiento.

3.3

ENTRADA DEL TALLER

(Consulte el apndice b para una descripcin detallada del taller). Como se seala en el apndice B, el taller reuni el ncleo del grupo, representantes de la entrevistados, representantes de los altos edificios iniciativa proyecto Comit consultivo, varios otros ingenieros estructurales familiarizados con el diseo de edificios de altura y\/o revisin y otros partes interesadas. Una sesin plenaria inclua la descripcin de la iniciativa de edificios de altura en su conjunto y la propsito del presente estudio. Una presentacin sobre el fondo de los cdigos ssmicos y las expectativas de rendimiento fue dada para servir como teln de fondo comn para todos los participantes. Por ltimo, el proceso de entrevista fue descrito y seleccionado los comentarios de \"consenso\" y cuestiones Resumen. Cinco temas a partir de este resumen fueron identificados por el ncleo del grupo para su discusin en el taller. Tres grupos que discutieron los temas simultneamente. Los lderes de la grupos que informaron sobre discusiones en sus grupos en una sesin plenaria final y despus de la Taller escribi resmenes de sus sesiones, que se incluyen en el apndice B.

3.3.1 Break-out debates

Salto de salida nmero 1: es el objetivo de rendimiento actual del cdigo de construccin Aceptable?
Los debates indican que los interesados en general no estaban familiarizados con el cdigo de construccin expectativas de filosofa o rendimiento. La percepcin es que los edificios modernos no ser seriamente daado en terremotos y derrumbes no ocurrira a menos que se cometieron errores 29

en el diseo. Sin embargo, al mismo tiempo, las partes interesadas de acuerdo con ingenieros y construccin diseadores tenan presenten que una filosofa de \"cero riesgo\" es poco realista. Esta aparente paradoja existe porque las personas laicas rara vez pensar en la seguridad de los edificios, especialmente nuevas construcciones cuando bajo carga de terremoto y su primera respuesta, Considerando la seguridad no se hace en consideracin la posibilidad de fallas de baja frecuencia. Adems, mientras que los riesgos de la conduccin o volar se perciben inmediatamente y constantemente, puede dar la estabilidad cotidiana de edificios un irreal confianza en su estabilidad bajo carga extrema. Los interesados tienen dificultades para combinar las pequeas probabilidades de la aparicin de la gran sismo (MCE) con la probabilidad de falla desde nivel de agitacin y tienden a relacionar slo la probabilidad de colapso dado el MCE. Una tasa de fracaso de 10%, propuesta como potencialmente por ATC 63, fue percibida por la mayora de los interesados en este taller como no aceptable. Estas dificultades de comprensin y relativos al riesgo ssmico tambin se observaron en las entrevistas y llev al tema de Break-out nmero 2.

Salto de salida nmero 2: las cuestiones relativas al riesgo de entendimiento y revelacin de riesgo
Como se explica en que nmero 1, las partes interesadas tenan dificultades relativas al riesgo ssmico, especialmente el derrumbe de un edificio. La mayora convino en que, si existe un riesgo real de graves daos y cierre de un determinado edificio debido al terremoto sacude, este riesgo debe ser revelada a los potenciales inquilinos. Esto puede ser ms cierto en edificios de condominio donde los inquilinos estn haciendo importantes inversiones a largo plazo en su unidad y dependiendo de su disponibilidad para su domicilio. Sin embargo, varias personas pensaron que su revelacin en el formato de una pequea probabilidad ira ignorado y sugiri que un edificio de sistema que facilitara de clasificacin comprender el riesgo relativo entre todos los edificios sera necesario para divulgacin eficaz. Todos los grupos que se acordaron que esto sera una buena idea, no slo para edificios altos, sino para todos edificios. Representantes tcnicos en las sesiones sealaron que la idea de un edificio ssmicasistema de clasificacin ha sugerido antes, pero que hay muchas dificultades prcticas en el desarrollo e implementacin de un sistema de este tipo.

30

Salto de salida nmero 3: altos edificios tengan un rendimiento mejor que normal edificios?
Dos de los tres grupos que informaron que hubo acuerdo general dentro de su grupo que edificios deben estar diseados para proporcionar un mejor rendimiento que los edificios normales, no slo en trminos de confiabilidad contra el colapso y la proteccin de la seguridad de la vida, sino tambin en trminos de funcionalidad. Principales razones citan incluyen:

Va a ser un extrema de la demanda sobre los servicios de la ciudad en caso de colapso, inestabilidad o necesidad de evacuacin. Sus ocupantes son ms difciles de evacuar que en otros tipos de edificios. El \"barrio\" afectado por el mal desempeo de un edificio alto es mayor que el de otros edificios. La resistencia de la ciudad, medida por la prdida potencial de residentes o arrendatarios, negocios actividad, el turismo o la imagen general, ms se ve afectada por el mal desempeo ssmico de altura edificios que por otras medidas de rendimiento. Argumentos en contra de esta premisa incluidas:

Las ramificaciones de la mala actuacin de edificios altos no fueron suficientemente diferentes de todos los dems edificios para justificar sealar. Desarrollo se rige por la economa. Los costos adicionales sern reducir o eliminar construccin de edificios. Adopcin local de tales requisitos dar una ventaja de desarrollo para los vecinos ciudades, condados o regiones.

Salto de salida nmero 4: son diferentes de otros edificios altos edificios residenciales?
Desde un punto de vista de poltica pblica, se acord que los edificios residenciales no deben ser tratadas diferente con respecto a la interpretacin ssmica. Ms argumentos para un mejor rendimiento (vase Break-Out nmero 3) se aplican a todos los edificios de alto. Aunque los propietarios de condominio en edificios altos estn preocupados por sus inversiones a largo plazo y la posible prdida de su principal residencia, se argument que estas preocupaciones no son exclusivas de edificios altos.

31

Salto de salida nmero 5: Howmuch de una prima de costo es aceptable para mejorado ssmica rendimiento?
Ningn anlisis econmicos estaban disponibles de creacin de costes, rendimiento potencial de ssmica las primas o las relaciones costo-beneficio para un rendimiento mejorado. Por lo tanto, las opiniones dadas no eran fundados y tuvieron principalmente por potenciales inquilinos de edificio, en contraposicin a los propietarios o los desarrolladores de los edificios. Sin embargo, una prima del 10% para mejorar seguridad ssmica a menudo sugiri como aceptable.

32

Tarea 2 conclusiones y recomendaciones

Teniendo en cuenta la totalidad de entrada obtenido en esta tarea, realizamos las siguientes conclusiones y recomendaciones:

4.1

SELECCIN DE OBJETIVOS DE DESEMPEO SSMICO PARA LAS CLASES DE EDIFICIOS ES POLTICA PBLICA

El propsito principal de esta tarea, establecer objetivos de performance ssmica para edificios altos, generado preocupacin significativa con algunas partes interesadas, incluyendo:

Un funcionario del edificio estaba preocupado de que recomendara la iniciativa de edificios de altura mayor rendimiento para edificios altos en jurisdicciones especficas que colocan el jurisdiccin en una posicin difcil y controvertida.

Ingenieros estructurales expresados preocupacin de que una recomendacin por parte de los edificios de altura Iniciativa se convertira en un estndar de la prctica, incluso si no es necesario por cdigo. Diseadores y constructores de edificios expresaron preocupacin de que el potencial adicional del costo de rendimiento mejorado significativamente cambiara la viabilidad econmica de tales edificios y\/o limitar los lugares donde podran construirse edificios. Mayora de las caractersticas singulares de edificios altos que fueron identificados durante los debates

de desempeo ssmico estn claramente relacionados con polticas pblicas, ms en el plano local. Ejemplos incluir detalles de planes de respuesta de emergencia, la imagen regional y el control o limitacin de la intensidad y localizacin del desarrollo. Adems, se expres preocupacin por precedenteconfiguracin de cuenta de las consecuencias econmicas de desempeo ssmico para una clase de edificio. Por lo tanto concluimos que el establecimiento de obligatorio mejora estructural ssmica niveles de rendimiento para edificios altos es una cuestin de poltica pblica que debe ser debatida pblicamente

33

ya sea a escala nacional a travs del modelo de cdigos de construccin o a escala local, a travs de una proceso de ordenanza en el gobierno local. Sin embargo, dado que el propsito principal de cdigos de construccin es la proteccin de la seguridad de la vida y bienestar pblico, caractersticas de edificios que presentan mayores riesgos que los edificios normales podran ser los objetivos de estudio y las recomendaciones formuladas por la propia comunidad tcnica. Ejemplos de tales caractersticas de edificios que caen en esta categora son revestimiento y su Anchorage y emergencia entrada y salida.

4.2

ESPERADO CDIGO PARA RENDIMIENTO NORMAL EDIFICIOS

Las tendencias actuales en la definicin de la intencin de las reglas de diseo ssmico del cdigo se resumen en detalle en Seccin 3.1.12.

4.2.1 Objetivo relativos a evitar el colapso

Un objetivo de la iniciativa de edificios de altura es proporcionar las herramientas necesarias para ejecutar la alternativa de med diseos con una mayor claridad y confiabilidad. Est claro disposiciones ssmicas en cdigos de construccin desde su inicio han desarrollado alrededor de la intencin de proteger la seguridad de la vida en grandes terremotos. Sin embargo, cabe sealar que el rendimiento que ahora predomina descripciones de la intencin de los cdigos para edificios normales es prevencin de colapso estructural, actuando como un sustituto mejor definido para la seguridad de la vida. Por lo tanto, si la iniciativa de edificios de altura, para la propsito de mejorar los diseos de forma alternativa, busca para que coincida con la intencin de cdigo independiente de reglas preceptivas del cdigo, deben identificarse las situaciones potencialmente llevan a contraer y modelos desarrollados para predecir con fiabilidad les. La demanda ssmica especificada en recientes objetivos de rendimiento de cdigo normal edificios es sistemticamente el movimiento terremoto considerado mximo (MCE), presumiblemente pretende representar una razonable peor de los casos. La especificacin tcnica de la MCE, Sin embargo, ha sido inconsistente, con el cdigo uniforme de construccin y sus derivados (en particular la Movimiento especificar cdigo de construccin de California) con un rendimiento de 1000 aos y el internacional consideraciones deterministas.

Cdigo de construccin especificando el movimiento con un rendimiento de 2500 aos modificado por ciertas fallas en cerca de

34

Nueva asignacin de riesgo probabilstica nacional ha sido desarrollado por USGS que incluye la siguiente relacin de atenuacin (NGA) generacin desarrollado por pares. Actualmente, estos datos se utilizan para elaborar mapas MCE de la IBC y definiciones que se proponen en Comit que son diferentes a los utilizados anteriormente (1997, 2002) como sigue: Se propone para las regiones probabilsticas, los movimientos de retorno nominales de 2500 aos se modificar para crear un riesgo ms consistente de no contraer. Esto sera alcanzado teniendo en cuenta la combinacin de una fragilidad de colapso de cdigo estndar y la curva de riesgo del sitio local (el llamado \"riesgo integral\") y ajustar el ao 2500 propuestas para lograr un uniforme riesgo de colapso del 1% en 50 aos. (Luco et al 2007). Se propone esa respuesta aceleraciones para probabilstico y determinstico MCE ser determinado usando la mxima direccin del movimiento de la tierra en lugar de GEOMEAN (GMRotI50) utilizado en el NGA y por USGS. Se propone que en las regiones cerca de fallas en el MCE ser aceleraciones de respuesta espectral calculado como el 84 percentil de los movimientos caractersticos terremoto control en lugar de 150% utilizado anteriormente. Teniendo en cuenta la preocupacin entre las partes interesadas (vase el punto 3.2.3) acerca de la fiabilidad contra el derrumbamiento de edificios altos y la dependencia de la mayora de los diseos de los resultados del anlisis de escalan historias de respuesta, las ramificaciones de estas propuestas de cambios en la seleccin, el deben estudiarse la escala y la utilizacin de pares de movimiento de tierra para edificios altos.

4.2.2 Servicio objetivo Como se seal en la seccin 3.1.12, es generalmente aceptado que los objetivos de la creacin de cdigo, en Adems de la proteccin de la seguridad de vida evitando el colapso, incluyen suministro de evitar prdidas significativas en movimientos de tierra ms frecuentes. Esta proteccin se equilibra con frecuencia a comportamiento elstico diseo prescriptivo para cdigo fuerza niveles (mediante la reduccin de la respuesta de cdigo factor, R). Cuando mociones terremoto real estn especificadas en las directrices para su uso en rendimiento diseo o diseo de alternativa de medios, son ms a menudo definido como demandas con un 50% de probabilidad de superacin en los aos 30 (retorno de 43 aos). De capacidad de servicio, las prdidas que considera son principalmente econmica e incluyen los costos de reparacin de daos o prdido del uso del edificio. Esas prdidas son

35

generalmente no debe para ser cero, pero reparaciones debe ser menores, no debe ser generalizadas en el edificio y no debe interferir con el uso normal del edificio. Sin embargo, debido a los coeficientes de sitio cdigo altamente no lineales (especialmente Fv), amplificacin de pequeos movimientos para C, D y e sitios creacin exigencias mucho mayores que el diseo del cdigo prescriptivo valores, que han sido derivados de grandes movimientos reducidos por un valor de R. Basado en el rendimiento tcnicas de diseo para la verificacin de la capacidad de servicio, por tanto, pueden ser incompatibles con el resultado de Diseo prescriptivo. Adems, si se utilizan historias de respuesta para esta comprobacin (dada no linealidad puede permitirse para servicio), comnmente utiliza bases de datos de movimientos de tierra puede ser inadecuado para escalar a pequeos abcisas espectrales. Se recomienda que la iniciativa de edificios de altura investigar la respuesta de altura edificios pequeos movimientos de entrada para permitir la mejor definicin de un servicio til comprobacin.

4.2.3 Preocupaciones de las partes interesadas sobre desempeo ssmico de edificios de altura Como se explica en las secciones 3.2 y 3.3 cubriendo el proceso de entrevista y el taller, un fuerte la mayora de los actores estaban muy preocupados por el riesgo de colapso sugerido por cdigo pujanza actualmente desarrollado por el proyecto de 63 de ATC. Hubo preocupacin similar, ms especficamente dirigidas a Torres de condominios, sobre el riesgo sugerido por los graves daos y cierre del edificio. Aunque hemos concluido que las recomendaciones relativas a obligatorio mnimos de rendimiento ssmico como se especifica en el cdigo de construccin es una cuestin de poltica pblica, es claro que hay un gran inters entre las partes interesadas con respecto a los detalles de los daos esperados y sus consecuencias en los edificios, particularmente altas o edificios emblemticos de lo contrario. Cabe sealar que tambin se expresaron inquietudes significativas sobre el potencialmente efectos negativos de los costos de construccin mayor debido a la disposicin de un rendimiento mejorado. Tales aumento de los costos podra suprimir completamente el desarrollo de edificios altos, o provocar desarrollo de edificios altos para localizar en las jurisdicciones donde no se requiere de un rendimiento mejorado.

4.2.4 Recomendaciones adicionales de a iniciativa de edificios de altura Las recomendaciones de este estudio sobre anlisis de ingeniera y diseo se ajustan completamente dentro de las capacidades de la visin de metodologas de diseo basado en desempeo desarrollado por

36

PEER y el proyecto de ATC 58 y el desarrollo de mtodos de aplicacin prctica de estos visiones deben continuar. Ms especficamente, la iniciativa de edificios de altura debe mejorar la comprensin y medicin de la confiabilidad de los diseos contra contraer y desarrollar aproximaciones de la contribuciones a esta fiabilidad:

Rendimiento mejorado de destinatarios; Revisin por pares u otro control de calidad del proceso de diseo; y Control de calidad del proceso de construccin. Adems, reparacin de patrones de dao potencial que podran dar lugar a importantes costos o cierre

el edificio debe entenderse y ser razonablemente previsible. Tambin hemos concluido que el riesgo para la seguridad de la vida frente a los riesgos de cada creado por daos en el revestimiento son potencialmente mayor en edificios altos que en edificios normales debido a mayor incertidumbre en cuanto a la amplitud de deriva y patrones y debido a una mayor cada de radio. La iniciativa de edificios de altura debe estudiar y cuantificar estos riesgos. Si se confirma el revestimiento para presentar un riesgo mayor, la iniciativa de edificios de altura debera recomendar medidas para reducir el riesgo ser aproximadamente las mismas que para edificios normales. Como se mencion anteriormente, las cuestiones que rodean la entrada de emergencia y evacuacin en altura edificios tambin es completamente diferente de otros edificios. Los riesgos presentaron por este nico tambin debera estudiarse la caracterstica de altos edificios y mitiga el riesgo en la medida practicable. Es nuestra comprensin que otras organizaciones estn estudiando esta cuestin. Se se recomienda que la iniciativa de edificios de altura coordinar con estos esfuerzos y ofrecer entrada en cuanto a los aspectos ssmicos del problema general.

4.2.5 Opciones de implementacin Independientemente de las implicaciones de poltica pblica de adicin obligatorias de ssmica rendimiento mejorado para edificios altos en normas y cdigos de construccin nacional, sera una cuestin ms especfica de cdigo dificultan la aplicacin. Actualmente, los edificios juzgaron importante o de otro tipo que representa un alto riesgo reciben una categora especial de ocupacin en los cdigos nacionales y normas, que a su vez desencadena diversos requisitos de cdigo especial. Categora de ocupacin se compone de edificios de bajo riesgo con poca o ninguna ocupacin; II incluye todos los edificios \"normales\"; III es para edificios presentando un riesgo sustancial para la vida humana; y IV para edificios considerados esenciales despus de desastres. Para 37

diseo ssmico estructural, se hace una distincin entre categoras de ocupacin mediante el uso de un factor de importancia, hasta 1.5, aplicarse a cargar y diversas limitaciones deriva de diseo. All es una especificacin adicional de requisitos especiales para ciertos componentes no estructurales. Generalmente se reconoce que un factor de importancia de 1,25 o 1.5, por s solo, no lo hara necesariamente proporciona mejor rendimiento en edificios altos y un rendimiento mejorado puede estar seguro slo por algn tipo de diseo basado en el rendimiento. No hay ningn precedente para la requisito de diseo basado en el rendimiento para cualquier tipo de construccin o la ocupacin en modelo nacional cdigos (aunque existe este requisito en los cdigos utilizados por los militares (DOD 2006)), y establecimiento de este requisito creara complicaciones adicionales. riesgo de edificios normales, mitigar los requisitos de diseo se podra proponer a cdigo nacional comits. Sin embargo, para ser aceptable, es probable que estos requisitos de diseo especial tiene que ser en el marco de los parmetros de diseo de cdigo normal y no puede depender de la resultado de las tcnicas de anlisis o diseo basado en el rendimiento.

Si la iniciativa de edificios de altura llega a la conclusin de que el revestimiento de edificios altos presenta una mayor

38

REFERENCIAS
Consejo de tecnologa aplicada (ATC). 1978. Provisionales disposiciones para el desarrollo de ssmica Reglamentos para nuevas construcciones, ATC 3-06. Redwood City, CA: Tecnologa aplicada Consejo. ATC. 2006. Directrices de diseo ssmico basado en el rendimiento de generacin: programa Plan para Edificios nuevos y existentes. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency. ATC. 2007. Recomienda la metodologa para la cuantificacin del rendimiento del sistema de construccin y Parmetros de respuesta, ATC-63 (proyecto de 75%). Redwood City, CA: Tecnologa aplicada Consejo. Creacin de Consejo de seguridad ssmica (BSSC). 1997a, 1997. NEHRP recomend disposiciones para Normas ssmicas para nuevos edificios y otras estructuras, FEMA 302. Washington, D.C.: Agencia Federal de manejo de emergencias. BSSC. 1997b. NEHRP directrices para la rehabilitacin ssmica de edificios, FEMA 273. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency. BSSC. 2009, 2009. NEHRP recomend disposiciones normativas ssmicas de nuevo Edificios y otras estructuras, (en preparacin).Washington, D.C.: Emergencia Federal Organismo de gestin. Departamento de defensa (DOD). 2006. Diseo ssmica para edificios, UFC 3-310-04, ejrcito de los Estados Unidos Apoyo del cuerpo de ingenieros, comando de ingenieros del Centro Naval, Ingeniero Civil de la fuerza area, Agencia. Consejo de cdigo internacional (ICC). 2006 Internacional Consejo rendimiento cdigo para Edificios e instalaciones. Pas Club Hills, IL: Consejo Internacional de cdigo. Consejo de los Angeles edificios de altura estructural diseo (LATABSDC). 2005 La alternativa de Procedimiento de anlisis ssmicos y diseo de edificios de altura, ubicado en los ngeles Regin. Los ngeles: Los ngeles edificios de altura estructural diseo Consejo. Luco, Nicolas Ellingwood, hamburguesa, Hooper, Kimball y Kircher 2007. Riesgo dirigido comparacin con mapas de diseo ssmico actual para los Estados Unidos continuo. Procedimientos, 2007 SEAOC Convencin. Meacham, B.J. 2004. Basado en el rendimiento de las normas de construccin del mundo: historia y Visin general. Captulo 1, nmero 1-1-52. Conceptos de diseo de edificio basado en el rendimiento. Cae Iglesia, VA: Consejo Internacional de cdigo. Conferencia de funcionarios de fomento de la costa del Pacfico (PCBOC). 1928. Cdigo de edificacin de uniforme. ed 1927. Long Beach, CA. San Francisco edificio del departamento de inspeccin (SFDBI). 2007 Boletn administrativa 083 Directrices para el examen estructural de nuevos edificios de altura, AB-083. San Francisco Edificio del departamento de inspeccin. San Francisco. Asociacin de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC). 1960. Fuerza lateral recomienda Requisitos y comentarios. SEAOC: San Francisco. SEAOC. 1988. Requisitos de fuerza Lateral recomendaciones y comentarios. SEAOC: San Francisco. SEAOC. 1995. Rendimiento base de ingeniera ssmica de edificios. Comit de visin 2000, SEAOC: Sacramento, CA.

39

INFORMES DE PARES
PEER informes estn disponibles en el servicio nacional de informacin para ingeniera de terremoto (NISEE). Para informes PEER, TH Pngase en contacto con el centro de investigacin de Pacfico terremoto ingeniera, 1301 sur 46 Calle, Richmond, California 94804-4698. Tel.: (510) 665-3405; Fax: (510) 665-3420. PARES 2008\/02 PARES 2008\/01 PAR 2007\/11 PAR 2007\/10 PAR 2007\/09 PAR 2007\/08 PAR 2007\/07 PAR 2007\/06 PAR 2007\/05 PAR 2007\/04 Tratamiento de las incertidumbres en el anlisis de riesgo ssmico de sistemas de transporte. Evangelos Stergiou y Anne S. Kiremidjian. De julio de 2008. Objetivos de Performance ssmica de edificios de altura. William T. Holmes, Charles Kircher, William Petak y Nabih Youssef. De agosto de 2008. Barra pandeo en columnas de puente de hormign reforzado. Wayne A. Brown, Dawn E. Lehman y John F. Stanton. Febrero de 2008. Modelacin de colapso progresivo en estructuras de hormign armado de marco. Mohamed M. edificado y Khalid M. Mosalam. Mayo de 2008. Integrado evaluacin probabilstica basada en el rendimiento de referencia reforzado puentes de hormign. Kevin R. Mackie, John Michael Wong y Bozidar Stojadinovi. De enero de 2008. Evaluar la seguridad ssmica de colapso del moderno reforzado momento marco edificios de hormign. Curt B. Haselton y Gregory G. Deierlein. Febrero de 2008. Rendimiento estrategias de modelado por modernos reforz las columnas del puente de hormign. Michael P. Berry y Marc O. Eberhard. Abril de 2008. Desarrollo de procedimientos mejorados para diseo ssmico de estructuras enterradas y parcialmente enterradas. Linda Al Atik y Nicols Sitar. Junio de 2007. Incertidumbre y correlacin en la evaluacin del riesgo ssmico de sistemas de transporte. Renee G. Lee y Anne S. Kiremidjian. Julio de 2007. Modelos numricos para el anlisis y diseo basado en desempeo de fundaciones superficiales sometidos a ssmica Cargando. Sivapalan Gajan, Tara C. Hutchinson, Bruce L. Kutter, Prishati Raychowdhury, Jos A. Ugalde, y Jonathan P. Stewart. Mayo de 2008. Viga-columna elemento modelo calibrado para predecir la respuesta de flexin llevando al colapso mundial de RC Marco de edificios. Curt B. Haselton, Abbie B. Liel, Sarah Taylor Lange y Gregory g. Deierlein. Mayo de 2008. Campbell-Bozorgnia NGA terreno movimiento relaciones para el componente Horizontal de la media geomtrica de pico y Parmetros de movimiento de tierra espectral. Kenneth W. Campbell y Yousef Bozorgnia. Mayo de 2007. Atkinson boore NGA terreno movimiento relaciones para el componente Horizontal de la media geomtrica de pico y Parmetros de movimiento de tierra espectral. David M. Boore y Gail M. Atkinson. Mayo. Mayo de 2007. Repercusiones para la sociedad de ingeniera de terremoto basada en el rendimiento. Peter J. mayo. Mayo de 2007.

PAR 2007\/03 PAR 2007\/02 PAR 2007\/01 PEER 2006\/12

ENTRE PARES 2006\/11 de demanda ssmica probabilstico mediante medidas de intensidad de movimiento avanzada de terreno, atenuacin Anlisis Relaciones y efectos de cerca de fallas. Polsak Tothong y C. a. Cornell. Marzo de 2007. ENTRE PARES 2006\/10 Aplicacin de la metodologa PBEE PEER para el viaducto I-880. Sashi Kunnath. Febrero de 2007. ENTRE PARES 2006\/09 Cuantificar las prdidas econmicas de viaje no percibidos tras un gran terremoto metropolitano. James Moore, Sungbin Cho, Yue Yue Fan y Stuart Werner. Noviembre de 2006. ENTRE PARES 2006\/08 valorado medidas de intensidad de movimiento de suelo para anlisis probabilstico de demanda ssmica. Jack W. Baker y Vector C. a. de Cornell. Octubre de 2006. ENTRE PARES 2006\/07 Modelado analtico de muros de hormign armado para la prediccin de flexin y CoupledShearRespuestas de flexin. Kutay Orakcal, Loenardo M. Massone y John w. Wallace. Octubre de 2006. ENTRE PARES 2006\/06 de anlisis no lineal de un sistema de Pier suelo perforado en esttica y dinmica Axial. Gang Wang y Carga Nicols Sitar. Noviembre de 2006. ENTRE PARES 2006\/05 Directrices de evaluacin ssmica de avanzadas. Paolo Bazzurro, C. a. Cornell, Charles Menun, Maziar Motahari, y Nicolas Luco. Septiembre de 2006. ENTRE PARES 2006\/04 Evaluacin ssmica probabilstica de sistemas y componentes estructurales de hormign armado. TAE Hyung Lee y Khalid M. Mosalam. Agosto de 2006. ENTRE PARES 2006\/03 Rendimiento de lneas sometidas a Lateral extendiendo. Scott A. Ashford y Teerawut Juirnarongrit. Julio de 2006.

ENTRE PARES 2006\/02 Proyecto de demostracin Pacfico terremoto Engineering Research Center carretera. Anne Kiremidjian, James Moore, Yue Yue Fan Nesrin Basoz, Ozgur Yazali y Meredith Williams. Abril de 2006. ENTRE PARES 2006\/01 Tensores de Berkeley. Una gua de seguridad ssmica en el Campus de la Universidad de Berkeley. Mary C. Comero, Stephen Tobriner, y Ariane Fehrenkamp. De enero de 2006. PARES 2005\/16 PARES 2005\/15 PARES 2005\/14 PARES 2005\/13 PARES 2005\/12 PARES 2005\/11 PARES 2005\/10 PARES 2005\/09 PARES 2005\/08 PARES 2005\/07 PARES 2005\/06 Respuesta ssmica y fiabilidad de equipos de subestacin elctrica y sistemas. Cancin de Junho, Der Armen Kiureghian y Jerome L. Sackman. Abril de 2006. Evaluacin probabilstica de iniciacin de licuefaccin de suelos ssmica basada en CPT. R. e. S. Moss, semilla B. r., r. e. Kayen, j. p. Stewart y a. Der Kiureghian. Abril de 2006. Taller de modelado de comportamiento no lineal de carga-deformacin cclica de fundaciones superficiales. Bruce L. Kutter, Geoffrey Martin, Tara Hutchinson, Chad Harden, Gajan Sivapalan y Justin Phalen. Marzo de 2006. Caracterizacin estocstica y Bases de decisin bajo riesgo dependiente del tiempo Aftershock en rendimiento Ingeniera ssmica. Gee Liek Yeo y C. a. Cornell. Julio de 2005. Estudio de Banco de pruebas de pares en un edificio de laboratorio: ejercicio de evaluacin de desempeo ssmico. Mary C. Comero, Editor. Noviembre de 2005. Informe de Banco de pruebas de Van Nuys edificio: Ejercicio de evaluacin del comportamiento ssmico. Helmut Krawinkler, Editor. Octubre de 2005. Primer taller NEES, E-Defensa sobre simulacin de colapso de estructuras de edificio de hormign reforzado. Septiembre 2005. Probar las aplicaciones de las directrices de evaluacin ssmica avanzada. Joe Maffei, Karl Telleen, Danya Mohr, William Holmes y Yuki Nakayama. Agosto de 2006. Acumulacin de daos en ligera limita las columnas del puente de hormign armado. R. Tyler Ranf, Jared M. Nelson, Precio de Zach, Marc O. Eberhard y John F. Stanton. Abril de 2006. Estudios analticos y experimentales sobre la respuesta ssmica de laboratorio aislado y anclado Equipos. Dimitrios Konstantinidis y Nicos Makris. Enero de 2005. Colapso global de las estructuras de marco bajo excitaciones ssmicas. Luis F. Ibarra y Helmut Krawinkler. Septiembre de 2005.

PARES 2005 \/ \/ 05Caracterizacin del rendimiento de los equipos de banco y consola. Samit Ray Chaudhuri y Tara C. Hutchinson. Mayo de 2006. PARES 2005\/04 PARES 2005\/03 PARES 2005\/02 PARES 2005\/01 PEER 2004\/09 PEER 2004\/08 PEER 2004\/07 PEER 2004\/06 Modelado numrico de la respuesta cclica no lineal de fundaciones superficiales. Chad Harden, Tara Hutchinson, Geoffrey R. Martin y Bruce L. Kutter. Agosto de 2005. Una taxonoma de componentes de construccin para ingeniera ssmica basada en desempeo. Keith A. Porter. Septiembre de 2005. Base de fragilidad para California Highway sobrevuelo puente ssmica toma de decisiones. Kevin R. Mackie y Bozidar Stojadinovi. Junio de 2005. Caracterizacin emprica de las condiciones del sitio en el fuerte movimiento de tierra. Jonathan P. Stewart, Yoojoong Choi, y Robert W. Graves. Junio de 2005. Interaccin de equipos de subestacin elctrica: Estudios Conductor rgido Experimental. Andr Filiatrault. Febrero de 2005. Christopher Stearns y

Calificacin ssmica y fragilidad pruebas de lnea rompen Switches de desconexin de 550 kV. Shakhzod M. Takhirov, Gregory L. Fenves y Eric Fujisaki. Enero de 2005. Movimientos de tierra de terremoto simulador clasificacin de equipos de subestacin elctrica. Shakhzod M. Takhirov, Gregory L. Fenves, Eric Fujisaki y Don Clyde. Enero de 2005. Reglamento basado en el rendimiento y regmenes normativos. Peter J. mayo y Chris Koski. Septiembre de 2004.

PARES DE 2004\/05 Conceptos de diseo ssmico basado en desempeo y aplicacin: actas de un seminario internacional. Peter Fajfar y Helmut Krawinkler, editores. Septiembre de 2004. PEER 2004\/04 PEER 2004\/03 PEER 2004\/02 Desempeo ssmico de un edificio de muro de angulo instrumentados. James C. Anderson y Vitelmo V. Bertero. Julio 2004. Evaluacin y aplicacin de metodologas de evaluacin concretas de Angulo. Timothy Graf y James o. Malley. Octubre de 2004. Investigaciones analticas de nuevos mtodos para reducir los desplazamientos residuales de puente de hormign reforzado Columnas. Junichi Sakai y Stephen A. Mahin. Agosto de 2004.

PEER 2004\/01 PARES 2003\/18 PARES 2003\/17 PARES 2003\/16 PARES 2003\/15 PARES 2003\/14 PARES 2003\/13 PARES 2003\/12 PARES 2003\/11 PARES 2003\/10 PARES 2003\/09 PARES 2003\/08 PARES 2003\/07 PARES 2003\/06 PARES 2003\/05

Desempeo ssmico de edificios de mampostera y consecuencias para el diseo. Kerri Anne Taeko Tokoro, James C. Anderson y Vitelmo V. Bertero. Febrero de 2004. Modelos de rendimiento de flexin daos en columnas de hormign armado. Michael Berry y Marc Eberhard. Agosto de 2003. Predicen terremoto dao en mayores uniones de viga-columna de hormign armado. Catherine Pagni y Laura Lowes. Octubre de 2004. Demanda ssmica de diseo basado en el rendimiento de los puentes. Kevin Mackie y Bozidar Stojadinovi. Agosto 2003. Demanda ssmica de estructuras de marco Nondeteriorating y su dependencia de los movimientos de tierra. Ricardo Antonio Medina y Helmut Krawinkler. Mayo de 2004. Fiabilidad de elemento finito y mtodos de sensibilidad para ingeniera de terremoto basada en el rendimiento. Terje Haukaas y Armen Der Kiureghian. Abril de 2004. Efectos de conexin Hysteretic degradacin en el comportamiento ssmico de marcos de acero momento-resistencia. Janise E. Rodgers y Stephen A. Mahin. Marzo de 2004. Manual de implementacin de proteccin ssmica de laboratorio contenido: formato y estudios de caso. William T. Holmes y Mary C. Comero. Octubre de 2003. Reforzada quinto taller de EEUU-Japn sobre metodologa de la ingeniera ssmica basada en desempeo de Estructuras de edificio de hormign. Febrero de 2004. Un modelo comn de viga-columna para simular la respuesta del terremoto de marcos de hormign armado. Laura N. Lowes, Nilanjan Mitra y Arash Altoontash. Febrero de 2004. Secuenciacin reparaciones despus de un terremoto: un enfoque econmico. Marco casario y Simon J. Wilkie. Abril de 2004. Un marco tcnico para la demanda basada en probabilidad y formatos ssmica de diseo (DCFD) de Factor de capacidad. Fatemeh Jalayer y C. a. Cornell. Noviembre de 2003. Especificacin de incertidumbre y propagacin para la estimacin de prdida utilizando mtodos FOSM. Jack W. Baker y Allin C. Cornell. Septiembre de 2003. Rendimiento de Circular reforzada puente de hormign columnas bajo carga bidireccional terremoto. Mahmoud M. Hachem, Stephen A. Mahin y Jack P. Moehle. Febrero de 2003. Evaluacin de la respuesta para la estimacin de prdida de construccin especficos. Eduardo Miranda y Shahram Taghavi. Septiembre de 2003.

PARES DE 2003\/04 Evaluacin experimental de columnas con vuelta corta empalmes cargas sometidos a cclica. Murat Melek, John W. Wallace y Joel Conte. Abril de 2003. PARES 2003\/03 PARES 2003\/02 PARES 2003\/01 PAR 2002\/24 PAR 2002\/23 PAR 2002\/22 PAR 2002\/21 PAR 2002\/20 PAR 2002\/19 PAR 2002\/18 Evaluacin probabilstica de respuesta para la estimacin de prdida especfica de la construccin. Eduardo Miranda y Hesameddin Aslani. Septiembre de 2003. Entorno de software para el desarrollo de la colaboracin del programa de anlisis dinmico no lineal. Jun Peng y Kincho H. derecho. Septiembre de 2003. Agitar tabla pruebas y estudios analticos sobre el colapso de la carga de gravedad de marcos de hormign armado. Kenneth John Elwood y Jack P. Moehle. Noviembre de 2003. Rendimiento del haz a las articulaciones de la columna puente sometido a un pulso de gran velocidad. Natalie Gibson, Andr Filiatrault y Scott A. Ashford. Abril de 2002. Efectos de pulsos de gran velocidad en columnas de puente de hormign reforzado. Greg L. Orozco y Scott A. Ashford. Abril de 2002. Caracterizacin de grandes impulsos de velocidad para las pruebas de laboratorio. Kenneth E. Cox y Scott A. Ashford. Abril 2002. Cuarto taller de EEUU-Japn sobre metodologa de la ingeniera ssmica basada en desempeo de reforzado Estructuras de edificio de hormign. Diciembre de 2002. Barreras para la adopcin y aplicacin de las innovaciones PBEE. Peter J. mayo. Agosto de 2002. Econmica ingeniera modelos integrados de terremotos: impactos socioeconmicos. Peter Gordon, James E. Moore II y Harry W. Richardson. De julio de 2002. Evaluacin de articulaciones de Exterior de edificio de hormign reforzado con detalles de calidad inferior. Chris P. Pantelides, Jon Hansen, Justin Nadauld y Lawrence D. Reaveley. Mayo de 2002.

PAR 2002\/17 PAR 2002\/16 PAR 2002\/15 PAR 2002\/14 PAR 2002\/13 PAR 2002\/12 PAR 2002\/11 PAR 2002\/10

Caracterizacin estructural y anlisis de respuesta ssmica de un operaba carretera equipada con Rodamientos de elastmeros y amortiguadores fluidos: un estudio de caso. Nicos Makris y Jian Zhang. Noviembre de 2002. Estimacin de incertidumbre en las propiedades geotcnicas de la ingeniera ssmica basada en desempeo. L. Allen Jones, Steven L. Kramer y Pedro Arduino. Diciembre de 2002. Comportamiento ssmico de las columnas del puente sometidos a diversos patrones de carga. Asadollah Esmaeily-Gh y Yan Xiao. Diciembre de 2002. Respuesta ssmica inelstica de eje de pila extendida admite estructuras de puente. T.C. Hutchinson, R.W. Boulanger, Y.H. Chai y I.M. Idriss. Diciembre de 2002. Modelos probabilsticos y estimaciones de fragilidad para sistemas y componentes de puente. Paolo Gardoni, Der Armen Kiureghian y Khalid M. Mosalam. De junio de 2002. Efectos de fallas mojar y resbalar rastrillo en movimientos de tierra cerca de la fuente: por qu Chi Chi fue un M7.6 relativamente leve Terremoto. Brad T. Aagaard, John F. Hall y Thomas H. Heaton. Diciembre de 2002. Estudio analtico y Experimental de aisladores reforzado con fibra de Faja. James M. Kelly y Shakhzod M. Takhirov. Septiembre de 2002. Centrifugar modelado de asentamiento y Lateral propagando con comparaciones de anlisis numrico. Sivapalan Gajan y Bruce l. Kutter. De enero de 2003.

PARES DE 2002\/09 Documentacin y anlisis de historias clnicas de campo de compresin ssmica durante el Northridge de 1994, California, terremoto. Jonathan P. Stewart, Patrick M. Smith, Daniel H. Whang y Jonathan D. Bray. Octubre 2002. PAR 2002\/08 PAR 2002\/07 Pruebas de componentes, anlisis de estabilidad y caracterizacin de pandeo restringido cetonas llaves. Cameron Negro, Nicos Makris y Ian Aiken. Septiembre de 2002. Rendimiento ssmica de conexiones del muelle de la pila. Charles W. Roeder, Robert Graff, Jennifer Soderstrom y Jun Han Yoo. Diciembre de 2001.
TM

PARES DE 2002\/06 uso del anlisis de costo beneficio para la evaluacin de las decisiones de ingeniera de terremoto basada en el rendimiento. El Richard O. Zerbe y Anthony Falit-Baiamonte. De septiembre de 2001. PARES DE 2002\/05 Directrices, especificaciones y ssmico caracterizacin del rendimiento de los componentes del edificio Nonstructural y Equipos. Andr Filiatrault, Constantin Christopoulos y Christopher Stearns. De septiembre de 2001. PAR 2002\/04 Consorcio de organizaciones de sistemas de observacin de fuerte movimiento y la ingeniera ssmica del Pacfico Centro de investigacin de programa de lneas: Invita A taller sobre el archivado y la difusin Web de geotcnica Datos, 45 de octubre de 2001. Septiembre de 2002.

PARES DE 2002\/03 Investigacin de la sensibilidad de las estimaciones de prdida de edificio a principales Variables inciertas para el Banco de pruebas de Van Nuys. Keith A. Porter, James L. Beck y Rustem V. Shaikhutdinov. Agosto de 2002. PARES DE 2002\/02 tercer taller de EEUU-Japn sobre metodologa de la ingeniera ssmica basada en desempeo para reforzar El Estructuras de edificio de hormign. De julio de 2002. PAR 2002\/01 2001 PARES\/16 PEER 2001\/15 PEER 2001\/14 PEER 2001\/13 Estimacin de prdidas estructurales: El estudio de caso de UC Berkeley. Mary C. Comero y John C. Stallmeyer. Diciembre de 2001. Estadsticas de estimacin de SDF-sistema de desplazamiento de techo para el anlisis de Pushover de edificios. Anil k. Chopra, Rakesh k. Goel y Chatpan Chintanapakdee. Diciembre de 2001. Daos a puentes durante el terremoto de Nisqually de 2001. R. Tyler Ranf, Marc O. Eberhard y Michael p. Berry. Noviembre de 2001. Respuesta del equipo anclado a una base Base de balanceo. Nicos Makris y Cameron J. negro. De septiembre de 2001. Modelado de riesgos de licuefaccin de suelos para ingeniera de terremoto basada en el rendimiento. Steven L. Kramer y Ahmed-w. ElGamal. Febrero de 2001.

PARES DE 2001\/12 Desarrollo de capacidades de geotcnica en OpenSees. Boris Jeremi. De septiembre de 2001. PARES DE 2001\/11 Estudio analtico y Experimental de aisladores elastmeros reforzados con fibra. M James M. Kelly y Shakhzod. Takhirov. De septiembre de 2001. PEER 2001\/10 Factores de amplificacin para la aceleracin espectral en regiones activas. Jonathan P. Stewart, Andrew H. Liu, Yoojoong Choi y Mehmet B. Baturay. Diciembre de 2001.

PARES DE 2001\/09 Procedimientos de evaluacin de movimiento de suelo para diseo basado en el rendimiento. Jonathan P. Stewart, Shyh-Jeng Chiou, Jonathan D. Bray, Robert W. Graves, Paul G. Somerville y Norman A. Abrahamson. De septiembre de 2001.

PARES DE 2001\/08 Evaluacin experimental y computacional de conexiones de viga-columna de puente de hormign reforzado para Interpretacin ssmica. Clay J. Naito, Jack P. Moehle y Khalid M. Mosalam. Noviembre de 2001. PARES DE 2001\/07 espectro de balanceo y las deficiencias de las directrices de diseo. Nicos Makris y Dimitrios Konstantinidis. El Agosto de 2001. PARES DE 2001\/06 Desarrollo de una base de datos del rendimiento de equipos de subestacin elctrica para la evaluacin de equipos Pujanza. Thala Agnanos. Abril de 1999. PARES DE 2001\/05 Anlisis de rigidez de aisladores elastmeros reforzados con fibra. Tsai Hsiang Chuan y James M. Kelly. De mayo de 2001. PARES DE 2001\/04 Consideraciones organizativas y sociales para ingeniera de terremoto basada en el rendimiento. Peter J. mayo. Abril 2001. PARES DE 2001\/03 procedimiento de anlisis Pushover Modal para estimar la demanda ssmica de edificios: teora y preliminar Un Evaluacin. Anil k. Chopra y Rakesh k. Goel. Enero de 2001. PARES DE 2001\/02 Anlisis de respuesta ssmica de Overcrossings de carretera, incluida la interaccin de la estructura del suelo. Jian Zhang y Nicos Makris. Marzo de 2001. PARES DE 2001\/01 Estudio experimental de gran ssmica conexiones viga-columna de acero. M Egor p. Popov y Shakhzod. Takhirov. Noviembre de 2000. PARES 2000\/10 PARES 2000\/09 El segundo taller de EEUU-Japn sobre metodologa de la ingeniera ssmica basada en desempeo para reforzar Estructuras de edificio de hormign. Marzo de 2000. Reconocimiento de ingeniera estructural del terremoto del 17 de agosto de 1999: Kocaeli (Izmit), Turqua. Halil Sezen, Kenneth J. Elwood, Andrew S. Whittaker, Khalid Mosalam, John J. Wallace y John f. Stanton. Diciembre 2000.

PARES DE 2000\/08 Comportamiento de las columnas del puente de hormign reforzado con diferentes proporciones y diferentes longitudes de Confinamiento. Anthony J. Calderone, Dawn E. Lehman y Jack P. Moehle. Enero de 2001. PARES 2000\/07 PARES 2000\/06 PARES 2000\/05 PARES 2000\/04 PARES 2000\/03 PARES 2000\/02 PARES 2000\/01 PAR 1999\/14 PAR 1999\/13 1999\/12 PARES 1999\/11 PARES 1999\/10 PARES Placa de cubierta y placa brida reforzaron conexiones de momento-resistencia de acero. Taejin Kim, Andrew S. Whittaker, Amir S. Gilani, Vitelmo V. Bertero y Shakhzod M. Takhirov. De septiembre de 2000. Evaluacin ssmica y anlisis de Switches de desconexin de 230 kV. Amir S. j. Gilani, Andrew S. Whittaker, Gregory L. Fenves, Chen Chun-Hao, Henry Ho y Eric Fujisaki. Julio de 2000. Evaluacin basada en el rendimiento del Exterior reforzado articulaciones de edificio de hormign de excitacin ssmica. Chandra Clyde, Chris P. Pantelides y Lawrence D. Reaveley. Julio de 2000. Una evaluacin de la demanda de energa ssmica: un enfoque de atenuacin. Che Chung Chou y Chia Ming Uang. Julio 1999. Decisiones de retroadaptacin de terremoto de encuadre: El caso de casas de la ladera en Los Angeles. Detlof von Winterfeldt, Nels Roselund y Alicia Kitsuse. Marzo de 2000. EEUU-Japn taller sobre los efectos de la sacudida del terremoto cerca de campo. Andrew Whittaker, ed. de julio de 2000. Estudios adicionales sobre interaccin ssmica en equipos de la subestacin elctrica interconectadas. Armen Der Kiureghian, Kee-Jeung Hong y Jerome L. Sackman. Noviembre de 1999. Evaluacin ssmica y readaptacin de casquillos de porcelana transformador de 230 kV. Amir S. Gilani, Andrew S. Whittaker, Gregory L. Fenves y Eric Fujisaki. Diciembre de 1999. Estudios de vulnerabilidad del edificio: Modelado y evaluacin de inclinacin y acero reforzaron edificios de hormign. John W. Wallace, Jonathan P. Stewart y Andrew S. Whittaker, editores. Diciembre de 1999. Rehabilitacin de edificio de marco RC Nonductile usando placas de revestimiento y dispositivos de disipacin de energa. Mehrdad Sasani, Vitelmo V. Bertero, James C. Anderson. Diciembre de 1999. Base de datos de evaluacin de rendimiento para el puente de hormign componentes y sistemas de simulacin ssmicos Cargas. Yael D. manguera y Frieder Seible. Noviembre de 1999. EEUU-Japn taller sobre metodologa basada en el rendimiento Ingeniera antissmica de hormign armado Estructuras del edificio. Diciembre de 1999.

PARES DE 1999\/09 Mejora del rendimiento de las estructuras de largo perodo edificio sometido a severas tipo pulso terreno propuestas. James C. Anderson, Vitelmo V. Bertero y Raul Bertero. De octubre de 1999. PARES DE 1999\/08 Sobres para vectores de respuesta ssmica. Charles Menun y Armen Der Kiureghian. Julio de 1999. PARES DE 1999\/07 Documentacin de las fortalezas y debilidades de los mtodos actuales de anlisis de equipo para desempeo ssmico de Miembros de hormign armado. William F. Cofer. Noviembre de 1999.

PAR 1999\/06

Respuesta de balanceo y vuelco del equipo anclado en excitaciones ssmicas. Nicos Makris y Jian Zhang. Noviembre de 1999.

PARES DE 1999\/05 Evaluacin ssmica de 550 kV porcelana transformador casquillos. Amir S. Gilani, Andrew S. Whittaker, l. de Gregorio Fenves y Eric Fujisaki. De octubre de 1999. PARES DE 1999\/04 Adopcin y aplicacin de medidas de reduccin del riesgo de terremoto. Peter J. mayo, Raymond J. Jens Burby, T. Feeley y Robert Wood. PARES DE 1999\/03 Tarea 3 caracterizacin de categoras de sitio General de respuesta de sitio. Adrian Rodriguez-Marek, Jonathan D. Bray, y Norman Abrahamson. Febrero de 1999. PAR 1999\/02 PAR 1999\/01 PARES 1998\/08 PARES 1998\/07 Diagrama de la demanda de capacidad de mtodos para calcular deformacin ssmica de estructuras inelstica: sistemas de autodefensa. Anil k. Chopra y Rakesh Goel. Abril de 1999. Interaccin en equipos de subestacin elctrica interconectadas sometido a movimientos de tierra de terremoto. Armen Der Kiureghian, Jerome L. Sackman y Jeung Kee Hong. Febrero de 1999. Comportamiento y anlisis de las fallas de un puente de carretera de varios fotogramas en el terremoto de Northridge de 1994. Gregorio L. Fenves y Michael Ellery. Diciembre de 1998. Evaluacin emprica de los efectos de interaccin suelo-estructura inercial. Jonathan P. Stewart, Raymond B. Seed, y Gregory L. Fenves. Noviembre de 1998.

PARES DE 1998\/06 Efecto de amortiguacin mecanismos sobre la respuesta ssmica estructuras aisladas. Nicos Makris y Shih-Po Chang. Noviembre de 1998. PARES 1998\/05 Respuesta de balanceo y vuelco del equipo bajo propuestas de impulso tipo Horizontal. Nicos Makris y Ioannis Roussos. De octubre de 1998.

PARES DE 1998\/04 Pacfico investigacin de ingeniera ssmica taller Invitational actuaciones, 14 de mayo, 1998: definicin de la Vnculos entre la planificacin, anlisis de la poltica, la economa y la ingeniera ssmica. Mary Comero y Peter Gordon. Septiembre de 1998. PARES DE 1998\/03 Procedimientos de reparacin\/actualizacin para viga soldada a las conexiones de la columna. James C. Anderson y Xiaojing Duan. Mayo de 1998. PARES 1998\/02 PARES 1998\/01 Evaluacin ssmica de 196 kV porcelana transformador casquillos. Amir S. Gilani, Juan W. Chavez, l. de Gregorio Fenves y Andrew S. Whittaker. Mayo de 1998. Desempeo ssmico de columnas Well-Confined de puente de hormign. Dawn E. Lehman y Jack P. Moehle. Diciembre de 2000.

INFORMES EN LNEA http:\/\/peer.Berkeley.edu\/Publications\/peer_reports.html Los siguientes informes de pares estn disponibles por Internet slo en
W 101\/2008 Par ssmica objetivos de Performance de edificios de altura. illiam T. Holmes, Charles Kircher, William Petak y Nabih Youssef. De agosto de 2008. PAR 2007\/101 PAR 2007\/100 Marco de simulacin hbrida generalizado para sistemas estructurales sometidos a carga ssmica. Tarek Elkhoraibi y Khalid M. Mosalam. Julio de 2007. Evaluacin ssmica de edificios de concreto reforzado incluidos efectos de relleno de mampostera de muros. Alidad Hashemi y Khalid M. Mosalam. Julio de 2007.