Está en la página 1de 7
LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

Alumnos de todas las secciones de la materia optativa de Lógica Jurídica de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la U.M.S.N.H:

El presente, es para aclarar, más bien para complementar lo desarrollado en clase, respecto de los juicios lógicos, específicamente en los siguientes puntos:

1. La clasificación de los juicios con ejemplos

2. La oposición de las relaciones entre los juicios o proposiciones en el Cuadro tradicional para comprender su utilidad.

1. Clasificación de los juicios lógicos

La siguiente clasificación advierte la clasificación más extensa de las proposiciones es la que las divide en afirmativas y negativas, toda proposición ha de ser afirmativa o negativa, porque la cópula o verbo asume siempre una de estas dos modalidades. Esta clasificación tiene como criterio de base la cualidad de las proposiciones, es decir, lo que las cualifica caracterizándolas, ya sea como negativas o positivas. Aún así la clasificación no es única ya que diversos autores las clasifican o denominan de otra manera:

1. Por su cualidad a) Afirmativo: Cuando establece una relación de pertinencia entre el sujeto y predicado o si une a los dos. Ejemplos:

La U.M.S.N.H es grande El pizarrón es verde b) Negativo: No hay pertinencia entre sujeto y predicado o sea existe la separación de los elementos. Ejemplos:

La acusada no es culpable El planeta tierra no es cuadrada

2. Por su cantidad a) Universal: Involucran los elementos que componen un todo y que son motivo del predicado (término: todos). Ejemplos:

Todos los hombres son mortales Todos los políticos son maquiavélicos b) Particular: Incluyen la parte de un todo y que son

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

motivo del predicado (término: algunos). Ejemplos:

Algunos hombres son honestos Algunos políticos son maquiavélicos

c) Singular: Aluden a un elemento bien identificado de un todo sobre el cual recae el predicado (término: algunos). Ejemplos:

3. Por su propiedad fundamental

Ignacio es un hombre honestos La Ley Federal de Trabajo es norma jurídica

a) Verdadero: Aquellos en que el predicado corresponde a la realidad. Ejemplos:

La jurisprudencia es una fuente formal del derecho en México.

b) Falso: Aquellos que no están en concordancia conla realidad. Ejemplos:

La doctrina es una fuente formal del derecho en México Los contratos de compraventa son unilaterales

4. Por su nexo a) Necesario: Si la relación que se establece entre sujeto y predicado es de una forma y no puede ser de otra. Ejemplos:

2+2=4

La vida nos lleva a la muerte

b) Contingente: La relación entre el sujeto y predicado es una forma, pero puede ser de otro modo. Ejemplos:

La Constitución es consuetudinaria El periodo de prueba es ordinario

c) Apodíctico: Proposición necesaria o de imposible contradicción sino sería absurda. Ejemplos:

2+2=4

El notariado es una función de orden público

d) Asertórico: Expresa un hecho, su contradicción no es absurda. Ejemplos:

La clase de lógica jurídica será a las 10:00 hrs La cómoda partición es indispensable en un juicio de división de cosa común.

e) Problemático: Enuncia algo que puede ser o no ser. Ejemplos:

Si estudias, puedes obtener la mención honorífica

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

Si analizas, puedes encontrar contradicciones

5. Por

su

a) Analítico: El predicado está contenido en el concepto

comprehensión

expresado por el sujeto. Ejemplos:

Todos los cuerpos son materiales Las normas jurídicas son heterónomas

b) Sintético: Donde el predicado es extraño al concepto expresado por el sujeto. Ejemplos:

Mario Zanetti es escritor Julio X es abogado

6. Por

su

a) A priori: Su validez es independiente y previa a la

fundamentación

experiencia sensible. Ejemplos:

La materia es extensa

El derecho es multiconceptual

b) A posteriori: Su validez depende de la experiencia

sensible. Ejemplos:

La tierra gira alrededor del sol

El cuerpo envejece con el tiempo

7. Por su unidad

a) Simple:

El

que

tiene

un

solo

concepto,

verbo

y

predicado. Ejemplos:

 

La libertad de expresión es un derecho fundamental.

 

b) Compuesto: Tiene

más

de

un

concepto,

verbo

y

predicado. Ejemplos:

X y Y son directores de la facultad de Derecho y de

Medicina respectivamente de la UMSNH.

El pago de lo convenido y el perdón de la deuda, son dos

formas de extinción de las obligaciones.

8. Por

composición

su

a) Copulativa: Une diversos elementos por medio de la conjunción copulativa “y”. Ejemplos:

Aristóteles y Platón son filósofos griegos

b) Disyuntiva: Separa sus elementos por medio de la conjunción disyuntiva “o”. Ejemplos:

La condena o la absolución son dos soluciones que terminan en controversia.

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

c) Condicional: Afirma algo que se encuentra sometido a una hipótesis (antecedente y consecuente respectivamente). Ejemplos:

Si este acusado es inocente, debe girársele la boleta de libertad. Si este metal es oro, debe resistir a la prueba del ácido. d) Reduplicativa: Señala el aspecto del sujeto por el cual conviene o se adecua al predicado. Ejemplos:

El concepto, en cuanto a su contenido, es una esencia. El pensamiento, en cuanto a su forma, es objeto de la lógica.

2. La oposición de las relaciones entre los juicios o proposiciones en el Cuadro tradicional para comprender su utilidad.

Si recuerdan, en la clase anterior observamos

a través las vocales (A, E, I, O), esto es, que en el campo de la teoría tradicional de la oposición queda acotado con las dos afirmaciones básicas:

la cantidad y la cualidad de los juicios

Las Universales afirmativas (A)

Las Universales negativas (E)

Las particulares afirmativas (I)

Las particulares negativas (O)

A su vez, la oposición entre dos proposiciones consiste en una diferencia en la cantidad, en la cualidad o en ambas:

 

Sinopsis

Si dos juicios difieren

Se

pueden

presentar

estas

dos

Y entonces reciben el nombre de

variantes

 

Sólo en la cualidad

1. Ser ambas universales (A-E)

 

Contrarias

2. Ser ambas particulares (I-O)

Subcontrarias

Sólo en la cantidad

3. Ser ambas afirmativas (A-I)

 

Subalternas (en ambos casos)

4. Ser ambas negativas (E-O)

En la cantidad y en la

5. Ser

una

universal-afirmativa

y

la

Contradictorias

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

cualidad

otra particular-negativa (A-O) 6. Ser una universal-negativa y la otra particular-afirmativa (E-I)

(en ambos casos)

Ahora bien, lo anterior se acostumbra a presentar en el siguiente cuadro, el cual muestra las diversas relaciones de oposición que admite una misma proposición (véase la ilustración):

que admite una misma proposición (véase la ilustración): Visto lo anterior, su cualidad y cantidad, se

Visto lo anterior, su cualidad y cantidad, se señalan 4 tipos de oposiciones:

1. A y E son las que conocemos como contrarias, proposiciones que entre ellas

difieren en cualidad y al mismo tiempo no pueden ser verdaderas, pero sí aceptar

grados intermedios, aunque es posible que sean falsas al mismo tiempo (como de hecho ocurre con el ejemplo propuesto en la ilustración)

2. I y O son las subcontrarias, al igual que A y E, son diferentes en cualidad pero

no pueden ser falsas al mismo tiempo, aunque es posible que sean simultáneamente verdaderas, como ocurre, una vez más en el ejemplo establecido en la ilustración.

3. Tanto A e I como E y O son oposiciones subalternas, es decir, iguales en

cualidad, pero diferentes en cantidad, de manera que si la universal es verdadera, así

será la particular, pero no viceversa; y por tanto si la proposición particular falsa, también lo es la universal, pero no en sentido contrario.

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

4.

Finalmente

A

y

O

por

un

lado, y por

el otro

I

y

E

son

proposiciones

contradictorias, difieren tanto en cantidad como en cualidad, una proposición es la simple negación de la otra, y por esta razón, no admiten grados intermedios.

A continuación, ofrecemos ejemplos de los distintos pares de oposición.

Proposiciones

contrarias

Proposiciones

subcontrarias

Proposiciones

contradictorias

Proposiciones

subalternas

Todos los hombres malos serán esclavos (A) Ningún hombre malo será esclavo (E)

Algunos hombres malos pueden llegar a ser buenos (I) Algunos hombres malos no pueden llegar a ser buenos (O)

1er par:

Todos los aduladores son mercenarios (A) Algunos aduladores no son mercenarios (O)

2° par:

Ningún adulador es mercenario (E) Algunos aduladores son mercenarios (I)

1er par:

Todos los hombres planean ser piadosos (A) Algunos hombres planean ser piadosos (O)

2° par:

Ningún hombre bueno dejó de ser malo alguna vez (E) Algunos hombres buenos no dejaron de ser malos alguna vez (O)

Con ello, y en palabras de Cisneros Farías, podemos concluir que los juicios pueden darse de manera separada o mediante combinaciones, bien de conceptos o de proposiciones, sin perder de vista que los juicios son herramientas del entendimiento humano para elaborar otro conocimiento. Las ciencias los utilizan en el tránsito constante de un concepto a otro y así entender la elaboración de l razonamiento.

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

LIC. ELIDIER ROMERO GARCIA

Referencia bibliográfica:

1. LÓGICA JURÍDICA

Cisneros Farías, Germán Editorial Porrúa, tercera edición, 2005

2. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA

Gutiérrez Saénz, Eduardo Editorial Esfinge, Decima Tercera edición.

3. LÓGICA (Introducción a la ciencia del razonamiento)

Chávez Calderón, Pedro Editorial Patria, segunda edición, cuarta reimpresión 2008

4. METODOLOGÍA JURÍDICA

López Durán, Rosalío Iure editores, tercera reimpresión, 2002

5. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA

Copi M. Irving y Cohen Carl Trad. González Ruiz Edgar Antonio Editorial Limusa

Sexta Reimpresión, 2002.