Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
México
Jerzy Rzedowski
J. Rzedowski
Contenido
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Capítulo 1
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México . . . . . . . 12
Capítulo 2
Bases fisiográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
A. Algunas generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
B. Relieve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
C. Geología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
D. Algunos datos hidrográficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Capítulo 3
Clima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
A. Relaciones causales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
B. Algunos rasgos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
C. Radiación solar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
D. Temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
E. Precipitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
F. Humedad atmosférica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
G. Vientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Capítulo 4
Influencia del hombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
A. Principales mecanismos y efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
B. Cultivos agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
C. Malezas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
D. Vegetación secundaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Capítulo 5
Relaciones geográficas y posibles orígenes de la flora . . . . . . . . . . . . . . 75
A. Riqueza florística de México y sus causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
B. Afinidades geográficas generales de la flora . . . . . . . . . . . . . . . . 76
C. Algunas particularidades fitogeográficas a nivel de floras regionales . . 93
D. Factores históricos de la distribución geográfica . . . . . . . . . . . . . 98
Capítulo 6
Provincias florísticas de México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
A. Cuadro y mapa de divisiones florísticas . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
B. Caracterización de las unidades fitogeográficas distinguidas . . . . . . 108
Capítulo 7
Formas y espectros biológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
A. Análisis que involucran la flora de México . . . . . . . . . . . . . . . . 123
B. Algunas formas biológicas sobresalientes de la flora de México . . . 129
Capítulo 8
Algunas observaciones sobre los factores que determinan la distribución
de la vegetación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Capítulo 9
Tipos de vegetación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Capítulo 10
Bosque tropical perennifolio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Capítulo 11
Bosque tropical subcaducifolio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Capítulo 12
Bosque tropical caducifolio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Capítulo 13
Bosque espinoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
Capítulo 14
Pastizal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Capítulo 15
Matorral xerófilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
Capítulo 16
Bosque de Quercus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
Capítulo 17
Bosque de coníferas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
A. Bosque de Pinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
B. Matorral de Pinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
C. Bosque de Abies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
D. Bosque de Pseudotsuga y de Picea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
E. Bosque o matorral de Juniperus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
F. Bosque de Cupressus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Capítulo 18
Bosque mesófilo de montaña . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Capítulo 19
Vegetación acuática y subacuática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
A. Vegetación marina litoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Por Laura Huerta M.
B. Manglar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
C. Popal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
D. Tular y carrizal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
E. Vegetación flotante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
F. Vegetación sumergida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
G. Otras comunidades herbáceas anfibias y subacuáticas . . . . . . . . . 362
H. Otras comunidades leñosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Capítulo 20
Otros tipos de vegetación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365
A. Palmar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
B. Bosque de Byrsonima, Curatella y Crescentia . . . . . . . . . . . . . 371
C. Bosque de Alnus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
D. Vegetación halófila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
E. Principales comunidades vegetales de la Isla Socorro . . . . . . . . . 378
Capítulo 21
La vegetación como recurso natural y su futuro en México . . . . . . . . . . .380
12
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México
13
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México
producirse a partir de 1930. No es posible enumerar aquí todos los trabajos que se
realizaron desde esa fecha; la siguiente relación incluye sólo los más importantes.
14
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México
15
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México
16
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México
fitogeográficas del noreste de México (1953), así como los relativos a los pastizales de
diferentes partes del país (1957, 1959, 1959-1960, 1960 - como colaborador de Buller y
de González, 1961-1962, 1964) y a la relación entre la vegetación y el suelo en la región de
Tuxtepec, Oaxaca (1970 - como colaborador de Barreto Vargas).
J. Rzedowski dedicó mayor atención al Valle de México (1954, 1957a, 1964 ― en
colaboración con varios, 1970) y al estado de San Luis Potosí (1955, 1956, 1957 ― en
colaboración con G.C. de Rzedowski, 1957b ― incluyendo también Zacatecas, 1960,
1963a, 1966); publicó también sobre el occidente de México en colaboración con
McVaugh (1966) y sobre las islas del Arrecife Alacranes, Yucatán, como colaborador de
Bonet (1962).
West (1956) se refirió, en un artículo, a las llanuras de Tabasco, poco antes de que
Valdés (1958) publicara acerca de la vegetación observada a lo largo de un recorrido
realizado a través de las zonas áridas de la Altiplanicie.
Martin (1958), en su trabajo dedicado a la biogeografía de reptiles y anfibios de la
región de Gómez Farías, Tamaulipas, presentó una discusión ecológica relativamente
amplia incluyendo datos sobre la vegetación. Contemporáneo con el anterior, es el
trabajo de Perrin de Brichambaut sobre el clima de las regiones calientes de México y sus
relaciones con la vegetación.
G. C. de Rzedowski (1960) dio a conocer su investigación sobre el Valle de San Luis
Potosí, al mismo tiempo que Turner (1960) publicaba un artículo acerca de las
comunidades de la región de Coahuayana, en la costa de Michoacán. Guzmán y Vela
(1960) abordaron el suroeste del estado de Zacatecas y Martínez (1960) hizo otro tanto
con los pastizales del Campo Experimental de la Campana, en Chihuahua.
La cubierta vegetal de una corriente de lava reciente en la vertiente meridional de la
Sierra de Chichinautzin, en Morelos, fue tratada por Espinosa (1962).
Beaman (1962, 1965) estudió algunos aspectos de la vegetación del piso alpino del
Ixtaccíhuatl y del Popocatépetl, y en compañía de Andresen escribió un trabajo sobre la
cumbre del Cerro Potosí en Nuevo León (1966). Vázquez publicó sobre la vegetación del
estado de Campeche (1963). M.C. Johnston investigó los pastizales del noreste de
México y del sur de Texas (1963).
Sarukhán realizó un estudio sobre la sucesión de la vegetación de un área talada en
Tuxtepec, Oaxaca (1964), otro sobre los bosques de Terminalia amazonia en la Planicie
Costera del Golfo de México (1968a) y como colaborador de Pérez contribuyó al
conocimiento de la región de Pichucalco, Chiapas (1970).
Sousa (1964) investigó los rasgos generales de la vegetación secundaria en la misma
región de Tuxtepec, Oaxaca y posteriormente abordó el estudio de la región de los
Tuxtlas, Veracruz (1968).
Rojas-Mendoza (1965) realizó un trabajo sintético sobre el estado de Nuevo León.
Gómez-Pompa publicó en 1966 un estudio botánico de la región de Misantla,
Veracruz, y en 1973 otro que abarca la vegetación de todo el estado de Veracruz. Además,
en colaboración con otros autores dio a conocer un trabajo fitoecológico sobre la cuenca
intermedia del Río Papaloapan (1964a) y otro sobre la vegetación del sureste de Veracruz
(1970). En un artículo adicional (1964b) presentó una larga lista de contribuciones
inéditas, realizadas por la Comisión de Estudios sobre la Ecología de Dioscoreas,
dependiente del Instituto de Investigaciones Forestales.
Madrigal (1967) llevó a cabo su estudio sobre la ecología de los bosques de Abies en el
17
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México
Valle de México y en otro trabajo (1970a) ofreció una caracterización preliminar del
Volcán de Fuego y del Nevado de Colima, en los estados de Jalisco y Colima. Un
reconocimiento de la vegetación costera a lo largo del litoral del Golfo de México fue
publicado por Sauer (1967). Rodríguez (1967) estudió las plantas arvenses del Valle de
Toluca.
Marroquín (1968) hizo una investigación acerca de los cañones orientales de la Sierra
de Anáhuac, al sur de Monterrey, Nuevo León, y en colaboración con otros (1964)
preparó un estudio ecológico-dasonómico de las zonas áridas de la Altiplanicie de
México.
La vegetación del Valle del Mezquital, en el estado de Hidalgo, ha sido objeto de
estudio por parte de González-Quintero (1968), mientras que la correspondiente al
Campo Experimental Forestal de Escárcega, Campeche, fue investigada por Chavelas
(1967-1968). Villa (1968) publicó un trabajo sobre la vegetación forestal del extremo
meridional de Baja California.
Cruz (1969) estudió los diferentes tipos de pastizales que cabe encontrar en el Valle de
México, en cambio Chiang (1970) buscó el conocimiento de la vegetación de la región de
Córdoba, Veracruz.
Puig (1970a, 1970b) publicó dos relaciones sobre la vegetación de la Sierra de
Tamaulipas y también un trabajo global sobre una gran extensión del noreste de México
(1974). Además, dio a conocer su estudio relativo a las sabanas y la vegetación
relacionada, de la región de Huimanguillo, Tabasco (1972b).
Sobre las plantas arvenses del Valle de México versó la contribución de Villegas
(1971). Vázquez-Yanes (1971) publicó acerca de la Laguna de Mandinga, Veracruz,
mientras que la tesis de May-Nah, presentada en el mismo año, se ocupó del Campo
Experimental Forestal de San Juan Tetla, Puebla.
El trabajo de González-Medrano (1972a) se ocupó del noreste de Tamaulipas, en
particular de las zonas que rodean la Laguna Madre, mientras que el de Ramos y Gonzá-
lez-Medrano (1972) se refirió a la zona árida próxima a Perote, Veracruz. Mooney y
Harrison (1972) se interesaron por analizar el gradiente de la vegetación de las laderas
inferiores occidentales en la Sierra de San Pedro Mártir, Baja California.
Como resultado de estudios en la zona comprendida por el Proyecto Puebla - Tlaxcala
aparecieron recientemente varios artículos relativos a la región oriental de México, entre
los cuales pueden citarse los de Ern (1972a, 1973), Ern y Michlich (1972), Klink (1973) y
Lauer (1973).
Acerca de la ecología del pastizal gipsófilo de Bouteloua chasei en San Luis Potosí
trató la tesis de Gómez (1973), mientras que la de Robert (1973) abordó el tema de los
bosques de Pinus cembroides en el este de México. Breedlove (1973) publicó un esquema
novedoso de los tipos de vegetación de Chiapas.
El estudio florístico-ecológico de las plantas arvenses de las huertas de cítricos en la
región de Montemorelos, Nuevo León, constituye el tema del trabajo de Alanís (1974).
La acumulación paulatina de conocimientos sobre la vegetación a nivel regional
ofreció a su vez la posibilidad de una integración cada vez más completa en plan
nacional. A partir de 1940 varios autores lo han intentado con mayor o menor éxito.
Así, Contreras (1941) presentó un "Ensayo de localización de las simorfias vegetales
dominantes en la República Mexicana", pero basado fundamentalmente en la
distribución de climas y no de plantas.
18
Resumen histórico de los estudios sobre la vegetación de México
19
Bases fisiográficas
20
Bases fisiográficas
Figura 3. Esquema altimétrico de México, basado en el mapa de las pp. 100 y 101 del atlas de García de Miranda y Falcón de Gyves (1974).
21
Bases fisiográficas
B. Relieve
La corteza terrestre que corresponde al territorio mexicano se cuenta entre las más
accidentadas de la Tierra. Este hecho es tan relevante que, fuera de la gran llanura de la
Península de Yucatán, pocos son los lugares de la República desde los que en un día de
buena visibilidad no se puedan percibir montañas en el horizonte.
Menos de 35% de la superficie del país tiene una altitud inferior a 500 m y más de la
mitad del territorio se encuentra a alturas mayores de 1 000 msnm. Las elevaciones
máximas que sobrepasan la cota de 4 000 m se alinean, en su mayoría, a lo largo del
paralelo 19° N aproximadamente; la cumbre más alta ―Pico de Orizaba― alcanza 5 653
msnm.
Figura 4. Esquema de las principales provincias fisiográficas de México; 1. Planicie Costera de Baja
California, 2. Sistema montañoso de Baja California, 3. Planicie Costera Noroccidental, 4. Sierra Madre
Occidental, 5. Altiplano Mexicano, 6. Sierra Madre Oriental, 7. Eje Volcánico Transversal, 8. Planicie
Costera Nororiental, 9. Depresión del Balsas, 10. Sierra Madre del Sur, 11. Sistema montañoso del norte de
Oaxaca, 12. Planicie Costera Suroriental, 13. Macizo Central de Chiapas, 14. Depresión Central de Chiapas,
15. Sierra Madre de Chiapas.
22
Bases fisiográficas
1. Principales sierras
23
Bases fisiográficas
confluye con el Eje Volcánico Transversal. Estos dos sistemas también se enlazan a
través de las importantes montañas del norte de Oaxaca y del sureste de Puebla.
f) Sistema montañoso del norte de Oaxaca. Abarca la mitad septentrional de
Oaxaca y algunas áreas adyacentes de Puebla y de Veracruz. Se trata de un área de
topografía muy accidentada con pocas interrupciones de terrenos planos o de pendiente
suave. Por lo menos una parte de esta provincia fisiográfica podría considerarse como
una prolongación de la Sierra Madre Oriental, que queda interrumpida al nivel
aproximado de 19 a 20° N por el Eje Volcánico Transversal. Sus elevaciones más altas se
localizan en la Sierra de Juárez, destacando la mole del Zempoaltépetl (3 400 m). En la
mayor parte de la extensión de este sistema montañoso prevalecen altitudes superiores a
1 000 m.
g) Macizo Central de Chiapas. Constituye una de las proyecciones septentrionales
del sistema montañoso centroamericano. Separa la Depresión Central de Chiapas de la
Planicie Costera Suroriental y alcanza sus mayores altitudes (±2 860 m) en la región de
San Cristóbal.
h) Sierra Madre de Chiapas. Se extiende a lo largo del litoral pacífico de Chiapas,
penetrando hasta el Istmo de Tehuantepec. Constituye, en realidad, otra prolongación de
las serranías centroamericanas y, a diferencia de la Sierra Madre del Sur, deja en su
vertiente suroeste una angosta pero bien definida llanura costera. El Tacaná, su
elevación más sobresaliente (4 064 m), se encuentra en la frontera con Guatemala. En el
resto de la cordillera las altitudes varían entre 1 000 y 3 000 m.
Además de los cuerpos montañosos enumerados, a lo largo de casi todo el país se
encuentra una cantidad prácticamente infinita de cerros, sierras y serranías más o
menos aisladas, como, por ejemplo, la Sierra de San Carlos y de Tamaulipas, la Sierra de
los Tuxtlas en Veracruz, la Sierra Tacuichamona en Sinaloa, la Sierra Prieta en Sonora,
todas las sierras que se levantan en el Altiplano, etc.
24
Bases fisiográficas
25
Bases fisiográficas
C. Geología
Desde el punto de vista ecológico interesa sobre todo la información que pueden
proporcionar dos ramas de esta ciencia: la geología histórica y la litología superficial.
a) Geología histórica. La escasez de rocas sedimentarias de edad paleozoica en
México no permite hacer deducciones precisas, pero, aparentemente, durante esa larga
era hubo grandes transgresiones y regresiones marinas que afectaron la mayor parte del
territorio del país, mismo que por largo tiempo presentó la forma de una península, pues
sus conexiones con las masas terrestres situadas más al sur no eran permanentes. De
acuerdo con Guzmán y de Cserna (1963: 120), en los principios del Paleozoico las tierras
emergidas de México formaban sólo una estrecha península que se extendía desde
Chihuahua hacia el sureste hasta el Estado de México y Puebla. En el Pérmico, según
Kellum (1944: 304), hubo dos mares intercontinentales, uno que afectó amplias zonas de
Sonora extendiéndose hacia el norte y otro que conectaba el oeste de Texas con el Golfo
de México a través de Coahuila, sur de Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz. Al menos
algunas partes de Chiapas estuvieron también bajo aguas durante el Pérmico Medio
(Mullerried, 1957: 121). Durante el Pérmico Tardío y la primera mitad del Triásico tuvo
26
Bases fisiográficas
lugar la Orogénesis Coahuilense que, según de Cserna (1960: 601), afectó gran parte del
país, desde Chihuahua hasta Zacatecas, Nuevo León y Chiapas.
Figura 5. Paleogeografía de México, según Kellum (1944). Reproducido con autorización de los editores.
27
Bases fisiográficas
gran parte de Chihuahua y Durango. A nivel de la Cuenca del Balsas y de Jalisco hubo
comunicación entre el Golfo de México y el Pacífico (Kellum, 1944: 307-313). En el
Cretácico Tardío el mar cubría casi todo México, pero al terminar ese periodo y durante
la Orogénesis Laramídica o Hidalguense comenzó la emersión definitiva, que
rápidamente involucró todo el territorio, con excepción de la Planicie Costera
Nororiental, la Península de Yucatán, Tabasco y parte de Chiapas, que no se levantaron
sino paulatinamente a lo largo del Terciario. No existía en esa época el Mar de Cortés, de
tal manera que la tierra peninsular estaba unida prácticamente a todo su largo con el
noroeste del país.
El Cenozoico se caracterizó, en general, por una intensa actividad orogénica, volcánica
y epeirogénica y al mismo tiempo se dejaron sentir en forma muy notable procesos de
erosión y de sedimentación.
Los principios del Eoceno fueron el escenario de la Orogénesis Hidalguense (de
Cserna, 1960: 602), responsable del plegamiento y levantamiento de la Sierra Madre
Oriental y de muchas montañas paralelas que corresponden a la Altiplanicie, a la Sierra
Madre del Sur y a las sierras del norte de Oaxaca y de Chiapas. El vulcanismo alcanzó su
primera cúspide a mediados del Terciario (Oligoceno-Mioceno), cuando abarcó toda el
área de la Sierra Madre Occidental, grandes porciones de la Altiplanicie, al igual que
partes de Baja California y del sur de México. El segundo periodo de actividad volcánica
intensa comprende el Plioceno y el Pleistoceno y aparentemente perdura aún; involucró,
sobre todo, el centro del país y sólo en forma aislada otras partes de su territorio, como
por ejemplo, el extremo noroeste, la Planicie Costera del noreste, las Islas Revillagigedo
y el extremo sur de Chiapas, mismo que constituye el cabo de la amplia zona volcánica
centroamericana.
La Sierra Madre Occidental, el Eje Volcánico Transversal, así como parte de las
montañas de Baja California, de la Altiplanicie y también del sur de México se originaron
merced a esta actividad magmática que derramó extraordinarias cantidades de lava. El
Eje Volcánico Transversal es la más joven de estas cadenas montañosas, pues las más
importantes de sus elevaciones datan del Plioceno y del Pleistoceno.
Gruesos depósitos continentales han rellenado durante el Terciario y el Cuaternario
las numerosas cuencas endorreicas y algunas otras áreas donde las condiciones
fisiográficas y climáticas resultaron favorables. Es sobre todo en el norte y en el centro
del país, donde los materiales de relleno han cubierto enormes extensiones de terreno y
son los responsables de gran parte de la topografía de la Altiplanicie.
Entre los hundimientos más notables debe anotarse la aparición del Mar de Cortés en
el Oligoceno y Mioceno. Durante una parte del Plioceno su extensión fue aún mayor que
la actual.
Las conexiones con Centroamérica se establecieron y se interrumpieron más de una
vez durante el Cenozoico; por el lado norte, en cambio, hubo una continuidad
continental permanente durante la mencionada era.
Muy poco se sabe aún acerca de las condiciones climáticas de México en épocas
geológicas pasadas. Sin embargo, en virtud de la presencia de regiones montañosas y de
zonas áridas durante todo el Cenozoico (Rzedowski, 1962: 58-63) es probable que, a
grandes rasgos, los tipos de clima no diferían mucho de los actuales, aunque la
distribución respectiva de zonas calientes; templadas, frías, húmedas y secas debe haber
variado a lo largo del tiempo.
28
Bases fisiográficas
Figura 6. Esquema generalizado de la distribución geográfica de los principales tipos de roca que afloran
en el territorio de la República Mexicana. 1. Aluviones del Pleistoceno y del Plioceno, 2. Rocas volcánicas
del Cenozoico y del Pleistoceno (principalmente andesitas, basaltos, riolitas y sus tobas), 3. Rocas
sedimentarias marinas del Cenozoico y del Mesozoico (principalmente calizas, lutitas y margas), 4. Rocas
instrusivas del Mesozoico (principalmente granitos y rocas emparentadas), 5. Rocas metamórficas del
Precámbrico y del Paleozoico (principalmente esquistos y gneis).
Las rocas volcánicas afloran en grandes extensiones del noroeste, oeste y centro de
México; más esporádicamente en otras partes del país y faltan, por completo, en la
Península de Yucatán. Dominan ampliamente en Baja California Sur, a lo largo de toda
la Sierra Madre Occidental y del Eje Volcánico Transversal. Abundan asimismo en el
Altiplano, sobre todo en sus partes noroeste, oeste y sur y cubren manchones
29
Bases fisiográficas
importantes en algunos sectores de la Sierra Madre del Sur y del centro del estado de
Oaxaca. En el Eje Volcánico Transversal son comunes basaltos, andesitas y sus
respectivas tobas y brechas. Más al norte, las rocas volcánicas más comunes son
andesitas, riolitas y sus tobas.
En el este y sureste de México dominan en grandes extensiones las rocas
sedimentarias de origen marino. Son características de casi toda la Sierra Madre
Oriental, de la Planicie Costera Nororiental, de la Península de Yucatán, de la gran
mayoría de las sierras aisladas en las porciones noreste, centro y este del Altiplano, de la
mayor parte del estado de Chiapas y de importantes extensiones en Oaxaca, Puebla y
Guerrero, además de manchones aislados en Baja California, Sonora, Nayarit, Jalisco,
Colima y Michoacán. Entre estas rocas predominan ampliamente las calizas, aunque
estas, a menudo, se presentan acompañadas de margas, lutitas y areniscas calcáreas. Los
últimos tipos de roca son los que dominan en la Planicie Costera Nororiental.
Rocas metamórficas se presentan a lo largo de una faja casi ininterrumpida y que
corresponde en su mayor parte a la Sierra Madre del Sur y a la Sierra Madre de Chiapas,
con importantes extensiones hacia el centro y el norte del estado de Oaxaca y otras más
reducidas en Guerrero y en el Estado de México. Se trata, en casi todos los casos, de
gneis, pizarras y esquistos.
Los sedimentos aluviales cubren grandes extensiones de la Planicie Costera
Noroccidental, del Altiplano y de la región que se extiende desde el sur de Veracruz hasta
la porción suroeste de Campeche. También dominan en la Planicie Costera Pacífica de
Chiapas, en una parte de la Planicie Costera Nororiental, en porciones de la vertiente
occidental de Baja California y se presentan en forma de manchones en muchos otros
sitios.
En cuanto a otros tipos de roca, cabe mencionar, sobre todo, las intrusivas que son
dominantes en Baja California Norte y se presentan en forma más aislada en Baja
California Sur, así como también a lo largo de la vertiente Pacífica desde Sonora hasta
Oaxaca y muy esporádicamente en otras partes del país. Casi en todos los casos se trata
de granitos o rocas emparentadas.
Depósitos continentales del Mesozoico y del Cenozoico se localizan en diversas
regiones serranas, en el Altiplano y en el sur de México, pero en ninguna parte ocupan
grandes extensiones. Se presentan en forma de conglomerados, areniscas, lutitas, arenas
y arcillas y a veces también como evaporitas o calizas dulceacuícolas.
30
Bases fisiográficas
31
Bases fisiográficas
32