DERECHO

PENAL I

DR. GILBERTO
ESTRADA ABAD

gileabad@gmail.com
gilchapas@gmail.com
Cel. 222-134-25-51
DEFINICIONES
Y
TEORIAS
 DERECHO PENAL.
Entre los bienes jurídicos sometidos a
la protección del DERECHO PENAL se
encuentran los más preciados para el
hombre, como:
La libertad
La dignidad
El honor
La integridad física
El patrimonio
Incluso la propia vida.
 DEFICICIONES DERECHO PENAL
IGNACIO VILLALOBOS: “Rama del Derecho
Público Interno, cuyas disposiciones tienden a
mantener el orden político social de una
comunidad combatiendo por medio de penas y
otras medidas, adecuadas aquellas conductas
que le dañan o ponen en peligro”.
JIMÉNEZ DE ASÚA: “El conjunto de normas y
disposiciones jurídicas que regulan el ejercicio
del poder sancionador y preventivo del Estado,
estableciendo el concepto de DELITO como
presupuesto de la acción estatal, así como la
responsabilidad del sujeto activo, y asociando la
infracción de la norma una PENA finalista o una
medida aseguradora”
 DEFICICIONES DERECHO PENAL
EUGENIO RAÚL ZAFFARONI: “El conjunto de
leyes, que traducen normas que pretenden
tutelar bienes jurídicos y que precisan el
alcance de su tutela, cuya violación se llama
DELITO y aspira que tenga como
consecuencia una coerción jurídica
particularmente grave, que procura evitar la
comisión de nuevos delitos por parte del
autor.
MANUELA PARDAVE ANGELES: Es la
rama del saber jurídico, que, a través de
la interpretación de la ley penal, propone
a los titulares de la administración de
justicia, un sistema orientador de
decisiones que limita el poder punitivo
del Estado
 GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL

EL SISTEMA PENAL MEXICANO

Como cualquier otro, se constituye a partir de dos nociones
fundamentales:
DELITO Y PENA
A ellas se agregará otro concepto, en la Evolución de las ideas y
prácticas penales:
EL DELINCUENTE

EL DERECHO PENAL
Es el poder punitivo del Estado, constituyendo Desde luego, la
expresión, más energía del poder.
Mediante este fenómeno se establecen los delitos y las penas como
su legítima consecuencia.
Para el hombre quizá no existe otra rama del Derecho de mayor
trascendencia que la Penal.
Su basamento sociológico, sus circunstancias ambientales, la
propia índole de su naturaleza jurídica está en relación constante
con el hombre, en su entorno vital y con sus acciones y omisiones.
 PARTE
GENERAL

TEORÍA DE LA
TEORÍA DE LA TEORÍA DEL PENA Y
LEY PENAL DELITO MEDIDAS DE
SEGURIDAD

1.- FUENTES DEL 1.- GENERALIDADES

2.- ELEMENTOS
1.-
DERECHO PENAL GENERALIDADES
POSITIVOS DEL DELITO
2.- 3.- ELEMENTOS 2.- DISTINCIÓN
INTERPRETACIÓN NEGATIVOS DEL DELITO
DE LA LEY PENAL 4.- ITER CRIMINIS 3.- CLASIFICACIÓN
3.-ÁMBITOS DE 5.- AUTORÍA Y 4.-
PARTICIPACIÓN INDIVIDUALIZACIÓ
VALIDEZ DE LA LEY 6.- SISTEMÁTICAS
PENAL N
 PARTE
ESPECIAL

DELITOS
DELITOS EN CONTENIDO
PARTICULAR EN LEYES
ESPECIALES

1.- FUENTES DEL 1.- CÓDIGO FISCAL DE

DERECHO PENAL LA FEDERACIÓN
2.- 2.- LEY FEDERAL DE
ARMAS DE FUEGO Y
INTERPRETACIÓN EXPLOSIVOS
DE LA LEY PENAL LEY DE VÍAS
3.-ÁMBITOS DE GENERALES DE
VALIDEZ DE LA COMUNICACIÓN
 EL DERECHO
PENAL
OBJETIVAMEN
EN SÍNTESIS
TE
CONSIDERAND
O
“Es el conjunto de normas
jurídicas mediante las cuales
el Estado define los delitos,
determina las penas
imponibles a los ¿Cuál es el objeto del
delincuentes y regula la Derecho Penal?
ampliación concreta de las
mismas a los casos de
incriminación”
“Es una disciplina jurídica y
social, por mirar a las
violaciones de la ley, a la
defensa de la sociedad “es el conjunto de normas
mediante la pena y las que previenen delitos y
medidas de seguridad, y a la señalan penas a quienes las
significación y valoración infringen”
social jurídica de la conducta
 CARACTERÍSTICAS
DEL DERECHO PENAL
PÚBLICO INTERNO AUTÓNOM
Solo el Estado Es aplicable O
está facultado únicamente Tiene vida
para crear dentro de la propia e
normas que demarcación independiente,
definan delitos e geográfica del posee
impongan Estado que estructura,
sanciones y produce la sistema y
únicamente el norma. principios
Estado es capaz Su ámbito particulares que
de imponer por territorial de lo hacen
la fuerza el aplicación se independiente
cumplimiento limita a un área en lo orgánico y
de la Ley Penal. específica. funcional.
 CARACTERÍSTICAS
DEL DERECHO PENAL
CIENTÍFIC
SUBSTANTIVO PERSONAL
O
O MATERIAL ISIMO
Porque reúne
En cuanto esta La sanción
las
constituido por penal única y
características
normas exclusivamente
de disciplina
referentes al se aplica al
científica, como
delito, a la pena sujeto activo del
un conjunto de
y a las medidas delito, sin que la
conocimientos
de seguridad, lo pena trascienda
homogéneos con
cual conforman a la persona,
materia
la substancia, la excepto la
especifica, fines
materialidad del reparación del
particulares y
Derecho Penal. daño.
método propio.
 CARACTERÍSTICAS
DEL DERECHO
NORMATI V
PENAL
O VALORATI FINALIST
Porque se VO A
integra por Por que evalúa La prevención
normas que las conductas y represión del
implican deberes
de
realizadas por delito para la
comportamiento. el hombre, convivencia
tutelando los pacífica social:
Constituye un
conjunto de valores más - Seguridad
normas jurídico importantes y
penales que se fundamentales - Bien
encuentran en el de una Común
mundo del sociedad. - Justicia
DEBER SER.
 NOCIONES DEL DERECHO PENAL

DERECHO DERECHO
PENAL PENAL
OBJETIVO SUBJETIVO
Es la potestad
Es el conjunto de jurídica del Estado
normas jurídicas de amenazar
emanadas del mediante la
poder público que imposición de una
establecen delitos pena, al merecedor
y señalan las Es lade ella. que
facultad
penas y medidas tiene el Estado de
de seguridad a aplicar sanciones a
quienes cometan actos
quienes las delictivos.
infrinjan; siendo Esta facultad del
en síntesis, el estado para castigar se
Objeto del Como: “IUS
Derecho Penal. PUNIENDI”
 NOCIONES DEL DERECHO PENAL

DERECHO DERECHO
PENAL PENAL
SUBSTANTIVO ADJETIVO
Es el complemento
necesario del Derecho Penal
Se refiere a las Sustantivo.
normas Se trata de conjuntos de
normas que se ocupan, de
relativas del señalar la forma de aplicar
delito, al las normas Jurídico-Penales
enrefiere
los casos concretos.
delincuente y a Se a los preceptos
o reglas dictadas por el
la pena o Estado, que determina la
medida de forma de aplicación del
Derecho Penal
seguridad. A la Substantivo.
materia a la Su conjunto constituye el
substancia Derecho Procesal Penal.
 EL DERECHO
PROCESAL PENAL

Es el complemento indispensable
del Derecho Penal Sustantivo,
pues el Proceso Penal
Sustantivo, es la consecuencia
directa que ocurre una vez
cometido el delito.
 DERCHO EJECUTIVO PENAL
Derecho penal ejecutivo o Derecho ejecutivo es un
nuevo concepto que forma parte de lo que se
conoce como Derecho penitenciario.

Se refiere al área del Derecho penal que se ocupa

de la ejecución de las penas y medidas de
seguridad privativas de libertad o de derechos.

Surge como disciplina jurídica autónoma a

principios del siglo XX. Su competencia
corresponde a los Jueces de Ejecución de
Sentencias, quienes son los encargados de
controlar y hacer cumplir las sentencias producto
del Juicio o Plenario.
 CIENCIAS PENALES Y EL DERECHO
PENAL

GENERALID
LA CIENCIA / ADES
CONCEPTO
Cuerpo de La ciencia es
doctrina un conjunto de
metódicamente conocimientos
formado y que admiten un
ordenado que predicado de la
constituye un verdad.
ramo particular
del saber Conocimiento
humano. cierto de las
Se caracteriza cosas por sus
por suponer un principios y
conjunto de por sus causas.
conocimientos
periciales que
LA CIENCIA DEL
DERECHO
PENAL

La ciencia del
Derecho Penal, en
cuanto que es una
ciencia, tiene un
OBJETO y un
MÉTODO.
 Lo
constituye
de modo
esencial, el
estudio del EL
Derecho OBJETO
Penal en
forma
ordenada,
sistemática y
racional.

DE LA CIENCIA
DEL DERECHO
PENAL
 Es
esencialment
e
“normativa”, LA
de ahí que NATURAL
también se EZA
le designe
como:
“Dogmática
Jurídica
Penal”.

DE LA CIENCIA
DEL DERECHO
PENAL
 EL MÉTODO

El MÉTODO es eminentemente
“JURÍDICO”, Y consiste en “la
serie ordenada de los medios
por los cuales se llega al
conocimiento profundo de las
normas jurídicas”, partiendo
DE LA CIENCIA DEL
de que la ley es un verdadero
DOGMA, es decir, debe tenerse DERECHO PENAL
por verdad firme y cierta, y
CONSTITUYE la base de toda
investigación, siendo entonces
así el método “Dogmática
Jurídico”.
 DEFINICIONES DE LA CIENCIA DEL
DERECHO PENAL
“Es el • “GONZAL
conocimiento O
RODRIGU
racional EZ
ordenado del MOURILL
Derecho Penal”. O
• FELIPE
“El conjunto de GRISPIGN
I
conocimientos
sistematizados u
ordenados del
DERECHO PENAL como
conjunto de normas”. • PAVÓN
FELIPE GRISPIGNI VASCONCEL
“Es el conjunto OS
sistemático de
conocimientos extraídos
del ordenamiento
jurídico positivo,
referentes al delito, al
delincuente y a las
penas y medidas de
seguridad”..
PANORAMA ACTUAL DE
LA CIENCIA DEL
DERECHO PENAL

Francisco Muñoz Conde, manifiesta que en la

actualidad la Ciencia del Derecho Penal,
aparece dividida en dos grandes ramas o
tendencias que, simplificando un poco se
denomina CRIMINOLOGÍA Y JURÍDICA
DOGMÁTICA.
La orientación criminológica se ocupa del delito
como un fenómeno social y biopsicológico,
analizando sus causas y proponiendo remedios
para evitarlo, prevenirlo o controlarlo.
La orientación jurídica estudia al delito y sus
consecuencias como un fenómeno jurídico
regulado y previsto por normas jurídicas que
hay que interpretar y aplicar.
LAS CIENCIAS PAENALES PUEDEN SINTETIZARSE DE
ACUERDO AL SIG. ESQUEMA
Der. Penal
Substantivo
Der. Penal

Ciencias Der. Penal Der. Procesal

jurídicas Adjetivo Penal
Der. Penal Der.
Ejecutivo Penitenciario
Ciencias
naturales y Criminología
sociales
Criminalística

Ciencias
Medicina Legal
auxiliares
Psiquiatría
forense
EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES
• VENGANZA PRIVADA: en los grupos
primitivos, la organización era tribal y
cada grupo se protege o defiende a
individuos de la tribu con reacciones
inspiradas en la venganza.

• Poco a poco , para evitar la

desproporción entre el hecho delictivo
y la reacción de venganza, se abrió
paso a la “Ley del Talión” que
graduaba la reacción con la medida
de la lesión.
EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES

VENGANZA DIVINA: código de Hamurabi,

contenía la ley del talión y la venganza
privada.

VENGANZA PUBICA:

PERIODO HUMANITARIO

ETAPA CIENTIFICA.
 ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
ESCUELA CLASICA:
 Su representante fue Cesare Bonesana
conocido como el Marqués de Beccaria. La
escuela clásica nace con el tratado de los
delitos y de las penas, de Becaria y finaliza
con Carrara.

 Otros de sus representantes son: * Bentham *

Carmignani * Pessina * Rossi

 La escuela clásica surge en la Revolución

Francesa
 ESCUELA CLASICA
LA DISTINGUEN LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS:

El delito para ellos es una declaración jurídica. Quien

infringe una norma jurídica da lugar a la
configuración de un delito. El delito no existe sino se
da previamente una norma de derecho (principio de
legalidad, o de existencia previa del tipo penal).

Con la pena, que es la consecuencia del delito, se

pretende restablecer el orden violado. Por eso con el
castigo, que debe ser proporcional al daño causado, lo
que se pretende es darle al infractor una retribución
moral.
La responsabilidad penal del individuo es fruto de su
libre albedrío. El hombre, para los clásicos, es libre
de escoger entre el bien y el mal. Es decir se vincula
la justicia penal al libre albedrio.
 ESCUELA POSITIVISTA
Surge como reacción contraria a la escuela
clásica, la cual se fundamenta en bases
científicas que corresponden a las ciencias
naturales. Sus representantes son: * Enricco
Ferri * Rafael Garófalo * Cesar Lombroso.

Cabe mencionar que Enricco Ferri, invento

las categorías antropológicas como:
•Delincuente Nato •Delincuente loco
•Delincuente habitual.
 ESCUELA POSITIVISTA
El delito es un ente de hecho. No es la elaboración
jurídica. Es el efecto del comportamiento humano
condicionado por factores sociales, físicos y
antropológicos. El delincuente para ellos es un
anormal (anómalo) psíquico.

La razón de ser, de la pena, es la defensa de la

sociedad. Con ella se busca rehabilitar al
individuo para evitar su recaída en el delito. Por
eso propone el aislamiento del infractor para
someterlo a tratamiento penitenciario.

El fundamento de la responsabilidad es la

peligrosidad del sujeto. El individuo merece mayor
o menor pena en la medida en que representa un
peligro mayor o menor para la armonía social.
 TERCERA ESCUELA
La Tercera Escuela ó también conocida
como Terza Scuola, es una escuela critica
o escuela del positivismo critico, tiene su
aplicación precisamente por la pugna
existente entre las escuelas clásica y
positiva. La Tercera Escuela surge en
Italia (terza scuola), alrededor de 1889 y
cuyos principales representantes son : *
Carnevali * Alimena * Impalomeni.

En Alemania también existió una tercera

escuela, que coincide con los postulados
de la italiana.
 TERCERA ESCUELA
 El delito no es una elaboración de hecho, ni de derecho.
Es un fenómeno determinado por causas sociales.
Mientras la sociedad no se reforme, la causa última de
las acciones delictuosas son las condiciones sociales de
los individuos.

 Con la pena se quiere intimidar al sujeto. Este acto

intimidatorio se utiliza como una forma de defensa
social. Pero para saber si la sanción es efectivamente
intimidatoria, esta teoría propone la distinción entre
imputables e inimputables, según sean conscientes o no
del significado de la pena.

 La responsabilidad penal tiene su soporte en la

peligrosidad del agente. Esa peligrosidad se mide por el
efecto disuasorio que tenga sobre su conciencia la pena.

 La tercera escuela considera al delito como un fenómeno

TEORIA DE LA
LEY PENAL
FUENTES DEL DERECHO PENAL
La palabra “fuente” deriva del latín “frontis”,
que significa ‘provenir’, ‘derramar’, ‘brotar’,
‘emerger’. Fuente es el origen de algo.

En materia jurídica fuente es la serie de actos

creadores del Derecho en general.

Se refiere a las formas o modos en que se

produce el derecho penal y a las formas o
modos en que podemos conocer ese derecho.
FUENTES DEL DERECHO PENAL
FUENTES DE PRODUCCIÓN. Se refieren a
la potestad que tiene un sujeto para crear una
ley penal. En la actualidad es el Estado, sólo
él, por voluntad soberana, puede dictarlos. El
Estado es la única fuente de producción.

FUENTES DE CONOCIMIENTO. Dice la ley

penal, que es la única fuente del Derecho
Penal. Las llamadas fuentes indirectas: la
doctrina, la jurisprudencia, la costumbre. En
pluridad, no son fuentes del Derecho Penal.
 PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Existe por seguridad jurídica, es una garantía plena
para los ciudadanos porque nos otorga seguridad
jurídica. Solo se nos puede imponer una sanción si
hay una ley previa que así lo establezca.

Concepto de Principio de legalidad

 El Principio De Legalidad es un axioma de valoración de lo

justo por una sociedad en virtud del cual no se puede
aplicar una sanción si no esta escrita previamente en una
ley cierta.

Concepto de Principio de legalidad penal

 El Principio de Legalidad Penal es el fundamento en

virtud del cual ningún hecho puede ser considerado como
delito sin que una ley anterior lo haya previsto como tal.
GARANTIAS DE LEGALIDAD PENAL
A) Garantía Criminal.- no puede haber delito
sin ley, que lo tipifique.

B) Garantía Penal.- no puede haber pena sin

ley, artículo.

C) Garantía Jurisdiccional.- la existencia del

delito y la imposición de la pena solo puede ser
determinada por sentencia firme por el órgano
competente y con sujeción estricta a lo
establecido por las leyes procesales.

D) Garantía de Ejecución.- ejecución de la

pena conforme a lo dispuesto en la ley.
DOGMAS DE LEGALIDAD PENAL
En torno a las ideas liberales de estricta
legalidad, que constituyen verdaderas garantías
para la persona humana, se han establecido
diversos principios; nullum crimen, nulla poena
sine lege; es decir, no hay crimen sin ley , no hay
pena sin ley; de ahí se deriva que la pena sólo
puede aplicarse a consecuencia del delito, y que
únicamente encuentran su origen en la ley.

Non bis in idem, con lo cual se expresa que nadie

debe ser juzgado dos veces por el mismo delito.

Non reformatio in peius, no puede aplicarse una

reforma en perjuicio del justiciable.
TEORIAS DE LA DE LA INTERPRETACION DE
LA LEY

TEORIA OBJETIVA: propone que la ley

tiene un sentido que podemos desentrañar de
la propia ley.

TEORIA SUBJETIVA: se apoya en la

voluntad creadora del legislador, en lo que
este tomo en cuenta para crear la ley.
 CLASES DE INTERPRETACION

a) POR SU ORIGEN: pueden ser: a)

Autentica, b) Judicial, c) Doctrinal.

b) POR SU METODO: pueden ser: a)

Gramatical, b) Histórica, c) teleológica.

c) POR SU RESULTADO: pueden ser: a)

Declarativa, b) Restrictiva, c) Extensiva, d)
Progresiva.
 INTERPRETACION POR SU ORIGEN
También se le conoce como interpretación por
los sujetos; por que se refiere a quien o
quienes la realizan y pueden ser:

AUTENTICA
Autentica
O legislativa el
legislador Autentica posterior: el
define en la ley contextual: el legislador
el sentido en legislador explica un
que emplea o explica un termino
utiliza termino dentro dentro del
determinado del cuerpo de cuerpo de
termino o la misma ley.
concepto.
leyes distintas.
INTERPRETACION POR SU ORIGEN
INTERPRETACION JUDICIAL: es la que
realizan los órganos jurisdiccionales al emitir
sus fallos o resoluciones dentro de la esfera
de su competencia en los procesos penales
que son de su conocimiento.

INTERPRETACION DOCTRINAL: llamada

también privada, es aquella que realizan los
juristas, a través de sus escritos, libros,
ensayos, donde analizan los preceptos de la
ley.
INTERPRETACION POR LOS METODO O MEDIOS UTILIZADOS

INTERPRETACION
GRAMATICAL
Atiende al
significado de la
También se palabra que aparece
le en el
legislador
texto, el
se
denomina preocupa por la
sencillez y claridad
interpretaci del lenguaje, para
ón literal. que todos entiendan
el contenido de la
ley.
 INTERPRETACION POR LOS METODO O
MEDIOS UTILIZADOS

INTERPRETACION
HISTORICA
Se debe
Aparece con la encontrar la
escuela exegética
y que en un voluntad
principio se ligo objetiva de la
a la finalidad de ley, su
desentrañar “la
voluntad del
verdadero
legislador” sentido y
INTERPRETACION POR LOS METODO O MEDIOS UTILIZADOS

INTERPRETACION
PersigueTELEOLOGICA
conocer
el sentido y Algunos juristas
alcance de la ley; opina que el método
Jiménez de Asua teleológico es un
señala que se instrumento idóneo
para captar el
refiere a la sentido de la ley,
búsqueda del pues utiliza el
“telos” y del “ratio estudio logico-
legis”, es decir sistematico como el
“que fin y que historico de la ley
 INTERPRETACION POR SUS REULTADOS
A. DECLARATIVA: cuando el texto de la ley se entiende en su
alcance, no dice mas, ni dice menos, que aquello que el texto
legal expresa.

B. RESTRICTIVA: que el alcance que aparentemente se señala

en la ley, debe restringirse, sea por que el termino no debe
tener el alcance que pueda suponerse, o por que el sentido en
una interpretación teleológica debe limitarse.

C. EXTENSIVA: cuando aparentemente la ley no se refiere a

ciertos supuestos que en realidad si se abarcan, se corre el
riesgo de caer en una aplicación analógica.

D. PROGRESIVA: cuando el concepto o termino empleado por

la ley permite abarcar supuestos que el progreso de la
ciencia, el avance de la tecnología, nuevas condiciones
ELEMENTOS DE LA INTERPRETACION
DE LA LEY
A. ELEMENTO NATURAL O
FILOLOGICO: con base en el cual se
entiende el significado de las palabras,
según su conexión en la frase, a la luz de
las reglas gramaticales, de ahí que si las
palabras tiene un doble significado,
deberá adoptarse el que se juzgue mas
apropiado a conseguir el fin de la ley.

B. ELEMENTO LOGICO: esta constituido

por el aspecto finalista, para llevar el
raciocinio al fin propuesto por la norma,
ELEMENTOS DE LA INTERPRETACION DE LA
LEY

C. ELEMENTO HISTORICO: se atiende a

antecedentes próximos y remotos, así como a
los trabajos preparatorios de la ley.

D. ELEMENTO SISTEMATICO: guarda

relación con el procedimiento lógico, su
función es relacionar la norma con las otras
que integran una institución jurídica y cada
una de estas con el conjunto de ellas, hasta
llegar a los principios fundamentales del
sistema jurídico.
 REGLAS DOCTRINALES
• Cuando la ley es clara, no debe eludirse el
texto, so protexto de penetrar su espíritu
en la aplicación de una ley oscura se debe
preferir el sentido mas natural y que es
menos defectuoso en la ejecución.

• Para fijar el verdadero sentido de la

ley, hay que combinar y reunir todas
sus disposiciones.

• La presunción de un juez no debe

fundarse en la de la ley.
REGLAS DOCTRINALES
• No es permitido distinguir cuando
la ley no distinga, deben hacerse e

• La aplicación de la ley debe tener

lugar en aquel orden de cosas para
el cual ha sido establecida.

• No debe razonarse de un caso para

otro sino cuando existe el mismo
motivo de decidir.
REGLAS DOCTRINALES
• Cuando la ley, por temor de algún
fraude, declara nulos ciertos actos, sus
disposiciones no pueden ser eludidas
en el concepto de haberse probado que
tales actos no son fraudulentos.

• La distinción de las leyes odiosas o

de las leyes favorables con la
misma de ampliar o restringir sus
disposiciones, es abusiva.
 PRINCIPIOS QUE RIGEN LA
INTERPRETACION DE LA LEY

A. PRINCIPIO JERARQUICO: se refiere a que

conforme al sistema jurídico, a la pirámide kelsiana
de los cuerpos de leyes, en la cúspide de los
ordenamientos legales encontramos normas
constitucionales, a las que jerárquicamente se
sujetan todas las demás leyes.

B. PRINCIPIO DE LA ESTRICTA APLICACIÓN DE

LA LEY PENAL: en la constitución se establece que
en materia penal la aplicación de la ley es estricta,
no cabe la aplicación analógica o por mayoría de
razón, impera el apotegma del “nullum crimen sine
lege, nullum crimen sine poena”.
 PRINCIPIOS QUE RIGEN LA
INTERPRETACION DE LA LEY
C. PRINCIPIO DEL SIGNIFICADO DE LOS TERMINOS:
la interpretación debe avocarse a buscar el significado de
las palabras que aparecen en el texto de la ley, a su sentido
gramatical e ideológico.

D. PRINCIPIO DE UNIDAD SISTEMATICA: la ley no es

un conjunto de normas aisladas e independientes, sino por
el contrario, la ley es un conjunto de normas
interdependientes de tal suerte que forman parte de un
sistema.

E. PRINCIPIO TELEOLOGICO: la interpretación de un

precepto debe partir de su significado gramatical o literal,
de su contenido ideológico o lógico, de su inclusión en el
sistema jurídico y en cuanto a su finalidad, a su sentido
 LA ANALOGIA
Consiste en el procedimiento que se
puede emplear para resolver un caso
concreto que no tiene una exacta
solución en la ley, acudiendo para ello a
un caso semejante que si este previsto
en la ley.

La analogía se clasifica en: “analogía

legis” cuando de la propia ley se extrae
la disposición semejante al caso
concreto para resolverlo; “analogía
iuris” cuando el ordenamiento jurídico
en su conjunto o sistema se obtienen los
LA IGNORANCIA EN MATERIA PENAL

 La ignorancia de la ley no excusa su

cumplimiento. Esta es una de las premisas
fundamentales de nuestro Estado de Derecho, e
implica que, por ningún motivo, el ciudadano
mexicano que infrinja alguna norma pueda
librarse de su sanción bajo el argumento de que
no conocía la ley y sus consecuencias.
 LEY PENAL EN BLANCO
 Aquel tipo delictivo que remite a otra disposición
sea para señalar la pena o sanción, o para
complementar el contenido de elementos tipicos.

 aquella cuyo supuesto de hecho viene

consignado en una norma de carácter no
penal.
AMBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL

Determina los alcances y limites de la ley penal.

encontramos el ámbito material que son las
normas aplicables, el ámbito temporal que
determina el momento y hasta cuando esta
vigente la norma, el ámbito espacial que
determina en que demarcación geográfica o
espacio tiene aplicación la norma y por ultimo el
ámbito personal que señala a quien o a quienes
se aplica la norma.
 AMBITO ESPACIAL DE
VALIDEZ
Las leyes penales no Al referirnos al territorio
pueden sancionar más de una Nación o un
allá del territorio del Estado hablamos del
Estado que las dictó suelo en el que ejerce
pero es aplicable a su poder soberano, sin
todos los que se embargo el territorio
encuentren dentro de su también comprende el “
país, la ley penal no se mar territorial” y el
aplica a nadie fuera de “Espacio Aéreo
dicho territorio. territorial”
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ

PRINCIPIO TERRITORIAL

Es aquel que El principio

considera que la comprende la
ley aplicable es extensión de suelo,
aquella del lugar o mar y el espacio
territorio en que se aéreo de una
comete el delito Nación o Estado
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ

PRINCIPIO PERSONAL

Atiende a la Este principio solo

nacionalidad del opera en el caso de
delincuente o de la que el principio
victima con territorial de un país
independencia del en el que se cometió
lugar en que el delito el delito no haya
se haya cometido. operado.
 AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ

PRINCIPIO REAL

También llamado de Se apoya en el interés que

protección, consiste en que en todo Estado se debe
la ley aplicable debe atender actuar contra cualquier
los intereses o bienes individuo, nacional o
jurídicos que deben ser
extranjero, que en
protegidos, sin importar el
lugar en que se cometió o territorio extranjero lleve
nacionalidad del acabo conductas
delincuente, solo importa el delictivas contra
Estado al que pertenece la nacionales o intereses del
victima. Estado.
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ

PRINCIPIO UNIVERSAL

Sea cual fuere la victima

O de justicia mundial es
pues el delito es un
aquel que se refiere a la
atentado al orden jurídico
posibilidad que cualquier
y es de interés de todos
Estado pueda aplicar la
los países la persecución
ley penal, por delito
de los ilícitos penales,
cometido en cualquier
debiendo juzgar el
lugar, se trate de
delincuente donde
nacionales o extranjeros,
físicamente se localice.
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ

TODOS LOS PRINCIPIOS ANTES

MENCIONADOS SE PUEDEN REDUCIR A
SOLAMENTE DOS:

A. Territorialidad: se aplicara a los delitos cometidos

dentro del ámbito comprendido en su territorio.

B. Extraterritorialidad: abarca los principios

personal, real y universal.
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ
DERECHO PENAL INTERNACIONAL
• Se ha creado para combatir la delincuencia, ya
que el delincuente para evadir la acción de justicia
del lugar donde comete el ilícito, se traslada a otro
país para buscar la impunidad de sus actos.

• Este derecho choca con la soberanía de cada

Estado que niega la posibilidad de crear
organismos de administración de justicia penal
internacional.

• Este derecho requiere de la aceptación, mediante

tratados, por los estados Nacionales.
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ
EXTRADICION
Es la solución que los Estados han
encontrado para la persecución de
delincuentes que escapan a otros
países, por falta de derecho y tribunales
internacionales.

Consiste en el procedimiento legal

previsto entre los Estados mediante
tratados, para la entrega de individuos
acusados o sentenciados por delitos que
un Estado reclama a otro, a donde ha
huido el individuo.
PRINCIPIOS QUE OPERAN
EN LA EXTRADICION
a) LEGALIDAD: señala que el delito por le cual se
solicita la extradición debe figurar dentro de los
delitos que aparezcan en el tratado o convenio de
extradición.

b) ESPECIALIDAD: se refiere a que el Estado

requirente no puede extender el enjuiciamiento, no
puede juzgar por hechos distintos de los cuales se
solicito la extradición.

c) DOBLE INCRIMINACION: consiste en que el hecho

imputado al delincuente sea delito tanto en el país
que solicita la extradición como el que la recibe.
 PRINCIPIOS QUE OPERAN
EN LA EXTRADICION
a) CONMUTACION: precisa que la extradición no se puede
conceder si al delincuente se le pueda imponer la pena de
muerte, el país solicitante debera convenir que no la aplicara,
en su caso la conmutara a otra pena que no sea la capital.

b) NON BIS IN IDEM: (nadie puede ser juzgado dos veces por la
misma causa) se refiere a que el motivo de la extradición no
puede tener por objeto juzgar al delincuente por hechos
delictuosos de los que ya fue juzgado.

c) JURISDICCIONALIDAD: tiene como materia señalar que la

extradición de un delincuente se podrá conceder siempre y
cuando vaya a ser juzgado por tribunales ordinarios, no por
tribunales de excepción, es decir creados expresamente para
juzgar al posible extraditado.
CLASES DE EXTRADICION
 ACTIVA: atendiendo al estado que la solicite y
PASIVA al Estado que la concede.

 VOLUNTARIA: cuando el delincuente se entrega sin

formalidades al Estado que lo busca.

 ESPONTANEA: cuando el Estado en que se ubica

el delincuente ofrece extraditarlo.

 EN TRANSITO: consiste en la aceptación del

Estado o Estados por los que debe recorre la
extraditado para llegar al estado que lo recibe.
 CLASES DE EXTRADICION
 REEXTRADICION: cuando un individuo del que se solicita
su extradición es reclamado al Estado requirente por un
tercer Estado, en razón de un delito anteriormente cometido.

 CONCURSO DE EXTRADICIONES: consiste en que varios

Estados reclamen la extradición de un mismo individuo por
delitos cometido en los respectivos Estados.
 EXTRADICION DE HECHO: es la mera entrega arbitraria
del individuo, EXTRADICION DE DERECHO: se cumplen
formalidades legales.

 EXTRADICION INTER-REGIONAL: se presenta en nuestro

país por virtud de la organización federal, donde los Estados
son soberanos para otorgarse las leyes penales que les
convengan.
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ
EXPULSION

Se refiere a los extranjeros que sin necesidad

de juicio previo y atendiendo a la conveniencia
del Estado en que se encuentra el extranjero,
simplemente lo expulsa, lo hace abandonar el
país.
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ
ASILO

El derecho de asilo es la institución por el cual

una persona perseguida por un Estado obtiene
la protección de otro Estado.

Es uno de los requisitos que impiden la

extradición del individuo que se desea
extraditar, por haberse concedido el asilo.
 CLASES DE ASILO
ASILO TERRITORIAL: es aquel que es solicitado
dentro del territorio del Estado y se refiere a quienes
solicita asilo, al salir del país en que son perseguidos y
lo hacen en el país al que arriban.

ASILO DIPLOMATICO: previstos en los tratados

internacionales, se presenta cuando un nacional de un
país extranjero, solicita asilo en la embajada o legación
de un Estado instalada en ese país extranjero.
AMBITO TEMPORAL DE VALIDEZ
Determina la vigencia que tienen las normas jurídicas.
Esta vigencia esta generalmente condicionada por las
mismas leyes, especificando su duración o no.

Es decir que el poder legislativo mediante el proceso

que señala la constitución promulga y aprueba leyes
penales, que serán publicadas por el poder ejecutivo
en el Diario Oficial de la Federación o Periódico oficial
de cada Estado, a partir de su publicación inicia su
vigencia o validez temporal.

Se puede encontrar la figura de “vacacio legis” que es

el espacio de tiempo que media entre la publicación y
el inicio de la vigencia de una ley.
 CLASES DE DEROGACION
La ley pervive hasta que es derogada, cuando
otra ley posterior la deja sin efecto.
• DEROGACION EXPRESA: cuando en la
nueva ley indica que la ley anterior, a la que
suple dejada de tener vigencia al iniciar la
suya.

• DEREOGACION TACITA: cuando la nueva

ley es omisa, nada dice respecto al o los
ordenamientos que se supone va sustituir, los
que resultan incompatibles con la nueva ley.
CLASES DE DEROGACION
• DEROGACION TOTAL: cuya denominación
correcta es abrogación, ocurre cuando un cuerpo
de leyes, códigos o ley deja de tener vigencia en
presencia de un nuevo cuerpo de leyes.

• DEROGACION PARCIAL: cuando solo una o

varias disposiciones del cuerpo de leyes, código
o ley, dejan de tener vigencia, subsistiendo
aquellas disposiciones que no resulten afectadas
por la derogación.
CLASES DE DEROGACION
• DEROGACION LEGISLATIVA: cuando es a
través de un proceso de esta naturaleza que
se presenta el supuesto que una ley o
disposición legal sustituya a otra.

• DEROGACION JUDICIAL: cuando es a

través de un proceso de esta naturaleza, se
declara inconstitucionalidad de esa ley con
efecto “erga omnes”, es decir, generales.
AMBITO TEMPORAL DE VALIDEZ

RETROACTIVIDAD: es un posible efecto de las

normas o actos jurídicos que implica la extensión de su
aplicación sobre hechos pasados o previos a la ley.

IRRETROACTIVIDAD: busca proteger a los

ciudadanos de que se les pueda sancionar a posteriori
por un acto que cuando fue realizado no estaba
prohibido.
AMBITO PERSONAL DE VALIDEZ
 Refiere que todas las normas no son válidas para todas las
personas. Por sus características, algunas normas serán
aplicables a un grupo concreto o a un sólo individuo.

 Dentro del ámbito personal de validez las normas pueden

ser:

a) Generales.- para todas las personas.

b) Genéricas.- las que obligan a todos los comprendidos dentro

de la categoría designada por la norma.

c) Específicas.- aplicables a un grupo reducido.

d) Individualizadas.- facultan sólo a un individuo determinado.

AMBITO PERSONAL DE VALIDEZ
FUERO

Se entiende por fuero la situación que

preserva a los servidores públicos de ser
sometidos o un proceso o juicio penal,
sin que previamente se satisfagan ciertos
procedimientos previstos por la ley.

Algunos tratadista dicen que le fuero es

solo un privilegio temporal que se
concede a quien desempeña un cargo o
función publica. Este privilegio puede ser
retirado “desafuero”
AMBITO PERSONAL DE VALIDEZ
INMUNIDAD
• Asegura al servidor publico que no podrá
ser procesado o juzgado, ni durante el
desempeño de su cargo o función, ni
después

• Privilegio del que gozan ciertas personas por

la calidad de funciones que desarrollan, en
virtud del cual son inviolables penalmente y de
opinión y sus comportamientos presuntamente
delictivos quedan sometidos a un especial
tratamiento jurídico penal y procesal
(prerrogativas procesales).
AMBITO PERSONAL DE VALIDEZ
INMUNIDAD diplomática

 Se admite que el personal de las embajadas y en

general de los representantes extranjeros acreditados
en el país gozan de inmunidad, es decir, no se les
puede aplicar la ley penal en el supuesto de que
realicen conductas delictivas.

 Se refiere a los beneficios de inmunidad o

inviolabilidad que goza un diplomático sobre su
persona y el país en donde reside y se desempeña
oficialmente, la exención de impuestos y de la
jurisdicción civil y criminal respecto con los
tribunales locales.
AMBITO MATERIAL DE VALIDEZ

Se refiere a los preceptos jurídicos que deben

ser clasificados de acuerdo a la materia regulada
por ellos.
TEORIA DEL
DELITO
 Definición de delito
En el derecho penal, es la acción u omisión ilícita y
culpable expresamente descrita por la ley bajo amenaza
de una persona o sanción criminal.
Acción
Cosiste en un actuar o hacer, es un hecho positivo el cual
implica que el agente lleve acabo uno o varios
movimientos corporales por si mismo, por medio de
instrumentos, por medio de animales, mecanismos e
incluso mediante personas.
Omisión
Consiste en realizar la conducta típica con abstención
de actuar, esto no hacer, dejar de hacer, constituye el
modo en forma negativa del comportamiento.
ELEMENTOS DEL DELITO SEGÚN JIMENEZ
DE ASUA
ELEMENTOS ELEMENTOS
POSITIVOS NEGATIVOS
 CONDUCTA (ACTO U  AUSENCIA DE
OMISION). CONDUCTA.
 TIPO.  ATIPICIDAD.
 ANTIJURIDICIDAD.  CAUSAS DE
 IMPUTABILIDAD. JUSTIFICACION.
 INIMPUTABILIDAD.
 CULPABILIDAD.
 INCULPABILIDAD.
 CONDICIONES
 FALTA DE CONDICIONES
OBJETIVAS.
OBJETIVAS.
 PUNIBILIDAD.
 EXCUSAS
ABSOLUTORIAS.
 ELEMENTOS DEL DELITO
La Conducta es el ausencia de
comportamiento conducta, significa que
humano voluntario y la conducta no existe y
primer elemento para por lo tanto el delito no
que exista en el delito. existe, si falta alguno
A veces un acto o de los elementos
conducta involuntaria esenciales del delito,
puede tener en el este no se consumara,
derecho penal, entonces si la conducta
responsabilidad esta ausente, no habrá
culposa delito.
predeterminada.
 ELEMENTOS DEL DELITO
 La La atipicidad es el aspecto
Tipicidad es toda
negativo de la tipicidad
conducta que conlleva
puede considerarse como la
una acción u omisión que falta de adecuación de la
se ajusta a los conducta
presupuestos del tipo penal.
detalladamente Existe ausencia de tipicidad:
establecidos como delito Cuando no concurren en un
o falta dentro de un hecho concreto todos los
cuerpo legal. Esto quiere elementos del tipo descrito
decir que, para que una en el código penal.
conducta sea típica, debe Cuando la ley penal no ha
constar específica y descrito la conducta que en
detalladamente como realidad se nos presenta
delito o falta dentro de con característica
un código. antijurídica
 ELEMENTOS DEL DELITO
La Antijuridicidad es causas de
aquella característica q justificación, que
ue posee un hecho son las razones yo
típico que es contrario circunstancias que el
a las normas del legislador considera
Derecho en general, La
pertinentes para
antijuridicidad supone
que la conducta que se anular la
ha realizado está antijuricidad de la
prohibida por el conducta típica
ordenamiento jurídico. realizada, al
considerarla licita,
jurídica o justificada.
 ELEMENTOS DEL DELITO

La Culpabilidad es la inculpabilidad, y es la

Situación en que se falta de reprochabilidad
encuentra una persona ante el derecho penal,
imputable y responsable,
por falta de voluntad o
que pudiendo haberse
conducido de una manera el conocimiento del
no lo hizo, por lo cual el hecho. estos pueden
juez le declara merecedor ser, error esencial de
de una pena. Es la hecho invencible.
situación en que se eximentes putativas. no
encuentra una persona exigibilidad de otra
imputable y responsable. conducta. temor
Es una relación de
fundado y
causalidad ética y
psicológica entre un sujeto caso fortuito.
y su conducta.
 ELEMENTOS DEL DELITO

La Punibilidad es la excusas

capacidad que tiene absolutorias y
el Estado atreves de estas constituyen la
sus órganos razón o fundamento
jurisdiccionales de que el legislador
imponer una pena, considero para que
que puede ser de un delito, a pesar de
forma grave como es haberse integrado en
la de perder la su totalidad, carezca
libertad hasta de sanción.
multas, sanciones,
apercibimientos etc.
 Concurso de delitos
El concurso de delitos es un concepto jurídico
penal que describe aquella situación en la cual
existe pluralidad de actividades delictivas: que
el sujeto activo, con una misma conducta, o a
través de varias, comete diversos delitos.

Existe concurso ideal, cuando con una sola

conducta se cometen varios delitos.
Existe concurso real, cuando con pluralidad
de conductas se cometen varios delitos.