Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Logro de la sesión:
900 80
M edia
M ed ia
75
800
70
700
65
600
60
500
t1 t2 t3 t1 t2 t3
Tiempo de secado Tiempo de secado
Tiempo de fabricación
Caso: Tiempo de fabricación de tornillos según la
temperatura y el material
Media Errores
General Supuestos
Efecto del 1°
Factor A
Efecto del Las varianzas de
Factor B 2° los tratamientos
Efecto de la son homogéneas
interacción AB
Prueba de Hipótesis
b1 b2 b3 b4 b1 b2 b3 b4 b1 b2 b3 b4
6.2 5.7 6.4 6.6 5.5 6.9 6.6 6.0 7.3 6.9 7.9 7.7
6.5 6.4 6.9 6.5 6.0 5.7 6.2 6.5 7.0 7.1 6.8 7.6
6.4 6.9 6.4 7.1 6.7 7.0 6.3 6.8 7.0 7.2 7.8 6.5
7.2 6.0 7.2 6.2 6.1 6.5 6.5 6.4 6.5 7.4 7.3 7.5
6.3 6.8 7.2 6.3 6.5 6.3 7.0 5.7 7.6 6.3 6.9 8.0
Responda las siguientes preguntas, use α =
0.05, para las pruebas que sean necesarias:
AD 0.524
P-valor 0.175
Decisión: No se rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, los errores se distribuyen
normalmente.
2° Homogeneidad de las varianzas
Ho: Las varianzas son similares u homogéneas
H1: Al menos una varianza es diferente a las demás
Prueba de varianzas iguales: Residuos vs. Temperatura; Material
Temperatura Material
a1 b1 Prueba de Bartlett
b2 Valor p 0.997 Bartlett 2.37
b3
b4 P-valor 0.997
a2 b1
b2
b3
b4
a3 b1
b2
b3
b4
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para Desv.Est.
Decisión: No se rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, existe homogeneidad de
varianzas.
3) Análisis de la interacción
Ho: No hay interacción entre los niveles de temperatura y los tipos de materiales que
influya en el tiempo promedio de fabricación.
H1: Existe interacción entre los niveles de temperatura y los tipos de materiales que
influya en el tiempo promedio de fabricación.
ANOVA de dos factores: Tiempo vs. Temperatura, Material
Fuente GL SC CM F P
Temperatura 2 8.0003 4.00017 20.01 0.000
Material 3 0.9298 0.30994 1.55 0.214
Interacción 6 0.7957 0.13261 0.66 0.679
Error 48 9.5960 0.19992
Total 59 19.3218
Ho: µ1 = µ2 Para cada una de las comparaciones por pares, de los diferentes
niveles de temperatura
H1: µ1 ≠ µ2
Conclusión: A un nivel de significación del 5%, los niveles de temperatura más eficaces
son: 40° F y 60° F. nos otorgan menor tiempo de fabricación de los tornillos.
Tema 2
Tiempo de secado
Tipo de pintura
20 minutos 25 minutos 30 minutos
55 73 78
P1 52 61 85
50 44 92
92 98 55
P2 86 73 45
85 88 48
Responda las siguientes preguntas, use α =
0.05, para las pruebas que sean necesarias:
90
AD
Valor p
0.290
0.572
P-valor 0.572
80
70
Porcentaje
60
50
40
30
20
10
5
1
-3 -2 -1 0 1 2 3
RESIDEST1
Decisión: No se rechaza Ho
Conclusión: Con un nivel de significación del 5%, los errores se distribuyen
normalmente.
2° Homogeneidad de las varianzas
Ho: Las varianzas son similares u homogéneas
H1: Al menos una varianza es diferente a las demás
Prueba de Bartlett
P1 TS1 Valor p 0.240 Bartlett 6.75
TS2 P-valor 0.240
TS3
P2 TS1
TS2
TS3
0 5 10 15 20 25 30 35
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para Desv.Est.
Decisión: No se rechaza Ho
Conclusión: Con un Nivel de Significación del 5%, existe homogeneidad de
varianzas.
3) Realizando el análisis de la interacción
Ho: No hay interacción entre los niveles del tipo de pintura y el tiempo de secado
que influya en la calificación en el acabado superficial de ciertas piezas metálicas.
H1: Existe interacción entre los niveles del tipo de pintura y el tiempo de secado que
influya en la calificación en el acabado superficial de ciertas piezas metálicas.