Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
para la media
Conceptos
A menudo, el problema al que se enfrenta el administrador o el ingeniero
no es tanto la estimación de un parámetro poblacional, sino más bien, si
la toma de decisión es realmente cierta, confiable o verdadera.
De manera formal, en cada caso, la conjetura se puede poner en forma
de hipótesis estadística
siempre que se especifica una hipótesis nula debe establecerse una hipótesis
alterna.
Prueba de hipótesis unilateral y bilateral.
𝑋ത
1 − ത
𝑋2
𝑍=
𝜎12 𝜎22
ඨ +
𝑛1 𝑛2
Una compañía asegura que sus lámparas incandescentes son superiores a
las de su principal competidor. Si un estudio demostró que una muestra de 40
de esas lámparas tiene una vida útil media de 647 horas con desviación
estándar de 27 horas, mientras que una muestra de 40 lámparas de su
principal competidor tuvieron una media de 638 horas de uso continuo con
desviación estándar de 31 horas, ¿se debe aceptar la afirmación con un nivel
de significancia de 0.05?
N1 = 40 N2 = 40 HO : 1 - 2 = 0 HO : 1 = 2
x1 = 647 x2 = 638 H1 : 1 - 2 > 0 H1 : 1 > 2
S1 = 27 S 2 = 31
= 0.05 Z0.9500 en tablas Z0.9500 = 1.64 (prueba unilateral a la derecha)
647 638 9
Z = = 1.38
27 2 312 42.25
40 40
Dado que 1.38 cae dentro del punto critico de 1.64, se acepta la H o ; esto es, la
diferencia observada entre las dos medias muestrales no es significativa
Cierta fabrica emplea hombres y mujeres para hacer el mismo trabajo. Se sospecha
que la producción horaria media de las mujeres es superior a la de los hombres, para
lo cual se toman muestras de 36 empleados respectivamente en donde encontramos
x1 = 65, x2 = 58 con 12 = 32 y 22 = 32 ¿se puede concluir que a un nivel de significancia
de 0.05 tal diferencia es significativa?
Solución
N1 = 36 N2 = 36 x1 = 65 x2 = 58 12 = 32 22 = 32
HO : 1 = 2
H1 : 1 > 2
65 58 7
Z = = 5.26
32 32 1.33
36 36
Se descarta la hipótesis nula y se acepta la alterna
Uno de los principales fabricantes de televisores compra los tubos de rayos
catódicos a dos compañías. Los tubos de la compañía A tienen una vida media de
7.2 años con una desviación estándar de 0.8 años, mientras que los de la B tienen
una vida media de 6.7 años con una desviación estándar de 0.7. Determine con un
nivel de significancia d 0.05 si la compañía A es mejor que la B con muestras
aleatorias respectivas de 34 y 40 tubos
7.2−6.7 0.5
𝑍= = = 2.83
0.64 0.49 0.1762
ට + 40
34
81.4−84.5 −3.1
𝑍= = = 3.59
21.16 16 0.8620
ට +
50 50
se quiere decidir
Con la si los se
cual tratamientos sonsiiguales
quiere decidir estadísticamente
los tratamientos en cu
son iguales
frente a laestadísticamente
alternativa deenque al amenos
cuanto dos de
sus medias, ellos
frente a la son diferentes
alternativa de que al
menos dos de ellos son diferentes.
𝐹𝛼, 𝑘−1, 𝑁−𝑘
𝑌𝑖∙ = 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖∙
𝑌ത
𝑖∙ = 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑖 − é𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑌∙∙ = 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑁 = 𝑛1 + 𝑛2 + ⋯ + 𝑛𝑘 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
𝑌ത
∙∙ = 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
𝐶𝑀𝑇𝑅𝐴𝑇 𝑆𝐶𝑇𝑅𝐴𝑇
𝐹0 = 𝐶𝑀𝑇𝑅𝐴𝑇 =
𝐶𝑀𝐸 𝑘−1
𝑆𝐶𝐸
𝑘 𝑌𝑖∙2 𝑌∙∙2 𝐶𝑀𝐸 =
𝑆𝐶𝑇𝑅𝐴𝑇 = − 𝑁−𝑘
𝑖=1 𝑛𝑖 𝑁
𝑘𝑘 𝑛 𝑘
𝑛𝑖 𝑖
2
𝑌
𝑆𝐶𝐸 = 𝑆𝐶𝑇 − 𝑆𝐶𝑇𝑅𝐴𝑇 𝑆𝐶𝑇 = 𝑌𝑖𝑗2(𝑌 ∙∙
ത
−𝑖𝑗 − 𝑌∙∙ )2
=
𝑁
𝑖=1 𝑗 =1
𝑖=1 𝑗 =1 𝑖=1 𝑗
Ejemplo: Comparación de cuatro métodos de ensamble. Un equipo de mejora
investiga el efecto de cuatro métodos de ensamble A, B, C y D, sobre el
tiempo de ensamble en minutos con un nivel de significancia de 0.05. En
primera instancia, la estrategia experimental es aplicar cuatro veces los
cuatro métodos de ensamble en orden completamente aleatorio (las 16
pruebas en orden aleatorio). Los tiempos de ensamble obtenidos se muestran
en la tabla. Si se usa el diseño completamente al azar (DCA), se supone que,
además del método de ensamble, no existe ningún otro factor que influya de
manera significativa sobre la variable de respuesta (tiempo de ensamble)
Método de ensamble
A B C D
6 7 11 10
8 9 16 12
7 10 11 11
8 8 13 9
Procedimiento para ANOVA en Excel
𝐹0,05 3, 12 = 3,49
Criterio de decisión:
Dado que “F” calculado por formula (𝐹0 = 9,42) rebasa mi punto crítico en base a nivel de
significancia (𝐹0,05 3, 12 = 3,49), por consiguiente rechazo la hipótesis nula y acepto la alterna
que dice que al menos dos muestras son diferentes.
Comparación de parejas de medias de tratamientos.
Con un nivel de significancia del 0.05 y 0.01 establezca el criterio de hipótesis y cuál de
ellas prevalece
Con un nivel de significancia del 0.05 y 0.01 establezca el criterio de hipótesis y cuál de
ellas prevalece