Ejemplo 1:

Con la finalidad de comparar los precios del

producto “Escaso A1” se llevo a cabo un Precios del producto “Escaso
experimento en tres zonas de Lima: Cono Sur, A1”, obtenidos en las
Cono Norte y Lima Centro. En cada una de diferentes zonas de Lima
dichas zonas se tomaron muestras de las
tiendas más grandes: 6 tiendas de Lima Lima Cono Cono
Centro, 4 tiendas de Cono Norte y 5 tiendas Centro Norte Sur
del Cono Sur, y se determinó el precio de este
producto (en soles). 29 27 30
Los resultados se muestran en la siguiente 27 27 30
tabla.
31 30 31
A partir de esta información y utilizando un
nivel de significancia del 5% de significancia 29 28 27
¿Es posible concluir que existe una diferencia 32 29
en el precio promedio del producto escaso A1 30
en las tiendas de las 3 zonas de Lima.
Solución:
Variable dependiente (Variable de interés):
Precio del producto Escaso A1 (variable cuantitativa)

Variable independiente (Factor):

Zona de ubicación (variable cualitativa)

Categorías de esta variable (Tratamientos = poblaciones):

Zona Centro, zona Sur y zona Norte

k = 3; n = 15 (n1=6, n2=4 y n3=5; por lo tanto n = 15)

Solución:

Paso 1:
H0: El precio promedio del producto “Escaso A1” es igual
en las tres zonas de Lima (Norte, Centro y Sur)
H1: En al menos una de las zonas de Lima, el precio
promedio del producto “Escaso A1” es diferente.
Paso 2:
Nivel de significancia: α = 0.05
Paso 3:
Estadístico de prueba Fc
Para esto se elabora la tabla ANOVA (ANAVA),
 Lima Centro Cono Norte Cono Sur
29 27 30
27 27 30
31 30 31
29 28 27
32 29
30
T1 = 178 T2 = 112 T3 = 147 T = 437

Además de los totales tenemos que: n1 =6; + n2=4; n3=5.

Por lo tanto n =15 y k =3

k
Ti2 T 2  1782 1122 147 2  437 2
SCTR =  − = + + − = 7.2
i =1 n i n  6 4 5  15
2
T 437 2
SCT =  x ij −
2
= (29 + 27 + ... + 29 ) −
2 2 2

n 15
437 2
= 12769 − = 37.733
15
Tabla ANAVA:
Fuente G.L S.C. C.M F
Tratamientos k-1 = 2 SCTR =7.2 3.6 1.415
Error n-k = 12 SCE =30.533 2.544
Total n-1 =14 SCT =37.733

Paso 4:
Regiones criticas:
Se usa una F(k-1; n-k) = F(2; 12)
Siempre es unilateral derecha

Paso 5:
FC = 1.415 < 3.885, entonces está en la zona de aceptación, por lo tanto
se decide aceptar la hipótesis nula.
Con un 5% de significancia concluimos que el precio promedio del
producto “Escaso A1” es igual en la tres zonas de Lima
Ejemplo 2:
Aunque el té es la bebida que más se consume en el mundo,
después del agua, poco se sabe acerca de su valor nutritivo. La
folacina es la única vitamina B presente en cualquier cantidad
importante de té, y recientes avances en métodos de ensayo
han hecho una determinación precisa del contenido factible de
esta vitamina.
A B C D
Se eligieron 4 marcas de té con la
8.0 12.8 11.3
finalidad de comparar el contenido
3.8
11.0 10.5 12.8
promedio de dicha vitamina en las
4.7
6.8 9.0 7.3 9.1
4 marcas mencionadas, los
1.8 7.4 7.0 6.9
resultados se muestran en la tabla 2.4 9.7 8.3 5.8
adjunta. ¿Cuál es la conclusión al 4.7 8.8 9.4
respecto? utilizar un 5% de 3.6
significancia.