Trabajo Final de Grado

Nota a Fallo de Derechos

Fundamentales en el Mundo del Trabajo
En los autos: "SERVÍN, RAMÓN EUCLÍDES C/ PROVINCIA DEL
CHACO S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

Miguel
LEGAJO: VABG
DNI:
TUTORA:
CARRERA: ABOGACÍA
 INTRODUCCIÓN

Justificación de la elección del caso

varios sustentos legales

Importancia del caso

trascendencia del fallo
 BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
JURÍDICO DEL CASO

Problema jurídico:
valoración de prueba

Justificación:
S.T.J. argumenta la indebida valoración de las pruebas al decidir el AQUO
Premisa Fáctica:
como surgió la causa

Historia Procesal:
Administrativa, judicial.

Decisión del Tribunal:

Analizan pruebas.
ANÁLISIS DE LA RATIO DECIDENDI

OBITER DICTA:
AQUO

RATIO DECIDENDI:
antecedentes aplicables, no considerados
 Ley n° 24.430, (1994). Constitución Nacional Argentina. (15/12/1994).
Marco Ley n° 24.557, (1995). Ley de Riesgos de Trabajo. (BO 13/09/1995).
Ley n° 20.744, (1976). Ley de Contratos de Trabajo. (BO 27/09/1976).
Decreto n° 1278/2000, (28/12/2000). Riesgos del Trabajo. (BO 03/01/2001).
Legislativo Decreto n° 367/2020, (13/042020). COVID-19. (BO 14/04/2020).

Antecedentes Ackerman, M. (2014). Ley de Riegos de Trabajo. Comentada y concordada, 3era edic.
Ramírez (2020).
Doctrinarios

Antecedentes C.T., Farías Mercedes Matilde c/ Prevención ART SA, p/ enfermedad accidente”,
Expediente n° 49043, (07/10/2015).
C.T. de Mendoza, López, David c/ Mapfre Argentina ART SA p/ Enf. Accidente
Jurisprudenciales (04/02/2015).
POSTURA DEL AUTOR
Protección de la salud.

CONCLUSIÓN
Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad.
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN