Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SESIÓN:
Semana Tema según SILABUS

Modelo de Definición de Peligro y Evaluación

de Riesgos – DS 009-2005 - TR

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

IDENTIFICACION
DE PELIGRO Y
EVALUACION DE
RIESGOS

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

IDENTIFICACION DE PELIGROS Y
EVALUACION DE RIESGOS
PROCESO QUE ESTIMA LA MAGNITUD DE LOS RIESGOS QUE

NO HAYAN PODIDO EVITARSE, OBTENIENDO LA INFORMACION

NECESARIA PARA QUE SE TOMEN LAS DECISIONES

APROPIADAS SOBRE LA NECESIDAD DE ADOPTAR MEDIDAS

PREVENTIVAS Y, EN TAL CASO, SOBRE EL TIPO DE MEDIDAS

QUE DEBEN ADOPTARSE.

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

EL IPER Para qué sirve?

Es un medio para alcanzar un fin:
controlar los riesgos para evitar
daños a la salud derivados del
trabajo (accidentes y enfermedades
laborales)

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Identificación de peligros
Gente

Ambiente

Equipo

Materiales GEMA
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

ESTIMACION DEL RIESGO

GRADO DE RIESGO PUNTAJE

TRIVIAL (T) 4

TOLERABLE (TO) De 5 a 8

MODERADO (M) De 9 a 16

IMPORTANTE (IM) De 17 a 24

INTOLERABLE (IT) De 25 a 36

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura
NIVEL DE
RIESGO INTERPRETACION / SIGNIFICADO

Intolerable No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se

reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con
25 - 36 recursos limitados, debe prohibirse el trabajo
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el
riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para
Importante controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo
que se está realizando, debe remediarse el problema en un
17 - 24 tiempo inferior al de los riesgos moderados
Se debe hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando
las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo
deben implantarse en un período determinado. Cuando el
riesgo moderado está asociado con consecuencias
Moderado extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará
una acción posterior para establecer, con más precisión, la
praobabilidad de daño como basepara determinar la necesidad
9 - 16 de mejora de las medidas de control.
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se
deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no
Tolerable supongan una carga económica importante. Se requieren
comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la
5-8 eficacia de las medidas de control
Trivial
No se necesita adoptar ninguna acción.
4

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Implementar las medidas de Control

 Desarrollo de procedimientos de trabajo
Administración: Asegurarse de conseguir las guardas e instaladas
Supervisor: Asegurarse que solamente operen máquinas con guardas
Trabajador: Usar las máquinas con guardas/darles mantenimiento

Comunicación
Suministrar entrenamiento y capacitación

Supervisión
Mantenimiento
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

APLICACIÓN

“Para enfatizar la importancia de la seguridad he preparado

la especial visita de nuestro ex-compañero Roberto”.
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Área/Puesto de Trabajo Foto / Evidencia PELIGRO RIESGO

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 AREA / PUESTO DE TRABAJO FOTO PELIGRO RIESGO

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

DISEÑO

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

FOTOMECANICA

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

MONTAJE

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

CORTE

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

IMPRESIÓN

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 AREA / PUESTO DE TRABAJO FOTO PELIGRO RIESGO

DISEÑO

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

FOTOMECANICA

MONTAJE

CORTE

IMPRESIÓN

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 FORMATO PARA LA
EMPRESA:
EVALUACION
Facultad GENERAL DE RIESGOS
de Ingeniería y Arquitectura
FECHA:
RESPONSABLE: LOCAL:

Indice Indice
N°
AREA DE TAREAS PELIGRO Indice
TRABAJO RIESGO A
B
.
C

Vaso con agua

en escritorio Golpeado por
1 DISEÑO Diseño de Vaso – 3 3 2
Folleto Hematomas

Contacto con
Extensión 2
sobrecarga
Electricidad – 3 1
Quemaduras

Aire Golpeado por

Acondicionado Acondicionador
Con pernos flojos Inestable – 1 3 3
Muerte
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura
FORMATO PARA LA EVALUACION GENERAL DE RIESGOS
EMPRESA: RESPONSABLE: LOCAL: FECHA:

PELIGRO

Significativo.
AREA DE TAREAS Índice Índice Índice Índice Índice Índice Nivel
Medidas

Riesgo
N° Factor de riesgo
RIESGO
TRABAJO
de Control
A . B C . D P . S PxS . R .

Golpeado por
VASO CON AGUA Vaso –
1 DISEÑO DISEÑO
DEL Hematomas
3 3 2 3 1 1 11 M N
FOLLETO 1

Contacto con
Electricidad –
EXTENSION POR
SOBRECARGA Quemaduras 3 1 2 3 9 2 18 I S
DE CORDONES
m
Golpeado por
Aire Acondicionador
Acondicioando Inestable –
Con pernos Muerte 1 3 3 3 1
0
3 30 I S
flojos
n

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura
PROBABILIDAD

Personas Procedimientos Capacitación Exposición al Riesgo

INDICE
Expuestas Existentes

De 1 a 3 Existen, son Personal entrenado, conoce el Al menos una vez al año (S)
1 satisfactorios y peligro y lo previene
suficientes Esporádicamente (SO)

De 4 a 12 Existen parcialmente, Personal parcialmente Al menos una vez al mes (S)

y no son satisfactorios entrenado, conoce el peligro
o suficientes pero no toma acciones de
2 control
Eventualmente S(SO)

Más de 12 No existen Personal no entrenado, no Al menos una vez al día (S)

conoce el peligro, no toma
3 acciones de control
Permanentemente (SO)

RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

NIVEL DE RIESGO = N° DE PROBABILIDAD X N° DE CONSECUENCIAS

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEVERIDAD
INDICE ESTIMACION DEL NIVEL DE RIESGO
( Consecuencia)
Lesión sin incapacidad (S) GRADO DE RIESGO PUNTAJE

1
Disconfort / Incomodidad (SO) Trivial (T) 4

Lesión con incapacidad temporal (S) Tolerable (TO) De 5 a 8

2
Daño a la salud reversible Moderado (M) De 9 a 16

Lesión con incapacidad permanente (S)

Importante (IM) De 17 a 24
3
Daño a la salud irreversible
Intolerable (IT) De 25 a 36

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura
NIVEL DE
RIESGO INTERPRETACION / SIGNIFICADO

Intolerable No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se

reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con
25 - 36 recursos limitados, debe prohibirse el trabajo
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el
riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para
Importante controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo
que se está realizando, debe remediarse el problema en un
17 - 24 tiempo inferior al de los riesgos moderados
Se debe hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando
las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo
deben implantarse en un período determinado. Cuando el
riesgo moderado está asociado con consecuencias
Moderado extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará
una acción posterior para establecer, con más precisión, la
praobabilidad de daño como basepara determinar la necesidad
9 - 16 de mejora de las medidas de control.
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se
deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no
Tolerable supongan una carga económica importante. Se requieren
comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la
5 - 8 eficacia de las medidas de control
Trivial
No se necesita adoptar ninguna acción.
4
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño
 Facultad de Ingeniería y Arquitectura

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO – Ing Juan Ricardo Zegarra Niño