UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ

LICENCIATURA EN DERECHO:

MATERIA: SISTEMAS JURIDICOS CONTEMPORANEOS

 INTRODUCCION .NOCIONES PRELIMINARES
 Introducción.- Los sistemas jurídicos contemporáneos, como su nombre lo indica, corresponde a una determinada
temporalidad que fluctúa en razón directa a los cambios económicos, sociológicos culturales de cada pais.
 En las ultimas décadas se han producido grandes en el mundo derivados del avance tecnológico acelerado y vertiginoso
en el que la humanidad ha transformado radicalmente sus tradiciones, costumbre y cultura; en los últimos cincuenta años
la sociedad ha realizado modificaciones estructurales mas trascendentes que en todo el resto de su historia; en est
proceso transformador juegan un papel de vital importancia los medios de comunicación masivos como la televisión, la
radio, internet y toda la tecnología satelital que nos acerca mucho mas a toda la sociedad planetaria.
 El problema al agrupar los sistemas jurídico en familias jurídicas es poder encontrar una criterio adecuado para aplicar
esta clasificación. ¿ se debe prestar especial atención al contenido sustantivo de las reglas de tal manera que los sistemas
legales se consideren integrantes de una misma familia jurídica cuando sus reglas leales sean semejantes? o ¿se debe
poner mas énfasis en las características formales de cada sistema legal, cono por ejemplo la jerarquía de las fuentes del
derecho?.
 En términos generales, se debe enfatizar que la división de los sistemas legales en familias jurídicas no es sino un
instrumento de análisis preferente en la medida en que proporciona a los juristas una visión general de los diversos
sistemas jurídicos que se encuentren en el planeta.
 Estudiaremos la siguientes familias jurídicas: la familia neorromanista (los juristas que pertenecen a la familia anglosajona
o del common lau se refiere a ella como la familia Jurídica civil,), la mas antigua y extendida en el mundo; la familia del
common lau, donde se analiza el sistema jurídico de Inglaterra y de los Estados Unidos, la familia mixta o hibrida, la cual
comprende entre otros, el sistema jurídico de Israel, Japón, India, Filipinas y Sudáfrica, los sistemas jurídicos religiosos
(derecho musulmán), y la familia socialista.
 DERECHO

 El derecho​es un conjunto de principios y normas generalmente inspirados en ideas de justicia y orden, que
regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia es impuesta de forma coactiva por parte de
un poder público.45​ 6​ ​El conjunto de principios y normas jurídicas de un Estado determinado constituye su
ordenamiento jurídico. El derecho es el objeto de estudio de la ciencia del derecho. El derecho guarda una íntima
conexión con la política, la economía, la sociología y la historia, y es el centro de problemas humanos complejos
como la determinación de lo que es justo.
 DERECHO COMPARADO. Ámbito académico en el cual se desenvuelve la asignatura de sistemas jurídicos
contemporáneos.

 Esta disciplina jurídica, a diferencia de la mayoría de sus similares, no constituye una estructura sistematizada
de normas y principios legales, sino fundamentalmente un método de aproximación a algún aspecto de
uno o varios derechos extranjeros, esto es, un método que permite dirigir la atención del estudiante más allá de
la fronteras nacionales y con ello ampliar su perspectiva sobre la temática o el propósito de su estudio.
 DERECHO POSITIVO Y DERECHO POSITIVO VIGENTE
 En definición, el Derecho positivo será aquel conjunto de normas jurídicas de carácter escrito, que han llegado
a serlo una vez satisfechas todas las condiciones necesarias para conformarse como leyes en acuerdo con la
constitución natural de un país.
 También el derecho positivo es aquel que rigió y rige en una colectividad en un lugar determinado: serian ejemplos
de las constituciones de 1824, 1836, y de 1857 ( constituciones de México independiente que estuvieron vigentes
entonces, pero ya no en la actualidad), y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, que
rige en nuestros días.
 El Derecho positivo está compuesto por todas las leyes, y además toda norma jurídica “escrita” (decretos,
reglamentos y acuerdos), existentes para guiar el comportamiento de los ciudadanos, junto con organismos
públicos y privados.
 Como ejemplos, las constituciones nacionales, los códigos penales, los códigos éticos profesionales, o
documentos legales del tipo de matrimonios, defunciones, nacimientos…

Cuando se habla de la vigencia del Derecho positivo, se está refiriendo a que la ley escrita esté rigiendo
actualmente, que no haya sido derogada por otra ley y, por lo tanto, esté obligado su cumplimiento. Por otro lado,
si carece de vigencia, otra ley más nueva la habrá derogado y no precisa cumplimiento.
 El derecho vigente es el que norma las relaciones de una colectividad en un tiempo presente. Por ejemplo, la
Constitución de los Estados Unidos Mexicanos de 1917.
 Queda, claro, por lo anterior, que todo el derecho vigente es positivo, pero no todo el derecho positivo es vigente.
 SISTEMA JURIDICO.
 Por sistema jurídico entendemos el conjunto de instituciones gubernamentales, normas jurídicas, actitudes y
creencias vigente en un pais sobre lo que es el derecho, su función en la sociedad y la manera en que se crea o
debería crear, aplicar, perfeccionar, enseñar y estudiar.
 Para García Máynez, sistema jurídico es el conjunto de normas jurídicas objetivas que están en vigor en
determinado lugar y época, y que el Estado estableció o creo con objeto de regular la conducta o el
comportamiento humano.
 Los sistemas jurídicos contemporáneos integran el conjunto de leyes, costumbre, razones y juriprudencia de
derecho positivo que rigen en los diversos países del mundo.
 Cada pais tienes su propio sistema jurídico y su peculiar manera de considerar las leyes, las costumbres y la
jurisprudencia. Ello se debe a que cada uno difiere del otro en virtud de sus singulares características sociales,
raciales y religiosas, además de contar con distintas tradiciones.
 Todo sistema jurídico debe reflejar, ante todo, las costumbres y las convicciones del pueblo. Por desgracia ese
principio no siempre se cumple en la realidad, toda vez que hay pueblos a los que se le impone un sistema jurídico
o un derecho que no corresponde a sus necesidades.
 Los cuatro principales sistemas jurídicos en el mundo son:

El sistema del Derecho continental o Civil Law; el sistema de Derecho anglosajón o Common Law; el sistema de
Derecho consuetudinario; el sistema de Derecho religioso
 FAMILIA JURIDICA
 La palabra familia resulta la mas indicada para nuestros propósitos. En efecto, los miembros de una familia se
vinculan entre si por cuanto todos ellos descienden de los mismos antecedentes. Igual ocurre con los sistemas
jurídicos, de los que no hay dos iguales, aunque esto no constituye un obstáculo para agruparlos en familias
considerando sus semejanzas y sus características en común.
 Una familia jurídica es, por tanto, un conjunto de sistemas jurídicos que comparten determinadas características.
El vocablo sistema jurídico se refiere al derecho nacional de un estado, en tanto que el termino familia remite al
conjunto de sistemas jurídicos que rebasan las fronteras de una nación.
 Lo que posibilita agrupar los sistemas jurídicos en familias es el hecho de cada uno de aquellos incluye tanto
constantes como variables, los comparativistas toman en cuenta esas constantes recurrentes a fin de agruparlos
en una misma familia jurídica.
 No existe unanimidad entre los comparativitas por lo que se refiere al criterio que debe prevalecer para agrupar a
los sistemas jurídicos en tradiciones o en familias. Con todo esto, entre los criterio mas socorridos figuran los
siguientes: los antecedentes históricos y el desarrollo del sistema legal, la jerarquías o el predominio de una u otra
fuente de derecho, el método de trabajo de los juristas en el marco del sistema legal, los conceptos legales
característicos que integran ese sistema, las instituciones legales y la división del derecho que se aplica al
sistema en cuestión.
 FAMILIAS JURIDICAS
 AGRUPACIONES DE LOS SISTEMAS JURIDICOS EN FAMILIA.
 Con objeto de comparar entre si y analizar los diversos sistemas jurídicos, estos se han agrupado en las siguientes
familias:
 Familia neorromanista.
 Familia del common lau o anglosajona.
 Sistemas religiosos.
 Familia mixta o hibrida.
 Familia socialista.
 FAMILIA NEORROMANISTA.
 La integran los países cuya ciencia jurídica se ha elaborado, sobre los fundamentos del derecho romano y de la
tradición germánica, los cuales se fusionaron en el occidente de Europa a partir del siglo V, en la actualidad es la
familia dominante en Europa Occidental, Centro y Sudamérica, en muchos países de África y Asia, e incluso tiene
sus enclaves en el mundo del common lau como Louisiana y Quebec.
 Familia del common lau o anglosajona
 La fecha que por lo común se cita para señalar el inicio de la formación del common lau es el año 1066, cuando los
normandos conquistaron Inglaterra derrotando a los nativos en la famosa batalla de Hastings.
 Este derecho se fue formando por las decisiones juridiciales (precedentes) emanadas de los tribunales reales. Se
pude decir que es un derecho eminentemente jurisdiccional, o sea emanado del poder judicial; de ahí la frase
jugde made lau, es decir, el juez hizo el derecho, y lo hace al ir resolviendo las controversias entre los particulares,.
 Se puede considerar que la norma del Common lau es correcta ya que busca dar solución a un caso particular.
 Como resultado de la extraordinaria expansión del imperio británico durante la época del colonialismo, el common
lau se difundió con considerable amplitud. Hoy en día es el sistema jurídico vigente en Gran Bretaña, Irlanda,
Estados Unidos de América, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y ha ejercido su influencia en el derecho de
muchas naciones de Asia y de África.
 SISTEMA RELIGIOSA.
 Estos sistemas no constituyen una familia, sino que son conjuntos de normas que regulan en determinados países
las relaciones humanos, sea en su totalidad, o bien el algunos de sus aspectos. No existe en semejantes sistemas
interés alguno por los derechos individuales; en ellos el acento se coloca sobre las obligaciones que pesan sobre
el hombre. El mas importante de esos sistemas es el derecho musulmán.
 FAMILIA MIXTA O HIBRIDA
 Existen algunos sistemas jurídicos que por sus características resultan difíciles de clasificar dentro de una familia
jurídica determinada, ya que en ellos están presentes elementos que pertenecen a dos o mas sistemas distintos.
Se hallan en este caso los sistemas que históricamente se ha configurado en virtud de la amalgama de tradiciones
legales perteneciente a dos o mas sistemas jurídica. Citemos, a manera de ejemplo, el sistema legal de Quebec,
en el que confluyen las influencias francesa y estadounidense, o el de Sudáfrica, que recoge las tradiciones
holandesa e inglesa. Queda, pues, claro por que se denomina a estos sistemas mixtos o híbridos. Otros ejemplos
de países cuyo sistema jurídico es mixto seria, India, Israel, Japón y Filipinas,
 FAMILIA SOCIALISTA.
 El sistema socialista soviético se implanto en Rusia a raíz de la revolución bolchevique de 1917. los sistemas
jurídicos socialistas soviéticas integraron una nueva tradición o familia jurídica. Con anterioridad a la revolución, el
derecho ruso era de la filiación neorromanista. La familia jurídica socialista es la de mas reciente formación y,
también, la mas efímera, ya que se le acepto cuestionada acerca de su autonomía hasta 1939. a partir de esa
fecha comenzó a ocupar un lugar importante al lado de las dos tradiciones mas famosas: el common lau y la
neorromanista.
 Con el colapso del sistema socialista soviético desaparece asimismo esta familia jurídica. Rusia, al igual que otros
países de la ex Unión Soviética, se reintegra a la tradición neorromanista, en tanto que otras naciones se reubican
en el sistema religioso musulmán y otras mas, se reincorporan a la familia mixta. La familia de los sistemas
socialistas ha expirado.