Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentadores
DANIELA BENAVIDES H. *
ANDRES CAICEDO S.*
SUSANA URIBE U. *
JHON PABLO OROZCO L.*
Mesa NR, Mondragón MC, Soto ID, Parra MV, Duque C, Ortíz-Barrientos D, et al. Autosomal, mtDNA, and Y-chromosome
diversity in Amerinds: pre-and post-Columbian patterns of gene flow in South America. The American Journal of Human Genetics.
2000;67(5):1277-86.
¿ Cuales son las características cefalometricas en
niños de 8 a 10 años con ascendencia indígena
amazónica?
Arismendi Montoya, A.J.C.I., Gabriel Alberto; Jaramillo Vallejo, Pedro María, Evaluación cefalométrica del perfil de tejidos blandos en
adultos jóvenes de Medellín / A cephalometric evaluation of the soft tissues profile in young adults from Medellin. Rev. Fac. Odontol.
Univ. Antioq;, 1999. 10(2): p. 52-63.
Caicedo M. Medidas cefalométricas aplicadas para caracterización de poblaciones determinadas. Revisión Sistemática. En proceso
de publicación. 2014.
Justificación
Revisión sistemática
Más frecuencia en estudios literarios
Mayor comparabilidad
Arismendi Montoya, A.J.C.I., Gabriel Alberto; Jaramillo Vallejo, Pedro María, Evaluación cefalométrica del perfil de tejidos blandos en
adultos jóvenes de Medellín / A cephalometric evaluation of the soft tissues profile in young adults from Medellin. Rev. Fac. Odontol.
Univ. Antioq;, 1999. 10(2): p. 52-63.
Caicedo M. Medidas cefalométricas aplicadas para caracterización de poblaciones determinadas. Revisión Sistemática. En proceso
de publicación. 2014.
Antecedentes
Cefalometria
Tweed CH. The Frankfort-Mandibular Incisor Angle (FMIA) In Orthodontic Diagnosis, Treatment Planning and Prognosis*. The Angle
Orthodontist. 1954;24(3):121-69
Jarabak, J., Maloclussion and facial morphology is there a relationship? An epidemiologic study. . The Angle Orthodontists, 1985.
55(2): p. 127-138.
McNamara Jr JA. A method of cephalometric evaluation. American journal of orthodontics. 1984;86(6):449-69.
Ricketts RM. Cephalometric analysis and synthesis. The Angle Orthodontist. 1961;31(3):141-56.
Objetivo
•Ascendencia indígena.
•Criterios de exclusión.
Materiales y métodos
(G´-Sn)(Sn-Pg´)
(Cm-Sn) (Sn-Ls)
Ls-(Pr-Pg´)
Li -(Pr-Pg´)
BASE DE
CRÁNEO
S-N
Ba-S
S-Ar
MAXILAR
SUPERIOR
Co-A
ENA-ENP
SNA
A-(┴FH-N)
MAXILAR
INFERIOR
Co-Gn
Go-Gn
SNB
B-(┴FH-N)
Co-Go
RELACIÓN
SAGITAL
ANB
BIOTIPO
FACIAL
(Ar-Go)(Go-Gn)
(Ba-N)(Pt-Gn)
(S-N)(Go-Gn)
(S-N)-(ENA-
ENP)
ALTURA
FACIAL
N-M
ENA-M
S-Go
INCLINACIONES
DENTALES
(Is)(PP)
(Ii)(Go-Gn)
(Is)(Ii)
Materiales y métodos
VALORES CORRESPONDIENTES A LAS MEDIDAS DE RIOLO
ESTABLECIDAS POR EDAD Y SEXO
M. Riolo, R.M., J McNamara, W. Hunter, Cephalometric standars from the University School Growth Study. Craniofacial Growth
Series, Monograph N° 2, University of Michigan, 1974.
Materiales y métodos
VALORES CORRESPONDIENTES A LAS MEDIDAS DE RIOLO
ESTABLECIDAS POR EDAD Y SEXO
M. Riolo, R.M., J McNamara, W. Hunter, Cephalometric standars from the University School Growth Study. Craniofacial Growth
Series, Monograph N° 2, University of Michigan, 1974.
Análisis Estadístico
•Programa IBM SPSS 20.
•Se utilizó la prueba t-student para comparar el ajuste de las medidas con
otros autores.
Consideraciones Éticas
•Consentimiento
•Asentimiento
•Comité ética
•Res. 8430 / 93
•Confidencialidad
Resultados
Resultados
MEDIDAS CRANEOFACIALES PROMEDIO EN CEFALOGRAMA LATERAL DE
CRÁNEO OBTENIDAS EN INDÍGENAS AMAZÓNICOS CLASIFICADAS POR EDAD Y
GÉNERO
90°+/- 3 Rck
105 a 120mm B
70 a 85mm B
M: 108.6mm
R
H: 111.8mm
Discusión
Comunidad indígena del Amazonas con bajo mestizaje de la etnia.
M. Riolo, R.M., J McNamara, W. Hunter, Cephalometric standars from the University School Growth Study. Craniofacial Growth
Series, Monograph N° 2, University of Michigan, 1974.
R. Harrison, D.D., Dental malocclusion in native children of British Columbia, Canada. Community Dentistry and Oral
Epidemology, 1996. 24(3): p. 217-221.
Discusión
•Diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la edad y genero al
ser comparadas con las reportadas por Riolo.
M. Riolo, R.M., J McNamara, W. Hunter, Cephalometric standars from the University School Growth Study. Craniofacial Growth
Series, Monograph N° 2, University of Michigan, 1974.
Sharma, J.N., Steiner’s cephalometric norms for the Nepalese population. Journal of Orthodontics, 2011. 38: p. 21 - 31.
Anmol S. Kalha, A.L., S.N. Govardhanc, Soft-tissue cephalometric norms in a South Indian ethnic population. American Journal
Dentofacial Otrthopedics, 2008. 133: p. 876 - 881.
Hamdan, A., Cephalometric Norms in an Arabic Population. British Orthodontic Society, 2001. 28(4): p. 297 - 300.
Discusión
• Dental: proinclinación del incisivo superior disminuye gradualmente
hacia los 10 años. Abdullah 2011, Arabia Saudita. Mayor proinclinación.
• León 2001, de los pocos estudio en Colombia concuerda que las medidas
cefalométricas promedio de pacientes caucásicos no son aplicables en
otras poblaciones de características fenotípicas diferentes a ésta.
Abdullah, M.A., Lateral cephalometric norms for Saudi adults:A meta-analysis. The Saudi Dental Journal, 2011. 23: p. 3 -7.
Miguel Evelio León, R.M.A., María Andrea Espinosa, Medidas cefalométricas en mujeres con características faciales
agradables. Colombia Médica, 2001. 32(3): p. 145 - 151.
Tomás Oriel Orellana Manrique; Luciano Soldevilla Galarza, P.B.C.M.O.M.I. and C. Cortez, Análisis cefalométrico de Holdaway
del perfil facial en adultos peruanos. Odontología Sanmarquina, 2007. 10(1): p. 3-6..
Discusión
• Se recomienda realizar la misma caracterización en los grupos
afrodescendientes y mestizos colombianos y de igual manera realizar un
seguimiento longitudinal a los pacientes estudiados.
Conclusiones
Presentadores
DANIELA BENAVIDES H. *
JHON PABLO OROZCO L.*
ANDRES CAICEDO S.*
SUSANA URIBE U. *
• Superposición de estructuras
• Controversia de estabilidad
• Estable: Lieberman 2000
• No Estable: Afrand 2014 – Opperman 2000
Lieberman, Daniel E., Callum F. Ross, and Matthew J. Ravosa. "The primate cranial base: ontogeny, function, and
integration." American journal of physical anthropology 113.s 31 (2000): 117-169.
Afrand M, Ling CP, Khosrotehrani S, Flores-Mir C, Lagravère-Vich MO. Anterior cranial-base time-related changes: A systematic review
American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2014;146(1):21-32.
Opperman, Lynne A. "Cranial sutures as intramembranous bone growth sites."Developmental dynamics 219.4 (2000): 472-485.
Justificación
• Poca evidencia en Colombia
Harvold, E. P., and M. E. Hatton. "The Burlington Orthodontic Research Centre: A measure of its role in dental public health." J.
Canad. Dent. Assoc 28 (1962): 6-17.
Introducción
• Base de cráneo y su alto componente genético – poca variabilidad.
M. Riolo, R.M., J McNamara, W. Hunter, Cephalometric standars from the University School Growth Study. Craniofacial Growth
Series, Monograph N° 2, University of Michigan, 1974.
Mesa NR, Mondragón MC, Soto ID, Parra MV, Duque C, Ortíz-Barrientos D, et al. Autosomal, mtDNA, and Y-chromosome
diversity in Amerinds: pre-and post-Columbian patterns of gene flow in South America. The American Journal of Human Genetics.
2000;67(5):1277-86.
¿ Cuales son las medidas cefalometricas de la base
de cráneo en niños indígenas amazónicos de 8 a 10
años?
Objetivo
70 - 90 Kv
6 - 7mA
0.6 - 1 seg
Materiales y Métodos
•Criterios de exclusión
•Variables
•Prueba piloto
•Calibración
•Interobservador: concordancia (≥ 0,8)
•Intraobservador: acuerdo (CCI > 0,8)
BASE DE
CRÁNEO
S-N
Ba-S
Ba-N
(N-S)(S-Ar)
S I (Ba-N)
Análisis Estadístico
•Programa IBM SPSS 20.
•El nivel de significancia establecido fue 0.05
•T-student independiente
•Anova categoría de edad
Consideraciones éticas
•Consentimiento
•Asentimiento
•Comité ética
•Res. 8430 / 93
•Confidencialidad
Resultados
Resultados
MEDIDAS DE BASE DE CRÁNEO PROMEDIO Y DESVIACIÓN
ESTÁNDAR DE NIÑOS INDÍGENAS AMAZÓNICOS DE 8 A 10
AÑOS DE AMBOS GÉNEROS
74.4mm R
123º +/-5 B
**
Afrand M, Ling CP, Khosrotehrani S, Flores-Mir C, Lagravère-Vich MO. Anterior cranial-base time-related changes: A
systematic review. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2014;146(1):21-32.
Riolo ML. An atlas of craniofacial growth: cephalometric standards from The University of Michigan: Center for Human Growth
and Development; 1979.
Botero, L. M., Ruiz, M., Salazar, M. I., Santa, D. M., Vélez, P. A., Villegas, N., & Jiménez, I. D. (2009). Estudio cefalométrico
longitudinal de la variabilidad en el crecimiento craneofacial en 55 pacientes de la comunidad de damasco antioquia. 1. CES
odontología, 12(2), 23-27.
Discusión
•Afrand 2014 86% ccto de BC anterior finaliza a los 4 años, ccto remanente
contribuye al aumento de S-N, en niños amazónicos, el promedio de S-N fue
mayor a medida que se aumentó la edad.
•Bastir 2006 base craneal posterior - estable después de los 7 años la base
de craneo posterior en niños indígenas de 8,9 y 10 permanece estable.
Afrand M, Ling CP, Khosrotehrani S, Flores-Mir C, Lagravère-Vich MO. Anterior cranial-base time-related changes: A systematic review. American
Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2014;146(1):21-32.
Bastir M, Rosas A, O’Higgins P. Craniofacial levels and the morphological maturation of the human skull. Journal of Anatomy. 2006;209(5):637-54.
Riolo ML. An atlas of craniofacial growth: cephalometric standards from The University of Michigan: Center for Human Growth and Development;
1979.
Discusión
JIMENEZ BOLTON RIOLO INDÍGENAS
S-N 67.77 67.45 74.55 63.5
Significancia de 0.000
Bjork INDÍGENAS
(N-S)(S-Ar) 123° +/- 5 121° +/6
Significancia de 0.000
Riolo ML. An atlas of craniofacial growth: cephalometric standards from The University of Michigan: Center for Human Growth and Development;
1979.
Botero, L. M., Ruiz, M., Salazar, M. I., Santa, D. M., Vélez, P. A., Villegas, N., & Jiménez, I. D. (2009). Estudio cefalométrico longitudinal de la
variabilidad en el crecimiento craneofacial en 55 pacientes de la comunidad de damasco antioquia. 1. CES odontología, 12(2), 23-27.
Björk A. Prediction of mandibular growth rotation. American journal of orthodontics. 1969;55(6):585-99.
Discusión
Diewert, Virginia M. "Development of human craniofacial morphology during the late embryonic and early fetal
periods." American journal of orthodontics 88.1 (1985): 64-76.
Conclusiones
• El promedio de S-N de los niños amazonicos es significativamente menor
que el de los niños caucasicos y antioqueños