EL SINUOSO

CAMINO AL
DESASTRE
TEMA: LA CORRUPCIÓN DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN EN EL PERÚ CONTEMPORÁNEO
INTRODUCCIÓN

La corrupción es una epidemia social que aqueja a muchos

países, el Perú no escapa de esta realidad, ya que ha sido
protagonista de innumerables casos. Es imposible imaginar
cuánto puede dañar al país esta palabra con sus múltiples
acciones. Esta epidemia fue uno de los males más nefastos que
atacó directamente a los medios de comunicación provocando
su desacreditación y legitimidad.
 1º ARGUMENTO: EN EL GOBIERNO DE GARCÍA
• Durante el primer gobierno de Alan García, se caracterizó principalmente por la influencia que
tenía sobre los medios de comunicación. Estos tuvieron una actitud benigna con el ex mandatario.
Además, García contaba con el respaldo de propietarios claves, de medios de comunicación
ligados a grupos económicos que evitaron molestar a García con fines de conseguir algún
beneficio. De igual manera Belaunde dejó como herencia al gobierno de Alan, el sistema
informativo que a su vez había recibido del gobierno militar.
2º ARGUMENTO: EN EL GOBIERNO DE
FUJIMORI
• En el gobierno de Fujimori, existió una gran manipulación hacia los medios de comunicación.
Montesinos compró medios de comunicación con la finalidad de consolidar una reelección a
Fujimori y así él permanecer en el gobierno durante 20 años. Así mismo, dicho presidente
aprovechó la crisis económica de los medios de comunicación ofreciéndoles dinero (con
fondos del presupuesto de las Fuerzas Armadas) para solucionar sus juicios a cambio de
favores como: Difamar a sus oponentes políticos. Por otro lado, también compró a directores
de muchos medios de comunicación.
3º ARGUMENTO: EN EL GOBIERNO DE
HUMALA
• En el gobierno de Humala, encontramos las llamadas “Agendas de Nadine” como una muestra
clara, que los medios de comunicación participaron activamente, ya que esta agenda fue
mostrada propagando el escándalo político que envolvía especialmente a la primera dama. En
la propagación de esta noticia existió corrupción, ya que muchos medios blindaron a Nadine
Heredia, porque dichas agendas contenían información sobre depósitos millonarios de
empresas como OAS y ODEBRECHT a cuentas de los familiares cercanos a la primera dama,
generando la corrupción en ese período.
 CONCLUSIÓN
• Concluimos reafirmando que la corrupción modifica la opinión pública y lo hace, a través de
los medios de comunicación, todo con el fin de proteger o defender los intereses de algunos
individuos o cúmulos de estos. Todo esto, parece no tener un final, la razón por la cual se debe
conocer este fenómeno es para que no se vuelva a repetir, esto lo lograremos educando a los
más pequeños para que así el país alumbre en todo sentido de la palabra.