Está en la página 1de 13

La paradoja del gato de

Schrödinger
El gedankenexperiment
Los motivos
• Schrödinger=insatisfecho con la interpretación
que se le había dado a su teoría
• La situación actual de la mecánica cuántica:
Mostrar que la función de onda no puede
referirse a cada sistema individual y por lo tanto
no proporciona una descripción completa de la
realidad.
• No carácter individual y completo de Ψ
Los motivos
• A wave function describes all of the possible
states that such particles can have, including
properties like energy, momentum, and
position.
• The wave function is a combination of all of
the possible wave functions that exist
• A wave function for a particle says there's
some probability that it can be in any allowed
position.
Los motivos
• But you can't necessarily say you know that it's in a
particular position without observing it.
• Ej: If you put an electron around the nucleus, it can
have any of the allowed states or positions, unless
we look at it and know where it is.
• In any physical system, without observation, you
cannot say what something is doing.
• You have to say it can be any of these things it can be
doing—even if the probability is small.
¿Ψ aplica para todo?
Implicaría que
• Existe una superposición de estados:
– Estado de “medio vivo + medio muerto”
Paradoja porque…
Si se acepta que el sistema puede ser descrito
en términos cuánticos:
• Función de onda=estado del gato (estado
puro)=combinación lineal de gato vivo y gato
muerto
• Los coeficientes corresponden
respectivamente a núcleo entero y núcleo
decaído.
Análisis
Interpretación Copenhagen
• Transición de estado => colapso de la función de
onda
• Ocurriría al abrir la caja con el solo fin de
observar la situación.
• Sólo se puede saber el verdadero estado del gato
hasta el momento de poder observarlo.
• The cat would be either dead or alive long before
the box is opened by a conscious observer.
Las interpretaciones
• Ensemble (conjunto estadístico)
• Si se acepta que la función de onda no se
refiere a un gato en particular
• Se refiere a un conjunto estadístico de gatos
en situación equivalente
• Cada uno de ellos o está vivo o ya se murió.
• La paradoja en sí es un gedankenexperiment
sin consecuencias observables
• Nunca vamos a ver ese ente macroscópico (el
gato) en una superposición de estados
• Pero aplica en el caso de neutrones
polarizados=sistema cuántico descriptible en
términos de estados puros.
• Pone en evidencia una peculiaridad de los
sistemas cuánticos: la aparición de fenómenos
de interferencia como su comportamiento
característico.
• Sucede en cualquier espacio que sirva para
caracterizar el sistema.
Las interpretaciones
• Multiverse = Many Worlds
• The idea that all possible alternate histories of the universe
actually exist. At every point in time, the universe splits into a
multitude of existences in which every possible outcome of
each quantum process actually happens.
• What this idea lacks is a testable prediction that would help
physicists distinguish it experimentally from other theories of
the universe experiments but we actually follow only one.
Las interpretaciones
• This implies that there are an infinite number of universes, or
at least a very large number of them.
• The reason many physicists love the many worlds idea is that
it explains away all the strange paradoxes of quantum
mechanics.
• In the first place, the quantum process that may or may not
kill it is in a superposition of states, so the cat must be in a
superposition too: both alive and dead at the same time.
• That’s clearly bizarre but in the many worlds interpretation,
the paradox disappears: the cat dies in one universe and lives
in another.

También podría gustarte