Está en la página 1de 17

Equipo #1

Tema: Iusnaturalismo.

Integrantes:

Ochoa Monzón Cristal Ilenia


Armenta Angulo María Laura
Díaz Lares Isabeth
Escalante Parra Rosa Edyth
Escalante Parra Ana Luisa
Ramírez Medina Yamileth
Leyva Monjardín Yajaira

Culiacán, Sinaloa: 5 de noviembre de 2023.


¿Qué es el Iusnaturalismo?

• El iusnaturalismo es un enfoque • Se basa en la idea de derechos


filosófico y jurídico que postula la fundamentales inherentes a la
existencia de un orden moral y legal naturaleza humana, que se
universal y objetivo que trasciende las consideran inalienables e
leyes creadas por la sociedad independientes de las leyes estatales
Los defensores del iusnaturalismo
argumentan que ciertos principios éticos
son intrínsecos a la condición humana y
pueden ser descubiertos a través de la
razón. Esta corriente de pensamiento ha
evolucionado a lo largo del tiempo, dando
lugar a diversas corrientes, como el
iusnaturalismo clásico, el racionalismo
jurídico, el iusnaturalismo moderno, entre
otros, cada uno con enfoques y matices
particulares sobre la naturaleza y el alcance
de los principios naturales.
Iusnaturalismo
• El iusnaturalismo sostiene que el derecho vale y, por ende, obliga, no
porque lo haya creado un legislador soberano o porque tenga su origen en
cualquiera de las fuentes formales, sino "por la bondad o justicia
intrínsecas de su contenido" (Eduardo García Maynez, 1968: 128).
¿Cuáles son los principales autores del iusnaturalismo?

• Hobbes, Locke, Leibniz, Kant, Pufendorf son destacados autores


iusnaturalistas. Todos ellos comparten un método filosófico racional-
deductivo con el objetivo de reducir el derecho y la moral a una ciencia.
El esquema racionalista moderno se basa en el individuo, no en la
sociedad.
Entre las principales características a destacar del
Iusnaturalismo, podemos destacar:

• Es anterior y, por lo tanto, superior a la creación del mismo Estado.


• Busca, como fin principal, el bienestar común.
• Posee un carácter universal.
• Se encarga de determinar normas del derecho como parte de la ética y la moral.
• Parte del ser humano, su naturaleza y de la racionalidad.
• Estos principios no son plasmados ni redactados en el ordenamiento jurídico, a diferencia del derecho
natural.
De ese modo, se puede establecer que se enfoca en el comportamiento de los humanos dentro de la
sociedad.
Clasificación del Iusnaturalismo
• Iusnaturalismo clásico
• El llamado iusnaturalismo clásico comprende las etapas de Platón, con la
creación de La República. Aristóteles y la Justicia Natural y Cicerón en la
constitución del Derecho Romano, que fundamentó la creación del
conocido Estado de Derecho.
• El último pilar de esto se fundamenta en el cristianismo. El presbítero y
filósofo Santo Tomás de Aquino fundamenta la creación del mundo
humano y natural a Dios, y a esa legislación la define como la ley natural.
CORRIENTES IUSNATURALISTAS

Cuando hablamos de iusnaturalismo..


 iusnaturalismo teológico
 iusnaturalismo Racional.
 Iusnaturalismo Historicista

IUSNATURALISMO TEOLÓGICO
• Para la corriente lusnaturalista desde un punto de vista teológico las leyes humanas caducan y son cambiantes.
• Durante el siglo XIV al siglo XVII el naturalismo tuvo mucho auge;
• Para algunos autores como Santo Tomás el lusnaturalismo va mas allá de una ley divina

y la categoriza como una ley eterna, una ley natural, una ley divina y una ley humana.
IUSNATURALISMO RACIONAL
Las características principales del iusnaturalismo racional son las siguientes:
 Desconexión con la divinidad
 La inclusión de la razón desde un concepto propio del ser humano.
 El análisis de la llamada naturaleza humana.
 El hombre debe encontrar una serie de caracteres y principios fundamentales.
 El derecho resultan de un instinto del hombre, de poner orden y predecir consecuencias.
 Existe una diferencia entre los derechos innatos y los derechos adquiridos

IUSNATURALISTA HISTORICISTA

ΕΙ mayor exponente de esta tesis fue Savigny, quién sostiene que los derechos son producto del desarrollo de la
sociedad misma.
Ana luisa
Edad Moderna
yamilet
Algunas conclusiones…..
• el iusnaturalismo sostiene que hay • Esta doctrina nos dice que hay
una conexión intrínseca entre principios morales y de justicia
derecho y la moral universalmente válidos y
asequibles a la razón humana y
• No se puede construir todo un que una norma no pueden ser
sistema de derecho natural sobre calificada de “jurídica” si
unos pocos principios básicos, contradicen aquellos principios
ignorando la contingencia de los morales o de justicia.
valores jurídicos
• En esta doctrina los hoy llamados derechos
humanos no representan mas que una nueva
forma, de lo que tradicionalmente son los
derechos naturales

• sostiene la existencia de los derechos de la


naturaleza humana ante cualquier norma
jurídica existente.

• Y tambien es dualista
Fin

Muchas gracias por su atención

También podría gustarte