2018-07-Guido-Epitermales Argentina

Depósitos
Epitermales
de la
República
Argentina
Dr. Diego Guido SEMINARIO:
Yacimientos
Epitermales, el Oro y
Plata de América
Colegio de Geólogos de Chile

Julio, 2018
SISTEMAS EPITERMALES
Depósitos de Au-Ag, con ocasional Zn-Pb-Cu, que se forman en sistemas
hidrotermales de baja temperatura (<300°C), someros (<1 Km bajo freático)
relacionados a magmas (calor y metales) emplazados hasta 6 km profundidad.
Se asocian a
rocas
volcánicas o
intrusivos
someros.
Formados por
fluidos
meteóricos y
magmáticos.
Transicionales
a sistemas de
pórfidos.
Modificado de Hedenquist et al., 2000

Los fluidos ascienden por fracturas descargando los metales transportados, y
dando lugar a sistemas geotermales estériles en superficie. La naturaleza del
fluido, de baja (LS o IS/LS) o de alta (HS) sulfuración, controla el tipo depósito.
Corbett (2004)
La formación de un sistema epitermal requiere gran cantidad de fluido para
transportar los metales (relativamente insolubles) a través de rocas que tienen
que ser permeables (rocas fracturadas). Un depósito requiere de una trampa
(estructural, hidrotermal o litológica) para la precipitación masiva de metales.
Corbett (2004)
Sillitoe , 1993
ARGENTINA: Las provincias y la actividad minera
Argentina es un extenso país (8vo a nivel

mundial en superficie) en desarrollo, con más
de 40 millones de habitantes.
Tiene 23 provincias distribuidas a lo largo de

una geografía variada: montañas (Cordillera)
en el oeste y llanuras (sedimentos modernos)
en el este, lo que condiciona la ubicación de
sus recursos minerales metalíferos.
Como la economía fue históricamente agrícola

y ganadera, hay resistencia a otras industrias,
como es el caso de la minería.
ARGENTINA: Cambios en los últimos años
Sin embargo hubo un gran crecimiento de la actividad minera en los últimos 30
años debido a un cambio legislativo en 1992 (Boom minero).
Rojas & Asoc. 2014

Este boom minero se observa en los 20 yacimientos metalíferos activos en los
últimos 5 años, y en los otros 17 nuevos proyectos en estado avanzado (con
factibilidad o en construcción).
Estos son los depósitos destacados que tendremos en cuenta.

Mine Element Company Province Start Deposit Model Mining Boom
1 Aguilar Ag, Zn, Pb Glencore (Cia Minera Aguilar) Jujuy 1936 Sedex Not related
2 Farallón Negro Au, Ag YMAD Catamarca 1978 Epithermal Not related
3 Pirquitas Ag, Zn, Sn Silver Standard Res. (Minera Pirquitas) Jujuy 2009 Epithermal Became a Mine (PP)
4 Andacollo (cerrada en 2014) Au, Ag Trident Southern Explorations SPA Neuquén 1999 Epithermal Became a Mine (PP)
5 Sierra Grande Fe MCC (Minera Sierra Grande) Río Negro 2007 Iron (Clinton) Became a Mine (PP)
6 Alumbrera/Bajo El Durazno Cu, Au, Mo Glencore/Goldcorp/Yamana (Minera Alumbrera) Catamarca 1997 Porphyry Become a Mine
7 Gualcamayo Au, Ag Yamana (Minas Argentinas) San Juan 2009 Epithermal/Carlin Become a Mine
8 Fenix (Salar Hombre Muerto) Li FMC Lithium (Minera Altiplano) Catamarca 1998 Evaporite Become a Mine
9 Cerro Vanguardia Au, Ag Anglogold Ashanti/FOMICRUZ (Cerro Vanguardia) Santa Cruz 1998 Epithermal Become a Mine
10 Veladero Au, Ag Barrick/Shandong (Minera Arg. Gold) San Juan 2005 Epithermal Become a Mine
11 San José Au, Ag Hochschild/McEwen (Minera Santa Cruz) Santa Cruz 2007 Epithermal Discovery to Mine
12 Manantial Espejo Au, Ag Pan American Silver (Minera Triton) Santa Cruz 2008 Epithermal Become a Mine
13 Casposo Au, Ag Austral Gold/Troy (Minera Casposo) San Juan 2011 Epithermal Discovery to Mine
14 Lomada de Leiva Au, Ag Patagonia Gold Santa Cruz 2010 Epithermal Discovery to Mine
15 Cap Oeste Au, Ag Patagonia Gold Santa Cruz 2016 Epithermal Discovery to Mine
16 Cerro Negro Au, Ag Goldcorp (Oroplata S.A.) Santa Cruz 2014 Epithermal Discovery to Mine
17 Martha (cerrada 2013-2016) Au, Ag Hunt Mining (Cerro Cazador) Santa Cruz 2001 Epithermal Discovery to Mine
18 Salar de Olaroz Li, B Sales de Jujuy Jujuy 2015 Evaporite Discovery to Mine
19 Cerro Moro Au, Ag Yamana Santa Cruz 2018 Epithermal Discovery to Mine
20 Don Nicolás Au, Ag CIMINAS Santa Cruz 2017 Epithermal Discovery to Mine
Este boom minero se observa en los 20 yacimientos metalíferos activos en los
últimos 5 años, y en los otros 17 nuevos proyectos en estado avanzado (con
factibilidad o en construcción).
Estos son los depósitos destacados que tendremos en cuenta.
Project Status Element Company Province Deposit Model Mining Boom

1 Pascua Lama Construction Au, Ag Barrick Gold San Juan Epithermal Development
2 Agua Rica Feasibility Cu, Au, Mo Yamana Catamarca Porphyry Discovery to development
3 Cerro Solo Feasibility U CONEA Chubut U in Sediments Development
4 Suyai (Esquel) Feasibility Au, Ag Yamana Gold Chubut Epithermal Discovery to development
5 Navidad Feasibility Ag, Pb, Cu Pan American Silver (Minera Argenta) Chubut Epithermal Discovery to development
6 San Jorge Feasibility Cu, Au Solway Inv. (Minera San Jorge) Mendoza Porphyry Discovery to development
7 Calcatreu Feasibility Au, Ag Pan American Silver (Minera Argenta) Río Negro Epithermal Discovery to development
8 Lindero Feasibility Au, Cu Fortuna Silver Salta Porphyry Discovery to development
9 Pachón Feasibility Cu, Mo Glencore San Juan Porphyry Development
10 Los Azules Feasibility Cu, Au, Ag McEwen (Minera Andes) San Juan Porphyry Discovery to development
11 Taca Taca Feasibility Cu, Au, Mo First Quantum Salta Porphyry Discovery to development
12 Río Grande Feasibility Cu, Au, Ag Regulus Salta Porphyry Discovery to development
13 Potásio Río Colorado Construction K salts Vale (Potasio Rio Colorado) Mendoza Evaporite Discovery to development
14 Salar del Rincón Construction Li ENERGI (Ady Resources) Salta Evaporite Discovery to development
15 Salar de Olaroz Feasibility Li Orocobre Jujuy Evaporite Discovery to development
16 Salar de Caucharí Feasibility Li Lithium Americas (Minera Exar) Jujuy Evaporite Discovery to development
17 Chinchillas Construction Ag, Pb, Zn Golden Arrow/Silver Standard Jujuy Epithermal Discovery to development
De los 20 yacimientos metalíferos en producción (últimos 5 años) resulta :
Un 45% fue descubierto después del Boom minero, pero un 90% (18 de 20)
fueron puestos en producción gracias al Boom minero, del cual solo un 15%
registraba producción previa histórica.
ARGENTINA: Empresas mineras
En relación a la actividad de empresas mineras en Argentina, es importante

destacar el 14% de empresas argentinas, que un 64% se dedica a exploración,
y de estas empresas un 54% busca Au y Ag (commodities epitermales).
Rojas & Asoc. 2014

ARGENTINA: Provincias destacadas
Considerando los 37 depósitos destacados (20 en producción en los últimos 5
años, y 17 avanzados) resulta :
Santa Cruz, y
en menor
medida San
Juan, Jujuy y
Catamarca,
lideran como
provincias con
producción
Salta se
muestra como
potencial nueva
provincia
minera
ARGENTINA: Sistemas epitermales
Considerando los 37 depósitos destacados (20 en producción en los últimos 5
años, y 17 avanzados) resulta:
Más de la mitad (19 de 37) son Depósitos Epitermales, alcanzando el 70%

(considerando yacimientos activos)
Del 62% de depósitos descubiertos después del Boom minero, más de la mitad
(52%) también son Depósitos Epitermales.
ARGENTINA: Tierra de sistemas hidrotermales….
Una evolución geológica simplificada muestra:
Cuencas Paleozoico inferior, con volcanismo

submarino y mineralización de Ag y metales
base (Ej: Sedex, mina Aguilar)
Magmatismo Permo-Triásico (Gondwánico),

con sistemas hidrotermales (Ej: San Jorge y
Casposo)
Magmatismo Jurásico, con sistemas

hidrotermales (Ej: La Leona, Cerro
Vanguardia)
Magmatismo Jurásico-Reciente (Andino), con

sistemas hidrotermales (Ej: Bajo La Alumbrera
y Veladero)
Mod. From Rojas & Asoc. 2014
ARGENTINA: Proyectos epitermales
Los 19 depósitos epitermales destacados

se distribuyen en la Patagonia extrandina
(11), la Cordillera de los Andes (7,
incluyendo la Puna), con 1 ejemplo en
Sierras Pampeanas.
La provincia con más yacimientos y

proyectos avanzados epitermales es
Santa Cruz.
ARGENTINA: Epitermales por
provincia geológica
Considerando el contexto geológico,

se destaca el Macizo del Deseado
(alta efectividad proyecto
avanzado/mina), seguido de la
Cordillera Frontal y Puna.
Veremos un resumen de cada uno

de los depósitos …..
Mine Geological province Province Status
1 Veladero Cordillera Frontal San Juan Production
2 Casposo Cordillera Frontal San Juan Production
3 Pascua Lama Cordillera Frontal San Juan Construction
4 Suyai (Esquel) Cordillera Patagonica Septentrional Chubut Feasibility
5 Andacollo (cerrada en 2014) Cordillera Principal Neuquén Production
6 Calcatreu Macizo de Somun Curá Río Negro Feasibility
7 Navidad Macizo de Somun Curá Chubut Feasibility
8 Cerro Vanguardia Macizo del Deseado Santa Cruz Production
9 Cerro Negro Macizo del Deseado Santa Cruz Production
10 Manantial Espejo Macizo del Deseado Santa Cruz Production
11 San José Macizo del Deseado Santa Cruz Production
12 Cap Oeste (El Tranquilo) Macizo del Deseado Santa Cruz Production
13 Lomada de Leiva (La Paloma) Macizo del Deseado Santa Cruz Production
14 Martha (cerrada 2013-2016) Macizo del Deseado Santa Cruz Production
15 Cerro Moro Macizo del Deseado Santa Cruz Production
16 Don Nicolás Macizo del Deseado Santa Cruz Production
17 Pirquitas Puna Jujuy Production
18 Chinchillas Puna Jujuy Construction
Modificado de Ramos, 1999 19 Farallón Negro Sierras Pampeanas Catamarca Production
ARGENTINA: Epitermales en el Macizo del Deseado
Depósitos de baja a intermedia sulfuración, del Jurásico superior, alojados en

Complejo Bahía Laura (Chon Aike), volcanismo subaéreo bimodal Jurásico
medio a superior (extensión en retroarco, 25 Ma, con migración NE a SO).
El extenso volcanismo favorece presencia de muchos depósitos y una
excepcional preservación de paleosuperficies (hot spring).
Richardson & Underhill, 2002
Mod. from Guido & Campbell, 2011

Cerro Vanguardia
Cerro Vanguardia S.A. (AngloGold Ashanti 92,5%, Fomicruz S.E. 7,5%)
Historia: Descubierto por Servicio Geológico a fines de los 70’ (1976).

Desarrollado por Anglo American & Fomicruz entre 1992-1998. En producción
desde 1998 (20 años).
Cerro Vanguardia
Características: LS vetiforme. Campo de vetas (>200 Km lineales), txt

crustiforme de Qz-Ad, alojadas en ignimbritas (Horst). Altas leyes relacionadas
a intrusiones andesíticas. Ag/Au = 16.
Guido & Jovic , 2014
Simmons et al, 2005

Cerro Vanguardia
Tamaño: ~11 M GEO (Gold Equivalent Ounces, con Ag/Au=70).
Mina: Numerosos open pit elongados, y minería subterránea desde 2010.

Planta de cianuración por agitación (3000 ton/d) y pilas de heap leaching.
Producción ~200 K GEO/año. LOM: ~5 años.
Cerro Negro
Oroplata S.A. (Goldcorp Inc.)
Historia: Descubierto en el Boom minero. Fue proyecto por muchos años

(Newcrest, Pegassus, MIM) hasta que Andean Resources descubre un clavo
de ~1 MGEO en Eureka W (~2009). Goldcorp la adquiere en 2010. Gran area
(250 Km2) con múltiples targets. En producción desde 2014 (4 años).
Goldcorp.com
Cerro Negro
Características: LS vetiforme. Vetas Qz-calced-Ad-ginguros, txt colof.-crustif.,

ambiente hot spring (lavas, ignimbritas y volcaniclásticos). Alta ley cerca de
centro emisor, vetas Marianas (clavos totalmente preservados) están bajo una
brecha de erupción hidrotermal. Ag/Au = 8.
Guido & Campbell, 2012
Cerro Negro
Permuy Vidal, 2015

Cerro Negro
Tamaño: ~7 M GEO.
Mina: Minería subterránea (5 minas: Eureka, Mariana Central, Mariana Norte,

San Marcos, Bajo Negro) y un rajo a cielo abierto (Vein Zone). Planta de
cianuración por agitación (4000 ton/d). Producción ~410 K GEO/año. LOM: 25
años.
Manantial Espejo
Minera Triton Arg. S.A. (Pan American Silver)
Historia: Descubierto por Servicio Geológico a fines de los 70’. Desde 1991
pasó por varias empresas (Lac Minerals, Barrick, Triton, Black Hawk, etc). En
2001 fue adquirido por Silver Standard, que negocia 50% a PAS en 2002 y el
otro 50% en 2006. En producción desde 2008 (10 años).
Manantial Espejo
Características: LS vetiforme. >20 vetas Qz-Ad, txt crustiformes, con sulfuros

(Ag:Au = 60), alojadas en andesitas, con mejores vetas (María) cerca de
centro volcánico. Paleosuperficies preservadas (sedimentos silicificados)
Echeveste, 2005
Manantial Espejo
Tamaño: ~3 M GEO.
Mina: Minería a cielo abierto y subterránea. Planta de cianuración por

agitación (2000 ton/d). Produce 110 K GEO anualmente. LOM: 2-3 años, pero
adquirió Joaquín (Coeur) y COSE (Patagonia Gold) en 2017 para extender la
vida.
San José
Minera Santa Cruz (Hochschild: 51%, McEwen 49%)
Historia: Descubierto por Minera Andes en 1997 (Huevos Verdes y Saavedra

West). Hochschild hace JV en 2001 y se crea Minera Santa Cruz. 2001 a 2005
se descubren más vetas. En producción desde 2007 (11 años).
Inicia con ~ 0,5 M GEO, aumenta con exploración.
San José
Características: LS vetiforme. Vetas Qz-Ad, txt crustiformes, abundantes

sulfuros (Ag:Au = 70), alojadas en lavas andesíticas. La mayor parte de las
vetas están bajo basaltos (geofísica !!!).
San José
Tamaño: ~2 M GEO.
Mina: Minería subterránea. Producción anual de 190 K GEO. Flotación y

cianuración (1650 ton/d). LOM: 3-4 años.
Cap Oeste (Proyecto El Tranquilo)
Patagonia Gold
Historia: Descubierto por Western Mining y Homestake en ~1995. Barrick lo

adquiere en 2002 y lo trabaja hasta 2007, donde lo negocia con Patagonia
Gold. El target Cap-Oeste (1.7 M GEO) se pone en producción en 2016 (~2
años). Target COSE (100 K GEO) se intercambió por Calcatreu (PAS).
Características: LS, brechas tectónicas/hidrotermales alojadas en la Falla

Bonanza, matriz de sulfuros (Ag:Au = >25) y sin Qz, afectando
volcaniclásticos. Clavos angostos y elongados. Modelo de mineralizacíon único
en el Macizo (sin afloramientos, geofísica importante!).
Tamaño: ~1.8 M GEO.
Mina: Minería a cielo abierto. Cianuracíon en pilas. Se planifica una producción

de ~80K GEO/año. LOM: 2 años.
Martha
Cerro Cazador (Hunt Mining)
Historia: Lo descubre Polimet (Yamana) en 1997, quien hace minería

artesanal en 2001 (1,84 Moz Ag). En 2002 lo adquiere Coeur, transportando
mineral a Cerro Bayo (Chile). De 2008 a 2013 Coeur procesa en su planta de
flotación. La mina es adquirida y reactivada en 2017 por Cerro Cazador.
Mod. de Paez, 2010

Martha
Características: IS/LS, vetiforme. Vetas Qz-Ad, txt crustiformes, con

abundante sulfuro (Ag:Au = 1400), alojadas en ignimbritas, en borde de una
caldera con paleosuperficies. Mod. de Paez, 2010
Ruiz, 2012
Martha
Tamaño: ~0,3 M GEO.
Mina: Minería a cielo abierto y subterránea. Planta de flotación (240 ton/d).

Producción estimada en 2017 de 10 K GEO.
Lomada de Leiva (Proyecto La Paloma)

Patagonia Gold
Historia: Descubierto por Barrick en 2004, lo adquiere PG en 2007. El target

Lomada de Leiva (80 K GEO) se pone en producción en 2011 por 4 a 5 años.
Características: LS, brechas tectónicas/hidrotermales. Brechas de falla e

hidrotermales con clastos de vetas y roca de caja silicificada (Ag:Au = 1),
afectando volcaniclásticos y lavas riolíticas (ambiente epitermal somero).
Mina: Minería a cielo abierto (ROM). Cianuracíon en pilas. Se produjeron 81K

GEO en los ~5 años. En proceso de cierre.
Cerro Moro
Yamana Gold
Historia: Descubierto por Mincorp Exploraciones en 1994, lo adquiere Extorre

en 2007, y luego Yamana compra Extorre en 2012. Se inicia la construcción en
2015, y se inicia producción en 2018.
Cerro Moro
Características: LS, vetiforme. Extenso campo de vetas Qz-Ad, txt

crustiformes, abundantes sulfuros (Ag:Au = 70), alojadas en ignimbritas y lavas
andesíticas. La mayor parte de las vetas están cubiertas (geofísica !!!).
Cerro Moro
Mina: Minería a cielo abierto (30%) y subterránea (70%). Planta de cianuracíon

por agitación (1000 ton/d). Se estima producirá 220K GEO/año. LOM: 8 a 9
años, a partir del 2018.
Don Nicolás
CIMINAS
Historia: Combina proyectos La Paloma y Martinetas, ambos descubiertos por

Polimet en los 90. Fue explorado por Newcrest, Yamana, Hidefield e IRL.
CIMINAS (Argentina) lo adquiere en 2014 e inicia producción a fines de 2017.
Don Nicolás
Características: ambos LS. La Paloma: vetas de Qz, txt coloformes,

abundante sulfuros. Martinetas: diseminación en vetillas (stockwork o
subparalelas) de Qz con óxidos de Fe-Mn en volcaniclásticos y riolitas
(epitermal somero, caldera).
Veta Sulfuro (La Paloma): 3,7 Au / 47,5 Ag
Cerro Oro (Martinetas): 31,5 Au/ 148 Ag

Don Nicolás
Mina: Minería a cielo abierto.

9 vetas productivas.
Planta de cianuración por agitación
(1000 ton/d).
LOM: 3,6 años.
ARGENTINA: Epitermales en Cordillera
Frontal
Expone rocas sedimentarias Pz hasta

vulcanismo Cz, pero está dominado por
magmatismo Choiyoi (Pm-Tr).
Dos generaciones
de depósitos:
1) Pérmicos,
relacionados con
Grupo Choiyoi
(Casposo).
2) Miocenos,
relacionados con
el arco Cenozoico
(Veladero,
Pascua-Lama).
ARGENTINA: Epitermales pérmicos en Cordillera Frontal
Casposo
Casposo (Austral Gold 70%, Troy Resources 30%)
Historia: Battle Mountain Gold lo descubre en 1998 (exploración regional),

pasa por Newmont, privados e Intrepid, quien explora y vende a Troy en 2009.
En producción desde 2011, en 2016 cierra, lo adquiere y activa Austral Gold.
Casposo
Características: LS, vetiforme. Vetas Qz-calced-Ad con texturas bandeadas

(crustif.-colof.), y abundantes sulfuros (Ag:Au= 85), alojadas en ignimbritas y
dacitas del Gr. Choiyoi. (ambiente epitermal somero).
Casposo
Tamaño: ~1 M GEO.
Mina: Mina a cielo abierto (2 pits) y subterránea. Planta de cianuración por

agitación (1500 ton/d). Producción anual de 90K GEO (hoy ~40K). LOM: 7
años, a partir del 2011 (Recursos remanentes > 0,6 M GEO).
ARGENTINA: Epitermales miocenos en Cordillera Frontal
Veladero
Minera Argentina Gold S.A. (Barrick 50%, Shandong 50%)
Historia: Descubierto por Servicio Minero a fines de los 80, pasa al IPEEM
(estatal) en 1989, que lo licita en 1994 a AGC (junior canadiense). AGC en
1995 vende un 40% a LAC (luego Barrick), y MAGSA/Barrick exploran la zona
entre 1996 y 1998. Finalmente, a través de Homestake, Barrick se queda con
el 100%, el cual reduce a 50% en 2017. En producción desde 2005 (13 años).
En la faja de El Indio, a más de 4000 m de altura.
Holley et al, 2016

Veladero
Características: HS, diseminado en brechas y rocas

volcaniclásticas de las Fm Cerro de las Tórtolas y Vacas Heladas
(ambiente maar/diatrema). La mineralización es de baja ley, ~1 g/t
Au, oxidada y diseminada. Ag:Au = 20.
Charchaflie et al, 2007
Holley et al, 2016

Veladero
Características: HS, diseminado en brechas y rocas volcaniclásticas de las

Fm Cerro de las Tórtolas y Vacas Heladas (ambiente maar/diatrema). La
mineralización es de baja ley, ~1 g/t Au, oxidada y diseminada.
Veladero
Tamaño: ~17 M GEO.
Mina: Minería a cielo abierto.

Pilas de lixiviación.
Producción anual de 500K GEO.
LOM: 14 años, a partir del 2005.
Pascua-Lama
Barrick Gold
Historia: Descubierto por Cia. Minera San Jose en Chile (CMSA) y Minera
Aguilar en Argentina, en 1977 (a partir del Indio). Después de varios cambios,
Barrick consolida ambos proyectos en 1994, explora, y factibiliza en 2009.
Será la primer mina bi-nacional del mundo (Pascua en Chile y Lama en
Argentina, >4.000 m de altitud). No tiene fecha de inicio por el momento.
En la faja de El Indio, a más de 4000 m de altura.
Holley et al, 2016

Pascua-Lama
Características: HS, diseminado en brechas, rocas volcánicas y plutónicas

(raro) del Pz superior y Tc medio. Fuerte control estructural (favorece
brechamiento) y litológico (Brecha Central). La mineralización es de baja ley,
1,5 g/t Au y 54 g/t Ag, oxidada y primaria. Ag:Au = 30.
Chouinard et al., 2005

Pascua-Lama
Tamaño: ~28 M GEO.
Mina: Se planifica minería a cielo abierto, con pilas de lixiviación para mena
oxidada y flotación + lixiviación en pilas para mena refractaria. Se estima
producción anual de 750K GEO. LOM: 23 años. Se paró construcción en 2014.
ARGENTINA: Epitermales en la Puna
Altiplanicie sobre los 3700 m que expone

rocas volcánicas del Cenozoico (centros
efusivos intermedios preservados)
afectando secuencia Pz a Mz.
Hay 2 depósitos
epitermales
avanzados (en
producción).
Pirquitas y
Chinchillas, de
edad miocena y
polimetálicos tipo
Bolivia. Pirquitas
se alimentará de
Chinchillas
(construcción) en
el corto plazo.
Pirquitas
Mina Pirquitas (SSR Mining 75% - Golden Arrow 25%)
Historia: Descubierto en los años 30 buscando Au aluvional. Se sacó casiterita

del río Pircas entre 1933 y 1949, y desde 1936 se explotan vetas de Sn-Ag en
forma artesanal (sacaron 780 Kg Ag y 27.000 ton Sn). En 1995 es adquirido
por Sunshine Mining, quien explora y hace prefactibilidad. Entre 2002 y 2004
Silver Standard adquiere Sunshine y se queda con Pirquitas. Inicia en 2009.
Pirquitas
Características: IS/LS, vetiforme (polimetálico tipo

Bolivia), el más austral de la faja Sn-Ag boliviana.
Vetas y vetillas ricas en sulfuros en fallas y charnelas
de pliegue de la Fm Acoite (sedimentos marinos Od).
Sulfuros de Fe-Zn, casiterita y sulfosales de Ag-Sn-Zn-
Pb. 5 vetas (San Miguel, Potosi, Oploca, Cortaderas
brecha y valle)
Chouinard et al., 2005 Paar et al., 2001

Pirquitas
Tamaño: ~4 M GEO.
Mina: Open pit. Planta de flotación (6000 ton/d) con concentrados de Ag y Zn.
Producción anual equivalente a 120 K GEO. LOM: 15 años, desde 2009.
Chinchillas
Mina Pirquitas (SSR Mining 75% - Golden Arrow 25%)
Historia: Se registra actividad minera jesuítica del

siglo XVIII, y producción subterránea en los años
1960. A partir de 1994 comienza a explorarse
(Aranlee Resources, Silex), y en 2011 Golden
Arrow opciona el proyecto y lo explora hasta el
2015 donde anuncia el JV con Silver Standard,
actualmente SSR.
Chinchillas
Características: Complejo volcánico tipo diatrema (2 km diam.) dacítico

emplazado en zona dilatacional E-O en basamento metamórfico Proterozoico.
La mineralización se
desarrolla en 4 zonas:
Silver Mantos (Ag
diseminada en tobas, 2
mantos de ~20m altura y
a <230m prof.) y Mantos
Basement (brecha
hidrotermal de 80 m de
potencia en basamento)
en el oeste y Socavón del
Diablo (Zn diseminado en
tobas) y Socavón
Basement (brechas con
Pb-Ag-Zn) en el este.
Chinchillas
Tamaño: ~3 M GEO.
Mina: Open pit. El mineral (Pb-Ag-Zn) se procesará en la planta de flotación de

Pirquitas, a 42 Km de distancia. Producción anual equivalente a 120 K GEO.
LOM: 9 años, desde 2018. Mucho esteril será minado al principio(~4 Mton).
ARGENTINA: Epitermales en Sierras Pampeanas
Relacionados con volcanismo Cz emplazado en las rocas de basamento

Paleozoico de las Sierras Pampeanas. El volcanismo se produce por
expansión del arco magmático mioceno unos 250 Km hacia el Este.
Sasso & Clark, 1998 El único depósito

epitermal destacado
en esta provincia es
Farallón Negro,
epitermal mioceno,
satélite del conjunto
de pórfidos donde se
destaca Bajo La
Alumbrera.
Todo esto alojado en
el Complejo
volcánico/intrusivo
Farrallón Negro.
Farallón Negro
YMAD (Catamarca, UNT, Nación)
Historia: Se descubre en 1936 (Abel Peirano, UNT), quien lo cede al estado

creando YMAD en 1959. Se pone en producción en 1978.
Farallón Negro
Características: LS, vetiforme (con Mn). Dos potentes sistemas de vetas

epitermales (Alto de La Blenda y Farallón Negro) con txt crustiformes de Qz-
calcita con abundantes óxidos de Mn y pocos sulfuros (Ag:Au = 18). Se
hospedan en intrusivo monzonítico y en lavas intermedias.
Martinez et al, 2014
Martinez et al, 2014

Farallón Negro
Tamaño: ~1 M GEO. Habría producido históricamente más de 0,5 M GEO.
Mina: Extracción subterránea y < cielo abierto, con planta de cianuración por
agitación (alta ley) y pilas de lixiviación (baja ley). Produce 25K GEO al año. Es
explotado por YMAD, quien distribuye utilidades a Catamarca (60%), UNT
(20%) y Universidades Nacionales (20%). LOM: >10 años.
ARGENTINA: Epitermales en Cordillera Principal
Se divide en 3 sectores. El sector donde

se encuentra el único depósito epitermal
de importancia (Andacollo) es el sector
sur, el que se desarrolla entre los río
Diamante y Agrio.
En este sector hay depósitos Triásicos a

Jurásicos desarrollados sobre el sustrato
Pm-Tr volcánico (Choiyoi).
En la Cordillera del Viento la

deformación ándica genera una faja
plegada y corrida y por lo tanto asoman
depósitos más antiguos, generando una
estratigrafía similar a la Cordillera
Frontal.
Andacollo
Trident Southern Explorations SPA
Historia: El distrito se conocía por el oro extraído

artesanalmente desde 1892 y desde principios del
siglo XX que se explotan las vetas Erika, Aurora y
Sofía. En 1976 el área se otorga a la empresa
estatal CORMINE, quien en 1998 le concede a
MAGSA (subsidiaria de Barrick) el usufructo por
20 + 10 años. El yacimiento se pone en
producción desde 1999 y cerró en 2014. En 2016
fue adjudicado a Trident Southern Exploration
SPA.
DAnnunzio et al, 2017

Andacollo
Características: LS,
vetiforme.
Distrito complejo
afectando secuencia Pz
superior a Triásico, y
con al menos 2 eventos
magmáticos con
mineralización
asociada:
1) Vetas NE-SO y NO-

SE del Cb superior?,
rica en Ag (Ag:Au=200).
2) Vetas E-O del

Triásico?, rica en Au
Strazzere et al, 2017
(Ag:Au=5).
Andacollo
Tamaño: ~3 M GEO.
Mina: Se extraía hasta 2014 con minería subterránea y planta de flotación (350
ton/d), obteniendo un concentrado con 60 g/t Au y 9000 g/t Ag. Producía ~10 K
GEO/año.
ARGENTINA: Epitermales en el Macizo de Somun Curá
Depósitos epitermales del Jurásico alojados en volcanitas del Complejo Los

Menucos (al norte), la Fm Marifil (ácidas, al este) y Lonco Trapial (intermedias,
al oeste) y volcano-sedimentarias (Cañadón Asfalto). Todas estas unidades
son calcoalcalinas y bimodales.
Los depósitos
epitermales
destacados
(Navidad y
Calcatreu) se
ubican sobre la
Falla de Gastre,
estructura NO-SE
de escala cortical.
Fernandez et al., 2008

Navidad
Minera Argenta S.A. (Pan American Silver)
Historia: Se descubre en el 2000 con geoquímica regional (anomalía BLEG)

hecha por Normandy (tenía Calcatreu). En 2002 Newmont compra Normandy,
y en 2003 cede proyectos argentinos a Aquiline. En paralelo, en 2002 (previo
CA con Newmont) IMA pide un cateo sobre Navidad y lo explora hasta el 2006.
Aquiline reclama y obtiene Navidad en el 2007. PAS lo compra en el 2010.
Navidad es uno de los proyectos más grandes de Ag no desarrollados del
mundo (Recursos totales de 751 Moz Ag, 3.494 Mlb Pb y 184 Mlb Cu).
Navidad
Características: IS/LS (Ag, Pb, Cu), estratiforme y diseminado. Mena se aloja

en 3 trends estructurales NO-SE (Argenta, Esperanza y Navidad) y en el
contacto REDOX entre rocas volcánicas (coladas traquíticas de Fm. Lonco
Trapial) y sedimentarias ricas en m.o. (Fm Cañadón Asfalto) del Jurásico
(controles estructurales y litológicos). Presenta txt reemplazo y relleno de
carbonato, baritina y sulfuros, formados a baja T (<200° C)
Savignano et al., 2014
Bouhier et al., 2013

Navidad
Tamaño: ~11 M GEO.
Mina: Se planifica extraer mediante open pit. Planta de flotación (15.000 ton/d)
con concentrados de Ag-Cu y Ag-Pb. Producción anual equivalente a 250 K
GEO. LOM: 17 años. Chubut prohibe open pit (problema!!) y uso de cianuro.
Calcatreu
JV Patagonia Gold
Historia: Lo descubre en 1997 La Source (entidad del gobierno Francés) con

exploración regional, comprada en 1998 por Normandy, que fue luego
comprada por Newmont en 2002 y cedida a Aqualine en 2003. PAS lo
adquiere (a Aquiline y sus proyectos) en el 2010. Hoy está cedido a Patagonia
Gold, intercambiándolo por COSE (Macizo del Deseado).
Calcatreu
Características: LS, vetiforme. vetas NE-SO de Qz-calced-calcita (Ag:Au = 9),

con txt bandeadas coloforme-crustiforme, alojadas en lavas andesíticas de la
Fm Lonco Trapial.
Calcatreu
Mina: Se planifica extraer mediante open pit y subterráneo en 2 vetas (Vein 49

y Nelson). Planta de cianuración (2.000 ton/d). Producción anual equivalente a
250 K GEO. LOM: 4,7 años.
ARGENTINA: Epitermales en la Cordillera Patagónica Septentrional
Depósitos epitermales del Jurásico superior alojados en volcanitas de la Fm

Lago La Plata y unidades equivalentes; unidad volcánica andesítica de larga
vida, unos 20 Ma (171-149 Ma), que representa un volcanismo extensional
bimodal y calcoalcalino.
El único depósito
epitermal destacado
es Suyai (El Desquite
o Cordón de Esquel),
que no ha sido puesto
en producción por
conflictos con la
comunidad local.
Blesa, 2004
Suyai
Minas Argentinas (Yamana Gold)
Historia: Descubierto en 1997 por Minera El Desquite mediante programa de

exploración regional. En 2003 una gran movilización antiminera frena el
proyecto (9 Km en línea recta de la ciudad de Esquel). En 2007 Yamana
compra Meridian y sus proyectos.
Blesa, 2004
ARGENTINA: Epitermales en la Cordillera
Patagónica Septentrional
Suyai
Características: LS, vetiforme. Vetas (Julia,

Galadriel, Elena, Cancha de Fútbol, etc) de
orientación N-S alojadas en rocas volcánicas
bimodales de la Fm Lago La Plata (Jr).
Txt bandeadas
coloformes, potentes,
compuestas por Qz,
calced, adularia, calcita,
con baritina y amatista,
baja proporción de
sulfuros (Ag:Au = 2) y
con pirobitumen (m.o. de
Fm. Piltriquitrón) que ha
captado parcialmente
Au.
Blesa, 2004
Suyai
Tamaño: ~3 M GEO.
Mina: Se planifica minería subterránea de pequeña escala con concentrado

del mineral (Planta de flotación de 1.150 t/d) y una possible producción de doré
a distancia (en Cerro Moro, Santa Cruz). Con estos cambios la actividad
minera tendría menor impacto en la comunidad. Producción anual estimada de
~150K GEO. LOM: ~10 años.
Blesa, 2004 Blesa, 2004

REDONDEANDO CONCEPTOS……
ARGENTINA: Tipos de Epitermales
Considerando el clásico modelo de

Hedenquist et al (2000), entre los 19
epitermales destacados dominan los
depósitos LS (13), y luego tenemos
4 ejemplos de IS/LS y 2 de HS.
Modificado de
Modificado de Ramos,
Ramos, 1999
1999 Modificado de Hedenquist et al., 2000
ARGENTINA: Tipos de Epitermales
Corbett, 2005
ARGENTINA: Edad de los sistemas
epitermales
Los depósitos del Jurásico superior de

la Patagonia son los más abundantes,
seguidos de los depósitos del Mioceno
del Noroeste de Argentina.
Mine Geological province Age Element Type

Casposo Cordillera Frontal Permian Au, Ag LS
Andacollo (cerrada en 2014) Cordillera Principal Cb-Tr? Au, Ag LS
Suyai (Esquel) Cordillera Patagonica Septentrional Upper Jurassic Au, Ag LS
Calcatreu Macizo de Somun Curá Upper Jurassic Au, Ag LS
Navidad Macizo de Somun Curá Upper Jurassic Ag, Pb, Cu IS/LS
Cerro Vanguardia Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Cerro Negro Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Manantial Espejo Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
San José Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Cap Oeste (El Tranquilo) Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Lomada de Leiva (La Paloma) Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Martha (cerrada 2013-2016) Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag IS/LS
Cerro Moro Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Don Nicolás Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Pascua Lama Cordillera Frontal Miocene Au, Ag HS
Veladero Cordillera Frontal Miocene Au, Ag HS
Pirquitas Puna Miocene Ag, Zn, Sn IS/LS
Chinchillas Puna Miocene Ag, Pb, Zn IS/LS
Farallón Negro Sierras Pampeanas Miocene Au, Ag LS
ARGENTINA: Edad de los sistemas
epitermales
1) Depósitos LS (menor IS/LS) en

las provincias volcánicas del SO de
Gondwana (Choiyoi y Chon Aike),
ambas bimodales y fuertemente
extensionales.
2) Depósitos HS (menor LS, e IS/LS)

en volcanismo de arco mioceno de
composición intermedia.
Mine Geological province Age Element Type
Casposo Cordillera Frontal Permian Au, Ag LS
Andacollo (cerrada en 2014) Cordillera Principal Cb-Tr? Au, Ag LS
Suyai (Esquel) Cordillera Patagonica Septentrional Upper Jurassic Au, Ag LS
Calcatreu Macizo de Somun Curá Upper Jurassic Au, Ag LS
Navidad Macizo de Somun Curá Upper Jurassic Ag, Pb, Cu IS/LS
Cerro Vanguardia Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Cerro Negro Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Manantial Espejo Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
San José Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Cap Oeste (El Tranquilo) Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Lomada de Leiva (La Paloma) Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Martha (cerrada 2013-2016) Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag IS/LS
Cerro Moro Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Don Nicolás Macizo del Deseado Upper Jurassic Au, Ag LS
Pascua Lama Cordillera Frontal Miocene Au, Ag HS
Veladero Cordillera Frontal Miocene Au, Ag HS
Pirquitas Puna Miocene Ag, Zn, Sn IS/LS
Chinchillas Puna Miocene Ag, Pb, Zn IS/LS
Farallón Negro Sierras Pampeanas Miocene Au, Ag LS
ARGENTINA: Recursos en epitermales
Los 19 epitermales suman ~100 M GEO: 54% en producción, 46% restante (2

gigantes: Pascua-Lama y Navidad) son proyectos avanzados.
Se destaca la cordillera sanjuanina y los únicos HS (45% recursos)!

Mine Status Element Province Geological province Type Size (M GEO)
Casposo Production Au, Ag San Juan Cordillera Frontal LS 1
Andacollo (cerrada en 2014) Production Au, Ag Neuquén Cordillera Principal LS 3
Suyai (Esquel) Feasibility Au, Ag Chubut Cordillera Patagonica Septentrional LS 3
Calcatreu Feasibility Au, Ag Río Negro Macizo de Somun Curá LS 0.8
Navidad Feasibility Ag, Pb, Cu Chubut Macizo de Somun Curá IS/LS 11
Cerro Vanguardia Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 11
Cerro Negro Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 7
Manantial Espejo Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 3
San José Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 2
Cap Oeste (El Tranquilo) Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 1.8
Lomada de Leiva (La Paloma) Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 0.2
Martha (cerrada 2013-2016) Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado IS/LS 0.3
Cerro Moro Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 2.5
Don Nicolás Production Au, Ag Santa Cruz Macizo del Deseado LS 0.4
Pascua Lama Construction Au, Ag San Juan Cordillera Frontal HS 28
Veladero Production Au, Ag San Juan Cordillera Frontal HS 17
Pirquitas Production Ag, Zn, Sn Jujuy Puna IS/LS 4
Chinchillas Construction Ag, Pb, Zn Jujuy Puna IS/LS 3
Farallón Negro Production Au, Ag Catamarca Sierras Pampeanas LS 1
100
ARGENTINA: Recursos en epitermales
45% GEO en 2 depósitos HS, que procesan un 76%
de las toneladas, para producir un 36% de las onzas
anuales. Alto tonelaje y baja ley.
55% GEO en 13 LS + 4 IS/LS, que procesan un 24%

de las toneladas, para producir un 64% de las onzas
anuales. Bajo tonelaje y alta ley. Hedenquist et al., 2000
Mine Type Size (M GEO) Prod (KGEO/y) Ag:Au Prod. Detailed Processing (ton/d)
Casposo LS 1 90 85 40K GEO (2016) 1500
Andacollo (cerrada en 2014) LS 3 10 140 8 a 10K Au equiv. (2008 a 2014) 250
Suyai (Esquel) LS 3 150 2 150K GEO (estimado) 1150
Los HS son los Calcatreu
Navidad
LS
IS/LS
0.8
11
80
250
9
NA
83K GEO (estimado)
16 a 20 Moz Ag (estimado)
2000
15000
más auríferos Cerro Vanguardia LS 11 350 16 218K Au y 5.2M Ag (2016) 3000
Cerro Negro LS 7 410 8 363K Au y 3.1M Ag (2016) 4000
(Ag:Au=25), Manantial Espejo LS 3 110 60 67K Au y 3.14M Ag (2016) 2000
seguidos de LS San José
Cap Oeste (El Tranquilo)
LS
LS
2
1.8
190
80
70
25
95K Au y 6.7M Ag (2016)
80K GEO (plan 2016)
1650
NA
(Ag:Au=39) y Lomada de Leiva (La Paloma) LS 0.2 20 1 22K Au (2016) ROM
Martha (cerrada 2013-2016) IS/LS 0.3 10 1400 8K GEO (extrapolado 2017) 240
los argentíferos Cerro Moro LS 2.5 220 70 130K Au y 6.4M Ag (estimado) 1000
(Ag:Au>1400) Don Nicolás
Pascua Lama
LS
HS
0.4
28
50
750
2
30
50K Au (estimado)
750-800K GEO (estimado)
1000
45000
son los IS/LS. Veladero HS 17 550 20 544K GEO (2016) 90000
Pirquitas IS/LS 4 120 NA 8.5Moz Ag + 27Mlb Zn (2015) 6000
Chinchillas IS/LS 3 120 NA 8.4 Moz Ag eq (2018) 4000
Farallón Negro LS 1 25 18 9111 Kg Ag y 773 Kg Au (2011) 800
ARGENTINA: Más Epitermales –
Región Sur
Fernandez et al, 2008

Si bien hay muchos proyectos, la
mayoría epitermales, muy pocos
tienen un informe 43-101 para
validar sus recursos.
Hay 6 proyectos epitermales más,

con 2,5 M GEO, todos en el
Macizo del Deseado y LS-IS/LS.
Rojas & Asoc. 2014

Filo del Sol ARGENTINA: Más Epitermales –
Región Centro
En esta región dominan los

proyectos de Cu, con presencia de
epitermales.
Se sumarían Don Sixto (Bloque

San Rafaél), y los proyectos
Manantiales, Jagüelito y Filo del
Sol en Cordillera Frontal.
En total suman 10,1 M GEO (casi

9 M GEO de Filo del Sol).
Rojas & Asoc. 2014

ARGENTINA: Más Epitermales –
Región NO
En la Puna hay 3 proyectos con

recursos, que totalizan 4,5 M
GEO.
Estos son los HS de Diablillos y

Organullo, y el proyecto
argentífero El Quevar (LS).
Rojas & Asoc. 2014

EPITERMALES: Hay futuro?
Considerando las 100 M GEO de los

proyectos destacados, más las
17 M GEO de proyectos con
recursos, y todo el potencial de las 3
provincias magmáticas Choiyoi,
Chon Aike y del volcanismo Cz.
Yo creo que si!

2018-07-Guido-Epitermales Argentina

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2018-07-Guido-Epitermales Argentina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Depósitos

Colegio de Geólogos de Chile

Modificado de Hedenquist et al., 2000

Argentina es un extenso país (8vo a nivel

Tiene 23 provincias distribuidas a lo largo de

Como la economía fue históricamente agrícola

Rojas & Asoc. 2014

Estos son los depósitos destacados que tendremos en cuenta.

Estos son los depósitos destacados que tendremos en cuenta.

Project Status Element Company Province Deposit Model Mining Boom

De los 20 yacimientos metalíferos en producción (últimos 5 años) resulta :

En relación a la actividad de empresas mineras en Argentina, es importante

Rojas & Asoc. 2014

Más de la mitad (19 de 37) son Depósitos Epitermales, alcanzando el 70%

Una evolución geológica simplificada muestra:

Cuencas Paleozoico inferior, con volcanismo

Magmatismo Permo-Triásico (Gondwánico),

Magmatismo Jurásico, con sistemas

Magmatismo Jurásico-Reciente (Andino), con

Los 19 depósitos epitermales destacados

La provincia con más yacimientos y

Considerando el contexto geológico,

Veremos un resumen de cada uno

Depósitos de baja a intermedia sulfuración, del Jurásico superior, alojados en

Richardson & Underhill, 2002

Mod. from Guido & Campbell, 2011

Historia: Descubierto por Servicio Geológico a fines de los 70’ (1976).

Características: LS vetiforme. Campo de vetas (>200 Km lineales), txt

Guido & Jovic , 2014

Simmons et al, 2005

Tamaño: ~11 M GEO (Gold Equivalent Ounces, con Ag/Au=70).

Mina: Numerosos open pit elongados, y minería subterránea desde 2010.

Historia: Descubierto en el Boom minero. Fue proyecto por muchos años

Características: LS vetiforme. Vetas Qz-calced-Ad-ginguros, txt colof.-crustif.,

Permuy Vidal, 2015

Mina: Minería subterránea (5 minas: Eureka, Mariana Central, Mariana Norte,

Características: LS vetiforme. >20 vetas Qz-Ad, txt crustiformes, con sulfuros

Mina: Minería a cielo abierto y subterránea. Planta de cianuración por

Historia: Descubierto por Minera Andes en 1997 (Huevos Verdes y Saavedra

Características: LS vetiforme. Vetas Qz-Ad, txt crustiformes, abundantes

Mina: Minería subterránea. Producción anual de 190 K GEO. Flotación y

Historia: Descubierto por Western Mining y Homestake en ~1995. Barrick lo

Características: LS, brechas tectónicas/hidrotermales alojadas en la Falla

Cap Oeste (Proyecto El Tranquilo)

Tamaño: ~1.8 M GEO.

Mina: Minería a cielo abierto. Cianuracíon en pilas. Se planifica una producción

Historia: Lo descubre Polimet (Yamana) en 1997, quien hace minería

Mod. de Paez, 2010

Características: IS/LS, vetiforme. Vetas Qz-Ad, txt crustiformes, con

Tamaño: ~0,3 M GEO.

Mina: Minería a cielo abierto y subterránea. Planta de flotación (240 ton/d).

Lomada de Leiva (Proyecto La Paloma)

Historia: Descubierto por Barrick en 2004, lo adquiere PG en 2007. El target

Lomada de Leiva (Proyecto La Paloma)

Características: LS, brechas tectónicas/hidrotermales. Brechas de falla e

Lomada de Leiva (Proyecto La Paloma)

Tamaño: ~0.2 M GEO.

Mina: Minería a cielo abierto (ROM). Cianuracíon en pilas. Se produjeron 81K

Historia: Descubierto por Mincorp Exploraciones en 1994, lo adquiere Extorre

Características: LS, vetiforme. Extenso campo de vetas Qz-Ad, txt

Tamaño: ~2,5 M GEO.

Mina: Minería a cielo abierto (30%) y subterránea (70%). Planta de cianuracíon

Historia: Combina proyectos La Paloma y Martinetas, ambos descubiertos por

Características: ambos LS. La Paloma: vetas de Qz, txt coloformes,