Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD: ING.QUIMICA
ESCUELA: ING. QUIMICA
El 10 de Abril de 1966 se pone en operación la Concentradora de “Chumpe”, procesando en ese año 136380 TMS a un
flujo de 496 Tms/día o 689 TMS/24 horas de operación, a un promedio de 29 TMS/hora. A la fecha la
Concentradora tiene una capacidad de 45,000 TMS/mes y 1500 TMS/día.
En el año 1999 la empresa fue privatizada. Llegando a un acuerdo con la comunidad Campesina para un convenio
sostenible desde el ano 2015 hasta el 2025.
II. Generalidades:
2.1. Ubicación Geográfica: Está ubicada en el distrito de Alis, provincia de Yauyos, departamento de Lima
aproximadamente a 12 Km. al Oeste de la Divisoria Continental.
2.2. Accesibilidad: Las principales zonas de acceso para la mina: la vía es asfaltada de Lima a Huancayo — Chupaca y es
por la panamericana Sur Lima - Cañete -Yauricocha, por el valle del río Cañete.
2.3. Clima y vegetación: La región es frígido, con dos estaciones bien marcadas, la húmeda, del mes de Noviembre a
Abril, con precipitaciones principalmente sólidas y la seca durante todo el año.
2.4. Relieve: Es abrupta, tipo alpina y la erosión pliocénica de la superficie es claramente reconocible en el ondulado
campo abierto mientras que Al Suroeste, el terreno se encuentra dividida por profundos valles y cañones y aun así las
reliquias de la erosión superficial.
3.1. Geología Regional: Se caracteriza por presentar una marcada y gruesa secuencia sedimentaria calcárea y clástica,
fuertemente plegada. Estructuralmente los ejes de los pliegues tienen una dirección preferencial
3.2. Geología Local: Se detalla a continuación:
3.2.1. Capas Rojas Casapalca: Esta formación sobre yace concordantemente a la formación Celendín siendo su contacto
gradacional. Se le ha asignado una edad entre el Cretáceo Superior y el Terciario Inferior, ya que la ausencia de fósiles no
permite datarla con exactitud.
3.2.1.1. Intrusivos: Están representadas por dos conspicuos stock de granodioritas, hipabisales. Stock Yauricocha. 30
El stock granodiorítico de Yauricocha, es de forma irregular, su superficie cubre aproximadamente 6 km2 parte del
contacto está controlado por la litología, siguiendo los planos de estratificación.
3.2.1.2. Metamorfismo: Se han producido aureolas de metamorfismo en las rocas enajenantes; la extensión, tipo y
grado de metamorfismo varía grandemente con los diferentes tipos de roca. Las rocas se convierten en cuarcitas, lutitas 31
Hornfelsicas y calizas recristalizadas. Las aureolas metamórficas que rodean las intrusiones son de diferente extensión.
3.3. Geología y Mineralización:
En cuanto a la Geología, la mayor parte de la estratigrafía, estructura, magmatismo, volcanismo y mineralización en Perú
está relacionada tanto espacialmente como genéticamente a la evolución tectónica de la Cordillera de los Andes, la cual está
situada a lo largo de una gran zona de ductos convergentes donde un segmento de la costra oceánica llamada la placa de
nazca se coloca debajo de la placa continental de Sudamérica. La Cordillera Occidental de los Andes es reconocida por sus
depósitos de metales preciosos a nivel mundial.
Para la mineralización está representada por porciones con oxidación variable de sistemas polimetálicos de fase múltiple
con por lo menos dos etapas de mineralización, demostradas en venas de sulfuro con cortes en los cuerpos mineralizados.
Para describir las características de molido y metalúrgicas de mineralización en Yauricocha: polimetálico, oxido y cobre.
La exploración para las expansiones de estos cuerpos y otros satélites circundantes ha continuado reemplazando las reservas
mineras anualmente desde que Minera Corona empezó a operar la mina. 107 y 58 excavaciones principales con diamante
fueron realizadas en 2012 y 2013 respectivamente, totalizando más de 21.3 y 11.7 miles de metros. Durante 2014, 29,160.60
metros de perforación diamantina fueron realizados en 102 excavaciones para la exploración de minerales y la expansión de
reservas. La exploración en otras áreas de Yauricocha se ha conducido en los años anteriores en áreas que incluyen
Yauricocha Sur, San Juan & San Antonio, Éxito NE, Kilkasa, Ipillo, Falla Yauricocha, Cerros Uchcapri, Leonpitacana, y
Carhuanisho, Yauricocha Este, Yauricocha Oeste, Tintircullpa Yauricocha, y las Chimeneas Occidentales.
4. Recursos Minerales y Reservas Minerales:
La Estimación de Recursos para 2014 está basada en un método de moldeado por bloques de dominio estándar. Esto es
diferente a las estimaciones de recursos hechas anteriormente que usaban una interpretación tradicional de sección y plan
con la estimación del grado por medio de determinación de longitud pesada.
4.1. Recursos Minerales: Para todos los tipos de mineralización, los recursos están presentados a un corte, el cual
corresponde al valor de metal recuperable de $ 37.00 por tonelada; este valor es el valor aproximado de los costos de minería
directa y procesamiento en Yauricocha. Los precios de metales usados para determinar este valor fueron de $ 18.10 por onza
de plata, $ 0.95 por libra de plomo, $ 3.02 por libra de cobre, $ 0.91 por libra de zinc, y $ 1,241 por onza de oro. La
recuperación del metal se situó en rendimientos históricos para cada tipo de mineralización. Los Recursos Minerales no son
las Reservas Minerales y no demuestran viabilidad económica. No hay certeza de que todos o parte de los Recursos
Minerales serán convertidos a Reservas Minerales.
4.2. Reservas Minerales:
El estimado de las reservas mineras fue realizado y completado por medio de la aplicación de factores modificatorios a los
bloques de tope del recurso mineral. Estos bloques fueron modificados aplicándoseles pérdida de mineral, dilución, y factores
de ajuste de grado derivados de la conciliación de producción anterior. Los cortes varían por zona, incluyen todos los costos
operativos y el G&A, y reflejan los costos de minería contemplados para cada zona. Estos cortes varían desde $ 42 a $ 87 por
tonelada dependiendo del método de minería. Sin embargo, en razón a los métodos de minería en cantidades grandes
empleados, algunos bloques con valores marginales dentro de los bloques son incluidos como reservas.
5. Enfoque Operativo:
Anualmente se evalúan los resultados de las diversas áreas y luego se elaboran los planes operativos del siguiente periodo.
En esta etapa lo que queremos problematizar para dar otro enfoque, dada por las siguientes características que impactan
negativamente en las empresas mineras.
5.1. Tendencia Bajista de Precios:
7. Métodos de Explotación:
7.1. Métodos de explotación de cuerpo mineralizados: Mediante el método Corte y Relleno Ascendente, Sublevel Caving,
y Square Set, para nuestro caso en estudio el Cuerpo mineralizado Esperanza, con geometría irregular potencia promedio de
20 m, donde el buzamiento vario de 65° a 70°, la calidad de la roca encajonante.
Desventajas:
El método Corte y Relleno Ascendente es costoso por el sostenimiento y el relleno que se requiere para los tajos, no es muy
recomendado para cuerpos con abundante presencia de agua.
El método Sublevel Caving trae aspectos negativos por el nivel de riesgo que representa, la subsidencia de masas de mineral
llamados Soplos a causa de la presencia de agua subterránea, la friabilidad del mineral y la roca poco competente, causando en
casos la muerte de trabajadores.
El método Square Set es costoso por el sostenimiento que se requiere y la extracción de mineral es más lenta por ser convencional.
7.2. Método de sub level caving:
Es un método basado en la utilización del flujo de gravedad del mineral derrumbado.En mina Yauricocha se aplica el Método de
explotación subterráneo Sublevel Caving desde el 2004. La mina Yauricocha presenta diferentes cuerpos y zonas de explotación entre
las que destacan Rosaura, Catas, Antacaca Sur, Antacaca, Mascota y Esperanza, las cuales se explotan mediante el método Sub Level
Caving y los cuerpos de Esperanza Distal, Gallito, Brecha los cuales son explotados por Cut and fill, Bench and fill.
7.2.1. Características:
• Cabezas, B. (2009). Gerencia de operaciones SMCSA. “Informe técnico de producción mina Yauricocha”. Recuperado de:
http://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/UNSAAC/3245
•Donald E., Thomas C., Deepak M., (2015). Reporte tecnico ni 43-101, mina Yauricocha. Sierra Metals, Inc. Recuperado de
https://www.smv.gob.pe/ConsultasP8/temp/Traducc_Report_Tecnico%20NI%2043-101_SMetals.pdf
•Energiminas, (2021). Esperamos recibir permisos para incrementar capacidad de yauricocha. Recuperado de
https://energiminas.com/luis-marchese-esperamos-recibir-permisos-para-incrementar-capacidad-de-yauricocha/
•Sadoval, F., (2018). “Estudio Geomécanico para un Óptimo Diseño de la Excavación y Sostenimiento – Mina Yauricocha
S.A. Región Lima”.(Tesis de Pregrado). Recuperado de
http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/810/1/T026_71449206_T.pdf
•Martínez, H., (2016). Aspectos de Evaluación y Optimización del Proceso de Minado en la Unidad de Negocios de
Yauricocha. (Tesis Pos grado). Recuperado de
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/4597/Martinez%20%20Modalgo.pdf?sequence=1&isAllowed=y