UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO

Grupo N.° 04:

1. Joel Vargas Guevara

2. Deysi Luna Choquecota
3. Liz Pino Quispe
4. Jesús Melendez Arana
CAS. N.° 2802-2005-PA/TC
PIURA
JULIA MABEL BENAVIDES
En Materia Civil
GARCIA
 Antecedentes
Establecimiento Comercial
“Asi es mi tierra” 4
3 III JECP DECLARA INFUNDADA

La MPP contesta la demanda 24 de Noviembre de 2004

No acredita Contar
2 1 con Lic. Mun. De F.
SENTENCIA – II SEC CSJP SOLICITA LICENCIA A MPP DEMANDA AMPARO Vs MPP
10 de Feb. De 2005 Agosto de 2004 21 de Octubre de 2004

Solicitó el otorgamiento licencia Solicita, deje s/efecto. Acta

de Clausura de 16 de Oct.
provisional de funcionamiento
Establecimiento
2004 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

2005 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

¿Proceso de Amparo? STC

14 Noviembre de 2005

Acción
Recurrente: JULIA MABEL BENAVIDES GARCÍA
Supuestos Derechos Fundamentales vulnerados: “a la libertad de trabajo” “Derecho de Petición” “Derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva” “Derecho de Defensa” “Derecho al Debido Proceso”
2005 2
 FUNDAMENTOS

20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 3
20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 4
20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 5
20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 6
20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 7
20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 8
20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 9
20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 10
 Preguntas de la sesión

1
Nro. ¿Cuándo podemos acudir al
proceso de amparo?

Nro.
2
¿Cuándo el juez debe admitir una
demanda de amparo?

Nro.
3
¿Qué podemos concluir del
siguiente caso?

20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 11
 CONCLUSIONES
1. La demandante NO acredita contar con licencia municipal de funcionamiento.
Por lo tanto, no puede alegarse la vulneración de sus derechos, puesto que, la
municipalidad demandada ha actuado en ejercicio de sus funciones,
desvirtuándose toda arbitriariedad.

2. La demandante NO agotó la vía administrativa, puesto que, la sanción

administrativa debió previamente impugnarse.

3. La vía del amparo para otorgar derechos, pues solo protege los ya existentes. De
lo actuado se advierte, que la municipalidad demandada ha actuado en ejercicio
de sus funciones

2022 P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 12
 “Hacer justicia y derecho, en todo tiempo es bien
hecho".

Dar a cada uno lo suyo es una virtud antiquísima

20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 13
 Gracias

EQUIPO N.° 04

Todos para Uno y Uno para

Todos

20XX P R E S E N TA C I Ó N D E L A C O N F E R E N C I A 14