Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRATA DE
PERSONAS
DERECHO PENAL I
Cúneo Libarona - Gorosito
5
6
1.C) REFORMA
MEDIANTE LA LEY
26.842
En diciembre del año 2012, tras
conocerse el fallo del caso Marita
Verón, se sanciona la ley 26.842
como modificación de la
legislación anterior respecto al
delito de trata de personas.
7
CASO “MARITA
VERÓN”
Marita Verón era una joven tucumana de 23 años que desapareció el
03/04/2002 cuando salió de su casa para ir al médico y nunca
regresó.
Se ha sostenido que se trató de un secuestro con fines de trata de
personas para la prostitución, identificando a varios sospechosos.
La causa llegó a la etapa del juicio oral a comienzos de 2012,
dictándose sentencia absolutoria para todos los acusados, en
diciembre de ese año. La causa llegó a la Corte Suprema de
Justicia de Tucumán, que en diciembre de 2013 revocó el fallo
absolutorio y condenó a todos los imputados.
Documental:
“Cuerpo a cuerpo: El caso Marita Verón (capítulo completo) - Canal Encuentro”
https://www.youtube.com/watch?v=lFiDIXfhSWk&t=8s&ab_channel=CanalEncuentro
8
LEY 26.364 (2008) LEY 26.842 (2012)
Cuando la víctima es mayor de 18 años, se exige la presencia de Los medios comisivos dejan de ser un requisito y se convierten en agravantes del
determinados medios comisivos para la configuración del delito tipo penal básico (art. 145 ter). No se hace diferencia entre mayores y menores de
(engaño, fraude…) 18 años
Aumento de penas:
- Art. 145 bis (mayores de 18): prisión de 3 a 6 años
- Art. 145 bis (tipo básico): prisión de 4 a 8 años
- Art. 145 ter (menores de 18): prisión de 4 a 10 años
- Art. 145 ter (agravantes): prisión de 5 a 10 años
- Agravante víctima menor de 13 años: 6 a 15 años
- Agravante por resultado (nuevo): 8 a 12 años
- Agravantes: 10 a 15 años
- Agravante víctima menor de 18 años: 10 a 15 años
Derecho de las víctimas: prestar testimonio en condiciones Se agrega el Art. 250 quáter al Código Procesal Penal de la Nación (Cámara
especiales, pero el procedimiento no estaba detallado Gesell)
No se acepta el consentimiento cuando la víctima es menor de Eliminación del consentimiento de la víctima como causal de atipicidad (mayores
18 años y menores de 18 años)
9
DISPOSICIONES
CONSTITUCIONALE Art. 75 inc. 22 CN:
10
2.- CONSIDERACIONES
GENERALES
A)La trata como esclavitud moderna
B) Concepto de “trata de personas” - Protocolo de
Palermo
C) Concepto de “trata de personas” - Ley 26.842
11
2.A) LA TRATA COMO ESCLAVITUD
MODERNA
Trata de blancas: término utilizado en 1902 para identificar el tráfico de
mujeres de tez blanca del oeste europeo, y así distinguirlo del comercio
de esclavos de tez negra llevado a cabo en el Siglo XIX.
Se considera a la trata de personas una nueva forma de dominación y
esclavitud:
- Relación de sujeción especial entre autor y víctima: binomio
sujeto-objeto donde la víctima es considerada una cosa;
- Aniquilamiento de distintos derechos garantizados a las personas.
“Trata de blancas” (1895), obra del pintor
Se ha ampliado el término explotación incluyendo la trata laboral, la español Joaquín Sorolla, donde se aborda
el tema de la prostitución.
sexual, la pornografía, la venta de órganos, y los matrimonios
serviles.
12
2.B) CONCEPTO DE “TRATA DE PERSONAS”:
Protocolo de Palermo
“...Por “trata de personas” se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la
acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u
otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una
situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para
obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de
explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución
ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la
esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de
órganos…”
13
2.C) CONCEPTO DE “TRATA DE PERSONAS”:
Ley 26.842
Art. 2: “...Se entiende por trata de personas el ofrecimiento, la captación, el traslado, la
recepción o acogida de personas con fines de explotación, ya sea dentro del territorio
nacional, como desde o hacia otros países.
A los fines de esta ley se entiende por explotación la configuración de cualquiera de los
siguientes supuestos, sin perjuicio de que constituyan delitos autónomos respecto del delito de
trata de personas:
14
c) Cuando se promoviere, facilitare o comercializare la prostitución ajena o
cualquier otra forma de oferta de servicios sexuales ajenos;
d) Cuando se promoviere, facilitare o comercializare la pornografía infantil o la
realización de cualquier tipo de representación o espectáculo con dicho
contenido;
e) Cuando se forzare a una persona al matrimonio o a cualquier tipo de unión de
hecho; Cuando se promoviere, facilitare o comercializare la extracción forzosa o
ilegítima de órganos, fluidos o tejidos humanos.
17
ART. 145 BIS del Código Penal Figura básica
“Será reprimido con prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, el que ofreciere, captare,
trasladare, recibiere o acogiere personas con fines de explotación, ya sea dentro del
territorio nacional, como desde o hacia otros países, aunque mediare el consentimiento
de la víctima.”
Se configura el delito cuando se realice alguna
➔ OFRECER de estas conductas (con cualquiera de las
finalidades de explotación mencionadas en la
➔ CAPTAR Ley 26.842)
VERBOS
TÍPICOS ➔ TRASLADAR
➔ RECIBIR
DELITO DE RESULTADO
➔ ACOGER ANTICIPADO 18
● Sujeto activo común DOL
Tipo Subjetivo
● Sujeto pasivo común O
Elemento subjetivo
distinto del dolo ULTRAFINALIDAD
Finalidad de explotación
Bien jurídico
protegido DELITO PLURIOFENSIVO
Libertad (Principal bien lesionado)
Dignidad humana
Vida e integridad física y psíquica
Seguridad personal 19
ART. 145 TER del Código Penal 5 a 10 años de prisión
8 a 12 años de prisión
10 a 15 años de prisión
21
3.B) TENTATIVA Y CONSUMACIÓN
No es necesaria la consumación de la finalidad de explotación, ya que
la misma se convierte en una agravante. Por ello, el delito quedaría
configurado con la sola realización de alguna de las conductas tipificadas,
con cualquiera de las finalidades de explotación.
Se trata de una conducta permanente, y por ende, el agotamiento del
delito se prolongaría hasta último momento en que se deje de afectar el
bien jurídico.
22
Jurisprudencia: tentativa en el delito de trata
Un hombre de 55 años con el fin de ganarse la confianza de dos niñas menores de edad les
brinda alimento y dinero, y les propone desplazarse a la ciudad de Mendoza para poder
trabajar allí, aprovechándose de la vulnerabilidad de éstas.
Por ello, las víctimas se escapan de un instituto de menores confiando en la promesa de que
podrían encontrar trabajo en la ciudad de destino.
Sin embargo, las menores son interceptadas en la terminal de ómnibus de la ciudad de Córdoba,
lo cual frustra la voluntad del sujeto activo e impide la captación que éste trataba de llevar a
cabo.
Su accionar es encuadrado en la figura prevista en el art. 145 ter, inc. 1º del C.P., en grado
de tentativa, en tanto la acción típica atribuida al nombrado es la del supuesto de captación, que
se comienza a ejecutar cuando se logra la concurrencia de la voluntad del sujeto pasivo hacia el
que se ha dirigido la acción, la que luego se frustra por circunstancias ajenas al autor, sin que
resulte necesario para la consumación que el autor logre la ultrafinalidad que el tipo exige –el fin
de explotación-.
23
“P., H. R. s/ recurso de casación” - Año 2012
4.- VÍCTIMAS DEL
DELITO DE TRATA DE
PERSONAS
A)Derechos de las víctimas
B) Declaraciones testimoniales de las víctimas
C) La no punibilidad de las víctimas
24
4.A) DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS
25
a) Recibir información sobre sus derechos;
b) Recibir asistencia psicológica y médica;
c) Recibir alojamiento apropiado, manutención, alimentación suficiente e
higiene personal adecuada;
d) Recibir capacitación laboral y ayuda en la búsqueda de empleo;
e) Recibir asesoramiento legal integral y patrocinio jurídico gratuito;
f) Recibir protección frente a toda posible represalia contra su persona o su
familia, pudiéndose incorporar al Programa Nacional de Protección de
Testigos (Ley 25.764);
g) Permanecer en el país, recibiendo la documentación necesaria a tal fin. Se
brinda la posibilidad a la víctima de peticionar (si así, correspondiere)
refugio en los términos de la Ley 26.165;
26
h) Retornar a su lugar de origen si lo solicitase;
i) Prestar testimonio en condiciones especiales de protección y cuidado;
j) Ser informada del estado de las actuaciones, de las medidas adoptadas y
de la evolución del proceso;
k) Ser oída en todas las etapas del proceso;
l) Protección de su identidad e intimidad;
m) Incorporación o reinserción en el sistema educativo;
n) Víctimas menores de edad: se garantizará que los procedimientos
reconozcan sus necesidades especiales que implican la condición de ser un
sujeto en pleno desarrollo de la personalidad. Se procurará la
reincorporación a su núcleo familiar o al lugar que mejor proveyere para
su protección y desarrollo.
27
Art. 7 - Ley 26.364: Alojamiento de las víctimas. Se
prohíbe su alojamiento en cárceles, establecimientos
penitenciarios, policiales, o destinados al alojamiento de
personas detenidas, procesadas o condenadas.
28
4.B) DECLARACIONES TESTIMONIALES
DE LAS VÍCTIMAS
Art. 27 - Ley 26.842: Se incorpora como art. 250 quáter del CPPN.
Art. 250 quáter: “Siempre que fuere posible, las declaraciones de las víctimas de los
delitos de trata y explotación de personas serán entrevistadas por un psicólogo
designado por el Tribunal que ordene la medida, no pudiendo en ningún caso ser
interrogadas en forma directa por las partes. Cuando se cuente con los recursos
necesarios, las víctimas serán recibidas en una “Sala Gesell”, disponiéndose la
grabación de la entrevista en soporte audiovisual”
29
CÁMARA GESELL
La cámara Gesell es una habitación acondicionada para recibir a las víctimas
que vayan a prestar declaración testimonial. Está conformada por dos
ambientes separados por un vidrio espejado, los cuales cuentan con equipos
de audio y de video para la grabación de la entrevista.
Previo a la iniciación del acto, el
Tribunal hará saber al profesional a cargo
de la entrevista el interrogatorio
propuesto por las partes, así como las
inquietudes que puedan surgir durante el
transcurso de la misma.
30
4.C) LA NO PUNIBILIDAD DE LAS VÍCTIMAS
31
En el caso de la trata sexual, en múltiples Falta de perspectiva de género en la
ocasiones hay mujeres víctimas que son intervención y acción de la justicia. En
imputadas, y posteriormente condenadas, por muchas ocasiones, se manifiesta un
ser elegidas para roles gerenciales o de proceso de conversión de víctimas a
administración del prostíbulo. victimarias.
32
Jurisprudencia “la no punibilidad de las víctimas”
MRU fue acusada de haber recibido con fines de explotación sexual a 3 personas
menores de edad en el local “La Legua” (whiskería que funcionaba como prostíbulo),
ubicado a las afueras de Villa Ascasubi, Provincia de Córdoba.
Se identificaba a MRU como la encargada de la whiskería ya que servía las copas, las
cobraba y también cobraba los “pases” de las mujeres que eran prostituídas.
Sin embargo, era una prostituta más a quien el dueño del lugar tenía esclavizada,
amenazada, privada de su libertad y explotada sexualmente (también declarado por las
otras víctimas). Al momento del allanamiento hacía un año que trabajaba en la whiskería,
siendo la más antigua de todas. No era la encargada ni la dueña, sino que por antigüedad y,
por lo tanto, confianza ese día el dueño le dejó el manejo del dinero ya que ella sabía
donde tenía que guardarlo.
Por ello, el Tribunal resuelve absolver a MRU.
“UMR p.s.a. inf. ley 26.364” - Año 2011 https://www.mpf.gob.ar/protex/files/2013/12/Sentencia_UMR.pdf 33
5.- PROTEX
A)Creación
B) Funciones
C) Criterios de la Protex para identificar la
trata laboral
34
5.A) CREACIÓN
El 30/04/2013 la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas, decidió
ampliar el objeto de actuación de la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros
Extorsivos (UFASE), originalmente concebido para la asistencia de los fiscales
en causas de secuestro extorsivo, para que pudiera ejercer sus funciones también
en relación con la trata de personas y sus delitos vinculados.
37
5.C) CRITERIOS DE LA PROTEX PARA
IDENTIFICAR LA TRATA LABORAL
Se debe tener en claro la diferencia entre una irregularidad laboral, la cual debe ser
sancionada por un ente administrativo o justicia laboral, y una acción que constituya el
delito de trata, lo que acarrea una sanción penal a causa de la comisión de una acción
típica que constituye el menoscabo de un bien jurídico.
38
Las tres variables más importantes a tener en cuenta en
la evaluación de las características de la que goza una
determinada relación laboral serán:
39
TRATA LABORAL VS. TRABAJO
IRREGULAR
● Desproporcionalidad entre el ● Falta de inscripción del
salario recibido y el tiempo de trabajador o del establecimiento
jornada ● Violación de normas
● Vivienda dentro del lugar de administrativas o laborales
trabajo ● Percepción total o parcial del
● Remuneración no económica salario en negro
● Libertad ambulatoria restringida ● La libertad del trabajador no se
(retención de documentación de encuentra viciada
identidad o salario)
40
6.- ESTADÍSTICAS
(Hasta 2018 inclusive)
“TEMPLO
FILADELFIA”
51
Fuente: https://www.clarin.com/policiales/templo-filadelfia-secta-horror-
embargo-millonario-esclavizar-100-fieles_0_oNw7DPMYG.html
52
Fuente: https://www.fiscales.gob.ar/trata/templo-filadelfia-con-nuevos-procesamientos-y-embargos-ya-son-15-las-
personas-acusadas-de-reduccion-a-la-servidumbre-trata-abusos-y-lavado-de-activos/
53
El Juzgado Federal N°3 de Morón dispuso el procesamiento de ocho personas, el mantenimiento de esa
situación procesal de dos y la ampliación de otras cinco por los delitos de asociación ilícita, reducción a la
servidumbre, trata con fines de explotación laboral, abusos sexuales y lavado de activos, que se habrían
cometido en el seno de la secta religiosa con centro en San Justo conocida como “Templo Filadelfia”.
La resolución incluye el embargo de bienes de cada uno de los imputados/as hasta cubrir 50 millones de
pesos, al entender que se desarrolló “un plan sistemático, complejo y expansivo a lo largo del tiempo, basado
en la captación, persuasión coercitiva y explotación laboral de sus víctimas, además de abusos sexuales y
lavado de activos”. En el mismo proceso, cabe recordar, ya se había ordenado la subasta de 15 vehículos
incautados para la reparación económica de las víctimas.
Fuente: https://www.fiscales.gob.ar/trata/templo-filadelfia-con-nuevos-procesamientos-y-embargos-ya-son-15-las-
personas-acusadas-de-reduccion-a-la-servidumbre-trata-abusos-y-lavado-de-activos/
54
Fuente: https://www.lanacion.com.ar/seguridad/la-fiesta-del-senor-excusa-secta-pedir-nid2526873/
55
8.- CONCLUSIONES
A partir de este análisis del delito de trata de personas podemos apreciar
cómo el poder legislativo, presionado por los reclamos sociales, recurre a la
herramienta más violenta del Estado aumentando las penas y el alcance del
Derecho Penal, generando un exceso de persecución y dando así una falsa
sensación de lucha efectiva contra el delito. Sin embargo, la verdadera
reducción de la tasa delictiva sería alcanzada mediante políticas de estado
que apunten a la prevención del delito y a la recuperación física, psíquica y
social de las víctimas, así como garantizando un proceso judicial que actúe
con perspectiva de género y respete las garantías constitucionales.
56
MUCHAS GRACIAS
57