Cuestionario FIQ

Profesor: Jesús Enrique Friol González

11-8-21
Objetivo:
 Conocer el cuestionario FIQ, su llenado e
interpretación.
Sumario:
 Concepto de clinimetría.
 Ventajas de los instrumentos clinimétricos.

 Propiedades que debe tener un

instrumento de medición clinimétrico.

 Historia del FIQ.
 Características de este instrumento.
 Interpretación del FIQ.
“ Lo que no se mide, no se controla”

Peter Drucker
Clinimetría
“Medir en la clínica”

 Es una aproximación para evaluar desenlaces

en salud.
 Es la manera de medir eventos reportados

por los pacientes sobre su estado de salud,

estado funcional, síntomas, tratamientos de
preferencia, satisfacción y calidad de vida.
Clinimetría
 Es un proceso a través de distintos
instrumentos de medición, en
especial cuestionarios, aunque hay otras
formas de medición.
 Estos instrumentos clinimétricos son

aplicados por el médico o autoaplicados por

el paciente, tienen un uso tanto clínico como
investigativo y los mismos pueden ser
genéricos o específicos.
Ventajas de la clinimetría
 Se obtiene información cuantitativa que
provee claridad sobre la evolución
y pronóstico de los pacientes.
 Permite comparar datos durante el

seguimiento, y tomar conductas terapéuticas

con el fin de modificar la historia natural de
la enfermedad.
 Posibilitar el monitoreo de la enfermedad y la

unificación de criterios para comparar

poblaciones.
 Propiedades que debe tener un
instrumento de medición clinimétrico

Validez

Confiabilidad o Re
productibilidad

Sensibilidad al c
ambio
 CLINIMETRIA

calida
d
del
servic
io en la
Aplicación
práctica clínica

Evaluación y medición del

estado de salud
Contar con instrumentos específicos y fiables de medida

 Para la monitorización clínica.

 La toma de decisiones en atención sanitaria.
 La realización de trabajos de investigación.
Historia del FIQ
 En 1991, Burckhardt et al. específica para
medir el impacto de la FM en la capacidad
funcional y en la calidad de vida.
 Este cuestionario se ha traducido a más de 14

idiomas.
 En 1997 y 2002, sufrió modificaciones

menores en el formato de puntuación.

 En 2009, Bennett y su equipo publicaron una

nueva versión: el FIQR.

El FIQ
 Evalúa el impacto de la FM en la capacidad
física.
 La posibilidad de realizar el trabajo habitual.
 El grado en el que la FM ha afectado la

actividad laboral.
 Items subjetivos como, dolor, fatiga,

sensación de cansancio y rigidez.

 El estado emocional (ansiedad y depresión)
El FIQ
 Es un cuestionario multidimensional
autoadministrado.
 Mediante preguntas que hacen referencia a la

semana anterior a la realización del test.

 Valora los componentes del estado de salud

que suelen estar más afectados en pacientes

con FM.
 Consta de 10 ítems.
1. Ha sido usted capaz de: Siempre La mayoría En Nunca
de las veces ocasiones

a) Hacer las compras 0 1 2 3

b) Lavar en la lavadora 0 1 2 3
c) Preparar la comida 0 1 2 3
d) Lavar los platos y los 0 1 2 3
trastes de la cocina a
mano
e) Pasar la fregona, la 0 1 2 3
jerga o la aspiradora
f) Hacer las camas 0 1 2 3
g) Caminar varias 0 1 2 3
manzanas
h) Visitar a 0 1 2 3
amigos/parientes
2. ¿Cuántos días de la última semana
se sintió bien?

0 1 2 3 4 5 6 7
7 6 5 4 3 2 1 0

3. ¿Cuántos días de la última semana faltó usted al

trabajo por causa de su fibromialgia? (Si no trabaja
usted fuera de casa, deje esta pregunta en
blanco).
0 1 2 3 4 5
4. Cuando fue a trabajar, ¿cuánta
dificultad le causaron el dolor u otros síntomas de su
fibromialgia en el desempeño de su trabajo?

Sin
Mucha
problema
dificultad

5. ¿Cómo ha sido de fuerte el dolor?

Sin Muy
dolor fuerte

6. ¿Cómo se ha encontrado de cansada?

Nada muy
cansada cansada
7. ¿Cómo se ha sentido al levantarse por las
mañanas?

Muy
Bien cansada

8. ¿Cómo se ha notado de rígida o agarrotada?

Nada Muy
rígida rígida

9. ¿Cómo se ha notado de nerviosa, tensa o

angustiada?

Nada Muy
nerviosa nerviosa
10. ¿Cómo se ha sentido de deprimida o triste?

Nada Muy
deprimida deprimida

 Para obtener la puntuación del primer ítem se

suma el valor obtenido en cada uno de los 10
subítems, se divide por el número de ítems
contestados y el resultado se multiplica por
3,33.
 El segundo ítem, se invierten sus valores para
que tenga el mismo sentido que el resto de
ítems y se multiplica por 1,43.
 El valor obtenido en el tercer ítem, debe
multiplicarse por 2.
 Del ítem 4 al 10 se califica como una escala
análoga visual, donde el mayor valor es 10.
 Si alguna pregunta se ha dejado en blanco, se

suman las puntuaciones obtenidas y se

dividen por el número de preguntas
contestadas.
 La puntuación del FIQ total se halla entre 0-

100, donde 0 representa la capacidad

funcional y la calidad de vida más altas y 100
el peor estado.
 Manejo escalonado del paciente con FM según grado
de afectación

Grado de afectación Intervención

de los pacientes
Afectación leve Manejo en atención primaria.
FIQ < 39 puntos Medidas no farmacológicas: información,
consejos de autocuidados y ejercicios aeróbicos
Fármacos: en función de la sintomatología.
Afectación moderada Manejo en atención primaria o atención
FIQ ≥39 y < 59 puntos especializada.
Medidas no farmacológicas: información,
consejos de autocuidados, ejercicios aeróbicos y
TCC.
Fármacos: en función de la sintomatología.
Afectación grave Atención especializada.
FIQ ≥59 puntos Collado et al,
Puede ser 2011 el tratamiento
necesario
 EVALUACIÓN DE LA FIBROMIALGIA

Actividad de la Capacidad Calidad

enfermedad funcional de vida

Test de
Mapeo del Cuestionario Nottingham/
dolor FIQ FIQ

Evaluación de
intensidad del
dolor y estado
general
“ Lo que no se define no se puede medir”

William Thomson Kelvin ( Lord Kelvin)

Bibliografía.
1. Esteve-Vives J, Rivera Redondo J, Salvat Salvat MI, et al. Propuesta de
una versión de consenso del Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ)
para la población española. Reumatol Clin. 2007;3(1):21-4.
2. S. Monterde, I. Salvat, S. Montully J. Fernández-Ballart. Validación de la
versión española del Fibromyalgia Impact Questionnaire. Rev Esp
Reumatol 2004;31(9):507-13
3. J. Esteve-Vives et al. Evaluación de la capacidad funcional en
fibromialgia. Análisis comparativo de la validez de constructo de tres
escalas. Reumatol Clin. 2010;6(3):141–144