El Estado y El

derrecho
Integrantes:
Valeria Gomez Simancas
Rosa Angelica Serrano
Santiago Zurita Ardila
Juan Sebastian Marrugo (NT)
Karol Zuñiga (NT)
 Introducción
El Estado y el Derecho son dos conceptos fundamentales en la organización y funcionamiento de cualquier sociedad.
El Estado representa la máxima autoridad política y administrativa dentro de un territorio y por otro lado, el Derecho es
el conjunto de normas y principios que regulan la conducta de las personas y las instituciones, garantizando la
convivencia pacífica y justa. La relación entre el Estado y el Derecho es crucial para mantener la estabilidad y el
equilibrio en una sociedad, al establecer un marco jurídico que guía la convivencia y asegura el respeto a los derechos
individuales y colectivos.
 Objetivo
profundizar en la comprensión de la relación entre el estado y el derecho desde una perspectiva filosófica,
explorando las diversas teorías y corrientes de pensamiento que han influido en esta relación a lo largo de la
historia. Se busca analizar los fundamentos éticos y políticos que sustentan la existencia del estado y la
función del derecho en la organización y regulación de la sociedad. Además, se pretende examinar
críticamente las tensiones y desafíos que surgen en esta interacción, como los dilemas entre la libertad
individual y el bien común, así como las implicaciones de la justicia social y la igualdad en el marco jurídico.
En última instancia, es promover un pensamiento reflexivo y una visión crítica sobre el estado y el derecho,
fomentando el diálogo y la búsqueda de soluciones para los problemas actuales en este ámbito.
 Contenido
1. El estado.
2. El derecho.
3. Clases de derecho.
4. Derecho subjetivo.
5. Derecho objetivo.
6. Los derechos humanos universales.
7. Generación de los derechos humanos.
8. El estado y los derechos humanos.
 EL ESTADO
El estado se caracteriza por ser una
asociación política dentro de un territorio.
Esta definición supone, entre otras cosas,
que la legitimidad del estado moderno se
funda predominantemente en la autoridad
legal, en otras palabras es el compromiso
con un código de regulaciones legales.
 EL DERECHO
● Generalmente hablamos de derecho como
un sistema de reglas publicas que rige las
relaciones de unos con otros y que cuenta
con el respaldo del poder colectivo de las
instituciones políticas. El estado moderno
se caracteriza por ser un tipo de asociación
política que dentro de un determinado
territorio, reclama para si el monopolio de
la violencia legitima.
 CLASES DE DERECHO
El derecho es un sistema de reglas publicas que rige las relaciones de unos con otros y que cuentan con el
respaldo del poder coactivo de las instituciones publicas, sin embargo El termino derecho abarca algunas
distinciones:

1. Por un lado, el termino derecho insinúa a la facultad a la facultad de una persona para obtener un efecto
jurídico en virtud de una regla previamente reconocida (derecho subjetivo)

2. Por otra parte, el termino derecho se alude también al sistema de normas coercibles que rigen una
convivencia social y esta busca garantizar el bien común. (derecho objetivo)
DERECHO SUBJETIVO

Derecho subjetivo: Los derechos subjetivos se dividen

en derechos públicos y derechos privados. Los
subjetivos públicos son aquellos que tienen los
particulares contra el estado, por ejemplo, el derecho a
participar en el gobierno de la comunidad y servirse de
las instituciones y los servicios públicos. Ahora los
derechos subjetivos privados pueden ser patrimoniales o
extrapatrimoniales. Los extrapatrimoniales incluyen la
alta gama de derechos asociados con relación a la
personalidad y la familia. En cambio los patrimoniales
incluyen los derechos creditorios, derechos intelectuales
y los derechos reales. Por ende podemos pensar que los
derechos subjetivos privados es el conjunto de derechos
que generan potestad en la esfera privada de las
personas y sus relaciones con otras.
 DERECHO OBJETIVO
Derecho objetivo: Es el derecho que rige las normas y determina
una sociedad particular, la teoría del derecho a planteado una
diferencia, mas o menos aceptada, entre el derecho natural y el
derecho positivo. La natural es el conjunto se principios y normas de
carácter universal y superior. Para ellos la nación de justicia era
anterior a cualquier ordenamiento jurídico y estaba definida en estos
principios naturales y universales. Los partidos del positivismo
jurídico rechazaron esta idea. Para ellos las únicas normas validas
eran el conjunto de leyes vigentes en cada país concreto.
Los derechos humanos universales
● hoy en día los derechos humanos siguen siendo concebidos como derechos
que aplican al ser humano en tanto ser genérico y, en esta medida, no
admiten distinciones construidas a partir de rasgos particulares. Aunque se
reconoce que la aplicabilidad de los derechos humanos es universal, es
conveniente tener presente que estos han sufrido importantes modificaciones
en el transcurso de la historia.
• Para dar cuenta de este hecho, es común
clasificar los derechos humanos en tres
generaciones distintas:
Los derechos de primera
generación
los derechos de la primera
generación son asociados con el
tipo particular de Estado de
derecho. Recordemos que el
Estado de derecho es aquella
forma particular de Estado
regulada única y exclusivamente
por el derecho vigente.
Los derechos de segunda
generación
Con la aparición de estos derechos las
reivindicaciones se desplazan hacia el
terreno económico y social. El Estado
social de derecho no se conforma con
el mero sometimiento a la ley sino que
tiene, además, la obligación de
asegurar para todos sus ciu dadanos el
derecho a la vida, el trabajo, la
educación, etc.
Los derechos de la tercera
generación.
Estos derechos incluyen exigen cias
relacionadas con la convivencia
pacifica, ya sea entre los seres
humanos o entre los seres humanos
y la naturaleza. Así mismo,
reconocen la validez de demandas
vinculadas con el derecho a un
ambiente sano, el derecho de los
pueblos a la autodeterminación y
autonomía en el uso de sus recursos,
etc.
El Estado y los derechos humanos
● El Estado y los derechos humanos respecto a cualquier derecho no basta solo con precisar la
naturaleza de los bienes que los sujetos pretenden obtener o para los cuales exigen protección,
sino también la instancia hacia la cual deben dirigir sus demandas en el caso de que alguno de sus
derechos sea violado. En el caso de los derechos humanos, el encargado de velar por su
acatamiento es, en principio, el Estado. La razón de esto reside en que se asume que solo el Estado
cuenta con la fuerza coercitiva necesaria para hacer cumplir las obligaciones propias de su
aceptación e inclusión dentro del marco legal de cada país
 Conclusión
A través de diversas corrientes y pensadores, se ha buscado entender y justificar la existencia y función del
estado, así como establecer fundamentos para el derecho y la justicia en la sociedad. Esta búsqueda ha
llevado a una amplia variedad de perspectivas y teorías, que han enriquecido nuestra comprensión de
cómo estructurar y organizar la convivencia humana.
Bibliografía
● https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho#:~:text=El%20Estado%20de%20derecho%E2%
80%8B,a%20ninguna%20ley%20en%20concreto
.

●
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho

● https://www.google.com/search?q=autores+del+estado+y+el+derecho+en+la+filosofia&rlz=1C1
CHBF_esCO1032CO1032&sxsrf=AB5stBgpv3od1ZKwdgbF80OzVV4q2kHPiQ%3A169085477
3028&ei=dWXIZLqpAZnAkPIPmfipaA&oq=autores+del+estado+y+el+derecho+en+la+filo&gs_
lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiKmF1dG9yZXMgZGVsIGVzdGFkbyB5IGVsIGRlcmVjaG8gZW4g
bGEgZmlsbyoCCAAyBRAhGKABMgUQIRigATIFECEYoAEyBRAhGKABMggQIRgWGB4Y
HUj4PFAAWKw0cAB4AZABAJgB4wGgAaURqgEFMC40Lje4AQPIAQD4AQHCAgoQIRgW
GB4YDxgd4gMEGAAgQYgGAQ&sclient=gws-wiz-serp