Perspectivas sobre el

razonamiento ético
¿Cuál es el referente
moral que debemos Relativismo Universalismo
tener para
determinar qué es lo
correcto?
Egoísmo
* Psicológico Subjetivismo
* Ético

Religió
n
Determinismo
 Relativismo cultural
 Las normas morales están vinculadas con las especificidades de cada cultura.
 No hay cultura mejor que otra, por lo tanto es difícil juzgar las normas morales de
un grupo en relación con otro.
 Subjetivismo
 “La gente tiene opiniones diferentes, pero en lo tocante a la moral, no hay
“hechos”, y nadie está en lo “correcto”. La gente simplemente opina de diversas
maneras, y ahí se acaba la discusión” (Rachels, pág. 63-64)
 La moral es cuestión de sentimiento, más que de hecho – Hume.
 Egoísmo
 Psicológico: “Toda acción humana está motivada por el interés propio”
 Ético: “El único deber que uno tiene es el de promover los intereses propios”
 Religión
 La moral solo puede ser entendida en el contexto de la religión.
 Universalismo
 Existen reglas universales que son válidas para todos, dado que todos compartimos
la misma naturaleza humana.
 Determinismo
 Nuestra capacidad de elegir está definida por elementos que están fuera de
nuestro control, así que estamos determinados a seguir nuestros impulsos.
 Nuestra perspectiva ante la realidad, nos lleva a
formular juicios.
 El reto de la ética consiste en evaluar estos
juicios antes de tomar alguna decisión, relativa a
lo que es o no es correcto.
 Prejuicio
 A priori
 Se consideran “verdad”
 Podemos estar equivocados Juicio
 Ignorancia común
 Miedo
 Operación de la inteligencia por medio de
 Interés la cual relacionamos dos ideas entre sí, y
 Argumento de autoridad formulamos una conclusión.
 Soberbia  Fundamento del conocimiento.
 Cultura  Permite distinguir lo verdadero de lo falso,
 El
juicio crítico, según Kant, se
fundamenta en:
1. Pensar por sí mismo
2. Pensar en el lugar de cada otro
3. Pensar siempre de acuerdo consigo mismo
 Falacias
 Ideas que tienen apariencia de verdad, parecen sustentadas, sin embargo,
analizándolas encontramos que no fundamentan correctamente una
elección.
 Naturalista
 Ad hominem
 Generalización
 Apelar a la autoridad
 Razonamiento circular
 Justificar un mal con otro
 Anticipación de consecuencias
 Desviar la atención
 Desprestigio por asociación
Niveles de desarrollo moral
Lawrence Kolhberg

Niveles Preconvencional Convencional Postconvencional

I. Heteronomía III. Orientación V. Contrato social

Yo del “buen y derechos
chico” individuales

Los VI. Principios

IV. Sistema y
otros II. Intercambio éticos universales
conciencia
instrumental Autonomía
sociales
kantiana
Referencias

 Cortina, A. y E. Martínez (2001) (3ª) Ética. Madrid: Editorial Akal.

 Rachels, J. (2007). Introducción a la filosofía moral. México: Fondo de
Cultura Económica.