Está en la página 1de 29

Primera Encuesta Nacional

de Polarización

Proyecto Unámonos
Contenidos
• Definiciones generales
• ¿Qué es la polarización?
• Contexto internacional
• Primera encuesta Nacional de Polarización
• ¿Por qué una encuesta de polarización en Bolivia?
• Ficha Técnica
• Características de la polarización
• En Bolivia
• Conclusiones
¿Qué es la polarización?
Cuando toda la diversidad de ideas, opiniones y
posturas colapsan en dos polos mutuamente
excluyentes.
 Cuando estos polos son generadores de
identidades fuertes.
Cuando estas identidades tienen fronteras
impermeables y maniqueas.
Contexto internacional
Fuente: PNUD, “Conmigo o en mi contra”: La intensificación de la
polarización política en América Latina y el Caribe, Feb 2023

• Utilizando datos de Variety of Democracies (V-Dem), este


#GraphForThought analiza lo que sucedió con la polarización en la región
en las últimas dos décadas. (…) Define a las sociedades como altamente
polarizadas si los partidarios de campos políticos opuestos son reacios a
participar en interacciones amistosas, por ejemplo, en funciones
familiares, asociaciones cívicas, actividades de ocio y lugares de trabajo. 
• La creciente polarización política es una tendencia mundial, sin embargo,
ALC es la región en la que más ha aumentado la polarización en los
últimos 20 años. (…) Hoy, ALC se encuentra entre las regiones más
polarizadas del mundo, solo superada por Europa del Este y Asia Central.
Fuente: Edelman 2023 Trust Barometer
¿Por qué una encuesta de polarización en
Bolivia?
• Proyecto UNÁMONOS.
• Primera Encuesta de Polarización en Bolivia.

• Preguntas de partida:
• ¿Hay polarización en Bolivia?
• ¿Qué características tiene la polarización en Bolivia?
• ¿Cuál ha sido el impacto psicosocial de la polarización?
Ficha Técnica: Primera Encuesta Nacional
de Polarización
• Realizada por Fundación ARU
• Unidad de análisis: Personas de 18 años o más
• Método de recolección: Entrevista cara a cara con método CAPI
• Periodo de recolección: Noviembre y diciembre de 2022
• Muestra recolectada: 2087 personas
• Alcance: Nacional, urbano/rural
• Rendimiento: Confiabilidad del 95% con un error esperado de 3.2%
Características de la polarización

• Simplificación de la realidad
• Lógica “nosotros vs ellos”.
• Percepción mutua desfavorable.
• Lógicas maniqueas.
En Bolivia: Nosotros vs ellos
No confío en quienes votaron por un Me siento traicionado/a cuando veo que un político que
me agrada está conversando o
candidato diferente al mío tiene una relación con algún político que me desagrada.

10.37% 9.15%

27.37% 30.58%
62.26%
60.28%

VERDADERO FALSO NS/NR VERDADERO FALSO NS/NR

Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022


En Bolivia: Percepción mutua
desfavorable
Es muy difícil hablar de forma racional y Es muy difícil hablar de forma racional y
respetuosa con alguien del MAS. respetuosa con un/a “pitita”.

10.90%
14.38%
31.40 30.75%
%

57.70% 54.87%

VERDADERO FALSO NS/NR VERDADERO FALSO NS/NR

Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022


En Bolivia: Percepción mutua
desfavorable
¿Los partidos políticos le parecen impor-
tantes para el futuro del país?

Indígena No - 40 años + 40 años Oriente Occidente


indígena

26.11 No 70,1 79,1 75,1 72,6 81,8 69,1


%
Sí 29,9 20,9 24,9 27,4 18,2 30,9
73.89%
Fuente: Fundación ARU 2022

SI NO

Fuente: Fundación ARU 2022


En Bolivia: Percepción mutua
desfavorable
¿Las plataformas ciudadanas le parecen
importantes para el futuro del país?

Indígena No - 40 años + 40 años Oriente Occidente


indígena
No 70,2 62 67,1 66,4 62,5 69,4
33.22%
Sí 29,8 38 32,9 33,6 37,5 30,6

66.78%
Fuente: Fundación ARU 2022

SÍ NO
Fuente: Fundación ARU 2022
En Bolivia: Percepción mutua
desfavorable
¿Los movimientos sociales le parecen
importantes para el futuro del país?

Indígena No - 40 años + 40 Oriente Occidente


indígena años

36.92% No 53,2 76,7 66,2 59,8 78,2 53,9

63.08% Sí 46,8 23,3 33,8 40,2 21,8 46,1

Fuente: Fundación ARU 2022

SÍ NO
Fuente: Fundación ARU 2022
En Bolivia: Percepción mutua
desfavorable
¿Los sindicatos le parecen importantes
para el futuro del país?

Indígena No - 40 años + 40 años Oriente Occidente


indígena

34.69% No 59 73,9 67,7 62,8 71,1 61,8

Sí 41 26,1 32,3 37,2 28,9 38,2


65.31%
Fuente: Fundación ARU 2022

SÍ NO
Fuente: Fundación ARU 2022
En Bolivia: Lógicas maniqueas
Cree que aquellos que tienen una postura Me enoja pensar que las personas que son responsables
por la situación del país tengan
política diferente a la suya son: que ser incluidas y respetadas a título de la democracia.

7.54%
28.94
%
71.06 35.86% 56.61%
%

Iguales a Ud. Diferentes a Ud. VERDADERO FALSO NS/NR

Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022


Características de la polarización

•Intensidad emocional
• Las cosas se aceptan o se rechazan 100%.
No hay matices.
• Quiebre del sentido común: Hay
disposición a perderlo todo por no
flexibilizar posiciones.
En Bolivia: no hay matices
Evito consumir información de medios de comunicación que no son afines a mi posición
política

5.66%

36.87%
57.47%

verdadera falsa NS/NR


Fuente: Fundación ARU 2022
En Bolivia: no hay matices
Jeanine Añez y su entorno han hecho El MAS ha hecho fraude en las elecciones
golpe de Estado el 2019. del 2019.

9.67% 10.74%

45.53% 49.48%
44.80% 39.78%

VERDADERO FALSO NS/NR VERDADERO FALSO NS/NR

Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022


En Bolivia: no hay matices
¿Cuál de estas formas de organización política del país le parece la más apropiada?

4.36%

41.48% 54.16%

Estado Plurinacional de Bolivia República de Bolivia Ninguno


Fuente: Fundación ARU 2022
En Bolivia: quiebre del sentido común
He votado por un/a candidato/a que no me gustaba Me gusta entrar a redes sociales para
mucho con tal de no votar por su
contendiente. rebatir a quienes no piensan como yo

8.23%
11.84%
31.45 20.13
% %

60.23% 68.03%

VERDADERO FALSO NS/NR VERDADERO FALSO NS/NR


Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022
Características de la polarización

•Permea al tejido social


• Deja de ocurrir sólo en esferas políticas y
permea otros campos sociales: las
familias, las escuelas y universidades,
iglesias, etc. La polarización quiebra estos
espacios por dentro.
En Bolivia: tejido social
He cortado lazos con familiares, amigos o colegas por su Evito hablar de política con amigos, famil-
postura política referente a la
crisis del 2019 – 2020. iares o colegas para no pelearnos.

5.19%
6.50%

19.10
%
43.48% 51.34%
74.40%

VERDADERO FALSO NS/NR VERDADERO FALSO NS/NR


Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022
En Bolivia: tejido social
Alguna vez, en mis interacciones en RRSS, he insultado o me han insultado por
política.

11.50%

24.00%
64.40%

VERDADERO FALSO NS/NR

Fuente: Fundación ARU 2022


Impacto de la polarización
• Genera un fuerte impacto psicosocial en la población
• Desamparo ciudadano
• Impacto en la salud mental: traumas,
• Duelos
• Sensaciones de miedo personales y colectivas
En Bolivia: impacto psicosocial
En su momento, la crisis política del 2019 En su momento, la crisis política del 2019
– 2020 me ha causado miedo o nervio- – 2020 me ha causado rabia e ira, y he
sismo. tenido arrebatos con otras personas
relacionados con el tema.

4.86%
5.80%

31.82% 35.90
63.32% % 58.30
%

VERDADERO FALSO NS/NR VERDADERO FALSO NS/NR

Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022


En Bolivia: impacto psicosocial
Dados los últimos acontecimiento Tengo miedo a lo que me pueda pasar
políticos ¿Cree Ud. que Bolivia corre el dados los niveles de racismo e intoler-
riesgo de ancia
dividirse como nación? politica en el país.

5% 6.60%

40.80
47% 48% 52.60 %
%

SÍ NO NS/NR VERDADERO FALSO NS/NR


Fuente: Fundación ARU 2022 Fuente: Fundación ARU 2022
Conclusiones Generales
• Invisibiliza las causa estructurales del conflicto
• Se deja de hablar de temas profundos (desempleo, pobreza, justicia, etc.) y
sólo se hable de quién dijo qué (Politainment)
• Empobrece el debate público.
• Simplificación del conflicto
• Da la falsa impresión de que un conflicto se puede resolver únicamente por el
triunfo, o derrota, de uno de los grupos.
• Pone a los actores en pugna como los únicos capaces y responsables de
resolver el conflicto.
• Eso hace que los prejuicios y estereotipos se vuelvan útiles (ya que se vuelve
un tema de supervivencia identificar a los grupos fácilmente).
Conclusiones Generales
• Instrumentalización política/mediática de problemas sociales
• Asuntos que son importantes para la ciudadanía son instrumentalizados y
“traducidos” en los términos de la polarización.
• Fractura espacios de convivencia social
• Habitar ciertos espacios (físicos y virtuales) se convierte en factores de riesgo
para poblaciones estigmatizadas.
• Incentiva y premia la irracionalidad en los ciudadanos
• Justifica la deshumanización, y por ende, la violencia.

También podría gustarte