UNIDAD IV

PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL

DOCENTE: DR. MARCO ANTONIO BARRAZA CEPEDA

MATERIA: ARGUMENTACION E INTERPRETACION JURICA FISCAL
EQUIPO UNO
• 4.2 Principios europeos de interpretación
constitucional (Konrad Hesse

• 4.3 Otros principios de interpretación

constitucional.
• 4.3.1 Interpretación ad-hoc para la permanencia
de la constitución.
• 4.3.2 Realidad constitucional
• 4.3.3 Silencio constitucional.
• 4.3.4Proporcionalidad.
• 4.3.5 Razonabilidad.
 INTRODUCCION

● La constitución es la norma suprema de un país, de ahí se desprenden todas las demás

normas, en la vida del estado.

● Instrumento con el cual se regula la forma de organización del poder político, y las
relaciones del poder político y los ciudadanos.

● Tiene esencialmente dos contenidos, por un lado los derechos fundamentales que tienen
los ciudadanos y por otro las reglas de ejercicio del poder.
 INTRODUCCION

● La reforma constitucional generó nuevas figuras, mecanismos de integración y de

interpretación, pero en especial puso a los "principios" de derechos en el centro de la
interpretación del derecho.

● Los principios constitucionales son los cimientos de toda estructura constitucional y son
fundamentales para garantizar la vigencia y protección de los derechos humanos.
 PRINCIPIO EUROPEOS DE
INTERPRETACION CONSTITUCIONAL
(KONRAD HESSE)
 Tales principios son
criterios para la
Konrad Hesse jurista interpretación
Alemán constitucional.

Denominados
también principios
específicos..
 PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA CONSTITUCIÓN

Se refiere a la relación de Interpretación de la

interdependencia existente Se eviten contradicciones Constitución debe estar
entre las distintas normas con otras normas orientada a considerarla
que integran el texto constitucionales como un “todo” armónico y
constitucional. sistemático.
PRINCIPIO DE CONCORDANCIA

Coordinación de los
distintos bienes
constitucionales al
resolver un problema
de relevancia
constitucional de
modo tal que los
bienes involucrados
en el problema
conserven su
identidad.

Debe optimizarse la
interpretación de las
normas
constitucionales en
conflicto, intentando
no sacrificar ninguna
de ellas.
 PRINCIPIO DE CORRECCIÓN FUNCIONAL

Se trata de no desvirtuar la
distribución de funciones y
Llamado también de con ella el equilibrio entre
conformidad funcional los poderes del Estado
diseñado por la
Constitución en su Art.49
 PRINCIPIO DE EFICACIA INTEGRADORA

A B C

• Privilegiar • Rechazar • La Constitución

aquellas aquellas debe ser un
interpretaciones interpretaciones instrumento de
o soluciones que agregación y no
que se orienten entorpezcan el de
a crear. reforzar proceso de desagregación
o mantener la formación de la política de la
unidad política unidad política comunidad.
de la
comunidad.
PRINCIPIO DE FUERZA NORMATIVA

La Interpretación
Constitucional debe
orientarse a su naturaleza de
NORMA JURIDICA, esto es,
VINCULANTE en su
totalidad hacia todos los
Poderes del Estado y todos
los ciudadanos.

La constitución desde el
preámbulo, parte dogmática,
parte orgánica, hasta las
disposiciones fiscales y
transitorias son obligatorias.
SILENCIO
CONSTITUCIONAL
INTRODUCCIÓN

Silencio
Constitucional
Legalidad

Derechos
Humanos
 DISPOSICIÓNES JURÍDICAS

CPEUM CADH
Artículo 20 Artículo 8.
 PRESUNCION DE INOCENCIA

Ciudadano

Pruebas

Inocente
Culpable

Art. 20, B, Frac 1 CPEUM

 SILENCIO ADMINISTRATIVO

NEGATIVA •Art 37, primer párrafo CFF

•Frac. XV, art. 3 LOTFJA

FICTA •Art. 17 LFPA

AFIRMATIV •El silencio de la autoridad da pie a una

respuesta afirmativa de la petición AUTORI
A FICTA DAD
 ARTICULO CIENTÍFICO

El Derecho Al Silencio Garantía o Incriminación en el Derecho Penal Ecuatoriano.

Distinguir y
Derecho, obligación
diferenciar en que
o como estrategia
caso se utiliza este
de defensa derecho

No significa
indicio de
culpabilidad

Causa en algunos
casos indefensión
e incriminación.
 MÉTODOS

Inductivo
Deductivo

Histórico
Científico INVESTIGACIÓN
Lógico

Descriptivo
 Conclusión de la Investigación

 Hoy en día hacer uso del derecho al  Los jueces al momento de resolver
silencio no otorga las garantías, que tienen la obligación de hacerlo en base
como acusado, acompañan, ya que el a la prueba obtenida para cada caso.
silencio de la persona genera en la
mayoría de los casos que se dicte una
resolución condenatoria.

 El silencio de la persona en ningún tipo  El uso de este derecho no obtienen los

de caso será considerado como resultados esperados,
autoincriminación

 En algunos casos es necesario, acudir,

reclamar o apelar ante una autoridad
superior.
 PRINCIPIO DE
RAZONABILIDAD
Principio rector

Principio íntimamente vinculado a la justicia

Está en la esencia del Estado constitucional de
derecho.

Se emplea para aludir a un criterio que permite

regular el ejercicio de los derechos.

Necesidad de lograr que la lógica y el sentido

común a la hora de la aplicación de las normas.

Se opone a todo lo arbitrario, para remitirse a

pautas de justicia, sobre el fundamento de lo
legítimo, lo correcto y lo verdadero
El origen del principio de razonabilidad
se encuentra en el derecho anglosajón,
y se vincula al denominado due process
of Law (Doble proceso legal) de Estados
Unidos 1961.

Sus raíces provienen de documentos

medievales, como la Carta Magna de
1215
 JURISTA ARGENTINO
JUAN FRANCISCO LINARES

• ES LA ADECUACION DEL SENTIDO DE LOS TRES ELEMENTOS QUE DEBE TENER UNA NORMA

•MOTIVO
•FIN
•MEDIO DE DEFENSA
 RAZONABILIDAD INTERNA RANZONABILIDAD EXTERNA
• SOCIAL ¨LO ADECUADO • EDONDE LA R. INTERNA SE
PARA LA SOCIEDAD¨ PARA TENER
CONGRUENCIA Y/O
CONSECUENCIAEN LO
REGULADO EN LA
CONSTITCUION.
SE PUEDEN DESARROLLAR 3 MODALIDADES

PONDERACION QUE LA NORMA NO CAIGA EN EXESOS

SELECCIÓN APUESTA POR LA IGUALDAD

FINES QUE SE CUMPLA LO ESTIPULADO EN LA

CONSTITUCION, EN LAS NORMAS Y DERECHOS
 ESTA RECONOCIDO EN DIVERSOS
DOCUMENTOS

Reconocido en
Pacto internacional de constituciones de diversos
Declaración americana de Convención América en Pacto internacional de
derechos económicos y países. En la mexicana
los derechos humanos. derechos humanos. derechos civiles y políticos.
culturales. implícito en los artículos 1°,
14 y 16.
 PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE
PROPROCIONALIDAD RAZONABILIDAD

TESTT
PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD EN MEXICO

La primera vez que el

En mexico se adopta test de Razonabilidad/
El TEST de
como un mismo proporcionalidad
razonabilidad, ocurría
principio de moderno fue utilizado
incluso antes de la
Razonabilidad y en México en el
Reforma de 2011.
Proporcionalidad. amparo en revisión
988/2004 
TEST DE RAZONABILIDAD O
PROPORCIONALIDAD

Es una herramienta
argumentativa que
permite identificar
los principios de
derechos humanos
y aplicar las reglas
correspondientes.
 Es un procedimiento
interpretativo para resolver
conflictos de normas
fundamentales.

Apoyado en los principios

de igualdad e interdicción
de la arbitrariedad o
exceso, previstos en los
artículos 1o., 14 y 16 de la
Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
 CUESTIONARIO
https://
quizizz.com/admin/quiz/592814def6b43a1100a0002a/jugar-jugar-ju
gar
GRACIAS