Investigación caso de colusión de

supermercado en chile
Integrantes: asignatura:
Ashley Valenzuela /3°A economía y sociedad
Karina Rodríguez Rojas /3°A profesor:
Luis Rivera /3°A Cristian rojas
Introducción
• ¿Quées la colusión?
La colusión es un acuerdo o práctica concertada
entre dos o más competidores con el fin de fijar
precios de venta, precios de compra u otras
condiciones de comercialización.
 Empresas involucradas
• Walmart (lider)
• SMU
• Cencosud
Como se conoció el caso
• ElSERNAC presentó una demanda colectiva contra
Walmart (líder) , Cencosud y SMU por la colusión de
los pollos .
Agentes de la colusión
• Walmart (lider)
• Cencosud
• SMU
Delimitan temporalmente el caso
• Delimitaron el caso por la colusión de los pollo
Entre los años 2008 al 2011
Que bien o servicio afecto
• Afecto a la compra de pollo por la subida de los
precios.
Agente económico afectado
• Principalmente afecto a los consumidores Y
trabajadores independientes.
Consecuencias de afectación para el agente económico

• Unade las principales consecuencias para los

consumidores es que Cobran precios más altos (y
Obtienes mayores ganancias) que en un Mercado
competitivo
Sanciones y tribunal sancionador
Hipótesis ¿Por qué ocurrió esto?
*esto solo es una teoría y podría no ser así, así que por
favor leer con precaución
La razón creo que sería el hecho de que las empresas se
pusieron de acuerdo para aumentar ganancias y al hacer
esto, también podrían repartirse el dinero, y en si, se usó
esto causando un caso de colusión
¿Esto que efecto dio? ¿Cual fue el impacto en esta
situación?
• En esta situación el impacto no solo fue de gasto de dinero, ya que si
tomamos en cuenta esto, se estaba dando a entender que el precio era
más del habitual o en esta situación el mismo en ambos lugares, de
forma que el caso de Colusión se daba, pues le aumentaba el precio a
pollo haciendo que fuera menos accesible, y al tener el mismo precio
por diversos lugares, entonces era difícil lograr encontrar la forma de
justificar esto, ya que alteraba el orden de Oferta y Demanda.
Que tipo de fallo del mercado se presentó en este caso
Que rol tomó el estado en este caso de colusión

El estado tomaría en este caso el rol de castigador

y de imponer tanto las sanciones correspondientes
como un veredicto justo de acuerdo con el caso de
colusión.