Las Excepciones del

Procedimiento y los
Medios de
Inadmisión.
 Los medios de
excepción.
Es un medio de defensa procesal, de
forma y fondo por el cual el demandado
pone resistencia, con intención de
destruir la acción.
Las declinatorias
(Incompetencia,
Litispendencia y Conexidad)
• Las declinatorias es una excepción procesal
que sirve para que el denuncie la falta de
jurisdicción o de competencia del tribunal
ante cual se interpuso la demanda.
• Las excepciones del procedimiento deben
presentarse simultáneamente y antes de
toda defensa la fondo.
• Incompetencia; cuando se apodera a un tribunal
que de acuerdo con las reglas legales de
competencia no es el designado para conocer el
asunto.

• Litispendencia; cuando un mismo litigio esta

pendiente ante dos jurisdicciones del mismo grado
igualmente competentes para conocerlo.

• Conexidad; se trata cuando dos asuntos

diferentes, llevados ante dos jurisdicciones distintas
, pero el interés del asunto es el mismo. Por lo que
es conveniente que una jurisdicción conozca los
dos asuntos.
 Momento y forma de
invocar las declinatorias
• Incompetencia, debe presentar antes de toda defensa al
fondo y conjuntamente con las demás excepciones. Además la
parte que pretende que la jurisdicción es incompetente debe
motivar su pretensión, e indicar la jurisdicción que será
competente. Art 2 y 3 ley 834.

• Litispendencia, la jurisdicción apodera en segundo lugar debe

desapoderarse en provecho de la primera. Art 28 ley 834.

• Conexidad, debe motivarse la solicitud a fin de hacer ver el lazo

de conexidad sobre el cual funda. puede ser propuesta en todo
estado de causa, salvo a ser descartada si ella ha sido promovida
tardíamente con una intención dilatoria.
La nulidad de forma y
nulidad de fondo
• La nulidad de forma: son aquellas que
tienen algún error material, lo que significa
básicamente es la corrección de la
irregularidad.
• Finalidad: es la corrección de la
irregularidad que tiene que ver con el
derecho.
• Cabe destacar que la nulidad de forma se da además
cuando no tiene la fecha clara, cuando no tiene la
dirección precisa es decir que hay un error en cuya
dirección, en el caso de los nombres de los
demandados o demandantes, testigos etc. también
puede incidir en el caso como la notificación por error.

• De igual forma la nulidad de forma también es cuando

están constituidos por todas aquellas irregularidades
en que se incurre durante el tramite del proceso.
 La nulidad de fondo
• La nulidad de fondo: es la que recae sobre el fondo del
asunto sobre la raíz del asunto no con el asunto que va
como el caso de la falta de capacidad para actuar en
justicia (calidad). La falta de poder de una parte o de una
persona para que figure en el proceso como
representante;
Por la incapacidad de ejercicio;
Y la falta de capacidad de poder de una persona que
asegura la representación de una parte en justicia. Ahora
bien la nulidad de fondo desaparece el acto, porque haya
un vicio. Momento y forma de invoca la nulidad de forma y
de nulidad de fondo.
• En que momento se invoca la nulidad de
forma: cuando es de un acto se debe hacer
antes de toda conclusión del fondo.

En que momento de se invoca la nulidad fondo:

se debe hacer antes de que se cumpla el plazo
de la prescripción antes de que sea juzgado en
otra etapa del proceso de manera incidental.
 Los medios de Inadmisión
• Ley No. 834, que abroga y modifica ciertas disposiciones en
materia de Procedimiento Civil y hace suyas las más recientes
y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil
Francés, de fecha 15 de julio de 1978.
• Artículo 44.- Constituye a una inadmisibilidad todo medio que
tienda a hacer declarar al adversario inadmisible en su
demanda, sin examen al fondo, por falta de derecho para
actuar, tal como la falta de calidad, la falta de interés, la
prescripción, el plazo prefijado, la cosa juzgada.
 Momento y forma de invocar los
medios de inadmisión.
• El medio de inadmisión se presenta siempre como un
obstáculo anticipado que prohíbe todo debate al fondo del
litigio.
• Artículo 45 de la Ley No. 834. Las inadmisibilidades
pueden ser propuestas en todo estado de causa, salvo la
posibilidad para el juez de condenar a daños y perjuicios a
los que se hayan abstenido, con intención dilatoria, de
invocarlos con anterioridad.
• Artículo 47.- Los medios de inadmisión deben ser
invocados de oficio cuando tienen un carácter de orden
público especialmente cuando resulten de la
inobservancia de los plazos en los cuales deben ser
ejercidas las vías de recurso.
Los medios de inadmisión de
orden publico
• Abordando la definición de los Medios de Inadmisión,
se define el fin de inadmisión como: Un medio de
defensa que impide al juez estatuir sobre el fondo de
una pretensión, cuando es competente y regularmente
apoderado, En tal sentido podemos ver que cuando se
verifica el medio de Inadmisión ya se ha verificado la
competencia y el tribunal ha sido correctamente
apoderado, para entonces estar el momento preciso,
para las partes interponer este incidente que impide
que se conozca el fondo del asunto, por una de las
• causas que puedan dar lugar a dicho incidente..
• Los medios de inadmisión según la Ley 834, de acuerdo con
los Arts. 44 al 48 de la Ley. 834, constituyen una
inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar
inadmisible la demanda del adversario sin examinar el fondo,
por alta de derecho para actuar, como por ejemplo, la falta de
calidad, la falta de interés, el cumplimiento de la prescripción,
la del plazo prefijado para el cumplimiento de un acto de
procedimiento o comprometer la instancia, o la cosa juzgada.
• Las inadmisibilidades pueden ser propuestas en todo estado
de la causa, pero el juez tiene facultad para condenar al pago
de daños y perjuicios al litigante que, con intención dilatoria, se
haya abstenido de invocar con anterioridad, dichos medios de
inadmisibilidad.
• De manera expresa, las disposiciones de la Ley 834 indican que el juez puede
suplir de oficio el medio de inadmisión resultante de la falta de interés.

• Cuando la situación que ha dado lugar a un medio de inadmisión es susceptible de

ser regularizada, la inadmisibilidad se considera improcedente, si su causa ha
desaparecido en el momento en que el juez estatuya, así como en el caso de que,
antes de la exclusión, la persona que tiene calidad para actuar viene a ser parte de
la instancia. Los tres elementos que se identifican en su definición son: 1. Los
límites de su campo de aplicación; Se trata de un medio de defensa que ataca una
pretensión; 2. Su función procesal : este impide estatuir sobre el fondo de la
pretensión; Su lugar en el proceso: este no puede aplicarse sino hasta que las
etapas lógicas del proceso que le son anteriores sean atravesadas, a saber que el
juez sea competente y regularmente apoderado . Es así que observamos que ataca
más que la pretensión, el conocimiento de la pretensión, puesto que tenemos como
objeto de dicho medio que dicha pretensión no sea conocido, y por ende en cuanto

al aspecto procesal que dicho juez no estatuya sobre el fondo del asunto.