Está en la página 1de 7

La minería en el Perú:

Beneficio o perjuicio para


el desarrollo peruano
Alonso Tacanga, Damaris Evelyn
Aranda Horna, Joel Henderson
Celis Goicochea, Daniella Fernanda Gisele
García Mendieta, Soleda Janeth
Laiza Cueva, Brayan Jesús
TEMÁTICA TESIS

La minería peruana y cómo Demostrar las dos partes de la


afecta a nivel socio- realidad en la minería peruana, el
económico y medio beneficio socio-económico y el
ambiental. perjuicio y problemática medio
ambiental
OBJETIVO DEL AUTOR

• Exponer los dos diferentes aspectos de la minería del Perú


y las consecuencias que afectan al peruano en corto y largo
plazo.
• Dar a ver que la minería puede causar bien así como mal a
la sociedad y plantear el cómo mantener un debido
equilibrio con la naturaleza.
ARGUMENTO DE
AUTORIDAD
• Según el IPE, en la última década, el PBI generado por la minería
explicó el 10% del total de la economía nacional. En dicho periodo, el
PBI minero ha tenido un ritmo de crecimiento similar al total de la
economía.

• “En los últimos 10 años representó cerca del 16% de la recaudación de


los impuestos provenientes de las empresas. Es decir, el aporte de la
minería en recaudación es más que proporcional a su producción”
según Diego Macera, presidente del Instituto Peruano de Economía
(IPE).
ARGUMENTO DE
EJEMPLIFICACIÓN
• Según datos recopilados de entrevistas sobre el destino del beneficio
económico realizadas a trabajadores de la minería aurífera en el
distrito de Ananea-Puno, se obtiene que el 25.8% lo ha utilizado para
adquirir una casa, el 13.2% para adquirir un vehículo, el 25.3% para
educar a sus hijos, el 19.8% para adquirir otros bienes, y un 15.9%
ha podido ahorrar.
• En un estudio se aproximó el costo económico de la contaminación
ambiental minera sobre los recursos hídricos para los años 2008 y
2009. Los resultados indican que el costo económico de la
contaminación ambiental minera sobre los recursos hídricos
ascendió, a US$ 814.7 millones, y US$ 448.8 millones.
ARGUMENTO DE
HECHO
• Según la IPE, el 50% de impuestos a la renta que pagan las
empresas es dirigido a la zona de la extracción por el
aprovechamiento de sus recursos naturales; de este porcentaje un
40% es destinado al departamento, 25% a la región, 25% a las
provincias y un 10% a distritos.

• Un artículo reciente de Pablo Corso comenta un estudio publicado


en la revista Toxicology Reports donde se reporta altos niveles de
arsénico, cadmio y plomo en el cultivo de maca como resultado de
las actividades de minería y fundición en la región Junín.
ARGUMENTO
RACIONAL
• Tomando en cuenta el caso de las localidades de Magdalena, el
centro Poblado Menor de San Sebastián de Choropampa y San Juan,
donde la comunidad ha demandado por los altos niveles de mortalidad
debido al contacto por derrame de minerales en un río cercano, los
daños ambientales fueron innumerables contaminando la flora, fauna
y alterando en los ciclos naturales.
• Cabe recordar que Junín sufre otros casos de infección. Uno de los
casos más dramáticos es el de La Oroya, en, donde el suelo y el aire
están contaminados desde 1922, cuando comenzó a funcionar la
ferrería de la ciudad. Por la cual el Estado recibió una demanda por
parte de la comunidad en el 2021.

También podría gustarte