0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas7 páginas
En 1605 se publicó la primera parte del Quijote de Cervantes. En 1614 se publicó una continuación apócrifa firmada por Avellaneda. Cervantes respondió en 1615 con la segunda parte, en la que critica el libro apócrifo y plantea que el autor era realmente Pasamonte. La segunda parte de Cervantes incluye varias técnicas narrativas para proteger su autoridad sobre la historia y enfrentarse al texto apócrifo. Al final, don Quijote muere reconciliado con la realidad y la religión, regresando a su estado
En 1605 se publicó la primera parte del Quijote de Cervantes. En 1614 se publicó una continuación apócrifa firmada por Avellaneda. Cervantes respondió en 1615 con la segunda parte, en la que critica el libro apócrifo y plantea que el autor era realmente Pasamonte. La segunda parte de Cervantes incluye varias técnicas narrativas para proteger su autoridad sobre la historia y enfrentarse al texto apócrifo. Al final, don Quijote muere reconciliado con la realidad y la religión, regresando a su estado
En 1605 se publicó la primera parte del Quijote de Cervantes. En 1614 se publicó una continuación apócrifa firmada por Avellaneda. Cervantes respondió en 1615 con la segunda parte, en la que critica el libro apócrifo y plantea que el autor era realmente Pasamonte. La segunda parte de Cervantes incluye varias técnicas narrativas para proteger su autoridad sobre la historia y enfrentarse al texto apócrifo. Al final, don Quijote muere reconciliado con la realidad y la religión, regresando a su estado
Quijote. • En 1614, se publica una continuación falsa o apócrifa, firmada por Alonso Fernández de Avellaneda. Se le conoce como el Quijote apócrifo. • En 1615, Cervantes responde al usurpador, con la segunda parte del Quijote. El Quijote apócrifo • Cervantes conocía el libro y plantea una respuesta en su segundo libro. • Cervantes creía que Avellaneda era Pasamonte. Y aun en el improbable caso de que Cervantes estuviera equivocado, su convencimiento seguiría siendo esencial para entender la segunda parte de su Quijote. La segunda parte del Quijote
Se añade una técnica:
• 1° Técnica de protección. Dos autores: anónimo (8 cap.) y Cide Hamete Benegeli • 2° Apelar a la autoridad de la crónica y su condición de cronista (153) • 3° Los personajes leen las aventuras que se han publicado (2° parte) (154). Se enfrenta al texto apócrifo. La muerte del Quijote • “A lo largo de toda la segunda parte auténtica el lector tiene el presentimiento de que el bachiller Carrasco anda entre bastidores, recuperándose del revolcón que se llevó en su primer encuentro con don Quijote” (Nabokov, 159) • Sansón Carrasco: vence en Barcelona a don Quijote • En su casa pasa una enfermedad: un largo sueño, vuelve a ser Alonso Quijano Bueno La muerte del Quijote “En su opinión (Unamuno), la locura de don Quijote es un rechazo a la aceptación de lo que Freud denominaba «ardua realidad» o principio de realidad. Cuando don Quijote se reconcilia con la necesidad de morir, no tarda en hacerlo, regresando de este modo al cristianismo que los visionarios españoles, y no solo Unamuno, concebían como un culto a la muerte” (Bloom, 141) La muerte del Quijote • “Desencantado al final, fallece en la cordura y en la religión, y siempre me recuerda a esos amigos de juventud que se psicoanalizaban durante décadas, sólo para acabar consumidos y escogidos, sin pasión en las entrañas […]” (Bloom, 148)