CONSENSO DE

WASHINGTON
 ANTECEDENTES

Finales de los años 80

Derrumbe de los regímenes de socialismo de Estado

 Momento conmocionador
 Para la izquierda significó el derrumbe de la esperanza.
 La URSS era la constatación de que era posible un régimen distinto al
capitalismo
 Sentimiento de orfanda

2)CONSENSO DE WASHINGTON
Cuál fue el resultado?

 Muere el socialismo:
 Unos se pasan a la Derecha
 Y otros pasan a la marginalidad
 La izquierda pasó de moda ( ya no era una alternativa
viable)
 Consenso de Washington(BID-FMI)
 Una receta para la vía del
desarrollo de los países.
 Hacia un destino histórico:
 Se aplica por igual a todos los
países
Recetario:
 Liberalización del comercio
 Ruptura de barrera arancelaria
 Libre circulación de capitales y
productos
 Protección y libertad de
circulación de inversión extranjera
 Régimen de privatizaciones
 Había que reducir costos
laborales ( ahuyentan la
inversión)
 Reducir derechos de los
trabajadores
 Nuevo régimen de pensiones
 Mecanismos de contención
del alza salarial
 Ruptura del sindicalismo
 Dispersión de las relaciones
laborales
 Ampliación de la fuerza laboral
menor capacidad de negociación
frente a la patronal
 Reducción del gasto público/ Estado
no puede intervenir en el mercado
 Reducir el tamaño del estado,
comprimir el Estado.
 Liberalización de tasas de interés de
la banca
 Cuál era el objetivo de este “Modelo de Desarrollo”

 El relato movilizador: el crecimiento ilimitado

para las siguientes décadas
 Mediante esta forma de acumulación de riqueza
o concentración de la propiedad íbamos a tener
reducción de pobreza.
 Íbamos a asistir a una homogenización del
mundo, desaparecen fronteras, porque todo
circula libremente, con supresión de diferencias
entre países. (Hermandad planetaria)
 El fin de la historia: no hay otra opción al
modelo globalizador en marcha
Qué significó esto?
 Una nueva mirada de la globalización como un proyecto
económico,
 Y como un proyecto político (años 80), no solo el desarrollo de
algo que ya venía desarrollando sino ahora como proyecto
político como horizonte o creencia como proyecto de sociedad:
 Expropiación de los recurso públicos
 La concentración de la política en élites partidarios
 Sociedad desmovilizada
 Neutralización de clases peligrosas vía des sindicalización
 Discurso global, consumos globales que se irradian en el mundo
Cuales fueron los resultados?

 Concentración de la riqueza
 Concentración oligárquica de la riqueza,
 deterioro de las condiciones del pueblo
 Precariedad laboral
 Salida de Gran Bretaña de la Unión
Europea: Golpe muy duro.
 Estancamiento del comercio
mundial.
 EEUU sale del tratado transpacífico
 EEUU y Gran Bretaña: regresen a políticas proteccionistas
 Es decir confluye políticas globalizadoras y proteccionistas
( EEUU/CHINA)
 China reivindica la globalización siendo comunista
 Las fuerzas conservadoras del mundo se han quedado sin
proyecto político hegemónico.
 Cuál es el norte si las tendencias son diferentes.
 Es un momento de caos.
 No hay norte con cuál seducir
 Es un mundo paradójico
 Hay un derrumbe del proyecto político global
unificado
 En el mundo estamos asistiendo a un mundo en
tensión
América latina

 60 A 80 DICTADURAS
 80 AL 2000
NEOLIBERLISMO
 2000’AL 2015
PROGRESISMO
 Un momento de
incertidumbre.
Gracias por su atención!