Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. EL SISTEMA NORMATIVO EN EL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
II. LAS NORMAS DE DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
III. CODIFICACIÓN DEL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
I. SISTEMA NORMATIVO EN EL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO.
• Pertenecen a la esfera del derecho internacional privado todas las normas que
pretenden solucionar un conflicto de leyes en el ámbito internacional, conflicto
nacido de una relación jurídica que afecta al menos a una persona privada.
a) Normas Directas. – Son aquellas normas que plantean el tipo legal (hipótesis) y
seguidamente regula, ofrece directamente la solución al problema jurídico que se
plantea y que intenta resolver y que está descrito en el tipo legal.
b) Normas Indirectas. - Son aquellas normas que tienen por objeto únicamente
señalar el ordenamiento jurídico que va regular la relación jurídica, y lo hace a
través de un punto de conexión.
PUNTO DE CONEXIÓN.
• La codificación es la reunión de leyes de una materia determinada en un cuerpo
orgánico, sistemático y con unidad científica. El derecho positivo de un pueblo se
organiza en forma regular en un sistema legislativo. (Cabanellas)
• La codificación de las normas de Derecho Internacional Privado ha sido en
general lenta y dispersa en la mayoría de las legislaciones del mundo.
• Codificación que muestra un tímido desarrollo progresivo del Derecho
Internacional Privado. En Europa las Conferencias de La Haya. En América
congresos, conferencias y otros foros siempre en el intento de lograr una
codificación de las normas de derecho internacional privado, con logros dispersos
e insuficientes.
• El derecho positivo en esta materia ha sido recogido a través de dos métodos de
codificación: la armonía y la uniformidad legislativas.
ARMONIA LEGISLATIVA
UNIFORMIDAD LEGISLATIVA
• Este sistema es el mismo que se adopta en general en el derecho positivo de todas las
otras materias del derecho, es decir normas directas que establecen el tipo legal y en la
misma norma dan la solución a la relación jurídica planteada.
• Estas leyes directas serán idénticas en su forma y contenido para todos los países que
sean parte de un tratado, convenio u otro instrumento jurídico que establezca normas de
Derecho Internacional Privado. De dichas normas se desprende la solución al problema
planteado, prescindiendo de puntos de conexión que transfieran a otras normas la
solución al conflicto. Es por ello por lo que los Estados que han ratificado instrumentos
jurídicos internacionales de las características referidas, están obligados a adaptar su
legislación interna, adoptando para sí internamente estas normas directas, las mismas que
pasan a formar parte, sin modificación alguna de la economía jurídica de ese país.
• Es el más adecuado para regular materias de derecho comercial internacional relativas a
cheques, letras de cambio, transporte y arbitraje internacionales y otras que por sus
propias características tienen un tratamiento casi idéntico en todos los países.
III. DESARROLO PROGRESIVO DE LA CODIFICACION DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO – INICIATIVAS
INICIATIVAS EN EUROPA.
• Bajo la iniciativa de los gobiernos del Uruguay y de la Argentina se convocó a los países
sudamericanos al congreso de Montevideo.
• Asisten al congreso de Montevideo de 1889 Argentina, Chile, Perú, Uruguay, Paraguay, Ecuador,
Brasil, Cuba y Bolivia, representada por el Dr. Santiago Vaca Guzmán, cuya participación fue
destacada por los aportes que realizó en la materia de Derecho Penal Internacional.
•
• El aporte del Congreso de Montevideo de 1889 es significativo. Se adopta finalmente el principio
del domicilio como regla del Derecho Internacional Privado en América del Sur.
• Se establece el principio de la aplicación de oficio del derecho extranjero y se aprueban y
suscriben los tratados sobre: Derecho civil internacional, Derecho Comercial Internacional,
Derecho Penal Internacional, Derecho Procesal Internacional, Propiedad Literaria y Artística,
Marcas de Comercio y de Fábrica, Profesiones Liberales y un Protocolo Adicional.
• Fueron ratificados en su totalidad por Argentina, Paraguay, Perú, Uruguay y Bolivia, este último
que los ratificó mediante Ley de la República promulgada el 25 de febrero de 1904 durante la
presidencia de José Manuel Pando.
CONGRESO DE MONTEVIDEO DE 1939 -1940.
• Por segunda vez se reúne el congreso de Montevideo, bajo la misma iniciativa de Uruguay y
Argentina.
• El objeto principal de este segundo congreso era el de revisar, ratificar y/o ampliar y modificar los
Tratados de 1889. Así se ratifica el Tratado de derecho Civil Internacional, El Tratado de Derecho
Comercial se subdivide en Comercial Terrestre y Marítimo, se separa del Tratado de Derecho
Penal Internacional el tema sobre Asilo suscribiendo un nuevo Tratado, se suscribe el Tratado
sobre Propiedad Intelectual que sustituye al Tratado sobre Propiedad Literaria y Artística de
1889. se aprueba el nuevo Tratado sobre Profesiones Liberales y un Protocolo adicional.
• Libro Segundo sobre Derecho Mercantil Internacional, comprende también cuatro Títulos, el Primero referido a los
comerciantes y el comercio en general, el Segundo Título relativo a los contratos especiales del comercio, el Tercero
titulado del comercio marítimo y aéreo y el Cuarto Título sobre la prescripción.
• Libro Tercero, comprende el Derecho Penal Internacional y abarca cuatro Capítulos, el Primero relativo a las leyes
penales, el segundo a los delitos cometidos en un Estado Extranjero Contratante, el Tercero a los delitos cometidos fuera de
todo territorio nacional y el Cuarto a cuestiones varias.
• Libro Cuarto referido al Derecho Procesal Internacional que consta de diez Títulos, referidos a: principios generales,
competencia, extradición, derecho de comparecer en juicio y sus modalidades, exhortos o comisiones rogatorias,
excepciones que tienen carácter internacional, la prueba, recurso de casación, quiebra o concurso y ejecución de sentencias
dictadas por tribunales extranjeros
CÓDIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
CÓDIGO BUSTAMANTE .
• El CB está en vigor para Bolivia, Brasil Costa Rica, Chile, Cuba El Salvador, Ecuador,
Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y
Venezuela.
• Al igual que Bolivia, otros países como Colombia, Chile, Costa Rica, Nicaragua y
Uruguay formularon reservas indeterminadas.
• Estados, como Argentina, Paraguay y República Dominicana, expresaron sus reservas
señalando clara y específicamente los artículos del código cuya vigencia se reservaban.
CÓDIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
CÓDIGO BUSTAMANTE.
• Respecto a la vigencia del Código Bustamante y de los Tratados de Montevideo en los países
América, podemos hacer la siguiente clasificación:
• Países en los que rigen los Tratados de Montevideo: Bolivia, Argentina, Colombia, Perú, Paraguay
y Uruguay.
• Países en que rige el Código Bustamante: Bolivia, Brasil, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El
Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y
Venezuela.
• Bolivia se encuentra en una situación muy especial, puesto que para el país rigen simultáneamente
los Tratados de Montevideo de 1888-1889 y el Código Bustamante, dos legislaciones
internacionales sobre las mismas materias, sin embargo en la práctica esto no genera problema
alguno. En idéntica situación se halla el Perú.
• Finalmente podemos señalar que para Estados Unidos y México no están vigentes, ni los Tratados
de Montevideo, ni el Código Bustamante.
CONFERENCIAS PANAMERICANAS.
• Se inician el año 1889, casi paralelamente al Congreso de Montevideo del mismo
año. Se celebran diez conferencias, la última el año 1954.
• Es importante destacar las Conferencias Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado, celebradas en
el marco de la OEA. Hasta la fecha se han celebrado cinco Conferencias: La primea tuvo lugar en Panamá el
año 1975, la segunda en Montevideo en 1979, la tercera en La Paz en 1984, la cuarta en Montevideo en 1989
y la quinta conferencia se realizó en México el año 1994.