GRUPO NOTA AVANCE-1 / COMENTARIO

- Una sustentacion buena, con animo y fl uidez.

- Muy adecuado rendimiento a nivel de equipo
G1 18
- En general si demuestran conocimientos y sintesis sobre la tesis
- Buen resumen de la tesis en contenido y apariencia
- Una sustentacion sin animo, no convicente, muy fl oja
- No demuestran conocimiento a nivel de equipo, muchas dudas sobre la info, no poseen data de la empresa.
G2 13
- Demasiados vacio por falta de conocimiento, defi nitivamente debe mejorar para la prox sustentacion
- Su resumen es aceptable pero deben mejorarlo les falta mas organizacion y la apariencia no facilita su lectura
- Una sustentacion sin animo, no convicente, muy fl oja
- No demuestran conocimiento a nivel de equipo, muchas dudas sobre la info, no poseen data de la empresa.
G3 13 - Demasiados vacio por falta de conocimiento, defi nitivamente debe mejorar para la prox sustentacion
- Su resumen es aceptable pero deben mejorarla en contenido y apariencia, no explica bien la probelmatica con
data.
- Una sustentacion sin animo, no convicente, muy fl oja
- No demuestran conocimiento a nivel de equipo, muchas dudas sobre la info, confunden problemas con causas.
G4 13 - Demasiados vacio por falta de conocimiento, defi nitivamente debe mejorar para la prox sustentacion
- Su resumen es aceptable pero falta mejor en contenido porque el mapa de procesos esta incompleto y la
problematica le falta mas numeros o estadisticas que la sustenten
- Una sustentacion regular, deben mejorarla con mas animo y no tan lenta y floja.
- Disparejo rendimiento a nivel de equipo, no muestran data de empresa
G5 14
- Algunos bien y otros regular en la sustentación, los ultimos muy enredado sus sustentos
- Su resumen es aceptable pero deben mejorar en contenido y apariencia.
- Una sustentacion regular, deben mejorarla con mas animo y no tan lenta y fl oja.
- Disparejo rendimiento a nivel de equipo, no muestran data de empresa
G6 14 - Algunos bien y otros regular en la sustentación, los ultimos muy enredado sus sustentos
- Los alumnos Upchas y Vasquez Valdivia, mucho ruido o bulla en su sustentación, deben evitarla para la proxima.
- Un buen resumen de la tesis.
- Una sustentacion adecuada, pero pueden mejorarla.
- Adecuado rendimiento a nivel de equipo
G7 17
- Un buen resumen de la tesis, mejorar en la logica y apariencia (mucho texto)

- Una sustentacion adecuada, pero pueden mejorarla.

- Adecuado rendimiento a nivel de equipo
G8 17
- Un buen resumen de la tesis.