Segunda Sesión

DERECHO DE COMERCIO
INTERNACIONAL
NEGOCIOS INTERNACIONALES
Introducción al Sistema
Multilateral del
Comercio
TEMARIO
• Introducción a la OMC
• Principios de No Discriminación:
Nación Más Favorecida (NMF) – Trato Nacional TN
• Consolidación de Aranceles
• Prohibición de restricciones cuantitativas
• Transparencia / Trato Especial y Diferenciado - TED
EVOLUCIÓN
 RONDA URUGUAY

OCTAVA RONDA INICIO: PUNTA DEL ESTE 1986

PRINCPIOS DEL GATT EN SUSCRIPCION DE ACTA FINAL

TODOS LOS ACUERDOS DE LA
RONDA URUGUAY
ACUERDO DE MARRAKECH
Firmado en Marrakech el 15 de Abril de
1994

Ratificado de acuerdo a los

procedimientos nacionales

Entrada en vigor el 1º de Enero de 1995

(instrumento
internacional vinculante, que
compromete la responsabilidad
de los Estados)
Introducción a la OMC
 La OMC como
organización
© WTO - OMC 2006
 • Único órgano internacional que
se ocupa de las normas que rigen
el Comercio Internacional
• Perú es Miembro inicial
• Acuerdos de la Ronda Uruguay
son Ley Nacional, aprobada por
unanimidad por el Congreso (dic.
1994)
• Casi 164
https://www.wto.org/spanish/the
© WTO - OMC 2006

wto_s/whatis_s/tif_s/org6_s.htm
 PROPOSITO DE
LA OMC

REDUCCIÓN DE
ASEGURAR NORMAS OBSTACULOS AL
TRANSPARENTES Y
COMERCIO
PREVISIBLES

CON EL FIN DE ELEVAR LOS NIVELES DE VIDA

LOGRAR EL PLENO EMPLEO
© WTO - OMC 2006

LOGRAR EL BIENESTAR ECONOMICO

 ADMINISTRAR E SERVIR DE
IMPLEMENTAR FORO PARA
LOS ACUERDOS LAS NEGOCIACIONES
COMERCIALES

FUNCIONES
DE LA OMC
SUPERVISAR
POLITICAS
RESOLVER LAS COMERCIALES
NACIONALES
© WTO - OMC 2006

DIFERENCIAS ENTRE
LOS MIEMBROS
 ESTRUCTURA DE LA OMC

GIF
© WTO - OMC 2006
RESULTADO DE RODA DE URUGUAY
 Principios
básicos de la
OMC
PRINCIPIOS OMC

Principios Jurídicos Básicos:

 Trato de nación más favorecida
 Trato Nacional
 Prohibición de restricciones
cuantitativas
 Consolidación de aranceles
ACTIVIDAD EN CLASE

En grupos (máximo 4):

Leer y responder las siguientes preguntas sobre los
casos(DS 18 y DS 231) leídos:
- ¿Cuál fue el conflicto?
- ¿A quién favoreció el resultado del caso?
- ¿Qué argumento fue el más importante a su criterio?
GRACIAS