Universidad de Oriente

Núcleo Bolívar
Escuela Ciencias de la Tierra
Departamento de Geología
Unidad Curricular: Trabajo de Campo

Caracterización Geológica, Geotécnica e Hidrológica para el diseño

de un Sistema de Riego, con fines de Agricultura para dos parcelas
de la finca: “La Recalada” Sector Los Cerros de Canaguapana.
Municipio Sucre, Edo Bolívar, Venezuela

TUTORES: PRESENTADO POR:

BRAVO, RICHARD
FRANCISCO MONTEVERDE
CORNIELES, JOSMARYS
DAFNIS ECHEVERRÍA GARCÍA, CARLOS

MARCANO, RAISA
GERMÁN CORNIELES
MONASTERIO, JOSSCELIS

NUÑEZ, JOAQUIN

ORTIZ, ROBERTO

REAL, GENESIS
 Objetivo General.

Proponer la ingeniería básica de un sistema de riego por aspersión para

gramíneas en dos lotes en el Fundo La Recalada, Sector Canaguapana,
Municipio Sucre, Estado Bolívar.

Objetivos Específicos.

1. Determinación de los tamaños de las partículas de una cantidad de muestra

de suelo, a través del ensayo granulométrico.

2. Desarrollo del levantamiento topográfico en el área de estudio.

3. Determinar la capacidad de absorción presente en el suelo.

4. Determinar la densidad y el % de humedad suelo.

TOPOGRAFÍA

LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

Estacas

Brújula
Teodolito

Mira
estadrimetica
Jalón y Trípode
 PROCEDIMIENTO

1. Evaluación de la zona de estudio

2. Selección de sección a trabajar.

 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.
3. Instalación y nivelación del
teodolito; determinar su altura.
Calcular Azimut, cota y
coordenadas con ayuda de la
brújula y el GPS.
4. Instalación del jalón, el cual será el
punto de inicio.

Jalón
 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

5. Seleccionar lugares en el terreno,

los cuales serán nuestros puntos en el
plano, con ayuda de la mira
determinar ángulos horizontales,
6. Tomar datos correspondientes y
verticales y distancias inclinadas.
realizar croquis.
 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

7. Tomar puntos suficientes para ser

representados en el plano.
 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

FÓRMULAS PARA CÁLCULOS

DI = ሺHs − Hiሻ. 100 (4.1)

DH = DI . x sin2 ∝ (4.2)

∆H = DI . x cos ∝ (4.3)

Cb = Cc ± ∆H (4.4)
Donde:
 DI= Distancia inclinada.
DH= Distancia horizontal.
ΔH= Desnivel.
α= Ángulo vertical.
+= senα es <90°.
_= senα es >90°.
Cb= Cota buscada.
Cc= Cota conocida.
 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

Parcela N°1
grupo 3
 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

Parcela N°1 grupo 4

A
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

Parcela N°2
grupo 1
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.

DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

grupo 2
 MECÁNICA DE SUELOS
ENSAYOS REALIZADOS
 DETERMINACION DEL PH (POTENCIAL DE HIDRÓGENO)
 ENSAYO DE INFILTRACION DEL SUELO
 DENSIDAD POR EL MÉTODO DEL CILINDRO
 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
 DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
14
DETERMINACIÓN DE pH
 Cálculo del PH (Potencial de Hidrógeno) en el suelo.

Equipo utilizado:

Tiras Reactivas Envases Agua Destilada

para PH

Utensilio para
remover
 Procedimiento:

1. En un envase perfectamente 2. Agregar agua destilada hasta una

limpio, colocamos una cantidad de proporción 1:1 con respecto suelo-
suelo previamente secada al horno. agua.
Es importante que el envase no
contenga impurezas para no
adulterar los resultados.
3. Remover la mezcla y dejar
reposar por 5 minutos.

4. Introducir una tira reactiva durante

unos segundos y comparar el color del
papel humedecido con la escala de
colores.
ENSAYO DE INFILTRACION
Equipo utilizado:

1 Litro de agua para

Latas o cilindros cada infiltración Cronómetro

Cinta métrica Lápiz y papel

Bolsa Plástica
 Procedimiento

1. Luego de limpiar el terreno donde 2. Se coloca la bolsa plástica sobre

se va a realizar la práctica, se coloca el cilindro para retener el agua.
el cilindro con la parte biselada en el
terreno y se entierra de 5 a 7 cm
aproximadamente.
3. Se introduce el agua y se procede
a retirar la bolsa.

4. El cronómetro empieza a marcar

cuando el agua entra en contacto
con el suelo y cada centímetro que
baja de agua, se anota con el tiempo
transcurrido.
 Formulas a utilizar para realizar los cálculos
del ensayo
Lamina infiltrada parcial
Infiltración instantánea =
tiempo parcial

seg (4.17)
Tiempo acumulado = ( ൗ) 60 + min

Tiempo parcial= Tiempo acumulado- Tiempo acumulado anterior (4.18)

i= a tb (4.19)

a= a* b (4.20)

Donde: b= b-1 (4.21)

 
i= Velocidad de infiltración (mm/min) tb= 10*b (4.22)
a y b = Parámetros de ajuste.
(4.23)
t = Tiempo (min).
tb= Tiempo en el que alcanza la infiltración básica.
ib= Infiltración básica (mm/min)
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
 Ensayo Granulométrico

Equipo utilizado:

Balanza

Serie de
Tamices

Recipientes Fogon
 Procedimiento:

1. Obtener exactamente 500gr de suelo secado al horno tomado de una bolsa de

muestra obtenida en el terreno (es necesario asegurar que la muestra sea
representativa).
2. Se pesan los tamices y se hace pasar la muestra a través de ellos.

NOTA: Si no se dispone de un agitador, puede hacerse el tamizado manual por

10min.
•Quitar la serie de tamices del agitador y obtener el peso del material que quedo
retenido en cada tamiz.
Curva Granulométrica.

Se realiza la curva granulométrica de la muestra, para ello se gráfica el

%pasante de la muestra retenida en cada tamiz v el tamaño de las partículas/
diámetro de abertura de cada tamiz en el eje de las abscisas (eje horizontal).
Formulas a utilizar.
Determinar la cantidad de muestra retenida en cada tamiz:

Cálculo del porcentaje de muestra retenida en cada tamiz:

Porcentaje retenido acumulado en cada tamiz:

Se calcula el % pasante en cada tamiz:

Coeficiente de Curvatura:

Coeficiente de Uniformidad:
 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO. PARCELA 1
Muestra 1

UNIVERSIDAD DE ORIENTE MUESTRA Muestra 1    

NÚCLEO DE BOLÍVAR LUGAR XXXXX

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA FECHA 03/02/2022  

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA GEOLÓGICA  

  ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR VÍA MECANICA  

Tamiz (nº) Tamiz Peso del PesoTamiz + Suelo Suelo % Retenido % Retenido % Pasante
(mm) Tamiz Retenido Acumulado
(gr) (gr)
(gr)    

10 2 661,1 510,22 15,5 3,10000 3,10 96,90%

18 1 599,5 560,12 65,4 13,08000 16,18 83,82%
30 0,5 555,5 643.22 148,3 29,66000 45,84 54,16%
60 0,25 286,8 668,2 173,5 34,70000 80,54 19,46%
120 0,125 493,7 555,22 60,5 12,10000 92,64 7,36%
200 0,07 503,7 520,82 26,1 5,22000 97,86 2,14%
PAN - 481,7 498,82 4,1 0,82000 98,68 0,60%
             
      Peso Suelo 493,4 98,68    
Final(gr)
      Peso Suelo 494,72      
inicial(gr)
      %ERROR 1,32      
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO. PARCELA 1
Curva Granulométrica

Calculo de decibles
y coeficientes de
uniformidad

D60 0.5020
D30 0.3616
D10 0.2691
CU 1,85832
CC 0,91579

NO CUMPLE PARA UN SUELO BIEN GRADADO

DENSIDAD IN SITU
 Ensayo de Densidad InSitu
y contenido de Humedad

Equipo utilizado:

Cilindro de
Muestreo
para Densidad Balanza
Martillo de
Compactación

Vernier
 Procedimiento:

1. Con el vernier se debe tomar la 2. Ubicar un sitio de muestreo

altura y el diámetro de los cilindros. representativo e introducir el cilindro
en la superficie para posteriormente
golpearlo con el martillo.
3. Dejar caer el peso del martillo sobre
el cilindro hasta que el suelo
sobrepase ligeramente la parte
superior.
4. De forma cuidadosa, extraer el
cilindro con ayuda de una pala o
espátula, asegurándose que también
quede exceso de suelo en la parte
inferior.
5. Enrasar ambos extremos
cuidadosamente, cortando el exceso
de suelo con un cuchillo hasta que no
sobresalgan partículas sobre los
bordes del cilindro.
7.Para calcular la densidad, pesar el
suelo húmedo más el recipiente.

8. Para calcular la humedad verter

completamente el contenido en una
cápsula previamente identificada y de
masa conocida.

6. Colocar el cilindro en una bolsa de

muestras y llevar al campamento lo
más pronto posible para no perder la
humedad natural.
8. Llevar al fogon y secar la muestra.

9. Anotar el peso de la muestra seca.

Formulas a utilizar.

Donde:
 Ws= Peso de los sólidos.
 Ww= Peso del agua.
 W= Contenido de humedad.
 GEOLOGÍA
COLUMNAS SEDIMENTOLÓGICAS
 COLUMNAS SEDIMENTOLÓGICAS

MATERIALES Y EQUIPO

Instrumentos para realizar Papel, lápiz y borrador para tomar

apertura de calicatas, como nota de las observaciones mientras se
palas, picos, palin, etc. va realizando la apertura hasta que
se culmine.

Cinta Métrica
 COLUMNAS SEDIMENTOLÓGICAS
PROCEDIMIENTO

1. Se inicia el proceso de excavación

2. Se constato con la cinta

métrica qué contara 20 cm de
profundidad

3. Se Introdujo el auger en la
calicata para extraer la muestra.
COLUMNAS SEDIMENTOLÓGICAS
PARCELA 1
COLUMNAS SEDIMENTOLÓGICAS
COLUMNAS SEDIMENTOLÓGICAS
PARCELA 2
 COLUMNAS SEDIMENTOLÓGICAS
Grupo 3

Calicata 1 Calicata 2 Calicata 3

 CAUDAL DE DISEÑO. MÉTODO RACIONAL
Requisitos:

1. Longitud de la sección (L) en kilómetros

2. Pendiente del terreno (adimensional; m/m)

3. Tiempo de concentración (minutos)

4. Área según el tipo de superficie (en hectáreas)

5. Coeficiente de escorrentía (Ce)

6. Intensidad máxima de precipitaciones (I) (mm/hr)

 CAUDAL DE DISEÑO. MÉTODO RACIONAL
3. Tiempo de concentración (Tc)
Método de Kirpich:

( )
0,77
𝐿
𝑇𝑐 =0,066
√ 𝑆0

Donde:
L: Longitud de la sección, en kilómetros
So: Diferencia de cotas sobre la longitud L (pendiente)
Tc: Tiempo de concentración, en horas
CAUDAL DE DISEÑO. MÉTODO RACIONAL
4. Área según el tipo de suelo (Ha)

55095,7268 m2

≈ 5,51 Ha
CAUDAL DE DISEÑO. MÉTODO RACIONAL

5. Coeficiente
de escurrimiento
según Chow, et
al. (1988)
 CAUDAL DE DISEÑO. MÉTODO RACIONAL
6. Intensidad máxima de lluvia

6. Curva de Intensidad – Duración - Frecuencia (Bolinaga, 1979)

 CAUDAL DE DISEÑO. MÉTODO RACIONAL
Resultados

Longitud Sección (L) 342

Pendiente (S) 0,050

( )
0,77
𝐿
𝑇𝑐 =0,066
√ 𝑆0
Tiempo de Concentración (Tc)
Tc (horas) 0,091
Tc (minutos) 5,485

Tipo de Superficie Área (Ha) Período de Retorno (Tr) en años Coeficiente de escurrimiento

Zona rural, campo de cultivo 5,51 10 0,38

Intensidad de Lluvia (I) 220mm/h

Caudal Máximo
𝐶𝑖𝐴 1,279445211m3/s
𝑄=
360
1279,445211L/s
 DISEÑO AGROLÓGICO
Datos de Evaporación, Estación Maripa, C2, Serial 4667
Latitud Norte: 07° 25´ 40´´ y Longitud Oeste 65° 25´40´´ para el año
1999
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
1999 104,1 144,4 182 144,3 163,1 131 137 128,9 143,2 127,9 128,3 119,4
 DISEÑO AGROLÓGICO
PASTO
AÑO 1999 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
EV/MES 104,1 144,4 182 144,3 163,1 131 137 128,9 143,2 127,9 128,3 119,4
EV/DÍA 3,36 5,16 5,87 4,81 5,26 4,37 4,42 4,16 4,77 4,13 4,28 3,85
ETR = EV*1.15 3,86 5,93 6,75 5,53 6,05 5,02 5,08 4,78 5,49 4,74 4,92 4,43
Kc (PASTO) 0,3 0,8 1 0,8
ETC = ETR * Kc 1,16 4,74 6,75 4,43
EFICIENCIA DE
APLICACIÓN 75% 75% 75% 75%
NECESIDADES
BRUTAS (NB) 1,54 6,33 9,00 5,90
ETCd 9 mm/día    
DISEÑO AGROLÓGICO
 DISEÑO AGROLÓGICO

Presion de trabajo del aspersor 5 bar

Diametro de mojado 32 m
Radio de alcance 16 m
Distancia entre laterales 18 m
Distancia entre aspersores 18 m
Superficie mojada 324 m2
Precipitacion del Aspersor (PP Asp) 7,16049383 mm/h
DISEÑO AGROLÓGICO
 DISEÑO AGROLÓGICO
TIPO DE CULTIVO PASTO UNIDAD Modelo 233B Unidades
GRUPO/CALICATA 3/C4   Caudal del Aspersor 2.320 m3/h
Evapotranspiración de diseño (ETCd) 9 mm/día Presion de trabajo del aspersor 5 bar
Profundidad Radicular Efectiva (Pr) 60 cm Diametro de mojado 32 m
Tipo de suelo Arena (SP) N/A Radio de alcance 16 m
Densidad Aparente 1,48 g/cm3 Distancia entre laterales 18 m
Capacidad de Campo 0,09 %θg Distancia entre aspersores 18 m
Punto de Marchitez Permanente (PMP) 0,04 %θg Superficie mojada 324 m2
Lámina Aprovechable (LA) 44,4 mm Precipitacion del Aspersor (PP Asp) 7,16 mm/h
Criterio de Riego 65%   Comparar (Pp Asp <VIB) ADMISIBLE  
Espaciamiento entre aspersores <
Lamina neta a reponer (Ln) 28,86 mm 1,4.r CUMPLE  

Frecuencia de Riego 3 días Espaciamiento entre laterales < 1,3.r CUMPLE  

Área de Riego 55095,7268 m2 Eficiencia de aplicación 75 %

Área mínima a regar por día 17181,6196 m2 Lamina de riego (Lr) 38,48 mm

Velocidad de Infiltración Básica (Vib) 218,249162 mm/h Tiempo de riego 5,37 h

DISEÑO HIDRÁULICO
DISEÑO HIDRÁULICO
 DISEÑO HIDRÁULICO
Tuberías laterales: Resultados
PORTALATERAL 1

N
ASPERSO DN hf hfs hsf < 0,2 Pm CRITE Pm Po
PENDIENTE LATERAL RES Q (m3/s) L(m) Lf(m) (m) D (m) (mca) C F (mca) +/- DN RIO He (m) (mca) (mca)
11,22 CUMP
DESCENDENTE 1 7 0,0045 126 138,6 3,77 0,052 1 150 0,425 4,77 13,97 LE 2 51 54,694
11,22 CUMP
DESCENDENTE 2 7 0,0045 126 138,6 2,66 0,052 1 150 0,425 4,77 12,86 LE 2 51 55,249
16,42 CUMP
DESCENDENTE 3 8 0,0052 144 158,4 5,28 0,052 3 150 0,416 6,82 15,48 LE 2 51 55,478
22,97 CUMP
DESCENDENTE 4 9 0,0058 162 178,2 8,44 0,052 9 150 0,408 9,38 18,64 LE 2 51 55,813
22,97 CUMP
DESCENDENTE 5 9 0,0058 162 178,2 8,31 0,052 9 150 0,408 9,38 18,51 LE 2 51 55,878
16,42 CUMP
DESCENDENTE 6 8 0,0052 144 158,4 5,39 0,052 3 150 0,416 6,82 15,59 LE 2 51 55,423
11,22 CUMP
DESCENDENTE 7 7 0,0045 126 138,6 1,16 0,052 1 150 0,425 4,77 11,36 LE 2 51 55,999
CUMP
DESCENDENTE 8 6 0,0039 108 118,8 2,59 0,052 7,230 150 0,438 3,17 12,79 LE 2 51 54,081
CUMP
DESCENDENTE 9 5 0,0032 90 99 2,09 0,052 4,298 150 0,457 1,96 12,29 LE 2 51 53,428
 DISEÑO HIDRÁULICO
Tuberías laterales: Resultados

  PORTALATERAL 2
N Q hf hfs hsf < 0,2 Pm Po
ASPERS (m3/ Lf(m DN D (mc (mca Pm +/- CRIT He (mca (mca
PENDIENTE LATERAL ORES s) L(m) ) (m) (m) a) C F ) DN ERIO (m) ) )
0,00 138, 0,05 11,2 0,42 4,77 CUM 55,8
DESCENDENTE 1 7 4511 126 6 1,39 2 21 150 5 1366 11,59 PLE 2 51 8352
0,00 138, 0,05 11,2 0,42 4,77 CUM 54,4
DESCENDENTE 2 7 4511 126 6 4,28 2 21 150 5 1366 14,48 PLE 2 51 3852
0,00 158, 0,05 16,4 0,41 6,82 CUM 55,7
DESCENDENTE 3 8 5156 144 4 4,7 2 23 150 6 4184 14,9 PLE 2 51 6814
0,00 158, 0,05 16,4 0,41 6,82 CUM 55,5
DESCENDENTE 4 8 5156 144 4 5,16 2 23 150 6 4184 15,36 PLE 2 51 3814
0,00 158, 0,05 16,4 0,41 6,82 CUM 55,7
DESCENDENTE 5 8 5156 144 4 4,8 2 23 150 6 4184 15 PLE 2 51 1814
0,00 158, 0,05 16,4 0,41 6,82 CUM 55,7
DESCENDENTE 6 8 5156 144 4 4,67 2 23 150 6 4184 14,87 PLE 2 51 8314
0,00 158, 0,05 16,4 0,41 6,82 CUM 56,2
DESCENDENTE 7 8 5156 144 4 3,82 2 23 150 6 4184 14,02 PLE 2 51 0814
 DISEÑO HIDRÁULICO
Tuberías laterales: Resultados

  PORTALATERAL 3

N
ASPERSO Q DN hf hfs hsf < 0,2 Pm CRITE He Pm Po
PENDIENTE LATERAL RES (m3/s) L(m) Lf(m) (m) D (m) (mca) C F (mca) +/- DN RIO (m) (mca) (mca)
0,001 0,026 5,675 CUMP 57,431
ASCENDENTE 1 2 289 36 39,6 0,35 2 8,881 150 0,639 937 9,85 LE 2 51 95
0,001 0,026 5,675 CUMP 57,341
ASCENDENTE 2 2 289 36 39,6 0,17 2 8,881 150 0,639 937 10,03 LE 2 51 95
0,001 0,026 5,675 CUMP 57,501
ASCENDENTE 3 2 289 36 39,6 0,49 2 8,881 150 0,639 937 9,71 LE 2 51 95
0,001 0,026 5,675 CUMP 57,841
ASCENDENTE 4 2 289 36 39,6 1,17 2 8,881 150 0,639 937 9,03 LE 2 51 95
0,001 0,026 5,675 CUMP 59,056
ASCENDENTE 5 2 289 36 39,6 3,6 2 8,881 150 0,639 937 6,6 LE 2 51 95
 DISEÑO HIDRÁULICO
Tuberías portalaterales: Resultados

NRO DE Q DN hf hsf < 0,2 Pm Po P'o

PORTALATERAL PENDIENTE LATERALES (m3/s) L(m) Lf(m) (m) D (m) (mca) C F hfs (mca) +/- DN CRITERIO (mca) (mca)

6,230 53,42 55,69

1 ASCENDENTE 9 0,0425 162 178,2 0,72 0,145 132 150 0,408 2,542 6,93 CUMPLE 754 436

3,341 56,20 59,93

2 ASCENDENTE 7 0,0348 126 138,6 5,32 0,145 571 150 0,425 1,421 2,33 CUMPLE 814 376

0,062 6,535 59,05 61,89

3 ASCENDENTE 5 0,0064 90 99 1,2 1 875 150 0,457 2,985 6,45 CUMPLE 695 607
 DISEÑO HIDRÁULICO

TUBERÍA PRINCIPAL
Q (m /s)
3
0,043
V (m/s) 2,000
D(mm) 164,553
Dcomercial (mm) 192,200
Dcomercial (m) 0,192
L (m) 256,200
Lf (m) 281,820
hf (mca) 2,497

ADT Tubería de Conducción

P'o (m) 59,934 D (m) 0,192
hfppal L (m) 5,000
(mca) 2,497 Lf (m) 5,500
N Dinámico 3,000 Q (m3/s) 0,043
hf cond 0,049 hf (mca) 0,049
DN 3,390
ADT 62,090
DISEÑO HIDRÁULICO

Potencia de la bomba
Q (L/s) 42,53
Efb 85,00%
ADT (m) 62,09
Pb (kW) 30,46
pb (Hp) 40,85
pb C (Hp) 50,00

Concluyendo así que,

es necesario el
empleo de una
bomba eléctrica de
potencia comercial
por encima del valor
obtenido, siendo este
50,00 Hp
MODELO DIGITAL DEL TERRENO, TOPOGRAFIA Y
DISEÑO DE SISTEMA DE RIEGO
 CONCLUSIONES

• Ensayo de granulometría para las muestras de suelos se puede concluir:

El tamaño de las partículas predominante corresponde a suelos arenosos (con porcentajes
que oscilan alrededor de ≈90%.
De acuerdo a los criterios establecidos por el Sistema Unificado de Clasificación de los
Suelos (SUCS), las muestras analizadas corresponden a suelos SP: Arenas prácticamente
libre de finos, mal gradadas.

• El ensayo para determinación de la densidad in situ y humedades se puede concluir:

Por otro lado, de acuerdo a las densidades establecidas por K. Terzaghi y R. Peck ,aunque
existen diferencias entre los valores estimados por Terzaghi y Peck, los resultados
obtenidos oscilan en rangos aceptables alrededor de 1.43gr/cm3 a 1.7gr/cm3
promediados (arena uniforme suelta).
 
• El uso del riego en la agricultura es desarrollada con la finalidad de proveer una
cantidad adecuada de agua para el correcto desarrollo de los cultivos y permitir así
la producción de alimentos en la época seca, en la cual no existen lluvias frecuentes.
Antes de comenzar a realizar el sistema de riego es importante realizar un diseño
agrónomo para llegar a conocerla capacidad requerida del sistema.

En este caso el sistema de riego seleccionado es el sistema por aspersión en el cual

para la tubería principal se necesita una bomba de 50 caballos de fuerzas.