FICHA TÉCNICA

Diseño de investigación Estudio cuantitativo y probabilístico sobre la base de encuestas cara a cara en hogares.
Población objetivo Personas mayores de 18 años residentes en zonas urbanas del país.
Número de observaciones 1.500 casos.
Tasa de respuesta Tasa de respuesta fue de 67,5%.

Margen de error 2,8% considerando varianza máxima, 95% de confianza y un deff estimado de 1,2 (Diseño complejo).

Estratificado por conglomerados, con asignación de tamaños de muestra no proporcional a nivel macrozona
(Norte, Centro,RM y Sur) y, al interior de cada macrozona, una distribución regional del tamaño de muestra
Muestreo
proporcional a la población de cada estrato. La selección del entrevistado fue aleatoria en tres etapas: manzana,
hogar, encuestado, con posibilidad de reemplazo.

Considera ajustes post-encuesta por las probabilidades de selección en cada una de las etapas y por la no
respuesta, buscando corregir sesgos asociados a la sub o sobre representación de ciertos grupos poblacionales
Ponderación por aspectos asociados a la no respuesta. Se incorpora un factor de ajuste para las variables de región, sexo y
tramo etario, para ajustar la estructura de la población encuestada a los parámetros poblacionales proyectados
por el INE para el año 2022.

Fechas de campo La encuesta se aplicó entre el 10 de septiembre y el 09 de noviembre.

2
 EQUIPO DE INVESTIGADORES
Christian Sánchez, Director de Proyectos, Oficina de Chile
Fundación Friedrich Ebert Stiftung (FES) Dr (c) en Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile
Profesor de Historia y Geografía, Pontificia Universidad Católica de Chile

Paulina Valenzuela, Socia Directora de Datavoz

Mg en Estadística, Pontificia Universidad Católica de Chile
Estadístico, Pontificia Universidad Católica de Chile
Joao Acharán, Director de Unidad D&A de Datavoz
Datavoz Magister en Politícas Públicas, Universidad Diego Portales
Cientista Político, Pontificia Universidad Católica de Chile
Jorge Fábrega, Socio Director de Datavoz
Phd en Políticas Públicas, Universidad de Chicago
Economista y Sociólogo, Pontificia Universidad Católica de Chile

Cristóbal Rovira, Académico de Ciencia Política Universidad Diego Portales (UDP)

Universidad Diego Portales Phd en Ciencia Política, Universidad Humboldt de Berlín
Sociólogo, Universidad de Chile

3
 INDICADOR DE CONDUCTA ELECTORAL
Se construye considerando los tres
últimos actos electorales con VOTO
VOLUNTARIO :

• Vota siempre : declara haber votado

en plebiscito de entrada, en la
primera y segunda vuelta 56.7
presidencial 2021
• Vota esporádicamente : declara
haber votado en alguna de las tres
• Nunca vota : no votó en ninguna de
24.9
las tres
12.2
El indicador considera la edad de votar para cada
evento, de modo tal que si la persona no podía solo 6.2
se consideran las que podía hacerlo.
Vota siempre Vota esporádicamente Nunca vota No sabe/No responde

4
 PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO
Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota
 
Hombre 48,4 50,5 46,6 45,4
Mujer 51,6 49,5 53,4 54,6
Nivel educacional
Media completa o menos  55,2 47,3 66,0 66,8
Superior incompleta o Técnica superior
completa 14,9 16,4 11,8 17,1
Educación superior completa 28,0 35,4 20,3 13,5
No responde  2,1  0,8  2,0 2,6 
GSE
Alto (AB, C1a, C1b) 11,4 15,1 7,3 2,7
Medio (C2, C3) 44,2 47,7 40,7 44,9
Bajo (D,E) 36,1 31,9 42,9 41,6
Sin dato 8,3 5,3 9,1 10,8
Tramo Etario
18-29 24,4 26,8 23,2 21,4
30-44 29,9 27,6 30,8 40,9
45-54 16,0 17 12,2 18,5
55-64 14,0 14,5 13,8 7,5
65 o más 15,7 14,2 20,0 11,6

5
 PERCEPCIONES POLÍTICAS (I)
Interés en la política Preferencia en sistema de gobierno
(% Muy interesado + Interesado) (%)
50 100
90 La democracia es preferible a cualquier
otra forma de gobierno
40 80 En algunas circunstancias, un gobierno
34.5 68.1
70 autoritario puede ser preferible a uno
59.9 democrático
30 60
24.9 50.4 A la gente como uno, nos da lo mismo
50 47.1
un régimen democrático que uno au-
20 40 33.9 toritario
31.9
13.4
30 21.5
10 8.4
20 11.3 13.3 14.4
9.9
10 4.5
0 0
Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota

Satisfacción con la democracia Participó en estallido social

(% Si)
(% Satisfecho + Muy satisfecho)
50
50 45
45 40
40 35
35 29.1
27.6 30
30 25.9 27.1 22.8
23.2 25
25
20
18.7
20
15
15 8.9
10 10
5 5
0 0
Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota

6
 PERCEPCIONES POLÍTICAS (I)
Clasificación Eje Liberal - Conservador
(Promedio, escala 0 a 10)
10
9
8
7.6 Simpatiza con algún partido
7 6 5.8 5.9 (% simpatiza)
6
5 100
4 90
3 80
2 70
1
60
0 50.9
Clasificación Eje Izquierda -Derecha
Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota 50
38.9
(Promedio, escala 0 a 10) 40
27.6
30
10 15.9
8.7 20
9
10
8
6.4 6.8 0
7
5.8 Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota
6
5
4
3
2
1
0
Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota

7
 PERCEPCIONES POLÍTICAS (II)
Aprueba Gestión de Gobierno (%) Se debe continuar con el proceso de
100.0 cambio constitucional (%)
90.0 100.0
80.0 90.0
70.0 80.0 72.5
60.0 70.0 59.4
60.0
50.0 42.2
40.0
50.0 42.1
30.0 27.0 40.0
17.0 30.0
20.0 20.0
10.0 10.0
0.0 0.0
Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota

Puntaje del 1 al 5, donde 1 significa “no le gusta nada” y 5 que “le gusta mucho” (%)
40

20 32.9 24.3 20.6 15.5 14.6 15.9 18.8 15.6 15.4

0
-11.4 -27.5-12.1
-20 -33.4-14.6 -39.8-24.2
-44.3 -51 -48.3
-59.3 -30.4 -56.2 -59.3 -32.4
-35
-40 -40.7 -44.7
-60

-80
La constitución de 1980 Gabriel Boric José Antonio Kast La constitución de 1980 Gabriel Boric José Antonio Kast La constitución de 1980 Gabriel Boric José Antonio Kast
Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota

No le gusta nada Le gusta mucho Neto

8
 PERCEPCIONES ECONÓMICAS (III)
Percepción de la economía chilena
(%)
100
90 Progresando
80
Estancada
70
En retroceso
60 50.2 51.6 47.8 46.5 46.2
50 42.3 No sabe / No responde
38.5 35.8
40
30
20
8.3 10.8 6
10 3.1 1.7 3.8 2.1 5.2
0
Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota

Percepción situación económica del hogar (%)

100
90
80
70 Mejor
Igual
60
45.7 50 49.1 Peor
50
40.4 41 43.1 41.3 No sabe / No responde
40 35.2
30
20 11.5 14.8 12.2
10 2.4 5.9 2.8 3.5
1.1
0
Total Muestra Vota siempre Vota esporadicamente Nunca vota

9
POSICIONES IDEOLÓGICAS

10
 REFLEXIONES FINALES
VOTA SIEMPRE (56,7%) VOTA ESPORADICAMENTE (24,9%) NO VOTA (12,2%)

• La proporción más alta de encuestados • Presenta el porcentaje más alto de • Con menores niveles de educación
con nivel de educación superior entrevistados con educación media superior
completa o más (35,4%). completa (36.3%).
• Provienen de sectores
• Corresponden al grupo que presenta el • Corresponden al grupo que presenta el socioeconómicos medios (44.9%) y
porcentaje más alto de entrevistados porcentaje más alto de entrevistados bajos (41.6%), en este último caso
de segmentos socioeconómicos altos de segmentos socioeconómicos bajos con diferencias significativas en
(15.1%), con diferencias significativas (42.9%), significativamente más alto relación con los encuestados que
estadísticamente en relación los demás que el segmento que siempre vota. siempre votan.
grupos. • En este grupo se observa la proporción
• Se concentran principalmente en el
• Presenta el porcentaje de entrevistados más alta de entrevistados con 65 años
tramo etario de 30 a 44 años (40.9%)
de 55 a 64 años (14.5%) es o más (20%).
significativamente más alto que el de
otros grupos.

11
 REFLEXIONES FINALES
VOTA SIEMPRE (56,7%)
• Es el que presenta mayor interés en política
(34.5%)
• 1 de cada 2 simpatiza con algún partido
• Presenta mayor adhesión a la democracia
que los demás grupos (68.1%).
• En los ejes de izquierda-derecha y liberal-
conservador se sitúan en torno al centro de
ambas escalas.
• Presenta la aprobación más alta al gobierno
(42.2%) y la mayor adhesión al Presidente
(15.8%).
• Con mayor acuerdo de continuidad del
proceso constitucional (72.5%).
• Presenta mayor rechazo hacia la
constitución de 1980 (40%).
VOTA ESPORADICAMENTE (24,9%)
• Presenta un bajo interés en política (13.4%).
• La adhesión a partidos políticos (27.6%) es
significativamente más baja que en aquellos
que siempre votan, pero al mismo tiempo
más alta que quienes nunca votan.
• Menor adhesión a la democracia
• La aprobación al Gobierno (27%) resulta más
alta que quienes nunca votan, pero más baja
que quienes votan siempre.
• El rechazo al Presidente es similar al de
quienes nunca votan (44.5%).
• Predominan quienes creen que debe
continuar el proceso constitucional (59.4%).
NO VOTA (12,2%)
• Bajo interés en política (8.4%),
significativamente más bajo que quienes
siempre votan
• Solo 15.9% manifiesta simpatía o
adhesión por algún partido político
• Menor adhesión a la democracia
• En los ejes de izquierda-derecha y liberal-
conservador se sitúa más cercanos al
polo de derecha y conservador
• Distancia con el gobierno y mayor
rechazo hacia la figura del presidente
Gabriel Boric
• Percepción critica respecto a continuidad
del proceso constitucional: El 42.1% de
los encuestados está de acuerdo con la
continuidad
• Presenta menor rechazo hacia la
constitución de 1980 (21.2%)
12