Está en la página 1de 4

PREDICCION DEL TIEMPO ACTUAL

IPR PARA POZOS DE PETROLEO

Para cuantificar el IPR se METODO DE VOGEL


deben usar métodos
empíricos para predecir la
tasa de entrada de un pozo.
Modelo matemático de yacimiento
La mayoría de estos métodos para calcular el IPR para los pozos de
requieren al menos una petróleo que producen a partir de
prueba estabilizada en un yacimientos saturados.
pozo y algunos requieren
varias pruebas en las que Pwf
y Qo se midieron

La ecuación final del método de Vogel


se basó en cálculos hecho para 21
condiciones de yacimiento.
La presión
adimensional se
define como la Vogel no tenía en
presión de flujo Standing amplió el Se ha encontrado que se aplica a
cuenta los efectos
del pozo método para su cualquier yacimiento en el que la
de un factor de
dividida por la aplicación a pozos saturación de gas aumenta a medida
daño distinto de
presión dañados o estimulados que disminuye la presión
cero
promedio del
yacimiento,
Pwf/Pr

CAMBIO DE IPR
Vogel llegó a la siguiente CAMBIO DE IPR CON IPR SIN
relación entre el caudal AGOTAMIENTO DIMENSIONES CON CONDICIONES
adimensional y la presión DE RESERVA
adimensional
Se puede calcular el IPR El error en la tasa de flujo
IPR ADIMENSIONAL de entrada prevista debería
adimensional para un pozo El método de
DE VOGEL ser inferior al 10 %, pero
con un índice de Vogel se puede
podría aumentar hasta el 20
productividad constante aplicar a pozos que
% durante las etapas finales producen agua junto
de agotamiento con petróleo y gas

APLICACIÓN DEL
METODO ZERO SKIN
FACTOR

El método se puede
aplicar a
1. La tasa de yacimientos
producción si Pwf se subsaturados
EJEMPLO aplicando la
reduce a cero (q max o
ecuación de Vogel
AOF). 2. La tasa de
solo para valores de
producción si Pwf se Pwf < Pb
Un pozo está produciendo a partir de un yacimiento que tiene una
reduce a 1485 psig. 3.
presión de yacimiento promedio de 2085 psig. Una prueba de
La presión de fondo de
producción estabilizada en el pozo dio como resultado una tasa de
pozo necesaria para
producción de 282 STB/día cuando la presión de fondo de pozo que
obtener una tasa de
fluía era de 1765 psig. La presión del punto de burbujeo es de 2100 entrada de 400 STB/día.
psig. Usando el método de Vogel, calcule:
Se podría construir un IPR
completo asumiendo otros
valores de Pwf y calculando el
q0 correspondiente

La diferencia en los
resultados de los dos
métodos es pequeña
siempre que la
reducción esté cerca
de la prueba.
El pozo descrito en este ejemplo es Condiciones Sin
el mismo pozo que se analizó en el embargo, como Pwf
Ejemplo usando la constante J se reduce a cero, se
concepto. Los resultados de los dos calcula una
análisis se resumen como sigue diferencia sustancial
para q (max).

Esta puede ser una consideración


importante si el pozo se considera para
levantamiento artificial, donde Pwf se
puede reducir a un valor bajo.

También podría gustarte