TRABAJO PRÁCTICO

CARRERA: INGENIERÍA PETROLERA

ESTUDIANTE: KEVIN AGUIRRE ROJAS
DOC.: ING. DIEGO V. TORRICO A.
UAGRM - FINOR
SEM 1-2022
 PREDICCIÓN DEL TIEMPO ACTUAL

IPR PARA POZOS DE PETRÓLEO

Para cuantificar el
IPR se deben usar
métodos empíricos
para predecir la
tasa de entrada de
un pozo.
La mayoría de estos
métodos requieren al
menos una prueba
estabilizada en un pozo y
algunos requieren varias
pruebas en las que Pwf y
Qo se midieron
La ecuación final del método de Vogel
se basó en cálculos hecho para 21
condiciones de yacimiento.
Método de Vogel
Modelo matemático de yacimiento para Se ha encontrado que se aplica a
calcular el IPR para los pozos de cualquier yacimiento en el que la
petróleo que producen a partir de saturación de gas aumenta a medida
yacimientos saturados. que disminuye la presión

El caudal adimensional se define La presión adimensional se Vogel no tenía en cuenta los

como el caudal que resultaría para el Standing amplió el
define como la presión de método para su efectos de un factor de daño
valor de Pwf considerado, dividido distinto de cero
flujo del pozo dividida por aplicación a pozos
por el caudal que resultaría de una
presión de pozo cero, es decir qo/qo la presión promedio del dañados o estimulados
(máx) yacimiento, Pwf/Pr

Vogel llegó a la siguiente Cambio de IPR IPR sin

relación entre el caudal Cambio de IPR con
con agotamiento. dimensiones
adimensional y la presión condiciones de reserva
adimensional
 Se puede calcular el IPR IPR adimensional de
adimensional para un pozo con
un índice de productividad
Vogel El método de Vogel se
El error en la tasa de flujo
constante de entrada prevista puede aplicar a pozos
debería ser inferior al 10 que producen agua junto
Para IPR adimensional %, pero podría aumentar con petróleo y gas
hasta el 20 % durante las
etapas finales de
agotamiento

Aplicación del Método Vogel-

Zero Skin Factor

EJEMPLO El método se puede En el artículo original de

aplicar a yacimientos Vogel, solo se consideraron
Un pozo está produciendo a partir de un yacimiento que tiene una presión de subsaturados aplicando los casos en los que el
yacimiento promedio de 2085 psig. Una prueba de producción estabilizada en la ecuación de Vogel yacimiento estaba saturado
el pozo dio como resultado una tasa de producción de 282 STB/día cuando la solo para valores de
presión de fondo de pozo que fluía era de 1765 psig. La presión del punto de Pwf < Pb
burbujeo es de 2100 psig. Usando el método de Vogel, calcule:

Se podría construir un IPR completo asumiendo

otros valores de Pwf y calculando el q0
1. La tasa de producción si Pwf
correspondiente
se reduce a cero (q max o
AOF).
2. La tasa de producción si Pwf
se reduce a 1485 psig.
3. La presión de fondo de pozo
necesaria para obtener una tasa
de entrada de 400 STB/día.
El pozo descrito en este ejemplo es
el mismo pozo que se analizó en el
Ejemplo usando la constante J
concepto. Los resultados de los dos
análisis se resumen como sigue
La diferencia en los resultados de los
dos métodos es pequeña siempre que la
reducción esté cerca de la prueba.
Condiciones Sin embargo, como Pwf
se reduce a cero, se calcula una
diferencia sustancial para q (max).
Esta puede ser una consideración
importante si el pozo se considera
para levantamiento artificial,
donde Pwf se puede reducir a un
valor bajo.