Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODELOS PARA EL
PRONOSTICO DE LA DEMANDA
DEL TRANSPORTE
Integrantes.
• Francisco Álvarez Castro
• Alayne Meradith Quintero Martínez
• Ana Romero Méndez Romero
• Emilyn Yokebed Hernández Portillo
• Arleth Sánchez Aguilar
• Adolfo Ángel Guevara Perea
6ª “B”
• MI. MARCELINO GARCÍA MIGUEL
1
TRANSPORTATION ECONOMY
INTRODUCCIÓN:
En todo caso, hay diversas técnicas para estimar la demanda del transporte.
Los cinco métodos que describiremos en la siguiente secciones y que
consideramos son los más conocidos son: los modelos de tendencia, las
estimaciones econométricas de modelos de regresión múltiple, la
programación lineal, las técnicas de simulación con la matriz insumo
producto, y los modelos secuenciales o de las cuatro fases.
2
TRANSPORTATION ECONOMY
MODELOS DE TENDENCIA:
La principal característica de estos modelos de estimación de la demanda radica en que
asocian la variación de la demanda al paso del tiempo. Así, se asume que los factores que
afectan la demanda de transporte van a mantener en el futuro la tendencia o
comportamiento pasado.
3
TRANSPORTATION ECONOMY
TENDENCIA LINEAL:
Se asume un comportamiento como el de una línea recta:
Y=mt+b
donde:
Y = demanda de transporte (viajes, pasajeros, toneladas, pax-km, ton-km, etc.).
La aplicación de este modelo esta sujeta a que el fenómeno de crecimiento realmente sea
lineal (es decir, a una tasa de crecimiento constante), que el coeficiente de correlación y
las demás pruebas estadísticas resulten satisfactorias, y que se tome este modelo sólo
como un primer acercamiento al estudio de la tendencia de la demanda.
4
TRANSPORTATION ECONOMY
TENDENCIA GEOMÉTRICA:
Sigue un patrón de crecimiento a una tasa constante (bajo un esquema similar a
los modelos de crecimiento con interés compuesto), según la siguiente
expresión.
Yf = Yp (1+r) t
donde:
Yf = demanda futura
Yp = demanda presente
5
TRANSPORTATION ECONOMY
TENDENCIA EXPONENCIAL:
Estos modelos muestran un crecimiento aún más notorio que la tendencia geométrica.
Y = a ( bt)
donde:
Este sería un modelo mas realista en la mayoría de los casos en que se está analizando la
demanda de transporte, la cual se caracteriza por tener un gran dinamismo que se traduce
en un crecimiento no constante.
6
TRANSPORTATION ECONOMY
Y = K + a * bt
donde: K es el límite de crecimiento, y las demás son variables similares a los casos
anteriores.
El factor K que reconoce un límite al crecimiento de la demanda. Este puede ser el caso del
crecimiento de flujo vehicular que pasa por una arteria determinada y que no podría tener
un valor superior a la capacidad de dicha vía, siendo dicho dato el parámetro que,
exógenamente, se le podría aplicar al modelo para su calibración y uso.
7
TRANSPORTATION ECONOMY
CURVA DE GOEMPERTZ:
En este caso, se tiene un comportamiento en forma de "S" inclinada hacia delante. Este
fenómeno implica un crecimiento muy lento al principio, una fase de gran crecimiento, una
fase de disminución de la tasa de crecimiento y una fase de saturación y mucho menor
tasa de crecimiento.
8
TRANSPORTATION ECONOMY
CURVA LOGÍSTICA:
Este es un modelo con un comportamiento similar al anterior, pero más
"suavizado" y con una estructura matemática radicalmente diferente, como se
puede observar a continuación.
9
TRANSPORTATION ECONOMY
En estos casos, se pueden usar las técnicas econométricas de regresión múltiple para
tratar de estimar funciones lineales o no lineales de varias variables. Comúnmente, la
variable dependiente es la unidad de demanda que se desea estimar; y se pueden
emplear diversas variables independientes o explicativas.
10
TRANSPORTATION ECONOMY
Por ejemplo, si se desea conocer la demanda total del sector transporte medida en el
valor bruto de la producción, se podrían usar algunas variables como son el producto
interno bruto, la población, etc.
donde:
11
TRANSPORTATION ECONOMY
12
TRANSPORTATION ECONOMY
13
TRANSPORTATION ECONOMY
PROGRAMACIÓN LINEAL:
Como su nombre lo indica, bajo este método se intentaría resolver el conocido como
“problema de transporte”, que queda definido de la siguiente manera. Se tienen n
orígenes y m destinos, entre los que se deben realizar ciertos flujos.
14
TRANSPORTATION ECONOMY
PROGRAMACIÓN LINEAL:
Este planteamiento puede leerse como el problema de minimizar los costos totales, de
desplazar ciertas cantidades de carga o pasajeros de los origenes a los destinos
deseados (multiplicando cada desplazamiento Xij por su costo Cij y sumando el
resultado), pero debiendo satisfacer todas las demandas Aj (mandar al menos lo que se
requiere en los destinos) y las disponibilidades Di (mandar cuando mucho lo existente
en los orígenes). Además, la no-negatividad implica que sólo se aceptan envíos y no
regresos.
15
TRANSPORTATION ECONOMY
PROGRAMACIÓN LINEAL:
Las principales deficiencias del presente método radican en sus supuestos básicos:
2. La optimización (matemática) puede estar en contra del desempeño económico; por ejemplo,
el mismo supuesto de homogeneidad, incluso también provoca que en la realidad se observen
envíos que el modelo indicaría como "negativos" (en el sentido teórico). Evidentemente, lo que
sucede en el mundo real no sigue los dictados de una optimización matemática, es diferente de
lo que se puede pronosticar. Sin embargo, aunque la optimización puede ser incongruente con
la realidad, los resultados son una herramienta insustituible en la toma de decisiones, que
deben ser desarrolladas y mejoradas constantemente.
16
TRANSPORTATION ECONOMY
CONCLUSIÓN:
Los modelos no son eternos. Una vez calibrado el modelo de asignación de
viajes permiten simulaciones durante un tiempo dado. Sin embargo,
requerirá actualizarse constantemente, pues los datos (las redes vial y de
transporte, matrices de viajes, etcétera) con los cuales fue calibrado el
modelo pasa a ser obsoleto con cierta rapidez. Inclusive, el propio algoritmo
de asignación puede ser mejorado o sustituido por otro que reproduzca
mejor el comportamiento de los usuarios, o que introduzca los adelantos de
la investigación más reciente en materia de planeación de transporte.
17