UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARMEN

FACULTAD DE QUÍMICA
INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS
DOCENTE: ING. MARÍA DEL C. MILÁN CÁRDENAS

T4: “PRUEBAS DE PRESIÓN PRODUCCIÓN EN

YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS”
EQUIPO 7
DUARTE CRUZ IRAI DEL CARMEN
VÁZQUEZ MCKAY EDUARDO ANTONIO

P.E. LICENCIATURA EN INGENIERÍA PETROLERA

CD. DEL CARMEN, CAMP., A 25 DE OCTUBRE DE 2022
ÍNDICE
■ Introducción
■ Fundamentos de pruebas de presión transitorias en pozos de gas
■ Análisis de flujo no Darcy
■ Análisis de pruebas de presión en pozos de gas
■ Análisis de curvas tipo
■ Consideraciones en pozos de gas hidráulicamente fracturados
■ Caso de estudio
■ Conclusión
■ Bibliografía

2
 INTRODUCCIÓN
Los yacimientos naturalmente fracturados
se encuentran en una etapa avanzada de
explotación. Sin embargo, existe
incertidumbre con el modelado de
fracturas, por la complejidad en las
estructuras geológicas, por los procesos
de alteración que sufren las rocas y por la
falta de herramientas que conducen a una
caracterización geológica más detallada;
lo cual permite la implantación de
programas adecuados para su explotación.

3
 TIPOS Y PROPÓSITOS DE LAS
PRUEBAS TRANSITORIAS DE
VARIACIÓN DE PRESIÓN
Una prueba de presión transitoria consiste en registrar la
variación de la presión del pozo con respecto al tiempo, después
de que se produce un cambio en las condiciones de producción
del pozo. La ventaja es que no es preciso esperar que la presión
se estabilice. Estas pruebas comprenden caída de presión,
restauración e interferencia.
El propósito de esta prueba es determinar las propiedades, como
la permeabilidad de formación, factor de daño, la presión inicial
del yacimiento.
Tipos de pruebas:
■ Pruebas de restauración de presión.
■ Pruebas de decremento de presión.
■ Pruebas de Falloff Test.
■ Pruebas de Interferencia.
■ Pruebas múltiples – Potencial. 4
FUNDAMENTOS DE PRUEBAS DE PRESION
TRANSITORIAS EN POZOS DE GAS

5
 ANÁLISIS DE FLUJO NO DARCY
El flujo no Darciano se observa típicamente en pozos de gas de tasas
elevadas cuando el flujo que converge en el pozo alcanza velocidades que
exceden el número de Reynolds para el flujo laminar o flujo de Darcy y
da como resultado un flujo turbulento. Como la mayoría del flujo
turbulento tiene lugar cerca del pozo en las formaciones en producción, el
efecto del flujo no Darciano es un factor de daño dependiente del flujo. 

Flujo turbulento
6
Si el lodo de perforación provoca reducción en la permeabilidad, o si el pozo
penetra parcialmente la formación, o como en este caso, existe un flujo no
Darciano (Pozos de Gas), entonces podemos decir que se obtiene un daño, lo
que representa una caída de presión adicional, la cual ocurre en las cercanías
o entrada al pozo.
Basado en esto se realizan ajustes a la ecuación de Darcy, en la que, para
poder calcular el gasto teniendo flujo turbulento se toma en consideración el
factor de daño en la formación (skin), quedando la ecuación de tal forma
que:

7
 ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN EN POZOS DE
GAS
MÉTODOS CONVENCIONALES En las pruebas de incremento se utiliza
En el análisis de pruebas de presión estos el método de Horner para determinar la
métodos se utilizan para ajustar los datos de permeabilidad y el factor de daño a la
una prueba de presión por medio de una formación de una prueba de presión, que
representación gráfica semi-log y obtener
los parámetros del yacimiento
emplea el principio de superposición.
(permeabilidad y daño a la formación).
En las pruebas de decremento varios
Estos son:
parámetros importantes de un yacimiento
■ Método de Horner
pueden ser obtenidos cuando el pozo está
■ MDH
fluyendo a gasto cte. Y midiendo la
■ MBH presión de fondo del pozo en función del
■ MUSKAT tiempo. Estas pruebas son las menos
usadas para los YNF.
8
 ANÁLISIS DE CURVAS TIPO
El análisis de curva tipo fue introducido en la
industria petrolera por Agarwal et al. (1970) como
una herramienta valiosa cuando se usa junto con
gráficos convencionales semilogarítmicos. Una
curva tipo es “una representación gráfica de las
soluciones teóricas para ecuaciones de flujo”. El
análisis de curva tipo consiste en encontrar la
curva tipo teórica que “coincida” con la respuesta
real de un pozo de prueba y el yacimiento cuando
se somete a cambios en las tasas de flujo o Gráfico de pD adimensional vs. tD/r2D de
curva tipo SLF.
presiones de producción.
Dado que las curvas tipo son gráficas de MÉTODOS:
soluciones teóricas para ecuaciones de flujo • Curva tipo SLF
transitorias y de estado seudoestacionario, • Curva tipo de Ramey
generalmente se presentan en términos de • Curva tipo de Mckinley
variables adimensionales (por Ejemplo: 𝑃!, 𝑡!, 𝑟! • Curva tipo Gringarten
𝑦 𝐶") en lugar de variables reales (Δ𝑝, t, r y C). • Curva tipo de la derivada(Bourdet et al)
9
 ANÁLISIS DE CURVAS TIPO
Usando el punto de coincidencia, se puede calcular
las propiedades del yacimiento.
EJEMPLO
Datos obtenidos:
■ Valores de la curva tipo

La porosidad es:
■ Valores que relacionan los datos actuales

Con estos datos se puede obtener la permeabilidad

y la porosidad de un pozo:

10
 CONSIDERACIONES EN POZOS DE
GAS HIDRAÚLICAMENTE
FRACTURADOS
Propósito del Fracturamiento Hidráulico
Los tratamientos de fracturamiento hidráulico se realizan
principalmente para aumentar la velocidad de flujo de
petróleo o gas, en yacimientos de alta o baja permeabilidad
o con daño de formación.
Eliminar el daño de la Formación
Este daño puede ocurrir a partir de varias fuentes,
incluyendo el daño inducido durante la perforación,
migración de finos o depositación de escala en la formación
o la incompatibilidad química entre los fluidos de
perforación y la formación. En algunos casos, tratamientos
químicos matriciales no son eficaces o apropiados, y los
tratamientos de fracturamiento hidráulico se utilizan para la
eliminación de este daño. 11
Para efectuar un fracturamiento hidráulico es necesario conocer, además  de las variables de las
fracturas, el efecto de varios parámetros críticos. Estos parámetros los podemos clasificar como: 
■ Esfuerzos 
■ Propiedades Elásticas 
■ Perdida de fluido 
■ Tenacidad de la fractura
La planeación de un fracturamiento hidráulico abarca la recopilación de datos, el diseño del
tratamiento
Los datos del yacimiento incluyen parámetros necesarios para estimar el potencial del pozo y los
datos geomecanicos para la estimación de la geometría de la fractura.
Las pruebas preliminares mencionadas en la imagen son utilizadas para definir por anticipado la
resistencia de la roca a las fracturas, esta se lleva a cabo mediante el bombeo de fluido de
perforacion cuando el pozo esta cerrado, para que se origine una presurización (Velázquez,
2017). 
Las pruebas existentes son: prueba de goteo, prueba de goteo extendida, mini frac, prueba de
inyección.

12
CASO DE ESTUDIO

13
 POZO K-1
El pozo K-1 se ubica en el estado de Nuevo
León, al norte de México, esto se muestra en la
figura 5.1. Se trata de un pozo terrestre que se
ha perforado y terminado con el objetivo de
probar el potencial de la Formación Pimienta
como play no convencional. La perforación
del pozo K-1 inicio el 19 de abril del 2013 y
finalizo el 21 de mayo del mismo año a la
profundidad de 2830 m.v. como pozo piloto, la
perforación de la sección horizontal inicio el
día 01 de junio a la profundidad de 2386 m.d.
y termino el día 17 de agosto 2013 a la
profundidad de 4404 m.d.

14
 PROPIEDADES DE LA ROCA
Las propiedades elásticas, como la
relación de Poisson y el módulo de
Young, fueron calculadas con el
registro de densidad y tiempo de
tránsito de la onda compresional y de
cizalla calculados por medio de la
técnica de redes neuronales para la
parte horizontal del pozo.
El esfuerzo utilizado para este análisis
puede variar dependiendo de la
magnitud de los esfuerzos, para este
caso consideramos que tenemos un
régimen normal de esfuerzo, es decir,
es donde el esfuerzo principal vertical
(presión de sobrecarga) es el mayor de
los esfuerzos.
El valor de LOT se obtuvo a partir de
una prueba de goteo realizada en el
pozo horizontal que arrojo un valor de
10341 psi. 
15
 ANÁLISIS DE
PRODUCCIÓN
Con las longitudes y anchos de las
fracturas obtenidos se realizó un
análisis de producción con ayuda de
Mprod, de donde se obtuvieron las
producciones que se muestran en las
tablas.
Los resultados de producción se
obtuvieron para dos años. Se
consideró una presión de fondo
estático y presión de fondo fluyendo
constante y similar para cada etapa.

16
 RESULTADOS DE LAS PRUEBAS PARA EL
POZO K-1
Los resultados obtenidos son tanto de la geometría de la fractura para las etapas originalmente
usadas como para las etapas calculas a partir de los intervalos elegidos de un análisis
geomecánico. En general los parámetros relevantes son:
■ La altura de la fractura, la cual varía con respecto del espesor de la zona que se disparó. Esta
altura no permanecerá constante ya que se tomaron diferentes espesores para cada etapa a
diferentes profundidades.
■ La longitud de la fractura, esta longitud varía dependiendo del tipo de modelo utilizado,
considerando que los demás parámetros son los mismos para todos los modelos.
■ El ancho de la fractura apuntalada, esta varia para cada etapa y para cada modelo,
manteniéndose en un rango de 0.02 a 0.03 (in) aproximadamente. 
El modelo PKN por definición arroja longitudes de la fracturas mayores, al observar estos
resultados tenemos que la mitad de estas longitudes son mayores en el modelo PKN tanto para
la longitud creada como para la apuntalada. El modelo PKN pose mayores conductividades de
la fractura, lo que nos dice que las fracturas producidas por estos modelos tendrán un mejor
aporte de fluidos. 
17
Las etapas propuestas a partir de un análisis geomecánico de la roca
resultaron con mayores longitudes de fractura y con menores anchos de la
fractura, para la mayoría de las etapas, en ambos modelos. La longitud y
el ancho de la fractura son parámetros que afectan la producción de una
etapa y por ende la producción total del pozo, pero un parámetro que
puede cambiar el aporte de una etapa es el número de cluster. Se observó
cómo, aun teniendo una longitud de la fractura adecuado, al tener un
número menor de clusters la producción puede llegar a ser baja
Los intervalos a fracturar tienen gran influencia en la producción
obtenida, al cambiar estos es posible obtener mejores producciones,
siempre y cuando se elijan teniendo conciencia de las propiedades de la
formación.

18
CONCLUSIÓN
En este caso, se profundizó más a detalle los análisis de las pruebas de
presión, pero enfocadas a los yacimientos naturalmente fracturados. Estos
análisis incluyen como característica principal la adaptación para un flujo
turbulento que es referente al gas y la inclusión tanto del daño como de la
permeabilidad, ya que al ser YNF estos dos últimos parámetros son de mucha
importancia en la caracterización dinámica y comportamiento de afluencia
del yacimiento, todo esto debido a las fracturas que presentan los mismos.
Para yacimientos de gas hidráulicamente fracturados; una vez que se define
que se puede conocer el potencial de fractura, se deben encontrar todos los
atributos geomecanicos y de yacimiento con la finalidad de clasificar y
combinar dichos atributos. Para esto, se debe tener en cuenta que algunas
propiedades ayudan positivamente con el potencial de fracturas como la
permeabilidad, porosidad, densidad de fractura, etc., mientras que otras
afectan el potencial de fractura como la saturación de agua, contenido de
arcilla, anisotropía, esfuerzo de cierre, relación de poisson, entre otros.

19
 REFERENCIAS
■ Galicia Muñoz, S., & Xochipa López, O. D. (2017, septiembre). Obtención de la compresibilidad,
como una propiedad en un modelo 3D, en yacimientos naturalmente fracturados. Caso de
aplicación: campo May. Recuperado de
https://biblat.unam.mx/hevila/Ingenieriapetrolera/2014/vol54/no9/3.pdf
■ Madrid, M. (2016, 13 febrero). Fracturamiento Hidráulico: Análisis de Prueba de Presión. Portal del
Petróleo. https://www.portaldelpetroleo.com/2016/02/fracturamiento-hidraulico-analisis-de_13.html
■ Mónica Janete Fonseca Flores. (2011). Análisis de pruebas de presión en yacimientos naturalmente
fracturados. México: IPN, ESIA.
■ Valencia T. (2008). Análisis e interpretación convencional de pruebas de presión. Ingeniería en
Petróleos: Escuela politécnica nacional.
■ https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/20906/An%c3%a1lisis%20de%20pruebas%20de%
20presi%c3%b3n%20en%20yacimientos%20naturalmente%20fracturados.pdf?sequence=1&isAllo
wed=y
■ https://www.daprat.com.ar/descargas/INTRODUCCION-AL-ANALISIS-Y-DISE%C3%91O-DE-P
RUEBAS-DE-PRESION.pdf

20