TEMA 14:

CLASIFICACION DE Lic. Maribel Maldonado Acosta

LAS OBLIGACIONES
1. CONCEPTO DE LA
OBLIGACION
La obligación es un vínculo jurídico que une o ata a un sujeto llamado DEUDOR
frente a otro sujeto llamado ACREEDOR en virtud del cual el deudor se halla
obligado frente a su acreedor a cumplir con una prestación que puede ser de tres
clases: DAR, HACER, NO HACER.

Hay que aclarar que los romanos no desarrollaron o crearon una clasificación de las
obligaciones, pero si conocieron distintos tipos de obligaciones, con las cuales se
hará la siguiente clasificación.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN EL
VINCULO
OBLIGACIONES CIVILES Y OBLIGACIONES NATURALES.-
En el Derecho Romano se llamaban obligaciones civiles a aquellas que estaban
dotadas de una ACTIO como medio para hacer que el acreedor pudiera exigir al
deudor el cumplimiento de la obligación. Entonces en las obligaciones civiles si el
deudor no cumplía con su obligación, el acreedor tenía la facultad o el derecho de
demandar ante la autoridad el cumplimiento de la obligación.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN EL
VINCULO
OBLIGACIONES CIVILES Y OBLIGACIONES NATURALES.- Las obligaciones
naturales son aquellas que NO TIENEN ACTIO, por lo tanto, si el deudor no
cumplía, el acreedor no tenía derecho a demandar al deudor pues la ley romana le
quita a este tipo de obligaciones de la acción. Las obligaciones naturales creaban un
efecto jurídico que era el derecho del acreedor a retener lo que el deudor le hubiera
pagado voluntariamente fruto de la obligación natural a esto se llamaba SOLUTIO
RETENTIO.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN EL
VINCULO
OBLIGACIONES CIVILES Y OBLIGACIONES NATURALES.-
Ejemplos de obligaciones naturales en el Derecho Romano son las siguientes:
1. Las obligaciones contraídas por los esclavos
2. Las obligaciones asumidas por los pupilos sin la autorización de sus tutores
3. Las obligaciones nacidas de simples pactos
4. En el derecho justinianeo la prestación de alimentos a ciertos parientes cuando
no se estaba obligado.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN LOS SUJETOS
OBLIGACIONES DE SUJETOS FIJOS. - Es el caso normal en el que se presentan
las obligaciones en el cual los sujetos están determinados y son los mismos desde
que nace la obligación hasta que la misma se extingue.

OBLIGACIONES DE SUJETOS VARIABLES. - Se llaman también ambulatorias y

son aquellas en las que los sujetos de la obligación (acreedor-deudor) ni son
conocidos individualmente en el momento de constituirse la obligación ni son los
mismos desde que la obligación nace hasta que la misma se extingue por ejemplo la
obligación de resarcir el daño causado por un animal o un esclavo que le
correspondía a quien tuviese el dominio sobre el animal o el esclavo.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN LOS
SUJETOS
OBLIGACIONES DE SUJETOS MÚLTIPLES. - Son aquellas obligaciones en las
que existe una pluralidad de sujetos tanto en el activo como en el pasivo y pueden
presentarse de la siguiente forma:

1. De un acreedor frente a varios deudores

2. De un deudor frente a varios acreedores
3. De varios acreedores frente a varios deudores
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN LOS
SUJETOS
Las obligaciones de sujeto plural o múltiple se clasifican en TRES:
OBLIGACIONES PARCIARIAS. - Son aquellas en las que, existiendo varios deudores, la
prestación se divide o se fracciona de tal forma que el acreedor solo puede exigir a cada deudor
el cumplimiento de su cuota parte y nunca el total de la prestación. Este tipo de obligaciones se
conoce también como MANCOMUNADAS. Ejemplo una prestación de Bs. 6.000

DEUDOR Nro. 1 (Bs. 2.000)

ACREEDOR DEUDOR Nro. 2 (Bs. 2.000)
DEUDOR Nro. 3 (Bs. 2.000)
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN LOS
SUJETOS
OBLIGACIONES CUMULATIVAS. - Son aquellas obligaciones en las que el
acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores el cumplimiento íntegro de la
obligación, aquí no existe para el deudor la posibilidad de cumplir por partes, debía
pagar íntegramente la obligación al acreedor, pero el pago realizado por el deudor no
liberaba a los demás deudores los cuales podían ser obligados nuevamente a pagar
toda la deuda, lo cual era una situación completamente injusta.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN LOS
SUJETOS
OBLIGACIONES SOLIDARIAS. - Eran aquellas obligaciones en las que la
prestación no se dividía, el acreedor podía escoger a cualquiera de los deudores y
hacer que este pague el total de la deuda, en estos casos el deudor no podía pagar por
cuotas, debía pagar el total, pero el pago que realizaba uno de los deudores liberaba a
los demás codeudores frente al acreedor.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN EL
OBJETO
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES. - Las obligaciones divisibles
son aquellas cuya prestación es de tal naturaleza que se la puede cumplir o ejecutar
por fracciones o partes sin que por ello se altere su esencia o valor como por ejemplo
la obligación de pagar cierta suma de dinero. Cuando la obligación no puede ser
ejecutada por partes o dividirse se llama indivisible como por ejemplo la obligación
del arrendador o propietario de permitir al arrendatario el uso y goce del bien
arrendado.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN EL
OBJETO
OBLIGACIONES ESPECÍFICAS Y GENÉRICAS. - Son obligaciones específicas
aquellas que tienen por objeto la prestación de una cosa individualmente
determinada (SPECIES) como tal esclavo o tal fundo. En este tipo de prestaciones si
la cosa perecía por caso fortuito la obligación se extinguía por aplicación del
principio de que la especie perece para el acreedor.

Las obligaciones genéricas eran aquellas en las que el objeto de la prestación estaba
determinado solo en su género prescindiendo de su individualidad. Las obligaciones
genéricas no se extinguían por el perecimiento del objeto por aplicación del principio
“El género nunca perece”.
CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES SEGÚN EL
OBJETO
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS. - Las obligaciones
alternativas eran aquellas en las que el deudor tiene que cumplir una sola prestación
entre dos o más disyuntivamente indicadas.

En las obligaciones facultativas eran aquellas en las que, recayendo la prestación

sobre un objeto determinado, cabía al deudor la facultad de liberarse entregando otro
objeto que no fuera el debido como por ejemplo el amo cuyo esclavo hubiera
cometido un delito estaba obligado a entregarlo a la víctima, pero también podía no
entregarlo pagando una pena pecuniaria establecida como indemnización.
SEGÚN LA CONDUCTA DEL
DEUDOR
OBLIGACIONES POSITIVAS. – Son todas aquellas en las que el deudor se obliga a un
DAR o a un HACER. Por ejemplo, en el caso de la venta, el vendedor debe transferir la
propiedad del bien que vende, entregar el bien, esa es una obligación de DAR, en cambio,
el comprador debe pagar el precio, entregar el precio, esa es una obligación de DAR.

En el caso de un contrato de obra por ejemplo el deudor asume una obligación de

HACER (realizar una serie de actos, conducta o comportamiento) de concluir la obra en
el plazo estipulado y a cambio recibe una remuneración.

Tanto las prestaciones de DAR y HACER son obligaciones positivas que realiza el
deudor en favor del acreedor.
SEGÚN LA CONDUCTA DEL
DEUDOR
OBLIGACIONES NEGATIVAS. – Son todas aquellas que consisten en abstenciones
o prohibiciones para el deudor. Por ejemplo, en un contrato de préstamo con una
garantía prendaria. El acreedor que recibe un bien como prenda (garantía de
cumplimiento de la obligación) se halla prohibido, tiene una obligación de NO
HACER, no usar la prenda.
SEGÚN LA FORMA DE SU
CUMPLIMIENTO
OBLIGACIONES DE DERECHO ESTRICTO. – Teniendo en cuenta que el
Derecho Romano tenía la característica de la FORMALIDAD, esto determinaba que
para la validez de los actos y los negocios jurídicos había que cumplir con las
formalidades que mandaba la ley: presencia de testigos, repetición de palabras
solemnes, presencia de la autoridad, invocación a la divinidad, etc. las obligaciones
de derecho estricto eran aquellas que cumplían con las formalidades y por ende las
partes solo debían limitarse a lo que se había convenido.
SEGÚN LA FORMA DE SU
CUMPLIMIENTO
OBLIGACIONES DE BUENA FE. – El paso del tiempo fue haciendo perder la rigidez en el derecho
romano, el excesivo formalismo, de tal manera que comenzó a darse mucho valor al concepto de la
buena fe y el cumplimiento de las obligaciones, solo por la buena fe, dejando de lado el rigorismo que
se exigía.

Por ejemplo, nuestro actual Código Civil hace en muchas normas referencias a la buena fe, una de ellas
es la contenida en el Art. 520 del Código Civil de la siguiente manera:

ARTÍCULO 520. (EJECUCIÓN DE BUENA FE E INTEGRACIÓN DEL CONTRATO). - El contrato

debe ser ejecutado de buena fe y obliga no sólo a lo que se ha expresado en él, sino también a todos los
efectos que deriven conforme a su naturaleza, según la ley, o a falta de ésta según los usos y la equidad.