Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Delitos contra el
Patrimonio I
CONCEPCIÓN
Aquellos reconocidos como derechos
patrimoniales subjetivos por el Derecho ECONÓMICA
Privado o público. Así la lesión de un
derecho sin valor económico o mediando
alguna contraprestación económica puede
considerarse como un daño patrimonial
El concepto de patrimonio
depende de la opinión del sujeto
pasivo de la infracción. Destaca
el valor del uso de las cosas El patrimonio está constituido por la suma de
sobre el valor económico. los valores económicos puestos a disposición de
una persona, bajo la protección del
ordenamiento jurídico.
b) Según el objeto
material sobre el que 2° Delitos que recaen sólo
recae el comportamiento sobre bienes inmuebles:
típico: pueden clasificarse usurpación.
en
¿Qué
determina una
falta o un
delito?
SEGÚN NUESTRO CODIGO PENAL
El hurto, el robo, el
abigeato, la apropiación
ilícita, la receptación, la
SON DELITOS CONTRA EL estafa, el fraude en la
PATRIMONIO administración de personas
jurídicas, la extorsión, el
chantaje y la usurpación.
El hurto y el daño simple,
protección de señales satelitales
encriptadas, el hurto famélico,
SON FALTAS CONTRA EL la penetración breve en terreno
PATRIMONIO ajeno, el ingreso de animales en
inmueble ajeno y la organización
o participación en juegos
prohibidos.
Para diferenciar si el hurto o el daño
ocasionado será tratado como un delito
o una falta, nuestro Código Penal Condición
establece un criterio objetivo llamado objetiva de
“CONDICIÓN OBJETIVA DE PUNIBILIDAD”.
punibilidad
GRADOS DE DESARROLLO
DE LA FALTA:
Se realiza cuando introduce TIPICIDAD OBJETIVA:
o deja entrar … SUJETO ACTIVO: Cualquier persona.
SUJETO PASIVO: Cualquier persona.
ART.:
PENA: será reprimido hasta 447 TIPICIDAD
con veinte días-multa. CP. SUBJETIVA:
DOLO
FALTAS
Organización o Participación
CONTRA EL en Juegos Prohibidos
PATRIMONIO Art. 448° C.P.
GRADOS DE
TIPICIDAD OBJETIVA:
DESARROLLO DEL
Sujeto activo, cualquier
DELITO:
persona. (menos el
Para la consumación no se
requiere que se haya lucrado propietario)
con la acción, basta con la Sujeto pasivo, cualquier
intención de obtenerlo. persona. (física o jurídica)
Cabe la tentativa.
PENA TIPICIDAD
será reprimido con pena BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
privativa de libertad no
SUBJETIVA El Patrimonio,
menor de uno ni mayor de : DOLO específicamente la posesión
tres años. Ánimo de lucro.
BASE LEGAL: Art. 185° C.P.
Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el
agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor
económico, así como el espectro electromagnético y
también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación.
Recursos pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura por
Embarcación
TEORÍAS TRADICIONALES SOBRE LA
CONSUMACIÓN EN EL HURTO
Teoría de la contraectatio.- Conforme a esta, la
consumación del hurto se produce cuando tiene lugar el
tocamiento de la cosa. Esta teoría se origina en el Derecho
Romano, para delimitar el hurto, recordando que en Roma
no se contaba con la noción de tentativa, razón por la cual
era necesario anticipar el momento de la Consumación.
La simple acción de poner la mano sobre el objeto parece
sumamente mecánico y, en no pocos supuestos, apenas
ofrecería dato efectivo alguno sobre si el hecho era, v. gr., un
hurto, o una acción atípica. Basta imaginar el caso de quien
sólo ha llegado a poner la mano sobre la cartera ajena, sin
llegar a siquiera abrirla, o moverla de lugar, para darse
cuenta que esta teoría es inadmisible, convirtiéndola
actualmente en una postura dogmática inaceptable.
TEORÍAS TRADICIONALES SOBRE LA
CONSUMACIÓN EN EL HURTO
Teoría de la aprehensio.- Esta teoría identifica el momento
consumativo del hurto cuando el sujeto activo aprehende la
cosa con sus manos. Si bien esta teoría denota una exigencia
de mayor actividad para el ladrón que va más allá del mero
contacto con la cosa, la gran crítica que enfrenta es que esta
postura hace inconcebible la tentativa y también debe ser
rechazada, por implicar un inaceptable adelantamiento de la
barrera de protección penal del bien jurídico.
En efecto, no parece aceptable, en la mayoría de los casos
desde el principio de proporcionalidad, fijar el momento de la
consumación del hurto en la simple captación material del
objeto del delito, por cuanto esto podría significar
comprender actos simplemente preparatorios, extendiéndose
de manera irrazonable la idea de hurto consumado en el
Código Penal.
TEORÍAS TRADICIONALES SOBRE LA
CONSUMACIÓN EN EL HURTO
Teoría de la amotio.- De acuerdo con ésta, no basta con tocar la
cosa y aprehenderla, sino que además es necesario trasladarla o
moverla de un lugar a otro, sin que sea necesario sacarla del lugar
físico en que se encuentra. Ahora, no toda remoción, en sí misma,
implica una conducta constitutiva de hurto. De ahí que, desde la
óptica de esta teoría, la cuestión redunde en cómo diferenciar
entre las remociones punibles de las que no lo son.
Al respecto, se distingue entre la remoción definitiva y la remoción
preparatoria. La primera sería aquella que el ladrón realiza con el
fin de sustraer la cosa, en tanto que la segunda sería aquella que el
autor realiza sólo para abrirse camino para alcanzar la cosa que
verdaderamente quiere llevarse. De acuerdo con esto, sólo la
remoción definitiva consuma el hurto; en cambio, la remoción
preparatoria, tal como su nombre lo indica, deberá ser considerada
una etapa anterior a la ejecución del delito de hurto y,
consecuentemente, será punible sólo cuando esté sancionada
expresamente como acto preparatorio.
TEORÍAS TRADICIONALES SOBRE LA
CONSUMACIÓN EN EL HURTO
Teoría de la ablatio.- Conforme a esta teoría, además de tocar,
aprehender y mover la cosa, se requiere sacarla del lugar físico en el que
se encuentra. Es decir, denota una mayor actividad del sujeto activo,
debiendo ser trasladada fuera del lugar original en que se encontraba, no
pudiendo en consecuencia considerarse el hurto como consumado hasta
que no se haya retirado la cosa de la oficina, piso, habitación,
dependencia, etc., donde se guardaba, poseía, o protegía; esto es, fuera
de la esfera de custodia.
La ablatio en “sentido material o físico” tampoco soluciona en forma
satisfactoria todos los casos que pueden darse. Por ejemplo, “parece
razonable apreciar consumación cuando un sujeto que está siendo
atendido por un empleado en un servicio público, en un momento de
descuido del funcionario, toma un objeto perteneciente a éste que se
encuentra encima del escritorio y lo guarda entre sus ropas, a pesar de
que aún no lo saca de la oficina, ni del piso, ni del edificio, ni de sus
dependencias adyacentes”. Así, “un sujeto puede consumir una cosa
ajena, v. gr. comiéndosela, con lo cual indudablemente se la estará
apropiando, a pesar de que no la haya sacado del lugar en que se
encuentra”.
TEORÍAS TRADICIONALES SOBRE LA
CONSUMACIÓN EN EL HURTO
Teoría de la illatio.- De acuerdo con ésta, la consumación se alcanza
cuando la cosa es trasladada por el sujeto activo al lugar al que se
proponía originalmente llevarla, exigencia que se traduce en que el
objeto extraído del lugar sea puesto cuando menos a salvo, es
decir, en lugar seguro, haciéndose verdaderamente inalcanzable
para la víctima. De ahí que, para la illatio, constituya un aspecto
importante el lugar mismo donde se traslada la cosa, o sea, el lugar
ad quem, independientemente de si ello representa o no una
ventaja patrimonial para el sujeto activo.
Esta teoría constituye una mayor exigencia para el autor que las
teorías antes mencionadas –es decir, tocar, remover y sacar la cosa
fuera del lugar en que se encontraba–, lo cual retrasa el momento
consumativo del hurto. Esta teoría tiene algunas aristas. Así, por
ejemplo, se ha sostenido que “no podría apreciarse consumación si
el sujeto entrega la cosa a un tercero para que la guarde por
algunos días, antes de llevarla a su destino final”.
TEORÍAS TRADICIONALES SOBRE LA
CONSUMACIÓN EN EL HURTO
Teoría de la locupletatio.- Aquí, la consumación del hurto se produce
cuando el sujeto activo logra el efectivo aprovechamiento de la cosa,
esto es, cuando el autor de la conducta alcanza la incautación de un
provecho cierto enriqueciéndose de alguna manera con el despojo
(usarla, consumirla, donarla, venderla, o simplemente quedándosela).
Esta teoría, al igual que la anterior, peca por exceso, pero en mayor
grado, porque juzga consumado el delito cuando el hechor obtuvo el
provecho perseguido. En efecto, para el delito de hurto es indiferente
el destino final que se le dé a la cosa, por lo cual no se justifica
determinar el momento consumativo otorgándole un significado
prevalente al fin último que el autor se propuso al hurtar la cosa, algo
que ciertamente el mismo tipo no exige. De ahí que esta teoría
tampoco goce de aceptación, pues, al igual que la teoría anterior,
confunde la consumación del delito con su agotamiento, a lo cual se
suele agregar que “por algo el legislador exige ánimo de lucrarse y no
que, efectivamente, se obtenga el lucro o provecho buscado”.
HURTO AGRAVADO: (Art. 186° Primer Párrafo del C.P.)
El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años si el hurto es cometido:
PENA TIPICIDAD
Será reprimido con pena SUBJETIVA
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
privativa de libertad no mayor : DOLO
El Patrimonio
de un año. Ánimo de lucro,
BASE LEGAL: Artículo de usar el bien.
187°.- C.P.
¿Qué es ROBO?
DLITOS CONTRA ROBO
EL PATRIMONIO Art. 188° C.P.
El que se apodera ilegítimamente de un
bien mueble total o parcialmente ajeno,
para aprovecharse de él, sustrayéndolo
del lugar en que se encuentra,
GRADOS DE DESARROLLO DEL empleando violencia contra la persona o
ROBO amenazándola con un peligro inminente
Se realiza con el para su vida o integridad física…
apoderamiento.
Cabe la tentativa y si es punible.
TIPICIDAD OBJETIVA:
SUJETO ACTIVO: Cualquier
persona.
SUJETO PASIVO: Cualquier
PENA: será reprimido con BIEN JURIDICO: persona.
pena privativa de libertad no Patrimonio
menor de tres ni mayor de
ocho años TIPICIDAD
ART.: SUBJETIVA:
188° CP. DOLO
Apoderamiento ilegítimo
Ajeneidad
Violencia o amenaza
APODERAMIENTO ILEGÍTIMO
VERBO APODERAR:
Una acción típica
consistente en la
posibilidad inmediata
de realizar
materialmente sobre el
bien actos dispositivos.
Apoderamiento
Sin consentimiento Delito
del bien
SUSTRACCIÓN DEL BIEN
• La sustracción implica en
sacar el bien del ámbito
de custodia y vigilancia
de la víctima. Ejemplo: Le
quita la moto a la víctima
y escapa con ella.
Sustracción del
Medio para el Apoderamiento
bien
BIEN MUEBLE
• La norma penal al emplear
el concepto de bien en vez
del de cosa, permite
introducir dentro de la
figura del robo, bienes no
necesariamente corpóreos.
Dolo
ROBO AGRAVADO: (Art. 189° Primer Párrafo del C.P.) La
pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si
el robo es cometido:
1. En Inmueble habitado.
Se refiere al lugar donde
pernocta la persona, no es
exclusivamente su
domicilio donde va a
descansar, se exige que la
casa este ocupada por sus
moradores o guardianes.
ROBO AGRAVADO: (Art. 189° Primer Párrafo del C.P.) La pena será
no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
6. Fingiendo ser
autoridad o servidor
público o trabajador
del sector privado o
mostrando
mandamiento falso
de autoridad.
ROBO AGRAVADO: (Art. 189° Primer Párrafo del C.P.) La pena
será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es
cometido:
7. En agravio de menores de edad, personas con
discapacidad, mujeres en estado de gravidez o
adulto mayor.
ROBO AGRAVADO: (Art. 189° Primer Párrafo del C.P.) La pena será
no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
PENA
será reprimido con pena TIPICIDAD
privativa de libertad no SUBJETIVA: BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
menor de uno ni mayor de DOLO El Patrimonio
tres años. Ánimo de lucro.
BASE LEGAL: Artículo 189°-A.
C.P.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL HURTO DE
GANADO (ABIGEATO)
Artículo 189°-A del C.P., Segundo Párrafo.- Si concurre
alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1, 2,
3, 4 y 5 del primer párrafo del artículo 186, la pena será
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años.
Artículo 189°-A del C.P., Tercer Párrafo.- Si el delito es
cometido conforme a los incisos 2, 4 y 5 del segundo
párrafo del artículo 186, la pena será no menor de
cuatro ni mayor de diez años.
Artículo 189°-A del C.P., Cuarto Párrafo.- La pena será
no menor de 8 ni mayor de 15 años cuando el agente
actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una
organización destinada a perpetrar estos delitos.
El que sustrae ganado ajeno, con el fin de
Hurto de Uso hacer uso momentáneo y lo devuelve,
de Ganado directa o indirectamente en un plazo no
superior a setentidós horas,…
GRADOS DE
TIPICIDAD OBJETIVA:
DESARROLLO DEL
Sujeto activo, cualquier
DELITO:
persona. (menos el
Se consuma con la
propietario)
sustracción. Sujeto pasivo, cualquier
persona.
Cabe la tentativa.
PENA
será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor TIPICIDAD
de un año o de prestación de SUBJETIVA: BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
servicios a la comunidad no DOLO El Patrimonio
mayor de cincuenta jornadas. Ánimo de lucro.
BASE LEGAL: Artículo 189°-B.
C.P.
Artículo 189°-B, parte infine C.P.: Si la devolución
del animal se produce luego de transcurrido dicho
plazo, será aplicable el artículo anterior. (Hurto de
ganado)
1er. Párrafo: El que se apodera ilegítimamente de ganado
vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o auquénido,
Robo de total o parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo
Ganado animal, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazándola
con un peligro inminente para su vida o integridad física,
GRADOS DE
DESARROLLO DEL TIPICIDAD OBJETIVA:
DELITO: Sujeto activo, cualquier
persona. (menos el
Se consuma con el propietario)
apoderamiento. Sujeto pasivo, cualquier
persona.
Cabe la tentativa.
PENA
será reprimido con pena
TIPICIDAD
privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de ocho SUBJETIVA: BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
DOLO El Patrimonio
años.
Ánimo de lucro.
BASE LEGAL: Artículo 189°-C.
del C.P. primer párrafo.
Robo de Ganado
Artículo 189°-C, Segundo Párrafo C.P.: La pena será
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
quince años si el delito se comete con el concurso de dos
o más personas, o el agente hubiere inferido lesión grave
a otro o portando cualquier clase de arma o de
instrumento que pudiere servir como tal.
Robo de Ganado
Artículo 189°-C, Tercer Párrafo C.P.: Si la violencia o
amenaza fuesen insignificantes, la pena será disminuida
en un tercio.
Artículo 189°-C, Cuarto Párrafo C.P.: La pena será no
menor de diez ni mayor de veinte años si el delito
cometido conforme a los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del segundo
párrafo del artículo 189°.